Date post: | 30-Dec-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | latifah-hamilton |
View: | 58 times |
Download: | 0 times |
Grupo de Trabajo de Gestión de Imágenes Satelitales del
Territorio
Raúl Ángel Gómez Moreno
Contenido
Contexto
Análisis de la situación
Creación del grupo de trabajo
Propuestas
CONTEXTO
Contexto(1/2)
En México los principales usuarios de imágenes de satélite son:
SAGARPA. Monitoreo de cultivos, predicción de cosechas, afectación agrícola en caso de desastres.
SEMARNAT. Identificación y monitoreo de la cubierta vegetal, afectación de la vegetación por incendios o huracanes.
SEDENA y SEMAR. Seguridad nacional, auxilio a la población y actualización de cartografía.
PEMEX. Monitoreo de ductos terrestres y derrames petroleros en el mar.
INEGI. Actualización del SIG y generación de cartografía.
Universidades y Centros de Investigación.
Contexto(2/2)
Actualmente se encuentran en operación dos estaciones terrenas.
La Estación de Recepción México de la Constelación Spot (ERMEXS), operada por SIAP (SAGARPA), SEMAR e INEGI.
La Estación de Recepción de Información Satelital (ERIS), administrada por CONABIO (SEMARNAT), CONACYT, ECOSUR e INEGI.
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN
El contar con dos estaciones terrenas amplia de manera considerable el uso de las imágenes satelitales como herramienta de apoyo para la toma de decisiones, lo cual no está exento de riesgos
Fortalezas
Las dos estaciones de recepción permiten captar diferentes datos
La multilicencia 2008 de la ERMEXS permite distribuir datos a los tres niveles de gobierno y centros de investigación
Existen coberturas nacionales desde 2004, con resolución de 20 a 2.5 metros
Interés de la academia e institutos de investigación como insumo para el desarrollo científico
Coordinación entre las instituciones involucradas
Oportunidades
Necesidad de esta información para la toma de decisiones asertivas en el gobierno
Gran oferta tecnológica que requiere establecer un plan de obtención de imágenes acorde a las necesidades
Fomentar el uso de esta información por parte de los gobiernos estatales y municipales
El uso de esta tecnología nos acerca al “Estado de arte” en el ámbito de percepción remota
Debilidades
Oportunidad de la información sujeta a tiempos de revisita o de procesamiento, resolución de la imagen, programación del satélite, entre otros
La información por si sola no resuelve de manera automática los problemas
Necesidad de esquemas reforzados de capacitación
Se requiere fortalecer el equipamiento informático institucional
Carencia de un programa de difusión sobre la disponibilidad y aplicaciones de este tipo de datos
Mecanismos y responsabilidades no definidos para el acopio, almacenamiento, procesamiento, uso y distribución de las imágenes
Necesidad de implementar un Centro de Almacenamiento y Distribución
Se deben mejorar los mecanismos de acceso a los datos
Amenazas
No identificar los alcances y límites de la tecnología
Falta de recursos financieros
CREACIÓN DEL GRUPO DETRABAJO
Creación del grupo de trabajo
Con la finalidad de lograr la operación coordinada las dos estaciones, en la reunión del 1 de noviembre del 2007 del Comité Técnico de Información Geográfica, se acordó crear el Grupo de Trabajo de Gestión de Imágenes Satelitales del Territorio.
PROPUESTAS PARA LA OPERACIÓN DEL GRUPO
Misión
Coordinar la adquisición, procesamiento, almacenamiento y distribución de imágenes de satélite, provenientes de ERMEXS y ERIS, a los tres ordenes del gobierno, universidades y centros de investigación, con calidad y oportunidad para la toma de decisiones y fortalecer el conocimiento del territorio nacional.
Visión
Contar con un Programa Nacional de Imágenes de Satélite y personal calificado que brinde servicio de alta calidad en los procesos de adquisición, almacenamiento, distribución y uso de imágenes de diferentes sensores que cubra las necesidades de los sectores público y académico.
PROPUESTA DEADQUISICIÓN DE IMÁGENES
Criterios para la selección de imágenes
Es necesario seleccionar los sensores a captar en función de su aplicación, tomando en cuenta su periodicidad, resolución y el costo de la licencia de uso.
Para analizar las diferentes opciones a continuación se presenta un resumen del costo contra la resolución de una imagen.
Costo contra resolución
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30
Resolución (m)
Co
sto
km
²/u
sd
Imágenes Pancrómaticas
Imágenes Multiespectrales
Imágenes Radar
Resolución de 1 m
Resolución 2.5 a 10 m
Radar
Nota: Costos por escena sin procesar, según el precio de lista de cada proveedorNota: Costos por escena sin procesar, según el precio de lista de cada proveedor
Cuestionario de aplicaciones de las imágenes
Para conocer los usos actuales y futuros que los usuarios están contemplando para las imágenes de satélite, a principios del 2008 se les envió un cuestionario solicitándoles esta información.Como resultado se detectó que existe un gran interés por imágenes de resolución menor de un metro, y se mantiene vigente el requerimiento de imágenes ópticas con resolución de más de un metro y hasta 20 metros.Otra imagen muy demandada fue la del tipo de radar, ya que en muchos casos fue considerada la mejor alternativa para conocer los cambios en las zonas cubiertas por nubes.
ACTIVIDADESEN PROCESO
Definir responsabilidades
La administración de imágenes de satélite contempla acciones y participación institucional en cada una de las actividades siguientes:
Captación: Se requiere identificar que dependencias pueden cubrir el costo de la telemetría.
Almacenamiento: Se tiene contemplado instalar un solo centro de almacenamiento, en este sentido, se debe de buscar el financiamiento para su operación.
Procesamiento: Se acordó generar datos a nivel orto para alta resolución y georreferenciados para mediana y baja resolución
Distribución: Se están definiendo los mecanismos para atender con agilidad las solicitudes de información de los usuarios, atendiendo las restricciones de cada proveedor
Representación Institucional
Institución Función Enlace técnico Correo
CONABIORepresenta al sector Medio Ambiente y Recursos Naturales
Rainer [email protected]
ECOSURRepresenta al Sector de Investigación y Educación
Alejandro Flamenco óMiguel Castillo
SIAPRepresenta al sector de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
Leopoldo Zamudio [email protected]
SEMARRepresenta al sector de Seguridad Nacional
Eduardo [email protected]
INEGI Coordinador del Grupo Raúl Ángel Gómez [email protected]