Herramientas para una Toma de Decisión Inmediata a Fin de Optimizar la Productividad y los Costos
Categoría: Reaprovechamiento del Conocimiento
Autores:
• Jose Luis Cruzado
• Vanesa Valeriano
• Luis Aguilar
Nome da Obra: PROYECTO CORREDOR VIAL INTEROCEANICO SUR: PERU - BRASIL
País: Perú
LE/LI/RAE: Luiz Mameri
DS: Jorge Barata DC: Sergio Panicalli
IIRSA Sur – Tramo II Página 2
Resumen
¿Porqué esta herramienta funciona?
¿Porqué debería leer este texto?
¿Porqué es importante para las obras ponerlo en práctica
Por que en IIRSA Sur se logró lo siguiente:
• Se hizo seguimiento para lograr la reducción de los costos previstos PA y por consecuencia la
optimización de los recursos.
• Se logro obtener el desempeño ideal para equilibrar la productividad y el costo; del mismo modo se
logró actuar de forma inmediata disminuyendo los costos en obra y no esperar a los cierres de costo
mensuales (10 de cada mes) para una toma de decisiones.
Para obtener dichos logros se emplearon las siguientes herramientas:
Costo Semanal, Horas Trabajadas, Horas Mínimas, Disponibilidad Mecánica, Eficiencia Operacional de
Equipos, Horas Equipos por UA y F/CD por UA.
02 de los ejemplos que obtuvimos fueron:
Con estas herramientas semanales y con la gestión de los colaboradores de Plantas Industriales, se logró
un ahorro de Enero a Julio del 2010 de US$ 2, 967,419.00.
Así mismo se logró una disminución promedio anual del 12.0% (Año 2009) al 6.39% (Enero a Julio del
2010) con relación al pago total de horas trabajadas y horas mínimas de equipos alquilados.
Estos resultados fueron obtenidos en nuestro proyecto en plazo de 1 año, definitivamente a una obra que
recién inicia traería grandes mejoras. ¡Si funcionó en nuestra obra, imagínate lo que puede hacer por tu
obra!
Por todo lo expuesto anteriormente, la finalidad principal de estas herramientas es que sean
empleadas en otras obras de manera semanal y así aumentar la productividad y reducir los costos.
IIRSA Sur – Tramo II Página 3
IDEIAS INCORPORADAS 1.- Situaciones Antes de las Innovaciones: Desde el año 2006 hasta octubre del 2009 los reportes de horas trabajadas de equipos, horas mininas de
equipos, disponibilidad mecánica, eficiencia operacional y horas equipo por UA, eran mostrados en las
reuniones mensuales de costos, el cual no permitía tomar medidas correctivas adecuadas e inmediatas.
Horas Mínimas y Horas Trabajadas de Equipos: Dicha información era manejada por el área de subcontratos, pero el control detallado por equipo se
exponía en forma global en las reuniones mensuales de costos.
A continuación se muestra el resumen de horas trabajas y horas mínimas pagadas correspondiente al mes
de octubre del 2009, es decir antes de los acompañamientos semanales:
Reporte de Horas Equipo por UA: El reporte era enviado a los responsables a fines de mes para verificar si sus apropiaciones eran correctas,
sin embargo, dicho archivo ya no aportaba a mejoras dentro del mismo mes por el desfase de días, es decir,
este archivo solo servía de informativo y no de correctivo.
IIRSA Sur – Tramo II Página 4
Disponibilidad Mecanica (DM) y Eficiencia Operación de Equipos (EO):
Siglas de Archivo de DM y EO:
IIRSA Sur – Tramo II Página 5
En el 2007, se tuvo la idea de hacer acompañamientos semanales de costos, los que compararían el costo
unitario previsto PA vs. el costo unitario real; sin embargo la idea no se llego a concretar.
Costo Semanal:
A continuación mostramos el formato de acompañamiento pensado:
2.- Ideas y Acciones Incorporadas: A partir de noviembre del 2009 se dio inicio a los acompañamientos semanales de horas trabajadas, horas
mínimas, disponibilidad mecánica, eficiencia operacional y reporte de horas equipos por UA´s; dichos
acompañamientos semanales surgieron con el firme propósito de apoyar y mantener alerta a la producción
para mejorar el manejo de los recursos, insumos y control de sus costos.
A continuación se muestra el resumen de las horas trabajadas y horas mínimas correspondiente al mes de
noviembre, que fue justamente el mes en que se inicio con los acompañamientos semanales:
El resultado que trajo consigo este acompañamiento fue la disminución de un 4.81% en las horas
mínimas obteniendo un ahorro de US$ 130,293.26 dólares correspondiente al mes de noviembre, el
cual a su vez trajo consigo ajustar el histograma de equipos previsto.
IIRSA Sur – Tramo II Página 6
A continuación se muestran los archivos excel con los que se dio inicio a los acompañamientos semanales
enviado a las distintas áreas:
Horas Trabajadas y Horas Minimas de Equipos:
Equilibran la utilización de los equipos y verifica si
la cantidad prevista está de acuerdo a la necesidad real de obra, además de ayudar a producción a
optimizar sus recursos.
Ejemplo de horas trabajadas y horas mínimas de equipos:
• Código y Descripción del Equipo: 01140656 - Motoniveladora
• Propietario: Rentafer
• Responsable: Willer Fernández
• Horas Trabajadas: 111.01
• Horas Mantenimiento: 36.30
• Horas Minimas a la semana: (horas mínimas según contrato/ días del mes) x días transcurridos (150 / 31) x
26 = 125.81
• Horas Minimas a Pagar al cierre de la semana: (horas mínimas a la semana – horas trabajadas) (125.81 -
111.01) = 14.80
• Horas Mínimas según contrato: 150
• Horas Minimas al Cierre de Mes: 150
• Horas Minimas a Pagar al cierre: (horas mínimas del mes – horas trabajadas) (150 – 111.01) = 38.99
• Saldo Diario Necesario para cubrir las horas mínimas: (horas mínimas a pagar al cierre / días faltantes para el cierre) (38.99 / 5) = 7.8
IIRSA Sur – Tramo II Página 7
Disponibilidad Mecánica de Equipos (DM)
; Es el porcentaje de tiempo en que el equipo está
disponible para operar y realizar la función para la que está diseñada, en relación al tiempo total.
Eficiencia Operacional de Equipos (EO)
; Mide cuan eficiente es la utilización de un equipo.
Enseguida se muestra el formato de cálculo de Disponibildad Mecánica y Eficiencia Operacional por equipo
y por responsable:
Se muestra resumen de DM y EO por familia de equipos y por condición contractual (alquilados o propios)
IIRSA Sur – Tramo II Página 8
Resumen de DM y EO por condición contractual (alquilados o propios) y Total de Obra
Gráfico Porcentual Total de Obra de EO y DM
Horas Equipos por UA:
Son las horas maquina aplicadas por UA día a día, este archivo nos permite
corregir semanalmente, así evitando gran distorsión de las apropiación en forma mensual.
Enseguida se muestra el formato semanal detallado dia a dia de Horas Equipo por UA, por responsable y
por UA:
IIRSA Sur – Tramo II Página 9
Costo Semanal:
El Siseng es una herramienta de acompañamiento de costos realizados, comparando con los costos
previstos PA, a diferencia de los acompañamientos semanales este integra los costos de forma mensual,
solamente pudiendo analizar dichos costos cuando el mes este cerrado, el análisis del costos mensual se
da entre el 5 y el 10 del mes siguiente, es decir si el mes cierra el 26, ya pasaron más de 10 días para saber
cuan productivos o improductivos fuimos.
En Enero del 2010, pensando en mejoras para la obra, se decidió incorporar como parte
del los seguimientos semanales el archivo del Costo Semanal, cuya finalidad primordial es tener un mejor
control de las UA´s directas con mayor impacto en la producción, es decir costos unitarios previstos PA vs.
costos unitarios reales. Con dicha herramienta, producción y plantas industriales tienen un indicador
semanal de cómo va la tendencia de sus costos. El acompañamiento del costo semanal, nos posibilita
identificar problemas en tiempo hábil para una toma de decisiones correctiva inmediata dentro del mes en
curso, el cual tiene un margen de diferencia del +-6% con relación al Siseng.
El periodo de los acompañamientos es de lunes a domingo, siendo enviada dicha información para revisión
todos los miércoles a los responsables de producción.
A continuación se muestra un ejemplo de composición de UA´s Directas Previstas PA y Reales de la
Semana en curso y Acumulado del mismo mes.
Datos del Archivo del Costo Semanal;
• Composiciones Directas Previstas PA
• Metrados Realizados (Semanal)
• Cantidad de Horas de equipos aplicadas a sus respectivas UA´s
• Reversiones (Venta de Materiales a los Servicios)
IIRSA Sur – Tramo II Página 10
En el siguiente cuadro se muestran las cantidades (metrados) reales y previstas PA por UA semana a
semana, del mes de evaluación.
Resumen por UA de los costos unitarios previstos PA vs. costos unitarios reales y costos totales previstos
PA vs. costos totales reales a fin de visualizar con mas detalle las ganancias o perdidas.
IIRSA Sur – Tramo II Página 11
Al ver cuán útiles eran estas herramientas (horas trabajadas, horas mínimas, disponibilidad mecánica,
eficiencia operacional, reporte de horas equipos por UA´s y costo semanal) y los grandes resultados que
traían, es que se decide mejorar dichos seguimientos semanales y es así que se busca sistematizarlos
creando un programa a fin de optimizar y reducir los tiempos tanto de elaboración como la revisión de los
mismos.
Esta nueva metodología nos permitió un mejor control y es por ello que ahora se está ingresando en el
costo semanal, las horas de equipo, horas de mano de obra, materiales y reversiones (canteras, acopios)
realmente empleadas, mientras que en el año 2007 solo se tomaba el real de equipos, pues los demás
insumos eran colocados igual al costo VTR.
IIRSA Sur – Tramo II Página 12
Factura / Costo Directo (F/CD) por UA de Aplicación
Sirve para calcular la rentabilidad de la obra, es decir saber que servicios están dando ganancias y
pérdidas.
: La elaboracion del archivo de F/CD por UA y por
Responsable se incio de forma mensual en el año 2010, se tomo como referencia modelos desarrollados en
el proyecto Aguas de Benguela - Angola,
A continuación se muestra el resumen general por UA
IIRSA Sur – Tramo II Página 13
Interferencias en Obra
El programa de productividad en “Conirsa” surgió desde el año 2009 con el apoyo externo del Señor Nilton
Vargas y la Señora Darci Vargas, pero es en el año 2010 que dicho programa se alinea con los
acompañamientos semanales para en conjunto optimizar nuestros costos de obra, el programa de
productividad a su vez busca motivar e incentivar a todos los colaboradores del proyecto sobre cómo deben
realizarse los trabajos con:
: Debido a los acompañamientos semanales y lo que estos muestran, es que se
observo que habían UA´s directas que su costo estaba o muy por debajo del previsto o demasiado alto, este
fue un indicador importante para poner mayor énfasis en el análisis de la productividad y es así que se
priorizaron en dichas UA´s los controles de tiempo en campo tanto de equipos como de mano de obra, para
saber que estaba ocurriendo y como poder mejorar. Así mismo se observaron algunos problemas externos
en la producción (Interferencias en Campo), los cuales fueron atacados con los boletines de gestión del
programa de productividad, trayendo consigo una notable disminución de estas desde el inicio del programa
a la fecha actual.
EFICIENCIA (Estar convencido de ser siempre el mejor), EFECTIVIDAD (Relación entre lo
propuesto y lo logrado), EFICACIA (Ser competente en todo momento), PLAZO (Utilizar el tiempo
de una manera adecuada), ECONOMIA (Reducir costos de manera creativa) sin descuidar la
CALIDAD (Aplicar la Excelencia a todo lo que se haga) y la SEGURIDAD.
La unión de estos archivos esta logrando una mejora continua, pues buscan la capacidad de
aumentar la productividad utilizando los recursos adecuados de forma racionalizada, con el fin de
obtener el mayor resultado en menor tiempo y al menor costo.
A continuación se muestran los resúmenes de interferencias y control de tiempo en campo
IIRSA Sur – Tramo II Página 14
3.- Origen de Conocimiento:
Fuente Interna Odebrecht:
La idea de tener acompañamientos semanales se dio a solicitud de nuestro Director de Obra, el Ing. Luiz
Gordilho, quien habiendo desarrollado dichas herramientas en sus obras anteriores y viendo los grandes
resultados que trajeron en su proyecto, es que indicó que se requería tener las mismas herramientas para el
control de los costos, teniendo la posibilidad de corregir de forma inmediata, no esperando al cierre mensual
de costos.
Para el Costo Semanal; se tomo como modelo de los acompañamientos semanales, el archivo que se ideo
en el año 2007 por el responsable que en su entonces era el Ing. Jose Luis Cruzado.
IIRSA Sur – Tramo II Página 15
Para el archivo de las horas Minimas Semanales, se tomo el modelo del cálculo de horas trabajadas y horas
mínimas, que costos envía a subcontratos a fines de mes, el cual se fue perfeccionando con las opiniones y
sugerencias de las áreas que recepcionaban dichas informaciones.
Para las Horas Equipo x UA, DM y EO nos guiamos del modelo ya establecido en todos los proyectos de la
empresa.
En cuanto a la elaboración de la planilla mensual de F/CD se tomo como referencia el modelo que se venía
manejando en Angola, “Proyecto Aguas de Benguela - Angola”, por el responsable en ese entonces, el
Sr. Egidio Sandro de Jesús.
Si bien es cierto que el programa Joven Parceiro y Joven Constructor no fueron exactamente los que
impulsaron a la creación de este premio destaque, si ayudaron para conocer las realidades de otras obras
tanto en Perú como en otros países, de esas diversas experiencias se pudo confirmar que el destaque a
hacerse esta por buen camino, pues podia ser util para muchas obras a fin de no esperar a los cierres de
costos mensuales para saber cuan productivos o improductivos habíamos sido.
Es importante que los autores y participantes directos en el desarrollo de las herramientas del seguimiento
semanal del proyecto IIRSA Sur, después de dominar el manejo de este al 100%, capaciten a todas las
personas del área de costos (involucradas directamente) a fin de que, al ser transferidos a otros proyectos,
todos podamos ser de gran apoyo para la implementación de dichas herramientas de costo.
Fuente Externa:
Para el desarrollo de la parte sistematizada de nuestras herramientas semanales del control de costos, fue
contratada la Empresa de Consultoría Brasilera, SINAPSYS – Soluciones para la Construcción Civil Pesada.
Los trabajos fueron desarrollados en conjunto con los Consultores: Sr. Fabiano Bedin y Sr. Bruno Frosi.
METODOLOGÍA 4.- Descripción: Antes de iniciar a detallar la utilización de estas herramientas debemos tener en claro lo siguiente:
o La cantidad exacta de equipos que tenemos en obra (equipo pesado)
o Quienes son los responsables de los equipos
o En que frentes se encuentran los equipos
o Los apuntadores y que controlaran los equipos
Y sobre todo debemos tener muy en cuenta que la construcción de una carretera es totalmente dinámica a
diferencia de la construcción de un edificio, muelle, central hidroeléctrica o cualquier otra obra concentrada,
en la que las movilizaciones y desmovilizaciones de equipos son de manera constante, ya sea por los
avances en la producción, por el clima (lluvias) o geografía de la zona; este es nuestro punto de partida.
IIRSA Sur – Tramo II Página 16
En nuestro proyecto, la Carretera Interoceánica Sur, el 45% del costo general corresponde a la utilización de
equipos; en el año 2010 tuvimos un pico de 639 equipos pesados de los cuales 372 equipos eran
alquilados, 185 equipos eran de socios y 82 eran propios de la obra. Al tener un panorama totalmente claro
de lo que tenemos y lo que sucede en nuestra obra, es decir saber cómo y por donde atacar es que se da
inicio a nuestros controles.
Cada apuntador de equipos deberá controlar en promedio 35 maquinarias pesadas en un radio de influencia
de 5 Km´s para los que se encuentran en servicios directos de la construcción de la carretera, y un
apuntador por cada cantera y planta industrial; la distribución de apuntadores mencionada fue la empleada
en nuestra obra, la cual fue ideal para la magnitud de este gran proyecto, esto nos permitió tener un control
minucioso de las horas trabajas con sus respectivas apropiaciones, los tipos de paralizaciones de los
equipos durante la jornada (mantenimientos, parados operativos, lluvias, etc.).
Como herramienta de control cada apuntador cuenta con un scaner aparato digital que funciona con
lectores de código de barras, estos scaners son empleados para obtener información de maquinaria pesada
(cargador, excavadora, tractor, motoniveladora, etc.), los datos de los scaners son descargados mediante
rayos infrarrojos al Sistema Time Scan y luego se imprimen los partes para que estos puedan ser visados
por las áreas responsables de los equipos (producción, plantas industriales, etc.), esta forma de control nos
permite tener la información con mayor fluidez y rapidez.
Para el control de horas volquetes, se emplean partes diarios que son llenados manualmente en campo, los
cuales después son digitados en el programa PDE, que es un sistema de apoyo a la gestión de proyectos.
Al término de la semana se importan los datos del Time Scan al PDE, quien se encarga de integrar las
horas de los equipos pesados y volquetes; con este proceso de control logramos tener:
Horas Trabajadas de Equipos: Para el cálculo de pago de horas trabajadas, horas mínimas y horas equipo
por UAs.
Horas Paradas de Equipos: Para el cálculo del pago o descuento de horas mínimas, disponibilidad
mecánica y eficiencia operacional.
Despacho de Agregados: Con esto obtenemos las reversiones (ventas de materiales) a sus respectivas
UA´s de servicios de ingeniería.
Para este reporte necesitamos tres datos:
Horas Trabajadas y Horas Mínimas de Equipos
1. Horas Trabajadas
2. Horas Mantenimiento
3. Condiciones Contractuales de los Subcontratistas que nos alquilan equipos.
Es importante estudiar las condiciones contractuales de cada subcontratista, pues de esta información
obtendremos las horas mínimas mensuales de cada maquinaria así como las penalidades de las mismas
por el mantenimiento de los equipos, dichas penalidades no son más que el descuento del tiempo
paralizado del equipo por mantenimiento al total de horas mínimas establecidas en el mes.
IIRSA Sur – Tramo II Página 17
Tenemos subcontratistas que nos alquilan maquinaria en condiciones seca (el combustible, el operador, el
mantenimiento y los repuestos corren por cuenta de quien los subcontrata); también tenemos
subcontratistas que nos alquilan maquinaria en condiciones seca, pero en este caso el subcontratista
asume el mantenimiento; como se muestra tenemos condiciones de alquiler diferentes, pues esto es según
la negociación establecida con el área de subcontratos.
Este archivo es elaborado detallando equipo por equipo, por familia de equipo y con sus respectivos
responsables.
Para la elaboración del reporte tenemos dos partes, estas son:
Cálculo de horas trabajadas y horas mínimas de equipos a la semana de evaluación; a continuación
como ejemplo, si la semana termina el 15 de Agosto la proyección de horas mínimas sería la siguiente:
Cálculo de horas trabajadas y horas mínimas al mes; es la proyección de las horas mínimas al cierre de
mes el cual nos permite ver el saldo de horas mínimas que nos quedan por cubrir al cierre del periodo, con
este dato podemos promediar las horas que un equipo tiene que trabajar para cubrir el saldo de horas
mínimas en función a los días restantes al cierre.
IIRSA Sur – Tramo II Página 18
A Continuación, se muestra el relatorio de horas trabajadas y horas mínimas por responsable y por equipo,
generado en nuestro sistema PDE:
Estas dos herramientas son conocidas y elaboradas en todas las obras de la organización Odebrecht, sin
embargo los archivos tomados en cuenta en nuestra obra, sin embargo el mayor beneficio, es el tiempo con
el que se procesa y reporta dicha información.
Disponibilidad Mecánica y Eficiencia Operacional de Equipos
Los archivos de DM y EO son reportados tan igual como los archivos de horas mínimas, es decir también se
detalla equipo por equipo y por familia de equipo con sus respectivos responsables.
La eficiencia del mantenimiento de los equipos en una obra, es medida por la Disponibilidad Mecánica.
Esta herramienta es una pieza clave en nuestro seguimiento semanal y nos ayuda a monitorear el tiempo de
parada por mantenimiento de los equipos:
Para la elaboración de este reporte necesitamos:
1. Horas Mantenimiento
2. Horas Totales (Horas Expediente)
IIRSA Sur – Tramo II Página 19
Por otro lado la buena utilización de los equipos es medido por la Eficiencia Operacional, donde la baja
utilización de ellos se reflejar generando mayores costos.
Equipos con baja utilización, además de elevar el costo, pagan horas mínimas altas
Para la elaboración de este reporte necesitamos:
1. Horas Trabajadas
2. Horas Paradas Operativas
A continuación se muestran el relatorio de DM y EO por familia de equipos y por responsable:
IIRSA Sur – Tramo II Página 20
A continuación, se muestra el relatorio de DM y EO por responsable y por equipos:
IIRSA Sur – Tramo II Página 21
A continuación, se muestra el relatorio de DM y EO por condiciones contractuales (alquilados o propios) y
por familia de equipos.
IIRSA Sur – Tramo II Página 22
A continuación se muestra el resumen Total de Obra de DM y EO:
Este reporte nos sirve para ver las apropiaciones de los equipos y así corregir las malas aplicaciones de
UAs de forma inmediata, la presentación de este reporte es de gran ayuda para los responsables de
producción ya que se muestra en forma diaria.
Horas Equipo Por UAs
De este reporte es donde sacamos las horas de los equipos para el acompañamiento de costo semanal.
Seguidamente mostramos el relatorio de la Horas por UAs de Equipos emitido por el programa PDE:
IIRSA Sur – Tramo II Página 23
Este reporte es de valiosísima ayuda para producción y plantas industriales, con el flujo de transportes
podemos ver con claridad las reversiones (venta de material de las canteras y plantas industriales a los
servicios), el cual nos muestra la cantidad utilizada en los mismos.
Flujo de Transportes
Con este archivo se hace seguimiento al índice de consumo de material por UA.
De este reporte también obtenemos las reversiones para el acompañamiento semanal de costos, dicha
información es generada en el programa PDE.
A continuación mostramos el reporte del Flujo de Transporte el cual es exportado del PDE al Excel:
IIRSA Sur – Tramo II Página 24
A continuación se muestra modelo de parte diario, desarrollado en campo
Los datos vienen de campo controlado por los apuntadores de equipos, quienes llenan un parte diario por
cada volquete donde debe ir:
1. Código de Volquete
2. Fecha
3. UA de Reversión Origen
4. Progresiva de Origen
5. Hora de Carguío
6. UA de Reversión de Destino
7. Progresiva de Destino
8. Hora de Descarga
9. Tiempo de Ciclo
10. Tipo de Material
11. UA de Transporte
12. Volumen Transportado
IIRSA Sur – Tramo II Página 25
Para el cálculo de los costos unitarios reales semanales se inicia armando planillas de importación en excel
y/o textos tales como:
COSTO UNITARIO SEMANAL
Importaciones Generales
; dichas importaciones pueden variar de acuerdo a la necesidad de la obra:
• Unidades de Medida utilizadas en obra
• Cuentas de Costos de Mano de Obra, Reversiones (Talleres, Canteras, Acopios) y Materiales
• UA´s de Acompañamiento (Directas, Equipos, Talleres y Reversiones)
• Cargo Legales empleados en Recurso Humanos
• Centro de Resultados (Descripción y Codigo del Responsable que es quien tiene a su cargo
una lista de UA´s)
• Equipos Asociado con su Familia correspondiente
• Lista de Equipos Alquilados (subcontratados) con sus respectivas UA´s
• Composiciones Previstas (Índices y UA´s Directas)
• Horas Mínimas por Equipo y Valor Horario del mismo
Importaciones Mensuales
; dichas importaciones son cambiadas mes a mes, pues estos costos son los
acumulados reales al mes anterior de evaluación:
• Costo Unitario Mano de Obra según su cuenta de costos correspondiente
• Costo Unitario de Materiales de Cantera y Agregados producido por Plantas Industriales
según su cuenta de costos correspondiente
Importaciones Semanales
; son las importaciones que se actualizan semana a semana, según los archivos
enviados por las distintas áreas, cuya información es parte del seguimiento semanal de costos (RRHH,
Logística, Equipos, Costos, Producción y Mediciones):
• Lista de materiales asociados al código y la cuenta del material
• Lista de actualización de mano de obra que ingreso por primera vez al proyecto según
archivo de texto del MWD
• Tareo de Mano de Obra correspondiente a la semana en curso
• Cantidades Reales, es el metrado real ejecutado por UA´s de Aplicación y Responsable
correspondiente a la semana en curso
• Cantidades Previstas, es el metrado previsto por UA´s de Aplicación y Responsable
correspondiente a la semana en curso
• Archivo de Talleres y Reversiones por UA de Aplicación
IIRSA Sur – Tramo II Página 26
Composición Unitaria Prevista.-
• UA de Aplicación y Descripción: 3230 – Base Granular
• Cuenta de Costos y Descripción (código)
• Unidad de Medida de la UA e Insumos
• Índices Previstos
• Costos Unitarios Previstos de los Insumos
• Costos Unitarios Reales de los Insumos
* Mano de Obra
*
; Se toman los Costos Unitarios Reales Acumulados al Mes Anterior
de Evaluación.
Materiales
*
; Se toman los Costos Unitarios enviados por el Área de Logística
aplicado a la UA según su cuenta de costos.
Equipo
*
; Se toman los Costos Unitarios Reales empleados en la semana
Reversiones
• Costos Previstos 2010 Índices Previstos x Costos Unitarios Previsto del insumo.
; Se toman los Unitarios Reales Acumulados al Mes Anterior de
Evaluación.
Costo Previsto.- (Costo Total Previsto / Cantidad Mensual Prevista) = Costo Unitario Previsto de la UA
de Aplicación.
• Cantidad Insumo Prevista Índices Previstos x Producción Mensual Prevista.
• Costo Previsto Costos Unitarios Previstos x Cantidad de cada Insumo.
IIRSA Sur – Tramo II Página 27
Costo de la Semana en Evaluación.-
Costo VTR.- (Costo Total VTR / Cantidad Mensual Real de la Semana) = Costo Unitario VTR de la UA
de Aplicación.
• Cantidad Insumo VTR Índices Previstos x Producción Real de la Semana en Evaluación
• Costo VTR Costos Unitarios Previstos x Cantidad de cada Insumo.
Costo Semana.- (Costo Insumos Semanal / Cantidad Mensual Real de la Semana) = Costo Unitario
Real Semanal de la UA de Aplicación.
• Cantidad Insumo Real de la Semana Son las Cantidades Reales Aplicadas a la UA; mano
de obra, materiales, equipos y reversiones.
o Mano de Obra; Son los tareos semanales del personas tanto Directo como Indirecto,
dicho archivo se descarga del Time SCAN y es enviado en texto por el área de
Recursos Humanos todos los lunes en el transcurso de la tarde.
o Materiales; Son los materiales aplicados a cada UA según su utilización en campo,
dicho archivo es generado mediante el programa MWD en excel y es enviado por el
área de Logística todos los lunes por la tarde.
o Equipos; Son las horas aplicadas a cada UA según su utilización, esto es reportado
por los programa PDE y TimeScan siendo descargados en un archivo de texto todos
los lunes por la noche.
o Reversiones; Son las cantidades de material de canteras y plantas industriales
empleadas en cada UA según los reportes de campo.
• Costo Real de la Semana Costos Unitarios Reales x Cantidad de cada Insumo.
IIRSA Sur – Tramo II Página 28
Costos Acumulados del Mes de la UA de Aplicación.-
Costo VTR.- (Costo Acumulado VTR / Cantidad Acumulada Real del Mes) = Costo Unitario VTR
Acumulado de la UA de Aplicación.
• Quantidade Acumulada del Mes Índices Previstos x Producción Real Acumulada de la
Semana en Evaluación
• Costo VTR Acumulado del Mes Costos Unitarios Previstos de Insumos x Cantidad de cada
Insumo.
Costo Real Acumulado Mes.- (Costo Acumulado Real del Mes / Producción Acumulada Real del Mes) = Costo Unitario Real Acumulado de la UA de Aplicación
• Quantidade Acumulada del Mes Suma de las cantidades de insumos semana a semana
• Costo Acumulado del Mes Costos Unitarios Previstos de Insumos x Cantidad Acumulada
de cada Insumo.
Cabe indicar que los acompañamientos semanales de costos, pueden ser emitidos tanto en PDF
como en archivos excel
IIRSA Sur – Tramo II Página 29
A continuación se muestra archivo de Costos Semanal generado en sistema
A continuación se muestra relatorio resumen de costo semanal generado en el sistema
IIRSA Sur – Tramo II Página 30
El análisis del F/CD es una herramienta que nos permite evaluar la rentabilidad en cantero de los servicios.
Es de suma importancia identificar en las UA´s de la obra, cuales son los servicios más y menos rentables,
evaluando su incidencia y como cada uno de ellos contribuye al resultado final.
FACTURA / COSTO DIRECTO (F/CD)
Por ejemplo; si tenemos un F/CD promedio real de un servicio de gran incidencia, el cual resulta ser menor
al previsto PA, esto significaría que el F/CD final de la obra baje y consecuentemente comprometa el
resultado. El F/CD nos permite una crítica constante y detallada, como también puede señalar alguna venta
mal negociada al momento de hacer el presupuesto.
Consideraciones importantes para el análisis del F/CD:
• El CI/CD mes a mes debe mantenerse alineado al CI/CD previsto, (cumplido el F/CD y el CI/CD
entonces el resultado en cantero está garantizado).
• Que las cantidades apropiadas en el costo sean las ejecutadas en el periodo corriente y que todos
los costos aplicados en las UA sean correspondientes a los servicios realizados en el mes (se
recomienda la evaluación mensual y acumulada).
Nosotros en la obra tenemos al F/CD como un complemento del VTR, por ejemplo nos ocurrio en un mes
que:
• Un responsable de producción de producción estaba con un Costo Real menor al Costo VTR,
lu cual era favorable, sin embargo al hacer el cruce con la información del F/CD real, este
estaba por debajo del F/CD previsto. Esto se debio a que no se tenia medidos al 100%
algunos servicios.
Fórmula de F/CD:
Descripción de Fórmula de F/CD:
F: Factura (receita)
CI: Costo Indirecto
CD: Costo Directo
R: Resultado en Cantero
IIRSA Sur – Tramo II Página 31
Detalles de Archivo:
UA de Aplicación y Descripción
Unidad de Medida
F/CD Previsto PA Gerencial por UA (Precio Venta x Metrado Previsto) / ( CU Previsto x Metrado Previsto)
Factura Real del mes de Evaluación
• Factura Mensual Metrado Real x Precio Venta
• Factura Acumulado Anterior
• Factura Acumulado Actual
Costo Real del mes en Evaluación
• Costo Mensual Metrado Real x Costo Unitario Real
• Costo Acumulado Anterior
• Costo Acumulado Actual
F/CD Previsto del Mes de Evaluación (Precio Venta x Metrado Previsto) / ( CU Previsto x Metrado
Previsto)
F/CD Real del Mes
Incidencia Ingreso de UA / Ingreso Total del Mes de Evaluación
F/CD Acumulado al mes de Evaluación
o La Factura (receita), incluye gastos generales y utilidades
A continuación se muestra el detalle de F/CD por UA y Responsable
IIRSA Sur – Tramo II Página 32
Enseguida se muestra el resumen por Responsable, en el cual se compara el F/CD Previsto PA con el F/CD
Real del mes de Evaluación, ademas del F/CD Previsto PA Acumulado y F/CD Real Acumluado al mes de
Evaluación.
5.- Composición de los Equipos: Personal de Obra IIRSA Sur
Luiz Gordilho Neto Director de Obra
Jose Luis Cruzado Gerente Comercial
Vanesa Valeriano Responsable de Productividad y Costos
Luis Aguilar Técnico de Costos
Henry Gamero Asistente de Costos
Laura Jeri Responsable de Costos
Rómulo Vargas Asistente de Productividad
Personal Externo de Apoyo
Fabiano Bedin Consultor SINAPSYS
Bruno Frosi Consultor SINAPSYS
6.- Equipos e Instalaciones Involucradas: Implementos de Obra IIRSA Sur
02 Computadoras - Core 2 Duo, 2 Gb de RAM, HD de 250 GB, con Windows XP
01 Combi para recolectar información en campo
Programa PDE y TIMECAN (Instalado en ambas computadoras)
29 Scaners (01 para cada controlador y 03 para el coordinador)
IIRSA Sur – Tramo II Página 33
7.- Productividades Alcanzadas: En seguida se detallan las productividades que alcanzamos debido a las herramientas de acompañamiento
semanal.
A continuación se muestra la evolución porcentual de la disponibilidad mecánica, donde se
observa que en el mes de octubre 2009 (antes de los acompañamientos semanales) teníamos una
Disponibilidad Mecánica (DM) real semejante al previsto PA, por otro lado se muestra que a partir
de enero hasta agosto del 2010 se tuvo una mejoría con respecto al 2009 y con respecto al
previsto PA; se tuvo una DM promedio de 84.7%.
Seguidamente se muestra la evolución porcentual de las interferencias de equipos, la cual se
observa está disminuyendo mes a mes. Gracias al programa de productividad se logro reducir las
interferencias en campo de un 21.8% (marzo) a un 4.7% al mes de agosto 2010.
IIRSA Sur – Tramo II Página 34
En seguida se muestra la evolución porcentual de la eficiencia operacional, donde se observa que
en el mes de octubre 2009 (antes de los acompañamientos semanales) teníamos un 7% menos en
la Eficiencia Operacional (EO) respecto al previsto PA, sin embargo tambien podemos observar
que a partir de enero a agosto del 2010 se tuvo una mejoría con respecto al 2009 y con respecto
al previsto PA, pues se se obtuvo una EO promedio de 71.3%.
Ahora se muestra la evolución mensual porcentual de las horas de interferencia, en este gráfico
podemos ver que nuestras interferencias totales de obra han ido disminuyendo mes a mes,
teneindo a la fecha 3.4%.
IIRSA Sur – Tramo II Página 35
Seguidamente se muestra la evolución en los controles de tiempo de mano de obra. Se inicio en el
mes de marzo del 2010, teniendo 35% en tiempo productivo y 39% en tiempo de paradas y
esperas, sin embargo al mes de agosto estamos con 57% de tiempo productivo y 22% de tiempo
de paradas y esperas, siendo nuestra meta interna tener un 60% de tiempo productivo.
En seguida se muestra la evolución en los controles de tiempo de equipo. Se inicio en el mes de
marzo del 2010 teniendo 46% en tiempo productivo y 28% en tiempo de paradas y esperas, sin
embargo al mes de agosto superamos nuestra meta prevista de 60%, llegando a tener un 60.2%
de tiempo productivo y 20.8% de tiempo de paradas y esperas que tambien disminuyo con
respecto al mes incial de los controles de tiempo.
IIRSA Sur – Tramo II Página 36
8.- Problemas Observados:
Por el hecho de IIRSA Sur ser una obra tan dinámica, compleja y de una extensión tan considerable como
es 710 km, es que para dar inicio a la elaboración del presente proyecto se tuvieron algunos problemas, sin
embargo eso no fue más que un nuevo desafío para nosotros, convirtiéndose en una nueva oportunidad de
mejora para todos.
A continuación se muestra cuales fueron nuestros inconvenientes:
• Dificultad en recolectar información de campo (horas de equipos apropiadas a las
UA´s, producciones realizadas y tareos de mano de obra) debido al distanciamiento
entre los campamentos, por esta ser una obra de carretera, es decir estar en constante
movimiento, se tiende a tener demora con la descarga de informaciones en oficina, es decir,
se daban oportunidades en que la información de campo no llegaba según la fecha pactada
para que el área de Recursos Humanos, Produccion y Costos procesen sus respectivos
archivos. Las informaciones deben ser entregadas todos los lunes en el transcurso de la tarde
y noche para que estas puedan ser descargadas al programa TimeScan (mano de obra y
equipos pesados), PDE (equipos – partes de volquetes) y cuadro excel (metrados o
producciones reales).
• Geografía y Clima de la Zona; Este es un factor muy importante puesto que en esta zona
tenemos lluvia casi todo el año, esto hacia que cuando no existían puentes los ríos al crecer
impidan el paso de las móviles y esto ocasionaba la demora de la información de campo.
• Romper Paradigmas – Resistencia al Cambio; Siendo este uno de nuestros más grandes
desafíos, pues el lograr influenciar tanto a las personas de las áreas que deben enviarnos
información (RRHH, Logística, Equipos y Mediciones) para procesar, como las personas de
las áreas que recepcionan dicha información (Producción, Plantas Industriales, Equipos) fue
bastante complicado. Sin embargo cabe indicar que esto no solo fue un destaque de
costos, si no que fue, la integración y sinergia entre las áreas involucradas, pues sin
este sistema de COMUNICACIÓN no se hubiera logrado los resultados obtenidos.
IIRSA Sur – Tramo II Página 37
Personal Empleado - Odebrecht ene-10 feb-10 mar-10 abr-10 may-10 jun-10 jul-10 ago-10 sep-10 oct-10 nov-10 dic-10 TotalAssistente Técnico 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 628.48 7,541.76 Tecnico Especializado 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 301.44 3,617.28 Resp.Serv. Prod. 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 414.40 4,972.80
Personal Empleado - Externo ene-10 feb-10 mar-10 abr-10 may-10 jun-10 jul-10 ago-10 sep-10 oct-10 nov-10 dic-10 TotalSinapsys - - - - - - 3,980.00 4,549.00 - 9,894.00 170.58 170.58 18,764.16
COSTO TOTAL
$16,131.84
$18,764.16
$34,896.00
9.- Dibujos o Diseños Constructivos: Pasos a seguir para obtener los Acompañamientos Semanales
10.- Costos Incurridos: Para la elaboración de este destaque se empleo los siguientes costos de mano de obra Odebrecht y externa
Cabe indicar que el pago referido a la elaboración del programa se pago por única vez en nuestra obra, y si
otra obra desea ponerlo en práctica solo deberá pagar la consultoría y el manteamiento a la empresa
SINAPSYS.
IIRSA Sur – Tramo II Página 38
RESULTADOS 11.- Resultados Obtenidos:
En el cuadro de abajo podemos observar 02 servicios de UA´s directas en meses continuos (Sub
base y Conformación de Terraplén), en el se muestra que en mayo ambos servicios se
encontraban en negativo, sin embargo en el mes de junio podemos ver la evolución del costo
unitario semana a semana, logrando así que el costo unitario real mensual de los
acompañamientos este por debajo del costo unitario previsto PA.
En seguida se muestra el cuadro de horas trabajadas y horas mínimas acumuladas al mes de julio
2010, donde logramos que la incidencia de horas mínimas de equipos alquilados, sobre el costo
total de horas, disminuyera a 6.39 %.
IIRSA Sur – Tramo II Página 39
En el presente cuadro podemos ver la evolución del F/CD Comparativo entre F/CD previsto PA y
F/CD realizado, obteniendo un F/CD real acumulado de: 1.73, siendo nuestro F/CD previsto
acumulado al mes de julio de: 1.48. Se logro una mejora del 17% en relación al F/CD previsto y
como consecuencia una mejoría en el resultado de la obra acumulado a julio 2010. Cabe indicar que el CI/CD real acumulado esta concordante con el CI/CD acumulado previsto.
AREAS DE APLICACIÓN 12.- Áreas de Aplicación:
.
El presente proyecto, el cual es una herramienta para la toma de decisiones inmediatas, sirve para apoyar
un mejor control de la producción, es decir los relatorios buscan la optimización de la productividad y la
mejora del costo técnico de la obra, es por ello que las áreas de aplicación directas serian la producción,
equipos y costos.
Los acompañamientos deben ser tan importantes para el que lo emite como para el que lo recibe y
revisa.