Date post: | 29-Dec-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | vuongkhanh |
View: | 262 times |
Download: | 2 times |
Hieronyma alchorneoides en Costa Rica
Manuel Solís Corrales Róger Moya Roque
ii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1 BOTÁNICA Y ECOLOGÍA................................ ................................ ................................ . 1 1.1. NOMENCLATURA .................................................................................................... 1 1.2. DESCRIPCIÓN DE LA ESPECIE ............................................................................... 1 1.3. SITIOS ÓPTIMOS ..................................................................................................... 1 1.4. REQUERIMIENTOS AMBIENTALES Y RANGO DE DISTRIBUCIÓN EN COSTA RICA 2 1.5. FACTORES LIMITANTES.......................................................................................... 2 1.6. CARACTERÍSTICAS Y PROPIEDADES DE LA MADE RA ........................................... 2 1.7. USO EN SISTEMAS AGROFORESTALES................................ ................................ . 4 1.8. USO RECOMENDADO DE LA MADERA .................................................................... 4 1.9. BIBLIOGRAFÍA ................................ ................................ ................................ ......... 5
2 ESTABLECIMIENTO................................ ................................ ................................ ......... 7 2.1. CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES DE LA SEMILLA ...................................... 7 2.2. SELECCIÓN DE FUENTES SEMILLERAS ................................ ................................ . 8
2.3. PRODUCCIÓN DE PLÁNTULAS................................................................................ 9 2.4. SELECCIÓN DEL SITIO DE PLANTACIÓN ...............................................................13 2.5. PREPARACIÓN DEL SUELO ...................................................................................13
2.6. DENSIDAD DE PLANTACIÓN ..................................................................................14 2.7. TÉCNICAS DE PLANTACIÓN...................................................................................14 2.8. CONTROL DE MALEZAS.........................................................................................15 2.9. FERTILIZACIÓN ......................................................................................................16 2.10. COSTO DE ESTABLECIMIENTO (EN US $)..............................................................17 2.11. BIBLIOGRAFÍA ................................ ................................ ................................ ........18
3 MANEJO .........................................................................................................................21 3.1. PODAS....................................................................................................................21 3.2. RALEOS ..................................................................................................................22 3.3. EVALUACIÓN DE CALIDAD DE SITIO Y DE LA PLANTACIÓN ..................................23 3.4. MANEJO DE REBROTES.........................................................................................23 3.5. CONTROL Y COMBATE DE PLAGAS Y ENFERMEDADES.......................................24 3.6. EDAD DE ROTACIÓN ..............................................................................................24 3.7. ESTIMACIÓN DE VOLUME N EN PIE ................................ ................................ ........24 3.8. CRECIMIENTO Y PRODUC CIÓN SEGÚN DIÁMETROS DE TROZAS........................27
3.9. COSTOS DE MANEJO .............................................................................................29 3.10. BIBLIOGRAFÍA ................................ ................................ ................................ ........30
4 APROVECHAMIENTO .....................................................................................................34 4.1. ÁREA DISPONIBLE, TASA DE REFORESTACIÓN, RANGO DE EDADES Y VOLUMEN DE MADERA DISPONIBLE. ..................................................................................................34
iii
4.2. CORTA, ARRASTRE, CLASIFICACIÓN, APILADO Y TRANSPORTE .........................37 4.2.1. Corta...............................................................................................................37 4.2.2. Arrastre............................................................................................................37 4.2.3. Troceo, clasificación y apilado ...........................................................................39 4.2.4. Transporte de la madera ...................................................................................40
4.3. BIBLIOGRAFÍA ................................ ................................ ................................ ........41 5 PROPIEDADES DE LA MADERA.....................................................................................42
5.1. DESCRIPCIÓN EXTERNA DE LA MADERA ..............................................................42 5.1.1. Madera de los Bosques naturales ......................................................................42 5.1.2. Madera de plantación forestal ...........................................................................43 5.1.3. La madera de plantación versus la madera de bosque natural.............................45
5.2. DESCRIPCIÓN ANATÓMICA DE LA MADERA ..........................................................48 5.2.1. Poros o Vasos ..................................................................................................48 5.2.2. Parénquima .....................................................................................................49 5.2.3. Fibras ..............................................................................................................49 5.2.4. Radios .............................................................................................................49 5.2.5. Madera de plantación forestal vrs Bosque Natural ..............................................50
5.3. PROPIEDADES FÍSICAS .........................................................................................50 5.3.1. Variación de las propiedades físicas ..................................................................50
5.4. PROPIEDADES MECÁNICA S...................................................................................53 5.4.1. Propiedades mecánicas para madera de bosque natural y madera de plantación forestal 53 5.4.2. Madera de bosque natural vrs madera de plantaciones forestales .......................53
5.5. ESFUERZOS BÁSICOS DE DISEÑO PARA USO ESTRUCTURAL............................55 5.5.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ ................55 5.5.2. Madera de plantaciones forestales ....................................................................55 5.5.3. Durabilidad natural ...........................................................................................56 5.5.4. Madera de bosque natural ................................ ................................ ................57 5.5.5. Madera de plantaciones forestales ....................................................................58 5.5.6. Madera de bosque natural vrs madera de plantación forestal ..............................59
6 COMPORTAMIENTO EN PROCESOS INDUSTRIALES ....................................................60 6.1. ASERRÍO ................................ ................................ ................................ ................60
6.1.1. Madera de Bosque Natural ................................ ................................ ................60 6.1.2. Madera de plantaciones forestales ....................................................................61 6.1.3. Madera de plantación forestal vrs madera de Bosque Natural .............................63
6.2. SECADO .................................................................................................................64 6.2.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ ................64 6.2.2. Madera de plantación forestal ...........................................................................65
6.3. PRESERVACIÓN .....................................................................................................66 6.3.1. Madera de bosque natural ................................ ................................ ................67 6.3.2. Madera de plantación forestal ...........................................................................68
6.4. TRABAJABILIDAD ...................................................................................................69 6.4.1. Procesos de cepillado y moldurado ...................................................................69 6.4.2. Procesos de lijado ............................................................................................69 6.4.3. Proceso de taladrado................................ ................................ ........................69 6.4.4. Proceso de torneado ................................ ................................ ........................70 6.4.5. Trabajabilidad en Madera de plantación forestal.................................................70
6.5. PRODUCCIÓN DE CHAPAS ....................................................................................70 6.6. FABRICACIÓN DE PANELES Y VIGAS LAMINADAS ................................ ................70
i v
6.7. BIBLIOGRAFIA ................................ ................................ ................................ ........72 7 COMERCIALIZACIÓN .....................................................................................................77
7.1. CONSUMO DE MADERA .........................................................................................77 7.2. MERCADO DE LOS PRODUCTOS FORESTALES ....................................................78
7.2.1. Exportaciones de madera .................................................................................78 7.2.2. Importaciones de madera..................................................................................79 7.2.3. Precios de la madera................................ ................................ ........................80
7.3. ESTÁNDARES DE CALIDAD PARA LA VENTA DE MADERA ....................................83 7.3.1. Estándares de calidad para madera en troza......................................................83 7.3.2. Estándares de calidad para madera aserrada ....................................................85
7.4. CANALES DE COMERCIALIZACIÓN................................ ................................ ........87 7.4.1. Internacionales.................................................................................................87 7.4.2. Nacional ..........................................................................................................88 7.4.3. Demanda de madera y productos ......................................................................89
7.5. COMERCIALIZACIÓN DE Hyeronima alchorneoides ..................................................91 7.5.1. Ubicación de la madera dentro del mercado.......................................................91 7.5.2. Industrialización ...............................................................................................92 7.5.3. Productos y precios ..........................................................................................94
7.6. BIBLIOGRAFÍA ................................ ................................ ................................ ........96
v
ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1-1. Rendimiento de aserrío de árboles de plantaciones de 6 años................................. . 3 Cuadro 1-2. Propiedades físicas de madera verde y de madera seca de árboles de 6 años. ......... 3 Cuadro 1-3. Determinación de flexión estática para madera de Pilón de 6 años. .......................... 3 Cuadro 1-4. Determinación de dureza (Yanka) para madera de Pilón de 6 años........................... 3 Cuadro 2-1. Comportamiento fenológico del Pilón en diferentes zonas bioclimáticas de la Región
Huetar Norte entre los años de 1993 a 1997. ........................................................... 8 Cuadro 2-2. Efecto de tratamientos pregerminativos sobre el inicio y el porcentaje de germinación
...............................................................................................................................................10 Cuadro 2-3. Costo de establecimiento y mantenimiento durante el primer año para una hectárea
de pilón. ................................ ................................ ................................ ................18 Cuadro 3-1. Diámetro de los árboles a los 6 años de edad en la Finca La Tite, Cutris, tres años
después del primer raleo a diferentes intensidades .................................................22 Cuadro 3-2. Tabla de volumen con corteza Hieronyma alchorneoides utilizando la fórmula Ln(Vcc)
= -9.98414 + 2.12785 Ln(d) + 0.74091 Ln(h). ..........................................................25 Cuadro 3-3. Tabla de volumen sin corteza para Hieronyma alchorneoides utilizando la fórmula
Ln(Vsc) = -10.35438 + 2.10527 Ln(d) + 0.84762 Ln(h) ............................................26 Cuadro 3-4. Crecimiento de Pilón para el cantón de Guácimo, Limón. ................................ ........27 Cuadro 3-5. Crecimiento promedio anual de diámetro y altura en plantaciones............................27 Cuadro 3-6. Crecimiento de Pilón antes y después de un raleo en Sarapiquí...............................28 Cuadro 3-7. Modelo silvicultural propuesto para Pilón. ................................ ................................29 Cuadro 4-1. Área plantada (hectáreas) con la especie Hyeronima alchorneoides hasta el año de.35 Cuadro 4-2. Tamaños de motosierras recomendados para diferentes diámetros de árboles. ........37 Cuadro 5-1. Descripción del color de la albura y el duramen del Hyeronima alchorneoides. .........42 Cuadro 5-2. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de plantaciones de .......45 Cuadro 5-3. Propiedades físicas del Hyeronima alchorneoides de diferentes partes de América...52 Cuadro 5-4. Propiedades físicas de Hyeronima alchorneoides procedente de plantaciones
forestales de Costa Rica................................ ................................ ........................52 Cuadro 5-5. Propiedades mecánicas de Hyeronima alchorneoides en bosque naturales América y
plantaciones forestales de Costa Rica.....................................................................54 Cuadro 5-6. Esfuerzos de diseño de Hyeronima alchorneoides de bosque natural.......................55 Cuadro 5-7. Esfuerzos admisibles de diseño según peso específico básico en maderas tropicales
...............................................................................................................................................56 Cuadro 6-1. Rendimientos obtenidos para el Hyeronima alchorneoides de plantaciones forestales
...............................................................................................................................................61 Cuadro 6-2. Maquinaria usada para el aserrío de madera de plantación en Costa Rica. ...............63 Cuadro 6-3. Secado al aire de Hyeronima alchorneoides de plantaciones forestales de diferente.65 Cuadro 6-4. Requisitos de retención según uso y riesgo esperado en servicio de la madera ........67
vi
Cuadro 7-1. Precios internacionales de los productos forestales.................................................80 Cuadro 7-2. Precios internacionales de algunas especies tropicales utilizadas para reforestación.
...............................................................................................................................................81 Cuadro 7-3. Algunos requerimientos de calidad de clientes internacionales para las trozas y .......84 Cuadro 7-4. Porcentaje de utilización de la madera aserrada en Costa Rica ...............................89 Cuadro 7-5. Productos principales en comercializados en Costa Rica. ................................ ........90 Cuadro 7-6. Productos disponibles en los depósitos de madera en el Valle Central de Costa Rica.
...............................................................................................................................................91 Cuadro 7-7. Clasificación de las maderas utilizadas en las áreas tropicales. ...............................92 Cuadro 7-8. Industrias de aserrío de madera de plantación y fuentes de materia prima para 3 .....94 Cuadro 7-9. Dimensiones de productos y usos en la construcción de la Hyeronima .....................95
vii
ÍNDICE DE FIGURAS Figura 2-1. Material de vivero en bolsa. CODEFORSA...............................................................11 Figura 2-2. Árboles de Pilón producidos en bolsa. Vivero de CODEFORSA ................................13 Figura 2-3. Plantación de Pilón de 4 años, plantada a 3 x 3 m sin raleo.......................................14 Figura 2-4. Marcación del terreno con estacas para realizar la siembra.......................................15 Figura 2-5. Control de malezas en una plantación de Pilón ................................ ........................16 Figura 2-6. Plantación de Pilón con fertilización orgánica (gallinaza). ..........................................17 Figura 3-1. Plantación de 4 años de edad debidamente podada. ................................ ................21 Figura 3-2. Plantación de Pilón con 4 años con el primer raleo ejecutado....................................23 Figura 4-1. Porcentaje de reforestación por región de Costa Rica con la especie Hyeronima .......34 Figura 4-2. Tasa de reforestación con la especie Hyeronima alchorneoides en Costa Rica. .........36 Figura 4-3. Distribución en edades para la Hyeronima alchorneoides en Costa Rica. ...................36 Figura 4-4. Arrastre de madera utilizando fuerza animal..............................................................38 Figura 4-5. Arrastre de madera de plantaciones utilizando tractores agrícolas. ............................38 Figura 4-6. Arrastre de maderas de plantaciones utilizando un tractor forestal articulado..............39 Figura 4-7. Clasificación de la madera en el patio de la plantación. ..............................................40 Figura 5-1. Color de la madera de Hyeronima alchorneoides del bosque natural .........................43 Figura 5-2. Color de la madera de Hyeronima alchorneoides en (a) madera aserrada y (b) trozas
procedentes de plantaciones de 10 años de edad. ....................................................44 Figura 5-3. Exudación alrededor del duramen en trozas de Hyeronima alchorneoides en.............45 Figura 5-4. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de Hyeronima
alchorneoides de 10 años de plantaciones forestales. ...............................................46 Figura 5-5. Comparación de madera aserrada de bosque natural y de plantación.........................47 Figura 5-6. Presencia de la médula en madera aserrada de Hyeronima alchorneoides. ...............47 Figura 5-7. Longitud de la fibra para Hyeronima alchorneoides (Butterfield et al., 1993). ..............50 Figura 5-8. Comportamiento del peso específico de Hyeronima alchorneoides de plantaciones y
bosque natural (Butterfield et al. (1993). ..................................................................51 Figura 5-9. Comparación de pérdida de peso de la madera de Hyeronima alchorneoides de
bosque natural plantación forestal al ataque del hongo Trametes versicolor . .............60 Figura 6-1. Patrón de corte en aserrío para trozas de Hyeronima alchorneoides de bosque natural.
...............................................................................................................................................61 Figura 6-2. Problemas de secado con madera Hyeronima alchorneoides de plantación forestal en
madera aserrada: rajaduras por cabeza y reventaduras por las caras. .......................66 Figura 7-1. Desarrollo de las exportaciones de Costa Rica desde el año 1997 hasta el año 2002. .78 Figura 7-2. Desarrollo de las importaciones de Costa Rica desde el año 1997 hasta el año 2002. 79 Figura 7-3. Tendencia de los precios de madera en troza de tipo tropical ....................................81 Figura 7-4. Comportamiento del precio de las especies semiduras comunes en el período 1995 a
2002. .....................................................................................................................82
viii
Figura 7-5. Cadena de distribución de la madera y productos de madera en el mercado
internacional. ..........................................................................................................87 Figura 7-6. Canal de comercialización de la madera en Costa Rica. ............................................88
1
1 BOTÁNICA Y ECOLOGÍA
1.1. Nomenclatura
A esta especie se le conoce principalmente con los nombres vernáculos de pilón, zapatero, cuero,
pantano, palo curtidor, licurana dalina, plátano, palo de rosa, tinto, morado (Flores 1993). CATIE
(1997; ACEN 1992) menciona también los nombres de ascá, nancitón y sangre de toro.
1.2. Descripción de la especie
El género Hyeronima pertenece a la familia Euphorbiaceae, compuesta de 20 a 30 especies
neotropicales, las cuales no están claramente delimitadas taxonómicamente (Burger 1995). De
acuerdo con Quesada y Jiménez (1993), en Costa Rica se encuentran las especies Hyeronima
alchorneoides y Hyeronima oblonga, que tienen una apariencia similar. Sin embargo, para
Hartshorn y Hammel (1982), se trata de un sinónimo de la misma especie, mientras que Flores
(1993) menciona al Hyeronima alchorneoides como única especie. Esta especie es descrita con
frecuencia en la literatura como Hyeronima laxiflora (Woodsen y Schery, 1967).
La especie es dioica, de tamaño mediano a grande, alcanzando dimensiones hasta 45 m de altura
y 1.2 m de diámetro a la altura del pecho (dap), fuste cilíndrico, gambas bien desarrolladas, corteza
exfoliante en láminas delgadas, corteza externa parda-rojiza, fisurada, la interna presenta
coloración rosada o ligeramente rojiza, contiene gran cantidad de taninos (COSEFORMA 1998;
CATIE 1997).
Tiene hojas simples alternas muy grandes, con estípulas mayores a 5 cm de largo al final de las
ramas. Las hojas viejas se tornan rojizas-anaranjadas y producen un látex de color rojizo.
1.3. Sitios óptimos
Pilón crece bien en lomas. Soporta suelos con pH ácidos y pobres, sitios anegados
periódicamente, de textura arcillosa. Soporta suelos de baja fertilidad y tolera suelos pedregosos.
2
1.4. Requerimientos ambientales y rango de distribución en Costa Rica
La zona de distribución natural de esta especie va desde México hasta la cuenca del Amazonas
brasileño y hasta las islas de las Indias Orientales (Franko, 1990; González, 1995).
En Costa Rica se le encuentra en los bosques lluviosos de las zonas bajas del Norte y del
Atlántico, en alturas desde el nivel del mar hasta los 800 m. No obstante, otros autores como
Torres, Luján y Barca, S. A. (2002), señalan que esta especie se adapta bien hasta los 1000
msnm, con rangos de precipitación y temperatura anual de 3000 a 4000 mm y de 20 a 28 °C,
respectivamente. Asimismo, mencionan que el pilón se adapta bien a las zonas del Pacífico
Central y Sur de Costa Rica.
Se trata de una especie ubicada en los estratos medios del bosque lluvioso, frecuente en las zonas
de vida “bosque húmedo tropical” y “bosque muy húmedo tropical”, según el sistema de
clasificación de Zonas de Vida de Holdridge (1987). De acuerdo con Franko (1990), se presenta
tanto en los bosques primarios y secundarios, como a lo largo de los ríos y quebradas.
De los resultados del Inventario Forestal de la Región Huetar Norte (COSEFORMA 1995), se
obtiene que en razón de la explotación maderera, la frecuencia de Pilón en el bosque natural se ha
reducido significativamente. No obstante, esta especie se encuentra también en la regeneración de
los bosques secundarios.
1.5. Factores limitantes
Para el rango de distribución de la especie no se han determinado factores negativos para su
crecimiento.
1.6. Características y propiedades de la madera
Refiriéndonos a madera adulta, esta especie es relativamente pesada, con un pes o específico de
0,60 y una densidad de 0,79 g /cm3. Tiene un color café -rojizo, donde la albura es más clara que el
duramen. Es fácil de trabajar y es relativamente resistente. Se considera como moderadamente
resistente a la pudrición y un poco difícil de preservar. Debido a sus múltiples usos tiene una gran
demanda en el mercado nacional; a través de productos de ebanistería está siendo también
exportada a Centroamérica y el Caribe (Carpio, 1992; Solís, 1992). CATIE (1997) le asigna una
densidad de 0.63 g /cm3.
3
La madera de Pilón tiene una alta resistencia al ataque de taladradores marinos pero
moderadamente durable cuando está en contacto con el suelo. Presenta baja estabilidad
dimensional con tendencia a doblarse y a rajarse ( Solís 1992 citado por Ulate 1996).
En los cuadros 1-1., 1-2, 1-3 y 1,4 se presenta información sobre rendimiento y características
físico-mecánicas de madera de plantaciones de Pilón de 6 años de edad.
Cuadro 1-1. Rendimiento de aserrío de árboles de plantaciones de 6 años.
Especie Diámetro
promedio (cm) Volumen total en troza (m3)
Volumen total aserrado (m3)
Rendimiento (%)
Pilón 11.78 6.19 2.08 33.72 Fuente: COSEFORMA. 2001.
Cuadro 1-2. Propiedades físicas de madera verde y de madera seca de árboles de 6 años.
Humedad verde
Densidad verde
Densidad anhidra
Contracciones de verde a seco al horno (0%) Especie
u(%) (g /cm3) (g /cm3) Volumétrica Radial Tangencial
Pilón
92
0.96
0.50
9.87
3.04
8.36 Fuente: COSEFORMA 2001.
Cuadro 1-3. Determinación de flexión estática para madera de Pilón de 6 años.
Especie Humedad
u%
Módulo de ruptura kg / cm2
Módulo de elasticidad
kg / cm2
Humedad u%
Módulo de ruptura kg / cm2
Módulo de elasticidad
kg / cm2
Pilón
92.69
583
74369
15.37
894
120561
Fuente: COSEFORMA 2001.
Cuadro 1-4. Determinación de dureza (Yanka) para madera de Pilón de 6 años.
Dureza (kg) Dureza (kg) Especie
Humedad u(%) axial lateral
Humedad u(%) axial lateral
Pilón 92,69 445.10 391.01 15.37 612.75 524.00 Fuente: COSEFORMA 2001.
4
Para madera adulta de Pilón se tienen las siguientes propiedades físicas y mecánicas según
COSEFORMA (1992).
� Contracciones de verde a seco al horno: radial 4.84% y tangencial 9.52%
� Contracciones de verde a seco al aire: radial 3.40%, tangencial 6.10%, tangencial / radial
1.80%.
� Contracciones de verde a seco al horno: radial 5.70%, tangencial 9.20%, tangencial / radial
1.60%, volumétrica 13.60%.
� Punto de saturación de la fibra radial 30.0% C. H.
� Punto de saturación de la fibra tangencial 36.0% C. H.
� Flexión estática en condición seca: esfuerzo al límite proporcional 563 kg / cm2, esfuerzo
máximo 843 kg / cm2, módulo de elasticidad 108.1 x 1000 kg / cm2.
� Compresión paralela al grano en condición seca: esfuerzo al límite proporcional 359 kg / cm2,
esfuerzo máximo 453 kg / cm2, módulo de elasticidad 30.61 x 1000 kg / cm2.
� Compresión perpendicular al grano en condición seca: esfuerzo al límite proporcional 90 kg /
cm2.
� Dureza en condición seca extremos: 672 kg.
� Dureza en condición seca lateral: 510 kg.
1.7. Uso en sistemas agroforestales
De acuerdo con Montagnini y otros (1992), un sistema agroforestal es “una forma de uso y manejo
de los recursos naturales en las cuales especies leñosas (árboles, arbustos, palmas) son utilizadas
en asociación deliberada con cultivos agrícolas o con animales en el mismo terreno, de manera
simultánea o en una secuencia temporal”.
Para Pilón específicamente no hay ejemplos documentados sobre el uso en sistemas
agroforestales. No obstante, esta especie se ha utilizado en combinaciones con pasto-ganado.
1.8. Uso recomendado de la madera
La madera adulta de Pilón es utilizada en construcciones, tanto en interiores como en exteriores,
puentes, pisos, carrocerías, soportes, postes, barriles para sólidos, durmientes de ferrocarril,
barcos y construcciones marinas (Carpio, 1992). Presenta dificultad para trabajarla y es difícil su
preservación (CATIE 1997).
5
1.9. Bibliografía
ASOCIACION COSTARRICENSE PARA EL ESTUDIO DE ESPECIES FORESTALES NATIVAS
(ACEN). 1992. Segundo encuentro regional sobre especies forestales nativas de
la Zona Norte y Atlántica (Estación Biológica La Selva, Sarapiquí), Heredia, Costa
Rica, 90 p.
BURGER, W. 1995. Flora costaricensis: Euphorbiaceae. Fieldiana, Field Museum of Natural
History. Chicago, USA.
CARPIO, I. 1992. Maderas de Costa Rica, 150 especies forestales. Editorial de la Universidad
de Costa Rica, Costa Rica. 338 p.
CATIE. 1997. Nota técnica sobre manejo de semillas forestales. No.16. Turrialba, Costa Rica.
COSEFORMA. 2001. Cebo en la Zona Norte de Costa Rica. Primera edición. San José, Costa
Rica. 40 p.
COSEFORMA. 1998. Pilón en la Zona Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica. 20 p.
COSEFORMA. 1995. Inventario forestal de Región Huetar Norte. Resumen de resultados. II
edición. COSEFORMA. San José, Costa Rica. 27 p.
COSEFORMA. 1992. Características de la madera de 20 especies nativas de la Región
Huetar Norte de Costa Rica. Documento 23. 65 p + anexos.
FLORES, E. 1993. Árboles y semillas del Neotrópico. Museo Nacional de Costa Rica. Dpto.
Historia Natural, Herbario Nacional, Costa Rica. Vol. 2 (2). 73 p.
FRANKO, P. 1990. The genus Hyeronima (Euphorbiaceae) in South America. Botanische
Jahrbücher für Systematik und Pflanzengeographie 111(3): 297-346.
GONZALEZ, J. 1995. Manual para la flora de Costa Rica. Euphorbiaceae. Instituto Nacional de
Biodiversidad. San José, Costa Rica.
6
HARTSHORN, G. y HAMMEL, B. 1982. Trees of La Selva. Organización para Estudios Tropicales.
San José, Costa Rica.
HOLDRIDGE, L. 1987. Ecología basada en zonas de vida. IICA. San José, Costa Rica. 216 p.
MONTAGNINI, F. y otros. 1992. Sistemas agroforestales: principios y aplicaciones en los
trópicos. Segunda edición. OET. San José, Costa Rica. 622 p.
QUESADA, R. y JIMÉNEZ, Q. 1993. Manual de campo. Principales características
morfológicas de las especies comerciales más importantes de la Región Huetar
Norte de Costa Rica. COSEFORMA. DGF/GTZ. San José, Costa Rica. 51 p.
SOLIS, C. 1992. Características de la madera de 20 especies nativas de la Región Huetar Norte.
COSEFORMA. Publicación No. 23. San José, Costa Rica. 65 p.
TORRES, G; LUJÁN, R y BARCA, S. A. 2002. Especies forestales nativas para la
reforestación en las regiones Brunca y Pacífico Central de Costa Rica. En: Taller
seminario de especies forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia,
Costa Rica. 160 p.
ULATE, C. 1996. Métodos de producción y respuesta inicial en plantación de Hyeronima
oblonga. (Tuslane) Müller Arq. y Vochysia ferruginea Mart.
WOODSEN, R. y SCHERY, R. 1967. Flora of Panama. Part VI Fam. 97 Euphorbiaceae. Annals of
the Missouri Botanical Garden 54: 211-350.
7
2 ESTABLECIMIENTO
2.1. Características más importantes de la semilla
Tiene flores blancas y verde-amarillentas en panículas axilares o racimos, presentan desarrollo de
alguno de los dos sexos; es decir, hay árboles masculinos y femeninos. Cuando su expresión es
masculina presenta cuatro anteras con un ovario súpero poco desarrollado y rodeado de partes de
perianto fusionado; cuando es femenina, el ovario se desarrolla más, las brácteas son pequeñas y
las anteras no son visibles (COSEFORMA 1998). En la práctica, a simple vista se observa que las
inflorescencias masculinas son más erectas que las femeninas. Según Flores (1993) la
polinización es cruzada. La relación entre sexos no está bien definida; experiencias llevadas por
COSEFORMA (1998) indican que de 47 árboles observados, un 70% eran masculinos.
El fruto es una drupa de forma elipsoide y alcanza hasta un tamaño de 3 a 5 mm de diámetro. El
fruto tiene 3 secciones (trilocular) y teóricamente puede contener hasta 6 semillas; sin embargo,
con predominancia los frutos tienen un solo embrión. Se ha encontrado hasta más de un 20% de
frutos poliembrionarios, con predominancia de 2 y 3 semillas y en ocasiones se ha obtenido
germinación hasta de cinco semillas. La semilla presenta dos cotiledones gruesos de coloración
verdusca y un extremo radicular que ocupa el centro de la semilla.
En el Cuadro 2-1 se observan los datos fenológicos de la especie en las diferentes zonas
bioclimáticas en la Región Huetar Norte de Costa Rica. Obviamente, algunos árboles empiezan a
florear antes que otros, por lo que comúnmente se observan flores hasta por seis meses, frutos
verdes desde tres a cuatro meses y frutos maduros de dos a tres meses aproximadamente. Como
consecuencia, se podrán observar árboles que expresen todos sus estados fenológicos a la vez.
Por esta circunstancia, la cosecha de frutos maduros no siempre es homogénea dentro de un árbol
y entre árboles (COSEFORMA 1998). CATIE (1997) indica que la época de floración es muy
variable, desde marzo y junio en San Carlos hasta septiembre en Sarapiquí y octubre en
Talamanca.
Durante casi todo el año, el follaje y la brotadura se mantienen más o menos constantes en las
distintas zonas bioclimáticas de la Zona Norte. La floración masculina y femenina generalmente
ocurre entre abril y junio y entre septiembre y diciembre, y varía entre zonas y años.
La producción de fruto verde se obtiene de noviembre a febrero y otra a medio año. El fruto
maduro listo para cosechar se tiene de enero a abril y de agosto a octubre; no obstante, la cantidad
8
de frutos a cosechar varía también entre épocas y entre zonas. Muchos frutos se pierden a causa
del viento o por depredación, principalmente por loras, pericos e insectos.
Cuadro 2-1. Comportamiento fenológico del Pilón en diferentes zonas bioclimáticas de la Región Huetar Norte entre los años de 1993 a 1997.
Parámetro Ultisol - muy húmedo
Inceptisol - muy húmedo
Inceptisol – húmedo
Ultisol – húmedo
Brotes Follaje Constante Más o menos constante variable Variable
Follaje Más o menos constante
más o menos constante
más o menos constante
más o menos constante
Floración Mayo a diciembre mayo a julio; noviembre a diciembre
mayo a diciembre con picos de junio a agosto y octubre
a diciembre
mayo a diciembre con picos de junio
a agosto y de octubre a diciembre
Fruto Verde
Noviembre a enero
Mayo a junio; Agosto a
septiembre
enero a febrero; junio a septiembre
diciembre a febrero;
julio a octubre
diciembre a enero;
marzo a mayo; mayo a agosto
Fruto Maduro Enero a marzo
Julio a septiembre marzo;
julio a octubre
diciembre a marzo;
julio a octubre
diciembre a febrero;
julio a octubre Fuente: COSEFORMA 1998.
El comportamiento fenológico de la especie se ve afectado posiblemente por la poca cantidad de
individuos que quedan y por la gran distancia existente entre individuos. Los aspectos ambientales
tales como el brillo solar, la precipitación y la temperatura, así como el tipo de suelo en el que se
ubica cada individuo, aparentemente tienen poca correlación con las expresiones fenológicas. No
existe un patrón de comportamiento claro para cada árbol con respecto a su relación con los
factores ambientales (COSEFORMA 1998).
2.2. Selección de fuentes semilleras
En 1994, se establece el Laboratorio de Semillas Forestales del Instituto Tecnológico de Costa
Rica (ITCR), con el apoyo de la GTZ. En ese momento, se origina la ubicación y recolección de
árboles semilleros y semillas de dicha especie. Concretamente, se ubicaron treinta árboles
semilleros (Badilla, Y; Murillo, O y Obando, G. 2002).
Actualmente, las principales fuentes de semilla son árboles aislados en potreros o pequeñas áreas
de bosque a orillas de fuentes de agua. En un futuro, las plantaciones establecidas jugarán un
papel importante en el establecimiento de rodales semilleros. El ITCR hoy día está realizando
clonaciones con material reproductivo de esta especie.
9
La localización de fuentes semilleras para esta especie no es fácil. Por tratarse de una especie
dioica se encuentran árboles de ambos sexos, los cuales no presentan características evidentes
fáciles de identificar, a no ser por su floración. No se conoce la relación entre la frecuencia de los
árboles macho y hembra; además, no todos los árboles florean cada año y hay árboles que nunca
han presentado una floración, lo que dificulta aún más la identificación de los árboles semilleros.
La producción de frutos es muy variable en el tiempo y entre árboles. Aunque los árboles
normalmente producen grandes cantidades de frutos, éstos son destruidos por aves y por avispas
de la familia Eurytomidae. Normalmente, la primera cosecha del año es más productiva que la
segunda cosecha.
De acuerdo con Calvo (1995) y Calvo et al. (1996), en 1994 en la Zona Sur de Costa Rica se
establecieron ensayos de adaptabilidad, ensayos de procedencia-progenie con 32 familias de esta
especie.
2.3. Producción de plántulas
La recolección de frutos se puede realizar en el suelo con la ayuda de algún manteado, mantas o
toldo, ya que los frutos son relativamente pequeños. Los frutos se producen en racimos, sin
embargo, se separan fácilmente sin ningún problema. Esta situación hace que lo deseable sea
colectar los frutos directamente en el árbol.
Los frutos deben ser recogidos cuando existe cerca del 20% de los frutos completamente maduros.
La madurez del fruto se reconoce a simple vista, ya que su color es púrpura. En estas condiciones,
otra gran parte de los frutos, aunque no estén del todo maduros, ya han alcanzado su completo
desarrollo y comenzarán a tornarse rojizos. Será importante hacer la colecta lo más pronto posible,
pues el período de maduración y de caída son casi paralelos (3 a 4 días).
Los frutos de Pilón presentan perforaciones causadas por avispas (Eurytoma sp) de la familia
Eurytomidae (Hymenoptera). La presencia de este problema fitosanitario varía entre épocas y
entre los árboles. El porcentaje de frutos dañados puede superar el 50%. También se han
encontrado avispas parasitoides de Sycophyla sp (Eurytomidae).
En el vivero o laboratorio, se procede a desgranar los frutos, separando de forma manual las
impurezas (ramas, hojas y frutos completamente verdes). Con frutos maduros, se obtienen
porcentajes de germinación de 80%, mientras que de los frutos verdes germina menos de un 30%.
(COSEFORMA 1998). Cabe indicar que separar los frutos dañados de los sanos en forma manual
no es recomendable, ya que es lento y costoso.
10
El número de frutos con la pulpa seca oscila alrededor de 120.000 frutos por kilo; y la cantidad
aumenta a unos 155.000 si se elimina la pulpa, dejando expuesta la cáscara interna. Este número
incluye un porcentaje variable de frutos inmaduros y dañados. Se estima un promedio de 50.000
frutos sanos y maduros por kilogramo (COSEFORMA 1998). CATIE (1997) indica 26500 semillas
por kilogramo con semillas frescas.
Para remover la pulpa, es recomendable colocar los frutos en agua durante tres días, cambiando
ésta al menos dos veces al día. Seguidamente, los frutos pueden ser restregados en una zaranda
fina hasta dejar expuesta la cáscara interna. Este mismo tratamiento puede llevarse a cabo
utilizando el frasco de una licuadora con suficiente cantidad de agua. Se colocan los frutos, se
acciona a baja velocidad por unos segundos y la pulpa se desprende por completo.
Posteriormente los frutos se lavan y se colocan sobre una zaranda para permitir el secado externo
(COSEFORMA 1998).
La semilla de Pilón es muy pequeña y su cáscara interna es muy dura. Por esta situación, no es
posible extraer la semilla del fruto. Los mejores porcentajes de germinación se obtienen con frutos
despulpados, eliminando la cobertura carnosa y con lijado (Cuadro 6). El porcentaje de germinación
de frutos enteros con la pulpa seca adherida oscila alrededor de un 43% y con los tratamientos
mencionados anteriormente se logran porcentajes de 85% en promedio a los 60 días. Asimismo,
mediante tratamientos, se logra disminuir el tiempo de inicio de la germinación, la cual varía entre el
día 17 y el día 20 en vez del día 25 ó 30 sin tratamientos (COSEFORMA 1998).
Otro tratamiento pregerminativo muy práctico de ejecutar en el vivero es sumergir los frutos en agua
durante 3 a 7 días, cambiando el agua al menos 2 veces al día. Los porcentajes de germinación
alcanzan aproximadamente el 80% y el inicio de la germinación tarda entre 25 a 30 días.
Cuadro 2-2. Efecto de tratamientos pregerminativos sobre el inicio y el porcentaje de germinación
en Pilón.
Parámetro Inicio de la germinación (días) Porcentaje de germinación a
los 60 días Sin tratamiento 25-30 43%
Despulpado o lijado 17-20 85% Imbibición en agua 3-7 días 25-30 80%
Fuente: COSEFORMA 1998.
La germinación del Pilón es epigea y se inicia en el laboratorio con tratamiento pregerminativo entre
los 17 y 25 días en forma escalonada, llegando a prolongarse hasta unos 120 días. El porcentaje
más alto de germinación se obtiene el día 42. Por razones prácticas, el proceso de germinación
normalmente se termina a los 60 días, cuando la mayoría de las semillas han germinado (González
11
1991). En el laboratorio se alcanza una germinación promedio entre 70% y 85%. Los mejores
porcentajes de germinación se obtienen con el sustrato de tierra con arena para una germinación
del 86%, en tierra sola se obtiene el 79%, en arena 52% y en papel 36% (COSEFORMA 1998).
La germinación en vivero se facilita dejando los frutos en remojo alrededor de una semana, cambiando
ésta al menos 2 veces al día. De esta manera, se obtienen porcentajes de germinación entre 65% y
79%. Después del remojo, los frutos se pueden colocar directamente en bancales, cuidando la
densidad de siembra para evitar problemas posteriores. Se recomienda colocar zarán de 63% de
cobertura, mientras se inicia el período de germinación, ya sea para evitar el sol directo o el golpe muy
fuerte de la lluvia (COSEFORMA 1998).
Los frutos despulpados presentan contenidos de humedad alrededor de 11%, y éstos pueden ser
secados hasta un 5% sin que pierdan su capacidad de germinación. Con respecto a las
condiciones de temperatura, los frutos no son sensibles al almacenamiento a bajas temperaturas,
ya que una de las condiciones que ha dado mejores resultados es el almacenamiento a 4ºC por un
máximo de 6 meses (COSEFORMA 1998). El almacenamiento por períodos más prolongados no
se han realizado; sin embargo, las experiencias preliminares han demostrado que muy pocos de
los lotes almacenados por 12 meses, han mantenido germinaciones superiores al 20%.
La especie se puede reproducir por medio de semilla o por propagación vegetativa. A nivel de
vivero la práctica más utilizada para la reproducción de la especie ha sido la producción en bolsa.
Figura 2-1. Material de vivero en bolsa. CODEFORSA
12
En algunos viveros se han preparado bancales para la producción en pseudoestaca y se ha
obtenido buena capacidad de rebrote; sin embargo, debe existir manejo de rebrotes
oportunamente para evitar la formación de ejes múltiples (ACEN, 1992).
Según experiencias de Ulate (1996), la tasa de sobrevivencia de las plantas provenientes de
pseudoestacas, 6 meses después de la siembra, fue de un 48%. En viveros de Sarapiquí, las
plántulas de Pilón se han producido en contenedores plásticos, aparentemente con buenos
resultados (Vargas, 1998). Sin embargo, recientes plantaciones establecidas a partir de este tipo
de contenedores, presentan altos porcentajes de mortalidad (superior a 15%) cuando hay algunos
días de bajas precipitaciones muy cerca de la época del establecimiento.
De acuerdo con estudios de Núñez (1997), Pilón se puede propagar mediante el uso de estacas
juveniles en cámaras de propagación por subirrigación. Porcentajes de enraizamiento mayores al
95% se encontraron al utilizar arena, una dosis de 1.6% de Ácido Indo-Butílico (AIB), y el uso de
una o dos capas de sarán. Asimismo, a nivel experimental, también se ha logrado producir la
especie por propagación “in vitro” (Gamboa, 1998).
Para reproducir la especie en vivero, se ha n establecido semilleros procurando que el sustrato
contenga arena que ayude al drenado y aireación, cuidando además la densidad de siembra de los
frutos. Los semilleros se establecen directamente a la intemperie, protegiéndolos con sarán (63%
de cobertura) de la exposición directa al sol. De esta forma, se obtienen plántulas más resistentes
que las obtenidas si la germinación se realiza dentro de un invernadero (COSEFORMA 1998).
Wightman (1997) demostró que las plántulas de esta especie alcanzan un mayor desarrollo
utilizando un sustrato orgánico y bolsas o contenedores grandes. El sustrato orgánico resultó muy
superior en comparación con la tierra (con o sin fertilizante).
El repique se realiza cuando los cotiledones están bien desarrollados y aparecen las primeras
hojas. Previo al repique es importante mojar una o dos horas antes los semilleros y transportar las
plántulas en baldes plásticos con agua. Si existen raíces con longitudes mayores a 5 cm, se
recomienda eliminar el exceso antes del repique. La sombra (63% de cobertura) después del
repique es importante, pero debe eliminarse unas 3 semanas después. Es primordial prever el
riego, dado que la especie es susceptible a los extremos. En términos generales, las plantas tardan
en el vivero alrededor de cinco o seis meses (ACEN 1992; COSEFORMA 1998; Brenes 2003,
Hernández 2003).
De acuerdo con Arguedas y otros (1997), a nivel de vivero es importante el control de hormigas:
Atta cephalotes y Atta sp.
13
Figura 2-2. Árboles de Pilón producidos en bolsa. Vivero de CODEFORSA
2.4. Selección del sitio de plantación
La Región Huetar Norte tiene suelos con pH ácidos, arcillosos, de fertilidad de media a baja, debido
a la deficiencia de los cationes básicos calcio, magnesio, y potasio y al desbalance de las
relaciones entre dichos elementos. Además, la cantidad de fósforo disponible para los árboles es
deficiente. Asimismo, en muchos lugares existen elementos en exceso tales como hierro y
aluminio.
La especie crece bien en la mayoría de los sitios donde se ha plantado. Las diferencias en
crecimiento y productividad se deben principalmente a la calidad del mantenimiento y al manejo
que se aplica (COSEFORMA 1998). Igualmente, señala dicha fuente, que la especie tiene un
mejor comportamiento en terrenos con topografía de tipo convexo que en topografía cóncava.
2.5. Preparación del suelo
El suelo no tiene ninguna preparación especial para la siembra de Pilón. En 1992 en la Finca La
Tite ubicada en Cutris, San Carlos, se mecanizó el terreno (arado y rastra), sin embargo, cinco
años después se tenían resultados en diámetro y altura con diferencias no significativas para las
áreas mecanizadas (2.3 m/año y 2.2 cm/año) y no mecanizadas (2.2 m/año y 2.4 cm/año) que no
compens aban los costos en los cuales se incurrió. Como se puede ver, los incrementos anuales
tanto para el diámetro como la altura en ambas condiciones de preparación son muy similares.
14
2.6. Densidad de plantación
El distanciamiento más utilizado de 3 x 3 metros es aceptable para esta especie, ya que no
desarrolla muy rápido su copa. La competencia por espacio, luz y nutrientes, se inicia a partir del
tercer año. El porcentaje promedio de sobrevivencia con material producido en bolsa, es superior
al 90% después del segundo año de plantado.
Figura 2-3. Plantación de Pilón de 4 años, plantada a 3 x 3 m sin raleo.
2.7. Técnicas de plantación
No existen técnicas diferentes ni novedosas para el establecimiento de reforestaciones con esta
especie. La misma se planta con el método tradicional de limpieza del terreno, rodajea manual o
química y el hoyo realizado con palín, pala angosta o barreno.
En áreas relativamente limpias, se utiliza una cuerda con nudos cada tres metros y se coloca
horizontalmente sobre el terreno. Al lado de cada nudo se hace una marca con herbicida para
posteriormente realizar la rodaja (mínimo 1 metro de diámetro). También se puede utilizar estacas
para marcar el sitio donde se siembra cada árbol y proceder a ejecutar manualmente o con
herbicida la rodaja.
15
Figura 2-4. Marcación del terreno con estacas para realizar la siembra
Los hoyos es deseable realizarlos al menos tres días después de aplicar herbicida. Su tamaño
depende del método de producción en el vivero. Hablando de bolsas, el tamaño oscila alrededor
de los 25 cm de profundidad. Se aclara que el método que ha dado mejores resultados es la bolsa.
2.8. Control de malezas
Esta especie es ex igente en cuanto a mantenimiento durante los primeros años de crecimiento; se
recomienda por lo tanto efectuar 2 ó 3 chapeas al año, durante los dos primeros años, y mantener
siempre una rodaja limpia alrededor del árbol con el objetivo de que los bejucos o lianas no
impidan su crecimiento o causen malformaciones en las ramas o fustes. Las chapeas pueden ser
manuales (machete, motoguadaña, químicas con bomba de espalda) o mecanizadas si la
topografía lo permite (tractor agrícola con chapeadora). La opción a seleccionar tiene un efecto
directo en los costos. Para esta especie generalmente las chapeas y rodajeas se realizan con
machete. Sin embargo, también es normal, sobre todo la primera rodaja para el establecimiento de
la especie, hacerla químicamente.
16
Figura 2-5. Control de malezas en una plantación de Pilón
2.9. Fertilización
Se debe realizar una abonada con una fórmula rica en Nitrógeno, Fósforo y Potasio (NPK) al
momento de la siembra y otra unos seis meses después, para promover el desarrollo de los
árboles (50 gr/árbol). Se debe tener cuidado para su aplicación en sitios con pendientes mayores a
15%.
Su aplicación se debe realizar por la parte superior de la pendiente y preferiblemente se debe
“sembrar” el abono para evitar que las lluvias se lleven el producto a las depresiones del área
plantada. En sitios con suelos muy ácidos, se ha observado una respuesta positiva de los árboles
a las aplicaciones de carbonato de calcio antes de la siembra o un mes después de la misma. En
este caso, es deseable que las cantidades de carbonato de calcio no sea inferior a 200 gr/árbol.
En todo caso, es recomendable tener un análisis de suelo que nos proporcione información sobre
las propiedades químicas del suelo a reforestar. Cabe agregar, que el carbonato de calcio
dispuesto en círculo alrededor del árbol, evita que muchos defoliadores tengan acceso a las
plantas. No se recomienda echar este producto sobre los árboles.
17
Figura 2-6. Plantación de Pilón con fertilización orgánica (gallinaza).
2.10. Costo de establecimiento (en US $)
El costo de establecimiento de una plantación de Pilón varía de acuerdo a las condiciones o
escenarios que se tengan en el área a reforestar. Los costos de establecimiento varían si es
necesario utilizar motosierra para eliminar árboles, arbustos o madera caída. Asimismo, hay
diferencias significativas entre sitios planos (0-10%) y topografías onduladas o terrenos quebrados
(35-45%). El acceso al área es importante para el transporte de los insumos y plantas a reforestar.
En un sitio donde no hay caminos de acceso y los métodos de transporte son más tradicionales,
como los caballos y los bueyes, los costos aumentan.
Considerando los aspectos mencionados anteriormente, además de las particularidades del área a
reforestar, un dato de referencia sobre el costo de establecimiento considerando un escenario
promedio, es decir, un sitio que tenga un grado medio de costos para llevar a cabo las labores de
preparación del terreno: áreas no tan limpias, no es necesario utilizar motosierra, terreno con
pendiente promedio de 20%, la preparación no es mecanizada, la superficie a plantar es de 20 ha,
se encuentra a 50 km de los centros de población, presenta un camino principal para la distribución
de insumos y plantas. En dichas condiciones el costo de establecimiento y mantenimiento durante
el primer año se muestra en el cuadro 2-3. Estos valores dan un costo para el primer año de $
243. (US $1 = ⊄396.50). Si mecanizamos la preparación del terreno (rastra y subsolador) y es
necesario utilizar motosierra levemente (3 horas por hectárea), los costos aumentan en $50/ha
(Chaves 2003; Brenes 2003; Solís 2001; COSEFORMA 2000; Wadsworth 1997).
18
Cuadro 2-3. Costo de establecimiento y mantenimiento durante el primer año para una hectárea de pilón.
CONCEPTO
MONTO
(Dólares)
Dos chapeas generales 25
Alineado y estaquillado 10
Dos rodajeas 40
Hoyado 20
Distribución de plantas 4
Siembra 20
Resiembra 3
Fertilización 4
Segunda chapea 25
Elaboración del plan de reforestación 12
Regencia durante el pirmer año 20
Insumos 15
Ronda cortafuego 1
Control fitosanitario 2
10% de administración 21
10% de imprevistos 21
TOTAL $ 243
2.11. Bibliografía
ACEN. 1996. Memoria sobre foro de “Especies forestales nativas, una opción para la
Reforestación sustentable en Costa Rica”. Moravia, Costa Rica. 50p.
ARGUEDAS, M; HILJE, L; QUIROS, L; CHAVERRI, P; ARAYA, C; SCORZA, F. 1997. Catálogo
de plagas y enfermedades forestales en Costa Rica. Departamento de Ingeniería
Forestal, Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago, Costa Rica, 67 p.
ARIAS, D. 1992. Recopilación de información silvicultural sobre 21 especies maderables
Nativas de la Región Huetar Norte de Costa Rica. Proyecto COSEFORMA.
Documento 24. San Carlos, Costa Rica. 77 p.
19
ASOCIACION COSTARRICENSE PARA EL ESTUDIO DE ESPECIES FORESTALES NATIVAS.
1992. Segundo encuentro regional sobre especies forestales nativas de la Zona
Norte y Atlántica . (Estación Biológica La Selva, Sarapiquí), Heredia, Costa Rica, 90
p.
BADILLA, Y; MURILLO, O y OBANDO, G. 2002. Posibilidades de reforestación con especies
nativas en las zonas altas de Costa Rica. En: Taller seminario de especies
forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.
BRENES, O. 2003. Comunicación personal. Pital, San Carlos.
CALVO, J. 1995. Recuperación de tierras degradadas para el manejo productivo:
Reforestación con especies nativas en la Zona Sur. Boletín Kurú (CR). 18:2.
CALVO, J; ARIAS, D. y SIBAJA, A. 1996. Especies nativas para la Zona Sur de Costa Rica.
Boletín informativo No.5. Proyecto Especies Nativas Zona Sur. Costa Rica. pp. 1-3.
CATIE. 1997. Nota técnica sobre manejo de semillas forestales. No.16. Turrialba, Costa Rica.
CHAVES, W. 2003. Comunicación personal.
COSEFORMA. 2000. Manejo de plantaciones forestales: curso práctico. Zona Norte de
Costa Rica. sn.
COSEFORMA. 1998. Pilón en la Zona Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica. 20 p.
FLORES, E. 1993. Árboles y semillas del Neotrópico. Museo Nacional de Costa Rica. Dpto.
Historia Natural, Herbario Nacional, Costa Rica. Vol. 2 (2). 73 p.
GAMBOA, K. 1998. Estudios conducentes al establecimiento “in vitro” de Hieronyma
alchorneoides (Pilón), especie nativa de Costa Rica: Su multiplicación y
enraizamiento. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Vicerrectoría de Investigación y
Extensión, Cartago. 37 p.
GONZÁLEZ, E. 1991. Recolección y germinación de semillas de 26 especies arbóreas del
bosque húmedo tropical. Biología Tropical 39 (1): 47-51.
20
HERNÁNDEZ, M. Comunicación personal. Sarapiquí, Heredia.
MÜLLER, E. 1997. Investigaciones en frutos y semillas de árboles individuales de cinco
especies forestales de la Región Huetar Norte de Costa Rica, con especial
consideración en el almacenamiento. COSEFORMA. Documento 51. Ciudad
Quesada, Costa Rica. 237 p.
NUÑEZ, Y. 1997. Propagación vegetativa del Cristóbal (Platymiscium pinnatum , Benth),
Pilón (Hieronyma alchorneoides, Allemáo) y Surá (Terminalia oblonga, [R&P]
Steud.) mediante el enraizamiento de estacas juveniles. Tesis de Maestría, CATIE.
Turrialba, Costa Rica. 150 p.
PROSEFOR-PMGF. 1997. Mejoramiento genético y semillas forestales. CATIE. Boletín No.18.
Turrialba, Costa Rica. 31 p.
PROSEFOR-PMGF. 1994. Mejoramiento genético y semillas forestales. CATIE. Boletín No.9.
Turrialba, Costa Rica. 20 p.
SOLÍS, M. 2001. Informe sobre el proyecto de venta de seis fincas forestales: información
base. San Carlos, Costa Rica. 10 p.
ULATE, C. 1996. Métodos de producción y respuesta inicial en plantación de Hieronyma
oblonga (Tulasne) Müller Arq. y Vochysia ferruginea Mart. Tesis de Licenciatura
en Ciencias Forestales. Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica. 112 p.
VARGAS, G. 1998. Comunicación personal. FUNDECOR. Puerto Viejo de Sarapiquí.
WADSWORTH, F. 1997. Forest Production for Tropical America. USDA. United States
Department of Agriculture. Forest Service. Institute International of Tropical Forestry.
Río Pie dras, Puerto Rico. 563 p.
WIGHTMAN, K. 1997. Nursery production and seedling establishment techniques for five
native tree species in the Atlantic lowlands of Costa Rica. Tesis de Doctorado.
North Carolina State University, Raleigh, USA. 125 p.
21
3 MANEJO
3.1. Podas
Se deben ejecutar para eliminar ramas y con ello promover el crecimiento en altura y la madera
libre de nudos. Entre 1.5 y los 2 años de edad, esta especie desarrolla ramas delgadas que
permiten con facilidad hacer la ejecución de una poda de formación. Se tienen reportes donde ha
sido necesario aplicar dos podas de formación antes de los tres años de edad. Cada vez que se
realicen, nunca deben de exceder el 50% de la copa del árbol.
Espinoza y Butterfield (1989) reportan que en Sarapiquí fue necesario podar la plantación entre los
9 y 12 meses para eliminar únicamente las bifurcaciones.
Las primeras podas se pueden realizar con cuchillo o serruchos. Las deben ejecutar personas
diestras en el uso de las herramientas y con mucha experiencia para no causar heridas al fuste.
Preferiblemente, deben realizarse previo al inicio del invierno con la finalidad de que las heridas
sanen y al caer las lluvias no sean focos de infección. La tercera poda se debe realizar con
podadora de extensión o con un rabo de zorro bien adherido a una extensión (“palo” de 3-4 m).
Figura 3-1. Plantación de 4 años de edad debidamente podada.
22
3.2. Raleos
Cuando los árboles llegan a una altura promedio de 7 a 9 m (3-4 años de edad), se recomienda
hacer el primer raleo con una intensidad de un 50%. Intensidades menores de raleo resultan en
crecimientos inferiores (Cuadro 3-1).
Para las regiones Brunca y Pacífico Central, Torres, Luján y Barca, S. A. (2002) señalan que el
primer raleo para Pilón se debe realizar alrededor de los 5 años.
Debido a que las plantaciones existentes de Pilón en el país son muy jóvenes, todavía no se
dispone de experiencias sobre la edad y el tamaño más adecuados de los árboles para efectuar un
segundo raleo. En términos generales, la materia prima proveniente del primer raleo no es
comercial.
El momento oportuno para ejecutar el raleo es durante los meses de menor precipitación. Sin
embargo, la planificación de los árboles a cortar se debe realizar cuando los árboles presentan
todo su follaje y tienen una apariencia de mucha vitalidad. Esto permite visualizar los árboles más
sanos y planificar mejor el espaciamiento resultante. Generalmente este momento se da durante
los meses de mayor precipitación.
Cuadro 3-1. Diámetro de los árboles a los 6 años de edad en la Finca La Tite, Cutris, tres años después del primer raleo a diferentes intensidades
Intensidad de raleo dap (cm)
50% 25%
13.6 11.9
Fuente: COSEFORMA 1998.
23
Figura 3-2. Plantación de Pilón con 4 años con el primer raleo ejecutado
3.3. Evaluación de calidad de sitio y de la plantación
Para esta especie no existe una metodología específica para determinar los sitios y la calidad de
las plantaciones. Sin embargo, existen métodos como los propuestos por Zech (1994) y los
mencionados por Solís (1996) para definir y zonificar áreas óptimas para la reforestación de una
especie forestal a nivel preliminar en Costa Rica Estos métodos se basan en comparar las
características propias del sitio donde se va a plantar los árboles con las requerimientos edáficos y
ecológicos de dicha especie. Sin embargo en el caso de pilón, éstos requerimientos aún no están
establecidos. Así mismo la metodología propuesta por Camacho (1995) es una buena herramienta
para evaluar la calidad de las plantaciones de pilón en el país. La limitante más severa que se
tiene para definir parámetros confiables para esta especie, es la corta edad de las plantaciones.
3.4. Manejo de rebrotes
La especie por lo general presenta un fuste recto y pocas bifurcaciones. Asimismo, presenta una
alta capacidad de rebrote en los tocones raleados. Esto hace prever que evitando el crecimiento
24
de ejes múltiples antes de los 6 meses, la especie tiene potencial para el manejo de los mismos
después de los raleos o cosecha final.
3.5. Control y combate de plagas y enfermedades
En algunos casos las plantaciones jóvenes son atacadas por venados, los cuales se comen la
corteza y el ápice principal del árbol causando bifurcaciones del fuste principal.
A nivel de follaje se han identificado gran cantidad de plagas, entre las más importantes
mencionaremos Taeniopoda sp, insecto de la orden Saltatoria que come el follaje. Otros insectos
defoliadores son la larva de Discentria violacens, Rothschildia lebeau, Eacles imperiales decoris,
Automeris sp, Parasa sp y Phobetron sp. También se citan ataques de ácaros Tetranychus sp
(Arguedas, Chaverri y Quirós, 1995).
Mata (2002), reporta para un estudio que se llevó a cabo en la OET un total de 19 especies de
herbívoros encontrados en Pilón. No obstante, aclara la autora, no se les puede otorgar la
categoría de plaga. Entre las especies encontradas y reportadas están: Atta sp, Exophtalmus
jekelianus, Hylesia continua, Oiketicus kirbyi, Spodoptera sp y Taeniopoda sp.
3.6. Edad de rotación
Según Chinchilla y Mora (2002), esta especie puede tener turnos entre 25 y 40 años. Citan el
diámetro mínimo aceptado por la industria y los precios de mercado, como factores que
determinarán la edad de rotación.
No hay datos confiables que permitan determinar la edad de rotación para esta especie. Sin
embargo, hablando de diámetros menores de 35 a 45 cm, la especie podría alcanzarlos a la edad
de 20 años.
3.7. Estimación de volumen en pie
Acuña (2000) definió tablas de volumen con y sin corteza para Pilón. Asimismo, se presenta la
ecuación con la cual se determinaron dichos valores.
25
Cuadro 3-2. Tabla de volumen con corteza Hieronyma alchorneoides utilizando la fórmula Ln(Vcc) = -9.98414 + 2.12785 Ln(d) + 0.74091 Ln(h).
Altura (m) Diámetro
(cm) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
10 0.0366 0.0390 0.0414 0.0437 0.046 0.0483 0.0505 0.0527 0.0549 0.0570 0.0591 0.0612 0.0632 0.0652 0.0672 0.0692 0.0712 0.0731 0.0750 0.0769
11 0.0448 0.0478 0.0507 0.0536 0.0564 0.0592 0.0619 0.0646 0.0672 0.0698 0.0724 0.0749 0.0774 0.0799 0.0823 0.0848 0.0872 0.0896 0.0919 0.0943
12 0.0539 0.0575 0.0610 0.0645 0.0679 0.0712 0.0745 0.0777 0.0809 0.0840 0.0871 0.0901 0.0932 0.0961 0.0991 0.1020 0.1049 0.1078 0.1106 0.1134
13 0.0639 0.0682 0.0724 0.0765 0.0805 0.0844 0.0883 0.0921 0.0959 0.0996 0.1033 0.1069 0.1104 0.1140 0.1175 0.1210 0.1244 0.1278 0.1311 0.1345
14 0.0749 0.0799 0.0847 0.0895 0.0942 0.0988 0.1034 0.1078 0.1122 0.1166 0.1209 0.1251 0.1293 0.1335 0.1376 0.1416 0.1456 0.1496 0.1535 0.1575
15 0.0867 0.0925 0.0981 0.1037 0.1091 0.1145 0.1197 0.1249 0.1300 0.1350 0.1400 0.1449 0.1498 0.1546 0.1593 0.1640 0.1687 0.1733 0.1778 0.1823
16 0.0995 0.1061 0.1126 0.1189 0.1252 0.1313 0.1373 0.1433 0.1491 0.1549 0.1606 0.1662 0.1718 0.1773 0.1828 0.1881 0.1935 0.1988 0.2040 0.2092
17 0.1132 0.1207 0.1281 0.1353 0.1424 0.1494 0.1562 0.1630 0.1697 0.1762 0.1827 0.1891 0.1955 0.2017 0.2079 0.2141 0.2201 0.2261 0.2321 0.2380
18 0.1278 0.1363 0.1446 0.1528 0.1608 0.1687 0.1765 0.1841 0.1916 0.1990 0.2064 0.2136 0.2207 0.2278 0.2348 0.2417 0.2486 0.2554 0.2621 0.2688
19 0.1434 0.1529 0.1623 0.1714 0.1804 0.1893 0.1980 0.2065 0.2150 0.2233 0.2315 0.2396 0.2477 0.2556 0.2634 0.2712 0.2789 0.2865 0.2941 0.3015
20 0.1599 0.1706 0.1810 0.1912 0.2012 0.2111 0.2208 0.2303 0.2398 0.2490 0.2582 0.2673 0.2762 0.2851 0.2938 0.3025 0.3111 0.3196 0.3280 0.3363
21 0.1774 0.1892 0.2008 0.2121 0.2233 0.2342 0.2450 0.2555 0.2660 0.2763 0.2865 0.2965 0.3064 0.3163 0.3260 0.3356 0.3451 0.3545 0.3639 0.3731
22 0.1959 0.2089 0.2217 0.2342 0.2465 0.2586 0.2704 0.2821 0.2937 0.3050 0.3163 0.3274 0.3383 0.3492 0.3599 0.3705 0.3810 0.3914 0.4017 0.4119
23 0.2153 0.2297 0.2437 0.2574 0.2709 0.2842 0.2973 0.3101 0.3228 0.3353 0.3476 0.3598 0.3719 0.3838 0.3956 0.4073 0.4188 0.4302 0.4416 0.4528
24 0.2357 0.2514 0.2668 0.2818 0.2966 0.3112 0.3254 0.3395 0.3534 0.3671 0.3806 0.3939 0.4071 0.4202 0.4331 0.4459 0.4585 0.4710 0.4834 0.4957
25 0.2571 0.2742 0.2910 0.3074 0.3235 0.3394 0.3550 0.3703 0.3855 0.4004 0.4151 0.4297 0.4441 0.4583 0.4724 0.4863 0.5001 0.5138 0.5273 0.5407
26 0.2795 0.2981 0.3163 0.3342 0.3517 0.3689 0.3859 0.4026 0.4190 0.4353 0.4513 0.4671 0.4827 0.4982 0.5135 0.5286 0.5436 0.5585 0.5732 0.5878
27 0.3029 0.3230 0.3428 0.3621 0.3811 0.3998 0.4181 0.4362 0.4541 0.4716 0.4890 0.5062 0.5231 0.5399 0.5564 0.5728 0.5891 0.6052 0.6211 0.6369
28 0.3272 0.3490 0.3703 0.3913 0.4118 0.4319 0.4518 0.4713 0.4906 0.5096 0.5284 0.5469 0.5652 0.5833 0.6012 0.6189 0.6365 0.6539 0.6711 0.6882
29 0.3526 0.3761 0.3991 0.4216 0.4437 0.4654 0.4868 0.5079 0.5286 0.5491 0.5693 0.5893 0.6090 0.6285 0.6478 0.6669 0.6858 0.7046 0.7231 0.7415
30 0.3790 0.4042 0.4289 0.4531 0.4769 0.5002 0.5232 0.5459 0.5682 0.5902 0.6119 0.6334 0.6546 0.6755 0.6963 0.7168 0.7371 0.7573 0.7772 0.7970
Fuente: Acuña, P. 2000.
26
Cuadro 3-3. Tabla de volumen sin corteza para Hieronyma alchorneoides utilizando la fórmula Ln(Vsc) = -10.35438 + 2.10527 Ln(d) + 0.84762 Ln(h)
Altura (m) Diámetro
(cm) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
10 0.0310 0.0334 0.0357 0.0380 0.0403 0.0426 0.0448 0.0470 0.0492 0.0514 0.0536 0.0558 0.0579 0.0600 0.0621 0.0642 0.0663 0.0684 0.07050.0725
11 0.0379 0.0408 0.0436 0.0465 0.0493 0.0520 0.0548 0.0575 0.0602 0.0629 0.0655 0.0681 0.0708 0.0734 0.0759 0.0785 0.0811 0.0836 0.08610.0886
12 0.0455 0.0490 0.0524 0.0558 0.0592 0.0625 0.0658 0.0690 0.0723 0.0755 0.0787 0.0818 0.0850 0.0881 0.0912 0.0943 0.0974 0.1004 0.10340.1065
13 0.0538 0.0579 0.0620 0.0660 0.0700 0.0739 0.0778 0.0817 0.0855 0.0893 0.0931 0.0969 0.1006 0.1043 0.1080 0.1116 0.1152 0.1188 0.12240.1260
14 0.0629 0.0677 0.0725 0.0772 0.0818 0.0864 0.0910 0.0955 0.1000 0.1044 0.1088 0.1132 0.1176 0.1219 0.1262 0.1304 0.1347 0.1389 0.14310.1473
15 0.0728 0.0783 0.0838 0.0893 0.0946 0.0999 0.1052 0.1104 0.1156 0.1208 0.1259 0.1309 0.1359 0.1409 0.1459 0.1508 0.1557 0.1606 0.16550.1703
16 0.0833 0.0897 0.0960 0.1022 0.1084 0.1145 0.1205 0.1265 0.1324 0.1383 0.1442 0.1500 0.1557 0.1615 0.1671 0.1728 0.1784 0.1840 0.18950.1951
17 0.0947 0.1019 0.1091 0.1162 0.1232 0.1301 0.1369 0.1437 0.1505 0.1572 0.1638 0.1704 0.1769 0.1834 0.1899 0.1963 0.2027 0.2090 0.21530.2216
18 0.1068 0.1150 0.1230 0.1310 0.1389 0.1467 0.1545 0.1621 0.1697 0.1773 0.1847 0.1922 0.1996 0.2069 0.2142 0.2214 0.2286 0.2358 0.24290.2500
19 0.1197 0.1288 0.1379 0.1468 0.1557 0.1644 0.1731 0.1817 0.1902 0.1986 0.2070 0.2153 0.2236 0.2318 0.2400 0.2481 0.2562 0.2642 0.27220.2801
20 0.1333 0.1435 0.1536 0.1635 0.1734 0.1831 0.1928 0.2024 0.2119 0.2213 0.2306 0.2399 0.2491 0.2583 0.2674 0.2764 0.2854 0.2943 0.30320.3120
21 0.1477 0.1590 0.1702 0.1812 0.1922 0.2030 0.2137 0.2243 0.2348 0.2452 0.2556 0.2659 0.2761 0.2862 0.2963 0.3063 0.3163 0.3262 0.33600.3458
22 0.1629 0.1754 0.1877 0.1999 0.2119 0.2238 0.2356 0.2473 0.2589 0.2705 0.2819 0.2932 0.3045 0.3157 0.3268 0.3378 0.3488 0.3597 0.37060.3814
23 0.1789 0.1926 0.2061 0.2195 0.2327 0.2458 0.2588 0.2716 0.2843 0.2970 0.3095 0.3220 0.3343 0.3466 0.3588 0.3709 0.3830 0.3950 0.40690.4188
24 0.1957 0.2107 0.2255 0.2401 0.2545 0.2688 0.2830 0.2971 0.3110 0.3248 0.3385 0.3522 0.3657 0.3791 0.3925 0.4057 0.4189 0.4320 0.44510.4580
25 0.2133 0.2296 0.2457 0.2616 0.2774 0.2930 0.3084 0.3237 0.3389 0.3540 0.3689 0.3838 0.3985 0.4131 0.4277 0.4421 0.4565 0.4708 0.48500.4991
26 0.2316 0.2493 0.2668 0.2841 0.3013 0.3182 0.3350 0.3516 0.3681 0.3844 0.4007 0.4168 0.4328 0.4487 0.4645 0.4802 0.4958 0.5113 0.52680.5421
27 0.2508 0.2700 0.2889 0.3076 0.3262 0.3445 0.3627 0.3807 0.3985 0.4162 0.4338 0.4513 0.4686 0.4858 0.5029 0.5199 0.5368 0.5536 0.57030.5869
28 0.2707 0.2914 0.3119 0.3321 0.3521 0.3719 0.3915 0.4110 0.4302 0.4494 0.4683 0.4872 0.5059 0.5244 0.5429 0.5613 0.5795 0.5977 0.61570.6336
29 0.2915 0.3138 0.3358 0.3576 0.3791 0.4004 0.4215 0.4425 0.4632 0.4838 0.5042 0.5245 0.5447 0.5647 0.5845 0.6043 0.6239 0.6435 0.66290.6822
30 0.3130 0.3370 0.3607 0.3840 0.4072 0.4301 0.4527 0.4752 0.4975 0.5196 0.5415 0.5633 0.5849 0.6064 0.6278 0.6490 0.6701 0.6911 0.71190.7327
Fuente: Acuña, P. 2000.
27
3.8. Crecimiento y producción según diámetros de trozas
Russo (2002) reporta para el cantón de Guácimo, provincia de Limón, los siguientes crecimientos
para Pilón:
Cuadro 3-4. Crecimiento de Pilón para el cantón de Guácimo, Limón.
Edad (años) Diámetro (cm) Altura total (m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2.4 5.6 9.0 13.3 16.5 18.6 19.8 20.8 21.7
1.8 3.9 8.3 9.1 11.3 12.4 13.7 16.9 17.5
Fuente: Russo, R. 2002.
El crecimiento de Pilón en plantaciones en la Zona Norte durante los primeros 5 años, depende
mucho de la calidad del manejo que se le de a la especie. El Cuadro 3-5 demuestra que el
crecimiento promedio anual del dap y de la altura en doce sitios diferentes es de un 30% más en
plantaciones que recibieron un buen manejo; es decir, donde se realizaron las labores de chapea,
rodajea, poda y raleo adecuadamente y en el momento oportuno. Con un manejo adecuado se
logra un crecimiento medio anual de 2.5 cm de diámetro y 2.5 m de altura durante los primeros
cinco años.
Cuadro 3-5. Crecimiento promedio anual de diámetro y altura en plantaciones
establecidas en 12 sitios diferentes en la Zona Norte, en función de la calidad del manejo.
Dap (cm) Altura (m)
Buen manejo Mal manejo Buen manejo Mal manejo 2.52 1.73 2.50 1.76
Fuente: COSEFORMA. 1998.
Las calidades del suelo aparentemente no tienen una influencia significativa sobre el crecimiento
de Pilón en la Zona Norte. Esta especie se adapta a un rango relativamente amplio de tipos de
suelos dentro de la región. Solo en suelos muy malos se notan crecimientos reducidos de dap y
altura, 1.2 cm y 1.3 m respectivamente (COSEFORMA 1998).
28
En Sarapiquí, se reportan crecimientos de 2.2 cm de diámetro y 2.3 m de altura por año a la edad
de 6 años (Camacho y Fisher, 1993 citado en ACEN, 1992).
En el Cuadro 3-6 se presentan los crecimientos obtenidos para Pilón a diferentes edades antes y
después de un raleo en el Proyecto TRIALS en la OET, Sarapiquí. Los datos se generaron de
Camacho, Porras y Vargas (1993), presentados por la Asociación Costarricense para el Estudio de
Especies Forestales Nativas-ACEN-(1992).
Cuadro 3-6. Crecimiento de Pilón antes y después de un raleo en Sarapiquí.
Edad (años)
dap medio (cm)
Inicial
dap medio (cm)
Raleado
h media (m)
Inicial
H media (m)
Raleado
G (m2)
Inicial
G (m2)
Raleado
Volumen (m3/ha) Inicial
Volumen (m3/ha)
Raleado 2.3 2.8 2.8 2.8 2.9 2.9 3.8 3.8 3.8 3.8
6.8 7.2 8.4 9.2 7.7 7.5 11.2 6.5 8.7 8.2
--- --- --- 9.9 8.7 8.0 13.1 7.4 9.8 9.4
4.6 5.7 6.5 7.9 6.5 6.4 10.1 6.3 7.0 6.8
--- --- --- 8.2 7.1 6.7 10.7 7.1 6.9 8.1
3.0 3.3 4.9 7.1 5.5 5.0 11.6 4.1 7.0 6.4
--- --- --- 4.6 4.0 2.8 8.1 2.7 4.2 4.6
9.28 12.6
19.72 36.84 24.60 22.83 81.65 20.84 36.66 34.64
--- --- ---
26.47 17.34 12.92 56.84 5.83
17.62 28.65
Fuente: ACEN 1992.
Fonseca y Chinchilla (2002), reportan para Pilón en Barú de Pérez Zeledón crecimientos en altura
de 2.0, 3.9, 6.8, 10.2, 14.2 y 20.8 metros para edades de 20, 32, 45, 58, 70 y 106 meses,
respectivamente. La plantación tiene una densidad inicial de 3 x 3 m. Asimismo, el diámetro
promedio para cada edad fue de 1.8, 3.7, 7.0, 9.6, 11.7 y 16.3 cm, respectivamente.
Calvo y Arias (2002) determinaron para la Zona Sur de Costa Rica, concretamente para la
Ecoregión de San Vito y Coto Brus, crecimientos en altura de 10.72 m a los 6 años de edad.
Para la Región Huetar Atlántica Valerio y Chavarría (1993) reportan crecimientos de 7.6 cm, 6.4 m,
4.2 m3/ha, 4.2 m2/ha y un factor de forma de 0.55 para plantaciones de dos años y ocho meses.
Considerando la información anterior, el modelo silvicultural propuesto para esta especie se
presenta en el Cuadro 3-7.
29
Cuadro 3-7. Modelo silvicultural propuesto para Pilón.
Años Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
I chapea Alineado y estaquillado I rodajea Hoyado Distribución de plantas II chapia II rodajea Resiembra Fertilización Control fitosanitario Supervisión técnica Poda de formación I poda Chapea selectiva o desmatona I raleo II poda II raleo III poda III raleo Cosecha final
X
X X X X
X X X X X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Fuente: Elaboración de los autores
3.9. Costos de manejo
Una poda de formación en el año 1 tiene un costo de $6/ha. Una poda en el año 2 eliminando un
25% de la copa, el costo es de $10/ha. La segunda poda tiene un valor de $18/ha (año 5) y la
tercera poda tiene un costo de $22/ha (año 9). Esta última poda depende de la condición de la
plantación y que el mercado pague su ejecución.
Se tienen planificados tres raleos a la edad de 4, 8 y 13 años, con un costo de $16, $22 y $27/ha,
respectivamente.
30
3.10. Bibliografía
ACUÑA, P. 2000. Propuesta para la estimación de volumen comercial para Hieronyma
alchorneoides Allemao. y Vochysia guatemalensis J.D. Smith. en la Zona Norte
de Costa Rica. Publicación de COSEFORMA No.56. 27 p.
ARGUEDAS, M; CHAVERRI, P. y QUIRÓS, L. 1995. Problemas fitosanitarios en especies
forestales nativas en Costa Rica. En: Memoria Primer Taller Nacional sobre
especies nativas forestales. Sarapiquí, Costa Rica. 41-48 pp.
ASOCIACION COSTARRICENSE PARA EL ESTUDIO DE ESPECIES FORESTALES NATIVAS.
1992. Segundo encuentro regional sobre especies forestales nativas de la Zona
Norte y Atlántica. (Estación Biológica La Selva, Sarapiquí), Heredia, Costa Rica, 90
p.
CALVO, J. Y ARIAS, D. 2002. Adaptabilidad y crecimiento de especies nativas en la Zona Sur
de Costa Rica. En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad
Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.
CAMACHO, P. 1995. Evaluación de la calidad de plantaciones forestales en la Región Huetar
Norte de Costa Rica. COSEFORMA. Documento No.43. Alajuela, Costa Rica. 85 p.
CAMACHO, P. y R. FISHER. 1993. Producción de especies forestales nativas en
plantaciones a los seis años de edad. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago,
Costa Rica.
CHINCHILLA, O. Y MORA, F. 2002. La reforestación con especies nativas en Costa Rica:
Algunas especies de rápido, mediano y lento crecimiento. En: Taller seminario de
especies forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica.
160 p.
COSEFORMA. 1998. Pilón en la Zona Norte de Costa Rica. San José, Costa Rica. 20 p.
ESPINOZA, M. y BUTERFIELD, R. 1989. Adaptabilidad de trece especies nativas
maderables bajo condiciones de plantación las tierras bajas húmedas del
Atlántico. Costa Rica, OET-DGF. 15 p.
31
FONSECA, W y CHINCHILLA, O. 2002. Especies nativas en plantación en el pacífico sur de
Costa Rica. En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad
Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.
IRENA - Laboratorio de Tecnología de La Madera. 1991. Descripción Anatómica y Propiedades
Físico - Mecánicas de 23 maderas nicaragüenses. Ficha Técnica, IRENA, Managua,
Nicaragua. 2 p.
JIMÉNEZ, M. 1995. Diagnóstico de patógenos en semillas forestales. Informe de Práctica de
Especialidad. Dpto. de Ing. Forestal. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago,
Costa Rica. 45 p.
MATA, A. 2002. Diagnóstico de los insectos herbívoros en las plantaciones puras de pilón,
cedro y laurel, en la Estación Biológica La Selva. Puerto Viejo, Sarapiquí, Costa Rica:
En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR.
Heredia, Costa Rica. 160 p.
MOREIRA, I. y ARNÁEZ, E. 1992. Informe final de proyecto. Estudio morfológico de once
especies forestales de bajura. Escuela de Biología / Vicerrectoría de Investigación y
Extensión. Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago, Costa Rica. 79 p.
MOREIRA, I. y ARNÁEZ, E. 1994. Morfología de las estructuras reproductoras y germinación
de nueve especies forestales nativas de Costa Rica. Revista Biología Tropical 42
(Supl.2) :73-82.
MOREIRA, I. y ARNÁEZ, E. 1996. Informe final del proyecto: Estudio preliminar de la biología
reproductiva de seis especies forestales nativas, de la Región Huetar Norte,
Costa Rica. Primera Parte. COSEFORMA / GTZ, Escuela de Biología / Vicerrectoría
de Investigación y Extensión /Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago, Costa Rica.
120 p.
MOREIRA, I. y ARNÁEZ, E. 1997. Fenología y su importancia en el manejo de especies
forestales. En: Resumen de ponencias. III Congreso Forestal Nacional. 27-29
agosto. 1997. San José, Costa Rica. p. 72-74
32
MÜLLER, E. 1997. Investigaciones en frutos y semillas de árboles individuales de cinco
especies forestales de la Región Huetar Norte de Costa Rica, con especial
consideración en el almacenamiento. Tesis de Doctorado, Universidad de
Hamburgo, Publicación No. 51, Proyecto COSEFORMA. 237 p.
RODRÍGUEZ, L. 1996. Experiencias en Procesamiento y Manejo de Semillas de Especies
Forestales Nativas en la Región Huetar Norte. Presentado en I. Curso Nacional
sobre Recolección y Procesamiento de Semillas Forestales, en Coordinación con
MINAE y PROSEFOR / CATIE. Febrero, 1996. Laboratorio de Semillas Forestales.
Instituto Tecnológico de Costa Rica. Santa Clara, Costa Rica.
RODRÍGUEZ, L. 1997. Almacenamiento de semillas de especies forestales latifoliadas de la
Región Huetar Norte de Costa Rica. Boletín de Mejoramiento Genético y Semillas
Forestales No. 18. Diciembre 1997. PROSEFOR / CATIE. Turrialba, Costa Rica. 31 p.
RODRÍGUEZ, L. 1997. Evaluación del comportamiento, adaptabilidad y crecimiento de siete
especies forestales nativas de la Región Huetar Norte de Costa Rica. En:
Memoria del III Congreso Forestal Nacional. 1997. 27-29 de Agosto. Hotel Corobicí,
San José, Costa Rica. p. 123-125.
RODRÍGUEZ, L. y D. ARIAS F. 1996. Mapa de zonas bioclimáticas de la Región Huetar Norte
de Costa Rica. Documento de presentación. COSEFORMA, San José, Costa Rica.8
p.
SOLÍS, M. 1996. Zonificación preliminar de siete especies forestales para la Región Huetar
Norte de Costa Rica. COSEFORMA. San Carlos, Costa Rica. 13 p.
RUSSO, R. 2002. Iniciativas de reforestación con especies forestales nativas de la
Universidad EARTH. En: Taller seminario de especies forestales nativas. Universidad
Nacional, INISEFOR. Heredia, Costa Rica. 160 p.
TORRES, G; LUJÁN, R y BARCA, S. A. 2002. Especies forestales nativas para la
reforestación en las regiones Brunca y Pacífico Central de Costa Rica. En: Taller
seminario de especies forestales nativas. Universidad Nacional, INISEFOR. Heredia,
Costa Rica. 160 p.
33
VALERIO, R. Y CHAVARRÍA, M. 1993. Guía preliminar de parámetros silviculturales para
apoyar los proyectos de reforestación en Costa Rica. MÍRENME. Primera edición.
202 p.
ZECH, W. 1994. Metodología práctica para la identificación de sitios para reforestación en la
Zona Norte de Costa Rica, en especial con Melina y Laurel. COSEFORMA.
Documento No.39. San José, Costa Rica. 53 p.
34
4 APROVECHAMIENTO
4.1. Área disponible, tasa de reforestación, rango de edades y volumen de
madera disponible.
Las estimaciones del área plantada el Hyeronima alchorneoides son de 807 hectáreas en Costa
Rica. Esta especie a pesar de que su rango de distribución natural en el país es amplio, la
reforestación se ha concentrado principalmente en Zona Atlántica con el 59% de lo reforestado a
nivel nacional, así también esta región incluye el cantón de Sarapiquí que posee el '21%, algunas
regiones de la Zona de San Carlos con un 20% y en un menor grado en el Pacifico Central con
solamente 0,1% (Figura 4-1).
Figura 4-1. Porcentaje de reforestación por región de Costa Rica con la especie Hyeronima
alchorneoides.
El Hyeronima alchorneoides ha tenido una tasa de reforestación baja en Costa Rica y fue en el año
de 1994 donde se presentó la mayor cantidad de área reforestada, con 66 ha (Cuadro 4-1), y
posteriormente su ritmo de reforestación se ha mantenido en promedio de 30 ha (Figura 4-2).
35
Cuadro 4-1. Área plantada (hectáreas) con la especie Hyeronima alchorneoides hasta el año de
2002 en Costa Rica
Año de plantada
Edad en el año 2002
Pacifico Central1 y 2
Pacifico Sur1 y 3
Zona Norte4
Cantón de Sarapiquí5
Zona Atlántica6
Total
1988 15 - - - 0.84 7.00 7.84 1989 14 - - - 0.84 6.00 6.84 1990 13 - - - 0.84 - 0.84 1991 12 - - - 0.84 20.00 20.84 1992 11 - - - 6.89 41.00 47.89 1993 10 - - - 5.94 20.00 25.94 1994 9 - - 19.00 15.64 32.00 66.64 1995 8 0.50 - 31.00 13.14 20.00 64.64 1996 7 - - 28.00 10.14 20.00 58.14 1997 6 - - 15.00 19.45 20.00 54.45 1998 5 - - - 11.20 35.00 46.20 1999 4 - - 7.00 9.20 30.00 46.20 2000 3 - - - 6.40 25.00 31.40 2001 2 - - - 6.40 34.50 40.90 2002 1 - - 6.00 6.40 8.00 20.40
SR - - - 267.82 - 267.82 Total 0.50 - 106.00 114.16 318.50 806.98
Fuentes: 1 CIIBI, 1999 a y b. 2 Empresa Barca S.A. Información brindada por Ing. Ricardo Lujan 3 Fondo de Financiamiento Forestal
4 Oficina subregional Los Chiles y San Carlos del Area de Conservación Arenal, información suministrada por Ing Carlos Ulate; Oficina subregional de Upala del Area de Conservación Arenal, información suministrada por Orlando Picado; Oficina subregional de Pital información por Señor Arturo Ulloa del Área de Conservación Arenal, ECODIRECTA información suministrada por Ing. Mauricio Blanco, CODEFORSA información suministrada por Ing. Luis Fdo Quirós y por la Empresa Flora y Fauna S.A.
5 FUNDECOR información por Ing. Germán Obando y Centro Agrícola Cantonal de Sarapiquí por Ing. Víctor Araya.
6 Empresa Árboles y plantas HERPA SRL dedicada a la viverización y establecimiento de plantaciones en la Zona Atlántica información dada por su dueño Manuel Hernández y Escuela de Agricultura y Ganadería del Trópico Húmedo (EARTH) información suministrada por Ing. Carlos Sandí.
Nota: A. La información suministrada por FUNDECOR fue dada para rango de edades (0-3 años,3-6 años, 6-9 años y más de 9 años), con el fin de poder calcular la tasa de reforestación por año se dividió en área toral plantada de ese rango en la cantidad de años en ese período.
B. La información para la Zona Atlántica suministrada por la Empresa .... fue dada para un área total por año para las especies de Terminalia amazonia, Hyeronima alchorneoides y Vochysia guatemalensis. Para realizar los cálculos de reforestación por año se dividió el área plantada entre 3 que corresponde a las 3 especies anteriormente mencionadas.
C. Las estadísticas del año 2002 no están completas. SR. Sin registro de edad.
36
Figura 4-2. Tasa de reforestación con la especie Hyeronima alchorneoides en Costa Rica.
SR. Sin registro de edad.
Las edades de las plantaciones al año 2003, oscilan entre 1 y 15 años, siendo el rango de 6 y 9
años donde se presenta la mayor cantidad de área plantada (244 ha), es decir el 30% de lo
reforestado (Figura 4-2), no obstante existen alrededor de 276 ha de las cuales no se tienen
registros de su edad. También es importante hacer mención, que al igual que sucede con otras
especies nativas, no existen plantaciones con edades que permitan un aprovechamiento industrial,
ya que el área en la actualidad es de edades tempranas indicando poco desarrollo en diámetro.
Figura 4-3. Distribución en edades para la Hyeronima alchorneoides en Costa Rica.
SR. Sin registro de edad. Respecto al volumen de madera en troza disponible en sus calidades y tamaños, para el
Hyeronima alchorneoides no está cuantificada esta cifra, ya que no se han realizado los estudios
de evaluación de las plantaciones, ni mucho menos las proyecciones de materia prima, por lo que
sería difícil hacer proyecciones de su impacto en el sector industrial.
37
4.2. Corta, arrastre, clasificación, apilado y transporte
4.2.1. Corta Antes de realizar la corta de los árboles la consideración más importante que se debe tomar en
cuenta es la selección adecuada de la motosierra a utilizar, de acuerdo con el tamaño de los
árboles. Existen ciertas recomendaciones al respecto, los cuales se detallan en el cuadro 4-2.
Cuadro 4-2. Tamaños de motosierras recomendados para diferentes diámetros de árboles.
Diámetro en
la base del árbol Potencia de la
motosierra (Hp) Cilindraje de
motosierra (cm3) Tamaño de
la espada (cm) Menor a 20 cm 2,7 41 46
Entre 20 y 35 cm 3,4 53 50 Mayor a 35 cm 3,9 62 60
Fuente: Ing. Francisco Muñoz empresa Vedoba y Obando S.A (San Carlos).
4.2.2. Arrastre
Referente al sistema de arrastre de los árboles, este dependerá en gran medida del diámetro y
largo de las trozas, las distancias a arrastrar, la topografía, factores sociales, facilidades existentes
y los medios económicos con que se cuenten (Anaya y Christensen, 1996). En Costa Rica, que
inició el proceso de aprovechamiento de las plantaciones a principios de los años 90´s, se han
utilizado los siguientes sistemas para el arrastre de los árboles:
Fuerza humana : Este tipo es muy utilizado cuando las trozas no son de gran tamaño y su peso no
sobrepasa los 75 Kg y las distancias de arrastre son cortas (Peraza, 1996). Se usa principalmente
en el aprovechamiento de raleos, en las cortas intermedias y finales cuando se trata de las puntas
de los árboles.
Arrastre con animales: Existen las posibilidades de utilizar bueyes, caballos y búfalos para
arrastrar madera, sin embargo el primer tipo de animal es el que ha predominado en Costa Rica y
ha aumentado su popularidad en las zonas con altas tasas de explotación (Figura 4-4), sobre todo
por que se adaptan muy bien a las dimensiones y tamaños de las trozas que se producen en las
plantaciones y por que en el país existe el conocimiento popular de entrenamiento y trabajo con
estos animales generados por las actividades agrícolas (Meza, 1998).
Este método de extracción, tiene la limitante que las jornadas de trabajo no son largas (de 3 a 5
horas), además de ser sensibles a temperaturas altas y pendientes adversas (Meza, 1998). En
38
estudios realizados para otras especies de reforestación en Costa Rica se ha establecido que los
rendimiento de arrastre son entre 1,53 a 3,68 m3/hora y distancia de arrastre hasta de 80 metros
(Meza y Guzmán, 1999).
Figura 4-4. Arrastre de madera utilizando fuerza animal.
Tractores agrícolas: Este método de extracción es el que más se ha utilizado en Costa Rica
debido a que el país posee una infraestructura humana y técnica para este tipo de máquinas
(Meza, 2003; comunicación personal). Agregado a ello, estos equipos son muy versátiles en las
labores de una finca, dado que tiene un sistema hidráulico con enganche de tres puntos y una
toma de fuerza para diferentes aditamentos.
Figura 4-5. Arrastre de madera de plantaciones utilizando tractores agrícolas.
Los rendimientos del tractor agrícola con un winch, deslizadores y cadenas de choque y una buena
planificación del aprovechamiento (Figura 4-5), pueden brindar rendimientos de entre 2,40 m3/hora
hasta 5 m3/hora con distancias entre 20 a 100 metros.
39
Tractor forestal articulado (Skidder): Es muy conocido en Costa Rica en el aprovechamiento de
los bosques naturales y debido a que fue diseñado para la explotación forestal, posee gran
potencial para el arrastre de los productos de las plantaciones forestales (Figura 4-6). El tractor
forestal ofrece una ventaja sobre otros equipos, ya que se puede utilizar para el arrastre de
distancias largas (Meza, 1998).
El desempeño de este tractor es muy variado y depende de la condición de uso, por ejemplo
cuando se utiliza solamente para arrastrar las trozas en distancia entre 200 a 600 metros su
rendimiento es de 4,88 m3/hora, lo mismo si se utiliza para sacar las trozas a la orilla del camino.
No obstante, cuando es utilizado para arrastrar a la orilla del camino y arrastrar al patio de acopio
su rendimiento disminuye a 2,8 m3/horas con distancias de 200 a 600 metros (Meza y Guzmán,
1999).
Figura 4-6. Arrastre de maderas de plantaciones utilizando un tractor forestal articulado.
4.2.3. Troceo, clasificación y apilado
El troceo consiste en seccionar el fuste de acuerdo a las dimensiones requeridas por la industria
forestal (aserradero). Lo importante del troceo es que en esta operación se define el tipo de trozas
que se debe enviar a la industria por lo que se deben tratar de cumplir los siguientes
requerimientos: eliminar las ramas y nudos correctamente dejando la troza lisa, eliminar las
torceduras pronunciadas y evitar trozas que no cumplan con las requerimientos de diámetro de la
industria (Meza, 1998).
La clasificación de trozas provenientes de la corta de árboles de plantaciones es una labor
importante para los futuros procesos. Generalmente es necesario que las trozas se encuentren
clasificadas, en primer lugar para realizar el transporte de estas hacia la industria, y en segundo
lugar para que en el momento que ingrese la madera ya se encuentre clasificada (Figura 4-7) y no
se tenga que incurrir en tiempo y dinero en el patio del aserradero.
40
Figura 4-7. Clasificación de la madera en el patio de la plantación.
La clasificación de las trozas depende del diámetro y longitud de la troza, por lo general en Costa
Rica el largo de las trozas es de 2,5 metros de longitud y los diámetros de clasificación son: trozas
entre 12 a 18 cm, trozas de 18 a 22 cm, trozas de 22 a 30 cm y trozas mayor a 30 cm. Sin
embargo esta clasificación es realizada en industrias que tengan un alto consumo de madera, pero
cuando el consumo es mucho menor, generalmente la cantidad de categorías son menores, por
ejemplo: menor a 20 cm y trozas con diámetros mayor a este valor.
El apilado de la madera en el patio de la plantación esta relacionado con el tipo de equipo de carga
y el futuro transporte, por ejemplo si se está usando solamente la fuerza humana para cargar la
madera y los bueyes para el arrastre, no se puede realizar un apilado donde se aproveche al
máximo la altura. El aspecto más importante de considerar para el apilado de la madera, es
facilitar el proceso de carga de las trozas para su transporte al patio del aserradero.
4.2.4. Transporte de la madera
El transporte de la madera al patio de la industria de aserrío está sujeto a la distancia que se tenga
que transportar las trozas. En muchos proyectos de reforestación existentes en el ámbito nacional,
las industrias, sobre todo de bajo consumo de madera y los aserraderos se encuentran ubicados
dentro de los mismos proyectos. En esta situación, generalmente las trozas se colocan en una
carreta que será tirado por un tractor agrícola hasta el patio de almacenamiento cerca del
aserradero.
Cuando es necesario transportar las trozas a mayor distancia es común utilizar camiones o equipos
de mayor capacidad de carga. En este caso las trozas son colocadas en la plataforma de estos
equipos de forma transversal con el fin de utilizar la máxima capacidad de carga del equipo y por
otro lado facilitar la cuantificación y determinación del volumen de las trozas en el momento de
ingresar al patio del aserradero.
41
4.3. Bibliografía
ANYA, J y CHRISTENSEN, R. 1986. Aprovechamiento Forestal: Corta y Transporte. San
José, Costa Rica IICA. 246 p.
CIIBI, 1999. Disponibilidad de materia prima de las plantaciones forestales de la región
Pacífico Central. Centro de Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto
Tecnológico de Costa Rica. Cartago. Costa Rica. sp.
CIIBI, 1999. Disponibilidad de materia prima de las plantaciones forestales de la región
Pacífico Sur. Centro de Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto
Tecnológico de Costa Rica. Cartago. Costa Rica. sp.
CORDERO, W. 1988. Utilización del sulky en extracción de madera con bueyes. Serie
informativa tecnológica apropiada No. 18. Instituto Tecnológico de Costa Rica. Cartago.
Costa Rica. 68 p.
MEZA, A. 1998. Técnicas apropiadas para el aprovechamiento de raleos de plantaciones
forestales. Material del curso del Proyecto APRO. Instituto Tecnológico de Costa Rica.
Quepos. Costa Rica. 56p.
MEZA, A y GUZMÁN, J. 1999. Evaluación de alternativas tecnológicas para el arrastre de
trozas de diámetros de trozas de diámetros menores. Instituto Tecnológico de Costa
Rica. Cartago, Costa Rica. 44 p.
PERAZA, 1996. Fundamentos sobre aprovechamiento de plantaciones forestales. Informe de
Práctica de Especialidad. Instituto Tec nológico de Costa Rica. Cartago, Costa Rica. 103
p.
42
5 PROPIEDADES DE LA MADERA
5.1. Descripción externa de la madera
5.1.1. Madera de los Bosques naturales Color: Como sucede con la mayoría de las maderas, su descripción es muy ambigua y cada autor
da una descripción muy específica (Cuadro 5-1). Pero en el caso de Hyeronima alchorneoides el
color básico no está bien establecido, algunos otros autores dicen que es color rojizo otros que es
violáceo.
Cuadro 5-1. Descripción del color de la albura y el duramen del Hyeronima alchorneoides.
Tipo de madera Descripción Autor
Duramen Es de color café rojizo
Albura De color café claro a café oscuro.
Benítez y Montesinos, 1988
Duramen Color de gris rosa violáceo a pardo vi oláceo
Albura Beige gris, más o menos visible. Chichignoud et al., 1990
Duramen Pardo rojiza oscura Albura De color pardo rojiza clara
Solís, 1992
Duramen De color castaño rosado
Albura La madera de albura se diferencia del duramen con una zona de transición gradual de color rosado claro a beige
IRENA, 1992
Duramen Este tipo de madera en condición verde es de color pardo oscuro y en condición seca es pardo rojiza oscura.
Albura
Marcada diferencia con el duramen con una transición gradual, en condición verde es de color pardo rojiza a rosado y en condición seca la albura es pardo oscura y posee un ancho de 5 a 6 cm y abarca aproximadamente el 35% del total de la sección transversal.
Carpio, et al., 1996
Duramen Color pardo rojiza a pardo oscura.
Albura No reporta el color. Rojas, 1996
Duramen Tiene un color café-rojizo.
Albura Posee un color más claro que el duramen COSEFORMA, 1998
Duramen café rojizo pálido a café muy oscuro con tinte púrpura
Albura de 2 a 5 cm grisáceo a rozado cafesuzco y similar al color del duramen
Miller y Détienne, 2001
Duramen En condición seca al aire el duramen es de color pardo anaranjado.
Albura Existe una marcada diferencia con el duramen siendo de color anaranjado claro en condición seca al aire.
Carpio, 2003
43
Nuevamente con el fin de evitar las diferencias en las interpretaciones del color de la madera, se
presenta la figura siguiente de madera aserrada y madera en troza con el fin de mostrar el color de
la madera tanto de la albura como el duramen y la diferencia de colores entre ellos.
Figura 5-1. Color de la madera de Hyeronima alchorneoides del bosque natural
en (a) madera aserrada y (b) en troza.
Olor y sabor de la madera : Hyeronima alchorneoides no presenta un sabor u olor característicos
que pueda distinguir este tipo de madera (Benítez y Montesinos, 1988; IRENA, 1992; Solís, 1992 y
Carpio, et al., 1996), sin embargo Carpio (2003) reporta que cuando la madera está seca tiene un
fuerte olor parecido al cuero.
Textura: Se reporta con una textura de media a grueso (Benítez y Montesinos, 1988; IRENA,
1992; Solís, 1992; Carpio, et al., 1996 y Rojas, 1996), pero también se ha publicado que carece de
textura (Carpio, 2003).
Grano de la madera: La madera de Hyeronima alchorneoides, presenta grano entrecruzado con
bandas que pueden ser anchas, angostas o irregulares (Benítez y Montesinos, 1988; IRENA, 1992;
Solís, 1992; Carpio, et al., 1996; Rojas, 1996 y Carpio, 2003;).
Brillo: En general se establece que la madera carece de brillo (IRENA, 1992; Carpio, et al., 1996 y
Carpio, 2003), sin embargo también se reporta un brillo medio (Benítez y Montesinos, 1988 y Solís,
1992).
5.1.2. Madera de plantación forestal
En un ensayo plantado en el año de 1994 por el proyecto TRIALS III (Especies nativas de la Zona
Sur OET–ITCR–DUKE–USAID) estableció en la Zona Norte (San Carlos) dos ensayos de progenie,
uno para Hyeronima alchorneoides y el otro para Terminalia amazonia, como especies nativas de
potencial para la reforestación (Delgado, 2002). Dichos ensayos se encuentran localizados en la
44
Provincia de Alajuela, en el Cantón de San Carlos, Distrito de Florencia, Caserío Finca ITCR –
Santa Clara (Coordenadas Verticales: 479 – 480, Coordenadas Horizontales: 260 – 261).
En dicho ensayo se tomó 10 árboles con el fin de agregar información al presente trabajo y estas
son las características que presenta la madera:
Color: Se encontró que la madera de 10 años, ya tenía presencia de duramen y este era de color
rojizo (Figura 5-2a) y hay una marcada diferencia entre la albura y el duramen (Figura 5-2b), siendo
la albura de color rosado claro.
(a) (b)
Figura 5-2. Color de la madera de Hyeronima alchorneoides en (a) madera aserrada y (b) trozas procedentes de plantaciones de 10 años de edad.
Es importante de destacar que una vez que se cortó el árbol, empezó a exudar un líquido
trasparente, que una vez seco se tornó de un color negro sobre el extremo de la troza (Figura 5-3).
Olor y sabor de la madera : Al igual que la madera del bosque natural, hay una ausencia de un
olor o sabor que pueda caracterizar a este tipo de madera cuando procede de plantaciones
forestales.
Textura: Para este caso la textura de la madera es de media a baja.
Grano de la madera: En general se presenta un grano de la madera recta y no se aprecia la
presencia de grano entrecruzado como sucede en los bosques naturales.
Brilllo: El brillo de la madera de plantaciones de Hyeronima alchorneoides de 10 años es bajo
tanto de la albura como del duramen.
Anillos de crecimiento: Durante los primeros años de desarrollo de los árboles en plantaciones
forestales de la zona norte de Costa Rica no se distinguen los anillos de crecimiento en la madera.
45
5.1.3. La madera de plantación versus la madera de bosque natural Una similitud encontrada entre las trozas provenientes de plantaciones forestales y las
provenientes de los bosques naturales es la exudación alrededor del duramen de color café a
negro (Figura 5-3).
Figura 5-3. Exudación alrededor del duramen en trozas de Hyeronima alchorneoides en
trozas de plantación y de bosque natural.
Referente a la presencia de madera de duramen, se encontró que los árboles de Hyeronima
alchorneoides poseen ya cierto porcentaje de este tipo de madera, en promedio presenta el 21%
de la sección transversal y un diámetro de 4,46 cm (Cuadro 5-2) hasta una altura de 3 metros que
fue donde se muestrearon los árboles (Figura 5-4).
Cuadro 5-2. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de plantaciones de
Hyeronima alchorneoides de 10 años de edad.
Altura de muestreo
(m)
Diámetro promedio
(cm)
Espesor de corteza
(mm)
Diámetro de médula
(mm)
Diámetro de duramen
(cm)
Porcentaje de medula
Porcentaje de corteza
Porcentaje de duramen
Porcentaje de albura
0,00 18,55 5,2 0,65 5,52 0,33 5,61 29,44 64,62
1,13 16,02 7,2 12,25 4,80 7,64 8,75 22,27 61,34 3,00 14,38 4,3 11,00 3,07 7,58 5,89 13,39 73,13
Promedio 16,31 5,5 7,97 4,46 5,19 6,75 21,70 66,36
Fuente: Moya, 2003. Datos sin publicar.
46
Los valores encontrados de duramen en árboles de plantaciones son muy inferiores a los árboles
de bosque natural, los cuales presentan cerca del 65% de este tipo de madera (Carpio et al.,
1992). Además otra diferencia importante entre la madera de plantación de bosque natural, es el
color de la madera, siendo el color de la madera del bosque natural más intenso que la madera de
plantación (Figuras 5-1 y 5-2).
Figura 5-4. Presencia de albura, duramen, médula y corteza en árboles de Hyeronima alchorneoides de 10 años de plantaciones forestales.
Una diferencia también en el duramen, es el color de la madera, por un lado la madera de bosque
natural presenta un color rojizo mucho más intenso que la madera de una plantación forestal. Sin
embargo, en el color de la albura no existe mucha diferencia ya que ambas procedencias
presentan la misma tonalidad rosada (Figura 5-5).
47
Figura 5-5. Comparación de madera aserrada de bosque natural y de plantación
de Hyeronima alchorneoides.
También es importante de destacar que en la madera de Hyeronima alchorneoides proveniente de
plantaciones forestales poseen un tamaño considerable de la médula, la cual no no presenta en
trozas del bosque natural. En árboles cuyo diámetro promedio es 12 cm, el diámetro de la médula
está entre 1 y 1,5 cm, lo que trae como consecuencia que cuando la troza es aserrada se produzca
un alto porcentaje de madera con presencia de médula, dando como resultado una baja calidad
(Figura 5-6) que es poco aceptada por los mercados.
Figura 5-6. Presencia de la médula en madera aserrada de Hyeronima alchorneoides .
Otra diferencia encontrada entre la madera de plantación forestal y bosque natural de pilón, es la
disminución del grano entrecruzado en la primera procedencia. Esta disminución ocurre, por lo
menos en la plantación muestreada, dando como resultado que la textura de la madera de
plantación sea más fina.
48
5.2. Descripción anatómica de la madera
La madera de Hyeronima alchorneoides procedente de bosque natural presenta la siguientes
descripción:
5.2.1. Poros o Vasos
Visibilidad: A simple vista o también pueden presentar alguna dificultad para visualizar (IRENA,
1992; Solís, 1992; Rojas, 1996; Carpio et al., 1996 y Carpio 2003).
Distribución: Exclusivamente solitarios de porosidad difusa, pero también se encuentra una
disposición de hileras cortas (Miller y Détiene, 2001 y Carpio, 2003), sin embargo se reporta con
tendencia semicircular (IRENA, 1992; Carpio et al., 1996 y Rojas, 1996). Se presentan cambios
regulares en la concentración de los poros dentro de los anillos de crecimiento (Carpio et al., 1996).
Cantidad y densidad: Exclusivamente solitarios, pero ocasionalmente se observa múltiples
radiales en número de 2 a 4 poros (Carpio, 2003), con una densidad de 1 a 10 poros por mm2
(IRENA, 1992) o bien de 4 a 11 vasos por mm2 (Miller y Détiene, 2001).
Forma y dimensiones: El IRENA (1992) para madera de Nicaragua, reporta que tienen una forma
circular a oval con diámetro de 91 a 232 µm en sentido tangencial y longitud extremadamente
grande de 484 a 1767 µm con prolongaciones en ambos extremos, en tanto Carpio (2003)
establece que el diámetro tangencial promedio es de 200 µm y una longitud de promedio de 1220
µm, pero que pueden variar en un ámbito de 138 a 555 µm. En madera de la Guayana Francesa
se reporta un diámetro de 120 a 210 µm en sentido tangencial y una longitud de 730 a 1300 µm de
largo (Miller y Détiene, 2001).
Punteaduras intervasculares: Punteaduras de alternas a opuestas, circulares a ovaladas
(IRENA, 1992). Debido a la poca presencia de poros múltiples las punteaduras son escasas y
cuando se encuentran, son algunas veces ovaladas y con diámetros de 2 a 8 µm (Carpio, et al.,
1996). Miller y Détiene (2001) para este mismo tamaño de las punteaduras establece un diámetro
entre 10 y 12 µm.
Contenido: En los vasos se observan depósitos de gomas pardo oscura (Carpio et al., 1996 y
Miller y Détiene, 2001).
49
5.2.2. Parénquima
Visibilidad: Difícil de apreciar el parénquima axial a simple vista (Rojas, 1996 y Miller y Détiene,
2001)
Tipo y distribución: Apotraqueal difuso y difuso en agregados (Rojas, 1996 y Carpio, 2003), pero
también se reporta que forma series aisladas, racimos y líneas finas uniseriadas de radio en radio y
distribución uniforme en zonas angostas a lo largo de los límites de los anillos de crecimiento
(Carpio et al., 1992).
Cantidad y densidad: Las bandas de parénquima de 4 a 8 células (Miller y Détiene, 2001).
Dimensiones: Longitud promedio de 94,7 µm y diámetro de 43 µm (Carpio, 2000).
5.2.3. Fibras
Tipo: Son de tipo fusiformes y muy largas (Carpio, 2003) y septeadas (Miller y Détiene, 2001).
Dimensiones: El largo promedio es de 249 a 288 µm, con un diámetro total de la fibra de 37 a 44
µm y diámetro de lumen de 18 a 23 µm, dando un espesor de pared celular de 9 a 10,5 µm (Carpio
et al., 1996 y Carpio, 2000). Miller y Détiene (2001) establecen un ámbito en largo de la fibra de
168 a 297,5 µm.
Punteaduras intervasculares: Son bordeadas y abundantes tanto en la pared tangencial como
en la radial (Miller y Détiene, 2001).
5.2.4. Radios
Visibilidad: A simple vista, se distinguen solo en la cara radial y no son estratificados (IRENA,
1992 y Rojas 1996), en la superficie radiales aparecen bandas os curas (Carpio et al., 1996).
Tipo y distribución: No se observa una estructura (Miller y Détiene, 2001)
Cantidad y densidad: Es frecuente encontrar radios uniseriados y multiseriados, los uniseriados
de 1 a 20 células en altura (Carpio et al., 1996) y los multiseriados de 5 a 7 células y una altura
promedio de 23 células equivalentes a 93 µm y una abundancia de 5 a10 radios por mm (Carpio et
al., 1996 y Miller y Détiene, 2001).
50
Forma: Son células cuadradas (Miller y Détiene, 2001).
Contenido: No se reportan
5.2.5. Madera de plantación forestal vrs Bosque Natural
En un estudio llevado a cabo con madera de Hyeronima alchorneoides de 5,5 años de edad
creciendo en la zona del Caribe de Costa Rica, se encontró que el largo de la fibra presenta un
rango de 145 a 271 µm (Figura 5-7) con un aumento de 187% desde el centro del árbol a la
corteza. Cuando se comparó este largo con un árbol creciendo de forma natural se encontró que
en la plantación forestal el incremento en el largo de la fibra durante los primeros años de
crecimiento es más rápido que cuando crece en bosque natural (Butterfield et al., 1993).
Figura 5-7. Longitud de la fibra para Hyeronima alchorneoides (Butterfield et al., 1993).
5.3. Propiedades físicas
Las propiedades de la madera de Hyeronima alchorneoides de plantación forestal son mostradas
en el cuadro 5-4, notándose en todas ellas que la madera de plantación posee valores de peso
específico y contracciones más bajas que los reportados para la madera de bosque natural.
5.3.1. Variación de las propiedades físicas
Butterfield et al. (1993) demostraron que el peso específico básico en árboles de Hyeronima
alchorneoides en plantaciones de 5,5 años, está alrededor de 0.25 cerca de la médula y
51
posteriormente este valor empieza a aumentar rápidamente con el aumento de la distancia a la
médula. Al comparar este comportamiento con árboles de bosque natural, en ningún momento el
peso específico es inferior a los valores de la madera del bosque natural (Figura 5-8).
Figura 5-8. Comportamiento del peso específico de Hyeronima alchorneoides de plantaciones y Bosque natural (Butterfield et al. (1993).
52
Cuadro 5-3. Propiedades físicas del Hyeronima alchorneoides de diferentes partes de América.
% de Contracción Peso específico Densidad
Tangencial Radial Volumétrica
Relación CT/CR Referencia bibliográfica
Procedencia CH verde (%)
Básico 12% 0% Verde 12% 12% Total 12% Total 12% Total
Panamá 89 0,60 - 0,79 1,130 - 6,1 9,2 3,4 6,1 - 13,6 1,6 Llach, 1971
Zelaya, Nicaragua 70 0,63 - 0,756 1,07 - 6,3 9,7 3,1 5,3 - 16,2 1/1,3 González et al , 1973
Zona Sur, CR 83,3 0,554 - 0,625 - - 7,90 11,14 3,97 5,71 - 12,10 Tuk, 1979
Guapiles, CR - 0,61 - - - - 6,0 9,0 3,2 5,8 - 8,8 1/1,5 Tuk, 1980
Honduras - 0,60 - - - - - 8,7 - 5,3 - - 2,0 Benítez y Montesinos, 1988
Nicaragua - 0,61 0,74 0,71 0,94 - - - - - - 14,0 2,0 IRENA, 1992
CH: Contenido de humedad CT: Contracción tangencial total CR: Contracción Radial Total
Cuadro 5-4. Propiedades físicas de Hyeronima alchorneoides procedente de plantaciones forestales de Costa Rica
% de Contracción Peso específico Densidad
Tangencial Radial Volumétrica
Relación CT/CR Referencia bibliográfica
Procedencia CH verde (%)
Básico 12% 0% Verde 12% 12% Total 12% Total 12% Total
San Carlos, 6 años 41,72 0,51 0,54 0,55 0,72 - 4,14 5,69 2,47 3,33 5,33 8,45 2,15 Bonilla,1999
San Carlos, 6 años. 93 0,50 0,53 0,56 0,96 0,60 - 8,36 - 3,04 - 9,87 - COSEFORMA, 2001
San Carlos, 9 años
111 0,48 - - - 1,01 - - - - - - - Moya, 2003 información sin publicar
53
5.4. Propiedades mecánicas
5.4.1. Propiedades mecánicas para madera de bosque natural y madera de plantación
forestal Las propiedades mecánicas para el Hyeronima alchorneoides son presentadas en el cuadro 5-5
para diferentes países de América Latina, en el caso de la madera de bosque natural y madera de
plantaciones forestales de diferentes sitios de Costa Rica y diferentes edades.
5.4.2. Madera de bosque natural vrs madera de plantaciones forestales
Las propiedades mecánicas de cortante y dureza en las 3 especies presentadas (Cuadro 5-5)
procedentes de una plantación forestal, se encuentran dentro del rango de variación de los árboles
que se desarrollan en el bosque natural.
La madera de plantaciones forestales de pilón normalmente presentan propiedades mecánicas
inferiores a los árboles de bosque natural. Sin embargo estudios realizados en el CIIM (1983), se
observan valores similares entre árboles de bosque natural y plantaciones.
54
Cuadro 5-5. Propiedades mecánicas de Hyeronima alchorneoides en bosque naturales América y plantaciones forestales de Costa Rica
Compresión (Kg/cm2) Flexión estática
(Kg/cm 2) Paralela Perpendicular Dureza (Kg/cm2)
Cizallamiento
(Kg/cm 2) Especie Procedencia
Con
dici
ón
ELP MOR MOE x 103 ELP MOR MOE x
103 ELP LAT EXT TANG RAD
Referencia bibliográfica
Panamá Seca 632 1049 143 - - - - 816 663 - - Llach, 1971
Verde 320 700 120 163 327 - 32 487 536 86 - Nicaragua
Seca 731 1190 174 343 618 - 70 776 943 144 - González et al ., 1973
Verde - 633 72 - 272 - - 389 499 81 71 Costa Rica
Seca - 803 121 - 332 - - 591 803 105 86 CIIM, 1983
Verde 441 589 81 237 270 - 68 409 407 - - Honduras
Seca 563 843 108 359 453 - 90 510 672 - -
Benítez y Montesinos, 1988 H
yero
nim
a al
chor
neoi
des
Bos
que
Nat
ural
Nicaragua Seca - 948 167 - 1016 - 98 583 679 - 132 IRENA. 1992
Verde - 583 74 - 299 - - 391 445 80 75 CIIBI, sin publicar CR, 6 años
Sarapiquí Seca - 894 120 - - - - 613 524 - - COSEFORMA, 2001
CR, 9 años San Carlos
Seca 600 - - 306 - - 276 349 83 - Córdoba, 2003 sin publicar
Verde 126 941 - - - - - 559 - - - CR, 6 ños
Seca 151 1405 - 802 - - COSEFORMA, 1999 H
yero
nim
a al
chor
neoi
des
de p
lant
ació
n
CR, 9 años Seca - 892 117 493 606 715 141 Moya, 2003 sin publicar Leyenda: ELP: Esfuerzo en el límite de proporcionalidad MOR: Módulo de ruptura MOE: Módulo de elasticidad
LAT: Lateral EXT: Extremos TANG: Tangencial RAD: radial CR: Costa Rica
55
5.5. Esfuerzos básicos de diseño para uso estructural
La utilización de la madera como material de construcción en los países de Latinoamérica se
empezó a dar con la llegada de los españoles, ya que anterior a su llegada existía un uso intensivo
de la piedra. Sin embargo, en el transcurso de los 500 años que han pasado cuya en donde
podemos señalar que la madera se ha utilizado con poca eficiencia, debido a una falta de
tecnificación en muchas de sus áreas. Por ejemplo en el sector de la construcción se logra utilizar
eficientemente la madera con simplemente poseer los valores de esfuerzos básicos de diseño para
utilizar solamente la madera que realmente se necesita.
Los esfuerzos de diseño, son valores de resistencia mecánica que se le asignan a la madera
cuando su uso es estructural. La determinación de estos valores es un proceso que involucra una
serie de pasos desde la clasificación de la madera, ejecución de ensayos por parte de los centros
de investigación hasta el desarrollo de una serie de complejas fórmulas estadísticas (Ramírez,
2003).
5.5.1. Madera de bosque natural
En Costa Rica han existido desde hace ya 25 años los valores de diseño para 6 especies (Tuk,
1980) y una de ellas es el Hyeronima alchorneoides , sin embargo el sector de construcción no
conoce este valores. Así también los países del grupo andino en América del Sur establecieron los
valores de diseño para otras especies tropicales (Keenan y Tejada, 1987):
Cuadro 5-6. Esfuerzos de diseño de Hyeronima alchorneoides de bosque natural.
Corte horizontal E/1000
Módulo de elasticidad Grado* Flexión
(Fm)
Compresión (Fc)
Tensión paralela
(Ft)
Compresión perpendicular
(Fp) Vigas (Fν)
Uniones (Fµ) E=0,5 E=0,05
1 134 77,3 105 34 8 - 108 2 103 59,4 80,7 34 8 - 97 3 77,8 44,8 60,9 34 8 - 86,5
Fuente: Tuk (1980) *Se refiere al grado estructural según la norma ASTM. 5.5.2. Madera de plantaciones forestales En la actualidad no están establecidos los valores de diseño para el uso en construcción de la
madera de Hyeronima alchorneoides procedentes de plantaciones forestales.
La madera de plantación de esta especie presenta menor resistencia mecánica que cuando
proviene de bosque natural, por lo que no se pueden utilizar los mismos valores de diseño. Sin
56
embargo, la determinación de estos valores puede realizarse de dos formas: una primera forma es
seguir el procedimiento detallado por Ramírez (2003) y la segunda forma sería utilizar las tablas
propuestas por la Junta de Acuerdo de Cartagena que involucra a todos los países Andinos que
poseen bosque tropical (Keenan y Tejada, 1987), en las cuales los valores de diseño se establecen
según el peso específico de la madera.
En el Hyeronima alchorneoides en madera de plantaciones, presentan pesos específicos de 0,50 a
0,55 (Cuadro 5-4). Estos valores clasifican a ambas especies dentro del grupo C (Cuadro 5-7)
para edades inferiores a 10 años.
Cuadro 5-7. Esfuerzos admisibles de diseño según peso específico básico en maderas tropicales
Corte horizontal Módulo de elasticidad
(E/1000) Rango de PEB Grupo Flexión
(Fm)
Compresión (Fc)
Tensión paralela
(Ft)
Compresión perpendicular
(Fp) Vigas (Fν)
Uniones (Fµ) E=0,5 E=0,05
0,71-0,90 A 200 150 140 50 15 20 140 110 0,56-0,70 B 140 110 105 35 12 15 120 95 0,40-0,55 C 100 80 75 25 10 12 90 70
Menor a 0,40 D 75 60 55 15 8 10 80 65 Fuente: *Instituto Forestal Latinoamericano, 1988 Leyenda: PEB: Peso específico básico Los resultados de peso específico de la madera de plantaciones forestales corresponden a madera
con edad muy joven, dando como consecuencia un peso específico bajo para la especie, pero al
aumentar la edad de la plantación con seguridad se tendrá madera más densa. A pesar de estos
cambios, los valores permisibles de diseño se pueden ajustar con las condiciones del cuadro 5-7.
5.5.3. Durabilidad natural La durabilidad de la madera se refiere a la resistencia que presenta al ataque biológico, que puede
ser por el ataque de hongos o insectos. El término durabilidad es relativo al medio donde se
encuentre la madera desempeñándose, en la cual se pueden señalar los siguientes:
Ø En contacto directo con el suelo al medio ambiente, por ejemplo postes o estacas de
madera.
Ø Sin contacto con el suelo y al medio ambiente, el caso de marcos de ventanas.
Ø Condiciones bajo techo, en el uso de muebles de viviendas.
Ø El medio marino, por ejemplo pilotes para muelles.
En cada una de estas condiciones la madera tiene una durabilidad diferente y generalmente la
condición más severa sería el medio marino, seguido de la madera en contacto con el suelo, en el
medio ambiente sin contacto con el suelo, y por último, cuando la madera esta protegida del medio
ambiente o bajo techo.
57
5.5.4. Madera de bosque natural
La durabilidad natural de madera se reporta como moderadamente durable a muy durable
(González et al., 1973; Benítez y Montesinos, 1988 y IRENA, 1992).
El ataque de hongos e insectos en condiciones controladas de laboratorio la especie ha
demostrado que es resistente, con la termita de madera seca (Cryototermis brevis), se tiene que la
madera en un período de 45 días la pérdida de peso fue de un 0,47% con una alta mortalidad de
las termitas. Este resultado cataloga la madera como de durabilidad resistente (Gutiérrez, et al.,
1997).
En ensayos controlados de pudrición con el hongo Trametes versicolor en un período de 16
semanas se encontró que la pérdida de peso fue de 5,82% en la madera de duramen y de 7,35%
en la madera de albura (Leandro y Moya, 2003 información sin publicar). Estos dos tipos de
madera son clasificados como muy resistente.
La durabilidad de esta especie dependiendo de las condiciones de uso son presentadas a
continuación:
Madera en contacto con el suelo: Es una especie moderadamente durable a muy durable
cuando está en contacto con el suelo y moderadamente resistente al ataque de termitas de madera
húmeda (Benítez y Montesinos, 1988). Uno de los usos donde se demuestra su excelente
durabilidad en contacto con el suelo, es la utilización de esta especie en traviesas para ferrocarril
(González et al., 1973). Sin embargo, Flores y Obando (2003) contradicen esta afirmación al
mencionar que en árboles talados en bosques naturales la albura es atacada rápidamente por
insectos y en el caso del duramen es poco resistente en contacto con el suelo, lo que es poco
conveniente dejar los árboles talados en el suelo por tiempos prolongados.
La madera en condición natural en una evaluación de 4 meses en contacto con el suelo no muestra
daño alguno, pero después de un año el daño producido por insectos u hongos es moderadamente
fuerte (Flores y Obando, 2003).
Sin contacto con el suelo y al medio ambiente: En este tipo de condición la madera se
comporta como moderadamente durable sin embargo ocurre la decoloración normal por la
presencia de la luz solar y la presencia de lluvias.
Condiciones bajo techo: Este tipo de madera tradicionalmente ha sido utilizada en la
construcción de viviendas como piezas de soportes en pisos y de paredes, ofreciendo una
58
excelente durabilidad si no hay presencia de humedad. Al igual como sucede con la madera de
Terminalia amazonia, en el Hyeronima alchorneoides se encuentran pequeños orificios muy
redondos de color negro causados por de un insecto. Este daño se produce en el árbol en pie o
inmediatamente después de talado. Este tipo de daño es generado por un insecto del tipo
Patidipudio sp. El insecto adulto una vez que se desarrolló en la madera, sale de su galería y
provoca dicho orificio (Canessa, 2003, comunicación personal).
En ocasiones cuando se realizan modificaciones de casas viejas y hay presencia de humedad, se
suelen encontrar galerías de termitas de madera húmeda, por lo que se comporta como una
madera moderadamente resistente al ataque de este tipo de insectos.
Medio marino: El Hyeronima alchorneoides presenta una cantidad de compuestos de silicio
importante y aquellas maderas que presentan este tipo de componentes son muy resistentes al
medio marino. Esta situación hace que esta especie sea altamente resistente a los taladores
marinos (Benítez y Montesinos, 1988). En este sentido la madera en un período de exposición de
4 meses en el mar, el ataque fue débil y para períodos de 8 y 12 meses el ataque fue
moderadamente fuerte (Carpio, et al., 1984).
5.5.5. Madera de plantaciones forestales
Más recientemente en estudios llevado a cabo en madera de plantación forestal de 9 años de edad
proveniente de la Zona Norte con el hongo Trametes versicolor, se encontró que la pérdida de
peso en un período de 16 semanas fue de peso de 3,56% para la madera de duramen y de
10,90'% para la albura, catalogando ambos tipos de madera como resistencia a este tipo de hongo
(Leandro y Moya, 2003 información sin publicar).
Respecto a la durabilidad en las diferentes condiciones es difícil establecer con certeza cual es o
va a ser la durabilidad natural de la madera proveniente de plantaciones forestales. No obstante
con algunas experiencias en la actualidad se pueden afirmar lo siguiente:
Madera en contacto con el suelo: Cuando se han realizados los raleos en las plantaciones
forestales y se han dejado los árboles ahí por que estos no se han podido aprovechar, se tiene que
la degradación no es tan acelerada como ocurre con otras especies, indicando con ello que
probablemente la madera posee una resistencia de moderada a baja durabilidad natural.
Sin contacto con el suelo y al medio ambiente : Hasta el momento no se tienen registro de ello.
Condiciones bajo techo: No existe la experiencia en la actualidad.
59
Medio marino: No se tiene registro.
5.5.6. Madera de bosque natural vrs madera de plantación forestal
En general la madera de Terminalia amazonia proveniente de plantaciones jóvenes es de baja
durabilidad. La interrogante que se plantea actualmente es si es de menor resistente que la de
bosque natural. Con el fin de evacuar estas duda se llevó a cabo un estudio (Leandro y Moya,
2003 información sin publicar) en condiciones de laboratorio entre la madera proveniente de
plantación forestal y bosque natural. Los resultados reportados para la madera de duramen son
una pérdida de peso de 3,56% para la madera de plantación forestal de 9 años, mientras que la del
bosque natural fue de 5,82%, siendo este porcentaje mayor a la madera de plantación forestal
(Figura 5-9), sin embargo no hay diferencias estadísticas entre los datos obtenidos. En el caso de
la madera de albura del bosque natural, se tiene que la pérdida de peso es de 7,35%, en tanto que
la albura de una plantación de 9 años presenta menor pérdida de peso 10,90%. Estos resultados
obtenidos para la madera de albura y la madera de duramen nos indican efectivamente que la
madera de plantación forestal por lo menos la producida a la edad de 10 años posee una
durabilidad muy inferior a la madera de bosque natural, sobre todo en el duramen de la especie.
No obstante esta baja resistencia al ataque de hongos se puede disminuir notablemente al
preservar la madera ya sea por el medio de inmersión difusión y vacio presión (ver capitulo 6.3)
que permiten que la madera no sea degrada tan fácilmente (Figura 5-9).
60
Figura 5-9. Comparación de pérdida de peso de la madera de Hyeronima alchorneoides de
bosque natural plantación forestal al ataque del hongo Trametes versicolor.
6 COMPORTAMIENTO EN PROCESOS INDUSTRIALES
6.1. Aserrío
6.1.1. Madera de Bosque Natural Los productos principales de esta especie proveniente del bosque natural tradicionalmente son las
reglas de 2,5 x 7,5 cm (1x3 pulgadas), 5,0 x 7,5 cm (2x3 pulgadas) y algunos casos especiales
madera de mayores dimensiones como los artesones. En el momento de aserrar la troza para
obtener estos productos, generalmente la albura es eliminada de la periferia de la troza y
posteriormente se obtienen tablas de 2,5 y 5 cm para luego ser cortadas en anchos de 7,5 cm
(Figura 6-1).
61
Figura 6-1. Patrón de corte en aserrío para trozas de Hyeronima alchorneoides de bosque natural.
6.1.2. Madera de plantaciones forestales En general se puede decir que trozas provenientes de plantaciones forestales del Hyeronima
alchorneoides son de relativa facilidad de aserrío, debido entre otras cosas a que el fuste presenta
buena forma, en la base del árbol no presenta deformaciones (gambas) como otras especies
forestales. Sin embargo, es muy común en trozas de plantaciones forestales y sobre todo en los
primeros raleos que produzcan de tablas torcidas, ya sea de tipo pandeo o arqueadura, producto
de tensiones de crecimiento de los árboles.
Las plantaciones de Hyeronima alchorneoides aún poseen edades que no sobrepasan los 12 años,
por lo que los diámetros de los árboles no permiten tener trozas de grandes dimensiones, de hecho
en estudios de rendimiento la mayoría de las trozas con diámetro de hasta 24 cm reportan
rendimientos de 46% (Cuadro 6-1).
Cuadro 6-1. Rendimientos obtenidos para el Hyeronima alchorneoides de plantaciones fores tales
Edad de la plantación
(años)
Procedencia de Costa Rica
Diámetro promedio
(cm) Calidad Productos en
aserrío Rendimientos Referencia bibliográfica
6 años Sarapiquí 11,78 - - 33,72 Coseforma, 1999
6 años San Carlos 11,83 A 1,2 x 7,5 cm y 2,5 x 7,5 cm 18,76
6 años San Carlos 13,77 B 1,2 x 7,5 cm y 2,5 x 7,5 cm 16,66
Bonilla, 1999
Leyenda: La calidad se refiere a que las trozas presentaron poco achatamiento, baja conicidad y curvaturas muy leves.
62
En los estudios de aserrío realizados con la madera de Hyeronima alchorneoides , principalmente
se ha utilizado la maquinaria más común para el procesamiento de trozas de plantación, la sierra
circular doble (Bonilla, 1999 y COSEFORMA, 1999).
Las trozas de plantaciones provenientes del segundo raleo, tercer raleo y cosecha final
probablemente no van a tener problemas con la tecnología utilizada actualmente para el
procesamiento de las trozas de plantación forestal y por lo tanto los patrones de corte serán los
utilizados por ese tipo de maquinaria especializada.
63
Cuadro 6-2. Maquinaria usada para el aserrío de madera de plantación en Costa Rica.
Rango de diámetro (cm)
Tipo de máquina
Patrón de corte
Observaciones y productos posibles a obtener
12-15 Sierra de cadenas
En este rango diámetrico principalmente se obtiene un bloque de 7,5 a 10 cm de espesor en la parte central de la troza. Posteriormente este bloque se reaserra en espesores que puede oscilar entre 1,5 a 10 cm dependiendo del tipo de producto a fabricar. En este patrón de corte y diámetro de la troza suele aparecer gran cantidad de madera con presencia de médula, por lo que es recomendable tratar de mantener la médula en un sola pieza de madera.
15-25 Sierra circular doble
Algunas máquinas de estas pueden alcanzar hasta 30 cm de diámetro de la troza. Al igual que el patrón anterior, se obtiene un bloque central, que puede oscilar de 7,5 hasta los 20 cm de espesor en la parte central, sí la troza lo permite. Este patrón de corte se difiere del anterior en que básicamente hay un aprovechamiento de las costillas. Los productos obtrenidos pueden oscilar entre 1,5 a 10 cm dependiendo del tipo de producto a fabricar. La presencia de la médula todavía es un problema, sobre todo si son trozas muy torcidas
Mayor a 25 cm
Top Saw, s ierra cinta o sierra
alternativa
En esta categoría de diámetro principalmente, son procesos con cierto grado de automatización sobre todo lo que se refiere a la carga y transporte de la troza en el momento del aserrío. En esta máquina es común producir tablas a todo lo ancho de la troza, para posteriormente reaserrar o bien eliminar los bordes con corteza para la producción de tablas
Fuente: Elaboración de los autores
6.1.3. Madera de plantación forestal vrs madera de Bosque Natural
En el aserrío del Hyeronima alchorneoides de plantación las dimensiones de la madera aserrada
no van a diferir probablemente del bosque natural, ya que principalmente lo que se obtiene son
reglas de 2,5 x 7,5 cm, producto que se puede obtener de las trozas de plantaciones forestales, sin
embargo el problema de ello será la calidad de la madera.
64
6.2. Secado
El comportamiento en secado generalmente se evalúa de dos formas: una primera forma el tiempo
que tarda la madera de un determinado espesor en llegar al contenido de humedad deseado y el
segundo la cantidad de defectos que se producen en el secado, entre los que destaca las
torceduras, rajaduras y tensiones de secado.
Por otra parte, en Costa Rica generalmente, a pesar de que existen diferentes tipos de secados,
solamente se utilizan dos tipos, secado al aire y secado artificial convencional (horno de secado).
En cada uno de estos métodos poseen criterios de clasificación de una especie al secado.
En caso del secado al aire una especie es catalogada de fácil o difícil secado dependiendo del
tiempo en que alcanza el 20% de contenido de humedad. Este tiempo puede definirse según dos
normas, la de los Estándares Americanos de Pruebas de Materiales (ASTM en sus siglas en
inglés) y una segunda desarrollada por el Grupo del Pacto Andino para las maderas tropicales de
Sur América y que tiene muchas similitudes con las maderas de Costa Rica (Keenan y Tejada,
1987). Sin embargo ninguna de ellas es aplicable a las maderas de plantación ya que los
resultados obtenidos hasta el momento no permiten un categorización.
En el secado artificial convencional. se tiene básicamente 3 posibles fuentes de programas de
secado, a saber, los programas del Laboratorio de Productos Forestales de los Estados Unidos, los
del Reino Unido para especies tropicales y los desarrollados por la Junta del Acuerdo de
Cartagena para maderas tropicales.
6.2.1. Madera de bosque natural
En el secado al aire del Hyeronima alchorneoides en general posee una velocidad de secado de
rápido a moderadamente rápido (Benítez y Montesinos, 1988 y IRENA, 1992). Los registros de
secado al aire muestran que llega a un 20% de contenido de humedad en 14 semanas para piezas
de 2,5 cm de espesor procedentes de Nicaragua (González et al., 1973). En tanto para madera de
Panamá se reporta que una pieza de 2,5 cm de espesor con un contenido de humedad en verde
de 89% en 24 semanas alcanzó un 18% (Llach, 1973).
Referente a la calidad de la madera en el secado al aire se tienen que debido a que el factor de
contracción (Contracción tangencial entre contracción radial) es desfavorable presenta una
tendencia a desarrollar torceduras moderadas, rajaduras y grietas leves y en algunas ocasiones
65
colapso (Llach, 1973 y IRENA, 1992 y) por lo que se recomienda secarla en lugares bien ventilados
y preferentemente bajo techo (Benítez y Montesinos, 1988).
Cuando el secado se realiza de forma artificial en horno convencional, en general se usan
programas de secado lento debido a la presencia de rajaduras, reventaduras y torceduras en la
madera. Sin embargo no se reportan programas para este tipo de madera.
6.2.2. Madera de plantación forestal
En el secado de la madera de Hyeronima alchorneoides de plantación forestal se han realizado dos
ensayos, el primero de ellos realizado con madera de 6 años de la Santa Rosa de San Carlos con
madera de solamente un espesor (1,2 cm) y el segundo ensayo corresponde a madera proveniente
de una plantación de 9 años también de la Zona Norte, pero esta vez de diferentes espesores. En
este último caso el secado se llevo a cabo en los meses de diciembre y marzo (época seca), sus
resultados son presentados en el cuadro 6-3.
Cuadro 6-3. Secado al aire de Hyeronima alchorneoides de plantaciones forestales de diferente
años y diferentes espesores.
Procedencia Edad (años)
Espesor (cm) Tiempo Categoría*
Santa Rosa de Pocosol (Bonilla, 1999) 6 1,2 De 73% a 20% en 30 días Moderado
1,2 De 95% a 20% en 21 días Moderado
2,5 De 110% a 20% en 35 días Moderado
3,8 De 115% a 20% en 49 días Lento
5,0 De 100% a 20% en 56 días Lento
6,2 De 120% a 20% en 63 días Lento
San Carlos (Moya y Leandro, 2003
información sin publicar)
10 años
7,5 De 117% a 20% en 70 días Lento *El autor considera que con las condiciones de Cartago para madera de plantación, un secado menor a 15 días es un secado rápido, entre 15 a 30 días es moderado y superior a un mes el secado es lento.
La incidencia de defectos durante el proceso de secado no es significativa, solamente se presentan
pequeñas grietas por cabeza y por las caras de la madera aserrada (Figura 6-2). Así también en
algunas muestras se presentan piezas con algún grado de arqueadura (Bonilla, 1999).
66
Figura 6-2. Problemas de secado con madera Hyeronima alchorneoides de plantación forestal en madera aserrada: rajaduras por cabeza y reventaduras por las caras.
Cuando de trata de postes de madera los problemas de secado no son tan serios como los que
ocurre con la Terminalia amazonia. Las rajaduras que se presentan por el extremo de la troza o
bien en la superficie son de tamaño pequeño que no dificultará la posible utilización de la madera.
En el secado artificial convencional como ocurre en la mayoría de las especies de plantación, no
existe mucha experiencia en el desarrollo de programas de secado. De ahí que la recomendación
al respecto, es que se apliquen inicialmente los programas para la madera de bosque natural y
luego se realicen los ajuste para la madera de plantación, como se recomendó para la Terminalia
amazonia.
6.3. Preservación
La preservación es factible en Costa Rica según las condiciones de infraestructura y de mano de
obra de dos métodos, y según el desarrollo tenido hasta el momento se dan de dos tipos:
preservación por inmersión difusión y preservación en vacío presión. El primer método consiste en
sumergir la madera por lo menos un minuto en una solución preservante elaborada a base de boro
y agua, posteriormente a esto, se inicia un proceso de difusión en la que el boro penetra a lo largo
y ancho de la pieza. Durante esta etapa el material se encuentra cubierto con algún material
impermeabilizante que impide la circulación de aire, lo que permite que el preservante difunda
completamente en toda la pieza de madera.
67
En el método vacío-presión la madera se coloca en el tanque de acero hermético (tipo autoclave),
al cual se debe aplicar un vacío inicial por 30 minutos, en este momento se introduce el
preservante hasta que se llene el tanque completamente. Seguidamente se debe aplicar una
presión de 10,5 Kg/cm2 (150 psi) por dos horas, luego se retira la solución preservante y se vuelve
a aplicar un vacío final por 10 minutos. La madera debe estar libre de corteza y a un contenido de
humedad menor al 30%. Esta condición se logra mediante dos diferentes formas de secado:
artificialmente al horno y en forma natural al aire.
La cantidad de preservante que debe tener la madera (retención) según su condición de uso
establece las siguientes condiciones para diferentes usos cuando la madera es tratada con el
método vacío-presión:
Cuadro 6-4. Requisitos de retención según uso y riesgo esperado en servicio de la madera
exigidos por norma chilena.
Grupo Descripción Ejemplos Retención (Kg/m3)
1 Maderas sobre el nivel del suelo y en ambientes ventilados
Cerchas, vigas, revestimientos interiores y cielos, soleras superiores 3,5
2 Maderas en contacto con el suelo, en exteriores y ambientes mal ventilados
Solares inferiores, pisos de terrazas, baños y cocinas envigado de pisos 4,8
3 Maderas enterradas y empotradas, con alto costo de reposición
Postes de transmisión, envigados para minas durmientes y poyos 9,6
4 Maderas enterradas y soportes aéreos exteriores
Postes para cercas, crucetas, empalizadas rodrigones 6.5
5 Maderas expuestas a la acción de aguas dulces
Obras fluviales, muelles, embarcacio-nes, embalses y acueductos 9,6
6 Maderas expuestas a la acción de aguas marinas
Obras de contención, viveros marinos, muelles embarcaciones 13,5
7 Maderas para torres de enfriamiento Torres de enfriamiento 13,5
Para poder lograr las retenciones antes mencionadas es importante saber cual es la absorción de
la madera con el fin de poder preparar la disolución del preservante para tener la retención
deseada.
6.3.1. Madera de bosque natural
Al igual que en muchas especies, la preservación con el método vacío-presión depende si se trata
de madera de albura o madera de duramen. El duramen de Hyeronima alchorneoides es
considerado moderadamente difícil de impregnar y la penetración no alcanza a ser total (González
et al., 1973).
68
En ensayos de muestras pequeñas (2 x2 x 45 cm) con sales tipo CCA (cromo, cobre y arsénico), al
2,6% de concentración, absorben solamente 200 litros/m3, retienen 5,2 kg/m3 y presentan una
penetración menor a 1 mm, datos que nos indican una buena retención y una mala penetración,
por lo que se presume permanece concentrado en la superficie, no penetra y no protege en forma
efectiva (CIIM, 1983 y Flores y Obando, 2003).
Para el método de inmersión difusión se tiene que con sales de cromato ácido de cobre (CAC) se
tiene una absorción de 80 litros/m3 y una retención de 5,4 kg/m3 en 48 horas por lo que se
considera de penetración nula o difícil de tratar con este método (CIIM, 1983).
Respecto a otros métodos de preservación es probable que con el sistema de baño caliente frío
pueda lograse una buena penetración (Benítez y Montesinos, 1988).
6.3.2. Madera de plantación forestal
La madera de 6 años de edad de Hyeronima alchorneoides presenta una absorción de 383 kg/m3,
sin embargo la penetración fue nula, lo que la cataloga como una madera no tratable (Bonilla,
1999). Sin embargo este resultado parece tener algunas incongruencias ya que la absorción es
muy alta al considerar la penetración por lo que es conveniente no considerar estos valores.
En pruebas realizadas recientemente por Moya y Leandro (2003 información sin publicar) parece
confirmar este hecho, ya que con trozas de una plantación de 9 años, con 7 cm de diámetro y
madera aserrada de 2,5 y 7,5 cm de espesor, se obtuvo retenciones de 4,6 kg/m3, una absorción
de 156 litros por m3 y con penetración total en madera de albura, lo que nos indica que la madera
de albura producida en las plantaciones forestales es susceptible a tratar con el método vacío
presión. Referente a la madera de duramen de esta misma procedencia se tiene que a la edad de
9 años ya es frecuente encontrar madera de duramen y cuando se realizaron la pruebas de
preservación no fue posible preservar.
En el método inmersión difusión también es importante considerar que para que este método de
buenos resultados es preciso que la madera se encuentre totalmente húmeda (Leandro et al.,
2003) y en el caso del pilón se logra cuando el árbol está recién cortado o bien momentos después
de que la madera es aserrada.
69
6.4. Trabajabilidad
6.4.1. Procesos de cepillado y moldurado El proceso de cepillado es una operación en la cual se genera una superficie plana y se elimina el
exceso de la madera, por medio de la producción de virutas. La operación de cepillado es una de
las operaciones más importantes en los procesos de elaboración de productos, ya que de ella
depende la calidad de la superficie (Serrano, 1983).
Es una especie de madera con la que se debe tener cuidado en el momento de su cepillado, ya
que debido a la presencia de grano entrecruzado, característico de esta especie, produce hasta un
50% de las piezas con defectos de cepillado tales como grano mechudo o rasgado (IRENA, 1992 y
Flores y Obando, 2003).
En esta madera de bosque natural se realizaron pruebas sobre el cepillado (Serrano, 1983) y se
estableció que es recomendable para disminuir los defectos de cepillado utilizar ángulos de corte
de 28° y una velocidad de alimentación de 18 metros por minuto cuando la madera se encuentra
seca o en su debido caso se debe tener una cantidad de marcas de cuchillas por cepillado entre 15
y 25 por cada 2,5 cm.
6.4.2. Procesos de lijado
El lijado se realiza con el fin de dejar una superficie relativamente plana y lisa para tener un buen
desempeño del acabado de la madera (Serrano, 1983).
La madera es excelente para lijar y presenta un buen acabado después de lijado (IRENA, 1992 y
Benítez y Montesinos, 1988). En ensayos de trabajabilidad según la norma ASTM el Hyeronima
alchorneoides con lija grano 60 fue poco difícil de lijar y no se produjo un calentamiento de la
superficie por el lijado, cuando se trabajó con lija 100 estas condiciones mejoraron lo que provocó
poco desgaste de la lija y el embotamiento fue leve con una buena calidad de la superficie lijada
(Serrano, 1983).
6.4.3. Proceso de taladrado
En ensayos de trabajabilidad según la norma ASTM el Hyeronima alchorneoides para taladrado,
presenta buena calidad de taladrado cuando se utilizan diferentes brocas para realizar el orificio en
la madera.
70
La principal conclusión es que para este tipo de madera es preferible realizar el taladrado con una
velocidad de giro de 1000 a 1500 rpm, con brocas diseñadas para esas velocidades (Serrano,
1983).
6.4.4. Proceso de torneado
Esta madera presenta buena calidad de superficie cuando se utiliza una velocidad de giro de 2500
rpm y se realizan ángulos de corte de 0 a 15 grados (Serrano, 1983).
6.4.5. Trabajabilidad en Madera de plantación forestal
Hasta el momento no existe información del comportamiento en cepillado, lijado, torneado y
taladrado de las maderas de Terminalia amazonia, Hyeronima alchorneoides y Vochysia
guatemalensis procedente de plantaciones forestales. Sin embargo el Instituto Tecnológico de
Costa Rica y Proyecto de Cooperación Internacional COSEFORMA realizaron una serie de
prototipos de muebles con estas especies forestales con madera de plantaciones jóvenes y
ninguna de las personas que elaboraron dichos productos comentaron acerca de problemas
cuando se utilizó la maquinaria y equipos comunes en los talleres de fabricación de muebles.
6.5. Producción de chapas
Benítez y Montesinos (1988) es uno de los pocos que reporta esta especie apta para la producción
de chapas decorativas para tableros de plywood. Sin embargo es importante considerar que ésta
tiende a producir grano entrecruzado que podría afectar el desempeño en el proceso de obtención
de chapa, así como la calidad y el secado de la misma.
6.6. Fabricación de paneles y vigas laminadas
La fabricación de estos productos con cualquiera de las especies que hemos venido estudiando, es
factible realizar, siempre que cada uno cumpla los requisitos necesarios para la fabricación de
paneles y vigas laminadas.
Es importante mencionar que se tiene el concepto errado de creer que, de la madera delgada se
puede tener paneles para utilizarlos en mueblerías, sin embargo aunque esto es factible, en la
práctica no es posible, ya que en esta parte se concentran una gran cantidad de nudos que durante
71
un proceso de saneo aumentan notablemente los costos de los paneles los cuales deben ser muy
competitivos en el mercado. En la fabricación de paneles es común utilizar trozas que tengan por
lo menos un diámetro mínimo de 22 cm. Este diámetro permite producir tablas, generalmente con
sierras alternativas o tipo top saw, con un grado de calidad relativamente bueno para formar
listones y posteriormente los paneles.
La especie Hyeronima alchorneoides teniendo las condiciones de diámetro, son posibles para la
fabricación de paneles . En este sentido, es importante antes de iniciar un proceso de fabricación
con esta especie, determinar la posibilidad de hacer el finger joint por la cara transversal de la
madera, además de que los adhesivos utilizados cumplan algunas normas, como por ejemplo las
ASTM que en este momento son las utilizadas para evaluar el desempeño de los tableros que se
están realizando con madera de plantación.
En el caso de la fabricación de vigas laminadas también sucede la misma situación, e incluso es
más exigente en la selección de la madera a utilizar, ya que en la medida de lo posible se debe
utilizar madera con dimensiones superior a 25 cm y aquella madera que se encuentra cerca de la
corteza, ya que tienen propiedades de resistencia superior al resto de la madera de la parte central.
La especie Hyeronima alchorneoides poseen condiciones de peso específico ideales para la
fabricación de vigas laminadas, ya que su valor es superior a 0,5 por que permitiría tener vigas de
alta resistencia con pocas dimensiones. Situación que no sucede con la madera de Vochysia
guatemalensis que posee un bajo peso específico (baja resistencia) lo que daría como resultado
que se recurra a una gran cantidad de madera y alto consumo de adhesivos para pegar las tablas y
la consecuencia de altos costos de producción.
Al igual que sucede con los tableros es importante en el momento de fabricar vigas laminadas
considerar que existen una serie de condiciones para fabricar este tipo de producto entre los que
se destacan el tipo de adhesivo, la calidad de la madera, entre otros. Moya (2003) presenta un
amplio estudio de las condiciones necesarias para la fabricación de vigas laminadas con madera
de plantación.
72
6.7. Bibliografia
BLANCO, M. I. y CRUZ, L. A. 2003. Preservación de albura y duramen de siete especies
forestales de plantación utilizando objetos de ensayo pequeños. Memoria de la
Industria y comercialización de productos forestales en Latinoamérica. Instituto Nacional de
Investigaciones y Servicios Forestales (Universidad Nacional) y Instituto de Investigaciones
en Ingeniería (Universidad de Costa Rica). 1era edición. Heredia. Costa Rica. 157-168.
BARQUERO, A. I. y RODRIGUEZ, D. 2002. Rendimiento del proceso de aserrío de chancho
(Vochysia guatemalensis) de cuatro años de edad. Memoria del Taller-Seminario
Especies forestales nativas. Instituto de Investigación y servicios Forestales. Universidad
Nacional de Costa Rica.138-141.
BENITEZ, R. F. y MONTESINOS, J. L. 1988. Catálogo de cien especies forestales de
Honduras: Distribución, propiedades y usos. Escuela Nacional de Ciencias Forestales
(ESNACIFOR), Honduras. 213 p.
BONILLA, M. 1999. Estudio tecnológico de la madera de dos especies nativas de plantación de la
Región Huetar Norte de Costa Rica: Hyeronima alchorneoides y Vochysia guatemalensis.
Informe de Practica de Especialidad. Escuela de Ingeniería Forestal. Instituto Tecnológico
de Costa Rica. 103 p.
BOONE, R.S; KOZLIK, C.J.; BOIS, P. y WENGERT, E.M. 1988. Dry kiln schedules for
commercial wood: temperate and tropical. General Technical Report FPL-GTR -57.
United States Forest Service. Forest Products Laboratory.158 p.
BUTTERFIELD, RP.; CROOK, R.P.; ADAMS, R. y MORRIS, R. 1993. Radial variation in wood
specific gravity, fiber length and vessel area for two Central American hardwoods;
Hyeronima alchorneoides and Vochysia guatemalensis: natural and plantation -
grown trees. IAWA Journal 14(2): 55-64.
CARPIO, M.I. 1996. 20 especies forestales de Costa Rica. Estudio de las características
generales, anatómicas, macro y microscópicas. Informe INII-73-1992. Laboratorio de
Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería. Universidad de Costa
Rica. San José. 72 p.
73
CARPIO, M.I. 2000. Guía Anatómica y morfométrica para la caracterización de 30 especies
maderables de Costa Rica. Instituto de Investigaciones en Ingeniería. Universidad de
Costa Rica. San José. 72 p.
CARPIO, M.I. 2003. Maderas de Costa Rica: 150 especies forestales. Editorial de la
Universidad de Costa Rica. Segunda edición. San José. 340 p.
CARPIO, M.I.; ARROYO, O. y SÁNCHEZ, E. 1996. Anatomía y ultraestructura de 20 especies
maderables de importancia comercial en Costa Rica . Informe Final del Proyecto INII-
110-96. Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería y
Unidad de Microscopia Electrónica. Universidad de Costa Rica. San José. 96 p.
CARPIO, M.I.; ARROYO, O. y SÁNCHEZ, E. 1984. Resistencia de 20 especies maderables al
ataque de organismos marinos. Informe Final del Proyecto INII-16-1984. Laboratorio de
Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería. San José. 113 p.
CIIM, 1983. Informe Final del Proyecto: Propiedades físicas, mecánicas, preservación,
durabilidad, cepillado, taladrado, lijado, torneado de 18 especies maderables de
Costa Rica. Centro de Investigaciones de Ingeniería en Maderas. Instituto Tecnológico de
Costa Rica. Cartago. 300 p.
CHICHIGNOUD, M.; DÉON, G.; DÉTIENNE, P.; PARANT, B. y VANTOMME, P. 1990. Atlas de
maderas tropicales de América Latina . Traducción de Isabel Bagué. Organización
internacional de maderas tropicales. Centre Technique Forestier Tropical. 218 p.
COSEFORMA. 1998. Pilón en la Zona Norte de Costa Rica . Cooperación en los Sectores
Forestal y Maderero. Convenio Costarricense-Alemán. 20 p.
COSEFORMA. 1999. Botarrama en la Zona Norte de Costa Rica . Cooperación en los Sectores
Forestal y Maderero. Convenio Costarricense-Alemán. 20 p.
COSEFORMA. 2001. Cebo en la Zona Norte de Costa Rica. Cooperación en los Sectores
Forestal y Maderero. Convenio Costarricense-Alemán. 40 p.
DELGADO, A. 2002. Crecimiento de las plantaciones de especies nativas y su relación con
la motivación de los finqueros a reforestar en la región Huetar Norte de Costa Rica ..
Informe de práctica de especialidad. Cartago, C. R. Instituto Tecnológico de Costa Rica
110 p
74
ESCOBAR, P. 1994. Las Maderas de Colombia, Fascículo 43 Guayabo palo prieto . SENA
Regional Antioquía Choco. Colombia. 8 p.
FLORES, E. y OBANDO, G. 2003. Árboles del trópico húmedo: Importancia socioeconómica .
Editorial Tecnológica de Costa Rica. Primera Edición. Cartago. 922 p.
GONZÁLEZ, D. 1991. Descripción anatómica de once especies forestales de uso industrial
en Panamá . Serie Técnica. Informe Interno CATIE. Proyecto cultivo de árboles de uso
múltiple (MADELEÑA).60 p.
GONZÁLEZ, E. and FISHER, R. 1998. Variation in selected wood properties of Vochysia
guatemalensis from four sites in Costa Rica . Forest Science 44(2): 185-191.
GONZÁLEZ, G.; WIESSEL, C. y CHAVERRI, R. 1973. Propiedades y usos de quince especies
maderables del noreste de Nicaragua . FO: SF/NIC 9. Informe Técnico 9. Programa
para las Naciones Unidas. 202 p.
GUTIÉRREZ, J.R.; BLANCO, M.L. y CRUZ, L.A. 1997. Caracterización química y resistencia
natural al ataque de termitas de especies maderables y bambú, creciendo en Costa
Rica. Informe del proyecto de investigación No. 731-95-249. Informe INII-113-1996.
Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería.
Universidad de Costa Rica. 51 p.
INSTITUTO FORESTAL LATINOAMERICANO, 1988. Serie maderas comerciales de Venezuela.
Ficha Técnica No. 10 Pardillo Amarillo. Instituto Forestal Latinoamericano, Mérida
Venezuela. 26 p.
IRENA, 1992. Fichas Técnicas de Maderas Nicaragüenses. Instituto Nicaragüense de Recursos
Naturales y del Ambiente Servicio Forestal Nacional. Departamento de Investigación
Forestal. Laboratorio de Tecnología de la madera. Fichas No.4, No.6 y No. 7.
IRENA, 1993. Preservación de 34 Maderas Nicaragüenses. Instituto Nicaragüense de Recursos
Naturales y del Ambiente. Servicio Forestal Nacional. Departamento de Investigación
Forestal. Laboratorio de Tecnología de la madera. Sp.
JIMÉNEZ; Q., ROJAS, F.; ROJAS, V. y RODRÍGUEZ, L. 2002. Árboles maderables de Costa
Rica: Ecología y silvicultura. Editorial INBio. Primera edición. Heredia. 370 p.
75
JUNTA DEL ACUERDO DE CARTAGENA, 1981. Descripción general y anatómica de 105
maderas del grupo Andino. Editado por Junta del Acuerdo de Cartagena. Colombia. 442
p.
KEENAN, F. J. y TEJADA, M. 1987. Maderas tropicales como material de construcción en los
países del grupo andino de América del Sur. Centro Internacional de Investigaciones
para el Desarrollo. Ottawa. Canadá. 147 p.
KRONES, M. 1975. Tablas de secado para 40 maderas nativas de Costa Rica . Laboratorio de
Productos Forestales CATIE. Costa Rica. 10 p.
LEANDRO, L.; MOYA, R. y CANESSA, E. 2003. Informe # 6. Características de la
preservación de la madera de melina (Gmelina arborea) con el método de inmersión-
difusión utilizando boro y el método vacío-presión utilizando CCA-C. Proyecto FC-
0011-2000: “Evaluación de las características tecnológicas para la Melina (Gmelina
arborea) proveniente de plantaciones forestales” del Instituto Tecnológico de Costa Rica
(TEC), Centro de Investigación en Integración Bosque-Industria; Cámara Costarricense
Forestal (CCF); Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas
(CONICIT). 95 p.
LLACH, L. 1971. Parte 3: Propiedades físicas y mecánicas de ciento trece especies
maderables de Panamá. Laboratorio de Productos Forestales. Universidad de Costa
Rica. 752 p.
MILLER, R.B. and DÉTIENE, P. 2001. Major timber trees of Guayana Wood anatomy.
Tropenbos International. The Netherlands. 218 p.
MOYA, R. 2000. Comportamiento y rendimiento en aserrío de trozas de Terminalia
amazonia. Revista Forestal Centroamericana 29(1): 14-19.
MOYA, R. 2002. Posibilidades y mercado e las especies nativas en Costa Rica . Memoria del
Taller-Seminario Especies forestales nativas. Instituto de Investigación y servicios
Forestales. Universidad Nacional de Costa Rica.132-137.
MOYA, R. 2003. Las vigas laminadas estructurales: aspectos a considerar para su
fabricación. Revista de la Cámara de la Construcción (En Prensa)
MOYA, R.; CÓRDOBA, R. y ESTUDIANTES DE TECNOLOGIA DE LA MADERA. 1997.
76
Propiedades físicas, mecánicas y secado al aire de la especie Terminalia amazonia
proveniente del sur de Costa Rica . Boletín Kurú 23: 3-4. Escuela de Ingeniería Forestal.
Instituto Tecnológico de Costa Rica.
RAMIREZ, A. 2003. Establecimientos de criterios para la clasificación, determinación de
grados y esfuerzos de diseño de madera de plantación. Revista de la Cámara de la
Construcción (En Prensa)
RICHTER, H.G. 1973. Parte 2: Características generales microscópicas y microscópicas d de
ciento trece especies maderables de Panamá. Laboratorio de Productos Forestales.
Universidad de Costa Rica. Turrialba. 453 p.
ROJAS, V. 1996. Guía practica para laboratorio de anatomía e identificación de maderas, por
medio de una descripción microscópica específica . Serie de apoyo académico No.21.
Escuela de Ingeniería Forestal. Instituto Tecnológico de Costa Rica. 93 p.
SANCHEZ, E.1997. Análisis económico de la línea de diámetros menores del aserradero San
Gabriel, Florencia, San Carlos. Informe de práctica de especialidad. Cartago, C. R.
Instituto Tecnológico de Costa Rica, Cartago. 110 p.
SERRANO, R. 1983. Características de cepillado, taladrado, lijado y torneado de 16
especies. Memoria del 3er Seminario de Ingeniería en Maderas: Tecnología de aserrío y
Producción Forestal. Departamento de Ingeniería en Maderas. Instituto Tecnológico de
Costa Rica. 164-222 p.
SOLÍS, C. 1992. Características de la madera de 20 especies nativas de la Región Huetar
Norte. Documento del Proyecto No. 23. COSEFORMA. San José. 78 p.
SOTELA, J. y CARPIO, M.I. 1991. Vochysia guatemalensis en Centroamérica . Informe INII-63-
1991. Laboratorio de Productos Forestales. Instituto de Investigaciones en Ingeniería.
Universidad de Costa Rica. 22 p.
TUK, J.1979. Encolado de Maderas Tropicales. Editorial Tecnológica de Costa Rica. Primera
Edición. Cartago. 101 p.
TUK, J.1980. Informe General del Proyecto: Clasificación y Normalización de Maderas para
uso estructural. Centro de Investigaciones de Ingeniería en Maderas. Instituto
Tecnológico de Costa Rica. Cartago. 101 p.
77
7 COMERCIALIZACIÓN
La comercialización de Hyeronima alchorneoides está basada en el comportamiento general del
mercado, tanto en el ámbito nacional o internacional.
7.1. Consumo de madera
Las maderas tropicales (incluidas el Hyeronima alchorneoides) tienen una participación en el
mercado mundial de madera de solamente el 15% en promedio (ITTO, 2002). Los principales
productores de madera de origen tropical son Brasil por parte de América Latina, Malasia, India y
Indonesia por la parte de Asia (Johnson, 1997).
Respecto al consumo de maderas provenientes de plantaciones forestales, en el año de 1995, la
FAO estableció que estas estaban aportando a la producción mundial una cantidad de 331 millones
de m3, cerca el 22% de la producción total. No obstante, si la tasa de reforestación mundial se
mantiene en 2 millones de hectáreas por año, las plantaciones estarían aportando al consumo
mundial de madera en troza hasta el 67% (Brown, 2000).
El consumo de las maderas de Hyeronima alchorneoides en Costa Rica no es muy elevado. Por
ejemplo, en un estudio realizado en el Valle Central de Costa Rica se encontró que de los
aserraderos ubicados en esta zona, esta especie no aparece entre las más solicitadas. En tanto la
demanda de esta especie en los depósitos de madera, ubicados en esta misma región cambia. El
Hyeronima alchorneoides es una de las especies de mayor demanda en estos sitios de venta. En
el caso de las mueblerías el Hyeronima alchorneoides no tienen gran demanda, situación que era
de esperarse ya que no es catalogada como decorativa, que son las especies que se utilizan en el
sector del mueble (Leandro, 2000).
78
7.2. Mercado de los productos forestales
7.2.1. Exportaciones de madera
Las exportaciones mundiales de la madera representan 4,3 millones de m3 de madera para
combustible y 82,08 millones de m3 proveniente de madera para uso industrial (FAO, 2001).
Según estimaciones realizadas para el año de 1999 el 27% corresponde a la producción de
madera aserrada, 34% a la producción de tableros de madera, papel y cartón, el 20% corresponde
a pasta y el 5% es exportada para la producción de madera para energía.
Los países de la región de Latinoamérica solamente aportan el 4% de las exportaciones mundiales,
sin embargo dos países son los que aportan el 75% de las exportaciones de la región, Brasil y
Chile (Marx, 2002) y en ninguno de los casos la madera de Hyeronima alchorneoides ocupan un
lugar importante.
En el desarrollo histórico de las exportaciones de Costa Rica, se tiene que en el año de 1999 se
dieron las máximas exportaciones, al considerar el valor FOB. Posterior a este año las
exportaciones han caído notablemente, principalmente después del 2000 (Figura 7-1). Sin
embargo con relación al peso bruto las exportaciones de madera están en franco aumento en los
últimos años. Ello significa que en Costa Rica se está exportando sin ningún tipo de
procesamiento o productos de bajo valor agregado, probablemente influenciado por las
exportaciones de una madera de plantación (Teca) hacia otros países, en especial hacia India.
Figura 7-1. Desarrollo de las exportaciones de Costa Rica desde el año 1997 hasta el año 2002.
Fuente: http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894
0
10
20
30
40
50
60
70
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Monto de exportaciones (Valor FOB millones de US$)
Volumen exportado (millones de kg)
79
7.2.2. Importaciones de madera
La importación de madera representa una cantidad de 89,3 millones de m3 (FAO, 2001), siendo los
Estados Unidos el principal importador, seguido de algunos países de la Unión Europea. En tanto
las importaciones de madera en Costa Rica en los últimos 4 años ha sufrido un aumento bastante
importante, en el año de 1998 el país importaba alrededor de 13 millones de dólares, pero al
siguiente año este monto aumentó a 18 millones (Figura 7-2). Esta situación se dio principalmente
por un aumento en madera aserrada procedente de Chile, gracias a la apertura que tuvo el país
por la firma del Tratado de Libre Comercio con este país (Arias y Zamora, 1999 y Sage y Quirós,
2001).
0
510
15
202530
35
4045
50
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Monto de importaciones (Valor FOB millones de US$)
Volumen importado (millones de kg)
Figura 7-2. Desarrollo de las importaciones de Costa Rica desde el año 1997 hasta el año 2002.
Fuente: http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894
La madera importada proviene principalmente de Chile y los Estados Unidos, siendo el primero el
de mayor repunte en los últimos tres años, al pasar de 30% hasta 46% del total de las
exportaciones de madera para Costa Rica (Sage y Quirós, 2001).
80
7.2.3. Precios de la madera
Los precios internacionales de la madera han decaído debido a crisis que Asia presentaba en el
año de 1995. Hasta el momento no se han recuperado estos precios. No obstante, también han
influido otros factores en la reducción de precios, entre los que señalamos: la apertura de mercado
de muchas economías, aumento de la oferta de madera, la presencia de productos sustitutos y la
desaceleración de la economía mundial.
En el año de 2002 en el Congreso Latinoamérica Forestal, el Dr. Carlos Marx de la oficina regional
de la FAO presentó precios internacionales promedio de los principales productos forestales, entre
los que se destacan que la madera para chapas decorativas son los que presentan el mejor precio
a nivel mundial (Cuadro 7-1).
Cuadro 7-1. Precios internacionales de los productos forestales
Producto Precio FOB Promedio (US$/m3)
Trozas 100-140 Madera aserrada 250-400
Madera seca al horno 300-500 Playwood 320-380
Madera cepillada 2 caras 450-550 Madera cepillada 4 caras 550-800
Molduras 450-850 Productos de finger joint 400-700
Puertas sólidas 850-1500 Tableros encolados 600-1000
Pisos sólidos 800-1200 Enchapes decorativos 1000-1500
Fuente: Información presentada por Dr. Carlos Marx en II Congreso Forestal
Latinoamericano, Guatemala, 2002.
Los precios de las maderas tropicales en los mercados mundiales no están exentos de variación.
Sin embargo la madera en troza de algunas especies importantes en el mercado como el merenti,
el cedro africano y el iroko, ha mantenido su precio casi sin variaciones en los últimos 3 años. El
precio en la actualidad es similar al presentado en el año de 1997 para algunas especies, en tanto
otras sus precios solamente alcanzan entre 60 y 70% del precio en 1997 (Figura 7-3). Este mismo
problema se presenta en otras tipos de madera como lo es la madera aserrada y plywood, el cual
es el producto más afectado por la reducción de precios (ITTO, 2003).
81
0
20
40
60
80
100
120
140
160
jul-01 sep-01 nov-01 ene-02 mar-02 may-02 jul-02 sep-02 nov-02 ene-03
Ind
ice
de
Pre
cio
(En
ero
199
7=10
0)
Iroko SapeleCedro africano KeruingMeranti
Figura 7-3. Tendencia de los precios de madera en troza de tipo tropical
Fuente: ITTO, 2003
La teca utilizada en la reforestación, no sólo en Costa Rica, sino que a escala mundial; es una
especie con una gran amplitud de mercado, los precios internacionales de esta madera
principalmente están basados para madera de bosque natural y también existe toda una tendencia
de degradación del precio según sea su calidad (Cuadro 7-2), siendo el mejor precio para chapa
(veneer). Otras especies tropicales de características similares al Hyeronima alchorneoides y
Vochysia guatemalensis presentan precios de US$95/m3.
Cuadro 7-2. Precios internacionales de algunas especies tropicales utilizadas para reforestación.
Especie Calidad Enero-2003 (US$/Hoppus ton)
Febrero 2003 (US$/Hoppus ton)
Teca para chapa 4ta calidad 4104 4153 Grado 1 3244 3261 Grado 2 2692 2884 Grado 3 997 899 Grado 4 1371 1361
Trozas de teca para aserrío
Assorted 905 876 Melina - 172 Oo-Ban - 172 Kaung-Hmu - 181 Kadat - 172 Kanzo - 172
4ta calidad 1295 - Padauk Assorted 791 -
Fuente: ITTO, 2003 Equivalencia : Hoppus ton = 1.8 m3: Teca grado 3-4ta para chapa tipo sliced
82
En Costa Rica según la ley forestal 7575 del 13 de febrero de 1996, se establece en su artículo 44
del capítulo 1 que es virtud del Estado costarricense, establecer los precios mínimos del valor de la
madera en troza. En virtud de esta ley, la administración forestal establece 3 tipos de madera para
la comercialización: decorativas, semiduras y suaves y hasta el momento hay decretados 3 listas
de precios. Sin embargo en Costa Rica los precios de la madera están regulados por la oferta y la
demanda.
En este sentido la Cámara Costarricense Forestal desde el año de 1995 establece un registro de
los precios de las maderas más comercializadas entre sus asociados, los cuales son un reflejo de
lo que sucede en el mercado nacional (Herrera, 1999). La información es presentada en la revista
“Desde el Bosque” con el fin de dar a conocer los diferentes precios de la madera en tres etapas
del proceso (madera en pie, madera en patio y madera cepillada).
El Hyeronima alchorneoides , que se encuentra dentro del grupo de la madera semidura, posee un
precio en general más bajo que el semiduro clasificado. Al igual como sucede con la anterior
especie, ésta tiende a crecer en los últimos años, especialmente el precio de venta de la madera
aserrada. No obstante, no sucede lo mismo con la madera en pie y la madera puesta en el patio
de aserradero, ya que estos precios no han tenido este mismo aumento (Figura 7-4).
0
30
60
90
120
150
180
210
1994 1996 1998 2000 2002 2004
Año
Pre
cio
(co
lon
es/p
ulg
adas
tic
as)
EN PIEEN PATIOASERRADO
Figura 7-4. Comportamiento del precio de las especies semiduras comunes en el período 1995 a 2002.
Fuente: Cámara Costarricense Forestal
En el caso de la madera de plantaciones forestales, hasta la fecha la melina y la teca son
comercializadas, y existe una regla general que el precio de la madera en pie y en patio del
aserradero dependen del diámetro de troza, aquellas trozas con diámetros superiores a 30 tienen
un precio mayor de la que se paga a trozas con diámetros menor a los 20 cm.
83
Es muy común que las plantaciones forestales produzcan diámetros de trozas con diámetros entre
los 15 y 35 cm. Debido a la baja productividad de las trozas de bajas dimensiones generalmente
se les aplica un rango de precios por diámetro, dando como resultado que las maderas de bajas
dimensiones presenten los precios más bajos y se aplica un aumento en el precio de la madera al
aumentar el diámetro de la troza. Por ejemplo en Costa Rica la madera de melina, con varios años
de estarse comercializando, presenta en la actualidad la siguiente escala de precios de la madera
en pie (Cámara Costarricense Forestal, 2002):
Ø Trozas entre 15 a 20 cm de diámetro 14 US$/m3
Ø Trozas de 20 a 25 cm de diámetro 20 US$/m3
Ø Trozas superior a 25 cm de diámetro 28 US$/m3
7.3. Estándares de calidad para la venta de madera
Los estándares de calidad para la comercialización de la madera, están establecidos para el grado
de proceso que lleve la madera, teniendo básicamente dos categorías: Normas para madera en
troza y madera simplemente aserrada. Sin embargo, cada categoría puede tener varias
subdivisiones que dependen mucho del uso que se le dará a la madera.
7.3.1. Estándares de calidad para madera en troza
La cantidad de estándares existentes para la madera en troza son varios y cada uno de ellos posee
sus propios criterios de selección, sin embargo existe un criterio que está presente en todos los
estándares de calidad, y es el diámetro de la troza, ya que este factor es el que influye en el
rendimiento de la madera. La selección por diámetro permite de cierta manera trasladar el bajo
rendimiento al productor de madera.
A nivel internacional, existen criterios de selección que determinan el precio de la madera: si una
troza cumple con las normas de calidad para un determinado producto de alto valor, ésta será
pagada a un precio alto, y si no lo cumple, pasa a una categoría inferior y por tanto su precio
disminuye. Según esta clasificación para la madera tropical las trozas pueden tener los siguientes
usos:
Troza para chapa decorativa : En este caso las trozas deben cumplir una serie de requisitos, que
por cierto son muy exigentes, entre los que destacan: trozas de diámetros grandes, buena forma,
la no presencia de daños por insectos u hongos, entre otros. Este tipo de troza generalmente son
84
las de mejor precio a nivel mundial y generalmente es un mercado dominado por las especies
tropicales tales como la teca.
Troza para la obtención de madera simplemente aserrada : Las normas de calidad son mucho
menos exigentes que la anterior, ya que en este caso no se necesita que toda la madera que se
obtenga sea de buena calidad. En este caso las normas de clasificación permiten ciertos tipos de
defectos de las trozas en cuanto a forma o presencia de daños. Algunos productores nacionales
hasta el momento no han logrado tener un mercado estable en exportaciones, ya que aún no se
cuentan con la calidades requeridas de madera en troza y madera aserrada para mercado
internacional.
A manera de ejemplo, la teca que durante los últimos años ha incursionado en la exportación de
madera en troza en los mercados de Asia (Alfaro, 2002), tiene criterios de calidad usados por los
compradores los cuales se anotan a continuación.
Cuadro 7-3. Algunos requerimientos de calidad de clientes internacionales para las trozas y
madera escuadrada de teca.
Producto Especificaciones de calidad
Madera en troza
Ø Diámetro mínimo: 14 cm para calidad A y 12 cm para calidad B Ø Duramen: mínimo de 8 a 10 cm de diámetro Ø Trozas rectas, sin torceduras Ø Sin reventaduras en los extremos.
Madera bloqueada
Ø Cortes precisos en cuadrado Ø Corteza completamente eliminada Ø Duramen: mínimo de 8 a 10 cm de diámetro Ø Se castigan defectos como nudos, reventaduras y huecos Ø Se aceptan nudos vivos Ø Las reventaduras no pueden ser mayores a 3 cm en los extremos Ø No es requisito que la madera esté seca al horno
Fuente: Alfaro, 2002
Troza para molduras: Las normas de calidad para este uso dependen de las especies que son
susceptibles a utilizar como molduras, las cuales no son todas las especies, entre las que destacan
en esta es la melina, ayous y ramín (Gardino, 2001). Las trozas debe n cumplir cierta calidad tales
como: buena rectitud, pocos nudos, sin ataques de insectos y trozas sin inclinación del grano.
Trozas para plywood : En este caso podemos encontrar dos tipos de categorías, obtención de
chapas para el centro del tablero o la chapa para las partes exteriores, teniendo en este último uso
normas de calidad más exigentes que las del primero. Nuevamente las trozas deben tener cierta
rectitud, poca presencia de nudos, de daños por insectos u hongos, entre otros.
85
Trozas para la obtención de madera para muebles: Nuevamente las normas de calidad
consideradas son las mismas que para la mayoría de los usos anteriores.
En el mercado nacional, la comercialización de madera en troza proveniente del bosque natural es
poco exigente. Los compradores de madera en troza principalmente buscan que éstas tengan
pocas rajaduras, sin presencia de daños por hongos o insectos, las trozas sean relativamente
rectas y el criterio que más generalizado entre los compradores es que las trozas tengan un
diámetro mínimo de 33 cm que corresponden a las 10 pulgadas del cuarto de circunferencia del
sistema a mecate utilizado para la medición de madera en troza.
En madera de plantación uno de los criterios utilizados en los estándares de clasificación es el
diámetro de la troza, ya que este determina el precio de la troza. En Costa Rica se establecen tres
categorías de diámetro para trozas proveniente de plantaciones forestales, aplicables a la madera
de plantación de Terminalia amazonia, Hyeronima alchorneoides o Vochysia guatemalensis.
Ø Diámetro menor 10 cm : En la actualidad no es comercializada, ya la tecnología existente no
permite hacer el proceso de aserrío de forma comercial.
Ø Diámetro de 10-15 cm: Este generalmente el aserrío es realizado en la misma plantación y su
precio es muy bajo comparado con los otros diámetros.
Ø Diámetro de 16 a 22 cm : Aserrío para la obtención de madera para tarima que generalmente
es de precio bajo.
Ø Diámetro de 22 a 30 cm: Principalmente aserrío para madera de construcción, madera para
tableros y molduras y el precio tiende a mejorar respecto al anterior
Ø Diámetro mayor a 30 cm : Este tipo de trozas son las de mejor precio y es utilizado para la
obtención de chapas y madera para la fabricación de lápices.
Después del criterio de diámetro, es común utilizar en la comercialización de trozas de plantación
criterios tales como la conicidad, la rectitud, presencia de ramas o nudos, ataques de insectos que
generalmente se dan el corazón de la troza, además de otros criterios que tienen efectos en el
rendimiento de la troza (Vindas, 2003).
7.3.2. Estándares de calidad para madera aserrada
Al igual como sucede con la madera en troza, existen diferentes criterios de clasificación para la
madera aserrada. En muchos casos el vendedor conviene con los clientes una determinada
calidad, sin embargo en el nivel internacional parece que existe cierto dominio de las normas de
clasificación utilizada por la Asociación Nacional de Maderas Duras (NHLA en sus siglas en inglés)
86
de los Estados Unidos, los cuales regulan toda la actividad de compra en madera aserrada y sobre
todo esta orientada para la construcción de muebles.
La norma de la NHLA, establece 4 categorías de clasificación para la madera aserrada, a saber:
madera FAS, común 1, común 2 y común 3. Cada uno de ellos tiene establecido la cantidad y
forma de los nudos, dimensiones de las tablas, inclinación del grano de la madera, espesor de la
madera, entre otros criterios (NHLA, 1995).
También existen otros criterios de clasificación de la madera aserrada cuando su objetivo es la
producción de molduras o bien otros usos específico como por ejemplo en piso. En todos estos
casos, como se mencionó anteriormente el comprador establece los criterios y las condiciones de
la madera.
En el país no existen normas de clasificación de la madera, ni mucho menos para la especie
Hyeronima alchorneoides . Cada empresa productora conviene con los clientes en la calidad, no
obstante suele no haber conformidad entre lo que se paga y la calidad que recibe (González,
2003).
Esta situación ha generado que en nuestro país el mercado sea poco exigente en la compra de
madera, el productor de madera (aserradero) simplemente lo que trata es eliminar en el momento
del aserrío las piezas que aún mantienen parte de la corteza, daños de hongos o insectos,
pudrición o bien nudos muertos.
En nuestro país es común encontrar en los depósitos o en ferreterías maderas de primera o
segunda, pero eso simplemente se refiere al largo de la pieza de madera, la primera es considera
piezas de madera con largos superior a las 2,5 m y la segunda donde el largo es menor a la
dimensión antes mencionada.
Las empresas dedicadas al procesamiento de madera de plantación ya están incursionando en
normas de clasificación y en los que podemos señalar lo siguiente en los diferentes usos de la
madera:
Madera aserrada : Las normas de la NHLA están siendo adoptadas, las cuales poco a poco el
mercado nacional irá conociendo.
Madera para uso estructural: Se están trabajando en la elaboración de los estándares en
madera de plantación para luego ser introducido al mercado,
87
Tableros de madera sólida: Producido por la técnica de finger joint, se producen de melina y teca
y existen diferentes categorías. En melina, por ejemplo se establecen 5 categorías: premiun PP,
premiun PS, premin PN, select SS, select SN y normal1, cada clasificación tiene establecida la
cantidad y calidad de los defectos permitidos.
7.4. Canales de comercialización
7.4.1. Internacionales
En Costa Rica no se llevan registros de las exportaciones de Hyeronima alchorneoides . Sin
embargo, las empresas que elaboran productos de madera y realizan exportaciones, tiene un canal
de comercialización internacional bastante simple. Por un lado tenemos el productor nacional y por
otro tenemos el consumidor de madera. En el proceso de comercialización pueden intervenir dos
entes principalmente: un intermediario que puede ser nacional o internacional, que puede llevar el
producto directamente al consumidor, a una tienda en el exterior o bien a otro distribuidor. Este
proceso suele darse con las artesanías producidas en Costa Rica.
El otro canal de comercialización esta formado por un distribuidor internacional que puede tener su
propia tienda o bien tiendas de segundas personas (Figura 7-5).
Figura 7-5. Cadena de distribución de la madera y productos de madera en el mercado
internacional.
1 Maderas Cultivadas de Costa Rica S.A.
Productor Nacional de madera o producto
Consumidor
Intermediario (nacional o Internacional)
Tienda Internacional
Distribuidor Internacional
Tienda del distribuidor Internacional
88
7.4.2. Nacional
En cuanto a los canales de comercialización nacionales de madera de la especie el Hyeronima
alchorneoides al igual que sucede con el resto de las maderas en Costa Rica, puede presentar
varios canales hasta llegar al consumidor final. Cuando se trata de madera importada el
importador entrega la madera al depósito o ferretería para que se realice la venta final al
consumidor (Figura 7-6).
Figura 7-6. Canal de comercialización de la madera en Costa Rica.
Nota: : servicio de aser río
Dueño del bosque (Campesino o empresario)
Aserradero
Consumidor (Viviendas, instituciones, constructoras y
mueblerías)
Depósito
Intermediario
Importador de madera
89
Cuando se trata de un proveedor nacional la posibilidad de canales de comercialización son
amplias:
• Un dueño de aserradero compra la madera en el bosque, hace el proceso de
transformación y la coloca en el depósito de madera o ferretería que puede ser propio o de
una segunda persona, para su comercialización.
• Un dueño de la ferretería o depósito de madera va al bosque compra los árboles, paga el
servicio de aserrío y realiza la venta de madera.
• El dueño del bosque realiza la venta directa de la madera al consumidor o bien a una
ferretería, pagando el servicio de aserrío.
• Puede que haya un intermediario (camionero u otro), que realiza el aprovechamiento, paga
el servicio de aserrío y realiza la venta a un deposito de madera o bien al consumidor
directamente.
7.4.3. Demanda de madera y productos
En el mercado de la madera aserrada en Costa Rica se distinguen varios tipos de mercados, el de
la construcción (según estimaciones abarca el 55% de la producción nacional), seguido por el
mercado de la tarima, el de la industria del mueble y otros productos como tableros, lápices,
postes, artesanía, entre otros (Cuadro 7-4).
Cuadro 7-4. Porcentaje de utilización de la madera aserrada en Costa Rica
Tipo de mercado
Volumen de
madera utilizada
(m3)
Porcentaje
(%)
Construcción 205 000 55
Muebles y puertas 75 000 20
Embalajes 75 000 20
Otros 20 000 5
Total 375 000 100
Fuente : Carrillo, 2001
90
Los productos que más se comercializan en el mercado en Costa Rica son varios y cada uno de
ellos tiene una dimensión establecida (Cuadro 7-5). La demanda y cantidad de cada uno de estos
productos depende de muchos factores, entre los que destaca la época del año. En verano suele
venderse mayor cantidad de madera debido a que ocurre una reactivación del sector de la
construcción.
En un estudio realizado durante el año de 2000 por parte de la Universidad Nacional (Leandro,
2000) establecieron que el 35,5% de los aserraderos encuestados en la meseta central dijeron que
la tablilla es el producto de mayor demanda, seguido de la regla (19,4%), formaleta (16,1%) y las
vigas para artesanado (13,0%). Así en ese mismo estudio, establecieron que las especies de
plantación más solicitadas por los aserraderos es la melina (35%), seguido del laurel (19%), pino
(16%) y teca (16%).
Cuadro 7-5. Productos principales en comercializados en Costa Rica.
Tipo de producto Dimensión (pulgadas) Largo de comercialización
Tablilla ½ x 3, ½ x 4 o ½ x 5 De 1 varas hasta 4 varas Regla 1 x 3 Preferiblemente de 4 varas Regla para marco 1 x 4 Preferiblemente de 4 varas Regla para plantilla 1 x 2 Preferiblemente de 4 varas Formaleta 1 x 12 Preferiblemente de 4 varas Cargadores 1 x 5 Preferiblemente de 4 varas Alfajilla o cadenillo 2 x 5 Preferiblemente de 4 varas Piso 1 x 3, 1 x 4 o 1 x 5 De 1 vara hasta 4 varas Rodapié ½ x 3, ½ x 4 o ½ x 5 De 1 vara hasta 4 varas Corniza 1 x ½, 1 x 1 De 1 vara hasta 4 varas Cuarto redondo ½ x ½, 1 x 1 De 1 vara hasta 4 varas Fuente: Elaboración de los autores
En cuanto a depósitos de madera, el producto de mayor venta es la formaleta seguido de la tablilla,
molduras, marcos para puertas entre otros productos (Cuadro 7-6). Así también los dueños de los
depósitos dicen que el consumidor busca preferiblemente las especies semiduras, posteriormente
buscan madera para formaleta, luego las maderas finas y por último las maderas duras (Leandro,
2000).
91
Cuadro 7-6. Productos disponibles en los depósitos de madera en el Valle Central de Costa Rica.
Descripción del producto Porcentaje de
depósitos Formaleta 44 Tablilla 39 Molduras 28 Marcos 22 Cuadro 17 Regla 2,5 x 7,5 cm (1 x 3 pulgadas) 17 Regla 2,5 x 5 cm (1 x 2 pulgadas) 17 Media caña 14 Alfajilla 14 Artesón 5 x 15 cm (2 x 6 pulgadas) 14 Cuarto redondo 11 Rodapié 11
Fuente: Leandro, 2000
Nota: El porcentaje de depósitos se refiere a los presentes en el meseta central.
7.5. Comercialización de Hyeronima alchorneoides
7.5.1. Ubicación de la madera dentro del mercado
A nivel mundial existe una tendencia a categorizar las maderas según su uso en el mercado. Por
ejemplo Brown (2000) considerando estudios de inicios de la década de los 90`s, estableció una
serie de categorías para las especies tropicales (Cuadro 7-7), la cual coincide con la clasificación
de nuestro país, con la excepción de una categoría, las maderas suaves (Klein y Pelz, 1994).
Cada una de las categorías posee precios diferentes en el mercado de la madera, por lo general
ocurre un aumento en el precio en la medida que aumentó la calidad de uso, siendo las de mayor
valor las decorativas, seguidos de las duras, semiduras, y por último, las maderas suaves.
También es importante tener presente que a nivel mundial existe una tendencia a utilizar
principalmente maderas del grupo de mediana densidad. Dentro de este grupo los más
importantes son los géneros de Pinus sp que ocupan el 54,3% cerca de 38,3 millones ha
reforestadas a nivel mundial y posteriormente el género Piceas sp y Abies sp entre ambas poseen
el 12,6% de reforestado hasta el año de 1995 (Brown, 2000).
Considerando la clasificación del mercado de la madera en Costa Rica, se tiene que la especie el
Hyeronima alchorneoides pertenece al grupo de las semiduras y es comúnmente llamado a este
como semiduras simples (Herrera, 1999).
92
Cuadro 7-7. Clasificación de las maderas utilizadas en las áreas tropicales.
Categoría de uso
Propiedades de la madera Usos Principales
Ejemplo de especies de reforestación en
Costa Rica Comentarios
Mad
eras
dec
orat
ivas
Buena apariencia, calidad, estabilidad de las dimensiones, durabilidad, facilidad de procesamiento, propiedades de barnizado y acabado
Muebles de calidad y acabado de interiores
Tectona grandis, Acacia magium, Bombacopsis quinatum, Terminalia oblonda, Cedrela adorata Carapa guianensis, Pla-tymiscium polystachyum, Enterolobium cyclocar-pum, Astronium graveo-lens, Terminalia amazo-nia
Mayor valor, competencia de las maderas frondosas de latitudes templadas y tableros de me-diana densidad.
Mad
eras
de
alta
a a
ltísi
ma
dens
idad
o
Mad
eras
dur
as
Apariencia, resistencia, alta durabilidad natural, preferiblemente disponible en grandes dimensiones de las trozas
Principalmente en la construcción
Gliricidia sepium, Dipte.-ryx panamensis, Hyme-naea courbaril, Termina-lia amazonia, Hyeronima alchorneoides
Este tipo de madera utiliza una pequeña proporción del total de las maderas tropicales.
Mad
eras
de
med
iana
de
nsid
ad o
Mad
eras
se
mid
uras
Buena apariencia, grano recto y claro, durabilidad natural, buenas condiciones de procesamiento y de trabajabilidad con herramientas naturales
Acabados externos para establecimientos comerciales, en la construcción de viviendas, y en muebles.
Gmelina arborea, Pinus sp. , Cordia alliodora, Cu-pressus lusitanica, Euca-lyptus degluta, Grevilia robusta, Terminalia ivo-rensis, Alnus acuminata, Vochysia guatemalensis, Vochysia ferruginea, Stryphnodendron excelsum
Utilizados con mayor frecuencias, pero presentan una gran competencia de productos sustitutos.
Mad
eras
su
aves
Madera muy suave de color blanca
Paletas, palillos de dientes, aislantes y otros
Virola kosckni, Jacaran-da copaia Rollinia pittieri, Ochroma pyramidale
Generalmente estas especies tienen un uso específico y son de bajo valor comercial
Fuente: Brown, 2000, Kleinn y Pelz, 1994 y Odoom, 2001.
7.5.2. Industrialización
La Zona Norte, Atlántica y la Zona Sur son las regiones en donde se concentran la mayor cantidad
de aserraderos para el procesamiento de la madera de plantación. Esta distribución de
aserraderos presenta una gran ventaja en el momento de iniciar la comercialización de la
Hyeronima alchorneoides ya que estas mismas áreas coinciden con los focos de reforestación con
estas especies, permitiendo contar con tecnología para el aserrío.
93
Otro aspecto importante de considerar para la futura industrialización de las tres especies
anteriormente mencionadas, es el hecho que los dueños de los aserraderos estarían dispuestos en
su mayoría a procesar este material, ya que pocos aserraderos de los establecidos poseen las
fuentes de abastecimiento de la madera (Cuadro 7-8) y estas especies son de fácil aserrío para la
tecnología de madera de plantación. Los aserraderos en la actualidad cuentan con las especies de
melina y teca para abastecerse, sin embargo en los próximos años la oferta de estas especies
disminuirán notablemente (Sage y Quirós, 2001) por lo que se buscará otras fuentes de
abastecimientos para sus industrias, permitiendo así que el Hyeronima alchorneoides inicien su
comercialización.
Referente a los costos de aserrío no están establecidos para estas especies, sin embargo en el
país existe la experiencia en el procesamiento de otras especies de plantación. Por ejemplo en
líneas especializadas en madera de diámetros menores, si se utiliza una sierra circular doble, una
reaserradora, y una línea de recuperación de costillas los costos de aserrío son de US$48 por m3
(Sánchez, 1997). En tanto para un aserradero de cinta, con diámetros de los volantes solamente
de 90 cm de diámetro se tiene que los costos de aserrío son de US$45 por m3 (Barrantes, 1997) y
cuando se usa una sierra de cinta con un carro automático se tiene que los costos son de $40 por
m3 (Brenes, 2003).
94
Cuadro 7-8. Industrias de aserrío de madera de plantación y fuentes de materia prima para 3
regiones de Costa Rica.
Zona del país Nombre de la Industria Consumo (m3/año)
Tipo de fuente de materia
prima* Maderas Cultivadas de Costa Rica 35,000.00 Propia Madereras Reforestadas 22,000.00 Segundos Flor y Fauna 20,000.00 Propio Industriales del Ambiente 15,000.00 Propio Sociedad Maderera Florencia 12,000.00 Segundos Forestales San Clemente 11,000.00 Segundos Aserradero El Gavilán 10,000.00 Segundos Maderas de Cutris 4,000.00 Segundos Claudio Moreira 3,000.00 Segundos Aserradero Isifredo Vargas 3,000.00 Propio Aserradero de Manuel Alvarado 2,000.00 Segundos Aserradero de Javier Alfaro 2,000.00 Propio Reforestaciones El Jardín 2,000.00 Propio 25 Aserraderos (caseros y móviles) 25,000.00 Segundos
Región Huetar Norte
Subtotal 176,000.00 Buen Precio (TICABAN) 6,000.00 Propio Proforca (Bananito) 5,000.00 Propio Agroforestales La Fortuna 5,000.00 Propio ENVACO Forestal (Guápiles) 3,000.00 Propio Peltón Forestal (Guápiles) 2,000.00 Segundos 5 Aserraderos (caseros y móviles) 5 000.00 Segundos
Región Huetar Atlántica
Subtotal 26,000.00 Ston Forestal 10 000.00 Propio Faber Castell (MADERIN) 10 000.00 Segundos Aserradero Von moos 2,000.00 Segundos Aserradero Agrícola San Ignacio 5,000.00 Segundos 3 Aserraderos pequeños 3,000.00 Segundos
Zona Sur
Subtotal 30,000.00 Bosques Puerto Carrillo 20,000.00 Propio Comer. de Maderas Reforestadas 6,000.00 Segundos C.A.C. Hojancha 4,000.00 Propio Santo Cristo de Esquipulas 3,000.00 Segundos Forestales Solimar (Aserr La Pilarica) 4,000.00 Segundos 5 Aserraderos pequeños 5,000.00 Segundos
Guanacaste
Subtotal 42,000.00 TOTAL 264,000.00 Fuente: Carrillo, 2001 y Elaboración propia
7.5.3. Productos y precios
Los productos y usos potenciales para el Hyeronima alchorneoides son muchos, sin embargo en
Costa Rica por tradición estas especies se han usado en situaciones muy específicas y se
caracterizan por su alto consumo en el mercado de la construcción. El cuadro 7-9 presenta los
95
usos y dimensiones de los productos actuales de las especies antes mencionadas en el mercado
nacional:
Cuadro 7-9. Dimensiones de productos y usos en la construcción de la Hyeronima
Alchorneoides en el mercado actual.
Especie Producto Dimensión (pulgadas)
Uso
Regla 1 x 3 Cerchas y armazones de paredes Hyeronima
alchorneoides Artesón 2x 4 2 x 6 2 x 8
Techos y entrepisos
Referente a los precios de venta de la madera aserrada de estas especies de plantación,
solamente existen los precios para la madera proveniente el bosque natural. Como hemos
mencionado anteriormente la Cámara Costarricense Forestal a través de su unidad de
comercialización establece un registro de los grupos genéricos donde se ubican estas especies de
madera. El Hyeronima alchorneoides ha presentado un precio que ha crecido en los últimos años
pasando de 90 en el año de 1995 a 175 colones por pulgadas (cerca de US$210/m3) en la madera
aserrada (Figura 7-4).
96
7.6. Bibliografía
ALFARO, M. y HERRERA, M. 2002. El sistema de medida de madera y su efecto sobre el
volumen real comercializado . Desde el Bosque: Órgano Informativo oficial de la Cámara
Costarricense Forestal. Año 4, No. 10: 10 -14 p.
ALFARO, M. y HERRERA, M., 1999. Precios de la madera en Costa Rica. Desde el bosque.
Órgano Informativo de la Cámara Costarricense Forestal. Año 2. No. 2. San José. Costa
Rica.
ARCE, H. Y RUIZ Y., 2001. Estudio de casos sobre combustibles forestales-Costa Rica.
Proyecto Información y análisis para el manejo forestal sostenible: Integrando Esfuerzos
nacionales e internacionales en 13 países tropicales de América Latina. Proyecto FAO-UE
GCP/RLA/113/EC. 31 p.
ARIAS, G. y ZAMORA, N. 1999. Diagnóstico de las oportunidades o amenazas para el
proceso de reforestación nacional que implicaría un tratado de libre comercio con
Chile. COSEFORMA - Cámara Costarricense Forestal y Programa global de bosques. San
José. 29 p.
BARRANTES, G. 1997. Rendimiento y rentabilidad del aserrío de madera de Tectona grandis
y Gmelina arborea, en el aserradero del Centro Agrícola Cantonal de Hojancha.
Informe de práctica de especialidad. Cartago, C.R. Instituto Tecnológico de Costa Rica. p
61.
BRENES, R. 2003. Control de producción, costos y rendimientos del Aserradero Brenes S.
A. Informe de Práctica de Especialidad. Cartago, Costa Rica. Instituto Tecnológico de
Costa Rica.
BROWN, 2000. Perspectivas mundiales del suministro futuro de madera procedente de
plantaciones forestales. Serie de documento de trabajo No. GFPOS/WP/03. Proyecto
Estudio de las Perspectivas Mundiales de los Productos Forestales. FAO. Roma. 161 p.
CAMARA COSTARRISENCE FORESTAL. 2002. Lista de precios de 1995-2002. Desde el
bosque. Órgano Informativo de la Cámara Costarricense Forestal. San José. Costa Rica.
97
CARRILLO, O. 2001. Situación DE LA Industria Forestal Costarricense. Proyecto Mercado e
Industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales (TCP/COS/006A). FAO.
Costa Rica. 23 p.
FAO, 2002. Evaluación de los recursos forestales mundiales 2000. Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación. Roma. 468 p.
FAO, 2003. Situación de los bosques del mundo 2003. Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y Alimentación. Roma. 154 p
GARDINO, P. 2001. Estudio de mercado de productos forestales Posibilidades de
exportación de melina y teca de Costa Rica . FONDO NACIONAL DE
FINANCIAMIENTO FORESTAL FONAFIFO – COSTA RICA. Proyecto: TCP/COS/006(A):
Mercadeo e industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales.
GONZALEZ, G. 2003. Clasificación de madera de melina en Costa Rica . Boletín de las
maderas de Plantaciones Forestales 3(1): 6. Centro de Investigación en Integración Bosque
Industria. Instituto Tecnológico de Costa Rica.
http://www.procomer.com/est/index.cfm?CFID=75462&CFTOKEN=17638894
ITTO, 2001. Summary of world timber situation. Anual Report for 2001. Organización
Internacional de Maderas Tropicales. Capitulo 4.3 p.
ITTO, 2003. Tropical Timber Market Report 1 – 15th March 2003. International Tropical Timber
Organization. Japan. 25 p.
JOHNSON, S. 1997. La producción y el comercio de madera aserrada. Actualidad Forestal
Tropical 3(2): 20-22. Boletín de la Organización Internacional de las Maderas Tropicales.
KLEINN, CH. y PELZ, D. 1994. Inventario forestal de la zona norte de Costa Rica. Documento
del proyecto N° 40. COSEFORMA. San José, Costa Rica.
LEANDRO, R. 2000. El consumo de madera en el Valle Central de Costa Rica. Universidad
Nacional, Cámara Costarricense Forestal y Oficina Nacional Forestal. San José. 73 p
MARX, C. 2002. La situación forestal en América Latina y el Caribe. Memoria del Congreso
Forestal Latinoamericano. Guatemala.17-28 p.
98
N.H.L.A. 1995. Reglas para la medida e inspección de Maderas Duras y Ciprés y el código de
ventas de las maderas duras nacionales. Asociación Nacional de Madera. Estados
Unidos.
ODOOM, F.K. 2001. Promotion de valuable Hardwood plantations in the tropics. A global
overview. Forest plantations thematic papers Working Paper FP/4. Forestry Department.
FAO. Chile. 25 p.
RETANA, 2002. Sector Maderero busca expansión . La República de sábado 16 de noviembre
de 2002.
SAGE, L. y QUIROS, R. 2001. Análisis comparativo de Competitividad. Documento técnico
preparado como componente del Proyecto TCP/COS/006(A) "Mercadeo e
Industrialización de madera proveniente de plantaciones forestales" Fondo Nacional de
Financiamiento Forestal. San José. 30 p.
SAGE, L.. y QUIROS, R. 2001. Proyección del volumen de madera de aserrío proveniente de
las plantaciones de melina y teca y de otras fuentes. Documento técnico preparado
como componente del Proyecto TCP/COS/006(A) "Mercadeo e Industrialización de madera
proveniente de plantaciones forestales" Fondo Nacional de Financiamiento Forestal. San
José. 30 p.
SÁNCHEZ, E. 1997. Análisis económico de la línea de diámetros menores del aserradero
San Gabriel, Florencia, San Carlos. Informe de práctica de especialidad. Cartago, C. R.
Instituto Tecnológico de Costa Rica. 77 p.
SÁNCHEZ, E. 2002. Cae exportación de madera. Notici as y Negocios. La República. Sábado
22 de marzo de 2002. 15 p.
VINDAS, F. 2003. Consideraciones en la calidad de las trozas en la empresa Eco Woods
Maderín Eco. Boletín de las maderas de Plantaciones Forestales 3(1): 6. Centro de
Investigación en Integración Bosque Industria. Instituto Tecnológico de Costa Rica.