16
Hogares en asentamientos informales, ¿quiénes son y cómo viven? So:a Mora Steiner Unidad de Diseño, Procesamiento y Análisis Área de Censos de Población y Vivienda, INEC
Hogares en asentamientos informales, ¿quiénes son y cómo viven?
So:a Mora Steiner
Unidad de Diseño, Procesamiento y Análisis Área de Censos de Población y Vivienda, INEC
Contenido 1. ObjeNvo y jusNficación del estudio
2. Definición de asentamientos informales
3. Metodología
4. Resultados
5. Conclusiones y recomendaciones
JusNficación
Carencia de información sobre las caracterís3cas y condiciones de vida en los asentamientos informales del país.
Limitación de la inves3gación del tema en los censos:
• Confusión entre precario y tugurio • Mercado informal • Temor de las personas informantes
Necesidad de ar3cular la información entre ins3tuciones y contar con una base de datos de asentamientos informales unificada.
ObjeNvo
Brindar una alterna3va metodológica u3lizando la base de datos de asentamientos en precario del MIVAH, la cartograGa digital y la base de datos del Censo 2011, con el fin de iden3ficar los asentamientos informales del país y de obtener información específica para cada uno de ellos.
Asentamientos informales
Asentamientos que se formaron producto de las llamadas “tomas de 3erra”, organizadas o no, los cuales, unos más que otros, con el 3empo ven mejoradas ciertas condiciones, como la infraestructura de las viviendas y el acceso a servicios. Pueden o no tener viviendas de 3po tugurio
Metodología 1. Definición e iden3ficación geográfica de los asentamientos MIVAH – CartograGa INEC
Consideración al uNlizar el dato obtenido
Metodología
2.Definición e iden3ficación geográfica de los nuevos asentamientos
Asentamientos Censo: UGM con 5 viviendas o más y con al menos 25% de ellas en precario según Censo
3. Creación de variable en base de datos Censo 2011
Variable Asentamientos Informales
4. Cálculo de indicadores Indicadores de Población, Hogar y Vivienda para el total de Asentamientos y para cada uno de ellos
5. Clasificación según incidencia de Necesidades Básicas Insa3sfechas
Clasificación de los 337 asentamientos MIVAH-‐CartograGa INEC según su porcentaje de incidencia de NBI
Resultados
337 Asentamientos MIVAH-‐CartograGa
58 Nuevos asentamientos
395 Asentamientos iden3ficados
Asentamientos informales
75 997 Viviendas
78 231 Hogares
295 817 Personas
6,3% respecto al total del país
6,3% respecto al total del país
6,8% respecto al total del país
Indicador Costa Rica Asentamientos informales
Porcentaje de población de 0 a 14 años 24,8 30,2
Porcentaje de población de 15 a 64 años 67,9 65,2
-‐ Población de 15 a 34 años 35,5 36,8
-‐ Población de 35 a 64 años 32,4 28,4
Porcentaje de población de 65 años y más 7,2 4,6
Edad media de la población 31,1 27,6
Relación de dependencia demográfica 47,2 53,4
Porcentaje de inmigrantes extranjeros 9,0 17,2
¿Quiénes son?
Indicador Costa Rica Asentamientos informales
Analfabe3smo (población de 10 años y más) 2,4 3,0
Porcentaje de asistencia a la educación regular 67,2 62,9
Porcentaje de asistencia a la educación abierta 2,9 3,2
Porcentaje de población con secundaria o más 57,8 51,9
Escolaridad promedio 8,7 7,4
Rezago escolar 23,6 31,4
Tasa neta de par3cipación 53,5 53,2
Relación de dependencia económica 148,7 169,2
Tasa de ocupación 51,7 50,6
Desempleo abierto 3,4 4,9
¿Quiénes son?
Indicador Costa Rica Asentamientos informales
Promedio de personas por vivienda 3,5 3,9
Porcentaje hogares nucleares (madre, padre, hijos(as)) 66,2 64,3
Porcentaje hogares extensos (madre, padre, hijos(as) y otros familiares) 19,4 22,7
Porcentaje de tugurios 0,7 5,4
Porcentaje de viviendas con cielo raso 68,2 42,4
Porcentaje de viviendas con hacinamiento por dormitorios 5,2 13,4
Porcentaje de viv. con serv. sanitario de salida directa a río u otro 0,9 5,5
Porcentaje de viv. con serv. sanitario de pozo o letrina 3,0 5,0
Porcentaje de viviendas en mal estado 8,2 18,1
Porcentaje de viviendas en buen estado 63,7 42,4
¿Cómo viven?
Clasificación de los asentamientos según incidencia de NBI
Hogares con al menos una carencia
Incidencia muy alta Incidencia alta Incidencia media Incidencia baja Incidencia muy baja
27 asentamientos 47 asentamientos 84 asentamientos 114 asentamientos 65 asentamientos
Distrito Asentamiento Porcentaje de hogares con al menos una
carencia Río Segundo, Alajuela Los Huevitos
100,0 Pitahaya, Puntarenas Las Vegas-‐ Las Parcelas
100,0 Roxana, Pococí La Nueva Esperanza
100,0 Liberia, Liberia Barrio San Rafael Cucamunga
98,8 Palmichal, Acosta San Pablo
96,6 San Juan Grande, Esparza Los Arcos
96,6 Caño Negro, Los Chiles El Si3o
95,7 Quesada, San Carlos Lotes De Meco
95,5 San Felipe, Alajuelita Las Violetas
93,1 Liberia, Liberia Mar3na Bustos
92,3
Asentamientos con mayor incidencia de NBI
Ejemplo: La Carpio
Características demográficas Población total 19 035 De 65 años y más 2,4 Hombre 9 362 Edad Media 25 Mujer 9 673 Relación de dependencia demográfica 58,2 Relación hombre-mujer 97 Inmigrantes internos según lugar nacimiento 16,1 De 0 a 14 años 34,4 Inmigrantes extranjeros 46,2 De 15 a 64 años 63,2 Inmigrantes internos según lugar de residencia hace 5 años 7,0
Fecundidad Discapacidad y seguro social Promedio de hijos 2,5 Porcentaje de población con discapacidad 11,6 Porcentaje mujeres edad fértil 57,2 Porcentaje de población asegurada 72,7 Porcentaje de madres 65,8 Porcentaje de población con seguro directo 26,7 Porcentaje de madres solteras 17,3 Porcentaje de población con seguro indirecto 45,3 Porcentaje de madres adolescentes 4,9 Porcentaje de población con seguro por otras formas 0,7
Características de los hogares Características educativas y TICs Total de hogares 4 700 Analfabetismo 3,6 Porcentaje de jefatura femenina 32,5 Porcentaje de asistencia a la educación regular 61,6 Porcentaje de jefatura masculina 57,0 Porcentaje de asistencia a la educación abierta 2,9 Porcentaje de jefatura compartida 10,6 Porcentaje de población con secundaria y más 43,1 Promedio de ocupantes por hogar 4,0 Escolaridad promedio 6,7 Nucleares 66,4 Rezago escolar 39,4 Extensos 22,3 Porcentaje de población que usó celular 69,0 Compuestos 3,4 Porcentaje de población que usó computadora 33,4 Otros tipos 8,0 Porcentaje de población que usó Internet 28,0
Conclusiones y recomendaciones
• La metodología y la variable «Asentamientos Informales» permi3ó calcular 78 indicadores para cada uno de los 395 asentamientos iden3ficados.
• Dichos indicadores varían considerablemente entre los asentamientos por lo que se hace necesario estudiarlos de manera individual y de esa forma iden3ficar cuáles requieren atención prioritaria.
• La metodología u3lizada permi3ó generar información que se aproxima de una mejor manera al dato real de hogares en asentamientos informales.
• Se recomienda, para el estudio de los asentamientos informales, realizar esfuerzos conjuntos entre las ins3tuciones involucradas en esta temá3ca para que en el futuro se cuente con mayor información al respecto
Se agradece por su colaboración en el estudio a
Patricia Solano Douglas Guell Julio González
Alexander Campos Eugenio Fuentes Gerardo Fonseca
Diego Quirós Olga Mora
Elizabeth Solano FotograGas: Proyecto Luz y Esperanza San Pío
Gracias
