I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL “ESTUDIO SISMOLÓGICO TRES

MODALIDAD PARTICULAR HERMANOS 3D NORTE”

PEMEX EXPLORACION Y PRODUCCIÓN

1

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y

DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Datos Generales del Proyecto.

I.1.1. Nombre del proyecto:

Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte

I.1.2. Ubicación del proyecto:

El proyecto “Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte” estará situado en la

región norte del estado de Veracruz, abarcado los municipios de Tamalín, Tantima

y Tamiahua.

La poligonal del proyecto colinda al Este con la Laguna de Tamiahua; al Norte con

el Mpio. de Ozuluama de Mascareñas; al Oeste con los municipios de Tamalín,

Tantima, Chinampa de Gorstiza y Tamiahua; y al Sur, colinda el municipio de

Tamiahua.

I. 1.3. Tiempo de vida útil del proyecto:

El tiempo de duración del proyecto será de 24 meses, con inicios en septiembre

de 2011 y fecha de conclusión agosto de 2013. En el capítulo II pág. 14, se

presenta programa de actividades detallado.

I.1.4. Presentación de la documentación legal: Las actividades propuestas

tendrán una ocupación temporal, con la correspondiente gestoría que se establece

en el programa de actividades descrito en el capítulo II. Dicha gestoría con

propietarios se llevará a cabo una vez iniciado el proyecto.




2

I. 2. Datos Generales del Promovente.

I. 2.1. Nombre o razón social:

PEMEX – Exploración y Producción, (PEP) Activo Integral Poza Rica – Altamira.




3

I.3. Datos Generales del Responsable de la elaboración del Estudio de

Impacto Ambiental.

I.3.1. Nombre o razón social:

Universidad Veracruzana




4

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO.

II.1 INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.

II.1.1 Naturaleza del proyecto.

II.1.1.1 Justificación y objetivos.

El proyecto “Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte” consiste en obtener

información de carácter geofísico mediante la realización de un estudio sísmico

tridimensional en un área que defina la componente estructural de la formación El

Abra, así como la de la formación Tamabra, para identificar trampas de

hidrocarburos, actualizar modelos geológicos, coadyuvar en la caracterización

estática y dinámica de los yacimientos y mejorar la estrategia de incorporación y

explotación de hidrocarburos, proponiéndose para ello un área de estudio de

201.53 km2.

Con esto, además de que el presente estudio sismológico permitirá a PEMEX

Exploración y Producción definir una mejor estrategia en la incorporación y

explotación de hidrocarburos que permitirá la recuperación de aproximadamente

22% de la reserva remanente en el área, los resultados también permitirán

identificar los factores de riesgo geológico derivados del pasivo ambiental

denominado Dos Bocas (pozo San Diego de la Mar No. 3), mismo que se localiza

en la porción norte del estado de Veracruz a 23 Km. al noreste del Municipio de

Naranjos y a 1.2 Km. al sureste del poblado de Mamey municipio de Tamalín, Ver.

Durante su perforación en Mayo de 1908, a 555 m de profundidad dentro de la

formación El Abra, el pozo San Diego de la Mar No. 3presentó un descontrol que

generó una violenta manifestación de petróleo y gas, que según relatos de los

lugareños el incendio podía observarse desde el Puerto de Tampico y generó un

cráter derivado del hundimiento del suelo derivado del derrame de 5,700 millones

de barriles estimados en la época por los especialistas.




5

Desde el 2003, PEMEX Exploración y Producción ha invertido más de 700

millones de pesos y experimentado diferentes tecnologías de remediación en

suelos, pero este es un pasivo ambiental cuya atención y solución es muy

compleja, por las condiciones del sitio y el alto grado de intemperismo de los

hidrocarburos, por lo que el presente estudio sismológico ayudará a identificar el

comportamiento geológico particular en esta área y facilitará la toma de decisiones

en las actividades de remediación.

II.1.1.2 Descripción general de las actividades.

El estudio sismológico se basa en la interpretación del comportamiento de las

ondas sísmicas de baja densidad, las cuales bajan al interior de la tierra y

posteriormente son reflejadas en las discontinuidades y contactos entre capas o

estratos de la corteza terrestre. Dichas reflexiones son captadas en la superficie

por sensible detectores unidos por cables que son a su vez conectados a equipos

de grabación electrónica denominados sismógrafos.

Para este proyecto, las ondas sísmicas se generarán por varias tecnologías,

pudiéndose usar explosivos o vibrosismos.

A) Sismología por explosivos:

Esta se lleva a cabo con la colocación o tendido de cables sobre las líneas a las

que se les conecta los sismos detectores o geófonos que finalmente se conectan

al sismógrafo. Al detonar el material explosivo, produce ondas elásticas que son

transmitidas hacia el subsuelo y de las capas se refleja hacia la superficie.

Las líneas prospectivas se clasifican en Fuente y Receptoras. Las primeras son

donde se realizan las perforaciones de los pozos emisores conforme a los puntos

de tiro programados, pozos que son perforados a no más de25 metros de

profundidad con equipos portátiles que se transportan manualmente, en tanto las




6

ondas sísmicas se generan con material explosivo direccional con poca

generación de gases, usándose cargas de entre 1/2 Kg y 2 Kg, dependiendo de

los obstáculos naturales o infraestructuras detectadas en el sitio.

Las ondas sísmicas generadas en los pozos se propagan a través de las rocas,

cuya detección y registro de la energía reflejada por el subsuelo se realiza

mediante sismodetectores (geófonos) plantados en el suelo a lo largo de la línea

Receptora, los geófonos transforman la energía sísmica en impulsos eléctricos

que viajan a través de cables y/u ondas de radio hasta el sismógrafo para ser

grabados en cintas magnéticas, y después ser procesada en computadoras de

alta capacidad para obtener secciones sismológicas que representen cortes

verticales de la corteza terrestre para localizar trampas factibles de contener

hidrocarburos.

La secuencia operativa de las principales actividades en la prospección

sismológica con explosivos son las siguientes:

Apertura de brecha.

Transporte de explosivos al sitio de las actividades.

Descarga de explosivos.

Apertura del agujero (pozo).

Colocación de explosivos en el interior de los agujeros.

Ejecución de la explosión.

Recepción de impulsos eléctricos al sismógrafo.

Análisis, proceso a interpretación de datos en centro de proceso.

En este contexto, el número de pozos programado para la prospección

sismológica es de 9,876 situados sobre la línea fuente, considerando para ello

que las brechas no tendrán un ancho mayor a 2 metros.




7

B) Sismología por vibrosismos:

Los vibrosismos consisten en producir vibraciones (microsismos) mediante la

utilización de fuentes impulsivas de energía superficial utilizando equipo

especializado denominado vibradores, los cuales generan ondas acústicas que se

propagan en el subsuelo, reflejándose a la superficie terrestre al encontrar

variaciones en las propiedades físicas de las rocas. Las ondas reflejadas, por su

pequeña intensidad, requieren ser ampliadas, digitalizadas y grabadas en un

sismógrafo, posteriormente esta información, en cintas magnéticas es enviada a

los centros de cómputo especializados para su procesamiento e interpretación.

A diferencia de la sismología por explosivos, los vibrosismos no requieren la

perforación de pozos, sino que se delimitan puntos fuente donde se posicionan

camiones vibradores (3 camiones) que cuentan con la tecnología para producir

vibrosismos controlados a través de tecnología combinada de fuerza hidráulica y

mecánica y controlados electrónicamente. Para adquirir datos sísmicos de forma

eficiente y oportuna, se requiere disponer de gran cantidad de equipo sísmico

dispuesto a lo largo de la línea, de forma tal que la actividad de grabación de datos

se realice de forma continua hasta concluir cada una de las líneas fuente.

La secuencia operativa de las principales actividades en la prospección

sismológica con vibrosismos son las siguientes:

Transporte de los camiones de vibrosismos al sitio de las actividades.

Ejecución de vibrosismos.

Recepción de impulsos eléctricos al sismógrafo.

Análisis, proceso a interpretación de datos en centro de proceso.

Es importante destacar que la tecnología de vibrosismos es menos impactante

que la de explosivos, ya que no se perforan pozos; sin embargo, su aplicación en

el presente proyecto dependerá de las condiciones del terreno, ya que esta fuente




8

de energía solo es posible utilizarse en terrenos planos o de poco relieve. Con

esto, se dará prioridad a la sismología de vibrosismos en el área de estudio, y

cuando las condiciones del terreno no permitan el paso de los equipos entonces

se aplicará la sismología con explosivos.

Derivado de lo anterior, se estiman 14,815 puntos de vibrosismos en el área de

estudio, que equivale alrededor del 60% de la superficie.

II.1.2 SELECCIÓN DEL SITIO.

PEMEX Exploración y Producción ha elegido el área de prospección con base a la

necesidad de identificar factores de riesgo geológico derivados del pasivo

ambiental Don Bocas. La superficie delimitada para el presente estudio

sismológico corresponde al área de influencia que está relacionada

geológicamente con el área del pasivo ambiental en cuestión, por lo que se podrán

definir futuras acciones de remediación conforme a la información recabada de la

geología superficial y geoquímica derivada del estudio, sumada a la información

de los campos existentes de hidrocarburos en la región.

II.1.3 UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN.


región norte del estado de Veracruz, abarcado los municipios de Tamalín,

Tantima y Tamiahua.

La poligonal del proyecto colinda al Este con la Laguna de Tamiahua; al Norte con

el Mpio. de Ozuluama de Mascareñas; al Oeste con los municipios de Tamalín,

Tantima, Chinampa de Gorstiza y Tamiahua; y al Sur, colinda el municipio de

Tamiahua.




9

La poligonal cuenta con una superficie de 201.53 km2.y las coordenadas de los

vértices que definen el polígono se presentan en Tabla II.1 y Figura II.1 que se

muestran en las siguientes páginas.

En este punto es importante destacar que se utilizará un campamento intermedio

existente en Naranjos, Ver., fuera del área de estudio. El campamento se

encuentra en un área localizada dentro de una poligonal autorizada a PEMEX

Exploración y Producción para un proyecto regional en materia de Impacto y

Riesgo Ambiental denominado “Proyecto de la Zona Norte de Chicontepec”,

autorizado mediante el oficio resolutivo S.G.P.A./DGIRA.DDT.0381.05 y que

incluye, entre otras obras tipo, el desarrollo de prospecciones sismológicas y el

levantamiento de campamentos.

Con esto, todas las actividades concernientes al campamento intermedio que

servirá de apoyo durante el “Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte” y su

cumplimiento en cuanto al manejo de sustancias, combustibles y residuos, así

como utilización de servicios serán reguladas por los Términos y Condicionantes

establecidos por la resolución antes mencionada y estas acciones serán

evidenciadas dentro de los reportes del Programa de Monitoreo y Vigilancia

Ambiental presentados para el proyecto regional.

Tabla II.1. Coordenadas de la poligonal del proyecto.

VERTICE

Coordenadas decimales VERTICE

Coordenadas decimales VERTICE

Coordenadas decimales

X Y X Y X Y

1 -97.68899 21.60279 51 -97.58879 21.49175 101 -97.49165 21.45576

2 -97.64335 21.60310 52 -97.58836 21.49145 102 -97.49044 21.45305

3 -97.64322 21.60270 53 -97.58707 21.48936 103 -97.48923 21.45079

4 -97.64269 21.60105 54 -97.58517 21.48665 104 -97.48880 21.44758

5 -97.64229 21.59976 55 -97.58336 21.48425 105 -97.48861 21.44506

6 -97.64195 21.59673 56 -97.58259 21.48141 106 -97.48921 21.44111

7 -97.64256 21.59423 57 -97.58176 21.47981 107 -97.48981 21.43914

8 -97.64276 21.59271 58 -97.58083 21.47801 108 -97.49213 21.43456

9 -97.64310 21.59003 59 -97.58008 21.47718 109 -97.49303 21.43218

10 -97.64278 21.58677 60 -97.57746 21.47433 110 -97.49407 21.42920




10

11 -97.64249 21.58383 61 -97.57472 21.47143 111 -97.49458 21.42627

12 -97.64136 21.58167 62 -97.57306 21.46982 112 -97.49591 21.42288

13 -97.63966 21.57878 63 -97.57120 21.46862 113 -97.49840 21.42056

14 -97.63844 21.57524 64 -97.57056 21.46774 114 -97.49926 21.42032

15 -97.63653 21.57294 65 -97.56837 21.46725 115 -97.50063 21.42005

16 -97.63522 21.56982 66 -97.56561 21.46663 116 -97.50118 21.41867

17 -97.63371 21.56674 67 -97.55972 21.46587 117 -97.50257 21.41510

18 -97.63278 21.56361 68 -97.55783 21.46606 118 -97.50346 21.41106

19 -97.63048 21.56049 69 -97.55393 21.46645 119 -97.50365 21.40888

20 -97.62971 21.55776 70 -97.54784 21.46702 120 -97.50407 21.40634

21 -97.62910 21.55735 71 -97.53951 21.46768 121 -97.50359 21.40345

22 -97.62730 21.55616 72 -97.53616 21.46840 122 -97.50317 21.40065

23 -97.62534 21.55501 73 -97.53194 21.46889 123 -97.50230 21.39711

24 -97.62417 21.55441 74 -97.52850 21.47008 124 -97.50133 21.39252

25 -97.62196 21.55381 75 -97.52501 21.47149 125 -97.50013 21.38939

26 -97.62069 21.55137 76 -97.52275 21.47262 126 -97.50007 21.38891

27 -97.61947 21.54985 77 -97.52093 21.47312 127 -97.49983 21.38701

28 -97.61849 21.54756 78 -97.51867 21.47403 128 -97.49970 21.38407

29 -97.61776 21.54558 79 -97.51773 21.47518 129 -97.49897 21.38200

30 -97.61679 21.54356 80 -97.51709 21.47664 130 -97.49741 21.37956

31 -97.61640 21.54067 81 -97.51631 21.47740 131 -97.49654 21.37639

32 -97.61592 21.53777 82 -97.51511 21.47741 132 -97.49616 21.37456

33 -97.61581 21.53657 83 -97.51479 21.47731 133 -97.49593 21.37176

34 -97.61564 21.53484 84 -97.51427 21.47716 134 -97.49530 21.36905

35 -97.61388 21.53212 85 -97.51417 21.47707 135 -97.49369 21.36583

36 -97.61168 21.52932 86 -97.51370 21.47659 136 -97.49364 21.36574

37 -97.60982 21.52697 87 -97.51308 21.47590 137 -97.49590 21.33255

38 -97.60728 21.52421 88 -97.51277 21.47677 138 -97.49749 21.27897

39 -97.60522 21.52246 89 -97.51176 21.47824 139 -97.50472 21.27924

40 -97.60268 21.52089 90 -97.50997 21.47703 140 -97.53043 21.31899

41 -97.60003 21.51919 91 -97.50748 21.47514 141 -97.54391 21.37631

42 -97.59812 21.51803 92 -97.50601 21.47408 142 -97.57086 21.40999

43 -97.59789 21.51631 93 -97.50230 21.47122 143 -97.60800 21.44713

44 -97.59774 21.51514 94 -97.50034 21.46974 144 -97.64505 21.49768

45 -97.59716 21.51023 95 -97.49985 21.46845 145 -97.66309 21.54410

46 -97.59595 21.50564 96 -97.49892 21.46694 146 -97.68899 21.60279

47 -97.59533 21.50105 97 -97.49683 21.46468 147 -97.51092 21.55173

48 -97.59397 21.49801 98 -97.49516 21.46220 148 -97.51057 21.55139

49 -97.59260 21.49553 99 -97.49438 21.45995 149 -97.51093 21.55165

50 -97.59064 21.49328 100 -97.49268 21.45760 150 -97.51092 21.55173




11

Fig. II.1. Delimitación del área de estudio.




12

II.1.4 INVERSIÓN REQUERIDA.

Las actividades de prospección sismológica declaradas en el presente documento

tendrán un costo de $ 400’000,000.00 de pesos (Cuatrocientos millones de pesos

00/100 M.N.).

II.1.5 DIMENSIONES DEL PROYECTO.

El proyecto considera un polígono con una superficie de 201.53 km2.

Sin embargo, es importante destacar que sólo se impactará temporalmente con

las actividades de aperturas de brecha de no más de2 m de ancho en el caso de

uso de explosivos y se utilizarán los caminos existentes en el caso de vibrosismos,

por lo que no se afectará a toda la poligonal en su totalidad, además de que los

impactos no son permanentes debido a la naturaleza de la actividad.

II.1.6 USO ACTUAL DE SUELO Y/O CUERPOS DE AGUA EN EL SITIO DEL

PROYECTO Y EN SUS COLINDANCIAS.

Las principales vías de acceso al área del proyecto son las carreteras Naranjos –

Tamiahua, Brecha Huasteca y la de Tres Hermanos - San Joaquín, mismas que

serán utilizadas durante las actividades.

La tabla II.2 siguiente muestra el uso de suelo existente en la poligonal

considerada, donde se puede apreciar que en su mayoría las actividades se

ejecutarán en zonas agrícolas y/o ganaderas.




13

Tabla II.2.Superficie en hectáreas de la poligonal del estudio conforme al uso de

suelo.

Tipos de vegetación Hectáreas % área de estudio

Pastizal 1,3775.747 68.35

Manglar 3093.442 15.35

Vegetación halófila y gipsófila 1238.817 6.15

Selva caducifolia 762.891 3.79

Cuerpo de agua 579.356 2.87

Bosque de encino 510.497 2.53

Área sin vegetación aparente 152.756 0.76

Asentamiento humano 39.963 0.20

Es importante destacar que derivado del análisis de la vegetación presente en el

área de estudio, se establecieron áreas consideradas como de alta sensibilidad

(zonas de manglar, selva y bosque). Una de las medidas para evitar impactos a

ecosistemas altamente sensibles, PEMEX Exploración y Producción no

desarrollará actividades en dichas áreas.

Acerca del aprovechamiento de cuerpos de agua para los trabajos, estos no se

verán impactados ya que el agua utilizada será adquirida en poblados cercanos y

transportada por pipas al área del campamento, según las necesidades del

personal trabajador. En cuanto al uso de servicio sanitario y recolección de

residuos, esto se describe más adelante en los apartados II.2.9 y II.2.10.

Como se comentó previamente en el apartado II.1.3, para este proyecto se

utilizará un campamento intermedio existente en Naranjos, Ver., fuera del área de

estudio. Se declara que todas las actividades complementarias y servicios de

apoyo para los trabajos de la prospección sísmica quedan contenidos en el área

delimitada por el campamento, esto es, centro de computo, área de

telecomunicaciones, servicio médico y respuesta a emergencias, almacenes de

materiales y equipo, zona de dormitorio, comedor, instalaciones sanitarias, entre

otras.




14

II.2 CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO.

II.2.1 Programa General de Trabajo.

Las acciones relacionadas al estudio sismológico se llevarán a cabo en 24 meses,

como se indica en la tabla II.3:

Tabla II.3. Programa calendarizado de las principales acciones de la prospección sismológica.

Acciones

2011 2012 2013

9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8

Preparación del sitio

Gestión de los permisos correspondientes

Construcción y operación

Levantamiento topográfico

Apertura de brechas (en explosivos)

Tendido de líneas en caso de uso de explosivos

Transporte de equipo a las áreas: explosivos o vibrosismos (dependiendo del área de estudio)

Sismología: por explosivos o vibrosismos (dependiendo del área)

Recepción y procesamiento de datos

Abandono del sitio

Retiro del equipo de sísmica

Limpieza y saneamiento

II.2.2 Preparación del sitio.

La única actividad considerada dentro de la preparación del sitio es:

Gestoría: actividad referida a realizar trámites de permisos con propietarios de

predios y la ocupación superficial del campamento intermedio.




15

Es importante destacar que en este apartado no se considera la instalación de

campamento debido a que se utilizará un campamento existente en Naranjos,

Ver., fuera del área de estudio.

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto.

Todas las actividades complementarias y servicios de apoyo para los trabajos de

la prospección sísmica (centro de computo, área de telecomunicaciones, servicio

médico y respuesta a emergencias, almacenes de materiales y equipo, zona de

dormitorio, comedor, instalaciones sanitarias, entre otras.) quedan contenidos en

el área delimitada por el campamento, esto es, fuera de la poligonal del área de

estudio. Por lo anterior, el presente apartado no aplica.

II.2.4 Etapa de construcción.

Levantamiento Topográfico: esta actividad consiste básicamente en ubicar el

trazo de las líneas fuentes y receptoras, en el caso de la tecnología de explosivos,

y la delimitación de los puntos fuentes para vibrosismos. Se efectuarán

desplazamientos de las estaciones fuente solo en caso de ser necesario, tomando

en consideración las distancias mínimas de seguridad en exploración símica.

Tabla II.4. Distancias mínimas de seguridad en exploración sísmica.

Fuente: PEMEX Exploración y Producción, Activo Integral Poza Rica-Altamira.

Obstáculo Distancia (metros)

Obstáculo Distancia (metros)

Tuberías de menos de 6" 30 Cisternas bajo tierra 90

Tuberías de 6 a 12" 45 Manantiales 130

Tuberías de más de 12" 60 Pozos petroleros o de riego 130

Líneas telefónicas 10 Casas de madera 40

Carretera pavimentada 45 Tapón de presa (no bebedero) 180

Líneas de alta tensión 90 Bebederos de concreto 25

Edificios de concreto, mampostería, etc.

90 Ríos y arroyos 15

Pozos de agua 90 Terracerías 15 – 25

Norias 50




16

Apertura de brecha: Consistente en el deshierbe y desbroce que se realizará

manualmente (machete). Esta actividad se realizara para conseguir brechas de

no más de 2 metros de ancho, y se cumplirá con las medidas de mitigación de

impactos listadas en el Capítulo VI, así como con las de la MON-116-SEMARNAT-

2005, sobre especificaciones de protección ambiental para prospecciones

sismológicas terrestres que se realicen en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.

Acondicionamiento de Brecha: se marcan los puntos de tiro con estacas de

color para una fácil ubicación de los geófonos en las líneas receptoras en tierra.

Perforación de puntos de tiro: se perfora el terreno para preparar los puntos de

tiro programados, en este caso se perforarán 9,876 pozos (puntos de tiro).

Transporte de equipo para sísmica: En caso de los vibrosismos y pistones

neumáticos, se considera el movimiento de los equipos al área de estudio, así

como el transporte de explosivos.

Tendido de geófonos: Colocación de las líneas receptoras en campo para el

desarrollo de la sísmica por explosivos.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento.

La etapa de operación comprende:

Generación de onda sísmica: En el caso de uso de explosivos, la onda se

genera mediante el uso de un material explosivo especial que se utiliza para

estudios de exploración sísmica petrolera en cargas de entre 0.5 y 2 Kg. Estos

explosivos están contenidos en cartuchos de plástico que son totalmente

impermeables, la detonación se realizará por medio de un estopín.




17

Para los vibrosismos y la pistola neumática, en esta etapa se considera la

generación de las ondas por vibrosismos o burbuja acuática en el área de estudio

y el registro de resultados.

Recepción y Procesamiento de Datos.

La etapa de mantenimiento se aplicará al 100% durante todo el tiempo que dura el

proyecto y se refiere a la aplicación de programas de mantenimiento de la

maquinaria y equipo utilizado durante la sísmica:

Mantenimiento preventivo y/o correctivo a unidades motrices.

Mantenimiento preventivo y/o correctivo al material de líneas como cuerdas de

sismodetectores, cables y cajas telemétricas, equipo auxiliar, etc.

Mantenimiento preventivo y/o correctivo de equipo electrónico.

Estos mantenimientos se realizarán dentro del área delimitada del campamento y,

en dado caso de que se requiera aplicar un mantenimiento, las compañías

prestadoras y propietarias de ese equipo, realizarán este servicio en talleres

especializados.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.

Las obras asociadas y/o provisionales que se encuentran relacionadas al presente

proyecto se mencionaron con anterioridad en el punto II.2.3.




18

II.2.7 Etapa de abandono del sitio.

Una vez finalizadas las actividades del proyecto objeto del presente estudio, se

realizará la etapa de abandono del sitio: la zona es abandonada y evaluada

ecológicamente por personal técnico especializado, de donde se pueden derivar

programas de compensación de impactos en la zona.

Inhabilitación de brechas sísmicas y tapado de puntos de tiro: Una vez

terminadas las actividades de interpretación directa de las ondas sísmicas,

se va retirando la línea receptora y tapando los pozos conforme avanza el

equipo de trabajo.

Limpieza y saneamiento del área:comprende la limpieza y saneamiento del

área al término del proyecto. Se recogerán todos los residuos que pudieran

haberse generado durante la sismología y se recogerán desperdicios que por

algún descuido hayan sido dejados por parte del personal que laboro en el

proyecto.

II.2.8 Utilización de explosivos.

Aunque se procurará la aplicación de sísmica mediante vibrosismos en donde sea

posible, se considera la utilización de explosivos en aquellas áreas inaccesibles

para los camiones.

Se utilizará un explosivo especial altamente direccional, para fines de estudios de

exploración sísmica petrolera conocido como Vibrogel y que es totalmente

controlado (además de contar con el permiso de SEDENA para el transporte, uso

y almacenamiento de explosivos, ubicado dentro del Anexo de documentos)

presenta las siguientes características; una velocidad de detonación de 6,700

m/seg, una densidad de 1.78 gr/cc en cartuchos desde 0.5 hasta 2 Kg

(dependiendo de los obstáculos naturales o infraestructuras presentes en el área




19

de estudio), no contiene químicos tóxicos y esta manufacturado a base de sales

minerales que son biodegradables en el terreno en dónde se vayan a emplear sin

causar daño alguno, se encuentran contenidos en cartuchos de plástico totalmente

impermeables realizándose la explosión por medio de un estopín.

Para controlar la capacidad destructiva o daños que pudieran presentar las cargas

explosivas colocadas bajo la superficie, el riesgo se minimiza desde la etapa de

levantamiento topográfico cuando se ubican las estacas que posicionan los puntos

de disparo; además de que PEMEX Exploración y Producción cuenta con

procedimientos que establecen las distancias mínimas de seguridad estándar

manejadas.

II.2.9. Requerimiento de personal e insumos.

II.2.9.1. Personal.

Se estima un total de 700 trabajadores requeridos para los trabajos, de los cuales

600 pertenecen a las brigadas de campo para ejecución de la sísmica y 100 son

trabajadores de servicios de apoyo ubicados en el campamento intermedio.

Para todos ellos, se considera que hay disponibilidad regional para su

contratación.

II.2.9.2. Insumos.

Como se menciona en el apartado II.1.3, se utilizará un campamento intermedio

en la ciudad de Naranjos, Ver., dentro del cual se realizarán las actividades de

apoyo a la símica. PEMEX Exploración y Producción declara que todas las

actividades concernientes al campamento intermedio que servirá de apoyo

durante el “Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte” y su cumplimiento en

cuanto a la utilización de servicios, sustancias e insumos será regulado por los




20

Términos y Condicionantes establecidos por el proyecto denominado “Zona Norte

del Proyecto Chicontepec” por encontrarse el campamento dentro de esta

poligonal autorizada y estas acciones serán evidenciadas dentro de los reportes

del Programa de Monitoreo y Vigilancia Ambiental presentados para el proyecto

regional.

II.2.9.2.1 Agua.

El agua requerida por los trabajos consiste sólo en la requerida para el uso del

personal trabajador en su higiene personal como sanitarios, baño, lavabos y

fregaderos. El agua será adquirida, según las necesidades del personal

trabajador y transportada por pipas al campamento construido fuera del área de

estudio.

II.2.9.2.2 Materiales y sustancias.

Solo se utilizarán aceites y combustibles para la maquinaria y equipo utilizado.

Estos serán adquiridos y transportados al campamento construido fuera del área

de estudio, donde se realizarán los mantenimientos.

II.2.9.2.3 Maquinaria y equipo.

Tabla II.5. Maquinaria y equipo estimados para las actividades.

Equipos Etapa Cantidad Tiempo

empleado en obra

Horas de trabajo diario

Emisiones a la atmósfera

Tipo de combustible

Vehículo para transporte de

personal/carga.

Preparación y construcción

5 Diario 12 hrs/día Gases de

combustión Gasolina

Vibrosismos. Operación 4 Diario 12 hrs/día Gases de

combustión Diesel




21

II.2.10 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y

emisiones a la atmósfera.

PEMEX Exploración y Producción declara que todas las actividades concernientes

al campamento intermedio que servirá de apoyo durante el “Estudio Sismológico

Tres Hermanos 3D Norte” y su cumplimiento en cuanto al manejo residuos serán

reguladas por los Términos y Condicionantes establecidos por el proyecto

denominado “Zona Norte del Proyecto Chicontepec” por encontrarse el

campamento dentro de esta poligonal autorizada y estas acciones serán

evidenciadas dentro de los reportes del Programa de Monitoreo y Vigilancia

Ambiental presentados para el proyecto regional.

Con lo anterior, dentro de los residuos que han sido identificados y que se vayan a

generar dentro del presente proyecto se tienen los listados en la Tabla II.6 y el

siguiente diagrama de flujo:

Figura II.2. Residuos generados por etapa del proyecto.

Residuos

sólidos

Aguas

residuales

Residuos

médicos

Campamento

Preparación del

sitio

Construcción Operación

Maquinaria

Residuos

peligrosos

Emisiones

atmosféricas




22

Tabla II.6. Tipos y composición de residuos generados en el proyecto.

A continuación, se describe con mayor detalle la generación y manejo de los

residuos generados.

Residuos sólidos urbanos.

Se generarán en el campamento intermedio, constituidos fundamentalmente de

materia orgánica como residuos de comida, así como papel, plásticos,

hojalatas, vidrio, cartón, etc. principalmente producto de desecho de empaques.

Se estima una producción de 0.5 Kg por persona.

Nombre de residuo

Composición del residuo

Emisión o descarga

Volumen estimado a generar

Fuente de generación

Destino final

Residuos sólidos

Residuos de comida, de

papel, plásticos,

hojalatas, vidrio y cartón.

N/A 0.5 Kg por persona

Personal en campamento

Basurero o Relleno

municipal.

Residuos peligrosos

Residuos impregnados

de combustibles y aceite, aceite

gastado, filtros, etc.

N/A N/A

Mantenimiento a equipo

mecánico y unidades.

Confinamiento controlado o

reciclaje.

Aguas residuales

Aguas sanitarias

N/A N/A

Aseo personal, cocinas,

sanitarios y lavamanos

Planta de tratamiento o sitio dispuesto por autoridad

municipal

Emisiones atmosféricas

N/A

N/A (se realizará

mantenimiento periódico y

afinaciones).

N/A Vehículos y maquinaría

N/A

Residuos biológico

infecciosos

Materiales utilizados para

curaciones. N/A

0.1 Kg por persona

Consultorio médico

Centros de confinamiento especializados o eliminación

por incineración.




23

Residuos Peligrosos.

Son los residuos resultados de los mantenimientos a equipos y unidades

durante el periodo. Principalmente material impregnado con combustibles y

aceite gastado, como estopas, franelas, guantes, filtro automotriz y residuos de

explosivos.

Aguas Residuales.

Se generarán en el campamento intermedio y corresponden a los residuos de

aseo personal generados en los campers de sanitarios.

Emisiones atmosféricas.

Provienen de los vehículos de transporte y equipos de perforación portátil que

serán empleados. Sin embargo, se estima una mínima emisión derivado del

mantenimiento y verificaciones continuas a los equipos y unidades, además de

que debido a que las actividades se realizan a campo abierto las emisiones

generadas podrán dispersarse fácilmente, manteniéndose dentro de los niveles

marcados por la Normatividad correspondiente.

Residuos Biológico - Infecciosos.

Se generarán en el campamento intermedio como producto del consultorio

médico, establecido. Estos residuos serán principalmente vendas, jeringas y

algodones derivados de materiales de curaciones menores así como de

tratamientos de pacientes.




24

Explosivo (Vibrogel) como sustancia peligrosa.

Generado durante la etapa de operación, es un explosivo especial utilizado para

estudios de exploración sísmica petrolera no contiene químicos tóxicos y esta

manufacturado a base de sales minerales que son biodegradables en el terreno

sin causar daño alguno, los explosivos se encuentran contenidos en cartuchos

de plástico totalmente impermeables.

Tabla II.7. Sustancias peligrosas estimadas para las actividades.

Nombre comercial

Nombre técnico CAS

1

Estado físico

Tipo de envase

Etapa o proceso

en que se emplea

Cantidad de uso mensual

Cantidad de reporte

Características CRETIB2

IDLH3 TLV

4

Destino o uso final

Uso que se da al material sobrante

C R E T I B

Vibrogel Booster Sísmico

N.D. Sólido Plástico Detonació

n de Explosivos

5,000 Kg N.A. X N.D. N.D. Detonación

de puntos de tiro

Se usa la cantidad exacta

1Chemical Abstract Service; 2Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable, Biológico infeccioso; 3Inmediatamente peligroso para la vida o

la salud (Immediately Dangerous of Life or Health) 4Valor límite de umbral (Threshold Limit Value).

II.2.11 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los

residuos.

La infraestructura a continuación comentada se establece en el campamento

intermedio existente que se utilizará para apoyo de las actividades del Estudio

Sísmico “Tres Hermanos 3D Norte”.

Residuos sólidos urbanos.

Para este tipo de residuos, se establecerán sitios de recolección y clasificación de

residuos en lugares estratégicos dentro del campamento. Estos sitios de

recolección consistirán en contenedores metálicos o de plástico con tapa

debidamente etiquetados de acuerdo al tipo de residuo que contenga y con tapa.

Así mismo, se establecerán señalamientos para difusión del manejo adecuado de

los residuos dirigidos al personal trabajador.




25

Durante las actividades en campo, se practicará la recolección y clasificación de

los residuos mediante bolsas de plástico, las cuales se transportarán conforme el

equipo de trabajo se mueva, de tal manera que al regreso de las brigadas al

campamento puedan depositar los residuos en los contenedores.

Residuos Peligrosos.

El aceite gastado generado por los mantenimientos de equipo y unidades, así

como el material impregnado con aceite y combustible y los filtros automovilísticos,

serán depositados en recipientes cerrados y etiquetados, y colocados en un

almacén temporal dentro área del campamento.

Este almacén contará al menos con:

Una berma, dique o alberca, que tendrá la función de una barrera de

contención y que protegerá las aguas superficiales, subterráneas, y el subsuelo (la

capacidad del dique o área de contención será monitoreada para ser drenada en

cuanto se requiera).

Tanques herméticamente cerrados de tal manera que quede descartada la

posibilidad de un derrame.

Ubicado en un lugar con pendiente abajo del campamento.

Programa de inspección continua para detectar posibles fugas, y contará con

una persona que será la responsable de redactar un informe, llenado de bitácoras

y mantener la vigilancia.

Señalamientos preventivos, prohibitivos y de identificación correspondientes,

así como extintor.




26

Los residuos peligrosos serán recolectados por una compañía contratista que

cuente con autorización vigente de SEMARNAT y SCT para ello y serán llevados a

su disposición final. Para lo anterior, se emitirán los manifiestos de transporte-

disposición pertinentes y se llevará un control mediante bitácora de los residuos

generados.

Posteriormente y previo programa establecido, se contará con los servicios de una

compañía contratista que se encargue de la recolección y transporte hasta los

sitios de disposición final en basureros o rellenos sanitarios, previa autorización

del ayuntamiento responsable en su caso, y se llevará un control mediante

bitácora de los residuos generados.

Aguas Residuales.

Para el manejo adecuado de estos residuos, se instalarán letrinas portátiles en el

campamento intermedio, mismas que recibirán mantenimiento al menos cada 3er

día. La disposición final de los residuos sanitarios será en la planta de tratamiento

más cercana al área del proyecto o en la que autorice el ayuntamiento municipal

correspondiente, y se llevará un control mediante bitácora de los residuos

generados.

Emisiones atmosféricas.

Provienen de los vehículos de transporte y equipos de perforación portátil que

serán empleados. Sin embargo, se estima una mínima emisión derivado del

mantenimiento y verificaciones continuas a los equipos y unidades, además de

que debido a que las actividades se realizan a campo abierto las emisiones

generadas podrán dispersarse fácilmente, manteniéndose dentro de los niveles

marcados por la Normatividad correspondiente.




27

Residuos Biológico - Infecciosos.

Durante las actividades, estos residuos serán colocados en contenedores

especiales que se encuentren codificados según el tipo de residuo que le

corresponda con el fin de facilitar su identificación se colocaran letreros

explicativos acerca del tipo de residuo que deberá contener, posteriormente serán

recolectadas por una compañía autorizada en residuos de manejo especial para

su eliminación o disposición final.




28

III. VINCULACIÓN CON LOS INTRUMENTOS DE

PLANEACIÓN Y ORDENAMIENTO JURÍDICOS APLICABLES.

III.1. Planes y Programas.

El marco jurídico ambiental en materia de Hidrocarburos se encuentra compuesto

en primer término por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la

cual dispone en sus preceptos 4º, 25, 27,y 115, la explotación de los recursos

naturales que se localicen en el subsuelo, ésta actividad se encuentra reservada a

la nación, además este ordenamiento prevé que los desequilibrios ecológicos o

daños al ambiente que se pudieran originar al explotar los elementos naturales,

como el petróleo, se debe restaurar y preservar el ambiente y los ecosistemas,

para lo que la misma Constitución otorga facultades a la Federación, a los Estados

y a los Municipios para que lo realicen conjuntamente o bien haciendo valer el

derecho conferido por la misma Carta Magna, al establecer las diversas

disposiciones que al efecto y para su jurisdicción haya lugar con el objetivo de

salvaguardar el ambiente.

Uno más de los ordenamientos es la Ley reglamentaria del Artículo 27

Constitucional en el Ramo del Petróleo, la cual señala que la industria petrolera es

de utilidad pública; por lo tanto gozará de cualquier aprovechamiento de la

superficie del terreno, procediendo la expropiación y la ocupación de la superficie

mediante la indemnización legal que corresponda. Este aprovechamiento de los

terrenos para los fines que requiera la industria petrolera, los cuales comprende el

descubrimiento, la captación la conducción por oleoducto y la refinación de este

recurso.




29

Esta Ley regula la exploración, explotación, refinación, transporte,

almacenamiento, distribución y venta del petróleo y gas natural, así como sus

derivados.

III.1.1 Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012.

El Plan Nacional de Desarrollo se ha implementado como un eje de la política

social instrumentada por el gobierno para impulsar mayor bienestar y justicia

social dentro de un marco de modernización nacional en respuestas a los

requerimientos que tienen los sectores más necesitados de la población,

asumiendo el gobierno un compromiso con la sociedad en la construcción de un

país más solidario y progresista.

El plan dentro de sus ejes busca la participación social que determinan el

compromiso que tiene la presente administración en inducir una política ambiental

de manera que permita conducir la aplicación de los ordenamientos jurídicos en

materia ambiental que permita reducir el deterioro de los recursos naturales,

indicando además que el desarrollo económico del país deben ser de bajo impacto

aplicando las acciones para proteger y conservar el medio ambiente, aplicando

además programas tendientes a mejorar su calidad.

Por otra parte, el Plan plasma que se debe buscar una armonía entre los objetivos

económicos sociales y ambientales, y que esté desarrollo sea concurrente con el

uso del suelo y de los recursos naturales; enseñando que se debe aplicar los

instrumentos que dicta la política ambiental para menguar las tendencias de

deterioro ecológico del medio ambiente, instrumentando las estrategias para

garantizar su cumplimiento y de esta manera proteger a los recursos naturales.

El proyecto concuerda con el Plan, ya que estará sujeto a las disposiciones que

establecen las leyes, reglamentos y normas oficiales mexicanas aplicables al




30

proyecto en la protección y conservación de los recursos naturales, así como la

ejecución de medidas de mitigación, permitirán el cuidado del medio ambiente.

III.1.2 Plan Veracruzano de Desarrollo 2011- 2016. (Gobierno del Estado de

Veracruz, 2011), menciona:

En este Plan Estatal de Desarrollo, se ha planteado como una de las líneas

estratégicas el promover el desarrollo para vincularse de mejor manera al sistema

productivo nacional. Al mismo tiempo reconoce la correlación entre pobreza,

marginación y biodiversidad, manifestando la necesidad de articular las acciones

de protección al ambiente que permitan un acelerado desarrollo de la Entidad en

términos sostenibles, reconociendo la biodiversidad como un valioso patrimonio

estatal que debe manejarse responsablemente en beneficio de la población

veracruzana.

De esta forma, se basará el manejo del ambiente de una forma sostenible,

buscando potencializar a los ecosistemas para que proporcionen servicios

ambientales y en su capacidad de respuesta ante su alteración. Una de las formas

mediante las cuales se logrará esto es a través del conocimiento de las distintas

regiones del Estado, divido en cuencas que en muchas ocasiones se ubican en

más allá del territorio de la Entidad, lo cual hace un tanto difícil la coordinación

para lograr este objetivo, sin embargo, precisamente en este proyecto se

establece claramente una vinculación entre las actividades que desarrollarán y en

los efectos y medidas de mitigación que se proponen.

III.1.3 PROGRAMAS DE DESARROLLO MUNICIPAL DE LOS MUNICIPIOS DE

TAMIAHUA, TANTIMA Y TAMALÍN.

Para el desarrollo urbano municipal, el ordenamiento ecológico del territorio

facilitará el camino hacia un desarrollo urbano/regional basado en criterios de




31

sustentabilidad, al generar un marco de congruencia entre políticas y programas

ambientales y sectoriales, de manera específica entre el Programa Nacional de

Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio 2007 – 2012 y el Programa de

Medio Ambiente, de este modo se coadyuvará en el diseño de mecanismos de

coordinación intersectorial y entre entidades federativas. Deberá ser un

instrumento normativo básico bien fundado técnicamente, concertado y

consensado entre todos los actores involucrados: como los son el gobierno

federal, las entidades federativas, los municipios, centros académicos, los agentes

económicos y la sociedad civil, antes de quedar debidamente expresado en las

disposiciones jurídicas adecuadas.

Dentro del Plan de Desarrollo Municipal se contemplan 4 líneas estratégicas a

seguir que son:

Restauración y conservación de la biodiversidad.

Saneamiento y conservación de los recursos hídricos.

Combate a la contaminación y tratamiento de desechos sólidos.

Promoción de la cultura de desarrollo sustentable.

El Plan concibe el desarrollo sustentable como un estilo de desarrollo económico

es decir que a la vez que aumente el consumo y el bienestar de la población

actual salvaguarde para las generaciones futuras el medio natural, el patrimonio

histórico y las riquezas bióticas del Estado u Municipio.

Esta definición entraña un concepto de justicia intemporal e impone una serie de

restricciones a los patrones de producción y consumo. Así, el conjunto de recursos

naturales y ecosistemas, se conciben como un capital cuya explotación debe

considerar su reposición, manutención, e inclusive su crecimiento.




32

III.2. LEYES.

Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente es el instrumento

jurídico medular para nuestro país en materia ambiental, en el que se recogen los

principios ambientales regidos por la Ley Fundamental, y que se encuentran

desarrollados en la política ecológica.

III.2.1 LEY ESTATAL DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DEL ESTADO DE

VERACRUZ.

La Ley del Estado de Veracruz, es de orden público e interés social. Sus

disposiciones son de observancia obligatoria en el territorio del Estado y tienen por

objeto, la conservación, la preservación y la restauración del equilibrio ecológico,

la protección al ambiente y la procuración del desarrollo sustentable.

Es enfática al señalar que en caso de falta de disposición expresa, se estará, de

conformidad con a lo previsto por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la

Protección al Ambiente.

En lo que la Proyecto se refiere, se reitera el hecho de que si bien las actividades

a realizar son de competencia exclusiva de la Federación y por tanto se

contemplarán las disposiciones federales, lo cierto es que con motivo de la

realización o concreción de ellas, se mantendrá especial cuidado en la

observancia de las disposiciones locales.

Es importante señalar que no existe en este Estado ningún ordenamiento

ecológico regional que pudiera afectar esta zona, y si bien, algunos están en

elaboración, será hasta que se publiquen cuando este proyecto asuma la

necesidad de realizar los ajustes suficientes para poder dar cumplimiento cabal al

mismo.




33

III.2.2 LEY DE DESARROLLO REGIONAL Y URBANO DEL ESTADO DE

VERACRUZ-LLAVE.

Esta Ley en complemento con la Ley Ambiental del Estado, tiene como objeto

regular tanto el ordenamiento territorial como de los asentamientos humanos,

conjugando la planeación del desarrollo regional y el urbano, buscando con ello

también la protección del medio ambiente.

De esta forma, el Proyecto también hace una vinculación con esta Ley,

relacionándola con los aspectos de ordenación territorial que se desarrollan en

este Estado, porque respetará los usos de suelo definidos para cada uno de los

predios que integran el área donde se desarrollará el proyecto.

III.2.3 LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE

RESIDUOS.

Esta Ley establece las bases de distribución de competencias entre los tres

niveles de gobierno así como la coordinación de éstos para lograr el objeto de la

misma mediante una adecuada y eficaz gestión tratándose de residuos, señala

como uno de sus objetos el propiciar el desarrollo sustentable a través de la

implementación de programas para la prevención de generación, valorización y

gestión integral de los residuos peligrosos, residuos sólidos urbanos y de manejo

especial partiendo del hecho de que quien los genera es responsable de ellos

hasta su disposición final en sitios autorizados para ello.

De igual forma, contempla como un instrumento de control y reparación de

afectaciones ambientales la prevención de los sitios contaminados con esos

residuos y llevar a cabo las medidas necesarias para su remediación. Se




34

incorpora la responsabilidad compartida y manejo integral de los residuos bajo

criterios de eficiencia ambiental, tecnológica, económica y social.

De esa forma, la generación de los residuos, en el desarrollo de este proyecto –

desde su implementación hasta su funcionamiento, tanto peligrosos como no

peligrosos, se apega a la regulación que establece esta Ley, las demás leyes que

regulen esta materia, así como las normas oficiales mexicanas que se hayan

dictado sobre este particular, y se evidencia el compromiso del cumplimiento por

parte de PEMEX de dar cabal cumplimiento a las disposiciones federales, normas

oficiales mexicanas y de los programas estatales que en materia de residuos de

manejo especia se expidan en cada una de las entidades federativas involucradas

en el Proyecto.

Asimismo, se prevé la implementación de un plan de manejo, la elaboración y

presentación de los respectivos manifiestos de generación de residuos peligrosos

y disposición final de los mismos en sitios autorizados por la Secretaría de Medio

Ambiente y Recursos Naturales.

Respecto a la industria petrolera los principales instrumentos de su política

ecológica son:

Planeación ecológica,

Evaluación de impacto ambiental y los criterios ecológicos en la planeación

del desarrollo.

Por lo anterior, PEMEX se obliga a desarrollar programas de planeación ecológica

en los cuales se prevea la protección del ambiente y el mantenimiento del

equilibrio ecológico, sin detener las actividades propias de su sector ni omitir el

cabal cumplimiento de este ordenamiento.




35

III.2.4 LEY GENERAL DE DESARROLLO FORESTAL SUSTENTABLE.

Considerando que en esta ley se establece el compromiso para la contribución al

desarrollo social, económico, ecológico y ambiental del país mediante el manejo

integral sustentable de los recursos naturales y su aprovechamiento racional y la

necesidad de promover y consolidar áreas forestales permanentes, impulsando su

delimitación y manejo sostenible, evitando que el cambio de uso de suelo afecte

su permanencia y potencialidad, este proyecto ha tomado en consideración tales

objetivos y pretende que durante su realización se alcancen los mismos.

III.2.5 LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE.

Considerando que el objeto de la Ley es establecer determinar la forma en la que

actuarán los distintos órdenes de gobierno en la conservación y aprovechamiento

sustentable de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de la República

Mexicana y en las zonas donde la nación ejerce su jurisdicción, el Proyecto que se

somete a evaluación ha considerado la necesidad de que todas las acciones

derivadas de la ejecución del mismo tengan en consideración la necesidad de

preservar la vida silvestre que pudiera encontrarse impactada por el Proyecto.

De tal suerte que, ante la presencia de obras u actividades que pongan en peligro

el objeto de tutela de la ley, debe atenderse de inmediato el posible desequilibrio

que se cause, implementando las políticas acordes para la conservación y

aprovechamiento sustentable de la vida silvestre y su hábitat.

En este sentido, si bien el proyecto no se circunscribe al aprovechamiento de los

bienes naturales a que se refiere en estricto sentido la ley que los regula, sí se es

congruente con las disposiciones del texto legal, en el sentido de que se procurará

el establecimiento de las condiciones necesarias con el objeto de que el proyecto




36

impacte en la menor medida, el bien jurídico que se tutela y se implementarán

medidas de mitigación del daño que se cause.

III.2.6 LEY DE AGUAS NACIONALES.

Esta ley tiene como objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento,

distribución, control y preservación de su cantidad y calidad para lograr su

desarrollo integral sustentable. Además la Ley cuenta con un capitulo referente a

la prevención y control de la contaminación del agua, facultando a la SEMARNAT

para fijar todas las Normas Ecológicas y a la Comisión Nacional del Agua,

organismo desconcentrado de SEMARNAT, establecer las condiciones

particulares de descarga de aguas residuales en cuerpos receptores considerados

como bienes nacionales, así como vigilar el estricto cumplimiento de las Leyes

Ambientales relacionadas entre otras.

La Ley también establece el aprovechamiento racional de los de los elementos

naturales, con relación a los efectos de exploración y explotación de los recursos

naturales no renovables en el equilibrio ecológico, para ello se expedirán las

normas técnicas ecológicas adecuadas, las cuales deberán ser observadas por los

titulares de las concesiones, autorizaciones y permisos para el uso,

aprovechamiento exploración y explotación de los recursos naturales no

renovables.

III.2.7 LEY DE OBRAS PÚBLICAS.

La Ley De Obras Publicas Y Servicios Relacionados Con Las Mismas: Se

considera como obra pública aquellos trabajos tendientes a construir, instalar,

ampliar, adecuar, remodelar, restaurar, conservar, mantener, modificar y demoler

bienes inmuebles.




37

Asimismo, quedan comprendidos dentro de las obras públicas los trabajos de

exploración, geotecnia, localización y perforación que tengan por objeto la

explotación y desarrollo de los recursos petroleros y gas que se encuentren en el

subsuelo y la plataforma marina, entre otros.

En la planeación de las obras publicas y de los servicios relacionados con las

mismas, las dependencias y entidades deberán ajustarse a lo dispuesto por la Ley

General de Asentamientos Humanos; los objetivos y prioridades del Plan Nacional

de Desarrollo y de los programas sectoriales, institucionales, regionales y

especiales que correspondan, así como a las previsiones contenidas en sus

programas anuales, y los objetivos, metas y previsiones de recursos establecidos

en los presupuestos de egresos de la Federación o de las entidades respectivas.

III.2.8 LEY ORGANICA DE PETROLEOS MEXICANOS.

La Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, es el

principal ordenamiento jurídico vigente en materia de petróleo. Petróleos

Mexicanos fue creado por Decreto el 7 de junio de 1938, es un organismo

descentralizado con personalidad jurídica y patrimonios propios, con domicilio en

la Ciudad de México, Distrito Federal, tiene por objeto ejercer la conducción

central y la dirección estratégica de todas las actividades que comprende la

industria petrolera estatal en los términos de la Ley Reglamentaria del Artículo 27

Constitucional en el Ramo del Petróleo.

El Estado realizará las actividades que le corresponden en exclusiva en las áreas

estratégicas del petróleo, demás hidrocarburos y petroquímica básica, por

conducto de PEMEX y de los organismos descentralizados subsidiarios.

Las dependencias y entidades estarán obligadas a considerar los efectos sobre el

medio ambiente que pueda causar la ejecución de las obras publicas con sustento




38

en la evaluación de impacto ambiental prevista por la Ley General del Equilibrio

Ecológico y la Protección al Ambiente. Los proyectos deberán incluir las obras

necesarias para que se preserven o restituyan en forma equivalente las

condiciones ambientales cuando estas pudieren deteriorarse y se dará la

intervención que corresponda a la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos

Naturales (SEMARNAT), y a las dependencias y entidades que tengan

atribuciones en la materia.

III.3. REGLAMENTOS DE LAS LEYES FEDERALES.

III.3.1 REGLAMENTO DE LA LEY REGLAMENTARIA DEL ARTÍCULO 27

CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL PETRÓLEO.

El Reglamento de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo

del Petróleo establece que le corresponde a la Nación el dominio directo,

inalienable e imprescriptible de todos los carburos de hidrógeno que se

encuentren en el territorio nacional incluida la plataforma continental en mantos o

yacimientos, cualquiera que sea su estado físico, incluyendo los estados

intermedios, y que componen el aceite mineral crudo, lo acompañan o se derivan

de él.

Además reglamenta actividades de exploración, la que se lleva a cabo a través de

labores de reconocimiento y exploración superficial como la geología, trabajos

gravimétricos y magnotométricos, trabajos sismológicos y perforación de pozos de

tiro y sondeo correspondientes. Por otra parte, debe señalarse que la exploración

y la explotación del petróleo se llevan a cabo por PEMEX mediante las

asignaciones de terreno que para el efecto le haga la Secretaría competente o por

acuerdo del Ejecutivo Federal.




39

El Reglamento de Trabajos Petroleros establece disposiciones encaminadas a la

protección del petróleo y del ambiente respecto de las actividades petroleras.

Es facultad del Ejecutivo Federal dictar las normas técnicas a que debe estar

sujeta la explotación petrolera.

En otras palabras, el proyecto que se somete a evaluación se apega directamente

a lo previsto por este Reglamento, pues las actividades que se desarrollarán no se

encuentran de manera alguna restringidas ni prohibidas sino que se estimula el

crecimiento de la industria.

III.3.2 REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y

PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL.

El Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental: tiene por objeto

reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en

materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal, su finalidad es

establecer el procedimiento administrativo al que se deberán sujetar los

interesados en obtener una autorización para realizar obras y actividades que

puedan producir efectos significativos en el ambiente para poder llevar a cabo

alguna de las siguientes obras o actividades:

Oleoductos, Gasoductos, Carboductos y Poliductos; Industria Petrolera;

Exploración, Explotación y Beneficio de Minerales y Sustancias Reservadas a la

Federación; Cambios de Uso del Suelo de Áreas Forestales, así como en Selvas y

Zonas Áridas; Obras y Actividades en Humedales, Manglares, Lagunas, Ríos,

Lagos y Esteros Conectados con el Mar, así como en sus Litorales o Zonas

Federales; Obras en Áreas Naturales Protegidas, se requiere la autorización de la

Secretaría Medio Ambiente y Recursos Naturales en materia de impacto




40

ambiental: para lo cual se debe presentar un informe preventivo. La SEMARNAT

lo analizará y, en un plazo no mayor a veinte días, notificará al promovente si

procede o no la presentación de la manifestación de impacto ambiental, así como

la modalidad que deberá formularse, las cuales pueden ser Regional o Particular.

Al evaluar las manifestaciones de impacto ambiental la SEMARNAT deberá

considerar los posibles efectos de las obras o actividades a desarrollarse en el o

los ecosistemas de que se trate, la utilización de los recursos naturales en forma

que se respete la integridad funcional y las capacidades de carga de los

ecosistemas de los que forman parte dichos recursos, por periodos indefinidos, y

las medidas preventivas y de mitigación.

De manera puntual se presenta este estudio puesto que el Proyecto que se

somete a evaluación y autorización en materia de impacto ambiental debido a que

según el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y particularmente

en el inciso D, fracción VI del artículo 5º del Reglamento de dicha Ley en materia

de Impacto Ambiental establece que las prospecciones sismológicas terrestres

deberán someterse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental, con

excepción de las que utilicen como fuente de energía los Vibrosismos.

En este punto, es importante señalar que el 60% de la fuente de energía a utilizar

para el presente estudio sismológico será la de Vibrosismos y el 40% restante

empleará como fuente de energía el uso de Explosivos.

III.3.3 REGLAMENTO DE LA LEY DE AGUAS NACIONALES.

Este ordenamiento reglamentario se cumplirá durante el desarrollo de este

proyecto, en virtud de que precisamente en éste se establecen las formas y

requisitos que deben satisfacerse para obtener los permisos de descarga, los

permisos de perforación de pozos para la obtención de aguas, lo relacionado con




41

la utilización de infraestructura hidráulica a cargo de la Comisión Nacional del

Agua o de los Distritos de riego.

III.4. NORMAS.

III.4.1 NORMAS OFICIALES MEXICANAS.

Es conveniente citar las Normas que se han emitido en materia ambiental e indicar

las que se deberán tomar en cuenta para las diferentes actividades que derivan de

la puesta en marcha del proyecto en cuestión y en virtud de que en ellas se

establecen tanto niveles máximos de emisión de contaminantes, como los

métodos y formas que deben implementarse para la protección de recursos

naturales, especies de flora y fauna en peligro de extinción, o la forma en que

deberán manejarse distintas sustancias y residuos considerados como peligrosos.

Asimismo, también resulta necesario su cumplimiento en virtud de que tales

estándares ambientales son de carácter obligatorio derivado de que precisamente

las leyes ambientales que se han mencionado en este capítulo establecen su

obligatoriedad.

Por la ubicación del proyecto y por sus características ambientales, se observara

lo que establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al

Ambiente, en la protección y conservación de los recursos naturales y a lo que

establecen las Normas Oficiales Mexicanas en la protección y conservación de los

recursos naturales, que para lo cual la actividad se obligará estar dentro del marco

regulatorio que indican las leyes, reglamentos y demás disposiciones en materia

de conservación y protección de los recursos lo que establece dichos

instrumentos, el proyecto se vincula con las normas siguientes :




42

1. Descarga de aguas residuales.

NOM-001- SEMARNAT-1996.

Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de

aguas residuales y bienes nacionales.

Con el propósito de no generar algún contaminante a la laguna de Tamiahua se

deberá de evitar que se descarguen al ecosistema acuático aguas oleosas o

alguna otra sustancia química; evitando con esto una contaminación al cuerpo de

agua y a la propia laguna.

2. Emisiones a la atmósfera

NOM-034-SEMARNAT-1993.

Que establece los métodos de medición para determinar la concentración de

monóxido de carbono en el aire ambiente y los procedimientos para la calibración

de los equipos de medición.


Que establece los métodos de medición para determinar la concentración de

partículas suspendidas totales en el aire ambiente y el procedimiento para la

calibración de los equipos de medición.


Fuentes fijas que utilizan combustibles fósiles sólidos, líquidos o gaseosos o

cualquiera de sus combinaciones. Niveles máximos permisibles de emisión a la

atmósfera de humos, partículas suspendidas totales, bióxido de azufre y óxidos de

nitrógeno. Requisitos y condiciones para la operación de los equipos de

calentamiento indirecto por combustión, así como niveles máximos permisibles de

emisión de bióxido de azufre en los equipos de calentamiento directo por

combustión




43


Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases

contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en

circulación que usan gasolina como combustible.

3. Residuos peligrosos y contaminación de suelos.


Establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y

los limites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Por las características del proyecto, no generara residuos peligrosos, y con el

propósito de no generar alguna contaminación al suelo, aguas subterránea y a la

propia laguna de Tamiahua, en el sitio donde se llevaran a cabo los estudios

sismológicos, no se realizara ningún tipo de mantenimiento de los vehículos y

maquinaria. En caso de requerir algún mantenimiento (cambios de aceite,

lubricante o aditivos) algún equipo, este deberá realizarse ser en talleres que

presten el servicio en la localidad.

4. Recursos naturales, Flora y Fauna.


Establece la protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna

silvestre categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o

cambio de lista de especies en riesgo.

El proyecto se encuentra dentro de un humedal misma que está constituido por

manglar encontrándose las especies de Rizophora mangle (rojo), Laguncularia

racemosa (blanco), Avicennia germinans (prieto) y Conocarpus erectus

(botoncillo), bordeando la lagua de Tamiahua y formando un cordón a lo largo de

la Laguna; mismos que están incluidos en la norma NOM-059–SEMARNAT-2010.




44

La vegetación de manglar juega un papel importante para el mantenimiento del

humedad y de otras comunidades bióticas y para el establecimiento fauna

silvestre; durante la operación del proyecto no se afectara a las especies de

manglar para no contravenir a lo que establece la NOM-022-SEMARNAT-2003,

tampoco se modificara las condiciones hidrológicas que permiten la funcionalidad

del humedal, por lo que, no se contravendrá a lo que establece el artículo 60 TER

de la Ley General de Vida Silvestre .


Establece las especificaciones para la preservación, aprovechamiento sustentable

y restauración de los humedales costeros en la zona del manglar.

El proyecto encuentra dentro de un humedal constituido por especies de manglar y

que tienen un valor de importancia económica, científica, ecológica, además de los

servicios que proporcionan, por lo que, el manglar deberá preservarse como

comunidad vegetal, para el cumplimiento del presente numeral el proyecto, no

contempla el derribo de vegetación, ya que solo se tiene contemplado la actividad

de estudio sismológico prospectivo, se establece que los estudios de impacto

ambiental y el ordenamiento se deberán considerar como un estudio integral de la

unidad hidrológica; por lo señalado, y para el cumplimiento de esta disponibilidad;

cualquier obra o actividad dentro de los humedales deberán presentar un estudio

de impacto ambiental de acuerdo al artículo 28 fracciones X y XI de la Ley General

del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

5. Emisiones de ruido

NOM-079-SEMARNAT-1994

Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de los

vehículos automotores nuevos en planta y su método de medición.




45


Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del

escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en

circulación y su método de medición.

Para el cumplimiento de la presente norma, misma que es vinculante con el

proyecto, durante las actividades del proyecto. La emisión de ruido proveniente del

escape de los vehículos hacia la atmosfera estarán dentro de los limites que

establece la norma, por lo que, se espera un impacto adverso significativo hacia la

atmosfera, con medida de mitigación.

6. Impacto ambiental

Estas normas particularmente han sido consideradas, por su relevancia, en el

desarrollo de este estudio que se somete a aprobación.


Que establece las especificaciones de protección ambiental para prospecciones

sismológicas terrestres que se realicen en zonas agrícolas, ganaderas y eriales,

que utilicen explosivos como fuente de energía.

El 63% de la superficie total del área a explorar corresponde a terrenos de

ocupación agrícola y ganadera. Y para el presente proyecto, el 40% de la

superficie a explorar utilizará explosivos como fuente de energía.

Para la realización del estudio sismológico Tres Hermanos 3D norte, se

considerarán las medidas de control ambiental establecidas en dicha norma.




46

III.5 Áreas Naturales Protegidas cercanas al proyecto

Con base en la ubicación de cada área natural protegida, no se observa

vinculación del proyecto con algún área natural protegida. La distancia del

proyecto a las áreas más cercanas se muestra en la Tabla III.1:

Tabla III.1 Áreas Naturales Protegidas cercanas al proyecto.

Categoría Nombre Ubicación con relación

al proyecto

Área de Protección de Flora y Fauna

(Federal)

Sistema arrecifal

Lobos - Tuxpan

35.0 Km al Este,

(área Lobos)

Reserva Ecológica

(Estatal) Sierra de Otontepec 32.0 Km al Oeste




47

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA N EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO

IV.1 Delimitación del área de estudio.


región norte del estado de Veracruz, abarcado parte de los municipios de

Tamalín, Tantima y Tamiahua.

Para establecer el alcance geográfico del presente proyecto se empleó como

criterio a la distribución de las actividades a realizar, mismas que están

delimitadas por el interés en los atributos geológicos del área objetivo. Es

indispensable señalar que no se cuenta con un Programa de Ordenamiento

ecológico decretado ni con Planes de Desarrollo Urbano en la región, por tanto las

unidades de gestión ambiental no han sido oficialmente definidas. La poligonal del

proyecto colinda al Este con la Laguna de Tamiahua; al Norte con el Mpio. de

Ozuluama de Mascareñas; al Oeste con los municipios de Tamalín, Tantima,

Chinampa de Gorostiza y Tamiahua; y al Sur, colinda el municipio de Tamiahua. El

área del proyecto cuenta con una superficie de 201.53 km2. La fig. IV.1 muestra la

ubicación del proyecto y sus límites.




48

Fig. IV.1 Ubicación del área de estudio.




49

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental.

IV.2.1 Aspectos Abióticos.

a) Clima.

El área de estudio presenta dos unidades climáticas, divididas latitudinalmente. La

unidad al sur, presenta clima tipo Am(f), mientras que la unidad al norte es de

clima tipo Aw2. El límite geográfico para tal división está ubicado a la altura del

poblado Los Higueros (fig. IV.2).

El clima tipo Am es considerado Monzónico. Es un clima cálido, húmedo, con

lluvias abundantes en verano, con influencia del monzón. Es el clima más húmedo

del planeta, aunque tiene una corta estación seca invernal. Presenta un contraste

estacional muy fuerte. Tiene un verano cálido y húmedo e invierno seco.

Temperatura media anual mayor de 22° C y temperatura del mes más frío mayor

de 18° C. La precipitación mínima supera los 400 mm en pocos meses. La

precipitación del mes más seco es menor a 60 mm; lluvias de verano y porcentaje

de lluvia invernal mayor al 10.2 % del total anual. En el caso del Am (f) es un clima

con lluvias todo el año, con ausencia de periodo seco. Las comunidades en el

área de estudio con este tipo de clima (según INEGI) son Saladero, Tancochin,

Tierra y Libertad, Tres garantías y Perseverancia.

El clima tipo AW2 es Cálido sub-húmedo, temperatura media anual mayor de 22°

C y temperatura del mes más frío mayor de 18° C. Se da entre la zona ecuatorial y

en los desiertos cálidos (entre 10 y 25° de latitud Norte y Sur). Estación invernal

seca que aumenta a medida que nos alejamos del Ecuador. La precipitación

mínima superior a 100 mm, la precipitación del mes más seco entre 0 y 60 mm;

lluvias de verano con índice P/T mayor de 55.3 y porcentaje de lluvia invernal del

5% al 10.2% del total anual. Las comunidades que quedan incluidas en este tipo




50

de clima son Los Higueros, Monte Gordo, San Jerónimo, Mamey del Mar, y hasta

San Joaquín y Santa Laura, en la cercanía del estero Cucharas.

Fig. IV.2 Carta de clima para el área del proyecto.




51

Los datos de temperatura de la estación Tamiahua incluyen información sobre los

valores máximos, medios y mínimos, esto de acuerdo a los datos registrados en el

periodo 1997-2000. Los valores de temperatura máxima se incrementan en los

meses de Junio, Julio y Agosto, alcanzando 31.6° C (Fig. IV.3). Los valores

máximos tienen una disminución para los meses del otoño e invierno, siendo

enero el mes con la temperatura máxima más baja. La temperatura media alcanza

el valor más bajo en el mes de enero (17.4°C), llegando a los 27.7° C en el mes

de Junio. Este así como Julio y Agosto resultan ser los meses con la temperatura

media anual más alta. La temperatura mínima oscila entre los 13.3 grados del mes

de Enero siendo este el dato que presenta el registro más bajo y los 23.8° C del

mes de agosto. El mes más frío es enero, mientras que el mes con la temperatura

mínima más alta es junio.

Fig. IV.3 Temperatura de la Estación Tamiahua (Fuente CFE 1997-2000).

21.6 22.9

25.3

28.2

30.7 31.6 31.6 31.6

30.5 29

25.9

23.1

17.4 18.7

21.1

24.1

26.8 27.7 27.6 27.4 26.6

24.7

21.9

19.2

13.3 14.6

16.9

20

22.9 23.8 23.6 23.1 22.7

20.5

17.8

15.3

0

5

10

15

20

25

30

35

Temperatura °C

Temp máxima normal Temp media normal

Temp mínima normal




52

La fig. IV.4 muestra los datos de precipitación para la estación Tamiahua en el

periodo 1997-2000. De acuerdo a esta información se pueden considerar que esta

región, que la temporada lluviosa inicia en mayo, con una canícula en junio y julio,

siendo septiembre el mes con mayor precipitación. Las temporadas de otoño e

invierno son más bien secas. Marzo es el mes en el que se acumula menos

precipitación, es decir es el mes más seco.

Fig. IV.4 Precipitación de la Estación Tamiahua (Fuente: CFE 1997-2000).

45.7 29.6 28.6

38

64.1

194.1

157.9

182.1

276.2

130.5

81.4 61.5

0

50

100

150

200

250

300

Precipitación (mm)

Precipitación normal




53

Fig. IV.5 Número de días con lluvia Estación Tamiahua (Fuente: CFE 1997-

2000).

La fig. IV.5 muestra que el número de días con lluvia por mes se incrementa en el

verano, a partir de mayo y desciende a inicios del otoño, en septiembre. Este mes

es en el que hay más días con lluvia, llegando a 12.4 en el período con

información.

La evaporación total se incrementa en la primavera y verano, dada la naturaleza

tropical de la región (fig. IV.6). Enero presenta el valor más bajo de evaporación, y

el valor de evaporación más alto ocurre en junio (que es también el mes más

cálido).

6.9

5.7 5

3.5 3.7

8.3

10 10.5

12.4

7.9 7.2

7.8

0

2

4

6

8

10

12

14

Número de días con lluvia Tamiahua

Num de días conlluvia




54

Fig. IV.6 Evaporación total Estación Tamiahua (Fuente: CFE 1997-2000).

Fenómenos meteorológicos extremos.

Debido a su ubicación geográfica, el área de estudio está expuesta al efecto de

fenómenos meteorológicos extremos, de los cuales los más frecuentes son los

nortes y los huracanes. La temporada de nortes en la región inicia en el mes de

septiembre y puede prolongarse hasta el mes de mayo. Los nortes son el

resultado de las diferencias de presión atmosférica con masas de aire polar

modificado, cuyos vientos pueden alcanzar hasta 120 km/hr, aunque la mayoría

están entre los 40 y 60 km/hr. Estos fenómenos suelen generar descensos

importantes en la temperatura.

Por otro lado, los huracanes o ciclones son tormentas tropicales que suelen

formarse en el Golfo de México o en el Mar Caribe y que tienen vientos sostenidos

81.4 82.6

112.3

128.7

150.8 159

151.1 150.3 138.5

124.8

99.1

86

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

Evaporación total normal

Evaporación total normal




55

con más de 120 km/hr, pudiendo alcanzar más de 200 km/hr. Los huracanes

generalmente están acompañados con intensas precipitaciones que han

ocasionado inundaciones importantes en algunas áreas de la región.

Los ciclones tropicales son fenómenos cíclicos y su intensidad con la que impacta,

depende de la fuerza de sus vientos. Asimismo, las repercusiones que genera, se

traducen en daños como son las inundaciones por las precipitaciones intensas,

vientos violentos, mareas de tormenta de altura considerable, damnificados, entre

otras, y que sirven a las personas de parámetro, para catalogar la magnitud del

fenómeno.

Entre los huracanes más intensos que han afectado a la región destacan el

Huracán Charlie, que fue el ciclón tropical más intenso de la temporada de

huracanes en el Atlántico de 1951. También fue la tercera tormenta en recibir

nombre, segundo huracán y segundo huracán mayor en la escala de huracanes

de Saffir-Simpson de la temporada, se desarrolló desde una onda tropical al este

de las Antillas Menores, incremento su fuerza alcanzando una intensidad máxima

de 215 km/h antes de tocar tierra en Quintana Roo. Se debilitó sobre tierra, y

retomó fuerza sobre el Golfo de México antes de tocar tierra nuevamente cerca de

Tampico reportando vientos de 110 km/h.

En 1955 fue una temporada crítica en el estado de Veracruz, ya que impactaron 3

huracanes Gladys, Hilda y Janet, los cuales en todos los casos, se desarrollaron

en el mes de Septiembre, así como, los daños que ocasionaron fueron

significativos. Su trayectoria inicial era noroeste, para el día 5 modificó su ruta

hacia el poniente, penetrando el día 6 en la laguna de Tamiahua, con vientos

hasta de 115 Km/h. Esto originó precipitaciones de tipo ciclónico que causaron

escurrimientos extraordinarios en el río Tempoal, inundaciones en los márgenes

del mismo y provocaron la necesidad de proporcionar auxilio a un gran número de

damnificados, principalmente en Pánuco y El Higo (SAHOP, 1982). El huracán




56

Hilda golpeó la península de Yucatán y luego entró al Golfo de México. El último

punto que tocó antes de entrar a Tampico fue la isla de Lobos. Alcanzando vientos

superiores a los 270 kilómetros por hora desplazándose tierra adentro hacia el

poniente, arrasando a su paso los poblados y rancherías de las huastecas

tamaulipeca, veracruzana y potosina.

En 1988 impacto en las costas de Veracruz el huracán Devy, el huracán Devy fue

la octava depresión tropical, cuarta tormenta, y primer huracán de la temporada de

huracanes en el Atlántico de 1988. Devy se desplazó hacia Tuxpan a 11 km/h

mientras una nave de reconocimiento de la Fuerza Aérea encontró vientos de 140

km/h a 460 m y de 130 km/h en la superficie de la tormenta, convirtiendo a Debby

en el primer huracán de la temporada el 2 de septiembre.

En el huracán Diana afectó la cuenca del Río Tuxpan en agosto de 1990 y sus

lluvias torrenciales afectaron las sierras de Chicontepec y Huayacocotla,

desbordándose los ríos Pánuco, Tuxpan, Cazones, Tecolutla y Nautla. Afectó

seriamente las poblaciones de Tuxpan, Poza Rica, Papantla, Álamo y Tamiahua

(Luna, 1984).

En 1993 el huracán Gert fue el octavo huracán de la temporada del Atlántico y el

segundo que se internó en el Golfo de México, tocó tierra el día 17 de septiembre

sobre la península de Yucatán como tormenta tropical y ocasionó lluvias fuertes

sobre las costas de Quintana Roo, mayores a los 100 mm. El día 20 por la tarde

Gert penetró sobre el norte de Veracruz, cerca de la laguna de Tamiahua. El

embate del huracán lo sintieron la ciudad de Tuxpan y otros pueblos cercanos. Se

registraron vientos de 165 Km/h y lluvias intensas sobre Tamaulipas, Veracruz y

San Luis Potosí, en donde se registró una precipitación de 426.8 mm en 24 horas

(CNA, 1993).




57

El huracán Dolly fue un huracán categoría 1 que llegó disminuido a México. Se

debilitó en tormenta tropical, y continuó su camino hacia la bahía de Campeche,

tomando de nuevo fuerza de huracán antes de tocar tierra por segunda vez, ahora

cerca de Tampico, Tamaulipas el 23 de agosto.

En la temporada 2005 se tuvo una actividad ciclónica intensa en la vertiente del

Atlántico y el estado de Veracruz, recibió los daños de cuatro ciclones tropicales.

Arribaron a la entidad como tormentas tropicales “Bret”, “Gert” y “José”, los cuales

tuvieron su origen en el suroeste del Golfo de México propiamente en la zona

ciclogenética denominada como Sonda de Campeche; en cambio, el huracán

“Stan” se formó en aguas del Mar de Las Antillas. El Golfo de México resulta el

espacio marino donde se formaron 24 sistemas ciclónicos que impactaron

importantes regiones del estado de Veracruz como son Tuxpan, Poza Rica,

Papantla y principalmente la Laguna de Tamiahua en el periodo en cuestión. El

norte de la entidad veracruzana, es el espacio más dañado por los ciclones

tropicales al alcanzar 28 impactos; en cambio, por el centro y centro-sur entraron a

tierra 12 y solamente 3 por la parte sur.

El huracán Dean tocó tierra al norte del estado de Veracruz la tarde del 22 de

agosto, propiciando una gran zona de inestabilidad y lluvia en los estados de

Puebla, Hidalgo, Michoacán, México y Jalisco, para posteriormente internarse en

el océano Pacífico y afectar finalmente a Baja California Sur con fuerza de

tormenta tropical hasta su disipación.

Ante la inminente entrada del Huracán Lorenzo a las costas del estado de

Veracruz el 27 de septiembre, el gobierno estatal decretó alerta preventiva para

120 municipios. El 28 de septiembre, en Poza Rica, Veracruz, el río Cazones se

desbordó inundando alrededor de mil viviendas, según reportes de las autoridades

locales. Protección Civil Estatal reportó afectaciones en 10 colonias establecidas




58

junto al río a causa de inundaciones. También advirtió de que las próximas lluvias

podrían provocar el desbordamiento de los ríos Pánuco, Tamesí y el Papaloapan.

Durante el periodo de 1951-2007 han sido 11 los huracanes de diferentes

categorías que han impactado directamente en el norte del Estado de Veracruz,

afectando de manera critica los municipios de Tuxpan, Poza Rica, Papantla y

Tamiahua y sus principales ríos y fuentes de agua (fig. IV.7).




59

Fig. IV.7 Ruta cronológica de los huracanes que impactaron el norte del Estado de Veracruz 1951-2007

(Fuente INEGI, NOAA).




61

Desde el año de 1951 al 2007 han impactado en el Estado de Veracruz

específicamente hacia la zona norte un total de 11 huracanes de diferentes

categorías, 5 tormentas tropicales y 5 depresiones tropicales (tabla IV.1).

Tabla IV.1 Trayectorias históricas de los ciclones que impactaron el norte de

Veracruz de 1951 a 2007.

Año Nombre Categoría Origen (Golfo

de México)

1951 Huracán Charlie Huracán 4

1951 Tormenta Tropical

George Tormenta Tropical X

1955 Huracán Gladys Huracán 1 X

1955 Huracán Hilda Huracán 3

1956 Huracán Anna Huracán 1 X

1956 Tormenta Tropical Dora Tormenta Tropical X

1961 Depresión Tropical Depresión Tropical X

1967 Huracán Fern Huracán 1 X

1978 Tormenta Tropical Bess Tormenta Tropical X

1988 Depresión Tropical Depresión Tropical X

1988 Huracán Debby Huracán 1 X

1990 Huracán Diana Huracán 2

1993 Huracán Gert Huracán 2

1994 Depresión Tropical # 5 Depresión Tropical X


1996 Huracán Dolly Huracán 1


2005 Tormenta Tropical Bret Tormenta Tropical X

2005 Tormenta Tropical Gert Tormenta Tropical X

2007 Huracán Dean Huracán 2 X

2007 Huracán Lorenzo Huracán 2 X

2010




62

Fig. IV.8 Ciclones Tropicales que impactaron en el Estado de Veracruz 1930-2005

(Fuente INEGI 2006)

Los ciclones tropicales que han impactado el entorno de Veracruz durante el periodo

de 1930 al 2005 fueron 43 en total. 45.83 fueron de categoría 1, 25% fueron del

orden 2; el 20.83 % tuvieron nivel 3 y los que alcanzaron las categorías 4 y 5

solamente fueron el 4.16 por ciento para cada una respectivamente.

b) Geomorfología y Geología.

Características litológicas.

El área donde será realizado el proyecto se ubica en una zona que se localiza en la

Placa Norteamericana. Padilla y Sánchez (2007) señala que la Placa

Norteamericana tiene un movimiento relativo hacia el oeste respecto a la del Caribe.

Las estructuras superficiales son resultantes de tendencias estructurales diversas,




63

así como también tiene edades de deformación diferentes, tales como la actividad

tectónica ocurrida durante el Mesozoico (Terciario) y Cenozoico (Cuaternario).

La zona se ubica dentro de la Cuenca Tampico Misantla, de origen Miócenico.

(Lopez Ramos 1982). En la parte sur de la cuenca se localiza la formación conocida

como Faja de Oro, que consiste en rocas calcáreas arrecifales del Cretácico medio

que rodean al antiguo atolón desarrollado sobre la Plataforma de Tuxpan. Esta

formación ha sido una de las más valiosas desde el punto de vista económico por

sus aportes en materia de hidrocarburos, debido al sepultamiento de las rocas

generadoras de hidrocarburos. La historia geológica de la Faja de Oro muestra

eventos complejos en distintos intervalos, en algunos de los cuales se presentó

subsidencia. La subsidencia a finales del Oligoceno y durante el Mioceno, es un

proceso generalizado en la planicie costera y también en la plataforma continental

del Golfo de México, y es la responsable de las condiciones de formación de

hidrocarburos. Bordeando a los campos de la Faja de Oro hay una segunda franja

que produce de rocas provenientes de la plataforma depositadas como flujos de

escombros en el talud de los arrecifes.




64

Fig. IV.9 Principales áreas productoras de hidrocarburos en la Cuenca Tampico

Misantla (López-Doncel 2003)

El INEGI reconoce siete unidades geológicas (INEGI 2005), tres de ellas del

Terciario y cuatro del Cuaternario. La Fig. IV.10 muestra que las unidades del

Cenozoico se localizan al este del polígono del área de estudio, en la actual ribera

de la Laguna de Tamiahua. Las unidades del Terciario están en la sección oeste del

polígono estudiado.

Las unidades reportadas son las siguientes:

Terciario miocénico. Tm(ar) formado por areniscas. Ubicado en las cercanías

de la población de Tampache hasta Tres Garantías. Esta formación es parte

de la cuenca sedimentaria Tampico – Misantla.




65

Terciario oligocénico. To (lu-ar). La unidad se localiza en la parte oeste del

polígono, desde el estero Cucharas hasta el estero Tanchochin. Constituido

por lutitas y arenisca.

Cuaternario aluvial. Q(al). Está localizado en un polígono donde quedan

ubicadas las comunidades de Saladero, San Jerónimo y San Ramón.

Cuaternario eólico. Q (eo). Un pequeño polígono donde se ubica los

pequeños poblados de Tancochín, así como Tierra y Libertad.

Cuaternario lacustre. Q(la). Esta formación se localiza en la zona central del

polígono que conforma el área de estudio, en la margen derecha de la laguna.

Se distribuye en tres polígonos, el de mayor tamaño ubicado en la parte sur

del área de estudio donde quedan ubicados las poblaciones de San Diego y

El Ciruelo.

Cuaternario litoral. Q(li). Representado por un pequeño fragmento ubicado al

este del poblado de Saladero.

Uno de los aspectos más notorios en esta zona es la existencia de actividad

geológica manifestada en la emanación del geiser en San Jerónimo, prácticamente

en la orilla de la Laguna de Tamiahua. El “geiser” libera agua hirviendo y numerosas

sales, habiendo formado un montículo de unos tres metros de altura (Fig. IV.10).




66

Fig. IV.10 Carta geológica del área de estudio.




67

El Pre-Jurásico Superior está representado por sedimentos cuyas características

petrológicas corresponden a un medio ambiente continental, el cual contribuyó al

origen de los depósitos de la Formación Huizachal del Triásico Superior, integrados

en su porción cima, por conglomerados, cuyos principales constituyentes son

fragmentos de cuerpos ígneos derivados principalmente de la acción mecánica

actuante sobre las rocas que constituían el basamento cristalino, el cual prevalecía

entonces como masa aflorante hacia la porción sur occidental del área (zona del

campo Rancho Nuevo). La presencia de material piroclástico en esta formación

parece indicarnos también, que la sedimentación se originó en un período de fuerte

vulcanismo.

Durante el Calloviano, al principio del Jurásico Superior, las aguas marinas

empezaron a transgredir la sedimentación continental triásica del área, quedando

expuestas las rocas del Basamento al Sur oeste (Alto de La Aguada y área de

Rancho Nuevo). Las condiciones de depósito según lo atestiguan los sedimentos

cortados en el pozo Catán 1, y clasificados como correspondientes a la formación

Tepexic, eran de aguas someras y agitadas, con aporte de clásticos derivados de las

partes positivas, que se depositaron en forma de areniscas conglomeráticas en las

líneas de costa.

La transgresión marina continúa avanzando durante Kimmeridgianoy las aguas

cubren por completo toda el área en estudio, quedando únicamente como masa

positiva el alto de La Aguada al occidente. Las características litológicas de los

sedimentos que representan a la edad en comento, infieren medios ambientes de

marea someros y de aguas turbulentas, que permitieron la formación de oolitas. La

masa positiva de La Aguada, continuó erosionándose y aportando material, que

junto con el carbonato de calcio en solución, se depositó en forma de sedimentos

calcáreos (clásticos), que vienen a constituir la llamada facies clástica del

Kimmeridgiano y que corresponde a la formación San Andrés.




68

La trasgresión marina iniciada en el Callovianoculmina en el Titoniano. Por las

características litológicas de las muestras recuperadas (Pozo Catán 1) y que

corresponden a dicha formación, puede deducirse un medio ambiente de aguas

más profundas que las dominantes durante el Kimmeridgiano y en los que hubo

ligera aportación de material arcilloso, que consecuentemente originó ciertas

características distintivas de los demás sedimentos cortados en este pozo.

En esta edad, el mar trasgredió el continente y cubrió totalmente el área en el

Berriasiano del Cretácico Inferior. De acuerdo con las características litológicas de

los sedimentos cortados en el pozo Catán 1, y que corresponden a la Formación

Tamaulipas Inferior nos indica que el medio ambiente dominante durante el depósito

de dichos sedimentos era de mares poco profundos. Los pequeños desarrollos de

clásticos observados en los núcleos, induce a considerar la existencia de pequeños

movimientos oscilatorios de los fondos marinos, que emergían en algunas porciones

dejando expuestos los sedimentos depositados y litificados, erosionándose

posteriormente y acarreados a las partes profundas, para depositarse junto con los

sedimentos calcáreos. Aunque no se encuentra evidencia de sedimentos de edad

Valanginiano-Aptiano, es posible considerar que haya habido depósito cuando

menos hasta el Hauteriviano. Durante el Barreniano-Aptiano, es probable que se

haya originado un levantamiento de los fondos marinos, en el área que nos ocupa,

extendiéndose hacia el Noroeste (área de Bejuco) no permitiendo el depósito de

sedimentos correspondientes a estas últimas edades o bien el área estuvo

fuertemente erosionada hasta principios del Cretácico Medio.

Las condiciones de medio existente en el Albiano-Cenomaniano, debieron haber

sido de marea someras, con una profundidad tal, que permitió el desarrollo de vida

orgánica (abundantes restos y moldes de rudistas, observados en el núcleo No. 1,

Pozo Catán 1) que llegaron a constituir verdaderas colonias alrededor de la

construcción arrecifal de la “Faja de Oro”. De las características litológicas del

Núcleo No. 1 (porciones detríticas) puede suponerse que el arrecife principal (Atolón




69

“Faja de Oro”) también haya cedido restos de organismos que vivieron en él y que al

morir fueron arrastrados hacia las partes bajas.

En el área que nos ocupa, no se encuentran presentes sedimentos del Cretácico

superior, siendo posible que la secuencia sedimentaria haya continuado

depositándose, hasta fines del Maestrichtiano y principios del Daniano; pero, por los

efectos producidos del movimiento orogénico de la Revolución Laramide (que se

inicia a fines del Cretácico Superior y comienzos del Paleoceno) el área de que se

trata, se levantó permaneciendo emergida, hasta principios del Eoceno Medio, para

postriormente erosionarse por completo las formaciones del Cretácico Superior. En

algunas áreas adyacentes a la que se discute, los agentes erosivos son de mayor

alcance, afectando también a gran parte de los sedimentos del Cretácico Medio y

otras (área del pozo Bejuco 2), hasta la cima del Titoniano.

Los mares dominantes del Eoceno Medio cubren el área de estudio por completo, de

ahí que los sedimentos de la formación Guayabal descansen discordantemente

sobre la formación Tamabra del Albiano-Cenomaniano. Está formación es el objetivo

estratigráfico del presente proyecto.

Cabe la posibilidad que los sedimentos del Daniano-Ypresiano (Terciario), no se

hayan depositado y es hasta el principio del Luteciano-Auversiano, cuando los

mares transgreden las áreas expuestas, quedando algunas aflorando, como lo

atestiguan los tramos de brecha en la base de la Formación Guayabal, cortados en

el pozo Catán 1 (fragmentos de margas de la Formación Méndez, de calizas de las

Formaciones Agua Nueva, San Felipe, etc).

No se encuentran sedimentos representativos del Eoceno Superior , ni de la base

del Oligoceno Inferior, encontrándose a los sedimentos del Ruppeliano,

descansando discordantemente sobre los sedimentos del Auversiano-Luteciano;

asimismo se encuentran ausentes los sedimentos de edad Chattiano. Por los datos




70

de los pozos adyacentes (Rancho Nuevo 20, etc.) cabe la posibilidad que en el área

bajo estudio, sí se depositaron sedimentos de la Formación Alazán los que

posteriormente fueron erosionados, encontrándose por esta razón la Formación

Mesón cubriendo discordantemente a la Formación Palma Real inferior.

Finalmente se encuentran constituyendo el piso de la laguna de Tamiahua

sedimentos del Mioceno, representados en este caso por la Formación Túxpam.

Características geomorfológicas.

El polígono donde serán desarrollados los trabajos del presente proyecto se

encuentra ubicado en la Provincia Fisiográfica denominada Llanura Costera Golfo

Norte. Esta provincia incluye a los estados de Nuevo León, Tamaulipas, San Luis

Potosí y Veracruz. Los lomeríos y llanuras son las principales geoformas en esta

provincia, cuyo límite altitudinal se encuentra definido por las faldas de la Sierra

Madre Oriental, Fig. IV.11.

La mayor parte de la superficie del área de estudio está ocupada por llanuras,

llanuras con lomeríos y áreas inundables. Se destaca la presencia de algunas lomas

de baja altura, que no alcanzan ni 50 msnm.




71

Fig. IV.11 Provincias fisiográficas de México.

c) Suelos.

Debido a la relativa variabilidad ambiental complejidad del área de estudio, están

presentes varios tipos de unidades edafológicas. La carta de distribución de

unidades edafológicas muestra que la mayor parte del área de estudio presenta

suelos de tipo Feozem, Regosol, Solonchak, y Vertisol, formando cuatro unidades,

dos que se distribuyen en tierras con lomeríos y dos en áreas inundables.




72

Fig. IV.12 Carta edafológica para el área del proyecto.




73

Feozem: Del griego phaeo: pardo; y del ruso zemljá: tierra. Literalmente, tierra

parda. Suelos que se pueden presentar en cualquier tipo de relieve y clima, excepto

en regiones tropicales lluviosas o zonas muy desérticas. Es el cuarto tipo de suelo

más abundante en el país. Se caracteriza por tener una capa superficial oscura,

suave, rica en materia orgánica y en nutrientes, semejante a las capas superficiales

de los Chernozems y los Castañozems, pero sin presentar las capas ricas en cal con

las que cuentan estos dos tipos de suelos. Los Feozems son de profundidad muy

variable. Cuando son profundos se encuentran generalmente en terrenos planos y

se utilizan para la agricultura de riego o temporal, de granos, legumbres u hortalizas,

con rendimientos altos. Los Feozems menos profundos, situados en laderas o

pendientes, presentan como principal limitante la roca o alguna cementación muy

fuerte en el suelo, tienen rendimientos más bajos y se erosionan con más facilidad,

sin embargo, pueden utilizarse para el pastoreo o la ganadería con resultados

aceptables. El uso óptimo de estos suelos depende en muchas ocasiones de otras

características del terreno y sobretodo de la disponibilidad de agua para riego.

En el área de estudio, los Feozem se representan por una unidad que incluye

localidades ubicadas en terrenos con lomeríos bajos, dedicados a la ganadería y con

relictos de bosque del encino tropical Quercus oleoides. Esta unidad incluye las

poblaciones de Picamosco, San Sebastián, Tancochín y Saladero.

Regosol: El nombre proviene del griego reghos: manto, cobija o capa de material

suelto que cubre a la roca. Son suelos representados en muy diversos tipos de

clima, vegetación y relieve. Tienen poco desarrollo y por ello no presentan capas

muy diferenciadas entre sí. En general son claros o pobres en materia orgánica, se

parecen bastante a la roca que les da origen. En México constituyen el segundo tipo

de suelo más importante por su extensión (19.2%). Muchas veces están asociados

con Litosoles y con afloramientos de roca o tepetate. Frecuentemente son someros,




74

su fertilidad es variable y su productividad está condicionada a la profundidad y

pedregosidad.

En el área de estudio, es tipo de suelo se distribuye desde Los Higueros hasta San

Ramón (o El Rey), incluyendo al poblado San Jerónimo. Presenta la fórmula edáfica

de Regosol eútrico con Gleysol pélico de textura gruesa.

Fig. IV.13 Panorámica del área con suelo tipo Regosol, al norte del poblado San Jerónimo.

Solonchak: Del ruso sol: sal. Literalmente suelos salinos. Se presentan en zonas

donde se acumula el salitre, tales como lagunas costeras y lechos de lagos, o en las

partes más bajas de los valles y llanos de las regiones secas del país. Tienen alto

contenido de sales en todo o alguna parte del suelo. La vegetación típica para este

tipo de suelos es el pastizal u otras plantas que toleran el exceso de sal (halófilas).

Su empleo agrícola se halla limitado a cultivos resistentes a sales o donde se ha




75

disminuido la concentración de salitre por medio del lavado del suelo. Su uso

pecuario depende del tipo de pastizal pero con rendimientos bajos.

En el área de estudio se distribuye en una franja de tierra que colinda con la Laguna

de Tamiahua, desde el poblado de Las Tres Garantías hasta el oeste de la

desembocadura del estero Tancochín, cerca de Saladero.

Fig. IV.14 Panorámica del área con suelo tipo Solonchak, desembocadura del Tancochin.

Vertisol: Del latín vertere, voltear. Literalmente, suelo que se revuelve o que se

voltea. Suelos de climas templados y cálidos, especialmente de zonas con una

marcada estación seca y otra lluviosa. La vegetación natural en estos suelos va de

selvas bajas a pastizales y matorrales. Se caracterizan por su estructura masiva y su

alto contenido de arcilla, la cual es expandible en húmedo formando superficies de

deslizamiento llamadas facetas, y que por ser colapsables en seco pueden formar

grietas en la superficie o a determinada profundidad. Su color más común es el

negro o gris oscuro en la zona centro a oriente de México y de color café rojizo hacia




76

el norte del país. Su uso agrícola es muy extenso, variado y productivo. Ocupan gran

parte de importantes distritos de riego en Sinaloa, Sonora, Guanajuato, Jalisco,

Tamaulipas y Veracruz. Son muy fértiles pero su dureza dificulta la labranza. En

estos suelos se produce la mayor parte de caña, cereales, hortalizas y algodón.

Tienen baja susceptibilidad a la erosión y alto riesgo de salinización.

En el área de estudio se distribuye en una unidad que se localiza en terreno con

lomeríos, dedicados a la ganadería extensiva. Esta unidad incluye el poblado de

Mamey del Mar, y abarca desde las cercanías de Monte Gordo hasta El Cuarenta.

d) Hidrología.

El área de estudio se ubica en la Cuenca Laguna de Tamiahua, perteneciente a la

Región Hidrológica 27 denominada Tuxpan – Nautla. La Cuenca tiene una superficie

de 18 259km2.

Los principales corrientes de agua en el área de estudio son los esteros Tancochin,

Carbajal y Cucharas, los que proceden de la parte alta de la cuenca y desembocan

en la Laguna de Tamiahua. Estas corrientes son de naturaleza perenne, tienen

menos de 50 m de anchura y 2 o 3 m de profundidad. Además hay numerosas

corrientes intermitentes y áreas inundables, lo que le brinda importancia hidrológica.

El río Cucharas tiene un volumen disponible de salida 208.92 millones de metros

cúbicos comprende desde el nacimiento del Río. Mientras que el Río Tancochín

tiene una superficie de aportación de 610 kilómetros cuadrados, y tiene un volumen

disponible a la salida 208.74 millones de metros. El Arroyo Carbajal tiene una

superficie de aportación de 203 kilómetros cuadrados, con un volumen disponible a

la salida de 60.60 millones de metros cúbicos.




77

Fig. IV.15 Carta hidrológica del proyecto.




78

IV.2.2. Componentes bióticos

Vegetación y uso del suelo

Como primer acercamiento para caracterizar las comunidades vegetales presentes

en el polígono propuesto para el proyecto, se realizó un análisis de la carta de

Vegetación y uso de suelo del INEGI, verificando en campo la información. Fueron

identificados los siguientes sistemas:

Bosque de Encino

Selva

Manglar

Pastizal ganadero

Al noreste del polígono se encuentra la mayor superficie de manglar, las localidades

cercanas al área son Saladero, El Presidio, Tancochín, Tierra y Libertad. Al oeste se

encuentran algunos relictos de selva y fragmentos de bosque de encino cerca de El

Cincuenta, Rancho El Cuatro, Rancho Abajo. Hacia el noroeste se encuentran

algunos relictos de bosque de encino cerca de la localidad San Felipe la superficie

es mayor a los que se observan cerca de El Cincuenta. Al norte y al este se

encuentran dos relictos de selva, cerca de San Jerónimo. Al suroeste cerca de las

localidades de El Prado, San Joaquín se observan dos polígonos de selva y cerca

de la localidad Beraca se encuentran tres polígonos de selva.

Rzedowski (1981) y Puig (1990) reconocen cinco tipos de vegetación para la zona

de la laguna de Tamiahua: Selva mediana subcaducifolia, Bosque esclerófilo

tropical, Vegetación de dunas costeras, Vegetación acuática de agua dulce,

Vegetación acuática de influencia marina o salobre de Manglar.




79

Figura 4.16 Carta de Vegetación y uso del suelo INF

Fig. IV.16 Carta de vegetación y uso del suelo.




80

En la carta anterior (fig. IV.16) se observa que dentro del polígono de interés la

mayor superficie la cubre las zonas de pastizal. En lo referente a la vegetación

primaria presente la mayor superficie corresponde a las zonas de manglar, seguido

de la selva y el bosque de encino, Tabla IV.2.

Tabla IV. 2 Superficie por comunidad vegetal para el área de estudio.

Tipos de vegetación Hectáreas

Pastizal 1,3775.747

Manglar 3093.442

Vegetación halófila y gipsófila 1238.817

Selva baja caducifolia 762.891

Cuerpo de agua 579.356

Bosque de encino 510.497

Área sin vegetación aparente 152.756

Asentamiento humano 39.963

A continuación se describe cada tipo de vegetación:

Bosque de encino: Comunidad vegetal formada por diferentes especies de encinos

o robles del género Quercus; estos bosques se encuentran como una transición

entre los bosques de coníferas y la selva, pueden alcanzar desde los 4 hasta los 30

m de altura, más o menos abiertos o muy densos se desarrollan en diversas

condiciones ecológicas desde casi el nivel del mar hasta los 3000 m de altitud, salvo

en las condiciones más áridas, y se les puede encontrar en casi todo el país. La

especie más común en las zonas tropicales es Quercus oleoides(Gómez-Pompa et

al 2010).




81

Las comunidades de encino muestreadas no presentan poblaciones mono

específicas, las especies asociadas con mayor frecuencia son Ficus sp, Cedrela

odorata, Manilkara Zapota y Zuelania guidonia. Cabe mencionar que se presentan

dos especies primarias del bosque tropical perennifolio (Manilkara y Zuelania).

Quercus oleoides presenta el valor de importancia más alto resultando ser la especie

dominante, seguida de Cedrela odorata. En las tres estaciones de muestreo la

especie dominante fue Quercus oleoides con 89.33%; 68.46% y 84.53% y con unas

densidades de 27.83 ind/ha, 358.33 ind/ha y 166.67 ind/ha, respectivamente.

La riqueza de especies en los tres puntos de muestreo es baja y no hay diferencia

entre los sitios de muestreo.

Un dato importante que se debe señalar es que en dos de las muestras aleatorias

los árboles muestreados no han tenido regeneración por lo tanto se trata de adultos

y no se encontraron individuos jóvenes. En una muestra si se encontró regeneración

en el sitio.

Los dos primeros sitios se encuentran en estado de perturbación por el uso del

suelo, de lo anterior deriva que los potreros restringen la diversidad de las especies

del bosque de Quercus. Sin embargo, Quercus oleoides es la especie dominante en

la planicie costera (Caiceros Gallegos, A. 2008).

Los encinares cercanos a Rancho El Cuatro y Saladero presentan características

similares a los encontrados para la zona de tres garantías, sin embargo en estos si

podemos observar que aun cuando se encuentran en potreros si hay una tasa de

regeneración pues se observan individuos de diferentes tallas y diámetros. La

vegetación epífita asociada corresponde a ejemplares de la familia Orchidaceae y

Bromeliaceae. En el área cercana a San Jerónimo, los encinos son de grandes tallas

pero no se observa una tasa de regeneración pues no se presentan organismos




82

jóvenes únicamente se encuentran asociados ejemplares como Bromelia pinguin,

Aechmea bracteata, Acacia cornígera, Acanthocereus, principalmente, Fig. IV 17.

Fig.IV.17 Encinar en la cercanía a San Jerónimo.

Selva

Las selvas son comunidades formadas por vegetación arbórea de origen neotropical,

generalmente de climas cálido húmedo, subhúmedo y semiseco. Están compuestas

por la mezcla de un gran número de especies. Muchas de ellas presentan

contrafuertes o aletones. Posee bejucos, lianas y plantas epífitas frecuentemente

con árboles espinosos entre los dominantes.

A diferencia de los bosques, las selvas son comunidades muy complejas en cuanto

a la composición de su flora, por lo que su clasificación se realiza con base

principalmente en su aspecto fisonómico y secundariamente en su composición

florística. Se clasifican de acuerdo a su altura y a la persistencia o caducidad de la

hoja durante la época más seca del año.

Selva Baja Caducifolia.

La selva baja caducifolia reportada para Tamiahua representa el 5% de la

vegetación original remanente y se caracteriza por la presencia de árboles que

generalmente son cortos, robustos torcidos y ramificados cerca de la base la altura




83

del estrato arbóreo es menor a 12 m, y las especies características son: Bursera

simaruba, Coccoloba barbadensis, Elaeodendrom trichotomum, Ocotea cernua,

Pachira acuática. Entre las especies más sobresalientes en el estrato arbustivo

están: Eugenia capulí, Psychotria erythrocarpa, Crossopetalum uragoga y

Schaefferia frustescens. En esta comunidad son escasas las plantas epífitas,

aunque existen algunas especies del género Tillandsia representando al grupo

(Gordillo-Morales y Cruz Paredes, 2005).

Arriaga et al. 1998 reportan algunas especies endémicas para Tamiahua que se

muestran a continuación:

Tabla IV.3Especies endémicas reportadas para Tamiahua.

De acuerdo con la CONABIO (1998), La Laguna de Tamiahua esta descrita como

sitio marino prioritario y es considerada como zona de alta biodiversidad (AB) Áreas

que presentan alguna amenaza para la biodiversidad (AA) y Áreas de uso por

sectores (AU).

Especie Estatus

Amaranthus greggi, Endémica

Amphitecna tuxtlensis Endémica

Chamaecrista spp, Endémica

Citharexylum ellipticum Endémica

Dioon edule Endémica

Florestina tripteris Endémica

Hyperbaena jalcomulcensis Endémica

Palafoxia lindenii Endémica

Trachypogon gouirni Endémica




84

Pastizal.

Este tipo de vegetación se caracteriza por la dominancia de gramíneas (pastos o

zacates) o graminoides, y que en condiciones naturales se desarrolla bajo la

interacción del clima, suelo y biota. El conjunto de esta manera delimitado incluye

biocenosis diversas, tanto en lo concerniente a composición florística, como a sus

condiciones ecológicas, a su papel en la sucesión, a su dependencia de las

actividades humanas y a su fisonomía. Mientras la presencia de algunas está

determinada por el clima, muchas otras son favorecidas, al menos en parte por las

condiciones del suelo o bien por el disturbio ocasionado por el hombre y sus

animales domésticos. Los pastizales son comunes en zonas planas o de topografía

ligeramente ondulada y con menor frecuencia se presentan sobre declives

pronunciados. Parecen preferir suelos derivados de roca volcánica INEGI.

Pastizal inducido o cultivado.

Los pastizales inducidos están formados por Camalote (Paspalum fasciculatum) y la

gramal (Paspalum notatum). Por lo general los suelos donde se encuentran

establecidos los pastizales cultivados son profundos, derivados de rocas ígneas o

volcánicas y de topografía ligeramente ondulada. Las especies cultivadas en

regiones tropicales, se encontraran los siguientes pastos: guinea o privilegio

(Panicum maximum), (Panicum burparascens) y alemán (Echinochloa polystachya),

entre otros.

Manglares.

Los manglares son humedales forestales tolerantes a la sal, presentes en la

interfase tierra-mar, que establecen interacciones de interdependencia entre los

sistemas terrestres y sus ambientes marinos adyacentes.




85

Los bosques de manglar representan el mayor tipo de vegetación de los humedales

presentes en los ecosistemas estuarinos de zonas de intermareas tropicales y

subtropicales del mundo.

En el estado de Veracruz se tenía una cobertura de área original de 2,316.00 y en

un lapso de 15 años hubo una pérdida de 699 ha, lo que representa un 30.18% de

área perdida.

Las especies de manglar pueden encontrarse en poblaciones mezcladas. En la

Región 103 conformada por los municipios de Ozuluama, Tamalín, Tampico Alto,

Tuxpan y Tamiahua reportan que existe: Agricultura, pecuario y forestal, Manglar

Vegetación halófila, Vegetación de dunas, Selva alta perennifolia. (Gordillo-Morales

y Cruz Paredes, 2005).

En el área se encuentran las cuatro especies del mangle presentes en México,

Rhizophora mangle, Avicenia germinans, Conocarpus erectus y Laguncularia

recemosa; sus troncos son cortos, el follaje perennifolio y sus poblaciones son muy

densas, pero apenas sobrepasan los 5 o 6 m de altura, también encontramos a

Ficus obtusifolia, F. pertusa,Cassia occidentales, Borrichia frutescens, Randia

aculeata, Nectandra coriacea, Pluchea symphitifolia, Suaeda linnearis, Terminalia

catapa, Lyncium carolinianum, entre otras ( Puig, H. 1991).

Índice de amenaza a la biodiversidad por incendios.

Establece los sitios de importancia de especies por grupo de plantas, reptiles y

anfibios, mamíferos y aves, consideradas como raras, amenazadas y en peligro de

extinción, con base a su distribución y factor de vagilidad con respecto a la presencia

de incendios. Los valores del índice varían de 0 a 100, siendo 100 el valor de mayor




86

amenaza. La información de las especies proviene del SNIB- CONABIO, 1988,

Tabla IV.4.

Tabla IV.4 Puntos susceptibles de incendios pero no afectan las Áreas Naturales

Protegidas.

Fuente:www.conabio.gob.mx/conocimiento/puntos_calor/doctos/puntos_calor.html

Se realizaron recorridos de campo por el área de estudio, esto con la finalidad de

identificar observar y recolectar ejemplares botánicos en estado fértil, los cuales fueron

debidamente colocados en prensas de campo, para su determinación posterior en

laboratorio.

Coordenada Tipo de Vegetación Municipio

-97° 42´ 57” y 21° 25´ 53” Selva mediana subperennifolia con vegetación según

daria arbórea Tantima, Veracruz

-97° 51´ 16” y 21° 20´ 8” Bosque de encino Tantima, Veracruz

-97° 44´ 35” y 21° 29´ 12” Selva mediana subperennifolia con vegetación secundaria Tamalin,Veracruz

21° 32´ 14” y -97° 39´ 32” Pastizal Cultivado Tamalin,Veracruz




21° 30´ 27” y -97° 40´ 54”

Selva Alta Perennifolia con Vegetación Secundaria y Pastizal Cultivado

Tantima, Veracruz

21° 30´ 26” y -97° 40´ 15” Selva Alta Perennifolia con Vegetación Secundaria y

Pastizal Cultivado Tamalin,Veracruz








87

De una forma complementaria al trabajo documental se llevaron a cabo recorridos en

campo lo que permitió verificar diferentes sitios, obteniéndose información precisa de

su ubicación geográfica, además del inventario de vegetación; con los siguientes

resultados.

De acuerdo al mapa de vegetación y uso del suelo se tomaron puntos de verificación

en los sitios reportados con existencia de vegetación primaria Bosque, Selva y

Manglar. En la tabla IV.5 que incluye algunos de estos datos así como la vegetación

asociada en cada sitio.

Tabla IV.5 Puntos de verificación en los sitios reportados con existencia de vegetación

primaria Bosque, Selva y Manglar.

Coordenadas geográficas Tipo de Asociaciones

Latitud Longitud vegetación vegetacionales

Quercus oleoides (encino colorado)

21°30´24.429"N 97°38´58.357"W Bosque de encino Acanthocerus sp.

Aechmea bracteata(guapilla)

Bromelia pinguin(parasita)

Quercus oleoides(Encino colorado)

21°31´43.963" N 97°38´15.479"W Bosque de encino Acacia cornigera (cornizuelo)

Acanthocerus sp.

Aechmea bracteata(guapilla)

21°31´28.151" N 97°36´34.087" Bosque de

Manglar Avicennia germinans (Mangle negro)

Laguncularia recemosa (Mangle blanco )

Jaquiniella sp.

Acacia cornigera(cornizuelo)

Acacia farnesiana

Guazuma ulmifolia (guasima)




88

Coordenadas geográficas Tipo de Asociaciones

Latitud Longitud vegetación vegetacionales

21°31´30.371" 97°36´32.484" Bosque de



vegetacion halofila

21°31´35.489 97°36´37.417" Bosque de


Conocarpus erecta (Mangle botoncillo)

Jaquiniella sp.

Malvaviscus sp.

Tabernaemontana alba

21° 28´34.682" 97°30´57.094" Bosque de



vegetación halofila

21° 28´35.758" 97°31´1.218" Bosque de



21° 28´37.372" 97°30´44.543" Bosque de


Rhizophora mangle (Mangle rojo)


21° 28´31.351" 97°30´44.231" Bosque de




21°28´30.267 97° 30´41.932” Bosque de




21° 28´27.312" 97°30´39.351 Bosque de


Acacia cornigera

Acanthocerus sp.

Asclepias curassavica (flor de sangre)

Coccoloba sp

phyllostachys sp (Bambú)

Spondias mombin

Syngonium podophyllum

21°28´ 23.779 97°31´12.836 Bosque de


Laguncularia racemosa(Mangle blanco)




89

La siguiente tabla enlista las 49 familias 87 especies reportadas y encontradas en el

área que comprende el presente proyecto.

Tabla IV.6Especies presentes en el área de estudio.

Familia Especie Nombre común Estatus

Alismataceae Saggitaria lancifolia

Amaranthaceae Amaranthus greggi Endémica

Apocynaceae Tabernaemontana alba Cojón de gato

Arecaceae Sabal mexicana

Asclepiadaceae Asclepias curassavica Flor de sangre

Asteraceae Mikania scandens

Trydax procumbens

Bignoniaceae Amphitecna tuxtlensis Endémica

Tabebuia rosea

Bombaceae Pachira acuatica

Bromeliaceae Aechmea bracteata

Tillandsia sp

Burseraceae Bursera simaruba

Cactaceae Acanthocerus sp

Celastraceae Crossopetalum uragoga

Elaeodendrom trichotomum

Schaeffera frutescens

Combretaceae Conocarpus erectus Botoncillo A

Laguncularia racemosa C. F. Gaertn Mangle Blanco A

Terminalia catappa

Compositae Florestina triptess Endémica

Palafoxia tinderii Endémica

Euphorbiaceae Croton draco

Fabaceae Acacia farnesiana

Caesalpinea bonduc

Caesalpinea mexicana

Crotalaria incana

Crotalaria retusa

Pithecellobium insigne Humillo

Piscidia piscipula

Senna pendula

Tamarindus indica

Fagaceae Quercus oleoides (Schltdl. & Cham) Encino colorado

Flacuortiaceae Zuelania guidonia (Sw) Britt & Millsp Palo Volador

Gramineae Chamaecrista spp Endémica

Cynodon dactylon

Cysperus articulatus

Cysperus digitatus

Panicum millegrana

Trachypogon gouini Endémica

Lamiaceae Ocimum micranthum

Lauraceae Ocolea cernua

Leguminosae Acacia cornígera (L) Willd.

Inga Vera Willd

Lentibulariaceae Utricularia foliosa

Malpighiaceae Byrsonima crassifolia (L) Nanche

Malvaceae Guazuma ulmifolia Guasima

Malvaviscus arboreus




90

Malvastrum spicatum

Sida acuta

Meliaceae Cedrela odorata L. Cedro Pr

Menispermaceae Hyperbaena jalcomulcensis Endémica

Menyanthaceae Nymphoides indica

Mimosaceae Mimosa albida

Moraceae Brosimum alicastrum

Ficus sp ficus

Ficus cotinifolia Kunth ficus

Ficus obtusifolia Kunth ficus

Maclura tinctoria (L) D. Don ex Steud. Mora

Myrtaceae Eugenia capuli (Schltdl & Cham) O. Berg

Orchidaceae Encyclia chocleata

Brassavola cucullata

Myrmecophyla tibicinis

Palmae Acrocomia aculeata ( Jacqu) Lodd ex

Mart

Poaceae Melinis repens

Sporobulus indicus

Polygonaceae Coccoloba sp

Coccoloba barbadensis

Pteridaceae Adiantum tricholepis

Quenopodiaceae Suaeda linearis

Rhizophoraceae Rhizophora mangle Mangle Rojo A

Rubiaceae Chiococca coriacea M. Martens &

Galeotti

Psichotrya sp.

Psichotrya erytthrocarpa

Randia laetevirens Standl.

Ruppiaceae Ruppia maritima

Rutaceae Zanthoxylum fagata

Sapotaceae Manilkara zapota (L) Royen

Solanaceae Margaranthus solanaceous

Theophrastaceae Jacquinia macrocarpa Cav.

Tiliaceae Carpodiptera ameliae Alzaprima

Turneraceae Turnera ulmifolia

Typha dominguensis

Ulmaceae Trema micrantha (L) Blume

Verbenaceae Avicennia germinans (L) L Mangle negro A

Citharexylum ellipticum Endémica

Zamiaceae Dioon edule Endémica

Estructura de la vegetación.

Considerando que el manglar es una comunidad amenazada de acuerdo a la NOM-

059-ECOL-2010 y proveedora de muchos servicios ambientales se le considero

prioritaria tomando como base para los muestreos de campo algunos de los puntos

que reporta la CONABIO, así tenemos que en la zona de saladero es donde se reporta

el mayor número de individuos por ha para la especie Avicennia germinans y el menor




91

en San Jerónimo, sin embargo es importante señalar que en este último sitio se

encuentra muy fragmentado el bosque, consecuencia de la actividad antrópica. Otro

aspecto importante es que en los puntos de verificación se encontraron alturas

similares sin embargo en la porción noreste de saladero se presentan las mayores

alturas para Avicennia germinans y Rhizophora mangle.

Índice de Complejidad.

El índice de complejidad representa una medida integrada que combina características

florísticas, densidad, área basal y altura. El resultado es una descripción cuantitativa de

la complejidad estructural de la vegetación y aunque el resultado numérico es

adimensional, ha sido empleado para este tipo de vegetación. En tanto no se cuente

con otros índices diseñados para estos bosques, es importante su uso en estudios

cuantitativos. A continuación se presentan los valores encontrados tabla IV.7.

Tabla IV.7 Datos estructurales de los puntos de verificación realizados en el sitio de

interés, para el caso particular de los bosques de manglar.

Los índices de Complejidad resultan bajos si se comparan con los obtenidos para la

laguna de Tampamachoco (Martínez Hernández 2003).

Estaciones de

verificación Especies Densidad Frecuencia Altura IC

Avicennia germinans 500 ind/ha 44.11%

A Laguncularia racemosa 466 ind/ha 41.17% 4.39 8.18

Conocarpus erectus 166 ind/ha 14.70%

B Avicennia germinans 1733 ind/ha 88.13% 4.51 2.77

Laguncularia racemosa 100 ind/ha 11.86%

C Rhizophora mangle 625 ind/ha 51.02% 8.39 4.41

Avicennia germinans 600 ind/ha 48.97%




92

Como se observa en la tabla. El Índice de Complejidad más alto se obtuvo en el primer

sitio de muestreo (A), donde se presentan tres especies Avicennia germinans,

Conocarpus erecuts y Laguncularia racemosa, siendo más frecuente Avicennia

germinans seguida de Laguncularia racemosa. La estación B presenta el menor índice

de complejidad con dos especies, nuevamente la más frecuente es Avicennia

germinans. Únicamente en el sitio C la especie más frecuente es Rhizophora mangle,

seguida de Avicennia germinans, Fig. IV. 18.

Fig. IV. 18 Área de manglar en San Jerónimo.

Usos de la vegetación en la zona (especies de uso local y de importancia para etnias o

grupos locales y especies de interés comercial).

Quercus oleoideses empleado principalmente para la obtención de carbón y madera

de uso general. Las ramas de Rhizophora mangle son empleadas para el enramaje

de las charangas y así como las varetas de Laguncularia racemosa para la

construcción de estas.

Presencia de especies vegetales bajo régimen de protección legal, de acuerdo con la

normatividad ambiental y otros ordenamientos aplicables (Convención sobre Comercio

Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, CITES; convenios

internacionales, etcétera) en el área de estudio y de influencia.




93

En los transectos realizados se encontraron ejemplares de Avicennia germinans

Conocarpus erectus, Laguncularia racemosa y Rhizophora mangle, estas especies se

encuentran en la NOM-059 SEMARNAT-2010, bajo la categoría de Amenazadas, (A)

cabe hacer mención de que en la NOM-059-ECOL 2001 Se encontraba bajo la

categoría de Sujeta a Protección Especia (Pr). Lo que nos indica que estas especies

actualmente pueden encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazo si

siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar

el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus

poblaciones.

Tabla IV. 8 Especies de mangle presentes en el sitio del proyecto.

Los manglares que engloba el área de estudio en su mayoría se encuentran

solamente en pequeños relictos o islas en medio de grandes extensiones de pastizales

y cultivos, o se encuentran con un alto grado de perturbación.

Fauna.

El área donde se ubica el proyecto pertenece a la Provincia Neotropical de acuerdo

a Monrone (2005), quién reconoce que los principales elementos corresponden al

componente Mesoamericano Tropical. Debido a la relativa cercanía con los límites

de la provincia, es posible encontrar también a elementos de la fauna neartica.

Los grupos que se describirán a continuación y que se encuentran presentes en el

polígono que comprende el proyecto incluyen anfibios, reptiles, aves y mamíferos.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE

VERBENACEAE Avicennia germinans Mangle blanco

COMBRETACEAE Conocarpus erectus Mangle negro

Laguncularia racemosa Mangle botoncillo

RHIZOPHORACEAE Rhizophora mangle Mangle tinto




94

I.- Anfibios y reptiles

Los anfibios constituyen un grupo taxonómico representado por una diversidad de

formas de vida que muestran características biológicas distintivas como son:

1. Alta sensibilidad a los cambios o modificaciones ambientales a diferentes escalas

(indicadores biológicos).

2. Alta fidelidad y permanencia a su hábitat o su micro hábitat.

3. Ciclos de vida acuática y terrestre y otras con desarrollo embrionario directo.

4. Piel de alta permeabilidad a sustancias químicas y radiación UV provenientes del

ambiente (Duellman y Trueb 1994, Blaustein et al. 1994, Stebbins y Cohen 1995,

Young, 2001).

Científicos alrededor del mundo han documentado disminuciones en las poblaciones

de anfibios en muchas regiones y tipos de hábitats (Alford y Richards, 1999). Para

estas disminuciones se han sugerido algunas posibles causas como precipitaciones

ácidas, contaminantes ambientales introducción de depredadores exóticos, agentes

infecciosos, parásitos, y los efectos de la radiación ultravioleta. Por su

susceptibilidad a estos y otros estresores los anfibios son indicadores importantes de

la salud del ecosistema (Welsh y Olliver, 1998).

Los reptiles en comparación con los anfibios son más resistentes a los cambios, ya

que presentan una piel impermeable que les protege en contra de muchas

alteraciones en su ambiente, respecto a su reproducción los reptiles en su mayoría

son ovíparos, cuyos huevos son incubados bajo la tierra o en cuevas dependiendo

de más de la temperatura que de la humedad (González- Romero y Murrieta-

Galindo, 2008)

Los anfibios y reptiles son parte importante en las cadenas tróficas ya que son

presas y depredadores. Debido a su estrecha vinculación con el medio terrestre y/o

acuático y su limitada capacidad de desplazamiento (ya que están estrechamente




95

ligados a sus biotopos de reproducción), son animales muy sensibles a las

alteraciones locales del hábitat. Por la razón anterior la herpetofauna es un

bioindicador de la salud y calidad de los ecosistemas.

La zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima ha sido poco estudia respecto a su

herpetofauna y zoología de vertebrados en general, siendo pocos los trabajos

referidos para la zona, destaca una tesis realizada en la Laguna de Tamiahua sobre

la avifauna marina y acuática (García-Domínguez, J.A, 2009)

México cuenta con 361 especies de anfibios (Llorente-Bousquets y Ocegueda,

2009), y el estado de Veracruz cuenta con 83 especies de anfibios, (Pelcastre-Flores

Villela, 1992). Lo que significa que Veracruz cuenta con el 23 % de especies de

anfibios del país, a su vez se ha reportado15 especies de anfibios para la zona de

Tamiahua, lo que representa el 18 % de anfibios reportados para Veracruz y apenas

el 4 % de las especies reportadas para el país (Fig.IV.19).

Fig. IV.19 No. De especies de Anfibios reportados para México, Veracruz y la zona

de Tamiahua, Tamalín y Tantima.

Por otro lado, en el país hay 804 especies de reptiles, de las cuales 208 se

encuentran en el Estado de Veracruz, representando el 26% del total del país, y para

361 especies

83 especies

15 especies

0

50

100

150

200

250

300

350

400

México Veracruz Tamiahua,Tamalin y Tantima




96

la zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima se han reportado 28 especies, lo que

representa el 13 % de las reportadas a nivel estatal y el 3 % de las reportadas para

el país (Fig. IV.20).

Fig. IV.20. Número de especies de Reptiles reportados para México, Veracruz y la

zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima.

La composición herpetofaunística de la zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima se

encuentra formada por 40 especies, pertenecientes a 35 géneros y 17 familias. Los

anuros representan el grupo más abundante con un total de 14 especies (35%),

seguido por el grupo de serpientes con un total de 13 especies (32.5 %), los

lacertilios con 9 especies (22.5 %), las tortugas con 2 especies (5%) y escasamente

representados por los cocodrilos y los caudados con una especie respectivamente

cada grupo. Tabla IV.9, IV.10 y Fig. IV.21). Las familias mejor representadas son

las de los anuros y los lacertilios con 6 y 5 familias respectivamente, y los géneros

más representados son las serpientes con 12, seguido de los anuros y lacertilios con

11 y 9 géneros respectivamente.

804 especies

208 especies

28 especies

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

México Veracruz Tamiahua, Tamaliny Tantima




97

Tabla IV.9 Composición herpetofaunística de la zona de Tamiahua, Tamalín y

Tantima.

Fig. IV.21 Porcentaje por grupo herpetológico reportado para la zona de Tamiahua,

Tamalín y Tantima.

Grupos Familia Géneros Especies

Anuros 6 11 14

Caudados 1 1 1

Lacertilios 5 9 9

Cocodrilos 1 1 1

Serpientes 3 12 13

Tortugas 1 1 4

17 35 40

Anuros 35%

Caudados 4%

Lacertilios 23%

Cocodrilos 3%

Serpientes 33%

Tortugas 5%




98

Tabla IV. 10 Herpetofauna potencial de la CONABIO en la zona de Tamiahua,

Tamalín y Tantima.

GRUPO ESPECIE NOMBRE COMUN

CATEGORIA NOM-059-

ECOL-2010 DISTRIBUCION

Anfibios. Bufo marinus Sapo

gigante Fuera de la

lista _____

Bufo cavifrons Sapo de montaña

Sujeto a protección especial

No endémica

Dendropsophus microcephalus

Rana de árbol

amarilla

Fuera de la lista

_____

Ecnomiohyla

miotympanum

Rana de árbol orejas

chicas

Fuera de la lista

_____

Eleutherodactylus

cistignathoides

Rana chirriadora mexicana

Fuera de la lista

_____

Leptodactylus

fragilis Rana de bigotes

Fuera de la lista

_____

Rana berlandierii

berlandieri

Rana del Rio Grande,

Rana leopardo

Sujeta a protección especial

No endémica

Rhinophrynus

dorsalis

Sapo excavador mexicano

Sujeta a Protección especial

No endémica

Smilisca baudini Rana de

árbol mexicana

Fuera de la lista

_____

Tlalocohyla picta Rana de

árbol pintada Fuera de la

lista

_____

Trachycephalus

venulosus Rana

lechera Fuera de la

lista _____

Notophthalmus

meridionalis

Tritón manchas negras

En peligro de extinción

No endémica

Reptiles.

Ameiva undulata

Anolis sericeus Anolis sedoso

Fuera de la lista

_____

Aspidoscelis gularis Huico

Texano Fuera de la

lista _____

Basiliscus vitattus Basilisco rayado

Fuera de la lista

_____

Hemidactilus

turcicus Geco pinto

Fuera de la lista

_____

Holbrookia propinqua

Lagartija sorda

carinata

Fuera de la lista

_____

Plestiodon

tetragammus Eslizón

cuatro líneas Fuera de la

lista

_____

Bothrops asper Nauyaca Fuera de la




99

terciopelo real

lista _____

Coluber constrictor Culebra

corredora constrictor

Amenazada No endémica

Crotalus totonacus

(durissus) Víbora

cascabel


No endémica

Drymobius

margaritiferus

Culebra corredora de

petatillos

Fuera de la lista

______

Ficimia streckei Culebra naricilla

mexicana

Fuera de la lista

______

Lampropeltis triangulum

Culebra real coralillo


Leptodeira annulata Culebra ojo

de gato bandada


No endémica

Masticophis mentovarios

Corredora Amenazada Endémica

Nerodia rhombifera Culebra de

agua de diamantes

Fuera de la lista

_____

Pliocercus bicolor Culebra

imita coral bicolor

Amenazada Endémica

Senticolis triaspis ratonera Fuera de la

lista _____

Thammnophis

proximus

Culebra listonada occidental


Kinosternon scorpioides

Tortuga pecho

quebrado escorpión,

tortuga casquito


No endémica

Terrapene mexicana

Tortuga de caja

mexicana

Fuera de la lista

_____

Fuente: CONABIO Marzo de 2010.




100

Tabla. IV.11. Especies con categoría dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010.

ESPECIES NOM-059-SEMARNAT-2010

GRUPO ORDEN FAMILIA ESPECIE ESTATUS NOM

Amphibia Anura Rhinophrynidae Rhinophrynus dorsalis “Sujeta a protección especial”

Bufonidae Bufo cavifrons “Sujeta a protección especial”

Ranidae Rana berlandierii “Sujeta a protección especial”

Rana pustulosa “Sujeta a protección especial”

Salamandridae Notophthalmus meridionalis “En peligro de extinción”

Reptilia Testudines

Kinosternidae Kinosternon herrerai “Sujeta a protección especial”

Kinosternon scorpioide “Sujeta a protección especial”

Squamata Iguanidae Ctenosaura acanthura “Sujeta a protección especial”

Iguana iguana “Sujeta a protección especial”

Colubridae Boa constrictor “Amenazada”

Coluber constrictor “Amenazada”

Lampropeltis triangulum “Amenazada”

Leptodeira annulata “Sujeta a protección especial”

Leptodeira maculata “Sujeta a protección especial”

Pliocercus bicolor “Amenazada”

Thamnophis proximus “Amenazada”

Masticophis mentovarius “Sujeta a protección especial”

Viperidae Crotalus totonacus “Sujeta a protección especial”

Crocodylia Crocodylidae Crocodylus moreletti “Sujeta a protección especial”




101

Tabla IV.12 Listado CONABIO-The Nature Conservancy-CONANP- Pronatura.

GRUPO FAMILIA GÉNERO EPITETO

ESPECIFICO NOMBRE COMUN

CATEGORIA

Herpetofauna Colubridae Leptodeira maculata Culebra ojo de gato del

suroeste

Sujeta a protección especial, No

endémica

Colubridae Leptophis mexicanus mexicanus

Culebra perico

mexicana

Amenazada, No endémica

Colubridae Thamnophis proximus Culebra-listonada occidental

Amenazada

Corytophanidae Laemanctus serratus Lemacto coronado

Sujeta a protección especial, No

endémica

Crocodylidae Crocodylus moreletii

Cocodrilo de pantano,

cocodrilo Moreleti


Iguanidae Ctenosaura acanthura Iguana-

espinosa del Golfo

Sujeta a protección especial. Endémica

Iguanidae Ctenosaura similis Iguana-

espinosa rayada

Amenazada, No Endémica.

Iguanidae Iguana iguana Iguana verde


Kinosternidae Kinosternon herrerai

Tortuga-pecho

quebrado de Herrera,

tortuga casquito


Ranidae Rana berlandieri Rana del

Río Grande Sujeta a protección

especial

Ranidae Rana pustulosa Rana de cascada


Salamandridae Notophthalmus meridionalis Tritón

manchas negras

En peligro de extinción

Fuente: Comisión Nacional para el uso de la Biodiversidad CONABIO, 2010.




102

Respecto a los endemismos se reportan en la zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima

un total de 5 especies endémicas para de México, siendo tres anuros (Bufo

marmoreus, Ecnomiohyla miotympanum y Rana pustulosa) y dos especies

pertenecientes al grupo de las serpientes Leptodeira maculata y Pliocercus bicolor.

De las 38 especies de herpetofauna reportada para la zona de Tamiahua, Tamalín y

Tantima 19 especies se encuentran con categoría NOM-059-SEMARNAT-2010, 13

especies en la categoría de “Sujeta a protección especial”, 5 en la categoría de

“Amenazada” y 1 especie bajo la categoría de “En peligro de extinción” (Tabla.

IV.10).

Aves

El área de estudio incluye habitas de bosque de encino, relictos de selva mediana,

manglar y otros humedales. Su cercanía a la laguna de Tamiahua y su ubicación

geográfica la hace atractiva para la avifauna. Para las aves migratorias, los

humedales son eslabones ineludibles en una vasta red de sitios de descenso e

invernación. Algunas de estas aves dependen, al menos estacionalmente, de los

ambientes acuáticos y zonas adyacentes para su alimentación y descanso, dicha

dependencia es crítica para la recuperación fisiológica, necesaria para

desplazamientos geográficos de tal magnitud (Segovia et al., 2007).

El comportamiento gregario de muchas aves acuáticas, Incrementa los riesgos que

corren sus poblaciones por concentrarse en áreas limitadas.

Para la observación de aves se utilizaron binoculares “Eagle optics” de 8 x 42

aumentos. Telescopio de “Vortex” de 20-60 X 80 aumentos. Así como una cámara

digital. Se ubicaron los puntos con la ayuda de un receptor del Sistema de

Posicionamiento Global por Satélites. La identificación de las aves se realizó con la

ayuda de las guías de aves de Howell y Webb (1996), Peterson y Chalif (1989) y

Sibbley (2000).




103

Se realizaron visitas a la zona de estudio durante el mes de Febrero del presente

año. En dichas salidas se realizaron recorridos en búsqueda de aves terrestres. Para

conocer las aves terrestres de la zona se hicieron conteos por puntos según lo

establecido por Ralph (1996).

La ficha Ramsar para la Laguna de Tamiahua, sólo reporta 9 especies de aves,

siendo 7 de hábitos acuáticos (Ardeidae y Recurvirostra) y 2 del grupo de las aves

de presa (Accipritidae).

A pesar de tener gran importancia económica y ecológica, prácticamente no existen

estudios publicados sobre avifauna para esta zona (García-Domínguez, 2009).

Registra 79 especies, agrupadas en 19 familias y nueve órdenes. Las familias mejor

representadas fueron Scolopacidae (16 especies) Laridae (12 especies), Anatidae y

Ardeidae (ambas con 11 especies), las cuales representan el 63.2 % de las especies

observada. El 57.3% de las especies registradas fueron migratorias, el 25.3 fueron

residentes reproductivas, el 13.9 % de las especies son residentes y el 2.5 fueron

visitantes no reproductivas. Además hubo un registro accidental de la gaviota

europea Larus fuscus lo cual representó el primer reporte de esta especie para el

estado de Veracruz. Seis de las especies registradas estuvieron clasificadas dentro

de la NOM-059-SEMARNAT-2001.

En México existen 1096 especies de aves (Llorente-Bousquets y Ocegueda, 2009),

de las cuales Veracruz posee 703 especies (Montejo y McAndrews, 2006), lo que

representa el 64.1 % del total nacional y la Laguna de Tamiahua y sus

inmediaciones posee (dentro de un monitoreo a largo plazo) un total de 220

especies (Gallardo, 2007) lo que representa el 20 % del total para el país y el 31.2%

del total reportado para el Estado de Veracruz (Figuras. IV.22 y IV.23).




104

Fig. IV.22. Número de especies reportadas para Tamihua (Gallardo, 2007).

Fig. IV.23Halcón aplomado, Saladero, Ver.

1096 especies

703 especies

220 especies

0

200

400

600

800

1000

1200

México Veracruz Tamiahua




105

Tabla IV.13 Composición de la avifauna de Tamiahua.

ESPECIE NOMBRE COMÚN ESTACIONALIDAD

Anas acuta Pato golondrino Invierno

Aix sponsa Pato arco iris Invierno

Anas americana Pato chalcuan Invierno

Anas clypeata Pato cucharón Invierno

Anas cyanoptera Pato cucharon norteño invierno

Anas discors Cerceta azul Invierno

Anas fulvigula Pato tejano Invierno

Anas crecca Cerceta ala verde Invierno

Anas strepera Pato friso Invierno

Anser albifrons Ganso careto mayor Invierno

Aythya afinnis Pato boludo menor Invierno

Aythya americana Pato cabeza roja Invierno

Aythya valisineria Pato coacaxtle Invierno

Bucephala albeola Pato monja Invierno

Chen caerulescens Ganso blanco Invierno

Anthracothorax prevostii Colibrí garganta negra Verano

Chaetura pelágica Vencejo de chimenea transito

Chordeilis acutipennis Chotacabras menor Verano

Ardea alba Garza blanca Verano

Ardea herodias Garza morena Verano-Invierno

Egretta caerulea Garceta azul Invierno

Egretta thula Garceta pies dorados Verano

Ixobrychus exilis Avetoro mínimo Verano

Ceryle alcyon Martin pescador norteño Invierno

Coccyzus americanus Ciclillo pico amarillo Verano

Coccyzus erythropthalmus Ciclillo pico negro Tránsito

Actitis macularius Playero alzacolita Invierno

Arenaria interpres Vuelve piedras rojizo Invierno

Bartramia longicauda Zarapito ganga Invierno

Calidris alba Playero blanco Invierno

Calidris alpina Playero dorso rojo Invierno

Calidris canutus Playero canuto Invierno

Calidris fuscicollis Playerito rabadilla blanca Tránsito

Calidris himantopus Playero zancón Invierno

Calidris melanotus Playero pectoral Transito

Calidris minutilla Playero chichicuilote Invierno

Calidris pusilla Playero semipalmeado Invierno

Calidris mauri Playero occidental Invierno

Charadrius alexandrinus Chorlo nevado Verano-invierno

Charadrius melodus Chorlo chiflador Invierno

Charadrius semipalmatus Chorlo semipalmeado Invierno

Charadrius vociferus Chorlo tildío Invierno

Gallinago delicata Agachona común Invierno

Larus argentatus Gaviota plateada Invierno

Larus atricilla Gaviota reidora Invierno

Larus delawerensis Gaviota pico anillado Invierno

Larus pipixcan Gaviota de Franklin Transito

Pluvialis dominica Chorlo dominico Transito

Sterna hirundo Charran común Transito

Sternulla antillarum Charran minimo Verano

Tringa semipalmata Playero pihuiuí Invierno

Accipiter cooperii Gavilan de cooper Invierno

Accipier striatus Gavilan pecho rufo Invierno

Buteo albonotatus Aguililla aura Verano-Invierno

Buteo lineatus Aguililla pecho rojo Invierno




106

Buteo platypterus Aguililla ala ancha Invierno

Buteo swainsonii Aguililla de Swanson Transito

Circus cyaneus Gavilan rastrero Invierno

Elanoides forficatus Milano tijereta Transito

Falco columbarius Halcón esmerejon Invierno

Falco peregrinus Halcón peregrino Invierno

Falco sparverius Cernícalo americano Invierno

Haliaeetus leucocephalus Águila cabeza blanca Invierno

Ictinia mississipiensis Milano de Mississipi Transito

Ictinia plúmbea Milano plomizo Invierno

Gallinula chloropus Gallineta frente roja Invierno

Agelaius phoeniceus Tordo sargento Verano-invierno

Anthus rubescens Bisbita americana Invierno

Bombycilla cedrorum Ampelis chinito Invierno

Carduelis tristis Jilguero canario Invierno

Catharus guttatus Zorzal colarufa Invierno

Cisthorus palustris Chirivín pantanero Invierno

Contopus virens Pibi oriental Transito

Dendroica castanea Chipe castaño Transito

Dendroica caerulea Chipe carúleo Transito

Dendroica coronata Chipe coronado Invierno

Dendroica dominica Chipe garganta amarilla Invierno

Dendroica fusca Chipe garganta naranja Transito

Dendroica magnolia Chipe de Magnolia invierno

Dendroica nigriscens Chipe negro gris Invierno

Dendroica palmarum Chipe playero Invierno

Dendroica pensylvanica Chipe flanco castaño Invierno

Dendroica petechia Chipe amarillo Invierno

Dendroica virens Chipe dorso verde Invierno

Dumetella carolinensis Maullador gris Invierno

Empidonax alnorum Mosquero ailero Tránsito

Empidonax flaviventris Mosquero vientre amarillo Invierno

Empidonax minimus Mosquero mínimo Invierno

Empidonax trailli Mosquero saucero Transito

Empidonax virescens Mosquero verdoso Transito

Geothlypis trichas Mascarita común Invierno

Hylocichla mustelina Zorzal maculado Invierno

Icteria virens buscabreña Invierno

Icterus bullocki Bolsero calandria Invierno

Icterus cucullatus Bolsero encapuchado Invierno

Icterus gálbula Bolsero de Baltimore Invierno

Icterus spurius Bolsero castaño Invierno

Lanius luduvicianus Alcaudón verdugo

Verano

Limnothypis swansonni Chipe corona café Transito

Molothrus aeneus Tordo ojo rojo Verano

Myiarchus crinitus Papamoscas viajero Transito

Myiarchus tuberculifer Papamoscas triste Verano

Myiodynastes luteiventris Papamoscas atigrado verano

Passerina versicolor Colorín morado Verano

Progne chalybea Golondrina acerada Verano

Protonotaria citrea Chipe dorado Transito

Pyrocephalus rubinus Mosquero cardenal Verano

Stelgidopterix serripennis Golondrina aliserrada Verano

Tyrannus tyrannus Tirano dorso negro Verano

Uropsila leucogastra Chirivín vientre blanco Verano

Vermivora chrysoptera Chipe ala dorada Transito

Vireo flavoviridis Vireo verde amarillo Verano




107

Vireo griseus Vireo ojos blancos Verano

Vireo olivaceus Vireo ojo rojo Transito

Podylimbus podiceps Zambullidor picogrueso Verano

Athene cunicularia Tecolote llanero Invierno

Colinus virginianus Codorniz -

Ara macao Guacamaya roja -

Falco femoralis Halcón aplomado -

Egretta rufescens Garza piquirrosa -

FUENTE: CONABIO. (http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/.

Última revisión 14 de Marzo de 2011).

La CONABIO (Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad)

dentro de su listado de especies potenciales refiere especies con categoría NOM-

059-SEMARNAT-2010 para la zona de la Laguna de Tamiahua (Tabla IV.14).

Tabla IV.14. Especies potenciales de la zona de Laguna de Tamiahua con

categoría NOM-059-SEMARNAT-2010.

ESPECIE CATEGORÍA

Anas fulvigula “Amenazada”

Calidris canutus “En peligro de extinción”

Charadrius alexandrinus “Amenazada”

Sternulla antillarum “Sujeta a protección especial”

Accipiter cooperii “Sujeta a protección especial”

Accipiter striatus “Sujeta a protección especial”

Buteo lineatus “Sujeta a protección especial”

Buteo platypterus “Sujeta a protección especial”

Ictinia mississipiensis “Sujeta a protección especial”

Falco peregrinus “Sujeta a protección especial”

Falco femoralis “Amenazada”

Athene cunicularia “Sujeta a protección especial”

Ara macao “En peligro de extinción”

Empidonax trailli




108

Durante las visitas realizadas a Tamiahua en el presente estudio se lograron

registrar 44 especies de aves. Aves terrestres general se les dice a las aves de

hábitos terrestres y de tamaño reducido, como los Passeriformes, Piciformes,

Apodiformes (Ralph et al., 1996).

Las aves terrestres registradas por la metodología de conteo de puntos tuvieron una

riqueza de 44 especies distribuidas en 8 órdenes y 8 familias, Tabla IV.15.

Tabla IV. 15 Composición de las aves terrestres de la zona de Tamiahua.

Grupos Familia Género Especies

Podicipediformes 1 1 1

Pelecaniformes 3 3 4

Ciconiiformes 3 6 7

Phoenicopteriformes 3 6 8

Galliformes 1 1 1

Charadriiformes 4 7 7

Coraciiformes 1 1 1

Paseriformes 8 15 15

24 40 44

De las especies registradas dentro de este muestreo destaca el cuervo tamaulipeco

que es endémico para la zona, encontrándose como residente permanente a partir

de Tamaulipas y Este de Nuevo León hasta el Sureste de San Luis Potosí y el norte

de Veracruz (Howell y Webb, 1995). También destaca la especie Falco femoralis o

halcón aplomado (Fig.3), especie que ha estado cerca de la extinción en la zona

norte del país (Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas) y sureste de Estados Unidos

(Nuevo México y Texas), esta especie de halcón actualmente se encuentra dentro

de la NOM-059-SEMARNAT-2010 bajo la categoría de especie “Amenazada”. Otras

especies de interés son las rapaces Accipiter striatus (gavilán pajarero), Buteo




109

albicaudatus (gavilán cola blanca) y Falco peregrinus (halcón peregrino) se

encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2010 bajo la categoría de especies “Sujeta

a protección especial”.

García–Domínguez (2009) reporta la anidación de 11 especies en las zonas de

manglar de la laguna de Tamiahua, destacando colonias de anidación de cormorán

oliváceo (Phalacrocorax brasilianus), también se reportan nidos de charrán

picogrueso (Sterna nilotica) y de Ostrero americano (Haematopues palliatus).

Se precisó el consumo de aves de la zona entre ellas Ortalis vetula (Chachalaca),

Colinus virginianus (codorniz), Dendrocygna autumnalis (Pichichi) y Chen

caerulescens (ganso blanco).

Mamíferos

La maztofauna mexicana es una de las más diversas del mundo y ocupa en número

de especies el segundo lugar mundial, después de Indonesia. Entre las causas se

destacan la riqueza de especies, el gran número de endemismos y sus relaciones

biogeográficas, resultado de factores que incluyen la posición geográfica, la

topografía, la historia geológica y la diversidad y heterogeneidad de habitas del país

(Ceballos y Navarro 2001). Entre los elementos que se destacan en la maztofauna

de la región se destacan la nutria, el mapache, el coati, así como el venado cola

blanca y el coyote.

Se reportan 535 especies para México (Llorente y Ocegueda, 2009) (Cuadro No. 1),

de los cuales 466 son terrestres (Vergara, 2009). Para el estado de Veracruz se

reportan 191 especies de mamíferos no marinos (González -Christen, et al., 2006) lo

anterior significa que Veracruz posee el 41 % de las especies de mamíferos




110

terrestres del país y la zona de Tamiahua cuenta con 11 % de mamíferos terrestres

reportados para el estado de Veracruz (Fig. IV.24).

Fig. IV.24 Riqueza de especies de mamíferos terrestres reportados para México,

Veracruz y la zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima.

La composición mastofaunística terrestre de la zona de Tamiahua, Tamalín y

Tantima encuentra formada por especies 21 especies, pertenecientes a 19

géneros y 13 familias. Los carnívoros representan el grupo más abundante con un

total de 10 especies ( 48%), seguido por el grupo de marsupiales con un total de 3

especies (14 %), los desdentados, artiodáctilas y roedores con 2 especies

respectivamente (10%), y por último los grupos de lagomorfos, primates,

artiodáctilos y perisodáctilos con una especie cada grupo (4%) (Tabla IV. 16).

535 especies

466 especies

191 especies

21 especies

0

100

200

300

400

500

600

México (Total demamíferos)

México (mamíferosterrestres)

Veracruz(mamíferosterretres)

Tamiahua,Tamalíny Tantima

(mamíferosterrestres)




111

Tabla IV. 16 Composición de mamíferos terrestres de la zona de Tamiahua,

Tamalín y Tantima.

Grupos Familia Género Especies

Marsupiales 1 2 3

Desdentados 2 2 2

Lagomorfos 1 1 1

Roedores 2 1 2

Carnívoros 4 10 10

Primates 1 1 1

Artiodáctilos 2 2 2

13 19 21

Las familias más representadas son las del grupo de carnívoros con 4 familias,

seguidos de los desdentados, roedores y artiodáctilos con 2 familias y los grupos de

marsupiales, lagomorfos y primates con una familia (Fig. IV.25).

Fig.IV.25 Composición por órdenes de mamíferos reportados para la zona de

Tamiahua, Tamalín y Tantima.

Didelphidae 14%

Myrmecophagidae 5%

Dasypodidae 5%

Leporidae 5%

Sciuridae 5%

Geomydae 5%

Canidae 9%

Procyonidae 9%

Mustelidae 14%

Felidae 14%

Atelidae 5%

Tayassuidae 5%

Cervidae 5%




112

De las 21 especies de mamíferos reportadas (y potenciales) para la zona de

Tamiahua, Tamalín y Tantima sólo 8 especies (38%) se encuentran dentro de

alguna categoría de la NOM-059-SEMARNAT-2010.

De estas, se encuentra una especie en la categoría de “Sujeta a protección”, 5 en la

categoría de “En peligro de extinción” y 2 especies en la categoría de “Amenazada”.

No se reportan endemismos para la zona (Tabla IV.17).

Tabla IV.17 Especies con categoría dentro de la NOM-059-SEMARNAT-2010.

ESPECIES NOM-059-SEMARNAT-2010

GRUPO ORDEN FAMILIA ESPECIE ESTATUS NOM

Mamalia

Xenartha Myrmecophagidae Tamandua mexicana “En peligro de extinción”

Carnivora Mustelidae Lontra longicaudis “Amenazada”

Carnivora Felidae Herpailurus

yaguaroundi “Amenazada”

Carnivora Felidae Leopardus pardalis “En peligro de extinción”

Carnivora Felidae Panthera onca “En peligro de extinción”

Carnivora Procyonidae Potos flavus “Sujeta a protección

especial”

Primates Atelidae Ateles geoffroyi “En peligro de extinción”

Artiodactyla Tayassuidae Tayassu pecari “En peligro de extinción”




113

Tabla IV. 18 Listados de mamíferos reportados (y potenciales) para la zona de

Tamiahua, Tamalín y Tantima (García, 2009).

GRUPO ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN

NOM-059-ECOL-2010

Citado por

Mamalia

Didelphidia Didelphidae Didelphis marsupialis

Tlacuache Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Dideplphis virginiana

Tlacuache Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Philander opossum

Tlacuache de cuatro ojos

Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Xenartha Myrmecophagidae

Tamandua mexicana Oso hormiguero “En Peligro de extinción”

García obs. pers., M. Aranda com. pers.)

Dasypodidae

Dasypus novemcinctus

Armadillo Sin categoría García obs. pers., M. Aranda com. pers.)

Lagomorpha

Leporidae Silvilagus floridanus Conejo Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Rodentia Sciuridae Sciurus aureogaster

Ardilla gris Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Geomydae Orthogeomys hispidus Tuza Sin categoría Ceballos y Oliva,2005

Carnivora

Canidae Canis latrans Coyote Sin categoría García obs. pers., M.Aranda com. pers.)

Urocyon cinereoargenteus

Zorra Sin categoría García obs. pers., M. Aranda com. pers.)

Procyonidae Procyon lotor Mapache Sin categoría García obs. pers., M. Aranda com. pers.)

Musteliade Mustela frenata

Comadreja

Sin categoría

Ceballos y Oliva,2005

Conepatus leuconotus

Zorrillo

Sin categoría


Lontra longicaudis

Nutria

“Amenazada”


Felidae Herpailurus yaguaroundi

Jaguarundi

“Amenazada”





114

Tabla IV.19 Listado de especies de especies “potenciales, en riesgo y prioritarias”

(CONABIO) en la zona de Tamiahua, Tamalín y Tantima.

GRUPO ORDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE

COMÚN

NOM-059-

ECOL-2010

Mammalia

Carnivora

Felidae

Leopardus

pardalis Ocelote

“En peligro

de extinción”

Panthera onca Jaguar “En peligro

de extinción”

Procyonidae Potos flavus Mico de noche

“Sujeta a

protección

especial”

Primates Atelidae Ateles geoffroyi Mono araña “En peligro

de extinción”

Artiodactyla Tayassuidae Tayassu pecari

Jabalí de

labios blancos

blancos

Sin categoría

Perissodactyla Tapiridae Tapirus bairdii Tapir “En peligro

de extinción”

Fuente: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) (2010).

Las especies mencionadas por CONABIO en la tabla anterior están consideradas

como desaparecidas de la región desde hace varias décadas, con la única

excepción del mico de noche Potos flavus.




115

Áreas Naturales Protegidas

No hay áreas naturales protegidas dentro del polígono del área de estudio. El Área

protegida más cercana es el Sistema Arrecifal Lobos Tuxpan (35 km al este),

decretado como Área de Protección de Flora y Fauna en el año 2009.

El polígono donde será desarrollado el proyecto se encuentra dentro de Área

Terrestre Prioritaria para la CONABIO No. 103 denominada Laguna de Tamiahua.

Así mismo, se considera como la Región Prioritaria Marina No. 47 denominada

Pueblo Viejo- Tamiahua.

La laguna de Tamiahua es también considerada en el Sitio Ramsar 1596, aunque se

refiere de manera primordial a la parte acuática del sistema, reconociendo que uno

de los principales problemas de la zona es la fragmentación del hábitat.




116

Fig.IV.26 Regiones prioritarias.




117

IV.2.3 Paisaje.

Según el INEGI (2002) el paisaje es considerado como una categoría superior de

síntesis en la que la Naturaleza permite la diferenciación en tiempo y espacio de sus

fracciones componentes. Para su análisis se recomienda la agrupación en

elementos continuos con características definidas que son llamadas unidades de

paisaje. Para el presente proyecto, la evaluación del paisaje fue realizada mediante

la superposición de capas de información geográfica empleando software ArcMap.

Las capas empleadas fueron el tipo de comunidad vegetal y la morfoedafología. Esta

última se uso debido a la consideración de que la mayor parte del área tiene una

baja elevación sobre el nivel del mar y no hay estructuras topográficas relevantes,

por lo que la capa de elevaciones es poco explicativa.

Las unidades de paisaje obtenidas

Asentamiento humano.

Lomeríos moderados con pastizal.

Lomeríos suaves con agricultura.

Lomeríos suaves con bosque/selva.

Lomeríos suaves con manglar.

Lomeríos suaves con pastizal.

Lomeríos suaves con vegetación.

Planicie costera con agricultura.

Planicie costera con bosque/selva.

Planicie costera con manglar.

Planicie costera con pastizal.

Sierra de Tantima con Bosque selva.

Sierra de Tantima con pastizal.

Cuerpo de agua.




118

Los asentamientos humanos incluyen habitaciones de tipo rural y otras

construcciones de tipo más urbano, que incluyen modificaciones trascendentes del

paisaje natural. Los principales asentamientos en el área de estudio son Saladero,

Mamey del Mar y Los Higueros.

Los pastizales con lomeríos moderados y suaves son la unidad más extendida y

desafortunadamente menos fragmentada. Esta situación resulta común para todo el

estado de Veracruz, donde se reconoce que solo el 11 % de la superficie tiene

vegetación densa. Los pastizales están principalmente dedicados a la ganadería y

pueden incluir arbolado disperso.

La unidad de bosque/selva con lomeríos suaves presenta trece fragmentos en el

polígono. La visibilidad en el interior de estos fragmentos es reducida, pero resultan

espacios atractivos estéticamente, además de su valor ecológico. La conversión de

terrenos naturales a usos agropecuarios es la actividad de cambio de uso del suelo

más difundida e impactante. Dentro de estas unidades la visibilidad es reducida por

la densidad y altura de los elementos arbóreos, pero conforman la unidad más

importante por sus beneficios ambientales y su atractivo natural. La mayor parte de

estos relictos corresponden a bosques del encino tropical Quercus oleoides, pero

también hay algunos fragmentos de selva mediana subperennifolia.

Los lomeríos suaves con manglar y la unidad de planicie costera con manglar son

unidades que representan el paisaje original de la región, con cuatro fragmentos en

el polígono de interés. Al igual que los relictos de selva y los bosques de encino, han

sido reducidos en superficie por el desarrollo de actividades de cambio,

especialmente por la agricultura y la ganadería. Los manglares presentan una

zonación característica, donde el mangle rojo Rhizophora mangle ocupa los

espacios cercanos a los cuerpos de agua y el mangle tinto, blanco y el botoncillo se

distribuyen en áreas más secas. Los manglares del norte de Veracruz se

caracterizan por presentar una altura relativamente baja para estos ecosistemas,




119

alcanzando menos de 10 m. Las unidades con manglar se localizan principalmente

en el área de Saladero, así como en San Diego, Tierra y Libertad y San Jerónimo

Fig. IV.27.

Fig.IV.27 Paisajes.




120

IV.3. Subsistema socioeconómico

El proyecto será realizado en un polígono que incluye parte de los municipios de

Tamiahua, Tamalín y Tantima. El municipio de Tantima fue fundado a principios del

siglo XVI. El pueblo tuvo un acelerado crecimiento hasta convertirse en Villa. Hasta

1872 Tantima era territorialmente muy grande, pero en 1875 se separó de él

Tamalín, para convertirse en Municipio. Tamiahua en 1830 se decreta como Villa, y

en 1853 Tamiahua pasa al Departamento de Veracruz.

En 2000 según el conteo de población del INEGI, el municipio tenía una población

de 11,589 habitantes, de los cuales 50.20% pertenecen al sexo masculino y 49.80%

al femenino. Para el año 2005 la población era de 11,269 habitantes, de los cuales

49.91 % pertenecen al sexo masculino y 50.08% al femenino. Es decir que entre los

años de 2000 a 2005 la población disminuyó en 320 habitantes. De acuerdo a datos

preliminares del conteo de Población del 2010, disminuyó a 11,060 habitantes,

siendo este dato aun menor al resultado del Conteo de 2005 del INEGI, que

reportaba 11,269 habitantes. En 2010 había 5,521 hombres y 5,539 mujeres. Con un

índice de masculinidad del 99.7 por cada 100 mujeres Mientras que para el año

2010 en el municipio de Tamiahua se registraron 23, 589 habitantes, de los cuales el

50.2% pertenecen al sexo masculino y el 49.3% al femenino, con una relación

hombre-mujer de 100.8. Para este mismo año, Tantima registro un total de 12805

habitantes, 50.6% del sexo masculino y solo el 49.3% al femenino, presentando una

relación hombre-mujer de 102.5 (Fig. 15).

Para el año 2000 la población de Tamalín fue de 11,589, el 37.39% se encontraba

entre las edades de 0 a 14 años, el 55.97 % se encontraba entre las edades de 15 a

64 años, el 5.63% entre 65 años y más, el porcentaje más bajo lo registró el grupo

no especificado con 1.01 % (INEGI 2000). Para el 2005 la población decreció a

11,269 habitantes donde el 23.8% se encontraban entre las edades de 15-29

años, el 11.2% entre 60 y más años. El municipio de Tamiahua registró en el año




121

2000 el 35.3% entre las edades de 0 a 14 años, 57.47% de 15 a 64 años, 6.32%

entre 65 y más, mientras que el .82% no específico su edad. Para este mismo año,

Tantima registró el 36.2% entre las edades 0-14 años, 56.3% entre las edades de 15

a 54 años, 6.8% entre 65 y más, y solo el 0.6% no específico su edad (Fig. IV.28 y

IV.29).

Fig. IV.28 Población total y relación hombre-mujer de los municipios de Tamalín, Tamiahua y Tantima reportada en el Censo de Población y Vivienda 2010.

Fig. IV 29 Distribución según la edad de la población de los municipios de Tamalín,

Tamiahua y Tantima.

0

5000

10000

15000

20000

25000

Tamalín

Tamiahua

Tantima

0

10

20

30

40

50

60

0-14 años 15-64 años 65 y más Noespecíficado

Tamalín

Tamiahua

Tantima




122

En la grafica se muestra la población de las localidades mayores a 100 habitantes

dentro del municipio de Tamalín, por lo menos se mencionan 16 localidades con

este número de pobladores, 52 para el municipio de Tamiahua y 32 para el de

Tantima (INEGI 2005) Figs. IV30, IV.31yIV.32.

Fig. IV. 30 Localidades mayores a 100 habitantes del municipio de Tamalín (INEGI

2005).

0500

100015002000250030003500400045005000

Am

plia

ció

n E

jido

Rin

cón

Am

plia

ció

n P

alm

arill

o

Cal

me

cate

Car

mo

na

y V

alle

Ejid

o C

edra

l

Ejid

o e

l Rin

cón

El C

ed

ral (

Po

bla

do

el…

Esco

bal

(Ej

ido

Esc

ob

al)

La R

iver

ita

Los

Po

tre

ros

Mam

ey la

Mar

Pal

mar

illo

Ran

cho

Nu

evo

Sala

de

ro

San

Je

rón

imo

(La

…

Tam

alín

Municipio de Tamalín

Población total




123

Fig. IV.31 Localidades mayores a 100 habitantes del municipio de Tamiahua (INEGI

2005).

Fig. IV.32 Localidades mayores a 100 habitantes del municipio de Tantima (INEGI

2005).

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Aca

la

Be

nit

o J

uár

ez S

egu

nd

o

Cu

eci

llos

El B

rujo

El C

oyo

l

El O

jital

Ho

rmig

uer

o

La G

uás

ima

La R

efo

rma

Laja

Bla

nca

Mo

ralil

lo

Pal

o B

lan

co

Pas

o d

e S

an L

ore

nzo

San

Mar

cos

Tam

pac

he

Tan

tála

mo

s

Tier

ra y

Lib

erta

d

Ve

nu

stia

no

Car

ran

za

Municipio de Tamiahua

Población total

0

200

400

600

800

1000

1200

Be

nit

o J

uár

ez

Car

mo

na

y V

alle

(La

s…

El A

no

no

Cu

char

as

El C

incu

en

ta

El R

ío

El X

úch

itl V

iejo

Gu

tié

rrez

Zam

ora

La L

ajit

a

La R

efo

rma

(La…

Los

Hig

ue

ros

Mo

relo

s (J

osé

Mar

ía…

Nu

evo

Xú

chit

l

Ran

cho

Ale

gre

San

Lo

ren

zo

Tan

tim

a

Vic

ente

Gu

erre

ro…

Municipio de Tantima

Población total




124

En el Municipio de Tamalín la población se encuentra distribuida de acuerdo al

tamaño de las localidades donde el 37.3 % lo ocupan las localidades de 1 a 499

Habitantes, el 23.2 % lo ocupan las localidades de 500 a 2499 habitantes, y el 39.4

% lo ocupan las localidades de 2500 a 14999 habitantes. En Tamiahua se registran

el 51.1% para localidades de 1 a 499, el 29.2% lo ocupan localidades de 500 a

2499, y solo el 19.5% localidades con 2500 a 14999 habitantes. Para el municipio de

Tantima se reporto el 77.2 % en localidades de 1 a 499 habitantes y un 22.7 % en

localidades de 500 a 2499. (INEGI 2000) Fig. IV.33.

En el año 2008 según datos del INEGI para el Municipio de Tamalín, se registraron

279 nacimientos de los cuales 132 fueron hombres y 147 mujeres. En ese mismo

año se registraron también 84 matrimonios. Tamiahua registró un total de 507

nacimientos, de los cuales 245 fueron hombres y 262 mujeres, hubo 108

matrimonios mientras que en el Municipio de Tantima solo re reportaron 69, para

este municipio hubo 262 nacimientos de los cuales 125 hombres y 137 mujeres

como se muestra en la Fig. IV.34.

Así mismo en Tamalín se registraron 74 defunciones de los cuales 42 fueron

hombres y 32 mujeres. Tamiahua presento 133 defunciones donde 74

correspondieron al sexo masculino y 59 al femenino. En el Municipio de Tantima

solo se reportaron 78 defunciones de los cuales 40 fueron hombres y 38 mujeres

(fig. IV.35).




125

Fig. IV.33 Distribución según el tamaño de población dentro de los municipios de

Tamalín, Tantima y Tamiahua (INEGI 2005).

Fig. IV.34Número de nacimientos por género y matrimonios.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Tamalín Tamiahua Tantima

Habitantes 1 a 499

Habitantes 500 a2499

Habitantes 2500 a 14999

0

100

200

300

400

500

600

Nacimientos hombres mujeres Matrimonios

Nacimientos y Matrimonios





126

La situación conyugal para el municipio de Tamalín es la siguiente: 2,953 son

solteros, 3,880 son casados, 737 en unión libre, 123 separados, 16 divorciados, 344

viudos. Tamiahua reporta 6,381 solteros, 7,500 casados, 3,498 en unión libre, 404

separados, 30 divorciados y 926 viudos. Tantima tiene 9,515 solteros, 4,650

casados, 815 personas en unión libre, 116 separados, 12 divorciados y 468 viudos

(Fig. IV. 35).

Fig. 35 Defunciones según género correspondiente a los municipios de Tamalín,

Tamiahua, y Tantima.

Defunciones hombres mujeres

74

42 32

133

74

59

78

40 38

Defunciones





127

Fig. IV.36 Situación conyugal de la población en los municipios de Tamalín,

Tamiahua y Tantima.

Migración.

En cuanto al lugar de residencia para el año 2000, en el Municipio de Tamalín

11,589 eran mayores a 5 años, 11,188 radicaban en la entidad, 343 habían

emigrado a otro estado, 1 a otro país y 57 no especificado. Tamiahua presento una

población de 26,306 habitantes de los cuales 25,364 radicaban en la entidad, 764

en otra entidad, 8 a otro país y 170 no especificado. De un total poblacional de

13,455 habitantes en el Municipio de Tantima el 13,061 radicaban en la entidad, 317

habían emigrado a otro estad, 3 a otro país y 74 no especificado (Fig. IV.37).

0

2000

4000

6000

8000

10000

Situación conyugal (mayores de 12 años)





128

Fig. IV.37 Lugar de residencia y migración nacional e internacional.

Vivienda y Servicios.

De un total de 2,540 viviendas existentes en el municipio de Tamalín, el 97 % habita

una casa independiente, el .16% de las viviendas son en vecindad, el 2.84 % en una

vivienda no especificada, y el 1 % habitan en viviendas colectivas. Tamiahua

presenta 6,166 viviendas el 94.6% es casa independiente, 0.8% casa de vecindad,

el 4.2 % vivienda no especificada y solo el 1% vivienda colectiva. De las 2,967

viviendas existentes en el municipio de Tantima el 100 % es casa independiente, el

.03 % son viviendas en vecindad y el 1.75 % son viviendas no especificadas (Fig.

IV.38).

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

Entidad Otra entidad Otro país Noespecificado

Lugar de residencia (mayores a 5 años)





129

Fig. IV. 38 Viviendas particulares habitadas según la clase de vivienda

(INEGI 2000).

Del total de Viviendas particulares habitadas, en el municipio de Tamalín, el 90.36 %

disponen de energía eléctrica, el 63.38 % de las viviendas cuenta con agua

entubada, el 52.08 % dispone del servicio de drenaje en su vivienda. En Tamiahua

el 93.1 % dispone de energía eléctrica, el 20.2 % de las viviendas cuentan con agua

entubada, el 41.9 % con drenaje. Tantima registra el 88.2 de las viviendas disponen

de electricidad, 49.8 % con agua entubada, y el 30.11 % con drenaje (INEGI 2005).

Del total de viviendas en el municipio de Tamalín el 75.04 % dispone de radio o

radio grabadora y televisión, el 20.81 % dispone de lavadora, el 53.22% dispone de

refrigerador y el 1.95 % dispone de una computadora. Mientras que en Tantima el

74.2 % dispone de radio, 21.9 % con lavadora, un 50.3 % cuenta con refrigerador y

solo el 1.4% una computadora. En el municipio de Tamiahua el 84.7 % de las

viviendas disponen de radio, el 39.3% de lavadora, un 59.4 % de refrigerador y el 2.6

% cuentan con una computadora (INEGI 2005) Fig. IV.39.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

casaindependiente

En vecindad No específicada Colectiva





130

Fig. IV.39 Viviendas particulares habitadas y que disponen de energía eléctrica, de

agua entubada en el ámbito de la vivienda y de drenaje por municipio (INEGI 2000).

Sector Salud.

De un total de 11,269 personas, encuestadas en el Municipio de Tamalín, el 90.60%

no es derechohabiente de algún centro de salud, el 3.2 % es derechohabiente del

ISSSTE, el 5.4 % cuenta con IMSS, y el 13.4 % se encuentra afiliado al Seguro

Popular. Tamiahua reporta el 88.5 % de habitantes no derechohabientes al sector

salud, y solo el 3.2 % afiliado al ISSSTE, el 5.2 % al IMSS y un 13.3 % cuenta con

seguro popular. En el municipio de Tantima el 93.4 % es derechohabiente, el 1.4 %

se encuentra afiliado al ISSSTE, y un 15.05 % dispone de seguro popular (INEGI

2005) Fig. 40.

En Tamalín existen 10 médicos, 1 del IMSSS-Oportunidades, 8 en instituciones de

asistencia social, 7 de la Secretaría de Salud, 2 del IMSS, 2 de instituciones de

seguridad social y 5 unidades médicas. Tamiahua cuenta con 22 médicos, 6 del

IMSSS-Oportunidades, 4 en seguridad social y 13 unidades médicas. El municipio

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

Tamalín

Tamiahua

Tantima




131

de Tantima solo cuenta con 11 médicos, 3 del IMSS, 11 de asistencia social y 8

unidades médicas (Fig. IV.41).

Fig. IV.40 Población derechohabiente de las instituciones de seguridad social de

atención del derechohabiente según institución (INEGI 2005).

Fig. IV.41 Médicos y unidades médicas por institución en los municipios.

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%


0

5

10

15

20

25





132

Población según condición de discapacidad, en Tamalín el 35.38 % de las personas

presentan un problema motriz, 18.46 % presentan de forma auditiva, 6.67%

presentan un problema de lenguaje, 35.90% un problema visual, y 16.41 %

personas padecen un problema mental. Tamiahua cuenta con 32.7 % de personas

con problema automotriz, 16.4 % con discapacidad auditiva, 6.4 % con problemas de

lenguaje, 36.8 % presentan problemas visuales y 18.5 % de las personas padecen

un problema mental. (INEGI 2000) Fig. IV.42.

Fig. IV.42 Población Según condición de discapacidad (INEGI 2000).

Marginación.

Según CONAPO, el índice de marginación para el Municipio de Tamalín en el 2005

fue de 0.33972, ocupando el lugar número 99 a nivel estatal y el lugar 876 a nivel

nacional, mientras que Tamiahua obtuvo el 0.52112 para ocupar el lugar 77 en el

estado y el 715 en el país, para Tantima fue de 0.67396 ocupando el lugar 586 a

nivel nacional. De acuerdo a los datos anteriores se tiene que el grado de

marginación para las localidades de Tamiahua y Tantima es alto, mientras que

Tamalín presenta un grado de marginación medio (Fig. IV.43).

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

35.00%

40.00%

Motriz Auditiva Lenguaje Visual Mental Noespecífica





133

De un total de 11,269 habitantes del municipio de Tamalín, el 84.9 % Sabe Leer y

Escribir, el 14.8 % de esta población No sabe leer ni escribir, en Tamiahua el 86.3 %

de la población sabe leer y escribir, mientras que el 14.3 es analfabeta. Del 81.66

%de la población de Tantima sabe leer y escribir, y solo el 18.23 % analfabeta

(INEGI 2005) Fig. IV.44.

De un total de 10,185 habitantes del Municipio de Tamalín, el 89.3 % de los

habitantes no habla algún dialecto indígena (Hablan español), el 10.2 % habla

alguna lengua indígena y menos el 3.3% no está especificado su dialecto. Para

Tamiahua se reporta que el 1.56 % de las personas hablan lengua indígena, 98.15

% No hablan lengua indígena y solo el 4.9% no especifico su dialecto. En el

municipio de Tantima se registro que el 8.09 % hablan dialecto indígena, el 91.5 %

solo habla español y el 2.5 % de los habitantes no especificaron su dialecto (Fig.

IV.45).

Fig. IV.43 Grado de marginación para los municipios de Tamalín. Tamiahua y Tantima (CONAPO 2000).

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Índice de marginación Lugar a nivel Nacional Lugar a nivel Estatal




134

Fig. IV.44 Población según condición de Alfabetismo y Analfabetismo (INEGI 2000).

Fig. IV.45 Población de 5 y más años por condición de habla indígena (INEGI 2000).

La lengua que predomina en el municipio de Tamalín y Tamiahua es Náhuatl,

mientras que en Tantima predomina el huasteco.

0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%

Tamalín

Tamiahua

Tantima

Analfabeta Alfabeta

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

100.00%

Lengua índigena NO habla dialecto No específicado





135

Población total, Indicadores socioeconómicos, índice de rezago social, grado de

rezago social y lugar que ocupa en el contexto estatal de las localidades que

conforman a los municipios de Tamalín, Tamiahua y Tantima.

Tabla IV.20 Indicadores socioeconómicos, índice y grado de marginación por

localidad, Tomado de Estimaciones del CONAPO con base en el II Conteo de

Población y Vivienda 2005.

LOCALIDAD Tot % de

población

de 15 años

o más

analfabeta

%

población

sin

primaria

completa

%

población

sin drenaje

ni

excusado

%

població

n sin

energía

eléctrica

%

población

sin agua

entubada

%

població

n con

piso de

tierra

%

població

n sin

refrig.

Índice de

marginación

Grado

de

margi

nación

Tamalín Tamalín 4755 13.81 35.44 5.51 5.06 15.76 30.89 40.74 -0.697412 Medio

Carmona y Valle 585 15.17 43.81 2.17 5.80 100.00 50.72 47.83 -0.271637 Alto

Mamey la Mar 634 15.19 41.61 1.05 4.21 4.23 23.81 39.47 -0.83252 Medio

Rancho Nuevo 78 7.41 43.40 0.00 5.00 100.00 15.00 25.00 -0.743654 Medio

Saladero 1379 11.72 37.57 1.71 6.29 39.23 11.40 36.00 -0.797734 Medio

San Jerónimo (La

Guásima)

236 11.05 42.44 5.63 5.63 19.72 14.08 43.66 -0.754767 Medio

La Trinidad 30 15.00 30.00 0.00 14.29 100.00 71.43 42.86 -0.383618 Alto

Buenavista 39 35.71 62.96 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.204662 Muy

alto

Calmecate 231 17.48 48.25 0.00 19.15 36.17 95.74 65.96 0.137425 Alto

La Cebadilla 64 14.63 48.78 0.00 6.25 100.00 43.75 56.25 -0.234445 Alto

Cerro Santa

Catarina

14 16.67 58.33 0.00 75.00 100.00 75.00 100.00 0.660329 Muy

alto

El Coyol 36 39.29 59.26 22.22 33.33 100.00 55.56 55.56 0.474847 Alto

Escobal (Ejido

Escobal)

290 20.10 50.76 6.56 16.39 22.95 72.13 68.85 0.116398 Alto

Hacienda Vieja 49 8.82 41.18 0.00 10.00 90.00 50.00 50.00 -0.202497 Alto

Kilómetro Cuarenta 24 0.00 31.58 0.00 0.00 100.00 0.00 28.57 -0.956022 Medio

La Merced 93 10.94 33.33 3.85 11.54 100.00 44.00 42.31 -0.36513 Alto

Palmarillo 411 17.41 49.25 6.19 6.19 11.34 42.27 52.58 -0.398036 Alto

Paso Cucharas 22 0.00 27.27 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 -1.185758 Bajo

Las Piedras 97 5.41 26.03 0.00 3.70 100.00 11.54 25.93 -1.021485 Medio

Los Potreros 250 14.62 50.88 1.75 21.05 5.26 78.95 64.91 -0.018554 Alto

El Presidio 21 12.50 50.00 0.00 0.00 100.00 16.67 16.67 -0.564923 Alto

Rancho Nuevo 111 27.40 56.16 3.57 10.71 10.71 60.71 60.71 -0.074117 Alto

El Rincón 81 18.64 52.54 0.00 8.00 28.00 52.00 40.00 -0.357984 Alto

Santa Fe 20 27.78 44.44 0.00 0.00 100.00 75.00 100.00 0.173486 Alto

La Soledad 13 0.00 50.00 0.00 20.00 20.00 40.00 20.00 -0.994877 Medio

El Cedral (Poblado

el Cedral)

293 19.78 48.90 0.00 32.35 100.00 98.51 77.94 0.526618 Alto

Ejido el Rincón 252 15.98 45.24 1.92 25.00 15.69 76.47 78.85 -0.047425 Alto




136

La Mar 8 50.00 50.00 0.00 100.00 100.00 66.67 100.00 1.090408 Muy

alto

El Herradero 21 11.11 44.44 0.00 0.00 100.00 0.00 66.67 -0.123671 Alto

El Maguey 32 8.70 56.52 0.00 0.00 100.00 57.14 14.29 -0.536084 Alto

Piedra Blanca 85 24.56 35.09 0.00 11.11 100.00 33.33 50.00 -0.211123 Alto

La Riverita 114 34.33 62.69 0.00 6.25 100.00 62.50 71.88 0.444313 Alto

Tres Hermanos (La

Trinidad)

22 8.33 8.33 0.00 25.00 100.00 0.00 50.00 -0.777423 Medio

Altamira 58 9.09 39.39 9.09 0.00 0.00 33.33 36.36 -0.550197 Alto

Palo Blanco 9 0.00 50.00 0.00 0.00 100.00 0.00 33.33 -0.603196 Alto

Ejido Cedral 105 31.88 50.72 0.00 5.00 100.00 80.00 50.00 0.272098 Alto

Ejido de la Reforma

(La Trinidad)

22 0.00 42.86 0.00 0.00 100.00 33.33 33.33 -0.467968 Alto

El Jagüey 15 42.86 78.57 16.67 100.00 100.00 100.00 100.00 1.46162 Muy

alto

Ejido Solidaridad 2 15 55.56 77.78 20.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.758557 Muy

alto

Ampliación

Palmarillo

152 21.28 45.74 3.57 14.29 29.63 95.65 67.86 0.269501 Alto

El Cinco 20 5.56 38.89 33.33 83.33 100.00 83.33 100.00 0.761902 Muy

alto

Subida Alta 25 7.69 46.15 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 0.94837 Muy

alto

Ampliación Ejido

Rincón

173 6.54 30.77 0.00 0.00 100.00 87.10 80.65 0.067536 Alto

Rancho las Palmas

(Palmarillo)

11 16.67 33.33 0.00 0.00 33.33 0.00 0.00 -1.187629 Bajo

Tamiahua Tamiahua 4849 6.61 25.44 4.17 1.68 97.72 4.92 17.41 -1.045087 Bajo

Acala 377 24.03 58.37 0.00 12.22 38.89 56.67 60.00 -0.016906 Alto

Agua Dulce 12 12.50 87.50 66.67 66.67 100.00 100.00 100.00 1.579919 Muy

alto

Ajoquentla 56 20.00 42.86 0.00 14.29 14.29 57.14 50.00 -0.334626 Alto

El Anono 1199 22.63 46.76 0.36 8.19 100.00 62.86 55.87 0.035071 Alto

Balcázar 506 11.28 51.39 0.00 2.04 4.76 23.81 25.85 -0.993679 Medio

Barra de

Corazones

370 10.66 34.46 21.65 1.03 100.00 15.46 32.99 -0.627375 Alto

Barra de Galindo 23 25.00 62.50 0.00 0.00 100.00 14.29 0.00 -0.464175 Alto

El Brujo 114 10.71 49.40 0.00 0.00 23.08 50.00 23.08 -0.609926 Alto

Buenavista 261 24.07 50.31 1.69 10.17 100.00 87.93 72.88 0.43846 Alto

El Cafetal 562 29.17 61.31 1.46 8.76 100.00 75.56 75.91 0.463184 Alto

Cebadilla 169 11.36 50.76 2.00 2.00 2.00 74.00 36.00 -0.574048 Alto

Coyolar 84 21.74 52.17 0.00 5.26 100.00 100.00 73.68 0.519166 Alto

Cuecillos 252 7.45 56.88 1.61 3.23 100.00 53.23 48.39 -0.128537 Alto

El Chijolar 257 19.72 60.99 4.00 24.00 100.00 71.43 52.00 0.326297 Alto

Xonacates 128 31.25 58.95 9.38 3.13 100.00 78.13 78.13 0.535065 Alto

Ex-hacienda Doctor

Lavista

98 23.53 59.70 3.45 6.90 100.00 79.31 68.97 0.388908 Alto

La Encarnación 424 21.13 52.65 7.07 8.08 100.00 60.61 70.71 0.2224 Alto

Las Flores 90 13.70 61.64 0.00 11.54 100.00 38.46 34.62 -0.2587 Alto

Hormiguero 157 22.22 71.30 0.00 8.51 100.00 61.70 65.96 0.328949 Alto




137

Isla del Ídolo (Isla el

Ídolo)

408 15.53 48.85 13.59 5.83 100.00 33.01 65.05 -0.035145 Alto

La Labor 128 8.97 33.33 0.00 3.57 100.00 51.85 42.86 -0.417704 Alto

Laja Blanca 120 20.55 51.39 3.70 3.70 100.00 77.78 77.78 0.418618 Alto

Laja Prieta 66 23.81 69.05 0.00 12.50 100.00 87.50 56.25 0.401112 Alto

Loma del Chote 20 35.00 50.00 0.00 100.00 100.00 60.00 100.00 1.172864 Muy

alto

Majahual 175 21.54 53.08 8.33 2.08 100.00 35.42 27.08 -0.323424 Alto

Las Mesillas 138 24.75 58.00 3.13 6.25 100.00 78.13 65.63 0.247815 Alto

El Mesón 254 13.48 49.44 1.52 0.00 62.12 69.23 43.94 -0.336397 Alto

Moralillo 227 16.11 43.92 0.00 5.36 98.21 46.43 30.36 -0.396246 Alto

El Naranjal 265 23.35 60.61 3.17 3.17 100.00 49.21 65.08 0.18322 Alto

El Ojital 254 8.57 52.00 0.00 3.39 100.00 59.32 59.32 -0.114916 Alto

La Palma 19 29.41 64.71 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.619178 Muy

alto

Palma Sola 236 32.05 60.39 3.39 16.95 100.00 96.61 81.36 0.729783 Muy

alto

Palo Blanco 837 8.95 35.11 16.90 7.51 100.00 17.22 36.62 -0.556947 Alto

Papatlar 281 23.26 57.06 4.84 9.68 100.00 87.10 66.13 0.383186 Alto

Paso de León 204 17.80 70.34 0.00 8.70 15.22 65.22 58.70 0.021367 Alto

Paso de San

Lorenzo

287 15.14 45.90 0.00 7.58 28.79 51.52 54.55 -0.27615 Alto

Paso Grande 89 26.23 62.30 9.52 4.76 14.29 19.05 52.38 -0.362227 Alto

Paso Real 27 28.57 42.86 0.00 14.29 100.00 71.43 71.43 0.15151 Alto

El Piñal 132 17.86 41.67 3.85 3.85 100.00 34.62 73.08 -0.026225 Alto

El Progreso (La

Junta)

63 5.13 42.11 0.00 0.00 100.00 42.86 50.00 -0.274654 Alto

La Puntilla 275 9.79 38.54 0.00 5.97 64.52 20.00 37.31 -0.624042 Alto

Raya Obscura 339 12.55 46.53 2.22 8.89 5.62 34.83 35.56 -0.730991 Medio

La Reforma 835 8.96 46.64 0.80 1.99 70.92 9.96 27.09 -0.816047 Medio

El Salto 53 15.91 50.00 0.00 6.25 6.67 50.00 43.75 -0.454312 Alto

San Marcos 416 13.80 44.44 0.75 2.26 33.08 15.79 25.56 -0.945388 Medio

San Miguel 13 71.43 100.00 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 2.219283 Muy

alto

La Soledad 67 20.00 68.89 0.00 4.76 100.00 61.90 61.90 0.286111 Alto

Tampache 768 12.39 45.47 2.90 4.35 18.05 23.67 26.09 -0.871829 Medio

Tancochín 246 14.44 55.56 2.99 4.48 27.27 22.39 52.24 -0.554048 Alto

Tanhuijo 173 25.44 61.40 2.44 4.88 24.39 53.66 48.78 -0.111049 Alto

Tantálamos 670 11.80 45.82 4.97 3.31 100.00 13.41 35.36 -0.553377 Alto

Tenechaco 141 20.00 48.89 0.00 6.25 100.00 68.75 65.63 0.113525 Alto

San Sebastián

Tierra Blanca

188 16.67 44.54 0.00 0.00 31.71 60.98 46.34 -0.340332 Alto

La Tinaja 105 16.18 40.91 0.00 0.00 32.00 68.00 36.00 -0.42839 Alto

Totolapa 294 35.15 64.02 1.56 14.06 100.00 74.60 68.75 0.570737 Alto

Venustiano

Carranza

276 10.26 34.54 0.00 1.45 7.25 24.64 21.74 -1.022371 Medio

La Zanjita 106 11.27 53.52 15.38 3.85 100.00 34.62 38.46 -0.162894 Alto

Tres Garantías 135 10.11 41.57 0.00 0.00 17.14 60.00 54.29 -0.518237 Alto




138

Estero de Milpas 1467 13.20 34.57 3.62 2.58 100.00 21.96 27.13 -0.669283 Alto

Benito Juárez

Segundo

217 23.70 57.04 2.38 4.76 4.76 45.24 45.24 -0.268269 Alto

Rancho de

Hambres (Isla el

Ídolo)

10 50.00 62.50 25.00 100.00 100.00 50.00 100.00 1.17586 Muy

alto

Doctor la Vista (El

Aguacatal)

257 22.62 55.36 0.00 10.17 100.00 59.32 57.63 0.259924 Alto

Tarabitas 160 7.02 32.43 0.00 2.13 19.05 8.51 29.79 -1.116066 Bajo

San Simón 27 37.50 87.50 57.14 85.71 100.00 100.00 100.00 1.946716 Muy

alto

Francisco González

Bocanegra

85 28.07 59.65 4.00 4.00 100.00 84.00 80.00 0.569435 Alto

La Loma de San

Marcos

15 33.33 58.33 25.00 100.00 100.00 75.00 100.00 1.25761 Muy

alto

La Guásima 525 13.41 41.93 0.79 5.56 100.00 17.74 45.24 -0.425668 Alto

Paso del Norte 228 17.42 45.75 1.64 4.92 39.34 36.07 40.98 -0.59776 Alto

Tierra y Libertad 194 13.33 43.70 0.00 2.38 100.00 40.48 38.10 -0.403941 Alto

Francisco I. Madero

(Nuevo Centro)

61 7.69 44.23 12.50 0.00 100.00 31.25 68.75 -0.174458 Alto

Tampiquillo 7 42.86 57.14 0.00 100.00 100.00 66.67 100.00 1.078227 Muy

alto

Francia 98 17.74 56.67 0.00 16.00 88.00 40.00 40.00 -0.17451 Alto

El Aguacatal Isla

(Isla el Ídolo)

80 13.21 39.62 8.70 13.04 100.00 52.17 73.91 0.028108 Alto

El Águila 15 0.00 80.00 0.00 75.00 100.00 75.00 100.00 0.679559 Muy

alto

Barrio Pobre 23 23.08 53.85 0.00 100.00 100.00 25.00 100.00 0.987086 Muy

alto

Colonia la Reforma 70 15.00 37.50 12.50 6.25 100.00 25.00 50.00 -0.273299 Alto

El Coyol 87 33.96 62.26 47.62 4.76 100.00 42.86 61.90 0.522113 Alto

La Curva (Ejido

San Sebastián

Tierra Blanca)

17 20.00 73.33 0.00 100.00 100.00 66.67 100.00 1.184036 Muy

alto

La Ensenada 29 0.00 56.25 0.00 16.67 83.33 50.00 83.33 -0.00602 Alto

Miralobos II 14 0.00 20.00 0.00 100.00 100.00 0.00 100.00 -0.163855 Alto

Naranjalito 107 21.52 53.85 0.00 8.00 100.00 68.00 64.00 0.024478 Alto

Nicolás 6 66.67 83.33 100.00 100.00 100.00 66.67 100.00 2.075554 Muy

alto

Oro Verde 13 25.00 75.00 0.00 0.00 100.00 0.00 33.33 -0.500701 Alto

Poza Honda 87 7.27 67.27 5.00 0.00 10.00 70.00 55.00 -0.095091 Alto

Ejido Francisco

González

Bocanegra

18 25.00 66.67 0.00 100.00 100.00 83.33 100.00 1.174169 Muy

alto

Isla del Toro (Isla

del Toro)

6 0.00 16.67 0.00 0.00 100.00 0.00 50.00 -1.237844 Bajo

Rancho San Juan 8 14.29 71.43 0.00 100.00 100.00 33.33 100.00 0.690064 Muy

alto

San Felipe 40 4.35 34.78 12.50 0.00 100.00 25.00 75.00 -0.263763 Alto

Paulo Castellanos

Ortega

17 41.67 58.33 20.00 80.00 100.00 60.00 100.00 1.191251 Muy

alto




139

Ejido de San

Marcos

34 16.67 25.00 0.00 25.00 25.00 37.50 62.50 -0.452379 Alto

La Llave 21 5.56 66.67 0.00 0.00 100.00 33.33 16.67 -0.59078 Alto

Las Piedras

Grandes

21 14.29 42.86 0.00 100.00 100.00 0.00 100.00 0.422796 Alto

El Vencedor 14 14.29 57.14 0.00 0.00 100.00 0.00 0.00 -0.782254 Medio

La Puente 16 55.56 88.89 100.00 100.00 100.00 80.00 100.00 2.251637 Muy

alto

Ejido el Progreso 14 10.00 30.00 0.00 0.00 100.00 50.00 0.00 -0.836208 Medio

La Esperanza

(Rusia)

20 30.77 53.85 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.322617 Muy

alto

Tecocoy 51 24.44 65.91 0.00 6.25 18.75 50.00 31.25 -0.478706 Alto

La Guadalupe 10 0.00 75.00 0.00 100.00 100.00 0.00 100.00 0.360297 Alto

Ejido de Milpas 11 60.00 100.00 0.00 100.00 100.00 66.67 100.00 1.679262 Muy

alto

La Torre de

Martínez

43 31.03 57.14 0.00 0.00 100.00 100.00 40.00 0.296662 Alto

Tantima Tantima 1183 6.65 29.97 1.29 2.90 0.98 14.61 11.61 -1.322368 Bajo

Benito Juárez 421 15.02 48.97 0.88 4.42 100.00 68.75 53.10 -0.079876 Alto

Chiconcillo

(Santiago

Chiconcillo)

156 16.24 48.28 5.00 22.50 22.50 67.50 72.50 -0.083397 Alto

Gutiérrez Zamora 1103 24.04 50.94 1.74 6.25 10.10 63.89 62.85 -0.19477 Alto

Morelos (José

María Morelos)

363 14.11 56.25 1.16 3.49 100.00 68.60 60.47 0.021139 Alto

La Ceiba Ocampo 489 17.19 46.65 2.44 9.76 9.02 64.23 48.78 -0.423042 Alto

La Pitahaya 61 7.14 23.81 0.00 0.00 100.00 64.29 21.43 -0.734365 Medio

Rancho Abajo 337 15.13 50.85 3.13 6.25 33.33 47.37 46.88 -0.433422 Alto

San Alfonso 76 14.89 44.68 0.00 0.00 100.00 5.56 11.11 -0.793866 Medio

Nuevo Xúchitl 369 18.03 42.92 0.00 5.88 100.00 79.41 66.18 0.176624 Alto

San Lorenzo 329 22.12 45.13 1.23 7.41 20.99 76.54 61.73 -0.085509 Alto

San Sebastián 379 20.95 47.83 3.66 6.10 3.66 67.07 60.98 -0.164726 Alto

Tanquián 57 8.33 38.89 0.00 8.33 100.00 50.00 16.67 -0.417669 Alto

Vicente Guerrero

(Palo Blanco)

109 10.13 39.24 0.00 3.70 14.81 29.63 33.33 -0.93142 Medio

El Anono Cucharas 328 12.88 42.42 5.33 2.67 4.00 40.00 17.33 -0.838071 Medio

Buenavista Uno 179 18.18 40.50 0.00 5.41 100.00 77.78 70.27 0.165209 Alto

Buena Vista 28 25.00 41.67 33.33 66.67 100.00 83.33 100.00 0.709364 Muy

alto

El Cincuenta 209 12.14 45.71 8.33 6.67 41.67 33.33 25.00 -0.635098 Alto

Cuecillos 12 36.36 63.64 33.33 100.00 100.00 100.00 100.00 1.638847 Muy

alto

El Colorado 92 27.27 56.06 0.00 4.17 100.00 83.33 54.17 0.155688 Alto

La Cortés (San

José Tepetate)

90 27.42 43.55 0.00 18.18 100.00 45.45 40.91 -0.211433 Alto

Coyol Real 66 19.44 47.22 0.00 38.46 100.00 84.62 84.62 0.633268 Muy

alto

Chichihual 89 25.00 35.94 0.00 5.26 100.00 68.42 42.11 -0.210601 Alto

El Chote 153 26.53 60.82 5.88 2.94 100.00 47.06 58.82 0.158911 Alto

Las Flores 381 12.29 51.27 0.00 10.81 47.95 71.23 58.11 -0.15301 Alto




140

Carmona y Valle

(Las Gallinas)

228 19.02 45.06 1.75 14.04 100.00 78.95 50.88 -0.029816 Alto

El Humal 22 11.76 47.06 0.00 20.00 100.00 40.00 40.00 -0.524874 Alto

El Tres y Medio 25 61.11 77.78 0.00 66.67 100.00 16.67 66.67 0.797392 Muy

alto

La Lajita 226 13.64 53.25 1.82 3.64 0.00 67.27 34.55 -0.504618 Alto

El Limón 13 44.44 55.56 0.00 0.00 100.00 100.00 33.33 0.142354 Alto

El Mezquite (El

Varal)

95 22.22 50.79 12.00 20.00 100.00 62.50 44.00 0.071966 Alto

El Mirador (El

Manguito)

212 18.60 41.09 0.00 7.50 5.00 82.50 55.00 -0.202882 Alto

Monte Grande

(Ejido Monte

Grande)

251 10.37 60.37 8.77 3.51 100.00 57.89 63.16 0.083776 Alto

El Naranjal 65 23.26 55.81 12.50 100.00 100.00 93.75 100.00 1.213765 Muy

alto

Paso del Ganado 23 6.25 62.50 0.00 20.00 100.00 20.00 100.00 0.04709 Alto

Pastoría 79 31.15 52.46 0.00 10.00 100.00 95.00 70.00 0.518172 Alto

La Puente 360 14.91 44.30 0.00 0.00 100.00 70.49 57.38 0.06663 Alto

Puerta Vieja 65 33.33 72.73 6.67 100.00 100.00 100.00 100.00 1.438387 Muy

alto

La Reforma (La

Nueva Reforma)

366 11.49 40.17 2.60 5.19 6.49 70.13 59.74 -0.337958 Alto

Rincón de los

Huertos

34 19.35 54.84 0.00 81.82 100.00 90.91 100.00 0.861747 Muy

alto

El Río 236 10.47 45.03 1.49 5.97 100.00 47.76 32.84 -0.416993 Alto

San Andrés 242 25.16 51.32 1.82 7.27 100.00 92.73 69.09 0.29551 Alto

El Xúchitl Viejo 256 17.33 60.00 3.33 15.00 11.86 96.61 61.67 0.203344 Alto

El Tecomate 81 15.09 48.94 0.00 0.00 0.00 71.43 47.62 -0.409071 Alto

El Tecomatito 13 30.00 60.00 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.112223 Muy

alto

Terrero Cucharas 238 14.13 39.64 2.82 1.41 0.00 28.17 14.08 -1.040184 Bajo

Tres Aguas 50 43.59 79.49 7.14 35.71 100.00 100.00 71.43 0.992517 Muy

alto

El Varal 125 20.00 39.19 3.23 19.35 96.77 58.06 25.81 -0.358972 Alto

Nuevo Ocampo 170 14.52 43.09 4.76 7.14 100.00 69.05 73.81 0.024822 Alto

El Zapotal 801 11.98 48.07 1.26 6.29 1.27 50.94 40.25 -0.568106 Alto

Los Higueros 465 20.47 48.66 4.39 8.77 100.00 37.50 52.63 -0.122713 Alto

Rancho Alegre 94 20.93 53.49 0.00 11.76 100.00 82.35 70.59 0.477678 Alto

El Corazón 22 17.65 52.94 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.062402 Muy

alto

Agua Buena 91 8.62 50.00 0.00 9.09 81.82 40.91 40.91 -0.37985 Alto

El Crucero (Terrero) 10 0.00 20.00 0.00 0.00 0.00 33.33 0.00 -1.609579 Muy

bajo

Entrada a Puerta

Vieja

35 0.00 13.64 0.00 0.00 100.00 0.00 14.29 -1.212437 Bajo

El Esfuerzo 23 11.76 41.18 0.00 0.00 100.00 42.86 57.14 -0.47871 Alto

La Esperanza

(Kilómetro 88)

34 10.71 42.86 0.00 0.00 100.00 12.50 12.50 -0.781504 Medio

La Esperanza 19 13.33 53.85 0.00 0.00 0.00 40.00 0.00 -0.97157 Medio

El Guineo 24 33.33 76.19 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.460208 Muy




141

alto

Cerro de Ayahuint 95 29.85 53.73 0.00 13.64 100.00 66.67 27.27 -0.091959 Alto

El Mezquite 66 18.42 47.37 0.00 100.00 100.00 66.67 100.00 0.877186 Muy

alto

Punitete 9 0.00 44.44 0.00 33.33 100.00 0.00 100.00 -0.495837 Alto

Quebrachita 37 32.00 60.00 0.00 0.00 100.00 33.33 66.67 0.045928 Alto

Tecomate 85 28.57 52.38 5.00 10.00 100.00 95.00 50.00 0.361659 Alto

Tres Hermanos 9 66.67 83.33 33.33 0.00 100.00 0.00 66.67 1.031196 Muy

alto

Rancho Viejo 12 0.00 45.45 0.00 100.00 100.00 50.00 100.00 0.331597 Alto

Punitete 18 0.00 53.85 0.00 100.00 50.00 100.00 100.00 0.562604 Alto

El Encinal 12 30.00 70.00 0.00 0.00 100.00 66.67 66.67 0.322057 Alto

Juan Díaz 15 33.33 66.67 0.00 75.00 100.00 75.00 100.00 0.770761 Muy

alto

Tres Hermanos 97 11.11 27.08 0.00 13.33 100.00 60.00 40.00 -0.469613 Alto

La Floreña 21 27.78 50.00 0.00 66.67 100.00 66.67 100.00 0.870743 Muy

alto

La Reforma 28 31.25 62.50 0.00 83.33 100.00 100.00 100.00 1.217176 Muy

alto

Las Palmas (San

José Tepetate)

19 15.38 69.23 20.00 20.00 100.00 80.00 40.00 0.317081 Alto

Monte Alto

Congregación

Rancho Abajo

26 26.32 73.68 0.00 0.00 100.00 66.67 50.00 0.216117 Alto

Ejido Guadalupe 18 26.67 60.00 0.00 85.71 100.00 57.14 85.71 0.763146 Muy

alto

Ejido la Mesa 14 10.00 20.00 0.00 75.00 100.00 75.00 100.00 0.220109 Alto

Ejido Nuevo Súchil 65 16.13 45.16 10.00 90.00 100.00 100.00 90.00 1.155921 Muy

alto

Las Flores 36 9.52 33.33 0.00 100.00 100.00 83.33 100.00 0.890941 Muy

alto

La Mina 13 33.33 75.00 0.00 100.00 100.00 100.00 100.00 1.553022 Muy

alto

Quebrachita 31 20.00 35.00 20.00 40.00 100.00 100.00 100.00 0.880431 Muy

alto

Rancho Uno y

Medio

32 19.05 52.38 33.33 33.33 100.00 66.67 77.78 0.505357 Alto

El Tamarindo 13 41.67 91.67 0.00 0.00 20.00 60.00 40.00 0.004925 Alto

El Higo 42 10.34 41.38 12.50 100.00 100.00 62.50 100.00 0.623371 Muy

alto

Fuente: Indicadores, índice y grado de rezago social, estimaciones del CONEVAL con base en el II

Conteo de Población y Vivienda 2005.

Población indígena y sus características.

Población indígena de 5 años y más, total y hablantes de lengua indígena, según

condición de habla española, lenguas predominantes y tipo de municipio.




142

Tabla IV.21 Población indígena de 5 años y más, total y hablantes de lengua

indígena, según condición de habla española. Tomado de Indicadores

Socioeconómicos de los Pueblos Indígenas de México, 2002.

Población Población 5 años y más

Hablantes de lengua indígena (HLI)

Total

Indígena

Total Total

1

%

Monolingües Bilingües Lengua 1 Lengua 2 Tipo de mpio.

2

Municipio Total % Total % Total % Hablantes

Lengua Hablant

es Lengua

TAMALÍN 11,589 2,627 22.7 10,185 1,044 10.3 7 0.7 1,010 99.3 1,006 NAHUATL 38 HUASTECO E*

TAMIAHUA 26,306 854 3.2 23,356 365 1.6 7 2.0 340 98.0 293 NAHUATL 38 HUASTECO E*

TANTIMA 13,455 2,391 17.8 11,933 965 8.1 15 1.6 929 98.4 889 HUASTECO 75 NAHUATL E*

* Población indígena dispersa

Incidencia municipal de la población en situación de pobreza alimentaria.

Tamalín, Tamiahua y Tantima están considerados dentro de los municipios del

estado de Veracruz de Ignacio de la Llave que muestra un cambio no significativo

en la incidencia de pobreza alimentaria a nivel municipal (fig. IV.46).




143

Fig. IV.46 Incidencia municipal de la población en situación de pobreza alimentaria.

Fuente: estimaciones del Coneval con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000 y la Encuesta Nacional de Ingresos

y Gastos de los Hogares 2000.

Incidencia municipal de la población en pobreza de capacidades.

Los cambios en la incidencia de pobreza de capacidades dentro del periodo del

2000-2005 son 85 municipios con una disminución significativa, 125 con un cambio

no significativo y 2 con aumento significativo.

Bajo este rubro Tamalín, Tamiahua y Tantima también se muestran dentro de los

municipios con cambio no significativo (fig. IV.47).

Incidencia municipal de la población en pobreza de patrimonio

Los cambios en la incidencia de pobreza de patrimonio en el periodo de 2000-2005,

en el cual se observa una disminución significativa de 78 municipios, le siguen 133

municipios con cambios no significativos y 1 municipios con un aumento significativo




144

con base en el XII Censo de Población y Vivienda 2000 y la Encuesta Nacional de

Ingresos y Gastos de los Hogares 2000.

En este contexto los municipios de Tamalín, Tamiahua y Tantima muestran un

cambio no significativo ver fig.IV.48.

Fig. IV.47 Incidencia municipal de la población en pobreza de capacidades.




145

Fig. IV.48Población en situación de pobreza de patrimonio (2005). Tomado de

Estimaciones del CONEVAL con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005

y la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2005.

Indicadores de Rezago social.

De acuerdo a las estimaciones del CONEVAL 2005, con base en INEGI, II conteo de

población y vivienda 2005 y la ENIGH 2005, los municipios de Tamalín y Tamiahua

presentan un grado de marginación medio, mientras que el de Tantima es Alto.

Tabla IV.22Indicadores, Índice y grado de rezago social, estimaciones del

CONEVAL, con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005.

Indicadores de regazo social Tantima Tamalín Tamiahua

Población total 13,248 11,269 23,984

% de población de 15 años o más analfabeta 16.71 14.84 14.31

% de población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela 4.57 3.74 3.05

% de población de 15 años y más con educación básica incompleta 72.28 66.55 70.46

% de hogares con población de 15 a 29 años, con algún habitante con menos de 9 años de educación aprobados 53.02 47.81 41.59

% de población sin derecho-habiencia a servicios de salud 93.46 90.68 88.59

% de viviendas particulares habitadas con piso de tierra 57.3 37.84 33.25




146

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de excusado o sanitario 3.21 5.13 5.51

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada de la red pública 49.63 35.77 79.09

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de drenaje 66.45 46.88 56.42

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de energía eléctrica 11.8 9.63 6.85

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de lavadora 78.06 79.18 60.62

% de viviendas particulares habitadas que no disponen de refrigerador 49.7 46.77 40.52

Promedio de ocupantes por cuarto 0.33 0.37 0.29

Índice de rezago social 0.67396 0.31404 0.25767

Grado de rezago social Alto Medio Medio

Lugar que ocupa en el contexto nacional 586 863 913

Población económicamente activa.

De acuerdo a los resultados del Censo de Población y vivienda 2000, el municipio de

Tamalín contaba con 3,345 habitantes económicamente activos, Tamiahua con

8,096 y Tantima sólo con 4,024. Distribuidos porcentualmente de acuerdo a su

ocupación principal de la siguiente manera: Tamalín cuenta con 5.07 % de

profesionistas y técnicos, un .39 % de funcionarios y directivos, el 51.25 % de

Trabajadores agropecuarios incluye a quienes trabajan en aprovechamiento forestal,

caza y pesca, el 18.64% incluye a trabajadores de la industria, el 2.67 %

trabajadores administrativos, 12.70 % comerciantes ambulantes y sólo el 7.93 %

trabajadores en servicios. En Tamiahua se registro el 3.74 % profesionistas técnicos,

0.57 % funcionarios y directivos, el 69.35 % trabajadores agropecuarios, un 8.63 %

de trabajadores en la industria, 2.66 % de trabajadores administrativos, el 8.23 de

comerciantes ambulantes y el 5.57 % de trabajadores en servicios. Y para el

municipio de Tantima se detecto para ese mismo año el 2.60 % de profesionistas y

técnicos, un 0.45 % de funcionarios y directivos, las personas dedicadas a la pesca,

agricultura y actividades forestales representan el 68.12 %, un 12.99 % de

trabajadores en la industria, 2 % de trabajadores administrativos, el 6.37 de

comerciantes ambulantes un 6.60 % de trabajadores en servicios (Fig. IV.49).




147

Fig. IV.49 Población económicamente según sector de actividad (INEGI, 2000).

En los municipios de Tantima, Tamalín, y Tamiahua la población se encuentra

distribuida en el sector primario. Tabla IV.23.

Tabla IV.23 Población Económicamente Activa por sector. INEGI 2000.

Población económicamente activa por sector

Municipio Sector Primario Sector Secundario Sector Terciario

Tamalín 1715 589 980

Tamiahua 5594 627 1712

Tantima 2764 513 692

Educación.

En la actualidad el municipio de Tamalín tiene un total de 20 escuelas para

educación preescolar, 24 para primaria, 5 de secundaria, 4 de bachillerato, y 2 para

0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%

Tamalín tamiahua Tantima




148

primaria indígena. Tamiahua cuenta con 59 instituciones de preescolar, 68 de

primaria, 16 de secundaria, 11 de bachillerato y 1 una institución de primaria

indígena. En Tantima existen 34 escuelas de preescolar 37 de primaria, 8 de

secundaria, 4 de bachillerato y sólo una de primaria indígena Fig. IV. 50.

Religión.

En el municipio de Tamalín predomina la religión católica con un 81.27 %, seguida

de la protestante con un 6.88 %, el 3.54 % incluye a las personas de la religión

evangélica y solo el 1.04 % corresponde a otra religión. Tamiahua cuenta con el

84.74 % de población católica, y el 4.22 % protestante, mientras que Tantima

cuenta con un mayor porcentaje de católicos (86.60 %), un 3.65 % de protestantes y

sólo el .39% corresponde a otra religión. Fig. IV.51.

Fig. IV.50 Planteles educativos por nivel escolar de los Municipios de Tamalín, Tantima, y Tamiahua.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Preescolar Primaria Secundaria Bachillerato Primariaindígena

Tamalín

Tamiahua

Tantima




149

Fig. IV.51 Religiones que profesan en los Municipios de Tamalín, Tamiahua y

Tantima.

El presente Manifiesto de Impacto Ambiental modalidad particular para el Estudio de

Riesgo Sismológico Tres Hermanos 3D Norte, solo contempla las siguientes

localidades, ver tabla 1: San Ramón, Santa Laura, San Joaquín (los pinos), El prado,

Kilometro cuarenta, El Herradero, La ausencia, San Jerónimo, Mamey la Mar,

Saladero, Bonampak, El presidio, pertenecientes al Municipio de Tamalín con un

total de 2,098 habitantes. Con respecto al municipio de Tantima sólo se involucran

700 habitantes correspondientes a las localidades de: Los Higueros, Monte grande,

Rancho el cuatro. Así mismo, para el Municipio de Tamiahua se contemplan 757

habitantes distribuidos en las localidades de: San Felipe, Tancochin, Tierra y

Libertad, Las tres garantías (El ciruelo), Perseverancia (Picamoscos), San

Sebastián, Santa Emilia, Tampiquillo y San Diego.

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

80.00%

90.00%

Catolicos Protestantes Biblica noEvangelica

Otra





150

Tabla IV.24 Localidades de los municipios Tamiahua, Tantima y Tamalín

involucradas en el polígono del Estudio Sismológico Tres Hermanos 3D Norte.

MUNICIPIO LOCALIDAD POBLACION

TOTAL

HOMBRES MUJERE

S

Tamalín El Rey (San

Ramón)

12 C C

Santa Laura 5 C C

San Joaquín C C C

El Prado 1 C C

Kilómetro Cuarenta 29 12 17

El Herradero 20 11 9

La Ausencia 4 C C

San Jerónimo (La

Guásima)

226 113 113

Mamey la Mar 638 307 331

Saladero 1145 584 561

Bonampak 2 C C

El Presidio 16 9 7

Tantima Los Higueros 446 230 216

Ejido Monte Grande 245 137 108

Rancho el cuatro 9 C C

Tamiahua Tancochín 228 121 107

Perseverancia

[Aserradero]

4 C C

San Sebastián

Tierra Blanca

180 95 85

Tampiquillo 3 C C

San Diego 7 C C

Santa Emilia 4 C C

San Felipe 4 C C

Tierra y Libertad 192 102 90

tres garantias 135 C C

*C Cita no publicable por el principio de confidencialidad.




151

Con un total de 3,555 habitantes involucradas en esta zona de los cuales el 48.8 %

corresponde a mujeres y el 51.1% a hombres (INEGI, 2010). En promedio para esta

zona el porcentaje de la población mayor a 15 años analfabeta es de 14.7, un

64.32% de la población no cuenta con agua entubada, el 26.63 % de los habitantes

aun cuentan con piso de tierra, y el 11.9 % de los habitantes en esta zona aun no

cuenta con energía eléctrica, con un índice de marginación promedio de 0.41366809

(INEGI, 2005).

V.




152

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES.

La viabilidad ambiental de toda obra se mide en función del equilibrio entre los

impactos negativos (o adversos) y positivos (o benéficos) que esta aporte (Rau and

Wooten, 1980; Erickson, 1994; Vázquez y César, 1994).

Las metodologías existentes en la actualidad para la identificación y evaluación de

impactos ambientales abarcan una gran gama de criterios y complejidad. Entre los

métodos de evaluación del impacto ambiental se cuentan las reuniones de expertos,

las listas de verificación o control, las matrices simples de causa-efecto, los grafos y

diagramas de flujo, los modelos de superposición cartográfica, las redes, los

sistemas de información geográficos y matrices.

Como se detalla más adelante en el apartado “criterios y metodologías de

evaluación”, para el ejercicio interdisciplinario del proceso de identificación y

evaluación de los impactos ambientales potenciales del presente proyecto se

empleó una combinación de métodos de evaluación de impacto ambiental

reconocidos internacionalmente.

Para la aplicación de la metodología de evaluación fue necesario definir los

indicadores de impacto con respecto a los efectos potenciales sobre el medio

durante las distintas etapas de ejecución del proyecto. Este proceso involucra una

selección adecuada de los indicadores de impacto que van a ser utilizados y una

selección y justificación de la metodología de evaluación que se aplicara al proyecto.




153

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.

V.1.1Indicadores de impacto.

Los indicadores de impacto surgen a partir del desarrollo del proyecto, considerando

los componentes ambientales más susceptibles a sufrir alguna alteración. Por ello se

consideró para llevar a cabo la identificación de impactos ambientales, una lista que

contempla indicadores ambientales del área de estudio, los cuales se presentan a

continuación.

Para ser útiles, los indicadores de impacto deben cumplir al menos los siguientes

requisitos:

Representatividad: se refiere al grado de información que posee un indicador

respecto al impacto global de la otra.

Relevancia: La información que aporta es significativa sobre la magnitud de

importancia del impacto.

Excluyente: No existe una superposición entre los distintos indicadores.

Cuantificable: Medible siempre que sea posible en términos cuantitativos.

Fácil identificación: Definidos conceptualmente de modo claro y conciso.

La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar

alternativas ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema la

magnitud de la alteración que recibe, sin embargo, estos indicadores también

pueden ser útiles para estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que

permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones.

En este sentido, los indicadores de impacto están vinculados a la valoración del




154

inventario debido a que la magnitud de los impactos depende en gran medida del

valor asignado a las diferentes variables inventariadas.

Cabe resaltar que un aspecto importante de los indicadores, es que estos pueden

variar según la etapa en que se encuentra el proceso de desarrollo del proyecto o la

actividad que se evalúa, así para cada fase del proyecto deben utilizarse indicadores

propios, cuyo nivel de detalle y cuantificación irá concentrándose durante la

ejecución del proyecto.

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto.

Para llevar a cabo la implementación de sistemas ambientales es necesario

considerar procesos sujetos a la economía de energía y disposición de materiales,

como un contexto histórico, para que a partir de esta práctica se definan y ordenen

los componentes en una estructura, cuya disposición y sucesión de los elementos lo

determinaran. Sin dejar de lado que, el sistema se encuentra definido por todas las

interacciones de las propiedades pertinentes de cada una de ellas y a los efectos

resulten.

Los límites del suministro de energía disponible y las condiciones de existencia

dominantes creadas por los mismos componentes hacen que los sistemas

evolucionen hacia estructuras grandes y diversas. Este proceso evolutivo como

consecuencia de los procesos funcionales entre los elementos y los niveles de

interacción existentes entre ellos, se da a partir de aquellas fases con escasa

especialización hacia la conformación de redes encabalgadas entre los

componentes.

Durante un determinado lapso de tiempo en una sucesión ininterrumpida otorga

asociaciones y adaptaciones recíprocas cada vez más íntimas entre los

componentes, que conducen al desarrollo de muchos mecanismos reguladores que




155

permite conservar la estructura capaz de absorber u oponer resistencia a

perturbaciones externas. Sin embargo, alteraciones fuertes o cambios prolongados

por fuerzas exteriores o interiores pueden fracturar los mecanismos reguladores y

hacer que tengan lugar desarrollos anormales de los componentes estructurales.

Por lo anterior, todo cambio en un sistema ambiental es la causa de la diferencia y/o

o alteración, definido en base a su correlativa constancia, en el continuo flujo de la

relación causa-efecto dentro de un espacio y tiempo. Cada causa crea un efecto que

puede convertirse en el factor de otro efecto; Dichas perturbaciones se manifiestan

sobre muchos niveles y en muchas dimensiones; algunos pueden ser controlados,

sin embargo, otros son difíciles de controlar sin importa tamaño (grandes o

pequeños, graduales o drásticos).Todas las dimensiones en cualquier cambio son

fluidas y dinámicas debido a las oscilaciones en el balance energético, de los ciclos

de materiales y las condiciones del sistema, superior a las fluctuaciones normales

del mismo. La capacidad de respuesta ante una perturbación depende de la

intensidad de esta última, es decir, dependen de la capacidad de absorber impactos

y del nivel o lugar donde incidan al interior de la estructura, donde el problema es

cifrar la sensibilidad del sistema frente a un disturbio, pues el ecosistema no puede

frenar el cambio, sólo puede responder a él.

La persistencia de algún determinado ecosistema dependerá de la complejidad de la

fuerza y dirección de sus componentes, que le darán una variabilidad temporal y

espacial, obteniendo fluctuaciones en los puntos de equilibrio y ciclos estables a

consecuencia de disturbios, en donde la estabilidad se alcanza cuando las variables

permanecen sin cambiar de valor, esto se entiende como la capacidad de un

sistema para absorber impactos, cuyo concepto en la actualidad es conocido como

Resiliencia de un ecosistema.

Los indicadores de impacto considerados Tabla V.1, son los siguientes:




156

Tabla V.1Indicadores de impacto.

M

ED

IO F

ISIC

O

ATMOSFERA Calidad del aire

Ruido

LITÓSFERA

Propiedades fisicoquímicas

Erosión

Uso de suelo

HIDRÓSFERA

Agua superficial

Drenaje

Calidad

Agua subterránea

Flujo y Nivel freático

Calidad del agua

ME

DIO

BIO

TIC

O

FLORA TERRESTRE

Estrato Herbáceo

Estrato Arbustivo

Estrato arbóreo

FAUNA TERRESTRE

Herpetofauna

Ornitofauna

Mastofauna

ME

DIO

SO

CIO

EC

ON

ÓM

ICO

PAISAJE Elementos contrastantes

Visibilidad

POBLACION Empleo y mano de obra

Calidad y estilo de vida

INFRAESTRUCTURA Y SERVICIOS

Cobertura en equipamiento

Transporte

Manejo de residuos

Actividades terciarias

Los indicadores mencionados en la tabla anterior son el resultado de someter a un

proceso de depuración una lista más extensa, y considerando los componentes




157

ambientales más susceptibles a sufrir alguna alteración. A continuación se describe

cada uno de los indicadores resultantes:

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: ATMÓSFERA.

INDICADOR: Calidad del aire.

Derivados de la actividad de los motores de combustión interna, se cuenta con

normatividad aplicable.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: ATMÓSFERA

INDICADOR: Ruido.

Indica el nivel de presión acústica percibida por el oído humano, se regula en

términos de decibeles y regido por la NOM-081-SEMARNAT-1994.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: LITOSFERA

INDICADOR: Propiedades Fisicoquímicas.

Comprenden las probables modificaciones a las propiedades del suelo, en la textura,

pH, oxigeno, temperatura y materia orgánica.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: LITOSFERA

INDICADOR: Erosión.

Se refiere al arrastre del suelo que tendrá como consecuencia de la ejecución del

proyecto.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: LITOSFERA

INDICADOR: Uso de suelo.




158

Se refiere al cambio de uso considerando su vocación actual.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: HIDROSFERA. Agua superficial.

INDICADOR: Drenaje.

Considera las modificaciones a los patrones de drenaje existentes en la zona

(cambios en la trayectoria de flujo de la corriente).

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: HIDROSFERA. Agua superficial.

INDICADOR: Calidad.

Se consideran las propiedades fisicoquímicas de los cuerpos de agua susceptibles

de modificación.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: HIDROSFERA. Agua subterránea.

INDICADOR: Flujo y nivel freático.

Considera las modificaciones a las condiciones actuales considerando del tirante,

profundidad y nivel del agua como consecuencia de la implementación del proyecto.

MEDIO: FÍSICO.

FACTOR: HIDROSFERA Aguas subterráneas.

INDICADOR: Calidad del agua.

Se consideran las propiedades fisicoquímicas susceptibles de modificación.

MEDIO: BIÓTICO.

FACTOR: FLORA TERRESTRE.

INDICADOR: Estrato herbáceo.

Se evalúa la variedad de las especies vegetales que existen en el área y que se

caracterizan por habitar el estrato inferior (menores a un metro).




159

MEDIO: BIÓTICO.


INDICADOR: Estrato arbustivo.


caracterizan por habitar en el estrato medio (entre uno y tres metros).

MEDIO: BIÓTICO.


INDICADOR: Estrato arbóreo.


caracterizan por habitar en el estrato superior (mayores a tres metros).

MEDIO: BIÓTICO.

FACTOR: FAUNA TERRESTRE.

INDICADOR: Herpetofauna.

Define la cantidad y variedad de especies de reptiles que puedan ser afectadas por

el proyecto.

MEDIO: BIÓTICO.


INDICADOR: Ornitofauna.

Define la cantidad y variedad de especies de aves que puedan ser afectadas por el

proyecto.

MEDIO: BIÓTICO.


INDICADOR: Mastofauna.

Define la cantidad y variedad de especies de mamíferos que puedan ser afectadas

por el proyecto.




160

MEDIO: SOCIOECONÓMICO.

FACTOR: PAISAJE.

INDICADOR: Elementos contrastantes.

Considera las actividades, objetos o situaciones que no sean de uso común en la

zona y que interfieran con los procesos de cambio en la misma.


FACTOR: PAISAJE.

INDICADOR: Visibilidad.

Refiere una pérdida o incremento del campo visual producto de la instalación del

proyecto en el sistema ambiental


FACTOR: POBLACIÓN.

INDICADOR: Empleo y mano de obra.

Se considera la generación de fuentes de trabajo temporales o definitivos,

eventuales o directos e indirectos debido a la realización de proyecto.


FACTOR: POBLACIÓN.

INDICADOR: Calidad y estilo de vida.

Define la creación de condiciones favorables o desfavorables que en conjunto

permitan la adquisición y disfrute de los bienes y servicios disponibles dentro del

área de estudio.


FACTOR: INFRAESCTRUCTURA Y SERVICIOS PÚBLICOS.

INDICADOR: Cobertura en equipamiento




161

Evalúa la factibilidad del sistema en la prestación de este servicio, considerando la

respuesta de la oferta para la demanda presentada.


FACTOR: INFRAESCTRUCTURA Y SERVICIOS PÚBLICOS.

INDICADOR: Transporte

Evalúa la factibilidad del sistema en la prestación de este servicio, considerando las

afectaciones en las rutas o circulación de vehículos.


FACTOR: SERVICIOS PÚBLICOS.

INDICADOR: Manejo de residuos.

Considera si la demanda de este tipo de servicio por la ejecución de las actividades

de desarrollo del proyecto ocasionará saturación de la infraestructura disponible para

el manejo de los residuos o generará depósitos o fuentes potenciales de

contaminación.


FACTOR: ACTIVIDADES ECONÓMICAS.

INDICADOR: Actividades terciarias.

Se refiere al número de trabajadores en la obra, demanda y tipo de servicios de

parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto, y/o al

incremento en la actividad comercial de las comunidades vecinas como

consecuencia del desarrollo del proyecto.

Las actividades consideradas para el presente proyecto, se enlistan a continuación:

Gestión de los permisos correspondientes.

Levantamiento topográfico.

Apertura de brechas.




162

Tendido de líneas en caso de uso de explosivos.

Transporte de equipo a las áreas: explosivos o vibrosismos (dependiendo del

área de estudio).

Sismología: por explosivos o vibrosismos (dependiendo del área).

Recepción y procesamiento de datos.

Retiro del equipo de sísmica.

Limpieza y saneamiento.

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación.

Para llevar a cabo una adecuada valoración de los impactos se llevó a cabo la

identificación de los cambios potenciales en el entorno, analizando las posibles

consecuencias de las actividades inherentes al proyecto sobre el ecosistema en el

que habrá de insertarse. En consecuencia se detectaron los rasgos característicos

del ambiente que pudieran ser afectados, así como la estimación del grado de

valoración de la magnitud del impacto potencial. La determinación de actividades a

realizar durante la ejecución del proyecto junto con los factores ambientales

afectados fundamenta la base para la realización de la matriz de interacción

proyecto – ambiente, la cual se realiza para la identificación e interpretación de los

posibles impactos en el área del proyecto a ejecutar.

En fundamento a lo anterior, las perturbaciones generadas en el sistema, pueden

tener varios criterios de acuerdo a la naturaleza del impacto y a las características

del ambiente, es por esto que, la evaluación de los impactos debe considerar al

disturbio con los efectos colaterales a través del tiempo y espacio.




163

V.1.3.1 Criterios.

Los criterios de valoración del impacto que se aplican en el presente estudio de

impacto ambiental son los siguientes:

a) Signo

Para el presente proyecto, se utilizó el signo "-" para identificar un impacto perjudicial

(adverso) y el signo "+", o la ausencia de signo para la identificación de un impacto

favorable (benéfico). Este primer criterio se utilizará para la identificación de

interacciones y su clasificación preliminar.

b) Intensidad (I)

Este término se refiere al grado de incidencia de la acción o actividad sobre el factor

ambiental, en el ámbito específico en el que actúa.

c) Extensión (EX)

Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del

proyecto (% de área) en que se manifiesta el efecto.

d) Momento (MO)

El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo transcurrido entre la ejecución

de la acción y el comienzo del efecto sobre el factor del medio considerado.

e) Persistencia (PE)

Se refiere al tiempo que supuestamente permanecería el efecto desde su aparición y

a partir del cual retornaría a sus condiciones iniciales previas a la acción por medios

naturales o mediante la acción de medidas correctivas o de mitigación.




164

f) Reversibilidad (RV)

Se refiere a la posibilidad de reconstrucción del factor afectado por el proyecto, es

decir, la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales por medios naturales una

vez que la acción ha dejado de actuar sobre el medio.

g) Recuperabilidad (MC)

Se entiende bajo este concepto la posibilidad de reconstrucción total o parcial del

factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retornar

a las condiciones previas a la actuación, por medio de la intervención humana

introduciendo medidas correctivas o de mitigación.

h) Sinergia (SI)

Este atributo contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples. La

componente total de la manifestación de los efectos simples, provocados por

acciones que actúan simultáneamente, es superior a la que cabría de esperar de la

manifestación de efectos cuando las acciones que las provocan actúan de manera

independiente no simultánea.

i) Acumulación (AC)

Bajo este criterio se evalúa al incremento progresivo de la manifestación del efecto

cuando persiste de manera continua o reiterada la acción que lo genera.

j) Efecto (EF)

Se refiere a la relación causa-efecto, o sea, la forma de manifestación del efecto

sobre un factor como consecuencia de la acción. El efecto puede ser directo o

primario, siendo en este caso la repercusión de la acción consecuencia directa de

esta.




165

k) Periodicidad (PR)

Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto, ya sea de manera cíclica o

recurrente (efecto periódico), de forma impredecible en el tiempo (efecto irregular) o

constante en el tiempo (efecto continuo).

l) Importancia del impacto (I)

La importancia del impacto se evalúa con relación a los diferentes atributos

considerados anteriormente y con la siguiente relación:

En la siguiente Tabla V.2, se describen los atributos para la evaluación de la

importancia de impactos:

Tabla V.2 Criterios de valoración de impacto.

NATURALEZA Impacto benéfico +

Impacto adverso -

INTENSIDAD

Baja 1

Media 2

Alta 4

Muy Alta 8

Total 12

EXTENSIÓN

Puntual 1

Parcial 2

Extenso 4

Total 8

Crítica (+4)

MOMENTO

Largo Plazo 1

Mediano Plazo 2

Inmediato 4

Crítico (+4)

PERSISTENCIA

Fugaz 1

Temporal 2

Permanente 4

REVERSIBILIDAD

Corto Plazo 1

Mediano Plazo 2

Irreversible 4

PREFACSIMCRVPEMOEXII 23/




166

RECUPERABILIDAD

Recuperable de Manera Inmediata

1

Recuperable a Mediano Plazo

2

Mitigable 4

Irrecuperable 8

SINERGIA

Sin Sinergismo (simple)

1

Sinérgico 2

Muy Sinérgico 4

EFECTO

Indirecto (Secundario)

1

Directo 4

ACUMULACIÓN Simple 1

Acumulativo 4

PERIODICIDAD

Irregular 1

Periódico 2

Continuo 4

Fuente: Adaptación de Conesa Fernández-Vitoria (1997)

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología

seleccionada.

Existen varios modelos y metodologías para la evaluación de impactos ocasionados

al ambiente o sobre alguno de sus factores, algunos generales, con pretensiones de

universalidad, otros específicos para situaciones o aspectos concretos, algunos

cualitativos, otros operando con amplias bases de datos e instrumentos de cálculo

sofisticados, de carácter estático otros dinámicos etc.

El método utilizado en este estudio es el Matricial.

El uso de matrices puede llevarse a cabo con una recolección moderada de datos

técnicos y ecológicos, pero requiere en forma imprescindible de una cierta

familiaridad con el área afectada por el proyecto y con la naturaleza del mismo.




167

Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y otro de

indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial.

La evaluación del presente proyecto se apoya en el empleo de dos arreglos

matriciales. La primera permite identificar la posible o no existencia de interacciones

entre la obra con el ambiente (matriz de interacción). Esta primera matriz permitirá

identificar el impacto así como la capacidad del proyecto de modificar (“impactar”) un

elemento en particular del sistema (medio).

A partir del desarrollo de esta primera matriz se derivan dos resultados, el primero es

la obtención de índices de impacto del proyecto (con unidades adimensionales), y la

segunda es la identificación de interacciones (impactos) cuya valoración (evaluación)

se realiza en la matriz (de evaluación), utilizando los criterios enunciados.

Una vez realizada la identificación de interacciones (en adelante impactos), se

procedió a su evaluación por etapa utilizando los criterios enunciados anteriormente.

Los arreglos matriciales se puede observar en la Matriz de Interacción (al final de

este capítulo).

Los resultados obtenidos en las Matrices de Interacción se presentan en la Tabla V.3

siguiente:

Tabla V.3 Matrices de Interacción.

Actividades del proyecto 10

Indicadores 23

Número de interacciones posibles (Universo de análisis)

230

Interacciones Identificadas 76

El número de impactos identificados por etapas son los siguientes, Tabla V.4:




168

Tabla. V.4 Número de impactos identificados por etapas.

Interacciones identificadas por etapa

Preparación del sitio 1 1,32%

Operación y mantenimiento 47 61,84%

Abandono del sitio 28 36,84%

Total 76 100,00%

El porcentaje de impactos por etapas en el presente proyecto se expresa en las

siguientes Figuras V.1, V.2 y V.3.

Fig. V.1Número de interacciones identificadas por etapas.

1

47

28Preparacion del sitio


Abandono del sitio

Total de Impactos identificados por etapa




169

Fig. V.2 Valores de impactos positivos identificados por etapas.

Fig. V.3 Valores de impactos negativos identificados por etapas.

1,974

11,974

66,316

Preparacion del sitio


Abandono del sitio

0,000

-114,079

-11,711



Abandono del sitio

Impactos negativos identificados por etapa




170

Considerando el Universo de análisis con un valor de 10 (si el proyecto interactúa

totalmente con su medio) y un valor mínimo de uno, es posible asignarle “índices” a

la interacción del proyecto con su medio (índice de impactabilidad), este índice está

relacionado directamente al porcentaje de interacción, según se observa en la

siguiente Tabla V.5:

Tabla V.5 Índice de impactabilidad.

Concepto

Alto

Límite superior

Límite inferior

N° de interacciones identificadas 230 154

% del universo de análisis 100,0% 67,1%

índice de impactabilidad 10,00 6,71

Concepto

Medio

Límite superior

Límite inferior




Concepto

Bajo

Límite superior

Límite inferior




Índice de impactabilidad 3.304




171

En forma general, se identificaron 76 interacciones, generando un índice de

impactabilidad del proyecto de 3.304 que de acuerdo a lo expresado en las tablas

anteriores se considera BAJO, es decir, el proyecto tendrá una baja interacción con

su medio.

La identificación de impactos se muestra en la Matriz de Interacción (Anexa al final

del capítulo); la Evaluación de los mismos se muestra en la Matriz de Evaluación

(Anexa al final del capítulo).

En forma de resumen, se muestran los resultados de la evaluación en la Tabla V.6:

Tabla V.6 Matriz de Interacción.

RESUMEN PREPARACION CONSTRUCCION ABANDONO BALANCE GENERAL

Total impactos identificados 1 47 28 76

Total impactos positivos 1,974 11,974 66,313 80,263

Total impactos negativos 0,000 -121,463 -11,711 -125,789

Balance (positivos – negativos)

1,974 -102,105 54,605 -45,526

Mitigación 0,000 107,336 10,539 117,875

Balance General (Balance+ Mitigación)

1,974 5,230 65,145 72,349

A partir de los resultados de la matriz de interacción e identificación y evaluación, se

concluye que la etapa de construcción es en la que habrá mayor repercusión sobre

el sistema ambiental, debido a la necesidad de realizar apertura de brechas, además

de que se llevara a cabo el uso de explosivos y equipos generadores de ondas

sísmicas, Tablas V.7, V.8, V.9 y V.10.

Cabe mencionar que la viabilidad del sistema estará en función del cumplimiento de

las medidas de mitigación, mismas que serán descritas en el capítulo siguiente.

Retomando, las matrices de identificación y evaluación se anexan al final de este

capítulo.




172

Tabla V.7 Matrices de interacción por etapas.




173

Tabla V.8 Matrices de evaluación en la etapa preparación del sitio.




174

Tabla V.9 Matrices de evaluación en la etapa construcción y operación.




175

Tabla V.10 Matrices de evaluación en la etapa abandono del sitio.




176

Medio Físico

Las actividades que se llevarán a cabo en la preparación del sitio generan impacto

sobre suelo.

Debido a la alta capacidad de recuperación de la vegetación en la zona del proyecto

cálido-húmeda el quiebre de la vegetación se considera un impacto adverso y

significativo pero temporal debido a que no se practicará deshierbe, solo corte

manual o poda superficial.

Por lo anterior en la etapa de abandono todos los impactos generados se restituyen

de manera temporal en el suelo permitiendo la restitución de la cubierta vegetal y la

eliminación de cualquier residuo a través de cuadrillas de saneamiento.

Medio Biológico

Se generará un impacto adverso; más que en el factor abundancia, principalmente

en la biodiversidad de fauna y flora, en las áreas de las líneas sísmicas durante las

etapas de operación abandono, por hábitos que el personal tenga como la caza,

colecta ó corte durante las actividades laborales; no obstante se aclara que

constantemente se estará concientizando en materia de protección y cuidado de la

flora y fauna al personal a fin de conservar la biodiversidad del ambiente.

El impacto generado al estrato herbáceo es negativo, debido a que durante la etapa

de operación en los sitio a muestrear es necesaria la eliminación de la cobertura

vegetal, siendo ésta la vegetación predominante. Dicho impacto se caracterizó por

ser de intensidad baja, pues la vegetación predominante sobre las líneas

principalmente corresponde a pastizales con fines ganaderos, donde la recuperación

es temporal y de corta duración, ya que ésta comenzara a regenerarse

inmediatamente, una vez concluidas las actividades de operación sobre los sitios de




177

muestreo; el impacto es reversible, porque en el medio existen las condiciones

favorables para la regeneración de la cubierta vegetal.

El impacto generado al estrato arbustivo se calificó de importancia no significativa y

de naturaleza adversa, ya que la diversidad de especies en el área de trabajo es

baja, misma que corresponde a especies como los pastos de diversas

clasificaciones empleados en la ganadería; la duración del efecto en el sistema es

temporal, ya que al finalizar las actividades del estudio sísmico, la vegetación tiende

a su recuperación rápida, debido a lo anterior este impacto presenta una importancia

poco significativa, sin embargo a pesar de que el acondicionamiento de las líneas

contempla sólo corte o poda de vegetación herbácea en el siguiente capítulo se

describirá las estrategias que se implementan en protección ambiental.

En las actividades del acondicionamiento de los sitios a monitorear sobre el trayecto

de las líneas sísmicas las especies de fauna que se encuentren presentes al área

donde se esté realizando el estudio en cuestión, se verán desplazadas y

ahuyentadas por la presencia y el movimiento constante del personal, aunque cabe

aclarar que el impacto ambiental del hombre (lugareños) por costumbres de caza en

el área de trabajo es muy significativo.

Las actividades mencionadas serán de naturaleza negativa; aunque el impacto que

generarán es de persistencia temporal pues solamente se presentarán durante el

desarrollo del estudio.

En relación a la intensidad del impacto a la diversidad que pudiera presentarse en la

zona del estudio sísmico, se determinó como un impacto poco significante durante

las etapas de operación y abandono, ya que los efectos serán perceptibles

únicamente durante el desarrollo de dichas actividades.




178

Es importante mencionar que, el detrimento en la abundancia se presenta poco

significativa por los efectos del paso por personal local contratado durante la

operación cuya cultura es la extracción de recursos, debido a que la fauna

característica de estas zonas está conformada por aves y reptiles principalmente,

aunque al contratarlos se capacitarán técnica y ambientalmente hablando para

respetar las especificaciones de la NOM-116 SEMARNAT 2005 y reforzando la

concientización a través de la firma de una carta compromiso.

Los impactos que se pueden generar enfocado al factor fauna, el más significativo

está orientado hacia las especies de interés ecológico, ya que son especies que se

encuentran en algún estatus de vulnerabilidad de acuerdo a la NOM-059-

SEMARNAT-2010 y que pueden ser capturados por el personal encargado de

realizar dichas actividades. La importancia se calificó como significativa, aun cuando

las especies han sido desplazas por no encontrar un hábitat propio de sus

necesidades pero que en desarrollo del presente estudio se les encontró en la

bibliografía consultada.

Medio Estético

Las actividades que se llevarán a cabo para la apertura de brecha tal como el

quiebre de la vegetación donde pasen las líneas sísmicas, modificarán el paisaje del

sitio de manera temporal y poco significativa considerando el ancho de la brecha (2

m en líneas fuente receptoras y 1 m en líneas fuente).

Los cambios adversos sobre la armonía visual del sitio ocurren como consecuencia

del paso del personal a través de las líneas, el movimiento de vehículos en

carreteras de acceso y caminos de lento tránsito.

La estética del paisaje se ve alterada como consecuencia del desplazamiento de los

elementos bióticos y por las actividades antropogénicas que se plantean para el




179

sitio. Para este medio se considera que existirá un impacto adverso moderado

temporal, tomando como referencia las características que presenta actualmente el

sitio.

Medio Socioeconómico

En lo que se refiere al factor seguridad fue valorado, sin tomar en cuenta que la

compañía contratista cuenta e implementa un sistema de administración de

seguridad y protección ambiental, mediante la cual proporciona los equipos de

seguridad y protección personal a sus trabajadores de acuerdo a la actividad

desempeñada.

El factor empleo tendrá un impacto de naturaleza positiva, ya que durante todas las

etapas se requiere de mano de obra no calificada, por lo tanto la posibilidad de

contratar obreros en la región es muy alta, sin embargo es importante aclarar que la

contratación sería temporal por lo se le da una duración de reversible.

La economía institucional presentará un impacto de naturaleza benéfica, de

intensidad muy ligera, temporal e irrelevante, debido a que la compañía ofrecerá

demanda de servicios (alimentos, servicios, consumos) traduciéndose en un impacto

benéfico y durante la vigencia del estudio sísmico.

En la etapa de operación de igual manera se beneficiará al medio socioeconómico,

ya que empezarán a aumentar la demanda de mano de obra local, a cotizarse y

diversificarse más los servicios, fluir en mayor proporción los pagos y las obras de

beneficio social originando una estabilidad económica a los pobladores.

Por lo anterior se considera que el medio socioeconómico en la mayor cantidad de

impactos ambientales identificados, serán en su mayoría benéficos de moderados a

altos.




180

VI. MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES IDENTIFICADOS.

En los capítulos anteriores se describieron las obras y actividades consideradas dentro

del proyecto. De igual manera, se presentó la Normatividad Oficial que regula a este

proyecto de gran importancia para conocer las estructuras geológicas que permitan dar

atención y restaurar el pasivo ambiental denominado “Dos Bocas”, que se generó

durante la perforación del Pozo San Diego de la Mar 3.

Todos estos antecedentes permitieron identificar y evaluar los impactos ambientales de

dicho proyecto, lo que se detalló en capítulos anteriores acompañado de la respectiva

matriz de impactos. Es por esto que en el capitulo anterior se describió cuales son los

impactos identificados que se generarán durante las etapas de la obra, tanto impactos

positivos como impactos negativos, sus índices y el porcentaje de mitigación para cada

uno de ellos.

Con el fin de abatir los efectos de los impactos negativos del proyecto, se deberán

considerar diversas medidas para controlar los efectos perjudiciales o bien reducir

dichos impactos hasta el nivel práctico viable.

Derivado del análisis de la vegetación presente en el área de estudio, se establecieron

áreas consideradas como de alta sensibilidad. Una de las medidas para evitar

impactos a ecosistemas altamente sensibles, PEMEX Exploración y Producción no

desarrollará actividades en dichas áreas, que se describen en el siguiente mapa.




181

Zonas de alta sensibilidad identificados en el área del proyecto; donde no se realizarán actividades de

exploración.




182

Debemos entender como medidas de mitigación aquellas acciones que tiendan a

prevenir, disminuir o compensar los impactos adversos que provoquen las diferentes

actividades del proyecto.

Derivado de la matriz de impactos ambientales identificados para las obras que se

realizaran en las actividades descritas, se obtuvo la siguiente grafica donde se

observan los valores mitigables para cada una de las etapas de las obras, Fig. VI.1.

Fig. VI.1 Mitigación por etapas.

El concepto balance-mitigación, corresponde a la resta de los índices obtenidos de los

impactos negativos y positivos con el porcentaje de mitigación resultante de la matriz

de impactos del capítulo precedente.

0,000

107,336

10,539



Abandono del sitio




183

Dicho balance-mitigación, se puede observar en la Fig. VI.2 siguiente, para cada una

de las etapas de las obras.

Fig. VI.2 Balance General por etapas.

A continuación se enlistan las medidas de mitigación y prevención a fin de evitar

problemas ambientales al entorno del proyecto.

Cabe hacer la aclaración, que algunas medidas pueden ser llevadas a cabo para

cubrir uno o más impactos identificados.

VI. 1 MEDIDAS DE MITIGACION.

Con base en el análisis de impactos realizados, a continuación se presenta un

listado de las medidas de prevención y mitigación de los impactos del proyecto para

cada una de las etapas:

1,9745,230

65,145



Abandono del sitio




184

ETAPA DE PREPARACIÓN, CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN Y ABANDONO.

FACTOR: CALIDAD

DEL AIRE / RUIDO ESPECIFICACION DE LA MEDIDA ETAPAS

Mantenimiento del

equipo de trabajo.

Antes de iniciar las obras de construcción y

operación, los propietarios de las unidades,

deberán mantener los motores de los

vehículos afinados y en condiciones óptimas

de operación.

Aquellos vehículos que no cumplan estos

requisitos no podrán utilizarse en las obras.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR:

PROPIEDADES

FISICO QUIMICAS /

EROSION

ESPECIFICACION DE LA MEDIDA ETAPAS

Protección de los

materiales

removidos.

Los materiales producto de excavaciones,

deberán ser colocados cerca del sitio de

extracción para evitar su dispersión por

acción del aire o la lluvia.

Construcción

Apego estricto a los

planos del proyecto,

limitando la

afectación al suelo

planeado.

Al realizar las excavaciones se evitara afectar

otras zonas no previstas.

Construcción

Manejo y disposición

controlada de

residuos sanitarios.

Se establece como obligatorio prohibir

realizar necesidades fisiológicas (fecales) al

aire libre.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono




185


controlada de

residuos

considerados

peligrosos y no

peligrosos.

Los residuos a generar serán recolectados y

separados por categorías: Residuos sólidos

urbanos (orgánicos e inorgánicos), residuos

de manejo especial y residuos peligrosos.

Cada uno de los residuos será dispuesto en

contenedores adecuados, tapados,

etiquetados con respecto al tipo de residuo a

contener.

La zona deberá quedar libre de todo tipo de

residuos generados durante el desarrollo de

las actividades.

Posteriormente, se deberá dar adecuada

disposición final y/o tratamiento a los

residuos generados, con base a lo dispuesto

en la LGPGIR, contando con los permisos

necesarios para el transporte y disposición.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR:

PROPIEDADES

DRENAJE / FLUJO Y

NIVEL FREATICO


Prohibición de

vertido de material

fuera de las zonas de

excavación y en

zonas bajas.

Los materiales producto de despalmes

deberán ser dispersados en un sitio aledaño

para favorecer su incorporación.

Construcción

Protección de los

materiales

removidos.

Los materiales producto de excavaciones,

deberán ser colocados cerca del sitio de

extracción para evitar su dispersión por

acción del aire o la lluvia.

Construcción

Abandono




186

Protección de los

materiales

removidos.

Al final de la exploración sísmica, se deberá

tapar los pozos perforados con el material

extraído del mismo.

Construcción

Abandono


controlada de

residuos sanitarios.

Se establece como obligatorio dotar de

letrinas o sanitarios portátiles en cantidad

suficiente (1 letrina por cada 25 trabajadores)

para evitar la contaminación al suelo.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR: ESTRATOS

HERBACEO,

ARBUSTIVO Y

ARBOREO


Prohibición del corte,

aprovechamiento o

recolección de

ejemplares vegetales

dentro de los frentes

y/o áreas de trabajo.

No se debe colectar, traficar o perjudicar a

las especies de flora silvestre terrestre y/o

acuática que habitan en la zona de estudio,

especialmente aquellas que se encuentren

en alguna categoría de protección.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

Reincorporación de

material del

despalme al suelo.

No se debe quemar o usar agroquímicos

para las actividades de poda y/o deshierbe

de la brecha.

Los residuos producto del desmonte y/o

deshierbe serán triturados o picados y

dispersados homogéneamente para facilitar

su degradación e incorporación al suelo.

Construcción

Cumplimiento

normativo

Cumplir la normatividad vigente de las NOM-

116-SEMARNAT-2005 y NOM-059-

SEMARNAT-2001.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono




187

FACTOR:

HERPETOFAUNA,

ORNITOFAUNA Y

MASTOFAUNA


Prohibición de la

captura o caza de

especies animales

terrestres y/o

cualquiera que se

encuentre presente.

No se debe capturar, perseguir, cazar,

colectar, traficar o perjudicar a las especies

de fauna silvestre terrestre y/o acuática que

habitan en la zona de estudio, especialmente

aquellas que se encuentren en alguna

categoría de protección.

Al iniciar las actividades se deberá permitir y

favorecer el desplazamiento de la fauna de

lenta movilidad.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

Restricción de

velocidad cerca a las

aéreas de trabajo.

Se señalaran las vías de acceso a las áreas

de trabajo, a fin de evitar el atropellamiento

de especies animales que transiten por esas

vías, estableciendo como límite máximo de

95 Km/hr en carretera, 40 Km/hr en zona

urbana o suburbana y 30 Km/hr en terracería

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR:

ELEMENTOS

CONTRASTANTES /

VISIBILIDAD


Apego estricto al

horario y programa

de trabajo.

Los trabajos se restringirán únicamente

durante el día (evitando trabajos nocturnos).

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR:

TRANSPORTE ESPECIFICACION DE LA MEDIDA ETAPAS

Instalación de

Señalizaciones.

Se colocaran señalizaciones de los diferentes

puntos de trabajo (límites de velocidad,

protección de flora y fauna, seguridad).

Construcción

Operación

Abandono




188

Mantenimiento

vehicular

Antes de iniciar las obras de construcción y

operación, los propietarios de las unidades,

deberán mantener los motores de los

vehículos afinados y en condiciones óptimas

de operación.

Así mismo, deberán contar con la verificación

vehicular.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

Uso de caminos

existentes

Los caminos de acceso para las actividades

se limitarán a los ya existentes.

Preparación

Construcción

Operación

Abandono

FACTOR:

SEGURIDAD A LA

POBLACION


Uso de explosivos

Otorgar la capacitación actualizada al

personal responsable del manejo de

explosivos.

Garantizar la seguridad en el manejo de

explosivos, a través del cumplimiento de la

normatividad de SEDENA.

Construcción

Operación

VI. 2 Impactos Residuales.

La generación de impactos residuales sobre el sistema ambiental se dará a lo largo

de las diferentes etapas del proyecto.

Los efectos generados por el uso de automotores estarán presenten en todas las

etapas del proyecto y lo representarán los vehículos y maquinaria empleados en las

actividades, impactando sobre la calidad del aire y por la generación de ruido sobre

el sistema ambiental durante las diferentes actividades de las obras, Tablas VI.1 y

VI.2.




189

Tabla VI.1 Etapa de construcción y operación.

Modificación al indicador: Plazo de desaparición

Calidad del aire Menor a un año

Geomorfología No estimado, menor a 1 año

Estrato Herbáceo No estimado, menor a 1 año

Estrato Arbustivo No estimado, menor a 1 año

Estrato arbóreo No estimado, menor a 1 año

Elementos contrastantes Menor a 1 año

Visibilidad Menor a 1 año

Tabla VI.2 Etapa de abandono del sitio.

Modificación al indicador: Plazo de desaparición

Calidad del aire Menor a un año

Estrato Herbáceo No estimado, menor a 1 año

Estrato Arbustivo No estimado, menor a 1 año

Estrato arbóreo No estimado, menor a 1 año

Elementos contrastantes Menor a 1 año

Visibilidad Menor a 1 año

Así mismo, el comportamiento de los índices de impactos residuales, se puede

observar en la Tabla VI.3 de la siguiente página:




190

Tabla VI.3 Impactos residuales.




191

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN

DE ALTERNATIVAS.

VII.1 Pronóstico del escenario.

El territorio ocupado por el proyecto se encuentra con un amplio grado de

perturbación debido al establecimiento de amplias áreas agropecuarias que

constituyen la principal matriz paisajística de la región (Tabla VII.1). En esta matriz

se distribuyen islas de vegetación secundaria con un amplio espectro de tolerancia a

los disturbios, así como una gran presencia de arbustos y amplias comunidades de

herbáceas.

La vegetación de acahuales o vegetación secundaria existente en manchones

dentro de las parcelas esta apartada hacia espacios conspicuos de las topoformas

existentes en cada unidad ambiental y que muy lejanamente se verá afectada por la

apertura de brechas y en caso de ser afectada y conforme se aprecia en la matriz de

impactos, solo se tendrá un efecto temporal de cada uno de los impactos.

Por su ubicación al interior de la Región Hidrológica No. 27 y el dominio de un clima

cálido húmedo que propicia las condiciones para la regeneración vegetal de los

sitios chapodeados. De las especies forestales existentes esta la chaca como

individuo dominante dado que se le encuentra en toda el área de estudio y en la

misma situación se tiene al cedro se le ve distribuida en tierras de cultivo, potreros y

remanentes de vegetación secundaria.

El polígono del proyecto contempla una amplia superficie dominada por suelos de

tipo vertisol y regosol, cuyas propiedades físico – químicas han permitido el uso de

las tierra para actividades económicas rentables como lo es el cultivo de cítricos y el

establecimiento de pastizales cultivados, así como, terrenos de agricultura para

cultivo de maíz, frijol, plátano entre otras especies propias de la región.




192

Desafortunadamente como áreas con terrenos dedicados a la agricultura y

ganadería. Por lo que con el desarrollo del proyecto no se consideran impactos

residuales sobre la vegetación y fauna silvestre, esta última, con especies adaptadas

a la convivencia continua con los seres humanos y animales domésticos, tales como

gorriones, chachalaca, garza, zopilote y algunos patos.

VII.2. Evaluación de alternativas.

Contratación de personal.

Una vez que la contratista cuente con el oficio de inicio, se procederá a la

contratación de personal eventual para la apertura de líneas fuente y de detección,

preferentemente se contratará a personal residente en el área de trabajo y que

conoce perfectamente la zona del proyecto.

Recorridos de inspección y capacitación.

Los recorridos de inspección los realizará técnico especialista de PEMEX y/o

personal Acreditado Ambiental, esto con el fin de verificar que los trabajadores

cumplen con las premisas de cuidado al medio ambiente y particularmente a

especies citadas en la NOM-059 y la NOM-116, así como el estricto cumplimiento de

términos y/o condicionantes que resulten de la resolución de la “MIA-P”.

Colocación de letreros.

Se colocarán letreros preventivos, informativos y restrictivos en los lugares de

acceso al área y durante el tiempo que duren los trabajos, actividad que se hará

previamente a la etapa de preparación y operación del estudio sísmico.

En los letreros se indica la prohibición de caza furtiva de especies, prohibición de

depositar basura en lugares que no sean los contenedores con tapa, prohibición de

realizar necesidades fisiológicas en lugares que no sean las letrinas sanitarias

portátiles, sanciones por incumplimiento de disposiciones, así como los que

delimitarán las zonas del estudio, etc. Estos letreros deberán cumplir con lo tipificado




193

en la norma correspondiente, referente a los señalamientos de tipo informativo y

restrictivo.

Capacitación.

La Compañía realiza cursos de capacitación e inducción para su personal, así como

auditorias de seguridad en sus instalaciones con el fin de prevenir incidentes y

accidentes de cualquier tipo.

Las pláticas de capacitación se relacionarán con la seguridad en el trabajo, la

preservación y conservación de la flora y fauna silvestre, en donde se señale la

importancia de ellas dentro de los ecosistemas. Además, se hará referencia a los

lineamientos legales establecidos así como las sanciones correspondientes y

aplicables a toda persona que incurra en delitos ambientales. Es importante aclarar

que estas pláticas se impartirán constantemente, dependiendo de la contratación de

mano de obra que haga la compañía a quien se le asigne el estudio.

Para la atención de emergencias ambientales, el equipo básico de protección

personal con que la compañía cuenta es: ropa de algodón (camisa y pantalón overol

de algodón), casco, botas de cuero sin casquillo metálico, propias para prever

picadura de animales ponzoñosos y uso en campo traviesa, dotando a su personal

de campo y oficina, cumpliendo con las NRF-006,007 y 008-PEMEX-2007.

Supervisión de actividades.

La supervisión se realizará durante todas las actividades del proyecto sísmico,

durante la etapa de preparación será necesario mantener constante vigilancia sobre

el personal encargado de realizar las actividades, esto debido a que por el radio de

acción de las especies, existe la posibilidad de que algunos especímenes sean

encontrados cerca de las áreas laborales y capturados por el personal que en esos

momentos labore. Asimismo, la vigilancia permitirá que el personal contratado no

traspase las líneas sísmicas autorizadas.




194

VII.3. Conclusiones.

El proyecto “Estudio sismológico tres hermanos 3D Norte”, pretende la realización de

actividades enmarcadas en el artículo 28, inciso II (Industria del petróleo) de la Ley

General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en

el artículo 5º del Reglamento en materia de Impacto Ambiental.

La actividad que Pemex Exploración y Producción pretende realizar es la

Prospección sismológica, cuyo objetivo es mantener la operatividad del sistema

productivo de los yacimientos petroleros en la vertiente del Golfo de México bajo

criterios de seguridad y protección ambiental más estrictos, pues con ello se busca

reactivar la producción con base a la infraestructura existente que se encuentran

próxima al límite de su vida operativa. Sin duda esto reviste una importancia

relevante para la recuperación de las condiciones ambientales de la región, por lo

que los beneficios rebasan los impactos negativos que pudieran derivarse de las

etapas relacionadas a la prospección sismológica, pues sobre todo porque el

ambiente en que se desarrollará en un ambiente con predominio de pastizal y zonas

agrícolas.

Es precisamente el costo ambiental lo que determina la factibilidad del proyecto en el

ámbito local y regional, puesto que a estos niveles lo que más se evidencia son los

efectos adversos de las actuaciones constructivas, quedando al margen los

beneficios generados. En consecuencia se torna necesario articular los aspectos

locales con las necesidades regionales.

En este orden de ideas para poder establecer la situación de desarrollo que presenta

el área del proyecto se consideró oportuno clasificar como una unidad ambiental

definida conforme a la geomorfología, clima y las interacciones existentes entre los

ecosistemas.




195

Las tres unidades ambientales han resultado ser un sistema fuertemente perturbado

por las principales actividades productivas por lo que el proyecto se convierte en

clave en la planeación del desarrollo de los campos petroleros.

1. El proyecto que se evalúa consiste en el desarrollo económico y la planeación

territorial de la región. El proyecto se desarrollará en la región Norte del Estado de

Veracruz, en el que cubrirá diferentes superficie de 3 municipios, el área

considerada por el proyecto es de 201.53 km2.

2. Los impactos generados durante la apertura de las brechas Fuentes y

Receptoras, junto a la perforación de los pozos emisores son los más críticos pues

son cambios en la densidad vegetal y en el suelo, para constituir la trama

prospectiva, se llevan a cabo en forma longitudinal aunque temporal y, en parte,

como incremento del direccionamiento en el proceso de degradación de flora y fauna

ocasionados por la expansión de la ganadería y agricultura. Es decir que la

construcción de las líneas se adicionarán a la sinergia que venía acumulándose con

las diferentes actividades humanas.

3. Los factores climáticos, así como los geológicos, no presentarán modificación con

la ejecución del estudio; además, las perturbaciones generadas en el sistema no son

trascendentales como para ocasionar cambios en el comportamiento de los patrones

ambientales como son: precipitación, temperatura, evaporación, etc.

4. La atmósfera será impactada durante la etapa de operación del estudio ya que la

maquinaria y equipo que se utilicen emitirán gases y partículas contaminantes como

los SOX, NOX, HC y CO que modifican la calidad del aire, aunque es importante

aclarar que estos impactos son mínimos, temporales y de corta duración ya que sólo

prevalecen durante el desarrollo del estudio sísmico.




196

5. Con relación a la hidrología y al suelo, los cambios provocados son moderados ya

que las actividades operativas en las líneas sísmicas que se plantean en el presente

estudio se componen de las mismas actividades que las propuestas para terrenos

firmes. Sin embargo los cambios se generan en corto tiempo y son mitigables,

aunque se deben considerar las recomendaciones con la finalidad de reducir los

impactos considerados adversos que se ocasionen durante esta etapa de operación.

6. Derivado del análisis de la vegetación presente en el área de estudio, se

establecieron áreas consideradas como de alta sensibilidad (zonas de manglar,

selva y bosque). Una de las medidas para evitar impactos a ecosistemas altamente

sensibles, PEMEX Exploración y Producción no desarrollará actividades en dichas

áreas

7. Los beneficios ambientales que genera el proyecto a la región productora de

crudo, así como los económicos y sociales por la creación de fuentes de trabajos y

por el aprovechamiento de la infraestructura actual.

8. Por lo expresado anteriormente se considera que el costo ambiental del proyecto

es menor al beneficio que proporcionará, lo cual indica que el proyecto

ambientalmente se considera viable, y se respalda positivamente en el impacto

significativo se dará en lo socioeconómico con fuentes de trabajo temporal.

Por un lado, el análisis de la matriz de interacción proyecto-ambiente para el

proyecto “Estudio sismológico Tres Hermanos 3D Norte”, tuvo como resultado pocos

impactos tanto adversos como benéficos. Es importante señalar que los impactos a

considerar son los adversos severos y críticos, los cuales no se presentan en el

proyecto, por lo tanto, es viable desde el punto de vista ambiental, considerándose

que el estudio sísmico no modificará la dinámica natural de los ecosistemas,

solamente es de adquisición de datos; además, se respetaran todas las medidas de




197

mitigación y prevención, así como las recomendaciones descritas en el presente

estudio.

Por un lado, el análisis de la matriz de interacción proyecto-ambiente para el

proyecto “Estudio sismológico tres Hermanos 3D Norte”, tuvo como resultado pocos

impactos tanto adversos como benéficos. Es importante señalar que los impactos a

considerar son los adversos severos y críticos, los cuales no se presentan en el

proyecto, por lo tanto, es viable desde el punto de vista ambiental, considerándose

que el estudio sísmico no modificará la dinámica natural de los ecosistemas,

solamente es de adquisición de datos; además, se respetaran todas las medidas de

mitigación y prevención, así como las recomendaciones descritas en el presente

estudio.

Por otro lado, una vez analizados los ordenamientos jurídicos, instrumentos de

planeación e instrumentos normativos aplicables para el “Estudio sismológico tres

Hermanos 3D Norte”, se obtuvo que no existe impedimento alguno para su

ejecución.




198

VIII.- FUENTES BIBLIOGRÁFICAS.

Calderón de Rzedowsi y J. Rzedowski J. 2010. Flora fanerogámica del Valle de

México. CONABIO.

Castro-Aguirre, J. L., R. Torres-Orozco B., M. Ugarte A. & A. Jiménez. 1986.

Estudios ictiológicos en el sistema estuarino-lagunar Tuxpan-Tampamachoco,

Veracruz. I. Aspectos ecológicos y elenco sistemático. An. Esc. Nal. Cienc. Biol.,

IPN, México, 30: 155-170.

CGP Y MM. 2005 Dirección General de Puertos. Secretaría Comunicaciones y

Transporte.

Compendio Estadístico de Administración del Agua (CEAA), edición 2010.

CENAPRED. Centro Nacional de Prevención de Desastres (fenómenos

climatológicos)http://www.cenapred.unam.mx/es/Investigacion/RHidrometeorologicos

/FenomenosMeteorologicos/CiclonesTropicales.

Comisión Nacional del Agua (1993) Reporte del Huracán Gert. 14 al 30 de

septiembre, México (documento interno).

CONAE, 1995. Comisión Nacional para el Ahorro de Energía.

Fuentes-Mata, P. 1991. Diversidad ictiofaunística en sistemas lagunares de México,

p. 66-73. In M. G Figueroa, C. Álvarez, A. Esquivel & M. E. Ponce (eds.). Físico-

química y biología de las lagunas costeras mexicanas. DCBS, Universidad

http://www.cenapred.unam.mx/es/Investigacion/RHidrometeorologicos/FenomenosMeteorologicos/CiclonesTropicales

http://www.cenapred.unam.mx/es/Investigacion/RHidrometeorologicos/FenomenosMeteorologicos/CiclonesTropicales




199

Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México, D.F. Serie Grandes Temas de la

Hidrobiología.

García, E. (1998). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la

Biodiversidad (CONABIO), 'Climas' (clasificación de Koppen, modificado por García).

Escala 1:1000000. México.

García, E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Instituto

de Geografía. UNAM. México. 1988.

Gómez-Pompa, Krömer, Castro-Cortés, 2010. Atlas de la flora de Veracruz. Un

patrimonio natural en Peligro. Comisión del Estado de Veracruz para la

Conmemoración de la Independencia Nacional y la Revolución Mexicana.

INEGI 2002 Unidades del paisaje para el desarrollo sustentable y manejo de los

recursos naturales: Revista de información y análisis No. 20.

INEGI, 2004. Anuario estadístico del estado de Veracruz-Llave, Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática. México.

INEGI. 2004. Guía para la Interpretación de Cartografía Edafología.

INEGI, 2005 Anuario de Estadísticas por entidad Federativa. Instituto Nacional de


INEGI, 2008. Finanzas Públicas estatales y municipales. Instituto Nacional de


INEGI, 2009 Anuario de Estadísticas por entidad Federativa. Instituto Nacional de





200

INEGI II Conteo de población y vivienda 2005. Por estimación del anuario de

Estadísticas por Entidad Federativa. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e

Informática. México.

INEGI XII Censo de Población y Vivienda 2000 y Conteo de Población y Vivienda

2005. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México.

INEGI Censo de Población y Vivienda 2010. Prontuario de información geográfica

municipal de los Estados Unidos Mexicanos. Instituto Nacional de Estadística,

Geografía e Informática. México.

Ley de Aguas Nacionales, Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de

agosto de 2002.

López-Doncel, R. 2003. “La formación Tamabra del Crétacico medio en la porción

central del margen occidental de la Plataforma Valles- San Luis Potosí centro-

noreste de México” Revista Mexicana de Ciencias Geológicas.v.20.p. 1 – 19.

Luna Bauza, C. Crónica de los huracanes en el estado de Veracruz. México: Editora

del Gobierno del Estado de Veracruz-Llave, n°. 6, 1994. (Colección Testimonios).

Márquez R.W y R.J. Márquez, 2009. Municipios con mayor biodiversidad en

Veracruz. Foresta Veracruzana. Vol. 11 # 2 pp 43-50-Universidad Veracruzana,

México.

Neyra González L y L. Durand Smith.1998. La diversidad Biológica de México: Parte

II. Recursos Naturales. Comisión Nacional para el Uso de la Biodiversidad. México

(CONABIO). México. Pag. 43.




201

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, que determina las especies y

subespecies de flora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción,

amenazadas, raras, y las sujetas a protección especial, y que establecen

especificaciones para su protección.

Peresbarbosa, R. E. 2005. Planeación para la conservación de la costa de Veracruz.

Pronatura Veracruz y The Nature Conservancy. Xalapa, Ver.

Pérez-Hernández y Torres-Orozco, 2000. Evaluación de la riqueza de especies de

peces en las lagunas costeras mexicanas: Estudio de un caso en el Golfo de

México. Revista de Biología Tropical.

Plan Estatal de Desarrollo 2011-2016. Gobierno del Estado de Veracruz de Ignacio

de la Llave.

Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012), Gobierno de los Estados Unidos

Mexicanos, Presidencia de la República, 2007, 318 páginas.

P.O.V.T (2006). CIESAS

Programa Nacional Hídrico (2007-2012), Comisión Nacional del Agua, (junio de

2008), México, Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, 157 páginas.

Ramírez J. La Vegetación de México. 1899. Recopilación y análisis de las

principales clasificaciones propuestas. México 485 págs.

Registros de Servicio Meteorológico Nacional.

Reséndez, A. & A. Kobelkowsky. 1991. Ictiofauna de los sistemas lagunares

costeros del Golfo de México, México. Universidad y Ciencia 8: 91-110.




202

Rzedowsky J. 1978. Vegetación de México. Comisión Nacional para el uso de la

Biodiversidad. Edición digital, México 504 pp.

Rzedowsky, J. Vegetación de México. Ed. Limusa. México. 1994.

SCT 2008 Anuario Estadístico. Secretaría de Comunicaciones y Transporte.

Coordinación de asesores del C. Secretario. Dirección General de Planeación.

SECOM, DGCE. Programa Veracruzano de comunicaciones, 2005-2010

Infraestructura en comunicaciones. Sistema de Carreteras y caminos rurales. 34

págs.

Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas (1982) Programa Nacional

de Prevención y Atención de Emergencias Urbanas. México.

SEMARNAT, Dirección General de Federalización y Descentralización de Servicios

Forestales y de Suelo, Inventario Nacional Forestal 2000.

SEMARNAT 2006. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos naturales, Delegación

en el Estado. Subdelegación de Gestión para la Protección Ambiental y Recursos

Naturales; Unidad de Aprovechamiento y Restauración de Recursos naturales.

Departamento de servicios Forestales y Suelos, pags.1-18.

Servicio Meteorológico Nacional (1993). Reporte Preliminar del Huracán "Gert". 14 al

21 de septiembre, México (documento interno).

Date post:	07-Aug-2018
Category:	Documents
Upload:	vumien
View:	236 times
Download:	1 times

I.- DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL...

Documents