III. - NuEVOS SISTEMAS D^ RESINACIÓN.•

Numerosos son los sistemas de resinación que se hanestudiado desde el punto de vista de corregir las anornalíasdel sistema Hugues; y aunque hasta el momento presenteninguno ha logrado, al menos en ^uropa, sustituirle, vamosa describir aquellos que por la teoria en que se fundan ofre-cen indudable interés en el terreno de la investigación.

a) Sistema Gilmer. -^n este sistema, de origen ameri-

t

Fig. q.• .

Sistema de res3nadón Gilmer.

Colocadón de la grapa y potede recogida de la miera y^ituación de los taladros de

reainadbn.

cano, se sustituye la cara Hugues por dos taladros a en V as-cendente (fig. 4.a) que se hacen en la albura del pino y casia ras del suelo, a unos 4o centímetros de altura. ti

^stos taladros, de una longitud de ro centímétros, sehacen con un diámetro de z8 milímetros, que a los tres mesesse aumentan a los zo milímetros, y a los seis meses a zz milí-

-Is-

^uetros, con lo que se termina la campaiia de resinación.t;stos aumentos en el diámetro de los taladros hacen el efectode las picas éu el sistema Httgues.

La salida de los talaclros cstá protegida con una tapa dc^maclera ^i clue se sujeta al pino por dos tornillos c, y clue pormedío de una grapa en forma de pico de ave d se acopla aun pote cspecial de cristal e, también con tapa de madera /.

Las ^^entajas que se atribuyen a este sisteiua son las si-guientes: carencia absoluta de oxidación por no tener la mieracontacto con el aire, aumerito del aguarrás hasta el 3o por ioo_1^ obtenci^n de colofonias COIT1pletaIllE'ntl' incoloras.

Además dc estas ventajas, los arnericanos pretenden ^bte-

Fig. S.a - Cnja protretora y bota^lla dr rrco^;irla de miera euel sistema dc resii^ariúu Bcllini.

- i6 -

ner con este procedimiento un rendimiento en miera supe-rior en un 5o por ioo al correspondiente a1 sistema Hugues.

I,as experiencias realizadas en Brancia con este sistema,aunque no tienen carácter definitivo, son poco alentadoras:37o gramos de miera pvr cara, contra más de un kilogramopor el sistema Hugues; la propor-ción de aguarrás fué más elevada:cerca de :un 23 por ioo.

Sin embargo, la teoría del sis-tema Giltner es tan seductora, quecreemos r^o puede ni debe abando-narse sin un estudio a fondo y unaexperimentación muy minuciosa.

b) Sistema Bellini. -1^1 sis-tema Bellini, que en los prímerosmomentos se preŝentó con la pre-tensión de causar una verdaderarevolución en la industria resinera,no ha tenido hasta la fecha máséxito que el anterior. '

Su técnica consiste en abrircaras de forma especial con unaparato a propósito, mantener éstasal abrigp del aire mediante unacaja metálica clavada en la corteza b circular.del pino y recoger la miera en unrecipient^ cerrado de cinc ( fig. 5.a)' ^g• 6.+-^que^a ae ia a^ertura

' de caras en el sistesna de resina-la miera se mantiene en estado ción Bellini.

liquido por medio de catalizadoresespeciaies.

I,as caras son de dos formas (fig. 6.a): circular, de ro centí-metros de diámetro, y ovalada, que se llama también circularascendente, ya que empezando con la forma circular, a me-dida que se van dando nuevas picas va subiendo la semicir-cunferencia superior de la primera pica. ]^1 aparato para picarse compone de un bastidor, con guías para colocarlo siempredentro del borde de la caja de resinación, que lleva unas cu-chillas a las que se imprime con la mano, según la clase decara que se quiera abrir, un rápido movimiento giratorio 0

a circular ascendente.

3 - _^ -

ck: translacibn; el es^esor de la riruta o seroja que saca se^x^tdtía a voluntad ^- pttede ser eYtremadamente delgada.IiII la figttra 7.a se vc^ la rníocZCiórl ^• manej^^ de este ^parato.

Tig. 7.a - Ahriendo una cara con el aparato especial de13ellini.

I,as ventajas que teóricamettte pre5enta este sistetlla sonuttrtierc^sas:

^r) Por la í>equeila sní^erficic^ de la cara ^• su escasa pro-fundidad no ocasiori^i pérdidas serlsihles de Inadera en el pino,con ]a importantí^inla ventaja de ttua eicatriracióli rtiás rápi-da cle la hc•rida ^Ine ^u el ^ister»a FIugueS.

b) Prodttce miera toda ía suherfic-ie de la cara, ^-a ^luelas pic^s refrescan cada vez eí total d^ la ht^rida, rlliet>tras

-,g_

que en el sistema Hugues ya se sabe va dejando de produciren cada pino la parte inferior de la pica anterior; por consi-guiente, la producción por unidad de superficie deberá sermayor en el Bellini que en el Hugues.

c) ^1 aparato especial de picar de Bellini permite qui-tar virutas eztraordinariamente delgadas, que no puedenobtenerse con la escoda o el racle. ^sto permite dar las picascon más frecuencia, sin ensanchar ni profundizar la cara conezceso. ^ ^

A esto hemos de hacer la observación de que cuandoBellini estuvo en ^spaña, en el año i93i, se quedó entusias-mado del trabajo de nuestros obreros, ya que en su presenciaobtenían a pulso serojas casí tan delgadas y uniformes comolas que daba su aparato, y desde luego aprendieron inmedia-tamente el manejo de éste, al que sacaron desde el primermomento un rendimiento igual o superior al obtenido enI,as ^andas. Sirvan estas palabras de homenaje a nuestrosobreros resineros, que, por su excepcional competencia, pue-den considerarse los primeros del mundo.

d) Por recogerse la miera ^n recipientes cerrados, es deuna gran pureza^ y las remasas pueden espaciarse todo 1o quepermita la capacidad de dichos recipientes.

I,as experiencias realizadas en Prancia con este sistemahan dado resultados completamei^te inaceptables desde elpunto de vista de^ rendimiento; las caras circulares sólo die-ron el 25 por ioo de la,s entalladuras Hugues, y las circularesascendentes, el 33 por Zoo. I,as caras rnúltiples han dado lamisma producción cualquiera que fuese su posición entre sio con respecto al pino, es decir, que su producción ha sidoindependiente de que las caras se abrieran al pie del pino,o a los Q,75 metTOS, o a z,5o metros, que lo fuesen sobre gene-ratrices opuestas o sobre la misma generatriz.

Por el contrario, las experiencias anteriores han dado re-sultados extraordinariamente valiosos respecto a la calidadde los productos obtenidos: la rniera era de gran pureza, laproporción de aguarrás excedió del 3o por roo, y las colofo-nias obtenidas, rnuy claras, Se observó, por último, que elaguarrás de Bellini es un poco menos levógiro que el proce-dente del sistema Hugues.

- 19 ^

I^,n 1?spai`ia ^•enían realizándose con este sistema experien-cias detalladísitnas ^lue }tubieran arrojado ^^erdadera luz so-bre las aplicaciones t• utilidad del misnio en nuestros pinares,siendo cle lamentar que, como cottsecuencia de nuestro :^1ovi-mieltto de I,iberacic'm, desapareciese tocía ]a documentaciónesistente sohre dichos trabajos en el Instituto Forestal cleIn^•estigaciones ti^ I?yperiencias.

.^ctualrnente se estí3n organizando por la ^ección de Re-sinas de cste Centro nuevos sitius de ensa^^o para ltrosc^^uirdicha eYperiruentación, clue indudal^lemente encierra extra-ordinario interés, aunque de momento no tenga inmediataa^licación cn la industria.

c^ Siste^ri^a en espi^na de f^escadu. -- I;ste proceditniento,que es el que fundameTrtaltltellte se etllplea en América, con-siste en abrir en el hino una serie de canales de o,5 centínTe-

tros de profw^tdidad, que enconjunto adoptan la forma deuna ^' (fi^. h.^), y lo ntás junto5clue sea posihle unos de otros;en este sistema los canales cita-dos equivalen a nuestras picas,abriéndose de dos en clos cadacinco o seis días.

I,as experiencias hechas enItalia con este sistema por elprofesor Palazo han dado exce-lentes resulta<los.

I,as experiencias francesashan dado una producciÓn igualo inferior a la del sistema Hugues,aunclue se ha rtotado la particu-laridad de que durante las pri-

Fig. S.e -- hesinación por el sisteuia TIlerclS S2TIlaI1aS la ^TOdi1CC1Ót1de ^^espiua de• pesc.ulua.

fué mucho ttiás intcnsa, paradecrecer cíesl>ués rápidaTnente.

Para nosotros ticne este sistema el grave inconvenieutede la gran extertsión cíe las heridas y de due forzosamente1Tahría dc rebajarse considerableTnente el período de resina-ción de nuestros l^inares.

. -^o-

d) Sistem^a alemán con estirn7^lantes.-llesde hace al^;unosaños, y como consectlencia de la política atltárclllica seguidaen Alemania, se vienen reali^ando en este país eYperic•nciasde resillación en Inasas de pino sil^•estre por el sistema deespina de pes^ado.

[7ltirnamente, a partir del ai^IO zc^36, y- con objeto de ot^te-ner un 171ayor relldimielito por pino, el Centro de ResinaciónI'rusiano estableció tres gralides explotaciones con 3^0.000caras (fig. cl.a) para c^perimentar ulI sisterna cíe resillacióucol^ estimulantes qtlílziicos, basado en los trabajos cielltíficosque hahían llevado a cabo en el distrito forestal de hober-bude (Prusia Oriental) los illgellic^ros I^ub11I^1 y Splitter.

Después de ensa^-arcliversos ácidos se lle:;^", ^ 1-^-•, r^ a e^^.tw^-^ -•>^^^a la concltlsióll de qu^^ ^; .,,^,,^^^^;el estilntllatlte de llla-^•or efecto es el ácidoclorhícírico al 2^ porroo, ^- c{ue la formalnás eficaz de eml_^lear-lo es la de pttlveriza-ciones sobre los canalesrecién abicrtos (figuraic_^); los ensa^'os hechosdando el ácido clorhí-drico con lul pinceldicron url reuditnientoen nii^^ra inferior ^^11 uu3o p^^r 1^.u^ con relaci^ín ^i^,.+.. . ,,^ ^ ^. -ps ^ t'^

^a 1^I caiiti^l.ICi ^>l^tc- ^^`°^^':^=^^" ^.;, ^°^i •: ^ ., ^ir_ a .. ^.....:..> <_ . -,fi

llida con las pttlveri-zaciones. I'i^;. ^^.^^ - 5itio dc eusa}-o ^iel Crntro de ltesinaci^íct

Al erI1plE.ar eSte S1S-Prusiano para la aplicaciói^ dc esfimulantes.

telTla Se ^'1O 1llmedl^-

tarnente la lzecesidad de auineiltar rl ^llínuro de días quelnedia entre pica ^^ pica, de cinco a seis, ^lue son los llornlales,a ocho o diez.

I,os datos due han servido de base para estas c^perienciashall Sl(^O lOS Sl€;111eI1teS:

-zI-

D A T O S

RESINACION

Con eetímnlante"

Período de aprovechamiento . . . . . . . . . . .Per(odo de amortización . .. ... . . . .. .. .Altura sobre el suelo del vértice de la V

inicial de las plcas . . . . . . . . . . . . . . . . . .Período de aprovechamiento anual.. . . . .Intervalo medio entre cada dós lncisiones.Número de incisíones por año . . . . . . . . . .

4 años4 r

Sin eetlmulante"

1,50 metros150-154 dtas

10 dias15 r

En "1"

I,a producción obtenida por entalladura con tratamientocon estimulante y sin él correspondiente a los mismos distritosforestales consta en el gráfico de la figura ii.

I,os resultados medios de producción obtenidos por cen-tímetro de entalladura en las parcelas que figuran en el grá-fico anterior son 1os siguientes:

PARCSLAS

Hohenwalde . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Taner .... ...................Christianstadt . . . . . . . . . . . . . . . . .

3,892,632,53

278253202

6 ailos6 r

1,50 metros150-154 días

7 días22 s

^Sln e^ttmulante^

Bn gr^.

1,401,041,25

Bn "ls

100100100

I,os gastos de materiales por entalladura que ocasionanlos dos sistemas.que estamos comparando son los siguientes:

MATERIALES

Pote de barro ........................Brida de alambre y tapa .. . . . . . . . . . . . . .Herramientas ........................Tratamiento con ácido . . . . . . . . . . . . . . . .

TOTALES ...............

R69INACION

Con estimutsatae

En gr^.

RBSINACION

Con estimnlantea Sin e^timulante^

Pesetaa Pesetaa

0,101 0,0320,089 0,0630,006 0,0050,050

0,246 0,100

_22_

I,os gastos referentes al tratamiento con ácído compren-den: el costo de éste, la adquisición, transporte y amortiza-ción de bombonas y frascos de pulverización y la instala-ción en el rnonte de los correspondientes depósitos distribui-dores.

I,os gastos totales de•explotación por entalladura de uno yotro sistema son los siguientes:

G A$ T O S

Materiales ...........................Jornales de las labores preparatoria y

final ..............................Jornales durante Ia campaña . . . . . . . . .Impuestos de índole social ...........Gastos administrativos . .... . .. .. . ... .

TOTALES ...............

RB3INACION

Con arfimnlanter

Pssstas

$in ertimulaates

Pesetas

0,248

0,2800,8700,1730,422

],993

0,102

0,2760,8410,1670,367

1,753

Y el total del costo de explotación por kilogramo de mie-ra que corresponde a las diferentes producciónes de las par-celas en las que se ha llevado a cabo la experimentación es elsiguiente:

Clsres RERIMACI011 COR ERTIYULAMTE RlRIMARNN 81w ERTIYULAIITE ^syor cortoen la

de Rendimlento Gastor or kP g• Rendimlento Gastos or kp N•rarinrcióa rlnestlmulante

producción en kgs. Peyetas an kga.

_

pesetas Pesetas

I 3,00 0,727 1,76 1,039 0,312II 2,63 0,820 1,54 1,182 0,361

III 2,25 0,949 1,32 1,371 0,422IV 1,88 1,123 1,10 1,637 0,513Va 1,69 1,242 0,99 1,815 0,572Vb 1,50 1,391 0,88 2,036 0,645

De los datos que se acaban de exponer resulta, evidente-mente, que el sistema de resinación con estimulantes arrojaen Alemania un considerable aumento de la producción y

.

-23-

ttna manific^sta reduccidn cíe los costos de e^:plotación l^^r kilo-gratuo cíe ntiera reco;id^. Se espera, por otra partc^, ^oder redu-cir los ^ast^ts de elltl^^tarión cnando se ^ase de la eYperinicn-tacihn acttial a 1as e^plc^taciones indttstriales de grandcs nta-5as c}e pinares.

^ttedan, no obstante, por díluci ĉíar ctiestiones tan fnnda-mentales conlo la influencia yue este sisterna de resinación

pueda tener sobre el 1>c^ríodode eaplot-ación de los pina-res ^^ sobre la vida tltitimade estas masas. Al nrisntotienlpo se ha ohservado quelas itiieras obtenidas, si bientierren u^t aspecto semejantea las que proceden de laresinacicín alttigua o sinestintnlantes, son ácidas, vlas colofonia5 tienen ttnailla^^or tendencia a la cris-talizaeiGn; ta^n}^ién sc l^aobservado que las col^f^-nias procedentes de las ítlti-nlas destilaciones dc lacanthaña eran nntcho Inásoscuras coll relacicín a laso}^tenidas de las primerascluc^ las de análctga }^roce-dencia del ^istema cle re-

Fig. io - Resiu^^ru alcinán pul^^erizandoS11laC1Ó11 SIn eStlllllll£ItltC'S.

con zícido clorhídrico.Fn I^,spatia, y con objeto

de te^ter tui avance sobre laaplicacic^n a nnestro sistenla d^ resinación del enapleo cíeestintulantes, se iniciaron pur el autor de estas líneas ttnasli^eras e^periencias, corr restiltados que indican la necesidadde sorneter este >>uevo hrocediluicnto a nttnrerosas ínvesti^;a-cionc•s antc^s de que se intente stt aplicación a nuestros pinares.

I^,1 reucíintiellto o}^tenicío lta sido el clue fi^ura en el grá-fico adjunto (fi^. t2).

Se o}^serva, en primer lugar, que de las tres retnasas quc

^z.t-

Dias

y ^ .

^ ^ ; n^ ^ _:^ ^ ,

^^ ^ .

,, ., , ,; % ^^^ -^ ,

^. ,

, - _ .,,^ . - - -

o . -- -- - - - - - - - - -- . -- - - - - - - - -^lesef YI Y!I Ylll 1X X XI

Oisfrifo foresfo/ de Ch^ilfio^s.ínlf -- _./den. iden. IYohenwa/o^ ----/da^ /ofen Taver -----

.Perinrrcióo sin estimuh^/e ^=-=/4en con asfimu^ {--_^_

Fig. t i.- Produccíón comparada de miera con resinaciónnormal y con estimulante en Alemania.

abarca el período de la campaña en el que se ha podido apli-car el estimulante, sólo en la primera ha habido un aumentode consideración en la producción de miera, y que inmedia-tamente ha empezado ésta a disminuir hasta quedar muyinferior a la normal en la tercera remasa.

-25-

^ste hecho parece obedecer a que una vez tratada laniadera con el ácido se provoca inmediatamente una reacciónque produce efectivamente una mayor cantidad de miera, pero

Fig. iz. - Producclón comparada de miera con resinaciónaormal y con eatimulante en $apaHa.

que cesa al poco tiempo y a medida que se hidroliza la madera,adquiriendo ésta en pocos dias un aspecto rojizo y quebra-dizo, análogo al de la primera fase de su descomposición.

Tenemos noticias de que este mismo fenómeno se produ-ce en la madera de los pinos resinados con ácido en Alemania,aunque por el sistema de resinación seguido en este país nopuede provocar disminución en la producción de miera.

^fectivamente: al tratar nosotros la entalladura Huguesabc (fig. t3) con el ácido se produce una zona hidrolizada dela madera aa'b'c'd'c, estéril para la producción de miera,y al dar una nueva pica nos encontramos con que al quitarla cuña a"b'ĉ'a nos deja a1 descubierto dos clases de madera:la correspondiente al trozo á'b'a', sin influenciar por el ácido,y la del trozo a'b'ĉ'a, influenciada; es decir, que con la nuevapica sólo nos dará miera 1a parte superior del corte á'b' y será

-z6-

estéril la parte b'ĉ'. Hemos suprimido, por consiguiente, todoslos canales resiníferos radiales y parte de los longitudinales.

Por el contrario, con el sistema de resinación alemán,en el que la figura i4 representa un corte transversal oblicuode los canales o picas, como cada pica está separada de lainmediata por el trozo de corteza aa'ĉ', resulta que si éste

F+ig. i3. -F„squema de la resina- Fig. i4.-1♦squemadelaresinacióación con estimulante, aplicado al coa estímulante, aplícado al siste-

sistema Hugues. ma alemán de eapina de pescado.

es mayor que la zona de influencia del ácido aa', se podráabrir la nueva pica á'b"ĉ' en madera completamente virgeny apta para producir miera.

^sta es la teoría que encontramos para explicar el fenó-meno que la resinación con estimulantes ha provocado enlos pinos tratados; esperamos que investigaciones poste-riores sobre este problema lo aclararán debidamente.

Como resumen de todo lo que acabamos de exponer sobrela resinación alemana con estimulantes deducimos la nece-

-27-

sidad de una investigación muy minuciosa que garantice,antes de darle carácter industrial: primero, el rendirnientoeconómíco del procedimiento; segundo, la calidad de 1osproductos obtenidos; tercero, la depreciación que sufre lamadera de pino después de tratada; cuarto, la duración delturno de resinación.

Para esto se requieren experiencias detalladas sobre nues-tras distintas masas de resinación, que, por lo menos, debe-rían abarcar los extremos siguientes:

a) Concetttración del ácido más conveniente para el tra-tanriento.

b) Cantidad de la pulverización.c) Tratamiento por evaporación automática del esti-

mulante en cajas cerradas de resinación clavadas en la cor-teza del pino.

d) Frecuencia . del tratamiento.e) ^spesor de las picas.f) Influencia del tratamiento en la vida resinera de los

pinos y en su crecimiento maderable.

***

Del estudio que acabamos de hacer, tanto de las modifi-caciones que se han intentado introducir en el sisterna Huguescomo de los modernos sistemas de resinación, se deducen lassiguientes conclusiones:

z.a I,as modificaciones o perfeccionamientos que hastael momento se han tratado de introducir, tanto en Franciacomo en ^spaña, en nuestro sistema de resinación no handado resultado práctico alguno, y sigue hoy resinándosebaja las mismas normas que estableció su inventor.

2.a Ninguno de los sistemas de resinación que poste-terivrmente al Hugues han aparecido pueden competir conéste ^ en cuanto a rendimiento de producción, y aunque algu-nos de ellos están en pleno período experimental, no cabeesperar ningún resultado inmediato, dado lo costoso de suexplotación y la profunda transformación que introducenen la técnica del resinero.

_2$ -