59
FEBRERO 2013 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN DIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL
FEBRERO 2013
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓNDIRECCIÓN GENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA
INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL
I.- Pobreza Multidimensional en México•Incidencia con el MCS - ENIGH 2008 y 2010•Carencias Sociales con el MCS - ENIGH 2008 y 2010•Carencias Sociales con los censos de población y vivienda (1999, 2000 y 2010)
II.- Evolución de la Pobreza por Ingresos•Incidencia de pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional, rural y urbano, 1992-2010.
III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza•ITLP nacional, rural y urbano
IV.- Indicadores Macroeconómicos y de Desarrollo.•PIB, inflación, empleo, remesas•Tasa de desocupación
CONTENIDOS
V.- Indicadores de Desarrollo.•IDH y Grado de Marginación
VI.- Indicadores Demográficos•Población por tamaño de localidad•Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna
VII.- Gasto Social•Evolución del Gasto para el Desarrollo Social•Estructura de Gasto Social
VIII.- Avances trimestrales de los programas•Presupuesto original, modificado y ejercido por programa•Avance trimestral de metas seleccionadas por programa
CONTENIDOS
4
Incidencia de pobreza multidimensional y población vulnerable a nivel nacional
2008 - 2010.
Regresar a Contenidos *FUENTE: CONEVAL
2008
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social33.0%
36.2 millones
No pobres yNo vulnerables
18.0%19.7 millones
Vulnerables por ingreso
4.5%4.9 millones33.9%
37.2 millones 10.6%
11.7 millones
POBREZA EXTREMA
2010
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social
28.7% 32.3 millones
No pobres yno vulnerables
19.3%21.8 millones
Vulnerables por ingreso
5.8%6.5 millones35.8%
40.3 millones 10.4%
11.7 millones
POBREZA EXTREMA
I.- POBREZA MULTIDIMENSIONAL
5
Incidencia de pobreza multidimensional y población vulnerable a nivel nacional2008 - 2010.
FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008 y 2010.
I.- POBREZA MULTIDIMENSIONAL
% millones de personas % millones de
personasPoblación en situación de pobreza 44.5 48.8 46.2 52.0 Población en situación de pobreza moderada 33.9 37.2 35.8 40.3 Población en situación de pobreza extrema 10.6 11.7 10.4 11.7Población vulnerable por carencias sociales 33.0 36.2 28.7 32.3Población vulnerable por ingresos 4.5 4.9 5.8 6.5Población no pobre y no vulnerable 18.0 19.7 19.3 21.8
2008 2010Indicadores de incidencia
Regresar a Contenidos
6
Carencias Sociales, con datos de el MCS - ENIGH 2008 - 2010
I.- POBREZA MULTIDIMENSIONAL
% millones de personas % millones de
personasRezago educativo 21.9 24.1 20.6 23.2Carencia por acceso a los servicios de salud 40.8 44.8 31.8 35.8Carencia por acceso a la seguridad social 65.0 71.3 60.7 68.3Carencia por calidad y espacios de la vivienda 17.7 19.4 15.2 17.1Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 19.2 21.1 16.5 18.5Carencia por acceso a la alimentación 21.7 23.8 24.9 28.0
Indicadores de incidencia2008 2010
Regresar a Contenidos FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2008 y 2010.
7
I.- Componentes de los indicadores de las Carencias Sociales con base en MCS - ENIGH 2008 y 2010
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2008 y 2010.
Regresar a Contenidos
Rezago educativo % millones de personas % millones de
personas
Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal
10.6 3.2 10.2 3.0
Población de 16 años o más nacida hasta 1981 que no cuenta con primaria completa
30.2 15.9 28.7 14.9
Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa
23.4 5.0 21.1 5.3
Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de
personas
Población afiliada al Seguro Popular 19.3 21.2 30.5 34.3
Población afiliada al IMSS 30.5 33.4 28.8 32.4
Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 6.5 7.1 6.9 7.8
Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.0 0.9 1.0
Población afiliada a otras instituciones 2.0 2.2 1.1 1.3
2008 2010
8
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2008 y 2010.
I.- Componentes de los indicadores de las Carencias Sociales con base en MCS - ENIGH 2008 y 2010
Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de
personas
Población en viviendas con material de pisos por debajo del umbral 7.3 8.0 4.8 5.4
Población en viviendas con material de techos por debajo del umbral 2.7 2.9 2.5 2.8
Población en viviendas con material de muros por debajo del umbral 2.3 2.5 1.9 2.1
Población en viviendas con hacinamiento 11.8 12.9 10.6 11.9
Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de
personas
Población en viviendas con acceso al agua por debajo del umbral 12.2 13.4 9.3 10.4
Población en viviendas con drenaje por debajo del umbral 11.7 12.8 10.8 12.1
Población en viviendas con electricidad por debajo del umbral 1.0 1.1 0.9 1.0
2008 2010
Regresar a Contenidos
9Regresar a Contenidos *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2008 y 2010.
I.- Componentes de los indicadores de las Carencias Sociales con base en MCS - ENIGH 2008 y 2010
Rezago educativo % millones de personas % millones de
personas
Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.6 27.5 62.1 27.8
Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 54.8 15.3 52.7 15.6
Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 34.2 2.4 28.8 2.2
2008 2010
Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de
personas
Seguridad alimentaria 7.3 8.0 4.8 5.4
Grado de inseguridad alimentaria leve 2.7 2.9 2.5 2.8
Grado de inseguridad alimentaria moderado 2.3 2.5 1.9 2.1
Grado de inseguridad alimentaria severo 11.8 12.9 10.6 11.9
2008 2010
10
*FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2000.*FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 1990.
*FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010.
I.- Componentes de los indicadores de las Carencias Sociales con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
Indicadores de carencias sociales %Rezago educativo 26.6Acceso a los servicios de salud 58.6Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 41.5Acceso a los servicios básicos en la vivienda 44.3Acceso a la alimentación --
Censo 1990Indicadores de carencias sociales %
Rezago educativo 22.5Acceso a los servicios de salud --Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 29.4Acceso a los servicios básicos en la vivienda 32.3Acceso a la alimentación --
Censo 2000
Indicadores de carencias sociales %Rezago educativo 19.4Acceso a los servicios de salud 33.2Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 17.0Acceso a los servicios básicos en la vivienda 19.3Acceso a la alimentación --
Censo 2010 (muestra)
Regresar a Contenidos
11
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992 - 2010)
21.4 21.2
37.4 33.3 24.1 20.0 17.4 18.2 13.8 18.4 18.8
29.7 30.0
46.9 41.7 31.8 26.9 24.7 24.7 20.7 25.3 26.7
53.1 52.4
69.0 63.7 53.6 50.0 47.2 47.0 42.7 47.7 51.3
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,8371994 21.2 30.0 52.4 19,018,063 26,908,870 47,045,2211996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,4161998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,3332000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,5492002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,0242004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,0442005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,5352006 13.8 20.7 42.7 14,742,740 22,072,988 45,502,3042008 18.4 25.3 47.7 20,214,520 27,767,512 52,293,7192010 18.8 26.7 51.3 21,204,441 30,029,507 57,707,660
AñoPORCENTAJE PERSONAS
12
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares(1992 - 2010)
16.4 16.1
29.1 26.3 18.5 15.6 13.8 14.1 10.7 14.5 14.8
23.1 23.2
38.0 33.9 25.2 21.4 19.9 19.5 16.1 20.3 21.3
44.5 43.6
60.2 55.7 45.7 42.4 39.7 39.6 35.5
40.5 43.7
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,5391994 16.1 23.2 43.6 3,177,666 4,566,826 8,589,0841996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,3721998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,4392000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,7862002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,3702004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,9062005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,6142006 10.7 16.1 35.5 2,876,445 4,354,355 9,588,0002008 14.5 20.3 40.5 3,963,665 5,552,924 11,077,7162010 14.8 21.3 43.7 4,294,642 6,190,592 12,691,563
AñoPORCENTAJE HOGARES
Regresar a Contenidos
13
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas(1992 - 2010)
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,8861994 10.7 18.3 41.2 5,754,571 9,886,016 22,220,4551996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,0841998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,0212000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,0292002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,3942004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,0772005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,8972006 7.5 13.6 35.6 4,942,523 8,978,519 23,487,9192008 10.8 17.4 40.1 7,386,444 11,972,004 27,548,4202010 12.6 20.0 45.5 8,873,963 14,089,457 32,088,922
AñoPORCENTAJE PERSONAS
13.0 10.7
27.0 21.4
12.5 11.3 11.0 9.9 7.5 10.8 12.6
20.1 18.3
36.8 30.6
20.2 17.2 17.8 15.8 13.6 17.4 20.0
44.3 41.2
61.5 55.9
43.7 41.1 41.1 38.3 35.6 40.1 45.5
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
14
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares(1992 - 2010)
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,5211994 8.0 13.7 33.4 989,241 1,698,782 4,144,2351996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,4331998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,7842000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,8552002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,9992004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,9972005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,9792006 5.9 10.6 29.2 1,018,566 1,831,279 5,056,3302008 8.3 13.8 33.6 1,478,540 2,449,224 5,954,7202010 9.9 15.7 38.0 1,864,408 2,970,161 7,177,435
AñoPORCENTAJE HOGARES
9.7 8.0
20.7 16.5
9.7 8.5 8.7 7.7 5.9 8.3 9.9
15.4 13.7
29.3 24.2
16.1 13.2 14.2 12.4 10.6 13.8 15.7
36.6 33.4
52.9 47.8
37.3 34.5 34.3 32.1 29.2 33.6
38.0
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
Regresar a Contenidos
15
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas(1992 - 2010)
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,9511994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,022,854 24,824,7661996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,3321998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,3122000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,5202002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,6302004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,9672005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,6382006 24.1 32.2 54.1 9,800,217 13,094,469 22,014,3852008 31.3 38.5 60.3 12,828,076 15,795,508 24,745,2992010 29.3 37.8 60.8 12,330,478 15,940,050 25,618,738
AñoPORCENTAJE PERSONAS
34.0 37.0 53.5 51.7
42.4 34.0 28.0 32.3
24.1 31.3 29.3
44.1 47.5 62.6 59.0
49.9 42.6 36.2 39.8
32.2 38.5 37.8
66.5 69.3 80.7 75.9 69.2 64.3
57.4 61.8 54.1 60.3 60.8
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de personas
Alimentaria Capacidades Patrimonio
Regresar a Contenidos
16
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2010.
II.- Evolución de la Pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares(1992 - 2010)
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 28.0 36.6 58.2 1,895,216 2,481,152 3,941,0181994 30.1 39.4 61.1 2,188,425 2,868,044 4,444,8491996 44.1 53.4 73.1 3,244,437 3,929,895 5,380,9391998 43.5 50.9 69.6 3,519,621 4,110,580 5,624,6552000 34.1 41.3 60.7 2,916,329 3,535,795 5,191,9312002 27.8 35.4 56.0 2,514,751 3,202,821 5,065,3712004 22.9 29.9 49.3 2,113,076 2,764,862 4,553,9092005 26.1 32.9 53.9 2,323,596 2,922,076 4,789,6352006 19.1 26.0 46.7 1,857,879 2,523,076 4,531,6702008 25.8 32.2 53.1 2,485,125 3,103,700 5,122,9962010 23.9 31.6 54.2 2,430,234 3,220,431 5,514,128
AñoPORCENTAJE HOGARES
28.0 30.1
44.1 43.5 34.1
27.8 22.9 26.1 19.1
25.8 23.9
36.6 39.4
53.4 50.9 41.3
35.4 29.9 32.9 26.0
32.2 31.6
58.2 61.1 73.1 69.6
60.7 56.0 49.3 53.9
46.7 53.1 54.2
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010
Porcentaje de hogares
Alimentaria Capacidades Patrimonio
Regresar a Contenidos
17
III.- ÍNDICE DE TENDENCIA LABORAL DE LA POBREZA
I trimestre 2005 - IV trimestre 2012
*FUENTE: Estimaciones de CONEVAL en base a la ENOE 2005 - 2012. Excepto el 4to.trimestre de 2012, estimación preliminar de la DGAP con información de la ENOE y la metodología del CONEVAL
Regresar a Contenidos
1.2
1.3
1.0
0.9 1.0 1.0 1.1 1.1 1.2 1.2 1.3 1.3 1.4
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
Nac Urb Rur
18
Evolución del ITLP, I trimestre 2005 IV trimestre 2012. (Tabla)
*FUENTE: Estimaciones de CONEVAL en base a la ENOE 2005 - 2012. Excepto el 4to.trimestre de 2012, estimación preliminar de la DGAP con información de la ENOE y la metodología del CONEVAL
Regresar a Contenidos
III.- ÍNDICE DE TENDENCIA LABORAL DE LA POBREZA
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t
Nac 1.000 1.020 1.035 0.950 0.987 0.955 0.998 0.989 1.037 0.980 1.005 0.979 1.011 0.977
Urb 1.000 1.012 1.035 0.948 0.988 0.953 1.005 0.992 1.052 0.988 1.027 0.999 1.039 0.999
Rur 1.000 1.037 1.039 0.958 0.991 0.967 0.992 0.993 1.017 0.979 0.976 0.954 0.969 0.950
Año-Trim 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t
Nac 1.068 1.096 1.112 1.167 1.175 1.171 1.138 1.133 1.149 1.178 1.169 1.179 1.203 1.201
Urb 1.107 1.153 1.177 1.244 1.245 1.254 1.209 1.204 1.224 1.264 1.247 1.261 1.290 1.294
Rur 1.007 0.999 0.999 1.030 1.053 1.021 1.018 1.013 1.021 1.025 1.017 1.021 1.033 1.021
Año-Trim 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t
Nac 1.201 1.201 1.254 1.242
Urb 1.304 1.301 1.355 1.347
Rur 1.000 1.004 1.055 1.038
19
III.- ÍNDICE DE TENDENCIA LABORAL DE LA POBREZA
Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2012
20
III.- ÍNDICE DE TENDENCIA LABORAL DE LA POBREZA
Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2012
21
IV.- INDICADORES MACROECONÓMICOS
Evolución de la tasa de desocupación trimestral2005-2012.
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
Regresar a Contenidos
4.9 5.4
3.1
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
Nacional Urbana Rural
22
Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)
IV.- INDICADORES MACROECONÓMICOS
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
Regresar a Contenidos
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2tNacional 3.9 3.5 3.8 3.1 3.5 3.2 4.0 3.6 4.0 3.4 3.9 3.5 3.9 3.5Urbana 4.3 3.9 4.3 3.5 3.9 3.5 4.5 4.0 4.4 3.8 4.3 3.9 4.3 3.9Rural 2.1 1.8 1.8 1.6 2.0 1.7 2.2 2.1 2.3 1.7 2.2 1.9 2.3 1.9
Año-Trim 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4tNacional 4.2 4.3 5.1 5.2 6.2 5.3 5.3 5.2 5.6 5.3 5.2 5.2 5.6 4.8Urbana 4.6 4.7 5.5 5.7 6.8 5.9 5.8 5.8 6.1 5.8 5.6 5.6 6.1 5.3Rural 2.6 2.5 3.0 3.0 3.7 3.1 3.0 3.1 3.3 3.4 3.5 3.6 3.6 3.0
Año-Trim 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4tNacional 4.9 4.8 5.2 4.9Urbana 5.3 5.4 5.7 5.4Rural 3.3 2.8 3.2 3.1
23
IV.- INDICADORES MACROECONÓMICOS
PIB e Inflación Empleo y Remesas
*Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCPFuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE.
Regresar a Contenidos
PIB Periodo ValorPIB (millones de pesos a precios de 2003) 2011 9,170,185Crecimiento real anual (%) 2011 3.9Crecimiento trimestral interanual 2012 III T 3.3
Inflación Periodo ValorInflación mensual (%) Ene 2013 0.4Inflación anual (%) Ene 2013 3.3Perspectiva de Inflación anual 2013 SHCP* 2013 3.0
Empleo Periodo ValorTasa de participación (%) 4T 2012 58.9Tasa de participación (%) Dic 2012 58.2Tasa de desocupación (%) 4T 2012 4.9Tasa de desocupación (%) Dic 2012 4.5Tasa de ocupación en el sector informal (%) 4T 2012 27.9Tasa de ocupación en el sector informal (%) Dic 2012 27.9
Empleos creados (IMSS) Periodo ValorMensual Dic 2012 -232,893 Acumulados 2012 Diciembre 711,708
Remesas (millones de dólares) Periodo ValorMensual Dic 2012 1,707Acumulados 2012 Diciembre 22,446
Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS.
24
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
Indice de Desarrollo Humano
Evolución del IDH 1980 - 2011
PNUD, Informe de Desarrollo Humano 2011
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD
0.593
0.77
0.614
0.741
0.582
0.731
0.558
0.682
0.55
0.6
0.65
0.7
0.75
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
México IDH alto América La=na y el Caribe Mundo
Indicador Periodo ValorIDH México 2005 0.727
2009 0.7452010 0.7502011 0.7702010 57 de 1872011 56 de 169Lugar en el ranking
Regresar a Contenidos
25
Coeficiente de Gini
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL
Indicador Periodo variación %1992 0.0%2000 1.7%2006 -6.5%2008 2.6%2010 -5.5%
Indicador Periodo Sin transferencias Con transferencias variación con
transferencias %2000 0.542 0.513 --2002 0.519 0.485 -5.5%2004 0.513 0.489 0.8%2006 0.511 0.479 ‐2.04%2008 0.510 0.481 0.4%2010 0.492 0.460 -4.37%
0.501
Coeficiente de Gini construido
con el ingreso trimestral (INEGI)
ValorCoeficiente de
Gini construido con el ingreso
mensual (Coneval)
0.5430.5520.5160.528
Regresar a Contenidos
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
26
Fuente: Conapo. www.conapo.gob.mx
Regresar a Contenidos
Grado de marginación municipal, 2000
Grado de marginación municipal, 2010
Grado de marginación municipal, 2005Grado Número de
municipios %Población
(millones de personas)
%
Muy Alto 386 15.8% 4.6 4.4%
Alto 906 37.1% 13.6 13.2%
Medio 486 19.9% 11.9 11.5%
Bajo 417 17.1% 16.3 15.8%
Muy Bajo 247 10.1% 56.7 55.1%
Total 2,442 100.0% 103.0 100.0%
Grado Número de municipios %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 365 14.9% 4.5 4.3%
Alto 886 36.1% 12.6 12.2%
Medio 501 20.4% 11.7 11.3%
Bajo 423 17.2% 15.2 14.7%
Muy Bajo 279 11.4% 59.3 57.5%
Total 2,454 100.0% 103.3 100.0%
Grado Número de municipios %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 441 18.0% 5.5 4.9%
Alto 408 16.6% 6.0 5.3%
Medio 944 38.4% 21.2 18.9%
Bajo 401 16.3% 16.4 14.6%
Muy Bajo 262 10.7% 63.2 56.3%
Total 2,456 100.0% 112.3 100.0%
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
27Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPONota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos.
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
Regresar a Contenidos
Grado de marginación por localidad, 2000
Grado de marginación por localidad, 2010
Grado de marginación por localidad, 2005Grado Número de
localidades %Población
(millones de personas)
%
Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6%
Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2%
Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9%
Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0%
Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4%
Total 107,218 100.0% 103.0 100.0%
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 27,365 26.2% 3.2 3.2%
Alto 47,239 45.3% 14.6 14.2%
Medio 13,616 13.0% 8.6 8.4%
Bajo 10,730 10.3% 15.5 15.1%
Muy Bajo 5,409 5.2% 60.7 59.1%
Total 104,359 100.0% 102.8 100.0%
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 22,443 20.9% 5.5 4.9%
Alto 62,326 58.0% 6.0 5.3%
Medio 12,045 11.2% 21.2 18.9%
Bajo 7,164 6.7% 16.4 14.6%
Muy Bajo 3,480 3.2% 63.2 56.3%
Total 107,458 100.0% 112.3 100.0%
28
Población y acceso a servicios de salud
Educación
Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx; *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
Regresar a Contenidos
Millones de personas % Millones de
personas % Millones de personas %
Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8%Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2%
Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7%
Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0%
Población con derechohabiencia nd nd 31.4 40.0% 72.5 64.6%Población afiliada al seguro popular
(desde 2001) nd nd nd nd 26.2 23.3%
1990 2000 2010
Acceso a servicios de salud
Población de: 1990 2000 201015 años y más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%
6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7%
15 a 24 años que no asiste a la escuela 30.2% 32.8% 40.4%Grados promedio de escolaridad nd 7.5 8.6
29
Vivienda Bienes del hogar
Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI
Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI
VPH: viviendas particulares habitadas
VPH: viviendas particulares habitadas
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
1990 2000 2010
VPH sin electricidad 12.5% 5.0% 1.8%
VPH sin drenaje 34.6% 21.9% 9.0%
VPH sin agua entubada 19.8% 15.7% 11.3%
VPH con piso de tierra 19.5% 13.8% 6.1%
Promedio ocupantes por cuarto 2.1 1.6 1.1
1990 2000 2010VPH que
disponen de televisión
nd 85.9% 91.0%
VPH que disponen de refrigerador
nd 68.5% 80.7%
VPH que disponen de
lavadorand 52.0% 65.3%
VPH que disponen de
teléfonond 0.4 0.4
V.- INDICADORES DE DESARROLLO
Regresar a Contenidos
30
Número de Localidades por Tamaño de Localidad
Población por Tamaño de Localidad
Fuente: Conapo.www.conapo.gob.mx
Tamaño de localidad Número % Número % Número %
Menos de 2,500 157,098 98.4% 196,350 98.5% 193,505 98.1%de 2,500 a
14,999 2,172 1.4% 2,528 1.3% 3,021 1.5%
15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 414 0.2%50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 85 0.0%
100,000 a 499,999 77 0.0% 84 0.0% 95 0.0%
500,000 o más 29 0.0% 30 0.0% 36 0.0%Total 159,694 100.0% 199,391 100.0% 197,156 100.0%
1990 2000 2010Tamaño de
localidad Población % Población % Población %
Menos de 2,500 23.7 29.0% 24.7 25.4% 26.0 23.2%de 2,500 a
14,999 11.3 13.8% 13.3 13.7% 16.1 14.3%
15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4%50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.2%
100,000 a 499,999 18.2 22.3% 20.4 21.0% 22.5 20.0%
500,000 o más 17.8 21.8% 25.7 26.4% 31.2 27.8%Total 81.7 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%
20101990 2000
Regresar a Contenidos
VI.- INDICADORES DEMOGRÁFICOS
31
Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información
*Por mil **Por cien***Por 100,000 nacidos vivos
Regresar a Contenidos
VI.- INDICADORES DEMOGRÁFICOS
Tasa bruta de natalidad*
Tasa de crecimiento
total**
Tasa global de fecundidad
Esperanza de vida total
Esperanza de vida hombres
Esperanza de vida mujeres
Tasa de mortalidad
infantil*
Razón de mortalidad materna***
2000 24.5 1.3 2.8 73.9 71.3 76.5 19.4
2001 22.9 1.3 2.6 74.1 71.6 76.7 18.3
2002 21.7 1.1 2.5 74.3 71.8 76.8 18.1 59.0
2003 20.6 1.0 2.3 74.5 72.0 77.0 17.3 62.6
2004 19.8 0.9 2.3 74.5 72.0 77.0 17.6 60.9
2005 19.3 0.9 2.2 74.6 72.2 77.0 16.8 61.8
2006 19.0 0.9 2.2 74.8 72.4 77.2 16.2 58.6
2007 18.6 0.9 2.1 75.0 72.6 77.4 15.7 55.6
2008 18.3 0.8 2.1 75.1 72.7 77.5 15.2 57.2
2009 18.0 0.8 2.1 75.3 72.9 77.6 14.7 62.2
2010 17.8 0.8 2.1 75.4 73.1 77.8 14.2 53.5
2011 17.5 0.7 2.0 75.6 73.2 77.9 13.7
2012 17.3 0.7 2.0 75.7 73.4 78.1 13.2
2013 17.1 0.7 2.0 75.9 73.6 78.2 12.8
2014 16.9 0.7 2.0 76.0 73.7 78.3 12.3
2015 16.7 0.7 2.0 76.2 73.9 78.4 11.9
32
VII.- GASTO EN DESARROLLO SOCIAL DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DEL GASTO PÚBLICO
Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado 1996-2012 (millones de pesos a precios de 2011)
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004Total gasto 1,262,607 1,404,379 1,384,112 1,424,186 1,527,758 1,581,155 1,701,739 1,804,530 1,795,609
Función de desarrollo social 663,810 730,628 800,879 867,804 927,494 979,354 1,013,651 1,010,765 1,046,822
Función Desarrollo Economico 467,372 503,470 434,590 386,167 393,813 409,313 499,588 550,596 543,061
Función Gobierno 131,425 170,281 148,644 170,215 206,450 192,489 188,500 243,168 205,725
PIB 9,507,271 10,192,347 10,694,229 11,076,981 11,731,279 11,616,195 11,630,754 11,784,674 12,265,007
Total gasto / PIB (%) 13.3 13.8 12.9 12.9 13.0 13.6 14.6 15.3 14.6
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.5 7.8 7.9 8.4 8.7 8.6 8.5Año 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
Total gasto 1,894,899 2,052,421 2,274,261 2,493,574 2,634,913 2,721,537 2,822,404 2,800,216
Función de desarrollo social 1,114,227 1,213,846 1,351,594 1,393,605 1,463,924 1,557,752 1,636,606 1,623,308
Función Desarrollo Economico 588,734 621,311 678,684 750,272 968,825 970,544 955,140 907,213
Función Gobierno 191,938 217,264 243,983 153,013 173,849 182,507 200,905 269,695
PIB 12,655,747 13,308,116 13,743,100 13,903,673 13,077,010 13,799,247 14,342,321 14,844,302
Total gasto / PIB (%) 15.0 15.4 16.5 17.9 20.1 19.7 19.7 18.9
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 8.8 9.1 9.8 10.0 11.2 11.3 11.4 10.9
Regresar a Contenidos
33
Evolución del gasto 1996-2012 (% del gasto como proporción del PIB)
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
Regresar a Contenidos
VII.- GASTO EN DESARROLLO SOCIAL DE ACUERDO A LA CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DEL GASTO PÚBLICO
34
VII.- ESTRUCTURA DEL GASTO SOCIAL
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012,
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3
Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6
Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9
Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6
Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5
Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5
Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9
Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0
Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1
Regresar a Contenidos
35
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012*
Educación Salud Seguridad social Asistencia Social Otros
VII.- ESTRUCTURA DEL GASTO SOCIAL
Regresar a Contenidos
VIII Avances trimestrales de Programas Sociales
Presupuesto y acciones
SEDE S OLSECRETARÍA DE
DESARROLLO SOCIAL
37
Alimentarios
Urbanos Grupos Prioritarios
Estancias Productivos
Vivienda Indesol
1.- Oportunidades2.- PAR3.- PASL4.-PAR
17.- TU CASA18.- VIVIENDA RURAL
15.- POP16.- FONART
19.- PCS20.- PAIMEF
7.- Hábitat8.- PREP9.- PASPRAH10.- PRAH
5.- PDZP6.- 3X 1
11.- 70 Y MAS12.- PET13.- PAJA
14.- PEI
L
Microregiones
Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de Diputados Regresar a Contenidos
38
1. OPORTUNIDADES
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.
Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación
*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Meta anual 2010: 5.8 millones Meta anual 2011: 5.8 millonesMeta anual 2012: 5.8 millones
Oportunidades I II III IV I II III IV I II III IV*Original 34,994.8 34,994.8 34,994.8 34,994.8 35,899.6 35,899.6 35,899.6 35,899.6 35,496.8 35,496.8 35,496.8 35,496.8Modificado 34,994.8 34,492.4 33,971.7 31,658.4 35,899.6 35,893.1 35,802.1 33,931.4 35,496.8 35,476.1 34,311.5 33,251.1Ejercido acumulado 5,246.0 14,834.1 20,345.1 30,499.7 5,716.4 16,280.0 21,886.9 28,724.1 5,601.6 15,665.5 21,592.4 33,167.0E/M (%) 15.0% 43.0% 59.9% 96.3% 15.9% 45.4% 61.1% 84.7% 15.8% 44.2% 62.9% 99.7%
2012Presupuesto (millones de pesos corrientes)
2010 2011
I II III IV I II III IV I II III IV*Familias Beneficiarias (millones) 5.2 5.6 5.5 5.8 5.7 5.7 5.6 5.8 5.8 5.4 5.3 5.8
20122010 2011Familias Beneficiarias (millones)
5.2
5.6 5.5 5.8 5.7 5.7 5.6
5.8 5.8
5.4 5.3
5.8
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Familias beneficiarias (millones)
Regresar a Contenidos
39
2. Programa de Apoyo Alimentario (PAL)
Meta anual 2010 : 670 mil Meta anual 2011 : 670 mil Meta anual 2012 : 670 mil
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
PAL I II III IV I II III IV I II III IV*Original 5,109.6 5,109.6 5,109.6 5,109.6 4,099.8 4,099.8 4,099.8 4,099.8 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,083.8Modificado 5,109.6 5,068.3 4,370.2 3,610.3 4,099.8 4,099.8 4,046.9 3,754.9 4,083.8 4,083.8 4,083.8 4,061.8Ejercido acumulado 778.1 1,615.6 2,815.9 3,546.1 1,211.6 2,457.3 3,078.9 3,677.7 1,334.3 2,522.8 3,456.0 4,053.1E/M (%) 15.2% 31.9% 64.4% 98.2% 29.6% 59.9% 76.1% 97.9% 32.7% 61.8% 84.6% 99.8%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Familias Beneficiarias 261,965 679,728 678,119 677,027 674,477 610,959 394,236 673,547 664,967 650,099 640,510 673,092
Familias Beneficiarias2010 2011 2012
261,965
679,728 678,119 677,027 674,477 610,959
394,236
673,547 664,967 650,099 640,510 673,092
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Familias beneficiarias
Regresar a Contenidos
40
3. Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA)
Meta anual 2010 : 6.20 millones Meta anual 2011 : 6.05 millonesMeta anual 2012 : 6.06 millones
PASL-LICONSA I II III IV I II III IV I II III IV*Original 2,551.5 2,551.5 2,551.5 2,551.5 2,701.5 2,701.5 2,701.5 2,701.5 2,391.0 2,391.0 2,391.0 2,391.0Modificado 2,551.5 2,581.5 2,581.5 2,581.5 2,701.5 2,754.5 2,814.5 2,918.6 2,391.0 2,491.0 2,738.5 2,738.5Ejercido acumulado 660.0 1,841.2 2,291.2 2,581.5 560.0 1,953.0 2,641.6 2,918.6 1,705.0 2,456.9 2,738.5 2,738.5E/M (%) 25.9% 71.3% 88.8% 100.0% 20.7% 70.9% 93.9% 100.0% 71.3% 98.6% 100.0% 100.0%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Beneficiarios 6.1 6.1 6.0 6.1 6.0 6.0 6.1 5.9 5.9 5.8 5.8 6.0
Beneficiarios LICONSA (millones de personas)2010 2011 2012
6.1 6.1 6.0 6.1 6.0 6.0 6.1
5.9 5.9 5.8 5.8
6.0
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Beneficiarios Liconsa (millones de personas)
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
41
4. Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA)
Meta anual 2010 : 21,196 localidades con tiendaMeta anual 2011 : 21,474 localidades con tienda Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda
Número de localidades con tienda Diconsa
PAR-DICONSA I II III IV I II III IV I II III IV*Original 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,796.0 1,796.0 1,796.0 1,796.0Modificado 1,996.0 1,996.0 1,996.0 1,992.4 1,996.0 1,996.0 1,996.0 2,589.7 1,796.0 1,796.0 1,806.0 1,911.5Ejercido acumulado 1,050.0 1,641.6 1,996.0 1,988.3 600.0 1,317.7 1,996.0 2,589.7 1,480.5 1,796.0 1,796.0 1,911.5E/M (%) 52.6% 82.2% 100.0% 99.8% 30.1% 66.0% 100.0% 100.0% 82.4% 100.0% 99.4% 100.0%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Número de Localidades con Tienda DICONSA 21,244 21,196 21,284 21,420 21,471 20,165 21,604 21,707 23,217 23,178 23,075 22,983
Número de Localidades con Tienda DICONSA2010 2011 2012
21,244 21,196 21,284 21,420 21,471 20,165
21,604 21,707 23,217 23,178 23,075 22,983
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Número de Localidades con Tiendas Diconsa
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
42
5. Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP)
PDZP I II III IV I II III IV I II III IV*Original 7,084.5 7,084.5 7,084.5 7,084.5 6,194.3 6,194.3 6,194.3 6,194.3 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,411.1Modificado 7,084.5 7,067.3 7,365.3 7,415.6 6,194.3 6,194.3 6,176.2 5,905.7 6,411.1 6,411.1 6,411.1 6,301.8Ejercido acumulado 1,627.9 3,935.3 6,140.5 7,346.3 1,136.8 2,971.7 4,971.2 5,883.3 1,176.8 3,098.4 5,029.7 6,236.7E/M (%) 23.0% 55.7% 83.4% 99.1% 18.4% 48.0% 80.5% 99.6% 18.4% 48.3% 78.5% 99.0%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Proyectos aprobados 1,638 5,557 6,673 8,356 292 165,312 4,517 484,071 4,400 8,540 10,555 12,101Pisos firmes 269,384 424,715 549,329 588,799 8,968 2,013 359,922 6,022 55,617 155,738 551,345 573,449
Proyectos aprobados2010 2011 2012
269,384
424,715 549,329 588,799
8,968 2,013
359,922
6,022 55,617 155,738
551,345 573,449
1,638 5,557 6,673 8,356 292
165,312
4,517
484,071
4,400 8,540 10,555 12,101 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000
0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Pisos firmes Proyectos aprobados
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
43
6. 3 x 1 para Migrantes
Meta anual 2010 : 2,000 proyectos Meta anual 2011 : 2,500 proyectosMeta anual 2012 : 2,500 proyectos
3x1 I II III IV I II III IV I II III IV*Original 557.5 557.5 557.5 557.5 557.8 557.8 557.8 557.8 507.8 507.8 507.8 507.8Modificado 557.5 556.5 556.5 553.7 557.8 557.8 555.7 552.5 507.8 507.8 507.8 507.0Ejercido acumulado 58.1 263.3 480.3 546.3 95.5 238.5 420.4 545.8 105.9 266.2 416.5 493.0E/M (%) 10.4% 47.3% 86.3% 98.7% 17.1% 42.8% 75.7% 98.8% 20.9% 52.4% 82.0% 97.2%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Proyectos Aprobados 140 938 2,098 2,488 87 1,138 1,818 2,522 308 950 2,037 2,206
Proyectos Aprobados2010 2011 2012
140
938
2,098 2,488
87
1,138 1,818
2,522
308 950
2,037 2,206
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Proyectos Aprobados
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
44
7. Hábitat
Meta anual 2010: 1,271 polígonos, 4.8 millones de m2 de pavimentación y 1 millón de m de redes
Meta anual 2011: 1,411 polígonos, 5.4 millones de m2 de pavimentación y 0.8 millón de m de redes
Meta anual 2012: 1,497 polígonos, 5 millones de m2 de pavimentación y 0.7 millón de m de redes
Hábitat I II III IV I II III IV I II III IV*Original 3,719.8 3,719.8 3,719.8 3,719.8 3,611.4 3,611.4 3,611.4 3,611.4 3,566.0 3,566.0 3,566.0 3,566.0Modificado 3,717.2 3,716.0 3,910.5 4,236.6 3,611.4 3,611.4 3,602.6 3,576.7 3,566.0 3,566.0 3,582.0 3,542.3Ejercido acumulado 411.5 1,544.2 3,159.9 4,119.9 269.0 1,583.4 3,119.4 3,548.4 537.1 2,033.0 3,277.6 3,510.1E/M (%) 11.1% 41.6% 80.8% 97.2% 7.4% 43.8% 86.6% 99.2% 15.1% 57.0% 91.5% 99.1%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Polígonos atendidos 1,271 1,500 1,519 1,343 1,543 1,550 1,315 1,399 1,362M2 pavimentación y mejoramiento de vialidades (miles) 3,879 5,513 5,982 3,902 5,149 5,230 3,930 4,698 4,843M red de agua, drenaje y luz (miles) 398 716 930 594 775 811 518 695 702
2010 2011 2012
1,271 1,500 1,519 1,343 1,543 1,550 1,315 1,399 1,362
3,879 5,513 5,982
3,902 5,149 5,230
3,930 4,698 4,843
398 716 930 594 775 811 518 695 702
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Polígonos atendidos M2 pavimentación y mejoramiento de vialidades (miles) M red de agua, drenaje y luz (miles)
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
45
8. Programa de Rescate de Espacios Públicos (PREP).
Meta 2010: 1,120 espacios intervenidosMeta 2011: 1,267 espacios intervenidosMeta 2012: 941 espacios intervenidos
PREP I II III IV I II III IV I II III IV*Original 1,118.9 1,118.9 1,118.9 1,118.9 1,308.1 1,308.1 1,308.1 1,308.1 1,005.0 1,005.0 1,005.0 1,005.0Modificado 1,118.9 1,115.5 1,312.0 1,348.6 1,308.1 1,308.1 1,368.8 1,344.2 1,005.0 1,005.0 1,235.0 1,215.3Ejercido acumulado 33.1 272.3 818.2 1,341.2 49.9 487.0 1,110.7 1,330.6 241.1 718.3 1,003.7 1,210.3E/M (%) 3.0% 24.4% 62.4% 99.4% 3.8% 37.2% 81.1% 99.0% 24.0% 71.5% 81.3% 99.6%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Espacios intervenidos 130 1,153 1,315 1,420 81 1,440 1,753 1,759 901 1,355 1,387 1,444
Espacios intervenidos2010 2011 2012
130
1,153 1,315 1,420
81
1,440 1,753 1,759
901 1,355 1,387 1,444
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Espacios Intervenidos
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
46
9. Programa para Regularizar Asentamientos Humanos (PASPRAH)
Meta 2010: 27,449 hogaresMeta 2011: 27,084 hogaresMeta 2012: 15,199 hogares
PASPRAH I II III IV I II III IV I II III IV*Original 222.4 222.4 222.4 222.4 220.5 220.5 230.5 230.5 130.0 130.0 130.0 130.0Modificado 222.4 219.4 244.0 243.3 220.5 220.5 229.8 220.2 130.0 130.0 130.0 98.7Ejercido acumulado 72.5 99.9 162.6 187.7 51.6 120.2 186.4 219.3 29.2 69.4 85.8 98.7E/M (%) 32.6% 45.5% 66.6% 77.2% 23.4% 52.1% 81.1% 99.6% 22.5% 53.4% 66.0% 100.0%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Hogares 9,065 12,437 20,595 23,657 6,504 1,440 22,406 25,921 3,448 8,226 10,398 11,497
Hogares apoyados con cartas de liberación2010 2011 2012
9,065 12,437
20,595 23,657
6,504 1,440
22,406 25,921
3,448 8,226 10,398 11,497
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Hogares apoyados con cartas de liberación
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
47
10. Programa de Prevención de Riesgos en los Asentamientos Humanos (PRAH)
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
PRAH I II III IV I II III IV*Original 198.3 198.3 198.3 198.3 48.0 48.0 48.0 48.0Modificado 198.3 198.3 195.9 180.4 48.0 48.0 48.0 47.2Ejercido acumulado 0.0 32.5 117.0 177.8 31.7 39.0 45.2 45.6E/M (%) 0.0% 16.1% 59.7% 98.6% 66.1% 81.2% 94.3% 96.7%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2011 2012
I II III IV I II III IV*Acciones - 87.0 137.0 131.0 30.0 38.0 43.0 44.0
2011 2012Acciones realizadas para desincentivar la ocupación de suelo en zonas de riesgo
0
87 137 131
30 38 43 44
I II III IV I II III IV* 2011 2012
Acciones realizadas para desincentivar la ocupación de suelo en zonas de riesgo
48
11. 70 y más
Meta 2010: 2.1 millonesMeta 2011: 2.0 millonesMeta 2012: 3.5 millones
70 y más I II III IV I II III IV I II III IV*Original 13,101.3 13,101.3 13,101.3 13,101.3 13,287.2 13,287.2 13,287.2 13,287.2 18,821.2 18,821.2 18,021.2 18,821.2Modificado 13,101.3 13,069.4 13,061.0 13,059.9 13,287.2 13,287.2 13,121.4 13,121.8 18,821.2 18,821.2 17,241.2 17,878.8Ejercido acumulado 4,317.8 6,855.4 10,996.3 12,988.8 4,689.5 6,946.0 10,888.4 13,080.3 7,652.0 8,446.1 14,756.5 17,703.7E/M (%) 33.0% 52.5% 84.2% 99.5% 35.3% 52.3% 83.0% 99.7% 40.7% 44.9% 85.6% 99.0%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Adultos mayores 2.0 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 2.1 2.4 2.8 3.1 3.1
Adultos Mayores apoyados (millones)2010 2011 2012
2.0 2.1 2.1 2.1 2.1 2.0 2.1 2.1 2.4 2.8 3.1 3.1
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Adultos Mayores apoyados (millones)
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
49
12. Programa de Empleo Temporal (PET)
Meta 2010: 153,336 beneficiariosMeta 2011: 273,074 beneficiarosMeta 2012: 407,774 beneficiaros
PET I II III IV I II III IV I II III IV*Original 843.3 843.3 843.3 843.3 790.4 790.4 790.4 790.4 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,248.0Modificado 843.3 842.4 939.2 1,082.6 790.4 790.4 897.0 942.1 1,248.0 1,248.0 1,248.0 1,045.2Ejercido acumulado 179.9 437.7 712.1 1,067.0 214.6 365.2 721.7 913.0 216.0 472.9 973.9 1,016.6E/M (%) 21.3% 52.0% 75.8% 98.6% 21.7% 45.9% 80.4% 96.9% 17.3% 37.9% 78.0% 97.3%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Beneficiarios 38,287 106,779 198,045 468,110 199,720 254,693 342,122 409,968 34,227 202,740 307,250 382,832
Beneficiarios2010 2011 2012
38,287 106,779
198,045
468,110
199,720 254,693
342,122 409,968
34,227
202,740 307,250
382,832
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Beneficiarios
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
50
13. Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)
Meta 2010: 662,055 personas beneficiadasMeta 2011: 628,891 personas beneficiadasMeta 2012: 665,882 personas beneficiadas
PAJA I II III IV I II III IV I II III IV*Original 294.3 294.3 294.3 294.3 290.7 290.7 290.7 290.7 290.7 290.7 290.7 290.7Modificado 294.3 292.1 292.1 284.8 290.7 290.7 285.6 220.7 290.7 290.7 290.7 286.2Ejercido acumulado 14.3 59.2 122.4 250.3 23.4 53.3 150.1 195.1 55.8 113.9 221.6 275.7E/M (%) 4.9% 20.3% 41.9% 87.9% 8.1% 18.3% 52.6% 88.4% 19.2% 39.2% 76.2% 96.3%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Jornaleros 416,976 437,640 452,742 529,688 548,918 565,629 578,555 625,881 658,861 678,555 693,957 708,154
Población jornalera beneficiada2010 2011 2012
416,976 437,640 452,742 529,688 548,918 565,629 578,555 625,881 658,861 678,555 693,957 708,154
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Población jornalera beneficiada
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
51
14. Programa de Estancias Infantiles (PEI)
Meta 2010: 270 mil niñosMeta 2011: 300 mil niñosMeta 2012: 268 mil niños
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
PEI I II III IV I II III IV I II III IV*Original 2,615.6 2,615.6 2,615.6 2,615.6 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1 2,891.1Modificado 2,615.6 2,606.3 2,785.3 2,530.9 2,891.1 2,891.1 2,823.8 2,594.8 2,891.1 2,891.1 2,891.1 3,151.0Ejercido acumulado 402.4 1,016.8 1,652.3 2,470.5 392.3 1,053.7 1,730.3 2,573.4 431.1 1,217.8 2,126.3 3,136.3E/M (%) 15.4% 39.0% 59.3% 97.6% 13.6% 36.4% 61.3% 99.2% 14.9% 42.1% 73.5% 99.5%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Niños atendidos 257,785 257,609 251,895 262,889 263,332 266,269 262,166 276,885 277,547 284,024 282,200 293,003
Niños atendidos2010 2011 2012
257,785 257,609 251,895 262,889 263,332 266,269 262,166
276,885 277,547 284,024 282,200 293,003
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Niños atendidos
52
15. Programa de Opciones Productivas (POP)
Meta 2010: 3,581 proyectosMeta 2011: 3,548 proyectosMeta 2012: 2,911 proyectos
POP I II III IV I II III IV I II III IV*Original 488.8 488.8 488.8 488.8 483.2 483.2 483.2 483.2 400.0 400.0 400.0 400.0Modificado 488.8 488.8 788.8 771.3 483.2 483.2 483.0 480.8 400.0 400.0 400.0 426.5Ejercido acumulado 26.4 283.1 455.7 761.9 9.0 286.6 462.6 479.2 6.4 142.6 304.2 419.4E/M (%) 5.4% 57.9% 57.8% 98.8% 1.9% 59.3% 95.8% 99.7% 1.6% 35.7% 76.1% 98.3%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Proyectos 63 1,885 2,717 6,243 0 1,790 3,236 3,836 0 189 613 2,448
Proyectos de la red ADL2010 2011 2012
63 1,885 2,717
6,243
0 1,790
3,236 3,836
0 189 613 2,448
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Proyectos de la red ADL
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
53
16. Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)
Meta 2010: 17,000 artesanosMeta 2011: 16,100 artesanosMeta 2012: 21,251 artesanos
FONART I II III IV I II III IV I II III IV*Original 87.5 87.5 87.5 87.5 105.7 105.7 105.7 105.7 179.2 179.2 179.2 179.2Modificado 87.5 87.5 86.1 87.2 105.7 105.7 100.1 109.0 179.2 179.2 179.2 170.0Ejercido acumulado 12.2 37.8 64.1 87.2 11.8 38.2 76.2 108.3 49.6 80.8 123.4 168.9E/M (%) 13.9% 43.2% 74.4% 100.0% 11.2% 36.1% 76.1% 99.4% 27.7% 45.1% 68.8% 99.4%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Artesanos 1,465 7,413 13,290 21,969 1,333 6,371 11,191 17,243 1,007 4,011 10,892 21,553
Artesanos beneficiados2010 2011 2012
1,465 7,413
13,290
21,969
1,333 6,371
11,191 17,243
1,007 4,011
10,892
21,553
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Artesanos beneficiados
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
54
17. Tu Casa
Meta 2010: 20,352 viviendas nuevas, 68,084 mejoramientos o ampliacionesMeta 2011: 18,329 viviendas nuevas, 41,988 mejoramientos o ampliacionesMeta 2012: 17,902 viviendas nuevas, 41,563 mejoramientos o ampliaciones
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
TU CASA I II III IV I II III IV I II III IV*Original 1,818.0 1,818.0 1,818.0 1,818.0 1,662.6 1,662.6 1,662.6 1,662.6 1,512.4 1,512.4 1,512.4 1,512.4Modificado 1,818.0 1,818.0 1,972.2 2,075.1 1,662.6 1,662.6 1,884.5 2,063.5 1,512.4 1,792.4 1,792.4 1,957.9Ejercido acumulado 127.1 855.7 1,593.4 2,066.8 183.2 806.2 1,682.8 2,032.0 186.0 1,080.2 1,430.4 1,915.3E/M (%) 7.0% 47.1% 80.8% 99.6% 11.0% 48.5% 89.3% 98.5% 12.3% 60.3% 79.8% 97.8%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Viviendas nuevas 1,652 9,986 16,787 19,358 1,492 7,638 18,761 22,768 1,032 10,419 15,387 20,305Mejoramientos o ampliaciones 1,269 22,210 49,989 91,405 5,130 25,022 40,532 53,707 2,133 26,874 39,408 54,380
Familias con:2010 2011 2012
1,652 9,986 16,787 19,358 1,492 7,638 18,761 22,768
1,032 10,419 15,387 20,305 1,269 22,210
49,989 91,405
5,130 25,022 40,532 53,707
2,133 26,874 39,408 54,380
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Familias con: Viviendas nuevas Mejoramientos o ampliaciones
55
Meta 2010: 3,908 viviendas nuevas, 16,510 mejoramientos o ampliacionesMeta 2011: 3,940 viviendas nuevas, 34,572 mejoramientos o ampliacionesMeta 2012: 1,689 viviendas nuevas, 37,203 mejoramientos o ampliaciones
18. Vivienda Rural
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
VIVIENDA RURAL I II III IV I II III IV I II III IV*Original 377.3 377.3 377.3 377.3 677.3 677.3 677.3 677.3 700.0 700.0 700.0 700.0Modificado 377.3 377.3 487.0 605.0 677.3 677.3 756.5 1,233.7 700.0 700.0 700.0 880.2Ejercido acumulado 22.0 185.7 429.3 601.9 138.8 329.9 654.2 1,188.9 82.7 366.5 525.4 863.0E/M (%) 5.8% 49.2% 88.2% 99.5% 20.5% 48.7% 86.5% 96.4% 11.8% 52.4% 75.1% 98.1%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Viviendas nuevas 0 754 1,345 1,602 114 841 1,604 2,253 208 581 982 2,238Mejoramientos o ampliaciones 953 9,498 25,249 36,901 7,215 18,192 35,641 71,508 3,164 16,255 27,073 43,734
Familias con:2010 2011 2012
0 754 1,345 1,602 114 841 1,604 2,253 208 581 982 2,238 953 9,498 25,249 36,901
7,215 18,192 35,641 71,508
3,164 16,255 27,073 43,734
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Familias con: Viviendas nuevas Mejoramientos o ampliaciones
56
19. Programa de Coinversión Social (PCS)
Meta 2010: 1,356 proyectosMeta 2011: 1,263 proyectosMeta 2012: 1,550 proyectos
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
PCS I II III IV I II III IV I II III IV*Original 327.3 327.3 327.3 327.3 347.8 347.8 347.8 347.8 395.0 395.0 395.0 395.0Modificado 324.4 324.4 339.4 391.1 347.8 347.8 348.7 357.5 395.0 395.0 439.0 432.3Ejercido acumulado 78.1 233.5 316.4 390.7 38.9 225.9 341.0 354.8 21.4 253.7 375.8 430.6E/M (%) 24.1% 72.0% 93.2% 99.9% 11.2% 65.0% 97.8% 99.2% 5.4% 64.2% 85.6% 99.6%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Proyectos 0 1,337 1,552 1,949 0 1,286 1,473 1,543 75 1,366 1,602 1,842
Proyectos apoyados2010 2011 2012
0
1,337 1,552 1,949
0
1,286 1,473 1,543
75
1,366 1,602 1,842
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Proyectos apoyados
57
20. Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades FederativasPAIMEF
Meta 2010: 32 proyectosMeta 2011: 32 proyectosMeta 2012: 32 proyectos
Fuente: Sedesol, Dirección General de Seguimiento, con base en información del Cuarto Informe Trimestral 2012 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al cuarto trimestre de 2012
Regresar a Contenidos
PAIMEF I II III IV I II III IV I II III IV*Original 195.5 195.5 195.5 195.5 202.9 202.9 203.0 203.0 250.0 250.0 250.0 250.0Modificado 181.8 181.8 181.8 181.8 202.9 202.9 201.5 200.2 250.0 249.5 249.5 242.5Ejercido acumulado 60.6 136.4 181.8 181.8 62.5 129.4 165.2 199.4 101.5 182.9 205.3 241.9E/M (%) 33.3% 75.0% 100.0% 100.0% 30.8% 63.8% 82.0% 99.6% 40.6% 73.3% 82.3% 99.7%
Presupuesto (millones de pesos corrientes)2010 2011 2012
I II III IV I II III IV I II III IV*Proyectos 13 29 31 31 11 24 30 30 16 26 29 29
Proyectos apoyados2010 2011 2012
13
29 31 31
11
24 30 30
16 26 29 29
I II III IV I II III IV I II III IV* 2010 2011 2012
Proyectos apoyados
Rosario Robles BerlangaSecretaria de Desarrollo Social
Juan Carlos Lastiri QuirósSubsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación
Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva
Williams Peralta LazoDirector General Adjunto de Coordinación Interinstitucional
Domingo Faustino Hernández AngelesDirector de Análisis Estadístico
Fernando Acosta ChávezDirector de Proyectos Estratégicos
Hugo Velarde RonquilloDirector de Prospectiva Institucional
Gerardo Escaroz CetinaSubdirector de Relaciones Institucionales
Ricardo Zaragoza CastilloSubdirector de Análisis Económico y Social
Alejandra Fabiola Sánchez OrtizSubdirectora de Análisis Econométrico
Diana Manuel GutierrezSubdirectora de Investigación Estratégica
Colaboración Especial de: Mauricio Alejandro Cortázar Núñez
Jefe de Departamento
Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.
