1
Ciudad Universitaria, junio 2012
2012
ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO DE LOS HUMEDALES DE LA REPÚBLICA MEXICANA: DESARROLLO METODOLÓGICO PARA EL INVENTARIO NACIONAL DE HUMEDALES Y SU VALIDACIÓN A NIVEL PILOTO
INFORME DE VALIDACIÓN EN CAMPO VASOS III Y IV DE LA LAGUNA DE CUYUTLÁN, COLIMA
Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo sobre el Agua. Proyecto 84369. CONACyT-
CONAGUA
2
Prefacio
El presente informe forma parte de un conjunto de documentos generados durante el proceso de validación en
campo de la base documental metodológica, que la Universidad Nacional Autónoma de México desarrolló como
resultado del Proyecto 84369 CONACyT-CONAGUA del Fondo Sectorial de Investigación y Desarrollo sobre el
Agua “ESTUDIO INTERDISCIPLINARIO DE LOS HUMEDALES DE LA REPÚBLICA MEXICANA: DESARROLLO
METODOLÓGICO PARA EL INVENTARIO NACIONAL DE HUMEDALES Y SU VALIDACIÓN A NIVEL PILOTO”.
Como parte de los compromisos adquiridos por el Grupo Interdisciplinario de la U.N.A.M. para la realización del
proyecto, se acordó en conjunto con las partes contratantes, que las metodologías propuestas serían validadas a
nivel piloto en trece humedales representativos de la República Mexicana, cada una de ellos dentro de la
injerencia administrativa de los 13 Organismos de Cuenca de la CONAGUA. Lo anterior, con el propósito de
contar con una base metodológica aplicable a las condiciones geomorfológicas y climáticas de nuestro país. En
este sentido, el presente documento constituye uno de los trece ejercicios de aplicación y prueba de las
diferentes estrategias metodológicas de identificación, clasificación, delineación y caracterización de los
humedales.
Por lo mismo, el presente documento no constituye propiamente un diagnóstico completo de la condición
actual de los Vasos III y IV de la Laguna de Cuyutlán, sino una evidencia del proceso de validación metodológica;
así como una muestra de cómo pueden interpretarse los resultados generados con las propuestas
metodológicas en campo.
En el caso del estudio piloto de los Vasos III y IV de la Laguna de Cuyutlán se realizó una visita de validación
metodológica en campo al finalizar la temporada de lluvias del 31 de octubre al 6 de noviembre de 2011. El
informe se acompaña de anexos fotográficos y sus correspondientes fichas técnicas de gabinete y campo. La
información obtenida en será integrada al Sistema de Información Geográfica del Inventario Nacional de
Humedales de México (INHM), a fin de enriquecer la base de datos con la información tanto de las fichas como
de estos informes.
3
Contenido
Agradecimientos.................................................................................................................................................................. 5
Resumen ejecutivo .............................................................................................................................................................. 6
Introducción general de la cuenca ....................................................................................................................................... 8
Introducción general del sitio .............................................................................................................................................. 9
Validación de la imagen ....................................................................................................................................................... 9
Objetivo ................................................................................................................................................................................... 9
Método .................................................................................................................................................................................... 9
Clasificación ....................................................................................................................................................................... 11
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 11
Método ............................................................................................................................................................................. 11
Resultados ......................................................................................................................................................................... 11
Delineación ........................................................................................................................................................................ 13
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 13
Método ............................................................................................................................................................................. 13
Resultados ......................................................................................................................................................................... 14
Caracterización .................................................................................................................................................................. 15
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 15
Agua ...................................................................................................................................................................................... 17
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 17
Métodos ............................................................................................................................................................................ 17
Discusión de resultados .................................................................................................................................................... 17
SUELOS .............................................................................................................................................................................. 19
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 19
Método ............................................................................................................................................................................. 19
Resultados y discusión ...................................................................................................................................................... 19
VEGETACIÓN .......................................................................................................................................................................... 26
Objetivo ............................................................................................................................................................................. 26
Método ............................................................................................................................................................................. 26
Resultados y discusión ...................................................................................................................................................... 26
Conclusión ......................................................................................................................................................................... 30
ANÁLISIS DE LA CONDICIÓN GENERAL DEL SITIO ............................................................................................................... 31
CONCLUSIÓN METODOLÓGICA .......................................................................................................................................... 32
4
ANEXOS ............................................................................................................................................................................. 33
Anexo 1. Memoria fotográfica de los puntos de validación ............................................................................................... 34
Anexo 2. Variación de los parámetros fisicoquímicos del agua .......................................................................................... 36
Anexo 3. Guía de campo para la identificación de la vegetación acuática en Laguna de Cuyutlán ..................................... 41
Bibliografía ........................................................................................................................................................................ 53
5
Agradecimientos
Agradecemos a las personas del que nos brindaron su apoyo para desarrollar las actividades que se describen en
el presente informe. Sus conocimientos sobre los humedales de Laguna Cuyutlán Vasos III y IV serán integrados
en las Fichas Técnicas del Inventario Nacional de Humedales-UNAM. Nuestro agradecimiento en particular a:
Dra. María Cruz Rivera, Directora del Centro Ecológico de Cuyutlán el Tortugario.
Ing. Victorio Vázquez. CONAGUA.
Biol. Araceli Machuca. Personal del Centro Ecológico de Cuyutlán el Tortugario.
6
Resumen ejecutivo
Localización
La Laguna Cuyutlán Vaso III y IV se localiza en el estado de Colima a 65 kilómetros al sureste de la capital Colima
rumbo a Armería. Se ubica en las coordenadas 18° 56' y 19° 03' de latitud norte y los 104° 00' y 104° 19' de
longitud oeste (INEGI 2011). El estudio del INH-UNAM se baso en el polígono del Área de la Laguna Cuyutlán
principalmente lo correspondiente a los Vasos III y IV que ocupa el 5.06% de la superficie del estado.
Clima
El INEGI considera un rango de temperaturas para esta región de 22 a 28°C, un rango de precipitación 600 a
1100 mm. Un clima semiseco muy cálido y cálido (52.03%) y cálido subhúmedo con lluvias en verano, de menor
humedad (47.97%) (INEGI 2011).
Hidrología
Región hidrológica: Armería-Coahuayana (68.82%) y Costa de Jalisco (31.18%). Cuenca: R. Armería (68.82%) y R.
Chacala-Purificación (31.18%). Subcuenca: R. Armería (68.82%) y L. de Cuyutlán (31.18%). Corrientes de agua.
Perennes: El Zalate, Las Higuerillas, El Salto, La Atravesada, Peña Blanca y Charco Verde. Intermitentes: Paso del
Muerto, El Chino y Armería. Cuerpos de agua: Perenne (3.56%): Laguna Cuyutlán y Estero Palo Verde (INEGI,
2011).
Clasificación
El análisis de percepción remota muestra en la zona humedales de diferentes tipos: estuarinos, palustres,
fluviales y artificiales, como se muestra en el mapa 1. El tipo estuarino es el de mayor extensión en la zona de
estudio.
Delineación
Se realizaron ejercicios de delineación a nivel de sitio en 3 puntos de la Laguna Cuyutlán. Los transectos
realizados para la delineación fueron en los puntos 1, 13 y 15, estos muestran que partiendo del límite del
espejo del agua, el suelo presenta horizontes de color gris claro (gleyzación) producto de condiciones de
reductomorfismo y textura arcillosa, al alejarse este horizonte cambia a color rojizo y textura arenosa similar al
material parental desapareciendo los rasgos de óxido-reducción. La vegetación acuática en los vasos III y IV de
Laguna Cuyutlán muestra fragmentación debido a cultivo de palmas cocoteras o parcelas, dado estas
condiciones no se pudo dar una delineación bajo el criterio de vegetación.
Fisicoquímica del agua
Para el Vaso III se observan condiciones de salinidad, por la influencia del agua marina que entra por el Canal de
Tepalcates, que se van reduciendo hacia el sureste del Vaso. El Vaso III es una zona somera donde, con
7
excepción del punto 12, las condiciones del oxígeno disuelto presentan sub-saturación. El Vaso IV está separado
del Vaso III por un camino de terracería que los divide transversalmente y que permite la entrada y salida de
agua de un Vaso hacia el otro mediante una compuerta. La zona oeste del Vaso IV tiene un tiempo de
desecación en el cual la columna de agua desaparece. La parte noreste del Vaso IV es somera lo cual ha
permitido el establecimiento de salineras. En la parte este del Vaso se encuentra un cuerpo de agua permanente
el cual recibe los escurrimientos temporales de la zona sobre sus márgenes al noroeste. Los registros de
sobresaturación de oxigeno disuelto (Tabla ) parecen indicar condiciones de eutrofización.
Suelos
Los humedales exhiben suelos tipo Solonchak de carácter salino que se desarrollan principalmente en zonas
permanentemente o estacionalmente inundadas; Regosoles que se desarrollan sobre materiales no
consolidados, alterados y de textura fina; y dominantemente suelos de tipo fluvisol sobre depósitos,
predominantemente recientes, de origen fluvial, lacustre o marino, se encuentran en áreas periódicamente
inundadas. Feozem que están asociados a regiones con un clima suficientemente húmedo para que exista
lavado pero con una estación seca; el clima puede ir de cálido a frío y van de la zona templada a las tierras altas
tropicales. El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación de matorral tipo estepa o de bosque.
Vegetación
La vegetación en el sitio está dominada por manglar, el cual está constituido por las especies Rhizophora
mangle L. (mangle rojo) y Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. (mangle blanco). Esta comunidad tiene forma de
crecimiento arbórea. Otra especies acuáticas registradas en la zona fueron Batis maritima L., Sesuvium
portulacastrum (L.) L. y algunas especies de la familia cyperaceae. Cabe mencionar que el manglar ha sido
sustituido en varias zonas por cultivos de palmar cocotero, hortalizas de limón u otros cítricos, o eliminado para
llevar a cabo la extracción de sal.
8
Introducción general de la cuenca
La cuenca del río Armería ocupa el 7.27% de la superficie del estado de Colima y colinda al norte con los
municipios de Manzanillo y Coquimatlán; al este con los municipios de Coquimatlán y Tecomán; al sur con el
municipio de Tecomán y el Océano Pacífico; al oeste con el Océano Pacífico y el municipio de Manzanillo. Cuenta
con 70 localidades y una población total de 24, 939 habitantes. En la llanura costera con lagunas, la sierra alta
compleja y valle ramificado; tienen clima seco muy cálido y cálido, y cálido subhúmedo con lluvias en verano,
(INEGI 2011).
Figura 1. Sitio de estudio en la cuenca baja del río Armería.
9
Introducción general del sitio
La Laguna de Cuyutlán Vasos III y IV se localiza paralela a la costa, desde el Estero Palo Verde en el municipio de
Armería, un kilómetro al norte de la desembocadura del río Armería, hasta el puerto de Manzanillo, y cuenta
con una superficie de 7,200 ha. Representa el 90% de los humedales del estado de colima y está registrada como
una región marina e hidrológica prioritaria para la investigación biológica y la conservación de manglares de
acuerdo con la CONABIO, además de ser un área de vital importancia para la conservación de aves playeras de
acuerdo con SEMARNAT. Es el humedal costero más grande e importante en una distancia desde 1,150 km,
desde las Marismas Nacionales de Nayarit hasta el centro de Guerrero (INEGI 2011).
Desde el año de 2009 el Gobierno del Estado realizó las gestiones necesarias para lograr incorporar a los Vasos
III y IV como humedales de importancia Internacional, pero no fue sino hasta el 31 de enero de 2011 cuando se
obtuvo la certificación al estado de Colima por los Vasos III y IV de la Laguna de Cuyutlán como sitios RAMSAR
(RAMSAR, 2011). La entidad se hizo acreedora a dicha certificación por contar con hectáreas que sustentan
especies vulnerables en peligro y comunidades ecológicas amenazadas; poblaciones de especies vegetales y
animales importantes para mantener la diversidad biológica de la región y una población mayor a 20 mil aves
acuáticas y migratorias, así como por ser una fuente de alimentación importante para peces y zona de desove de
tortugas (RAMSAR, 2011).
El INH-UNAM visitó el sitio de Laguna Cuyutlán Vasos III y IV, considerando la gran importancia de dicho
humedal. Se realizaron ejercicios de validación de metodologías de clasificación, delineación de humedales, así
como de caracterización del sitio y evaluación rápida. En el informe se reportan el proceso y resultado de dichos
trabajos.
Validación de la imagen
Objetivo
Verificar en campo los tipos de vegetación y uso de suelo de acuerdo a las firmas espectrales observadas en las
imágenes de satélite de la Laguna de Cuyutlán.
Método
La validación se realizó dentro del polígono de estudio establecido por los criterios de decisión diseñados para el
análisis de imágenes de satélite (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.). Se realizaron doce puntos
para la verificación de usos del suelo y vegetación (Tabla 1). Los puntos previamente establecidos se buscaron
10
en campo con la ayuda del GPS. Una vez localizado cada punto, se procedió a describir el tipo de vegetación
presente en este lugar y se tomó una fotografía del paisaje. Cabe aclarar que cuando no se pudo llegar a los
puntos se trató de acercarse lo más posible a éstos, por lo cual se han integrado las coordenadas de los puntos
reales, es decir donde se tomó la información (¡Error! La autoreferencia al marcador no es válida.). Las
fotografías se encuentran en Anexo 1.
Tabla 1.Puntos de validación de imagen de Laguna de Cuyutlán vasos III y IV, Colima.
Punto planeado
Punto de muestreo
Longitud UTM Latitud UTM Interpretación Observaciones Fotografías
2 2 608856.823 2085863.805
manglar
es manglar Estero El Paraíso DSC_0101
noreste DSC_0102 suroeste
3 3 601456.260 2090773.177
manglar
mangle blanco DSC_0037 Laguncularia
racemosa (L.). mangle blanco
4 4 600763.245 2092216.277 tipo de vegetación
Selva baja espinosa.
DSC_0045 sur
7 7 593671.373 2097541.066
tipo de vegetación
Vegetación halófila
DSC_0070 oeste, DSC_0083 zona salinera dentro
del humedal 8 8 593674.633 2099068.613
tipo de vegetación y uso del suelo
mangle blanco perturbado, ganadería
DSC_0064 oeste
9 9 588609.995 2102082.001
tipo de vegetación
manglar DSC_0063 sur. Vegetación
acuática Laguncularia
racemosa (L.). mangle blanco
13 13 590728.676 2102241.803
fin del humedal
fin del humedal DSC_0052 Laguncularia racemosa (L.)
mangle blanco 14 14 586736.506 2101024.424
tipo de vegetación
vidrillo DSC_0114 y DSC_0115 Vegetación
halófila en vaso III de la laguna
11
Clasificación
Objetivo
Determinar los tipos de humedales en la zona de la Laguna de Cuyutlán, según la clasificación adoptada por el
INH-UNAM.
Método
Para los primeros niveles de la clasificación se realiza el análisis de imágenes satelitales y se corre un algoritmo
diseñado para obtener el tipo de humedal a nivel de sistema (ver documento “Clasificación de humedales:
Fundamentos metodológicos” y las secciones 7.5 D y 7.9 J de la “Guía Metodológica para el desarrollo del
Inventario Nacional de Humedales de México versión 2.0”). Para las categorías de descriptores (escala 1: 20,000)
se mide la salinidad del agua en partes por mil (‰), se toman muestras de sedimento con una draga o pala y se
hace un registro de la composición y forma de crecimiento de la vegetación.
Resultados
El análisis de percepción remota y el algoritmo de discriminación muestran en la zona humedales estuarinos,
palustres, fluviales y artificiales, como se muestra en la Figura . El tipo estuarino es el de mayor extensión en la
zona de estudio y es para el cual se completa la clasificación quedando de la siguiente manera:
Ámbito: marino- costero
Sistema: estuarino
Subsistema (forma terrestre): depresión
Clase: submareal
Subclase: laguna costera
Clave: Mc/E/b/m1/up3/
12
Figura 2. Tipo de humedales en laguna Cuyutlán, de acuerdo al análisis de imágenes satelitales y el algoritmo
aplicado.
Para las categorías de descriptores se obtuvieron los siguientes datos con base en los sitios visitados en el
sistema de humedales: El tamaño del humedal se consideró el área total del polígono de estudio, el cual se
distingue en la Figura con una línea amarilla. El área es 75 Km2 aproximadamente, por lo el tamaño
correspondería al rango de macroescala (entre 1 y 100 Km2). La forma del humedal se determinó como alongada
y sólo se consideró el tipo con mayor extensión, es decir, el estuarino. Con base en las muestras de sedimento se
considera que el humedal tiene un fondo no consolidado con predominancia de partículas tamaño limo, en
menor porcentaje arcillas y partículas tamaño arena, posiblemente agregados de materia orgánica.
La organización de la vegetación es latiforme (Figura 3), ya que la vegetación acuática se presenta dentro y en la
periferia del humedal (cobertura en mosaico), y coexiste más de una comunidad acuática en la zona: la de Batis
maritima L. y manglar (Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. y Rhizophora mangle L.). La forma de crecimiento
más frecuente en los sitios de muestreos fue la arbórea, correspondiente a la comunidad del manglar
(Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. y Rhizophora mangle L.).
13
Figura 3. Organización interna Latiforme, donde la cobertura de la vegetación es homogénea y cubre gran parte del humedal.
La salinidad del agua, en los puntos de muestreo, oscila entre los valores de 6 hasta 37 ‰. Haciendo un
promedio de los valores medidos, se categoriza al agua del sistema como estuarina (entre 10 – 30 ‰). Cabe
mencionar que los muestreos en los esteros presentaron valores menores de salinidad, probablemente por
presencia de aguas fluviales que llegan a estas zonas. La salinidad se obtuvo mediante la medición en los sitios
de muestreo 1, 11, 14 y 17 con los cuales se determinó una geoquímica oligohalina. Debido a que el resto de los
puntos se localizan en la periferia de la Ciénega, lo que permite condiciones muy particulares donde se
registraron concentraciones que van de los 5.1 a los 60 ‰. El tipo geoquímica para cada punto se clasificó de la
siguiente manera: punto 7 estuarino, punto 8 oligohalino, punto 9 hiperhalino y punto 17 estuarino.
Delineación
Como parte de la estrategia de campo se realizaron ejercicios de delineación en tres puntos del sitio (Tabla 2)
con base en los criterios de agua, suelos hidromórficos y vegetación hidrófila.
Objetivo
Establecer los límites externos del humedal con base en los tres criterios esenciales que caracterizan a estos
ecosistemas: agua, vegetación hidrófila y suelos hídricos.
Método
La delineación de los humedales, se realizó a través de un transecto que inicia donde termina el espejo de agua
en dirección transversal al mismo. A lo largo del transecto, se realizan barrenaciones para identificar los rasgos
de óxido-reducción del suelo (color, moteados, nódulos, concreciones y cambios texturales) propios de las
condiciones de saturación por agua. Al alejarse de la zona de saturación, los rasgos que se encuentran en el
primer perfil cambiarán por otros rasgos característicos de condiciones con presencia de oxígeno. En el mismo
14
transecto, se muestreo mediante cuadros para cuantificar las plantas acuáticas y las terrestres, determinando el
punto límite donde hay dominancia de especies terrestres y el suelo carezca del proceso de óxido-reducción.
Finalmente, se georreferenció el primer perfil de suelo y el punto límite. (Ver documento “Delineación y
delimitación de humedales: Fundamentos metodológicos”).
Resultados
En la laguna Cuyutlán Vasos III y IV, se realizó la validación de la metodología de delineación en 3 sitios (¡Error!
No se encuentra el origen de la referencia.). En todos los casos los transectos fueron colocados de manera
perpendicular al cuerpo de agua y se realizó el ejercicio tomando en cuenta los tres criterios (agua, suelos
hidromórficos y vegetación hidrófila). Para la validación de la metodología de delineación en el caso de Laguna
Cuyutlán Vaso III y IV, esta metodología se aplicó en los puntos 1, 13 y 15 (¡Error! No se encuentra el origen de
la referencia., Figura 4).
Tabla 2. Sitios de validación de la metodología de delineación en Laguna Cuyutlán Vasos III y IV. Puntos Longitud UTM Latitud UTM Longitud UTM Latitud UTM Longitud UTM Latitud UTM
Límite criterio agua Límite criterio suelo
1 606421.078 2087551.341 606403.25 2087557.07 606423.286 2087603.52
13 590638.46 2101877.87 590728.676 2102241.803
15 580713.93 2102115.39 580714.200 2102283.848
15
Figura 4. Puntos de validación de la metodología de delineación en Laguna Cuyutlán Vasos III y IV.
Caracterización
El ejercicio de caracterización se realizó en doce puntos de los humedales de estudio (¡Error! No se encuentra el
origen de la referencia.). A partir de métodos de levantamiento de información de campo de vegetación, suelos,
agua y socio-ambiental se recaba la información necesaria para realizar dicha caracterización. A continuación se
detallan estas metodologías aplicadas en la laguna Cuyutlán vaso III y IV, así como los principales resultados. En
el humedal se implementaron los métodos en 12 puntos del sitio (Tabla y Figura 5).
Objetivo
Describir la condición biofísica general de la Laguna Cuyutlán Vasos III y IV, analizando las características físicas y
fisicoquímicas del agua y los suelos, las características de su vegetación, y la problemática ambiental
considerando los principales usos que se hace de la zona.
Tabla 3. Puntos de caracterización biofísica de los sitios.
Punto de
muestreo
Longitud UTM Latitud UTM Tipo de muestreo
1 606421.078 2087551.341 agua/suelo/vegetación
2 608856.823 2085863.805 agua
3 601456.260 2090773.177 agua/vegetación
5 590854.393 2098731.950 agua
7 593671.373 2097541.066 vegetación
11 585831.256 2100960.646 agua
12 580272.610 2101623.940 agua
13 590728.676 2102241.803 agua/suelo/vegetación
16 600712.086 2092971.629 agua
17 600621.698 2094539.715 agua
18 616734.501 2085919.422 agua
19 613731.673 2082039.170 agua
16
Figura 5. Puntos de caracterización en Laguna Cuyutlán Vaso III y IV
17
Agua
Objetivo
Describir los rasgos físicos, fisicoquímicos y químicos de la condición general del agua en los Vasos III y IV de
la Laguna Cuyutlán, así como en el estero Palo verde y el Paraíso en el estado de Colima.
Métodos
Ver la sección I.1. de la “Guía Metodológica para el desarrollo del Inventario Nacional de Humedales de
México versión 2.0”).
Discusión de resultados
Para el Vaso III se observan condiciones de salinidad, por la influencia del agua marina que entra por el
Canal de Tepalcates, que se van reduciendo hacia el sureste del Vaso. El Vaso III es una zona somera donde,
con excepción del punto 12, las condiciones del oxígeno disuelto presentan sub-saturación.
El Vaso IV está separado del Vaso III por un camino de terracería que los divide transversalmente y que
permite la entrada y salida de agua de un Vaso hacia el otro mediante una compuerta. La zona oeste del
Vaso IV tiene un tiempo de desecación en el cual la columna de agua desaparece. La parte noreste del Vaso
IV es somera lo cual ha permitido el establecimiento de salineras. En la parte este del Vaso se encuentra un
cuerpo de agua permanente el cual recibe los escurrimientos temporales de la zona sobre sus márgenes al
noroeste. Los registros de sobresaturación de oxigeno disuelto (Tabla ) parecen indicar condiciones de
eutrofización.
En los casos de los esteros Palo verde (zmedia = 1.0 m), el Paraíso y Boca de Pascuales se registraron
parámetros que se asocian a condiciones de un sistema con descomposición de materia orgánica, baja
transparencia y presencia de manglar (Tabla ). Por otro lado, en el Caso del Estero el Real se registraron
datos que indican una fuerte contaminación orgánica por entrada de aguas residuales lo que resulta en una
ausencia de oxigeno disuelto. Además, los datos registrados de alcalinidad y pH muestran la regulación de
los carbonatos en la acidez del sitio, derivados de la disolución de carbonatos presentes superficialmente
en la zona (ver sección suelo). En el Anexo 2 se presentan los resultados con mayor detalle.
18
Tabla 4.- Valores medios registrados en la Laguna de Cuyutlán y zonas aledañas, Colima Prof Max= profundidad máxima, T= temperatura, Sat.
OD%= saturación de oxígeno disuelto, OD= oxígeno disuelto, K25= conductividad, TDS= sólidos disueltos totales, Transp.= transparencia, Z=
profundidad donde se realizó el registro de los parámetros fisicoquímicos en la columna de agua.
Sitio Prof Sitio
(m)
T (°C) pH Sat,
OD%
OD
(mg l-1
)
K25
(µS/cm)
TDS (mg l-1
) Transp,
(m)
Color
aparente
(Forel)
Salinidad CaCO₃ (mg l-1
) Z*
Punto 1 1.0 29.0 7.29 61.2 4.70 3062 1402 0.74 XIV 1.5 360 Superficial
Punto 2 ND 27.8 8.11 85.1 6.66 1946 882 0.63 XII 0.9 220 Superficial
Punto 3 ND 28.2 8.24 75.1 5.73 1995 900 0.48 XV 0.9 300 Superficial
Punto 5 0.6 28.3 8.20 53.0 3.70 36053 16780 0.59 XV 21.2 180 Superficial
Punto 7 0.5 28.4 8.78 140.8 9.08 33868 13894 0.35 ND 17.5 100 Superficial
Punto 10 ND 28.6 7.70 51.3 3.48 43785 20179 ND 26.1 ND Superficial
Punto 11 0.7 29.2 8.05 82.3 5.55 39691 17739 Total XV 22.7 180 0.35
Punto 12 1.2 29.4 7.97 102.0 6.44 60390 27519 0.97 XV 37.0 160 0.35
Punto 13 0.7 29.7 7.68 41.3 3.11 12696 5893 Total XVII 6.8 ND 0.40
Punto 16 0.8 30.1 8.83 175.4 11.91 31188 13535 0.75 XVII 16.9 200 Columna
Punto 17 2.6 31.5 8.75 135.4 9.12 32043 13852 0.5 XVII 17.3 180 Columna
Punto 18 0.3 31.7 7.27 14.8 1.15 1960 908 Total NA 0.9 340 Superficial
Punto 19 1.6 34.4 7.51 0.0 0.00 2720 1278 0.52 XIV 1.3 380 0.40
19
SUELOS
Objetivo
Describir las características generales de los suelos en la zona de humedales.
Método
El suelo es un segmento del paisaje, su unidad de estudio es el perfil el cual es una perforación vertical de
una profundidad de unos 2 m aproximadamente, realizada especialmente para estudiar el suelo. La
descripción del perfil se realizó por el método de barrenación que permite la descripción y caracterización
del suelo (ver Anexo 12 de la “Guía Metodológica para el desarrollo del Inventario Nacional de Humedales
de México versión 2.0”).
El reconocimiento de campo comenzó con una observación general del paisaje que conforma los puntos de
estudio, donde se realizaron la caracterización de suelos y/o delineación del humedal. También se
contempló la influencia de los procesos de erosión y acumulación a través del relieve. Cada punto fue
georreferenciado con un GPS.
Resultados y discusión
Los humedales estudiados exhiben suelos de tipo Solonchak de carácter salino, que se desarrollan
principalmente en zonas permanentemente o estacionalmente inundadas. Regosol que se desarrollan
sobre materiales no consolidados, alterados y de textura fina. Y dominantemente suelos de tipo fluvisol
sobre depósitos, predominantemente recientes, de origen fluvial, lacustre o marino, que se encuentran en
áreas periódicamente inundadas. Feozem que están asociados a regiones con un clima suficientemente
húmedo para que exista lavado pero con una estación seca; el clima puede ir de cálido a frío y van de la
zona templada a las tierras altas tropicales. El relieve es llano o suavemente ondulado y la vegetación de
matorral tipo estepa o de bosque.
En los puntos donde se realizó la caracterización de los suelos, estos presentan rasgos semejantes: Perfil
profundo (>150 cm), con acumulación de materiales orgánicos en la superficie, y formación de arcillas
secundarias a profundidad. Suelos desarrollados tipo (A/B), con propiedades gleyicas en alguna parte del
perfil, con valores medios de materia orgánica, consistentes de materiales finos (arcillas). Colores claros por
debajo de 2 que indican condiciones de hidromorfismo, bien estructurados, alta estabilidad debida a la
gran cantidad de partículas tamaño arcilla y gran cantidad de materiales orgánicos, con valores de pH
ligeramente alcalinos.
El perfil correspondiente al punto 13 (Figura 6) está constituido por los siguientes horizontes: un horizonte
superficial de acumulación de materia orgánica con un color 2.5 Y3/1 (gris muy oscuro), 5 horizontes que le
subyacen, uno con un color 2.5Y 4/1 (gris oscuro), el siguiente 2.5Y 2.5/1 (negro) El siguiente 10 YR3/1 (gris
20
muy oscuro) y Gley 1 7/N (gris claro) Se identificaron con base en sus propiedades distintivas, color,
textura, estructura, entre otros rasgos pedológicos (Tabla 5).
Figura 6. Macromorfología del perfil de suelos del punto 13
La presencia de horizontes de acumulación de arcillas demuestra un mayor desarrollo en el suelo, debido a
que el rasgo dominante es el alto porcentaje de arcillas. Este suelo fue clasificado como Feozem de acuerdo
a la WRB (2006) y correspondiente a la clasificación de INEGI. Sin embargo debe hacerse notar que la
clasificación dada, responde únicamente a un criterio práctico en cuanto a las características morfológicas
del perfil, pero no en cuanto a su génesis.
Se identificaron seis horizontes: de 0 a 8, 8 a 24, 24 a 40, 40 a 50, 50 a 80 y 80 a 150 cm de profundidad,
con texturas dominantemente finas, arcillo arenosas. El horizonte superficial, posee una mayor cantidad de
materia orgánica, dándole una coloración más oscura que los horizontes subyacentes.
El suelo no presenta condiciones de inundación en un periodo largo del año, las condiciones de saturación
por agua son ocasionadas por ascenso del manto freático, lo que se observa en la formación de un
horizonte en superficie, con acumulación y descomposición de materia orgánica. El contenido de humedad
aumenta a profundidad; si observamos los valores de ORP (potencial de óxido-reducción) este disminuye
en los horizontes de color claro, lo que indica distintos ciclos de formación del suelo. Lo anterior se
corresponde con los valores de pH para suelos con rasgos de saturación, siendo más cercanos a la
neutralidad en estos horizontes.
Hte 1
Hte 2
Hte 3
Hte 4
Hte 5
Hte 6
21
De acuerdo al diagrama de predominancia Eh y pH para suelos en distintas condiciones de contenidos de
agua el suelo de esta zona se clasifica como suelo húmedo.
El valor más alto de conductividad eléctrica (CE) se presenta en el horizonte superficial (759 µS/cm) lo que
muestra que el movimiento del agua es ascendente.
El porcentaje de materia orgánica se evalúa como medio, se encuentra entre 1.5 y 4% en promedio.
El suelo no presentó reacción al ácido clorhídrico por lo tanto se determina que el porcentaje de
carbonatos es cero, posiblemente por el tipo de material parental consistente de ígnea extrusiva:
volcanoclástico (17.22%) y andesita (11.25%) y sedimentaria: arenisca-conglomerado (10.70%) (INEGI
2011).
En los horizontes de color oscuro se encontró un suelo con estructura de grano simple debido a la gran
cantidad de materiales orgánicos que le dan estructura al suelo. En los horizontes de color claro, su
estructura se vuelve masiva y de cementación debido al aumento en el porcentaje de arcillas y, por lo
tanto, la estabilidad de agregados se evalúa como alta por la agregación que produce la presencia de estas
partículas finas en condiciones de humedad.
22
Tabla 5.- Caracterización de suelo del punto 13 en la laguna Cuyutlán Vasos III y IV.ID, Hte, profundidad, textura, color, humedad, poros, ORP,
pH, sales, materia orgánica, CaCO3, estructura y estabilidad de agregados.
ID Hte Profundidad
(cm)
Textura Color Humedad Poros ORP pH Sales
C.E.
1:2.5
(µS/cm)
Materia
Orgánica
(%)
CaCO3
(%)
Estructura
tipo,
tamaño y
grado
Estabilidad
de
agregados
13 1 0 a 8 CRA
Arcillo
arenosa
2.5 Y3/1 Húmeda Comunes,
fuera de los
agregados
finos
vesiculares
112.4 8.21 759 4 Media 0 Grano
simple
Media
2 8 a 24 R
Arcillosa
2.5 Y4/1 Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
118.9 7.93 412 4 Media 0 De
cementación
Media
3 24 a 40 R
Arcillosa
2.5
Y2.5/1
Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
139.1 8.1 280 3 Media 0 De grano
simple
Media
4 40 a 50 R
Arcillosa
10 YR3/1 Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
139.7 7.9 466 2 Baja 0 De
cementación
Media
5 50 a 80 CR
Franco
Arcillo
arenosa
10 YR3/1 Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
107.8 8.09 362 3 Media 0 De grano
simple
Media
6 80 a 150 R
Arcillosa
Gley 1
2/n
Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
112.8 8.06 316 1.5 Baja 0 De
cementación
Media
23
El perfil tomado en el punto 1 (Figura 7) está constituido por los siguientes horizontes: un horizonte
superficial de acumulación de materia orgánica con un color 2.5YR 3/6 (rojo oscuro) tres horizontes que le
subyacen, uno con un color 5YR 5/1 (gris), el siguiente 10YR 4/1 (rojo suave).y el siguiente 10YR 4/1 (gris
oscuro). Los horizontes se identificaron con base en sus propiedades distintivas, color, textura, estructura,
entre otros rasgos pedológicos (Tabla 6).
Figura 7. Macromorfología del perfil del punto 8.
Se identificaron cuatro horizontes: de 0 a 14, 14 a 45 y 45 a 150 cm de profundidad, con texturas
dominantemente finas, arcillo arenosas. El horizonte superficial, posee una mayor cantidad de materia
orgánica, dándole una coloración más oscura que los horizontes subyacentes.
El contenido de humedad se evalúa como fresco, en la parte superior y húmedo en la inferior lo que indica
agua libre, ocasionada por las condiciones de inundación y a su cercanía al cuerpo de agua. Si observamos
el valor de ORP (potencial de oxido reducción), indica que hay condiciones de saturación por agua, o mayor
retención de esta por la alta cantidad de materia orgánica.
Los valores de pH son homogéneos oscilan entre 8.1 y 8.3.
En este punto el suelo se desarrolla sobre depósitos aluviales el material parental lo constituyen depósitos,
predominantemente recientes, de origen fluvial, clasificado como Fluvisol de acuerdo a WRB (2006) y
corresponde a la clasificación de INEGI, ya que se encuentra en el área de inundación del cuerpo de agua.
Hte 3
Hte 2
Hte 1
24
Sin embargo debe hacerse notar que la clasificación dada, responde únicamente a un criterio práctico en
cuanto a las características morfológicas del perfil, pero no en cuanto a su génesis.
De acuerdo al diagrama de predominancia Eh y pH para suelos en distintas condiciones de contenidos de
agua. El suelo se clasifica como suelo saturado.
Los valores altos de conductividad eléctrica (CE) en relación al horizonte superior se presenta en los dos
inferiores (460 y 413 µS/cm) lo que muestra que el movimiento de agua es de vertical hacia abajo y las
sales se acumulan en los horizontes inferiores.
El porcentaje de materia orgánica se evalúa como medio alto, 6% en el horizonte superficial.
El suelo no presentó reacción al acido clorhídrico por lo tanto se determina que el porcentaje de
carbonatos es cero. En el horizonte superficial se encontró un suelo con estructura de grano simple debido
a la gran cantidad de materiales orgánicos que le dan estructura al suelo.
25
Tabla 6.- Caracterización de suelo del punto 8 en la laguna Cuyutlán Vasos III y IV. Profundidad, textura, color, humedad, poros, ORP, pH,
sales, materia orgánica, CaCO3, estructura y estabilidad de agregados.
ID Hte Profundidad
(cm)
Textura Color Humedad Poros ORP pH Sales
C.E.
1:2.5
(µS/cm)
Materia
Orgánica
(%)
CaCO3
(%)
Estructura
tipo,
tamaño y
grado
Estabilidad
de
agregados
8 1 0 a 14 CR
Franco
Arcillo
arenosa
2.5
YR3/6
Fresca Muchos
fuera de
agregados
90.5 8.3 397 6 Media
alta
0 Granular Baja
2 14 a 45 CR
Franco
Arcillo
arenosa
5 YR5/1 Fresca Muchos
fuera de
agregados
71.9 8.06 460 3 Media 0 Grano
simple
Baja
3 45 a 150 CR
Franco
Arcillosa
10 YR4/1 Húmeda Pocos, dentro
de agregados,
muy finos,
vesiculares
118 8.13 413 2 Baja 0 De
cementación
Media
26
VEGETACIÓN
Objetivo
Determinar las comunidades vegetales, así como las especies acuáticas dominantes del sitio, citando la forma de
vida de las mismas.
Método
Previo a la salida de campo se consultó la carta de INEGI escala 1: 250 000 de uso de suelo y vegetación 2010,
para tener como antecedente el tipo de vegetación documentada para la zona. En paralelo se hizo una revisión
bibliográfica de fauna y vegetación acuática de la zona. El listado obtenido de dicha investigación, se comparó
con la lista de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, para reconocer si alguna de las especies
está bajo protección, si es endémica, o si está en riesgo. Con la información obtenida de la revisión bibliográfica,
se elaboró una guía de campo para la identificación de la vegetación acuática en la Laguna Cuyutlán y sus
alrededores. Este material se encuentra disponible en el Anexo 3.
El método utilizado fue el transecto con cuadros. El tamaño de los cuadros varió según la forma de vida de las
especies a muestrear. Los cuadros fueron de 1x1 m y de 10x10 m para la zona de estudio. Con los cuadros se
estimó la cobertura total y relativa de las especies con el fin de determinar las especies dominantes dentro de
las comunidades de vegetación acuática observadas.
Los transectos se realizaron en tres puntos diferentes del Vaso III y Vaso IV de la laguna. Un punto adicional a la
zona de estudio se hizo en estero El Paraíso.
Como parte complementaria al método se hizo registro fotográfico de especies y colecta de ejemplares. A
continuación se cita los datos que se obtuvieron en cada punto de muestreo.
Resultados y discusión
Punto 3 (601456.260, 2090773.177)
A este punto se llegó por lancha. La comunidad presente es manglar, compuesta de las especies Laguncularia
racemosa (L.) Gaertn f. (mangle blanco) y Rhizophora mangle L. (mangle rojo); ambas especies de forma de
crecimiento arbórea. Además de estas especies, estaban presentes Nymphaea ampla (Salisb.) DC. y Thypha spp.,
en dirección del espejo de agua hacia el manglar.
En este punto no fue posible llevar a cabo el transecto, ya que la altura de los mangles (de 3 a 5 m) y la
separación entre individuos, hizo imposible el acceso. En la Figura 8. La primera fotografía muestra las especies
Nymphaea ampla, en primer plano, y Laguncularia racemosa y Rhizophora mangle L. En la fotografía se observa
Thypha spp. en primer plano y en el fondo las dos especies de mangle antes citadasFigura se muestran dos
fotografías del sitio para dar un panorama general de la vegetación en este punto de muestreo.
27
Figura 8. La primera fotografía muestra las especies Nymphaea ampla, en primer plano, y Laguncularia
racemosa y Rhizophora mangle L. En la fotografía se observa Thypha spp. en primer plano y en el fondo las
dos especies de mangle antes citadas.
Punto 7 (593671.372, 2097541.06617)
El paisaje se constituye de grandes extensiones de espejos someros de agua (40 cm de profundidad
aproximadamente) y de islotes de vegetación halófila, principalmente. El punto se encuentra en el Vaso IV de la
Laguna, sin embargo el agua proviene del Vaso III, la cual es controlada por una compuerta ubicada en el dique-
camino que hace una división entre ambos Vasos de la laguna de Cuyutlán (ver Figura ).
Figura 9. Imágenes que muestran las condiciones generales en el punto 7 de muestreo
En este punto se realizaron tres pares de cuadros de 1x1 m2 en un transecto de 15 m. La cobertura total de la
vegetación en este muestreo fue de 67.5%. Bajo las condiciones imperantes de la zona (agua salobre de 17‰
promedio), la especie dominante fue Batis maritima L., con un 33.53% de cobertura en relación con la cobertura
total. También fueron registradas otras especies como Sesuvium portulacastrum (L.) L., Cyperus articulatus L, así
como vegetación secundaria conformada principalmente por pastos. En la Figura se muestran las especies Batis
maritima L. y Sesuvium portulacastrum (L.) L.
a) Vaso III
b) dique que divide al Vaso
III y IV
c) Vaso IV
28
Figura 10. De lado izquierdo Batis maritima L. y al lado derecho Sesuvium portulacastrum (L.), registradas en
el punto 7 de muestreo (593671.372, 2097541.06617)
Punto 13 (590728.675, 2102241.80299)
El punto se encuentra cercano a un camino de terracería, se observan evidencias de desmonte de manglar, y en
la zona se implementan nuevos espacios para la extracción de sal. El flujo hidrológico se ve interrumpido por el
camino antes mencionado, por lo que la vegetación ha sufrido cambios y disminución debido a las condiciones
del lugar.
Las comunidades dominantes de vegetación acuática fueron de Batis maritima L. (vidrillo) y de Laguncularia
racemosa (L.) Gaertn f. (mangle blanco). La forma de crecimiento de la primera comunidad es arbustiva,
mientras que para la segunda es arbórea. En las imágenes de la ¡Error! No se encuentra el origen de la
referencia. se muestra el panorama general del punto de muestreo, donde se distinguen los mangles al fondo y
frente de ellos Batis maritima L. (a). En la segunda imagen se observan ambas comunidades con mayor detalle
(b).
a) b)
29
Figura 11. Imágenes del punto 13 donde se observan las comunidades de vegetación acuática. La especie Batis
Maritima L., la de estrato herbáceo, y Laguncularia racemosa (L.)
Punto 1, Estero El Paraíso (606421.07842, 2087551.34072)
En este punto se realizó un cuadro de 10x10 m. Los datos dieron una cobertura total en el cuadro del 80.3%.
Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. (mangle blanco), Rhizophora mangle L. (mangle rojo) y una especie libre
sumergida, aún no identificada, fueron las especies dominantes en el cuadro efectuado. En la
Figura se pueden observar las especies dominantes antes mencionadas.
Figura 12. Imágenes de las especies dominantes en el cuadro realizado en estero el Paraíso
Colecta de ejemplares
Otra de las actividades de campo relacionadas con la caracterización de la vegetación fue la colecta de
ejemplares de plantas acuáticas y subacuáticas. El objetivo de las colectas es generar un acervo de plantas
acuáticas que pueden encontrarse en los trece sitios piloto considerados para este proyecto.
En laguna Cuyutlán y sus alrededores se colectaron aquellas especies dominantes de las comunidades acuáticas
observadas, especies que no fueron posibles de identificar en campo, y aquellas especies poco frecuentes en el
hábitat y con alta probabilidad de que fueran acuáticas o subacuáticas. Las especies arbóreas como los mangles,
no fueron colectadas por la dificultad de obtener un ejemplar completo. La colecta constó de cuatro ejemplares,
y la información básica como nombre y ubicación de la especie, se encuentran citados en la Tabla . Dos de los
ejemplares (ejemplar 2 y 3) sólo se reconoció el género y están en espera de ser identificados por especialistas.
Rhizophora mangle L. Especie sumergida
30
Tabla 7. Lista de los ejemplares colectados en Vaso III y IV de Laguna Cuyutlán
No. de ejemplar Longitud_UTM Latitud_UTM Nombre científico
Ejemplar 1 593671.373 2097541.066 Batis maritima
Ejemplar 2 580714.2 2102283.848 Cyperus sp.
Ejemplar 3 590728.676 2102241.803 Cyperus sp.
Ejemplar 4 580714.2 2102283.848 Cyperus articulatus L.
Conclusión
El método del transecto con cuadros permitió identificar comunidades y especies dominantes en formas de
crecimiento herbáceo, principalmente. En comunidades arbóreas no fue posible llevar a cabo la metodología,
debido al difícil acceso a los sitios, por lo que se recomienda para este tipo de comunidades la caracterización
mediante el análisis de percepción remota a través de imágenes satelitales o fotografías aéreas, y verificar en
campo las especies que constituyen las comunidades observadas.
En los muestreos realizados, las comunidades acuáticas dominantes fueron el manglar, constituido por
Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. (mangle blanco) y Rhizophora mangle L. (mangle rojo); y la comunidad de
Batis maritima L. Los resultados de estos muestreos y la observación y registro de los diferentes puntos
visitados, pueden dar una idea panorámica del lugar, pero es recomendable hacer un mayor número de
muestreos para que los resultados sean representativos para la zona. Cabe mencionar que los muestreos en esta
visita de campo, cumplen la función de comprobar y mejorar las metodologías que se proponen para el
Inventario Nacional de Humedales y no pueden ser considerados como diagnóstico definitivo del sitio de
estudio.
31
ANÁLISIS DE LA CONDICIÓN GENERAL DEL SITIO
La laguna Cuyutlán es un cuerpo de agua somero con aproximadamente 37 km de extensión, la cual presenta
grandes alteraciones en sus funciones hidrológicas, así como ecológicas (Luna, H., J. R., 1987). Las principales
fuentes de dichas alteraciones son las propias condiciones naturales del sitio (oleajes tormentosos, actividad de
huracanes y vientos), así como la intervención del hombre como asentamientos irregulares en la ribera,
descarga de aguas negras, apertura de canales artificiales con el mar, terraplenes en diferentes puntos, entre
otros (González y Salgado, 1996).
En relación a las condiciones del agua existen particularidades diferenciales dentro de la laguna Cuyutlán así
como en el resto de los humedales visitados. Dichas particularidades obedecen a fenómenos naturales (entradas
y salidas de agua) y a modificaciones antropogénicas como son las descargas de aguas residuales y la reducción
de cobertura vegetal, entre otras. Se muestran rasgos de eutrofización en el Vaso IV y en el estero El Real, éste
último con condiciones anóxicas.
Como características de la vegetación se puede citar que aún se encuentran comunidades acuáticas de
vegetación típica del lugar como es el manglar, constituida por Laguncularia racemosa (L.) Gaertn f. (mangle
blanco) y Rhizophora mangle L. (mangle rojo); pero su extensión está decreciendo debido al desmonte que se
realiza para dar espacio a las actividades como la extracción de sal, cultivo de cocos o cítricos, o la construcción
de vías de comunicación.
En una amplia área existe una alta tasa de perturbación del suelo por prácticas intensivas de roza y tumba,
arado, y remoción de material para producción de sal, esto provoca pérdida de horizontes superficiales y
detrimento de la estructura del suelo lo que lo hace susceptible a la erosión y provoca un perfil de suelo con
información sesgada. Debido a estas condiciones, las metodologías de caracterización y delimitación usando
este criterio presentaron dificultades para su implementación en el sitio.
32
CONCLUSIÓN METODOLÓGICA
La metodología propuesta para caracterizar la vegetación acuática permitió llegar a las principales comunidades
acuáticas del sitio, así como reconocer las especies dominantes de las mismas. Los métodos fueron adecuados
en comunidades herbáceas pero no en comunidades arbóreas como el manglar, principalmente porque el
acceso a esta comunidad fue prácticamente nulo. Se recomienda que para estos casos se haga uso de otro tipo
de herramientas para definir las comunidades de plantas acuáticas y sus especies. Una opción podría ser la
identificación de las comunidades por medio de imágenes satelitales y sólo hacer trabajo de campo para
verificar las especies presentes.
En cuanto a la metodología propuesta para la delineación no fue aplicable para este caso, pues las
modificaciones en la hidrología repercuten en la composición de la vegetación, y es difícil hacer una estimación
de los límites del humedal si las condiciones del mismo están regidas por las actividades económicas que se
llevan a cabo en la zona – extracción de sal y agricultura -, y no por condiciones naturales.
El método de delineación propuesto con el criterio de suelo muestra dificultades al encontrarse perturbación
antrópica, donde las características buscadas se pierden. Al hallar, horizontes saturados por agua, estos no
necesariamente indican la extensión del humedal, pues la presencia de agua puede ser ocasionada por la
cercanía del manto freático o eventos de precipitación extraordinarios. Por lo anterior, se recomienda buscar
rasgos edafogénicos como moteados, gleyización o seudogleyización y apoyarse de datos como pH y potencial
de oxido-reducción.
Los métodos aplicados para el registro de las variables fisicoquímicas del agua de la Laguna, permitieron
identificar algunas perturbaciones antropogénicas; descargas de aguas residuales, además de rasgos de
eutrofización en algunos puntos del sistema de humedales.
33
ANEXOS
34
Anexo 1. Memoria fotográfica de los puntos de validación
Punto 2 Estero El Paraíso vista noreste
Punto 3 Mangle blanco (Laguncularia racemosa (L.).)
Punto 7 Vegetación halófila vista oeste
Punto 2 Estero El Paraíso vista suroeste
Punto 4 Selva baja espinosa vista sur
Punto 7 Salinera dentro del humedal
35
Punto 8 oeste
Punto 13 norte
Punto 14 Acercamiento del “vidrillo”
Punto 9 sur Mangle blanco (Laguncularia racemosa (L.).)
Punto 14 “Vidrillo”
36
Anexo 2. Variación de los parámetros fisicoquímicos del agua
Temperatura
En general, los altos valores registrados de temperatura se deben a las bajas profundidades promedio
encontradas en los sitios de registro; siendo el Vaso IV el sitio que registró los valores más altos (Fig. 13).
Los valores de temperatura oscilaron entre 27.8° y los 34.4 °C correspondiendo a los puntos 19 y 7
respectivamente. En el Vaso III la oscilación de la temperatura, de casi 2 °C, se debe a la entrada de agua
marina y la baja profundidad de los diferentes puntos. Los humedales El Paraíso, Boca de Pascuales y Palo
Verde tuvieron registros más homogéneos entre sí.
Figura 13.- Promedio y desviación estándar de temperatura de los sitios muestreados de la Laguna de
Cuyutlán y zonas aledañas.
Alcalinidad y pH
Los valores de pH se presentaron en un intervalo de ligera basicidad de 7.3 a 8.8 (Figura 14.),
correspondiendo a los puntos 18 y 16 respectivamente. Estos datos son característicos de cuerpos de agua
y zonas inundables localizados en sitios que reciben entrada de materia orgánica alóctona. El punto 18
evidencia una fuerte contaminación orgánica que se ve reflejada también en otras variables; pertenece a
un canal de aguas residuales que descarga en el estero El Real (punto 19), con residuos de industrias
37
procesadoras de jugo de limón y del municipio de Tecomán que cuenta con una planta de tratamiento con
pocos meses en funcionamiento.
En el Vaso III se observan valores de pH ligeramente básicos debido a la entrada de agua marina vía el Canal
de Tepalcates y con una baja reserva alcalina (160-180 mg l-1 CaCO3 = 0.6-0.8 meq l-1). El Paraíso, Boca de
Pascuales y Palo Verde tuvieron registros de 7.3, 8.1 y 8.2 respectivamente, con mayores valores de reserva
alcalina 1.8 (Punto 1), 1.1 (Punto 2) y 1.5 (Punto 3) meq l-1.
Por otro lado, a pesar de que en la zona donde se encuentra el estero el Real el perfil de suelo cuenta con
un horizonte superficial alcalino, que indicaría una reserva alcalina suficiente, se observan los menores
registros de pH, lo que evidencia la afectación por la entrada de aguas residuales sin tratamiento previo.
Por lo anterior, las descargas que se están realizando al humedal deben de controlarse, ya que algunas de
las industrias que tienen descargas no cuentan con plantas de tratamiento (Vázquez, V. 08/11/11 Com.
Personal).
Figura 14.- Promedio y desviación estándar del pH de los sitios muestreados de la Laguna de Cuyutlán y
zonas aledañas.
Oxígeno disuelto
Los valores registrados de oxígeno disuelto oscilaron entre 0 y 11.9 mg l-1, correspondiendo a los puntos 19
y 16 respectivamente. En el Vaso III se registraron valores de sub-saturación con excepción del Punto 12,
38
que es el más cercano al canal de Tepalcates (Figura ), y recibe la entrada constante de agua marina. Lo
anterior contrasta con los valores sobresaturados registrados en el Vaso IV, debidos posiblemente a una
intensa producción primaria. El Paraíso, Boca de Pascuales y Palo Verde registraron valores de sub-
saturación, debidos tanto a la descomposición del material vegetal circundante como a las entradas de
materia orgánica autóctona. El estero el Real presentó los menores valores registrados e inclusive anoxia
(punto 19), ya que se trata de un sistema con alta demanda de oxígeno asociada a la entrada de aguas
residuales industriales y municipales de la periferia.
Figura 15.- Promedio y desviación estándar del oxigeno disuelto de los sitios muestreados de la Laguna de
Cuyutlán y zonas aledañas.
Conductividad, Salinidad y Sólidos Disueltos Totales (SDT)
Los valores de conductividad encontrados (Figura ) oscilan en una escala entre los 1,946 a 60,390 µS/cm-1
(SDT = 882 a 27,519 mg l-1; Figura 17 y S‰ = 0.9 a 37; Figura ) correspondiendo a los puntos 2 y 12
respectivamente. En el Vaso III se registraron los valores más altos con excepción del punto 13 que es una
zona inundable con cierto aislamiento (por un camino vecinal) del resto de la laguna. Además, se observa
una reducción gradual de la salinidad hacia el sureste del Vaso III condición consistente con un sistema
estuarino. En el Vaso IV los valores en general se observan más homogéneos, sin embargo en el Punto 7 la
concentración a lo largo del año debe ser ampliamente variable ya que la columna de agua es somera y
tiene un periodo de desecación. Ya que los puntos 16 y 17 se registraron en el cuerpo de agua del Vaso IV el
39
cual es permanente. El Paraíso, Boca de Pascuales, Palo Verde y El Real se consideran como oligohalinos
(0.5-10 ‰) ya que se encuentran mayormente influenciados por la entrada de agua continental a pesar de
su cercanía con el mar.
Figura 16.- Promedio y desviación estándar de la conductividad (K25) de los sitios muestreados de la Laguna
de Cuyutlán y zonas aledañas.
40
Figura 17.- Promedio y desviación estándar de sólidos disueltos totales de los sitios muestreados de la
Laguna de Cuyutlán y zonas aledañas.
Figura 18.- Promedio y desviación estándar de la salinidad de los sitios muestreados de la Laguna de
Cuyutlán y zonas aledañas.
41
Anexo 3. Guía de campo para la identificación de la vegetación acuática en Laguna de Cuyutlán Nombre científico Fotografía Descripción
Atriplex canescens (Pursh)
Nutt.,
http://www.nazflora.org/Atriplex_canescens.htm
Nombre común: chamizo.
Forma de vida: arbusto.
Hábitat: en varios escenarios,
desde suelos arcillosos hasta
arena. En zonas alcalino-salinas,
pero no está restringido
únicamente a estas zonas.
Puede encontrarse en desiertos,
pendientes, dunas de arenas,
grava, etc.
Gradiente de tolerancia:
acuática obligada o facultativa.
Descripción: Planta halófila con
hojas grisáceas alternadas, de 2
a 4 cm de largo.
Usos: como alimento para
animales.
Observaciones: -
42
Avicennia germinans (L.) L./
Avicennia tomentosa Jacq.
var. campechensis Kunth
Garret Thomassie, USDA NRCS Golden Meadow PMC
Nombre común: mangle negro,
mangle prieto.
Forma de vida: arbórea.
Hábitat: de zonas subtropicales
y humedales costeros, es decir,
en aguas salobres. En
sedimentos de fina textura con
una tolerancia media a zonas
anóxicas.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: un solo tallo, Hojas
opuesta, elípticas verde oscuro;
de la parte posterior suaves y
grisaceas. Glándulas secretoras
de sal en la parte inferior de la
hoja. La flor se da en racimo con
pétalos blancos,
desarrollándose en la axila de
las hojas o en las ramas
pequeñas. Fruto plano, verde
oscuro. Neumatóforos (raíces
aéreas). Poco resistente a
situaciones de sequía.
Usos: maderable, para la
construcción de viviendas.
Observaciones: en protección
de acuerdo a la NOM-059-2010.
43
Batis maritima L.
http://jcho.masgc.org/
Nombre común: vidrillo
Forma de vida: subarbustiva.
Hábitat: -
Gradiente de tolerancia:
facultativa.
Descripción: halófila siempre
verde, postrada, de base leñosa,
raíces fibrosas y estolones.
Varios tallos en la base. Altura
aprox. de 40 cm. Hojas opuestas
de 1- 1.5mm. Flor de cuatro
pétalos, blanco translúcido e
irregulares en los márgenes.
Fruto múltiple (de mayo a
septiembre) de color verde-
amarillo, convirtiéndose en café
al secarse.
Bravaisia integerrima
(Spreng.) Standl.
http://arbolresdeosa.blogspot.com/2010/04/bravaisia-integerrima-spreng-
Nombre común: mangle de
agua, palo de agua.
Forma de vida: arbórea.
Hábitat: usualmente crece en
áreas pantanosas y orillas de los
ríos.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: altura de 5- 20 m.
Tronco ramificado a partir de la
44
standl.html
Rolando Pérez
http://biogeodb.stri.si.edu/bioinformatics/dfm/metas/view/17987
base. Corteza exterior cremosa
o verde amarillenta. Ramitas
terminales de forma
cuadrangular o aplanadas. Hojas
simples y opuestas, de 3 a 28
cm de largo, ásperas al tacto.
Flores blancas o amarillas y con
una mancha morada en la parte
interior. Frutos de 1 a 1.5 cm de
largo, aplanados y glabros.
Raíces fúlcreas, característica
que le da parecido a los
mangles. Árbol deciduo.
Usos: como cercas vivas, forraje
para ganado.
Conocarpus erectus L.
http://www.eol.org/pages/71205
Nombre común: botoncillo,
mangle plateado.
Forma de vida: arbórea.
Hábitat: en lugares poco
inundados como playas
arenosas o hasta en lugares
pedregosos con pendiente.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: tallos que crecen
generalmente torcidos. Corteza
delgada. Hoja pequeña, verde
claro, que termina en punta.
45
Celeste M.A.
Fruto esférico y al secarse se
desmorona.
Usos: medicinal, como carbón,
como cerco viviente.
Observaciones: --
Crateva tapia L. / Crateva
glauca Lundell.
http://www.cicy.mx/sitios/Flora%20Digital/ficha_virtual.php?especie=1146
Nombre común: -
Forma de vida: arbórea.
Hábitat: en selva baja
caducifolia o selva mediana
subcaducifolia.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: alcanza hasta 15
m de altura. Hojas alternas,
pecioladas, trifolioladas, con la
base asimétrica en los folíolos
laterales y agudos en el del
centro, con el ápice terminado
en un corto acumen. El cáliz
posee 4 sépalos de color verde-
crema, con los bordes
doblados hacia afuera y tenue
46
http://unibio.unam.mx/irekani/handle/123456789/3175?proyecto=Irekani
color morado-vinoso en el
envés de la porción libre.
Corola con 4 pétalos blancos,
unguiculados, con la uña de
color morado y se dirigen hacia
un solo lado. Fruto globoso, de
unos 8 cm de diámetro,
provisto de un largo carpóforo;
la pulpa es blanca, dulce y
comestible.
Usos: se emplea para
arborización y sus frutos son
comestibles.
Cyperus articulatus L.
http://plants.ifas.ufl.edu/node/119
Nombre común: -
Forma de vida: herbácea.
Hábitat: en los márgenes de
lagos, en agua fresca y en
ciénagas.
Gradiente de tolerancia:
obligada
Descripción: tallo cilíndrico,
hueco y muy alto hasta 2 m de
altura. El tallo va de grueso en
la base a fino en la punta. Sin
hojas. Florescencia en forma de
espiga, lineal, café oscuro y
anguladas.
47
Usos: -
Observaciones: considerada
por la CONABIO como maleza
en México.
Cyperus giganteus Vahl
Missouri Botanical Garden
http://www.plantgenera.org/illustration_100.php?id_publication=
48&id_illustration=11099&language=&height=700&nsbpHEIGHT=
http://fm2.fieldmuseum.org/plantguides/results.asp?genus=Cyperus
Nombre común: -
Forma de vida: herbácea.
Hábitat: zonas pantanosas
cercanas al nivel del mar.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: altura hasta de
2m; tallo de 4- 5 de diámetro
en la base y sin hojas.
Usos: -
Observaciones: -
48
Distichlis spicata (L.) Greene
http://plants.usda.gov/java/profile?symbol=DISP&photoID=disp_007_avp.jpg
Photo by William Skaradek USDA NRCS
Nombre común: zacate salado.
Forma de vida: emergente.
Hábitat: tanto en suelos
salobres como no salinos.
Tolerante a sequías e
inundaciones. Intolerante a la
sombra por lo que se
encuentra en zonas abiertas.
No crece en agua de mar.
Gradiente de tolerancia:
facultativo.
Descripción: tallo erecto, de 30
– 60 cm de altura. Forma
extensas alfombras con
rizomas y algunas veces
estolones. Los cristales de sal
suelen encontrarse en el tallo y
las hojas. Produce granos
Usos: como pastura para
ganado y caballos, para
anidación de aves, peces y
larvas.
Observaciones: en lista de
especies en peligro y
amenazadas de E.U. La
CONABIO la tiene catalogada
como maleza en México.
49
Laguncularia racemosa (L.)
Gaertn f.
http://www.stri.si.edu/sites/manglares/tipos_de_manglares/mangle_blanco.h
tml
http://www.stri.si.edu/sites/manglares/tipos_de_manglares/mangle_blanco.h
tml
Nombre común: mangle blanco
o bobo.
Forma de vida: arbórea.
Hábitat: crece bajo una gran
variedad de condiciones. Por lo
general se le puede encontrar
en la franja interior de los
manglares, en los suelos
elevados en donde las
inundaciones por las mareas
son menos frecuentes e
intensas y en los manglares en
hoyadas en donde el flujo de
las marea es limitado. Se
encuentra generalmente
asociado con el mangle negro.
En los bosques ribereños, el
mangle blanco crece en
terrenos bajos y pantanosos y
en bancos de arena por lo
general asociados con el
mangle rojo (Rhizophora
mangle L.).
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: de 10 – 15 m de
altura de promedio. El tronco
tiene corteza fisurada y puede
50
tener un color rosado. Hojas
que carecen de vello y
elípticas/ovaladas con dos
glándulas en la base de la
lámina para secretar sales.
Flores de cinco pétalos color
blanco verdusco, con floración
de mayo a julio. Las flores
aparecen en unas panículas
terminales o en una espiga
solitaria que emerge de la axila
de las hojas. Fruto de 2cm
aproximadamente, éste al caer
del árbol se convierte en
plántula/ propágulo a los pocos
días. Presencia de frutos de
junio a noviembre.
Neumatóforos o raíces aéreas.
Usos: combustible, artesanía,
medicinal.
Observaciones: da protección a
costas, estabiliza suelos y
refugio para moluscos y
crustáceos.
51
Nombre científico Fotografía Descripción
Nymphaea ampla (Salisb.)
DC.
Celeste M.A.
Nombre común: flor de loto,
flor de laguna, pan de manteca.
Forma de vida: enraizada de
hojas flotantes.
Hábitat: en lagos o lagunas,
manantiales, ríos, arroyos,
charcas, estanques y zonas
inundables.
Gradiente de tolerancia:
obligada.
Descripción: hojas simples
cordadas y flotantes. Flor
blanca.
Usos: ornamental.
Observaciones: -
Sesuvium portulacastrum
Nombre común: verdolaga de
la playa, cenicienta, cenicilla,
chamis, vidrillo,
Forma de vida: enraizada
emergente.
Hábitat: a las orillas de lagos o
lagunas, del mar o en suelos
salinos del interior.
Gradiente de tolerancia:
facultativa
Descripción: generalmente
postradas de 30-50 cm en
52
Celeste M.A. diámetro, de tallo ramificado,
color verde-morado, liso, sin
pelillos. Hojas opuestas,
suculentas de hasta 6cm de
largo y 1.5cm de ancho. Flores
solitarias en la axila de las
hojas, de cinco tépalos. Fruto
capsular, cónico, color verde a
morado claro.
Usos: -
Observaciones: considerada
por la CONABIO como maleza
en México.
Sesbania herbacea (Mill.)
McVaugh
http://alabamaplants.com/Yellowalt/Sesbania_herbacea_page.html
Nombre común:
Forma de vida: herbácea.
Hábitat: lugares perturbados,
diques, al bordo de caminos.
Gradiente de tolerancia:
obligada (?)
Descripción: tallo alto hasta de
3m, hojas alargadas creciendo
perpendicularmente al tallo,
flores grandes amarillas. Los
frutos son arrojados.
Usos: -
Observaciones: considerada
por la CONABIO como maleza
en México.
53
Bibliografía
Alabama plants, (2007). http://alabamaplants.com/Yellowalt/Sesbania_herbacea_page.html.
Último acceso [6.11.2011]
CONABIO, Sitio malezas de México, (2011).
http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/2inicio/paginas/lista-plantas-generos.htm
Último acceso [14.11.2011]
Cotler, H. (coord.). (2010). Las cuencas hidrográficas de México: Diagnóstico y priorización.
México.
Ficha informativa de los Humedales de RAMSAR: Última actualización 25/08/2002. En CONANP,
sitio web oficial. URL: http://ramsar.conanp.gob.mx/documentos/fichas/4.pdf. Acceso 9
enero 2012.-
González, A. y Salgado, M. (1996). Problemática de la laguna de Cuyutlán, Colima, México. Res. X
Congreso Nacional de Oceanografía.
Herbario CICY, Flora Digital: Península de Yucatán, Unidad de Recursos Naturales, (2010).
http://www.cicy.mx/sitios/flora%20digital/ficha_virtual.php?especie=744. Último acceso
[6.11.2011]
INEGI (2011) http://sc.inegi.org.mx/sistemas/cobdem/contenido-arbol.jsp?rf=undefined. Último
acceso [17.01.2012].
IREKANI, Instituto de Biología - UNAM. (2008).
http://unibio.unam.mx/irekani/handle/123456789/3175?proyecto=Irekani. Último acceso
[5.11.2011]
Luna, J. R., (1987). Rehabilitación de la laguna de Cuyutlán, Colima. Res. VII Congreso Nacional de
Oceanografía. 265.
Mississippi Aquatic Plants Website, (2010). http://jcho.masgc.org/frames/data/. Último acceso
[5.11.2011]
Natural Resources Conservation Service, (2010). Plant database. Plant guide: black mangrove
Avicennia germinans (L.) L (AVGE) http://plants.usda.gov/java/nameSearch Último acceso
[6.11.2011]
54
Red Nacional de Jardines Botánicos, (2008). Crataeva tapiaL.
http://www.siac.net.co/sib/catalogoespecies/especie.do?idBuscar=1738&method=display
AAT Último acceso [6.11.2011]
Smithsonian tropical research institute. Árboles del Parque Nacional Sariagua y las Áreas secas de
los alrededores. http://biogeodb.stri.si.edu/bioinformatics/sarigua/species/16. Último
acceso [6.11.2011]
Sonoran Desert Naturalist, (2009).
http://www.arizonensis.org/sonoran/fieldguide/plantae/atriplex_canescens.html. Último acceso
[5.11.2011].
Tiner, R., (1999). Wetland Indicators: A Guide to Wetland Identification, Delineation, Classification,
and Mapping. Boca Raton. Cap. 6, 392 pp.
USDA forest service, (s.f.). http://www.fs.fed.us/global/iitf/Lagunculariaracemosa.pdf. Último
acceso [6.11.2011]
