Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
1
INFORME FINAL DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS
Licitación Pública No 0070003895 de 2010
Medellín, 26 de Abril de 2010
Una vez publicado el Informe de evaluación preliminar y el Informe de Evaluación Final de las
propuestas presentadas dentro de la Licitación y luego de recepcionados los requisitos
habilitantes subsanables dentro del período de publicación de dicho informe Final, se procede a
la evaluación final de las propuestas desde el punto de vista jurídico, técnico y económico,
obteniéndose lo siguiente.
Una vez recibidas las evaluaciones técnicas y jurídicas de las propuestas presentadas dentro
este proceso de contratación, el Grupo de Apoyo a la contratación de la Secretaría de
Desarrollo Social, procede a la consolidación de la evaluación de las propuestas recibidas
dentro del proceso de Licitación Pública No 0070003895 de 2009, el siguiente es el resultado
del estudio realizado:
1.0 OBJETO: Servicio de capacitación y formación ciudadana para jóvenes y adultos del
Municipio de Medellín y fortalecimiento de veedurías ciudadanas.
2.0 PRESUPUESTO OFICIAL: Para la presente Licitación Pública se cuenta con un presupuesto
oficial de NOVECIENTOS VEINTIOCHO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL
CUARENTA Y UN PESOS, ML $ 928.768.041 (Incluido IVA del 16%).
CRONOGRAMA DE LA LICITACIÓN
ACTIVIDAD FECHAS HORA LUGAR
1 Aviso Cámara de
Comercio
12 de enero 2010
(con antelación a la
publicación del
proyecto)
Cámara de comercio
2 Publicación de aviso en
prensa
17 de enero de 2010
Periódico amplia circulación
3 Aviso de convocatoria
Publica
14 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
2
4 Publicación proyecto de
pliegos de condiciones y
de los estudios previos
14 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
5 Plazo para presentar
observaciones al
proyecto de pliegos de
condiciones
Desde el 14 de enero
hasta el 27 de enero
de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
6 Respuesta
observaciones al
proyecto de pliegos
28 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
7 Audiencia para la
estimación y asignación
de riesgos
19 de Enero de 2010 10:00 Salón de Reuniones Secretaría de
Desarrollo Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro Administrativo
Municipal
8 Resolución de apertura 29 de enero de 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
9 Publicación de pliegos
de condiciones
29 de enero de 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
10 Período de
Observaciones
Desde el 29 de enero
de 2010 hasta el 09
de febrero de 2010
www.contratacion.desarrollo@gov.
co o Directamente en la Secretaría
de Desarrollo Social
11 Audiencia de
aclaraciones
02 de Febrero de
2010
02:00
pm
Salón de Reuniones Secretaría de
Desarrollo Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro Administrativo
Municipal”
12 Plazo para expedir
adendas y responder
observaciones al pliego
de condiciones
09 de febrero de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
13 Cierre de la licitación
publica
19 de Febrero de
2010
3:30
p.m.
Centro administrativo municipal
Secretaria de Desarrollo Social piso
4 oficina 400 Grupo de Apoyo a la
Contratación
14 Periodo Evaluación de
Propuestas
Desde el 22 de febrero
hasta el 15 de Marzo
de
2010
15 Publicación Informe de
Evaluación
Desde el 16 de marzo
de 2010 hasta el 23 de
Pagina web
www.contratos.gov.co y
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
3
marzo de 2010 www.medellin.gov.co
16 Presentación de
Observaciones al
informe de evaluación
Desde el 16 de marzo
de 2010 hasta el 23 de
marzo de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
17 Respuesta
observaciones al
informe de evaluación
Desde el 24 de marzo
de 201 hasta el 5 de
abril de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
18 Comité 6 de abril de 2010 Centro administrativo municipal
Secretaria de Desarrollo Social piso
4 oficina 400
19 Audiencia de
adjudicación
7 de abril de 2010 03:00
p.m.
Salón de Reuniones Secretaría de
Desarrollo Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro Administrativo
Municipal”
Cronograma que fue modificado mediante Adenda No 5, del 23 de marzo de 2010, en los
siguientes términos:
No ACTIVIDAD FECHAS HORA LUGAR
1 Aviso Cámara de
Comercio
12 de enero 2010
(con antelación a la
publicación del
proyecto)
Cámara de comercio
2 Publicación de aviso en
prensa
17 de enero de 2010
Periódico amplia
circulación
3 Aviso de convocatoria
Publica
14 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
4 Publicación proyecto de
pliegos de condiciones y
de los estudios previos
14 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
5 Plazo para presentar
observaciones al
proyecto de pliegos de
condiciones
Desde el 14 de
enero hasta el 27 de
enero de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
6 Respuesta
observaciones al
28 de enero 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
4
proyecto de pliegos www.medellin.gov.co
7 Audiencia para la
estimación y asignación
de riesgos
19 de Enero de 2010 10:00 Salón de Reuniones
Secretaría de Desarrollo
Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro
Administrativo Municipal
8 Resolución de apertura 29 de enero de 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
9 Publicación de pliegos
de condiciones
29 de enero de 2010 Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
10 Período de
Observaciones
Desde el 29 de
enero de 2010 hasta
el 09 de febrero de
2010
www.contratacion.desarroll
[email protected] o Directamente
en la Secretaría de
Desarrollo Social
11 Audiencia de
aclaraciones
02 de Febrero de
2010
02:00pm Salón de Reuniones
Secretaría de Desarrollo
Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro
Administrativo Municipal”
12 Plazo para expedir
adendas y responder
observaciones al pliego
de condiciones
09 de febrero de
2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
13 Cierre de la licitación
publica
19 de Febrero de
2010
3:30 p.m. Centro administrativo
municipal Secretaria de
Desarrollo Social piso 4
oficina 400 Grupo de
Apoyo a la Contratación
14 Periodo Evaluación de
Propuestas
Desde el 22 de
febrero hasta el 15
de Marzo de
2010
15 Publicación Informe de
Evaluación
Desde el 16 de
marzo de 2010 hasta
el 25 de marzo de
2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
16 Presentación de
Observaciones al
Desde el 16 de
marzo de 2010 hasta
Pagina web
www.contratos.gov.co y
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
5
informe de evaluación las 16:00 horas del
25 de marzo de 2010
www.medellin.gov.co
17 Respuesta
observaciones al
informe de evaluación
Desde el 26 de
marzo de 2010 hasta
el 7 de abril de 2010
Pagina web
www.contratos.gov.co y
www.medellin.gov.co
18 Comité 8 de abril de 2010 Centro administrativo
municipal Secretaria de
Desarrollo Social piso 4
oficina 400
19 Audiencia de
adjudicación
9 de abril de 2010 03:00 p.m. Salón de Reuniones
Secretaría de Desarrollo
Social Calle 44 No 52 –
165 Of 400 Centro
Administrativo Municipal”
3.0 PROPUESTAS RECIBIDAS:
En este proceso y dentro del término previsto para la entrega de las propuestas presentaron su
oferta los siguientes proponentes:
PROPONENTE VALOR DE LA
PROPUESTA
ANTES DE IVA
VALOR DE LA
PROPUESTA CON
DE IVA
Observación
Universidad Santo Tomas 764.268.372 764.268.372
Universidad Autónoma de la
Américas
735.218.648 735.218.648
Corporación Región 877.345.700 928.002.900 Este proponente
incluyó dentro del
valor de su propuesta
los factores de
calidad por valor $
39.700.000 Los
cuales son costos
que debe asumir el
contratista. Por lo
tanto el valor de su
propuestas es de $
877.345.700. Incluido
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
6
IVA y $ 756.332.500
antes de IVA
Universidad de Antioquia 837.055.836 837.055.836
Unión Temporal EPSI-
CENASEL
763.994.000 886.233.040
Unión Temporal UNAULA CON
Sentido Social
713.360.775 827.499.101
4.0 ESTUDIO TÉCNICO Y JURÍDICO DE LAS PROPUESTAS PRESENTADAS
DENTRO DEL PLIEGO DE LA LICITACIÓN DE CONFORMIDAD CON LA LEY 80 DE 1993, LA LEY 1150
DE 2007 Y SUS DECRETOS REGLAMENTARIO, SE ESTABLECIERON UNOS REQUISITOS
HABILITANTES LOS CUALES SERÁN OBJETO DE VERIFICACIÓN, ANTES DE PROCEDER A LA
EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA DE LAS PROPUESTAS.
5.0 REQUISITOS HABILITANTES
REQUISITO HABILITANTE RESULTADO VERIFICACIÒN
Capacidad jurídica HABILITADO / NO HABILITADO
Capacidad financiera HABILITADO / NO HABILITADO
Experiencia HABILITADO / NO HABILITADO
Propuesta técnica equipo básico HABILITADO / NO HABILITADO
Aspectos que se verifican de conformidad con lo establecido en el Pliego de Condiciones de la
Licitación.
5.0 RESULTADO DE LA VERIFICACIÒN DE REQUISITOS HABILITANTES:
5.1 DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÌDICO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
7
VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES - EVALUACIÓN JURÍDICA
Abril 7 de 2010
SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL - LICITACIÓN PÚBLICA - LP- No 00070003895 de 2010
Objeto: servicio de capacitación y formación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio de Medellín y fortalecimiento de veedurías ciudadanas. Alcance: El contrato desarrollará tres componentes: 1. Formación ciudadana 2. Formación a servidores públicos municipales y contratistas de orden municipal y 3 sistematización de las experiencias de formación ciudadana
El incumplimiento de la capacidad financiera y Jurídica, o la no presentación de los documentos y/o aclaraciones solicitadas, así como la presencia de inconsistencias ocasionará el rechazo de la oferta.
Presupuesto: Para la presente Licitación Pública se cuenta con un presupuesto oficial de NOVECIENTOS
VEINTIOCHO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y OCHO MIL CUARENTA Y UN PESOS, ML $
928.768.041 (Incluido IVA del 16%).
Proponentes: 1. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2.UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS 3. UNION TEMPORAL EPSI- CENASEL- 4. CORPORACIÓN REGIÓN 5. UNIÓN TEMPORAL UNAULA- SENTIDO SOCIAL 6. FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS.
------ o ------
UN
IVE
RS
IDA
D
DE
AN
TIO
QU
IA
UN
IVE
RS
IDA
D
SA
NT
O
TO
MÁ
S
UN
ION
TE
MP
OR
AL
EP
SI-
CE
NA
SE
L
CO
RP
OR
AC
IÓN
RE
GIÓ
N
UN
IÓN
TE
MP
OR
AL
UN
AU
LA
-
SE
NT
IDO
SO
CIA
L
FU
ND
AC
IÓN
UN
IVE
RS
ITA
RIA
AU
TÓ
NO
MA
DE
LA
S A
MÉ
RIC
AS
1. DOCUMENTOS SOLICITADOS A LOS PROPONENTES
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE SI/NO
Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
1.1 Carta de presentación de propuesta
1.1.1 Firmada por el SI 1A SI 1 SI 1 SI 004 SI 12ª SI 1
PROPONENTES
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
8
representante legal
1. DOCUMENTOS SOLICITADOS A LOS PROPONENTES
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE SI/NO
Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
1.2 Certificado de existencia y representación legal o registro mercantil.
1.2.1 La duración de las personas jurídicas no será inferior a la del plazo del contrato y un (1) año más SI 4A SI 16 SI 23-26 SI 5 SI 316- 367 SI 03
1.2.2 Anterioridad no superior a un (1) mes, contado a partir de la fecha de entrega de las propuestas. SI 4A NO -- SI 23-26 SI 7 SI 316/371 SI 03
1.2.3 Para el caso de Consorcios, Uniones Temporales u otra forma de asociación, cada uno de sus integrantes deberá presentar su respectivo certificado. N/A - NA -- SI 23-26 N/A - SI 316-367 N/A -
1.2.4 El objeto social de la persona jurídica o actividad mercantil de la persona natural deberá ser acorde y/o similar a al objeto de la licitación. SI 519 SI 2A- SI 23-26 SI
002 SI 319-367 SI 05
1.3 Autorización de la Junta Directiva o Asamblea de Socios
1.3.1 El representante legal requiere autorización del un órgano de dirección. NA
511-1ª SI 26 NO 24-90 NO
002
SI/NO --- SI 10
1.3.2 Presenta autorización del órgano respectivo para contratar (cuando lo requiere), Con fecha anterior al cierre del proceso, sin superar treinta (30) días calendario y su vigencia no debe ser inferior al plazo de la ejecución del contrato y seis (6) meses más. NA SI 5 N/A 24-90 SI 008 SI 318-372 SI 21
1.4 Consorcios o uniones temporales
1.4.1 Aportar el documento de constitución de la respectiva forma asociativa con el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Ley para el efecto. N/A - NA - SI 3 N/A - SI 328 N/A -
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
9
1.4.2 indica expresamente que dicha forma asociativa no podrá ser disuelta ni liquidada durante la vigencia o prórrogas del contrato que se suscriba. N/A - NA - SI 3 N/A -- SI 330 N/A -
1.4.3 Con fecha anterior al cierre del proceso, sin superar treinta (30) días calendario y su vigencia no debe ser inferior al plazo de la ejecución del contrato y seis (6) meses más.
N/A - NA -- SI 3 N/A -- SI 329 N/A -
1.5 Garantía de seriedad de la propuesta
1.5.1 Valor asegurado: Equivalente al diez por ciento (10%) del valor total de la propuesta presentada.
SI
531 SI 6 SI 6 SI 009
SI
332 SI 22
1.5.2 Vigencia: Tres (3) meses, contados a partir de la fecha de cierre de la Licitación Pública.
SI
531 SI 6 SI 06 SI 009
SI
332 SI 22
1.5.3 Tomador y/o afianzado: Nombre del proponente; Beneficiario: Municipio de Medellín; Objeto Garantizar la seriedad de la propuesta del respectivo proceso
SI
531 SI 6 SI 06-12 SI 009
SI
332 SI 22A
1. DOCUMENTOS SOLICITADOS A LOS PROPONENTES
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
1.6 Certificado de inscripción en el Registro Único de Proponentes (RUP)
1.6.1 Acreditar la inscripción en el Registro único de Proponentes de la Cámara de Comercio. SI 593 NO 16 NO 40-14 SI
005 SI 362Y 403 SI 24
1.6.2 Estar inscrito, clasificado y calificado en cualquiera de la siguientes especialidad y grupo: 20303 / 21001/32330 SI 596 SI 17 SI 41- SI 006 SI 465-413 SI 26
16.3 El proponente deberá poseer una capacidad de Contratación “K” igual o superior a 2705.43 SMLMV SI 598 SI 20
SI-NO 42-45 SI 007 SI 365--403 SI 27
16.3 El proponente deberá poseer una capacidad residual “Kr” no inferior a 1803.43 SMLMV. SI 10A SI 20
SI-NO 20 SI - SI 361-403 SI 24-
1.6.5 El proponente deberá calcular la capacidad residual “Kr” y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo. SI 10A -- -- -- SI - SI 3 NO -
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
10
1.7 Certificación Responsabilidad Fiscal
1.7.1 El representante legal y el proponente no se encuentran reportados el boletín de responsables fiscales NO - SI 28a SI 12-13 SI 0 SI
356-357 -396 SI 116
1.8 Certificación del pago de parafiscales y aportes a la seguridad social de los empleados
1.8.1 Aporta certificación referida a un lapso no inferior a los seis (6) meses anteriores a la presentación de la propuesta SI 572 SI 15 SI 15-16 SI 25 SI 354-399 SI 115
1.8.2 Está firmada por el representante legal y/o revisor fiscal según el caso. SI 572 SI 15 SI 15-16 SI 25 SI 354-399 SI 115
1.9 Registro Único Tributario (RUT)
1.9.1 Aporta fotocopia del Registro Único Tributario -RUT (Para el caso de Consorcios, Uniones Temporales u otras formas asociativas deberá presentarse el RUT de cada uno de sus integrantes)
SI 538 SI 10 SI 31-32 SI 15 SI 343-373 SI 23
1.10 Certificación Registro Único de Precios de Referencia (RUPR-SICE)
1.10.1 Anexa el Certificado de Registro Único de Precios de Referencia (RUPR-SICE) N/A N/A N/A N/A N/A N/A --
1.11 Certificación de no sanciones o incumplimiento (Formato 7) 1.11.1 Anexa certificación de no sanciones formato 7, debidamente firmado. SI 574 SI 28 SI 18-19 SI 26 SI 360-398 SI 117
1. DOCUMENTOS SOLICITADOS A LOS PROPONENTES
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
CUMPLE
SI/NO Folio
1.12 Certificación de Antecedentes Disciplinarios (Consulta realizada por la secretaría en http://siri.procuraduria.gov.co/cwebciddno/Consulta.aspx)
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
11
1.10.1 No reporta inhabilidades por sanciones disciplinarias. NO 573 NA NA NA SI 358-360 NA
PROPONENTES
UN
IVE
RS
IDA
D
DE
AN
TIO
QU
IA
UN
IVE
RS
IDA
D
SA
NT
O T
OM
Á
UN
ION
TE
MP
OR
AL
EP
SI-
CE
NA
SE
CO
RP
OR
AC
IÓN
RE
GIÓ
N
UN
IÓN
TE
MP
OR
AL
UN
AU
LA
-
SE
NT
IDO
SO
CIA
L
FU
ND
AC
IÓN
UN
IVE
RS
ITA
RIA
AU
TÓ
NO
MA
DE
LA
S A
MÉ
RIC
AS
RESULTADOS
HABILITADO/NO HABILITADO
HABILITAD
O
NO HABILITAD
O
NO HABILITADO
HABILITA
DO
HABILITADO HABILITA
DO
Luego de verificada la información aportada, se pudo establecer lo siguiente::
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA:
1. Se planteó como observación a la documentación inicialmente aportada: “Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos ( numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de existencia y representación legal el cual no fue aportado, por razones que consideramos válidas en razón de su naturaleza jurídica, sin embargo de la documentación que se anexó, no se permite deducir la duración de la persona jurídica . Se pudo constatar en la documentación aportada, en el folio 4ª que la duración de la
persona jurídica supera el plazo del contrato.
2. Revisando la documentación se le observó: “Según consta en el “ informe” al parecer expedido por la Secretaría General “El rector como representante legal de la Universidad está facultado según el estatuto General de contratación, artículo 11, del acuerdo superior 095 del 21 de octubre de 1996 para suscribir contratos… “ y “ requiere autorización del consejo superior universitario para suscribir contratos cuya cuantía supere el valor de mil quinientos ( 1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes en el país..” y no se anexó el documento de autorización requerido. Por ser éste un criterio para determinar la capacidad jurídica del proponente se estima como insubsanable”. La estimación de la autorización debió haberse entendido en consideración a la frase
“siempre y cuando los mismos signifiquen egresos para la Universidad”, frase que no
se transcribió en las observaciones, por una interpretación equívoca de su alcance; y
analizada en contexto permite entender la autorización requerida.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
12
3. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “ el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. El proponente aportó copia de algunos contratos que analizados en su cuantía no afectan su capacidad de contratación.
4. Si bien el proponente aporta certificación de pago de aportes parafiscales y seguridad social (folio 572), no tiene fecha de emisión, dificultándose así la verificación de vigencia requerida en los pliegos, se aclaró que existe el pago requerido.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
1. Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los
requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos ( numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de
existencia y representación legal el cual no fue aportado, por razones que
consideramos válidas en razón a su naturaleza jurídica sin embargo de la
documentación que se anexó, no se deduce la duración de la persona jurídica, el
objeto social de la misma. No se pudo constatar si el representante legal requiere
autorización para contratar aún cuando dicha autorización fue aportada. A folio 16 de
la documentación anexa, se aprecia que la entidad si requiere dicha autorización, sin
embargo la misma había sido aportada inicialmente.
2. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual
no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “ el proponente deberá calcular dicha
capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no
haberla aportado el proponente, no se permite su verificación. Por lo tanto es
indispensable su aporte.
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
Este proponente no se encontraba inscrito en el Registro Único de Proponentes de
conformidad con el Decreto 4881 de 2010, al momento de presentación de las
propuestas. Con Fecha 7 de Abril de 2010 presenta Registro de Proponentes en donde
aparece FECHA DE INSCRIPCIÒN EL 6 DE ABRIL DE 2010. Por lo tanto al momento
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
13
de cierre de la licitación el Proponente no se encontraba inscrito bajo el esquema del
Decreto antes mencionado, por lo tanto no puede ser habilitado jurídicamente
UNION TEMPORAL EPSI- CENASEL
1. En el pliego de condiciones se consignó la obligatoriedad de aportar el Registro único de Proponentes (RUP) para participar en el proceso de selección (2.13), el proponente CENASEL no aportó el registro sino la solicitud que presentó ante la Cámara de Comercio de Bogotá para su inscripción. Es requisito que el proponente haya estado inscrito al momento de presentación de la propuesta y de la documentación que aportó no se deduce, además no era la requerida. El proponente, luego del requerimiento aportó un Registro Único de proponentes de 2008, donde se certifica su inscripción en ese año, pero en él no se da cuenta de su actual estado financiero requerido para el análisis en el presente procesopor lo que no se entiende cumplido este requisito habilitante, continuando inhabilitado
1. En el pliego de condiciones se consignó la obligatoriedad de aportar garantía de seriedad de la propuesta (3.6.1.5) determinando que “ para los consorcios, Uniones temporales u otra forma asociativa, debe figurar como tomador y/o afianzado la respectiva forma asociativa,” hecho que no se evidencia en la póliza aportada, y que fue subsanado en el documento contenido en el folio 12.
2. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “ el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no haberla aportado el proponente, no se permite su verificación Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al haber portado un
documento de 2008, se imposibilita cualquier análisis actualizado y se demuestra el
incumplimiento de una obligación indispensable para la contratación estatal.
CORPORACIÓN REGION
1. Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos ( numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de existencia y representación legal el cual no fue aportado, imposibilitando la verificación del objeto social, el que no se contiene en el registro mercantil. Por lo que se solicita su aporte. El proponente aporta el documento y se constata que no se requiere autorización para que el Representante legal contrate y que su objeto social es coherente con el objeto de este proceso.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
14
2. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “ el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. El proponente aporta su cálculo el cual permite determinar que su capacidad se ajusta a los requerimientos contenidos en los pliegos.
UNION TEMPORAL UNAULA SENTIDO SOCIAL
1. No se encontró en la documentación aportada la exigencia del requisito de autorización para el representante legal sin embargo esta fue aportada. Se constató que no se requiere dicha autorización por el proponente requerido. .
2. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “ el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no haberla aportado el proponente, no se permite su verificación. Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LAS AMERICAS:
1. La autorización para contratar fue suministrada por un monto determinado pero no ofrece claridad si este monto comprende específicamente este proceso, toda vez que se desconoce si existen contratos vigentes que limiten esta contratación., como en el Registro único de proponentes no se evidencian contratos vigentes, la autorización aportada no puede considerarse comprometida con alguno, por tanto se acepta como vigente.
En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no
inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha
capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no
haberla aportado el proponente, no se permite su verificación.
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
15
CONCLUSIONES:
Consecuente con el análisis anterior desde el punto de vista jurídico, luego de verificados los documentos aportados por todos los proponentes se concluye que no está habilitado en cuanto a su capacidad jurídica
1.0 UNION TEMPORAL EPSI- CENASEL 2.0 UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
Y se encuentran habilitados, en cuanto su capacidad jurídica para participar en este proceso:
1. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2. CORPORACIÓN REGIÓN 3. UNIÓN TEMPORAL UNAULA- SENTIDO SOCIAL 4. FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS. Luego de verificada la información aportada, se pudo establecer lo siguiente:
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA:
5. Se planteó como observación a la documentación inicialmente aportada: “Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos (numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de existencia y representación legal el cual no fue aportado, por razones que consideramos válidas en razón de su naturaleza jurídica, sin embargo de la documentación que se anexó, no se permite deducir la duración de la persona jurídica.
Se pudo constatar en la documentación aportada, en el folio 4ª que la duración de la
persona jurídica supera el plazo del contrato.
6. Revisando la documentación se le observó: “Según consta en el “informe” al parecer expedido por la Secretaría General “El rector como representante legal de la Universidad está facultado según el estatuto General de contratación, artículo 11, del acuerdo superior 095 del 21 de octubre de 1996 para suscribir contratos… “ y “ requiere autorización del consejo superior universitario para suscribir contratos cuya
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
16
cuantía supere el valor de mil quinientos ( 1.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes en el país..” y no se anexó el documento de autorización requerido. Por ser éste un criterio para determinar la capacidad jurídica del proponente se estima como insubsanable”.
La estimación de la autorización debió haberse entendido en consideración a la frase
“siempre y cuando los mismos signifiquen egresos para la Universidad”, frase que no
se transcribió en las observaciones, por una interpretación equívoca de su alcance; y
analizada en contexto permite entender la autorización requerida.
7. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43 SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. El proponente aportó copia de algunos contratos que analizados en su cuantía no afectan su capacidad de contratación.
8. Si bien el proponente aporta certificación de pago de aportes parafiscales y seguridad social (folio 572), no tiene fecha de emisión, dificultándose así la verificación de vigencia requerida en los pliegos, se aclaró que existe el pago requerido.
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS.
1. Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los
requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos (numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de
existencia y representación legal el cual no fue aportado, por razones que
consideramos válidas en razón a su naturaleza jurídica sin embargo de la
documentación que se anexó, no se deduce la duración de la persona jurídica, el
objeto social de la misma. No se pudo constatar si el representante legal requiere
autorización para contratar aún cuando dicha autorización fue aportada. A folio 16 de
la documentación anexa, se aprecia que la entidad si requiere dicha autorización, sin
embargo la misma había sido aportada inicialmente.
2. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual
no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha
capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no
haberla aportado el proponente, no se permite su verificación. Por lo tanto es
indispensable su aporte.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
17
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
Este proponente no se encontraba inscrito en el Registro Único de Proponentes de
conformidad con el Decreto 4881 de 2010, al momento de presentación de las
propuestas. Con Fecha 7 de Abril de 2010 presenta Registro de Proponentes en donde
aparece FECHA DE INSCRIPCIÒN EL 6 DE ABRIL DE 2010. Por lo tanto al momento
de cierre de la licitación el Proponente no se encontraba inscrito bajo el esquema del
Decreto antes mencionado, por lo tanto no puede ser habilitado jurídicamente.
UNION TEMPORAL EPSI- CENASEL
En el pliego de condiciones se consignó la obligatoriedad de aportar el Registro único de Proponentes (RUP) para participar en el proceso de selección (2.13), el proponente CENASEL no aportó el registro sino la solicitud que presentó ante la Cámara de Comercio de Bogotá para su inscripción. Es requisito que el proponente se encuentre inscrito de conformidad con el Decreto 4881 de 2008 al momento de presentación de la propuesta y de la documentación que aportó no se deduce, además no era la requerida. El proponente, luego del requerimiento aportó un Registro Único de proponentes de 2008, donde se certifica su inscripción en ese año, pero en él no se da cuenta de su actual estado financiero requerido para el análisis en el presente proceso por lo que no se entiende cumplido este requisito habilitante, continuando inhabilitado
3. En el pliego de condiciones se consignó la obligatoriedad de aportar garantía de seriedad de la propuesta (3.6.1.5) determinando que “para los consorcios, Uniones temporales u otra forma asociativa, debe figurar como tomador y/o afianzado la respectiva forma asociativa,” hecho que no se evidencia en la póliza aportada, y que fue subsanado en el documento contenido en el folio 12.
4. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no haberla aportado el proponente, no se permite su verificación
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al haber portado un
documento de 2008, se imposibilita cualquier análisis actualizado y se demuestra el
incumplimiento de una obligación indispensable para la contratación estatal.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
18
CORPORACIÓN REGION
3. Como documentación requerida para la verificación del cumplimiento de los requisitos habilitantes se solicitó en los pliegos ( numeral 3.6.1.2) anexar el certificado de existencia y representación legal el cual no fue aportado, imposibilitando la verificación del objeto social, el que no se contiene en el registro mercantil. Por lo que se solicita su aporte. El proponente aporta el documento y se constata que no se requiere autorización para que el Representante legal contrate y que su objeto social es coherente con el objeto de este proceso.
4. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. El proponente aporta su cálculo el cual permite determinar que su capacidad se ajusta a los requerimientos contenidos en los pliegos.
UNION TEMPORAL UNAULA SENTIDO SOCIAL
3. No se encontró en la documentación aportada la exigencia del requisito de autorización para el representante legal sin embargo esta fue aportada. Se constató que no se requiere dicha autorización por el proponente requerido.
4. En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no inferior a 1803.43SMLMV y se consignó:“el proponente deberá calcular dicha capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no haberla aportado el proponente, no se permite su verificación.
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LAS AMERICAS:
2. La autorización para contratar fue suministrada por un monto determinado pero no ofrece claridad si este monto comprende específicamente este proceso, toda vez que se desconoce si existen contratos vigentes que limiten esta contratación., como en el Registro único de proponentes no se evidencian contratos vigentes, la autorización aportada no puede considerarse comprometida con alguno, por tanto se acepta como vigente.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
19
En los pliegos se requirió que el proponente debería tener una capacidad residual no
inferior a 1803.43SMLMV y se consignó: “el proponente deberá calcular dicha
capacidad y aportar la información de los contratos empleados para su cálculo”. Al no
haberla aportado el proponente, no se permite su verificación.
Si bien, el Registro Único de proponentes deberá dar claridad suficiente sobre los
contratos vigentes que permitan determinar la capacidad residual, al no haber registro
de éstos, se puede deducir que se encuentra intacta su capacidad y por tanto habilitado
para el presente proceso.
CONCLUSIONES:
Consecuente con el análisis anterior desde el punto de vista jurídico, luego de verificados los documentos aportados por todos los proponentes luego de los requerimientos realizados por parte de la Administración, se concluye que no está habilitado en cuanto a su capacidad jurídica el Proponente: UNION TEMPORAL: EPSI- CENASEL Y se encuentran habilitados, en cuanto su capacidad jurídica para participar en este proceso los siguientes proponentes: 1. UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA 2. UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS 3. CORPORACIÓN REGIÓN 4. UNIÓN TEMPORAL UNAULA- SENTIDO SOCIAL 5. FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS.
5.2 VERIFICACIÓN DE LA CAPACIDAD FINANCIERA, COMO REQUISITO HABILITANTE:
CORPORACION REGION
ACT.CTE $ 935.447.516.oo PAS.CTE $ 454.943.990.oo
ACT.TOTAL $ 995.235.441.oo PAS.TOTAL $ 484.943.990.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACION RESULTADOS
CAPITAL DE TRABAJO ACTIVO CORRIENTE - PASIVO CORRIENTE
$ 480.503.526.oo
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
20
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO / PRESUPUESTO OFICIAL HABILITADO 0.52
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO CORRIENTE HABILITADO 2.1
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.49
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL HABILITADO 110%
UNION TEMPORAL EPSI – CENASEL
ASOCIACION ESCUELA PSICOANALITICA DE COLOMBIA - EPSI
ACT.CTE $ 144.305.110.oo PAS.CTE $ 10.406.271.oo
ACT.TOTAL $ 156.679.380.oo PAS.TOTAL $ 20.761.053.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACION RESULTADOS
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO
CORRIENTE HABILITADO 13.9
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.13
CENASEL: No presentó información financiera para la verificación del requisito habilitante
Capacidad Financiera
INDICADORES CONSOLIDADOS UNION TEMPORAL EPSI – CENASEL
ACT.CTE $ 144.305.110.oo PAS.CTE $ 10.406.271.oo
ACT.TOTAL $ 156.679.380.oo PAS.TOTAL $ 20.761.053.oo
INDICADORES FORMULAIÓN OBSERVACION RESULTADOS
CAPITAL DE
TRABAJO
ACTIVO CORRIENTE - PASIVO
CORRIENTE $ 133.898.839
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO /
PRESUPUESTO OFICIAL HABILITADO 0.14
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL NO HABILITADO 29%
UNIVERSIDAD AUTONOMA LAS AMERICAS
ACT.CTE $ 5.557.216.000.oo PAS.CTE $ 962.601.000.oo
ACT.TOTAL $ 12.655.572.000.oo PAS.TOTAL $ 962.601.000.oo
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
21
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACIO
N RESULTADOS
CAPITAL DE TRABAJO ACTIVO CORRIENTE - PASIVO CORRIENTE
$
4.594.615.000.oo
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO / PRESUPUESTO OFICIAL HABILITADO 4.95
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO CORRIENTE HABILITADO 5.8
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.08
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL HABILITADO 2518%
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ACT.CTE $ 132.557.000.000.oo PAS.CTE $ 19.923.000.000.oo
ACT.TOTAL $ 857.471.000.000.oo PAS.TOTAL $ 146.851.000.000.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACIO
N RESULTADOS
CAPITAL DE TRABAJO ACTIVO CORRIENTE - PASIVO CORRIENTE
$
112.634.000.000.
oo
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO / PRESUPUESTO OFICIAL HABILITADO 121.27
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO CORRIENTE HABILITADO 6.7
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.17
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL HABILITADO 153024%
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS: Presentó información financiera para la verificación del
requisito habilitante Capacidad Financiera
ACT.CTE $ 95.605. 862.000.oo PAS.CTE $ 60.021.464.000.oo
ACT.TOTAL $ 318.264.799.000.oo PAS.TOTAL $ 66.111.077.000.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACIO
N RESULTADOS
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
22
CAPITAL DE TRABAJO ACTIVO CORRIENTE - PASIVO CORRIENTE
$
35.584.398.000.o
o
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO / PRESUPUESTO OFICIAL HABILITADO 38.31
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO CORRIENTE HABILITADO 1.6
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.21
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL HABILITADO 54299%
U.T UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
UNIVERSIDAD AUTONOMA LATINOAMERICANA - UNAULA
ACT.CTE $ 8.295.240.167.oo PAS.CTE $ 1.660.688.522.oo
ACT.TOTAL $ 15.291.732.158.oo PAS.TOTAL $ 1.660.688.522.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACIÓN RESULTADOS
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO
CORRIENTE HABILITADO 5
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.11
CORPORACION DE SOCIOLOGOS DE UNAULA
ACT.CTE $ 72.494.904.oo PAS.CTE $ 14.713.750.oo
ACT.TOTAL $ 92.101.519.oo PAS.TOTAL $ 14.713.750.oo
INDICADORES FORMULACIÓN OBSERVACIÓN RESULTADOS
LIQUIDEZ ACTIVO CORRIENTE / PASIVO
CORRIENTE HABILITADO 4.9
ENDEUDAMIENTO PASIVO TOTAL / ACTIVO TOTAL HABILITADO 0.16
INDICADORES CONSOLIDADOS U.T UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
ACT.CTE $ 8.367.735.071.oo PAS.CTE $ 1.675.402.272.oo
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
23
ACT.TOTAL $ 15.383.833.677.oo PAS.TOTAL $ 1.675.402.272.oo
INDICADORES FORMULAIÓN OBSERVACIÓN RESULTADOS
CAPITAL DE
TRABAJO
ACTIVO CORRIENTE - PASIVO
CORRIENTE $ 6.692.332.799.oo
OPERATIVIDAD CAPITAL DE TRABAJO / PRESUPUESTO
OFICIAL HABILITADO 7.21
PATIMONIO NETO ACTIVO TOTAL - PASIVO TOTAL HABILITADO 2952%
CONCLUSIÓN: Realizada la evaluación de los requisitos habilitantes sobre la capacidad
financiera, los proponentes, en el proceso de Licitación Pública Nº 0070003895 de 2010, cuyo
objeto es “SERVICIO DE CAPACITACIÓN Y FORMACIÓN CIUDADANA PARA JOVENES Y
ADULTOS DEL MUNICIPIO DE MEDELLIN Y FORTALECIMIENTO DE LAS VEEDURIAS
CIUDADANAS”, obtuvieron los siguiente resultados:
CORPORACION REGION: Cumple con los requisitos mínimos exigidos, según los parámetros establecidos en el pliego de condiciones, por consiguiente se encuentra habilitado para el proceso de selección de la Licitación Pública.
UNION TEMPORAL EPSI – CENASEL: Conformada por la Asociación Escuela Psicoanalítica de Colombia - EPSI y CENASEL; No se habilita para el proceso de selección de la Licitación Pública, por que el integrante CENASEL no aportó la información relacionada con sus estados financieros Balance General a diciembre 31 de 2008.
La Unión Temporal EPSI – CENASEL. No habilita para el proceso de selección, porque
su integrante CENASEL no presenta el Registro Único de Proponentes - RUP con la
información Financiera (Balance General) a 31 de diciembre de 2008. Mediante
requerimiento, el 4 de marzo del año en curso, se le solicitó dicho documento con la
información de su Balance General a corte de diciembre 31 de 2008, se atiende el
requerimiento aportando el RUP con fecha de expedición el 4 de abril de 2008, donde
se observa que la información de sus activos y pasivos no se reporta.
UNIVERSIDAD AUTONOMA LAS AMERICAS: Cumple con los requisitos mínimos exigidos, según los parámetros establecidos en el pliego de condiciones, por consiguiente se encuentra habilitado para el proceso de selección de la Licitación Pública.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
24
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA: Cumple con los requisitos mínimos exigidos, según los parámetros establecidos en el pliego de condiciones, por consiguiente se encuentra habilitado para el proceso de selección de la Licitación Pública.
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS: Este proponente presenta el Registro Único de Proponentes, con la información de estados financieros Balance General no pudiéndose establecer la fecha de corte solicitada, a Diciembre 31 de 2008. En este documento RUP, certifica la Cámara de Comercio que la fecha de renovación fue el 31 de marzo de 2008, lo que nos indica que la información contenida en este, no corresponde al corte solicitado. Sin embargo el pasado 4 de marzo del año en curso, se le requirió nuevamente el RUP con la información de los Estados Financieros (Balance General) a 31 de Diciembre de 2008 y no es aportado al término del plazo dado. El día 7 de Abril de 2010 se entrega el RUP con fecha de Inscripción en Cámara de Comercio 6 de Abril de 2010, en donde aparece la Información Financiera a 31 de diciembre de 2008, Por lo tanto se evalúa el requisito habilitante CAPACIDAD FINANCIERA y resulta habilitado desde el Punto de vista de este requisito.
El día 7 de Abril de 2010 se hizo entrega por parte de este proponente del Certificado de
inscripción en la Cámara de Comercio de Bogotá, con fecha 6 de abril de 2010, en la
cual se anexa información financiera a corte 31 de diciembre de 2008. No obstante que
no queda habilitado jurídicamente, se hace la verificación de los aspectos Financieros de
este proponente. Encontrándose lo siguiente:
U.T UNAULA CON SENTIDO SOCIAL: Cumple con los requisitos mínimos exigidos, según los parámetros establecidos en el pliego de condiciones, por consiguiente se encuentra habilitado para el proceso de selección de la Licitación Pública.
Proponente Resultado
CORPORACION REGION HABILITADO
U.T EPSI - CENACEL NO HABILITADO
UNIVERSIDAD AUTONOMA LAS
AMERICAS HABILITADO
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA HABILITADO
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS HABILITADO
U.T UNAULA CON SENTIDO SOCIAL HABILITADO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
25
5.3 DESDE EL PUNTO DE VISTA TÈCNICO
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
NIT: 860012357-6
1. EXPERIENCIA MINIMA DEL PROPONENTE
ITEM CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO Si NO
1. Acreditación de experiencia
mínima 12 meses del proponente
en formación ciudadana dirigida
a jóvenes y Adultos
Los 3 contratos certificados,
ejecutados o en ejecución, que
presenta el proponente, fueron
celebrados durante los últimos cinco
años anteriores, contados a partir del
cierre de la licitación, la sumatoria
del valor de los contratos deberán
ser igual o superior al 30% del
presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
2. Objeto de los contratos de la
institución proponente
Los contratos que ha ejecutado el
proponente están relacionados con
el tema de formación ciudadana
dirigida a jóvenes y Adultos
X
3. Valor de los contratos
certificados
La sumatoria del valor de los
contratos certificados presentados
por el contratante y ejecutados
durante los últimos cinco años,
contados a partir del cierre de la
licitación, es igual o superior al 30%
del presupuesto oficial $
278.630.412.
X
La propuesta detalla los aspectos
logísticos con que cuenta para su
desarrollo
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
26
En caso de contratos ejecutados
bajo la modalidad de consorcio,
unión temporal u otra forma de
asociación, se tendrá en cuenta el
valor correspondiente al porcentaje
de participación del proponente en
los mismos
4. Descripción del alcance del
contrato
Las actividades relacionadas en los
alcances de los contratos
certificados, tienen características
equivalentes a lo requerido por la
Administración Municipal en la
presente licitación
X
2. TALENTO HUMANO
COORDINADOR GENERAL: 1
Nombre: NORA DEL SOCORRO PALACIO MARÍN
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
27
COMPETENCIAS Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
Coordinadores 2
COMPONENTE 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: LUZ MARIA FRANCO GOMEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANAB
LE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN
EN GERENCIA SOCIAL
X
Certificación de conocimiento de
procesos y experiencia pedagógicos. X
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel, Power
Point) X
Mínimo un (1años) de experiencia
certificada en acompañamiento, dirección
o coordinación de proyectos sociales.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
28
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada Mínimo un (1)
año en trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines
de semana y por fuera de los horarios
normales de oficina.
X
2-COORDINADORES
COMPONENTE0 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: VIANY YOHANA SALAZAR VILLEGAS
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABL
E CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN
EN GERENCIA SOCIAL
x
Certificación de conocimiento de
procesos y experiencia pedagógicos. x
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel,
Power Point) X
Mínimo un (1años) de experiencia
certificada en acompañamiento,
dirección o coordinación de proyectos
sociales.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
29
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada Mínimo un (1)
año en trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines
de semana y por fuera de los horarios
normales de oficina.
X
COORDINADOR 3
COMPONENTE 2 : INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
NOMBRE: NATALY VARGAS OSSA
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON
ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO
ADMINISTRTIVO
X
Certificación de conocimiento de
procesos y experiencia pedagógicos. X
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel,
Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo un (1años) de experiencia
certificada en acompañamiento,
dirección o coordinación de proyectos
sociales.
x
Experiencia certificada Mínimo un (1)
año en trabajo social y comunitario. X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
30
Disponibilidad horaria para trabajar
fines de semana y por fuera de los
horarios normales de oficina.
X
–FACILITADOR 1 NOMBRE: TERESA DE JESÚS MUÑOZ
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las
aéreas, especializas o con experiencia
certificada en la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de
procesos pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un
año, trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines
de semana y por fuera de los horarios
normales de oficina
X
-FACILITADOR 2
NOMBRE: CESAR ALEJANDRO OSORIO MORENO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
31
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABL
E CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales títulos en todas las
aéreas, especializas o con experiencia
certificada en la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de
procesos pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un
año, trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines
de semana y por fuera de los horarios
normales de oficina
x
-FACILITADOR 3
NOMBRE: JOSE ALBEIRO PULGARIN CARDONA
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las
aéreas especializas o con experiencia
certificada en la temática requerida.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
32
Certificación de conocimiento de
procesos pedagógicos. X
2. PERFIL COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un
año, trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar
fines de semana y por fuera de los
horarios normales de oficina
x
-FACILITADOR 4 NOMBRE: EDVIN FERNANDO ORTIZ CUETO
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las
aéreas especializas o con experiencia
certificada en la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de
procesos pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un
año, trabajo social y comunitario x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
33
Disponibilidad horaria para trabajar
fines de semana y por fuera de los
horarios normales de oficina
x
-FACILITADOR 5
NOMBRE: CARLOS ERNESTO MOLINA PELAEZ (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulados en todas las
áreas especializas o con experiencia
certificada en la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de
procesos pedagógicos. X
2. PERFIL COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un
año, trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar
fines de semana y por fuera de los
horarios normales de oficina
x
-FACILITADOR 6
NOMBRE: ANDRES RAMIREZ GOMEZ (REEMPLAZO)
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
34
1. NIVEL DE ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSAN
ABLE
CUMPL
E
SI NO SI NO
Profesionales, titulado en todas as áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
7-FACILITADOR
NOMBRE: SONIA ESMERALDA VALLE GRACIANO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
35
Profesionales en todas las áreas especializas
o con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . X X
Formación certificada en docencia. X
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 8 NOMBRE: GUSTAVO ADOLFO HIGUITA OLAYA (REEMPLAZA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en todas áreas especializas o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
36
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 9 NOMBRE: ANA LUCIA VILLA VELEZ (REEMPLAZA)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales
Titulado en todas las aéreas, o con
experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
37
-FACILITADOR 10
NOMBRE: AGUEDA TORRES MARÍN (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales Titulados en todas las áreas, o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
COMUNICADOR SOCIAL NOMBRE: ELIANA SAMARA SEPULVEDA VILLEGAS
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
38
Profesional titulado en comunicación Social
X
Certificación de conocimiento y habilidad en
manejo de programas básicos de sistemas (
Word, Excel, Power Point. Corel Draw,
ilustrador e internet.
x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Buen manejo de de redacción y ortografía.
Capacidad para elaboración de estrategias
comunicacionales. X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
NOMBRE: LINA MARCELA GONZALEZ MARTINEZ.
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en Administración de
empresa o ingeniería en productividad y calidad
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
39
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
x
Certifica Tarjeta Profesional del Área a fin
x
UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “ Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, el proponente cumple con las
especificaciones de la experiencia mínima relacionada con Los últimos 3 contratos
certificados, ejecutados o en ejecución, que presentó, fueron celebrados durante los últimos
cinco años anteriores, contados a partir del cierre de la licitación, la sumatoria de los
contratos acreditados es igual a $ 843.650.000.00, y de acuerdo a las especificaciones
técnicas correspondiente a los aspectos logísticos y de alimentación, cumple con todos los
criterios básico habilitantes enunciados anteriormente.
Para el consolidado del talento humano requerido, para la ejecución del proyecto se
encontró según la revisión técnica detallada, que el proponente no acredito lo solicitado en
los requerimientos de aclaraciones técnicas solicitadas el 16 de Marzo de 2010, así:
La facilitadora Sonia Esmeralda Valle graciano, no acredito:
Mínimo dos (2años) de experiencia certificada en docencia universitaria .
Formación certificada en docencia.
El facilitador Cesar Alejandro Osorio Moreno, no acredito:
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
40
Experiencia certificada mínima de un año, trabajo social y
comunitario
CONCLUSIÓN :
La evaluación técnica del proponente con relación al “Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Universidad Santo Tomás, no cumple con todos los criterios
básico mínimos habilitantes, elementos necesarios que debieron ser aportados por el proponente
para continuar la evaluación objetiva de la presente licitación.
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA LAS AMÉRICAS
NIT: 890985417-3
1. EXPERIENCIA MINIMA DEL PROPONENTE
ITEM CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO Si NO
1. Acreditación de
experiencia mínima
12 meses del
proponente en
formación
ciudadana dirigida a
jóvenes y Adultos
Los 3 contratos certificados, ejecutados o
en ejecución, que presenta el proponente,
fueron celebrados durante los últimos cinco
años anteriores, contados a partir del cierre
de la licitación, la sumatoria del valor de los
contratos deberán ser igual o superior al
30% del presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
2. Objeto de los
contratos de la
institución
proponente
Los contratos que ha ejecutado el
proponente están relacionados con el tema
de formación ciudadana dirigida a jóvenes
y Adultos
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
41
3. Valor de los
contratos
certificados
La sumatoria del valor de los contratos
certificados presentados por el contratante
y ejecutados durante los últimos cinco
años, contados a partir del cierre de la
licitación, es igual o superior al 30% del
presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
La propuesta detalla los aspectos logísticos
con que cuenta para su desarrollo
X
En caso de contratos ejecutados bajo la
modalidad de consorcio, unión temporal u
otra forma de asociación, se tendrá en
cuenta el valor correspondiente al
porcentaje de participación del proponente
en los mismos
X
4. Descripción del
alcance del contrato
Las actividades relacionadas en los
alcances de los contratos certificados,
tienen características equivalentes a lo
requerido por la Administración Municipal
en la presente licitación
X
2. TALENTO HUMANO
Coordinador General: 1
Nombre: MAURICO ARTURO SOLER
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
42
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
1er Coordinador: COMPONENTE UNO. INICIATIVAS COMUNITARIA DEL PROGRAMA DE
PLANEACIÓN LOCAL Y PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Nombre: LUIS FELIPE NAVARRO ARBOLEDA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
43
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
2do Coordinador: COMPONENTE UNO. INICIATIVAS COMUNITARIA DEL PROGRAMA DE
PLANEACIÓN LOCAL Y PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Nombre: ELENA ISABEL MENDOZA (no se encontró hoja de vida)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales. X
x
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios. X
x
Un Coordinador: COMPONENTE DOS. INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA Y
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nombre: JORGE IVAN CARDENAS ZAPATA (Reemplazo)
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
44
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
-FACILITADOR 1
NOMBRE: CARMEN ALICIA CONTRERAS ALVAREZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las áreas,
especializados o con experiencia certificada
en la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
45
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 2
NOMBRE: HAYDEÉ BERMEO DUQUE
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
46
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 3
NOMBRE: DIANA YANETH PIEDRAHITA PARRA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 4
NOMBRE: ELENA ISABEL MENDOZA ACEVEDO
1. NIVEL DE
ESTUDIO CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
47
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 5
NOMBRE: JAIME QUENGUAN HERNANDEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
48
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 6
NOMBRE: FRANCISCO ANTONIO GUARIN HENAO.
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especialista o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
49
-FACILITADOR 7
NOMBRE: ORFI NELLY ALZATE MONTOYA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 8
NOMBRE: CESAR ESTRADA ESCOBAR
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
50
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 9
NOMBRE: OSCAR ALONSO HINCAPIE ACEVEDO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
51
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
FACILITADOR 10
NOMBRE: CLAUDIA MARCELA CLAVIJO RENDON
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
1- COMUNICADOR SOCIAL
NOMBRE: CAMILO ANDRES GOMEZ LOPEZ
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
52
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en comunicación Social
X
Certificación de conocimiento y habilidad en
manejo de programas básicos de sistemas (
Word, Excel, Power Point. Corel Draw,
ilustrador e internet.
x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Buen manejo de de redacción y ortografía.
x
Capacidad para elaboración de estrategias
comunicacionales. X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
NOMBRE: MONICA MARIA JARAMILLO QUINTERO (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en Administración de
empresa o ingeniería en productividad y calidad
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
53
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
x
Certifica Tarjeta Profesional del Área a fin
X
FUNDACIÓN UNIVERSITARIA AUTÓNOMA DE LAS AMÉRICAS
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “ Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, cumple con las especificaciones de la
experiencia mínima relacionada con Los últimos 3 contratos certificados, que presenta el
proponente, dichos contratos fueron celebrados durante los últimos cinco años anteriores,
contados a partir del cierre de la licitación, la sumatoria del valor de los contratos deben ser
igual o superior al 30% del presupuesto oficial requerido y asciende a: $ 1.065.242.000.00. y
de acuerdo a las especificaciones técnicas correspondiente a los aspectos logísticos y de
alimentación, cumple con todos los criterios básico habilitantes enunciados anteriormente.
Para el consolidado del talento humano requerido para la ejecución del proyecto, se
encontró según la evaluación técnica detallada, que el proponente no acredito lo solicitado
en los requerimientos y aclaraciones técnicas, solicitadas el día 16 de Marzo del 2010, así:
El Coordinador dos del componente uno presento su hoja de vida con sus soportes, pero no
acreditó los siguiente:
Experiencia certificada de 2 años, en formulación y coordinación de
proyectos sociales.
Experiencia certificada mínimo de un (1) año en manejo de equipos de trabajo
y relacionamiento con organizaciones y líderes y lideresas comunitarios.
CONCLUSIÓN :
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
54
La evaluación técnica del proponente con relación al “Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Fundación Universitaria Autónoma de la Américas, no
cumple con todos los criterios técnicos básicos habilitantes, elementos que debieron ser aportados
por el proponente para continuar la evaluación objetiva, de la presente licitación pública.
COORPORACIÓN REGIÓN PARA EL DESARROLLO Y LA DEMOCRACIA.
NIT:800.084.242-8
1. EXPERIENCIA MINIMA DEL PROPONENTE
ITEM CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO Si NO
1. Acreditación de
experiencia mínima
12 meses del
proponente en
formación
ciudadana dirigida a
jóvenes y Adultos
Los 3 contratos certificados, ejecutados o
en ejecución, que presenta el proponente,
fueron celebrados durante los últimos cinco
años anteriores, contados a partir del cierre
de la licitación, la sumatoria del valor de los
contratos deberán ser igual o superior al
30% del presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
2. Objeto de los
contratos de la
institución
proponente
Los contratos que ha ejecutado el
proponente están relacionados con el tema
de formación ciudadana dirigida a jóvenes
y Adultos
X
3. Valor de los
contratos
certificados
La sumatoria del valor de los contratos
certificados presentados por el contratante
y ejecutados durante los últimos cinco
años, contados a partir del cierre de la
licitación, es igual o superior al 30% del
presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
La propuesta detalla los aspectos logísticos
con que cuenta para su desarrollo
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
55
En caso de contratos ejecutados bajo la
modalidad de consorcio, unión temporal u
otra forma de asociación, se tendrá en
cuenta el valor correspondiente al
porcentaje de participación del proponente
en los mismos
X
4. Descripción del
alcance del contrato
Las actividades relacionadas en los
alcances de los contratos certificados,
tienen características equivalentes a lo
requerido por la Administración Municipal
en la presente licitación
X
2. TALENTO HUMANO
Coordinador General: 1
Nombre: JUAN FERNANDO VELEZ GRANADA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y
humanas, Ciencias Humanas de la
educación con especialización o maestría
en educación y desarrollo humano o
ciencias sociales y desarrollo humano o con
orientación pedagógica.
x
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel, Power
Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
56
Experiencia certificada mínimo de un (1)
año en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y
líderes y lideresas comunitarios.
X
1er Coordinador: COMPONENTE UNO. INICIATIVAS COMUNITARIA DEL PROGRAMA DE
PLANEACIÓN LOCAL Y PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Nombre: MARTHA YULIETH CARVAJAL (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y
humanas, Ciencias Humanas de la
educación con especialización o maestría
en educación y desarrollo humano o
ciencias sociales y desarrollo humano o con
orientación pedagógica.
X
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel, Power
Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1)
año en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y
líderes y lideresas comunitarios.
X
2do Coordinador: COMPONENTE UNO. INICIATIVAS COMUNITARIA DEL PROGRAMA DE
PLANEACIÓN LOCAL Y PRESUPUESTO PARTICIPATIVO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
57
Nombre: JAIME ALBERTO SALDARRIAGA VELEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
Un Coordinador: COMPONENTE DOS. INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA Y
PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nombre: CARLOS ANDRES ZAPATA CARDONA (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
58
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
-FACILITADOR 1
NOMBRE: ALEJANDRA CASTAÑO ECHEVERRY (no certifica y acredita lo requerido en los
Términos de Referencia)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulados en todas las áreas,
especializados o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Mínimo dos (2años) de experiencia certificada
en docencia universitaria. X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
59
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
X
-FACILITADOR 2
NOMBRE: ANGELA MARCELA MARTINEZ AYALA (no certifica y acredita lo requerido en los
Términos de Referencia)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 3
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
60
NOMBRE: ANTONIO JAVIER JARAMILLO ALZATE
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 4
NOMBRE: ELIANA SANCHEZ GONZALEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIO
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
61
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
- FACILITADOR 5
NOMBRE: LINA MARCELA VILLEGAS GIL (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
62
6-FACILITADORES
NOMBRE: MARTHA EUGENIA ARANGO CUARTAS (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especialista o con experiencia certificada en la
temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 7
NOMBRE: ANA MARIA JARAMILLO ARBELAEZ ( REEMPLAZO )
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
63
Profesionales titulado en toda las áreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
- FACILITADOR 8
NOMBRE: ARIEL HUMBERTO GOMEZ GOMEZ ( REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
64
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 9
NOMBRE: CAROLINA ARIZA ZAPATA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 10
NOMBRE: GABRIEL MAURICIO HOYOS AGUDELO (REEMPLAZO)
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
65
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
COMUNICADOR SOCIAL
NOMBRE: MARIA ANDREA KRONFLY VELASQUEZ (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en comunicación Social
X
Certificación de conocimiento y habilidad en
manejo de programas básicos de sistemas (
Word, Excel, Power Point. Corel Draw,
ilustrador e internet.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
66
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Buen manejo de redacción y ortografía.
x
Capacidad para elaboración de estrategias
comunicacionales. X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
NOMBRE: CARMEN LIA MONCADA RESTREPO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANAB
LE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en Administración de
empresa o ingeniería en productividad y calidad
X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
x
Certifica Tarjeta Profesional del Área a fin
X
CORPORACIÓN REGIÓN
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
67
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “ Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, cumple con las especificaciones de la
experiencia mínima relacionada con Los últimos 3 contratos certificados, que presenta el
proponente, dichos contratos fueron celebrados durante los últimos cinco años anteriores,
contados a partir del cierre de la licitación, la sumatoria del valor de los contratos deben ser
igual o superior al 30% del presupuesto oficial requerido y asciende a: $ 2.320.939.027. y de
acuerdo a las especificaciones técnicas correspondiente a los aspectos logísticos y de
alimentación, cumple con todos los criterios básico habilitantes enunciados anteriormente.
Para el consolidado del talento humano requerido para la ejecución del proyecto, de acuerdo
a la solicitud de Requerimientos y/o Aclaraciones técnicas de la propuesta del día 16 de
Marzo de 2010, según la evaluación técnica detallada, el proponente acredito lo requerido.
Observación: El proponente incluyó en su propuesta económica una propuesta adicional
correspondientes al elemento complementario de la estrategia de comunicación pública, que
corresponde al criterio de calidad establecido como criterio de evaluación de propuestas,
parámetro que fue calificado pero cuyos costos debe asumir el proponente sin que
represente un costo adicional para el Municipio de Medellín, toda vez que dicho parámetro
no lo tiene establecido en su estructura de costos del presupuesto oficial, motivo por el cual
la evaluación económica de la propuesta se realizará sin tener en cuenta dicho costo
adicional.
CONCLUSIÓN :
La evaluación técnica del proponente con relación al” Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Corporación Región, aporto todos los certificados que
acreditan el profesionalismo y experiencia en las hojas de vida de todos los criterios básico
habilitantes que permitan continuar en el proceso objeto de la licitación pública.
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA (Facultad de Ciencias Sociales y Humanas)
NIT: 890980040-8
1. EXPERIENCIA MINIMA DEL PROPONENTE
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
68
ITEM CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO Si NO
1. Acreditación de
experiencia mínima
12 meses del
proponente en
formación ciudadana
dirigida a jóvenes y
Adultos
Los 3 contratos certificados, ejecutados o en
ejecución, que presenta el proponente, fueron
celebrados durante los últimos cinco años
anteriores, contados a partir del cierre de la
licitación, la sumatoria del valor de los
contratos deberán ser igual o superior al 30%
del presupuesto oficial $ 278.630.412.
x
2. Objeto de los
contratos de la
institución
proponente
Los contratos que ha ejecutado el proponente
están relacionados con el tema de formación
ciudadana dirigida a jóvenes y Adultos
x
3. Valor de los
contratos certificados
La sumatoria del valor de los contratos
certificados presentados por el contratante y
ejecutados durante los últimos cinco años,
contados a partir del cierre de la licitación, es
igual o superior al 30% del presupuesto oficial
$ 278.630.412.
X
La propuesta detalla los aspectos logísticos
con que cuenta para su desarrollo
X
En caso de contratos ejecutados bajo la
modalidad de consorcio, unión temporal u
otra forma de asociación, se tendrá en cuenta
el valor correspondiente al porcentaje de
participación del proponente en los mismos
4. Descripción del
alcance del contrato
Las actividades relacionadas en los alcances
de los contratos certificados, tienen
características equivalentes a lo requerido
por la Administración Municipal en la
presente licitación
X
Coordinador General: 1
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
69
Nombre: GIRLEZA ANDREA AGUIRRE
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
X
2- COORDINADORES
COMPONENTE 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: CARLOS MARIO RAMIREZ RAVE
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
70
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
GERENCIA SOCIAL
X
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. X
Certificación de manejo de programas
básicos de sistemas (Word, Excel, Power
Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o
coordinación de proyectos sociales.
X
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
X
2-COORDINADORES
COMPONENTE0 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: LUZ DARY RUIZ BOTERO (REEMPLAZO)
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
GERENCIA SOCIAL
X
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
71
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o coordinación
de proyectos sociales.
X
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
X
1-COORDINADORES
COMPONENTE 2: INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
NOMBRE: HERNAN DE JESUS ROLDAN SALAS
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
DERECHO ADMINISTRTIVO
X
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o coordinación
de proyectos sociales.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
72
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
X
-FACILITADOR 1
NOMBRE: GERARDO VASQUEZ ARENAS
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 2
NOMBRE: FABIO ALBERTO HENAO ACEVEDO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
73
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales títulos en todas las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 3
NOMBRE: RAMIRO H. GIRALDO NARANJO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las aéreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
74
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 4
NOMBRE: YOLIMA IBETH QUINTERO GIRALDO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
75
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 5
NOMBRE: PAULA ANDREA VARGAS LOPEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulados en todas las áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 6
NOMBRE: LUIS GIOVANNI RESTREPO ORREGO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
76
Profesionales, titulado en todas as áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 7
NOMBRE: NORA CANO CARDONA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en todas las áreas especializas
o con experiencia certificada en la temática
requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
77
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 8
NOMBRE: DIANA ISABEL BURITICA ZULUAGA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales
Titulado en todas las aéreas, o con
experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADOR 9
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
78
NOMBRE: LUZ MERY LONDOÑO ESPINOSA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales
Titulado en todas las áreas, o con
experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria . X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 10
NOMBRE: NATALIA ANDREA SALINAS ARANGO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales Titulados en todas las áreas, o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
79
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 11
NOMBRE: MARIA EUGENIA MUÑOZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las aéreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
80
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
- FACILITADOR 12
NOMBRE: MARIA EDITH MORALES MOSQUERA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
COMUNICADOR SOCIAL
NOMBRE: CATALINA VASQUEZ CARDENAS
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
81
SI NO SI NO
Profesional titulado en comunicación Social
x
Certificación de conocimiento y habilidad en
manejo de programas básicos de sistemas (
Word, Excel, Power Point. Corel Draw,
ilustrador e internet.
X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Buen manejo de de redacción y ortografía.
x
Capacidad para elaboración de estrategias
comunicacionales. X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
NOMBRE: GIRLEZA PATRICIA MONSALVE FONNEGRA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABL
E CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en Administración de
empresa o ingeniería en productividad y calidad
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
Experiencia certificada de un año en trabajo
social y comunitario x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
82
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
x
Certifica Tarjeta Profesional del Área a fin
X
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “ Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, el proponente cumple con las
especificaciones de la experiencia mínima relacionada con Los últimos 3 contratos
certificados, ejecutados o en ejecución, que presenta el proponente, dichos contratos fueron
celebrados durante los últimos cinco años anteriores, contados a partir del cierre de la
licitación, la sumatoria del valor de los contratos deben ser igual o superior al 30% del
presupuesto oficial requerido y asciende a $ 1.664059.000.00. y de acuerdo a las
especificaciones técnicas correspondiente a los aspectos logísticos y de alimentación,
cumple con todos los criterios básicos habilitantes enunciados anteriormente.
Una vez, evaluada la propuesta técnica-económica, con relación a la estructura de
precios unitarios el proponente suprimió y/o omitió para el componente 1, la iniciativa de
“Escuelas de políticas públicas” para la comuna 16, el ítem “Seminario de Ética y
Convivencia”, establecida en el presupuesto Oficial por un valor de$ 5.790.000, lo cual
infiere una modificación esencial no subsanable, que no le permite al proponente
continuar el proceso de evaluación.
Para el consolidado del talento humano, requerido para la ejecución del proyecto, de
acuerdo a la solicitud de Requerimientos y aclaraciones técnicas de la propuesta enviada
el 16 de Marzo del 2010 y, según la evaluación técnica detallada, el proponente no
acredita lo siguiente:
Para el ítem talento Humano, con referencia a la Asistente Administrativa no acredito la tarjeta
profesional, de acuerdo a la solicitud de Requerimientos y/o Aclaraciones técnicas.
CONCLUSIÓN :
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
83
La evaluación técnica del proponente con relación al “Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Universidad de Antioquia, no acredito la tarjeta profesional, ni
presento los elementos básicos solicitados para la estructura de costos según el presupuesto oficial ,
criterio mínimo básico habilitante, que NO se consideran subsanables y, NO le permiten continuar
en el proceso de la presente licitación pública.
UNIÓN TEMPORAL EPSI-CENASEL
NIT: PENDIENTE POR ACREDITAR
UNIÓN TEMPORAL EPSI-CENASEL
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, el proponente no cumple con los
criterios de capacidad Jurídica y Financiera, requisitos mínimos habilitantes necesario para
continuar en el proceso de evaluación técnica.
CONCLUSIÓN :
La evaluación técnica del proponente con relación al “Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Unión Temporal UNIÓN TEMPORAL EPSI-CENASEL , no
cumple con todos los criterios básico habilitantes, elementos necesarios que debieron en ser
aportados por el proponente para continuar la evaluación objetiva, que permitan continuar en el
proceso objeto de la licitación pública.
UNIÓN TEMPORARAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
1. EXPERIENCIA MINIMA DEL PROPONENTE
ITEM CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO Si NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
84
1. Acreditación de
experiencia mínima
12 meses del
proponente en
formación
ciudadana dirigida a
jóvenes y Adultos
Los 3 contratos certificados, ejecutados o
en ejecución, que presenta el proponente,
fueron celebrados durante los últimos
cinco años anteriores, contados a partir del
cierre de la licitación, la sumatoria del valor
de los contratos deberán ser igual o
superior al 30% del presupuesto oficial $
278.630.412.
x
2. Objeto de los
contratos de la
institución
proponente
Los contratos que ha ejecutado el
proponente están relacionados con el
tema de formación ciudadana dirigida a
jóvenes y Adultos
x
3. Valor de los
contratos
certificados
La sumatoria del valor de los contratos
certificados presentados por el contratante
y ejecutados durante los últimos cinco
años, contados a partir del cierre de la
licitación, es igual o superior al 30% del
presupuesto oficial $ 278.630.412.
X
La propuesta detalla los aspectos
logísticos con que cuenta para su
desarrollo
x
En caso de contratos ejecutados bajo la
modalidad de consorcio, unión temporal u
otra forma de asociación, se tendrá en
cuenta el valor correspondiente al
porcentaje de participación del proponente
en los mismos
X
4. Descripción del
alcance del contrato
Las actividades relacionadas en los
alcances de los contratos certificados,
tienen características equivalentes a lo
requerido por la Administración Municipal
en la presente licitación
X
2. TALENTO HUMANO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
85
Coordinador General: 1
Nombre: ORLANDO SILVA MARULANDA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado ciencias social y humanas,
Ciencias Humanas de la educación con
especialización o maestría en educación y
desarrollo humano o ciencias sociales y
desarrollo humano o con orientación
pedagógica.
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada de 2 años, en
formulación y coordinación de proyectos
sociales.
X
Experiencia certificada mínimo de un (1) año
en manejo de equipos de trabajo y
relacionamiento con organizaciones y líderes y
lideresas comunitarios.
x
1. COORDINADORES
COMPONENTE 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: HERNANDO HURTADO QUINTERO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
86
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
GERENCIA SOCIAL
X
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point)
X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o coordinación
de proyectos sociales.
X
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
X
2-COORDINADORES
COMPONENTE 1: INICIATIVAS COMUNITARIAS PROGRAMA DE PLANEACIÓN LOCAL Y
PRESUPUESTO PARTICIPATIVO.
NOMBRE: MARA JOSEFINA URRUTIA PEREA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
GERENCIA SOCIAL
x
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
87
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o coordinación
de proyectos sociales.
x
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
X
1. COORDINADORES
COMPONENTE 2: INSTITUCIONALIDAD DEMOCRATICA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA
NOMBRE: ELIAS ROMA CASTAÑO PINEDA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales en ciencias sociales y/o
pedagógicas. CON ESPECIALIZACIÓN EN
DERECHO ADMINISTRTIVO
X
Certificación de conocimiento de procesos y
experiencia pedagógicos. X
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
Mínimo un (1años) de experiencia certificada
en acompañamiento, dirección o coordinación
de proyectos sociales.
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
88
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada Mínimo un (1) año en
trabajo social y comunitario. x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina.
x
-FACILITADOR 1
NOMBRE: JAIR BOLIVAR PAVONY VANEGAS
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en toda Las aéreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 2
NOMBRE: LEMIS ARCANGEL URREGO URREGO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
89
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales títulos en todas las áreas,
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia universitaria. X
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
-FACILITADOR 3
NOMBRE: ERNESTO LEÓN WILCHES BETANCUR
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las aéreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
90
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIASP
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 4
NOMBRE: GUSTAVO ADOLFO JIMENEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulado en todas las áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
91
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 5
NOMBRE: JULIO EDUARDO HERRERA GARCIA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales titulados en todas las áreas
especialidades o con experiencia certificada
en la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. X
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 6
NOMBRE: DIANA PATRICIA VASQUEZ CARDONA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
92
SI NO SI NO
Profesionales, titulado en todas as áreas
especializas o con experiencia certificada en
la temática requerida.
X
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
- FACILITADORA 7
NOMBRE: NORA LUZ ARREDONDO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales
Titulado en todas las áreas, o con
experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
93
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria . x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios
normales de oficina
x
- FACILITADOR 8
NOMBRE: HARRY DE J. ARROYAVE
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Titulado en todas las áreas, o con
experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. X
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
94
-FACILITADOR 9
NOMBRE: MONICA MARIA RUIZ DAVID
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales Titulado en todas las áreas, o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 10
NOMBRE: FRANCLIN DARIO TRUJILLO LOPEZ
1. NIVEL DE
ESTUDIOS. CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
95
Profesionales Titulados en todas las áreas, o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
x
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
-FACILITADOR 11
NOMBRE: OSCAR OVIDIO ROLDAN CORONADO
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesionales Titulados en todas las áreas, o
con experiencia certificada en la temática
requerida.
x
Certificación de conocimiento de procesos
pedagógicos. X
Mínimo dos (2años) de experiencia
certificada en docencia Universitaria. x
Formación certificada en docencia.
X
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
96
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
x
COMUNICADOR SOCIAL
NOMBRE: JORGE ALONSO SIERRA VALAENCIA
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANABLE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en comunicación Social
x
Certificación de conocimiento y habilidad en
manejo de programas básicos de sistemas (
Word, Excel, Power Point. Corel Draw,
ilustrador e internet.
x
2. PERFIL
COMPETENCIAS
Buen manejo de de redacción y ortografía.
x
Capacidad para elaboración de estrategias
comunicacionales. X
Experiencia certificada mínima de un año,
trabajo social y comunitario X
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales
de oficina
X
ASISTENTE ADMINISTRATIVO
NOMBRE: ALBERTO DE JESÚS CASTAÑO PENAGOS
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
97
1. NIVEL DE
ESTUDIOS.
CONTENIDO
DOC.
SUBSANAB
LE CUMPLE
SI NO SI NO
Profesional titulado en Administración de
empresa o ingeniería en productividad y calidad
x
Certificación de manejo de programas básicos
de sistemas (Word, Excel, Power Point) x
Experiencia certificada de un año en trabajo
social y comunitario x
Disponibilidad horaria para trabajar fines de
semana y por fuera de los horarios normales de
oficina
x
Certifica Tarjeta Profesional del Área a fin
x
UNIÓN TEMPORAL UNAULA CONSENTIDO SOCIAL
De acuerdo a los criterios Habilitantes establecidos en los términos de referencia para la
licitación pública “ Servicio de Capacitación ciudadana para jóvenes y adultos del Municipio
de Medellín y fortalecimiento de veeduría ciudadana”, el proponente cumple con las
especificaciones de la experiencia mínima relacionada con Los últimos 3 contratos
certificados, ejecutados o en ejecución, que presenta el proponente, dichos contratos fueron
celebrados durante los últimos cinco años anteriores, contados a partir del cierre de la
licitación, la sumatoria del valor de los contratos son igual o superior al 30% del presupuesto
oficial requerido y asciende a: $ 1.705.547.000 y de acuerdo a las especificaciones técnicas
correspondiente a los aspectos logísticos y de alimentación, cumple con todos los criterios
básico habilitantes enunciados anteriormente.
Para el consolidado del talento humano, requerido para la ejecución del proyecto, de
acuerdo a la solicitud de Requerimientos y/o Aclaraciones técnicas de la propuesta del 16
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
98
de marzo del 2010 según la evaluación técnica detallada, el proponente acreditó lo
requerido.
Observación:
Una vez, evaluada la propuesta técnica-económica, con relación a la estructura de costos
para cada componente, con relación a precios unitarios, el proponente en su propuesta no
se ajusta a los pliegos de condiciones y/o a lo establecido en la audiencia de aclaraciones
que permita verificar y evaluar el contenido detallado de su propuesta, para lo cual se tomo
el resumen económico general suministrado en el mismo ítem. El proponente debe ceñirse a
lo estipulado a la estructura de costos de los pliegos de condiciones, dado que las
actividades a realizarse, ya fueron concertadas con la comunidad y hacen parten de los
recursos económicos del Programa de Planeación y Presupuesto Participativo.
CONCLUSIÓN :
La evaluación técnica del proponente con relación al “Servicio de capacitación y formación
ciudadana para Jóvenes y Adultos del Municipio de Medellín y Fortalecimiento de Veedurías
Ciudadanas”, permitió verificar que la Unión Temporal UNAULA CON SENDIDO SOCIAL,
cumple con todos los criterios técnicos básico habilitantes, que le permiten al proponente
continuar en el proceso objeto de la presente licitación pública.
5.4 RESUMEN VERIFICACIÒN DE REQUISITOS HABILITANTES DESDE EL
PUNTO DE VISTA, JURIDICO. DE EXPERIENCIA, CAPACIDAD FINANCIERA Y
PROPUESTA TÈCNICA
CAPACIDAD JURIDICA
EXPERIENCIA PROPUESTA TÈCNICA y EQUIPO BASICO
CAPACIDAD FINANCIERA
PASA A EVALUACIÒN TÈCNICA
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No
Habilitado
PROPONENTE
CORPORACION REGION
SI SI SI SI SI
UNIÒN TEMPORAL EPSI - CENASEL
No SI No No No
UNIVERSIDAD SI SI No SI No
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
99
AUTONOMA LAS AMERICAS
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
SI SI No Si No
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
No SI No Si No
UNIÒN TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
SI SI SI Si SI
De conformidad con el Pliego de Condiciones solo pasan a evaluación técnica las propuestas
que cumplen con todos y cada uno de los requisitos habilitantes.
EVALUACIÒN TÉCNICA DE LAS PROPUESTAS:
De acuerdo con el Pliego de Condiciones, los criterios a utilizar para la evaluación de las
propuestas son los siguientes:
4.1. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS TÉCNICAS
Con el fin de garantizar la elección de la oferta u ofertas más favorables para el Municipio de
Medellín y para el fin que se pretende satisfacer con la Licitación Pública, y Conforme al literal
a. del numeral 3 del artículo 12 del Decreto Nacional 2474 de 2008 se tendrán en cuenta los
factores de calidad y precio, conforme a los siguientes criterios de selección:
La adjudicación del contrato que resulte del presente proceso de selección se hará teniendo en
cuenta la propuesta más favorable a la entidad, previa verificación y cotejo de cada una de las
propuestas presentadas.
Se entiende por propuesta más favorable aquella que cumpla con los siguientes aspectos:
La capacidad financiera, capacidad de contratación, las especificaciones técnicas y la
experiencia del proponente no darán lugar a puntaje, pero clasifican o no clasifican la propuesta
para la evaluación de los factores económicos y de calidad.
La calificación de las propuestas se hará sobre la base de un máximo de Mil (1000) puntos que
se aplicarán a los siguientes factores, así:
Con el fin de garantizar la elección de la oferta u ofertas más favorables para el Municipio de
Medellín y para el fin que se pretende satisfacer con la Licitación Pública, se tendrán en cuenta
los siguientes factores:
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
100
No CONCEPTO PUNTAJE
1 Valor de la propuesta 400
2 Criterio de calidad 600
TOTAL 1.000
El ofrecimiento más favorable se obtendrá de sumar el puntaje obtenido de acuerdo con los
factores de precio y calidad
4.4.1.Valor de la propuesta
Con el fin de garantizar el principio de igualdad, el precio de las propuestas se evaluará sin el
Impuesto a las Ventas (IVA) para los responsables pertenecientes al régimen común. Las
propuestas de oferentes tanto del régimen simplificado como de no responsables serán
evaluadas por su valor total, las cuales no podrán superar el valor del presupuesto oficial antes
de IVA, so pena de ser eliminadas del proceso de selección.
Precio:
Al menor precio ofrecido se le asignarán cuatrocientos (400) puntos, los demás obtendrán un
puntaje de acuerdo con la siguiente fórmula:
P: 400 x Pm/Pi
Donde: P: Puntaje para el factor precio
Pm: Valor de la propuesta más baja antes de IVA
Pi: Valor de la propuesta comparada antes de IVA
400: Puntaje máximo asignado al factor
En caso de decimales en los cálculos, se aproximará a la unidad más cercana por exceso o
defecto.
4.4.3. Criterio de calidad
La evaluación del criterio de calidad se hará con base en los siguientes parámetros:
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
101
ELEMENTO
ADICIONAL 1 ELEMENTO
ADICIONAL 2
ELEMENTO
ADICIONAL 3
ELEMENTO
ADICIONAL 4
CALIFICACIÓN
MÁXIMA
FACTOR
CALIDAD
150 puntos si se
ofrece una
actividad
complementaria
en la estrategia de
comunicación
pública.
150 puntos
adicionales si
se ofrece
utilización de
TICs en los
procesos
formativos
150 puntos adicionales
si se presenta
propuesta para iniciar la
construcción del
modelo pedagógico de
la Escuela de
Formación Ciudadana,
que contenga, entre
otros: principios
pedagógicos,
características
metodológicas,
ambientes de
aprendizaje, sistema de
evaluación y corriente
pedagógica.
150 puntos
adicionales si se
presenta
propuesta para
hacer medición de
impacto con los
participantes en
los procesos
formativos al
inicio y al final del
proyecto.
600
4.4.4 DESCUENTO POR IMPOSICIÓN DE MULTAS Y SANCIONES
En el evento en que el proponente o cualquiera de los miembros del consorcio o unión temporal
hayan sido sancionados con multa; del puntaje total obtenido por el proponente en los criterios
de evaluación se realizarán los siguientes descuentos en caso que se le haya impuesto multas
en contratos estatales:
FACTOR PUNTAJE QUE SE
DESCUENTA
Al proponente que haya sido multado en los últimos
dos (2) años en más de dos (2) contratos.
100 Puntos
Al proponente que haya sido multado en dos (2)
contratos en los últimos dos (2) años.
50 Puntos
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
102
FACTOR PUNTAJE QUE SE
DESCUENTA
Al proponente que hayas sido multado en un (1)
contrato en los últimos dos (2) años.
25 Puntos
En caso de consorcios o uniones temporales, la Entidad tomará de manera independiente las
sanciones impuestas a cada uno de sus miembros y de esta forma asignará los respectivos
puntajes
RESULTADO DE LA EVALUACIÒN TÈCNICA Y ECONÒMICA DE LAS
PROPUESTAS:
En primer término se realiza la revisión económica de las propuestas, encontrándose lo
siguiente: PROPONENTE VALOR PROPUESTA SIN IVA VALOR PROPUESTA CON
IVA OBSERVACIÓN
Universidad Santo Tomás 764.268.372 764.268.372
Universidad Autónoma de la Américas
735.218.648 735.218.648
Corporación Región 756.332.500 877.345.700 Se excluyó de su propuesta económica el costo asociado a los componentes de calidad
Universidad de Antioquia 837.055.836 837.055.836 Una vez, evaluada la propuesta técnica-económica, con relación a la estructura de precios unitarios el proponente suprimió y/o omitió para el componente 1, la iniciativa de “Escuelas de políticas públicas” para la comuna 16, el ítem “Seminario de Ética y Convivencia”, establecida en el presupuesto Oficial por
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
103
un valor de$ 5.790.000, lo cual infiere una modificación esencial no subsanable, que no le permite al proponente continuar el
proceso de evaluación. Unión Temporal EPSI- CENASEL
763.994.000 886.233.040
Unión Temporal UNAULA Con Sentido Social
713.360.775 827.499.101
El Menor valor de las propuestas objeto de evaluación lo presenta el proponente Unión Temporal
UNAULA Con Sentido Social, quien obtiene una calificación de 400 Puntos.
El proponente Corporación Región, obtiene una calificación de 377.27 Puntos.
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE CALIDAD.
CORPORACIÓN REGIÓN
ASPECTO A EVALUAR
ACTIVIDADES
PROPUESTAS
DESCRIPCION
CALIFIC
ACIÓN
ELEMENTO
# 1:
Actividad
complementa
ria en la
estrategia de
de
comunicación
pública
1.Que sea una
actividad que
complemente la
estrategia de
comunicación, No
debe ser algo suelto
o aislado, sin
articulación
2. que este orientada
a mejorar o cualificar
la participación de la
comunidad
Información
Intercambio
Visibilización.
Deliberación
Creación de la marca
social.”Tú y Yo
hacemos a Medellín”.
Festival de la
Participación
“Tú y Yo
hacemos a
Medellín.
Debate Público
sobre
lineamientos de
participación
0
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
104
para Medellín.
Microprograma
de radio Tú y Yo
Hacemos
Medellín
Creación de
sitios WEB, Tú y
Yo hacemos a
Medellín.
Nota: Dicho elemento
No debe ser tenido en
cuenta, dado que el
proponente le asigna
un valor adicional que
no se encuentra
ponderado en la
estructura de costos del
presupuesto Oficial
establecido por la
Administración
Municipal
ELEMENTO #
2:
Si ofrece
utilización de
TIC en los
procesos
formativos
1.Que las salas
virtuales sea accesible
a los y las
participantes
2. Que cuenten con
orientación técnica.
3.Horarios cómodos (
con varias
alternativas).
Herramientas básicas
de competencias
mínimas para el
manejo de los TIC
Capacitar en enviar y
recibir mensajes en Correo
Electrónicos y otros.
Navegación en la WEB, y
CHAT.
Alianza con parques
Bibliotecas, con medios
comunitarios, grupos
culturales y organizaciones
sociales de las comunas.
150
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
105
ELEMENTO
#3:
propuesta para
la construcción
del modelo
pedagógica
para escuela
de formación
Ciudadana que
contenga
1.Principios
pedagógicos
2.Características
pedagógicas
3.Ambientes de
Aprendizaje
4.Sistemas de
Evaluación Corrientes
Pedagógicas
Con pedagogía
Activas y Pedagogía
criticas.
Dentro de este
enfoque las
herramientas son :
El arte, la estética, la
lúdica y las
metodologías
experimentales
Acciones formativas
en
Fortalecimiento y
cualificación
ciudadana.
Procesos estructurantes
pedagógicos:
Componente
experimental
Componente
Histórico político
Componente
Socio Cultural.
Componente
Ético Normativo
Componente de
la acción.
Componente de
la Reflexividad.
200
ELEMENTO
#4
Presentar
propuesta para
hacer medición
de impacto con
los
participantes
en los
procesos
formativos al
inicio y al final
del proyecto
Evaluar los
participantes al inicio y
al final
Se va a medir:
Grado de
satisfacción.
Nivel de
comprensión.
(conocimient
os)
Conducta en
la práctica
(aplicación)
Contribución
al trabajo (
impacto final)
Se evaluara con
indicadores al inició y al
final.
100
TOTAL PUNTAJE EVALUCIÓN ELEMENTOS ADICIONALES 450
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
106
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE CALIDAD.
UNIÓN TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
ASPECTO A EVALUAR
ACTIVIDADES
PROPUESTAS
DESCRIPCION
CALIFIC
ACIÓN
ELEMENTO #
1:
Actividad
complementari
a en la
estrategia de
de
comunicación
pública
1.Que sea una
actividad que
complemente la
estrategia de
comunicación, No
debe ser algo suelto o
aislado, sin articulación
2. que este orientada a
mejorar o cualificar la
participación de la
comunidad
1. Creación de
sistema de
comunicación
complementaria
“COMUNICANDONOS”
.
2. SISTEMA WEB
MEDETIcs.
1. Carteleras portátiles
2. Rombos
informativos
3. Boletín semanal
4. Memorias
fotográficas de las
actividades.
5. Creación de un
sistema web
150
ELEMENTO #
2:
Si ofrece
utilización de
TIC en los
procesos
formativos
1.Que las salas
virtuales sean
accesible a los y las
participantes
2. Que cuenten con
orientación técnica.
3. Horarios cómodos (
con varias
alternativas).
No presenta elementos
adicionales a lo requerido.
0
ASPECTO A EVALUAR
ACTIVIDADES
PROPUESTAS
DESCRIPCION
CALIFIC
ACIÓN
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
107
Elemento 3
propuesta para
la construcción
del modelo
pedagógica para
escuela de
formación
Ciudadana que
contenga
1.Principios
pedagógicos
2.Características
pedagógicas
3.Ambientes de
Aprendizaje
4.Sistemas de
Evaluación
Corrientes
Pedagógicas
No presenta elementos
adicionales a lo requerido,
la propuesta adicional
corresponde a la básica
ver
folios:.66,67,68,69,70,71,
7273=244,245,246,247,2
48,249,250,251,252
0
ELEMENTO #4
Presentar
propuesta para
hacer medición
de impacto con
los participantes
en los procesos
formativos al
inicio y al final
del proyecto
Evaluar los
participantes al inicio
y al final
Presenta elementos de
Medición del Impacto, en la
propuesta Folios 254 al
272, criterios de evaluación
que hacen parte de la
composición básica técnica
de la propuesta.
0
TOTAL PUNTAJE EVALUCIÓN ELEMENTOS ADICIONALES 150
RESUMEN TOTAL DE LA EVALUACIÓN
PROPONENTE VALOR PROPUESTA SIN IVA
VALOR PROPUESTA
CON IVA
PUNTAJE PRECIO
PUNTAJE ELEMENTOS ADICIONAL
CALIFICACIÓN TOTAL
CORPORACIÓN REGIÓN
756.332.500
877.345.700 377.27 450
827.27
UNIÓN TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
713.360.775
827.499.101 400 150
550
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
108
Toda vez que ninguno de los dos proponentes reporta multas o sanciones, no se le deduce
puntaje por dicho concepto.
De acuerdo a la evaluación Jurídica, Financiera y Técnica realizada se recomienda adjudicar la
presente licitación pública No.00070003895 de 2010 cuyo objeto es: “SERVICIO DE
CAPACITACIÓN Y FORMACIÓN CIUDADANA PARA JÓVENES Y ADULTOS DEL
MUNICIPIO DE MEDELLÍN Y FORTALECIMIENTO DE VEEDURÍAS CIUDADANAS”, al
Proponente: Corporación Región, por valor de: $ 877.345.700 OCHOCIENTOS SETENTA Y
SSIETE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS PESOS M.L
y un plazo de ejecución de 7 meses.
Luego de Publicado el Informe de Evaluación Final de la Licitación por un Término de Cinco
días hábiles comprendidos Desde el 9 de Abril de 2010 y hasta el 15 de abril de 2010, Término
dentro del cual los proponentes podían presentar las observaciones a la evaluación realizada
por la Administración, se recibieron observaciones por parte de los proponentes UNION
TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL y por parte de LA UNIVERSIDAD DE
ANTIOQUIA, observaciones que se encuentran debidamente publicadas en la página web del
Municipio de Medellín y en el Portal Único de Contratación, referidas en el primer caso respecto
de la evaluación de los factores de calidad y algunas observaciones de tipo jurídico respecto del
procedimiento de subsanabilidad del Equipo Técnico o Equipo Básico por parte de la
CORPORACIÓN REGIÓN, en donde se presentó la sustitución de personal respecto del
inicialmente presentado por este proponente.
Las Observaciones de la Universidad de Antioquia se plantean respecto de la afirmación que
se hace por el equipo evaluador en relación con su propuesta económica: “Una vez, evaluada la
propuesta técnica-económica, con relación a la estructura de precios unitarios el proponente
suprimió y/o omitió para el componente 1, la iniciativa de “Escuelas de políticas públicas” para la
comuna 16, el ítem “Seminario de Ética y Convivencia”, establecida en el presupuesto Oficial
por un valor de$ 5.790.000, lo cual infiere una modificación esencial no subsanable, que no le
permite al proponente continuar el proceso de evaluación” igualmente respecto la acreditación
de documentos por parte de un integrante de su equipo básico, el cual manifiesta ya fue
subsanado por parte de la Universidad.
Una vez recibidas dichas observaciones se dio traslado de las mismas al equipo evaluador para
efectos de su estudio jurídico y técnico y poder dar respuesta de las mismas dentro del evento
de adjudicación. De acuerdo con lo anterior se obtienen las siguientes respuestas:
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
109
Respuestas Observaciones Unión Temporal Unaula con Sentido Social:
“De conformidad al asunto de la referencia con relación a sus observaciones
contenidas en el numeral uno (1) y subsiguientes “Observaciones valoración
criterios de calidad”, y acogiendo los lineamiento expresados en la los pliegos de
condiciones y la adenda número 02 del 12 de Febrero de 2010, mediante la cual se
da respuesta en su artículo segundo (2), a la solicitud expresa en la Audiencia de
Aclaraciones, de ampliar los parámetros para la evaluación de los factores de
calidad correspondiente a los elementos adicionales y, acogiendo lo establecido en
dicha adenda y en los pliegos de condiciones, es importante precisar lo siguiente
con el propósito de dar respuesta a las inquietudes plantead por su organización,
así:
1. No entendemos el pretendido de sus observaciones en el numeral uno (1) “
ESTRATEGIA DE COMUNICACIÒN PÚBLICA, página 237 9.1.4 ACTIVIDAD
COMPLEMENTARIA EN LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN PÚBLICA -
“COMUNICANDONOS” (elemento # 1· de calidad) página 241; 9.2
ACTIVIDAD COMPLEMENTARIA EN LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN
PÚBLICA – “SISTEMA WEB MEDETICs”. Dado que el equipo técnico
evaluador, analizaron ponderaron y cifraron con 150 puntos, la presentación de
dicho elemento adicional, pues cumplió con todos los parámetros establecidos en
la licitación pública # 70003895 de 2010, así las cosas, es claro que su propuesta
adicional para este criterio, cumplió con los objetivos trazados en los pliegos de
condiciones y sus adendas aclaratorias.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
110
2. Para las observaciones contempladas en el numeral 1.1 “ELEMENTO # 2: Si
ofrece utilización de TICs en los procesos formativos”: Es imperativo aclarar
que lo proyectado por el Municipio de Medellín, al establecer los criterios de
calidad y asignarles un valor diferencial tal como se señala en el ítem 4.4.3 del
Pliego de Condiciones y la Adenda 02 de 2010 para el criterio de calidad de la
convocatoria Pública No. 7000389501 de 2010, quedó establecido que los
proponentes ofertarán elementos adicionales que complementarán las iniciativas
propuestas en las especificaciones técnicas básicas expuestas en los pliegos de
condiciones, para lo cual su propuesta no se ajusta a dichas condiciones dado
que la alternativa a la cual ustedes aducen “MEDETICs”, hace parte de la
actividad complementaria de la estrategia de comunicación, como así lo refleja
su propuesta presentada en los folios 243 y 244, si bien, dicha propuesta
esbozan algunos lineamientos de los pretendidos para la estrategia de utilización
de TICs en los procesos formativos, pero no se aprecia lo solicitado
específicamente por la Administración Municipal, de presentar una propuesta
adicional, complementaria o alternativa para dicho criterio, por tanto para este
observación nos atenemos a lo contemplado en el informe final enviado a todos
los proponentes.
3. Para las observaciones contempladas en el numeral 1.2 “ELEMENTO # 3:
propuesta para la construcción del modelo pedagógico para escuela de
formación Ciudadana”: para esta observación, es pertinente siendo reiterativos
en nuestra solicitud de los pliegos de condiciones, al establecer los criterios de
calidad y asignarles un valor diferencial tal como se señala en el ítem 4.4.3 del
Pliego de Condiciones y la Adenda 02 de 2010 para el criterio de calidad de la
convocatoria Pública No. 7000389501 de 2010,donde se establecido claramente
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
111
que los proponentes deberán ofertar elementos adicionales que complementen
las iniciativas propuestas en las especificaciones técnicas básicas expuestas en
los pliegos de condiciones, para lo cual su propuesta no se ajusta a dichas
condiciones establecidas, dado que la alternativa citadas por ustedes conducen
a la propuesta básica planteada en los folios 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ,
finalmente resulta claro a nuestro juicio la transcripción de dichos folios como
propuesta alternativa, cosa tal que riñe con lo solicitado en la licitación en
cuestión. En razón a ello, la forma en que se definen y caracterizan los criterios
de evaluación correspondientes a la objetividad y ofrece los suficientes
referentes ciertos, claros y precisos en términos de su definición y forma de
aplicación, que permitan hacer una evaluación objetiva y fundada
razonablemente, de forma que justifique la relación y comparación que se
efectúa para fijar la calificación. Así mismo, y entre tanto los Pliegos de
condiciones y adendas conduzca a que, en la calificación de los criterios de
calidad deben obedecer a una propuesta alternativa y novedosa, dicha propuesta
debe existir para cumplir con lo estipulado anteriormente.
4. Para las observaciones contempladas en el numeral 1.3 ELEMENTO # 4
Presentar propuesta para hacer medición de impacto con los participantes
en los procesos formativos al inicio y al final del proyecto”: para esta
observación, es ineludible acoger lo planteado por ustedes al citar “el comité
evaluador confundió los criterios de evaluación que hacen parte de la
composición básica técnica de la propuesta con los elementos de los criterios de
calidad en tanto que al parecer se equipara la sistematización o las estrategias
de seguimiento y evaluación, con la medición de impacto. La sistematización
que si es un criterio de evaluación técnica…”, pero no sobra advertir que existe
elementos en la elaboración y presentación que inducen al error o confusión, por
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
112
lo cual una vez analizado y confrontado el contenido de esta observación con la
propuesta original, se hace necesario corregir la ponderación del elemento
adicional de calidad, así:
ELEMENTO #4
Presentar
propuesta para
hacer medición de
impacto con los
participantes en los
procesos formativos
al inicio y al final del
proyecto
Evaluar los
participantes al
inicio y al final
Presenta elementos de Medición
del Impacto, en su propuesta
Folios 254 al 272, criterios de
evaluación que hacen parte de la
composición de los criterios
adicionales de calidad, que se
ajusta o complementa la
intencionalidad del proceso
solicitado en los términos de
referencia, además la alternativa
es orientada al desarrollo del
mismo proceso que se realizará.
100
En conclusión se debe ajustar la evaluación técnica del proponente con relación al puntaje de
calidad, y asignarle 100 puntos, correspondientes al elemento adicional No. 4 para una sumatoria
total de 250 puntos correspondientes al criterio de adicional calidad.
De acuerdo al asunto de la referencia y atendiendo sus observaciones contenidas en el
numeral dos (2) “Observaciones jurídicas” y, acogiendo los lineamientos expresados
en la Ley 80 de 1993, Ley 1150 de 2007 decretos reglamentarios y, sus lineamientos
para la contratación estatal, tenemos como referentes normativos que nos sirven de
base para atender los cuestionamientos planteados los siguientes:
El artículo 5 numeral 1° de la ley 1150 de 2007 que establece, refiriéndose a la
Selección objetiva: “. 1. La capacidad jurídica y las condiciones de experiencia,
capacidad financiera y de organización de los proponentes, serán objeto de verificación
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
113
de cumplimiento como requisitos habilitantes para la participación en el proceso de
selección y no otorgan puntaje, con excepción de lo previsto en el numeral 4 del
presente artículo” (referido al concurso de méritos)
El parágrafo 1° del artículo 5 de la citada ley que reza: “La ausencia de requisitos o la
falta de documentos referentes a la futura contratación o al proponente no necesarios
para la comparación de las propuestas no servirán de título suficiente para el rechazo
de los ofrecimientos hechos. En consecuencia todos aquellos requisitos de la
propuesta que no afecten la asignación de puntaje, podrán ser solicitados por las
entidades en cualquier momento, hasta la adjudicación.”
El artículo 10 de del decreto 2474 de 2008 se refiere a “Reglas de subsanabilidad. En
todo proceso de selección de contratistas primará lo sustancial sobre lo formal, en
consecuencia no podrá rechazarse una propuesta por la ausencia de requisitos o la
falta de documentos que verifiquen las condiciones del proponente o soporten el
contenido de la oferta y que no constituyan los factores de escogencia establecidos
por la entidad en el pliego de condiciones , de conformidad con lo previsto en los
numerales 2,3 y 4 del artículo 5 de la ley 1150 de 2007 y en el presente decreto. Tales
requisitos o documentos podrán ser requeridos por la entidad en condiciones de
igualdad para todos los proponentes hasta la adjudicación o hasta el momento en que
la entidad lo establezca en los pliegos de condiciones, sin que tal previsión haga
nugatorio el principio contemplado en el inciso anterior (…).
Así pues de acuerdo con el decreto reglamentario 2474 de 2008 por el cual se reglamentan
parcialmente la Ley 80 de 1993 y la Ley 1150 de 2007 sobre las modalidades de selección,
publicidad, selección objetiva, y se dictan otras disposiciones, de lo en el artículo 10 las Reglas
de subsanabilidad de los aspectos técnicos, definiendo clara y cabalmente los alcances que
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
114
para tal efecto podrán disponer las entidades públicas para los procesos de contratación,
estableciendo que dichos requisitos o documentos podrán ser requeridos por la Administración
Municipal en condiciones de igualdad para todos los proponentes hasta la adjudicación, o hasta
el momento en que el Municipio de Medellín lo establezca en los pliegos de condiciones,
además contempla las autonomía del rechazo de las ofertas de los proponentes que dentro del
término previsto en el pliego de condiciones o en la solicitud de aclaraciones o requerimientos,
no responda tal solicitud para la verificación del requisitos técnicos habilitantes subsanables
expuestos en los Términos de Referencia. Para lo cual la Secretaría de Desarrollo Social
cumplió con lo enunciado, dando oportunidad en igualdad de condiciones a todos los
proponentes; así las cosas, se hace importante resaltar aclarar y precisar que la Corporación
Región para el Desarrollo y la Democracia “REGIÓN”, logró subsanar en el tiempo perentorio lo
establecido en el requerimiento enviado por la Secretaría de Desarrollo Social a todos los
proponentes proponentes mediante nuestro portal WEB de contratación.
De igual manera, la Unión Temporal Unaula con Sentido Social, gozó amplia y detalladamente
de la posibilidad de subsanar algunos de los criterios técnicos básicos habilitantes considerados
en el comunicado del día 4 y 16 de marzo de 2010 y, que contemplaba para el consolidado del
talento humano requerido, para la ejecución del proyecto que no acreditó lo siguiente:
El proponente para el ítem de talento humano con referencia a los facilitadores 4, 6, 7,
8,10, 12 y 13 no cumplen con los requerimientos de acreditación en experiencia de
docencia Universitaria.
El proponente para el ítem de talento humano con referencia a los facilitadores 2,9,11 y
13 no cumplen con los requerimientos de acreditación y experiencia mínima de un año
en trabajo social y comunitario
El proponente para el ítem de talento humano con referencia a los facilitadores 2, 6, 7, 8,
9,10.11 y 12 no cumplen con los requerimientos de acreditación en formación en
Docencia.
El proponente para el ítem de talento humano con referencia a los facilitadores a la
formación pedagógica 6,8 10 no cumplen con los requerimientos de acreditación.
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
115
El proponente para el ítem talento Humano con referencia a la Asistente Administrativa
no acredita la tarjeta profesional.
Al mismo tiempo, la Unión Temporal “Unaula con Sentido Social” realizó reemplazos o
cambios implícito en la composición de las hojas de vida presentadas para los facilitadores,
dado que en los pliegos de condiciones se solicitaron 10 hojas de vida para dichos
profesionales, habilitando las 10 primeras, sin dejar de evaluar las 3 adicionales
presentadas por ustedes, como consta en el informe de evaluación preliminar enviado a
todos los proponentes el día 4 de Marzo de 2010.
Sin embargo en aras de dar claridad y celeridad al proceso de evaluación, se hace
necesario citar la respuesta a la solicitud de los requerimientos y/o aclaraciones, allegada a
este despacho por parte de ustedes el día del 25 de marzo de 2010, que reza: “1.3
Alexandra María Palacio Pérez (facilitadora 7), como la exigencia mínima establecida en
los pliegos para los facilitadores es de 10, Aclaramos que esta no debe ser tenida en
cuenta para la evaluación de la propuesta puesto que los 10 facilitadores están compuestos
por otras personas que más adelante relacionamos”. Siendo reemplazada por la hoja de
vida del profesional FRANCLIN DARÍO TRUJILLO LÓPEZ, lo cual infiere un cambio
sustancial en la composición de las hojas de vida de la propuesta. En tal sentido la
Universidad Santo Tomás reemplazó los facilitadores: 5,6,8,9 y 10, la Fundación
Universitaria Autónoma de las Américas reemplazó el Coordinador General y el Asistente
Administrativo, la Universidad de Antioquia reemplazó el Coordinador de la iniciativa 1, Por
tal motivo no entendemos el pretendido de sus observaciones, dado que todos los
proponentes contaron con la posibilidad de reemplazar o cambiar las hojas de vida
inicialmente presentadas en sus propuestas, en igualdad de condiciones.
En cuanto al aspecto relacionado con el costo o resumen económico de la propuesta
de la Corporación Región y, atendiendo los principios de igual, celeridad entre
otros, es pertinente nuevamente resaltar aclarar y precisar que dentro de la
propuesta económica objeto de evaluación NO se disminuyó el valor presentado,
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
116
dado que por error de interpretación se tomo como resumen económico la propuesta
alternativa. Y acogiendo lo consagrado en el capítulo 3 numeral 3.8 PROPUESTAS
ALTERNATIVAS, el Municipio de Medellín, queda a discrecionalidad el no aceptarla,
sin que haya lugar a reclamación alguna por parte de los oferentes respectivos.
Es así, como al revisar y ajustar lo expuesto anteriormente, el Municipio a través de
su comité evaluador no pondero como criterio de calidad la propuesta alternativa del
elemento adicional 1 “estrategia de comunicación pública complementaria”. En todo
caso en la evaluación técnica detalla se efectuó con base en los costos presentados
inicialmente en el formato “Resumen Económico”, sin efectuar ninguna modificación
en dicha propuesta, como se evidencia en el informe de evaluación final enviado a
todos los proponentes y el cual reza: “El proponente envió en su oferta una
propuesta adicional correspondientes al elemento complementario de la estrategia
de comunicación pública, que corresponde al criterio de calidad parámetro que no
fue calificado, dado que el Municipio de Medellín, no lo tiene establecido en su
estructura de costos del presupuesto oficial, motivo por el cual se hicieron las
correcciones pertinentes que permiten la norma”.
Por tal motivo creemos haber actuado bajo el principio normativo plasmado en la
doctrina jurídica y en los pliegos de condiciones, conocidos amplia y suficientemente por
los proponentes.
Respuesta Observaciones Presentadas por la Universidad de Antioquia:
De conformidad al asunto de la referencia con relación a sus observaciones contenidas
en su comunicado de los corrientes y, acogiendo los lineamiento expresados en la los
pliegos de condiciones y sus adendas respectivas, y una vez revisado el contenido de la
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
117
propuesta y requerimientos y/o aclaraciones allegados a este despacho, es necesario
aclarar, corregir y dar respuesta a sus observaciones y solicitud expresa, con el
propósito de dar aplicación a los principios consagrados Ley 80 de 1993, Ley 1150 de
2007 y sus decretos reglamentarios y, cumpliendo con los preceptos de la
Administración Municipal, de ofrecer condiciones de igualdad para todos los
proponentes en los procesos de selección de conformidad con los pliegos de
condiciones, nos permitimos precisar lo siguiente:
1. En cuanto al aspecto relacionado con el costo o resumen económico presentado por la
Universidad de Antioquia, se hace necesario puntualizar que si bien es cierto las observaciones
expuestas por su organización, también es cierto lo conceptuado por el equipo evaluar al precisar
que “Una vez, evaluada la propuesta técnica-económica, con relación a la estructura de costos
presentada por ustedes, precios unitarios el proponente suprimió y/o omitió para el componente 1,
la iniciativa de “Escuelas de políticas públicas” para la comuna 16, el ítem “Seminario de Ética y
Convivencia”, establecida en el presupuesto Oficial por un valor de$ 5.790.000, lo cual infiere una
modificación esencial no subsanable, que no le permite al proponente continuar el proceso de
evaluación”, apreciación objetiva, pues sin lugar a dudas en el Formato #2 estipulado por el
Municipio de Medellín, para el resumen económico no se detallo por ustedes lo enunciado
anteriormente, pero atendiendo su observación y una vez revisados y verificados los anexos de su
propuesta económica en folios No 506 del Tomo 2, se encuentra incluida dicha iniciativa por valor
de: $ 2.400.000 -, por lo tanto se acoge lo observado por ustedes y se procederá a la corrección
del informe de evaluación en este punto.
2. De igual manera, con referencia a las observaciones del asistente administrativo hechas por
ustedes, es importante resaltar que en el comunicado titulado “INFORME DE EVALUCIÓN
DE PROPUESTAS” con fecha 16 de Marzo de 2010, enviado a todos los proponentes, en el
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
118
contenido de las pagina 79 y 80 se hace alusión a cosa contraria que ustedes reclaman, es
decir, SÍ se cumplió con lo requerido en el ítem del asistente administrativo GIRLEZA
PATRCIA MONSLAVE FONNEGRA. No entendemos el pretendido de sus observaciones,
toda vez que el equipo técnico evaluador analizó y calificó la presentación de los
documentos solicitados, observando que la Universidad de Antioquia sustento y
acreditó lo pertinente a dicha solicitud, es claro que su propuesta para este criterio
cumplió con los objetivos trazados en los pliegos de condiciones y sus adendas
aclaratorias, cumpliendo así, con la salvedad que ustedes aducen de garantizar los
derechos de publicidad y contradicción y demás principios de la Ley 80 de 1993, ley
57 de 1.985 y demás norma concordantes.
De acuerdo con las respuestas dadas anteriormente, se procederá a la revisión y ajuste
del Informe de evaluación final de la licitación en relación con su propuesta
De acuerdo con las respuestas anteriores y apoyados en el concepto jurídico emitido por parte
de la Secretaría General del Municipio de Medellín, es necesario modificar la Evaluación Final
de las propuestas, la cual quedará así:
Respecto de la propuesta de la Universidad de Antioquia, de acuerdo con las observaciones
presentadas y luego que el proponente queda habilitado se pasa a la evaluación de su
Propuesta
PROPONENTES HABILITADOS.
CAPACIDAD JURIDICA
EXPERIENCIA PROPUESTA TÈCNICA y EQUIPO BASICO
CAPACIDAD FINANCIERA
PASA A EVALUACIÒN TÈCNICA
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No Habilitado
Habilitado/ No
Habilitado
PROPONENTE
CORPORACION REGION
SI SI SI SI SI
UNIÒN TEMPORAL No SI No No No
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
119
EPSI - CENASEL
UNIVERSIDAD AUTONOMA LAS AMERICAS
SI SI No SI No
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
SI SI Si Si Si
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
No SI No Si No
UNIÒN TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
SI SI SI Si SI
De acuerdo con esto pasan a evaluación técnica de su propuesta los siguientes proponentes:
CORPORACION REGION
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
UNIÒN TEMPORAL UNAULA CON SENTIDO SOCIAL
El Valor de la Propuesta de la Universidad de Antioquia es de $ 837.055.836, por lo tanto
obtiene una calificación de 340.89 Puntos por concepto del valor precio.
Respecto del Factor Calidad este proponente obtiene la siguiente calificación:
RESULTADO DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA DE CALIDAD.
Resumen de la Evaluación: UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
ASPECTO A EVALUAR
ACTIVIDADES
PROPUESTAS
DESCRIPCION
CALIFIC
ACIÓN
ELEMENTO #
1:
Actividad
complementari
a en la
estrategia de
de
comunicación
pública
1.Que sea una
actividad que
complemente la
estrategia de
comunicación, No
debe ser algo suelto o
aislado, sin articulación
2. que este orientada a
mejorar o cualificar la
Ofrece una estrategia
de Comunicación que
no se ajusta o
complementa la
intencionalidad del
proceso solicitado en
los términos de
referencia, además la
alternativa es liga a
los procesos de
No presenta elementos
adicionales a lo requerido.
0
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
120
participación de la
comunidad
comunicación
establecidos al
interior de la U DE A,
sin articular medios y
piezas alternativas
que impacten a la
comunidad en
general.
ELEMENTO #
2:
Si ofrece
utilización de
TIC en los
procesos
formativos
1.Que las salas
virtuales sea accesible
a los y las
participantes
2. Que cuenten con
orientación técnica.
3. Horarios cómodos (
con varias
alternativas).
Ofrece una estrategia
de implementación
de los TICS, que
permiten establecer o
definir las
herramienta de valor
agregado al proceso,
como es utilización,
acompañamiento
espacios, utilización
de equipos y
plataformas. se
esboza un
lineamiento muy
general.
150
ASPECTO A EVALUAR
ACTIVIDADES
PROPUESTAS
DESCRIPCION
CALIFI
CACIÓ
N
Elemento 3
propuesta para
la construcción
del modelo
pedagógica para
escuela de
formación
Ciudadana que
1.Principios
pedagógicos
2.Características
pedagógicas
3.Ambientes de
Aprendizaje
4.Sistemas de
No ofrece una
propuesta de
modelo pedagógico
definido, que se
ajuste o
complemente la
intencionalidad del
proceso solicitado
No presenta elementos
adicionales a lo requerido.
0
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
121
contenga Evaluación
Corrientes
Pedagógicas
en los términos de
referencia, además
la alternativa es
orientada al
desarrollo del
mismo proceso que
se ejecutará.
ELEMENTO #4
Presentar
propuesta para
hacer medición
de impacto con
los participantes
en los procesos
formativos al
inicio y al final
del proyecto
Evaluar los
participantes al inicio
y al final
Ofrece propuesta
adicional acorde, que
se ajusta o
complementa la
intencionalidad del
proceso solicitado en
los términos de
referencia, además la
alternativa es
orientada al
desarrollo del mismo
proceso que se
desarrollará.
Medición de pre impacto 100
TOTAL PUNTAJE EVALUCIÓN ELEMENTOS ADICIONALES 250
Como Resumen Total de la Evaluación de las Propuesta Habilitadas es el siguiente:
PROPONENTE VALOR PROPUESTA
SIN IVA
VALOR PROPUESTA CON
IVA
PUNTAJE PRECIO
PUNTAJE ELEMENTOS ADICIONAL
CALIFICACIÒN TOTAL DE LA PROPUESTA
Corporación Región
756.332.500 877.345.700 377.27 450
827.27
Universidad de Antioquia
837.055.836 837.055.836 340.89. 250
590.89
Unión Temporal UNAULA Con Sentido Social
713.360.775 827.499.101
400 250
650.00
Informe de Evaluación Definitivo Licitación Pública No 0070003895 de 2010
122
De acuerdo con la evaluación anterior y toda vez que ninguno de estos proponentes reporta
multas o sanciones se mantiene la calificación obtenida en el cuadro anterior, por lo tanto el
Comité Evaluador Recomienda la Adjudicación de la Licitación No 0070003895 de 2010 cuyo
objeto es: “SERVICIO DE CAPACITACIÓN Y FORMACIÓN CIUDADANA PARA JÓVENES Y
ADULTOS DEL MUNICIPIO DE MEDELLÍN Y FORTALECIMIENTO DE VEEDURÍAS
CIUDADANAS”, al Proponente: Corporación Región, por valor de: $ 877.345.700
OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL
SETECIENTOS PESOS M.L y un plazo de ejecución de 7 meses
Para constancia se firma por el comité evaluador:
MIGUEL ANGEL RESTREPO BRAND JORGE LUIS BAQUERO SOLER
Subsecretario de Organización y Participación Líder de Proyectos
DORA BEATRÌZ ESCOBAR VILLEGAS JUAN GONZALO RÌOS MESA
Técnica Administrativa Logístico Grupo Contratación Logístico
CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ LOPERA OFELIA MARÌA VILLA ZULUAGA
Logístico Grupo de Contratación. Abogada Grupo Contratación