1
Estudio comparativo sobre las viviendas de uso turístico y el
alquiler residencial en Euskadi
Junio 2019
1. I
2. C
3. Cr
4. Ar
5. R
Introducc
Cuantifica
2.1. Defin
2.2. VivieActiv
2.3. Vivie
2
2.4. Com
2.5. Dura
Cuantificaresidencia
3.1. Cua
3.2. Cara
3
3
Análisis cresidencia
4.1. Análresid
4.2. Análresid
4
4
4
Resumen
ión ______
ación y loc
nición y regu
endas para uvidades Tur
endas para u
2.3.1. AnunciEuskad
mparativa en
ación de la e
ación y local habitua
ntificación y
acterización
3.2.1. Rentasresiden
3.2.2. Tamañhabitua
comparatival _______
lisis compardencial ____
lisis compardencial ____
4.2.1. Variab
4.2.2. Ejemp
4.2.3. Consid
y Conclus
_________
calización
ulación de la
uso turísticoísticas de E
uso turístico
ios de viviendi ________
tre vivienda
estancia y ot
calizaciónl ________
y localización
de la oferta
s mensualesncial habitua
ño de las vival _________
vo del alq_________
rativo de la o___________
rativo de la r___________
les a tener e
lo práctico _
deraciones f
siones ___
Índice
_________
n de las viv
a vivienda d
o inscritas enuskadi ____
o anunciada
ndas y habit__________
as de uso tur
tras caracte
n de la ofe_________
n de la ofert
a de vivienda
s de las vivieal ________
viendas ofer__________
uiler turís_________
oferta de viv__________
rentabilidad __________
en cuenta __
__________
finales _____
_________
_________
viendas d
e uso turísti
n el Registro__________
s en platafo
taciones de __________
rístico regist
erísticas ___
rta de vivi_________
ta de alquile
a en alquiler
endas oferta__________
rtadas en alq__________
stico y el a_________
vienda en alq__________
del alquiler __________
__________
__________
__________
_________
_________
e uso turí
ico _______
o de Empres__________
rmas _____
uso turístico__________
tradas y anu
__________
ienda de a_________
r residencia
r residencial
adas en alqu__________
quiler reside__________
alquiler _________
quiler turístic__________
turístico y e__________
__________
__________
__________
_________
_________
ístico ____
___________
sas y ___________
___________
o en ___________
unciadas ___
___________
alquiler _________
al habitual __
l habitual ___
uiler ___________
encial ___________
_________
co y ___________
el alquiler ___________
___________
___________
___________
_________
____ 8
____ 9
_____ 9
____ 11
____ 15
____ 15
____ 23
____ 25
___ 26
____ 26
____ 27
____ 27
____ 30
___ 34
____ 34
____ 38
____ 38
____ 40
____ 44
___ 45
2
3
4
INDICE DE TABLAS
Página
Tabla 2.1 Ley 13/2016 de Turismo ________________________________________________ 9
Tabla 2.2 Decreto 101/2018, de viviendas y habitaciones de viviendas para uso turístico ____ 10
Tabla 2.3 Viviendas para uso turístico inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas en Euskadi, por TTHH. 2019. ___________________________________ 11
Tabla 2.4 Municipios con 10 o más viviendas de uso turístico inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas, por Territorio Histórico. 2019. _______________ 12
Tabla 2.5 Anuncios detectados en Airbnb en Euskadi, por Territorio Histórico. 2017-2019. ___ 16
Tabla 2.6 Municipios con más de 20 anuncios detectados en Airbnb, por TTHH. 2018-2019 _______________________________________________________________ 17
Tabla 2.7 Anuncios detectados en Airbnb en Euskadi, según tipo de alojamiento. 2018 ______ 18
Tabla 2.8 Municipios de Euskadi con más de 50 anuncios detectados en Airbnb, según tipo de alojamiento. 2018 _______________________________________________ 19
Tabla 2.9 Viviendas completas anunciadas en Airbnb en Euskadi, por Territorio Histórico. 2017-2019. __________________________________________________________ 20
Tabla 2.10 Capacidad media y precio medio por día de las viviendas de uso turístico identificadas en Airbnb en los municipios de Euskadi con más de 50 anuncios (sólo viviendas completas). 2018 _________________________________________ 22
Tabla 2.11 Capacidad media y precio medio por día de las viviendas de uso turístico identificadas en Airbnb en Euskadi (sólo viviendas completas), por TTHH. 2018 ___ 22
Tabla 2.12 Viviendas inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas, viviendas ofertadas, y % de viviendas anunciadas registradas, por TTHH. 2018-2019. ______________________________________________________________ 23
Tabla 2.13 La demanda de vivienda turística ________________________________________ 25
Tabla 3.1 Volumen total de viviendas ofertadas en régimen de alquiler ___________________ 26
Tabla 3.2 Viviendas ofertadas para el alquiler habitual disponibles en Euskadi, por Territorios Históricos. 2018. _____________________________________________ 26
Tabla 3.3 Renta mensual media de las viviendas de alquiler habitual en Euskadi (€), por Territorios Históricos. 2018. _____________________________________________ 27
Tabla 3.4 Renta mensual media de las viviendas de alquiler habitual con al menos 10 viviendas en oferta (€/mes), 2018. ________________________________________ 28
Tabla 3.5 Viviendas ofertadas en alquiler habitual en Euskadi, por rangos de renta y por TTHH. 2018. _________________________________________________________ 28
Tabla 3.6 Viviendas de alquiler habitual disponibles en los principales municipios con uso turístico de Euskadi, por rangos de renta y por TTHH. 2018. ___________________ 29
Tabla 3.7 Superficie media de las viviendas de alquiler habitual en Euskadi (m2), por TTHH. 2018. _________________________________________________________ 30
Tabla 3.8 Viviendas para alquiler habitual ofertadas en Euskadi, por rangos de superficie (m2) y Territorios Históricos. 2018. _______________________________________ 31
5
Tabla 3.9 Viviendas de alquiler habitual disponibles en los principales municipios con uso turístico de Euskadi, por rangos de superficie (m2) y por municipios. 2018 ________ 32
Tabla 3.10 Estimación del precio por m2 (€/m2) en las viviendas de alquiler habitual en Euskadi, por Territorios Históricos. 2018 ___________________________________ 32
Tabla 4.1 Viviendas turísticas (registradas y anunciadas) y viviendas en oferta en alquiler habitual en Euskadi, por Territorios Históricos. _____________________________ 34
Tabla 4.2 Nº de viviendas turísticas anunciadas por cada 100 viviendas detectadas en oferta de alquiler residencial habitual, por TTHH. ____________________________ 35
Tabla 4.3 Parque de viviendas en alquiler y viviendas en oferta turística, por TTHH. 2018. ___ 36
Tabla 4.4 Comparativa tipologías de viviendas en Euskadi. ____________________________ 37
Tabla 4.5 Variables que influyen en la rentabilidad del alquiler según tipos ________________ 39
Tabla 4.6 Rendimiento neto de las viviendas alquiladas como residencia habitual __________ 40
Tabla 4.7 Rendimiento neto de las viviendas destinadas al uso turístico en Gipuzkoa y Bizkaia/Araba ________________________________________________________ 42
6
INDICE DE GRÁFICOS
Página
Gráfico 2.1 Municipios con 20 o más viviendas de uso turístico inscritas en el Registro de
Empresas y Actividades Turísticas. 2019 __________________________________ 12
Gráfico 2.2 Año de registro de las viviendas de uso turístico inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas, por TTHH. 2016-2018 _____________________ 14
Gráfico 2.3 Evolución de los anuncios detectados en Airbnb (viviendas completas y habitaciones) ________________________________________________________ 16
Gráfico 2.4 Municipios de Euskadi con más de 50 anuncios detectados en Airbnb. 2018 ______ 17
Gráfico 2.5 Evolución de las viviendas completas ofertadas en Airbnb _____________________ 20
Gráfico 2.6 Ranking de los 20 municipios de Euskadi con mayor número de viviendas completas anunciadas en Airbnb. 2018-2019. ______________________________ 21
Gráfico 2.7 Precio medio por día de las viviendas de uso turístico identificadas en Airbnb en los municipios de Euskadi con más de 50 anuncios (sólo viviendas completas). 2018 _______________________________________________________________ 22
Gráfico 2.8 Comparativa de la evolución de las viviendas turísticas ofertadas en Airbnb y Registradas en la CAE _________________________________________________ 24
Gráfico 2.9 Viviendas anunciadas en Airbnb y viviendas registradas, en municipios de interés en Euskadi, 2018-2019. __________________________________________ 24
Gráfico 3.1 Distribución de las viviendas de alquiler habitual disponibles en Euskadi, por rangos de renta y por Territorios Históricos. 2018. ___________________________ 29
Gráfico 3.2 Viviendas ofertadas en alquiler habitual por municipios y rangos de renta. 2018. ___ 30
Gráfico 3.3 Superficie media de las viviendas ofertadas para alquiler habitual en los principales municipios con uso turístico de Euskadi (m2), 2018. ________________ 31
Gráfico 3.4 Evolución de las rentas (€/m2 mensual) de alquiler habitual en las capitales. ______ 33
Gráfico 3.5 Estimación del precio por m2 (€/m2) en las viviendas de alquiler habitual ofertadas en los principales municipios con uso turístico de Euskadi, por Territorios Históricos. 2018 _____________________________________________ 33
Gráfico 4.1 Viviendas inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas, Viviendas anunciadas en Airbnb y viviendas de alquiler habitual disponibles en Euskadi (%), por TTHH. ________________________________________________ 35
Gráfico 4.2 Parque de viviendas en alquiler y viviendas turísticas por TTHH. _______________ 36
Gráfico 4.3 Comparativa tipología de viviendas por TTHH. ______________________________ 37
Gráfico 4.4 Comparativa rentabilidad del alquiler residencial (anual) y el alquiler turístico (según días de ocupación) ______________________________________________ 43
Gráfico 4.5 Distribución de los ingresos brutos obtenidos por el alquiler residencial (anual) y el alquiler turístico (160 días de ocupación) ________________________________ 43
7
INDICE DE MAPAS
Página
Mapa 2.1 Municipios con alguna vivienda de uso turístico inscrita en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas. 2019 __________________________________ 13
Mapa 2.2 Viviendas y habitaciones de uso turístico ofertadas en Airbnb __________________ 15
Mapa 2.3 Municipios de Euskadi con más de 20 anuncios detectados en Airbnb. 2018 ______ 18
8
1. Introducción
La multiplicación de las viviendas de uso turístico en Euskadi se está convirtiendo en un tema controvertido, especialmente en las ciudades que tienen una intensa actividad turística y dentro de ellas, en determinadas zonas donde se alcanzan cifras que se sitúan en niveles de saturación. Las plataformas de Internet (con AirBnB a la cabeza) están fomentando la expansión de esta oferta de alojamiento.
Además de efectos inicialmente positivos (generación de rentas para los propietarios de las viviendas y ampliación de la capacidad de alojamiento turístico), esta proliferación puede tener efectos no deseados sobre la calidad de vida urbana de la población residente, además de impactos negativos en el mercado de alquiler residencial.
En este sentido, las Administraciones Vascas (tanto a nivel de Gobierno Vasco, Consejería de Turismo, Comercio y Consumo, como de los Ayuntamientos afectados) están tratando de adoptar medidas de ordenación de la actividad. Por un lado, existe la obligatoriedad de dar de alta estas viviendas en el Registro del Departamento de Turismo (de acuerdo con lo establecido en la Ley Vasca de Turismo).
Por otro lado, los Ayuntamientos están desarrollando nuevas ordenanzas o adaptando las ya existentes, con el fin de regular/controlar estas actividades y de hacer frente a los problemas generados.
El presente estudio se centra en el conocimiento de la oferta de alojamientos turísticos en Euskadi, y su comparativa con el parque de viviendas y la oferta destinada al alquiler residencial. Consta de un total de cinco capítulos incluyendo esta introducción. En el capítulo dos se aborda la cuantificación y localización de las viviendas turísticas, tanto las registradas como el total de viviendas ofertadas a través de la plataforma Airbnb.
El capítulo tres se centra en el análisis de la vivienda ofertada para el alquiler residencial en cuanto a su cuantificación, y nivel de rentas ofertadas.
En el capítulo cuatro se realiza un análisis comparativo de ambas modalidades de alquiler, profundizando en la comparativa de la rentabilidad del alquiler de usos turísticos y residenciales. Finalmente, en el capítulo cinco se presenta el resumen y las principales conclusiones extraídas del estudio.
9
2. Cuantificación y localización de las viviendas de uso turístico
2.1. Definición y regulación de la vivienda de uso turístico Las viviendas de uso turístico de Euskadi están reguladas por la Ley 13/2016, de 28 de julio, de Turismo, que entró en vigor el pasado 31 de agosto de 2016. Con la aprobación de esta normativa, el alquiler de una vivienda vacacional deja de estar bajo el paraguas de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), pasando a estar regulado por la Ley 13/2016.
La Ley define las viviendas para uso turístico como “cualquiera que sea su tipología, que se ofrezcan o comercialicen como alojamiento por motivos turísticos o vacacionales, siendo cedidas temporalmente por la persona propietaria, explotadora o gestora y comercializadas directamente por ella misma o indirectamente, a terceros, de forma reiterada o habitual y a cambio de contraprestación económica, en condiciones de inmediata disponibilidad”.
Entre otros aspectos, la nueva normativa establece que los pisos destinados a uso turístico deben estar inscritos en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas y contar con una declaración responsable de inicio de actividad turística.
Tabla 2.1 Ley 13/2016 de Turismo
PRINCIPALES ASPECTOS REGULADOS POR LA LEY 13/2016 DE TURISMO EN MATERIA DE VIVIENDAS PARA USO TURÍSTICO
El propietario deberá presentar ante la Administración del País Vasco la declaración responsable de inicio de actividad turística. La contratación o explotación de viviendas sin dicha declaración tendrá la consideración de clandestina a los efectos de esta ley.
El piso destinado a uso turístico deberá estar inscrito en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas del País Vasco.
Se considera una vivienda turística cuando se realice publicidad o se comercialice en cualquier soporte, medio o canal de oferta turística o cuando se facilite alojamiento por un periodo de tiempo continuo igual o inferior a 31 días dos o más veces dentro del mismo año.
Las viviendas de uso turístico deben disponer de licencia de primera ocupación o cédula de habitabilidad.
Las viviendas para uso turístico se deberán conservar en perfecto estado, manteniendo los requisitos exigidos para su categorización y registro.
Las viviendas para uso turístico deberán cumplir con los requisitos en materia de infraestructuras, urbanismo, construcción y edificación, de seguridad, los relativos al medio ambiente, sanidad y consumo, higiene y salud laboral en cumplimiento de la normativa de prevención de riesgos laborales, así como, en su caso, los exigidos por otra normativa que resulte de aplicación.
10
Por su parte, el Decreto 101/2018, de 3 de julio, de viviendas y habitaciones de viviendas particulares para uso turístico, establece los requerimientos exigibles a las viviendas en cuanto a edificación, capacidad máxima, obligaciones relativas en materia de seguridad ciudadana, exhibición de distintivo identificativo, etc. Asimismo, y con el objetivo de compatibilizar la actividad del alojamiento con la convivencia vecinal, se incluye la posibilidad de prohibición de la actividad alojativa por parte de las comunidades de propietarios.
El Decreto trata de responder a un triple objetivo: la protección de las personas usuarias (turistas), la compatibilización de la actividad turística con los derechos de las personas residentes a disfrutar de sus viviendas y el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los titulares de las viviendas.
No obstante, el Decreto respeta el principio de autonomía municipal, puesto que las viviendas turísticas deben cumplir además los requerimientos específicos de los instrumentos de planeamiento municipal, de modo que cada municipio pueda hacer frente a sus situaciones particulares. Así, según el procedimiento establecido, el Departamento de Turismo informa a los Ayuntamientos sobre las viviendas que han solicitado su inscripción en el Registro, y estos deberán emitir un informe sobre el nivel de cumplimiento de la norma municipal.
Tabla 2.2 Decreto 101/2018, de viviendas y habitaciones de viviendas para uso turístico
PRINCIPALES ASPECTOS REGULADOS POR EL DECRETO 10/2018
Requisitos de superficie mínima Vivienda para 1 persona: 25 m2 útiles Vivienda para 2 personas: 33 m2 útiles Vivienda para 3 o más personas: 15 m2 útiles por
persona
Garantías de seguridad
Plano con indicación de salidas al exterior Información sobre localización y teléfono de los
servicios de emergencia Extintor manual
Identificación con el número de inscripción registral
El número de la inscripción en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas de Euskadi se debe hacer constar en todo acto de promoción, comercialización o facilitación del alojamiento.
Distintivo de vivienda de uso turístico Deben exhibir en un lugar de fácil visibilidad, exterior a
la vivienda, la identificación como vivienda o habitación de vivienda particular para uso turístico.
Cumplimiento de las normas de propiedad horizontal
No podrá ejercerse la actividad si los Estatutos de la Comunidad de Propietarios contienen una prohibición expresa al efecto.
Obligación de información en materia de seguridad ciudadana
Están sujetos a las obligaciones de registro documental e información de entradas y salidas de clientes.
Seguro de responsabilidad
Están obligadas a contratar una póliza de responsabilidad civil que garantice los daños a usuarios y a terceros, por un importe mínimo de 35.000 euros por plaza.
De acmes dregistHistó66,9%
Tabla
Araba
Bizka
Gipuz
Total
Nota:
Fuente
En lo que viviendel to
En semunicZarauúnica
En eque cellos
2.2. VivienActivi
cuerdo a la inde junio de 2tradas en Euricos, cabe d
% del total), m
2.3 Viven
a
ia
zkoa
Euskadi
Datos a juni
e: Dirección de
que se refiemás viviend
ndas registraotal de vivien
egundo lugacipios con uutz, con 141amente con 4
l Registro dcuentan con(114 munici
ndas para dades Turís
nformación c2019, existenuskadi. Consdestacar quemientras que
viendas para uEuskadi, por
Viviendas
108
824
1.883
2.815
o de 2019.
e Turismo y Hos
ere a la distribdas reúne eadas. Eso supdas registrad
r, y muy porun peso co1 y 111 vivie47 viviendas
e Empresas al menos upios) tienen
uso turíststicas de Eu
contenida en n un total desiderando la e la gran ma
e el resto se r
uso turístico inTTHH. 2019.
s
%
3
29
66
100
stelería. Gobier
bución de lases Donostia-pone que la das en Euska
r detrás de ensiderable sendas inscritturísticas reg
s y Actividaduna viviendamenos de 1
tico inscritskadi
el Registro de 2.815 viviendistribución
ayoría se enreparte entre
nscritas en el
,8
,3
,9
,0
rno Vasco.
s viviendas p-San Sebastcapital guipuadi.
estas cifras, son las locatas respectivgistradas.
des Turística de uso turí0 viviendas.
1.88366,9%
tas en el
de Empresasndas para usde las vivien
ncuentra en e Bizkaia (29
Registro de E
por municipiotián, que cuuzcoana aglu
se sitúa Bilbalidades guivamente. Mi
as figuran hístico registra
3%
Registro d
s y Actividadeso turístico yndas compleGipuzkoa (1,3%) y Araba
Empresas y Ac
s, se observuenta con uutina cerca de
bao, con 366puzcoanas entras, Vitor
asta 137 muada, pero la
de Empres
es Turísticasy 506 habitacetas por Terr
.883 vivienda (3,8%).
ctividades Tur
va que el munun total de e la mitad (4
6 viviendas. de Hondarr
ria-Gasteiz c
unicipios disa gran mayo
1083,8%
82429,3%
Ar
Biz
Gi
sas y
s en el ciones ritorios das, el
rísticas
nicipio 1.360
48,3%)
Otros ribia y cuenta
stintos ría de
raba
zkaia
puzkoa
11
Gráfic
Nota: Fuente
Tabla
ARVito
BIZBilb
Get
Ber
Lek
Bak
Mun
Port
Plen
Gor
Sop
Bus
Bar
Ond
GIPDon
Hon
Zara
Zum
Orio
Get
Deb
Mut
Irun
Not
Fue
Vito
co 2.1 MuAc
Datos junio e: Dirección de
2.4 MuAc
RABA oria-Gasteiz
ZKAIA bao
txo
rmeo
keitio
kio
ndaka
rtugalete
ntzia
rliz
pela
sturia
rakaldo
darroa
PUZKOA nostia-San Seb
ndarribia
autz
maia
o
taria
ba
triku
n
a: Datos jun
ente: Dirección
0
IrunMutriku
DebaMundaka
GetariaBakio
LekeitioZumaiaBermeo
oria-GasteizGetxo
ZarautzHondarribia
BilbaoDonostia
unicipios con 2ctividades Turí
2019. e Turismo y Hos
unicipios con 1ctividades Turí
bastián
nio 2019.
n de Turismo y H
2025262932363738394765
111141
0 200
20 o más vivieísticas. 2019
stelería. Gobier
10 o más vivieísticas, por Te
Hostelería. Gob
366
400
endas de uso
rno Vasco.
endas de uso erritorio Históri
bierno Vasco
600 8
turístico inscri
turístico inscrico. 2019.
800 1.000
itas en el Reg
itas en el Reg
Vivienda
0 1.200
gistro de Empr
gistro de Empr
as
47
366
65
39
37
36
29
15
15
15
14
13
12
11
1.360
141
111
38
34
32
26
25
20
1.360
1.400 1
resas y
resas y
.600
12
13
Mapa 2.1 Municipios con alguna vivienda de uso turístico inscrita en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas. 2019
47
366
111
141
1.360
Nota: Datos junio 2019.
Fuente: Dirección de Turismo y Hostelería. Gobierno Vasco
Finalmente, y en lo que se refiere al año de inscripción de las viviendas, hay que decir que el Registro de Empresas y Actividades Turísticas de Euskadi entró en vigor el pasado 31 de agosto de 2016.
Así, 588 viviendas (28% del total) de las incluidas en el Registro fueron inscritas en los últimos cuatro meses de 2016, mientras que la mayor parte de las viviendas registradas corresponden a inscripciones del año 2017 (1.091 viviendas, 39% del total). Por otro lado, atendiendo a los datos de 2018 se aprecia una caída en el ritmo de registros, contabilizándose un total de 710 viviendas. No obstante, esta caída corresponde a Gipuzkoa, puesto que el volumen de viviendas registradas en Bizkaia en 2018 (312 viviendas) es superior al registrado en el año 2017 (248 viviendas). Finalmente, los datos disponibles a junio de 2019 contabilizan un total de 426 viviendas registradas en el primer semestre del año.
Gráfic
Nota:
Fuente
co 2.2 AñAc
Viviendas in
e: Dirección de
GIPUZ
BIZKAI
ALAVA
CAE
2
4
6
8
1.0
1.2
ño de registro ctividades Turí
nscritas entre el
e Turismo y Hos
2
KOA
A
A
0
200
400
600
800
000
200
de las viviendísticas, por TT
31/08/2016 y e
stelería. Gobier
2016
467
91
30
588
91
467
588
das de uso tuTHH. 2016-201
el 15/06/2019.
rno Vasco
2017
798
248
45
1091
248
798
1.091
urístico inscrita18
2
as en el Regi
2018
377
312
21
710
312
377
710
stro de Empr
2019
241
173
12
426
173
241
426
esas y
14
En ealojamplatafplatafcuentoptadde usseñalla pos
Mapa
Fuente
2.3. Vivien
2.3.1. A
el presente amiento) de formas digitaforma de sota con el mado por explotso turístico lar su caráctsible duplica
2.2 Viv
e: Datahippo, A
ndas para u
Anuncios de
apartado se las vivienda
ales disponiboftware dedicayor índice dtar los datos de Euskadi. er estimativoción de ofert
viendas y hab
Airbnb
so turístico
viviendas y
pretende cas y habitacbles en Interncada a la ofede cobertura
extraídos deCon respec
o, dada su ditas, entre las
itaciones de u
anunciadas
y habitacion
caracterizar ciones de unet. En esteerta de alojade alojamie
e Airbnb parcto a los daificultad de a
s habitacione
uso turístico of
s en platafo
nes de uso t
la oferta (núuso turístico sentido, Air
amientos turentos disponira caracterizaatos que se acreditación (s y las vivien
fertadas en Ai
rmas
urístico en
úmero, local de Euskad
rbnb es la prísticos en elbles. En con
ar las vivienddan a conti
(debido, entrndas).
rbnb
Euskadi
lización y tipdi anunciadarincipal emprl Estado, y lnsecuencia, das y habitacinuación, hare otros facto
po de as en resa y a que se ha
ciones y que
ores, a
15
16
El volumen de viviendas detectadas en oferta de alquiler turístico en la última extracción realizada (mayo 2019) se sitúa en 4.862 anuncios que incluyen tanto viviendas completas como habitaciones. La mitad de estos anuncios corresponden a viviendas localizadas en Gipuzkoa (2.407 anuncios), mientras que el 41% se encuentran en Bizkaia (2.001 anuncios), y el 9% restante en Araba (454 anuncios).
En lo que respecta a la evolución, hay que tener presente que el volumen ofertado puede sufrir importantes variaciones dependiendo de la época del año de la que se trate. Si se comparan los datos correspondientes a períodos similares (segundo trimestre del año), se aprecia una contención en el crecimiento puesto que entre abril 2018 y mayo 2019, el volumen ofertado ha crecido un 13%, frente a un incremento del 50% en el mismo período del año anterior.
Tabla 2.5 Anuncios detectados en Airbnb en Euskadi, por Territorio Histórico. 2017-2019.
Abril 2017 Abril 2018 Julio 20181 Febrero 2019 Mayo 2019
Anuncios
% Anunci
os %
Anuncios
% Anunci
os %
Anuncios
%
Araba 247 8,6 373 8,7 452 7,7 381 8,3 454 9,3
Bizkaia 847 29,5 1.585 36,9 2.287 38,9 1.833 41,7 2.001 41,2
Gipuzkoa 1.666 58,0 2.343 54,5 3.139 53,4 2.252 50,0 2.407 49,5
Total Euskadi 2.874 100,0 4.301 100,0 5.878 100 4.466 100 4.862 100,0
Fuente: Datahippo, InsideAirbnb.
Gráfico 2.3 Evolución de los anuncios detectados en Airbnb (viviendas completas y habitaciones)
Fuente:. Datahippo, InsideAirbnb
A continuación se realiza un análisis en detalle de la oferta por municipios de las extracciones realizadas en dos momentos diferentes, tercer trimestre de 2018 y primer trimestre de 2019. Atendiendo a cómo se distribuyen estos anuncios por municipios, Donostia-San Sebastián es con diferencia la localidad con mayor número de anuncios, absorbiendo la tercera parte del total anunciado en Euskadi (2.206 en III-2018 y 1.437 en I-2019). Le sigue Bilbao (1.301 en III-2018 y 952 en I-2019). En tercer lugar, y con un número de anuncios considerablemente inferior, se sitúa Vitoria-Gasteiz (252 en III-2018 y 18 en I-2019).
1 Homeaway tiene 1.572 anuncios, onlyapartments 255 y housetrip 8 anuncios. Muchas de las viviendas anunciadas en estas plataformas se anuncian también en Airbnb.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
ab-2017 ab-2018 jul-18 feb-19 may-19
CAPV Araba Gipuzkoa Bizkaia
Gráfic
Fuente
Tabla
AVLaLaBBGBSBLeBMGPKGDHZIrZODPMOEG
Fu
co 2.4 Mu
e: Datahippo, A
2.6 M
ARABA Vitoria-Gasteiz
abastida aguardia
BIZKAIA Bilbao Getxo Barakaldo Sopelana Bakio
ekeitio Bermeo Mundaka Gorliz Portugalete Karrantza GIPUZKOA Donostia-San SHondarribia
arautz run umaia
Orio Deba Pasaia Mutriku Oiartzun
rrenteria Getaria uente: D
S
Ba
Hon
Vitoria-
Donostia
unicipios de E
Airbnb. Datos II
Municipios con
A
Sebastián
Datahippo, Airbn
3
5
3
5
5
5
0
Zumaia
Irun
Sopelana
arakaldo
Getxo
Zarautz
ndarribia
-Gasteiz
Bilbao
a-S.Seb.
uskadi con má
II trimestre 2018
más de 20 an
Anuncios Julio2018
452252
2222
2.2871.301
127656250494533282422
3.1392.206
175173
565146423129282422
nb. Datos III-201
38
53
35
50
109
156
153
188
51
56
62
65
127
173
175
252
500
ás de 50 anun
8 y I trimestre 2
nuncios detec
o AnuncNoviembr
11
21
18 y I-2019
9
100
ncios detectad
2018
ctados en Airb
cios re 2018
AFe
383 197
16 20
1.901 1.002
118 51 38 48 45 42 34 30 21 23
2.283 1.470
153 151
62 44 39 35 27 31 26 17 30
952
11.301
0 15
III 20
dos en Airbnb.
nb, por TTHH
Anuncios ebrero 2019
381 188
15 26
1.833 952109
50 35 47 41 37 32 23 24 22
2.252 1.437
153 156
53 38 40 33 30 30 31 17 33
1.4371
00 2
18 I 2019
2018
. 2018-2019
Variación Febrero 201Julio 2018(%
-15,7-25,4-31,818,2
-19,9-26,8-14,2-23,1-43,5
-6,0-16,3-17,8
-3,0-17,9
0,00,0
-28,3-34,9-12,6
-9,8-5,4
-25,5-13,0-21,4
-3,23,4
10,7-29,250,0
2.206
000
9-%)
4
2500
17
18
Mapa 2.3 Municipios de Euskadi con más de 20 anuncios detectados en Airbnb. 2018
Fuente: Datahippo, Airbnb. Datos III trimestre 2018
Por otro lado, resulta de interés distinguir el tipo de alojamiento ofertado en estos anuncios. En general, se observa que en Euskadi la mayoría de los anuncios se refieren a viviendas completas (en concreto, entre el 63% y el 65% de los anuncios). Mientras, las habitaciones privadas suponen en torno al 35% de los anuncios, y las habitaciones compartidas tan sólo un 1% del total.
Sin embargo, si se analizan los datos disponibles por Territorios Históricos, se observa que el peso de la vivienda completa sobre el total de los anuncios es inferior en Araba y Bizkaia. En efecto, las habitaciones privadas adquieren un peso superior en estos Territorios Históricos, llegando a suponer cerca de la mitad de los anuncios (45%-47% en Araba y 43%-44% en Bizkaia), frente al 25%-27% en Gipuzkoa.
Tabla 2.7 Anuncios detectados en Airbnb en Euskadi, según tipo de alojamiento. 2018
Vivienda completa
Habitación privada
Habitación compartida
TOTAL
Nº % horiz Nº % horiz Nº % horiz Nº % horiz
III trimestre 2018 Araba 239 52,9 212 46,9 1 0,2 452 100,0 Bizkaia 1.273 55,7 980 42,9 34 1,5 2.287 100,0 Gipuzkoa 2.335 74,4 780 24,8 24 0,8 3.139 1000, Total Euskadi 3.847 65,4 1.972 33,5 59 1,0 5.878 100,0 I trimestre 2019 Araba 210 55,1 170 44,6 1 0,3 381 100,0 Bizkaia 1.008 55,0 799 43,6 26 1,4 1.833 100,0 Gipuzkoa 1.630 72,4 606 26,9 16 0,7 2.252 1000, Total Euskadi 2.848 63,8 1.575 35,3 43 1,0 4.466 100,0 Fuente: Datahippo, Airbnb. Datos Julio 2018 y Febrero 2019
19
El análisis del tipo de alojamiento por municipio revela el importante peso de las habitaciones privadas en Vitoria-Gasteiz (54%) y Bilbao (47%) sobre el total de anuncios, siguiendo la tendencia del conjunto del Territorio. Mientras, en Donostia-San Sebastián las habitaciones privadas o compartidas suponen un 26% de los anuncios, frente al claramente mayoritario peso de las viviendas completas (74%).
Más allá de las capitales, y considerando los municipios con más de 50 anuncios, se observa que la vivienda completa tiene un peso importante en Hondarribia (90%), Zumaia (84%) o Zarautz (81%), mientras que la habitación privada se encuentra en un mayor porcentaje en Barakaldo (68%).
Tabla 2.8 Municipios de Euskadi con más de 50 anuncios detectados en Airbnb, según tipo de alojamiento. 2018
Vivienda completa
Habitación privada
Habitación compartida
TOTAL
Nº % Nº % Nº % Nº %
ARABA Vitoria-Gasteiz 116 46,0 135 53,6 1 0,4 252 100,0 BIZKAIA Bilbao 683 52,5 599 46,0 19 1,5 1.301 100,0 Getxo 82 64,6 44 34,6 1 0,8 127 100,0 Barakaldo 21 32,3 44 67,7 - - 65 100,0 Sopelana 29 46,8 31 50,0 2 3,2 62 100,0 Bakio 36 72,0 9 18,0 5 10,0 50 100,0 GIPUZKOA Donostia-S.S 1.639 74,3 557 25,2 10 0,5 2.206 100,0 Hondarribia 158 90,3 17 9,7 - - 175 100,0 Zarautz 140 80,9 28 16,2 5 2,9 173 100,0 Irun 32 57,1 24 42,9 - - 56 100,0 Zumaia 43 84,3 8 15,7 - - 51 100,0 Fuente: Datahippo, Airbnb. Datos III trimestre 2018
2.3.2. Anuncios de viviendas completas para uso turístico en Euskadi
Hay que recordar que la Ley 13/2016 de Turismo establece que para poder ofertar habitaciones destinadas al uso turístico en viviendas particulares, estas deben constituir la residencia efectiva de la persona titular. Así, desde el punto de vista de las políticas de vivienda, el objeto principal de análisis son las viviendas que se ofertan para el alojamiento turístico en su totalidad, en tanto que las otras constituyen la vivienda principal de sus titulares.
Por lo tanto, se centra la atención en las viviendas completas para uso turístico anunciadas en Euskadi, analizando también su capacidad media y precio medio. Continuando con los datos de Airbnb, en mayo de 2019 se contabilizan un total de 3.143 anuncios de viviendas completas en Euskadi, frente a 2.821 anuncios en el mismo período de 2018 (+11,4%). Si se atiende a su distribución territorial, no sorprende que la mayoría de las viviendas anunciadas en Euskadi estén situadas en Gipuzkoa, si bien el peso porcentual ha disminuido (56% en 2019 frente al 66% en 2017), como resultado de un crecimiento superior en Bizkaia en este período que ha pasado de concentrar el 26% de los anuncios en 2017 al 36% en 2019.
20
Tabla 2.9 Viviendas completas anunciadas en Airbnb en Euskadi, por Territorio Histórico. 2017-2019.
Abril 2017 Abril 2018 Julio 20182 Febrero 2019 Mayo 2019
Viviendas
% Vivien
das %
Viviendas
% Vivien
das %
Viviendas
%
Araba 144 8,1 206 7,3 239 6,2 210 7,4 254 8,1
Bizkaia 460 25,8 882 31,3 1.273 33,1 1.008 35,4 1.127 35,9
Gipuzkoa 1.176 66,1 1.733 61,4 2.335 60,7 1.630 57,2 1.762 56,1
Total Euskadi 1.780 100, 2.821 100,0 3.847 100,0 2.848 100,0 3.143 100,0
Fuente: Datahippo, InsideAirbnb.
Gráfico 2.5 Evolución de las viviendas completas ofertadas en Airbnb
Fuente:. Datahippo, InsideAirbnb
A continuación se realiza un análisis en detalle de la oferta por municipios de las extracciones realizadas en dos momentos diferentes, tercer trimestre de 2018 y primer trimestre de 2019.
Teniendo en cuenta la distribución municipal, Donostia-San Sebastián es claramente la ciudad con mayor número de viviendas completas anunciadas en Airbnb, 1.639 en III-2018 y 1.035 en I-2019. En segundo lugar en importancia se encuentra Bilbao (683 en III-2018 y 479 en I-2019), seguido de Hondarribia (158-133 viviendas).
2 Homeaway tiene 1.572 anuncios, onlyapartments 255 y housetrip 8 anuncios. Muchas de las viviendas anunciadas en estas plataformas se anuncian también en Airbnb.
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
ab-2017 ab-2018 jul-18 feb-19 may-19
CAPV Araba Gipuzkoa Bizkaia
Ga
F
Asimde lavivienaproxvivienmientmedia
Desaen lasde mMientelevade me
Gráfico 2.6 Ranunciadas en
Fuente: Datahip
ismo, los das viviendas ndas anunciximadamentendas de Aratras que lasa equivale a
agregando ess capitales, sayor capacidtras, entre lo
ada capacidaenor capacid
Bara
G
G
P
M
Sop
Mun
Be
Zu
Le
G
Vitoria-Ga
Za
Honda
B
Donostia
Ranking de losn Airbnb. 2018
ppo, Airbnb. Da
tos disponibcompletas dadas es de e 19.235 plaaba tienen us de Bizkaial promedio d
sos datos a nse observa qdad (4,1 persos municipiosad media Hodad, como Ba
16
31
15
23
26
17
29
30
32
30
31
39
34
35
73
87
1
21
21
22
22
23
29
30
32
36
36
38
40
43
44
82
1
0
akaldo
etaria
Gorliz
Pasaia
Mutriku
pelana
ndaka
Irun
Bakio
ermeo
Deba
Orio
umaia
ekeitio
Getxo
asteiz
arautz
arribia
Bilbao
a-S.S.
20 municipios8-2019.
atos III trimestre
les permitendisponibles e5 personas
azas para euna capacida tienen una
de Euskadi (5
nivel municipque Donostiasonas por vivs analizados
ondarribia (5,arakaldo (2,8
3
7
113
133
47
2
116
140
158
500
s de Euskadi
e 2018 y I trimes
n estimar la cen Euskadi. por viviend
l conjunto dad superior capacidad 5 personas p
pal, y considea- San Sebasvienda), frents (aquellos c,2) y Zumaia8).
79683
10
con mayor nú
stre 2019
capacidad mAsí, la capa
a, lo que sue Euskadi. a la media inferior (4,8
por vivienda)
erando en prstián es dondte a 3,5 en Von más de 5
a (4,9), frente
1.035
00
mero de vivie
edia y el preacidad mediaupone una cPor Territori(6,4 person). En Gipuz).
rimer lugar lade se encuenVitoria-Gaste50 anuncios)e a poblacion
1.639
1500
III‐201
I‐2019
endas complet
ecio medio pa del conjun
capacidad toios Históriconas por viviezkoa la capa
a capacidad ntran las vivieiz y 3,4 en B), destacan pnes con vivi
9
2000
18
9
tas
por día nto de tal de
os, las enda), acidad
media endas
Bilbao. por su endas
21
Tabla
ARABVitoriaBIZKABilbaoGetxo BarakaSopelaBakio GIPUZDonosHondaZarautIrun ZumaiFuente
Por oanunTerrity 163
Tabla
ArabBizkGipuTotaFue
Si se tres c€ pormunicDono
Grmu
Fuente
2.10 CaAir20
BA a-Gasteiz AIA o
aldo ana
ZKOA stia- S.Seb. arribia tz
a e: Datahippo, A
otro lado, el pciadas por torios Históri3€ respectiva
2.11 CaAir
ba kaia uzkoa al Euskadi nte: Datahippo
desciende acapitales de r día), seguicipios de Eu
ostia-San Seb
ráfico 2.7 Punicipios de E
e: Datahippo, A
BakioSopelana
ZumaiaIrun
BarakaldoBilbao
ZarautzGetxo
HondarribiaDonostia-S.S
apacidad medirbnb en los mu18
Cap
Airbnb. Datos III
precio medioAirbnb asci
icos, se obseamente), mie
apacidad medirbnb en Euska
o, Airbnb. Datos
a nivel municEuskadi, se da de Bilbao
uskadi, Hondbastián, segu
Precio medio pEuskadi con m
Airbnb. Datos III 0 20
oaanoozoaS.
ia y precio meunicipios de E
pacidad Media
trimestre 2018
o estimado dende a 158erva que Gipentras que B
ia y precio meadi (sólo vivien
s III trimestre 20
cipal, y analizobserva queo (137,5 €) yarribia (149,uida de Getx
por día de las vás de 50 anun
trimestre 201840 60
edio por día dEuskadi con m
a (nº persona
3,5
3,43,82,83,83,7
4,15,24,74,04,9
de las viviend8,4€ por díapuzkoa y Ara
Bizkaia prese
edio por día dendas completa
Capacidad M(nº person
6,44,85,05,0
018
zando en prie Donostia-Say Vitoria-Ga5€) ocupa e
xo (139,7€) y
viviendas de uncios (sólo viv
80 10
€/día
e las viviendamás de 50 anu
as)
das de uso ta. Si se coaba están poenta un prom
e las viviendaas), por TTHH
Media nas)
mer lugar losan Sebastiánsteiz (107€)
el segundo luZarautz (139
uso turístico idviendas compl
111,0119,8
12312
00 120 1
as de uso turísncios (sólo viv
Precio medio
urístico comonsideran lasor encima deedio más ba
s de uso turís. 2018
Precio m
s datos corren es la capita. Si se analiugar del rank9,3€).
dentificadas enetas). 2018
83,327,5
137,5137,5139,3139,7
149,5
140 160
stico identificaviendas comp
o por día (€)
107,0
137,5 139,7 137,5 119,8 111,0
178,2 149,5 139,3 127,5 123,3
pletas en Eus diferencia
e la media (1ajo (143,4€).
stico identificad
medio por día
163,0 143,4 166,2 158,4
espondientesal más cara (iza el conjunking por detr
n Airbnb en lo
178,2
180 200
das en pletas).
uskadi as por
66,2€
das en
(€)
s a las (178,2 nto de rás de
os
22
23
2.4. Comparativa entre viviendas de uso turístico registradas y anunciadas
Tal y como se ha explicado anteriormente, la normativa en vigor en Euskadi (la Ley 13/2016 de Turismo) obliga a inscribir a los pisos de uso turístico en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas. La comparativa realizada muestra que un elevado volumen de las viviendas anunciadas se encuentran registradas. Atendiendo a los datos más recientes, las viviendas registradas representan el 90% de los anuncios de viviendas completas insertados en la plataforma Airbnb (como principal plataforma de oferta de alojamientos turísticos, y con el mayor índice de cobertura). En algunos casos, como en Donostia-San Sebastián, el volumen de las viviendas registradas es incluso superior a las detectadas en oferta para el alquiler turístico en mayo de 2019.
En esta comparativa es preciso tener presente que se puede dar tanto la situación de viviendas que se encuentran registradas pero que no desarrollan actividad, como de viviendas anunciadas en plataformas que no están registradas.
De un modo u otro, tanto los últimos datos disponibles como la apreciación de diferentes agentes apuntan a una disminución de la oferta de viviendas de uso turístico en el último año. Esta disminución responde a diferentes motivos:
Incumplimiento de la normativa municipal: como es el caso de Donostia-San Sebastián, donde numerosas viviendas han sido excluidas del mercado por no cumplir los requisitos establecidos.
Regulación fiscal: viviendas que operaban sin declarar ingresos y han dejado de ser rentables al regularizar su situación abonando los correspondientes impuestos. A esta regulación están contribuyendo tanto el procedimiento de comunicación entre Gobierno Vasco y Ayuntamientos, como las Haciendas Forales a través de la información obtenida de las plataformas que ofertan estas viviendas.
Autorregulación del mercado debida a la escasa rentabilidad: tras un ejercicio fiscal completo muchos/as propietarios/as comprueban que el rendimiento neto obtenido no era el esperado3.
Tabla 2.12 Viviendas inscritas en el Registro de Empresas y Actividades Turísticas, viviendas ofertadas, y % de viviendas anunciadas registradas, por TTHH. 2018-2019.
2017 2018 2019 Viviendas registradas(1) Araba 75 96 108Bizkaia 339 651 824Gipuzkoa 1.265 1.642 1.883Total Euskadi 1.679 2.389 2.815Viviendas anunciadas (2)Araba 144 206 254Bizkaia 460 882 1.127Gipuzkoa 1.176 1.733 1.762Total Euskadi 1.780 2.821 3.143% registrado s/anunciado 94,3% 84,7% 89,6%
Nota: (1) Datos a cierre de año, excepto 2019 (datos a junio). (2) Datos al segundo trimestre de cada año. Fuente: Dirección de Turismo y Hostelería, Gobierno Vasco, y Datahippo, Airbnb.
3 En el capítulo 4 se realiza un análisis de la rentabilidad de las viviendas de uso turístico.
Gráfic
Fuente
Gráfic
Fuente
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
Vito
H
Donos
co 2.8 Coen
:. Datahippo, Insi
co 2.9 VivEu
e: Dirección d
00
00
00
00
00
0
Bakio
Getaria
Bermeo
Zumaia
Lekeitio
Getxo
ria-Gasteiz
Zarautz
Hondarribia
Bilbao
stia-S.Seb.
omparativa de la CAE
ideAirbnb
viendas anuncskadi, 2018-2
e Turismo y Ho
1.780
1.679
ab-2017
36
32
39
38
37
65
47
111
141
36
33
36
35
42
82
113
135
147
100 200
la evolución d
ciadas en Air2019.
ostelería. Gobier
Airbnb
366
300 400 50
de las viviend
rbnb y vivien
rno Vasco, y Da
2.82
2.
ab-2018
b
498
00 600 700
as turísticas o
das registrad
atahippo, Airbn
21
389
8
Registrad
800 900 1
v
v
ofertadas en A
as, en munic
b
ma
das
1.086
.000 1.100 1.20
viviendas anun
viviendas regis
Airbnb y Regis
cipios de inte
3.143
2.815
ay-19
1.36
00 1.300 1.400
nciadas
stradas
stradas
rés en
60
1.500
24
25
2.5. Duración de la estancia y otras características
Las viviendas para uso turístico tienen una estancia media de 4,7 noches (dato 2017, estimaciones para las viviendas de uso turístico que agrupa Aparture). Esta estancia media es aproximadamente dos veces superior a la estancia media de los hoteles.
En lo que se refiere a la caracterización del cliente, y atendiendo a la misma fuente, se estima que su edad media es de 44,9 años, mientras que el 69% fueron clientes extranjeros. En concreto, destaca como primer mercado extranjero EEUU (17%), seguido de Reino Unido (15%) y Australia (7%).
Por su parte, desde el Colegio de Administradores de Fincas apuntan que en general el turismo de este tipo de viviendas reguladas responde a un perfil de “alto standing” y mayoritariamente familiar y no suelen generar problemas en el vecindario. En todo caso, sería en las viviendas que operan ilegalmente donde pueden surgir más problemas derivados en ocasiones de una sobreocupación y falta de control.
Tabla 2.13 La demanda de vivienda turística
CARACTERIZACIÓN DE LA DEMANDA DE VIVIENDAS DE USO TURÍSTICO EN EUSKADI
EDAD MEDIA
45 años
ESTANCIA MEDIA
4,7 noches
ORIGEN
69% extranjeros
3. Cd
El obEuskaporta
Atendresidemarcasuponen las
Tabla
Total Fuente
En loalquildepeen el habituvivien30%
Tabla
Araba
Bizka
Gipuz
Total Euska
Nota:
Fuente
Cuantifide alqui
3.1. Cuant
bjetivo de estadi. Para ellol inmobiliario
diendo al voencial en algando una trne un crecims capitales v
3.1 Vo
Euskadi e: Idealista.
o que respecer habitual) ndiendo del primer trime
ual. La mayondas, 1.376 de las vivien
3.2 VivHis
Vi
a
ia
zkoa
adi
Extracción d
e: Idealista
icación iler resitificación y
te apartado o, la fuente d
o que publica
olumen totalgún momentorayectoria as
miento del 12ascas y los m
olumen total de
cta al volumeen un mom
mes en el questre de 201oría de estasviviendas en
ndas de Eusk
viendas ofertastóricos. 2018
Julio 2018
iviendas %
136 6,
1.566 69,
565 24,
2.267 10
de datos realiza
y localidencialocalización
es cuantificade informació
a las ofertas d
de viviendo del año, escendente e,5% respecto
municipios de
e viviendas ofe
2016
19.67
en de vivienmento determue se extraig9, en Euskas viviendas en total), mienkadi) y Araba
adas para el .
En
% Viviend
0 100
1 1.376
9 629
0 2.105
ada en III trimes
lizaciónl habitu
n de la ofert
ar y situar enón utilizada de vivienda d
as diferenteel volumen toen los últimoo de 2017. Le mayor tam
fertadas en rég
71
ndas detectaminado se sigan los datosadi existen 2están situadantras que el a (sólo un 5%
alquiler hab
nero 2019
das %
0 4,8
6 65,3
9 29,9
5 100
stre 2018 y I trim
n de la oual ta de alquile
n el mapa laha sido el po
de alquiler ha
es que han otal asciendeos tres añosLa mayor paraño, especia
gimen de alqu
2017
21.4
do en ofertatúa en torno
s. Según los .105 viviendas en el Terresto se rep
%).
bitual disponib
mestre 2019.
65%
oferta d
er residencia
a oferta de aortal web Ideabitual en Eu
estado en e en 2018 a s. En concrerte de esta ofalmente en B
uiler
439
a de alquiler o a las 2.10datos publicaas disponiblerritorio de Bizparten entre
bles en Eusk
de vivien
al habitual
alquiler habituealista, el priuskadi.
oferta de a24.121 vivie
eto, este vooferta se concBizkaia.
2018
2
(disponibles00-2.200 viviados por Idees para el azkaia (65% dGipuzkoa (c
kadi, por Ter
5%
30%Arab
Bizk
Gipu
nda
ual de ncipal
lquiler endas, lumen centra
24.121
s para endas
ealista, lquiler de las con el
ritorios
ba
kaia
uzkoa
26
Centrtrimesalquilde alq
Sin edatosmediasu pa
Tabla
Araba
Bizka
Gipuz
Total
Nota: E
Fuente
En eldetecSebasegui
En cu1.075más (771,
Otrosvivien
4 Preci5 Se ha
3.2. Carac
3.2.1. Rehabitual
rando el anástre de 2018er habitual equiler habitua
embargo, exiss por municia de Euskad
arte, Bizkaia
3.3 ReHis
a
ia
zkoa
Euskadi
Extracción de d
e: Idealista
l análisis muctado al meastián es el mido de Getxo
uarto y quin5,6 €/mes y 1
bajas se e3€/mes).
s municipios ndas (inferior
ios ofertados, nan eliminado lo
cterización d
ntas mens
álisis en los 8, se procedeen Euskadi. Eal tiene una r
sten importapios. Así, ei (904,8€/mese mantiene
enta mensual stóricos. 2018
Renta5 (€/m
904,
1.012,
1.197,
1.051,
datos realizada
unicipal se haenos 10 vivimunicipio cono (1.291,4 €/m
to lugar se 1.070,1 €/me
encuentran e
no se han inr a 10), com
no precios reales valores iguale
de la oferta
uales de l
datos publie a analizar eEn lo que se renta media
ntes diferencn Araba, la
es), mientras en línea con
media de las .
mes)
8
3
3
3
en III trimestre
an tomado eendas en o
n las rentas dmes) e Irun (
encuentran es de renta men Portugale
ncluido en el o es el caso
s contratados es o superiores
de vivienda
las viviend
cados por eel precio y elrefiere al prede 1.051,3€
cias si se atirenta media
que en Gipun la media (1
viviendas de
2018.
en consideraoferta. Así, ade alquiler m1.105,9 €/me
las otras domedia respecete (741,5€/
ranking de pErrenteria co
a 3.000€/mes e
904,8 €
Araba
a en alquiler
as ofertada
el portal inm tamaño de ecio, en Eusmensuales.
ende tanto aa es consideuzkoa está p.012,3€/mes
alquiler habitu
ción aquellosatendiendo
más elevadases).
os capitales, ctivamente. M/mes), Barak
precios por pon sólo 7 viv
en el cálculo de
1.012,3 €
Bizkaia
r residencia
as4 en alq
obiliario Idealas viviendaskadi se estim
al análisis tererablemente or encima (1
s).
ual en Euskad
s municipiosa estos dat(1.305,2 €/m
Bilbao y ViMientras, las kaldo (756,4
presentar unaiendas oferta
e los promedios
1.197,3 €
Gipuzkoa
al habitual
uiler reside
alista en el s ofertadas pma que la viv
rritorial comomás baja q
.197,3€/mes
di (€), por Ter
s en los que tos, Donostimes en prom
itoria-Gasteizs rentas de a4€/mes) y P
a escasa ofeadas (793 €/
s
1.051,3 €
Total CAPV
encial
tercer para el vienda
o a los que la s). Por
ritorios
se ha a-San
medio),
z, con lquiler
Pasaia
erta de mes).
V
27
Tabla
Nota:
Fuente
Atendcompmensvivienresta
Tabla
Arab
Bizk
Gipu
EusNotaFuen
El ananterArabaGipuzcabe los 1.
3.4 Reofe
Sólo los mu
e: Idealista
diendo a la prueba que úsuales (130 vndas). El 27%nte (544 vivie
3.5 Viv20
ba
aia
uzkoa
kadi : Extracción
nte: Idealista
nálisis de esriormente. Asa se ofertanzkoa, situánddestacar qu
.200€ mensu
Portug
Bara
P
Sop
Honda
Vitoria-G
B
Donostia
enta mensual erta (€/mes), 2
unicipios con má
distribuciónúnicamente viviendas), y % de las vivieendas) un pr
viendas oferta18.
<= 600
14
8
2
13n de datos realiz
sta distribucsí, se aprecia a una rentadose Bizkaiaue en Gipuzkuales.
galete
akaldo
Pasaia
Gorliz
pelana
arribia
asteiz
Bilbao
Irun
Getxo
a-S.S.
media de las 2018.
ás de 10 viviend
n de las vivun 6% del pun 44% a unendas alcanzrecio superio
adas en alqui
601€ -
4
8
8
0 zada en III trime
ión por Tera que mientra inferior a l
a en un lugarkoa, el 35%
viviendas de
das en oferta. E
viendas ofertparque está n valor compzan una rent
or a los 1.200
ler habitual e
Rent
900€ 901
83
752
153
988 estre 2018.
rritorios Históras el 71% dlos 900 €/mr intermedio de las vivien
alquiler habitu
Extracción de da
tadas por raofertado a urendido entrea entre los 9
0 mensuales.
en Euskadi, po
ta mensual
1€ - 1.200€
16
402
187
605
óricos reflejade las vivienes, esta pro(54% inferio
ndas son ofe
741,5 €
756,4
771
ual con al men
atos realizada e
angos de reuna renta infe los 601 y lo
901 y los 1.20
or rangos de
> 1.200 €
23
324
197
544
a las tendendas en alquiporción se rr a los 900 €
ertadas a una
€
4 €
1,3 €
931,0 €
940,0 €
961,8 €
1.0
1.0
1
nos 10 viviend
en III trimestre 2
enta mensuferior a los os 900 €/mes00 €/mes y e
renta y por
TOTA
1.5
5
2.2
ncias comeniler localizadreduce al 32€/mes). De ha renta supe
070,1 €
075,6 €
1.105,9 €
1.29
1.30
das en
2018.
al, se 600 € s (988
el 24%
TTHH.
AL
136
566
565
267
ntadas das en 2% en hecho, erior a
1,4 €
05,2 €
28
Gráfic
Nota: Fuente
A nivAsí, pen Doen BaobserGasteSeba
Tabla
ARA
Vitor
BIZK
Bilba
Getx
Bara
Gorli
Sope
Portu
GIPU
Dono
Irun
Hond
Pasa
NotaFuen
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
co 3.1 Disren
Extracción de: Idealista
vel municipalpor ejemplo, onostia-San arakaldo, en rva en concreiz en torno
astián únicam
3.6 Vivde
ABA
ria-Gasteiz
KAIA
ao
o
kaldo
z
elana
ugalete
UZKOA
ostia-S.Sb
darribia
aia
: Extracciónnte: Idealista
10,
61,
11,
16,
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
Ara
stribución de nta y por Terri
de datos realiza
, existen impen Getxo elSebastián). Pasaia y en
reto los datoal 43% de la
mente el 19%
viendas de alqEuskadi, por
<= 600
1
1
n de datos realiz
,3%
,0%
,8%
,9%
aba
las viviendas torios Históric
ada en III trimes
portantes con 50% de las Mientras, prá
n Portugaleteos de las capa oferta no a
% de la oferta
quiler habituarangos de ren
601€-9
2
6
-
5
-
-
-
3
1
-
zada en III trime
5,6%
48,0%
25,7%
20,7%
Bizkaia
de alquiler hcos. 2018.
stre 2018.
ntrastes entrviviendas tie
ácticamente e tienen una pitales, es palcanza los 9se encuentr
l disponibles nta y por TTHH
Ren
900€ 90
29
301
69
43
27
19
17
79
11
6
13
estre 2018. Sólo
5,0%
27,1%
33,1%
34,9%
Gipuzko
abitual dispon
re las rentasenen una rentodas las vivrenta inferioosible señala900 €/mes, mra en este ran
en los principH. 2018.
nta mensual
1€- 1.200€
21
241
27
-
1
3
-
148
3
7
0
o los municipios
5
4
2
2
oa C
nibles en Eus
medias de nta de más dviendas de aor a los 900€ar que en Bmientras quengo de precio
pales municipio
> 1.200 €
1
1
s con más de 10
5,7%
43,6%
26,7%
24,0%
CAPV
kadi, por rang
alquiler oferde 1.200€ (e
alquiler anunc€ mensuales.Bilbao y en Ve en Donostios.
os con uso tu
TOT
20
71
97
1
6
3
-
92
8
4
1
0 viviendas en
>1.200€
901-1.200
601-900€
<=600€
gos de
tadas. el 46% ciadas Si se
Vitoria-a-San
urístico
AL
72
729
193
49
34
25
17
422
23
17
15
oferta.
0€
29
Gráfic
Nota: Fuente
En lohabituGipuzcuentPor s
Tabla
Araba
Bizkaia
Gipuzk
Total E
Nota: Fuente
Si se viviencapitamient87,7m(70,6que G
6 Sólo
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
co 3.2 Viv
Extracción de: Idealista
3.2.2. Tam
o que se refieual en Euskzkoa es el tta con una s
su parte, la su
3.7 Su
a
koa
Euskadi
Extracción de: Idealista
analizan losndas ofertadaal con el tamtras que Donm2 respectivm2) y Baraka
Getxo (110,9
vivienda colect
0,7%
18,7%
353%
35,1%
41
45,5%
23
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
%
viendas oferta
de datos realiza
maño de las
ere al tamañkadi es de erritorio con superficie meuperficie med
uperficie media
Superficie6 (
97,9
90,4
84,7
89,4
de datos realiza
s datos por mas. En primemaño medionostia-San Svamente). Caldo (78,7m2
m2) es el que
tiva. Se han elim
35,3%
35,8%
,2%
14,0%
2
3,5%
50,3%
2
das en alquile
ada en julio 201
viviendas o
o de las vivi89,4m2, perla superficie
edia significadia en Bizkai
a de las vivien
(m2)
ada en III trimes
municipios, seer lugar, y eno de viviendebastián y Bonsiderando
2) son los mue cuenta con
minado chalets
2,8% 2,2%
40,3%
41,3%
29,2% 33,1%
27,8% 23,5%
er habitual por
8. Sólo los mun
ofertadas en
endas, la suro existen de media máativamente sia es similar
ndas de alquile
stre 2018.
e observan imn lo que se ra en alquile
Bilbao preseno el conjuntounicipios conn la superficie
y villas.
4,3%47,8% 76,0%
13,0%
12,0%34,8%
12,0%
97,9 m2
Araba
r municipios y
nicipios con má
n alquiler re
uperficie meddiferencias tás pequeña superior al pa la media d
er habitual en
mportantes drefiere a las cer más elevantan una supeo de los mn el tamaño me media más
6,7
79,4% 867%
% 2,9%
%17,6%
6,7
90,4 m2
Bizkaia
rangos de ren
s de 10 vivienda
sidencial ha
dia de las viverritoriales s(84,7m2), miromedio de e Euskadi (9
Euskadi (m2)
diferencias encapitales, Vitado, alcanzaerficie media
municipios anmedio más p
s elevada.
7% 10,2%
86,7%
87,8%
0,0%7% 2,0%
84,7 m2
Gipuzkoa
nta. 2018.
as en Idealista.
abitual
viendas de asignificativasientras que Euskadi (97
90,4m2).
), por TTHH. 2
n el tamaño toria-Gasteiz
ando los 101a inferior (84,nalizados, Ppequeño, mie
100,0%
>1.2
901-1.20
601-900€
<=6
89,4 m2
Total CAPV
lquiler s. Así, Araba ,9m2).
2018.
de las z es la 1,6m2, ,4m2 y Pasaia entras
200€
-00€
-€
00€
30
Gráficmunic
Nota: Fuente:
Atendel 4320% destatiene reduc
Tabla
Araba Bizkaia GipuzkoaEuskadi Nota: Fuente:
co 3.3 Scipios con uso
Extracción de Idealista
diendo a la d% de las viventre los 76
acar que cercun tamaño
ce al 41% en
3.8 VivTe
<=60mViv.
22 280
a 111 413
Extracción de Idealista
P
Bara
Portug
Donostia
Sop
B
G
Honda
Vitoria-Ga
G
m2
Superficie med turístico de E
datos realizada
distribución pviendas ofert6 y 90 m2 yca de la mitaigual o infer
n Bizkaia y al
viendas para rritorios Histór
m2 61-7% Viv.
16,2 24 17,9 369 19,6 157 18,2 550 datos realizada
Pasaia
akaldo
galete
- S.S.
pelana
Bilbao
Gorliz
arribia
Irun
asteiz
Getxo
dia de las vivEuskadi (m2), 2
a en III trimestre
por rangos detadas en alqy un 37% sad de las vivrior a los 7534% en Ara
alquiler habituricos. 2018.
75m2 7% Viv
17,6 323,6 3127,8 1124,3 46
a en III trimestre
viendas oferta2018.
e 2018. Sólo los
e superficie, quiler tiene uuperior a lo
viendas oferta5 m2 (47% daba.
ual ofertadas
76-90m2 v. %
32 23,5 11 19,9 19 21,1 62 20,4e 2018.
adas para alq
s municipios con
se aprecia qun tamaño igs 90 m2. Poadas para elel total), mie
en Euskadi,
91-120m2 Viv. %
28 20,6337 21,5
98 17,3463 20,4
70,
quiler habitua
n más de 10 viv
que en el cogual o inferioor Territorios alquiler hab
entras que e
por rangos d
>120mViv.
6 30 5 269 3 80 4 379
,6
78,7
84,1
84,4
86,6
87,7
92,
l en los princ
viendas en Idea
onjunto de Euor a los 75 ms Históricos,bitual en Gipesta proporci
de superficie
m2 TO% Viv.
22,1 136 17,2 1.566 14,2 565 16,7 2.267
,8
99
99,1
101,6
110,9
cipales
alista.
uskadi m2, un cabe uzkoa ión se
(m2) y
OTAL %
100,0 100,0 100,0 100,0
31
En lo San (48%(54%supermantrango
Tabla
ARABA
VitoriaBIZKA
BilbaoGetxo BarakaGorliz SopelaPortugaGIPUZ
DonosIrun HondaPasaiaNota:
Fuente Finalmen ETerritpreciosuper
Tabla
Araba
Bizkaia
Gipuzk
Total E
Nota: Fuente
que respectSebastián co de las vivien del total) drficie superioiene un repos.
3.9 Vivde
<Viv
A
a-Gast. AIA
o 162
aldo
ana alete
ZKOA
stia-S.S. 10
rribia a
Extracción dIdealista.
e: Idealista
mente, y resEuskadi ascietorio de Bizko medio en rior (14,1 €/m
3.10 EsTe
a
koa
Euskadi
Extracción de: Idealista
ta a la distriboncentra unndas, frente de las vivienor a los 90arto más eq
viendas de alqEuskadi, por
<=60m2 v. % V
4 5,6
65 22,6 20 10,4
7 14,3 2 5,9 3 12,0 5 29,4
02 24,2 2 8,7 3 17,6 5 33,3
de datos realiz
specto a la reende a 11,8
kaia tiene un Araba se en
m2).
timación del prritorios Histór
€/m2
9
11
14
11
de datos realiza
ución municia mayor proal 18% de Vndas en alqm2 (el 30%quilibrado de
quiler habituarangos de sup
61-75m2 Viv. %
8 11,1
155 21,333 17,1 21 42,9
9 26,5 6 24,0 4 23,5
102 24,24 17,4 4 23,5 5 33,3
zada en III trim
enta de alqui8 €/m2. Siguprecio simila
ncuentra por
precio por m2 ricos. 2018
,24
,20
,14
,76
ada en III trimes
ipal y centranoporción de itoria-Gasteiz
quiler ofertad% en Donost
e su parque
l disponibles perficie (m2) y
76-90m2 Viv. %
21 29,2
153 21,032 16,613 26,510 29,4
8 32,01 5,9
90 21,36 26,11 5,94 26,7
mestre 2018. S
iler por m2, euiendo las tar a la medir debajo (9,2
(€/m2) en las
stre 2018.
9,2 €/m2
Araba
ndo la atenciviviendas dez). En el extrdas en Vitortia-San Sebae de viviend
en los principy por municipio
91-120m2
Viv. %
16 22,
161 22,27 14,
7 14,8 23,6 24,5 29,
64 15,4 17,3 17,1 6,
Sólo los munici
el precio medtendencias ca de Euskad2 €/m2), y en
s viviendas de
11,2 €/m2
Bizkaia
ión en las cae alquiler deremo opuestoria-Gasteiz, astián). Por a en alquile
pales municipioos. 2018
>120mViv. %
,2 23 3
,1 95 1,0 81 4,3 1 ,5 5 1,0 2 ,4 2 1
,2 64 1,4 7 3,6 6 3,7 - pios con más
dio de las vivcomentadas di (11,2 €/m2
n Gipuzkoa,
e alquiler habit
14,1 €/m2
Gipuzkoa
apitales, Done menos de o, más de la cuentan consu parte, B
er entre todo
os con uso tu
m2 TOTA% Viv.
31,9 72
13,0 729 42,0 193
2,0 49 14,7 34
8,0 25 11,8 17
15,2 422 30,4 23 35,3 17
- 15 de 10 vivienda
viendas de aanteriormen
2), mientras qes sensiblem
tual en Euska
11,8 €/m2
Total CAPV
ostia - 75m2
mitad n una Bilbao os los
urístico
AL %
100
100100 100 100 100 100
100100 100 100
as en
lquiler nte, el que el mente
adi, por
32
El ancrecimaños,
Gráfic
Fuente:
Consdondemunic(11,2
Gráfic
Nota: Fuente:
6
8
10
12
14
16
€/
álisis de la emiento de la , si bien, en l
co 3.4 Ev
Idealista
siderando el e el precio mcipio con el €/m2). Vitori
co 3.5 Espri
Extracción de Idealista
Bil
Portuga
Barak
Hondar
G
Vitoria-Gas
Pa
Sope
G
Bi
Donostia-
/m2
evolución de renta media
los dos últim
volución de las
detalle munmedio de lasprecio más aa-Gasteiz se
timación del pncipales muni
datos realizada
bao Do
alete
kaldo
rribia
Gorliz
steiz
asaia
elana
Irun
Getxo
ilbao
-S.S.
rentas en laa de alquiler os trimestres
s rentas (€/m2
nicipal, la cius viviendas dalto es Bilbae sitúa en sép
precio por m2 cipios con uso
a en septiembre
onostia
as capitales ven la capitals se ha asisti
mensual) de
udad más cade alquiler ho, con 12,3ptimo lugar,
(€/m2) en laso turístico de
e 2018. Sólo los
Vitoria
vascas mues guipuzcoanido a una con
alquiler habitu
ara resulta sabitual alcan€/m2, seguidpor detrás de
s viviendas deEuskadi, por T
s municipios con
8,8
9,6
9,7
10,0
10,5
10,9
10,9
11,2
11,
1
stra un impora a lo largo dntención del
ual en las capi
ser Donostianza los 15,5 do de Getxo e Sopelana y
alquiler habitTerritorios Hist
n más de 10 viv
6
12,3
15,
rtante y progde los dos úprecio medio
itales.
a –San Seba€/m2. El seg(11,6 €/m2)
y Pasaia.
tual ofertadas stóricos. 2018
viendas en Idea
,5
resivo ltimos o.
astián, gundo e Irun
en los
alista.
33
34
4. Análisis comparativo del alquiler turístico y el alquiler residencial
4.1. Análisis comparativo de la oferta de vivienda en alquiler turístico y residencial De cara a realizar la comparativa de la oferta de ambos mercados de alquiler conviene realizar las siguientes observaciones:
Normalmente, el portal Idealista (especializado en vivienda habitual) sólo publica las viviendas de alquiler que están disponibles para alquilar (es decir, aquellas que no están ocupadas), mientras que en Airbnb se anuncian todas las viviendas de alquiler turístico, estén o no ocupadas en ese momento, dado que sólo se ocupan por un breve período de tiempo y las reservas se planifican con antelación. Por este motivo, para realizar la comparativa se toma el dato del total de viviendas diferentes ofertadas para el alquiler habitual a lo largo del año y no las que están en oferta en un momento puntual.
Se intuye que algunas de las viviendas que en verano se anuncian en Airbnb (alquiler turístico) se publicitan a partir de septiembre en el portal Idealista, como alquiler habitual. Asimismo, se han encontrado algunas viviendas en Idealista en las que se recalca que se oferta el alquiler sólo de septiembre a junio (pisos de estudiantes, por ejemplo), fuera de la temporada de verano.
Teniendo en cuenta estas consideraciones previas, con las importantes salvedades especificadas, y atendiendo a las fuentes mencionadas, se contabilizan 3.143 viviendas en oferta vacacional (2.815 registradas), frente a 24.121 viviendas ofertadas para el alquiler habitual.
En primer lugar cabe destacar que mientras el grueso de la oferta de vivienda turística se encuentra localizada en Gipuzkoa (el 67% de la oferta registrada), la mayor parte de las viviendas disponibles para el alquiler habitual se ubican en Bizkaia (59% del total).
Tabla 4.1 Viviendas turísticas (registradas y anunciadas) y viviendas en oferta en alquiler habitual en Euskadi, por Territorios Históricos.
Viviendas en el Registro de Empresas y Actividades
Turísticas (1)
Viviendas anunciadas en Airbnb (2)
Viviendas ofertadas para alquiler habitual 2018 (3)
Viviendas % Viviendas % Viviendas %
Araba 108 3,8 254 8,1 1.713 7,1
Bizkaia 824 29,3 1.127 35,9 14.207 58,9
Gipuzkoa 1.883 66,9 1.762 56,0 8.201 34,0
Total Euskadi 2.815 100,0 3.143 100,0 24.121 100,0
Nota: (1) Datos a junio 2019 (2) Datos a mayo 2019 (3)Datos total 2018. Los datos por TTHH se han estimado a partir de la distribución territorial de viviendas en
oferta en 2018 de la Estadística de Oferta Inmobiliaria. Fuente: Dirección de Turismo y Hostelería. Gobierno Vasco, Datahippo, Airbnb e Idealista.
Gráfic
Fuente
Atendalquilsubrapara este signif
Tabla
Por caen ofe
Fuente
Aunqresidesuperdestin
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
co 4.1 VivanTT
e: Dirección de
diendo al ratier habitual,
ayando se deel alquiler rratio se ele
ficativamente
4.2 Nº alq
ada 100 vivienderta para alquile
habitual
e: Datahippo, A
ue no se dencial por mriores en lonadas al uso
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
ViviendaEm
viendas inscrunciadas en A
THH.
e Turismo y Hos
io de vivienden el conj
etectan 13 vresidencial eva a 21,5 e menor, 7,9.
de viviendasquiler residenc
as er
Nº de vA
14,8 A
7,9 B
21,5 G
13,0 T
Airbnb e Idealis
disponen de municipios, cos municipioo turístico.
3,6%
29,3%
66,9%
as Registro Acmpr. Turísticas
itas en el ReAirbnb y vivie
stelería. Gobier
as turísticas unto de Eu
viviendas tuhabitual. Laen Gipuzko
.
s turísticas ancial habitual, p
viviendas en Airbnb
Araba
Bizkaia
Gipuzkoa
Total Euskadi
sta.
los datos don los datoss costeros
ctiv. y Viviend
egistro de Eendas de alqu
rno Vasco, Data
(total en ofeuskadi, con rísticas ofer
as diferenciasoa, a 14,8
nunciadas porpor TTHH.
de la ofertas disponiblesmás turístic
8,1%
35,9%
56,0%
das anunciadaAirbnb
Total CAPV
Gipuzkoa
Bizkaia
Araba
mpresas y Auiler habitual
ahippo, Airbnb e
erta), respectoel carácter
rtadas por cs por territorien Araba,
r cada 100 vi
a total, del cs se puede
cos, con una
as en Vivie
V
a
a
a
Actividades Tudisponibles e
e Idealista
o de las viviede estimac
cada 100 vivios son llamamientras qu
viendas detec
conjunto delconcluir quea mayor ofe
7,1%
58,9%
34,0%
ndas de alquilhabitual
13,0
7,9
14,
urísticas, Viven Euskadi (%
endas en ofeción que veviendas oferativas, puestue en Bizka
ctadas en ofe
l año, en ae estos ratioerta de vivi
ler
Gipu
Bizka
Arab
21,5
,8
iendas %), por
erta de nimos
rtadas to que aia es
erta de
lquiler os son endas
zkoa
aia
a
35
En ereprealquilVivien
Atenddestiny el HistóGipuz
Tabla
Araba
Bizkaia
Gipuzk
Total E
Nota:
Gráfic
Fuente:
Por lola vivvivienvivienal meturístparquresidevacía
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
este contextoesenta aprox
adas segúnnda 2017 rea
diendo a estnados al alqu2,5% si se ricos, las vivzkoa, el 2,1%
4.3 Pa
a
koa
Euskadi
Fuente: E
co 4.2 Pa
Idealista
o tanto, a la vienda, es pndas principanda destinadercado, tieneica detrae, eue disponibleencias secu
as sin ningún
15
0
00
00
00
00
00
Parque en
o, hay que ximadamenten las estimaalizada por e
tos datos, huiler turísticoatiende únic
viendas oferta% en Bizkaia
arque de vivien
Parque de viviendas en
alquiler
15.861
47.163
27.512
90.536
ncuesta de Nec
arque de vivien
hora de ver lpreciso teneales disponiba al alquiler
e lugar una teen su caso, e en compandarias, las tipo de uso.
.861
254
1,6
Araba
alquiler
tener presene el 10% deaciones de lel Gobierno V
hay que dec representancamente a ladas en alquy el 1,3% en
ndas en alquile
N
1
3
2
6
cesidades y De
ndas en alquile
la afección qr presente ebles. Es evidresidencial h
endencia al adel mercado
aración con que se enc
4
Viviendas turí
nte que el ml parque disla última En
Vasco.
cir que las 3n el 3,5% della oferta reguiler turístico n Araba.
er y viviendas
Anunciada
Nº %
254
1.127
1.762
3.143
manda de Vivie
er y viviendas
que pueden tel orden de dente que, ehabitual, comalza de los po del alquileel volumen
cuentran en
47.163
1.1
2,4
Bizkaia
ísticas V
mercado desponible, lo qncuesta de
3.143 viviendl total del pagistrada (2.3suponen el 5
s en oferta turí
Viviendas
s
% sobre el parque
8,1
35,9
56,0
100,0
enda 2017, Data
s turísticas por
ener las viviemagnitud e
en la medidmo ocurre en precios en eser residenciaque suponeoferta de ve
127
4
Viviendas turíst
alquiler haque supone Necesidades
das ofertadaarque en alq04 viviendas5,9% del par
ística, por TTH
turísticas
Re
Nº
108
824
1.883
2.815
ahippo y Airbnb
r TTHH.
endas turísticen el conjuna que dismicualquier ot
ste segmentol sólo una p
en las vivienenta o las q
27.512
Gipuzk
ticas por 100 viv
bitual en Eu90.536 vivi
s y Demand
as en los poquiler de Euss). Por Terrrque en alqu
HH. 2018.
egistradas
% sobparq
8
4 2
3
5 10
b (2019)
cas al mercanto del parqinuye la ofetro producto o. Pero la vivpequeña parndas destinaque se mant
1.762
6,4
koa
viendas en alqu
uskadi endas da de
ortales skadi, ritorios iler de
re el que
3,8
29,3
66,9
00,0
ado de ue de rta de sujeto
vienda rte del das a tienen
0
2
4
6
8
10
uiler
36
En efen Eencueencuesaludla seg59.15alquil
Atendvivien3,1% comoviviencuentque lun ninflue
Tabla
Araba
Bizkaia
Gipuzk
Total E
Nota:
Fuente
Gráfic
Fuente:
5.00
10.00
15.00
20.00
fecto, atendieEuskadi existentran en ofentran entre
d, dependencgunda reside59 viviendas,er residencia
diendo a esndas de Eus si se atiend
o vacías por ndas ofertadta que estos a proporción
nivel más reencia en la di
4.4 Co
pv
a
koa
Euskadi
Viviendas vresponden a
e: ENDV 2017
co 4.3 Co
ENDV 2017, E
6.400
0
00
00
00
00
Viviendas
endo a los últen un total ferta de ven los diferentcia o emergeencia de sus, es decir, el al en Euskad
tos datos, laskadi, el 3,5%de únicamenla Encuestaas para el aratios puede
n de viviendaelevante en námica y pa
omparativa tipo
Total parque de viviendas
P
a
162.985
541.178 4
339.427
1.043.590
vacías gestionaa traslados por
7, Encuesta sob
omparativa tipo
Encuesta sobre
7.804
1.713
Araba
s vacías Viv
timos datos de 34.466
nta ni de alqtes supuestoencia social. s propietarios
65% del voldi (90.356 viv
as viviendas% del parqunte a la ofera sobre el usalquiler residen variar notaas de uso tur
algunos derámetros del
ologías de viv
Parque en
alquiler
Vi
Anun
15.861
47.163 1.
27.512 1.
90.536 3.
bles: no están razones laborare uso de la viv
ología de vivie
uso de la vivien
1
254
iendas secunda
de la Encuesviviendas v
quiler, no seos de trasladAdemás, 24
s/as. Si se slumen que aviendas).
s turísticas ue de viviendrta registradaso de la viviedencial en Eablemente porístico respee ellos, incl mercado inm
viendas en Eus
iviendas turístic
nciadas
Regisa
254
.127
.762 1
.143 2
en oferta (de les, educativas
vienda 2017, Da
endas por TTH
nda 2017, Data
16.456
10.521
14
Bizka
arias Viv en
sta sobre el vacías gestioe destinan ados por razo4.693 viviendsuman unas lcanza el co
representan das ocupadoa), el 9,1%enda del GoEuskadi. En or municipioscto a los otrrementándosmobiliario en
skadi.
cas Vivi
ofertares
strads
108
824
.883
2.815
venta o alquil, de salud, depe
atahippo, Airbnb
HH.
hippo, Airbnb e
4.207
1.127
ia
oferta de alqu
uso de la vivonables, est residencia
ones laboraleas son destiy otras, se anjunto del pa
el 0,3% deo en régimende las vivienbierno Vascotodo caso,
s y barrios coos segmentose paralelam
n los mismos
endas en de alquiler
sidencial
1.713
14.207
8.201
24.121
er), ni son resiendencia o emeb e Idealista.
Idealista.
11.610
6.36
Gi
iler residencial
vienda en Euto es, que secundaria,
es, educativainadas a conalcanza la ciarque destina
el parque ton de alquilerndas identifio y el 13% dhay que tenoncretos, de os puede alcmente su p.
Viviendas secundari
as
V
g
7.804
10.521
6.368
24.693
idencias secunergencia social.
688.021
1.76
ipuzkoa
Viv turístic
skadi, no se ni se
as, de nstituir fra de ado al
tal de r (o el cadas de las ner en modo
canzar posible
Viviendas vacías
gestionables
6.400
16.456
11.610
34.466
ndarias, ni .
62
cas
37
38
4.2. Análisis comparativo de la rentabilidad del alquiler turístico y el alquiler residencial
4.2.1. Variables a tener en cuenta
A continuación se procede a realizar una comparativa de ambas modalidades de alquiler desde el punto de vista de la rentabilidad, abordando para ello el análisis de las diferentes variables que inciden en la rentabilidad final obtenida: ingresos, gastos y fiscalidad. Hay que indicar que el análisis se realiza desde el punto de vista de la rentabilidad para un propietario particular (no empresas propietarias de viviendas) dado que son la mayoría de los casos. En consecuencia, el análisis del tratamiento y repercusión fiscal se refiere únicamente al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, IRPF.
En cuanto a los ingresos, hay que tener presente que el arrendamiento de una vivienda como residencia habitual proporciona normalmente ingresos estables durante todo el año, mientras que los ingresos obtenidos por el alquiler turístico van a depender de los días al año que esté alquilada la vivienda.
Por otro lado, ambas modalidades de alquiler reciben diferente tratamiento fiscal por el IRPF. En el caso del alquiler turístico, los ingresos obtenidos por el arrendamiento de la vivienda se integran en la Base Imponible General, esto es, se suman a los rendimientos procedentes del trabajo, aplicando a la totalidad de estos ingresos las tablas de gravamen de la Base Liquidable General. Sin embargo, en el caso del alquiler residencial, los rendimientos procedentes del alquiler se integran en la Base Imponible del Ahorro, por lo que están sujetos a estas tablas de gravamen que resultan más ventajosas que las tablas aplicadas a la Base Imponible General.
Los rendimientos del capital inmobiliario procedentes del alquiler residencial habitual tienen una bonificación del 20% sobre los ingresos íntegros, mientras que a los ingresos procedentes del alquiler turístico no se les aplica esta bonificación, salvo en el caso de Gipuzkoa donde la reciente reforma fiscal equipara ambas modalidades aplicando también la bonificación del 20% en el caso del uso turístico. Al mismo tiempo, la reforma elimina la posibilidad de deducción de los gastos necesarios para el desarrollo de la actividad, que sí se mantiene en Bizkaia y Araba donde se tributa por la diferencia entre ingresos y gastos.
En el caso de Gipuzkoa los únicos gastos deducibles en el alquiler turístico son los mismos que en el alquiler habitual, esto es, los gastos derivados de los préstamos para la compra o la rehabilitación de la vivienda.
En el capítulo de los gastos, también hay importantes diferencias puesto que los/as propietarios/as de las viviendas destinadas al uso turístico deben afrontar unos gastos que en el caso de ser destinadas al alquiler residencial o no existen o recaen sobre el/la inquilino/a. En efecto, una vivienda destinada al alquiler turístico lleva asociados los siguientes gastos:
Gastos de gestión: tramitación de las reservas, check in, check out, mantenimiento, limpieza,..
Gastos de comercialización: anuncios en diferentes plataformas
Gastos de suministro: agua, gas, electricidad, wifi,…
39
Tabla 4.5 Variables que influyen en la rentabilidad del alquiler según tipos
Variables ALQUILER RESIDENCIAL ALQUILER TURÍSTICO
INGRESOS Procedentes del alquiler Renta anual
Renta diaria Días al año que la vivienda está alquilada
FISCALIDAD Rendimientos procedentes del alquiler
Se integran en la Base Imponible del ahorro
Se integran en la Base Imponible General
Tablas de gravamen
Parte base liquidable del
ahorro
Tipo aplicable
(%) Hasta 2.500 20,0 2.501-10.000 21,0
10.001-15.000 22,0 15.001-30.000 23,0 Más de 30.000 25,0
Base liquidable general
hasta (€)
Cuota íntegra (€)
Resto base liquidable hasta (€)
Tasa aplicable
(%)
0 0 15.550 23,0 15.550 3.576,5 15.550 28,0 31.100 7.930,5 15.550 35,0 46.650 13.373,0 19.990 40,0 66.640 21.369,0 25.670 45,0 92.310 32.920,5 30.760 46,0 123.070 47.070,1 56.390 47,0 179.460 73.573,4 En adelante 49,0
Rendimientos procedentes del trabajo
No influyen porque los rendimientos del alquiler se integran en la Base del ahorro
Sí influyen porque los rendimientos del alquiler se integran en la Base Imponible General (se suman a los ingresos del trabajo)
Bonificación
Se aplica una bonificación del 20% sobre los ingresos íntegros
En Bizkaia y Araba no se aplica esta bonificación En Gipuzkoa (desde el 1 de enero de 2018) se aplica una bonificación del 20% sobre los ingresos íntegros.
Gastos deducibles
Gastos por préstamos para compra o rehabilitación
En Bizkaia y Araba además de los gastos por préstamos para compra o rehabilitación, son deducibles los gastos por gestión, comercialización y suministro (sólo los días que la vivienda está alquilada), de modo que se tributa por la diferencia entre ingresos y gastos. La reforma de 2018 en Gipuzkoa suprime la deducción por los gastos necesarios para el desarrollo de la actividad. Sólo son deducibles los gastos por préstamos para compra y rehabilitación (igual que en el alquiler residencial)
GASTOS GASTOS
---
Gastos de gestión: check in, check out, limpieza Gastos de comercialización Gastos de suministro: agua, gas, electricidad, wifi,…
En esque sresideen pr ComoAhorrbase íntegvivien
Tabla
Rendim
Bonific
Base l
Cuota
Ingres
En elBase adem
Segúproce20% con ldiferepero
4.2.2. Ejem
ste ejemplo pse podría obencial habituromedio, uno
o se ha menro, lo que suliquidable (1
ra se cifra ennda se sitúan
4.6 Re
mientos del ca
cación (20%)
iquidable del a
íntegra del ah
sos netos para
l caso de de Imponible G
más por otros
Los días
Los gast
Los rend
n la nuevaedentes de v(igual que enos préstamo
encia entre ines posible de
mplo práctic
práctico se tobtener una reual (14.400 €os 170 € por d
ncionado anupone un tipo11.520 €) unn 2.409 €, den en 11.991 €
endimiento net
apital mobiliari
ahorro
horro (por tram
el/la propietar
estinar la viviGeneral. En s factores:
al año que l
os asociados
dimientos del
a reforma fiviviendas den el alquiler ros para comngresos y gaeducir los ga
co
oma en consenta de alqu/año), mientrdía que la viv
teriormente, o aplicable e
na vez descoe modo que €.
to de las vivien
ALQUILER (Tributa e
o (1.200 €/mes
mos entre 20% y
rio/a
ienda al alquesta modal
a vivienda es
s al desarroll
trabajo de la
iscal de Gistinadas al
residencial), mpra o rehabastos. Sin emastos necesa
Renta a Renta a
sideración unuiler de 1.20ras que si sevienda esté a
el alquiler rentre el 20%ontada la bonlos ingresos
ndas alquilada
DE VIVIENDAen la Base des)
y 22%)
uiler turísticoidad el rend
stá alquilada
lo de la activ
a persona pr
puzkoa a luso turísticopero los únicbilitación de
mbargo, en Barios para el d
lquiler habitua
lquiler turístico
na vivienda ti00 € mensuae destinara aalquilada.
residencial h y el 25%. Enificación de
s netos que p
as como resid
A HABITUALel Ahorro)
o los rendimidimiento neto
a
idad
opietaria
os rendimieo se les apliccos gastos de
la vivienda,izkaia y Arabdesarrollo de
al: 1.200 € me
o: 170 €/día (p
po de dos haales si se del alquiler turí
habitual tribuEstos tipos sel 20%. En epercibe el/la
encia habitua
entos obtenio obtenido v
entos del caca también leducibles so dejando de
ba no se aplie la actividad
nsuales
promedio)
abitaciones estinara al aístico se logr
ta en la Basse aplican soeste caso, la propietario/a
al
14
2
11
2
11
idos tributanva a estar in
apital inmobla bonificació
on los relacioe tributarse ica la bonific.
por la lquiler rarían,
se del obre la
cuota a de la
4.400 €
2.880 €
1.520 €
2.409 €
1.991 €
en la nfluido
biliario ón del nados por la
cación,
40
41
Esta es la única diferencia entre los Territorios, puesto que en ambos casos se sigue tributando en la Base Imponible General.
Continuando con el mismo ejemplo, en la Tabla 4.7 se realiza un ejercicio para una vivienda turística alquilada 160 días al año a una renta de 170 € diarios: ingresos brutos de 27.200 €. Los rendimientos netos del capital inmobiliario, descontando la bonificación en el caso de Gipuzkoa y los gastos deducibles en el caso de Bizkaia y Araba se sitúan en 21.760 € y 18.190 € respectivamente.
Estos rendimientos se deben sumar a los rendimientos del trabajo (descontando componentes negativos), y al resultado se aplica las tablas de gravámenes incluidas en la Tabla 4.5. En cuanto a la cuota íntegra resultante, una parte corresponde a los impuestos asociados al trabajo y otra a los asociados al alquiler.
Suponiendo unos ingresos brutos anuales del trabajo de 30.000 €, la cuota íntegra (sin obtener ingresos de alquiler) se cifra en 4.987 €, elevándose en este caso (con ingresos del alquiler) a 12.228 €, por lo que la diferencia es la parte de impuestos que corresponde a los ingresos procedentes del alquiler turístico, esto es, 7.240 € (9.160 € si los ingresos del trabajo se elevan a 60.000 € brutos anuales).
En el caso de Bizkaia y Araba, los gastos deducibles (8.290 €) superan la bonificación del 20% de Gipuzkoa (5.400 €), por lo que los impuestos son menores, cifrándose en 6.212 € (7.877 € para 60.000 € de ingresos brutos anuales).
Por lo tanto, los ingresos netos procedentes del alquiler después de impuestos se cifran en 19.959 € en Gipuzkoa y 20.988 € en Bizkaia/Araba (para unos ingresos del trabajo de 30.000 € brutos anuales).
Asimismo, se ha realizado una estimación de los costes asociados al desarrollo de la actividad del alquiler turístico:
Gastos de gestión: 3.732 € anuales
Gastos de comercialización: 2.720 € (el 10% de los ingresos brutos)
Gastos de suministro y consumo: 1.838 €
Así, los gastos totales se cifran en unos 8.290 € para una vivienda alquilada 160 días al año.
Finalmente, descontando estos gastos, los ingresos netos que obtendría la persona propietaria ascenderían a 11.668 € en Gipuzkoa y 12.697 € en Bizkaia/Araba. Si en lugar de unos ingresos brutos anuales del trabajo de 30.000 € se considera una cifra de 60.000 €, estos resultados son de 9.749 € en Gipuzkoa y 11.032 € en Bizkaia/Araba de ingresos netos procedentes del alquiler de la vivienda turística.
42
Tabla 4.7 Rendimiento neto de las viviendas destinadas al uso turístico en Gipuzkoa y Bizkaia/Araba7
ALQUILER DE VIVIENDA PARA USO TURÍSTICO (Tributa en la Base Imponible General)
Cálculo para una vivienda alquilada 160 días al año
Gipuzkoa Bizkaia/Araba*
Ingresos brutos del alquiler 27.200 27.200
Bonificación del 20% en Gipuzkoa y gastos deducibles en Bizkaia/Araba
5.440 8.290
Rendimientos netos capital inmobiliario 21.760 18.910Renta del trabajo bruta 30.000 € (25.500 € descontando componentes negativos)
Base Imponible General 47.260 44.410
Cuota íntegra 12.228 11.200 Incremento en la cuota íntegra debido a
los ingresos procedentes del alquiler 7.240 6.212
Ingresos netos del alquiler después de impuestos
19.959 20.988
Renta del trabajo bruta 60.000 € (54.000 € descontando componentes negativos)
Base Imponible General 75.760 72.909 Cuota íntegra 24.084 22.801 Incremento en la cuota íntegra debido a
los ingresos procedentes del alquiler 9.160 7.877
Ingresos netos del alquiler después de impuestos
18.040 19.323
GASTOS ESTIMADOS 8.290 8.290 Gastos de gestión (recepción
inquilinos/as- limpieza-lavandería,…** 3.732 3.732
Gastos de comercialización (10%) 2.720 2.720 Gastos de suministro y consumos 1.838 1.838 INGRESOS NETOS PARA EL PROPIETARIO (Descontando gastos)
Renta del trabajo bruta: 30.000 €/año 11.668 12.697
Renta del trabajo bruta: 60.000 €/año 9.749 11.032
*Se utilizan los mismos valores de rentas de alquiler en los tres Territorios para que sean directamente comparables. **Si la persona propietaria asume parte de estas tares incrementaría sus ingresos netos.
En el gráfico 4.5 se realiza una comparativa entre los rendimientos netos obtenidos con el alquiler habitual y con el alquiler turístico, bajo los supuestos planteados. Como se puede comprobar, el alquiler turístico resulta más rentable que el alquiler habitual (año completo) cuando se consigue alquilar la vivienda más de 160 días al año.
Por debajo de esta ocupación de la vivienda, resulta más rentable el alquiler residencial habitual, y es a partir de 200 días al año cuando empieza a resultar significativamente más favorable el alquiler turístico.
7 Como ya se ha indicado, desde el punto de vista fiscal, en este ejercicio se analiza únicamente el IRPF, dejando de lado otros impuestos como el IVA, en el caso de que intervenga una entidad gestora, u otros impuestos comunes en ambos casos y asociados a la propiedad de la vivienda como el IBI.
43
Por ejemplo, una vivienda alquilada para uso turístico durante 240 días del año, proporciona un rendimiento neto de 17.453 € en Gipuzkoa y 18.891 € en Bizkaia, frente a los 11.991 € del alquiler residencial habitual.
Por lo tanto, para obtener una rentabilidad similar al alquiler residencial con el alquiler turístico, es necesario lograr unos ingresos brutos que dupliquen a los primeros, lo que quiere decir que una parte muy importante de estos ingresos se traducen en gastos e impuestos.
En efecto, en el alquiler habitual, el rendimiento neto supone el 83% de los ingresos brutos totales obtenidos, mientras que en el alquiler turístico, el rendimiento neto representa entre el 43% y el 47% de los ingresos brutos. Por su parte, los impuestos oscilan entre el 23% y el 27% y los gastos el 30%.
Gráfico 4.4 Comparativa rentabilidad del alquiler residencial (anual) y el alquiler turístico (según días de ocupación)
COMPARATIVA RENTABILIDAD ALQUILER RESIDENCIAL Y ALQUILER TURÍSTICO
Gráfico 4.5 Distribución de los ingresos brutos obtenidos por el alquiler residencial (anual) y el alquiler turístico (160 días de ocupación)
DISTRIBUCIÓN DE LOS INGRESOS BRUTOS OBTENIDOS POR EL ALQUILER
11.991
3.9665.502
7.2498.653
10.32611.668
13.05514.442
15.94817.453
4.5776.262
7.9489.480
11.16512.697
14.29415.779
17.33518.891
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
días/añoAlquiler habitual Turístico (Gipuzkoa) Turístico (Bizkaia/Araba)
11.991 11.668 12.697
2.4097.240 6.212
8.290 8.290
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Alquiler habitual Alquiler turístico Gipuzkoa Alquiler turístico Bizkaia
Neto propietario/a Impuestos Gastos
14.400
27.200 27.200
83,3% 42,9% 46,7%
16,7% 26,6%
30,5%
22,8%
30,5%
44
Hay que decir que en el caso de que los ingresos procedentes del trabajo de la persona propietaria asciendan a 60.000 € brutos anuales habría que superar los 180 días para que obtener mayor rentabilidad con el alquiler turístico que con el alquiler residencial.
4.2.3. Consideraciones finales
Según la información disponible menos de la mitad de las viviendas que operan actualmente en Euskadi tienen un grado de ocupación superior a este umbral de los 160 días. Las viviendas que resultan rentables están ubicadas en las zonas más céntricas de las ciudades, mientras que el uso turístico en otros barrios es meramente anecdótico y parece tender a desaparecer. Por su parte, es preciso mencionar que muchos/as propietarios/as particulares que se decantan tanto por el alquiler turístico como por el residencial no están buscando únicamente una mayor rentabilidad, sino que tienen otras prioridades, como la seguridad (garantía de cobro, reclamaciones, incidencias,…), y la flexibilidad (poder recuperar la vivienda cuando se desee, sensación de control).
Sin embargo, frente a este comportamiento de los propietarios particulares, el único interés que mueve a los Fondos de Inversión es la rentabilidad, y por ello han desembarcado en ciudades como Madrid o Barcelona donde las viviendas turísticas se alquilan durante 250 días o más al año. Sin embargo, en Euskadi, en términos generales, no existiría ese peligro, al menos de momento, puesto que el alquiler turístico no ofrece en general esa rentabilidad que buscan los Fondos de Inversión, debido a los menores periodos de ocupación anual.
Un elemento importante en la actuación pública en relación a las viviendas turísticas es el control de la fiscalidad. En este sentido, primero en Gipuzkoa, y recientemente en Bizkaia, las Haciendas Forales han comenzado a obtener información sobre los alquileres turísticos a través de las plataformas digitales que ejercen como intermediadores.
Asimismo, cabe destacar la labor de ordenación y control llevada a cabo por el Departamento de Turismo, Comercio y Consumo del Gobierno Vasco, en coordinación con los Ayuntamientos, a cuyo objeto, en septiembre de 2017, el Departamento propició la firma de un Protocolo de actuación con EUDEL y las tres capitales vascas.
.
5. R
a
Resume
a) La oferta
Se estimturístico e
Partiendoparte de viviendasoferta totaque la ofede la ofer
El análisisen Donos
Municipio
Como priGipuzkoala actuacAyuntamiimportantactuaciónforal aproen el terri
G
B
Z
L
Vitoria-G
Z
Hond
Donostia-S
en y Co
de vivienda
a que en Euen el cuarto t
o de estas esla oferta, c
s) y el 67% dal (1.127 viverta de este rta total (254
s municipal mstia-San Seb
os con mayor
imera conclua y especialmción coordinaiento, con te volumen n llevada a cobada por la itorio vizcaín
36
32
39
38
37
4
36
33
36
35
4
0 10
Bakio
Getaria
Bermeo
Zumaia
Lekeitio
Getxo
Gasteiz
Zarautz
darribia
Bilbao
S.Seb.
nclusio
destinada al
uskadi hay utrimestre de 2
stimaciones, concretamene las registraiendas), y eltipo de alojaviviendas) y
muestra una astián, y en l
r número de v
sión, cabe dmente en Donada entre el una normatde vivienda
cabo desde lHacienda d
o.
6
2
9
8
7
65
47
111
141
6
3
6
5
2
82
113
135
147
00 200 300
ones
alquiler turís
un total de 32018, siendo
por Territorinte, el 56% adas (1.883 vl 29% de la
amiento es my el 4% de la
elevada conlos municipio
viviendas tur
destacar un mnostia-San SDepartamen
tiva exigenteas (registradala Hacienda
de Bizkaia co
366498
400 500 600
stico
3.143 vivieno 2.815 las vi
ios Históricodel total de
viviendas). Boferta registr
mucho menoroferta regist
ncentración eos costeros t
rísticas
mayor volumeSebastián, resnto de Turisme que han as y no regForal. Se pr
ontribuya tam
0 700 800
das ofertadaviendas regi
s, Gipuzkoa e viviendas
Bizkaia, concerada (824 vivr en Araba qrada (108 viv
en las capitaleradicionalme
en de viviendsultado debid
mo, Comercioexpulsado
gistradas), prevé que la r
mbién a mejo
1
900 1.000 1.100
viviendas a
viviendas r
as para el astradas.
absorbe la men oferta (
centra el 36%viendas), mieue acumula viendas).
es, principalmente turísticos
das registraddo en gran pio y Consum
del mercadpero tambiénreciente normorar este res
.086
0 1.200 1.300 1.4
anunciadas
registradas
lquiler
mayor (1.762
% de la entras el 8%
mente s.
das en parte a
mo y el do un n a la mativa ultado
1.360
400 1.500
45
b
b) La oferta
En 2018 habitual (de 2019,residenciaen BizkaiAraba el 5
La renta Donostia-Euskadi (ocupa la €/mes).
Sin embapuesto qua una reproporcióal 35%, y
Proporció
Cabe conlas rentasespecialm
49,3
%
de vivienda
se han con(21.439 en 2, se han deal habitual ea (1.376 vivi5% restante
media de -San Sebast(1.305 € mecuarta posic
argo, los datoue si en el conta igual o
ón se reduce y en Bilbao y
ón de viviend
ncluir que la os de alquiler mente en el c
32,1
%
536%
destinada al
tabilizado un017 y 19.76
etectado un n Euskadi. Lendas, 65% (100 viviend
alquiler paraián es el mu
ensuales), seción del rank
os más llamaonjunto de Euinferior a losal 19% del tVitoria-Gaste
das ofertadas
oferta destinse encuentra
caso de Dono
53,6
%
71,3
%
alquiler resi
n total de 241 en 2016). total de 2.
La mayor padel total), Gas).
a el conjuntunicipio con leguido de Gking (1.076
ativos se desuskadi casi ls 900 € mentotal, en muneiz represen
a una renta i
ada al alquilean muy por eostia-San Se
19,4
%
35,3
%
358%
dencial
4.121 vivienAtendiendo a105 vivienda
arte de esta oipuzkoa abso
to de Euskala renta med
Getxo (1.291 €/mes), y V
sprenden dela mitad de lansuales, en
nicipios comotan el 43%.
igual o inferio
er residenciaencima de laebastián.
35,8
%
43,1
%
43,5
%
das ofertadaa la oferta deas ofertadasoferta se encorbe el 30%
adi se cifra dia de alquile
€/mes). Bilbitoria-Gasteiz
análisis por as viviendas Donostia-Sa
o Hondarribia
or a los 900 €
al en Euskads rentas del
52,1
% 76,0
%
794%
as para el ael primer trims para el acuentra loca(629 viviend
en 1.051 €er más elevabao, por su z la quinta (
r rangos de r(49%) es ofe
an Sebastiána o Getxo en
€ mensuales
di es aún escalquiler prot
79,4
%
93,4
%
98,0
%
lquiler mestre lquiler
alizada das), y
€/mes. ada de
parte, (1.070
entas, ertada n esta n torno
casa, y egido,
100,
0%
46
c
c) Las vivienEuskadi
Las 3.143
El 0
El 3alq
El de ges
El viv
El
Se han dofertadas
Peso de la
Es necesobjeto decolectivosreducido destinada
ndas destina
3 viviendas d
0,3% del par
3,5% del conquiler (90.536
9,1% de las la Vivienda
stionables).
12,7% de iendas)
13% de las v
detectado 13s para el alqu
as viviendas
sario incremee disminuir ls con mayoren compara
a a segunda
34
90
24
3.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CA
adas al alqui
detectadas en
rque total de
njunto del pa6 viviendas),
viviendas ida elaborada
las vivienda
viviendas ofe
3 viviendas euiler residenc
destinadas a
entar la oferlas rentas dres dificultadación con elresidencia.
4.466 6.40
0.53615.8
4.1211.71
.143 254
APV Ara
ler turístico e
n oferta de a
viviendas de
arque de vivio el 3,1% si
dentificadas ca por el Go
as utilizadas
ertadas para
en oferta decial (3.143 fre
al alquiler res
rta de viviendde mercadodes. El peso l peso que t
00 16.45
861
47.16
1314.20
4 1.127
ba Bizka
en el conjun
alquiler turísti
e Euskadi (1.
endas de Euse toman da
como vacíasobierno Vas
s como resi
alquiler resid
alquiler turíente a 24.121
sidencial en e
da destinaday facilitar ede la oferta tienen en co
6 11.610
3 27.512
7 8.201
7 1.762
ia Gipuzko
to del parqu
co represent
.043.590 vivi
uskadi ocupaatos oficiales
por la Encuco (34.466
dencias sec
dencial en Eu
ístico por ca1 viviendas).
el conjunto de
a al alquiler el acceso a
en alquiler ronjunto la vi
a
Alq
Oferesi
Parq
Vivigest
ue de viviend
tan:
endas familia
ado en régim.
uesta sobre eviviendas v
cundarias (2
uskadi.
ada cien vivi
el parque
residencial cla vivienda
residencial rivienda vacía
uiler turístico
erta en alquileidencial
rque en alquile
iendas vacíastionables
das de
ares)
men de
el Uso vacías
24.693
endas
con el a los
resulta a y la
er
er
47
48
d) Comparativa de la rentabilidad del mercado de alquiler residencial y el mercado de alquiler turístico
Los rendimientos obtenidos por el alquiler de una vivienda tienen diferente tratamiento fiscal según estos provengan de un alquiler turístico o un alquiler residencial. Así, mientras los primeros se integran en la Base Imponible General, los segundos tributan en la Base Imponible del Ahorro, y por tanto se les aplica unas tablas de gravamen más ventajosas.
Además, una vivienda turística lleva asociados unos gastos que la vivienda destinada al alquiler residencial no tiene:
Gastos de gestión
Gastos de comercialización
Gastos de suministro
Se estima que para que una vivienda turística sea más rentable que una vivienda en alquiler residencial, la primera debe estar alquilada más de 160 días al año. Dicho de otra manera, para obtener una rentabilidad similar es necesario lograr unos ingresos brutos con la vivienda turística que dupliquen los ingresos obtenidos con la vivienda residencial.
Comparativa de la rentabilidad del alquiler turístico y el alquiler residencial
Según estos cálculos, si las viviendas turísticas tributan como corresponde, más de la mitad de las viviendas destinadas al alquiler turístico en Euskadi serían más rentables si se destinaran al alquiler residencial. Esa reorientación quitaría presión al mercado de alquiler habitual, aumentando la oferta disponible y rebajando los precios medios del alquiler, seguramente en cuantía similar, pero de signo contrario, a los efectos inflacionistas en precios que seguramente haya generado la orientación del mercado hacia la oferta de pisos turísticos en determinadas localizaciones, en busca de expectativas de rentabilidad no reales en toda ocasión.
11.991
3.9665.502
7.2498.653
10.32611.668
13.05514.442
15.94817.453
4.5776.262
7.9489.480
11.16512.697
14.29415.779
17.33518.891
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Alquiler habitual Turístico (Gipuzkoa) Turístico (Bizkaia)
49
e) Conclusiones finales
Contención en el crecimiento de las viviendas turísticas en el último año.
Según los últimos datos disponibles esta contención se debe, principalmente, a los siguientes factores:
Política de ordenación y control del Departamento de Turismo, Comercio y Consumo del Gobierno Vasco, en estrecha colaboración con los Ayuntamientos.
Incremento en el control por parte de las Haciendas: obtención de información de las plataformas y comunicación a los/as propietarios/as
Mayor regulación y control municipal por parte de algunos ayuntamientos: ordenanzas exigentes, control y expulsión del mercado
Autorregulación tras un ejercicio fiscal completo: propietarios/as que constatan una menor rentabilidad que la esperada
Aunque muchas de las viviendas turísticas que operan en Euskadi resultarían más rentables en el alquiler residencial, hay que tener presente que, en algunos casos, las prioridades de los/as propietarios/as son otras, como la seguridad y la flexibilidad y control sobre su vivienda de cara a poder disponer de ella cuando lo necesiten o lo deseen.
Por lo tanto, es necesario seguir ejerciendo controles administrativos y fiscales.
Desde el punto de vista de las políticas de vivienda, teniendo en cuenta el reducido peso que tienen las viviendas destinadas al alquiler turístico (salvo en localizaciones concretas) en comparación con el parque de viviendas de Euskadi, resultará más eficaz trabajar en otros frentes como la movilización de vivienda vacía. Además, hay que tener presente que dadas las características de la mayor parte de las viviendas turísticas, aunque se destinaran al alquiler residencial, difícilmente podrían destinarse a un alquiler a rentas protegidas y/o asequibles (ahora mismo el alquiler libre medio más que triplica la renta de alquiler media de las viviendas protegidas vascas).