+ All Categories
Home > Documents > CONCLUSIONESvirtual.urbe.edu/tesispub/0098769/conclu.pdf · innovaciones en los procesos durante la...

CONCLUSIONESvirtual.urbe.edu/tesispub/0098769/conclu.pdf · innovaciones en los procesos durante la...

Date post: 02-Feb-2020
Category:
Upload: others
View: 1 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
33
108 CONCLUSIONES Una vez analizado, discutido los resultados de la investigación y expuestos para Proponer una metodología para la gestión de riesgo en proyectos de conversión de vehículos a gas natural en empresas contratistas del sector petrolero Distrito Occidente, como propuesta de valor de este estudio, se procede a presentar las inferencias del mismo. Con respecto a la variable metodología para la gestión de riesgo, en su primer objetivo concerniente a diagnosticar la situación actual de la gestión de riesgo en conversión de vehículos a gas natural que se asumen en la industria petrolera, se concluye que el líder del proyecto de manera moderadaelabora un plan de contingencia para el control de los riesgos; evalúa la prioridad de los riesgos identificados según el impacto sobre los objetivos del proyecto; realiza planes de gestión de respuesta al riesgo, y asigna recursos congruentes en relación al impacto del riesgo. En cuanto al objetivo específico nº2, referente a identificar los riesgos presentes en la conversión de vehículos a gas natural que asume la industria petrolera, se concluye que el líder del proyecto moderadamente asume los riesgos financieros; es decir, algunas veces toma en cuenta el flujo de caja de los beneficiarios para evitar retrasos en el proyecto; toma en cuenta factores macroeconómicos a la hora de planificar un proyecto; toma en cuenta si las reservas de los beneficiarios están limitadas; y evalúa situaciones de liquidez o recursos monetarios para hacer frente a las obligaciones del proyecto.
Transcript

108

CONCLUSIONES

Una vez analizado, discutido los resultados de la investigación y

expuestos para Proponer una metodología para la gestión de riesgo en

proyectos de conversión de vehículos a gas natural en empresas contratistas

del sector petrolero Distrito Occidente, como propuesta de valor de este

estudio, se procede a presentar las inferencias del mismo.

Con respecto a la variable metodología para la gestión de riesgo, en su

primer objetivo concerniente a diagnosticar la situación actual de la gestión

de riesgo en conversión de vehículos a gas natural que se asumen en la

industria petrolera, se concluye que el líder del proyecto de manera

moderadaelabora un plan de contingencia para el control de los riesgos;

evalúa la prioridad de los riesgos identificados según el impacto sobre los

objetivos del proyecto; realiza planes de gestión de respuesta al riesgo, y

asigna recursos congruentes en relación al impacto del riesgo.

En cuanto al objetivo específico nº2, referente a identificar los riesgos

presentes en la conversión de vehículos a gas natural que asume la industria

petrolera, se concluye que el líder del proyecto moderadamente asume los

riesgos financieros; es decir, algunas veces toma en cuenta el flujo de caja

de los beneficiarios para evitar retrasos en el proyecto; toma en cuenta

factores macroeconómicos a la hora de planificar un proyecto; toma en

cuenta si las reservas de los beneficiarios están limitadas; y evalúa

situaciones de liquidez o recursos monetarios para hacer frente a las

obligaciones del proyecto.

109

Igualmente, resultó que de forma moderada el líder del proyecto asume

los riesgos estratégicos; o sea, realiza la gestión de los recursos para diseñar

estrategias hacia la reducción de los riesgos; evalúa la implementación de

innovaciones en los procesos durante la ejecución del proyecto; y realiza

evaluaciones del clima laboral para diseñar estrategias que reduzcan los

riesgos.

Para este objetivo, en cuanto a los riesgos del proyecto, se concluye que

el líder del proyecto moderadamente utiliza las disciplinas de gestión para la

realización de los proyectos; toma previsión del tiempo en los procedimientos

del proyecto; y emplea la asignación de recursos en materia de riesgos en

los proyectos.

Para el objetivo específico nº3, determinar los requerimientos para la

gestión de riesgo en el proyecto de conversión de vehículos a gas natural, se

infiere que casi nunca el líder del proyecto analiza los requerimientos

económicos que apliquen a cada una de las actividades de conversión de

vehículos a gas natural; toma en cuenta la disponibilidad de los recursos

financieros para cubrir compromisos adquiridos con el suministro de equipos

de apoyo para la conversión de vehículos a gas natural; y establece

presupuestos para la ejecución de las actividades, tomando en cuenta los

costos asociados a cada servicio.

Y en cuanto a los requerimientos materiales o técnicos igualmente, casi

nunca líder del proyecto realiza inventario de materiales para el suministro de

los mismos en actividades de conversión de vehículos a gas natural; toma en

110

cuenta la depreciación de los equipos en existencia; realizanórdenes de

trabajo para cada solicitud de materiales; aplica notas de entrega de

materiales a lo suministrado para una actividad específica para registrar el

material saliente; y cuenta con una lista con especificaciones técnicas de los

materiales para cada equipo.

Para el objetivo específico nº4, establecer las fases de la metodología

para la gestión de riesgo en conversión de vehículos a gas natural en la

industria petrolera, se concluye que moderadamente, el líder del proyecto en

cuanto a la planificación de la gestión del riesgo, documenta las

características de los riesgos en el proyecto; determina que riesgo pueden

afectar al proyecto; y planifica la gestión de riesgos de los proyectos.

Y para el seguimiento de los riesgos, se concluye que el líder del proyecto

algunas veces ejecuta los procesos de administración de riesgos para

responder a estos eventos; realiza monitoreo y control de los riesgos

identificados; revisa la ejecución de las respuestas a los riesgos; realiza una

lista de supervisión de riesgos y realiza seguimiento de los riesgos

identificados.

111

RECOMENDACIONES

Una vez esbozados todos los planteamientos sobre la metodología para la

gestión del riesgo, y considerando los resultados de la investigación, es

necesario acotar que el líder del proyecto, efectivamente y

continuamente:

Elaboreun plan de contingencia para el control de los riesgos.

Evalué la prioridad de los riesgos identificados según el impacto

sobre los objetivos del proyecto.

Realice planes de gestión de respuesta al riesgo, y asigna recursos

congruentes en relación al impacto del riesgo.

Evalúe los riesgos financieros.

Evalúe los riesgos estratégicos.

Evalúe los riesgos del proyecto.

Elabore efectivamente una planificación de la gestión del riesgo; es

decir que el líder del proyecto, documente las características de los

riesgos en el proyecto.

Determine qué riesgos pueden afectar al proyecto.

Planifique la gestión de riesgos de los proyectos.

Ejecute los procesos de administración de riesgos para responder a

estos eventos.

Realice monitoreo y control de los riesgos identificados.

Revise la ejecución de las respuestas a los riesgos.

112

Realice una lista de supervisión de riesgos.

Realice seguimiento de los riesgos identificados.

Analice los requerimientos económicos que apliquen a cada una de

las actividades de conversión de vehículos a gas natural.

Tome en cuenta la disponibilidad de los recursos financieros para

cubrir compromisos adquiridos con el suministro de equipos de

apoyo para la conversión de vehículos a gas natural.

Establezca presupuestos para la ejecución de las actividades,

tomando en cuenta los costos asociados a cada servicio.

Realizar inventario de materiales para el suministro de los mismos

en actividades de conversión de vehículos a gas natural.

Tomar en cuenta la depreciación de los equipos en existencia;

realizan órdenes de trabajo para cada solicitud de materiales;

aplican notas de entrega de materiales a lo suministrado para una

actividad específica para registrar el material saliente.

Contar con una lista con especificaciones técnicas de los materiales

para cada equipo.

113

REFERENCIAS BILIOGRAFICAS

Amendola, L. (2006). Gestión de proyectos activos industriales. Editorial Ary, D., Jacobs, L., y Razavieh, A. (2002) Introducción a la Investigación

Pedagógica. Editorial Mc Graw Hill. México. Bavaresco, Aura M (2002). Las Técnicas de la Investigación. Editorial:

academia nacional de ciencias económicas, Caracas. Balestrini, R. (2002). Como se elabora el proyecto de investigación. Editorial:

bl consultores asociado. Caracas. Bisquerra. (2000). Citado en Red Nacional Escolar (2009). Marco

Metodológico Cartay, I. (1998). Planificación y control de Proyectos. Venezuela Castro, J (2002). ¿Qué Preocupa? .La adecuada gestión del riesgo. Revista

Sic, numero 52. Castro, J (2004). Modelo de administración de riesgo. Propiedad Intelectual

de: Enterprise Risk Solutions. Disponible en www.riskmexico.com Chávez, Nilda. (2002). Introducción a la investigación educativa. Editorial:

gráfica González. Maracaibo. Cleland, D. e Ireland, L. (2001). Manual portátil del administrador de

proyectos. Mc Graw Hill. México. Chiavenato, I (2011). Administración de recursos humanos: el capital humano

de las organizaciones. McGraw Hill. México. Erdenes, B (2010), quien ejecuto un trabajo titulado Modelo para el

fortalecimiento de la gestión de proyectos en las pequeñas y medianas empresas del sector petrolero en el estado Zulia. Trabajo de grado (Msc. En Gerencia de Proyectos Industriales). En la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo

Flores, J. (2007). Como crear y dirigir la nueva empresa. ECOE Ediciones. Garrido, S. (2003). Dirección Estratégica. Editorial Mc Graw Hill.

Interamericana. España S.A. Madrid.

114

Hernández, M (2012), quien realizó una investigación titulada “Metodología para la administración del riesgo en proyectos de ingeniería ejecutados por empresas consultoras del Municipio Maracaibo”. Trabajo de grado (Msc. En Gerencia de Proyectos Industriales). En la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo

Hurtado, Jacqueline (2002). Proyecto de investigación holísticas. Editorial

Fundación sypal. Caracas. Hernández R., Fernández C., Baptista P. (2006). Metodología de la

Investigación. Editorial Mc Graw Hill. Hidalgo, A., León, G. y Pavon, J. (2002). La gestión de la innovación y la

tecnología en las organizaciones. Pirámide. Madrid. Hidalgo, A. (1999). La gestión de la tecnología como factor estratégico de la

competitividad industrial. Número 330. Illera, C. (2002). Aspectos Estratégicos de la dirección de producción.

Editorial Ramón Areces. Kaplan, R. y Norton, D. (2000). Cuadro de manejo integral. Gestión 2000.

Barcelona. España Kerlinger, F. y Lee, H. (2002) Investigación del Comportamiento. Editorial

Prentice Hall. México. Luecke. (2004). Harvard Business School Publishing Corporation. Gestión de

Proyectos. Editorial Deusto. Millano, L (2011), llevó a cabo un trabajo de investigación titulado

“Metodología para la gestión del riesgo en proyectos IPC de las empresas mixtas de occidente”. Trabajo de grado (Msc. En Gerencia de Proyectos Industriales). En la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo.

Mascareñas, J. (2008). Monografías de Juan Mascareñas sobre finanzas

corporativas. ISSN: 1998-1878. Riesgos económicos y financieros. Morles, Víctor. (2009). Sobre metodología de la ciencia y de la técnica

Coordinación central de estudios de postgrado. Universidad central de Venezuela. Caracas.

Ortiz, A. (2005). Gerencia financiera y diagnostico estratégico. Mc Graw Hill.

Bogotá.

115

Palacios, L. (2000). Gerencia de proyectos. México. Editorial Mc Graw Hill. PDVSA, Petróleos de Venezuela S.A. (1998). Guía de gerencia para

proyectos de investigación Capital (GGPIC). Venezuela. Pereña, J. y Gelinier, O. (1996). Dirección y gestión de proyectos. Ediciones

Díaz de Santos. Peretti, J. (2003). Todos somos directores de recursos humanos. Ediciones

Gestión 200. Piaget, J. (1970). Lógica y conocimiento científico. Naturaleza y método de la

epistemología. Pino, M (2008). Recursos Humanos. Editorial Pozuelo de Alarcón, Madrid

Editex. Project Management Body of Knowledge, PMBOK (2008). Guía de los

fundamentos para la dirección de proyectos. Cuarta Edición. Rondón (2009), quien publica un artículo arbitrado titulado “Gestión de

seguridad, higiene y ambiente en las empresas contratistas de construcción civil del municipio Cabimas”

Rodríguez, J. (2006). Administración I. Editorial Thomson. Madrid, España. Sabino, C. (2000). Cómo hacer una tesis: y elaborar toda clase de trabajos

escritos Editorial: Panamericana. Bogotá. Sánchez, A (2011). Modelo para la Gestión del Riesgo en Proyectos de

Tecnología de Información en la Industria Petroquímica Nacional. Trabajo de grado (Msc. En Gerencia de Proyectos Industriales). En la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo.

Soto M (2010), realizó un trabajo titulado “Modelo para la gestión del riesgo

en proyectos del sector telecomunicaciones en el estado Zulia”. Trabajo de grado (Msc. En Gerencia de Proyectos Industriales). En la Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo

Sheffi, Y. (2005). Supply Risk Management: Weathering the Storm Sierra, (2004). Estudio de la investigación: Metodología y de la investigación.

Editorial: Paraninfo. España. Tamayo y Tamayo, M. (2004). El proceso de la investigación científica. 4

Edición. México: Editorial Limusa

116

Urbano, A. (2009). Como evaluar un proyecto empresarial. Vidales, L. (2003). Glosario de términos financieros: Términos financieros,

contables, administrativos, económicos, computacionales y legales. Editorial. Plaza y Valdes. Baja California, México.

117

ANEXOS

118

ANEXO A

GUIA DE VALIDACIÓN DE EXPERTOS

119

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD “RAFAEL BELLOSO CHACÍN”

VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

POSTGRADO DE GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

METODOLOGÍA PARA LA GESTIÓN DE RIESGO EN PROYECTO DE CONVERSIÓN DE VEHÍCULOS A GAS NATURAL EN EMPRESAS

CONTRATISTAS DEL SECTOR PETROLERO REGION OCCIDENTE

DISEÑO DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

Autor (a): Ing. Beisy Mosquera Tutor (a): Mgs Penelope Lira

Maracaibo, Junio del 2014

120

Maracaibo, Junio del 2014

Ciudadano (a)

Sirva la presente para solicitar su valiosa colaboración como experto en la validación del contenido de los instrumentos anexos (cuestionarios), con el propósito de cumplir con la fase técnica validez del contenido del mismo, que tiene como objetivo medir las variables que conforman la investigación titulada: METODOLOGÍA PARA LA GESTIÓN DE RIESGO EN PROYECTO DE CONVERSIÓN DE VEHÍCULOS A GAS NATURAL EN EMPRESAS CONTRATISTAS DEL SECTOR PETROLERO REGION OCCIDENTE

Para analizar cada uno de los ítems se debe tomar en cuenta aspectos

como:

a. Pertinencia entre los ítems y los objetivos propuestos.

b. Correspondencia entre las variables, dimensiones e

indicadores.

c. Relación lógica.

d. Lenguaje y redacción apropiados.

Se agradece efectuar las observaciones pertinentes al final del

instrumento y aportar algunas sugerencias en los aspectos que considera.

Esperando de usted la mayor disposición y agradeciendo su valioso

aporte en aras de mejorar la calidad de la educación inicial en la región.

Atentamente,

Ing. Beisy Josefina Mosquera Angulo

121

HOJA DE IDENTIFICACIÓN DE EXPERTO

1. Datos de Experto: Nombre y Apellido: ______________________________________

Cargo que Desempeña: ______________________________________

Institución: ___________________________________________________

INFORMACIÓN GENERAL Título de Pregrado: ____________________________________________ Institución donde lo obtuvo, año: ________________________________ _____________________________________________________________ Años de experiencia: __________________________________________ Título de Postgrado: ___________________________________________ _____________________________________________________________ Institución donde labora: _______________________________________ Cargo: _______________________________________________________ Años en el Cargo: ______________________________________________ Publicaciones: ________________________________________________ _____________________________________________________________ _____________________________________________________________

122

2. Título de la Investigación:

METO DOLOGÍA PARA LA GESTIÓN DE RIESGO EN PROYECTO DE

CONVERSIÓN DE VEHÍCULOS A GAS NATURAL EN EMPRESAS

CONTRATISTAS DEL SECTOR PETROLERO REGION OCCIDENTE

3. Objetivos de la Investigación.

3.1. Objetivo General.

Proponer una metodología para la gestión de riesgo en proyectos de

conversión de vehículos a gas natural en empresas contratistas del sector

petrolero Distrito Occidente.

3.2. Objetivos Específicos.

Diagnosticar la situación actual de la gestión de riesgo en conversión de

vehículos a gas natural que se asumen en la industria petrolera.

Identificar los riesgos presentes durante la conversión de vehículos a gas

natural que se asumen en la industria petrolera.

Determinar los requerimientos para la gestión de riesgo en el proyecto de

conversión de vehículos a gas natural en la industria petrolera.

Establecer las fases de la metodología para la gestión de riesgo en

conversión de vehículos a gas natural en la industria petrolera.

Proponer una metodología para la gestión de riesgos en la conversión de

vehículos a gas natural coadyuvando a tener una mejor gestión de riesgo

dentro de la industria petrolera.

123

4. Sistema de Variables.

Variable: Metodología para la gestión de riesgo en proyectos de

conversión de vehículos a gas natural del sector petrolero.

Definición Conceptual:

Metodología:

Según Morles (2009), la metodología es la ciencia de los métodos, es

decir, es el estudio del conjunto de operaciones y procedimientos racionales

y sistemáticos que utiliza el hombre para encontrar soluciones óptimas a

problemas complejos, teóricos o prácticos.

Gestión de riesgo:

Según Luecke (2004), es la parte de planificación del proyecto que

identifica los riesgos principales y desarrolla planes para prevenirlos y/o

mitigar sus efectos adversos. Existen dos tipos de gestión del riesgo la

gestión del riesgo que implica prever situaciones que podrían comprometer el

plan y la que reconoce que algunas situaciones adversas no se pueden

prever, y por tanto no pueden elaborarse planes de contingencia para esta

clase de riesgo.

Proyecto:

Según Cleland e Ireland (2001) consiste en una combinación de recursos

organizacionales integrados para crear algo que no existía antes, y eso

124

proporcionará una mayor capacidad de desempeño en el diseño y ejecución

de las estrategias de la empresa.

Definición Operacional:

La metodología para la gestión de riesgo en proyectos de conversión

vehicular es la definición y descripción de los pasos formales de cómo

identificar los riesgos y los planes para prevenir o mitigar sus efectos

adversos con la finalidad de elaborar planes de contingencia en cada clase

de riesgo para poder hacerle frente a lo inesperado y así cumplir con los

objetivos de los proyectos del sector petrolero distrito occidente.

En esta investigación la variable fue medida a través de un instrumento de

recolección de datos cuyas dimensiones se refirieron a la situación actual de

la gestión de riesgo en conversión de vehículos a gas natural donde se

identificara, evaluara y identificara la capacidad de respuestas de dichos

riesgos en el proyecto.

Se identificaran los riesgos presentes en la conversión de vehículos a gas

natural como lo son los riesgos operacionales, financieros, estratégico,

técnico, proyecto y riesgo de transferencia los requerimientos necesarios en

la gestión de riesgo del proyecto como lo son técnicos, humanos y

económicos. Teniendo toda esta recopilación de información se establecerán

las fases de la metodología para la gestión de riesgo en conversión de

vehículos a gas natural y se propondrá un diseño metodológico de gestión de

riesgo para el proyecto de conversión de vehículos a gas natural. Mosquera

(2014).

125

Cuadro 1. CONSTRUCCION DEL INSTRUMENTO Objetivo General: Proponer una Metodología para la gestión de riesgo en proyectos de conversión de vehículos a gas natural en empresas contratistas del sector petrolero distrito occidente.

Objetivos Específicos Variable Dimensiones Indicadores

Diagnosticar la situación actual de la gestión de riesgo en

conversión de vehículos a gas natural que asume la

industria petrolera.

Gestión de

riesgo en

proyectos

de

conversión

de

vehículos a

gas natural.

situación actual de la

gestión de riesgo en

conversión de vehículos a

gas natural

- Identificación de riesgos.

- Evaluación del riesgo.

- Capacidad de respuesta del riesgo

Identificar los riesgos presentes en la conversión de

vehículos a gas natural que asume la industria petrolera.

Riesgos presentes en la

conversión de vehículos a

gas natural

-Riesgo operacional

-Riesgo financiero

-Riesgo estratégico

-Riesgo técnico

-Riesgo de proyecto

- Riesgo de transferencia

Determinar los requerimientos para la gestión de riesgo

en el proyecto de conversión de vehículos a gas natural

Requerimientos para la

gestión de los riesgos

Recurso Humano

Recurso Técnico

Recurso Económico

Establecer las fases de la metodología para la gestión de

riesgo en conversión de vehículos a gas natural en la

industria petrolera.

Fases de la metodología

para la gestión de riesgo

en conversión de

vehículos a gas natural

- Planificación de la gestión de riesgos

- Planificación de respuesta a los riesgos

- Seguimiento de los riesgos

Proponer un diseño metodológico que minimice los

riesgos en la conversión de vehículos a gas natural

coadyuvando a tener una mejor gestión de riesgo dentro

de la industria petrolera.

Este objetivo se logrará mediante el cumplimiento de los objetivos anteriores

Fuente: Mosquera (2014)

126

UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACÍN VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO

DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO POSTGRADO DE GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

CUESTIONARIO DIRIGIDO A LÍDERES DE PROYECTOS

Autor: Ing. Beisy Mosquera

Tutor: Mgs Penelope Lira

Maracaibo, Junio del 2014

127

ENCUESTA DE OPINION

CUESTIONARIO

El presente cuestionario tiene como objetivo fundamental recopilar

información de los funcionarios contactados acerca de los procesos que se

realizan como parte de la planificación de proyectos de paradas de planta en

industrias del sector petroquímico

INSTRUCCIONES

1. Lea detenidamente cada pregunta antes de responderla.

2. Responda aquella pregunta que se ajuste a lo que Ud. realmente aplica

en su acción profesional.

3. Marca con una equis (X) la alternativa seleccionada (S) = Siempre, (CS) =

Casi siempre, (AV) = Algunas veces, (N) = Nunca. No existe respuesta

correcta ni incorrecta. Trate de responder todas las preguntas con la

sinceridad posible.

4. No necesita identificarse

5. Trate de responder a todas las preguntas

Gracias por su colaboración.

Atentamente,

Ing. Beisy Josefina Mosquera Angulo

128

CUADRO DE VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO DIRIGIDO A: LIDERES DE PROYECTO

Variable Dimensiones Indicadores Ítems Pertinencia entre el ítem

y los Objetivos Pertinencia entre el ítem

y los Indicadores Redacción y Ortografía

Si No Si No Si No

.Met

odol

ogía

par

a la

ges

tión

del r

iesg

o en

pro

yect

o de

con

vers

ión

de v

ehíc

ulos

a g

as n

atur

al s

ecto

r pe

trole

ro

Situ

ació

n ac

tual

de

la g

estió

n de

ries

go

Identificación de los riesgos

1

2

3

4

5

Evaluación del riesgo

6

7

8

9

Capacidad de respuesta al

riesgo

10

11

12

13

FUENTE: MOSQUERA (2014)

129

Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Pertinencia entre el ítem y los Objetivos

Pertinencia entre el ítem y los Indicadores Redacción y Ortografía

Si No Si No Si No .M

etod

olog

ía p

ara

la g

estió

n de

l rie

sgo

en p

roye

cto

de

conv

ersi

ón d

e ve

hícu

los

a ga

s na

tura

l sec

tor p

etro

lero

Tipo

de

riesg

os p

rese

ntes

en

la c

onve

rsió

n de

veh

ícul

os a

ga

s na

tura

l Riesgo

operacional

14

15

16

17

Riesgo Financiero

18

19

20

21

Riesgo estratégico

22

23

24

FUENTE: MOSQUERA (2014)

130

Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Pertinencia entre el ítem y los Objetivos

Pertinencia entre el ítem y los Indicadores Redacción y Ortografía

Si No Si No Si No M

etod

olog

ía p

ara

la g

estió

n de

l rie

sgo

en p

roye

cto

de

conv

ersi

ón d

e ve

hícu

los

a ga

s na

tura

l sec

tor p

etro

lero

Tipo

de

riesg

os p

rese

ntes

en

la c

onve

rsió

n de

veh

ícul

os a

gas

na

tura

l Riesgo Técnico

25

26

27

28

Riesgo de proyecto

29

30

31

Riesgo de Transferencia

32

33

34

35

FUENTE: MOSQUERA (2014)

131

Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Pertinencia entre el ítem y los Objetivos

Pertinencia entre el ítem y los Indicadores Redacción y Ortografía

Si No Si No Si No

. Met

odol

ogía

par

a la

ges

tión

del r

iesg

o en

pro

yect

o de

con

vers

ión

de v

ehíc

ulos

a g

as n

atur

al s

ecto

r pe

trole

ro

Req

uerim

ient

os d

e la

ges

tión

de ri

esgo

Recurso Humano

36

37

38

Recurso Técnico

39

40

41

42

43

Recurso Financiero

44

45

46

FUENTE: MOSQUERA (2014)

132

Variable Dimensiones Indicadores Ítems

Pertinencia entre el ítem y los Objetivos

Pertinencia entre el ítem y los Indicadores Redacción y Ortografía

Si No Si No Si No

. Met

odol

ogía

par

a la

ges

tión

del r

iesg

o en

pro

yect

o de

con

vers

ión

de v

ehíc

ulos

a g

as n

atur

al s

ecto

r pe

trole

ro

Fase

s de

la m

etod

olog

ía d

e la

ges

tión

de

riesg

o Planificación de la gestión del riesgo

47

48

49

Planificación de la respuesta del riesgo

50

51

52

Seguimiento de los riesgos

53

54

55

56

57

FUENTE: MOSQUERA (2014)

134

5. JUICIO DEL EXPERTO a. En líneas generales, ¿considera usted que los indicadores de las

variables están inmersos en su contexto teórico de forma?

Suficiente __________________

Medianamente Suficiente __________________

Insuficiente __________________

Observaciones:

_____________________________________________________________

_________________________________________________________

b. ¿Considera que los reactivos de los instrumentos miden los indicadores

seleccionados para las variables en estudio?

Suficiente __________________

Medianamente Suficiente __________________

Insuficiente __________________

Observaciones:

_____________________________________________________________

_________________________________________________________

c. ¿Los Instrumentos propuestos miden las dimensiones en forma?

Suficiente __________________

Medianamente Suficiente __________________

Insuficiente __________________

Observaciones:

_____________________________________________________________

_________________________________________________________

135

d. ¿Los instrumentos propuestos miden los indicadores en forma?

Suficiente __________________

Medianamente Suficiente __________________

Insuficiente __________________

Observaciones:

_____________________________________________________________

_________________________________________________________

e. Los instrumentos propuestos son:

Válidos ________________

No válidos ________________

Firma: ___________________________

Experto: ___________________________

C.I.: ___________________________

136

Maracaibo, _____ de _______________ de 2014

CONSTANCIA DEL EXPERTO

Yo, __________________________________ C.I. Nº ____________

experto en cuanto a: __________________________________ en el nivel

de _____________________________ considero que el instrumento

analizado ______ satisface las expectativas de la investigación

________________________________ y su validez.

Atentamente,

Nombre y Apellido: ____________________

C.I.: ____________________

137

ANEXO B

INSTRUMENTO DE LA RECOLECCION DE LA INFORMACION

138

PARTE A.

METODOLOGÍA PARA LA GESTIÓN DE RIESGO EN PROYECTO DE CONVERSIÓN DE VEHÍCULOS A GAS NATURAL EN EMPRESAS

CONTRATISTAS DEL SECTOR PETROLERO REGION OCCIDENTE

N. USTED COMO GERENTE DE PROYETO

Dimensión: Situación Actual de la Gestión de Riesgo

Indicador: Identificación de Riesgos

Ítem

Alternativas

S CS CN N

1 Identifica los riesgos del proyecto a partir de un proceso de retroalimentación entre los participantes

2 Realiza análisis metódicos para la identificación de los riesgos del proyecto

3 Documenta las características de los riesgos que pueden afectar al proyecto

4 Identifica los riesgos que pueden impactar los objetivos del proyecto

5 Incorpora nuevas técnicas de identificación de riesgos a partir de las experiencias de proyectos similares

Indicador: Evaluación de Riesgos S CS CN N

6 Determina los riesgos que pueden afectar la rentabilidad del proyecto

7 Realiza estudios para la evaluación de riesgos

8 Realiza un cronograma de actividades a través de programa PERT para evaluación de los riesgos

9 Realiza un cronograma de actividades a través de programa PERT para revisión de los riesgos

Indicador: Capacidad de respuesta al riesgo S CS CN N

10 Elabora un plan de contingencia para el control de los riesgos

11 Evalúa la prioridad de los riesgos identificados según el impacto sobre los objetivos del proyecto.

12 Realiza planes de gestión de respuesta al riesgo

13 Asigna recursos congruentes en relación al impacto del riesgo

Dimensión: Tipos de riesgos

Indicador: Riesgo Operacional S CS CN N

139

14 Prevé eventos internos como errores operacionales de calidad

15 Identifica eventos externos como la extorsión.

16 Identifica eventos externos como los robos.

17 Realiza inspecciones de seguridad a los equipos.

Indicador: Riesgo Financiero S CS CN N

18 Toma en cuenta el flujo de caja de los beneficiarios para evitar retrasos en el proyecto.

19 Toma en cuenta factores macroeconómicos a la hora de planificar un proyecto

20 Toma en cuenta si las reservas de los beneficiarios están limitadas

21 Evalúa situaciones de liquidez o recursos monetarios para hacer frente a las obligaciones del proyecto

Indicador: Riesgo Estratégico S CS CN N

22 Realiza la gestión de los recursos para diseñar estrategias hacia la reducción de los riesgos.

23 Evalúa la implementación de innovaciones en los procesos durante la ejecución del proyecto.

24 Realiza evaluaciones del clima laboral para diseñar estrategias que reduzcan los riesgos.

Indicador: Riesgo Técnico S CS CN N

25 Evalúa las técnicas empleadas para la realización de actividades en el proyecto.

26 Aplica técnicas innovadoras en las actividades del proyecto.

27 Evalúa los tiempos de realización de las actividades correspondan con los tiempos planificados.

28 Identifica la existencia de problemas potenciales de diseño en los proyectos.

Indicador: Riesgo de proyecto S CS CN N

29 Utiliza las disciplinas de gestión para la realización de los proyectos.

30 Toma previsión del tiempo en los procedimientos del proyecto

31 Emplea la asignación de recursos en materia de riesgos en los proyectos.

Indicador: Riesgo de transferencia S CS CN N

32 Plantea alternativas ante las suspensiones de divisas.

33 Estudia las prohibiciones de divisas durante la ejecución del proyecto.

34 Evalúa el impacto del control de divisas en el funcionamiento del proyecto.

140

35 Toma en cuenta la incidencia del control cambiario en la compra de equipos o materiales al proyecto.

Dimensión: Requerimientos de los riesgos

Indicador: Recurso Humano S CS CN N

36 Cuentan con el personal calificado para ejecutar de apoyo en proyectos de conversión de vehículos a gas natural.

37 Brindan adiestramiento al personal en cuanto a la conversión de vehículos a gas natural.

38 Visualiza al capital humano como la parte fundamental en la ejecución de las actividades de conversión de vehículos a gas natural.

Indicador: Recurso Técnico S CS CN N

39 Realiza inventario de materiales para el suministro de los mismos en actividades de conversión de vehículos a gas natural.

40 Toma en cuenta la depreciación de los equipos en existencia

41 Realiza ordenes de trabajo para cada solicitud de materiales

42 Aplica notas de entrega de materiales a lo suministrado para una actividad específica para registrar el material saliente.

43 Cuenta con una lista con especificaciones técnicas de los materiales para cada equipo.

Indicador: Financieros S CS CN N

44 Analiza los requerimientos financieros que apliquen a cada una de las actividades de conversión de vehículos a gas natural.

45 Toma en cuenta la disponibilidad de los recursos financieros para cubrir compromisos adquiridos con el suministro de equipos de apoyo para la conversión de vehículos a gas natural

46 Establece presupuestos para la ejecución de las actividades, tomando en cuenta los costos asociados a cada servicio.

Dimensión: Fases de la metodología de la gestión de riesgo

Indicador: Planificación de la gestión de riesgo. S CS CN N

47 Documenta las características de los riesgos en el proyecto.

48 Determina que riesgo pueden afectar al proyecto.

49 Planifica la gestión de riesgos de los proyectos.

Indicador: Planificación de la respuesta del riesgo. S CS CN N

50 Determina acciones para mejorar las oportunidades del proyecto.

51 Determina acciones para reducir las amenazas de los riesgos del proyecto.

52 Desarrolla acciones de respuesta para los riesgos a presentarse en el proyecto.

Indicador: Seguimiento de los riesgos. S CS CN N

141

53 Ejecuta los procesos de administración de riesgos para responder a estos eventos.

54 Realiza monitoreo y control de los riesgos identificados.

55 Revisa la ejecución de las respuestas a los riesgos.

56 Realiza una lista de supervisión de riesgos.

57 Realiza seguimiento de los riesgos identificados.

Fuente: Mosquera (2014)


Recommended