Date post: | 14-Mar-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | cepyme-aragon |
View: | 221 times |
Download: | 7 times |
Informe de PercepciónInforme de Percepción Industrial de AragónIndustrial de Aragón
IPIAIPIA
1er semestre 2010º
1
Previsiones 2º semestre 2010
Z031007 Informe de Resultados Junio, 2010
ÍndiceÍndice
Introducción .................................................................................... 3
Obj ti Objetivos ......................................................................................... 4
Metodología .................................................................................... 5
Construcción de los índices ......................................................... 6
Marco General de Análisis ............................................................ 8
Análisis de cada variable .............................................................. 9
Indicador de Percepción -Ola 15-.................................................. 21
Escenario económico actual ........................................................ 25
A Modo de Conclusión ................................................................. 27
2
IntroducciónIntroducción
Este documento recoge el Informe de Percepción Industrial de Aragón, unproyecto que nació en el año 2003 con la idea de crear una herramientapropia de CEPYME ARAGON que facilitase información periódica sobre lapropia de CEPYME ARAGON que facilitase información periódica sobre lacoyuntura del sector industrial en la Comunidad aragonesa, así como desus expectativas para el corto plazo.
Por ello, se creó una encuesta de repetición semestral, dirigida aresponsables de industrias aragonesas, con el objetivo de que valorasenla situación de sus propias empresas en los seis meses anteriores a lala situación de sus propias empresas en los seis meses anteriores a laconsulta, y lo que esperaban de los seis siguientes.
De todo ello se ha ido extrayendo una galería de indicadores que permiteDe todo ello se ha ido extrayendo una galería de indicadores que permitevalorar el estado de salud de la industria aragonesa en el corto plazo.Estos indicadores integran el que se ha dado en llamar Índice dePercepción Industrial (IPIA)
3
Percepción Industrial (IPIA).
ObjetivosObjetivos
Como se avanzaba en la introducción, el objetivo fundamental de esteestudio es el de crear una galería de indicadores que permita evaluar lacoyuntura económica de la industria aragonesa y prever cual será lacoyuntura económica de la industria aragonesa y prever cual será laevolución de la misma en el corto plazo.
Se trata por tanto de configurar una serie de indicadores estables queSe trata por tanto de configurar una serie de indicadores estables quepermitan ser comparados en el tiempo, con el fin de poder determinar cuáles la evolución de la confianza empresarial.
El año 2010 es el octavo año de observación del IPIA, siendo este informeel decimoquinto del estudio, y por tanto se tienen como referentes de laevolución las oleadas realizadas en cada semestre de 2003 a 2009 Aevolución las oleadas realizadas en cada semestre de 2003 a 2009. Acontinuación se presentan los resultados del primer semestre de 2010,con datos sobre lo sucedido en esta primera mitad del año y unapercepción de la evolución previsible para la segunda parte del 2010
4
percepción de la evolución previsible para la segunda parte del 2010.
MetodologíaMetodología- Metodología: Encuesta telefónicaMetodología: Encuesta telefónica- Universo: Empresas industriales aragonesas con asalariados- Ámbito: Aragón- Periodicidad: Semestral (dos oleadas al año) Se presentan los resultados correspondientes ( ) p pal 1º semestre de 2010.
- Nº de encuestas: 504 empresas aragonesas (200 del subsector Metal y 304 del resto de subsectores industriales) (Muestra diseñada: 500 empresas 200 Metal (*) +300 Resto).
- Margen de error: ± 4,2% para datos globales por ola (± 6,4% para el Metal)- Nivel de confianza: 95% (para p=q=50 y K=2)- Muestreo: Para estabilizar la muestra se ha repetido la encuesta en esta ola (1S10) a un80,4% de los elementos de la muestra respecto a anteriores olas (79,0% en el caso de empresas del Metal). El porcentaje restante hasta completar la muestra se ha renovado utilizando un muestreo estratificado, con selección aleatoria del elemento final, y tomando como base de sondeo diferentes bases de datos de empresas aragonesassondeo diferentes bases de datos de empresas aragonesas.
- Cuestionario: Diseñado por Append bajo la supervisión de CEPYME ARAGON
Nota: Las respuestas de las empresas han sido ponderadas en función del sector de actividad y volumen de l d ú d t últi d t bli d l Di t i C t l d E d l I tit t N i l d
5
empleados según datos últimos datos publicados en el Directorio Central de Empresas del Instituto Nacional de Estadística en 2009. (*) Los CNAEs que se consideran como sector Metal son los siguientes: 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 y 35.
Construcción d l IndicesConstrucción de los Indices1
La encuesta de coyuntura se basa en preguntas cualitativas con tresalternativas básicas de respuesta:
- una que indica tendencia positiva (a)- una que indica tendencia positiva (a)- otra que indica tendencia de estabilidad (b)- por último, una negativa (c)
Para cada pregunta, se calcula el saldo de las respuestas positivas menoslas negativas: (a – c)
Por ejemplo, si el 50% responde que la demanda crecerá (a), el 20% que permaneceráestable (b), y un 30% que disminuirá (c), el indicador de demanda será de (50%-30%)=20%
Ahora bien, en ocasiones hay empresas que se reservan su opinión, o cuyarespuesta no procede con alguna pregunta. En esos casos se anula surespuesta de cara el cálculo del índice
6
respuesta de cara el cálculo del índice.
Construcción d l IndicesConstrucción de los Indices2
Desde el inicio de este proyecto, el IPIA (Índice de Percepción Industrial de Aragón) se calcula con la media de los saldos de las preguntas relativas a:
Ventas (sólo para REAL) Cartera de pedidos (sólo para PREVISIÓN)
Producción ExistenciasCapacidad productivaCapacidad productiva
NOTA: Este indicador es muy parecido a otros indicadores de coyuntura industrial que seelaboran en España.Como matización cabe decir que el IPIA diferencia (en ventas y cartera de pedidos) entre elmercado nacional y el internacional. Sin embargo, ambas no pueden tener el mismo pesoporq e el mercado de la ind stria aragonesa es f ndamentalmente nacional Para ponderar cadaporque el mercado de la industria aragonesa es fundamentalmente nacional. Para ponderar cadauna, se recurre a los datos sobre Producción y Exportación de la industria aragonesa facilitadospor el Instituto Aragonés de Estadística.
El IPIA l l l últi 6 l ó i 6
7
El IPIA se calcula para los últimos 6 meses y para los próximos 6 meses.
Marco General d AnálisisMarco General de Análisis
ENTORNO GENERAL
capacidadproductiva
demanda
ventas productivaíndice deconfianza
IPIAproducción
carterade pedidos existencias
IPIA
8
DemandaConcretamente, en su sector, la demanda en el último
semestre:
DemandaLa realidad sobre la agudización de la
1
Ha aumentado9,0%
Se ha
gcrisis económica ha superado las
previsiones. Si bien un 38,6% de las industrias estimaban para el 1S10
Ha disminuido60,6%
mantenido30,3%
industrias estimaban para el 1S10 una disminución de la demanda, la
realidad ha sido muy superior llegando al 60 6%llegando al 60,6%.
Al menos las que han aumentado la demanda se mantienen (9,0% frente a
Y en los próximos 6 meses la demanda en su sector:
9,3% en 2S09), y crecen las que confirman un mantenimiento (30,3%
frente a 24,0% en 2S09).
Aumentará12,8%
Disminuirá38,6%
Ns/nc3,9%
, )Para el 2S10, la previsión es similar a
la última, más tendente a mantenerque a disminuir y creciendo las que
Se mantendrá44,6%
9
que a disminuir, y creciendo las que prevén un aumento de la demanda.• Base ponderada: 4.995 empresas (tras considerar en el CNAE 22 solamente las
empresas con CNAE 221 al ser el resto de actividades de servicios y no de industria).- Base sin ponderar: 504 empresas
Ventas nacionalesLa contracción de la demanda se refleja en una importante caída de las
t i l (59 2%) d d l 34 5% i t N
Ventas nacionales2
ventas nacionales (59,2%), un descenso mayor del 34,5% previsto. Noobstante también se atisba una ligera recuperación pues en 2S09 aumentaronlas ventas para un 7,2% de las empresas y ahora el dato es del 10,0%.Para el futuro a corto (2S10), los industriales continúan pensando en lamisma línea que la última vez: la mitad ven un escenario de mantenimiento;un tercio son pesimistas; y sólo una décima parte cree que aumentarán sus
En los próximos seis meses, prevé que las ventas de su empresa en el mercado nacional:
un tercio son pesimistas; y sólo una décima parte cree que aumentarán susventas en el mercado nacional.
En este marco, las ventas de su empresa en el mercado nacional, durante el último semestre: empresa en el mercado nacional:
AumentaránNo procede
2,1%
Ns/nc3,6%
nacional, durante el último semestre:
No procede1,5%
Han aumentado
10,0%
Disminuirán35,3%
12,5%,
Se han mantenido
29,3%
Han disminuido
10
Se mantendrán46,5%
,59,2%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
Ventas internacionalesY las ventas de su empresa en el extranjero durante el
último semestre ...Y en el exterior, en los próximos seis meses, prevé que las
ventas de su empresa:
Ventas internacionales3
Ns/nc2,6%
Han disminuido
29,3% Han
aumentado31,0%
Aumentarán28,7%
Disminuirán20,9%
Ns/nc6,8%
Se han mantenido
Se mantendránmantenido
37,1%43,6%
Base: Sólo las empresas que exportan y que suponen el 25,9% del total.
Base: Sólo las empresas que exportan y que suponen el 25,9% del total.
E l d l t d ( 25 9% d l t t l) l tEn el caso de las empresas exportadoras (un 25,9% del total) las ventas sehan retraído. Así, aunque un 31,0% han visto crecer sus ventas en el exteriorel dato es peor que el 37,9% del 2S09. Y mientras que para este 1S10 seesperaba una mejora de la situación, por un menor número de empresascuyas ventas disminuían (17,1% esperado), la realidad muestra que finalmentehan sido un 29,3% las que han visto decrecer sus ventas internacionales.
11
, qParece que a futuro se espera un mantenimiento de la situación actual.
Cartera d PedidosLa cartera de pedidos nacional para los próximos 6 meses mantiene la tónica de
lid d d l últi i ió h h 2009 (24 8% h 22 3% 2S09)
Cartera de Pedidos4
normalidad de la última previsión hecha en 2009 (24,8% ahora y 22,3% en 2S09).Además la debilidad de esa cartera ya no es tal para tantas empresas como enel último semestre (55,5% ahora frente al 70,1% en 2S09), aunque se triplica el( , , ), q pnúmero de las que no tienen pedidos cerrados (18,5% ahora vs. 6,8% en 2S09).En cuanto a la cartera de pedidos internacionales, hay datos similares respectoal 2S09 tanto de empresas con pedidos elevados (5 3% ahora y 6 5% en 2S09)al 2S09 tanto de empresas con pedidos elevados (5,3% ahora y 6,5% en 2S09),como con cartera débil (40,7% ahora y 42,7% en 2S09).
En la actualidad, diría que la cartera de pedidos cerrados en mercados internacionales por su empresa para los
En la actualidad, diría que la cartera de pedidos cerrados en mercados nacionales por su empresa para los próximos e e cados te ac o a es po su e p esa pa a os
próximos seis meses es:
Ns/nc4,2%
Débil Elevada
5,3%
p p p pseis meses es:
Ns/nc0,7%
Elevada0,5%
Normal
40,7% Normal24,8%
No procede18,5%
º
12
Normal49,8%
Base: 22,5% de empresas con cartera de pedidos cerrados en mercados internacionales (Base ponderada 1.125 empresas).
Débil55,5%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
InversionesInversionesEn los últimos seis meses las inversiones para el
incremento de la capacidad productiva en su empresa: En este primer semestre de 2010
5
Ns/nc0,6%
Han aumentado
7,6% Se han mantenido estables
paumenta, frente al 2S09, el
porcentaje de empresas que han disminuido sus inversiones (4 0% estables
27,4%
Han disminuido
No ha habido53,2%
disminuido sus inversiones (4,0% más), superando la última previsión.
Por otro lado, la mitad de empresas disminuido11,2%
, pno han realizado inversiones, y sólo
un 7,6% sí lo han hecho (un 4,4% menos que el último semestre) Y en los próximos 6 meses las inversiones previstas para el
incremento de la capacidad productiva en su empresa: menos que el último semestre). También hay cierta estabilidad en las empresas que han mantenido
sus inversiones previstas
incremento de la capacidad productiva en su empresa:
Habrá pero se
Aumentarán4,3%
Ns/nc1,3%
sus inversiones previstas.Para 2S10 las expectativas son algo
más negativas, ganando terreno la No hay previstas56,8%
Habrá pero se mantendrán
estables31,6%
13
no previsión de inversiones. Disminuirán5,9%• Base ponderada: 4.995 empresas
• Base sin ponderar: 504 empresas
PlantillaPlantillaEn los últimos seis meses el número de trabajadores en
plantilla de su empresa:En cuanto a las plantillas, la situación
6plantilla de su empresa:
Ha aumentado5,7%
Ha disminuido24 9%
Ns/nc1%
p ,mejora respecto al pasado semestre(un 29,6% de empresas redujo empleo y ahora un 24 9%) aunque no
Se ha mantenido
24,9%empleo y ahora un 24,9%), aunque no se cumplen las perspectivas más optimistas vaticinadas en 2S09 para este semestre (un 14 4% de las 69,1%este semestre (un 14,4% de las empresas pronosticaba disminución).Para el semestre próximo se prevé un Y en los próximos 6 meses la plantilla en su empresa:
panorama similar a las últimas previsiones: se piensa en mantener los empleos y sólo un 10,6% ya
Aumentará3,6%
Disminuirá10,6%
Ns/nc4,1%
p y , ypiensa en reducir plantilla. De la mejora de otros ratios (pedidos, ventas …) dependerá que se
14
ventas …) dependerá que se cumplan las previsiones.
Se mantendrá81,6%• Base ponderada: 4.995 empresas
• Base sin ponderar: 504 empresas
Capacidad ProductivaSi bien aún se da un considerable
Capacidad ProductivaEn los últimos seis meses la capacidad productiva de su empresa comparada con la demanda a la que ha tenido
h f t
7
Si bien aún se da un considerable porcentaje de empresas con capacidad
productiva sobredimensionada, estatendencia se suaviza (23 5% frente a
que hacer frente, es:
Insuficiente12,0% Excesiva
Ns/nc1,6%
tendencia se suaviza (23,5% frente a 32,3% en 1S09). Pero se da el efecto contrario, superándose la previsión
li d 2S09 d l
23,5%
realizada en 2S09 acerca de la capacidad productiva insuficiente,
pasando de una previsión del 5,1% a
Adecuada63,0%
En los próximos seis meses, prevé que la capacidad productiva de su empresa comparada con la demanda a la
una realidad del 12,0%, consecuencia de la mejora de la demanda.
productiva de su empresa comparada con la demanda a la que tendrá que hacer frente, será:
Ns/nc5,0%
Insuficiente
Excesiva19,0%
Para el segundo semestre de 2010, se confía en ajustar algo más la capacidad
productiva (66,9%) a la demanda.
9,1%
15
p ( , ) Adecuada
66,9%• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
ExistenciasExistenciasEn los últimos seis meses, en su empresa han contado con
un volumen de existencias de productos terminados:
8En los seis próximos meses en su empresa prevé que el
volumen de productos terminados en stock será:
Ns/nc0,5% Excesivas
12,0%No procede
31,4% Excesivo6,9%
Ns/nc2,4%No procede
31,5%
Adecuadas46,9%
Insuficientes9,2%
Adecuado53,6% Insuficientes
%,
5,5%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
Desciende el porcentaje de empresas con un volumen de existenciasadecuado (46,9% frente a 54,3% en 2S09), si bien continúa ajustándose elnúmero de empresas con volumen de existencias excesivo (12,0% frente a14,1% en 2S09).Las expectativas para el 2S10 inciden en la creencia de seguir ajustando
16
Las expectativas para el 2S10 inciden en la creencia de seguir ajustando(53,6%) la capacidad de producción a las necesidades del momento.
Costes d ProducciónEn los próximos seis meses, prevé que los costes de
producción en materias primas en su empresa:
Costes de ProducciónEn los últimos seis meses, los costes de producción en
materias primas en su empresa:
9
Crecerán
Ns/Nc8,9%
Disminuirán4,9%
Han disminuido7,7%
Ns/Nc2,5%
H id
Se mantendrán57,3%
28,8%Se han mantenido
43,3%
Han crecido46,6%
El aumento de costes en las empresas es notorio, sobre todo en materias primas (46,6% de las empresas frente a 21,9% en 2S09) y no tanto en mano de obra (16,3% frente a 14,3% en 2S09). Es
destacable que las previsiones hechas en el último semestre se han acabado duplicando en el caso de las materias primas, y se han reducido en la mano de obra.
P l f t é l i d t i i t i i t t d b En los próximos seis meses, los costes de producción en
mano de obra en su empresa:Y los costes de producción en mano de obra en su empresa:
Ns/Nc
Para el futuro se prevé alza en precios de materias primas y mantenimiento en costes mano de obra.
Disminuirán4,4%
Ns/Nc3,6% Crecerán
4,7% Han crecido
16,3% Han disminuido8,8%
Ns/Nc0,8%
17 Se mantendrán
87,3%
Se han mantenido
74,1%• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
PreciosEn los últimos seis meses los precios de venta finales de sus
productos, en general:
Precios10
Ns/nc0,9% Aumentan
9,5%Disminuyen39 5%
El incremento de costes de las materias primas ha incidido en un
aumento de los precios de venta
Se mantienen50 1%
39,5% aumento de los precios de venta finales frente al pasado semestre
(9,5% de empresas han subido sus precios frente al 3 4% del 2S09) 50,1% precios, frente al 3,4% del 2S09),
acercándose así al pronóstico realizado para este 1S10 (8,1% de
t í l i )Y en los próximos 6 meses los precios generales de sus
productos: empresas aumentarían los precios).
A corto plazo no se espera que los i di i i
productos:
Disminuirán10,9%
Aumentarán11,0%
Ns/nc3,8%
precios disminuyan sino que, como mucho, lleguen a estabilizarse,
pero crece también el número de
18
industriales que prevén subirlos. Se mantendrán74,3%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
ProducciónLos datos de producción
ProducciónEn los últimos seis meses, el volumen de producción en su
empresa ha seguido una tendencia de:
11
Los datos de producción continúan su tendencia hacia una cierta mejoría.
Ns/Nc0,1%No procede
2,0% Aumento9,0%
Por un lado, el porcentaje de empresas que han reducido su producción a pesar de ser
Reducción49,3% Mantenimientoproducción, a pesar de ser
mayoría, se reduce (pasando del 53,5% en 2S09 al 49,3% actual). Y
t bili l t j d
39,6%
En los próximos seis meses, el volumen de producción en é i á t d i dse estabiliza el porcentaje de
empresas que la han aumentado (9,0% vs. 8,8% en 2S09).
su empresa prevé que seguirá una tendencia de:
Reducción24,2% Aumento
No procede2,0% Ns/Nc
4,2%
Por otro, se percibe una cierta mejora en las previsiones a corto
l d á t bilid d
24,2%11,4%
19
plazo, esperando más estabilidad en la producción.
Mantenimiento58,3%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
Situación GeneralA pesar de que la mayoría de las
Situación GeneralPensando en la situación general de la economía
aragonesa, diría que en los últimos 6 meses se vive una situación general de:
12
A pesar de que la mayoría de las empresas mantiene una visión
negativa de la economía de Aragón(69 2% la ven en retroceso) este dato
situación general de:
Crecimiento2,3%
Ns/Nc1,7%
(69,2% la ven en retroceso), este dato mejora al del último semestre (74,2%),
aunque, por otro lado, empeora la i ió á i i hi
Mantenimiento26,7% Retroceso
69,2%<
previsión más optimista que se hizo para este semestre cumplido, pues el
44,7% de previsión de retroceso se ha En los 6 próximos meses, usted prevé que la situación económica general en Aragón, será de:
quedado muy corto.
De cara al próximo semestre decrece
g g
Crecimiento6,1%
Ns/Nc5,0%
el número de empresas que confían en una estabilización de la situación
(39,1% frente al 46,4% del 2S09). Mantenimiento
39,1%
Retroceso49,8%
20
( , , )• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
Indicador d Percepción Ol 15 1S10Indicador de Percepción – Ola 15 1S101
ÍNDICE ÍNDICE IPIAIPIAAño
emen
tre
03
sem
estr
e
emen
tre
04
sem
estr
e
emen
tre
05
sem
estr
e
emen
tre
06
sem
estr
e
emen
tre
07
sem
estr
e
emen
tre
08
sem
estr
e
emen
tre
09
sem
estr
e
emes
tre
10
ÓN
Seg
undo
10
2003 2004 2005 2006 20102007 2008 2009
Item Prim
er s
e
Segu
ndo
03 Prim
er s
e
Segu
ndo
04 Prim
er s
e
Segu
ndo
05 Prim
er s
e
Segu
ndo
06 Prim
er s
e
Segu
ndo
07 Prim
er s
e
Segu
ndo
08 Prim
er s
e
Segu
ndo
09 Prim
er s
e
PREV
ISIÓ
sem
estr
e
Ventas -4,5% -2,6% 2,8% -3,0% -8,4% -2,1% 1,6% 6,4% 1,7% -6,4% -25,1% -34,6% -48,6% -36,5% -31,8% -43,4%Existencias -4,8% 1,7% 2,0% -3,8% -6,2% 0,7% 0,0% -2,5% 0,5% -7,1% -11,7% -11,0% -17,3% -12,3% -4,1% -2,2%
• Base ponderada: 4.995 empresasNota: En el dato de PREVISIÓN se ha sustituido VENTAS por CARTERA DE PEDIDOS.
Producción 10,2% 7,7% 16,0% 7,0% -0,4% 10,9% 15,4% 21,9% 10,2% -1,5% -24,6% -38,9% -58,4% -45,0% -41,2% -13,7%Capacidad productiva 2,5% -0,1% 5,8% -7,1% -3,8% 1,9% 4,4% 2,1% 1,0% -0,7% -11,7% -22,4% -23,4% -26,8% -11,7% -10,4%
IPIA -1,0% 1,0% 5,2% -2,3% -5,6% 1,7% 3,8% 5,3% 2,6% -4,9% -18,3% -25,4% -35,6% -28,2% -20,8% -19,2%
El índice IPIA continúa la recuperación desde los niveles mínimos de toda la serie (-35,6% en el 1S09) y se acerca a valores similares a los de principios de
• Base sin ponderar: 504 empresas
( , ) y p p2008. Así, en este 1S10 el índice sigue siendo muy negativo (-20,8) pero experimenta una mejora visible respecto al último semestre (7,4 puntos).Para el segundo semestre de 2010 se espera una evolución similar a la actual
21
Para el segundo semestre de 2010 se espera una evolución similar a la actual, aunque esta previsión es 5,3 puntos mejor que la última realizada.
Indicador d Percepción Ol 15 1S10Indicador de Percepción – Ola 15 1S102
ÍNDICE ÍNDICE IPIAIPIA
5,22
%
1,67
%
3,84
%
5,32
%
2,60
%
2,41
%
0,51
%
0,05
%0,96
%
2,55
%
3,08
%0%
5%
10%
orab
le
-2,2
6%
-5,6
0%
-4,8
7%
-8,0
3% -4,1
7%
-0,9
9%
-0,7
5%
-1,5
0%
-5,2
0%
-4,1
0%
15%
-10%
-5%1_03 2_03 1_04 2_04 1_05 2_05 1_06 2_06 1_07 2_07 1_08 02_08 01_09 02_09 01_10 02_10
o ec
onóm
ico
Fav
-18,
30%
42% -20,
80%-1
5,42
%
3,44
%
50% -1
9,20
%
-25%
-20%
-15%
Ento
rno
orab
le
-25,
4
-35,
60%
-28,
20%-23
-24,
-40%
-35%
-30%
• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
Des
fav
La evolución de la gráfica nos muestra una tendencia en “V” en cuanto a
-
real pronóstico
22
los datos reales, por lo que siguiendo esta trayectoria el 2S10 nos debería deparar un dato más positivo que el actual.
Indicador d Percepción Ol 15 1S10Indicador de Percepción – Ola 15 1S103
ÍNDICEÍNDICE IPIAIPIA METALMETALAño
mes
tre
03
emes
tre
03
mes
tre
04
emes
tre
04
mes
tre
05
emes
tre
05
mes
tre
06
emes
tre
06
mes
tre
07
emes
tre
07
mes
tre
08
emes
tre
08
mes
tre
09
emes
tre
09
mes
tre
10
N S
egun
do
0
2007 2008 2009 20102003 2004 2005 2006
Item Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
Segu
ndo
se
Prim
er s
em
PREV
ISIÓ
Nse
mes
tre
1
Ventas -4,8% 1,3% 10,3% -0,7% -11,5% -5,0% 4,0% 9,9% 5,4% -5,4% -27,3% -37,1% -52,1% -37,0% -26,1% -50,0%Existencias -1,5% 5,1% 5,1% -0,6% -8,5% 4,1% 2,2% 0,4% 2,5% -9,5% -9,6% -9,8% -17,0% -8,5% -4,6% 2,0%
• Base ponderada: 2.205 empresasNota: En el dato de PREVISIÓN se ha sustituido VENTAS por CARTERA DE PEDIDOS.
Producción 3,4% 3,1% 26,9% 11,6% -3,7% 4,2% 21,4% 25,4% 15,3% -2,3% -30,5% -46,5% -66,4% -50,9% -39,3% -15,6%Capacidad productiva 4,6% 2,3% 7,4% 0,3% -1,9% 9,9% 4,5% 4,5% 0,4% -1,9% -12,8% -25,5% -32,1% -28,6% -9,5% -9,3%
IPIA METAL -0,8% 3,0% 10,9% 1,5% -7,6% 2,0% 6,4% 8,4% 5,3% -5,7% -19,5% -27,6% -39,5% -28,4% -18,4% -20,2%
En el sector del Metal se observa un notorio cambio a positivo desde el último dato, aunque la situación para el próximo semestre sigue sin ser buena, a
• Base sin ponderar: 200 empresas
pesar de mejorar tres décimas la última previsión (-20,2% frente a -23,4%).En todo caso el índice IPIA Metal, aunque se mantiene en valores muy negativos (-18 4) ha mejorado diez décimas el último dato y lleva tres
23
negativos (-18,4), ha mejorado diez décimas el último dato, y lleva tres semestres mejorando.
Indicador d Percepción Ol 15 1S10Indicador de Percepción – Ola 15 1S104
ÍNDICEÍNDICE IPIAIPIA METALMETAL
10,8
6%
,04% 6,
38%
8,41
%
5,26
%
31%
3,05
%
53%
4,28
%
5,09
%
,96%
,93%
-0,3
8%10%
20%
oble
2,
5,67
%
4,24
%
-2,2
3%
1,
1%0,78
%
3 1,
,60%
-0,8
3%
2 1 , -
-10%
0%
1_03
2_03
1_04
2_04
1_05
2_05
1_06
2_06
1_07
2_07
1_08
2_08
1_09
02_0
9
01_1
0
02_1
0
o ec
onóm
ico
Favo
ra
-5
-19,
50%
62%
2%
-18,
40%
-
-9,3
1
-18,
37%
89%
-15,
25%
23,4
0%
-20,
20%
- -7
-30%
-20%
Ento
rno
avor
able
-27,
6
-39,
45% -2
8,4
-26, - 2
-50%
-40% Des
fa
• Base ponderada: 2.205 empresas• Base sin ponderar: 200 empresas
real pronóstico
En el sector del Metal se ha cerrado el semestre en parámetros de
24
En el sector del Metal se ha cerrado el semestre en parámetros de percepción a corto similares a los últimos datos.
Escenario económico actual1
Escenario económico actualContinua siendo un debate vivo el de las necesidades de financiación de lasempresas y el papel de las entidades financieras. Para un 45,8% de lasempresas industriales sus necesidades de financiación son bajas o muy bajas(35,3% en el anterior semestre) manteniéndose una cifra similar entre las que( , ) qafirman tener alta necesidad de financiación (23,9% frente al 24,4% anterior).Por otro lado son mayoría las empresas que opinan que el sector financierosigue sin estar actuando como facilitador de crédito (65 3% vs 68 6% anterior)sigue sin estar actuando como facilitador de crédito (65,3% vs. 68,6% anterior).Respecto a las recientes medidas de ajuste económico para paliar el déficitpúblico adoptadas por el Gobierno, es claro el veredicto de las empresas: un65,2% no están de acuerdo con ellas, y sólo un 14,2% las apoyan.Por último, en este marco económico convulso y de desconfianza en la bancay en las Administraciones, se ve más lejana la salida de la crisis de lo que sey en las Administraciones, se ve más lejana la salida de la crisis de lo que seveía en 2009. Ahora, sólo un 17,4% ve la salida de la crisis en menos de un año(en 2S09 era el 32,9%), mientras que la mayoría (54,2%) ve el final del túnel enuno o dos años (37 0% en 2S09); y todavía dos de cada diez (23 4%) es aún
25
uno o dos años (37,0% en 2S09); y todavía dos de cada diez (23,4%) es aúnmás pesimista, pues no ve signos de mejora hasta dentro de más de 2 años.
Escenario económico actual2
¿Cúales son actualmente las necesidades de financiación de su empresa?
¿Cree que las entidades financieras están facilitando en los últimos 2 meses la financiación (préstamos y créditos) a las
?
Escenario económico actual
19,6
27,732,1
13 720
25
30
35empresas?
45,2
3035404550
2,8 4,3
13,7
0
5
10
15
Ns/Nc Muy altas Altas Ni altas ni Bajas Muy bajas
<
12,6
1,2
8,812,0
20,1
05
10152025
Ns/Nc Total Bastante Algo de Poco de Nada deNs/Nc Muy altas Altas Ni altas nibajas
Bajas Muy bajas Ns/Nc Totalacuerdo
Bastantede
acuerdo
Algo deacuerdo
Poco deacuerdo
Nada deacuerdo
<• Base ponderada: 4.995 empresas• Base sin ponderar: 504 empresas
¿Está de acuerdo con las medidas de ajuste económico que está desarrollando el Gobierno Central para reducir el
déficit público?43,2
404550
¿Cuándo cree que la situación económica empezará a mostrar signos estables de recuperación?
54,2
50
60
6,1 4,210,0
14,5
22,0
5101520253035
<14,2
23,4
20
30
40
<
26
05
Ns/Nc Totalacuerdo
Bastantede
acuerdo
Algo deacuerdo
Poco deacuerdo
Nada deacuerdo
4,9 3,2
0
10
Ns/Nc A corto plazo(de 3 a 6meses)
A medio plazo(de 6 a 12meses)
A largo plazo(de 1 año a 2
años)
A muy largoplazo (más de 2
años)
A Modo d Conclusión1 A Modo de ConclusiónSi bien el año 2009 fue el peor en términos de valoración empresarial desdeSi bien el año 2009 fue el peor en términos de valoración empresarial desdeque se desarrolla el Índice de Percepción Industrial en Aragón, durante elprimer semestre de 2010 se ha experimentado una cierta mejoría, ya iniciadaen el anterior semestre que en términos de percepción se sitúa próxima a losen el anterior semestre, que en términos de percepción se sitúa próxima a losniveles del segundo semestre de 2008.
El Índice de Percepción Industrial en Aragón mantiene un valor negativo queEl Índice de Percepción Industrial en Aragón mantiene un valor negativo quese sitúa en los -20,8 en el IPIA Global, y aunque sigue siendo un mal dato,vuelve a los niveles del 1S08, cuando se inició una escalada negativa que
l i ó l 1S09 l d l 35 6% D d tculminó en el 1S09 con un valor del -35,6%. Desde ese momento, aunquedespacio, el dato se va recuperando mostrando una trayectoria en “V”.
Al t d t ll d i di d l d d h f idAl entrar en detalle de indicadores, vemos que la demanda ha sufrido unafuerte caída en el primer semestre del año, y junto a la débil, aunque menos,cartera de pedidos, siguen arrastrado negativamente a las ventas, a las
27
políticas de inversiones y finalmente a las plantillas.
A Modo d Conclusión2 A Modo de ConclusiónTambién las ventas exteriores se han retraído y aunque los pedidosTambién las ventas exteriores se han retraído, y aunque los pedidosinternacionales cerrados para el próximo semestre no escapan de una fuerteprevisión de debilidad para el corto plazo, sí es cierto que la mitad de lasempresas hablan de una cartera de pedidos normalempresas hablan de una cartera de pedidos normal.
Aunque la confianza en el mercado es baja, se ha logrado aumentar elporcentaje de empresas que han mantenido intactas su plantillas y nosporcentaje de empresas que han mantenido intactas su plantillas, y nosencontramos sólo con un 10,6% de industrias que prevén una reducción desus plantillas en los próximos seis meses.
La capacidad productiva muestra signos de recuperación y las previsiones deexistencias a corto plazo son de adecuación a la demanda. Destaca, eso sí,
t id bl d l t d l t i i hun aumento considerable del coste de las materias primas, que se haduplicado respecto al 2S09. Los de mano de obra se han mantenido estables.
Y d á t d d di h i t bli d b j28
Y además cuatro de cada diez empresas se han visto obligadas a bajarprecios, triplicando el número de las que ya preveían esa reducción.
A Modo d Conclusión3 A Modo de ConclusiónP últi l i i t l it ió ó i l lPor último, el pesimismo respecto a la situación económica general es latónica dominante para el próximo semestre, quizás porque los industrialesconsideran que es un periodo demasiado corto para que ya se pueda hablar decrecimiento y ven más factible hablar de mantenimiento e incluso deretroceso.
La percepción que tienen los industriales sobre el papel de las entidadesfinancieras no mejora, siendo una amplia mayoría los que creen que siguensin facilitar el crédito, y éste sigue siendo necesario para una de cada cuatroempresas, aunque aumenta el número de las que tienen cada vez menosnecesidades de financiación externa.
Respecto a las medidas tomadas por el Gobierno central para reducir el déficitpúblico, casi siete de cada diez empresas no están en sintonía con ellas, y porello, entre otros motivos, más de la mitad no ve la salida de la crisis hasta
29
, ,dentro de uno o dos años, y dos de cada diez la ven aún más lejana.
30