Date post: | 27-Sep-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | hoangkhanh |
View: | 259 times |
Download: | 0 times |
La pregunta psicolegal y el La pregunta psicolegal y el La pregunta psicolegal y el La pregunta psicolegal y el
informe de evaluación pericial informe de evaluación pericial informe de evaluación pericial informe de evaluación pericial
en procesos a imputados por en procesos a imputados por en procesos a imputados por en procesos a imputados por
delitos sexuales. delitos sexuales. delitos sexuales. delitos sexuales.
Una muestra Nacional Basada Una muestra Nacional Basada Una muestra Nacional Basada Una muestra Nacional Basada
en la evidenciaen la evidenciaen la evidenciaen la evidencia
Diego Quijada Sapiains
Máster © en Intervención Psicojurídica y
Forense, UDP
Santiago, 6 de Agosto del 2010
AntecedentesAntecedentes� El sistema de justicia criminal chileno ha experimentado
cambios los últimos 10 años.
� Del total de delitos el 1,57% corresponde a delitos sexuales.
� Dificultad de contar con evidencias físicas en delitos
sexuales.sexuales.
� Evaluación pericial psicológica y psiquiátrica como medio de
prueba en procesos judiciales por delitos sexuales.
� La inserción de la evaluación pericial en imputados por delitossexuales, está dada por la solicitud emanada por los sistemasde justicia penal en nuestro país (Maffioletti, Rutte, 2005).
Diego Quijada Sapiains
Problema de EstudioProblema de Estudio
En el caso de procesos judiciales a imputados por delitos sexuales, sucede con frecuencia, que la pregunta psicolegal y la respuesta pericial no logran una relación de pertinencia, coherencia o ajuste, lo una relación de pertinencia, coherencia o ajuste, lo cual resulta en una debilitación de este medio de prueba tan importante para este tipo de procesos (Quijada, 2010).
Diego Quijada Sapiains
1. ¿Cómo son los contenidos de las solicitudes querealiza el Ministerio Público a los peritospsicólogos y psiquiatras en el marco de procesosjudiciales en delitos sexuales?
Preguntas de EstudioPreguntas de Estudio
2. ¿Cómo son los contenidos de las respuestasemitidas por éstos para dichas preguntas?
3. ¿Cuál es la relación de coherencia entre la solicitudy la respuesta pericial?
Diego Quijada Sapiains
Caracterizar las solicitudes psicolegales y las respuestas
emitidas por peritos psicólogos y psiquiatras en
casos de imputados por delitos sexuales.
Caracterizar las preguntas
psicolegales
Caracterizar las respuestas periciales a las
solicitudes
Analizar la relación de coherencia
entre las preguntas
psicolegales y las respuestas
ObjetivosObjetivos
delitos sexuales.
Caracterizar los
informes periciales
Caracterizar los contenidos de las
conclusiones de los informes periciales
las respuestas periciales
Diego Quijada Sapiains
• Cualitativo
• Exploratorio
• Descriptivo
Diseño
• Estrategia de Muestreo Intencionada (Flick, 2004).
• Pares de Documentos (Oficios de Solicitud +
Muestra• Fiscalía Nacional
del Ministerio Público
• Clasificación de Oficios y Respuestas Periciales (Informe)
Recolección
• Grounded Theory (Strauss & Corbin, 1991)
• Codificación Abierta y Axial
• Procedimiento de Triangulación y
Modelo de Análisis
de Solicitud + Respuestas Periciales)
Recolección y Registro
Triangulación y Saturación Teórica (Patton, 1990).
Marco MetodológicoMarco Metodológico
Diego Quijada Sapiains
Región Oficio
solicitud
Informe pericial
psiquiátrico
Informe pericial
psicológico Total
I � � � 3
III � � 2
IV � � 2
V � � 2
VI � � 2
VII � � 2
VIII � � 2 VIII � � 2
IX � � 2
X � � � 3
XI � � � 3
XIV � � � 3
RM � � � 3
Total 12 12 9 8 29
MuestraMuestra
Resultados Descriptivos (1)Resultados Descriptivos (1)
� Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación
Pericial .-
� Caracterización de la solicitud de evaluación pericial.◦ Contexto de la Solicitud
◦ Objetivo de la Solicitud ◦ Objetivo de la Solicitud
◦ Condiciones de Imputabilidad
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (1.1)Resultados Descriptivos (1.1)� Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación Pericial – Caracterización de la solicitud de
evaluación pericial.
◦ Contexto de la Solicitud“Conforme a lo dispuesto en el artículo 19 del Código Procesal Penal, en
relación al artículo 180 y siguientes del mismo código, en investigación Rol Único de causa N° xxxxxx, por ABUSO SEXUAL ADULTO, solicito a Ud. ” (S5, párrafo. 1). Ud. ” (S5, párrafo. 1).
“(…) solicito a Ud. Coordinar a través del profesional que corresponda, la práctica de la pericia que a continuación se indica a xxxxxx, cedula de Identidad N° xxxxxx debiendo informar a esta Fiscalía su resultado en la forma y con el detalle que para cada caso señala” (S3, p. 1).
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (1.2)Resultados Descriptivos (1.2)
� Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación Pericial – Caracterización de la solicitud de evaluación pericial.
◦ Objetivo de la Solicitud
“ Se ordena la confección de un informe psiquiátrico al imputado por parte del Servicio Médico Legal, en cuya conclusión el Médico indique expresamente si el imputado es penalmente imputable o no (…)” (s4, p2).expresamente si el imputado es penalmente imputable o no (…)” (s4, p2).
“peritaje psicológico del mismo imputado a fin de precisar grado intelectual de este y características de personalidad” (s8, p1).
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (1.3)Resultados Descriptivos (1.3)� Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación Pericial – Caracterización de la solicitud de
evaluación pericial.
◦ Condiciones de Imputabilidad
“peritaje psicológico: a fin de establecer los aspectos más relevantes en relación a la personalidad del imputado y que pudieran relacionarse con los hechos investigados” (s3, p2).
“concluir si la persona es imputable o inimputable” (s9, p2).
“establecer cualquier antecedente de relevancia” (s5, p2)
“si le afecta al imputado alguna patología que le impida distinguir entre lo correcto y lo incorrecto” (s5, p2).
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2)Resultados Descriptivos (2)
� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.◦ Contexto del Informe
◦ Procedimientos
◦ Productos de la Evaluación◦ Productos de la Evaluación
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2.1)Resultados Descriptivos (2.1)
� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.
◦ Contexto del Informe
“Señor Fiscal: en cumplimiento a orden judicial de Usía, he examinado en este Servicio con fecha 18 de Octubre de 2006 a xxxxx, teniendo a la vista los antecedentes del caso. Al tenor de lo solicitado puedo informar lo siguiente” (r4, p1).tenor de lo solicitado puedo informar lo siguiente” (r4, p1).
“de acuerdo a lo solicitado en oficio xxxxx, en causa RUC N°xxxxx por Violación, informo a Ud. que se practicó evaluación psiquiátrica a don xxxxx con fecha 31 de Noviembre del 2007” (r9a, p1).
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2.2)Resultados Descriptivos (2.2)
� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.
◦ Procedimientos
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2.3)Resultados Descriptivos (2.3)
� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.
◦ Productos de la Evaluación
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2.3)Resultados Descriptivos (2.3)� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.
◦ Productos de la Evaluación-Psicológico/Psiquiátrico
“La información obtenida en el peritaje lleva a concluir que el peritado evidencia presentar una organización limítrofe de personalidad – desde un punto de vista estructural - , con rasgos infantiles, una identidad sexual poco clara, y pedofília” (r8, p5).
“El presente protocolo muestra a un sujeto portador de los siguientes diagnósticos psiquiátricos:
1. Trastorno por dependencia de múltiples drogas, con dependencia fisiológica.
2. Simulación de esquizofrenia (r4, p6).
Diego Quijada Sapiains
Resultados Descriptivos (2.3)Resultados Descriptivos (2.3)� Respuestas Periciales – Caracterización del informe de respuesta pericial.
◦ Productos de la Evaluación-Forense
“con un nivel intelectual entre normal lento y limítrofe, que no incide en la capacidad de discernir entre lo correcto y lo incorrecto, más aún frente a los hechos que se le imputan. (de acuerdo a la clínica y los test)” (r11, p3).
“en relación a la veracidad de su relato, niega su participación en los hechos investigados, solo señala que hizo vocaciones, tendiendo a contradecirse, por tanto no entrega un relato del cual se pueda hacer un análisis y emitir una conclusión” (r10, p5).
Diego Quijada Sapiains
Resultados RelacionalesResultados Relacionales
◦Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación
Pericial:
“Solicitud como Herramienta de Apoyo para
Confirmar o Descartar la Teoría del Caso”
◦ Respuestas Periciales:
“Informe como Respuesta Específicas v/s Informe
como Respuesta General”
Diego Quijada Sapiains
Resultados Relacionales: Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación PericialResultados Relacionales: Oficios de Solicitud de Realización de Evaluación Pericial
Explicitación de
Antedecentes Tipo de Delito y Todo
Antecedente Relevante
Solicitud como
Herramienta de Apoyo
Definición de Contexto
Judicial
Definición de Condiciones
Psicológicas-Psiquiátricas
de Imputabilidad
para Confirmar o
Descartar la Teoría del
Caso
Solicitud de Peritaje
Específico Psicológico y
Psiquiátrico
Diego Quijada Sapiains
Resultados Relacionales: Respuestas PericialesResultados Relacionales: Respuestas Periciales
Definición del Contexto
Judicial
Objetivos
Forenses
Entrevista
Clínica
Informe como
Respuesta
General
Informe como
Respuesta
Específica
Pruebas
Proyectivas
Objetivos
Psicodiagnóstico
Objetivos
Eval. Gneral Entrevista
Clínica
Pruebas
Proyectivas
Producto
Forense
GeneralEspecíficaRevisión CI
Anteced.
Específicos
Producto
Psicológico-
Psiquiátrico
Producto
Antecedentes
Relevantes
Anteced.
Generales
Diego Quijada Sapiains
� Oficios de Solicitud
� Relación de Coherencia entre las Preguntas
Psicolegales y las Respuestas Periciales
◦ Perspectiva comprensiva y relacional.
Conclusiones (1)Conclusiones (1)
◦ Oficios de Solicitud caracterizados como una herramienta
de apoyo para confirmar o descartar la teoría del caso.
(proveer medios de prueba a utilizarse)
Diego Quijada Sapiains
Conclusiones (2)Conclusiones (2)Informes de respuesta
� Coordinación o no con la solicitud (explícita o
implícita) para apoyar o descartar la teoría del caso
� Perspectiva comprensiva y relacional, Informes de Perspectiva comprensiva y relacional, Informes de
respuesta distinguidos en:
1. Como de respuesta específica a la solicitud
2. Como de respuesta General a la solicitud
Diego Quijada Sapiains
Conclusiones (3)Conclusiones (3)� Análisis de la relación de coherencia entre la
pregunta psicolegal y las respuestas periciales
(Informes)
� 1. Nivel: Informes periciales respecto de la pregunta
(constituirse como una herramienta de apoyo)
2 Nivel: pertinencia del informe respecto de los � 2 Nivel: pertinencia del informe respecto de los
requerimientos y el lugar que les es asignados desde
la especialidad.
Diego Quijada Sapiains
Conclusiones (4)Conclusiones (4)
� Teniendo en cuenta los dos niveles anteriores:
Primer Nivel.-
1. Informes caracterizados como de respuesta
específica a la solicitud establece relación de específica a la solicitud establece relación de
coherencia. (alineación)
2. Aporta elementos para apoyar o descartar la
teoría del caso (lenguaje mas idóneo al ámbito
jurídico). Urra (2002).-
Diego Quijada Sapiains
Conclusiones (5)Conclusiones (5)Segundo Nivel
1. Pertinencia del informe respecto de los
requerimientos y el lugar que les es asignados
desde la especialidad.
No es tan clara la relación de coherencia
Conclusiones relativas a la imputabilidad del sujeto
del peritaje. Martínez (2001), McGrath & Torres
(2008) y Duce (2005).
Diego Quijada Sapiains
Conclusiones (6)Conclusiones (6)
• Informes como de respuesta general a la solicitud
no presenta la misma coherencia con la solicitud
respecto de las respuestas específicas
� Conclusiones generales respecto del peritado
empleando un lenguaje técnico/ psicológico. Ardiles
(2006).
Diego Quijada Sapiains
� Estudio cualititativo como generador de reflexiones:◦ ¿Cómo son interpretadas los oficios de solicitud por parte
de los peritos?
◦ ¿Cómo son explicitadas por parte de los abogados las
preguntas psicolegales, en términos de evidencias para la
Conclusiones (7)Conclusiones (7)
preguntas psicolegales, en términos de evidencias para la
teoría del caso?
◦ ¿Cómo se ponen en juego estos dos niveles de coherencia
en el contexto de un juicio oral?
Diego Quijada Sapiains
� Líneas de Acción Sugeridas
◦ Formación de abogados sobre aspectos generales de la evaluación
pericial psicológica y psiquiátrica.
◦ Desarrollo de protocolos específicos de informes periciales que se
Conclusiones (8)Conclusiones (8)
ajusten a demandas particulares del contexto jurídico.
◦ Desarrollo de investigación interdisciplinarias sobre la construcción de
la Pregunta Psicolegal.
Diego Quijada Sapiains
[email protected]@gmail.com