1
LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS PARA LA ESTABILIZACIÓN DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE GUASCA,
CUNDINAMARCA
SIRLEY MUÑOZ GÓMEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2018
2
LINEAMIENTOS ESTRATÉGICOS PARA LA ESTABILIZACIÓN DE LA PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL MUNICIPIO DE GUASCA,
CUNDINAMARCA
PROYECTO DE PASANTÍA PRESENTADO COMO REQUISITO PARA OPTAR AL
TÍTULO DE ADMINISTRADOR AMBIENTAL
DIRECTORES:
DIRECTOR INTERNO
RODRIGO REY GALINDO
DIRECTOR EXTERNO
RAFAEL RODRÍGUEZ CORTÉS
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2018
3
Nota de aceptación
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_________________________________
_______________________________
Director Interno
Rodrigo Rey Galindo
Tecnólogo en Saneamiento Ambiental
Administrador Ambiental
Ms. En Derecho de los Recursos Naturales
______________________________
Director Externo
Rafael Rodríguez Cortés
Gerente ESP ECOSIEHA S.A.
Bogotá, Abril de 2018
4
A Dios
A mis Padres (Nolo Darid Muñoz,
Ana Rosa Gómez)
A mis Hermanas (Maritza, Carol,
Valentina)
A mi hijo (Adrián Bernal Muñoz)
5
Agradecimientos
Agradezco a Dios por haberme acompañado y guiado a lo largo de mi carrera,
por ser la fortaleza en los momentos de debilidad y por brindarme una vida llena de
aprendizajes, experiencias y sobre todo felicidad.
Le doy gracias a mis padres por apoyarme en todo momento, por los valores que
me han inculcado, y por haberme dado la oportunidad de tener una excelente
educación en el transcurso de mi vida.
Agradezco la confianza, apoyo y dedicación de tiempo a mis directores: Rodrigo
Rey Galindo y Rafael Rodríguez Cortés, quienes compartieron sus conocimientos,
experiencias y puntos de vista conmigo.
Gracias a la empresa ESP ECOSIECHA S.A. por creer en mí, y haberme brindado la
oportunidad de desarrollar mi pasantía en sus instalaciones y por todo el apoyo y
facilidades que me fueron otorgadas en ella. Por darme la oportunidad de crecer
profesionalmente y aprender cosas nuevas.
6
Tabla de contenido
1. Resumen ejecutivo ............................................................................................................................. 9
1.1 Marco contextual .................................................................................................................... 10
1.2 Marco conceptual ......................................................................................................................... 14
1.3. Marco legal ..................................................................................................................................... 18
2. Objetivos ............................................................................................................................................. 20
2.1 Objetivo general ...................................................................................................................... 20
2.2 Objetivos específicos ............................................................................................................. 20
3. Plan de trabajo ................................................................................................................................. 21
1. Metodología ....................................................................................................................................... 22
2. Cronograma ....................................................................................................................................... 23
3. Resultados .......................................................................................................................................... 24
4. Conclusiones ..................................................................................................................................... 46
5. Recomendaciones ........................................................................................................................... 48
6. Referencias ........................................................................................................................................ 49
7
Tablas
Tabla 1 Regulaciones sobresalientes de las PTAR………………………..…………….………………….…….18
Tabla 2 Plan de Trabajo........................................................................................................................................... 21
Tabla 3 Cronograma de Actividades.................................................................................................................. 23
Tabla 4 Comparación parámetros calidad de agua. Norma Vs PTAR casco urbano-Guasca.… 35
Tabla 5 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca DQO…………………..…. 36
Tabla 6 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca SST……………….……… 37
Tabla 7 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca OD………………………... 37
Tabla 8 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Cloruros……………….. 38
Tabla 9 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Nitrógeno………...…… 39
Tabla 10 Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Fósforo….…………… 39
8
Imágenes
Imagen 1 Ubicación municipio de Guasca…………….....………………………………………..……..…….… 10
Imagen 2 Mapa de Guasca..................................................................................................................................... 10
Imagen 3 Ubicación PTAR Casco Urbano Guasca........................................................................................ 12
Imagen 4 Vertedero………………………………………………………………………………….…..………………… 24
Imagen 5 Rejillas de cribado……………………………………………………………………….…………………… 25
Imagen 6 Basura rejillas de cribado……………………………………………………………..…………………... 26
Imagen 7 Desarenadores……………………………………………………………………………..…........................ 26
Imagen 8 Canaleta Parshall………………………………………………………………………………………...…… 27
Imagen 9 Salida de agua……………………………………………………………………………….……………….… 27
Imagen 10 .Reactores UASB…………………………………………………………………………………………….. 28
Imagen 11 Reactores y bandejas de aireación…………………………………………………………………... 28
Imagen 12 Basura de reactores……………………………………………………………………………………..… 29
Imagen 13 Salida de lodos……………………………………………………………………………………………..… 30
Imagen 14 Secado de lechos……………………………………………………………………………………………. 31
Imagen 15 Cajilla salida de drenaje………………………………………………………………………………….. 31
Imagen 16 Construcción PTAR Casco Urbano Guasca……………………………………………………..… 32
Imagen 17 Informe de resultados entrada PTAR………………………………………………………….…… 33
Imagen 18 Informe de resultados salida PTAR…………………………………………………………….…… 34
9
1. Resumen ejecutivo
Esta pasantía se desarrolla con el fin de dar los lineamientos estratégicos para la
estabilización (que los parámetros de calidad como pH, temperatura, DBO, DQO,
grasas, turbiedad, entre otros se mantengan en equilibrio, es decir, no presenten
cambios drásticos al encontrarse en las aguas residuales) de la planta de tratamiento
de aguas residuales del casco urbano del municipio de Guasca, Cundinamarca ya que
actualmente la planta de tratamiento presenta algunos altibajos en el análisis
realizado a la calidad del agua que se vierten directamente en el río Siecha el cual
desemboca en el embalse del Tomine. El funcionamiento y mantenimiento de esta
Planta de Tratamiento está a cargo de la ESP ECOSIECHA S.A.
El desarrollo de esta pasantía es de gran importancia ya que contribuirá a la
disminución de la contaminación generada al río Siecha y al embalse del Tomine, a la
disminución de las enfermedades causadas por bacterias y virus en las personas que
entran en contacto con esas aguas y protege la fauna y flora presentes en el cuerpo de
agua y sus alrededores.
Con el pasar de los años en el mundo aumenta la preocupación por tratar las aguas
residuales y en Colombia se realiza a través de las Plantas de Tratamiento el cual es de
vital importancia su adecuado funcionamiento ya que de este depende que cumplan
su función de reducir contaminantes del agua que se generan en una comunidad, con
lo cual se contribuye a la protección del medio ambiente y la salud de las personas
expuestas al contacto con estos vertimientos.
10
Igualmente se realizará la evaluación de la correcta aplicación de la normatividad
vigente en Colombia, especialmente de la Resolución 631 de 2015, por la cual se
establecen los parámetros y los valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público y se dictan otras disposiciones.
1.1 Marco contextual
Imagen 1: Ubicación municipio de Guasca Imagen 2: Mapa de Guasca
Fuente: pág. web Guasca Turística Fuente: pág. web Bosque de la Candelaria
Guasca es un municipio de Colombia localizado en el departamento de Cundinamarca,
a 50 kilómetros de Bogotá D.C., tiene una temperatura promedio de 15°C y se
encuentra a una altitud de 2.700 metros sobre el nivel del mar, ubicándose entre los
pisos térmicos frío y páramo.
El municipio posee una extensión total de 346 km2, de las cuales la extensión del área
urbana corresponde a 8.8 km2 y el área rural es de 337.2 km2, con una altitud de la
cabecera municipal de 2.710msnm; su población total es de 12.347 que se distribuyen
11
en la cabecera municipal 4.229 y en la zona rural 8.118 habitantes. Su economía se
basa en la agricultura y la ganadería, y sus principales productos son las flores de
exportación, la papa, la zanahoria, las fresas y en la parte de ganadería la producción
de leche.
Los servicios de acueducto, alcantarillado y aseo del municipio de Guasca están a
cargo de la Empresa de Servicios Públicos ECOSIECHA S.A., la cual es una sociedad
comercial de nacionalidad colombiana, constituida bajo la forma de la sociedad
anónima. En los términos dispuestos por la Ley 142 de 1994, por regla general, el
desarrollo de su objeto social se sujetará a las reglas del derecho privado y a la
jurisdicción ordinaria. Esta empresa cuenta con 15 empleados por nomina, 14
contratistas y su horario de trabajo es de 8:00 am a 5:00 pm.
Este municipio cuenta con cinco Plantas de Tratamiento, la PTAR del Casco Urbano, la
PTAR de la vereda Floresta, PTAR de la vereda San Isidro, PTAR de la vereda Placer y
la PTAR de la vereda Cabrerita. El presente proyecto se realiza sobre la PTAR del
casco urbano.
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del Casco Urbano del municipio de
Guasca está ubicada en el predio La Trinidad de la vereda Flores, fue construida en el
año 2013, diseñada para recibir 15 litros/segundo, con un caudal medio. El sistema de
tratamiento que maneja es Reactor anaerobio de flujo ascendente (UASB). Cuenta con
1677 subscriptores, es decir, 6708 usuarios.
12
Imagen 3: Ubicación PTAR Casco Urbano Guasca
Fuente: Google Maps
El funcionamiento de este sistema de tratamiento consiste en que la parte
inferior del reactor UASB se divide de la zona de digestión por el separador
GLS, donde hay un lecho (manto) de lodos responsable de la digestión
anaerobia y una parte superior o zona de sedimentación. El agua residual
ingresa por el fondo del reactor y sigue una trayectoria ascendente, pasa por la
zona de digestión, atraviesa una abertura existente en el separador GSL y entra
a la zona de sedimentación. La materia orgánica presente en la zona de
digestión, al existir la digestión anaerobia que resulta de la producción de gas y
el crecimiento de lodo.
El líquido continúa en ascenso y pasa por las aberturas que existen en el
separador GSL. Debido a la forma del separador el área disponible para la
ascensión aumenta a medida que el líquido se aproxima a la superficie del agua,
por tanto su velocidad tiende a disminuir. De este modo los flocs de lodo que
13
son arrastrados y pasan por las aberturas del separador encuentran una zona
tranquila. En esta zona es posible que la velocidad de sedimentación de una
partícula se torne mayor que la velocidad de arrastre del líquido a una
determinada altura. Cuando se acumula una cantidad suficiente grande de
sólidos el peso aparente de ellos se tornará mayor que la fuerza de adherencia,
de modo que estos se deslizarán y entran nuevamente en la zona de digestión
en la parte inferior del reactor. De esta manera la presencia de una zona de
sedimentación encima del separador GSL resulta en la retención de lodos, y
permite la presencia de una gran masa en la zona de digestión, en tanto que se
descarga un efluente de sólidos sedimentables. Las burbujas de biogás que se
forman en la zona de digestión, suben a la fase líquida donde encuentran una
interface líquido –gas, presente debajo del separador GSL.
En esta interface las burbujas se desprenden y forman una fase gaseosa. Los
flocs de lodos eventualmente adheridos a las burbujas, pueden subir hasta la
interface pero al desprenderse del gas caen para ser parte nuevamente del
manto de lodos en la zona de digestión. Las burbujas de gas que se forman
debajo del separador precisan ser desviadas para evitar que pasen por las
mismas aberturas y crean turbulencia en la zona de sedimentación. Por tanto
se utilizan obstáculos que funcionan como deflectores de gas debajo de las
aberturas (TCHOBANOGLOUS, George, 2000).
14
1.2 Marco conceptual
Agua residual doméstica: las aguas residuales domésticas o también llamadas
urbanas son aguas que han sido vertidas por un grupo poblacional urbano,
estas aguas residuales así mismo son clasificadas según las actividades
domésticas de una población (Félez, 2009).
Aguas negras: las aguas negras son aguas que han sido mezcladas con algún
tipo de flujo corporal, una vez mezclada el agua ya no puede ser utilizada de
nuevo sin un tratamiento previo ya que el agua ya está contaminada, este tipo
de aguas negras se pueden encontrar en sectores domiciliarios, centros
comerciales, entre otros (Félez, 2009).
Aguas de lavado doméstico: estas aguas de lavado son también llamadas
aguas grises, estas aguas son combinaciones de agua y agua de lavado, no
tienen componentes fecales, estas se pueden encontrar en vertidos de lavado
de ropa, de comida, de espacios ocupados por personas; en estas aguas es muy
común encontrar sustancias solidas insolubles como arena, tierra, grasas entre
otras (Félez, 2009).
Aguas de drenaje: las aguas de drenaje son aguas que se encuentran en las
calles, presentan un volumen más pequeño ya que depende de los vertidos
locales de la zona (Félez, 2009).
Agua de lluvias y lixiviados: es el agua que cae de las nubes, este tipo de agua
no es pura, ya que al caer tiene contacto con algún objeto bien sea líquido,
solido o gaseoso lo que generaría en alguno de los casos lixiviados. Este tipo de
15
aguas se encuentran en todo tipo de zonas bien sea residenciales o industriales
(Félez, 2009).
Sólidos: se define como la materia que está en dentro del agua residual, existen
varios tipos de sólidos lo cuales se encuentran, los sólidos sedimentables, éstos
se encuentran después de someter el agua en el proceso de sedimentación, los
sólidos filtrables y no filtrables (Hammeken & Romero, 2005)
Olor: los olores son generados por la descomposición de la materia orgánica, lo
cual produce una reducción bioquímica al producir sulfatos y sulfitos que son
quienes por su composición generan malos olores; se considera que la
generación de olores pútridos de las pantas de tratamiento es la principal
causa de rechazo de la implantación de este tipo de sistemas en una
determinada región (Hammeken & Romero, 2005).
Temperatura: la temperatura varía según el lugar donde este depositada el
agua y los cambios climáticos que tenga dicho ligar en las diferentes
temporadas del año; el aumento de la temperatura puede acelerar la
descomposición de la materia orgánica (Cubillos, S.f).
Color: inicialmente el color del agua residual es grisáceo, con el transporte
entre las alcantarillas y con el pasar del tiempo se oscurece y llega a una
tonalidad gris oscuro o negro, este color es generado principalmente por la
formación de sulfuros liberados en condiciones anaerobias con los metales
presentes en el agua residual (Hammeken & Romero, 2005).
Turbiedad: la turbiedad o turbidez es un parámetro utilizado para determinan
la calidad de agua (Hammeken & Romero, 2005). Este parámetro consiste en la
16
medición de la claridad de agua debido a la presencia de partículas en
suspensión, mientras más contenido de arena, arcilla, tierra, entre otros solidos
esta contenga más turbia será el agua (Gonzáles, 2011).
Según sus características químicas en esta clasificación se encuentra.
Materia orgánica: la materia orgánica en aguas residuales se mide en
términos de DBO y DQO, puesto que con niveles altos de estos parámetros se
considera causante de agotamiento de recursos naturales y el aumento de
probabilidades de condiciones sépticas (Sans & Ribas, 1989).
Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5): es un parámetro que se determina
comúnmente en plantas de tratamiento de aguas residuales para evaluar la
eficiencia de remoción dichos sistemas. La DBO5 es un ensayo que se realiza
con un periodo de incubación de 5 días para determinar cuál es la cantidad de
oxígeno usado para oxidar la materia orgánica en ese periodo de tiempo
(ICONTEC, 2014).
Demanda química de oxígeno (DQO): es un indicador de vertimientos que
determina la cantidad de oxígeno que requiere la materia orgánica para ser
oxidada en agua residual, bajo las condiciones de temperatura y tiempo
(ICONTEC, 2013).
Materia inorgánica: los compuestos inorgánicos que se pueden encontrar en
el agua residual pueden ser sales, que generalmente están en la solución,
nutrientes como el nitrógeno, fosforo, elementos como hierro, calcio, cobre,
17
potasio, sodio, magnesio, manganeso, así como también elementos tóxicos
como plomo, cromo , mercurio, cianuro, ácidos, entre otros (Cubillos, S.f).
Oxígeno disuelto: es la cantidad de oxigeno que está disuelto en el agua, a
mayor cantidad de oxígeno disuelto mayor es la calidad del agua, el oxígeno
disuelto es uno de los principales métodos de determinación del nivel de
contaminación del agua (Corporación Autónoma Regional de Nariño, 2011).
pH: el potencial de hidrógeno es el logaritmo negativo de los iones de
hidrogeno del agua, los niveles de pH están dados de 0-14, se determina un
agua acida cuando el valor de pH sea menor 7 y básica cuando su pH sea arriba
de 7, el potencial de hidrógeno es un indicador muy importante para la
determinación de la vida en el agua pura (Guerrero & Pujol, S.f).
Tratamiento de agua residual: el saneamiento público es uno de los
aspectos más importante para las comunidades ya que al contacto con
determinadas sustancias en el agua contaminada genera diferentes problemas
de salud, el tratamiento de agua residual es un mecanismo que ayuda a
mejorar el saneamiento público de una comunidad sin importar cuál sea el
mecanismo que se implementará en el tratamiento del agua, el objetivo
principal del mecanismo será la minimización de contaminación del agua y así
la reducción de enfermedades y un equilibrio de los ecosistemas acuáticos
(Comisión Nacional del Agua , 2013 ).
Planta de tratamiento de aguas residuales: es un sistema de tecnológico
para tratar aguas residuales con el objetivo de minimizar los riesgos de
contagio de enfermedades a una determinada comunidad, el tratamiento de
18
aguas residuales debe ser entendido como una necesidad de saneamiento
público y generar así calidad de vida de la población (Mariñelarena, 2006).
Tratamiento anaerobio: el tratamiento anaerobio es una trasformación de la
materia orgánica sin la presencia de aire, esta transformación se realiza por la
capacidad de transferencia de los electrones de la materia orgánica
convirtiéndola en lodo en un rango de 3%-10% (Rodríguez, s.f.).
1.3. Marco legal
A continuación una breve sinopsis de las reglamentaciones más sobresalientes que
regulan este proceso del tratamiento de aguas residuales y su descripción.
Tabla 1
Regulaciones sobresalientes de las PTAR
Norma Descripción
Constitución
Política de
Colombia
Art. 78: la ley regulará el control de calidad de bienes y
servicios ofrecidos y prestados a la comunidad, así como la
información que debe suministrarse al público en su
comercialización.
Ley 23 del 19
diciembre de
1973
Plantea la necesidad de proteger los recursos naturales
renovables, fija límites mínimos de contaminación y establece
sanciones por violación de las normas. Se faculta al Presidente
de la República para expedir el Código de los Recursos
Naturales y de Protección al Medio Ambiente.
Decreto 2811 del
18 diciembre de
1974
Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales
Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
Decreto 1875 del
2 agosto de 1979
Por el cual se dictan normas sobre la prevención de la
contaminación del medio marino y otras disposiciones.
Ley 99 del 22
diciembre de
1993
Por la cual se crea el MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, se
reordena el Sector Público encargado de la gestión y
conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental - SINA-
19
y se dictan otras disposiciones.
Decreto 1933 del
5 agosto de 1994
Por el cual se reglamenta el artículo 45 de la Ley 99 de 1993
relacionado con energía hidroeléctrica o termoeléctrica
Ley 373 del 6
junio de 1997
Por la cual se establece el programa para el uso eficiente y
ahorro del agua.
Decreto 1604 del
31 julio de 2002
Por el cual se reglamenta el parágrafo 3o. del artículo 33 de la
Ley 99 de 1993 de las comisiones conjuntas.
Resolución 865
del 23 julio de
2004
Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice
de escasez para aguas superficiales a que se refiere el Decreto
155 de 2004 y se adoptan otras disposiciones.
Decreto 4742
del 30 diciembre
de 2005
Por el cual se modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004 y
se reglamenta el artículo 43 de la Ley 99 de 1993 sobre tasas
por utilización de aguas y se modifica parcialmente la
Resolución 1433 de 2004 sobre Planes de Saneamiento y
Manejo de Vertimientos, PSMV
Decreto 1324 del
19 abril de 2007
Por el cual se crea el Registro de Usuarios del Recurso Hídrico
y se dictan otras disposiciones.
Decreto 1480 del
4 mayo de 2007
Por el cual se priorizan a nivel nacional el ordenamiento y la
intervención de algunas cuencas hidrográficas y se dictan otras
disposiciones.
Decreto 1575 del
9 mayo de 2007
Por el cual se establece el Sistema para la Protección y Control
de la calidad del agua para consumo humano.
Resolución 2115
del 22 junio de
2007
Por medio de la cual se señalan características, instrumentos
básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la
calidad del agua para consumo humano.
Ley 1151 del 24
julio de 2007
Plan Nacional de Desarrollo. Modifica los artículos 42, 44, 46,
111 de la Ley 99 de 1993.
Decreto 1076 de
2015
Por el medio del cual se expide el decreto único reglamentario
del sector ambiente y desarrollo sostenible
Resolución 631
de 2015
Por la cual se establecen los parámetros y los valores límites
máximos permisibles en los vertimientos puntuales a cuerpos
de aguas superficiales y a los sistemas de alcantarillado público
y se dictan otras disposiciones.
20
2. Objetivos
2.1 Objetivo general
Formular los lineamientos estratégicos para la estabilización de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales del casco urbano del municipio de Guasca
Cundinamarca.
2.2 Objetivos específicos
Realizar evaluación y diagnóstico actual de la PTAR del casco urbano del
municipio de Guasca.
Determinar los principales contaminantes presentes en las aguas residuales
del casco urbano del municipio de Guasca y sus posibles afectaciones.
Revisar los parámetros y valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público (Resolución 631 de 2015).
Construir distintas alternativas de solución requeridas para la estabilización de
la PTAR del casco urbano del municipio de Guasca.
21
3. Plan de trabajo
Tabla 2
Plan de Trabajo
Objetivo Actividad Instrumentos
Realizar evaluación y
diagnóstico actual de la
PTAR del casco urbano del
municipio de Guasca.
Visita a la PTAR del casco
urbano en el municipio de
Guasca Cundinamarca
Información física, visita
de campo
Determinar los principales
contaminantes presentes
en las aguas residuales del
casco urbano del
municipio de Guasca y sus
posibles afectaciones.
Revisión de los análisis
realizados a las aguas
residuales en la entrada y
la salida de la PTAR casco
urbano del municipio de
Guasca
Información física, reporte
de resultados de
laboratorio.
Revisar los parámetros y
valores límites máximos
permisibles en los
vertimientos puntuales a
cuerpos de aguas
superficiales y a los
sistemas de alcantarillado
público (Resolución 631
de 2015).
Revisión de la Resolución
631 de 2015 la cual
establece los parámetros y
valores límites máximos
permisibles en los
vertimientos puntuales a
cuerpos de aguas
superficiales y a los
sistemas de alcantarillado
público y otras
disposiciones.
Documento- Resolución
631 de 2015
Construir diferentes
alternativas de solución
requeridas para la
estabilización de la PTAR
del casco urbano del
municipio de Guasca.
Estudio de PTAR de otros
municipios con
características similares a
la planta del casco urbano
del municipio de Guasca
Documentos digitales
22
1. Metodología
La metodología a utilizar es descriptiva, debido a que la finalidad principal va
ligada al contraste de la información actual de la empresa ESP ECOSIECHA S.A.,
además de estipular una serie de actividades para abarcar de forma correcta la
formulación de los lineamientos estratégicos para la estabilización de la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales del casco urbano del municipio de Guasca
Cundinamarca. (Salinas, 2010). Para la realización del proyecto se tendrán en cuenta
cuatro momentos importantes, los cuales son:
Preparatorio: En este momento se define el trabajo a realizar, además de
identificar las variables necesarias para el desarrollo del mismo (Rodríguez, 2011).
Trabajo de campo: Es allí donde se procede a la recopilación de datos e
información necesaria para el desarrollo del proyecto (Chávez, 2008).
Analítico: Se procede a realizar un análisis detallado de la información recopilada
con anterioridad, esto con el fin de generar una serie de estrategias que serán útiles
para el desarrollo del proyecto (Iglesias & Cortes, 2004).
Informativo: Finalmente se procede a realizar un proceso de retroalimentación,
monitoreo, seguimiento y entrega de resultados, con el fin de evaluar el desarrollo del
proyecto y así velar por el adecuado cumplimiento del mismo cuando sea necesario
(UPTC, 2011).
23
2. Cronograma
Tabla 3
Cronograma de Actividades
Actividades Descripción Mes
1
Mes
2
Mes
3
Mes
4
Mes
5
Mes
6
Propuesta
Inscripción propuesta de anteproyecto
ante Consejo de Carrera para su
valoración ante el comité.
Presentación
del
anteproyect
o
Formulación de la metodología para el
desarrollo del proyecto
Objetivo 1
Realizar evaluación y diagnóstico actual
de la PTAR del casco urbano del
municipio de Guasca.
Objetivo 2
Determinar los principales
contaminantes presentes en las aguas
residuales del casco urbano del
municipio de Guasca y sus posibles
afectaciones.
Objetivo 3
Revisar los parámetros y valores
límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de
aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público (Resolución 631
de 2015).
Objetivo 4
Construir diferentes alternativas de
solución requeridas para la
estabilización de la PTAR del casco
urbano del municipio de Guasca.
Revisión Del
Proyecto
Revisión preliminar del proyecto para
ejecutar correcciones pertinentes y
proseguir a su entrega final
Sustentació
n del
proyecto
Evaluación integral realizada por el
Docente director y profesional
responsable del informe final de las
actividades realizadas.
24
3. Resultados
Los resultados se ven directamente relacionados con el cumplimiento de los objetivos,
mediante el cumplimiento de las actividades estipuladas en el plan de trabajo y la
cooperación de la empresa ESP ECOSIECHA S.A.:
Estado físico actual de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del
casco urbano del municipio de Guasca, Cundinamarca:
Vertedero: Canal de entrada de aguas residuales convinadas a PTAR, es de forma
rectangular con un ancho de 0,3m y una pendiente del canal de 0,3%. La estructura de
alivio controla el caudal que llega a la planta por medio de una puerta manual ubicada
a la salida de la estructura. La conducción del agua se realiza a través de una tubería
de entrada en PVC alcantarillado de 24” de diámetro y una tubería de salida de PVC
alcantarillado de 16” de diámetro. Aunque el estado fisico de la estructura es bueno,
en el tanque donde llega el agua no se presenta la medición del caudal.
Imagen 4: Vertedero
Fuente: Fotografia de Sirley Muñoz
25
Rejillas de cribado: se encuentran dos rejillas una gruesa y una delgada en las cuales
se quedan gran parte de los solidos livianos y gruesos, se encuentran dos dentro de la
canaleta, la primera con separaciones entre barras de 50mm y la segunda rejilla con
separaciones entre barras de 15mm. Ambas rejillas cuentan con barillas de largo 6m,
un ancho de 0.50m y altura de 1m. Se encuentran en buen estado.
Imagen 5: Rejillas de cribado
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Recolección de basuras de cada una de las rejillas de cribado, la primera fotografía
corresponde a los residuos recogidos de la rejilla gruesa, dentro de los cuales se
encuentran plásticos, ratas muertas, residuos de comidas, entre otros. En los residuos
de la rejilla delgada se encuentran juguetes plásticos pequeños de niños. Este sistema
de cribado se limpia diariamente, en épocas de lluvias, o cada vez que se presenten
desechos, los cuales son sacados de forma manual hacia un pozo.
26
Imagen 6: Basuras rejillas de cribado
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Desarenadores: se encuentran dos desarenadores en paralelo, con capacidad para
tratar el caudal total de cada uno de ellos, esto con el fin de facilitar los procesos de
limpieza de cada desarenador, se encuentran en buen estado.
Imagen 7: Desarenadores
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Canaleta Parshall con un ancho de garganta de 15,2cm, que tiene capacidades entre
1,5 l/s y 100 l/s, el nivel máximo al que ha llegado el caudal es 55 l/s. se encuentra en
buen estado.
27
Imagen 8: Canaleta Parshall
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Salida de agua hacia los cuatro reactores para seguir tratamiento por medio de un
tubo de 6 pulgadas, la estructura tiene dos salidas, pero sólo se encuentra en
funcionamiento una.
Imagen 9: Salida de agua
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Reactores UASB: son dos tanques de concreto refrozado y dos unidades
independientes con las siguentes medidas cada uno; largo de 9,50m, ancho 4m y
altura 6m, donde llega el agua a través de un sistema de tuberias de 6” por la parte
28
inferior de reactor; cada uno reparte agua hacia dos reactores, estos poseen dos
compuertas las cuales son de abertura y cerrado manual, buen estado.
Imagen 10: Reactores UASB
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Reactores y bandejas de aireación, sistema de canales en fibra de vidrio donde son
recogidas las aguas tratadas ubicadas en la parte superior, además, cuenta con un
sistema de tuberias en PVC de 4” la cual opera para extracción de lodos en la parte
inferior y ser llevados por gravedad al lecho de secado. En estos reactores se cumple
el proceso de degradación de la materia orgánica mediante bacterías anaeróbicas y
aeróbicas mantenidas por la diferencia de alturas.
Imágen 11: Reactores y bandejas de aireación
29
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Basura extraida de los reactores de manera manual, dentro de los cuales se
encuentran, en gran mayoría, cascarillas de alimentos provenientes de los
restaurantes.
Imagen 12: Basura de reactores
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Salida de lodos a través de tubos de PVC de 4” dirigiendo los lodos hacia los tanques
de lecho de secado, cada reactor tiene su salida.
30
Imagen 13: Salida de lodos
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Secado de lechos: hay cuatro registros de drenaje provenientes de los cuatro
reactores que caen a cuatro unidades independientes construidas en concreto de
3000psi y cubierta de teja de zinc.en este se secan entre un 60% y 70% de lodo. Cada
tanque tiene de largo 5m, ancho 2m y una altura de 1,40m. El agua con lodo entra por
tubería PVC de 4” y sale por tubería PVC de 2”. En este se rotan los cuatro módulos de
tal manera que cada uno tenga un tiempo mínimo de 7 días de secado.
31
Imagen 14: Secado de lechos
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Cajilla salida de drenaje, con una tuberia de vaciado de 2”.
Imagen 15: Cajilla salida de drenaje
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
El sistema de conducción de agua tratada es en tubería PVC 10” NOVAFORD y pozos
para descargar el agua al Río Siecha.
Lote y construccón de PTAR del casco urbano del municipio de Guasca.
32
Imagen 16: Construcción PTAR Casco Urbano de Guasca
Fuente: Fotografía de Sirley Muñoz
Principales contaminantes presentes en las aguas residuales vertidas en
el río Siecha y sus afectaciones sobre el medio ambiente y la comunidad:
La contaminación hídrica en Colombia procede principalmente de las actividades
industriales, domésticas y agropecuarias. La actividad doméstica ocasiona
principalmente residuos orgánicos, pero el alcantarillado arrastra, además, todo tipo
de sustancias: emisiones de los automóviles (hidrocarburos, plomo, otros metales,
etc.), sales, ácidos, etc.
Cuando los desechos orgánicos se encuentran en exceso, la proliferación de bacterias
agota el oxígeno, y ya no pueden vivir en esta agua los peces y otros seres vivos que
necesitan oxígeno. Algunos índices para medir la contaminación por desechos
orgánicos son la cantidad de oxígeno disuelto, OD, en agua, o la DBO (Demanda
Bioquímica de oxígeno).
Los análisis de laboratorio de la PTAR del casco urbano del municipio de Guasca
fueron realizados el día 06 de abril de 2018 por un laboratorio tercero llamado
33
ANALQUIM LTDA. (Análisis Fisicoquímicos y calidad del aire). A continuación se
muestran los resultados entregados a la empresa ECOSIECHA S.A. E.S.P.
Imagen 17: Informe de resultados entrada PTAR
Fuente: ESP ECOSIECHA S.A.
34
Imagen 18: Informe de resultados salida PTAR
Fuente: ESP ECOSIECHA S.A.
35
Tabla 4
Comparación parámetros de calidad de agua. Norma Vs PTAR casco urbano- Guasca
Parámetro Unidades Norma
(menor o igual
625kg/díaDBO5)
Entrada
PTAR
Salida
PTAR
PH Unidades de PH 6-9 7,61 7,28
Temperatura °C 40 16 16
SS ml/L 5 2,5 <0,1
DBO5 mgO2/L 90 468 171
DQO mgO2/L 180 680 227
Aceites y grasas mg GyA/L 20 89 28
SST Mg SST/L 90 918 57
Una vez analizados los resultados de la PTAR en comparación con los valores
máximos permisibles de la norma (Resolución 631 de 2015) se evidencia que el agua
a la salida de la PTAR en cuanto a PH, temperatura, SS y SST cumple con lo estipulado.
En cuanto al DBO5, DQO y aceites y grasas se observa que a la salida de la PTAR estos
parámetros se exceden según lo establecido en la norma, por lo cual son los
principales contaminantes del agua vertida al rio Siecha y se debe dar solución a la
forma de tratamiento para disminuir su carga contaminante, así dar cumplimiento a la
norma y no afectar el agua, a la biodiversidad presente en el rio y a la comunidad que
utiliza el agua metros más abajo del vertimiento de la PTAR .
A continuación se presentan los resultados de los análisis realizados como rutina por
la empresa ESP ECOSIECHA S.A.
36
Tabla 5
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca DQO
Demanda Química de Oxigeno (DQO)
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 742 598 19,4
07/05/2018 296 244 0,6
22/05/2018 667 591 1,3
25/05/2018 702 419 40
29/05/2018 595 730 -22
01/06/2018 471 526 -12
05/06/2018 549 369 32,8
15/06/2018 549 451 17,8
20/06/2018 628 510 18,8
22/06/2018 876 552 37
De acuerdo a la Resolución 631 de 2015, el límite máximo permisible para el DQO
debe ser 180mg/lt, pero como se puede observar en la tabla 2, en las fechas de las
muestras tomadas, a la salida de la PTAR, ninguna cumple con el parámetro
establecido, por el contrario todos están muy por encima y en dos ocasiones (el
29/05/2018 y el 01/06/2018), el DQO en vez de disminuir, aumenta su carga
contaminante.
37
Tabla 6
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca SST
Sólidos Suspendidos Totales (SST)
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 2 0,1 95
07/05/2018 5 0,1 98
22/05/2018 5,5 0,1 98
25/05/2018 3,5 0,1 97
29/05/2018 2,5 0,1 96
01/06/2018 2,5 0,1 96
05/06/2018 2 0,1 95
15/06/2018 4 0,1 97,5
20/06/2018 2 0,1 95
22/06/2018 5 0,1 98
En cuanto a los SST, la norma establece que el límite máximo permisible debería ser
0,9mg/lt, pero como se evidencia en la tabla 3 en la entrada de la Ptar sobrepasa el
valor máximo límite permisible, pero se logra corregir con el tratamiento y el agua
sale en óptimas condiciones.
Tabla 7
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca OD
Oxígeno Disuelto (OD)
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 2,8 ____ ___
07/05/2018 2,5 ____ ___
22/05/2018 1 ____ ___
38
25/05/2018 1,5 2 -33
29/05/2018 1,5 1 33
01/06/2018 1,5 1 33
05/06/2018 3 2,5 16,6
15/06/2018 3 1 33
20/06/2018 1,5 2 -33
22/06/2018 1 2,5 ___
En la resolución 631 de 2015 no se especifica el límite máximo permisible para OD.
Tabla 8
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Cloruros
Cloruros
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 195 140 28
07/05/2018 185 145 21,6
22/05/2018 180 155 13,8
25/05/2018 245 155 36,7
29/05/2018 180 220 -22
01/06/2018 155 210 -35
05/06/2018 135 130 37
15/06/2018 165 185 -12,1
20/06/2018 180 155 13,8
22/06/2018 250 235 6
En la resolución 631 de 2015 no se especifica el límite máximo permisible para
cloruros.
39
Tabla 9
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Nitrógeno
Nitrógeno
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 3,8 >1,0 100
07/05/2018 4,5 3,0 33
22/05/2018 2,4 2,2 8,3
25/05/2018 1,3 <1,0 96
29/05/2018 1,3 <1,0 96
01/06/2018 6,2 2,2 64
05/06/2018 2,4 2,2 8,3
15/06/2018 5,4 4,8 11
20/06/2018 5 2,8 44
22/06/2018 4,6 2,6 43,4
En la resolución 631 de 2015 no se especifica el límite máximo permisible para
nitrógeno
Tabla 10
Resultados toma de muestra agua PTAR Casco Urbano Guasca Fósforo
Fósforo
Fecha Entrada PTAR
(mg/lt)
Salida PTAR
(mg/lt)
E
%
30/04/2018 0,8 <0,2 75
07/05/2018 2,3 2,8 17,8
22/05/2018 7,4 7,2 2,6
25/05/2018 2,5 2,3 8
29/05/2018 0,6 0,8 -33
40
01/06/2018 2,6 3,8 -46
05/06/2018 4,2 3,6 14
15/06/2018 1,2 3,8 -21,6
20/06/2018 4,4 5,6 -27
22/06/2018 3 4 -33
En la resolución 631 de 2015 no se especifica el límite máximo permisible para
fósforo.
Parámetros y valores límites máximos permisibles en los vertimientos
puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público:
REVISIÓN RESOLUCIÓN 631 DE 2015
MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE
Por la cual se establecen los parámetros y valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público y se dictan otras disposiciones.
Los parámetros fisicoquímicos y sus valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales de Aguas Residuales Domésticas, (ARD) y de las Aguas
Residuales no Domésticas (ARnD), de los prestadores del servicio público de
alcantarillado a cumplir para la Planta de Tratamiento de Residuos Sólido del Casco
41
Urbano del municipio de Guasca- Cundinamarca, ya que presenta una carga de aguas
residuales domesticas menor a 625,00 kg/día DBO5, serán los siguientes:
PARÁMETRO UNIDADES AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS
(ARD), Y DE LAS AGUAS RESIDUALES (ARD – ARnD) DE LOS
PRESTADORES DEL SERVICIO PÚBLICO DE ALCANTARILLADO A
CUERPOS DE AGUAS SUPERFICIALES, CON UNA CARGA MENOR O IGUAL A 625,00 kg/DÍA
DBO5
Generales
pH Unidades de pH
6,00 a 9,00
Demanda Química de Oxígeno (DQO)
mg/L O2 180,00
Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
mg/L O2 90,00
Sólidos Suspendidos Totales (SST)
mg/L 90,00
Sólidos Sedimentables (SSED)
mL/L 5,00
Grasas y Aceites mg/L 20,00
Sustancias Activas al Azul de Metileno (SAAM)
mg/L Análisis y Reporte
42
Alternativas de solución requeridas para la estabilización de la PTAR del
casco urbano del municipio de Guasca y el cumplimiento a la resolución
631 de 2015:
Trampa de grasas: Es el sistema de tratamiento primario de aguas residuales
industriales. Allí se realiza una separación por diferencia de densidades, haciendo que
el agua contaminada con el hidrocarburo que entra a la trampa se separe, permitiendo
que al alcantarillado o corriente superficial se descargue agua en los límites
permisibles por las normas ambientales, teniendo las siguientes características:
No lleva partes mecánicas y el diseño es parecido al de un tanque séptico.
El diseño debe realizarse de acuerdo con las características propias y el
caudal del agua residual a tratar, teniendo en cuenta que la capacidad de
almacenamiento mínimo expresada en kg. de grasa debe ser de por lo
menos una cuarta parte del caudal de diseño (caudal máximo horario)
expresado en litros por minuto. El tanque debe tener 0.25m² de área por
cada litro por segundo, una relación ancho/longitud de 1:4 hasta 1:18 y una
velocidad ascendente mínima de 4mm/s (Ministerio de Medio Ambiente,
2002).
Tratamientos secundarios: sirve para remoción de la DBO soluble y de sólidos
suspendidos que no son removidos en los procesos anteriores; aproximadamente el
85% de DBO y SS, aunque la remoción de nutrientes, nitrógeno, fosforo, metales
pesados y patógenos es baja. Las reacciones que generan estos procesos son
43
generalmente biológicas (Aldana M., Zuluaga N. & Arredondo S., 2011). A
continuación se presentan algunas opciones:
Filtro percolador: es un filtro biológico de lecho fijo que opera bajo
condiciones aeróbicas. Se deja caer o rocía agua de desecho decantada sobre el
filtro. Al migrar el agua por los poros del filtro, la materia orgánica se degrada
por la biomasa que cubre el material del filtro.
El filtro se llena con material de alta superficie específica, tales como piedras
trituradas, grava, o material filtrante preformado especialmente. Los
organismos que se desarrollan en una delgada capa en la superficie del
material oxidan la carga orgánica produciendo dióxido de carbono y agua,
generando nueva biomasa. El filtro normalmente tiene de 1m a 3m de
profundidad. Ambos extremos del filtro deben estar ventilados para permitir
que el oxígeno pase a lo largo de su superficie. Una losa perforada debe
sostener el fondo del filtro para permitir que el efluente y el exceso de lodo se
recoleccione. La cantidad de agua residual que se surte al filtro está
determinada por las características del agua residual, el tipo de material del
filtro, la temperatura ambiental y las necesidades de descarga. Para evitar las
obstrucciones, se deben eliminar periódicamente los lodos acumulados en el
filtro. El material se debe mantener húmedo (Compendio de Sistemas y
Tecnologías de Saneamiento, s.f.).
Humedales artificiales de flujo horizontal subsuperficial: es un canal
grande relleno de grava y arena donde se planta vegetación acuática. Al fluir
horizontalmente las aguas residuales por el canal, el material filtra partículas y
44
microorganismos y degrada el material orgánico. El nivel de agua en este
humedal se mantiene entre 5cm y 15cm para asegurar el flujo de superficie. El
lecho debe ser ancho y poco profundo para que el flujo de agua sea
maximizado. Se debe usar una ancha zona de entrada para distribuir
uniformemente el flujo. Se debe usar un recubrimiento impermeable (arcilla o
geotextil) para evitar infiltración. Comúnmente se usa grava pequeña, redonda
y de tamaño uniforme para rellenar el lecho hasta una profundidad de 0.5 a
1m. La grava debe estar limpia y sin polvillo para evitar taponamientos. La
salida debe ser variable de manera que se pueda ajustar la superficie de agua
para optimizar el desempeño del tratamiento. Es apropiado usar cualquier
planta con raíces anchas y profundas que pueda crecer en el ambiente acuático
rico en nutrientes, como el Phragmites australis (carrizo). El material del filtro
requiere reemplazo entre los 8 y 15 años, o más (Compendio de Sistemas y
Tecnologías de Saneamiento, s.f.).
Lodos activados: es un proceso biológico que permite el desarrollo de una
depuración de origen natural en la que los microorganismos son capaces de
devolver y depurar agua contaminada a su estado natural, a través de un
proceso aerobio, de la aireación prolongada y la recirculación de fangos activos
que elimina las sustancias biodegradables que están disueltas en el agua
residual. Los elementos en el proceso de lodos activados son el tanque de
aireación, en el cual el agua residual y los microorganismos se mezclan gracias
a la agitación por lo que se comienza a producir la reacción de carácter
biológico y oxidación de la materia orgánica. Durante este proceso se utiliza un
45
equipo de aireación que permite inyectar oxígeno para activar las bacterias. El
otro elemento es el tanque sedimentador en el cual se separan los sólidos
suspendidos (lodos activados) para conseguir el clarificado del agua. Luego
entra en funcionamiento el sistema de retorno de lodos, elemento clave ya que
este sistema se encarga de devolver al tanque de aireación una parte de los
sedimentos para mantener la concentración de microorganismos alta.
Mientras, el resto de lodos, residuos, son distribuidos paralelamente para su
tratamiento (Soluciones Medioambientales y Aguas S.A., 2016).
46
4. Conclusiones
En general la infraestructura de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del
casco urbano del municipio de Guasca- Cundinamarca se encuentra en optimas
condiciones para su funcionamiento, aunque, en la salida de agua hacia los cuatro
reactores, en el que se localizan dos tubos de 6” y sólo uno se encuentra en
funcionamiento.
En la estructura de la PTAR del casco urbano del municipio de Guasca falta una
trampa de grasas ubicada antes de la llegada del agua a la PTAR debido a la gran
cantidad de grasas y aceites vertidos al alcantarillado y por la gran afectación que esto
tiene sobre las bacterias utilizadas para el tratamiento de las aguas por lo que no
cumplen a cabalidad con su función.
En los análisis realizados a la PTAR del casco urbano del municipio de Guasca los
parámetros que sobrepasan los límites máximos permisibles en la resolución 631 de
2015, son el DBO5, DQO y aceites y grasas que son los principales indicadores de
contaminación del agua y los que más afectan la biodiversidad de una fuente hídrica y
de la salud humana, por lo que es de gran importancia dar solución inmediata y
corregir los errores que se cometen en el proceso de tratamiento de agua residual
para así dar cumplimiento a la norma, no contaminar el río Siecha y el embalse de
Tomine y proteger la biodiversidad y salud humana con los cuales este vertimiento
tiene contacto.
47
De acuerdo con lo establecido en la Resolución 631 de 2015, para la Planta de
Tratamiento de Aguas Residuales del Casco Urbano del municipio de Guasca-
Cundinamarca los parámetros fisicoquímicos y los valores límites máximos
permisibles en los vertimientos puntuales de Aguas Residuales Domésticas, (ARD) y
de las Aguas Residuales no Domésticas (ARnD), de los prestadores del servicio público
de alcantarillado a cumplir son con una carga menor o igual a 625,00 kg/día DBO5.
Al llevar a cabo los lineamientos estratégicos para la estabilización de la PTAR del
Casco urbano del municipio de Guasca-Cundinamarca la calidad de los vertimientos
realizados al río Siecha, y por ende al embalse del Tomine, se daría cumplimiento a la
normatividad sobre los parámetros y valores límites máximos permisibles en los
vertimientos puntuales a cuerpos de aguas superficiales y a los sistemas de
alcantarillado público, por lo cual se garantizaría la calidad y conservación del recurso
hídrico. Asimismo, se evitarían sanciones por parte de las autoridades ambientales.
48
5. Recomendaciones
Instalar una trampa de grasas antes de la llegada del agua residual a la PTAR del casco
urbano del municipio de Guasca con el fin de disminuir la carga contaminante de
aceites y grasas que perjudican el perfecto funcionamiento de los procesos
posteriores.
Dentro de la PTAR, a la salida del agua hacia los cuatro reactores, se debería poner en
funcionamiento ambos tuvos de transporte de agua para que el procedimiento sea
más efectivo.
Hace falta la implementación de un tratamiento secundario para remoción de la DBO
soluble y de sólidos suspendidos que no son removidos en los procesos anteriores y
así poder cumplir con la normatividad de vertimientos a fuentes hídricas.
Realizar periódicamente revisión del efluente con el fin de verificar que los
vertimientos y residuos que llegan al río Siecha, a su vez al embalse del Tomine, no
alteren sus condiciones naturales para así garantizar la sostenibilidad del medio
ambiente y evitar daños irreversibles al ecosistema, además, que puedan ser
disfrutados por la comunidad aledaña y beneficiaria del recurso.
Para que la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales del casco urbano del
municipio de Guasca- Cundinamarca funcione óptimamente y bajo los parámetros de
diseño con los que fue construida, es de vital importancia que se opere bajo las
especificaciones dadas en el manual de operación y mantenimiento.
49
6. Referencias
Alcaldía de Guasca-Cundinamarca. (2009). Nuestro Municipio. Indicadores. Recuperado
de http://www.guascacundinamarca.gov.co/indicadores.shtml#servicios
Aldana M., Zuluaga N. & Arredondo S. (2011). Manejo integrado del agua: Tratamiento
de aguas residuales. Seminario- Universidad de Manizales.
Chávez, D. (2008). Conceptos Y Técnicas De Recolección De Datos En La Investigación.
Lima, Peru: Universidad Nacional mayor de San Marcos.
Collazos C., (2008). Tratamiento anaerobio de aguas residuales. Cátedra internacional.
Curso Salud Pública y saneamiento ambiental. Facultad de Ingeniería. Universidad
Nacional de Colombia.
Comisión Nacional del Agua. (2013). Manual de sistemas de tratamiento de aguas
residuales utilizados en Japón. Manual de sistemas de tratamiento de aguas residuales
utilizados en Japón. México D.C.
Compendio de Sistemas y Tecnologías de Saneamiento, (s.f.). Filtro percolador.
Recuperado de agua.org/Compendio/tecnologías/t/t8.html.
Compendio de Sistemas y Tecnologías de Saneamiento, (s.f.). Humedal Artificial de
Flujo Horizontal Subsuperficial. Recuperado de alianzaporelagua.org/
Compendio/tecnologías/t/t8.html.
50
Corporación Autónoma Regional de Nariño. (2011). Corponariño. Recuperado
Corponariño:<http://corponarino.gov.co/modules/wordbook/entry.php?com_mode=
nest&com_order= 67 0&entryID=279
Cubillos, A. (S.f). Parámetros y características de aguas residuales. Lima
Félez, M. (2009). Situación actual del estado de la depuración biológica. Explicación de
los métodos y sus fundamentos. Situación actual del estado de la depuración biológica.
Explicación de los métodos y sus fundamentos. Barcelona, España.
Guerrero, H., & Pujol, C. (S.f de S.f de S.f). saldelaplata.org. Recuperado de
saldelaplata.org: http://www.sadelplata.org/articulos/guerrero_060901.pdf
Gonzáles, C. (Octubre de 2011). Monitoreo de la calidad del agua. Recuperado de
http://academic.uprm.edu/gonzalezc/HTMLobj-859/maguaturbidez.pdf
Hammeken, A., & Romero, E. (2005). Colección de tesis digitales, Universidad de las
Américas Puebla. Recuperado de Análisis y diseño de una planta de tratamiento de
agua residual para el municipio de San Andrés Cholula. Recuperado de
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/hammeken_a_am/indice.html
ICONTEC. (2013). Norma Técnica Colombiana NTC 6019. Norma Técnica Colombiana
ICONTEC. (2014). Sistema de información bibliotecario Universidad Libre. Recuperado
de Sistema de información bibliotecario Universidad Libre, NTC 3639
Iglesias, & Cortes. (2004). Generalidades sobre Metodología de la Investigación. Ciudad
del Carmen: Universidad Autónoma del Carmen.
51
Mariñelarena, A. (2006). Manual de autoconstrucción de sistemas de tratamiento de
aguas residuales domiciliarias. Buenos Aires: FREPLATA
Ministerio del Medio Ambiente (2002). Guía de Gestión para el Manejo, Tratamiento y
Disposición de Aguas Residuales Municipales. BOGOTÁ, D.C.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015). Resolución 631 de 2015.
Recuperado de
https/www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolución_minambienteds_0631_2015.
htm
Rocscience. (2016). Slide: Tutorial de Materiales y Carga. Recuperado de
https:/www.rocscience.com/downloads/slide/spanish/Tutorial%2002%20-
%20Materials%20and%20Loading%20(Spanish).pdf.
Rodríguez, J. (S.f). Tratamiento anaerobio de aguas residuales. Cali.
Rodriguez, J. M. (2011). Métodos de Investigación. Bogotá: Silogismo.
Salinas, P. J. (2010). Metodología de la investigación Científica. Mérida: Universidad de
los Andes.
Sans, R., & Ribas, J. d. (1989). Ingeniería ambiental: Contaminación y tratamientos.
Barcelona: MARCOMBO S.A.
Soluciones Medioambientales y Aguas S.A. (2016). Proceso de Lodos Activados.
Recuperado de www.smasa.net/proceso-lodos-activados/
52
TCHOBANOGLOUS, George. (2000). Sistemas de manejo de aguas residuales para
núcleos pequeños y descentralizados. Bogotá: McGraw-Hill.
UPTC. (2011). Congreso de investigación y Pedagogía. Tunja: Facultad de Ciencias de la
Educación.