I.0 CURRICULUM VITAE
1.1 DATOS PERSONALES
Nombres : Nancy
Apellidos : Vargas Castillo
Estado Civil : Soltera
Edad : 27 años
Nacionalidad : Peruana
Fecha de nacimiento : 19-02 1983
Lugar de nacimiento : Arequipa
Nro. DNI : 30675124
Nro. Libreta militar : 9700350202
Nro. ESSALUD : 7702190VGCTN001
Dirección : Av. Obrera 315 Alto Selva Alegre, Arequipa.
Teléfono : 959-382536
e- mail : [email protected]
1.2 ESTUDIOS
Primarios: o Colegio Manuel González Prada
Años:
Secundarioso Colegio Santa Rosa de Lima
Años:
Superioreso Universidad nacional de San Agustín
Facultad de Ingeniería de Producción y Servicios
Escuela Profesional de Ingeniería Industrial
Grado Académico de Bachiller. Fecha:
1.2.1 CONGRESOS
o XVIII Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería
Industrial-CLEIN 2007
1
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima – 1997
o XVIII Congreso Nacional de Estudiantes de Ingeniería Industrial-CONEII
Universidad Privada de Tacna, Tacna – 1998
o XIX Congreso Nacional de Estudiantes de Ingeniería Industrial-CONEII
Universidad Privada del Norte – 1999
1.2.2 CURSOS DE CAPACITACIÓN
Ingeniería de Gestión de la Calidad
Lugar : IPAE- Asined
Fecha: Del 04 de Abril al 05 de Julio del 2005
Duración: 3 meses, Aprobado.
Programa Internacional de Asistentes de Gerencia de Alta Dirección
Lugar: Universidad Católica Santa María, Arequipa
Fecha: Mayo de 2010 - Enero de 2011
Duración: 8 meses, Aprobado.
1.2.3 SEMINARIOS
¨El arte de motivar a los colaboradores¨
EGASA, Arequipa.
¨Mujeres Empresariales rumbo a APEC - 2008¨
Ministerio de la mujer y desarrollo Social.
1.2.4 IDIOMAS
o Italiano. Nivel Avanzado
Universidad Católica de Santa María (Abril 200–Julio 2000)
o Portugués. Nivel Avanzado
Centro Cultural Peruano Brasilero (Marzo – Junio 2003)
o Ingles. Nivel Intermedio
Universidad Nacional de San Agustín (Abril 1997–Abril 1998)
1.2.5 INFORMÁTICA
o OFFICE (WORD, EXCEL, POWER POINT, INTERNET)
2
Centro de informática de la UNSA- Arequipa.
1.2.6 EXPERIENCIA LABORAL
Empresa: EGASA
o Área : Gerencia Administración y Finanzas
o Cargo : Asistente Administrativo
o Tiempo : Mayo 2009 a la Fecha Diciembre 2010; Continúo.
o Funciones: Gestión Documentaria con sistema informático Onbase.
Empresa: METALTEC
o Área : Seguridad y Salud en el Trabajo
o Cargo : Ingeniero de Seguridad
o Tiempo : Julio a Diciembre 2008
o Funciones: Supervisión de Seguridad y Salud en el Trabajo.
Empresa: SERIMAN
o Área : Seguridad y Salud en el Trabajo
o Cargo : Asistente de Seguridad
o Tiempo : Julio a Diciembre 2008
o Funciones: Realizar procedimientos de Seguridad y Salud
Ocupacional de la empresa.
Empresa: EGASA
o Área : Seguridad y Salud en el Trabajo
o Cargo : Asistente de Seguridad y Salud Ocupacional
o Tiempo : De enero 2007 – julio 2007
o Funciones: Asistencia en diferentes funciones relativas al área.
Empresa: TERMOINOX
3
o Área : Marketing
o Cargo : Asistente
o Tiempo : Setiembre 2006 a Diciembre 2006
o Funciones: Realización del Estudio de la competencia.
Empresa: Estudio Casusol y Asociados
o Área : Legal
o Cargo : Asistente Administrativo
o Tiempo : De agosto 2004 – agosto 2006
o Funciones: apoyo en la administración del estudio.
Empresa: SEAL
o Área : Subgerencia de Control de Pérdidas
o Cargo : Practicante
o Tiempo : Noviembre 2003 a Mayo 2004
o Funciones: Realización del Estudio de la competencia.
4
II.0 LA EMPRESA
2.1 INTRODUCCIÓN
EGASA es la principal empresa de generación eléctrica del Sur del Perú, se
constituyó el 15 de marzo de 1,994 y genera energía a través de seis (06)
Centrales Hidroeléctricas (Charcani) ubicadas en la ribera de la cuenca
hidrológica del Río Chili en Arequipa y dos (03) Centrales Térmicas (Chilina,
Mollendo y Pisco). Suministra energía eléctrica a sus clientes y al sistema
interconectado nacional.
EGASA cuenta con 3 Certificaciones Internacionales en Calidad (ISO
9001:2000), Medio Ambiente (ISO 14001:2004), Seguridad y Salud Ocupacional
(OHSAS 18001:1999), que le permite operar bajo un Sistema de Gestión
Integrado. Es por ello que esta comprometida a la conservación y mejora del
medio ambiente y la seguridad y salud de sus trabajadores, contratistas y
personas que visitan sus instalaciones.
2.2. DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA
2.2.1. Razón Social
Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. (EGASA)
2.2.2 Localización
La Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. - EGASA, se
encuentra ubicada en la ciudad y departamento de Arequipa a 1030 Km. al
sur de la ciudad de Lima, capital del Perú.
Arequipa se encuentra a una altura de 2,325 m.s.n.m., con un clima
mayormente templado (entre 0ºC y 25ºC) la mayor parte del año (meses de
abril a diciembre), siendo el período de lluvias de enero a marzo.
5
Dirección de las Centrales de Generación
Centrales Hidroeléctricas Charcani: Distritos de Cayma y Alto Selva
Alegre, Provincia y Departamento de Arequipa - Perú.
Central Térmica Chilina: Pasaje Ripacha N° 101 Chilina, Distrito Arequipa,
Provincia y Departamento de Arequipa - Perú.
Central Térmica Mollendo: Carretera Mollendo-Mejía Km. 2,5, Distrito
Mollendo, Provincia Islay, Departamento Arequipa - Perú.
Central Térmica Pisco: Centro Poblado Dos Palmas, Vía Los Libertadores
Wari Km. 21,5 Distrito Independencia, Provincia Pisco, Departamento Ica –
Perú.
2.2.3 Breve Reseña Histórica
La Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. se constituye el 15 de marzo
de 1994 como integrante del Sistema Interconectado Sur y tiene como objeto
social la generación de electricidad, la cual es producida a través de sus Centrales
Hidroeléctricas (Charcani I, II, III, IV, V y VI) y Centrales Térmicas (Chilina y
Mollendo), otorgando un total de 342.77 MW.
La Empresa empieza a operar en el año 1994. Durante su primer año, la
administración realizó las gestiones necesarias para lograr el saneamiento
y organización integral de la empresa. En dicho año las condiciones
hidrológicas fueron favorables, lo que permitió cubrir la demanda del
Sistema Interconectado Sur, únicamente con generación hidráulica.
En el año 1995; la empresa decidió ampliar su oferta de generación
mediante la construcción de una nueva central térmica de 30 MW.
ubicada en la ciudad de Mollendo, procediendo a efectuar la licitación
correspondiente. Inicia además, la construcción del primer embalse de
regulación horaria denominado Campanario, sobre el río Chili, con
capacidad de 90,000 m3.
6
Foto Nº 1
En el año 1996 se inicia la construcción de la Central Térmica de
Mollendo, entra en funcionamiento el embalse de regulación horaria
Campanario y comienzan la obras civiles del segundo embalse de
regulación horaria Puente Cincel con capacidad para 180,000 m3. Las
inversiones se destinaron principalmente al incremento de la capacidad de
generación de la empresa.
Foto Nº 2
7
En 1997 EGASA impulsa un plan de inversiones, destacando el
afianzamiento del sistema de comunicaciones de la empresa, el
mantenimiento de todas las centrales de generación, así como
inversiones para la preservación del medio ambiente.
Foto Nº 3
Un año después ingresa en operación comercial la Central Térmica de
Mollendo Primera Etapa con una potencia instalada de 31.6 MW,
incorporando adelantos tecnológicos para una operación más eficiente y
segura del sistema, con la disminución de costos marginales.
En julio de del año 1999, entró en operación la Central Térmica de
Mollendo Segunda Etapa. La inversión efectuada en esta central, de
105.6 MW de potencia instalada total, benefició a pobladores de los
departamentos de Arequipa, Cuzco, Moquegua, Puno, Tacna y Apurímac,
así como al sector industrial y minero de la zona.
EGASA inicia la construcción de la Línea de Transmisión Charcani V -
Chilina en el año 2000 con 138 Kv. con 17.5 Km. de longitud, para
generar la seguridad y confiabilidad del suministro de energía. Se inicia la
8
implementación del moderno Centro de Control de Carga en la C. T.
Chilina para la supervisión centralizada de las centrales de generación
Foto Nº 4
9
EGASA obtiene la certificación del Sistema de Gestión de calidad ISO
9001:2000 en el año 2001; en tiempo récord siendo la primera generadora
de Latinoamérica en lograr dicha certificación. Se culminaron los estudios
de las presas de Pillones, Bamputañe y Chalhuanca; se ejecutaron
trabajos diversos en el Sistema Regulado del Río Chili; se culminó la
implementación del Centro de Control de Carga, del sistema de medición
de energía, la renovación del equipamiento de las sub-estaciones en las
centrales hidroeléctricas de Charcani I, IV y V y la ampliación del sistema
de comunicaciones y control.
Foto Nº 5
En el año 2002, se concluyó y fue puesta en operación la Línea de
Transmisión en 138 kV entre la C.H. Charcani V y la Central térmica
Chilina mejorando sustancialmente el suministro de energía eléctrica a la
ciudad de Arequipa. Se concluyó el mantenimiento mayor de los tres
grupos de la Central Hidroeléctrica Charcani V y el vaciado e inspección
del túnel de aducción y cambio de válvula mariposa, con lo que se
asegura 10 años más de operación ininterrumpida. En el mes de
diciembre EGASA logra la certificación de su Sistema de Gestión
Integrado: Calidad, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional;
adicionando a la certificación ISO 9001:2000 ya obtenida, la ISO
14001:1996 y la especificación OHSAS 18001:1999.
10
Foto Nº 6
.
En marzo del año 2003, EGASA, convocó a licitación la construcción de la
presa Pillones de 80 millones de metros cúbicos, habiéndose suscrito el
03 de octubre el contrato correspondiente con el Consorcio Colca. Esta
obra, que se inició el 15 de octubre con la entrega de terrenos al
contratista, demandará una inversión de 18 millones de dólares
aproximadamente y beneficiará a diversos sectores sociales y productivos
de la Región Arequipa. En el mes de octubre se presentó el video
inductivo sobre seguridad y medio ambiente dirigido a trabajadores,
contratistas y visitantes que ingresan a las instalaciones de EGASA.
En el año 2005, se firman contratos de suministro con Distribuidoras de
Electricidad: Edelnor, Electrocentro, Electronoroeste e Hidrandina en
febrero; y Luz del Sur en abril. En marzo, nuestra Central Hidroeléctrica
Charcani I celebró 100 años de operación. En junio se realizó la difusión
a los colegios, universidades y entidades culturales de la ciudad de la
publicación sobre el Misti y vídeo sobre el Chili. En setiembre se culminó
la construcción del nuevo Pueblo Pillones y su inauguración estuvo a
cargo del Ministro de Energía y Minas, Ing. Glodomiro Sánchez Mejía.
En diciembre se llevó a cabo el 1er. Foro de Generadoras, cuya
organización estuvo a cargo de EGASA y se culminó la construcción de
la Represa Pillones. La Empresa superó exitosamente la Auditoría de
11
Recertificación de su Sistema de Gestión Integrado por tres años
adicionales hasta el 2008.
De enero a marzo del año 2006 se llenó por primera vez la Represa
Pillones y el 14 de junio se inició el proceso de descarga. Se reubicaron
los Talleres de la Central Hidroeléctrica Charcani V, dotándose a los
trabajadores de una mejor infraestructura. La Represa Pillones fue
finalmente inaugurada el 15 de agosto de 2006, con ocasión de
celebrarse el 466 aniversario de la ciudad de Arequipa. La ceremonia se
realizó al pie de la represa, en el nuevo pueblo Pillones, a 4 400 msnm.
Contó con la presencia del Presidente del Consejo de Ministros, Dr.
Jorge Del Castillo Gálvez; el Ministro de Energía y Minas, Arq. Juan
Valdivia Romero; el Presidente del Gobierno Regional, Ing. Daniel Vera
Ballón, funcionarios de la Alta Dirección de EGASA y de Cerro Verde,
entre otras autoridades.
En el año 2007 se convocó la Licitación Pública para la ejecución de la
Presa Chalhuanca de 25 millones de metros cúbicos de capacidad,
iniciándose su construcción a cargo del Consorcio Arequipa II en el mes
de setiembre y logrando un avance de 34% al concluir el ejercicio
En febrero del 2007, la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto,
Estadística e Informática del MEM aprobó el Estudio de Factibilidad de
la Presa Bamputañe y declaró viable el proyecto. EGASA presentó
también al MEM el Estudio de lmpacto Ambiental correspondiente,
llevándose a cabo dos talleres informativos en las parcialidades de Rio
Negro del distrito de Callalli y Pampa Hutaña del distrito de Santa Lucia.
Se obtuvo además el Certificado de Inexistencia de Restos
Arqueológicos para el proyecto.
Se elaboró el Estudio Definitivo del Proyecto "Reubicación de los
Equipos Turbogas de la Central Térmica de Mollendo a la localidad de
Independencia - Pisco", convocándose en el mes de agosto la Licitación
Pública correspondiente, cuya Buena Pro fue adjudicada al Consorcio
Beta, quien inició los trabajos en el mes de noviembre.
12
En cuanto al Proyecto Hidroeléctrico Molloco, en el mes de Julio la
Administración Técnica del Distrito de Riego Camaná - Majes otorgó a
EGASA la autorización de uso de agua para realizar estudios de
carácter hidráulico con fines de generación de energía eléctrica, y en
agosto el MEM otorgó a EGASA concesión temporal para desarrollar
estudios relacionados a la actividad de generación de energía eléctrica
para dicho proyecto.
Foto Nº
En el año 2008 la Oficina de Planeamiento e Inversiones (OPI) del
Ministerio de Energía y Minas aprobó el Estudio de Pre-factibilidad del
proyecto Central Hidroeléctrica Molloco (302 MW). Asimismo, FONAFE
aprobó a nivel de Perfil el Estudio de las Centrales Hidroeléctricas de
Lluta y Lluclla (510 MW) y Sistema de Evacuación de Energía.
Se inauguró la Represa Chalhuanca, de 25 millones de m3 de capacidad,
que incrementará la capacidad de generación de energía eléctrica de
EGASA hasta en 9 MW y se concluyó la construcción de la Represa
Bamputañe.
Se desarrollaron diferentes programas de Responsabilidad Social como
mejoramiento
13
genético de alpacas, campañas sanitarias y asesoramiento técnico
calificado a los productores altoandinos de estos camélidos, construcción
de piscigranjas, entre otros.
En el mes de junio se suscribió el Convenio de Entendimiento entre
EGASA y la Sociedad Minera Cerro Verde para la construcción de la
Presa Bamputañe, de 40 millones de metros cúbicos de capacidad, que
incrementará en 1,20 m3/s el caudal del río Chili, favoreciendo la
generación eléctrica, la agricultura, el consumo doméstico, la industria y la
minería.
En el mes de agosto el Ministerio de Energía y Minas otorgó a EGASA la
concesión para desarrollar los Estudios de las Centrales Hidroeléctricas
de Lluta y Lluclla, que producirán un total de 560 MW en sus dos etapas,
convocándose en ese mismo mes el Concurso Público para realizar los
estudios de preinversión del proyecto.
En el mes de diciembre EGASA logró la Recertificación de sus Sistemas
de Gestión de Calidad, Medio Ambiente y Seguridad y Salud Ocupacional
(ISO 9001:2000, ISO 14001:2004 y OHSAS 18001:2007).
En el año 2010 se inauguró la Represa Bamputañe, que almacenará
hasta 40 millones de m3 de agua, para incrementar la capacidad de
generación de energía eléctrica de EGASA hasta en 11 MW. Se concluyó
el traslado del pueblo de Pampa Hutaña y de la Iglesia Virgen del
Carmen, declarada patrimonio cultural por el INC. Se inició la operación
comercial de las dos turbinas a gas trasladas de Mollendo a la Central
Térmica Pisco (74 MW). La Oficina de Programación de Inversiones - OPI
del FONAFE declaró la viabilidad del Proyecto Central Hidroeléctrica
Molloco, que producirá 302 MW.
La Oficina de Planeamiento e Inversiones (OPI) del Ministerio de Energía
y Minas aprobó el Estudio de Pre-factibilidad del proyecto Central
Hidroeléctrica Molloco (302 MW). Asimismo, FONAFE aprobó a nivel de
Perfil el Estudio de las Centrales Hidroeléctricas de Lluta y Lluclla (510
MW) y Sistema de Evacuación de Energía.
14
Se inauguró la Represa Chalhuanca, de 25 millones de m3 de capacidad,
que incrementará la capacidad de generación de energía eléctrica de
EGASA hasta en 9 MW y se concluyó la construcción de la Represa
Bamputañe.
Se desarrollaron diferentes programas de Responsabilidad Social como
mejoramiento genético de alpacas, campañas sanitarias y asesoramiento
técnico calificado a los productores altoandinos de estos camélidos,
construcción de piscigranjas, entre otros.
2.2.4 Organización de la empresa
2.2.4.1 Misión
Generar y comercializar energía eléctrica de manera eficiente, logrando la
satisfacción de nuestros clientes, brindando un entorno laboral adecuado e
incrementando el valor de la empresa bajo una política de responsabilidad
con la sociedad y el medio ambiente.
2.2.4.2 Visión
Ser reconocida como modelo de empresa eficiente y responsable.
2.2.4.3 Organigrama
La Organización, Dirección y Administración de EGASA
corresponde a la Junta General de Accionistas, al Directorio y a la
Gerencia General.
15
Integran la Alta Dirección el Gerente General y los Gerentes.
Son Funcionarios los Asesores, Apoderados, Jefes de División y
Jefes de Departamento, así como quienes ejerzan cargos con nivel
similar a alguno de los citados, siempre que así lo reconozca y
apruebe el Directorio.
16
ESTRUCTURA ORGÁNICA BÁSICA
17
Fuen
te: E
GASA
201
0
ORG
ANIG
RAM
A N
º 1
E
G A
S A
A. ÓRGANOS DE GOBIERNO
Junta General de Accionistas
Directorio
B. ÓRGANO DE CONTROLÓrgano de Control Institucional
C. ÓRGANOS DE ALTA DIRECCIÓNGerencia General
Gerencia Administración y Finanzas
Gerencia Técnico Comercial
Gerencia Generación
ÓRGANOS DE DIRECCIÓN, ASESORES, APOYO Y OPERATIVOS
1.0 GERENCIA GENERAL
1.1 Órganos de ApoyoDepartamento Organización y Métodos e Información
División Sistemas e Informática
Departamento Desarrollo de Sistemas
Departamento Coordinación Administrativa
1.2 Órganos AsesoresDivisión Asesoría Legal
2.0 DIVISIÓN OBRAS E HIDROLOGÍA
3.0 DIVISIÓN SISTEMA DE GESTIÓN INTEGRADODepartamento Seguridad y Salud Ocupacional
Departamento Gestión de la Calidad
4.0 GERENCIA DE GENERACIÓN
18
4.1 Órganos de ApoyoDepartamento Comunicaciones
Departamento Medio Ambiente y Tratamiento de Agua
4.2 Órganos Operativos4.2.1 División Mantenimiento
Departamento Mantenimiento Hidráulico
Departamento Mantenimiento Térmico
4.2.2 División Operación y Control del Sistema
Departamento Centro de Control
5.0 GERENCIA TÉCNICO COMERCIAL
5.1 Órganos OperativosDivisión Comercial y Marketing
División Técnica
Departamento Sistemas de Medición
6.0 GERENCIA DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
6.1 Órganos de ApoyoDepartamento Seguridad Patrimonial
6.2 Órganos OperativosDivisión Contabilidad
Departamento Finanzas
Departamento Recursos Humanos
Departamento Logística
FUNCIONES DE LAS DEPENDENCIAS MAS IMPORTANTES
19
Junta General De Accionistas
Es el órgano de mayor jerarquía y en el cual reside la soberanía de la empresa.
Está constituida por la reunión de los titulares o tenedores de las acciones
representativas de su capital social, el cual en la actualidad está integrado de la
siguiente manera:
Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado
FONAFE 100,00 %.
La Junta General de Accionistas debe realizarse cuando menos una vez al año, dentro
de los tres meses siguientes a la terminación del ejercicio económico anual.
Directorio
Es el órgano ejecutor de las resoluciones adoptadas por la Junta General de
Accionistas; ejerce las facultades y derechos concernientes a la representación,
dirección y administración de la Sociedad, siendo de su competencia resolver todos
aquellos asuntos que por Ley o por el Estatuto de la Empresa no se encuentran
expresamente reservados a la Junta General de Accionistas.
El Directorio está conformado por cinco miembros que son elegidos por la Junta
General de Accionistas.
Gerencia General
Tiene como funciones dirigir, coordinar y controlar las acciones de los órganos
ejecutivos y operativos de la empresa. Ejecutar las disposiciones del Directorio, de
acuerdo a lo establecido por el Estatuto de EGASA, para el logro competitividad y
rentabilidad empresarial en un marco de austeridad acorde con los planes estratégicos
y operativos de EGASA.
Es el área de mayor jerarquía de la empresa y le corresponde la representación de la
Sociedad ante toda clase de autoridades, sean éstas políticas, administrativas,
fiscales, municipales o judiciales, gozando de las facultades necesarias para ejercer
esta representación.
Asesoría Legal
20
Asesorar, atender, supervisar y apoyar en asuntos de carácter legal concernientes a
aspectos contractuales, normativos y operativos, a todos los organismos de la
empresa
División Sistema De Gestión Integrado
Tiene como función asegurar que se establezcan, implementen y mantengan los
procesos necesarios para la mejora continua del Sistema de Gestión Integrado de
EGASA, conformado por los Sistemas de Gestión de Calidad, Medio Ambiente y de
Seguridad y Salud Ocupacional bajo los requisitos de las Normas ISO 9001:2000, ISO
14001:2004 y OHSAS 18001:1999 e informar a la Gerencia General sobre el
desempeño del referido Sistema y de cualquier necesidad y mejora.
Está compuesta por los Departamentos de Gestión de Calidad y de Seguridad y Salud
Ocupacional.
División De Obras E Hidrología
Su función principal es planificar, desarrollar, supervisar, controlar y ejecutar los
proyectos técnicos y de infraestructura que garanticen el mejor desenvolvimiento de
las actividades de la empresa, así como realizar el planeamiento de los proyectos y
obras necesarios para la expansión y mejoramiento del servicio, de acuerdo a los
lineamientos definidos por la Alta Dirección, Así como de la supervisión del control
hidrológico relacionado con EGASA.
Gerencia De Generación
Programar, organizar, dirigir, supervisar y controlar la operación y mantenimiento de
los sistemas de generación, para lograr una producción de energía eléctrica acorde
con la planificación efectuada al respecto por la Gerencia Técnico Comercial,
apoyando en el logro de mayor competitividad y rentabilidad empresarial, en un marco
de austeridad acorde con los planes estratégico y operativos de EGASA.
Gerencia Comercial
21
Planificar, organizar, dirigir, coordinar y controlar las acciones de programación a
corto, mediano y largo plazo de la operación del sistema, efectuar la coordinación
permanente con los organismos creados por la Ley de Concesiones Eléctricas y
ejecutar la dirección, control y coordinación de la comercialización de la energía
producida por la empresa, apoyando en el logro de mayor competitividad y rentabilidad
empresarial, en un marco de austeridad acorde con los planes estratégico y operativos
de EGASA.
Administración Y Finanzas
Planificar, organizar, dirigir y controlar el uso de los recursos humanos, materiales,
económicos, financieros, contables y financieros necesarios para sustentar las
operaciones de la empresa, asegurando la rentabilidad en un marco de austeridad
acorde con los planes estratégicos y operativos de la Empresa.
2.2.5 Análisis FODA
DEBILIDADES
D1: Carencia de un Sistema de Información Gerencial automatizado
D2: Carencia de información estratégica de costos.
D3: Costos operativos altos de las centrales hidráulicas menores.
D4: Catalogación de activos fijos desactualizada.
D5: Demasiados trámites internos por estar sujetos a normas de control
D6: Bajo nivel de instrucción del personal operativo
D7: Temor a la toma de decisiones por posibles sanciones.
D8: Alto costo de operación de algunos grupos de generación térmica.
FORTALEZAS
F1: Compromiso del personal hacia la mejora continua.
F2: Mantiene y gestiona el SGI (Calidad, Medio Ambiente y Seguridad y Salud
Ocupacional).
F3: Experiencia técnica del personal aplicada a la actividad del área de su
competencia.
F4: Ambiente de trabajo adecuado.
F5: Capacidad de generación eléctrica mixta (hidráulica y térmica).
22
F6: Alto nivel de satisfacción de los clientes.
F7: Alto capital de trabajo permite autofinanciar operaciones e inversiones.
F8: Buena imagen institucional en el sector y la colectividad
F9: Continuidad de los Cuadros estratégicos de la Empresa
F10: Existencia de proyectos de inversión en EGASA.
F11: Gestión de Proyectos de inversión.
F12: Moderna infraestructura informática y de telecomunicaciones y de
medición de energía.
F13: Alta disposición de los equipos de generación.
F14: Comunicación horizontal y vertical.
F15: Proximidad de las centrales con la sede principal y la ciudad.
OPORTUNIDADES
O1: Aprovechamiento del gas de Camisea.
O2: Potencial hidroeléctrico en la región sur del país.
O3: Acceso a otros mercados debido a la interconexión nacional e
internacional.
O4: Posibilidad de establecer alianzas estratégicas con empresas.
O5: Crecimiento del sector minero.
O6: Participación en proyectos de generación de energía no convencional.
AMENAZAS
A1: Intervención política limita el desarrollo de proyectos de inversión
A2: Obligación de asumir retiros de distribuidoras sin contrato perjudica
económicamente a la Empresa.
A3: Normativa tributaria abundante, de compleja interpretación y de drásticas
sanciones por incumplimiento
A4: Falta de definición del horizonte de desarrollo de generadoras del estado
A5: . La Ley de Contrataciones del Estado hace ineficiente las contrataciones
de la Empresa
A6: El Sistema Nacional de Inversión Pública retrasa los proyectos de
desarrollo de la Empresa
A7: Incremento internacional de los precios de los combustibles.
23
A8: Colmatación de la Represa de Aguada Blanca perjudicaría operación de la
C. H. Charcani V.
A9: Construcción de nueva planta de Sedapar.
A10: Desastres naturales y efectos climáticos.
A11: Poco impulso a las actividades de inversión.
A12: Dificultad normativa para desarrollar nuevos cuadros de personal.
A13: Pérdida de tiempo en atención de documentos administrativos externos.
2.2.6 Líneas de Producción
La Empresa de Generación Eléctrica de Arequipa S.A. - EGASA produce
electricidad a través de sus centrales de generación tanto hidráulicas como
térmicas.
1.0 Generación Hidráulica
1.1 GeneraciónLas centrales hidráulicas de Egasa generan electricidad a través de sus centrales:
Charcani I Charcani II Charcani III Charcani IV Charcani V Charcani VI
1.2 RepresasEgasa para producir electricidad requiere del agua de las diferentes
represas que existen en Arequipa las cuales se detallan a continuación:
SISTEMA DE REPRESAS
24
Represa Propietario Ingreso Volumen(Hm3) El Frayle Autodema 1958 200El Pañe Autodema 1966 100Aguada Blanca Autodema 1972 30Dique Los Españoles Autodema 1992 13Pillones EGASA-C. Verde 2006 80Chalhuanca EGASA 2009 25Bamputañe EGASA 2010 40 Total 488
Fuente: EGASA
2.0 Centrales de Generación Térmica
2.1 GeneraciónLa centrales térmicas de Egasa generan electricidad a través de :
Turbinas a Vapor
Grupos Diesel
Turbogas
Ciclo Combinado
2.2 Insumos Petróleo Residual 500
Petróleo Residual 6.
Petróleo diesel 2.
Aceites lubricantes.
Agua tratada para refrigeración y generación de vapor.
Repuestos y consumibles.
3.0 Producción
En el Ejercicio 2009, el total de energía eléctrica producida fue de 742
920,47 MWh, de la cual el 90.74% estuvo constituida por producción
hidráulica y el 9.26% por producción térmica. La Central térmica de Pisco
en el año 2009 se encontraba en plena construcción.
25
PRODUCCIÓN DE ELECTRICIDAD (MWh)Ejercicio 2009
CENTRALES DE GENERACIÓNMWh 2009
PORCENTAJE(%)
2009GENERACIÓN HIDRAÚLICACentrales Hidroeléctricas CharcaniCharcani I 13882.71 1.87Charcani II 4246.52 0.57Charcani III 38568.91 5.19Charcani IV 87706.87 11.81Charcani V 477958.12 64.34Charcani VI 51749.53 6.96TOTAL GENERACIÓN HIDRAÚLICA 674112.66 90.74GENERACIÓN TÉRMICACentral Termica de ChilinaTurbinas a vapor 1412.84 0.19Ciclo Combinado 3798.81 0.51Grupos Sulzer 20848.23 2.81Subtotal 26059.88 3.51Central Termica de MollendoGrupo Mirrlees Blackstone 1 36233.34 4.87Grupo Mirrlees Blackstone 2 4841.91 0.65Grupo Mirrlees Blackstone 3 1672.68 0.23Subtotal 42747.93 5.75Central Termica de PiscoT. Gas TGM1 0.00 0.00T. Gas TGM2 0.00 0.00Subtotal 0.00 0.00TOTAL GENERACIÓN TÉRMICA 68807.81 9.26TOTAL GENERAL 742920.47 100.00Fuente: EGASA
PRODUCCIÓN DE ELECTRICIDAD 2009 (MWh)
26
Fuente: EGASA
3.1.1 Gestión ComercialEgasa comercializa la electricidad que produce en los siguientes mercados:
1. Mercado ReguladoAbastece a la Distribuidora de Electricidad Sociedad Eléctrica del Sur Oeste
S.A. (SEAL)
2. Mercado No Regulado Venta en Bloque a la distribuidora SEAL para sus clientes libres.
Venta a la empresa Sociedad Minera Cerro verde
Venta a la empresa Tecnológica de Alimentos S.A. (TASA)
3. Mercado IntergeneradoresVenta a empresas generadoras integrantes del COES SEIN.
2.2.8. Potencial Humano
DEPENDENCIA ADMINISTRATIVOS OBREROS TOTAL
27
Órgano de Control Institucional 2 Gerencia General 2 División Asesoría Legal 4 División Sistemas e Informática 1 Dpto. Organización y Métodos e Información 1 Dpto. Coordinación Administrativa 2 División Obras e Hidrología 3 División Sistema de Gestión Integrado 1 Dpto. Gestión de Calidad 1 Dpto. Seguridad y Salud Ocupacional 2 Gerencia Generación 1 Dpto. Comunicaciones 2 1 Dpto. Medio Ambiente y Tratamiento de Agua 1 1 División Operación y Control del Sistema 1 34 División Mantenimiento 1 Dpto. Mantenimiento Hidráulico 2 17 Dpto. Mantenimiento Térmico 4 4 Gerencia Comercial 2 División Comercial 3 División Despacho Económico 1 Dpto. Centro de Control 7 Dpto. Sistemas de Medición 3 Gerencia Administración y Finanzas 2 División Contabilidad 4 Dpto. Seguridad Patrimonial 1 Dpto. Finanzas 3 Dpto. Recursos Humanos 5 Dpto. Logística 4 2 TOTAL 66 59 125
Fuente: EGASA
3.2 RELACIÓN DE TRABAJOS
Análisis y mejora ergonómica en puestos de trabajo de oficina
Proyecto Implementación de Programa de Gimnasia Laboral para trabajadores
administrativos en EGASA
Manual de Organización
III DESARROLLO DEL TRABAJO
Título: “Análisis y mejora ergonómica en puestos de trabajo de oficina”
28
3.1 ASPECTOS GENERALES
La ergonomía es una ciencia multidisciplinaria, que tiene como objetivos analizar,
diagnosticar y proponer alternativas de mejoras ergonómicas al trabajador,
propiciando una mejor calidad de vida mejorando el ambiente de trabajo e
incrementando los niveles de productividad de la empresa.
Para el análisis y la evaluación ergonómica hay varios métodos, entre los más
usuales se tiene los métodos e-Lest, ANACT y pymes 2.0.
a) Método e-Lest
Se caracteriza porque se aplica a puestos fijos; utiliza técnicas cualitativas y
cuantitativas, que procesa sus datos mediante software especializado, analiza y
evalúa 14 factores de los cuales 7 son de carga mental y aspectos psicosociales y
7 de aspectos ingenieriles..
b) Método ANACT
Es un método de análisis y evaluación global que permite analizar hasta 24
factores; sin embargo no es computarizado y el procesamiento de la información
es manual, tedioso, cansado y aburrido, por lo que está perdiendo vigencia.
Sus resultados son poco confiables, ya que por ser cualitativos, son muy
subjetivos.
c) Método PYMES 2.0
29
Es un método computarizado, sin embargo su uso es restringido sólo para
pequeñas y microempresas.
Dada las características de la Empresa EGASA; no es aplicable éste método.
3.2 FUNDAMENTOS DEL METODO e-LEST
El método e-Lest fue elaborado por Guélaud, Beauschesne, Gautrat y Roustang,
pertenecientes al Laboratoire de Economie et Sociologie du Trabail (L.E.S.T.) en
Aix en Provence y perfeccionado por la Universidad Politécnica de Valencia de
España en el año 2004.
El método permite determinar de forma global cuáles son las condiciones de
trabajo y cuánto y cómo afectan a la salud del trabajador, entendiéndose por
“Salud del trabajador” el estado de bienestar completo, físico, mental y social
definido por la Organización Mundial de la Salud en 1946.
El método considera factores que repercuten sobre la salud y la vida personal y
social del trabajador, quedando excluidos los factores relativos a salarios, ventajas
sociales y seguridad en el empleo y factores relativos a seguridad e higiene en el
trabajo.
El e-LEST es un método que se puede aplicar a un puesto de trabajo particular o a
un grupo de puestos de manera global. El método se aplica fundamentalmente a
puestos de trabajo fijos poco calificados, no debiéndose emplear para evaluar
puestos en que las condiciones físicas varían continuamente como trabajadores de
construcción, mantenimiento, etc.
30
La aplicación del método comienza llenando un cuestionario donde figuran una
serie de preguntas y mediciones referentes a 14 factores agrupados en 5
dimensiones, como se señala en la tabla Nº 01.
Tabla Nº 01 Dimensiones y Factores o variables del método e-Lest
CARGA FISICA ENTORNO FISICO
CARGA MENTAL ASPECTOS PSICOSOCIALES
TIEMPOS DE TRABAJO
Carga Estática Ambiente Térmico
Apremio de Tiempo
Iniciativa Organización y tiempo de Trabajo
Carga Dinámica
Ruido Complejidad Status Social
- - - - - - Iluminación Atención Comunicación - - -
- - - Vibración - - - Relación con el mando
- - -
Fuente: Chiner, Diego y alcalde; Laboratorio de Ergonomía, México D.F; Alfaomega, 2007.
3.2 PUNTUACION E INSTRUMENTOS QUE UTILIZA
a) PUNTUACIONEl e-Lest evalúa riesgos, mediante los datos recogidos en la observación del
puesto y el empleo de las tablas de puntuaciones se obtienen las puntuación de
cada variable y dimensión.
La valoración obtenida oscila entre 0 y 10 y la interpretación de dichas
puntuaciones se realiza según la siguiente tabla:
31
Tabla Nº 02 Sistema de puntuación del método e-LEST
SISTEMA DE PUNTUACIÓN
Grado 1 0, 1, 2 Situación satisfactoria
Grado 2 3, 4, 5 Débiles molestias. Algunas mejoras podrían
aportar más comodidad al trabajador
Grado 3 6, 7 Molestias medias. Existe riesgo de fatiga.
Grado 4 8, 9 Molestias fuertes. Fatiga
Grado 5 10 Nocividad
Fuente: Chiner, Diego y alcalde; Laboratorio de Ergonomía, 2007.
Dicha valoración se ofrece en forma de histograma. Esta representación gráfica
permite tener una visión rápida de las condiciones de trabajo y establecer así un
diagnóstico.
Conociendo cuáles son los elementos más desfavorables de las condiciones de
trabajo en forma globalizada, se pueden establecer prioridades a la hora de intervenir
sobre los distintos factores observados.
La aplicación del método comienza con la observación de la actividad desarrollada por
el (los) trabajador (es) en la que deberán recogerse los datos necesarios para la
evaluación. En general, para la toma de datos objetivos será necesaria la utilización de
instrumental adecuado como se muestra en el cuadro Nº 03.
b) INSTRUMENTOS
Para aplicar el método e-Lest, es necesario la utilización de los siguientes
instrumentos:
32
Tabla Nº 03. Instrumentos de Medición
INSTRUMENTOS MEDICIONES
Psicómetro Para medir las temperaturas seca y húmeda
Anemómetro Para medir la velocidad del viento
Sonómetro ara la medición de la intensidad del ruido
Luxómetro Para medir los niveles de iluminación
Cronómetro Para medir tiempos de ciclos, posturas
Cinta métrica Para medir desplazamientos, alturas
Fuente: Chiner, Diego y Alcalde; Laboratorio de Ergonomía, 2007
DESCRIPCION DE INSTRUMENTOS UTILIZADOS
b.1 LUMINANCIMETRO
Medidor de Intensidad luminosa, conocido como luxómetro; de marca: Extech,
Modelo: 407026, Medición y Escala: 0 a 50 000 Lux, además de medir en pie-
candela, con retención de datos, Tasa de muestreo: aprox. 0.4 seg., con botón
pulsador de ajuste a cero; opera de 0ºC a 50ºC.Margen de error: + - 4%.
Foto Nº 1 Luminancímetro
b.2 SONOMETRO
33
Es un medidor de intensidad sonora, conocido como decibelímetro, de marca
Extech, Modelo 407732, tasa de actualización de indicador: 0.5 seg., amplitud
de banda de medida: 31.5 a 0 Khz., escala de medición: 35 a 130 dB, con
estándares de ANSI, de tipo IEC y SLM, Temperatura de operación de 0º C a
40 ºC. Humedad de operación: 10 a 90% de humedad relativa, Precisión +/- 1.5
dB.
Foto Nº 2 Sonómetro
b.3 HIGROMETRO
Es un instrumento que mide la temperaturas máximas y mínimas, así como la
humedad relativa en %, y el punto del rocío. El Instrumento es de modelo:
445814, Mide la temperatura de: -10ºC a 60 ºC, con un margen de error de + -
1.0 ºC. La humedad relativa 10% al 90%, con un margen de error de + - 4%.
Foto Nº 3 Higrómetro
b.4 TERMO - ANEMOMETRO
34
Modelo 45158, mide la temperatura y Velocidad del viento. La Temperatura
desde -18 hasta 50 ºC. con una precisión de + - 1.0 ºC; Mide la velocidad del
aire desde 0.1 a 28 m./s. con una precisión de + - 0.2 m./s. El instrumento tiene
retención de datos, hace una lectura por segundo, y para leer el instrumento se
puede congelar la pantalla.
Foto Nº 4 Termoanemómetro
b.5 CRONOMETRO
Instrumento de precisión que se ha utilizado para medir el tiempo de ciclo de
posturas y del ciclo de trabajo. Tiene las siguientes características: Es de marca
Casio, 1/10 000 de hr. ; lectura de medida continua y de vuelta a cero; se puede
cronometrar hasta 9,9 horas continuas; margen de error 0,0001 de seg.
Foto Nº 5 Cronómetro 1/10 000 hr.
b.6 FILMADORA
35
Permite registrar la información in situ, en video. Tiene memoria interna, para
grabar hasta 40 horas. Marca Sony, modelo DCR-SR45, SC06, SSG 8C.video
digital, 40x optical zoom. Este modelo de filmadora, también permite tomar
fotografía, se ha utilizado una batería de 4 horas.
Foto Nº 6 Cámara Filmadora
3.4 PROCEDIMIENTO e-LEST
La toma de datos se debe realizar en grupos de 2 Analistas, capturar información
cada 5 min. Por 3 a 4 h., registrar los promedios de las medidas, con el apoyo de
video y/o formatos; los formatos del Cuestionario deben ser llenados con la mayor
exactitud posible luego de haber observado muy detalladamente el puesto de
trabajo y de haber efectuado las mediciones. En general los pasos serán los
siguientes:
a) Por conveniencia, filmar un ciclo de trabajo promedio; tomar las mediciones
necesarias para aplicar el software e-Lest como: tiempo de posturas,
temperaturas, velocidad del aire, Intensidad luminosa, ruido, distancias de
desplazamientos; etc. Disponer de los instrumentos necesarios.
b) Llenar el cuestionario e-Lest en base a las observaciones directas, a las
preguntas efectuadas al Operador o empleado, o a las preguntas efectuadas
al Jefe inmediato superior del trabajador;
c) Una vez llenado el formato, deben ser introducidos en el programa informático
e-LEST y se obtendrá las puntuaciones de cada dimensión y de cada factor.
Obteniéndose de ésta manera el diagnóstico.
36
d) Obtenidas las puntuaciones, se analizará y comentará el resultado,
especificando los riesgos ergonómicos y las posibles causas proponiendo
posibles soluciones. Se hará especial hincapié en aquellos aspectos que
obtengas puntuación más elevada.
e) Se analizan, plantean y cargan al software las propuestas de mejoras. Ahora se
obtendrá las nuevas puntuaciones de cada dimensión y de cada factor. Si bajó
la puntuación significativamente, quiere decir que se ha logrado los objetivos;
proceder del mismo modo cuantas veces sea necesario hasta que ningún
factor o variable esté por encima de 7 puntos por lo menos.
f) Se realizará un informe técnico.
g) Este informe deberá incluir al menos:
Descripción del puesto en general.
El cuestionario con la corrida inicial del Programa y resultados.
Planteamiento de mejoras y puntuación e-Lest.
Ventajas a obtener con las propuestas de mejoras
3.5 DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PUESTO
Los trabajadores de oficina de EGASA se quejan de dolencias musculares en
diversas partes del cuerpo como: músculos del brazo, antebrazo, mano, región
lumbar; etc. Por política de la Empresa, la Gerencia a solicitado un estudio
ergonómico para propiciar bienestar a los trabajadores; para lo cual se ha obtenido
por muestreo durante la segunda semana del mes de noviembre los siguientes
datos promedio :
En general los trabajadores adoptan 4 posturas de trabajo; los datos se expresan
en min./h.Así se tiene: sentado normal 2.0; Sentado inclinado 35.0; de pie normal
21; y con los brazos por encima de los hombros 1. El esfuerzo realizado en
el ,puesto de trabajo es breve pero repetitivo, transporta documentos de un lugar a
otro, con una frecuencia menor a 10 veces/h.
37
La velocidad del aires es de 0,7 m./s. con una temperatura seca del aire de 24 ºC;
y húmeda de 20 ºC. La jornada de trabajo es de 8 h. y no se tiene más de 20
variaciones de temperatura durante la jornada. El ruido es contante con no más de
60 dB(A), La atención requerida por la tarea es importante con bajos ruidos. El
nivel de iluminación en el puesto es 519 Lux y en el ambiente de trabajo de 280;
el nivel de concentración es elevado, el nivel de percepción es moderada, se
trabaja con luz artificial permanente, y no hay deslumbramiento. No hay
vibraciones.
Referido a la carga mental el trabajo no es repetitivo, el tiempo para alcanzar el
ritmo normal de trabajo es de 4 días, los trabajadores, reciben salario fijo; el trabajo
es sin pausas y en cadena, si se producen retrasos deben recuperarse durante el
trabajo, Puede manejar sólo una máquina computadora a la vez, con5
intervenciones distintas, si en trabajador se ausenta, debe ser reemplazado, el
nivel de atención es muy elevado, durante 10 a 20 min./h. rara vez tiene riesgos
de accidentes ligeros, tienen amplias facilidades para hablar, el tiempo que pueden
levantar los ojos del trabajao es de 16 min./h.
El trabajador puede modificar el orden de las actividades que realiza, controlo su
ritmo de trabajo y tiene posibilidades de adelantarse, 15 min en una hora si lo
desea, tiene posibilidad de corregir errores en la máquina; La calidad del trabajo,
depende del trabajador, Es posible que cometa errores. Cuando hay incidente,
debe concurrir el propio trabajador, La regulación de la máquina lo hace el propio
trabajador.
El número promedio de personas visibles en un radio de 6 m. es 3; el trabajador
puede ausentarse de su trabajo, No tiene restricciones para hablar, tiene
necesidad de intercambios verbales frecuentes. No tienen delegado sindical. Tiene
relación frecuente con el mando, La formación que requiere el trabajador para el
puesto es ser profesional o tener bachillerato,
38
Se trabaja 40 h./semana; en horario normal de lunes a viernes, tiene posibilidad
parcial de rechazar horas extras de trabajo, cuando hay retrazos en la entrega de
trabajo, estos son tolerados. Es imposible fijar duración y tempo de pausas, es
posible que se pueda terminar antes el trabajo, pero está obligado a permanecer
en su puesto, cuando hay tiempo de descanso, este es de mas de 30 min./jornada.
3.6 ANALISIS ERGONOMICO DEL PERSONAL DE OFICINAS DE EGASA,
Se ha tomado como base del análisis, las observaciones y mediciones efectuadas
entre los días 15 al 19 noviembre, utilizando para ello los instrumentos de
medición antes señalados, las horas van desde las 9.00 A.M hasta las 4.00 P.M;
por lo tanto los resultados son válidos para la estación de primavera. Las
mediciones promedio calculadas, serán las que se toman para el procesamiento
de datos con el software. entadas,
Cuadro Nº
Cálculo de valores promedios método actual de trabajo
39
OFICINA ILUMINACIÓN PUESTO
(Lux)
ILUMINACIÓN
AMBIENTE
(Lux)
RUIDO
dB(A)
TEMPERAT. SECA
(ºC)
TEMPERAT.
HÚMEDA
(ºC)
VELOC.
AIRE
(m/s)
C. Administrativa 510 270 63 24 19 0.7
Comercialización 445 310 55 23 20 0.7
Seg. Patrimonial 173 210 60 24 20 0.7
Gestión Calidad 573 300 56 24 20 0.6
Seg. Salud Ocup. 560 270 56 24 20 0.7
Mant. Hidráulico 480 300 57 23 20 0.7
Mant. Térmico 487 260 60 25 20 0.7
Centro Control 480 280 56 24 20 0.7
Sist. Medición 510 280 58 24 21 0.6
Finanzas 480 270 65 24 20 0.7
RR.HH 550 260 55 23 20 0.6
Logística 490 330 56 24 19 0.7
PROMEDIOS 519 280 58 24 20 0.7
Fuente: Elaboración propia en base a observaciones y mediciones
PROCESAMIENTO DE DATOS MEDIANTE EL SOFTWARE e-LEST
Carga Física Dinámica
40
Carga Física Estática
Entorno Físico
41
Temperatura Efectiva
Carga Mental
42
Carga Mental
Factores Psicosociales (1)
Factores Psicosociales (2)
43
Tiempos de Trabajo
Resultado por Dimensiones
44
Resultado por Factores
3.7 DIAGNOSTICO DE LA SITUACION ACTUAL
45
a) El factor postura de trabajo tiene puntuación 8; lo cual quiere decir que hay fatiga y
molestias fuertes (Véase puntuación e-LEST). .
b) Con respecto a la relación con el mando, no es muy buena.
3.8 PROPUESTAS DE MEJORA
a) Se debe entrenar a los trabajadores en adoptar posturas de sentado normal en
promedio 9 min./h. Sentado inclinado entre 20 a 35 min. De pie normal por 20 min.
De pie con los brazos por encima de los hombros menos de 10 min./h. y agachado
normal por menos de 10 min./h.
b) Con respecto a los aspectos Psicosociales II, el jefe debe dar consignas al trabajador
sólo al comienzo de la jornada, tener cierto acercamiento al puesto, y contar con
trabajadores a su cargo entre 11 a 20.
Para efectuar los cambios antes señalados, se deberá cargar los mismos datos anteriores con los cambios señalados, las pantallas corregidas entonces se observarán como se indica a continuación.
Carga Estática
46
Aspectos Psicosociales (2)
Resultado por Factores
47
CONCLUSIONES
1. En un % de los trabajadores administrativos para trabajar con la computadora
personal, adopta la postura de sentado inclinado durante el mayor tiempo de la
jornada.
2. El mobiliario de la Empresa como escritorios, credenzas, estantes, archivos y otros
son mayormente metálicos.
3. Los sillones de escritorios están forrados con cuerina o cuero en un 95%. Y los
asientos no están nivelados a la altura deseable, porque no tienen graduación y si
lo tienen no han sido graduados.
4. El nivel de iluminación con que se encontraban trabajando los empleados en el
momento de la toma de muestra en general en promedio era deficiente; ya que no
alcanzaban el mínimo aceptable para oficinas de 500 Lux. La poca iluminación
origina esfuerzos visuales; y ello cansancio.
5. Hay dos escritorios que están mal ubicados respectos del ingreso de la Luz natural,
que deben darse por el ojo izquierdo y no por el derecho. Esto para una mejor
visión y evitar el cansancio.
6. De los 14 factores ergonómicos analizados, en un 90% el personal está en confort.
48
RECOMENDACIONES
1. Se recomienda que los trabajadores administrativos adopten la postura de sentado
normal, el mayor tiempo posible de su jornada. Esto reduciría las dolencias
musculares, a la columna, etc.
2. El mobiliario de la Empresa de preferencia debe ser de madera, antes que de
metal; esto debido al frío del metal que trasmite; peor aún en época de otoño e
invierno. Se recomienda madera dura o amarga; para evitar la polilla.
3. Los sillones de escritorios deben estar forrados de tapiz de tela. Deben tener la
posibilidad de ajustar la altura del asiento, debe ser reclinable.
4. Se debe trabajar con niveles de iluminación apropiados, vale decir con un mínimo
de 500 Lux; en promedio debería llegar a trabajarse con 600 Lux. De ésta manera
se evitaría cansancios visuales.
5. Se recomienda ubicar bien los escritorios, referente al ingreso de la Luz natural,
éste debe darse por el lado del ojo izquierdo y no por el derecho.
BIBLIOGRAFIA
49
1. BERNARD Weerdmeester JAN, Ergonomía Práctica, Editorial Edgard Blucher
Ltda., Sao Pablo, 1995.
2. CRUZ Y GARNICA, Principios de Ergonomía, Edit. Universidad de Bogotá Jorge
Tadeo Lozano, Santa Fé de Bogotá, 1995.
3. CHINER Y ALCAIDE, Laboratorio de Ergonomía, Edit. Alfaomega, México D.F.,
2004.
4. DOS SANTOS NERI, Ergonomía, Editorial Génesis, Curitiba, 2 002.
5. DOS SANTOS NERI; Manual de Análisis Ergonómico del Trabajo, Edit. Génesis,
Curitiba 1997.
6. GONZÁLES MAESTRE DIEGO, Ergonomía y Psicosociología, Edit. Fundación
Confemetal, Madrid, 2003.
1. INERMAP, Manual de Ergonomía, Métodos de Evaluación; Instituto Nacional de
Ergonomía de España; Año 1996.
8. MAIRE FERDINAND, Ergonomie; Edit. Dubod, París; Año 1998.
9. MONDELO y otros, Ergonomía 1 Fundamentos; Edit. Alfaomega; México D.F. Año
2 000.
10. MONDELO y otros, Ergonomía 2 Confort Térmico; Edit. Alfaomega; México D.F.
Año 2 001.
11. MONDELO y otros, Ergonomía 3 Diseño de Puestos de trabajo; Edit. Alfaomega;
México D.F. Año 2 001.
12. MONDELO y otros, Ergonomía 4 El Trabajo en Oficinas; Edit. Alfaomega; México
D.F. Año 2 001.
13. MONTMOLLÍN MAURICE DE., Introd.. a la Ergonomía, Edit. Limusa Noriega,
México D.F., 1998.
14. PÉREZ MORRAL, Francisco. “Analyse des Conditions de Travail. la méthode
L.E.ST”. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, España.2004.
15. RAMÍREZ CAVASSA CESAR, Ergonomía y Productividad, Edit. Limusa, México
D.F., Año 1991.
ARTICULOS DE REVISTAS
50
1. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL TRABAJO DE ESPAÑA
INSHT. Higiene Industrial. Madrid. (1994).
2. INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO
Condiciones de Trabajo y Salud (2ª Edición). Madrid: INSHT. (1990).
3. NATIONAL INSTITUTE FOR WORKING LIFE. Problems with cold work.
Proceedings from an international symposium held in Stockholm, Sweden, Grand
Hôtel. (1998).
4. THE NATIONAL BOARD OF HEALTH AND WELFARE. Social Styrelsen.
Hypothermia - cold - induced injuries. Estocolmo: Socialstyrelsen. (1997).
INTERNET
1. The Ergonomics Society – http://www.ergonomics.org.uk/
2. Human Factors and Ergonomics Society – http://hfes.org/
3. International Ergonomics Association – http://www.iea.cc/
4. American Society for safety Engineers, http://www.ASSE.org/
51
ANEXOS
ANEXO Nº A-1
Fig. Nº A-1 postura de trabajo sentado normal recomendado
52
ANEXO Nº A-2
CUESTIONARIO e-LEST
53
EVALUACION ERGONOMICA GLOBAL
E G A S A
DATOS DE LOS PUESTOS DE
TRABAJOS DE “OFICINAS PARA”
EMPRESA: EGASA
NOMBRE DEL PUESTO: Empleados Oficinas
DPTO. / SECCIÓN: Oficinas varias
Nº DE PUESTOS SIMILARES:
MUESTREO FECHA: 12 / 12 / 2010 CIUDAD: Arequipa, Perú
HORA DEL MUESTREO: Desde 10.00 A.M Hasta 3.00 P.M
DESCRIPCIÓN DE PUESTO:
Los trabajos administrativos son variados y especializados; se puede decir que recepcionan información, lo procesan, analizan; para entregar resultados para control y toma de decisiones en niveles Gerenciales; para ello respetan leyes, reglamentos, normas, y procedimientos administrativos, con claros objetivos para cumplir con una visión y misión de la Empresa.
Nancy Vargas CastilloBr. Ingenieria Industrial
2010
1.0 CARGA FISICA
54
CUESTIONARIO e-LEST
1.1 Carga Estática
Indicar en la siguiente tabla las posturas más frecuentemente adoptadas por el trabajador así como su duración:
Postura Duración (min.)Frecuencia (veces/hora)
Duración Total (min./h.)
Sentado:
Normal2 1 2
Inclinado7 5 35
De pie:
Normal7 3 21
Con los brazos
por encima de
hombros
0,5 2 1
Agachado
Normal1 1 1
1.2 CARGA DÍNAMICA
1.2.1 Esfuerzo realizado en el puesto
El esfuerzo realizado en el puesto de trabajo es:
Continuo 1
X Breve pero repetido2
55
TOTAL: 60 min.
(1) Si el esfuerzo es continuo
Duración total del esfuerzo en minutos
< 5'
5' a < 10'
10' a < 20'
20' a < 35'
35' a < 50'
= 50'
(2) Si los esfuerzos son breves pero repetidos
Frecuencia por hora
<30
30 a 59
60 a 119
120 a 209
210 a 299
X > = 300
Peso en kg. que transporta
X < 1
1 a < 2
2 a < 5
5 a < 8
8 a < 12
56
12 a < 20
> = 20
1.2.2 Esfuerzo de aprovisionamiento: realizado por el trabajador.
Distancia recorrida con el peso en metros:
X < 1
1 a <3
> = 3
Frecuencia por hora del transporte
X < 10
10 a < 30
30 a < 60
60 a < 120
120 a < 210
210 a < 300
> = 300
Peso transportado en kg.
X < 1
1 a < 2
2 a < 5
5 a < 8
8 a < 12
12 a < 20
> = 20
57
2.0 ENTORNO FISICO
2.1 Ambiente Térmico
Velocidad del aire en el puesto de trabajo (m./s.)
0,7
Temperatura del aire (ºC)
24 Seco
20 Húmedo
Duración de la exposición diaria a estas condiciones
< 30'
30' a < 1 h 30'
1 h 30' a < 2 h 30'
2 h 30' a < 4
4 h a < 5 h 30'
X 5 h 30' a < 7 h
> = 7 h
Veces que el trabajador sufre variaciones de temperatura en la jornada
X 25 o menos
más de 25
2.2 Ruido
El nivel sonoro a lo largo de la jornada es
X Constante 3
58
Variable 4
El nivel de atención requerido por la tarea es
Débil o medio
X Importante
Número de ruidos impulsivos (choques, golpes, explosiones, ruidos de escapes...) a los que está sometido el trabajador
X Menos de 15 al día
15 o más al día
(3) Si el nivel sonoro a lo largo de la jornada es constante
Nivel de intensidad sonora en decibelios
< 60
60 a 69
70 a 74
75 a 79
80 a 82
83 a 84
85 a 86
87 a 89
90 a 94
95 a 99
100 a 104
>105
(4) Si el nivel sonoro a lo largo de la jornada es variable
59
Duración de la exposición en horas por semana y niveles de intensidad sonora diferentes en decibelios
Duración (horas por semana)
Intensidad (dB)
2.3 Ambiente Luminoso
El nivel de iluminación en el puesto de trabajo en lux es de
< 30
30 a < 50
50 a < 80
80 a < 200
200 a < 350
X 350 a < 600
600 a < 900
900 a <1500
1500 a < 3000
>= 3000
El nivel (medio) de iluminación general del ambiente en lux es de
280
El nivel de contraste en el puesto de trabajo es *
60
X Elevado (ej. Negro sobre fondo blanco)
Medio
Débil
*Contraste es la diferencia entre luminancia de los objetos a observar y el fondo
El nivel de percepción requerido en la tarea es
General (lugares de paso)
Basto (recuento de stocks)
X Moderado (lectura, escritura)
Bastante fino
Muy fino (lectura de instrumentos...)
Extremadamente fino (trabajos de alta precisión)
Se trabaja con luz artificial
X Permanente
No permanente
Existen deslumbramientos
Sí
X No
2.4 Vibraciones
Duración diaria de exposición a las vibraciones
X < 2 h
2 a < 4 h
61
4 a < 6 h
6 a < 7 h 30'
>= 7 h 30'
El carácter de las vibraciones es
X Poco molestas
Molestas
Muy molestas
3.0 CARGA MENTAL
El trabajo es:
Repetitivo 5
X No repetitivo 6
3.1 Presión de Tiempos
Tiempo en alcanzar el ritmo normal de trabajo cuando se inicia una nueva tarea
< = 1/2 hora
< =1 día
X 2 días a < = 1 sem.
1 sem a < = 1 mes
> 1 mes
Nunca
Modo de remuneración del trabajador
X Salario fijo
Salario a rendimiento con prima colectiva
62
Salario a rendimiento con prima individual
El trabajador puede realizar pausas (sin contar las de bocadillo)
Más de una en media jornada
Una en media jornada
X Sin pausas
El trabajo es en cadena
X Sí
No
Si se producen retrasos deben recuperarse
No
Durante las pausas
X Durante el trabajo
3.2 Atención
El nivel de atención requerido por la tarea es
Débil
Media
Elevada
X Muy elevada
La atención debe ser mantenida (en minutos por cada hora)
< 10 min
X 10 a < 20 min
20 a < 40 min
63
>= 40 min
La importancia de los riesgos que sufre el trabajador es
X Accidentes ligeros
Accidentes serios
Accidentes graves
La frecuencia con que el trabajador sufre estos riesgos es
X Rara (menos de una vez a la jornada)
Intermitente (en ciertas actividades del trabajador)
Permanente
Dado el nivel de atención requerido la posibilidad de hablar es
Ninguna
Intercambio de palabras
X Amplias posibilidades
Dado el nivel de atención requerido el tiempo en que se pueden levantar los ojos del trabajo por hora
X >=15 min.
10 a <15 min.
5 a <10 min.
< 5 min.
(6) Si el trabajo no es repetitivo
El número de máquinas a las que debe atender el trabajador es
X 1, 2 ó 3
4, 5 ó 6
64
7, 8 ó 9
10, 11 ó 12
más de 12
El número medio de señales por máquina y hora es (señal es cualquier información que requiera la intervención del trabajador, visual, sonora o táctil)
X 0 a 3
4 a 5
6 o más
Intervenciones diferentes que el trabajador debe realizar
de 1 a 2
X de 3 a 5
de 6 a 8
de 9 a 10
10 o más
Duración media por hora de estas intervenciones
X < 15'
de 15' a < de 30'
de 30' a < de 45'
de 45' a < de 55'
>= 55'
3.3 Complejidad
(5) Si el trabajo es repetitivo
Duración media de cada operación repetida
65
< 2''
De 2'' a < de 4''
X de 4'' a < de 8''
de 8'' a < de 16''
>= 16''
Duración media de cada ciclo
X < 8''
de 8'' a < de 30''
de 30'' a < de 60''
De 1' a < de 3'
de 3' a < de 5'
De 5' a < de 7'
>= 7'
4.0 ASPECTOS PSICOSOCIALES
4.1 Iniciativa
El trabajador puede modificar el orden de las operaciones que realiza
X Sí
No
El trabajador puede controlar el ritmo de las operaciones que realiza
Ritmo enteramente dependiente de la cadena o de la máquina
X Posibilidad de adelantarse 9
(9) Si el trabajador puede controlar el ritmo de las operaciones que realiza:
66
Puede adelantarse
< 2 min/hora
2 a < 4 min/hora
4 a < 7 min/hora
7 a <10 min/hora
10 a <15 min/hora
X >= 15 min/hora
El trabajador controla el trabajo que realiza
X Sí
No
El trabajador realiza correcciones eventuales
X Sí
No
Definición de la norma de calidad
Muy estricta, definida por servicio especializado
X Con márgenes de tolerancia explícitos
Influencia positiva del trabajador en la calidad del producto
Ninguna
Débil, el sistema técnico controla la calidad
las máquinas
Sensible: importa la habilidad y experiencia del trabajador
X Casi total
67
Posibilidad de cometer errores
Total imposibilidad
X Posibles, pero sin repercusión anterior o posterior
Posibles con repercusión media
Posibles con repercusión importante (producto irrecuperable)
En caso de producirse un incidente debe intervenir
X En caso de incidente menor: el propio trabajador
En caso de incidente menor: otra persona
Tanto en caso de incidente importante como menor: el trabajador
La regulación de la máquina la realiza
X El trabajador
Otra persona
4.2 Comunicación con los demás Trabajadores
El número de personas visibles por el trabajador en un radio de 6 metros es
3
El trabajador puede ausentarse de su trabajo
X Sí
No
68
El reglamento estipula sobre el derecho a hablar
Prohibición práctica de hablar
Tolerancia de algunas palabras
X Ninguna restricción
Posibilidad técnica de hablar en el puesto
Imposibilidad total (por ruido, aislamiento...)
Posibilidad de hablar un poco, no conversaciones largas
X Amplias posibilidades de hablar
Necesidad de hablar en el puesto
Ninguna necesidad de intercambios verbales
Necesidad de intercambios verbales poco frecuentes
X Necesidad de intercambios verbales frecuentes
Existe expresión sindical organizada
X No hay delegado en el sector al que pertenece el trabajador
Un delegado poco activo o representativo
Varios delegados medianamente activos
Varios delegados muy activos
4.3 Relación con el Mando
Frecuencia de las consignas recibidas del mando en la jornada
X Varias consignas del mando. Relación frecuente.
69
Consignas al comienzo de la jornada y a petición del trabajador
No hay consignas de trabajo
Amplitud de encuadramiento en primera línea (número de trabajadores dependientes de cada responsable en el primer nivel de mando)
<10
X Entre 11 y 20
Entre 21 y 40
>40
Intensidad del control jerárquico: alejamiento temporal y/o físico del mando
X Gran proximidad
Alejamiento mediano o grande
Ausencia del mando durante mucho tiempo
Dependencia de puestos de categoría superior no jerárquica: controladores, mantenimiento, ajustadores...
X Dependencia de varios puestos
Dependencia de un solo puesto
Puesto independiente
4.4 Status Social
Duración del aprendizaje del trabajador para el puesto
< 1 h
< 1 día
70
X 2 a 6 días
7 a 14 días
15 a 30 días
1 a 3 meses
>= 3 meses
Formación general del trabajador requerida
Ninguna
Saber leer y escribir
Formación en la empresa (menos de 3 meses)
Formación en la empresa (más de 3 meses)
X Formación Profesional
5.0 TIEMPOS DE TRABAJO
5.1 Cantidad y Organización del Tiempo de trabajo
Duración semanal en horas del tiempo de trabajo
X 35 a < 41
41 a < 44
44 a < 46
>= 46
Tipo de horario del trabajador
X Normal
71
2 X 8 (dos turnos de 8 horas)
3 X 8 (tres turnos de 8 horas)
Non-stop
Con relación a las horas extraordinarias el trabajador tiene
Imposibilidad de rechazo
X Posibilidad parcial de rechazo
Posibilidad total de rechazo
Los retrasos horarios son
Imposibles
Poco tolerados
X Tolerados
Con relación a las pausas
X Imposible fijar duración y tiempo de las pausas
Posible fijar el momento
Posible fijar momento y duración
Con relación a la hora de finalizar la jornada
Posibilidad de cesar el trabajo sólo a la hora prevista
X Posibilidad de acabar antes el trabajo pero obligado permanecer en
el puesto
72
Posibilidad de acabar antes y abandonar el lugar de trabajo
Con relación al tiempo de descanso
Imposible tomar descanso en caso de incidente en otro puesto
Tiempo de descanso de media hora o menor
X Tiempo de descanso de más de media hora
73