Memoria 2014

AGRO INDUSTRIAL PARAMONGA S.A.A.

M E M O R I A

EJERCICIO 2014

MEMORIA ANUAL - EJERCICIO 2014

====================================================================================================================================== AGRO INDUSTRIAL PARAMONGA S.A.A. – Av. Ferrocarril 212 – Paramonga – Teléfono 2021111

Pág. 1



Pág. 2


I. DATOS GENERALES DEL NEGOCIO

Nombre : Agro Industrial Paramonga S.A.A.

Dirección : Avenida Ferrocarril Nº 212 – Paramonga

Teléfono : 202-1111

Fax : 236-0010

Constitución : Comentarios en Sección II – Descripción de operaciones y desarrollo.

Inscripción enRegistros Públicos : Ficha Nº 0276 – Oficina de Barranca

Capital Social : Suscrito : S/. 332,710,041 Pagado : S/. 332,710,041 Nº acciones : 33,271,004 comunes Valor nominal : S/. 10.00

Todas las acciones son con derecho a voto. No existen acciones de inversión.

Estructura accionaria : Agro Industrial Paramonga S.A.A. (AIPSA) tiene como accionistas a la empresa nacional inversionista Río Pativilca S.A. (97.5%) y en menor porcentaje (2.5%) a un número aproximado de 523 personas, quienes casi en su totalidad son trabajadores ya sea activos o retirados.

El accionista principal de la empresa Río Pativilca 99.99% es la compañía Barroco S.A.


Pág. 3


II. DESCRIPCION DE OPERACIONES Y DESARROLLO

Objeto Social

a) Cultivo de caña de azúcar destinada a la producción de azúcar, melaza, bagazo, alcohol y derivados, su diversificación interna y externa.

b) Cultivo, explotación, comercialización y producción de cualquier otro producto de origen agrario y marino o industrial relacionado o no, con la actividad antes descrita.

c) Desarrollar actividades agro industriales, pecuarias y de servicios en general.d) Desarrollo de proyectos agrícolas y/o agroindustriales; su implementación y

explotación.e) Realizar actividades de cogeneración, transmisión, distribución,

comercialización y demás actividades eléctricas en general.f) Importación, exportación, compra-venta, distribución, comercialización de

bienes en general.g) Participar como accionista en el capital de terceras empresas mediante aporte

de sus bienes muebles o inmuebles.

En general la sociedad podrá realizar todo tipo de operaciones comerciales, civiles, mercantiles o de cualquier otra naturaleza sin otra limitación que la que pudiera imponer la legislación vigente.

La Sociedad está clasificada en el Registro CIUU Nº 1542, por dedicarse principalmente a las actividades de producción y venta de azúcar.

Plazo de duración

El plazo de duración de la sociedad es indefinido.

Evolución de las operaciones del emisor

El origen de la empresa se remonta al año 1871 cuando se le da el nombre de Sociedad Agrícola Paramonga a la empresa de la familia Canaval.

En 1927, la firma W.R.Grace & Co. adquirió la empresa y desarrolló lo que se convertiría en uno de los centros industriales más eficientes de América del Sur. Como resultado del proceso de la Reforma Agraria, según Ley Nº 17716, la


Pág. 5


Compañía se constituyó el 3 de octubre de 1970 en Cooperativa con la denominación de Cooperativa Agraria Azucarera Paramonga Ltda. Nº 37 bajo el control y manejo de los trabajadores.

El 11 de setiembre de 1994 la Asamblea General de Delegados acordó la transformación del modelo empresarial de Cooperativa por el de Sociedad Anónima Abierta de accionariado difundido con el nombre de Agro Industrial Paramonga S.A.A., rigiéndose bajo la Ley General de Sociedades, a partir del 1º de enero de 1995.

Sector de localización Ubicación geográfica

Las tierras y planta de producción se encuentran ubicadas a 210 km. al norte de Lima en el distrito de Paramonga en los valles de los ríos Pativilca y Fortaleza.

Posición en la industria En el año 2014 la empresa se situó como el cuarto productor del país (igual lugar en 2013), con una participación del 13.3% (11.3% en 2013) en la producción a nivel nacional. Las ventas de la empresa en el 2014 nos permitió situarnos en el cuarto lugar (igual lugar en 2013) con una participación aproximada del 13.3% en las ventas de azúcar a nivel nacional.

Ventas de productos

Al 31 de diciembre de:Descripción 2014 2013

S/.000 S/.000

- Azúcar rubia - venta local 123,654 116,824 - Azúcar rubia – exportada 1,231 -- Azúcar refinada 58,133 78,163- Alcohol 4,100 4,059- Sub-productos 9,201 8,034- Energía eléctrica 10,639 11,180

206,958 218,260

El 2014 se han vendido 135,124 toneladas de azúcar (146,141 ton. en 2013). La disminución se explica principalmente porque el alto inventario al 31 de diciembre del 2012 (15,780 toneladas) se vendió íntegramente en 2013.

A continuación se muestran otros detalles de ventas y de producción:


Pág. 6


Ventas de azúcar 2014 2013Azúcar refinada

Monto de ventas S/. 58,113,000 78,165,000 Toneladas vendidas Nº de toneladas 40,509 56,482 Precio promedio de venta S/. 1,435 1,384

Azúcar rubiaMonto de ventas S/. 123,654,000 116,825,000 Toneladas vendidas Nº de toneladas 936,515 89,659 Precio promedio de venta S/. 1,321 1,303

Azúcar rubia exportadaMonto de ventas S/. 1,231,000 - Toneladas vendidas Nº de toneladas 1,001 - Precio promedio de venta S/. 1,230 -

Total ventas de azúcarMonto de ventas S/. 183,018,000 194,990,000 Toneladas vendidas Nº de toneladas 135,125 146,141 Precio promedio de venta S/. 1,354 1,334

ProducciónHectáreas cosechadas

Propias Nº de hectáreas 5,963 5,270 De terceros Nº de hectáreas 3,355 3,427

9,318 8,697 Caña cosechada

Propias Nº de toneladas 810,953 759,668 De terceros Nº de toneladas 497,136 474,596

1,308,089 1,234,264 Toneladas de caña por hectárea

Propias Nº de toneladas 136 144 De terceros Nº de toneladas 148 138

Producción de azúcar Nº de toneladas 137,257 132,969

Toneladas de azúcar por hectárea año Nº de toneladas 11.38 12.45

Sacarosa % 12.68 12.67

Recobrado % 82.30 82.70 Del volumen total de unidades producidas (137,258 toneladas) ha sido comercializado el 97.5% (100% en el 2013).


Pág. 7


En el año 2014 el monto de ventas de sub-productos (bagazo y melaza) superó en 14.5% el nivel de ventas del año anterior, y las ventas de alcohol se mantuvieron similares a las del año anterior.

En el 2014 la venta de energía eléctrica, la cual se genera desde abril 2010 con la puesta en marcha de un turbo generador, disminuyó en 5% con respecto al año anterior.

Planes y/o políticas de inversión

En el 2014 proseguimos nuestros planes de inversión siempre encaminados a mejorar la eficiencia fabril y reducción de pérdidas de azúcar, esperando alcanzar los parámetros normales de la industria azucarera mundial. La realización de estas obras siempre es coherente con la política de cuidado del ambiente.

Pusimos en operación una sonda de muestreo (core sampler) para medir la calidad de la materia prima (caña) que ingresa a la fábrica. El costo de este último es de aproximadamente S/.1,000,000.

Continuando con los planos de ampliación de frontera agrícola y de prueba de cultivos alternativos, la empresa adquirió aproximadamente 80 hectáreas a un costo aproximado de S/.5.8 millones.

En el 2014 se puso en marcha en su fase experimental el cultivo de productos alternativos, principalmente quinua y granado, aparte de fresa que se comenzó en 2013. Para estos productos se ha destinado 64 hectáreas y alcanzan un costo de inversión de S/.500,000. En el 2015 se estima que se destinarán 115 hectáreas adicionales y se invertirá aproximadamente S/.1,300,000

Aspecto tributario

La empresa se ha acogido desde el 01 de febrero del 2000 al régimen de la Ley de Promoción Agraria, según lo establecido por el Decreto Legislativo Nº 885. En julio 2006 se publicó la Ley 28810 que extiende los beneficios hasta el año 2021.


Pág. 8


Entre los principales beneficios que tiene la empresa, se encuentran: Reducción de la tasa del impuesto a la renta (de 30 a 15%) de tercera categoría. Aporte mensual a Essalud por concepto de Seguro de Salud para los

trabajadores, cuya tasa es de 4%, en lugar del 9% que pagan las empresas sin beneficios tributario-laborales.

En noviembre 2013, la compañía ha presentado a SUNAT un recurso de reclamación contra Resoluciones de Determinación y Resoluciones de Multa correspondientes a impuesto a la renta e impuesto general a las ventas de los períodos tributarios 2000 y 2001. El monto total de dichas Resoluciones suma S/.161.9 millones. Para tal efecto, el recurso presentado contiene fundamentos de hecho y de derecho contra los valores notificados por SUNAT.

Sobre lo mismo, en diciembre 2013 la compañía ha interpuesto una Demanda de Amparo por violación de derechos constitucionales, de conformidad con lo dispuesto por la Constitución Política del Perú y el Código Procesal Constitucional. En opinión de la Gerencia y sus asesores legales, se considera que las resoluciones de la Administración Tributaria no prosperarán en contra de la compañía

En 2014 no ha habido manifestación alguna de las instituciones pertinentes al recurso, por lo que seguimos en espera.

Principales activos de la empresaAl 31 de diciembre de:

Descripción 2014 2013S/.000 S/.000

- Terrenos, aproximadamente 11,000 hectáreas (10,000 en 2013) 362,929 357,151

- Valor neto de edificios e instalaciones 98,145 104,673- Valor neto de maquinaria y equipo 93,938 104,263- Costo de inversión en cultivos de caña 80,779 93,312Área Financiera

En el 2014 se recibió US$20 millones de Citibank y Banco Itaú de Brasil correspondientes al préstamo contraído en 2013 por US$50 millones. En octubre 2014 se consideró conveniente prepagar este segundo tramo.


Pág. 9


Al igual que los préstamos anteriores, los nuevos generan para la empresa una serie de obligaciones que cumplir en cuanto a ratios financieros. Así mismo el contrato incluye un acuerdo de permuta de tasa de interés (SWAP).

Para garantizar las deudas, la compañía ha constituido una hipoteca sobre sus terrenos cultivables.

Personal de trabajadores

Cantidad de trabajadores al:Descripción 31.12.2014 31.12.2013

- Gerentes 11 11 - Empleados (incluye 157 temporales al 31.12.2014) 384 369 - Obreros (incluye 274 temporales al 31.12.2014) 919 910

1,314 1,290

Vinculaciones económicas

La empresa no debe a empresas relacionadas o afiliadas, ni garantiza con activos, deudas que superen individualmente el 10% del Patrimonio al 31 de diciembre del 2014.

Sistema de Gestión de Calidad e Inocuidad

En el año 2013 hemos mantenido la validación de la certificación de los procesos de nuestros productos para el consumo humano, y por otro lado asegura la gestión de calidad e inocuidad. En cumplimiento de dispositivos legales, renovamos la habilitación sanitaria de la infraestructura fabril de nuestra empresa y validación de nuestro Plan HACCP.

En el 2013 hemos logrado la aprobación del esquema de la Certificación FSSC 22000 basado en las Normas ISO 22000:2005 e ISO 22002-1. En el 2014 hemos continuado con el cumplimiento de los procedimientos de dicho esquema.

Áreas Administrativas

En el área de Sistemas se siguió con el desarrollo y adecuación la implementación de varios módulos, siendo los más resaltantes: Reingeniería del módulo de almacén de productos terminados.


Pág. 10


Mejoras en los módulos de SEMA (servicios mecánicos agrícolas), laboratorio, balanza y cosecha.

Ejecución del proyecto del módulo para el equipo de Core Sample (sonda de muestra).

Se mejoró el módulo para la evaluación por objetivos para la compensación variable por incentivos y el nuevo sistema de control de asistencia.

Se afianzó la interconexión operativa de todos nuestros establecimientos.

En lo que respecta a Relaciones Comunitarias:

Se continuó ejecutando el Programa de Relaciones Comunitarias, que tiene como base cuatro líneas de acción: educación, deporte, ornato público y comunicación.

En educación, continuamos ejecutando, por séptimo año consecutivo, el Programa Escuelas Exitosas, logrando mejorar la calidad de la educación de los niños de los colegios estatales de nivel primaria, a través de la capacitación por parte de IPAE a los docentes y su asesoramiento para la mejor gestión de los directores del programa.

Por quinto año consecutivo entregamos 4 becas a jóvenes para que estudien Producción Agraria como parte de nuestro Programa de Becas AIP-Valle Grande.Consideramos oportuno mencionar que los jóvenes que a la fecha han egresado de este programa, trabajan actualmente en nuestra empresa.

Realizamos la segunda convocatoria para el Programa de Becas AIP - Condoray, beneficiando a otras tres mujeres de la comunidad, en total tenemos 7 becadas quienes estudian contabilidad u hostelería.

Contribuyendo a la mejora del ornato de la ciudad, repotenciamos el camión compactador de residuos de la Municipalidad de Paramonga y hemos instalado en una parte de la ciudad – como prueba – siete contenedores para que la población deposite residuos sólidos.


Pág. 11


Apoyando el deporte, continuamos prestando las instalaciones del estadio de Paramonga a las distintas instituciones de la comunidad.

Mantuvimos nuestro programa de donaciones, principalmente dirigido al Comedor Infantil Corazón de María de la Parroquia de Paramonga y a los Comités de Vaso de Leche.

Otros

Se mantiene política de exigir a las empresas proveedoras de servicios que presten los mismos con mano de obra proveniente de la localidad.

Se mantuvo el sistema de incentivos al personal por actitudes y cumplimiento de objetivos, respetando la distribución de bandas salariales.

Se prosiguió con el nivel de exigencia para los nuevos profesionales que ingresaron a la empresa.

Se han firmado nuevos convenios colectivos con los 3 Sindicatos de la empresa cuya vigencia es desde el 01 de enero de 2015 hasta el 31 de diciembre del 2017.

En 2014 el número de horas de capacitación del personal alcanzó 24,000 horas (14,500 horas en el 2013), destacando los programas sobre seguridad industrial, salud ocupacional e inocuidad alimentaria.

Se mantiene el procedimiento de tomar examen médico ocupacional al personal directo y de terceros con el objetivo de verificar su estado de salud y de prevención.

Se mantuvo el control de cumplimiento de obligaciones laborales tributarias de responsabilidad de las empresas que prestan servicios de tercerización de mano de obra.

Área de Campo

Se prosiguió con la práctica de lograr un aspecto vegetativo vigoroso de los campos, producto de la interacción de los factores de producción, en especial


Pág. 12


temperatura, luz, agua, fertilizantes y el control oportuno de malezas, plagas y enfermedades.

Se siguió propagando el sembrío de las nuevas variedades de caña importadas desde Brasil en los últimos años, con el objetivo de aumentar la diversidad de las plantas y asimismo mejorar el rendimiento.

Para el control de plagas seguimos usando métodos biológicos y etológicos que nos permitan seguir ostentando la clasificación de Fundo manejado con control biológico. Asimismo mantenemos las dosis adecuadas de aplicación.

Siendo el agua un recurso vital para el funcionamiento de nuestra empresa se dedica gran cantidad de recursos para minimizar las pérdidas tanto en conducción como en almacenamiento y para lograrlo siempre revestimos canales y reservorios, también se ha logrado optimizar el recurso en cada uno de los sistemas de riego empleados, llámese riego por goteo, por mangas o por gravedad tradicional, de allí que hemos proseguido con el cuidado y mejor uso de los recursos hídricos. En la actualidad los sistemas de riego por goteo y por mangas están implementados en aproximadamente 1,378 y 1,500 hectáreas respectivamente.

Se mantuvo el control efectivo de enfermedades y plagas y se prosiguió con la aplicación de bioestimulantes y madurantes para un mejor rendimiento de caña. Se siguieron haciendo labores de replante, actividad que representa una renovación parcial del campo.

Área de Fábrica

En el 2014 la producción de azúcar (137,257 toneladas) fue mayor en 3.2% a la del 2013 (132,969 toneladas). No ha habido variación sustancial.

Se afianzó la operatividad continua de los filtros de licor en la refinería de azúcar para lograr un importante porcentaje de producción de azúcar refinada industrial.

Procesos judiciales, administrativos o arbitrales


Pág. 13


La compañía no mantiene juicios cuya materia puedan afectar significativamente la situación financiera de la empresa y los resultados de operaciones.

Relación de Directores

Mediante Junta de Accionistas en abril 2014 se procedió a renovar el Directorio por el período 2014 – 2015, siendo directores las personas siguientes:

Titulares1.- Erasmo Jesús Wong Lu Vega - Presidente2.- Edgardo Lorenzo Wong Lu Vega - Director3.- Efraín Roberto Wong Lu Vega - Director4.- Eric Augusto Wong Lu Vega - Director5.- Eduardo Wong Lu Vega - Director6.- Miguel Ferré Trenzano - Director7.- Luis Baba Nakao - Director

La remuneración del Directorio es variable y su monto se calcula cada año tomando en consideración el límite de 6% sobre las utilidades, de acuerdo a dispositivos legales. Para el año 2014, no se ha acordado pagar dietas debido a que el resultado financiero de la empresa es pérdida.

El Presidente del Directorio es también Director en diversas empresas comerciales, inmobiliario - financieras e inversionistas.Los señores Edgardo, Efraín, Eric y Eduardo Wong Lu Vega son también directores en empresas relacionadas comerciales, industriales y compañías inmobiliarias e inversionistas.

El señor Miguel Ferré Trenzano es profesional con grado de Doctor Ingeniero Industrial graduado en la Universidad de Navarra – España. Actualmente es asesor consultor de un sinnúmero de empresas.

El Ingeniero Luis Baba Nakao ha desempeñado altos cargos en el sector público (Presidencia de Inversiones Cofide) y otras empresas públicas y privadas.

El grado de hermandad une a los señores Wong Lu Vega.


Pág. 14


Relación de Gerentes

José Antonio Laca Vargas - Gerente General Guillermo Villanueva Arenas - Gerente de Operaciones Hugo Ayón Ruiz - Gerente de Finanzas César Barreno Vásquez - Gerente de Campo Juan Echevarría Cureé - Gerente de Fábrica Jorge Fernández Roncagliolo - Gerente de Administración Humberto Valdez Córdova - Gerente de Contabilidad Edwin Borja Córdova - Gerente de Personal Efraín Salas Valverde - Gerente de Proyectos

José Antonio Laca Vargas, Ingeniero Mecánico Eléctrico de profesión, con más de 32 años de servicio en compañía multinacionales en diversos países, desempeñándose en funciones gerenciales desde hace 26 años.

Guillermo Villanueva Arenas, marino de profesión, con 15 años de servicios en la Marina de Guerra del Perú. Posteriormente a su retiro con un grado de Maestría (MBA) en la Universidad de Piura ha desempeñado labores de asesoría en diversas empresas. Durante 12 años desempeñó labores de gerencia en industrias molinera y energética.

Hugo Ayón Ruiz, contador público, con 32 años de experiencia profesional, ejerciendo cargos importantes en empresas de auditoría externa y compañías industriales.

César Barreno Vásquez, es un profesional con 40 años de experiencia en empresas azucareras extranjeras y peruanas, desempeñando puestos importantes de jefaturas en su área pertinente. En la empresa labora cinco años.

Juan Echevarría Cureé, con 44 años de experiencia como Ingeniero Mecánico en la industria azucarera y de alcohol, con un paso de 5 años en la industria minera.

Jorge Fernández Roncagliolo, labora aproximadamente 10 años en la empresa y su experiencia administrativo-operativa la ha desarrollado desde 1988 hasta la fecha en empresas industriales y de servicios, desempeñando cargos gerenciales desde 1995.


Pág. 15


Humberto Valdez Córdova, 47 años de experiencia en el ámbito contable, desarrollada al ejercer gerencias administrativo-contable-financieras en importantes compañías de auditores externos y otras empresas industriales y comerciales del país.

Edwin Borja Córdova, abogado con post-grado en Derecho del Trabajo y Seguridad Social, con 20 años de experiencia en el ramo de administración de personal.

Efraín Salas Valverde, ingeniero mecánico electricista, con 32 años de experiencia ocupando cargos importantes en empresas públicas y privadas del Sector Energético.

Ningún gerente tiene vinculación de consanguinidad entre sí, así como tampoco la tienen con los directores y/o accionistas.

III. ADOPCION POR PRIMERA VEZ DE LA NIIF

La Superintendencia del Mercado de Valores (SMV, antes CONASEV) emitió el 14 de octubre de 2010 la Resolución N°102-2010-EF/94.01.1, por la que obliga a las empresas bajo su supervisión a adoptar las NIIF emitidas por el IASB vigentes a partir del ejercicio que termina el 31 de diciembre del 2011. En cumplimiento de esta regulación la compañía adopta por primera vez las NIIF para la preparación de sus estados financieros de uso general, siendo los estados financieros de la compañía por el año terminado el 31 de diciembre de 2011 los primeros estados financieros preparados de acuerdo con NIIF.

Las políticas contables descritas en las notas a los estados financieros, han sido aplicadas en su preparación por el año que termina el 31 de diciembre de 2014 y la información comparativa presentada en esos estados financieros para el año terminado el 31 de diciembre de 2013.

IV. ESTADOS FINANCIEROS

Los estados financieros correspondientes al ejercicio 2014 han sido auditados por la firma Gaveglio Aparicio y Asociados S. Civil de R.L., firma miembro de Price Waterhouse Coopers. Dichos estados los estamos presentando en forma aparte.

Los mayores impactos ocurridos en el estado de situación financiera como consecuencia de la adopción de las NIIF (punto anterior), han recaído


Pág. 16


sustancialmente en el rubro de activos biológicos. La disminución de estos activos en comparación con el año anterior es de S/.10,2 millones aproximadamente teniendo como contrapartidas los resultados del año. El monto de este hecho radica en los menores precios estimados de caña para la aplicación de la NIC 41.

Aparte de ello, la cuenta por cobrar a la vinculada Río Pativilca S.A. ha sido reclasificada al estado de cambios en el patrimonio, mostrándose como una deducción del mismo.

V. ANALISIS Y DISCUSION DE LA ADMINISTRACION ACERCA DEL RESULTADO DE LAS OPERACIONES Y DE LA SITUACIÓN ECONOMICO FINANCIERA

a) Liquidez El grado de liquidez en el año 2014 se establece:

Activo corriente = S/. 167,301,000 = 2.91%Pasivo corriente S/. 57,545,000

El porcentaje en el 2013 fue 4.02%; la disminución del 1.11% en el 2014 está dada principalmente por el traslado de una parte de la deuda financiera al pasivo corriente, lo cual no ocurrió en el año anterior por no ser aplicable.

b) Inversión y gastos para 2014 En el 2014 se adquirieron y/o construyeron y/o entraron en funcionamiento principalmente los siguientes activos:

S/.000

- Terrenos 5,800 - Sistema de riego por mangas 750 - Sonda de muestreo (core sampler) 1,000- Inversiones en fábrica – muestras, piñones, mangas, bombas y otros 1,000

La suma de los activos antes detallados (S/ 8.5 millones) representa aproximadamente el 75.5% del total de adiciones de activo fijo en el año.

c) Deuda Financiera


Pág. 17


Tal como se explica anteriormente en el 2014 se recibió la suma de US$ 20 millones, segundo tramo del préstamo aprobado por Citibank y Banco Itaú de Brasil por US$ 50 millones.

En octubre se consideró conveniente prepagar este tramo, no ocasionando penalidades de importancia.

d) Resultados económicos El resultado de las operaciones en el año 2014 (utilidad por S/. 2.6 millones), está influenciado sustancialmente por el efecto de la NIC 41 en nuestros cultivos en proceso (S/. 10.2 millones) y por la pérdida en cambio de S/. 7.5 millones.

e) Situación patrimonial En el 2014 el monto del patrimonio disminuye básicamente por la distribución de S/. 8 millones en dividendos a los accionistas.

Los ingresos de la empresa están conformados principalmente por la venta de azúcar y subproductos a los diferentes clientes.

El costo de ventas está representado sustancialmente por el costo de producción de azúcar y subproductos. Dicho costo consta de dos grandes centros de costo: campo y fábrica. El costo de campo reflejado en la caña producida, abarca la inversión desde su preparación hasta su cosecha, cubriendo un período promedio de 14 meses.

f) Responsables de la elaboración y revisión de la información financiera El CPC. Humberto Valdez Córdova labora hace dieciocho años en la empresa y durante ese lapso ha preparado la información financiera de la empresa.

La empresa Price Waterhouse Coopers a través de su empresas asociadas, ahora último, Gaveglio Aparicio y Asociados S. Civil de R.L. desde 1996 hasta


Pág. 18


2014 ha sido la encargada de realizar la auditoría de los estados financieros. Su opinión sobre la situación financiera que presentan dichos estados ha sido calificada por los ejercicios 2000, 2001 y 2002, por aplicar la NIC 12 al importe de revaluación voluntaria de activos fijos, sin tener en cuenta el efecto de la participación de utilidad al personal. Dicha situación quedó superada en el 2003. La opinión sobre los estados financieros de los siguientes años es limpia, excepto la del 2011 que contiene una calificación por limitación al alcance de la auditoría y que se superó en el 2012.

VI. COTIZACION MENSUAL DE VALORESA continuación detallamos la cotización que nuestras acciones de capital han tenido en el 2014:

AGRO INDUSTRIAL PARAMONGA S.A.A.

Renta Variable

PrecioCódigo ISIN Nemónico Año - Mes Apertura Cierre Máxima Mínima Promedio

S/. S/. S/. S/. S/.

PEP779001002 PARAMOC1 2014-01 -.- -.- -.- -.- -.- PEP779001002 PARAMOC1 2014-02 -.- -.- -.- -.- -.- PEP779001002 PARAMOC1 2014-03 -.- -.- -.- -.- -.- PEP779001002 PARAMOC1 2014-04 -.- -.- -.- -.- -.- PEP779001002 PARAMOC1 2014-05 7.06 7.06 7.06 7.06 7.06PEP779001002 PARAMOC1 2014-06 6.82 7.00 7.00 6.82 6.83PEP779001002 PARAMOC1 2014-07 -.- -.- -.- -.- -.- PEP779001002 PARAMOC1 2014-08 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00PEP779001002 PARAMOC1 2014-09 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00PEP779001002 PARAMOC1 2014-10 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00PEP779001002 PARAMOC1 2014-11 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00PEP779001002 PARAMOC1 2014-12 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00

C O T I Z A C I O N E S 2 0 1 4

* * *


Pág. 19

Date post:	18-Feb-2016
Category:	Documents
Upload:	cesar-chavez
View:	1 times
Download:	0 times

Memoria 2014

Documents