MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD DE AVES Y MAMIFEROS MARINOS DEL AREA MARINA COSTERA PROTEGIDA DE MULTIPLES USOS “LAFKEN MAPU LAHUAL” (AMCP-MU-LML)
Proyecto NAC-I-016-2014
Fondo de Protección Ambiental
Informe Final , diciembre 2015
Equipo de trabajo:
INVESTIGADOR RESPONSABLE
Dr. Jaime Rau
INVESTIGADORA ALTERNA
Dra. Norka Fuentes
COINVESTIGADORES
M. Cs. Jonnathan Vilugrón
Dr. © Jaime Cursach
M. Cs. Claudio Tobar
INVESTIGADORES COLABORADORES
M. Cs. Daniela Núñez
Srta. Catalina Ríos
Sr. Hugo Oyarzo
Sr. Carlos Oyarzún
Sr. Marcelo Provoste
Biol. Mar. Javiera Abarzúa
FOTOGRAFÍA
Biol. Mar. Javiera Abarzúa
Hugo Oyarzo
Sebastián Soto
EDITORES
Dr. Jaime Rau
M. Cs. Jonnathan Vilugrón
M. Cs. Soraya Sade Enzo Llancar, pescador artesanal del AMCP-MU-LML.
MONITOREO DE LA BIODIVERSIDAD DE AVES Y MAMIFEROS
MARINOS DEL AREA MARINA COSTERA PROTEGIDA DE
MULTIPLES USOS “LAFKEN MAPU LAHUAL” (AMCP-MU-LML)
Proyecto NAC-I-016-2014
INVESTIGADOR RESPONSABLE
Dr. Jaime Rau
INVESTIGADORA ALTERNA
Dra. Norka Fuentes
COINVESTIGADORES
M. Cs. Jonnathan Vilugrón
Dr. © Jaime Cursach
M. Cs. Claudio Tobar
INVESTIGADORES COLABORADORES
M. Cs. Daniela Núñez
Srta. Catalina Ríos
Sr. Hugo Oyarzo
Sr. Carlos Oyarzún
Sr. Marcelo Provoste
Biol. Mar. Javiera Abarzúa
FOTOGRAFÍA
Biol. Mar. Javiera Abarzúa
Hugo Oyarzo
Sebastián Soto
EDITORES
Dr. Jaime Rau
M. Cs. Jonnathan Vilugrón
M. Cs. Soraya Sade
Publicación financiada por el Fondo de Protección Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente.
2015
i
Tabla de contenidos
AGRADECIMIENTOS ..................................................................... 1
RESUMEN EJECUTIVO .................................................................... 2
INTRODUCION Y OBJETIVOS ......................................................... 4
CAPÍTULO I: Biodiversidad de aves y mamíferos del AMCP-MU-LML ..... 6
Introducción ................................................................................ 6
Metodología de trabajo .................................................................. 7
Aves Marinas AMCP-MU-LML ........................................................ 7
Mamíferos Marinos AMCP-MU-LML ................................................ 9
Aves Marinas Bahía San Pedro ................................................... 10
Mamíferos Marinos Bahía San Pedro ........................................... 14
Análisis de la información ............................................................. 15
Resultados ................................................................................. 16
Aves Marinas ............................................................................ 16
Mamíferos Marinos .................................................................... 19
Conclusiones .............................................................................. 21
Referencias bibliográficas ............................................................. 21
CAPÍTULO II: Evaluación ambiental de los ríos Huellelhue y Cholguaco
del AMCP-MU-LML ........................................................................ 25
Antecedentes ............................................................................. 25
Objetivos ................................................................................... 27
Metodología ............................................................................... 28
Área de estudio ........................................................................ 28
Muestreo y análisis ................................................................... 29
Resultados ................................................................................. 32
Río Huellelhue ............................................................................ 32
Variables fisicoquímicas ............................................................ 32
ii
Variables biológicas .................................................................. 35
Río Cholguaco ............................................................................ 41
Variables fisicoquímicas ............................................................ 41
Variables biológicas .................................................................. 43
Conclusiones .............................................................................. 44
Referencias bibliográficas ............................................................. 47
CAPÍTULO III: Estación meteorológica Huellelhue ............................ 52
Metodología ............................................................................... 52
Área de estudio ........................................................................ 52
Resultados y registro de datos ...................................................... 55
Ficha técnica estación meteorológica ........................................... 55
Temperatura ............................................................................ 55
Humedad relativa ..................................................................... 56
Presión atmosférica .................................................................. 56
Vientos ................................................................................... 57
Cálculos ..................................................................................... 58
Capacitación .............................................................................. 58
CAPÍTULO IV: Colecciones biológicas de aves y mamíferos para el
AMCP-MU-LML ............................................................................ 60
Introducción ............................................................................... 60
Metodología ............................................................................... 61
Área de muestreo .................................................................... 61
Colectas ................................................................................. 62
Procesamiento de ejemplares y montaje ..................................... 63
Resultados ................................................................................. 65
Divulgación ................................................................................ 67
Referencias bibliográficas ............................................................. 69
iii
CAPÍTULO V: Vinculación con el medio del proyecto FPA NAC-I-016-
2014 .......................................................................................... 70
Lanzamiento del proyecto ............................................................ 71
Charlas en colegios ..................................................................... 73
Seminarios y congresos ............................................................... 74
Colección itinerante y feria de ciencia y tecnología ........................... 75
Encuentros ................................................................................ 76
Cierre del proyecto ...................................................................... 78
Libro ......................................................................................... 80
Medios de comunicación ............................................................. 81
CONSIDERACIONES FINALES ....................................................... 83
1
AGRADECIMIENTOS
El equipo de trabajo del proyecto agradece muy especialmente a
las comunidades de caleta Huellelhue, caleta Cóndor y caleta San
Pedro.
Se agradece el apoyo y aportes de las I. Municipalidades de Río
Negro y Purranque, particularmente a los funcionarios Elier Rivas y
Camila Sáez y a los alcaldes Carlos Schwalm y Héctor Barría,
respectivamente.
Al equipo de los Laboratorios de Ecología (Soraya Sade, Hugo
Oyarzo y Marcelo Provoste) y de Vida Silvestre (Ignacio Orellana).
A la profesora Fanny y su hijo, la familia y hermanos Llancar,
Eduardo Vargas, Juan Fica, Daniel Barrera, David Núñez, Carlos
Zambrano y Ricardo Belmar.
A los profesionales del Ministerio de Medio Ambiente José Luis
Reyes, Gabriel Barra y Claudio Castro.
A Noelia Mena, a Fernando Pavez y a Carlos Oyarzún.
El Laboratorio de Limnología agradece a María Elena Riobó y
Jaime Silva por su apoyo en las labores de terreno.
Finalmente, a Javiera Abarzúa por su apoyo fotográfico.
2
RESUMEN EJECUTIVO
El Area Marina Costera Protegida de Múltiples Usos “Lafken Mapu
Lahual” (AMCP-MU-LML) tiene una extensión de 32 km de costa y se
encuentra mayoritariamente comprendida dentro de la comuna de Río
Negro, provincia de Osorno, sur de Chile. Se creó por Decreto
Supremo Nº 517 del año 2005 del Ministerio de Bienes Nacionales de
Chile. Actualmente su Plan General de Administración se encuentra en
fase de elaboración por lo que esperamos con este informe aportar un
nuevo insumo para este propósito. El objetivo general de este
proyecto de investigación fue estimar la abundancia de individuos y
diversidad ecológica de las aves y mamíferos marinos presentes en el
AMCP-MU-LML durante las temporadas reproductivas de los años
2014-2015. Un segundo objetivo general fue comparar esta
información con la obtenida previamente durante las temporadas
reproductivas de los años 2007-2009 para la Bahía San Pedro (BSP),
sitio colindante con el área de estudio de esta investigación. Un
objetivo específico prioritario fue explicar la biodiversidad costera y
pelágica marina en el contexto de la hipótesis de los subsidios
continentales de los nutrientes aportados por los dos ríos que
desembocan en el AMCP-MU-LML. Se efectuaron estimaciones de la
riqueza de especies y contabilizaciones de aves y mamíferos
empleando la metodología de transectos y puntos de observación y,
para los ríos Cholguaco y Huellelhue y estuarios correspondientes, se
determinaron variables limnológicas tanto fisicoquímicas como
biológicas (macroinvertebrados bentónicos y diatomeas). También se
obtuvieron datos climáticos y se elaboró un climógrafo, se realizó una
colección científica de animales encontrados muertos en la línea de
3
costa y se divulgaron ampliamente los resultados del proyecto a través
de diferentes actividades de vinculación con el medio. Se encontró que
la diversidad de aves y mamíferos marinos del AMCP-MU-LML mantuvo
similitud con los registros previos existentes para la misma zona y BSP
desde el año 2008. La calidad ambiental de los dos ríos estudiados
corresponde, según la norma nacional, a aguas de clase de excepción
que por su extraordinaria pureza y escasez forman parte única del
patrimonio ambiental del país. Toda esta información se presenta en
cinco capítulos.
4
INTRODUCCIÓN
El primer objetivo general de este proyecto de investigación fue
estimar la abundancia de individuos y diversidad de las especies de
aves y mamíferos marinos presentes en el Area Marina Costera
Protegida de Múltiples Usos “Lafken Mapu Lahual” (AMCP-MU-LML)
durante las temporadas reproductivas de los años 2014-2015.
Un segundo objetivo general fue comparar esa información con
la obtenida previamente para las temporadas reproductivas de los
años 2007-2009 en la bahía San Pedro, colindante con la AMCP-MU-
LML.
Los objetivos específicos fueron los siguientes:
1. Determinar la calidad ambiental de los ríos Huellelhue y
Cholguaco mediante el uso de indicadores fisicoquímicos y
biológicos.
2. Obtener los primeros datos climáticos in situ para el área de
estudio.
3. Realizar colecciones científicas de animales encontrados muertos
en la línea de costa y documentar la biodiversidad del área de
estudio para elaborar una guía de campo y divulgar los
resultados del proyecto a los actores involucrados.
El AMCP-MU-LML tiene una extensión de 32 km de costa y se
encuentra mayoritariamente comprendida dentro de la comuna de Río
5
Negro, provincia de Osorno. Se creó por Decreto Supremo Nº 517 del
año 2005 del Ministerio de Bienes Nacionales de Chile.
Actualmente su Plan General de Administración se encuentra en
fase de elaboración por lo que esperamos que la información
entregada en este Informe Final1 sea una nueva contribución para el
establecimiento de dicho documento de planificación, gestión y
manejo.
1Como complemento a este Informe Final puede consultarse: “Área Marina Costera Protegida de Múltiples
Usos Lafken Mapu Lahual. Guía de Aves y Mamíferos” (2015), documento disponible en el sitio web:
http://www.ecolyma.cl).
6
CAPÍTULO I
Biodiversidad de aves y mamíferos marinos del Area
Marina Costera Protegida de Múltiples Usos “Lafken
Mapu Lahual” (AMCP-MU-LML): una comparación en el
tiempo con la Bahía de San Pedro (BSP), Osorno, sur
de Chile
Cursach, JA123, J Vilugrón2, JR Rau2, C Tobar4, M Provoste2, J Abarzúa2 & C Oyarzún5. 1Programa de Doctorado en Ciencias mención Conservación y Manejo de Recursos Naturales, Universidad de Los Lagos, casilla 557, Puerto Montt, Chile. 2Laboratorio de Ecología, Departamento de Ciencias Biológicas y Biodiversidad, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile. 3Laboratorio de Investigación Socioambiental, Programa ATLAS, Departamento de Ciencias Sociales, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile. 4Departamento de Ciencias Básicas, Universidad Santo Tomás, Los Carrera 753, Osorno, Chile 5Oficina del Medio Ambiente & Museo de Historia Natural de Purranque, I. Municipalidad de Purranque, Pedro Montt 249, Purranque, Chile.
Introducción
La diversidad de aves y mamíferos marinos consiste en una
representación de las distintas especies de estos animales presentes
en un área determinada y la abundancia de cada una en relación al
resto. Así es posible saber que tan diversa es un área con respecto a
otra, como también que tan abundante o escasa es una especie para
el lugar. Esta información es relevante para cualquier sitio, mucho
más aún cuando el lugar corresponde a un área marina protegida.
La determinación de la diversidad de especies de aves y
mamíferos marinos, junto a sus abundancias relativas, se realiza
7
principalmente a través de la observación directa en el campo. Para
realizar estas observaciones existen diferentes metodologías, en su
mayoría complementarias, a fin de lograr cubrir con la mayor
representación los diversos ambientes y amplias superficies de las
zonas marinas y costeras de un lugar. Así, existen los métodos de
observación desde un punto geográficamente fijo y elegido
estratégicamente para lograr observar (identificar y contar), con el
mayor campo visual, las aves y mamíferos marinos que transitan un
área determinada. También están los métodos de transectos de
observación, que consisten en recorrer una ruta específica ya sea
caminando o mediante navegación marítima, a fin de cubrir la mayor
superficie de un área determinada, identificando las especies
observadas y registrando sus abundancias.
Metodología de trabajo
Aves Marinas AMCP-MU-LML
Durante los días 5 al 10 de diciembre de 2014 y 7 al 19 de enero
de 2015 se estudió la abundancia y diversidad de aves marinas
presentes en el AMCP-MU-LML. También se realizó una visita los días
10 y 11 de mayo de 2014. Las observaciones fueron realizadas dentro
de toda el área de estudio utilizando transectos permanentes de
recorrido, tanto en caminata como en navegación marítima, así como
también a través de puntos fijos de conteo (Bibby et al. 2000,
Sutherland 2006).
Los conteos de aves marinas efectuados mediante navegación
marítima fueron realizados por dos observadores entrenados,
posicionados en ambos costados de la embarcación (bote de 6 m de
eslora, con motor fuera de borda de 50 hp), registrándose la
8
diversidad observada hasta una distancia de 100 m a cada lado del
bote. Las navegaciones fueron realizadas de forma paralela a la línea
de costa, zarpando desde los estuarios de los ríos Huellelhue
(40°41,75'S; 73°48,55'O) y Cholguaco (40°45,87'S; 73°50,03'O),
concluyendo en los mismos y cubriendo toda el área del AMCP-MU-
LML, totalizando cerca de 30 h de observación. También se realizaron
navegaciones orillando el borde costero con el fin de identificar
agrupaciones reproductivas (i.e., colonias) de aves marinas. En la
Figura 1 se muestra el “track” de navegación realizado.
Figura 1. Detalle de la ubicación geográfica de los transectos de observación
de la diversidad de aves y mamíferos marinos en el AMCP-MU “Lafken Mapu
Lahual”, costa de la comuna de Río Negro, Región de Los Lagos, Chile.
9
En las zonas de playa Rada Ranu (40°42,86'S; 73°47,96'O) y
playa Cóndor (40°46,52'S; 73°50,49'O) se utilizaron transectos de
observación mediante caminata (1 x 0,1 y 0,5 x 0,1 km,
respectivamente), para registrar la diversidad de aves marinas
presentes en cada lugar. Todas las observaciones fueron apoyadas con
lentes binoculares (16x50) y telescopio (40x60). Más detalles sobre
esta área de estudio pueden consultarse en Cursach & Tobar (2015).
Mamíferos Marinos AMCP-MU-LML
Durante los días 5 al 10 de diciembre 2014 y 7 al 19 de enero de
2015 se estudió la diversidad de mamíferos marinos presentes en el
AMCP-MU-LML. También se realizó una visita los días 10 y 11 de mayo
de 2014. Las observaciones fueron realizadas dentro de toda el área
de estudio a través de transectos permanentes de recorrido, tanto en
caminata como en navegación marítima, así como también a través de
puntos fijos de conteo (Bibby et al. 2000, Sutherland 2006).
Los conteos de mamíferos marinos realizados mediante navegación
marítima fueron realizados por dos observadores entrenados
posicionados en ambos costados de la embarcación (bote de 6 m de
eslora, con motor fuera de borda de 50 hp), registrándose la
diversidad hasta una distancia de 100 m a cada lado del bote (Figura
1). Las navegaciones fueron realizadas de forma paralela a la línea de
costa, zarpando desde los estuarios de los ríos Huellelhue
(40°41,75'S; 73°48,55'O) y Cholguaco (40°45,87'S; 73°50,03'O),
concluyendo en los mismos y cubriendo toda el AMCP-MU-LML, así
como también desde las localidades de Bahía Mansa (40°34'S;
73°44'O) y Caleta San Pedro (40°56'S; 73°51'O), totalizando cerca de
30 h de observación. También se realizaron navegaciones orillando el
10
borde costero con el fin de identificar agrupaciones reproductivas (i.e.,
colonias) de pinnípedos en la zona, así como también para registrar la
presencia de mustélidos. En la Figura 1 se muestra el “track” de
navegación realizado.
En la zona del mirador Caleta Cóndor (40°46,86'S; 73°50,17'O)
se estableció un punto fijo de observación para el conteo de cetáceos
mar adentro, en un campo visual que alcanzó una distancia de 2,5 km.
Todas las observaciones fueron apoyadas con lentes binoculares
(16x50) y telescopio (40x60). Más detalles sobre esta área de estudio
pueden consultarse en Cursach & Tobar (2015).
Las agrupaciones de lobos marinos, conocidas como loberías,
fueron clasificadas siguiendo las definiciones propuestas por Oliva et
al. (2007), donde: los “parideros” son aquellos sitios en que se realiza
actividad reproductiva, con presencia de machos y hembras adultos y
crías recién nacidas. Mientras que en los sitios “paraderos” no se
desarrolla actividad reproductiva, con presencia de machos jóvenes en
abundancia y escasos machos adultos.
Aves Marinas Bahía San Pedro
Bahía San Pedro (en adelante BSP) (40º56’30,47’’S;
73º51’48,29’’O) se ubica en la costa de la comuna de Purranque,
provincia de Osorno, Región de Los Lagos, centro-sur de Chile. Dentro
de esta bahía se encuentra caleta San Pedro, asentamiento humano
constituido por no más de 100 personas, cuyas actividades
productivas se sustentan de la pesca artesanal (Área de Manejo de
Recursos Bentónicos, AMERB) y la extracción de tejuelas de alerce
Fitzroya cupressoides [(Molina) Johnston]. En la zona sur-oeste de
esta bahía, a una distancia de 3,5 km de la costa, existe un sistema
11
de islotes (Islote Pingüinos, 8 ha) compuesto por tres grandes
promontorios rocosos cubiertos por vegetación de tipo arbustiva con
predominio de chupallilla (Bromelia sp.). A lo largo de la costa oriental
del sistema de islotes existen extensas y abundantes formaciones
boscosas del alga Macrocystis pyrifera [(L.) C. Agardh]. La
temperatura y salinidad superficial del agua de mar en BSP, durante
invierno 2007 fue de 8,8 ºC y 34,3 ppm, respectivamente, mientras
que en verano de 2008 fue de 12,1 ºC y 36,4 ppm. Debido a
limitaciones logísticas y de seguridad, sólo se logró censar a las aves
nidificantes en la porción norte del sistema de islotes, el cual posee un
área de 2,5 ha, pendiente de 45º y una altitud máxima de 35
m.s.n.m.
En la Figura 2 se presentan las 2 áreas de estudio comparadas
en este capítulo: BSP y AMCP-MU-LML.
La distribución espacial de los sitios de reproducción de aves y
mamíferos marinos en el el AMCP-MU-LML se presenta en la Figura 3.
12
Figura 2. Áreas de estudio comparadas en este capítulo: BSP y AMCP-MU-
LML.
13
Figura 3. Mapa esquemático de la ubicación espacial de los sitios utilizados
por las aves y mamíferos marinos para descansar y reproducirse en el AMCP-
MU-LML.
Durante los meses de enero, febrero (verano), septiembre,
octubre y diciembre (primavera) de 2007, enero (verano) de 2008 y
enero (verano) de 2009, se realizaron censos y monitoreos de las
especies de aves marinas presentes en esta bahía (véanse Cursach et
al. 2009, 2011, 2015, 2016).
La abundancia de aves marinas se determinó utilizando
transectos permanentes de navegación desde caleta San Pedro hasta
el sistema de islotes, abarcando una distancia de 3 km, totalizándose
14 transectos durante todo el período de estudio. En cada uno de
14
estos transectos se registró la abundancia y diversidad de las aves
marinas observadas en vuelo y posadas sobre el mar, siguiendo la
metodología propuesta por Tasker et al. (1984). Mediante caminata
silenciosa se recorrió la totalidad del islote Pingüinos (transecto de 0,5
km), realizando conteos directos de las aves presentes. Las
poblaciones de aves marinas nidificantes también fueron evaluadas
por conteo directo de los nidos aparentemente ocupados, los que se
definieron como nidos construidos con capacidad para mantener los
huevos y ocupados como mínimo por una especie de ave (Bibby et al.
2000). Las observaciones fueron realizadas de manera simultánea por
dos observadores entrenados, entre las 8:00 y 13:00 h, totalizando
180 h de observación durante todo el período de estudio.
Mamíferos marinos Bahía San Pedro
Durante los meses de enero, febrero (verano), septiembre, octubre y
diciembre (primavera) de 2007, enero (verano) de 2008 y enero
(verano) de 2009, se realizaron censos y monitoreos de las especies
de mamíferos marinos presentes en esta bahía (véanse Cursach et al.
2011, 2015; Córdoba et al. 2009, 2016 y Cursach et al. 2012 para el
caso de Lontra felina).
Para registrar la abundancia y diversidad de mamíferos marinos,
se establecieron cuatro sitios de observación seleccionados por su
accesibilidad y visibilidad desde el mirador de caleta San Pedro hacia
toda la bahía. Desde estos puntos se realizaron conteos directos y
simultáneos por cuatro observadores. Mediante los transectos de
navegación dos observadores entrenados identificaron y cuantificaron
la abundancia y diversidad de mamíferos marinos desde la proa de la
embarcación (bote de 6 m de eslora con motor fuera de borda de 45
15
hp), realizando desvíos en la ruta de navegación para acercarse a los
animales y garantizar su correcta identificación. Para registrar las
poblaciones reproductivas de mamíferos marinos presentes en el
sistema de islotes se establecieron dos sitios de observación ubicados
en los puntos más altos del islote Pingüinos, desde los cuales se
realizaron conteos directos y simultáneos por dos observadores. Todos
los censos realizados a las poblaciones de mamíferos marinos
presentes en la bahía fueron ejecutados entre las 8:00 y 17:00 h,
totalizando 210 h de observación durante todo el período de estudio.
Análisis de la información
Para aves y mamíferos marinos la nomenclatura taxonómica y el
estado de conservación de las especies observadas fue determinada
mediante lo propuesto por The IUCN Red List of Threatened Species.
Se obtuvo la diversidad ecológica de los ensambles de aves y
mamíferos marinos con el índice de Shannon (H´) y su varianza
analítica asociada (s2H´) con el programa computacional FRANJA
(1993). Ambos índices promedio con sus varianzas fueron comparados
con la prueba de Hutcheson (1970), análoga a la prueba “t” de
Student (más detalles en Zar 1974). Para calcular la similitud en la
composición de especies (aves y mamíferos marinos) en ambas áreas
de estudio durante las temporadas reproductivas 2007 versus 2015 se
utilizó el índice de sobreposición de Renkonen (1938) en el que
valores iguales a 0% significan mínima similitud y valores iguales a
100% máxima similitud. También se utilizó el índice ONI (“Oceanic
Niño Index) para ver alguna relación en las similitudes o diferencias de
ambas temporadas (aves y mamíferos marinos) que pudiesen
16
asociarse al fenómeno oceanográfico de la corriente de oscilación Sur
(“El Niño”).
Resultados
Aves marinas
En la Tabla 1 se presentan los nombres científicos y comunes
para un total de 18 especies de aves marinas, además de sus estados
de conservación, presentes durantes las temporadas reproductivas de
2007 en BSP y en AMCP-MU-LML para la temporada reproductiva de
2015 (véanse fotografías de estas especies en Vilugrón et al. 2015).
En ambos casos, y después de 8 años, la especie dominante en las 2
áreas de estudio comparadas fue la fardela negra con una dominancia
de un 46% en BSP y de un 94,6% en el AMCP-MU-LML.
17
Tabla 1. Composición taxonómica, riqueza de especies, abundancia y estados de conservación (E.C.) de las aves marinas de BSP y AMCP-MU-LML
durante las temporadas reproductivas de 2007 y 2015 (n = 8 años). V =
vulnerable, CA = cercano a la amenaza, MP = menor preocupación y EP = en
peligro.
Clasificación taxonómica Nombre común E.C. Abundancia (N°) BSP
(Verano 2007)
Abundancia (N°) AMPC-UM-LML
(Verano 2015)
ORDEN SPHENISCIFORMES
FAMILIA SPHENISCIDAE
01. Spheniscus humboldti Pingüino de Humboldt V 21 0
02. Spheniscus magellanicus Pingüino de Magallanes
CA 155 241
ORDEN PROCELLARIFORMES
FAMILIA DIOMEDEIDAE
03. Thalassarche melanophris Albatros de ceja negra CA 0 11
FAMILIA PROCELLARIIDAE
04. Macronectes giganteus Petrel gigante antártico
MP 1 56
05. Ardenna creatopus Fardela blanca V 35 550
06. Ardenna grisea Fardela negra CA 394 (d = 46,0) 53157 ( d = 94,6)
FAMILIA PELECANOIDIDAE
07. Pelecanoides garnotii Yunco EP 0 1
ORDEN PELECANIFORMES
FAMILIA SULIDAE
08. Sula variegata Piquero MP 15 22
FAMILIA PELECANIDAE
09. Pelecanus thagus Pelícano CA 35 354
FAMILIA PHALACROCORACIDAE
10. Phalacrocorax brasilianus Yeco MP 19 50
11. Phalacrocorax gaimardi Lile CA 15 741
12. Phalacrocorax magellanicus
Cormorán de las rocas MP 6 34
13. Phalacrocorax atriceps Cormorán imperial MP 9 6
ORDEN CHARADRIIFORMES
FAMILIA LARIDAE
14. Larus dominicanus Gaviota dominicana MP 87 859
15. Larus modestus Gaviota garuma MP 0 1
16. Leucophaeus pipixcan Gaviota de Franklin MP 27 0
17. Chroicocephalus
maculipennis Gaviota dominicana MP 5 0
18. Sterna hirundinacea Gaviotín
sudamericano MP 35 79
18
En el ACMP-MU-LML la abundancia total correspondió a 56.162
individuos mientras que en BSP tan sólo a 857 (Tabla 2). Esta
diferencia es cercana a dos órdenes de magnitud, hecho que no se
condice con la diferencia en la riqueza de especies que sólo
correspondió a 3 especies más para el ACMP-MU-LML (el yunco, el
albatros de ceja negra y la gaviota garuma no se registraron durante
el verano de 2007 en BSP). De acuerdo con el índice de Renkonen, la
similitud en ambas áreas de estudio fue intermedia pese a la
diferencia de 8 años en ambos estudios y no hubo diferencias entre las
dos diversidades ecológicas comparadas. Como se constata en la
misma Tabla 2, las grandes diferencias en abundancia de individuos no
parecen guardar relación con el fenómeno climático de “El Niño” ya
que en ambas temporadas reproductivas los valores del índice ONI
fueron similares (Figura 4).
Figura 4. Promedios móviles trimestrales del "Oceanic Niño Index" (ONI)
para la Región del Pacífico Sur. (http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/analysis_monitoring/ensostuff/ensoyears/shtml).
19
Tabla 2. Descriptores comunitarios del ensamble de aves marinas de Bahía San Pedro (BSP) y del Area Marina Costera Protegida de Múltiples Usos
“Lafken Mapu Lahual” (AMCP-MU-LML). Se indica, además, el valor del ONI.
Bahía San Pedro AMCP-MU-LML
Abundancia total (N°) 857 56162
Riqueza de especies (S) 13 15
Diversidad (H' ± s2 H') 1,918 ± 0,002 1,831 ± 0,002 "t" = 1,582 (P > 0,05)
Similitud (Índice de Schoener) 51,30%
"Oceanic Niño Index" (ONI) 0,3 0,4
Mamíferos marinos
En las Tablas 3 y 4 se presenta la composición taxonómica para
un total de 5 especies de mamíferos marinos (además de sus estados
de conservación) presentes durantes las temporadas reproductivas de
2007 en BSP y AMCP-MU-LML para la temporada reproductiva de 2015
(véanse fotografías de las especies en Vilugrón 2015). En ambos
casos, y después de 8 años, la especie dominante en las 2 áreas de
estudio comparadas fue el lobo marino común con una dominancia de
un 86% en BSP y de un 87,1% en el AMCP-MU-LML.
Tabla 3. Composición taxonómica, abundancia y estado de conservación
(E.C.) de los mamíferos marinos del AMCP-MU-LML. EP = en peligro, MP = menor preocupación, CA = casi amenazado y DI = datos insuficientes.
Clasificación Taxonómica Nombre común E. C. Nº indiv.
ORDEN CARNIVORA
FAMILIA MUSTELIDAE
Lontra felina Chungungo EP 4
FAMILIA OTARIIDAE
Otaria byronia Lobo marino común MP 142
ORDEN CETACEA
FAMILIA BALAENOPTERIDAE
Balaenoptera musculus Ballena azul EP 3
FAMILIA DELPHINIDAE
Cephalorhynchus eutropia Delfín chileno CA 1
Lagenorhynchus australis Delfín austral DI 13
20
Tabla 4. Composición taxonómica, abundancia y estado de conservación (E.C.) de los mamíferos marinos de BSP. EP = en peligro, MP = menor
preocupación, CA = casi amenazado y DI = datos insuficientes.
Clasificación taxonómica Ver - 07 E.C.
Mustelidae
Lontra felina 6 EP
Otaridae
Otaria byronia 73 MP
Delphinidae
Lagenorhynchus australis 10 DI
Como se presenta en la Tabla 5, en el ACMP-MU-LML la
abundancia total correspondió a 163 individuos mientras que en BSP a
89. La riqueza de especies correspondió a 2 especies más para el
ACMP-MU-LML (Balaenoptera musculus y Cephalorhynchus eutropia no
se registraron durante el verano de 2007 en BSP). De acuerdo con el
índice de Renkonen, la similitud en ambas áreas de estudio fue alta
(63,5%), pese a la diferencia de 8 años en ambos estudios. Como se
constata en la misma Tabla 5, en ambas temporadas reproductivas los
valores del índice ONI fueron también similares. No obstante lo
anterior, la diversidad ecológica fue diferente para ambas áreas y
épocas reproductivas comparadas. Estas diferencias no parecen estar
relacionadas con el índice ONI el cual fue similar para los veranos de
2007 y de 2015.
21
Tabla 5. Descriptores comunitarios del ensamble de mamíferos marinos de Bahía San Pedro (BSP) y del Area Marina Costera Protegida de Múltiples Usos
“Lafken Mapu Lahual” (AMCP-MU-LML). Se indica, además, el valor del ONI.
BSP AMCP-MU-LML
Abundancia total (N°) 89 163
Riqueza de especies (S) 3 5
Diversidad (H' ± s2 H') 0,590 ± 0,008
0,518 ± 0,006 "t" = 7,2 (P < 0,05)
Similitud (Índice de Schoener) 63,50%
"Oceanic Niño Index" (ONI) 0,3 0,4
Conclusiones
Pese a haber transcurrido casi una década en el estudio de BSP
y el actual del AMCP-MU-LML en el caso de las aves marinas no se
encontraron diferencias entre la diversidad de los dos ensambles
comparados. La principal diferencia se encontró en el número de
individuos pero ésta no pareció estar relacionada con el fenómeno
oceanográfico de la corriente de oscilación sur “El Niño” (ENSO, por
sus siglas en inglés). En el caso de los mamíferos marinos la principal
diferencia se encontró en la diversidad de especies pero ésta tampoco
pareció estar relacionada con el fenómeno oceanográfico ENSO.
Referencias bibliográficas
Bibby, C., Burgess, N., Hill, D. & Mustoe, S. 2000. Bird census
techniques. Academic Press, London. 302 pp.
Córdova, O., Rau, J.R., Suazo, C.G. & Arriagada, A. 2009. Estudio
comparativo de la ecología alimentaria del depredador de alto nivel
22
trófico Lontra felina (Molina, 1782) (Carnivora : Mustelidae) en Chile.
Revista de Biología Marina y Oceanografía 44 : 429-438.
Córdoba O & JR Rau (2016) Interacción entre la pesca artesanal y el
depredador de alto nivel trófico Lontra felina en Chile. Revista de
Biología Marina y Oceanografía 51(3): en prensa.
Cursach, J.A., J. Vilugrón, C. Tobar, J.R. Rau, C. Oyarzún, H. Oyarzo,
J. Abarzúa & M. Provoste. 2016. Conocimiento local sobre aves
marinas por pescadores artesanales de bahía San Pedro, costa de
Purranque, centro-sur de Chile. Revista Chilena de Ornitología 22:
120-125.
Cursach, J.A. & Tobar, C. 2015. AMCP-MU Lafken Mapu Lahual. Pp.
10-14. En : Vilugrón, J., Rau, J., Cursach, J., Abarzúa, J. & Tobar, C.
(Eds.). Area Marina Costera Protegida de Múltiples Usos Lafken Mapu
Lahual. Guía de Aves y Mamíferos. Ministerio del Medio Ambiente
(MMA), Fondo de Protección Ambiental (FPA). Santiago, Chile.
Cursach, J.A., Vilugrón, J., Rau, J.R., Tobar, C., Provoste, M., Abarzúa,
J. & Oyarzún, C. 2015. Pp. 40-46. En : Vilugrón, J., Rau, J., Cursach,
J., Abarzúa, J. & Tobar, C. (Eds.). Area Marina Costera Protegida de
Múltiples Usos Lafken Mapu Lahual. Guía de Aves y Mamíferos.
Ministerio del Medio Ambiente (MMA), Fondo de Protección Ambiental
(FPA). Santiago, Chile.
Cursach, J.A., Rau, J.R., Ther, F., Vilugrón, J. & Tobar, C.N. 2012.
Sinantropía y conservación marina : el caso del chungungo Lontra
23
felina en el sur de Chile. Revista de Biología Marina y Oceanografía
47 : 593-597.
Cursach, J.A., J.R. Rau, J. Ojeda, J. Vilugrón, C. Tobar, C. Oyarzún, O.
Soto & C.G. Suazo. 2011. Diversidad de aves y mamíferos marinos en
bahía San Pedro, costa de Purranque, centro-sur de Chile. Gayana 75:
174-182.
Cursach, J., Vilugrón, J., Tobar, C., Ojeda, J., Rau, J., Oyarzún, C. &
Soto, O. 2009. Nuevos sitios de nidificación para cuatro especies de
aves marinas en la provincia de Osorno, centro-sur de Chile. Boletín
Chileno de Ornitología 15(1):17-22.
Franja. 1993. Programa índice de diversidad (DIVERS.EXE) y medidas
de similitud (SIMIL.EXE). Madrid.
Hutcheson, K. 1970. A test for comparing diversities based on the
Shannon formula. Journal of Theoretical Biology 29:151-154.
Oliva, D., W. Sielfeld, M. Buscaglia, M. Matamala, R. Moraga, H.
Pavés, M.J. Pérez, D. Schrader & M. Sepúlveda. 2007. Plan de acción
para disminuir y mitigar los efectos de las interacciones del lobo
marino común (Otaria flavescens) con las actividades de pesca y
acuicultura de la X y XI región. Informe Final FIP Nº 2006-34. URL:
http://www.fip.cl/FIP/Archivos/pdf/informes/inffinal2006-34.pdf.
Renkonen, O. 1938. Statistisch-ökologische Untersuchungen uber die
terrestiche Käferwelt der finischen Bruchmoore. An. Zool. Soc. Zool.
Bot. Fenn. Vanamo 6: 1-231.
24
Sutherland, W.J. 2006. Ecological Census Techniques, a Handbook.
Cambridge University Press, Cambridge. 105 pp.
Tasker, M., Hope Jones, P., Dixon, T. & Blake, B. 1984. Counting
seabirds at sea from ships: a review of methods employed and a
suggestion for a standardized approach. The Auk 101:567-577.
Vilugrón, J., Rau, J., Cursach, J., Abarzúa, J. & Tobar, C. 2015. Area
Marina Costera Protegida de Múltiples Usos Lafken Mapu Lahual. Guía
de Aves y Mamíferos. Ministerio del Medio Ambiente, Fondo de
Protección Ambiental. Santiago, Chile.
Zar, J.H. 1974. Biostatistical analysis. Prentice-Hall Inc, New
Yersey. 620 pp.
25
CAPÍTULO II
Evaluación ambiental de los ríos Huellehue y
Cholguaco mediante el uso de indicadores
fisicoquímicos y biológicos para la Conservación de
Áreas Marinas Costeras Protegidas de Múltiples Usos
(AMCP-MU-LML).
Fuentes, N1, Ríos C1 & Nuñez D1
1Laboratorio de Limnología, Departamento de Acuicultura y Recursos
Agroalimentarios, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile.
Antecedentes
Los ríos tienen una enorme importancia por conectar las cuencas
terrestres con la atmósfera y con el mar, transportando nutrientes,
sedimentos y organismos, conformándose en función de la distancia
entre las montañas y el mar, la pendiente de la cuenca y de las
condiciones climáticas. Los caudales dependen principalmente del
tamaño de la cuenca y el balance entre la lluvia y evapotranspiración,
aumentando su tamaño aguas abajo, debido a que van recibiendo los
aportes de afluentes y aguas subterráneas. En resumen, los
ecosistemas fluviales presentan una estructura que está ligada a la
forma y dimensiones del cauce, a la calidad química del agua, a la
diversidad de hábitats y a las distintas comunidades biológicas que se
establecen, además su funcionamiento está ligado a procesos como el
transporte y retención de sedimentos, nutrientes o materia orgánica, o
26
por la fotosíntesis de algas y otros productores primarios (Elosegi y
Sabater, 2009).
Las cuencas costeras, como es el caso de los ríos que
desembocan en el AMCP-MU Lafken Mapu Lahual, se encuentran entre
los ecosistemas más dinámicos de la tierra, teniendo enorme
complejidad espacial (Peña-Cortés et al. 2006, Fierro et al. 2012). Sus
ríos fluyen desde las montañas costeras y se caracterizan por la gran
variabilidad de sus características fisicoquímicas lo que se ve reflejado
en la estructura y organización de las comunidades que en ellos
habitan (Vannote et al. 1980). Estos ecosistemas terrestres junto con
los marinos a menudo se pueden ver conectados a través de un
importante flujo de energía. Lo anterior, debido a que los ríos
transportan hacia el mar energía en la forma de materia orgánica en
descomposición, materia en la forma de sedimentos y nutrientes
provenientes de los sedimentos erosionados (Fairweather & Quinn
1992, Rodríguez 2000). Así mismo, gran parte de la producción de
hábitats estuarinos de fondos blandos con vegetación y el detritus de
los ríos es exportado hacia las zonas oceánicas y en ausencia de
surgencias, esta exportación sería una importante fuente de nutrientes
y energía para los ensambles pelágicos y bentónicos costeros (Jones &
Andrew 1992, Rodríguez 2000).
En la mayoría de los países del mundo, el manejo de las cuencas
fluviales y la zona costera se han desarrollado en forma
independiente, sin embargo, sería recomendable su manejo en forma
integrada, ya que las cuencas, los litorales, los estuarios y las aguas
de las mareas cercanas a la costa, son elementos de ecosistemas
diferentes, pero estrechamente relacionados (Olsen et al. 2006). La
degradación de los recursos acuáticos ha sido motivo de preocupación
27
del hombre en las últimas décadas, por esta razón, existe un creciente
interés por conocer y proteger los ecosistemas fluviales y estudiar sus
cambios en el tiempo, desarrollando criterios físicos, químicos y
biológicos que permitan estimar el efecto y magnitud de las
intervenciones humanas (Norris & Hawkins, 2000). En Chile, la
mantención de la integridad biológica de los sistemas de aguas
continentales encuentra sustento en la Ley Sobre Bases Generales del
Medio Ambiente que dispone la preservación de la naturaleza y
protección del medio natural (Ramírez et al. 2012) ya que el uso
urbano del agua, la agricultura intensiva, la actividad industrial y el
retorno de la misma a los sistemas fluviales sin un adecuado
tratamiento, son algunos de los principales factores resultantes de un
crecimiento económico poco planificado y asociado a la explotación del
recurso acuático (Marques & Bueno, 2001; Abarca 2005), dando como
resultado que los ríos se vuelvan completamente inapropiados para
sus usos primarios (bebida y contacto directo) y para la vida acuática
que sustentan (Figueroa 2004).
Objetivos
Objetivo General
Determinar la calidad ambiental de los ríos Huellelhue y Cholguaco,
mediante el uso de indicadores físicoquímicos y biológicas.
Objetivos específicos
- Determinar abundancia y diversidad de macroinvertebrados
bentónicos en los ríos Cholguaco y Huellelhue.
- Determinar abundancia y diversidad de fitoplancton en los ríos
Cholguaco y Huellelhue
28
- Determinar la concentración de nutrientes en los ríos Cholguaco
y Huellelhue
- Determinar las variables físicoquímicas: oxígeno disuelto (mg/L
y % de saturación), pH, temperatura, clorofila “a” y sólidos
suspendidos.
- Determinar la calidad ambiental de los ríos Cholguaco y
Huellelhue utilizando para esto el índice biótico ChIBF.
Metodología
Área de estudio
La hoya del río Huellelhue nace al oriente de la Cordillera de los
Espejos, en alturas cercanas a los 900 msnm al interior de la
Cordillera de la Costa. Presenta un recorrido de 50 km, el cual lo
efectúa en forma de garganta bisectando la Cordillera de La Costa y
desembocando en caleta Huellelhue donde forma un pequeño estuario
(Subiabre & Rojas 1994). El ancho del río varía desde unos escasos 5
m en zonas cercanas a la naciente, 40 m en la sección media y
finalmente más de 100 m de ancho en la desembocadura. Por su parte
las profundidades registradas en la zona del estuario del río
corresponden en promedio a 4,2 m, mientras que la profundidad
máxima es de 15 m (Fuentes et al. 2015; 2016). La zona de influencia
estuarina de la cuenca del río Huellelhue presenta una superficie de 73
ha y se extiende aproximadamente 8 km aguas arriba (Delgado et al.
2007). Ubicado más al sur se encuentra el río Cholguaco, el cual
también nace en la Cordillera de La Costa a una altura aproximada de
900 msnm, con una longitud cercana a los 27,8 km, desembocando en
el sector de Punta Cóndor. El ancho del río es cercano a los 20 m en la
sección media, mientras que en la zona de la desembocadura el ancho
29
puede alcanzar los 90 m. En cuanto a las profundidades registradas en
la zona estuarina la máxima profundidad es de 18,3 m y la
profundidad promedio es de 4,8 m (Fuentes et al. 2015). El estuario
que forma el río Cholguaco presenta una superficie de 46 ha y una
longitud aproximada de 5 km. Ambas cuencas son de origen costero y
se encuentran rodeadas por bosque templado valdiviano que aún se
mantienen en buen estado de conservación (Fig. 1).
Muestreo y análisis
Se establecieron 12 estaciones de muestreo distribuidas en la
sección naciente, media y desembocadura del río Huellelhue y 10
estaciones ubicadas en la sección ritrónica, media y desembocadura
del río Cholguaco (Fig. 1). Desde cada una de las estaciones de
muestreo se obtuvieron muestras de macroinvertebrados bentónicos,
microalgas y se midieron in situ las variables fisicoquímicas: pH,
Temperatura (°C), Oxígeno Disuelto (mg/L), Saturación de Oxígeno
(%), utilizando para esto un oxigenómetro Thermo Scientific Orion 4
Star. Además, se tomaron muestras de agua para la posterior
determinación en el laboratorio de Limnología de la Universidad de Los
Lagos de sólidos totales, orgánicos e inorgánicos en suspensión
30
Figura 1. a) Ubicación en Chile del área de estudio. b) Sitios de muestreo de
los ríos Huellelhue y Cholguaco que desembocan en el AMCP “Lafken Mapu Lahual”.
Clorofila “a”. Muestras de agua también fueron enviadas al
laboratorio EULA de la Universidad de Concepción para la
determinación de la concentración (mg/L) de los nutrientes: Nitrato,
Nitrito, Fosfato, Sulfato, Clorato, Cloruro, Calcio, Magnesio, Sílice.
Muestras cuantitativas de macroinvertebrados bentónicos se
obtuvieron utilizando una red Surber de 0,09 m2 de área de superficie
de muestreo y 250 μm de abertura de malla, obteniendo tres réplicas
por estación. Los sitios fueron estandarizados en áreas de fondos de
cantos rodados (entre 6 a 10 cm de diámetro) y de una profundidad
entre 0,2 y 0,4 m. Las muestras de macroinvertebrados obtenidas
fueron depositadas en bolsas plásticas y se les agregó alcohol 95°
31
para su mantención hasta llegar al laboratorio. Posteriormente las
muestras fueron limpiadas, y se separaron los macroinvertebrados
para realizar la identificación de los organismos bajo lupa
estereoscópica Kyoto SMZ-140, utilizando pinzas y agujas de disección
y con el apoyo de literatura especializada, llegando hasta el nivel
taxonómico de familia, siguiendo a: Domínguez & Fernández (2009) y
claves preparadas por Figueroa y Araya disponibles en:
http://www2.udec.cl/~rfiguero/. Una vez identificados los organismos
a nivel de familia, fueron contabilizados y almacenados en frascos de
vidrio con alcohol 95° en el Laboratorio de Limnología de la
Universidad de Los Lagos. Posteriormente, se procedió a determinar el
Índice Biótico de Familias (ChIBF), el que corresponde a una
modificación de Figueroa et al. (2003) del índice biótico de familias
(IBF: Hilsenhoff, 1988) propuesto por Hauer & Lamberty (1996) para
transformarlo en un índice sensible a las zonas de Chile con clima
mediterráneo (ChIBF), este índice trabaja con puntajes de tolerancia
asignados para cada familia de macroinvertebrados.
Las muestras de fitoplancton se obtuvieron a través de un
arrastre horizontal en un tramo de 5 m aproximadamente utilizando
para esto una red de plancton de 30 µm. Las muestras fueron
almacenadas en botellas de 500 ml y fijadas con lugol hasta su
análisis en el laboratorio. El recuento celular e identificación
taxonómica, se realizó siguiendo el método de Utermöhl (1958); las
muestras se dejaron decantar en cámaras de sedimentación de 25 ml
por 24 h contando mínimo 250 células utilizando un microscopio
invertido marca Leitz DIAVERT. La identificación taxonómica se realizó
con apoyo de literatura especializada.
32
Resultados
1. Río Huellelhue
1.1. Variables fisicoquímicas
En el río Huellelhue se registraron temperaturas entre 12,4°C en
HuR1 hasta 17,9°C en HuR6, mientras que en el estuario, la
temperatura varió entre 16,2°C en HuE2 a 18,9°C en HuE5. Por su
parte, el pH varió desde 6,44 en HuR2 a 7,32 en HuR1 en la zona del
río y en la porción estuarina varió entre 6,81 en HuE2 hasta 7,23 en
HuE1. El porcentaje de saturación de oxígeno en las estaciones de río
estuvo entre 97,7 % en HuR1 a 102,2 % en HuR2; mientras que en el
estuario la menor saturación de oxígeno fue de 96,1 % en HuE1 y la
mayor fue de 101,2 % en HuE6. El oxígeno disuelto registró en el río,
valores entre 9,87 mg/L en HuR6 a 10,52 mg/L en HuR1, mientras en
el estuario, los valores fluctuaron entre 9,2 mg/L en HuE5 a 9,62 en
HuE2 (Tabla 1).
Tabla 1. Variables fisicoquímicas: pH, temperatura, % saturación de oxígeno
(DO) y oxígeno disuelto (mg/L) registradas en las estaciones de la porción
lótica (R1-R6) y Estuarina (E1-E6) de los ríos Cholguaco y Huellelhue.
Estación pH Temperatura °C DO (%) Oxígeno (mg/L) Estación pH Temperatura °C DO (%) Oxígeno (mg/L)
ChR1 6,96 15 105,2 11,06 HuR1 7,32 12,4 97,7 10,52
ChR2 6,8 16 101,2 10 HuR2 6,44 14,8 102,2 10,5
ChR3 6,76 15,6 100,3 10,13 HuR3 6,97 15,5 101,3 10,2
ChR4 6,53 16 95,7 9,53 HuR4 7,04 15,7 102,3 10,26
ChR5 6,62 16,6 96,8 9,4 HuR5 6,81 16,3 101,2 10,05
ChR6 6,39 18,2 98,3 9,26 HuR6 6,95 17,9 100,5 9,87
ChE4 6,67 17,6 102,5 9,46 HuE6 6,82 18,4 101,2 9,48
ChE3 7,55 18 116 10,8 HuE5 7,02 18,9 99 9,2
ChE2 7,31 19 106,6 10,1 HuE4 7,01 18,4 100,9 9,51
ChE1 7,33 16,5 104 10,9 HuE3 7,07 17,8 100,8 9,5
HuE2 6,81 16,2 98,2 9,62
HuE1 7,23 16,7 96,1 9,23
33
En las estaciones de río y de estuario el clorato fue menor a 0,03
mg/L, el cloruro fluctuó en el río entre los 2,29 mg/L en HuR1 hasta
los 6,09 mg/L en HuR3, mientras que en el estuario, el menor valor se
detectó en HuE6 con 269 mg/L hasta 1536,3 mg/L en HuE4. El
fluoruro fue menor a 0,04 mg/L en todas las estaciones tanto de río
como estuarinas. El nitrato varió desde <0,005 mg/L en HuR1 y HuR2
hasta 0,49 mg/L en HuR6, mientras que en el estuario fue menor a
0,005 mg/L en HuE3, HuE2 y HuE1 y 2,63 mg/L en HuE4. El nitrito fue
menor a 0,015 mg/L en todas las estaciones de río y estuario. El
fosfato también fue menor a 0,04 mg/L en todas las estaciones del río
y en las estaciones estuarinas HuE6, HuE5, HuE4, mientras que en las
demás estaciones fue menor a 0,012 mg/L. La menor concentración
de sulfato en el río correspondió a 0,92 mg/L en HuR6 y la mayor a
1,55 mg/L en HuR2, en el estuario la menor concentración se registró
en HuE6 siendo de 30,77 mg/L y la mayor en HuE3 siendo de 490
mg/L. Calcio, Magnesio y Sílice fueron medidos sólo en 5 estaciones y
los resultados indicaron que el calcio aumentó desde los 3,63 mg/L en
HuR3 hasta 85,1 mg/L en HuE1, el magnesio varió desde 0,495 mg/L
en HuR3 a 254,2 mg/L en HuE1 y la sílice fluctuó entre 6,95 mg
SiO2/L en HuR1 y 17,81 mg SiO2/L en HuR5 (Tabla 2).
34
Tabla 2. Resultados de nutrientes en estaciones ubicadas en la porción lótica (R1-R5) y estuarina (E1-E6) de los ríos Cholguaco y Huellelhue.
Estación Clorato Cloruro Fluoruro Nitrato Nitrito Fosfato Sulfato Calcio Magnesio Sílice
(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg SiO2/L)
Río Cholguaco
ChR1 <0,03 3,6 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 0,77 2,37 0,3 6,2
ChR2 <0,03 3,73 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 0,98 - - -
ChR3 <0,03 3,94 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 0,99 - - -
ChR4 <0,03 4,08 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 1,02 - - -
ChR5 <0,03 3,98 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 1,01 4,6 8,22 14,2
ChR6 <0,03 7,53 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 1,56 - - -
ChE4 <0,03 29,21 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 4,27 - - -
ChE3 <0,03 349,68 <0,04 0,341 <0,015 <0,04 48,92 9,24 22,9 8,05
ChE2 - - - - - - - - - -
ChE1 - - - <0,05 - <0,012 450 76,4 206,8 18,2
Río Huellelhue
HuR1 <0,03 2,29 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 1 6,23 1,03 6,95
HuR2 <0,03 4,74 <0,04 <0,005 <0,015 <0,04 1,55 - - -
HuR3 <0,03 6,09 <0,04 0,02 <0,015 <0,04 1,25 3,63 0,495 17,5
HuR4 <0,03 4,35 <0,04 0,008 <0,015 <0,04 0,97 - - -
HuR5 <0,03 4,29 <0,04 0,032 <0,015 <0,04 1,08 3,8 1,12 17,8
HuR6 <0,03 3,55 <0,04 0,011 <0,015 <0,04 0,92 - - -
HuE6 <0,03 269 <0,04 0,49 <0,015 <0,04 30,77 9,2 18,2 14
HuE5 <0,03 390,24 <0,04 0,7 <0,015 <0,04 41,66 - - -
HuE4 <0,03 1536,2 <0,04 2,63 <0,015 <0,04 172,52 - - -
HuE3 - - - <0,05 - <0,012 490 - - -
HuE2 - - - <0,05 - <0,012 360 - - -
HuE1 - - - <0,05 - <0,012 400 85,1 254,2 13,1
Las concentraciones de clorofila “a” que se detectaron en el río
variaron entre 0,07 µg/L en HuR4 hasta 0,48 µg/L en HuR6 mientras
que en el estuario varió entre 0,33 µg/L en HuE2 hasta 0,81 µg/L en
HuE6 (Tabla 3).
En la zona del río, la menor concentración de sólidos totales
suspendidos fue 1,15 mg/L en HuR6 y la mayor de 5,35 mg/L en
HuR2, en el estuario varió entre 7,1 mg/L en HuE6 hasta 14,55 en
HuE3. En cuanto a la concentración de los sólidos suspendidos
orgánicos, en el río variaron entre 4,85 mg/L en HuR2 y 0,85 mg/L en
HuR1, en el estuario se registró que en HuE3 la mayor concentración
fue de 5,05 mg/L y la menor concentración fue de 4,05 mg/L en HuE6.
Mientras que en el río para los sólidos inorgánicos suspendidos las
35
concentraciones oscilaron entre 0,2 mg/L en HuR6 y 1,45 mg/L en
HuR3 y en el estuario entre 3,05 mg/L en HuE6 y 9,75 mg/L en HuE2
(Tabla 3).
Tabla 3. Concentraciones de clorofila, y sólidos totales, orgánicos e
inorgánicos en las estaciones ubicadas en la porción lótica (R1-R5) y
estuarina (E1-E6) de los ríos Cholguaco y Huellelhue, AMCP-MU “Lafken
Mapu Lahual”.
Estación
Clorofila
µg/L ± DE
S.S
Total
(mg/L)
S.S
Orgánico
(mg/L)
S.S
Inorgánico
(mg/L)
Río Cholguaco
ChR1 3,65 ± 0,36 2,95 1,8 1,15
ChR2 3,08 ± 3,13 0,95 0,75 0,2
ChR3 3,99 ± 3,28 1,75 1,65 0,1
ChR4 0,19 ± 0,10 0,75 0,4 0,35
ChR5 4,12 ± 1,53 0,75 0,55 0,2
ChR6 7,75 ± 0,49 0,6 0,35 0,25
ChE4 4,56 ± 0,53 1,1 0,7 0,4
ChE3 1,55 ± 0,88 4,25 2,85 1,4
ChE2 3,19 ± 1,41 14,85 5 9,85
ChE1 1,64 ± 0,47 17 4,4 12,6
Río Huellelhue
HuR1 0,08 ± 0,06 1,55 0,85 0,7
HuR2 0,06 ± 0,03 5,35 4,85 0,5
HuR3 0,20 ± 0,25 3,6 2,15 1,45
HuR4 0,07 ± 0,01 1,45 1,2 0,25
HuR5 0,23 ± 0,15 1,75 1,4 0,35
HuR6 0,48 ± 0,54 1,15 0,95 0,2
HuE6 0,81 ± 0,17 7,1 4,05 3,05
HuE5 0,58 ± 0,70 11,15 4,4 6,75
HuE4 0,62 ± 0,21 13,95 4,85 9,1
HuE3 0,39 ± 0,03 14,55 5,05 9,5
HuE2 0,33 ± 0,33 14 4,25 9,75
HuE1 0,50 ± 0,27 12,9 4,4 8,5
Variables biológicas
Los macroinvertebrados bentónicos registraron un total de 33
taxa, de ellos 27 son familias, 1 phylum (Nematoda), 1 clase
(Polychaeta), 3 subclases (Hirudinea, Acari y Oligochaeta) y 1 orden
36
(Isopoda). En total se obtuvieron 2861 individuos y las familias más
abundantes fueron Hyalellidae (38,55%), Leptophlebiidae (26,07 %) y
Chironomidae (11,95 %). La estación de muestreo con menor
abundancia en el río correspondió a HuR3 con 100 individuos
(principalmente Leptophlebiidae), mientras que la que presentó mayor
abundancia fue HuR1 con 454 individuos (principalmente
Leptophlebiidae). En cuanto al estuario, la estación menos abundante
fue HuE5 con 34 individuos (principalmente Chironomidae) y la más
abundante fue HuE1 con 797 individuos (principalmente Hyalellidae).
El índice ChIBF detectó que todas las estaciones presentaban calidad
“muy buena, ambiente no perturbado” (Fig. 2, Tabla 4).
El fitoplancton registró un total de 65 taxa de las cuáles, 41
corresponden a Bacillariophyceae, 14 a Chlorophyceae, 6
Cyanophyceae, 3 a Dinophyceae y 1 a Chrysophyceae. En total se
obtuvieron 1072 individuos siendo los géneros más abundantes en el
río, Ulothrix sp (10,91%) y Gomphonema sp (9,14%), mientras que
en el estuario se obtuvo un total de 1538 géneros siendo los más
abundantes Chaetoceros sp (22,89%) y Pseudo-nitzschia sp. (9,04%).
Las estaciones con mayores abundancias fueron HuR6 con 240667,35
cel/ml y HuE3 con 802224,5 cel/ml en el río (Fig. 3 y 4; Tabla 5).
37
Tabla 4. Riqueza de familias, abundancia de individuos, equidad de Pielou (J’), diversidad de Shannon-Wiener (H’(log2)) e índice biótico ChIBF de los
macroinvertebrados en los ríos y estuarios Cholguaco y Huellelhue.
EstaciónRiqueza de
familias
Abundancia
N 103
m-2
J' H'(log2) ChIBF
Río Cholguaco
ChR1 19 521 0.69 2.94 3.99
ChR2 13 188 0.73 2.70 3.59
ChR3 8 55 0.51 1.53 5.67
ChR4 10 66 0.61 2.03 2.77
ChR5 10 82 0.64 2.11 2.78
ChR6 5 12 0.94 2.19 4.42
ChE4 4 24 0.86 1.72 -
ChE3 2 4 0.81 0.81 -
ChE2 2 7 0.86 0.86 -
ChE1 3 13 0.78 1.24 -
Río Huellelhue
HuR1 19 454 0.65 2.78 2.57
HuR2 18 430 0.62 2.60 3.07
HuR3 10 100 0.40 1.33 2.17
HuR4 8 119 0.33 0.98 2.28
HuR5 18 144 0.75 3.11 3.41
HuR6 14 201 0.51 1.95 2.80
HuE6 5 237 0.11 0.25 -
HuE5 2 34 0.19 0.19 -
HuE4 2 158 0.61 0.61 -
HuE3 3 70 0.30 0.48 -
HuE2 6 117 0.18 0.46 -
HuE1 3 797 0.03 0.05 -
38
Figura 2. Abundancia de familias de macroinvertebrados por estación de
muestreo en los ríos Huellelhue (a) y Cholguaco (b).
39
Figura 3. Abundancia de géneros de fitoplancton por estación de muestreo
en los ríos Cholguaco (a) y Huellelhue (b).
40
Figura 4. Abundancia de géneros de fitoplancton por estación de muestreo en los estuarios de los ríos Cholguaco (a) y Huellelhue (b).
41
Tabla 5. Riqueza de género, abundancia de individuos, equidad de Pielou (J’), diversidad de Shannon-Wiener (H’(log2)) y número efectivo de especies
de Hill (N1) de fitoplancton en los ríos y estuarios Cholguaco y Huellelhue.
Estación Riqueza de género Abundancia N J' H' N1
Río Cholguaco
ChR1 29 301 0.7263 3.528 11.54
ChR2 22 168 0.7091 3.162 8.953
ChR3 22 130 0.8194 3.654 12.59
ChR4 15 255 0.6771 2.646 6.257
ChR5 29 198 0.8832 4.291 19.57
ChR6 27 139 0.8844 4.205 18.45
ChE4 31 192 0.8748 4.334 20.17
ChE3 29 307 0.8204 3.986 15.84
ChE2 30 310 0.8154 4.001 16.01
ChE1 24 275 0.804 3.686 12.87
Río Huellelhue
HuR1 22 114 0.8723 3.89 14.82
HuR2 32 169 0.8933 4.467 22.11
HuR3 23 159 0.888 4.017 16.19
HuR4 22 205 0.8591 3.831 14.23
HuR5 21 208 0.8852 3.888 14.8
HuR6 25 231 0.8725 4.052 16.59
HuE6 27 165 0.8861 4.213 18.55
HuE5 21 114 0.9222 4.051 16.57
HuE4 26 250 0.6795 3.194 9.151
HuE3 27 385 0.7783 3.701 13
HuE2 19 274 0.7473 3.175 9.029
HuE1 30 367 0.8332 4.088 17.01
2. Río Cholguaco
2.1 Variables fisicoquímicas
La temperatura en el río fluctuó entre los 15° C en ChR1 a los
18,2 ° C en ChR6, mientras que en su estuario varió desde 16,5° C en
ChE1 a 19° C en ChE2. El pH varió en el río desde 6,39 en ChR6 a
6,96 en ChR1, mientras que en la porción estuarina varió entre 6,67
en ChE4 a 7,55 en ChE3. El porcentaje de saturación de oxígeno varió
42
en el río entre 95,7 % en ChR4 hasta 105,2 % en ChR1, en el estuario
éste fluctuó entre 102,5 % en ChE4 a 116 % en ChE3. En cuanto al
oxígeno disuelto expresado en mg/L, se registraron valores entre 9,26
mg/L en ChR6 a 11,06 mg/L en ChR1 en el río, mientras que en el
estuario varió entre 9,46 mg/L en ChE4 a 10,9 mg/L en ChE1 (Tabla
1).
El clorato, en las estaciones de río y de estuario donde fue
medido fue menor a 0,03 mg/L. Por su parte el cloruro en el río varió
desde los 3,6 mg/L en ChR1 hasta los 7,53 mg/L en ChR6 tendiendo al
aumento desde estaciones aguas arriba a estaciones aguas abajo, en
las estaciones estuarinas donde fue medido aumentó desde los 29,21
mg/L en ChE4 hasta los 349,68 mg/L en ChE3. El fluoruro fue menor a
0,04 mg/L en todas las estaciones tanto de río como estuarinas. El
nitrato fue menor a 0,005 mg/L en todas las estaciones del río
Cholguaco mientras que en el estuario en las estaciones donde fue
medido fluctuó entre <0,005 mg/L en ChE4 y 0,341 en ChE3. El nitrito
fue menor a 0,015 mg/L en todas las estaciones de río y estuario
donde fue medido. En cuanto al fosfato éste resultó ser menor a 0,04
mg/L en todas las estaciones del río y en las estaciones estuarinas
ChE4 y ChE3 mientras que en la estación ChE1 fue menor a 0,012. El
sulfato en el río Cholguaco varió entre 0,77 mg/L en ChR1 hasta 1,56
mg/L en ChR6, yendo en aumento aguas abajo, en el estuario fluctuó
entre 4,27 mg/L en ChE4 a 450 mg/L en ChE1. Calcio, magnesio y
sílice fueron medidos en 4 estaciones en el río Cholguaco, para el
calcio se observó un aumento desde los 2,37 mg/L en ChR1 hasta los
76,4 mg/L en ChE1, el magnesio fluctúo entre 0,3 mg/L en ChR1 a
206,8 mg/L en ChE1 y la sílice desde 6,2 mgSiO2/L en ChR1 a 18,2
mgSiO2/L en ChE1 (Tabla 2).
43
En cuanto a la clorofila ésta varió en el río Cholguaco entre 0,19
µg/L en ChR4 hasta los 7,75 µg/L en ChR6, mientras que en el
estuario las concentraciones fluctuaron entre 1,55 µg/L en ChE3 hasta
4,56 µg/L en ChE4 (Tabla 3).
Respecto de los sólidos totales suspendidos éstos fluctuaron en
el río entre 0,6 mg/L en ChR6 hasta 2,95 mg/L en ChR1 mientras que
en el estuario la menor concentración se registró en ChE4 siendo 1,1
mg/L y la mayor en ChE2 con 14,85 mg/L. La porción orgánica de
sólidos suspendidos en el río fluctuó entre 0,35 mg/L en ChR6 hasta
1,8 mg/L en ChR1, en el estuario se registraron concentraciones entre
0,7 mg/L en ChE4 y 4,4 mg/L en ChE1. Finalmente, respecto de la
porción inorgánica de sólidos suspendidos, en el río éstos fluctuaron
entre 0,1 mg/L en ChR3 hasta 1,15 mg/L en ChR1 y en el estuario
entre 0,4 mg/L en ChE4 y 12,6 mg/L en ChE1 (Tabla 3).
2.2 Variables biológicas
Los macroinvertebrados bentónicos registraron un total de 24
taxa, de ellos 23 son familias y 1 orden para el cual no fue posible
determinar la familia a cuál correspondía el individuo. De un total de
972 individuos capturados y clasificados, las familias que presentaron
mayor abundancia fueron Chironomidae (23,663 %), Leptophlebiidae
(22,737 %) y Baetidae (19,547 %). La estación de muestreo con
menor abundancia en el río correspondió a ChR6 con 12 individuos
(principalmente Leptoceridae), mientras que la que presentó mayor
abundancia fue ChR1 con 521 individuos (principalmente Baetidae). En
cuanto al estuario, la estación menos abundante fue ChE3 con 4
individuos (principalmente Chironomidae) y la más abundante fue
ChE1 con 24 ejemplares (principalmente Hyalellidae). El índice ChIBF
44
detectó diferentes clasificaciones de calidad de agua en el río, ya que
para ChR1 se determinó que correspondía a calidad de agua “buena,
ambiente moderadamente perturbado”, ChR2 resultó “muy buena,
ambiente no perturbado”, ChR3 “regular, ambiente perturbado”, ChR4
y ChR5 “muy buena, ambiente no perturbado” y ChR6 “buena,
ambiente moderadamente perturbado” (Figura 2; Tabla 4).
El fitoplancton registró un total de 63 taxa de los cuáles 38 son
Bacillariophyceae, 11 son Chlorophyceae, 7 Cyanophyceae, 4
Dinophyceae y 3 Chrysophyceae. En el río se encontraron un total de
1173 géneros siendo los más abundantes Spyrogira sp (26,17%) y
Coscinudiscus sp (12,87%), mientras que en el estuario el total de
individuos fue de 1084 de los cuales los géneros más abundantes
fueron Navicula sp (17,53%) y Ceratoneis sp (11,16%). Las
estaciones que presentaron mayor abundancia en el río fueron ChR1
(313596,85 cel/ml) y en el estuario la estación ChE2 (322973,5
cel/ml) (Figura 3 y 4; Tabla 5).
Conclusiones
De acuerdo con las concentraciones de Oxígeno Disuelto
(10,23±0,25 mg/L); pH (6,92±0,29); Cloruro (4,22±1,6 mg/L);
Fluoruro (0,58±0,47 mg/L); Nitrito (<0,015 mg/L); Sulfato
(1,13±0,24 mg/L) y Sólidos Suspendidos totales (2,48±1,66 mg/L),
registradas en el río Huellelhue, y las concentraciones de Oxígeno
Disuelto (9,90±0,66 mg/L); pH (6,68±0,20); Cloruro (4,48±1,51
mg/L); Fluoruro (<0,04 mg/L); Nitrito (<0,015 mg/L); Sulfato
(1,06±0,26 mg/L) y Sólidos Suspendidos totales (1,29±0,91 mg/L),
registradas en el río Cholguaco, nos permitirían indicar, al ser estos
resultados comparados con la guía de CONAMA para el establecimiento
45
de las normas secundarias de calidad ambiental para aguas
continentales superficiales y marinas, que la calidad ambiental de
estos ríos correspondería a aguas de clase de excepción, es decir, que
por su extraordinaria pureza y escasez, forman parte única del
patrimonio ambiental de la República (CONAMA 2010). Similar
situación ocurre con sus estuarios los cuales presentan muy buena
calidad, apta para la conservación de comunidades acuáticas (Delgado
et al. 2007). La buena situación ambiental de estos ríos se manifiesta
además en sus bajas concentraciones de nitrato y fosfato, cambios en
las concentraciones de estos nutrientes se deben principalmente a
diferencias litológicas o a actividades productivas que los ingresan a
los ecosistemas fluviales (Soto, 2001; Villalobos et al., 2003).
Según los resultados de los macroinvertebrados bentónicos,
tanto en Huellelhue como en Cholguaco las familias Leptophlebiidae,
Ameletopsidae (ambas Ephemeroptera), Gripopterygidae (Plecoptera)
e Hydropsychidae (Trichoptera) se encontraron entre las más
abundantes, estas familias se consideran sensibles a contaminación
(Figueroa et al. 2003; Figueroa et al. 2007) y el hecho de que estén
en gran cantidad en los ríos que desembocan en la AMCP-MU Lafken
Mapu Lahual viene a corroborar nuevamente la baja intervención de
estos ecosistemas, coincidiendo así claramente con los resultados
obtenidos para las variables fisicoquímicas.
Los resultados de los índices comunitarios (Tabla 4) muestran
que el río Huellelhue presenta altas diversidades (H’>0,98) y altas
equitatividades en las distintas estaciones, mientras que en el estuario
los valores de diversidad y equitatividad comparativamente son bajos.
En el río Cholguaco, la diversidad (H') en todas las estaciones fue
mayor a 1,5 lo que indica un ambiente diverso, en la mayoría de las
46
estaciones se encontró un ambiente medianamente equitativo
(J’>0,5). En su estuariola diversidad fue baja, pero con una
equitatividad alta en todas las estaciones, encontrándose un número
efectivo de especies entre N1= 1 y 3.
El índice biótico ChIBF coincidió con las variables fisicoquímicas
en demostrar la buena calidad de las aguas de los ríos Huellelhue y
Cholguaco, aunque presentaron algunas diferencias en los resultados.
En el caso del río Huellelhue el índice ChIBF coincidió en que todas las
estaciones del río presentan muy buena calidad, propia de un
ambiente no perturbado. En el río Cholguaco, en general, se
encontraron diferencias entre las estaciones, por ejemplo, ChR1 tiene
buena calidad, ChR3 regular y ChR4-ChR5 muy buena. Finalmente,
cabe señalar que es importante mantener la buena calidad ambiental
detectada en ambos ríos tanto por las variables fisicoquímicas como
por el índice biótico, ya que la protección, conservación y resguardo de
los ríos permite asegurar el mantenimiento de los procesos ecológicos
estuarinos y marinos, debido a que el aporte de agua dulce es uno de
los principales reguladores del estuario y la zona costera.
Con respecto a los resultados del fitoplancton se puede concluir
que en las localidades de Huellelhue y Cóndor (Río Cholguaco), tanto
el río como la zona estuarina, corresponden a ambientes altamente
diversos y equitativos, con un número efectivo de especies alto,
encontrándose los máximos valores en el río Huellelhue (Tabla 5).
Estos resultados corroboran nuevamente la buena calidad ambiental
de los ríos que desembocan el AMCP-MU Lafken Mapu Lahual ya que
se identificaron una gran variedad de taxa, siendo el grupo
predominante el de las diatomeas, debido que éstas necesitan de un
suministro de nutrientes suficiente para desarrollarse, quedando de
47
manifiesto que las cargas de nutrientes están balanceadas en la zona
estudiada.
La caracterización limnológica de los ríos Huellelhue y Cholguaco
generada en este trabajo podría ser utilizada en el futuro como línea
base para monitorear la condición ambiental de estos ríos costeros,
recomendándose diseñar programas de monitoreo para determinar la
calidad de agua basados en el uso de índices bióticos. Los monitoreos
en el AMCP-MU “Lafken Mapu Lahual” son altamente necesarios de
realizarse en el tiempo, ya que en el lugar se desarrolla el turismo,
actividad económica, que puede terminar siendo no tan neutra
ambientalmente como se suele asumir.
Referencias bibliográficas
Abarca, H. 2005. El uso de macroinvertebrados como bioindicadores
de la calidad del agua. Biocenosis, 20 (1-2): 95 -104.
CONAMA (Comisión Nacional del Medio Ambiente). 2010. Guía
CONAMA para el establecimiento de las normas secundarias de calidad
ambiental para aguas continentales, superficiales y marinas. Santiago
de Chile.
Delgado, C., R. Álvarez, A.M. Pfeifer, W. Steffen & O. Loy. 2007.
Diagnóstico del ambiente estuarino del Área Marina y Costera
Protegida de Múltiples Usos Lafken Mapu Lahual, Región de Los Lagos.
Informe Final. ONG Conservación Marina. 105 pp.
48
Domínguez, E. y H.R. Fernández. 2009. Macroinvertebrados
bentónicos sudamericanos: sistemática y biología. Primera edición.
Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina. 654 pp.
Elosegi, A. & S. Sabater. 2009. Conceptos y técnicas en ecología
fluvial. Fundación BBVA, España. 462 pp.
Fairweather P.G. & G.P. Quinn. 1992. Seascape ecology: the
importance of linkages. En: Battershill C.N. (ed) Proceedings of the
Second International Temperate Reef Symposium, Auckland, New
Zealand, pp. 77-83.
Fierro, P., C. Beltrán, M. Mercado, F. Peña-Cortés, J. Tapia, E.
Hauenstein & L. Vargas-Chacoff. 2012. Benthic macroinvertebrates
assemblages as indicators of water quality applying a modified biotic
index in a spatio-seasonal context in a coastal basin of Southern Chile.
Rev. Biol. Mar. Oceanogr., 47: 23-33.
Figueroa, R., C. Valdovinos, E. Araya y O. Parra. 2003.
Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de calidad de agua
del sur de Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 76: 275-285.
Figueroa, J. 2004. Calidad ambiental de la cuenca del río Chillán, VIII
Región, Chile. Tesis Doctoral. Universidad de Málaga. 260 pp.
Figueroa, R., A. Palma, V. Ruiz y X. Niell. 2007. Análisis comparativo
de índices bióticos utilizados en la evaluación de la calidad de las
49
aguas en un río mediterráneo de Chile: río Chillán, VIII Región.
Revista Chilena de Historia Natural, 80: 225-242.
Fuentes, N., D. Núñez y C. Ríos. 2015. Ríos del AMCP-MU LML. En:
Vilugrón, J., J. Rau, J. Cursach, J. Abarzúa y C. Tobar (eds.). Área
marina costera protegida de múltiples usos Lafken Mapu Lahual. Guía
de Aves y Mamíferos. Primera edición, Chile. pp. 29-39.
Fuentes, N., D. Núñez y C. Ríos. 2016. Criterios para la conservación
de áreas marinas costeras protegidas. Revista Misionero del Agro
(Aceptada).
Hauer, F.R. & G.A. Lamberty. 1996. Methods in stream ecology.
Academic Press, San Diego, California, USA. 674 pp.
Hilsenhoff, W. 1988. Rapid field assessment of organic pollution with a
family-level biotic index. Journal of the North American Benthological
Society, 7(1): 65-68.
Jones, G.P. & N.L. Andrew. 1992. Temperate reef and the scope of
seascape ecology. En: Battershill, C.N. (ed.) Proceedings of the
Second International Temperate Reef Symposium: Auckland, New
Zealand, pp. 63-76.
Marques, A.M. & L. Bueno. 2001. Using chemical and physical
parameters to define the quality of Pardo river water (Botocatu-Sp-
Brasil). Water Research, 35 (6): 1609-1616.
50
Norris, R. & C. Hawkins. 2000. Monitoring river health. Hydrobiology,
435: 5-17.
Olsen, S., T. Padma & B. Richter. 2006. Guía para el manejo de la
afluencia de agua dulce a los estuarios; una guía de métodos. The
Nature Conservancy. 52 pp.
Peña-Cortés, F., G. Rebolledo, K. Hermosilla, E. Hauenstein, C.
Beltrán, R. Schlatter & J. Tapia. 2006. Dinámica del paisaje para el
periodo 1980-2004 en la cuenca costera del Lago Budi, Chile.
Consideraciones para la conservación de sus humedales. Ecol. Austr.,
16: 183-196.
Ramírez, J., R. Figueroa & J. Rau. 2012. Capítulo 3: Definición de
objetivos de integridad biológica para un río contaminado del sur de
Chile. Macroinvertebrados bentónicos como indicadores de la calidad
del agua, Río Damas, sur de Chile: 1998 - 2008. Ed. Académica
Española, pp. 37-58
Rodríguez, S. 2000. Transferencia de recursos alimentarios entre
diferentes ambientes del ecosistema marino. Revista Chilena de
Historia Natural, 73: 199-207.
Soto, D. 2001. Patrones oligotróficos en lagos del sur de Chile:
relevancia de los nutrientes y de la profundidad de mezcla. Revista
Chilena de Historia Natural, 75: 377-393
51
Subiabre, A. y C. Rojas. 1994. Geografía Física de la Región de Los
Lagos. Ed. Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile. 118 pp.
Utermöhl, H. 1958. Zur Vervollkommnung der quantitativen
Phytoplankton-Methodik. Mitt. Int. Verein. Limnol. 9: 1-38.
Vannote, R.L., G.W. Minshall, K.W. Cummins, J.R. Sedell & C.E.
Cushing. 1980. The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquar. Sci.,
37: 130-137.
Villalobos L., O. Parra, M. Grandjean, E. Jaque, S. Woelfl & H. Campos.
2003. A study of the river basins and limnology of five humic lakes on
Chiloé Island. Revista Chilena de Historia Natural, 76: 563-590.
52
CAPÍTULO III
Estación meteorológica Huellelhue
Vilugrón J1, JR Rau1 & S Sade1
1Laboratorio de Ecología, Departamento de Ciencias Biológicas y
Biodiversidad, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile.
Metodología
Área de estudio
La estación se encuentra instalada en dependencias de la Ilustre
Municipalidad de Río Negro (zona costera sur de la Provincia de
Osorno) en la localidad de Huellelhue, específicamente se localiza en el
patio de la escuela de caleta Huellelhue 40°42’28’’S; 73°47’20’’W
(Figuras 1 y 2) correspondiente a un área costera contigua al Área
Marina Costera Protegida de Múltiples Usos “Lafken Mapu Lahual”.
Figura 1.Ubicación geográfica de la estación meteorológica Huellelhue
53
Figura 2. Vista general de la estación meteorológica en el patio de la
escuela caleta Huellelhue.
La instalación temporal de la estación se realizó los días 5 y 6
de diciembre de 2014 (Figuras 3 y 4), período en el cual se preparó el
lugar de instalación definitiva (i.e., construcción de poyos de cemento
para posterior anclaje) (Figura 5). Desde esta fecha hasta el 17 de
enero (instalación definitiva) se consideró marcha blanca.
Figura 3. Instalación estación meteorológica.
54
Figura 4. Cierre perimetral de la estación en su ubicación temporal.
Figura 5. Preparación de poyos de cemento en lugar de instalación definitivo
de la estación meteorológica.
55
Resultados y registros de datos
Ficha técnica estación meteorológica
Temperatura
La estación ha acumulado 13.445 registros cada una hora desde
el 13/09/2014 al 25/06/2016, correspondiente a 18 meses de registro
continuo. Durante este período se desprenden datos importantes como
el día más caluroso y más frío del año (29,1°C 24/03/2015 y -1,2°C
22/06/2015, respectivamente). En la figura 6 se aprecian dos picos de
temperaturas.
Figura 6. Registros de temperatura en °C de la estación Huellelhue desde
marzo 2015 a Julio 2016.
56
Humedad relativa
Considerando que la estación se encuentra ubicada en la costa y
adyacente al río Huellelhue, la humedad relativa (HR) nunca descendió
del 22% (línea roja Figura 7).
Figura 7. Gráfico de registros de % HR de la estación meteorológica de
Huellelhue.
Presión atmosférica
La presión atmosférica presentó menor variabilidad en las
temporadas de verano y mayor hacia los meses de otoño e invierno
(Figura 8: círculos celestes verano y rojos otoño invierno).
Figura 8. Presión atmosférica registrada en la estación climática de
Huellelhue, se presenta en KPa.
57
Vientos
Los vientos predominantes en promedio fueron sur sureste
(SSE) pero con una alta variabilidad en la dirección de éstos (Figura
9).
Respecto a la velocidad del viento ésta presentó un promedio de 3,24
km/hr, cuyo máximo registro fue de 25,38 km/hr. A su vez las ráfagas
presentaron un promedio de 13,2km/hr y un registro máximo de
64,37 km/hr durante el período (Figura 10).
Figura 9. Dirección del viento presente en la estación de Huellelhue, se
presenta en grados.
Figura 10. Registros del viento expresados en km/hr.
58
Cálculos A partir de los cálculos de promedios mensuales de temperatura
(T°C) y humedad relativa (HR %), se evidenció que para los meses
de enero y febrero del 2016 hubo 1°C más que los registros
presentados el año 2015. Sin embargo, para los meses de marzo a
junio del 2015 ocurrió lo contrario (1°C más para estos meses). A
partir de estos promedios se construyó el climógrafo de la zona de
Huellelhue para el año 2015 (Figura 11).
Figura 11. Climógrafo de la zona de Huellelhue para el año 2015.
Capacitación
Finalmente, cabe señalar que, a pesar del bajo conocimiento del
uso de tecnologías (computadores y softwares) por parte de la
comunidad local, fue posible realizar una sencilla pero significativa
capacitación para cuatro personas, ésta los instruyó en cuanto a la
obtención de datos y posterior traspaso al computador de software.
Los participantes fueron: profesora de la escuela (Figura 12), alumno
59
egresado de la escuela, Sr. Elías Llancar (residente local) y Sr. Claudio
Castro (Funcionario de la Seremía de Medio Ambiente Región de Los
Lagos).
Figura 12. Obtención de datos de la estación meteorológica mediante
software. En la fotografía uno de los investigadores junto a la profesora de la escuela de caleta Huellelhue.
60
CAPÍTULO IV
Colección biológica de aves y mamíferos marinos:
Instrumentos para la Educación Ambiental del AMCP-
MU-LML en la Escuela de Caleta Huellelhue, comuna
de Río Negro, Región de Los Lagos.
Oyarzo H1 & S Sade1
1Laboratorio de Ecología, Departamento de Ciencias Biológicas y
Biodiversidad, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile.
Introducción
Las colecciones biológicas representan registros de una especie
en un período de tiempo y espacio acotado, por lo tanto, permiten
establecer la biodiversidad pasada y actual de nuestro planeta
(Simons & Muñoz 2005).
Las colecciones y museos de ciencias naturales están
principalmente destinados a apoyar actividades docentes y de
investigación científica, siendo el primer paso para realizar un
inventario de la biodiversidad (Rau 2005). A su vez, también tienen el
potencial de convertirse en una herramienta para la educación
ambiental y conservación en comunidades locales, cuya particularidad
es su alta riqueza biológica y cultural (Palomera-García et al. 2015).
El presente capitulo contribuye con el conocimiento de la
diversidad local mediante la implementación de una colección biológica
de aves y mamíferos del AMCP-MU-LML. El trabajo se dividió en las
siguientes etapas: (i) colecta de muestras en terreno en la región de
61
Los Lagos; (ii) procesamiento y preparación de los ejemplares en
laboratorio; e (iii) instalación y exhibición de ejemplares en la escuela
de Caleta Huellelhue.
Metodología
Área de muestreo
Las colectas se realizaron en tres localidades de la región de Los
Lagos (Figura 1) : (i) costa de Puerto Montt, caleta Pichipelluco, un
ejemplar de lobo marino; (ii) comuna de Calbuco, Isla Lagartija, un
ejemplar de pelícano y (iii) comuna de Purranque, caleta San Pedro,
un ejemplar de cormorán de las rocas.
Figura 1. Localidades de la región de Los Lagos donde se realizaron las
colectas de tres ejemplares.
62
Colectas
Trabajar con animales muertos, es una actividad que presenta alto
riesgo de contaminación al contraerse posibles enfermedades, ya que
se desconoce el motivo de mortalidad de los animales a primera vista
y en muchos casos se encuentran en avanzado estado de
descomposición. Esta mortalidad podría ser atribuida a causas
ambientales, de contaminación, cacería, pesca u otras, por lo cual es
indispensable preparar un equipo con los siguientes implementos:
libreta y lápiz grafito, mascarillas, guantes de látex, equipo de
disección, bolsas de basura, papel de diario, botella con agua y
detergente diluido, alcohol y cinta métrica.
1. Colecta de lobo marino Otaria flavescens: se realizó en la costa
de Puerto Montt, estableciéndose un recorrido a pie en un
transecto de 1 km de longitud, paralelo al mar, una vez
detectado el ejemplar mediante la utilización de mascarillas y
guantes se procedió a revisarlo, tomar y registrar datos de
estado de descomposición, longitud y sexo. Luego con un
cuchillo se procedió a retirar el cuero separándolo del cuerpo,
éste fue envuelto en papel de diario y guardado en una bolsa,
posteriormente se diseccionó el cuerpo en varias partes
anatómicas para facilitar el traslado.
2. Colecta de pelícano Pelecanus thagus: se realizó visitando el
sector de Isla Lagartija, comuna de Calbuco, y haciendo un
recorrido por el sector se encontró el ejemplar varado. Siguiendo
el protocolo señalado en el párrafo anterior se procedió a
guardarlo para su posterior traslado.
63
3. Colecta de cormorán de las rocas Phalacrocorax magellanicus:
para esta colecta se realizó un recorrido en lancha durante una
jornada de censo de aves y mamíferos marinos, en este
recorrido se encontró flotando en el mar un ejemplar del ave,
ésta fue sacada del agua, guardada en una bolsa y trasladada,
siempre siguiendo el protocolo de seguridad antes señalado.
Procesamiento de ejemplares para montaje
Los tres ejemplares ya señalados fueron trasladados al
Laboratorio de Ecología de la Universidad de Los Lagos, para la
posterior preparación de dos esqueletos (lobo marino y pelícano) y
realizar una taxidermia del cormorán de las rocas.
La limpieza de los esqueletos siempre debe ser realizada con la
utilización de delantal blanco, antiparras, mascarilla y guantes. La
metodología de limpieza varía entre mamíferos y aves puesto que esta
últimas presentan huesos más delicados. En el caso del lobo marino lo
primero que se hizo fue hervir el ejemplar y en el caso del esqueleto
del ave, éste se remojó en un recipiente con agua fría para ablandar
el tejido y retirar plumas y piel, posteriormente se cambió a un
recipiente con agua caliente con detergente para facilitar el
desengrasado de los huesos. Es importante señalar que para la
limpieza de los cráneos se procedió a retirar los ojos, restos del
cerebro y se efectuó una limpieza del paladar y encías. Después se
procedió al blanqueamiento de los huesos para su reconstitución
definitiva. Para profundizar la técnica expuesta anteriormente se
recomienda consultar literatura especializada (Chapin 1940, Simmons
& Miñoz-Saba 2015 y Palomera et al 2015). Para la preparación de la
taxidermia del cormorán se sugiere consultar el protocolo de Chapin
64
1940 (Figura 3). Para una mayor comprensión por parte del lector se
presentan imágenes y esquemas secuenciados de los procedimientos
señalados anteriormente (Figuras 2 y 3).
Figura 2. Procesamiento esqueleto A: Cráneo de lobo marino; B: Esqueleto
de lobo marino; C: Columna vertebral; D: Instalación de costillas; E:
Instalación de huesos del esternón; F: Aplicación de cerámica en frío en la
unión de costillas.
65
Figura 3. Esquema general de una taxidermia (Chapin 1940) A: Disección,
corte de articulación y cola; B: Disección y separación del cuerpo y descarnado de huesos de las alas; C: Separación del cuerpo y limpieza de
cabeza; D: Forma de costura e instalación de maniquí.
Resultados
Al completar el trabajo de colecta y preparación de ejemplares
en el laboratorio, éstos fueron trasladados al AMCP-MU-LML (Escuela
de Caleta Huellelhue), posteriormente se realizó la instalación de la
colección durante la ceremonia de término del proyecto (Figuras 4,
5,6,7,8 y 9).
66
Figura 4. Esqueleto de lobo marino instalado en Escuela de Caleta Huellelhue, Río Negro.
Figura 5. Esqueleto de pelícano (Pelecanus thagus).
67
Figura 6. Cormorán de las rocas. A: postura final; B: ejemplar pintado y
fijado en la base de madera.
Divulgación
Figura 7. Comunidad de Huellelhue, en la ceremonia de finalización del
proyecto FPA, revisando los libros ya entregados, dentro de la Escuela de
Caleta Huellelhue, Río Negro.
68
Figura 8. Equipo de investigación de la Universidad de Los Lagos y
representantes de la comunidad de Huellelhue. Cráneo de cachalote y
ejemplares de la colección.
Figura 9. Exposición a la comunidad de Huellelhue, sobre que parte del cráneo corresponde a un cachalote (Physeter macrocephalus).
69
Referencias bibliográficas
Chapin, J 1946. The preparation of birds for study. American Museum
of Natural History.
Palomera-García C, L Rivera-Cervantes, E García-Real, L Guzmán-
Hernández & I Ruan-Tejeda 2015. Las colecciones biológicas
“itinerantes” como instrumentos de educación ambiental. Revista
Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 6 (11).
Rau J 2005. Biodiversidad y colecciones científicas. Revista Chilena de
Historia Natural. 78: 341-342.
Simmons J, & Y Muñoz-Saba 2005. Cuidado, manejo y conservación
de las colecciones biológicas. Universidad Nacional de Colombia.
Conservation International.
70
CAPÍTULO V
Vinculación con el medio del proyecto FPA “Monitoreo
de la biodiversidad de aves y mamíferos marinos del
AMCP-MU Lafken Mapu Lahual”.
Vilugrón J1 & JR Rau1
1Laboratorio de Ecología, Departamento de Ciencias Biológicas y
Biodiversidad, Universidad de Los Lagos, casilla 933, Osorno, Chile.
Durante la ejecución del proyecto se desarrollaron y crearon
diversos productos de divulgación (i.e., charlas, seminarios,
encuentros, presentación en congresos, libros, TIC´s, radio difusión,
reportajes periodísticos, entre otros), las que fueron de carácter
Provincial, Regional y Nacional y a su vez fueron dirigidos a distintos
grupos de interés, tales como: colegios, universidades, científicos,
políticos, dirigentes y comunidad en general.
A continuación se presentan los productos de divulgación
realizados durante los años 2014 a 2016, y si bien el proyecto se
realizó entre los años 2014 y 2015, los beneficios del mismo continúan
a la fecha y se desconocen los reales alcances que este proyecto tenga
en el futuro dado los productos y resultados que se continúan
obteniendo, ejemplo de esto es la estación meteorológica de la escuela
de Huellelhue que continúa con su registro meteorológico del área de
estudio y de la cual se espera que se transforme en una herramienta
útil para la comunidad local.
71
Lanzamiento del proyecto
Se llevó a cabo el 10 de mayo de 2014 en las dependencias la
escuela de caleta Huellelhue, en esta ceremonia se presentó el
proyecto a la comunidad local, dando a conocer objetivos y plan de
trabajo, además se realizaron vínculos para trabajo conjunto en las
próximas campañas de monitoreo. (Ver Figuras 1, 2 y 3).
Figura 1. Equipo FPA, compuesto por los investigadores del
Laboratorio de Ecología y Limnología de la Universidad de Los Lagos,
acompañados por profesionales de la ilustre Municipalidad de Río
Negro, Ministerio del Medio Ambiente y el Colegio San José de Osorno.
72
Figura 2. Comunidad de caleta Huellelhue en las dependencias de la escuela
del mismo nombre durante la presentación del proyecto.
Figura 3. Participantes de la ceremonia de lanzamiento del proyecto FPA en
la escuela de Huellelhue.
73
Charlas en colegios
Se realizaron charlas en los colegios San José de Osorno y Liceo
Francisco Hernández Ortiz-Pizarro de Calbuco en agosto de 2014 y
mayo de 2016, en modalidad de exposición seguido de “trivias” para
lograr una mejor participación de los estudiantes (Figuras 4 y 5).
Figura 4. Charla de los Investigadores M. Cs. Claudio Tobar y Jonnathan
Vilugrón y el Dr(c) Jaime Cursach, sobre aves y mamíferos del AMCP-MU
“Lafken Mapu Lahual”.
Figura 5. Alumnos de 5to básico del colegio San José de Osorno durante las
charlas.
74
Seminario y congresos
Durante el desarrollo del proyecto FPA los investigadores participaron
en seminarios y congresos de ciencias con el objetivo de la divulgación
de los resultados alcanzados a la fecha por el proyecto (Figura 6):
1. 3er Seminario de Estudio Locales, Purranque (2014).
2. XXXV Congreso de Ciencias del Mar, Coquimbo (2015).
3. XI Congreso de Sociedad Chilena de Limnología, Santiago
(2014).
4. XII Congreso de Sociedad Chilena de Limnología, Concepción
(2015).
5. XI Encuentro Ornitológico Internacional, Maullín (2015).
Figura 6. “Poster” de la presentación en el Congreso de Ciencias del Mar,
Coquimbo 2015.
75
Colección Itinerante y Feria de Ciencia y Tecnología de Osorno
La colección itinerante generada con el proyecto se transformó
en una poderosa herramienta de educación, la cual participó en la IV
Feria de Ciencia y Tecnología de Osorno (agosto 2015) (Figura 7), así
como en otras instancias de divulgación como el cierre de proyecto, la
colección quedó instalada en las dependencias de la escuela de
Huellelhue, dada la gran utilidad para la educación ambiental que
ofrece a los visitantes del AMCP-MU “Lafken Mapu Lahual”.
Figura 7. Muestras de la colección científica del proyecto FPA, en la cual
destaca el esqueleto reconstituido del lobo marino común, instalada en la Feria de Ciencia y Tecnología de Osorno 2015.
76
Encuentros
Los Encuentros del AMCP MU “Lafken Mapu Lahual” fueron una
instancia de visualización y difusión importante dado el amplio
espectro de actividades que ofrece este tipo de modalidad. Se
realizaron cuatro encuentros, en distintos escenarios de la provincia de
Osorno (Figuras 8 y 9)
1. Encuentro Patrimonio Natural e Identidad Local (Rahue Alto). Se
realizó en las dependencias de la Iglesia Leopoldo Mandic,
dirigido a toda la comunidad de Rahue Alto. En la actividad
participaron jardines y escuelas cercanas, además de la
comunidad en general, participando alrededor de 100 personas.
La actividad contó con la exposición de charlas, presentación de
grupos musicales y la exhibición de la colección itinerante con el
apoyo del Museo de Historia Natural de Purranque.
2. Encuentro Universidad de Los Lagos. Se realizó en el Aula Magna
de la Universidad de Los Lagos, dirigido principalmente a la
comunidad universitaria, con la participación de alumnos y
profesores, durante esta actividad se realizaron charlas y la
entrega del libro “AMCP Lafken Mapu Lahual: guía de aves y
mamíferos”. En la actividad participaron alrededor de 30
personas.
3. Encuentro Río Negro. Se realizó en el salón de eventos de la
Ilustre Municipalidad de Río Negro, dirigido a autoridades de la
comuna y público en general, en la actividad asistieron los
dirigentes de las comunidades participantes del proyecto. Se
realizaron presentaciones con los resultados del proyecto, la
77
entrega oficial del libro “AMCP Lafken Mapu Lahual: guía de aves
y mamíferos” a autoridades, dirigentes y comunidad en general,
así también como la firma del convenio entre el Laboratorio de
Ecología (Universidad de Los Lagos) y la I. Municipalidad de Río
Negro, en relación con la mantención y vigilancia de la estación
meteorológica instalada y funcionando en la Escuela de
Huellelhue.
4. Encuentro Huellelhue. Se realizó en la escuela de Huellelhue,
dirigido a la profesora y única alumna de la escuela y a la
comunidad de Huellelhue, en la actividad participaron alrededor
de 15 personas. Durante la actividad se realizaron charlas con
los resultados del proyecto, un taller de inducción a la
taxidermia y la entrega oficial de las colecciones científicas a la
escuela y comunidad de Huellelhue.
Figura 8. Colección itinerante presentada en el Encuentro de Patrimonio Natural e Identidad Local, Rahue Alto, Osorno.
78
Figura 9. Investigador (M. Cs. Claudio Tobar) dictando charla sobre el
proyecto FPA a participantes.
Cierre del proyecto
La ceremonia de cierre del proyecto se realizó el mes de Julio de
2016, en la localidad de Caleta Cóndor, esta ceremonia estuvo dirigida
a la comunidad local en general, realizando la entrega de resultados
técnicos y productos, además de generar una instancia de
conversación y “feed back” entre los investigadores participantes y la
comunidad (Figuras 10 y 11).
79
Figura 10. Presentación de resultados en casa de Daniel Barrera, lonco de la comunidad de caleta Cóndor.
Figura 11. Entrega de productos durante la actividad de cierre a la
comunidad de caleta Cóndor.
80
Libro
El libro “Área Marina Costera Protegida de Múltiples Usos Lafken
Mapu Lahual: guía de Aves y Mamíferos” (Figura 12), es un producto
relevante de este proyecto, tanto para la divulgación de los resultados
del proyecto, como también por ser una herramienta de conservación
e información, esto último dado por su carácter de guía de aves y
mamíferos litorales y marinos. EL libro se presenta en 5 capítulos,
donde el primero ofrece información sobre el AMCP-MU “Lafken Mapu
Lahual”, el segundo entrega antecedentes sobre los bosques costeros
de la Mapu Lahual, el tercero un resumen limnológico completo de los
ríos Huellelhue y Cholguaco presentes el área, el cuarto capítulo
resultados del monitoreo de aves y mamíferos del AMCP-MU “Lafken
Mapu Lahual”, para el período de monitoreo verano de 2014-2015 y el
último capítulo la Guía de Aves y Mamíferos que la integran 34
especies de aves y 6 de mamíferos que se encuentran y observan en
el área de influencia del AMCP-MU “Lafken Mapu Lahual”.
Figura 12. Portada y contraportada del libro.
81
Código QR de descarga online del libro del AMCP-MU-“Lafken Mapu Lahual”.
Medios de comunicación
Radio, periódicos y redes sociales
Durante el desarrollo del proyecto se utilizaron diferentes medios
de divulgación oral y escrita para informar sobre aspectos importantes
del proyecto, esto incluye la creación de un perfil de Facebook “Lafken
Mapu Lahual Amcp MU”, el cual cuenta con alrededor de 300
seguidores y en donde se informa de las actividades y novedades
respecto del proyecto.
También se realizaron notas periodísticas en medios de prensa
local (i.e., Diario Austral de Osorno) y divulgación de las actividades a
través de la plataforma electrónica de la Universidad de Los Lagos y
otras.
Por último, se realizaron dos espacios radiales en emisoras de la
provincia de Osorno, la primera se realizó en la radio institucional
(Radio ULagos) en el programa “Ciencia Regional” y la segunda se
realizó en la radio Supersol de Osorno, programa “Donde Los Gallos
No Cantan”.
82
Código QR del perfil de Facebook
Código QR de reproducción o descarga on-line del programa de radio Ciencia
Regional on-line.
83
CONSIDERACIONES FINALES
Uno de los desafíos que debe enfrentar el país, el Estado y sus
instituciones, es el fortalecimiento de las capacidades de gestión para
llevar adelante el desarrollo del Sistema Nacional de Areas Protegidas
del Estado (SNAPE). La capacidad de gestión debiera ser la habilidad y
fortaleza real que presentan las diversas instancias responsables o
vinculadas con el desempeño de tareas efectivas, eficientes y
sostenibles en el tiempo en función de los fines de conservación de las
áreas protegidas. Por lo tanto, la capacidad de gestión debe ser
asumida como un proceso a través del cual individuos, grupos,
instituciones, organizaciones y la sociedad en su conjunto, se
empoderan de habilidades, a través de políticas y un marco
normativo, de recursos operativos y de una organización eficaz, para
responder a los desafíos del manejo sostenible de sus áreas
protegidas.
En este proyecto de investigación se encontró que la
diversidad de aves y mamíferos marinos observada en el AMCP-MU-
LML mantuvo similitud con los registros previos existentes para la
zona y sus cercanías desde 2008 donde ambos ensambles estuvieron
dominados por pocas especies muy abundantes destacando a la
fardela negra y el lobo marino, respectivamente. El AMCP-MU-LML
constituye un sitio de importancia para la reproducción y alimentación
de especies de aves y mamíferos marinos amenazados en su
conservación, situación que ofrece una valiosa oportunidad para el
desarrollo de la ciencia de la conservación de la biodiversidad y
actividades educativas de concientización ciudadana sobre la valiosa
fauna marina y litoral que habita en la costa de la Provincia de Osorno.
84
Pese a haber transcurrido casi una década desde un estudio
previamente realizado por el equipo de este proyecto en Bahía San
Pedro, y el actualmente realizado, no se encontraron diferencias entre
la abundancia y diversidad de los ensambles de aves y mamíferos
marinos comparados. Las principales diferencias en el número de
individuos (aves marinas) y diversidad de especies (mamíferos
marinos) no se relacionaron con el fenómeno oceanográfico de la
corriente de oscilación Sur (“El Niño”).
De acuerdo a las variables fisicoquímicas y biológicas medidas
(macroinvertebrados bentónicos y diatomeas) la calidad ambiental de
los ríos Huellelhue y Cholguaco correspondería a aguas de clase de
excepción que por su extraordinaria pureza y escasez forman parte
única del patrimonio ambiental del país. Similar situación ocurre con
sus estuarios los cuales presentan muy buena calidad, siendo aptos
para la conservación de comunidades acuáticas pero que, en
comparación con los ríos, presentan una diversidad ecológica más
baja. Cabe señalar que es importante mantener la buena calidad
ambiental detectada en ambos ríos ya que la protección, conservación
y resguardo de ellos permitirá asegurar el mantenimiento de los
procesos ecológicos estuarinos y marinos, debido a que el aporte de
agua dulce es uno de los principales reguladores del estuario y la zona
costera. La caracterización limnológica de los ríos Huellelhue y
Cholguaco generada en este proyecto podría ser utilizada en el futuro
como línea base para monitorear la condición ambiental de estos ríos
costeros, recomendándose diseñar programas de monitoreo para
determinar la calidad de agua basados en el uso de índices bióticos.
Los monitoreos en el AMCP-MU-LML son altamente necesarios de
efectuarse en diferentes períodos de tiempo, ya que en el lugar se
85
desarrolla el turismo, actividad económica que puede terminar siendo
no tan ambientalmente neutra como corrientemente se suele asumir.
Finalmente, se resalta la importancia de las colecciones
biológicas como herramientas de Educación Ambiental, puesto que son
de vital utilidad para reflejar la función ecosistémica que cumplen
tanto aves como mamíferos marinos en la compleja y frágil trama
trófica del AMCP-MU-LML.