PRESENCIA DE CONTAMINANTES PRESENCIA DE CONTAMINANTES ORGÁNICOS, INORGÁNICOS Y ORGÁNICOS, INORGÁNICOS Y
MICROBIOLÓGICOS EN EFLUENTES MICROBIOLÓGICOS EN EFLUENTES DE EDARS URBANASDE EDARS URBANAS
Natividad Miguel, Silvia Escuadra, Noelia Pueyo, Judith Sarasa, José Luis Ovelleiro
1. INTRODUCCIÓN y OBJETIVO
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
3. RESULTADOS OBTENIDOS3. RESULTADOS OBTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN
Gran variedad de contaminantes
EDAR urbana
Contaminantes (peligrosos)
Agua depurada
Fango: Valor agronómicoFango: Valor agronómico
En general, las EDAR urbanas no están diseñadas para eliminar grancantidad de contaminantes y salen en el efluente de agua depurada.
Materia orgánica, sólidos suspendidos y nutrientesDirectiva 91/271/CEE
1. INTRODUCCIÓN
Sustancias que pueden contener los efluentes depurados:
�Contaminantes orgánicos: peligrosos (contaminantes emergentes,
sustancias peligrosas) y no peligrosos (materia orgánica)
�Contaminantes inorgánicos: sales, nutrientes, metales pesados
�Contaminantes microbiológicos: gérmenes patógenos
Directiva 2000/60/CE Directiva 2008/105/CE
Real Decreto 60/2011
1. INTRODUCCIÓN
IMPACTO
EDAR urbana
ERARCriterios calidad
aguas regeneradas (RD 1620/2007)
Contaminantes Contaminantes
1. OBJETIVO
� Estudiar la presencia de contaminantes, tanto decarácter orgánico, inorgánico como microbiológico, enlos efluentes de distintas EDAR urbanas.
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
CARACTERIZACIÓN DE EFLUENTES DE 5 EDAR URBANAS LOCALIZADAS EN LACUENCA DEL EBRO (Comunidad Foral de Navarra)
Desengrasado TamizadoHomogeneización
Agua residual
EDAR 1: 16.000 habitantes equivalentes
Decantanción secundaria
Laguna 2
Laguna 3
Laguna 1
Digestión
aerobia
Desengrasado TamizadoHomogeneización
Tratamiento biológico
Decantación
primaria
La
gu
na
4Agua
depurada
Lodos
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
EDAR 2: 46.000 habitantes equivalentes
Agua residual
Tamizado
Desarenado-desengrasado
Decantación secundaria
Tratamiento biológico – lecho
Decantación
primaria
Lodos
Agua depurada
Digestión aerobia
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Tratamiento biológicoDecantación
Agua residual
EDAR 3: 3.500 habitantes equivalentes
Decantación secundaria
Laguna 1
Laguna 3 Laguna 2
Espesador
Tamizado biológicoDecantación primaria
Laguna 4
EspesadorAgua
depurada
Lodos
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
EDAR 4: 4.500 habitantes equivalentes
Tratamiento biológico
Tratamiento biológico
TamizadoAgua
residual biológico
Decantación secundaria
biológico
EspesadorEras de secado
Agua
depurada
Lodos
residual
2. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
TamizadoDesengrasado
Desarenado
Agua residual
EDAR 5: 27.000 habitantes equivalentes
Tratamiento biológico auxiliar
Decantación
primaria
Tratamiento
biológico
Tratamiento
biológico
Decantación
secundaria
Digestor
Espesador
Agua
depurada
Lodos
2. EXPERIMENTAL PROCEDURE
Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250
Contaminantes orgánicos:
- Hidrocarburos
- PCBs
- COVs y semivolátiles- COVs y semivolátiles
- PAHs
- Nonilfenoles
-Plaguicidas
- Detergentes
- Materia orgánica
2. EXPERIMENTAL PROCEDURE
Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250
Contaminantes inorgánicos:
- Cianuros
- Metales
- Cationes y aniones- Cationes y aniones
2. EXPERIMENTAL PROCEDURE
Parámetros analizados en las aguas depuradas: más de 250
Contaminantes microbiológicos:
- Escherichia coli
- Enterococcus faecalis
- Pseudomona aeruginosa- Pseudomona aeruginosa
- Staphylococcus aureus
- Clostridium perfringens
- Bacterias anaerobias totales
- Contaminación total
- Salmonella y Legionella
- Giardia
- Crystosporidium
- Amebas de vida libre
3. RESULTADOS OBTENIDOS
�Los parámetros físico-químicos globales indicadoresde contaminación son normales (DQO, COD, SS, etc.)
�En los efluentes de las 5 EDAR muestreadas seobtienen los mismos tipos de contaminantes:
- Orgánicos: hidrocarburos, cloroformo, plaguicidas,cafeína, detergentes, ácidos grasos, esteroles
- Inorgánicos: cianuros, metales
- Microbiológicos: todos las bacterias analizadas menossalmonella y legionella, no parásitos
3. RESULTADOS OBTENIDOS
��CONTAMINANTESCONTAMINANTES ORGÁNICOSORGÁNICOS
- Hidrocarburos: 55-730 µµµµg/L
- Cloroformo: 4.4-7.6 µµµµg/L
- Plaguicidas: 0.05-1.3 µµµµg/L (insecticidas)- Plaguicidas: 0.05-1.3 µµµµg/L (insecticidas)
- Cafeína: 0.02-0.8 µµµµg/L
- Detergentes: hasta 1.4 mg/L (no nonilfenoles, noalcoholes polietoxilados ���� industrial; alcoholespolipropoxilados y alquilbencenos ���� antiespumantesy detergentes domésticos)
- Ácidos grasos: hasta 41 µµµµg/L
- Esteroles: hasta 71 µµµµg/L
3. RESULTADOS OBTENIDOS
��CONTAMINANTESCONTAMINANTES INORGÁNICOSINORGÁNICOS
- Cianuros: 1-15 µµµµg/L
- Metales: hasta 325 µµµµg/L
As Cu Fe Mn Ni Pb Se Zn B Co Al Mo Sb Sn Sr V Ba Li
3. RESULTADOS OBTENIDOS
��CONTAMINANTESCONTAMINANTES MICROBIOLÓGICOSMICROBIOLÓGICOS
- Todas la bacterias analizadas (indicadoras decontaminación fecal
- No legionella ni salmonella
- No parásitos
103-105
UFC/100mL
Agradecimiento al Proyecto CTM2013-41397-R financiado por MINECO-FEDER
GRACIAS POR SU ATENCIÓN!