Date post: | 23-Jan-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | arturo-lema |
View: | 5 times |
Download: | 1 times |
ORGANIZACIONES DE REGANTES
FRENTE A LA SEQUÍA
Temario
1. Sequía2. Rol de Organizaciones de Regantes frente a la sequía3. El Río Ñuble4. La Junta de Vigilancia del Río Ñuble5. La Situación de sequía y el Río Ñuble6. Conclusiones
Sequía
Sequía
1. La sequía es, de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española (RAE), un tiempo seco de larga duración.
2. En términos generales una sequía corresponde a una situación de déficit de agua suficiente para afectar adversamente a la vegetación, fauna, ser humano y sus actividades en un área determinada.
3. La causa más habitual de la sequía es la falta de precipitaciones o sequía meteorológica. Cuando no llueve en periodos muy prolongados y afecta los cauces superficiales, deriva en una sequía hidrológica.
4. La sequía agrícola se presenta cuando la falta de agua impide satisfacer las necesidades de los cultivos o los animales, causando pérdidas millonarias a estos sectores económicos.
Aquellas cuencas sin regulación reciben el mayor impacto de la sequía
1. Drástica disminución de superficie sembrada
2. Pérdida de cosechas
3. Pérdida de empleos
4. Pérdida de ganado
5. Disminución de la producción de alimentos
6. Aumento de precio de alimentos
7. Compromiso agua consumo humano
Rol de Organizaciones de Regantes frente a la sequía
Rol de Organizaciones de Regantes frente a la sequía
1. Fiscalizar adecuados repartos según derechos y sancionar cuando corresponda.
2. Impulsar inversiones (ley 18.450) para mejorar la eficiencia de captación y regulación en bocatoma.
3. Conservación y limpia de canales para mejorar la eficiencia de conducción.
4. Distribuir aguas en los dispositivos.5. Promover la regularización de derechos de aprovechamiento
de agua.
Rol de Organizaciones de Regantes frente a la sequía
6. Informar adecuada y oportunamente a los asociados.7. Llevar estadística de caudales para mejorar gestión del
recurso.8. Apoyar la resolución de conflictos internos entre regantes.9. Promover y facilitar el acceso a sus asociados a la información
del financiamiento para la construcción de obras que aumenten la eficiencia.
Acciones de los Regantes frente a la sequía
1. Aumentar la eficiencia de todo el sistema de riego:• Captación• Distribución• Conducción• Aplicación
2. Mejorar la gestión del recurso hídrico3. Fortalecer sus organizaciones de usuarios de agua4. Definir situación legal de aguas
El Río Ñuble
El Río Ñuble
1. Hoya: 5.000 km22. Nacimiento al oriente Nevados de Chillán, recorre 155
km descargando en el Río Itata, en el sector Confluencia
3. Régimen nival4. Caudal (Q85%) 109 m3/s aprox 5. Superficie actualmente regada: entre 15 - 20.000 has6. Superficie bajo cota de canal: 60.000 ha7. Potencial: 100.000 has con riego tecnificado
La Junta de Vigilancia del Río Ñuble
SECTOR DE INFLUENCIA DE LA JUNTA VIGILANCIA DEL RIO ÑUBLE:
El universo bajo la influencia del Río Ñuble se estima en alrededor de 25.000 personas, según se detalla:
25.000 personas beneficiadas por el riego del Río Ñuble
5.000 agricultores dueños de predios regados por el Río
Representantes de 53 canales
Directorio de Junta de Vigilancia
Administración Junta de Vigilancia
-5 Directores (periodo de 1 año).
-Asamblea General.
-Rinde un Memoria anual
Red de canales y área de riego del Río Ñuble
Red de canales y área de riego del Río Ñuble
COLLICOCANAL
SECTOR 3
SECTOR 2
SECTOR 5
SECTOR 1
Rio Cato
SECTOR 4
NahueltoroCerros de
SECTOR 6
San Fabian de Alico
San Carlos
Chillan
SECTORES DE RIEGO SIN ESCALA
La Situación de sequía y el Río Ñuble
La Situación de sequía y el Río Ñuble
Disminución precipitaciones
Disminución de nieve caída
Disminución caudales río
DISMINUCIÓN PAULATINA DEL LA DISPONIBILIDAD DE AGUA PARA LOS CULTIVOS EN LOS ULTIMOS AÑOS
La Situación de sequía y el Río Ñuble
Alta variabilidad de los caudales: interanual, en la temporada, diario
Baja seguridad de riego
Baja superficie de riego respecto al potencial
INCERTIDUMBRE PARA LA INVERSIÓN AGRICOLA
Alta variabilidad mensual del caudal del río
Caudal medio mensual (m3/s)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Prob (85%) 36.57 23.54 18.75 16.48 27.69 56.83 77.25 76.84 86.69 111.42 106.75 65.76
Prob (10%) 104.18 58.98 38.71 63.42 228.07 300.38 267.62 216.19 214.41 241.68 254.33 207.66
12.5
37.5
62.5
87.5
112.5
137.5
162.5
187.5
212.5
237.5
262.5
287.5
312.5
Estación San Fabián (DGA)
Caud
al (m
3/s)
Alta variabilidad del caudal instantáneo (sin control de crecidas)
03/11/2011 23/12/2011 11/02/2012 01/04/2012 21/05/2012 10/07/2012 29/08/2012 18/10/2012 07/12/20120
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
300,000
350,000
400,000
Ñuble SnFabián -Caudal (m3/seg) Media
Excedentes y déficit en periodo de riego
CAUDALES MEDIOS DEL RIO ÑUBLE Y CAPACIDAD DE SUS CANALESVALOR HISTORICO (1.946-2.000)
37,8
108,0
152,0157,0
140,0
166,0173,0
123,0
64,8
38,8
27,3
136,0
109,0 109,0 109,0 109,0 109,0109,0109,0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
CA
UD
AL
(m
3/s
eg
)
CAUDAL MEDIO RIOCAPACIDAD MAX CANALES
Conclusiones
1. Es imprescindible promover el aumento en la eficiencia en el uso del agua
2. Mejorar la gestión del recurso hídrico3. Promover la regularización de derechos de
agua4. Se requiere mayor Inversión del Estado en
mejorar la infraestructura de riego, especialmente en grandes obras de acumulación: Embalse Punilla
Desafíos de la JVRÑ
1. Aumentar la seguridad de riego:• Construcción embalse Punilla• Mejoramiento infraestructura: aumento eficiencia,
incorporación tecnologías.• Aumentar superficie con riego tecnificado y
cultivos rentables• Aprovechar los desafíos del cambio climático
2. JV profesionalizada y moderna3. Fortalecer la capacidad de gestión de la JV4. JV gestoras de sus cuencas, integrados a
otros actores y la sociedad en general.