PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARTICULARES PARA LA
ADJUDICACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO DEL CONTRATO DE SERVICIOS PARA LA REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS DE
TRAZADO DEL TRAMO GOROZIKA-ARIATZA
Nº EXP. 008/2015/N3/AT
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.
Í N D I C E
1. ANTECEDENTES DEL CONTRATO ...................................................................................1
2. OBJETO DEL CONTRATO ..................................................................................................2
3. DOCUMENTACIÓN QUE SE PONE A DISPOSICIÓN DEL CONSULTOR ........................5
4. COMPETENCIAS FUNCIONALES Y RESPONSABILIDADES ..........................................6
4.1. Dirección de los trabajos por parte de Interbiak................................................................... 6 4.1.1. General ................................................................................................................................................. 6 4.1.2. Equipo de Dirección .............................................................................................................................. 6
4.2. Dirección de los trabajos por parte del Consultor................................................................ 7 4.2.1. Delegado del Consultor ......................................................................................................................... 7 4.2.2. Equipo para la redacción del estudio ..................................................................................................... 8
5. REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS ......................................................... 11
5.1. Documentos integrantes del Estudio .................................................................................. 11 5.1.1. Memoria .............................................................................................................................................. 11 5.1.2. Planos ................................................................................................................................................. 16 5.1.3. Presupuesto ........................................................................................................................................ 16 5.1.4. Índice de los documentos que integran el estudio ............................................................................... 17 5.1.5. Análisis multicriterio de las alternativas ............................................................................................... 20
5.2. Fases de ejecución de los trabajos...................................................................................... 21 5.2.1. Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad ....................................................................... 21 5.2.2. Trazado y seguridad vial ..................................................................................................................... 23 5.2.3. Estructuras .......................................................................................................................................... 28 5.2.4. Túneles ............................................................................................................................................... 33 5.2.5. Geología, geotecnia y movimiento de tierras ....................................................................................... 35 5.2.6. Topografía, servicios afectados y parcelario ........................................................................................ 41 5.2.7. Medio Ambiente .................................................................................................................................. 45 5.2.8. Análisis multicriterio ............................................................................................................................ 46 5.2.9. Otras actividades ................................................................................................................................ 48 5.2.10. Presupuesto ........................................................................................................................................ 51
5.3. Informes sobre el desarrollo de los trabajos ...................................................................... 53
5.4. Sistema de aseguramiento de la calidad ............................................................................. 54 5.4.1. Elementos básicos del sistema de calidad a implantar ........................................................................ 54 5.4.2. El plan de Aseguramiento de la Calidad del Estudio............................................................................ 59
5.5. Presentación, edición y encuadernación ............................................................................ 65
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. i
6. PERSONAL Y OFICINAS DEL CONSULTOR .................................................................. 69
6.1. Configuración general del equipo de trabajo ...................................................................... 69
6.2. Oficina para el desarrollo de los trabajos ........................................................................... 70
7. PLAZOS DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS ............................................................. 72
8. DESGLOSE DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA .......................................................... 73
ANEXOS:
ANEXO Nº 1. CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS,
DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO.
ANEXO Nº 2. PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA REALIZACIÓN DE
LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO.
PLANOS
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. ii
1. ANTECEDENTES DEL CONTRATO
Interbiak, Bizkaiko Hegoaldeko Akzesibilitatea, S.A. es una sociedad pública
unipersonal de la Diputación Foral de Bizkaia con la finalidad, entre otras, de realizar
estudios, proyectar y construir, por si misma o por terceros, las infraestructuras viarias
relativas al Plan de Accesibilidad Bizkaia 2003, o cualesquiera otras que le sean
encomendadas por la propia Diputación Foral de Bizkaia.
Recientemente ha recibido la encomienda de continuar la tramitación del tramo
Gorozika-Ariatza, a su paso por el municipio de Muxika en Bizkaia, como parte
integrante del corredor que unirá la AP-8 en Amorebieta-Etxano con la variante de
Gernika-Lumo (BI-635) De esta manera, se dará continuidad al tramo anterior
Amorebieta-Muxika, actualmente en ejecución, quedando a la espera de iniciar en un
futuro la tramitación de la denominada “variante de Muxika” (tramo Ariatza-Boane).
La carretera BI-635 atraviesa el municipio de Muxika dentro de la Reserva de la
Biosfera de Urdaibai, siendo el principal eje de comunicación de los muchos barrios
dispersos que componen el municipio. El tramo objeto de este contrato, y para el que
se definirán las alternativas de trazado, discurre sensiblemente paralelo al ferrocarril
Bilbao-Bermeo, próximo a los barrios de Gorozika, Zugastieta, Oka y Ariatza, desde el
final de los túneles de Urdinbide (que permiten salvar el Alto de Autzagane),
actualmente en ejecución, hasta las cercanías del pequeño núcleo de Usparitza.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 1 de 76
2. OBJETO DEL CONTRATO
El contrato tiene como objeto la adjudicación de una asistencia técnica para la
redacción del estudio de alternativas de trazado de la carretera BI-635 entre los barrios
de Gorozika y Ariatza, en el municipio de Muxika (Bizkaia).
Es objetivo fundamental y último del contrato su viabilización completa ante el
Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, hasta obtener de su parte informe
favorable a una de las alternativas, que sirva de base a la Diputación Foral de Bizkaia
para continuar con la tramitación de un plan de acción territorial.
No es objeto de este contrato la redacción del plan de acción territorial.
El número total de alternativas a estudiar será el que finalmente se acuerde con el
Patronato como indispensables para conseguir el objetivo último de su viabilización.
En cualquier caso, deberán estudiarse cuanto menos las dos siguientes: Aquella que
discurre sensiblemente por el trazado actual, apoyándose en él; y aquella otra que,
separándose hacia el oeste de la actual BI-635, se aleja de esta carretera con un
trazado mayoritariamente en túnel.
Todas las alternativas se trazarán y estudiarán a escala 1/500.
Asimismo, todas las alternativas que se estudien deberán ser compatibles con el tramo
anterior actualmente en ejecución, y no deberán predisponer significativamente el
trazado de la futura variante de Muxika (tramo siguiente), aun por planificar.
Existen algunos planeamientos tentativos del nuevo trazado realizados por Interbiak
en los últimos años, como consecuencia de tramitaciones previas con diversos
organismos. Estos trazados se facilitarán en formato digital al consultor adjudicatario,
según se indica en el punto 3 de este mismo pliego. En cualquier caso, no deberán
entenderse en ningún caso como definitivos; antes al contrario, su única misión será
servir como elementos de partida para desarrollar los trabajos objeto de este contrato.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 2 de 76
Es importante señalar que si bien la mayoría de los elementos funcionales y estéticos
de la carretera (drenaje, servicios afectados, obras de fábrica...) se trabajarán a un
nivel de estudio de alternativas, otros aspectos relevantes como el trazado, etc.
deberán ser estudiados con mayor profundidad, tal como se especifica más adelante
en este pliego.
El contrato comprende los siguientes trabajos, todos ellos íntimamente relacionados, y
con el único objetivo ya señalado de obtener su aprobación por parte del Patronato de
la Reserva de la Biosfera de Urdaibai:
• Estudio de alterativas de trazado, que permita elegir, mediante un
análisis multicriterio, aquella alternativa que resulte óptima teniendo en
cuenta no sólo los condicionantes intrínsecos a la carretera (geológicos,
medioambientales, de seguridad vial, etc.), sino también aquellos otros
que precisen de autorización de terceros:
o Afecciones específicas a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai:
flora, fauna, LIC, régimen hídrico de arroyos y acuíferos, etc.
o URA: afecciones al dominio público hidráulico. Se estudiarán
especialmente las afecciones derivadas de posibles entubamientos
de los arroyos Munape y Obarra, en la zona de Gorozika.
o Organismo de inspección de túneles de Bizkaia (OITB):
requerimientos de la normativa foral de seguridad en túneles.
o IHOBE: Suelos contaminados.
o Afecciones al patrimonio cultural: Torre de Oka.
o Etc.
• Viabilización de la alternativa con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai: El tramo objeto de este contrato discurre por
terrenos de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. Por ello, el estudio de
alternativas deberá contar con el visto bueno del Patronato, a fin de que
pueda decantarse por uno de los trazados. Para ello, se estará en
contacto permanente con dicho organismo, con el objetivo de consensuar
los parámetros y pesos a considerar en el análisis multicriterio.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 3 de 76
• Determinación y valoración de las necesidades de expropiación de
cada alternativa.
• Valoración presupuestaria del coste de cada alternativa.
Por otra parte, se debe señalar que, aun cuando Interbiak entregará al adjudicatario el
levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario de que dispone en la
zona, a escala 1/500, es también objeto de este contrato la realización de un posible levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario complementario a escala 1/500. El consultor ofertará precios unitarios para su realización según se
determina en los anexos de este mismo pliego de licitación. En el caso de que no sea
preciso llevarlo a cabo, o no se complete el número de hectáreas previstas, no serán
de abono los trabajos no realizados.
Asimismo, Interbiak redactó en 2010 el “Documento justificativo del nuevo túnel de
Oka”, donde analizó la problemática de mayor relevancia asociada a la alternativa en
túnel, incluyendo una descripción de los condicionantes más significativos respecto a
la solución de no-túnel. El adjudicatario podrá hacer uso de él, incorporándolo al
estudio de alternativas objeto de este contrato con las actualizaciones oportunas.
Por último, hay que indicar que el estudio será sometido a una auditoría de seguridad vial, según lo dispuesto en el Decreto Foral de la Diputación Foral de
Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la seguridad de las infraestructuras
viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico de Bizkaia, y las
recomendaciones de los “Manuales técnicos para el desarrollo de los procedimientos
de gestión de seguridad vial en la red foral de carreteras del T.H.B.”, redactados por la
Diputación Foral de Bizkaia. Para ello, Interbiak podrá contar con una asistencia
externa especializada, fuera del ámbito de este contrato. No se dará por finalizado el
estudio de alternativas si no se cuenta con el visto bueno de la auditoría externa de
seguridad vial.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 4 de 76
3. DOCUMENTACIÓN QUE SE PONE A DISPOSICIÓN DEL CONSULTOR
Interbiak pondrá a disposición del consultor adjudicatario, como punto de partida, la
siguiente documentación:
• Levantamiento taquimétrico, de servicios afectados y parcelario de la zona
a escala 1/500.
• Trazado del tramo Amorebieta-Muxika (tramo anterior actualmente en
construcción)
• Trazados previos orientativos del tramo Gorozika-Ariatza.
• “Estudio geológico-geotécnico de varios túneles de la Red Foral de
Carreteras. Lote B”, 2009.
• “Estudio de tráfico de los tramos Amorebieta-Muxika, Boroa-Igorre y
Mungia-Bermeo”, 2009.
• Estudio de evaluación conjunta de impacto ambiental y estudio de impacto
ambiental del tramo Amorebieta-Muxika, 2010.
• “Documento justificativo del nuevo túnel de Oka”, 2010.
• “Proyecto de construcción del tramo Amorebieta-Muxika”, 2011.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 5 de 76
4. COMPETENCIAS FUNCIONALES Y RESPONSABILIDADES
4.1. Dirección de los trabajos por parte de Interbiak
4.1.1. General
Interbiak, empresa pública de la Diputación Foral de Bizkaia, actuará como entidad
contratante de los trabajos y propietaria final de los mismos.
A todos los efectos Interbiak es la encargada de gestionar este contrato, y ejercerá sus
competencias de acuerdo con la legislación vigente. Las funciones y competencias de
Interbiak son las contenidas en la legislación vigente y serán desarrolladas de la forma
legalmente prevista. En particular ejerce las facultades de dirección y receptora de los
trabajos y, en consecuencia, tendrá la capacidad de aceptar o cesar al personal
interviniente por parte del consultor, siempre que existan argumentos para ello. Así,
cuando se incurran en actos u omisiones que afecten a la calidad y precisión del
trabajo a realizar de acuerdo con el estudio y las normativas que se hayan de aplicar,
o se perturbe y comprometa la buena marcha de la ejecución de las obras o el
cumplimiento de los programas de trabajo, Interbiak podrá exigir la adopción de
medidas concretas y eficaces para conseguir restablecer el buen orden en la ejecución
de los contratos correspondientes.
4.1.2. Equipo de Dirección
a) Director del Contrato
Interbiak podrá nombrar un Director de Contrato que ejercerá las funciones de
representante de esta sociedad foral ante las distintas personas físicas o jurídicas
implicadas en el contrato.
Para el seguimiento y supervisión del estudio y verificación del cumplimiento de
los requisitos contractuales, plazos y demás condicionantes, así como del
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 6 de 76
funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, Interbiak podrá contar,
si lo estima oportuno con la ayuda de un equipo de control externo.
b) Director del Estudio
La dirección de los trabajos será realizada por Interbiak, quien designará un
Director del Estudio.
El Director desempeñará una función coordinadora e interpretará los criterios y
líneas generales de actuación del consultor establecidos en este pliego. Sin
embargo, no será responsable ni directa ni solidariamente de lo que, con plena
responsabilidad técnica y legal, realice el consultor.
En el desarrollo de sus funciones, el Director del Estudio podrá contar con la
ayuda de otros técnicos de Interbiak.
4.2. Dirección de los trabajos por parte del Consultor
4.2.1. Delegado del Consultor
El Delegado del Consultor para la realización de los trabajos comprendidos en este
pliego será un profesional con experiencia probada en la gestión en todos sus ámbitos
de proyectos de carreteras.
El Delegado del Consultor será responsable máximo del cumplimiento de los aspectos
relativos a los diferentes paquetes de trabajo, calidad, cumplimiento de plazos, costos,
recursos asignados, riesgos para el programa y cumplimiento de los objetivos
presupuestarios. De todos estos aspectos informará periódicamente en las reuniones
de gerencia, previstas inicialmente con frecuencia mensual.
El Delegado del Consultor ejercerá la función coordinadora de todos los equipos de
trabajo e integrará las diferentes áreas de la asistencia técnica. Deberá también asistir
a todas las reuniones de coordinación o comisiones que determine Interbiak. En
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 7 de 76
principio se prevén reuniones con periodicidad quincenal o mensual, determinadas
por la Dirección del Contrato.
4.2.2. Equipo para la redacción del estudio
Autor del Estudio El Adjudicatario designará en la oferta al Autor del Estudio, que deberá ser un
Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos de más de diez (10) años de experiencia
probada en proyectos de carreteras.
El Autor del Estudio será el responsable técnico del mismo y coordinará a todas las
especialidades, asistirá a las reuniones de coordinación de cada uno de los grupos de
trabajo o actividades, y asistirá también, si fuera convocado, a las reuniones de los
comités de gerencia para apoyo en aspectos técnicos.
Sus funciones y responsabilidades, sin afán de ser exhaustivos, serán las siguientes:
- Organizar todas las actividades del estudio de forma que éste se ajuste al contrato
y se desarrolle con arreglo a los programas establecidos.
- Mantener las relaciones y hacer de canal de comunicación entre las diferentes
áreas del estudio, con la Dirección del Estudio y con terceros, si fuese necesario.
- Ostentar la representación del Consultor y del equipo técnico que constituye el
grupo de trabajo en sus relaciones con Interbiak y en particular en sus contactos
frecuentes con la Dirección del estudio.
- Atender al funcionamiento individual y de conjunto de las diferentes
especialidades, proporcionándoles la documentación necesaria y resolviendo los
posibles problemas de coordinación interna que se planteen.
- Transmitir y hacer observar a todo el equipo de trabajo las normas de
procedimiento.
- Transmitir al equipo de trabajo las órdenes recibidas del Director del estudio y
hacer incluir los comentarios y matizaciones que se planteen en las diferentes
reuniones de avance del estudio.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 8 de 76
- Informar periódicamente a la Dirección del Estudio de la situación y avance de los
trabajos, así como proponer las modificaciones de contenido o de alcance que se
pudieran presentar durante el desarrollo del estudio y cuya inclusión pudiese
redundar en un mejor resultado para el objetivo que se persigue.
- Participar en la realización de trabajos del estudio dentro de su campo de
especialidad.
Responsable de área Para la redacción del estudio, el Adjudicatario deberá ofertar también la presencia de
unos Responsables de Área. Éstos serán técnicos cualificados con los años de
experiencia en las áreas de su competencia indicados en el apartado 6.1 de este
pliego.
Cada responsable de área tendrá a su cargo una parte definida y concreta del estudio,
que exige un tratamiento singularizado. Contará con un equipo que bajo su dirección
desarrolle la parte del estudio a ellos encomendada, y podrá contar también con la
ayuda de consultores externos que le asesoren.
Sus funciones y responsabilidades, sin pretender ser exhaustivos, son las siguientes:
- Coordinar las actividades del estudio dentro de un área, así como con otras
especialidades.
- Controlar el progreso de las actividades de un área con respecto al programa,
promoviendo las acciones necesarias para corregir desviaciones.
- Cuidar que el trabajo se realice con la calidad adecuada.
- Coordinar la participación de los consultores externos en materias de decisión
sobre alternativas, datos contrastados y cualquier elemento del estudio que en su
área pueda enriquecerse con la experiencia de estos expertos.
- Sustituir al Autor del Estudio, por delegación de éste y con permiso del Director
del Estudio, en reuniones técnicas en las que su área tenga un peso específico
determinante.
- Participar en la realización de los trabajos de su especialidad.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 9 de 76
Consultores externos El Adjudicatario podrá ofertar la presencia de consultores externos de reconocido
prestigio con la misión de asesorar al Autor del Estudio y a los Responsables de Área
en las parcelas de conocimiento de su especialidad. En ningún caso, un consultor
externo realizará funciones propias de aquéllos.
En definitiva, la labor del consultor externo se concretará en dar respuesta, según su
mejor saber y entender, a las dudas que puedan surgir durante el desarrollo del
contrato, por lo que podrá solicitarse su presencia en reuniones. En cualquier caso, el
Autor del Estudio será el responsable último de las decisiones que se tomen.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 10 de 76
5. REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
5.1. Documentos integrantes del Estudio
El Estudio contendrá la documentación que, a título informativo, se relaciona a
continuación. En principio, se ofrece un índice general que quizá sea necesario
adaptar a las características específicas de este contrato, según se vaya avanzando
en el mismo, sin que ello suponga una modificación del contrato.
En cualquier caso, el estudio deberá contar con todos aquellos documentos, en
cantidad y calidad, que sean necesarios para obtener su viabilización completa ante el
Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
5.1.1. Memoria
Memoria descriptiva En la Memoria descriptiva se justificará globalmente la solución proyectada y se
describirá cómo será su construcción y sus elementos funcionales, obras singulares,
estética y entorno medioambiental y territorial.
Contendrá, a título orientativo y sin afán de ser exhaustivos, los siguientes apartados:
• Objeto del estudio.
• Antecedentes.
• Exposición motivada de los datos básicos y conclusiones obtenidas.
• Coordinación con otros organismos y servicios.
• Descripción del estudio.
• Estudio de alternativas.
• Descripción de los parámetros elegidos para el análisis multicriterio.
• Análisis multicriterio.
• Justificación de la solución elegida.
• Presupuestos.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 11 de 76
• Cumplimiento de lo indicado en la Ley de Contratos y el Reglamento vigentes en
todo lo relacionado con la redacción de proyectos y estudios.
• Documentos que integran el estudio.
• Personal que ha intervenido en la redacción del estudio.
• Conclusiones.
Anejos a la memoria En los que se incluirán todos los datos de tráfico, topográficos, hidráulicos, geológicos,
geotécnicos, territoriales, ambientales, etc., y cuantos cálculos y estudios se hubieran
utilizado en su elaboración.
Anejo n° 1- Cartografía y topografía
Si al final fuera preciso llevar a cabo el levantamiento taquimétrico complementario,
contendrá una descripción clara y completa del modo de obtención de la topografía, el
tipo de aparatos empleados y su precisión. Incluirá también todos los listados de los
cálculos necesarios para su correcto entendimiento; así como la descripción y
situación de las bases generadas.
Anejo n° 2.- Geología y geotecnia
Contendrá el estudio geológico-geotécnico general de la zona, a fin de detectar las
problemáticas de las diferentes alternativas y analizar la importancia de las mismas en
la elección del trazado. También deberá contribuir a la elección de los sistemas
constructivos.
Comprenderá:
- Estudio geológico-geotécnico de la traza a cielo abierto (desmontes y terraplenes):
Informe geológico-geotécnico. Características drenantes del terreno e investigación de aguas someras. Estabilidad de taludes.
- Estudio hidrogeológico básico para las soluciones en túnel basado en bibliografía y datos publicados.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 12 de 76
- Estudio de posibles depósitos para los materiales sobrantes de la excavación: Puerto de Bilbao, otras zonas ya antropizadas (canteras, vertederos en uso), etc.
Anejo n° 3.- Tráfico
Contendrá un estudio básico de tráfico de la solución elegida, con la metodología
empleada, hipótesis consideradas, cálculos y resultados. El adjudicatario se basará
para ello en los estudios anteriores que le entregará Interbiak, los cuales deberá
actualizar para tener en cuenta los cambios que ha tenido el tráfico en los últimos
años.
El estudio deberá servir para validar las secciones tipo de los viales, que podrán verse
posteriormente matizadas por requerimientos de seguridad de los túneles, de acuerdo
a las prescripciones del OITB.
Anejo n° 4.- Trazado geométrico y replanteo
Contendrá la justificación del trazado de todas las alternativas, criterios, listados y
datos de cálculo en planta y alzado del tronco, ramales, variantes y caminos; así como
la definición geométrica completa de intersecciones, y demás elementos de trazado.
Se dará también la red de replanteo y los datos necesarios para su utilización en obra.
Anejo n° 5.- Climatología, hidrología y drenaje
Recogerá los datos climatológicos y pluviométricos de la zona que han servido para
elaborar los cálculos hidrológicos y de caudales de las cuencas atravesadas.
Cotejará con la normativa sectorial (URA, Plan Hidrológico del Cantábrico Oriental,
etc.) las afecciones a cauces, a fin de desechar alternativas inviables. Contendrá el
cálculo hidrológico e hidráulico del drenaje transversal.
Anejo n° 6.- Tipología de las estructuras y túneles
El anejo incluirá el análisis de la tipología elegida para cada estructura y la elección de
las secciones tipo de los túneles, según criterios técnicos, constructivos y de
seguridad.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 13 de 76
Anejo n° 7.- Ocupaciones de terreno
De la solución elegida, contendrá:
- Parcelarios. - Definición geométrica y datos de replanteo de las poligonales de
expropiación, servidumbres y ocupaciones temporales. - Relación de propietarios y arrendatarios. - Clasificación de las expropiaciones, servidumbres y ocupaciones
temporales. - Valoración de las expropiaciones. - Criterios de valoración. - Índices de valoración. - Valoración total
Anejo n° 8.- Movimiento de tierras y diagrama de tierras
Describirá el movimiento de tierras global de la obra, a fin de conocer el volumen de
sobrantes. Se estudiará la posibilidad de llevar las tierras al Puerto de Bilbao o a zonas
ya antropizadas (antiguos rellenos, canteras, etc.), sus afecciones y coste.
Anejo n° 9.- Afección medioambiental
Recogerá las afecciones medioambientales de todas las alternativas y su valoración.
Anejo nº 10.- Suelos contaminados
Incluirá la localización de posibles suelos contaminados en la zona, a partir del
inventario GEOIKER elaborado por el IHOBE, y la manera en que se ven afectados
por las diferentes alternativas.
No es objeto del contrato la realización de las investigaciones exploratoria y detallada
para la obtención de la declaración de la calidad del suelo, que sí serán objeto en
fases de tramitación posteriores no incluidas en el ámbito de este contrato (plan de
acción territorial, proyecto de trazado…).
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 14 de 76
Anejo nº 11.- Auditoría de seguridad vial
Este anejo incluirá los resultados de la auditoría de seguridad vial externa contratada
por Interbiak para ello, si procede, en cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Foral
de la Diputación Foral de Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la
seguridad de las infraestructuras viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico
de Bizkaia.
Anejo n° 12.- Servicios afectados
Recogerá los servicios más significativos de la zona, afectados o no por la ejecución
de las obras, incluso los servicios de la Administración y públicos, sujetos o no a
concesión, y cuya modificación esté sometida a procedimiento especial.
No será objeto del contrato proyectar su restitución, pero deberá contactarse con los
suministradores para obtener la certeza sobre la factibilidad de llevar a cabo la
reposición de aquellos servicios que, por su complejidad, pudieran dar lugar a algún
tipo de problemática específica.
Anejo n° 13.- Afecciones al tráfico
Se estudiará de manera muy general la afección al tráfico durante las obras, a fin de
conocer si hubiera alguna problemática singular.
Anejo n° 14.- Planeamiento urbanístico y normativa PRUG
Se recogerá el planeamiento urbanístico en vigor de los ayuntamientos afectados y la
normativa PRUG de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, y se cotejarán con la
ocupación de suelo proyectada.
Anejo n° 15.- Coordinación con otros organismos y servicios
Contendrá la relación de los organismos contactados durante el estudio y los
resultados de las gestiones llevadas a cabo.
Se adjuntará copia de las cartas y correos electrónicos enviados y recibidos al
respecto.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 15 de 76
Anejo n° 16.- Análisis multicriterio
Recogerá en análisis multicriterio utilizado a fin de determinar la mejor alternativa.
5.1.2. Planos
Los planos del estudio deberán seguir el índice que se señala más adelante en este
pliego.
La numeración de los planos será la indicada en este pliego o por el Director del
Estudio, de tal forma que si finalmente no fuera necesario o faltara algún tipo de plano,
el Director del Estudio decidirá al respecto. En cualquier caso, los planos deberán ser
en número suficiente para que queden perfectamente definidas todas las actuaciones
del estudio.
5.1.3. Presupuesto
Para la redacción del presupuesto de cada alternativa se realizará un estudio de las
obras que permita establecer los equipos de trabajo más apropiados para su
ejecución.
El presupuesto se configurará con la medición y valoración de todas las actividades
proyectadas, según unidades de obra individualizadas y coherentes. Éstas se
nombrarán de manera que no haya indefiniciones ni pueda dar lugar a duda en su
interpretación. Podrán utilizarse macroprecios justificados para aquellas unidades de
difícil descomposición.
En las mediciones se incluirán todos los datos necesarios para un correcto
seguimiento de las mismas. Para garantizarlo se incluirán cuantas mediciones
auxiliares sean precisas, con las salvedades propias del alcance de este trabajo.
El presupuesto deberá presentarse con los siguientes apartados:
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 16 de 76
- Mediciones auxiliares - Mediciones generales - Cuadro de precios nº 1 - Presupuestos parciales - Presupuesto de Ejecución Material - Presupuesto Base de Licitación - Informe del presupuesto
El denominado “Informe del presupuesto” contendrá un resumen de las unidades de
obras más significativas ordenadas por importancia presupuestaria dentro del estudio,
con porcentajes y peso total.
Para el mejor ordenamiento de las mediciones y presupuestos, el adjudicatario
presentará al Director del Estudio una propuesta de desglose por capítulos, para su
aprobación.
Se incluirá también un índice suficientemente extenso, que facilite el manejo del
mismo, tanto en el apartado de mediciones como de presupuestos.
5.1.4. Índice de los documentos que integran el estudio
Como resumen de lo indicado en los apartados anteriores, el estudio se estructurará
de la siguiente manera:
DOCUMENTO Nº 1.- MEMORIA MEMORIA DESCRIPTIVA
ANEJOS A LA MEMORIA:
Anejo nº 1.- Cartografía y topografía
Anejo nº 2.- Geología y geotecnia
Anejo nº 3.- Tráfico
Anejo nº 4.- Trazado geométrico y replanteo
Anejo nº 5.- Climatología, hidrología y drenaje
Anejo nº 6.- Tipología de las estructuras
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 17 de 76
Anejo nº 7.- Ocupaciones de terreno
Anejo nº 8.- Movimiento de tierras y diagrama de masas
Anejo nº 9.- Afección medioambiental
Anejo nº 10.- Suelos contaminados
Anejo nº 11.- Auditoría de seguridad vial
Anejo nº 12.- Servicios afectados
Anejo nº 13.- Afecciones al tráfico
Anejo nº 14.- Planeamiento urbanístico y normativa PRUG
Anejo nº 15.- Coordinación con otros organismos y servicios
Anejo nº 16.- Análisis multicriterio
DOCUMENTO Nº 2.- PLANOS
0.- Índice general 1.- Situación 2.- Plantas generales
2.1.- Emplazamiento 2.2.- Director de hojas 2.3.- Identificación de ejes 2.4.- Nomenclátor
3.- Plantas de detalle 3.1.- Alternativa 1
3.1.1.- Situación actual 3.1.2.- Planta proyectada 3.1.3.- Planta analítica 3.1.4.- Definición geométrica de intersecciones
3.2.- Alternativa 2 ...
4.- Perfiles longitudinales 4.1.- Alternativa 1
4.1.1.- P. longitudinal completo de detalle 4.1.2.- Tronco 4.1.3.- Ramal 1 ... 4.1.n.- Camino 1 ...
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 18 de 76
4.2.- Alternativa 2 ...
5.- Secciones tipo 6.- Perfiles transversales
6.1.- Alternativa 1 6.1.1.- Tronco 6.1.2.- Ramal 1 ... 6.1.n.- Camino 1 ...
6.2.- Alternativa 2 ...
7.- Drenaje 7.1.- Planta general de localización de obras de drenaje 7.2.- OD-1 7.3.- OD-2 ...
8.- Túneles y estructuras 8.1.- Planta general de localización de túneles y estructuras 8.2.- Túnel TU-1 8.3.- Túnel TU-2 ... 8.n.- Estructura OF-1 8.m.- Estructura OF-2 ...
9.- Servicios afectados 9.1.- Planta general 9.2.- Abastecimiento 9.3.- Saneamiento 9.4.- Electricidad ...
10.- Ocupaciones del terreno 11.- Suelos contaminados 12.- Afecciones medioambientales singulares 13.- Fases de obra
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 19 de 76
DOCUMENTO Nº 3.- PRESUPUESTO
MEDICIONES AUXILIARES MEDICIONES GENERALES CUADRO DE PRECIOS Nº 1 PRESUPUESTOS PARCIALES PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL PRESUPUESTO BASE DE LICITACIÓN INFORME DEL PRESUPUESTO
Los documentos, anejos, etc. aquí enumerados deberán ajustarse a las necesidades
específicas del estudio. Cualquier modificación en este sentido, incluso la eliminación
o introducción de uno nuevo, requerirá de la aprobación previa del Director del
Estudio.
5.1.5. Análisis multicriterio de las alternativas
El análisis multicriterio de las alternativas es la herramienta que se utilizará en el
estudio para determinar la alternativa óptima.
No supone documento independiente sino que se integrará como parte del estudio en
el anejo nº 16.
Como ya ha quedado suficientemente dicho, el objetivo último del estudio es conseguir
por parte del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai la aprobación de un
trazado. Para ello se van a cotejar y valorar las diferentes alternativas mediante un
análisis multicriterio al uso. El adjudicatario deberá proponer los parámetros a utilizar
como comparación (funcionales, ambientales, geotécnicos, de seguridad, etc., etc.) y
los pesos que se adjudicarán a cada uno de ellos para hacer la valoración, teniendo en
cuenta que se trata de la afección a una zona de gran sensibilidad ambiental. Por ello,
el contacto con el Patronato deberá ser constante y fluido, y se atenderán todos los
comentarios que emitan, tanto relativos a parámetros a utilizar como a la valoración de
los mismos.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 20 de 76
No se dará por finalizado el análisis multicriterio –ni, por tanto, el estudio- hasta que no
se haya recibido el visto bueno del Patronato.
5.2. Fases de ejecución de los trabajos
Dado que los plazos en los que se debe desarrollar el estudio son críticos para la
consecución de los objetivos del contrato, se pretende establecer un sistema de
redacción de documentos por hitos que permita realizar un adecuado seguimiento del
mismo, y favorezca la revisión de la información de forma progresiva, de tal manera
que modificaciones concretas, no supongan afecciones a un gran número de
documentos.
Para el seguimiento de la evolución de los trabajos se establecen las siguientes
actividades principales:
- Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad.
- Trazado y seguridad vial.
- Estructuras y túneles.
- Geología, geotecnia y movimiento de tierras.
- Topografía, servicios afectados y expropiaciones.
- Medio Ambiente.
- Análisis multicriterio.
- Otras actividades
- Presupuesto.
5.2.1. Dirección, coordinación y aseguramiento de la calidad
Dentro de este apartado se establecerán las líneas generales de actuación del
consultor, y se verificará el funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad,
que el consultor habrá presentado en su oferta.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 21 de 76
En las dos primeras semanas del contrato, el consultor presentará a la aprobación del
Director del Estudio un programa de trabajos en el que definirá detalladamente los
plazos parciales en los que propone completar las diferentes fases del estudio.
Por su parte, al inicio del programa el Director del Estudio propondrá un calendario de
reuniones para el seguimiento técnico de los trabajos, que se irá actualizando a
medida que se vaya avanzando en el desarrollo los mismos y según las circunstancias
que vayan surgiendo. A dichas reuniones, además del personal de Interbiak que ésta
considere oportuno, deberá asistir el Autor del Estudio y los miembros de su equipo
que se estime oportuno en cada caso. De las citadas reuniones, se levantará la
correspondiente acta, con el visto bueno del Director y del Autor del Estudio.
En el programa de trabajos se deberán tener en cuenta los informes que se solicitan
en el presente Pliego.
Asimismo, a título orientativo y como fases mínimas que deben tenerse en cuenta en
el programa de trabajos, en concordancia con el Plan de Aseguramiento de la Calidad,
se señalan las siguientes:
- Trabajos previos: Topografía, planeamiento urbanístico y organismos
afectados.
- Análisis de los datos geológicos-geotécnicos, modelos, caracterizaciones,
conclusiones y recomendaciones para el diseño.
- Tráfico.
- Medio Ambiente.
- Trazado, movimiento de tierras.
- Seguridad vial.
- Afecciones a cuencas y drenaje transversal.
- Tipología de las estructuras.
- Túneles.
- Parcelario, relación de bienes afectados y servicios afectados.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 22 de 76
- Análisis multicriterio.
- Presentación y propuesta de documento completo.
El Director del Estudio podrá exigir al adjudicatario que informe por escrito sobre
cualquier duda que surja en el desarrollo de los trabajos. En cualquier caso, el Autor
del Estudio deberá presentar al Director del Estudio durante los cinco (5) primeros días
de cada mes, un informe mensual donde detalle la marcha general de los mismos y el
grado de cumplimiento del programa de trabajos aprobado.
Asimismo, el Director del Estudio y los miembros de su equipo tendrán libre acceso,
para seguimiento de los trabajos, a las instalaciones del Consultor y de sus
colaboradores y podrán consultar libremente los documentos y archivos relacionados
con el trabajo.
Al menos con quince días de antelación a la finalización del plazo de redacción, se
hará entrega al Director del Estudio del documento de borrador completo del trabajo,
para que una vez efectuada la revisión, se realicen los ajustes necesarios y se edite y
entregue el documento definitivo dentro del plazo de redacción aprobado.
5.2.2. Trazado y seguridad vial
Se revisarán y completarán los trazados (meramente orientativos) que pudiera
presentar Interbiak, y se trazarán otras alternativas hasta obtener el número suficiente
de ellas que dé respuesta a las necesidades del análisis multicriterio. Se tendrán en
cuenta para estos cambios y ajustes los problemas que puedan crearse por la
ocupación de terrenos, tendiendo a la mínima afección.
Asimismo, se analizarán en la medida de lo posible las condiciones geotécnicas,
geológicas, hidrogeológicas, paisajísticas, constructivas, de tráfico y económicas de
las diferentes soluciones, teniéndose en cuenta los problemas que pudieran
presentarse tanto durante la construcción de la obra como para la conservación
posterior de la misma.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 23 de 76
Se analizarán las posibles afecciones o influencias que puedan contener los trazados
propuestos en relación con la seguridad vial (distancias mínimas de visibilidad,
peraltes, etc.), y se estará a lo que al respecto determine la auditoría de seguridad vial
a contratar de manera independiente por Interbiak, según se detalla en otros
apartados de este pliego.
Finalmente, si es necesario, se reajustará el trazado en los aspectos que puedan
surgir por interacción con terceros: URA, Biodiversidad GV..., así como las derivadas
del proceso de comunicación con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de
Urdaibai.
En el anejo de Trazado se presentarán de la forma habitual el estado de alineaciones
y rasantes por las coordenadas (x, y, z) de cada eje en progresivas a distancias
iguales de veinte metros, intercalando además los puntos de tangencia entre
alineaciones y los vértices de los acuerdos en alzado.
Se darán coordenadas a los bordes de explanación y de expropiación.
Definición de la traza
La traza se establecerá a partir del taquimétrico existente y a completar en este
contrato. El adjudicatario deberá realizar tantos ajustes en planta y alzado como su
profesionalidad le aconseje y el Director del Estudio apruebe, para obtener la solución
óptima.
La traza se definirá con reposición expresa de los accesos a las fincas y propiedades
no ocupados por las obras, o a sus restos. Se definirán los planos en planta, alzado y
perfiles transversales con las características geométricas principales. Quedarán
definidas de igual modo las variantes de carreteras y caminos y cortas de río si las
hubiera.
En los planos de perfiles longitudinales se definirán además de los radios de curvatura
y diagramas de peraltes, los anchos de calzada a lo largo de todo el trazado.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 24 de 76
Anejo de trazado
Recogerá en la forma habitual el estado de alineaciones y rasantes, por las
coordenadas (x, y, z) del eje en progresivas, a distancias iguales de 20 m, intercalando
además los puntos de tangencia entre alineaciones y los vértices de los acuerdos en
alzado.
En todas las intersecciones, enlaces, uniones, bifurcaciones, carriles adicionales, etc.
se definirá igualmente el estado de alineaciones y rasantes de los ejes, definiéndose
las coordenadas, acimutes y pendientes en todos los puntos singulares, tales como
puntos origen y final del eje en planta, corazones de calzadas y arcenes, etc.,
indicando en todos ellos el PK correspondiente al ramal y al eje del tronco. Asimismo,
en estas zonas se dibujarán perfiles transversales, incluyendo el perfil completo en
bayoneta con los ejes de definición.
Los perfiles transversales serán tomados desde el taquimétrico, si lo hubiera, a escala
1:500, cada 20 m y grafiados en los planos de esa denominación. Deberán reflejarse,
a partir de un plano de comparación específico para cada perfil, las cotas de rasante y
terreno de todos los puntos singulares de la plataforma: eje y bordes de la mediana,
bordes de arcenes interiores, exteriores y de calzada, así como de los pies de taludes,
tanto en desmonte como en terraplén, indicando la distancia al eje de estos puntos. A
su vez, se incluirán en los transversales las obras de fábrica, tanto existentes como
proyectadas.
También incluirán la delineación de drenes, colectores, servicios afectados, firmes,
barreras, muros y cuanta información se considera necesaria para la óptima
interpretación del perfil y su medición.
En todas las intersecciones y enlaces, así como en aquellos desmontes y terraplenes
que se ejecuten con bermas y demás zonas que determine el Director del Estudio, se
representarán las líneas de nivel de la solución elegida, tanto en la plataforma como
en los taludes.
Se definirán asimismo los PK y las coordenadas de los puntos de intersección de las
obras de fábrica con los ejes de la traza. Además, en pasos superiores e inferiores se
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 25 de 76
determinarán los puntos de cruce entre los ejes, de manera que el replanteo de dichas
obras esté perfectamente definido para su ejecución posterior. También se incluirán
los PK de los estribos.
Los peraltes, secciones y demás elementos del trazado deberán cumplir la vigente
Instrucción 3.1.-IC.
Desarrollo de los trabajos
En el desarrollo del trazado se contemplan una serie de hitos intermedios en cada una
de los cuales se presentará un informe para su revisión:
Informe de trazado y seguridad vial nº 1: Secciones tipo.
Se definirán todas las diversas secciones tipo que sean necesarias, de acuerdo con la
vigente Instrucción 3.1 IC, los datos actualizados del estudio de tráfico y las
prescripciones del OITB.
Se tendrá en cuenta las secciones existentes en los puntos de conexión con la actual
BI-635 y con otros tramos del corredor en ejecución.
Informe de trazado y seguridad vial nº 2: Propuesta inicial de alternativas de trazado.
El Consultor planteará una propuesta inicial de alternativas de trazado, para revisión y
consulta con el Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Antes deberán servir para detectar las posibles carencias en el taquimétrico entregado
por Interbiak, e iniciar el levantamiento complementario que se precise.
Informe de trazado y seguridad vial nº 3: Trazado propuesto.
Una vez que se disponga del taquimétrico completo, se presentará el trazado
propuesto de las diferentes alternativas.
En este informe se incluirán plantas, perfiles longitudinales y transversales y listados
del tronco, ramales de enlaces y desvíos y reposición de caminos.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 26 de 76
Este trazado deberá servir de base para obtener el visto bueno definitivo del
Patronato.
Informe de Trazado y seguridad vial nº 4: Auditoría de seguridad vial.
A la par que se desarrolla el estudio, Interbiak, haciendo uso de una asistencia técnica
independiente, llevará a cabo una auditoría de seguridad vial de las diferentes
alternativas, que dé cumplimiento a lo dispuesto en el Decreto Foral de la Diputación
Foral de Bizkaia 80/2014, de 24 de junio, sobre gestión de la seguridad de las
infraestructuras viarias en la red de carreteras del Territorio Histórico de Bizkaia.
Este informe recogerá los resultados de la referida auditoría.
Informe de Trazado y seguridad vial nº 5: Modificación final del trazado.
Una vez finalizado el proceso de consultas con el Patronato, se incorporarán las
modificaciones sugeridas y se presentará el trazado definitivo. Si fuera preciso, deberá
contar de nuevo con el visto bueno del equipo de seguridad vial contratado por
Interbiak.
Plazos
El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de
entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá
contar con el visto bueno de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos
posteriores.
Como guía, se proponen los siguientes plazos:
Trazado y seguridad vial
IN-TR-1: Secciones tipo. 1º MES
IN-TR-2: Propuesta inicial de trazado. 2º MES
IN-TR-3: Trazado propuesto. 5º MES
IN-TR-4: Auditoría de seguridad vial. 7º MES
IN-TR-5: Modificación final del trazado. 12º MES
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 27 de 76
5.2.3. Estructuras
Se definirá la tipología de las estructuras.
Desarrollo de los trabajos
En el estudio de las estructuras se contemplan una serie de hitos intermedios, en cada
uno de los cuales se presentará un informe para su revisión:
Informe de Estructuras nº 1: Implantación y encaje de las estructuras.
Localizadas y enumeradas las estructuras necesarias en la propuesta inicial de
trazado, así como sus longitudes aproximadas, y una vez optimizado el trazado
correspondiente de acuerdo con lo especificado en el apartado anterior, se procederá
en esta fase del estudio al encaje definitivo de cada estructura.
El encaje definitivo consistirá fundamentalmente en la resolución de los siguientes
problemas:
- Implantación de la estructura en la topografía específica del estudio.
- Determinación de los accidentes, obstáculos, vías existentes, zonas de gran
pendiente, cauces con agua, etc. que condicionan la disposición de los elementos
de apoyo de la estructura y que, por tanto, tienen una clara incidencia en la
distribución de luces que deberá contemplarse en la siguiente fase del estudio.
- En el caso de pasos sobre vaguadas, la incidencia de la estructura sobre las
laderas, estudiando la mejor implantación de los estribos, en función del ángulo de
ataque del eje con las curvas de nivel y de la pendiente del terreno.
- Reconocimiento, sobre el terreno, de la implantación realizada para cada estructura, comprobando su idoneidad y verificando la exactitud de los condicionantes locales y topográficos considerados en el encaje de detalle realizado en gabinete.
Informe de estructuras nº 2: Estudio de tipologías.
El estudio de las posibles tipologías estructurales se realizará por estructura o conjunto
de estructuras de características similares. Se partirá de la información obtenida en las
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 28 de 76
fases anteriores completada con los nuevos datos que se irán incorporando al estudio,
relativos a:
- Condiciones geotécnicas del terreno.
- Hidrología de cuencas.
- Topografía de detalle.
En el planteamiento de las alternativas tipológicas de las estructuras se considerarán,
en especial, los siguientes condicionantes:
a) Funcionales - Adecuación de la estructura al obstáculo a salvar: gálibos, capacidad de
desagüe, etc.
- Influencia de la estructura en el confort del usuario de la autovía: reducción
del número de juntas, tratamiento de la conexión terraplén-estructura,
posibilidad de deformaciones verticales debidas a flechas o contraflechas,
etc.
- Previsión de posibles transportes especiales.
- Seguridad viaria de los elementos proyectados.
- Adecuación de la sección transversal. Posibilidad de ampliación.
b) Estéticos - Grado de exposición visual de la estructura.
- Calidad estética de los elementos y del conjunto de la estructura,
relacionada con el tipo de lectura a que será sometida.
- Integración en el conjunto de la obra. Coherencia visual.
- Integración en el entorno. Permeabilidad.
- Estética de acabados: impostas, barreras, barandillas, etc.
c) Estructurales-geotécnicos - Adecuación de la tipología a la geometría del trazado.
- Adecuación de la tipología a las luces propuestas.
- Adecuación de la tipología estructural a las condiciones geotécnicas del
terreno.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 29 de 76
- Adecuación al grado de sismicidad de la zona.
- Sensibilidad de la tipología a deformaciones iniciales o diferidas.
d) De durabilidad - Agresividad del ambiente.
- Envejecimiento del material utilizado.
- Necesidad de conservación.
- Facilidad de Inspección y Mantenimiento.
- Reducción o eliminación de elementos problemáticos: juntas, apoyos, etc.
e) Constructivos - Adecuación del proceso constructivo propuesto a la tipología estructural
analizada.
- Accesibilidad a pilas y estribos.
- Afecciones a tráfico existente.
- Posibilidad de repetición de formas, materiales y procesos.
- Utilización de prefabricación.
- Integración en el proceso constructivo general de la obra.
- Plazo de ejecución y garantía de su cumplimiento.
- Grado de difusión entre los constructores de la técnica constructiva
propuesta.
f) Económicos - Importancia de la estructura o del grupo de estructuras analizado en el
presupuesto de la obra.
- Coste aproximado basado en mediciones ajustadas de las unidades más
significativas.
- Grado de incertidumbre del coste de algunos elementos.
- Valoración de los medios auxiliares requeridos para la construcción.
- Coste de mantenimiento de la estructura.
- Posibilidad de economía por repetición de elementos o de la estructura.
En principio y sin pretender ser exhaustivos, se contemplarán las siguientes tipologías
para las estructuras:
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 30 de 76
a) Viaductos - Pórticos continuos de canto variable de hormigón pretensado.
- Tramo continuo de canto variable de hormigón pretensado.
- Tramo continuo de canto constante de hormigón pretensado.
- Tableros mixtos (cajón monocelular o bicelular).
- Celosías metálicas con forjado de hormigón.
- Tableros de vigas isostáticas con o sin continuidad de forjado.
- Otras.
b) Pasos superiores - Pórticos de patas inclinadas de canto variable.
- Pórticos de células triangulares de compensación.
Losas continuas de tres o cuatro vanos de canto variable o constante.
Tableros de vigas isostáticas prefabricadas.
Pilas pantalla, en V, cilíndricas, hexagonales, etc.
- Estribos cerrados, abiertos o apoyados en el terraplén.
c) Pasos inferiores - Pórticos de hormigón armado.
- Marcos de hormigón armado.
- Tableros de vigas comerciales prefabricadas
- Losas de hormigón armado sobre estribos
- Bóvedas de hormigón armado
Asimismo el estudio de las estructuras tendrá en cuenta los diversos procesos
constructivos:
a) Viaductos - Voladizos sucesivos con dovelas hormigonadas “in situ” mediante carros de
avance.
- Voladizos sucesivos con dovelas prefabricadas.
- Cimbrados por tramos sucesivos.
- Autocimbra.
- Empuje de tablero desde un estribo o desde ambos estribos.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 31 de 76
- Viga de lanzamiento.
b) Pasos superiores - Cimbra convencional o montaje con autogrúa.
c) Pasos inferiores - Montaje con autogrúa o cimbra convencional.
En cualquier caso, el estudio de alternativas tipológicas se planteará conjuntamente
para todas las estructuras de características similares con el fin de conseguir una
uniformidad en el tratamiento, cualidad de gran importancia tanto desde el punto de
vista estético como económico. Evidentemente, los viaductos serán objeto de un
tratamiento específico muy detallado, analizando especialmente la adopción de
procesos constructivos homogéneos que permiten optimizar económicamente los
medios auxiliares a emplear (vigas de lanzamiento, autocimbra, carros de avance,
sistemas de empuje, etc.).
La valoración económica de las distintas alternativas planteadas para cada estructura
se realizará tras un preencaje de formas y dimensiones que permita medir con gran
aproximación el hormigón de tableros, pilas y estribos y en el caso de soluciones
metálicas el acero estructural del tablero.
Los aceros pasivos en armaduras y el acero de pretensado se obtendrán aplicando las
cuantías por m3 y m2, habituales para las tipologías analizadas.
En el estudio económico se harán intervenir las siguientes partidas:
• m3 hormigón incluso encofrado.
• kg acero activo.
• kg acero pasivo.
• kg acero estructural laminado o corten.
• Acabados.
extendiéndolo tanto a tablero como a las pilas, estribos y cimentaciones.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 32 de 76
Plazos
El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de
entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser
revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos
posteriores.
Como guía, se proponen los siguientes plazos:
Informes de Estructuras
IN-ES-1: Implantación y encaje de las estructuras. 5º MES
IN-ES-2: Estudio de tipologías. 6º MES
5.2.4. Túneles
En el contrato deberá quedar perfectamente definida la implantación de los posibles
túneles, incluida la tipología de emboquilles y la sección tipo y dimensiones de los
tubos.
Desarrollo de los trabajos
El estudio de túneles contará con los siguientes hitos intermedios, en cada uno de los
cuales se presentará un informe detallado para su revisión:
Informe de túneles nº 1: Justificación de la sección interior de los túneles.
Se estudiará la sección tipo óptima a la vista de los estudios geológico-geotécnicos y
de seguridad y cumplimiento de normativa que se realicen. Para ello se tendrán en
cuenta las secciones tipo utilizadas por Interbiak en otros proyectos, y, muy
especialmente, en el tramo anterior del corredor actualmente en ejecución.
La sección elegida deberá garantizar su estabilidad con el menor sostenimiento y la
optimización del área de excavación.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 33 de 76
Informe de túneles nº 2: Estudio de seguridad de los túneles.
A partir de la normativa del OITB, se estudiarán en este informe las necesidades de
obra civil auxiliar de seguridad como consecuencia de:
- Galerías de conexión entre tubos.
- Pasos de vehículos.
- Apartaderos.
- Nichos de protección.
- Etc.
Informe de túneles nº 3: Diseño e integración de las boquillas.
Este documento deberá aportar un abanico de posibles soluciones arquitectónicas
para las boquillas, debidamente justificadas desde el punto de vista geotécnico.
El documento debería incluir:
- Condicionantes geotécnicos: Taludes de diseño y recubrimiento mínimo.
- Condicionantes paisajísticos: Elementos a preservar.
- Propuesta de soluciones.
- Valoración económica.
Plazos
El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de
entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser
revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos
posteriores.
Como guía, se proponen los siguientes plazos:
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 34 de 76
Informes de túneles
IN-TU-1: Justificación de la sección interior de los túneles. 2º MES
IN-TU-2: Estudio de seguridad de los túneles. 5º MES
IN-TU-3: Diseño e integración de las boquillas. 6º MES
5.2.5. Geología, geotecnia y movimiento de tierras
a) Geología y geotecnia En esta actividad se realizarán los siguientes trabajos:
- Estudio geológico del área.
- Geotecnia del área, conclusiones y recomendaciones.
- Evaluación hidrogeológica preliminar.
- Análisis de la interacción de los trazados y el medio geológico-geotécnico.
b) Movimiento de tierras Para el estudio de movimiento de tierra se analizará la posibilidad de utilizar como
depósito de sobrantes el Puerto de Bilbao, o zonas antropizadas como rellenos
antiguos o canteras.
En esta actividad se realizarán los siguientes trabajos:
- Clasificación de las excavaciones.
- Esponjamiento.
- Justificación de aprovechamiento.
٠ Materiales acopiables.
٠ Necesidades en obra.
Coronación explanación.
Suelo reforzado.
Rellenos seleccionados.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 35 de 76
Suelo cemento.
Hormigones/Grava cemento.
- Diagrama espacios/tiempos de producción.
- Compensación de las explanaciones.
- Localización de posibles zonas para rellenos de obra
- Caminos de obra para facilitar compensaciones temporales y/o acceso a los
rellenos de obra.
- Préstamos y/o sobrantes.
Desarrollo de los trabajos:
En el desarrollo de la geotecnia y de los estudios de movimiento de tierras se
contemplan una serie de hitos intermedios con una serie de informes que se
presentarán para su revisión.
a) Geología y geotecnia Informe de Geología y geotecnia nº 1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica
preliminar.
En este informe se procederá a revisar, actualizar y completar la cartografía geológica-
geotécnica realizada en estudios y proyectos anteriores (ver apartado 3 de este
pliego), con la integración de los resultados de los sondeos, calicatas y estudio
geofísico obtenidos de ellos. En este informe se definirá la cartografía definitiva con la
que trabajar, y, además de la planta geológica, se suministrarán los perfiles
geotécnicos interpretados.
Informe de Geología y geotecnia nº 2: Evaluación hidrogeológica preliminar.
Como primer paso, se revisará la documentación previa disponible, entre los que cabe
destacar los siguientes aspectos:
- Caracterización geológica e hidrogeológica.
- Inventario de puntos de agua.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 36 de 76
Los documentos básicos a revisar serán los aportados por Interbiak, y que se indican
en el apartado 3 de este pliego. El resto de la información de referencia procederá,
principalmente, de organismos oficiales: URA, EVE, Diputación Foral de Bizkaia y
Universidades..., que deberán ser obtenidos por el adjudicatario.
Las actividades a llevar a cabo serán las que se indican a continuación.
Cartografía geológica e hidrogeológica:
Consistirá en:
- Revisión en campo y gabinete de las diferentes cartografías geológicas e
hidrogeológicas existentes (1:50.000 de la serie MAGNA, 1:25.000 del EVE,
1:5.000 de los proyectos previos, y de mayor detalle de los trazados), con objeto
de reconocer litológicamente los distintos términos geológicos diferenciados,
asignarles permeabilidades estimadas (y relativas de unos tramos con respecto
a otros conocidos y ensayados) y obtener una visión realista y práctica sobre los
condicionantes geológicos (litologías y estructuras) del posterior funcionamiento
hidrogeológico del área de estudio (geometría de las capas, límites abiertos o
cerrados y estancos de las mismas, etc.). Deberá servir de apoyo a la cartografía
de síntesis detallada que se elabore.
- Realización de una nueva cartografía geológica e hidrogeológica a escala
1:5.000. Se aportarán perfiles o cortes geológicos-hidrogeológicos que faciliten la
comprensión de la distribución geométrica en profundidad y el funcionamiento
hidrogeológico de las distintas formaciones diferenciadas.
Inventario de puntos de agua:
El inventario de puntos de agua que se recopile deberá reunir las siguientes
características:
- Seleccionar los puntos de agua relacionados con los materiales permeables
identificados durante la caracterización geológica del trazado, con el objetivo de
obtener información sobre el macizo rocoso y la situación de la zona de
saturación regional del terreno (pozos, manantiales, etc.)
- Cubrir la totalidad del área de estudio.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 37 de 76
- Priorizar la identificación y caracterización de todas las captaciones de agua de
origen subterráneo, utilizadas para el abastecimiento de núcleos de población o
viviendas individuales.
Redacción del informe de evaluación preliminar y propuesta de investigación:
Como conclusión de todas las actividades preliminares se redactará un informe de
evaluación preliminar, que incluirá los siguientes aspectos:
- Delimitación preliminar de la zona de estudio basada en criterios geológicos,
orográficos y de hidrología de superficie.
- Evaluación del grado de utilidad y de la suficiencia de toda la información
geológica-geotécnica e hidrogeológica disponible.
- Cartografía geológica a escala 1:5.000 del entorno del trazado que puede ser
afectado por la obra. En principio, será suficiente emplear dicha escala para la
cartografía del área de estudio, aunque podría ser necesario una escala de
mayor detalle en algunas zonas.
- Cartografía geológica de detalle a escala 1:1.000 de cada trazado.
- Caracterización hidrogeológica preliminar.
Informe de Geología y geotecnia nº 3: Geotecnia del área.
Constará de los siguientes apartados:
1. Caracterización geotécnica de los suelos, rocas, macizo rocoso y
materiales excavados.
2. Desmontes: Para cada desmonte resultante de la tramificación se
presentará:
• Modelo geológico-geotécnico (perfiles).
• Investigación realizada.
• Descripción de la geología.
• Caracterización geotécnica.
• Análisis de estabilidad.
• Conclusiones y recomendaciones:
- Estabilidad y medidas de sostenimiento.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 38 de 76
- Métodos de excavación.
- % de aprovechamiento.
- Talud recomendado.
3. Rellenos: Para cada relleno resultante de la tramificación se presentará:
• Modelo geológico-geotécnico (perfiles).
• Investigación realizada.
• Descripción geológica.
• Caracterización geotécnica.
• Análisis de estabilidad.
• Conclusiones y recomendaciones:
- Talud recomendado.
- Material de apoyo.
- Acondicionamiento del apoyo, saneos.
- Tipo de material a emplear.
- Medidas de drenaje.
b) Movimiento de tierras
Informe de Movimiento de tierras nº 1: Movimiento de tierras.
Se incluirán los siguientes apartados:
a) Clasificación de las excavaciones
Atendiendo a los resultados de los reconocimientos geológicos-geotécnicos
del terreno (o a los datos conocidos de campañas anteriores), se
clasificarán globalmente los materiales procedentes de las excavaciones de
la traza según su mayor o menor facilidad para ser removidos.
Se deberá realizar un análisis de afecciones a viviendas por la ejecución de
las voladuras, proponiendo los ensayos a realizar (monitorización de
vibraciones…).
b) Compensación de las explanaciones
Análogamente, del estudio geotécnico se deducirán los volúmenes de
desmonte que deben ser llevados a un depósito de sobrantes por no reunir
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 39 de 76
el material las condiciones necesarias para la construcción de terraplenes, y
el volumen de material de préstamos necesarios para conseguir la
explanada tipo del estudio (fondo de excavación en desmontes, o capa de
coronación de terraplenes).
El estudio de compensaciones se iniciará pues, prescindiendo de los
volúmenes anteriormente referidos, es decir:
- Volúmenes de desmonte que van a ser transportados a depósito de
sobrantes.
- Volúmenes de terraplén que van a proceder de préstamos y, aplicando a
los volúmenes de desmonte restantes, el factor de corrección adecuado, de
acuerdo con la naturaleza del material aprovechable de la traza.
Se estudiará, en primer lugar, la posibilidad de efectuar compensaciones
transversales en el caso de que existan tramos cuya sección transversal
discurra con perfiles a media ladera.
Por último, se procederá a realizar un estudio de compensación empleando
el método del diagrama de masas, que dará información de:
1. Compensación transversal.
2. Compensación longitudinal.
3. Volúmenes excavados que se transportan a depósito de sobrantes, con
indicación de las zonas de origen y destino.
4. Volúmenes de relleno que se realizan con préstamos, con indicación del
préstamo origen y las zonas donde se emplean.
5. Distancias de transporte para los distintos volúmenes transportados.
El estudio de compensación longitudinal irá acompañado del correspondiente
estudio de costes de transporte, determinando las distancias medias de
transporte para los volúmenes transportados, en función de la distancia
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 40 de 76
existente entre los centros de gravedad del diagrama de masas en las zonas
correspondientes a desmonte y terraplén.
Plazos
El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de
entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser
revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos
posteriores. Según esto, se proponen como guía los siguientes plazos:
Geología, geotecnia y movimiento de tierras
IN-GE-1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica preliminar 2º MES
IN-GE-2: Evaluación hidrogeológica preliminar 3º MES
IN-GE-3: Geotecnia del área
IN-MT-1: Movimiento de tierras
7º MES
5.2.6. Topografía, servicios afectados y parcelario
El consultor será responsable de realizar el levantamiento taquimétrico, de servicios
afectados y la obtención del parcelario a escala 1:500, de acuerdo con lo especificado
en el Anexo nº 2 “Pliego de prescripciones técnicas para la realización de
levantamientos topográficos, de servicios afectados y parcelarios”
En el caso de que Interbiak aportara datos sobre la topografía actual, servicios
afectados o parcelario, estos trabajos no serían de abono, excepto las tomas de
datos/topografía en campo que fueran necesarias para completarlos.
El consultor deberá revisar, actualizar y completar los levantamientos en las zonas
donde resulte necesario durante el desarrollo del estudio.
Asimismo se establecerá una red de bases de replanteo próximas al trazado definitivo
y se realizarán los trabajos complementarios que sean necesarios.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 41 de 76
En el estudio se incluirá la definición de las soluciones de reposición de servicios
afectados por la ejecución de las obras (líneas eléctricas, telegráficas, conducciones
de agua, etc.) obtenidas en su caso, o planteadas a través de gestión directa con sus
respectivos suministradores.
También se delimitarán con toda precisión los bienes y derechos afectados por la
ejecución de todas las obras comprendidas en el estudio, incluyendo las zonas anexas
necesarias para la construcción y para el buen funcionamiento, conservación y
explotación de la carretera. Se preverá la expropiación necesaria para la ubicación de
los servicios afectados y depósitos de sobrantes (si fueran necesarios) y las
ocupaciones temporales para accesos a las obras, desvíos provisionales e
instalaciones.
Desarrollo de los trabajos
Se plantean las siguientes fases, de cada una de las cuales se presentará un informe:
Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 1: Propuesta de área a levantar.
Después de analizar el taquimétrico existente, y tras el primer encaje de las
alternativas de trazado, se delimitará la zona complementaria a levantar (taquimétrico,
parcelario y servicios afectados).
Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 2: Presentación de los trabajos.
El consultor presentará los trabajos realizados como consecuencia del levantamiento
del área complementaria aprobada en el informe anterior.
Informe de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 3: Expropiaciones e indemnizaciones.
Se delimitarán con toda precisión los bienes y derechos afectados por la ejecución de
todas las alternativas estudiadas.
Se preparará un plano de parcelario a escala 1:500 con las parcelas individualizadas
por separación de lindes, tapias y cultivos en la zona ocupada por las obras. En dichos
planos parcelarios se dibujarán los límites de expropiación, ocupación temporal o
servidumbres, la numeración de las diferentes parcelas o subparcelas resultantes y los
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 42 de 76
ejes de la carretera como únicos elementos de definición de las obras a realizar. Para
la definición de las titularidades de las parcelas no se podrá utilizar únicamente el
plano del catastro, sino que se deberá actualizar el plano obligatoriamente con datos
de propietarios y arrendatarios tomados en el lugar.
El borde de expropiación se definirá por su contorno poligonal, asignando las
coordenadas del sistema utilizado en el estudio a los vértices de ésta. En el
correspondiente anejo del estudio se incluirá el listado de coordenadas de dicha
poligonal.
Se tendrán en cuenta la franja de dominio público correspondiente a esta carretera,
que será aquella que fije la Norma Foral de Carreteras.
Se incluirán unos cuadros-resumen en formato UNE A-3, con listado de todos los
datos actualizados sobre el terreno (no sólo de los procedentes del Catastro),
desglosados por términos municipales, en los que se identificarán:
N° de parcela del estudio
Serán numeradas en orden correlativo partiendo del uno, adjudicando el mismo
número al propietario y a los posibles arrendatarios, distinguiéndolos por su condición.
Condición
Se indicará si es propietario, arrendatario, precarista, etc. o cualquier derecho o
condición que ostente sobre el bien afectado.
Nombre y apellidos
Se indicará el nombre y dos apellidos del propietario actual, herederos, diversos
propietarios o arrendatarios.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 43 de 76
Domicilio
Se indicará el domicilio habitual del afectado. Si resultaran herederos o diversos
propietarios, se plasmará el domicilio habitual de contacto de uno de ellos.
Superficies afectadas
Se indicará en m2 haciendo referencia si es expropiación, servidumbre u ocupación
temporal.
Aprovechamiento
Se indicará el aprovechamiento actual del terreno: monte pinar, pradera, labranza,
huerta, etc.
Bienes afectados
Se indicarán los bienes existentes en dicha parcela afectados por las obras explicando
expresamente la cuantía de las afecciones producidas a edificaciones, pozos,
cerramientos, estaciones de servicio, etc.
Afección eléctrica, telefónica o de otros servicios
Se indicará en m2, haciendo referencia si es expropiación, servidumbre u ocupación
temporal.
Datos catastrales
Se indicará la naturaleza catastral del bien afectado, asignándole su naturaleza rústica
o urbana, así como el n° de polígono y de parcela.
Además se señalarán la denominación del paraje y cualquier otro dato que pudiera
resultar de interés.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 44 de 76
Cualquier otro bien o derecho afectado por el Estudio deberá indicarse y describirse.
Será por cuenta del consultor todos los gastos inherentes a publicaciones y
comunicaciones con los afectados.
Plazos
El Consultor presentará en el programa de trabajos una previsión de los plazos de
entrega de cada uno de los informes, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser
revisado y aprobado por parte de Interbiak, y que servirá de base para los trabajos
posteriores. Como guía, se proponen los siguientes plazos:
Topografía, servicios afectados y parcelario
IN-TP-1: Propuesta de área a levantar 2º MES
IN-TP-2: Presentación de los trabajos 4º MES
IN-TP-3: Expropiaciones e indemnizaciones 5º MES
5.2.7. Medio Ambiente
El contenido de Medio Ambiente es fundamental en la realización del estudio, dado
que se atraviesa una zona de alto valor ambiental. En todo momento se estará a lo
que determine la normativa específica de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Desarrollo de los trabajos
Se plantea un único hito:
Informe de MA nº 1: Estudio ambiental de las alternativas.
El estudio ambiental de las alternativas será uno de los factores fundamentales a tener
en cuenta en el estudio. Deberá servir de base para la correcta realización del análisis
multicriterio de las alternativas. Deberá dar respuesta, como mínimo, a los siguientes
interrogantes:
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 45 de 76
- Descripción de los objetivos estratégicos del PRUG y resto de normativa
ambiental, y su afección a los trazados propuestos.
- Análisis, diagnóstico y valoración ambiental del ámbito afectado.
- Identificación y valoración de impactos de las diferentes alternativas.
- Propuesta de posibles medidas protectoras, correctoras y compensatorias.
Deberá incorporar cuantos planos temáticos sean precisos para definir claramente
todas las afecciones: hábitats faunísticos, formaciones vegetales, unidades de paisaje,
geología, patrimonio cultural...
Plazos
Como guía, se propone el siguiente plazo:
Medio Ambiente
IN-MA-1: Estudio ambiental de las alternativas. 7º MES
5.2.8. Análisis multicriterio
El análisis multicriterio es la herramienta que permitirá definir la alternativa óptima.
Como ya ha quedado suficientemente dicho, el objetivo último del estudio es conseguir
por parte del Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai la aprobación de un
trazado. Para ello se van a cotejar y valorar las diferentes alternativas mediante un
análisis multicriterio al uso.
El adjudicatario deberá proponer los parámetros a utilizar como comparación
(funcionales, ambientales, geotécnicos, de seguridad, etc., etc.) y los pesos que se
adjudicarán a cada uno de ellos para hacer la valoración, teniendo en cuenta que se
trata de la afección a una zona de gran sensibilidad ambiental. Por ello, el contacto
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 46 de 76
con el Patronato deberá ser constante y fluido, y se atenderán todos los comentarios
que emitan, tanto relativos a parámetros a utilizar como a la valoración de los mismos.
Desarrollo de los trabajos
Informe Análisis multicriterio nº 1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar.
En este informe se recogerá la propuesta inicial del consultor relativa a los parámetros
a utilizar en el análisis multicriterio y los pesos asignados a cada uno.
Esta propuesta servirá de base para, posteriormente, consensuarla con el Patronato
de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Informe Análisis multicriterio nº 2: Propuesta definitiva de parámetros.
Una vez hablado con el Patronato, y recibidas sus sugerencias, este informe recogerá
la propuesta definitiva de parámetros a utilizar en el análisis multicriterio y sus pesos.
Informe Análisis multicriterio nº 3: Análisis multicriterio.
Este informe incorpora el análisis multicriterio finalizado, tras incorporar las propuestas
del Patronato y realizar los cálculos correspondientes.
Plazos
El consultor presentará en el programa de trabajos una previsión del plazo de entrega
del informe, teniendo en cuenta que su contenido deberá ser revisado y aprobado por
parte de Interbiak, y que servirá de base para iniciar la tramitación de su información
pública.
Como guía, se proponen los plazos siguientes.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 47 de 76
Informes de Análisis multicriterio
IN-AM-1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar. 3º MES
IN-AM-2: Propuesta definitiva de parámetros. 7º MES
IN-AM-3: Análisis multicriterio. 8º MES
5.2.9. Otras actividades
Informe Otras Actividades nº 1: Estudio de tráfico.
Se presentará el estudio de tráfico de las alternativas de trazado, a partir de los
estudios previos existentes actualizados.
Informe Otras Actividades nº 2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA.
En este informe se presentan los datos de climatología a utilizar en la determinación
de caudales de cuencas, y se presentará un mapa de las cuencas interceptadas por el
trazado, adjuntando los cálculos de caudales de avenida.
Asimismo se cotejarán las afecciones a los cauces y cuencas, a fin de validar las
alternativas desde el punto de vista de la normativa de URA (Plan Hidrológico del
Cantábrico Oriental, etc.).
Informe Otras Actividades nº 3: Drenaje transversal.
Se estudiará el drenaje transversal de la explanación de la carretera y demás obra
nueva proyectada siguiendo la normativa del Ministerio de Fomento, y las normas
B.A.T. de la Diputación Foral de Bizkaia, en cuanto a tamaño y tipo de pequeñas obras
de fábrica.
Para proyectar las obras que afecten a cursos de agua y cauces se tendrán en cuenta
las condiciones establecidas por URA. A tales efectos se recogerán en un anejo los
datos requeridos habitualmente por este organismo para autorizar una obra.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 48 de 76
Se estudiarán especialmente las afecciones derivadas de posibles entubamientos de
los arroyos Munape y Obarra, en la zona de Gorozika, y la alteración de la morfología
actual de dichos cauces.
Se señala la necesidad de proyectar y definir las obras de drenaje transversal con el
detalle suficiente que permita conocer la magnitud y afección de las mismas.
Informe Otras Actividades nº 4: Coordinación con otros organismos y servicios.
Se informará de los contactos que se deben establecer con todos aquellos
organismos, entidades y empresas concesionarias de servicios, bien sea por resultar
directamente afectados por la ejecución de las obras, o bien por disponer de
información de utilidad referente a la zona objeto de estudio.
A tales efectos, Interbiak preparará las credenciales que fueran precisas para
contactar y obtener la información necesaria para el correcto y adecuado diseño de las
obras proyectadas.
En particular, se establecerá, como mínimo, contacto con los siguientes Organismos y
Entidades:
- Ayuntamientos afectados: Se obtendrá información relativa al Planeamiento
urbanístico vigente, relación de titulares, bienes y derechos afectados, problemas
de comunicación entre ambas márgenes de la carretera, servicios municipales
afectados, etc.
- URA: Se recabará información relativa a posibles actuaciones de encauzamiento,
reperfilado del cauce, etc., previstos en los cursos de agua atravesados por la
traza, así como la posible afección a vaguadas, redes de riego, canales, acequias,
etc.
- Entidades y empresas concesionarias de servicios públicos: Se recabará
información relativa a la localización, identificación y reposición de servicios y
servidumbres afectados, incluyendo su valoración correspondiente. Se deberá
contactar con:
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 49 de 76
Telefónica de España, S.A.
Euskaltel.
Correos y Telégrafos.
Compañías suministradoras de energía eléctrica.
Empresas gestoras de los servicios de abastecimiento de gas natural.
Etc.
- Administraciones titulares de otros viales y carreteras interceptados: Se recibirá
información relativa a las características de tráfico, y actuaciones previstas en las
mismas, con objeto de tenerlo en cuenta en el diseño de intersecciones y enlaces.
Informe Otras Actividades nº 5: Estudio de los sistemas constructivos.
Se estudiarán los sistemas constructivos de la solución elegida: obras de fábrica,
desmontes, cimentaciones...
Plazos
Como guía, se proponen los siguientes plazos:
Otras actividades
IN-OA-1: Estudio de tráfico. 1º MES
IN-OA-2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA. 2º MES
IN-OA-3: Drenaje transversal. 5º MES
IN-OA-4: Coordinación con otros organismos y servicios. 7º MES
IN-OA-5: Estudio de los sistemas constructivos 8º MES
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 50 de 76
5.2.10. Presupuesto
Se realizará un informe mensual del presupuesto estimado de construcción teniendo
en cuenta la evolución del estudio, de forma que según avanza la definición de los
distintos trabajos, se consiga una mayor precisión en el presupuesto. Se tendrá muy
en cuenta la justificación de los precios a considerar en los presupuestos de las
partidas más importantes.
En el primer mes se deberá realizar una medición y valoración previa, con obtención
de rangos de fiabilidad, en función de las unidades elegidas, y con las siguientes
finalidades:
a) Que se puedan contrastar las previsiones financieras de Interbiak de cara a la
financiación del estudio.
b) Que se identifiquen las áreas de actividad y unidades específicas en las que el
riesgo se concentre y exija una mayor dedicación en su análisis y evaluación.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 51 de 76
Dirección y coordinación Trazado y seguridad vial Estructuras y túneles Geología, geotecnia y movimiento de tierras
Topografía, ss.aa. y parcelario
Medio Ambiente Análisis multicriterio Otras actividades Presupuesto
1º MES ID-0: Programa de Trabajos
ID-1: Plan de Aseguramiento de la calidad
IN-TR-1: Secciones tipo IN-OA-1: Estudio de tráfico IN-Pre-1: Valoración previa
2º MES ID-2: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-TR-2: Propuesta inicial de alternativas de trazado
IN-TU-1: Justificación de la sección interior de los túneles
IN-GE-1: Revisión de la cartografía geológica-geotécnica preliminar
IN-TP-1: Propuesta de área a levantar
IN-OA-2: Climatología e hidrología, y afecciones a URA
IN-Pre-2: Control del presupuesto
3º MES ID-3: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-GE-2: Evaluación hidrogeológica preliminar
IN-AM-1: Propuesta inicial de parámetros a utilizar
IN-Pre-3: Control del presupuesto
4º MES ID-4: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-TP-2: Presentación de los trabajos
IN-Pre-4: Control del presupuesto
5º MES ID-5: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-TR-3: Trazado propuesto IN-ES-1: Implantación y encaje de las estructuras
IN-TU-2: Estudio de seguridad de los túneles
IN-TP-3: Expropiaciones e indemnizaciones
IN-OA-3: Drenaje transversal
IN-Pre-5: Control del presupuesto
6º MES ID-6: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-ES-2: Estudio de tipologías
IN-TU-3: Diseño e integración de las boquillas
IN-Pre-6: Control del presupuesto
7º MES ID-7: Informe mensual sobre el desarrollo de los trabajos
IN-TR-4: Auditoría de seguridad vial
IN-GE-3: Geotecnia del área
IN-MT-1: Movimiento de tierras
IN-MA-1: Estudio ambiental de las alternativas
IN-AM-2: Propuesta definitiva de parámetros
IN-OA-4: Coordinación con otros organismos y servicios
IN-Pre-7: Presupuesto final
8º MES EDICIÓN DEL ESTUDIO PARA SU VISTO BUENO POR EL PATRONATO DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI
IN-AM-1: Análisis multicriterio IN-OA-5: Estudio de los sistemas constructivos
12º MES EDICIÓN FINAL DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS
IN-TR-5: Modificación final del trazado
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 52 de 76
5.3. Informes sobre el desarrollo de los trabajos
En las dos primeras semanas del contrato, el Consultor presentará a la aprobación del
Director del Estudio un programa de trabajos en el que definirá detalladamente los
plazos parciales en los que propone completar las diferentes fases del estudio.
Por su parte, al inicio del programa el Director del Estudio propondrá un calendario de
reuniones para el seguimiento técnico de los trabajos, que se irá actualizando a
medida que se vaya avanzando en el desarrollo los mismos y según las circunstancias
que vayan surgiendo. A dichas reuniones, además del personal de Interbiak que ésta
considere adecuado, deberá asistir el Autor del Estudio y los miembros de su equipo
que se estime oportuno en cada caso. De las citadas reuniones, se levantará la
correspondiente acta, con el visto bueno del Director y del Autor del Estudio.
Además de estas reuniones, podrán existir otras de seguimiento gerencial del contrato
en las que Gerencia y la Dirección del Contrato de Interbiak convocarán al Delegado
del Consultor para que informe sobre el desarrollo del mismo. En estas reuniones que,
en principio, tendrán una periodicidad máxima mensual, el Delegado del Consultor
podrá estar asistido técnicamente por el Autor del Estudio. Se levantará acta de las
mismas.
El Director del Estudio podrá exigir al adjudicatario que informe por escrito sobre
cualquier duda que surja en el desarrollo de los trabajos. En cualquier caso, el Autor
del Estudio deberá presentar al Director del Estudio durante los cinco (5) primeros días
de cada mes, un informe mensual donde detalle la marcha general de los mismos y el
grado de cumplimiento del programa de trabajos aprobado.
Asimismo, el Director del Estudio y los miembros de su equipo tendrán libre acceso,
para seguimiento de los trabajos, a las instalaciones del Consultor y de sus
colaboradores y podrán consultar libremente los documentos y archivos relacionados
con el trabajo.
Al menos con quince días de antelación a la finalización del plazo de redacción (o
según lo señalado en los hitos propuestos en el apartado 7), se hará entrega al
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 53 de 76
Director del Estudio del documento de borrador completo del trabajo, para que una
vez efectuada la revisión, se realicen los ajustes y se edite y entregue el documento
definitivo dentro del plazo de redacción aprobado.
5.4. Sistema de aseguramiento de la calidad
5.4.1. Elementos básicos del sistema de calidad a implantar
El esquema organizativo que se deberá implantar constará de los siguientes
elementos básicos:
A. Director del Estudio (Interbiak).
B. Consultor.
El equipo del consultor deberá redactar y presentar un Plan de Aseguramiento
de la Calidad (PAC) en el que intervendrán los dos equipos independientes que
debe aportar el Consultor en cada una de las fases:
B.1. Equipo de Redacción y Asistencia Técnica (perteneciente a la organización
del adjudicatario).
B.2. Equipo de Calidad (control interno pero que debe ser totalmente
independiente del equipo anterior, también perteneciente a la organización
del adjudicatario).
C. Equipo de Control (control exterior, totalmente independiente de la organización
del adjudicatario). Interbiak podrá optar, si así lo decide, por configurar un equipo
de control exterior al del adjudicatario para que supervise tanto su trabajo como
su Sistema de Calidad a través de la redacción de un Plan de Supervisión de
Aseguramiento de la Calidad (P.S.A.C.)
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 54 de 76
Si así fuera, el esquema de máximos del Sistema de Calidad a establecer será el
siguiente:
Equipo de redacción
Asistencia Técnica para la Redacción del Estudio.
Equipo de Calidad (control interno; independiente del equipo de redacción)
Director del Estudio
Verificación del funcionamiento del PAC del Estudio.
Supervisión del Estudio (control externo al adjudicatario)
Comprobación de los trabajos ejecutados.
Director del Estudio
Es el responsable del estudio por parte de Interbiak. Su misión es coordinar a todos
los factores intervinientes y llevar a cabo el control del estudio, tanto en la verificación
del funcionamiento del Plan de Aseguramiento de la Calidad, como en la dirección
técnica del mismo, con el apoyo de un equipo de supervisión, que podrá ser o no
externo a Interbiak, pero que, en cualquier caso, será independiente del consultor
adjudicatario.
Para favorecer la realización de la supervisión por parte del Director del Estudio y de
su equipo es por lo que se han fijado unos hitos previos de control, según unas fases
de finalización y entrega de documentación previamente establecidas.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 55 de 76
Equipo de Redacción del Estudio
Es el encargado de los trabajos de redacción; al frente del mismo estará el Autor del
Estudio asistido por los Responsables de Área, que será el máximo responsable de la
línea ejecutiva.
Para la realización de los trabajos, el equipo de redacción estará asistido por la oficina
central del adjudicatario que aportará, además del elemento humano, los medios
materiales necesarios para el correcto desarrollo de los trabajos (local, medios
informáticos, material de oficina, etc.); y por las posibles empresas subcontratadas y
los consultores externos para el desarrollo de trabajos específicos de su especialidad
(cartografía, geotecnia...).
El Equipo de Redacción desarrollará su propio autocontrol, y especialmente cuando
subcontrate alguna labor (control interno), según el Sistema de Calidad propuesto.
En el Esquema Director de la Calidad, que más adelante se define, se determina la
documentación que deberá controlar y custodiar este equipo.
Equipo de Calidad (Verificación interna del adjudicatario)
Tiene como misión el control interno de los trabajos. Estará constituido por personal de
la propia adjudicataria que deberá ser totalmente independiente del Equipo de
Redacción, para conseguir un buen funcionamiento del Aseguramiento de la Calidad.
El trabajo estará dirigido por el Responsable de Calidad, que contará con un Equipo de
Calidad que le asistirá en el desarrollo de sus funciones.
El equipo de Calidad podrá contar para los trabajos de revisión que así lo requieran,
con subcontratistas ajenos a la empresa adjudicataria, independientes del Equipo de
Redacción del Estudio.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 56 de 76
En el caso de que Interbiak optara por no disponer de un equipo de control externo a
la empresa adjudicataria, será labor del equipo de verificación interna la realización del
preceptivo informe final de supervisión.
En el Esquema Director de la Calidad se determina la documentación que deberá
controlar y custodiar este equipo.
Equipo de control externo del adjudicatario
Si así lo decidiera, Interbiak podrá contar con la asistencia de un equipo de control
exterior a la empresa adjudicataria, que se encargaría de supervisar los trabajos y el
Plan de Aseguramiento de la Calidad presentados por el adjudicatario.
En el Esquema Director de la Calidad se determina la documentación que deberá
controlar y custodiar este equipo, en caso de constituirse.
Documentación
Además de la documentación propia del estudio, deberán almacenarse y custodiarse
los informes que se vayan generando de verificación, incidencias, etc., además de la
correspondencia entre los diferentes responsables, etc.
La documentación es un elemento fundamental del Aseguramiento de la Calidad:
permite conocer las incidencias habidas a lo largo del desarrollo de los trabajos,
recogiendo documentos firmados por los respectivos responsables que garantizan la
calidad del estudio; que los trabajos han sido realizados por especialistas en las
diferentes materias; que los trabajos se han revisado conforme a los procedimientos
establecidos y por técnicos cualificados; así como el tratamiento dado a las no
conformidades detectadas por el Equipo de Calidad.
Dada la importancia de este elemento, el consultor adjudicatario deberá proponer en
su PAC un sistema ágil de tratamiento de la documentación, de tal forma que cualquier
aspecto de ésta esté disponible continuamente ante cualquier requerimiento del
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 57 de 76
Director del Estudio. Este sistema deberá ser aprobado por el Director del Estudio y
recogido en el Esquema Director de la Calidad.
Básicamente se pueden establecer los siguientes documentos:
A.- Generados por el equipo de redacción:
- Documentación del estudio.
- Informes de incidencias.
B.- Generados por el equipo de calidad:
- Documentación de calidad (recogiendo los resultados de los procedimientos
de verificación).
- Informes de incidencias.
C.- Generados por el equipo de control exterior (optativo).
- Documentación de revisión (correspondiente a la comprobación del
funcionamiento efectivo del PAC establecido por el consultor).
- Informes de incidencias.
D.- Generados por la Dirección del estudio:
- Pliego de Bases del Estudio y fijación de las exigencias del mismo.
- Documentación general correspondiente a la organización, coordinación y
directrices para el desarrollo de los trabajos.
- Actas de reuniones.
- Informes sobre las distintas fases de inspección.
- Informes de incidencias.
Toda la documentación generada deberá ir firmada por los correspondientes jefes de
equipo que asumen la responsabilidad sobre sus respectivos trabajos.
Los equipos realizarán su trabajo aplicando los diferentes manuales de
procedimientos, que deberán estar definidos para todos los niveles de actuación.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 58 de 76
En caso de conflicto entre los distintos participantes, resolverá el Director del Estudio,
responsable de los trabajos por parte de Interbiak.
5.4.2. El plan de Aseguramiento de la Calidad del Estudio
El licitador presentará en su oferta un Plan de Aseguramiento de la Calidad, que
deberá ser definitivamente redactado y completado una vez adjudicado el contrato, y
pasará a formar parte a todos los efectos de éste una vez que sea aprobado por
Interbiak. En este Plan figurarán explícitamente, los detalles que se enumeran más
adelante, siendo fundamental la calificación de las personas responsables de los
distintos trabajos, por lo que se explicitarán los currículum al menos de los que vayan
a ocupar los puestos de mayor responsabilidad.
En el PAC se deberá ratificar la dedicación al estudio de las personas propuestas en la
oferta, complementada con las que se acuerde en el momento de la adjudicación.
El PAC constará fundamentalmente de los siguientes elementos:
Análisis de la documentación contractual:
En la documentación se deberán definir claramente los requisitos, condiciones o
especificaciones del mismo. Para ello se contará con la siguiente documentación:
• Pliegos de Prescripciones Técnicas Particulares y de Cláusulas Administrativas
del Concurso.
• Directrices y normas de coordinación del Director del Estudio.
• Normativa vigente en proyectos de Carreteras.
• Oferta del Consultor.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 59 de 76
Medios a utilizar en la ejecución de los trabajos de redacción y de supervisión interna:
Partiendo de los recursos ofertados por el Consultor, en el PAC se explicitará lo
siguiente:
A.- Tanto en los procedimientos de redacción como en los de revisión se hará una
relación de los principales responsables de los trabajos (que firmarán sus
diferentes parcelas de actividad) con sus respectivos currículum.
B.- Se señalarán asimismo las empresas subcontratistas de trabajos especiales
(trabajos de topografía, prospecciones geotécnicas, ensayos de laboratorio, etc.) y
se incluirá su experiencia en trabajos similares.
C.- El Equipo de Calidad deberá contar para las verificaciones con medios suficientes
(propios o subcontratados) para realizar los trabajos que se indican en los
correspondientes procedimientos.
D.- Se deberá indicar igualmente los medios informáticos que va a utilizar el consultor
adjudicatario (“hardware” y “software”).
Todo el personal encargado de la verificación del estudio deberá ser totalmente
independiente del encargado de su redacción.
El PAC deberá cumplir como mínimo las especificaciones de este Documento, que
podrán ser modificadas si, a la vista del estudio de que se trate, se acordara así entre
la Dirección del Estudio y la empresa adjudicataria de cara a una mejora del
aseguramiento de la calidad.
Programa de trabajos:
Como resultado de la revisión indicada en el apartado anterior, y teniendo en cuenta la
planificación de la Dirección del Estudio en cuanto a las fases de control exterior, si las
hubiera, se re-estudiará el Programa de Trabajos propuesto en la oferta. Se detallará
claramente el personal dedicado en cada momento al trabajo con su parcela de
actividad, tanto en la línea de redacción como en la de calidad.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 60 de 76
El programa estructurará el estudio en actividades fundamentales, que se dividirán a
su vez en elementos constitutivos. Se establecerán asimismo los plazos, puntos de
inspección y actividades a someter al sistema de calidad.
Hasta que no haya sido debidamente aprobada por el Equipo de Verificación una fase,
no se podrá continuar con las que dependan de ésta.
Un principio fundamental del Programa de Trabajos es su carácter de elemento vivo;
se deberá ir actualizando con la marcha de los trabajos y servirá de elemento básico
de seguimiento del estudio, alertando sobre el incumplimiento de los objetivos fijados.
El Esquema Director de la Calidad:
El Director del Estudio establecerá con el consultor adjudicatario el Esquema Director
de la Calidad, que es un documento que deberá recoger el detalle de las relaciones
del Plan de Calidad del adjudicatario y las actuaciones del control exterior (si lo
hubiera), los subcontratistas, etc.
Un factor importante para la calidad de los estudios consiste en la organización de las
interrelaciones entre los diferentes intervinientes y en la definición correcta y desde un
principio, de sus tareas y responsabilidades.
Todos los elementos intervinientes en el estudio deberán estar perfectamente
informados acerca de los requisitos fijados en la parte que corresponde acerca de las
exigencias y controles de verificación que se vayan a implantar. Estas exigencias
incluirán calidades de los trabajos, medios a emplear, etc.
A las empresas subcontratistas se les requerirá su conformidad por escrito, con las
especificaciones establecidas.
El Manual de Procedimientos:
Éste es un documento fundamental del PAC. En él se especificarán los diferentes
procedimientos propios del consultor, tanto los organizativos, como los de ejecución y
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 61 de 76
verificación de la totalidad de actividades que forman parte del estudio y de sus
elementos constitutivos.
En un principio se pueden clasificar los procedimientos en los siguientes grupos:
- Procedimiento de Redacción, que definan cómo se han de realizar las
diferentes actividades del Estudio.
- Procedimientos de Revisión, para definir cómo se han de revisar las
actividades realizadas directamente por la empresa adjudicataria.
- Procedimiento de Revisión (subcontratistas), que definirán cómo revisar el
trabajo realizado por las empresas subcontratistas.
Procedimientos de Redacción:
El PAC a presentar por la empresa adjudicataria contendrá una descripción de los
procedimientos que se emplearán para la ejecución de las diferentes actividades
establecidas en el Plan de trabajos (Procedimientos de Redacción), indicando los
responsables y medios correspondientes.
Se deberá detallar claramente, cuanto menos, el proceso productivo y los medios
informáticos utilizados (“hardware” y “software”) para la realización de los siguientes
trabajos:
- Tratamiento de la cartografía analítica.
- Composición de los modelos del terreno y obras proyectadas.
- Ejecución de planos (delineados o por medio de sistemas CAD).
- Cálculos de trazado (planta, alzado, secciones tipo y movimiento de tierras).
- Cálculos hidrológicos e hidráulicos.
Procedimientos de Revisión:
Los procedimientos de Revisión serán aplicados por el Equipo de Calidad y se
extenderán al conjunto de actividades del estudio. El Consultor dedicará más tiempo y
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 62 de 76
más medios a la revisión de aquellas que considere más importantes a la vista del
estudio que se trate.
En el PAC se indicarán los responsables y medios a aplicar en estos procedimientos.
Se pueden considerar las siguientes actividades a efectos de su revisión y verificación:
• Cartografía y topografía.
• Geología y geotecnia.
• Trazado:
- Tronco, enlaces e intersecciones.
- Desvíos de carreteras y caminos.
- Longitudinales.
- Coordinación planta-alzado.
- Secciones, sobreanchos, peraltes.
• Movimiento de tierras.
• Drenaje:
Se tendrán en cuenta las directrices que establezca URA y se estudiarán los
siguientes aspectos:
- Drenaje transversal.
- Encauzamientos y desvíos de arroyos.
• Estructuras:
- Estudio de alternativas y optimización de la solución.
- Diseño (tipología) de la solución elegida con estudio de pilas, alzados
y tablero que permita valorar el impacto visual de la solución y su
tratamiento estético.
- Planteamiento del proceso constructivo.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 63 de 76
• Túneles:
- Justificación de la sección interior de los túneles.
- Estudio de seguridad de los túneles.
- Diseño e integración de las boquillas.
• Análisis multicriterio.
• Soluciones propuestas al tráfico durante la ejecución de las obras:
- Itinerarios alternativos.
- Desvíos provisionales.
- Fases de obra.
• Expropiaciones y servicios afectados:
- Plano parcelario. Verificación de las delimitaciones de fincas
afectadas.
- Verificación de los datos de propietario, domicilio, tipo de terreno,
superficie.
- Inventario de servicios afectados.
• Documentos del Estudio:
- Memoria (y sus anejos).
- Planos.
- Presupuesto.
Tratamiento de las no-conformidades:
El PAC deberá tener previsto el procedimiento de actuación en el caso de no
conformidad, es decir, si el procedimiento de revisión sacara a relucir defectos de
calidad en trabajos realizados por el Equipo de Redacción.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 64 de 76
Registros sobre la calidad:
La Empresa Consultora deberá establecer y mantener al día los procedimientos para
identificar, agrupar, codificar, archivar, conservar y tener disponibles todos los
documentos e informes relativos a la calidad.
Esta documentación servirá para demostrar que se ha conseguido la calidad requerida
y que el sistema de calidad es realmente efectivo.
5.5. Presentación, edición y encuadernación
Documentación en papel
Los textos y planos que integran el estudio se presentarán en formato UNE A-3. El
tamaño y la calidad de los textos y dibujos han de ser los adecuados para que puedan
leerse con claridad y comodidad.
Las copias de textos y planos no podrán ser de peor calidad que la original.
La encuadernación será en formato UNE A-3, con cubiertas exteriores de calidad igual
o mayor que la que proporciona la cartulina plastificada. Ningún tomo podrá tener un
espesor mayor de cinco centímetros, a fin de facilitar su uso.
Éstos se recogerán dentro de una o varias cajas rígidas con la calidad adecuada a
juicio del Director del Estudio. Para facilitar su manejo y evitar lesiones, ninguna de
estas cajas, con los tomos dentro, podrá superar los 24 kg de peso.
La edición del Estudio de Alternativas constará de cinco (5) ejemplares, que deberán
ir numerados correlativamente. Asimismo se numerarán los textos de cada ejemplar.
La numeración deberá figurar en el ángulo inferior derecho o en otra zona fácilmente
legible.
Cada tomo y cada cajón dispondrán de un índice general, según los casos, que facilite
su manejo.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 65 de 76
Las hojas que en el original sean en color deberán figurar también en color en todos
los ejemplares mediante fotocopias de igual calidad.
El Director del Estudio fijará los títulos de las inscripciones, claves, tejuelos y formatos
de lomos, portadas y planos. El título y la clave deberán figurar en el lomo de todos los
tomos.
El trabajo objeto del presente contrato irá firmado por el Director y el Autor del Estudio.
La entrega de los documentos mencionados y la conformidad de los mismos por parte
del Director del Estudio serán requisitos imprescindibles para la recepción definitiva de
los trabajos y la expedición de la correspondiente certificación de pago.
Soporte informático
Se entregará también el estudio en soporte informático en dos versiones: una para
trabajo y otra para archivo y consulta. En ambos casos deberán ser una copia fiel y
completa del estudio.
La versión para trabajo estará constituida por los archivos en el formato de las
aplicaciones en las que han sido desarrolladas (DWG, DOC, XLS, TXT, etc.), de forma
que se pueda hacer modificaciones si fuera necesario, y estará estructurada según se
indica más adelante. La versión para archivo y consulta estará constituida por archivos
en formato PDF (Portable Document Format) de Adobe Acrobat, estructurados en
directorios, según también se indica.
En ambos casos se procurará que la información sea fácil de encontrar, por lo que se
evitará nombrar las carpetas y ficheros con abreviaturas, prefiriéndose nombres
completos en la medida que sea posible, aun cuando por ello no se cumplan los
protocolos de grabación de datos en CD o DVD.
Cada copia en papel llevará incorporada una copia en CD o DVD en un espacio
reservado al efecto dentro del cajón. Además se entregarán otras tres (3) copias sueltas.
a. Copia de trabajo
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 66 de 76
Se entregará el estudio en soporte informático, en formatos CD-ROM o DVD, y en
tantos CD o DVD como sea necesario para incluir la totalidad de los documentos del
estudio.
El o los CD o DVD se estructurarán de la siguiente forma:
• En una carpeta denominada MEMORIA se incluirá un archivo con la memoria del estudio y tantas subcarpetas como anejos contenga el estudio y denominados con el número y el título original completo del anejo correspondiente. Cada una de ellas incluirá todos los archivos que la constituyan. Los archivos de texto estarán en formato DOC de Microsoft, los planos en formato DWG de Autocad, y aquellos que fuera necesario digitalizar estarán en formato JPEG, TIFF o similar. El nombre de cada uno de estos archivos será el nombre completo del plano o lámina.
• En una carpeta denominada PLANOS se incluirán todos los planos del Documento Nº 2 del estudio, presentados en archivos en formato DWG de Autocad. El nombre de cada archivo será el título completo del plano, precedido por su número en el estudio. Los planos auxiliares y las referencias externas se incluirán en otra carpeta. Además, se recogerá un documento en formato de texto (TXT o DOC) con el índice de planos y otro en el que se especifiquen todas las referencias externas contenidas en los planos.
• En una carpeta denominada PRESUPUESTO se incluirán los archivos correspondientes al presupuesto del estudio, generados a ser posible con el programa PRESTO. De no disponer de este programa, podrá utilizarse algún otro de los existentes en el mercado y sancionados por la experiencia. En esta carpeta se incluirán asimismo archivos en formato TXT o DOC de los listados de las mediciones, cuadros de precios y presupuestos, y un archivo que contenga el presupuesto y otro el informe del presupuesto en formato EXCEL. También se incluirá el presupuesto en el archivo de intercambio BC3.
• En una última carpeta denominada CARÁTULAS Y OTROS se grabarán las carátulas, portadas, índices generales y demás documentos auxiliares no incluidos en las otras carpetas pero que son necesarios para completar una copia fidedigna del estudio.
Se entregará, además, en un CD o DVD diferente del resto, una copia de toda aquella
información de interés que haya servido para desarrollar el estudio, en el formato
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 67 de 76
original del programa con el que se haya generado (DOC, DWG, XLS, etc.), si es
posible, o, si no lo es, en formato PDF. El Director del Estudio podrá, si es necesario,
definir qué documentos se deben incluir en él. Tendrán especial interés las soluciones
analizadas y desechadas, que por lo tanto no se incluyen en el estudio, los estudios de
planeamiento urbanístico utilizados, la documentación anexa sobre contactos
mantenidos con otras administraciones o entidades públicas o privadas para la
redacción del estudio, etc.
b. Copia para archivo
Se preparará una copia de todo el estudio, incluyendo textos, fotografías, planos,
carátulas de portadas y tomos, etc. en formato PDF (Portable Document Format) de
Adobe Acrobat.
Se generarán tantos ficheros en PDF como tomos conste el estudio, y sólo uno por
tomo, de tal manera que el conjunto de todos ellos sea una copia exacta del estudio.
c. Características de los archivos
Los archivos incluidos en soporte informático pasarán a ser propiedad de Interbiak.
Cualquier archivo en su formato original deberá poder ser manipulable y, por lo tanto,
no podrá estar protegido.
En cuanto a los archivos de tipo PDF deberán proceder de impresión directa a PDF,
siempre que sea posible. De no ser así, podrán obtenerse mediante digitalización o
“escaneo”, pero manteniendo siempre una calidad suficiente.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 68 de 76
6. PERSONAL Y OFICINAS DEL CONSULTOR
6.1. Configuración general del equipo de trabajo
Se adjunta la configuración general del equipo propuesto.
Delegado del Consultor
Autor del Estudio
Consultores externos Asistencia Técnica Redacción de Estudio Equipo de Aseguramiento de la Calidad Responsable de Área: Estructuras Responsable de Área: Estructuras Responsable de Área: Túneles, geología, geotecnia y
movimiento de tierras
Responsable de Área: Túneles, geología, geotecnia y
movimiento de tierras
Responsable de Área: Medio ambiente Responsable de Área: Medio ambiente Responsable de Área: Trazado, tráfico y seguridad vial Responsable de Área: Trazado, tráfico y seguridad vial Responsable de Área: Drenaje Responsable de Área: Drenaje Responsable de Área: Topografía, parcelario, ss.aa. y
planeamiento urbanístico
Responsable de Área: Topografía, parcelario, ss.aa. y
planeamiento urbanístico
Responsable de Área: Presupuesto Responsable de Área: Presupuesto
Los recursos humanos preceptivos que el licitador deberá asignar a estos trabajos
serán, como mínimo, los indicados en este cuadro; si bien una misma persona podrá ser responsable de más de una área, siempre que esas áreas sean todas ellas, o
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 69 de 76
bien del equipo de redacción del estudio, o bien del equipo de aseguramiento de la
calidad, pero no de ambas a la vez.
La titulación y experiencia del personal clave del estudio será como mínimo la
siguiente:
- Autor del estudio: Ingeniero de caminos. 10 años.
- Responsable del Área de Estructuras: Ingeniero de caminos. 8 años.
- Responsable del Área de Túneles, geología, geotecnia y movimiento de tierras: Ingeniero de caminos, ingeniero geólogo, etc. 8 años.
- Responsable del Área de Medio ambiente: Ingeniero de montes, ingeniero agrónomo, biólogo, etc. 8 años.
- Responsable del Área de Trazado, tráfico y seguridad vial: Ingeniero de caminos. 8 años.
- Responsable del Área de Drenaje: Ingeniero de caminos, ITOP, etc. 8 años.
- Responsable del Área de Topografía, parcelario, servicios afectados y planeamiento urbanístico: Ingeniero de caminos, Ingeniero topógrafo, ITOP, etc. 5 años.
- Responsable del Área de Presupuesto: Ingeniero de caminos, ITOP, etc. 5 años.
De todos ellos se deberá presentar el “curriculum vitae”; así como del resto del
personal que el licitador ponga a disposición del contrato.
6.2. Oficina para el desarrollo de los trabajos
Durante la vida del contrato, el adjudicatario deberá contar con una oficina central de
ejecución, control y seguimiento de los trabajos situada en la zona del Bilbao
Metropolitano, que deberá permanecer abierta, como mínimo, durante la vigencia del
contrato.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 70 de 76
Esta oficina deberá contar con espacio y equipos e instalaciones suficientes para que
el personal del adjudicatario adscrito al contrato pueda llevar a cabo su labor en
buenas condiciones; cuantía necesaria que deberá permitir como mínimo la presencia
permanente del personal definido como tal, además de aquellas cuantías
especificadas en el contrato como recursos necesarios y mínimos. De tal manera que
los puestos identificados y señalados nominalmente deberán ser totalmente ocupados
y, además, sólo por una persona.
En caso de que el adjudicatario dispusiera de sus oficinas centrales en la zona, podrá
hacer uso de ellas en este contrato, pero reservando un espacio específico para ello
en las condiciones antes mencionadas.
El personal que se integre en esta oficina será, en cada fase del contrato, el idóneo en
número y calidad para los trabajos a realizar, de tal manera que se cumplan los
objetivos de plazo y calidad.
Todas las instalaciones de la oficina y los documentos de trabajo deberán estar
accesibles en todo momento al personal de Interbiak que intervenga en este contrato.
El proceso de obtención de la aprobación del Patronato de la Reserva de la Biosfera
de Urdaibai determinará en última instancia la duración real de la necesidad de
mantener la oficina y equipos técnicos para el desarrollo de los trabajos de redacción,
sin que ello pueda suponer una modificación de la cuantía del abono; al igual que por
la razón de que el estudio, una vez elaborado haya que modificarlo, agregarlo o
subdividirlo. En definitiva, el alcance de disponibilidades y adecuación documental
necesarios finalizará en el momento en que se dé finalizado el contrato por parte de
Interbiak.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 71 de 76
7. PLAZOS DE EJECUCIÓN DE LOS TRABAJOS
El adjudicatario deberá presentar unos plazos en los que se compromete a realizar los
trabajos objeto de este pliego, que serán como mínimo los que se señalan a
continuación. Estos plazos servirán para confeccionar el presupuesto y la proposición
económica de la oferta.
El origen de todos los plazos es el de la fecha de la firma del contrato.
A continuación, se presentan, por hitos, las diferentes labores generales a realizar. En
cualquier caso, son orientativas y, llegado el caso, deberán ajustarse a la duración real
de los trabajos:
HITO 1: (MES 1 A MES 8. Al menos quince días antes de su cumplimiento deberá
ser entregado el Documento o Ejemplar “0”)
Redacción del Estudio de Alternativas para su envío al Patronato de la
Reserva de la Biosfera de Urdaibai (para su aprobación).
HITO 2: (MES 8 A MES 12)
Información oficial del Estudio en el Patronato de la Reserva de la Biosfera
de Urdaibai.
NOTA: El plazo de este hito debe entenderse como estimado, y estará
supeditado al tiempo que se tome el Patronato de la Reserva de la Biosfera
de Urdaibai en emitir su informe.
HITO 3: (MES 12. Al menos quince días antes de su cumplimiento deberá ser
entregado el Documento o Ejemplar “0”)
Edición final del Estudio de Alternativas.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 72 de 76
8. DESGLOSE DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA
La proposición económica para la redacción del estudio se elaborará según se indica a
continuación.
Deberá quedar claro que en la proposición económica estarán incluidas todas las
tareas técnicas y de viabilización, definidas específicamente en este pliego o no, que
sean necesarias hasta conseguir la aprobación del estudio por parte del Patronato de
la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
El licitador deberá presentar un CRONOGRAMA VALORADO a partir del calendario
de hitos previsto inicialmente en este pliego (apartados 5.2 y 7). Para ello, propondrá
un calendario de finalización de cada uno de los hitos y un precio para cada uno de
ellos. De esta manera, se obtendrá un presupuesto por mes (la suma de los
presupuestos de los hitos finalizados ese mes) y un presupuesto total.
Aun así, al comienzo de los trabajos, una vez estudiados éstos con más detalle, y no
más allá de la primera quincena, el consultor adjudicatario podrá presentar en el
registro de Interbiak un reajuste del plan de trabajos que incluya un nuevo calendario
de hitos y su valoración (que en ningún caso podrá modificar ni el presupuesto ni el
plazo total ofertados), si considerara que así se optimiza el desarrollo futuro de los
trabajos. Interbiak podrá aprobar este nuevo calendario si lo estima oportuno; en caso
contrario, estará vigente durante todo el contrato el presentado en la oferta.
Según esto, los trabajos se abonarán, en su momento, mensualmente según los hitos
cumplidos ese mes (es decir, totalmente finalizados), tomando como base lo indicado
anteriormente. Si no se completara ningún hito en un mes concreto, no se facturará
ninguna cantidad, aunque hubiera hitos parcialmente finalizados.
Se presentan a continuación los hitos previstos inicialmente en este pliego (apartado
5.2), que servirán de base al licitador para realizar su propuesta de plan de trabajos y
presupuesto señalado anteriormente. Esta propuesta será la única válida durante todo
el contrato, salvo lo ya indicado.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 73 de 76
Precio unitario (IVA excluido)
Trabajos previos Hito 1.- Campaña de topografía
(según anexos 1 y 2 de este pliego)
Informes Trazado:
Hito 2.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 1
Hito 3.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 2
Hito 4.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 3
Hito 5.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 4
Hito 6.- Informe de Trazado y seguridad vial nº 5
Estructuras:
Hito 7.- Informe de Estructuras nº 1
Hito 8.- Informe de Estructuras nº 2
Túneles:
Hito 9.- Informe de Túneles nº 1
Hito 10.- Informe de Túneles nº 2
Hito 11.- Informe de Túneles nº 3
Geología y geotecnia:
Hito 12.- Informe de Geología y geotecnia nº 1
Hito 13.- Informe de Geología y geotecnia nº 2
Hito 14.- Informe de Geología y geotecnia nº 3
Movimiento de tierras:
Hito 15.- Informe de Movimiento de tierras nº 1
Topografía, servicios afectados y expropiaciones:
Hito 16.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 1
Hito 17.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 2
Hito 18.- Inf. de Topografía, ss.aa. y parcelario nº 3
Medio Ambiente:
Hito 19.- Informe de Medio Ambiente nº 1
Análisis multicriterio:
Hito 20.- Informe Análisis multicriterio nº 1
Hito 21.- Informe Análisis multicriterio nº 2
Hito 22.- Informe Análisis multicriterio nº 3
Otras Actividades:
Hito 23.- Informe Otras Actividades nº 1
Hito 24.- Informe Otras Actividades nº 2
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 74 de 76
Hito 25.- Informe Otras Actividades nº 3
Hito 26.- Informe Otras Actividades nº 4
Hito 27.- Informe Otras Actividades nº 5
Presupuesto:
Hito 28.- Presupuesto
Edición del Estudio de Alternativas para su envío al Patronato de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
Hito 29.
Edición definitiva del Estudio de Alternativas.
Hito 30.
SUMA TOTAL (IVA EXCLUIDO)
IVA (21%)
VALORACIÓN ECONÓMICA (IVA INCLUIDO)
NOTA: En la valoración de los hitos nº 16, 17 y 18 deberán incluirse solamente
aquellos trabajos (estudio de documentación, redacción de informes, etc.) que no
hayan sido considerados en el hito nº 1 (trabajos de campo de topografía).
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 75 de 76
LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO, DE SS.AA. Y PARCELARIO € SIN IVA
Insertar valoración según los precios unitarios ofertados en el Anexo 1 de este PPTP (Hito 1)
REDACCIÓN DEL ESTUDIO DE ALTERNATIVAS € SIN IVA
Insertar valoración total según desglose por hitos (*)
TOTAL SIN IVA
IVA (21%)
TOTAL PRESUPUESTO
(*) NOTA: El presupuesto total de este apartado deberá justificarse presentando el
desglose por hitos señalado más arriba en este mismo apartado; excepto el
correspondiente al hito nº 1, que se valora aparte.
Bilbao, mayo de 2015.
P.P.T.P. – Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. Página 76 de 76
ANEXO Nº 1 CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMETRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO
Anexo 1 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.
CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS DE LOS LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y PARCELARIO Se adjunta una relación de las unidades de obra para trabajos complementarios de
levantamientos taquimétricos, de servicios afectados y de parcelario.
El consultor deberá ofertar y valorar todas ellas, teniendo en cuenta que se ha previsto
como necesidad un máximo de veintiséis (26) hectáreas a levantar.
Nº de Orden Descripción de la unidad
Unidades Precio unitario
(IVA excluido)
Total (IVA
excluido)
1 Ha de Levantamiento taquimétrico a escala 1:500 26
2 Ha de Levantamiento parcelario a escala 1:500 26
3 Ha de Levantamiento de servicios afectados a
escala 1:500 26
SUMA TOTAL (IVA EXCLUIDO)
NOTA: El precio unitario de Ha de levantamiento taquimétrico incluye la medición de
las bases de replanteo con GPS en el sistema ETRS89, tal como se define en el
anexo 2 de este mismo pliego.
Anexo 1 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.
ANEXO Nº 2
PLIEGO DE PRESCRIPCIONES TÉCNICAS PARA LA REALIZACIÓN DE LEVANTAMIENTOS TAQUIMÉTRICOS, DE SERVICIOS AFECTADOS Y
PARCELARIO
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza.
ÍNDICE
1. LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO ......................................................... 1
1.1 Sistemas de referencia ............................................................................................. 1
1.2 Bases de replanteo ................................................................................................... 1
1.2.1 Señalización y materialización de las Bases de replanteo ............................. 2
1.2.2 Observación .................................................................................................... 2
1.2.3 Cálculo y tolerancias ....................................................................................... 3
1.3 Utilización del sistema de referencia GPS ................................................................ 4
1.4 Levantamiento topográfico ........................................................................................ 8
1.4.1 Tolerancias ..................................................................................................... 9
1.4.2 Rotulación y toponimia.................................................................................... 9
1.5 Documentación a entregar ........................................................................................ 16
1.5.1 Levantamiento Topográfico ............................................................................ 16
1.5.2 Informe General .............................................................................................. 16
1.5.3 Gráfico de apoyo ............................................................................................. 16
1.5.4 Relación y reseña de vértices ......................................................................... 17
1.5.5 Libretas de campo y gabinete ......................................................................... 17
1.5.6 Cálculo y compensación ................................................................................. 18
1.6 Supervisión del trabajo .............................................................................................. 18
2. LEVANTAMIENTO DE SERVICIOS AFECTADOS ..................................... 19
3. LEVANTAMIENTO DEL PLANO GENERAL PARCELARIO ....................... 22
4. PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS ...................................................... 29
APÉNDICE Nº 1. FICHA DE SERVICIO AFECTADO.
APÉNDICE Nº 2. FICHAS DE PARCELA.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. i
1. LEVANTAMIENTO TAQUIMÉTRICO
El plano taquimétrico de nueva ejecución se realizará a escala 1/500. Incluirá el
establecimiento de la red básica y red de bases de replanteo, y grabación en soporte
informático del mismo.
La citada red de bases de replanteo se establecerá próxima al trazado definitivo.
Se realizarán los trabajos complementarios que se indican en este pliego.
1.1 Sistemas de referencia
Para la medición y cálculo de la planimetría de las bases de replanteo se utilizará
exclusivamente el sistema de referencia europeo ETRS89, con apoyo para su
medición en la Red GPS de Euskadi del Gobierno Vasco. A este respecto, ver lo que
se indica en el apartado 1.3 de este mismo anexo.
Sin embargo, los planos y cálculos del estudio se llevarán a cabo en el sistema ED50
(European Datum 50) y en la proyección U.T.M.
Para la altimetría, se tomará como origen de altitudes el nivel medio del mar en
Alicante, partiendo de los clavos NAP de la Red de Nivelación de la CAPV.
1.2 Bases de replanteo
Partiendo de la Red GPS de Euskadi, se establecerá una red de aproximación al
trazado definitivo.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 1 de 36
1.2.1 Señalización y materialización de las Bases de replanteo
Las Bases de replanteo se constituirán de forma tal que se garantice su permanencia,
mediante el empleo de hitos tipo Feno, clavos tipo geopunt, barras de acero, etc.
embutidos en macizos de hormigón de 0,4 x 0,45 m2 de planta y 0,70 m. de
profundidad. En cualquier caso, el Consultor se encargará de reponer las bases
removidas o desaparecidas, previamente a la realización de las operaciones de
comprobación del replanteo de las obras.
Será necesario el visto bueno por parte de la Dirección del Contrato al estudio de
implantación de las bases de replanteo, para lo cual el consultor las representará
aproximadamente sobre cartografía existente a escala 1:5.000 ó 1:10.000. La
Dirección del Contrato podrá inspeccionar "in situ" los lugares elegidos para su
emplazamiento.
Estas bases no deberán estar nunca situadas en terrenos de cultivo o en lugares
inconsistentes que hagan temer su desaparición o cualquier tipo de movimiento.
Su posición deberá ser tal que permita visar a otras dos bases que estén alejadas más
de 100 m de la misma, con el objeto de conseguir disminuir el error de dirección, y se
puedan replantear los ejes de toda la obra, incluidos los posibles enlaces, solapando
dicho replanteo un mínimo de 60 metros entre cada dos bases consecutivas. La
distancia máxima a replantear desde cada base será de 300 m. Las bases deberán
estar próximas a la obra pero fuera de su área de influencia para garantizar su
permanencia durante la ejecución de las mismas. Con el fin de facilitar orientaciones,
si existiera en la zona algún punto alto, visible desde la mayor parte de la traza, con
buen acceso, se podrán colocar puntos en él y medir su planimetría a la vez que en las
Bases, aunque estén incluso a 2 km de la traza.
1.2.2 Observación
La medición de las coordenadas planimétricas se realizará directamente desde la Red
GPS de Euskadi. En cada base, se realizarán dos mediciones como mínimo en fechas
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 2 de 36
diferentes, y si las medias de cada día se diferenciasen en más de 25 mm, se harán
otras mediciones en fechas diferentes, hasta conseguir que no se supere este residuo.
Si se hiciese por topografía clásica, se medirán mediante poligonales o
triangulaciones, nunca por radiación. No obstante, estas medidas deberán estar
siempre apoyadas en puntos medidos con precisión desde la Red GPS de Euskadi, no
admitiéndose en ningún caso poligonales cerradas en el mismo punto de salida.
Las poligonales se realizarán por el método de Moinot. En las observaciones
angulares se aplicará la Regla de Bessel con tres reiteraciones, obteniendo así seis
pares de valores concordantes para los ángulos.
Las distancias se medirán directa y recíprocamente por métodos electrónicos. Para la
medida de los ángulos se emplearán equipos de centrado forzoso y teodolitos cuya
apreciación sea como máximo cinco segundos centesimales (5cc).
La altitud (Z) de cada base de replanteo se obtendrá por nivelación geométrica
mediante anillos con desniveles de ida y vuelta. No se autoriza la observación
simultánea de la ida y la vuelta de las líneas de nivelación. A las bases que tengan un
fuerte desnivel sobre el resto, se les podrá dar altitud mediante nivelación
trigonométrica, o con GPS apoyándose en más de tres clavos NAP. Para ello se
partirá de los clavos NAP de la Red de Nivelación de la CAPV.
1.2.3 Cálculo y tolerancias
La precisión del trabajo en tolerancias será la siguiente.
Para mediciones con GPS, la diferencia entre la media del total de mediciones de
coordenadas planimétricas hechas en días diferentes, con las coordenadas obtenidas
en cada medición, no deberá superar los 25 mm.
Para mediciones por topografía clásica, en planimetría:
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 3 de 36
− Error angular N10ea < seg. centesimales: N = Nº de vértices.
− Error lineal (después de compensación angular) k30el < mm; k = longitud
del itinerario en km.
En altimetría:
− Error en cota: k5ez < mm ; k = longitud del itinerario en km.
Las coordenadas X e Y de las bases de replanteo serán las obtenidas por cálculo
después de la compensación. La cota Z será la obtenida por nivelación geométrica y
en algunos casos por nivelación trigonométrica, y será la utilizada para todos los
trabajos y levantamientos especiales que hayan de realizarse.
1.3 Utilización del sistema de referencia GPS
Medición de las Bases de replanteo con GPS en el sistema ETRS89 desde la Red GPS de Euskadi:
Además del levantamiento taquimétrico comentado en los apartados anteriores, el
consultor deberá realizar la medición de las Bases de replanteo del estudio con GPS
en el Sistema ETRS89, desde la Red GPS de Euskadi del Gobierno Vasco.
Receptores: Se utilizarán receptores GPS de doble frecuencia. Los receptores
deberán ser de tipo geodésico, incluyendo como mínimo 8 canales independientes
(preferentemente 12). Se permitirá el uso de equipos y antenas diferentes, siempre y
cuando el software utilizado sea capaz de integrarlos sin producir errores en los
cálculos. Se describirán los receptores, tipo de antena y programas de cálculo que se
han utilizado en la medición.
Mediciones: Se realizarán las observaciones en RTK (cinco mediciones consecutivas)
recibiendo las correcciones diferenciales de la “Red de Estaciones Permanentes GNSS de Euskadi” (Red GPS de Euskadi), debiendo suministrar los ficheros y las
incidencias resultantes de las mismas, preferentemente y si fuese posible, se
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 4 de 36
empleará la solución VRS (estaciones virtuales de referencias).En los ficheros deberán
aparecer las características de cada medición y las coordenadas geográficas
obtenidas.
En cada Base se realizarán por lo menos dos mediciones, en fechas diferentes,
haciendo cinco repeticiones en cada medición.
Reseñas de las Bases: Entre otras cosas, se indicarán en las mismas, las
coordenadas en los dos sistemas ETRS89 y ED50.
En el sistema ETRS89, las coordenadas medidas con el GPS desde la Red, en su
formato UTM (X,Y,Z elipsoidal). En cada medición se indicará el nº de satélites, la
máscara de elevación, DOP, e.m.c., desv. est. geom., etc.
En el sistema ED50, las coordenadas se indicarán en UTM. Las planimétricas (X,Y)
calculadas a partir de las ETRS89, mediante el programa de transformación SPED2ET
del modelo de distorsiones realizado por el IGN y facilitado por el Servicio de
Cartografía del Gobierno Vasco. En este sistema, la altimetría de las Bases se medirá
siempre partiendo de clavos NAP, y deberá indicarse en cada reseña, el tipo de
nivelación que se ha realizado para obtener su cota ortométrica y la precisión
obtenida.
Los cálculos y compensaciones se realizarán en el sistema ETRS89, indicando el error
medio cuadrático resultante.
Se evitará el efecto multitrayectoria, colocando las Bases alejadas de superficies
reflectantes (láminas de aguas, metálicas, edificios, árboles, etc.) así como de líneas
eléctricas y transmisores.
Las antenas utilizadas se estacionarán siempre sobre base nivelante y trípode (nunca
sobre bastón).
Zonas sin cobertura: En el caso de no poder recibir directamente las correcciones de
la Red GPS de Euskadi y tener que utilizar un receptor fijo propio, se propone una
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 5 de 36
distancia máxima entre receptores fijo y móvil de 7 km. A estas distancias no es
necesario aplicar las correcciones ionosféricas y troposféricas y los resultados de la
observación RTK son óptimos. El receptor fijo se estacionará al menos en dos puntos
que tengamos medidos anteriormente desde la Red GPS de Euskadi, o desde vértices
geodésicos que tengan coordenadas en el sistema ETRS89 y que estén próximos a la
zona. Se calculará el e.m.c. de las precisiones obtenidas en dichas mediciones. En
los casos en que las mediciones de los puntos fijos no se puedan efectuar en RTK
(caso muy improbable en Euskadi) se observarán en Estático Relativo respecto a la
Red GPS de Euskadi, en cada uno de ellos se realizarán dos observaciones en fechas
diferentes de al menos 30 minutos cada una y calcularán en postproceso, ajustándose
por mínimos cuadrados e indicándose además las coordenadas obtenidas, los e.m.c.
para cada punto. Para mejorarlo, se desecharán los satélites o tiempos de observación
deficientes, elevando la máscara de elevación o cambiando el satélite de referencia,
calculándose únicamente las líneas base con efemérides precisas. Para las
observaciones en Estático Relativo se entregarán los ficheros de observaciones en
formato Rinex (tanto de los GPS móviles como fijos) para los tiempos de observación
común.
En zonas sin cobertura, se podrán medir Bases aisladas por topografía clásica
(mediante triangulaciones o poligonales y nunca por radiación), partiendo y llegando
siempre a Bases medidas con GPS y utilizando para los cálculos coordenadas del
sistema ETRS89. El error vendrá fijado por la componente cuadrática de los que se
han originado con el GPS y los de la topografía clásica.
Colocación de las Bases: Deberán colocarse como máximo unas cuatro por
kilómetro de obra, y en obras pequeñas un mínimo de 5 Bases en total, de tal forma
que desde cada una se pueda visualizar otras dos, pero alejadas de la misma más de
100 m., para conseguir que el error de dirección carezca de importancia. Es importante
que se coloquen en lugares despejados, libres de construcciones, arbolado e
interferencias y que se prevea su duración en el tiempo (fuera del ámbito de la obra) y
con señales también permanentes (clavos tipo Geo, spit con arandelas, hitos tipo
Feno, varilla de hierro hormigonada, etc.); nunca con estacas, ni en el asfalto de las
carreteras. Tendrán un fácil acceso y un estacionamiento que no resulte incómodo o
peligroso.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 6 de 36
Requisitos de la observación: - El número de satélites en L1 y L2 será como mínimo de 6 con una altura superior a
los 20º.
- Fecha y hora de la medición.
- DOP. Principalmente, para que la dilución de la P. Geométrica (GDOP) esté por
debajo de los 5, tendremos que leer como mínimo 6 satélites, para facilitar la
disminución del área de error.
Precisión en Planimetría: Como se ha explicado anteriormente, los residuos en las
Bases no deben superar los 25 mm. El resultado final será la media ponderada
(teniendo en cuenta la dilución de la precisión y las demás circunstancias de cada
medición).
Para evitar los errores debido a la ionosfera, se utilizarán GPS de doble frecuencia,
configurados convenientemente para que la máscara de elevación esté por encima de
los 20º.
El error medio cuadrático de las bases de replanteo después de la compensación será
inferior a 15 mm.
Altimetría: Se hará una nivelación geométrica, apoyada en clavos NAP, para darle
cota a las Bases próximas a la traza y si fuera preciso a clavos auxiliares colocados a
lo largo de la misma (al menos a una cada 500 m y en obras pequeñas a un mínimo
de cuatro). Al resto de las Bases (con fuerte desnivel respecto de la traza), se les
podrá dar altitud con GPS, o con nivelaciones trigonométricas, utilizando los oportunos
métodos de compensación en los dos casos y apoyándonos siempre en clavos NAP o
en puntos de la nivelación geométrica.
La precisión altimétrica para Bases medidas con nivelación geométrica, será de 3
mm. Y para el resto de 10 mm.
Teniendo en cuenta que la comprobación de dichas Bases y posterior utilización tiene
que ser viable por métodos de topografía clásica, se deberán cumplir las condiciones
del apartado 1.2.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 7 de 36
1.4 Levantamiento topográfico
Una vez obtenidas las coordenadas definitivas de las bases de replanteo, se
procederá a radiar desde estas los puntos del terreno necesarios para elaborar el
levantamiento topográfico a escala 1:500.
En el plano obtenido aparecerán vías de comunicación, edificios, obras de fábrica,
construcciones, embalses, sendas, vegetación, caminos, cauces de agua, cunetas,
aceras en obras de fábrica, cerramientos, muros, mojones de linderos y de límites
municipales, y en general todos los detalles que deben aparecer en un levantamiento
a escala 1:500.
Se representarán también todas las parcelas y subparcelas, usos de suelo, así como
la información de los servicios existentes.
En aquellas zonas que correspondan con carreteras existentes se definirá toda la
información de la misma (líneas blancas, biondas, señales de tráfico, cartelería, bordes
de explanación, etc.)
Altimetría Toda la información del taquimetrito deberá estar en tres dimensiones.
Se dibujarán las curvas de nivel cuya equidistancia entre curvas será de 1 m.
resaltando en trazo grueso cada cinco curvas.
Se ocultarán la cota de ciertos puntos que dificulten la lectura del plano, estos puntos
estarán en una capa o nivel diferente, pero no se borrarán.
Se debe incluir en el soporte digital la malla de triángulos que define el modelo digital
del terreno.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 8 de 36
1.4.1 Tolerancias
a. Planimetría
La posición en el plano del (90%) de los puntos bien definidos, no diferirá de la
verdadera en más de 0,20 m.
b. Altimetría
El error altimétrico del 90 % de los puntos acotados en el plano, no diferirán de la
verdadera en más de 5 cm, el restante 10% no excederá del valor de 10 cm.
Las altitudes del 90 % de los puntos cuyas cotas se obtengan por interpolación
entre curvas de nivel, no diferirán de las verdaderas en más de 1/2 del valor de
la equidistancia. El 10 % restante no podrá exceder del valor de la equidistancia.
1.4.2 Rotulación y toponimia
Los signos convencionales, así como su color correspondiente, que se empleen en el
dibujo de los mapas, serán en principio, los recogidos por las Normas Técnicas para
las Carreteras de Bizkaia (B.A.T.) de Topografía en su Apartado 8.3., Signos
Convencionales.
El adjudicatario realizará una propuesta de simbología al inicio de los trabajos, que
deberá ser aprobada por la Dirección del contrato.
Son de máximo interés las cotas de los ejes de los umbrales de las casas.
Se rotulará la cota del punto en los vértices de la Red trigonométrica, bases de
replanteo y puntos de la Red de Nivelación de la CAPV. Se rotularán así mismo, las
cotas de los puntos bien definidos que se han mencionado anteriormente.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 9 de 36
a. Planimetría
Se representarán en la planimetría todos los detalles identificables a escala
1:500, con tamaño mínimo de 1 mm en su exacta posición y verdadera forma.
Para los de menor dimensión se utilizarán signos convencionales. Se dibujará el
contorno de los edificios en su pie con indicación de la cota a nivel de suelo y a
nivel de azotea. Dentro de la manzana se diferenciará la parte edificada de la
que no lo esté, dibujando además todos los patios, tanto de la manzana como de
bloques abiertos. Se representarán todos los elementos que a continuación se
señalan, diferenciadas por capas, con la descripción que se indica a
continuación.
Vías de comunicación y elementos relacionados:
− Señalización horizontal autopista o autovía
− Señalización horizontal carretera
− Señalización vertical
− Panel Mensaje Variable
− Cuneta
− Borde de pavimento
− Barrera de seguridad flexible
− Barrera de seguridad rígida
− Pista
− Camino
− Senda
− Carretera en construcción
− Carretera abandonada
− Ferrocarril
− Teleférico, funicular
− Hito kilométrico
− Semáforo
− Postes SOS
− Espira
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 10 de 36
− ERV
− Radar
− Estación meteorológica
− Túnel
− Línea eléctrica de alta tensión
− Línea eléctrica de media tensión
− Línea eléctrica de baja tensión
− Línea telefónica
− Línea telegráfica
− Subestación transformadora
− Transformador
− Receptor-emisor de telecomunicaciones
− Paso a nivel
− Paso inferior
− Puente o viaducto
− Torre eléctrica
− Poste (*)
− Farola
(*) Según servicio
Edificios, construcciones y espacios libres:
− Edificio público
− Edificio privado
− Edificio en construcción
− Ruinas
− Cementerio
− Muro de contención
− Alambrada, cerca metálica
− Seto
− Parque
− Jardín
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 11 de 36
− Árbol aislado
− Masa de árboles
− Piscina, estanque
− Instalaciones deportivas
− Presa
− Oleoducto
− Gaseoducto
− Conducción subterránea
− Molino
− Depósito elevado
− Depósito a nivel
− Cantera
− Muro de contención
Puntos de referencia:
− Vértice geodésico de primer orden
− Vértice geodésico de segundo orden
− Vértice geodésico de tercer orden
− Vértice topográfico
− Punto de poligonación
− Punto de nivelación
− Hito de provincia
− Hito de Término Municipal
− Punto de Apoyo
Límite:
− Límite de Provincia
− Límite de Término Municipal
− Límite de parcela
− Límite de cultivo
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 12 de 36
Hidrografía y costa:
− Río
− Arroyo
− Lago, laguna, charca permanente
− Acueducto
− Canal
− Depósito
− Cuneta
− Acequia
− Manantial
− Fuente
− Pozo
Elementos urbanos:
− Acera
− Boca de alcantarilla
− Boca de incendio
− Boca de riego
− Registro de alcantarillado
− Registro de señal luminosa
− Registro de agua
− Registro de luz
− Registro de gas
− Registro de teléfono
− Sumidero y ventilación
− Fuente pública
− Buzón
− Cabina telefónica
− Estatua o monumento
− Marquesina
− Banco
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 13 de 36
− Quiosco
b. Altimetría
La representación de la altimetría se hará por medio de curvas de nivel y puntos
acotados. En las zonas donde las curvas de nivel no representen bien la
configuración del terreno, se emplearán los signos correspondientes, como
desmonte, terraplén, etc.
Relación de elementos a representar:
− Curva de nivel
− Curva directora
− Rótulo curva
− Zanja
− Desmonte
− Terraplén
− Borde de talud
− Punto acotado
c. Diferenciación de usos del suelo
Se representarán los siguientes usos del suelo:
Zonas Verdes (Públicas o privadas) Iniciales Vp
Monte alto Iniciales Ma
Monte bajo Iniciales Mb
Coníferas Iniciales C
Frutales Iniciales Fr
Regadío Iniciales R
Secano Iniciales S
Frondosas Iniciales F
Prados y dehesas Iniciales Pd
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 14 de 36
Viñas Iniciales V
Huerta Iniciales H
d. Toponimia
Simultáneamente al levantamiento de campo se procederá a recoger la
toponimia de la zona.
En los mapas y planos se reflejarán los topónimos de la zona, tales como
accidentes geográficos, parajes, etc.
Los vértices geodésicos se rotularán de acuerdo con el nombre que figure en la
Red de Vértices Geodésicos de la CAPV.
Se indicará la toponimia de los elementos que a continuación se señalan,
disponiendo cada elemento en una capa distinta del programa informático:
− Ayuntamiento
− Barrio
− Urbanización
− Monumentos
− Restos Históricos
− Embalses
− Montes
− Lagunas
− Ríos
− Arroyos
− Minas
− Fuentes y manantiales
− Carreteras y caminos
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 15 de 36
1.5 Documentación a entregar
1.5.1 Levantamiento Topográfico
Se entregará un plano a escala 1:500 y curvas de nivel cada 1 m, con una densidad
mínima de 200 puntos por hectárea.
Se entregará el levantamiento en soporte informático, en formato CD o DVD y en
tantos discos como sea necesario para incluir la totalidad de los documentos
generados.
Los archivos de texto estarán en formato DOC de Microsoft o compatible; los planos,
en formato DWG de Autocad.
1.5.2 Informe General
El consultor adjudicatario presentará una Memoria Descriptiva sobre el desarrollo de
los trabajos exponiendo lo siguiente:
− Metodología empleada.
− Material empleado.
− Procedimiento de cálculo.
− Errores obtenidos.
1.5.3 Gráfico de apoyo
En el gráfico se expondrá lo siguiente:
− Gráfico de la Red Básica.
− Elementos geográficos fundamentales: ríos, vías de comunicación, núcleos
de población, etc.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 16 de 36
1.5.4 Relación y reseña de vértices
Es la relación numerada de las bases componentes de la Red de Replanteo, con sus
coordenadas X, Y en el sistema U.T.M., referidas a los elipsoides de los sistemas
ETRS89 y ED50; y altimétricas (Z), referidas al nivel medio del mar en Alicante, así
como el coeficiente de anamorfosis lineal.
Deberá incluirse, además, la siguiente información: denominación del vértice,
municipio y hoja del 1/5.000 en que se localiza, fecha de observación, forma de llegar
al vértice, tipo de señal, fotografía panorámica, croquis gráfico de situación y la
información adicional que se considere oportuna.
También se incluirán reseñas de los vértices geodésicos y clavos de la Red de
Nivelación de Alta Precisión utilizados.
El gráfico estará dibujado a mano alzada. El material y el formato vendrá especificado
en el anexo correspondiente. Esta documentación se presentará en original y una
copia en formato UNE A4.
1.5.5 Libretas de campo y gabinete
Se incluirá en la memoria:
− Observación de las bases de replanteo
− Observación de las nivelaciones geométricas, trigonométricas o de GPS
Estas libretas contendrán con toda claridad o limpieza los valores medidos con los
Instrumentos Topográficos, especificando los estacionamientos y dirección
(referencias) de las visuales.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 17 de 36
1.5.6 Cálculo y compensación
Esta Documentación corresponde a los cálculos y compensaciones de la Red de
Replanteo.
Los métodos de cálculo, errores de cierre y compensación para la determinación de
las coordenadas definitivas deberán ser expuestas con la máxima claridad
Se deben realizar a través de un ordenador y la salida de resultados se incluirá en la
documentación, acompañando una breve memoria explicativa del proceso general del
cálculo seguido y la interpretación correcta de los listados de resultados.
1.6 Supervisión del trabajo
Una vez terminados los planos, Interbiak podrá proceder a confrontar tres perfiles
longitudinales elegidos al azar, que serán llevados a cabo por topógrafos
independientes designados por Interbiak y que no han intervenido previamente en el
contrato. El personal técnico del adjudicatario podrá estar presente si así lo desea.
Si de la comparación entre los datos reales y los del topográfico realizado, resultan
diferencia que están dentro de las tolerancias indicadas en este pliego, el trabajo se
aprobará provisionalmente, a la espera de la edición definitiva del trabajo. Para su
abono serán de aplicación los precios unitarios ofertados por el adjudicatario.
Por el contrario, si de la comparación entre los datos reales y los del topográfico
realizado resultan diferencias superiores a las tolerancias indicadas en este Pliego, el
trabajo será recusado total o parcialmente, procediéndose según determine el Pliego
de Cláusulas Administrativas de este contrato o, en su caso, de la legislación vigente.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 18 de 36
2. LEVANTAMIENTO DE SERVICIOS AFECTADOS
Dentro del alcance del Contrato se incluye la representación fidedigna de todos los
servicios existentes en el área de influencia aéreos y subterráneos, tanto en los
relativo a ubicación de elementos singulares (postes, arquetas, etc.) como en la
definición de las características de los mismos (diámetros, profundidades,
direcciones,...)
El levantamiento de los servicios existentes se realizará en las fases que se describen
a continuación.
A) Fase previa. Contactos con compañías:
En esta primera fase se requerirá información de ayuntamientos, compañías
(Telefónica, Iberdrola, Gas Euskadi, etc.) y demás organismos públicos
competentes, tanto por su faceta de propietarios como de responsables en
materia de concesiones y permisos con el fin de obtener una primera información
que permita la identificación de las redes interesadas.
La información de los servicios recibida se clasificará atendiendo a su propietario
y naturaleza (aérea, subterránea)
B) Fase primera. Toma de datos:
B.1) Recogida de datos e inspección sistemática.
Para cada red afectada y apoyándose en las bases de replanteo, se
levantarán taquimétricamente cuantas referencias externas estén
localizables (tapas y fondo de arquetas, bocas riego, postes, etc.), de
acuerdo con las especificaciones vigentes al respecto, en el apartado
1.4.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 19 de 36
En aquellas redes en las que el propietario haya suministrado
información, habrá que revisarla y adaptarla a la referencia cartográfica
del estudio.
B.2) Identificación de trazados.
Una vez localizadas cuantas referencias existan, red por red se
procederá a identificar trazados.
En las redes subterráneas se tramificará según los nodos que suponen
las referencias tomadas anteriormente.
Si de la longitud de cada tramo se infiere el trazado de una forma
fidedigna, a criterio del director, se adoptará el mismo. Ahora bien, si la
distancia entre nodos fuera tal que no permitiera su identificación, se
realizarán catas mediante máquina o de forma manual, de manera que
quede garantizada la integridad de servicio.
En las redes pluviales y fecales, se comprobarán las acometidas,
pudiendo ser necesario el vertido de colorantes y otros líquidos
trazadores, comprobando el esquema de conexión entre tramos.
En aquellas redes donde esta técnica no garantizara una certidumbre
de los resultados obtenidos, o bien, se desea conocer el estado interno
de la red, se procederá a la inspección visual de la misma, mediante
cámara de televisión autónoma, procediendo a la limpieza previa.
Asimismo, se tomará información de cuantas obras accesorias
configuren la red con sus características y dimensiones (arquetas,
centros de transformación cimentaciones refuerzos, piezas especiales,
etc.).
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 20 de 36
Se obtendrá documentación fotográfica de todos los puntos singulares y
catas realizadas.
B.3) Obtención de conexiones y permisos.
Junto con la recopilación de los datos físicos de las redes, se obtendrá
de la misma manera, la información de la situación administrativa de
cada servicio, en lo referente a concesiones y permisos, así como su
precariedad y temporalidad.
C) Fase segunda. Procesado de datos y representación:
A partir de la información obtenida se procederá al cálculo de las pendientes de
cada tramo, así como de sus direcciones y sentido.
Se obtendrá la planta y perfil longitudinal de cada red con coordenadas de cada
punto singular, especificándose las características de las conducciones, así
como de las instalaciones auxiliares y complementarias.
Se incluirá también información correspondiente a pozos, arquetas, con
profundidades y diámetros.
Dicha representación se realizará para cada red, independientemente, a escala
1:500, pudiendo ordenar el Director del Contrato la ampliación a escala 1:200 de
zonas muy densificadas o de superposición de distintos servicios. En cada
longitudinal aparecerán, a su correspondiente cota, los otros servicios que
queden cortados por el plano vertical que genera el citado longitudinal.
De cada servicio levantado se incluirá una ficha con el formato indicado en el
apéndice 1. Se incluirán fotografías específicas de cada una de las arquetas o
elementos singulares del servicio, así como fotografías generales de las líneas al
completo.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 21 de 36
3. LEVANTAMIENTO DEL PLANO GENERAL PARCELARIO
Se procederá al levantamiento parcelario de la totalidad de la superficie, recogiendo la
información catastral de las parcelas y subparcelas existentes.
Las relaciones de bienes y derechos deben contener:
1. Nombre, dirección y teléfono del/los propietarios
2. Nombre y dirección de los posibles arrendatarios o precaristas
3. Número de finca según los planos parcelarios
4. Polígono y parcela catastral, con indicación del aprovechamiento que resulte del
catastro en relación con cada una de las fincas del parcelario
Para la correcta elaboración del plano parcelario, el Adjudicatario, deberá:
− Reconocer los linderos sobre el terreno, midiéndolos si es necesario, en
presencia de los propietarios o persona delegada por los mismos, nunca con
terceros no autorizados.
− Localizar los mojones o elementos que definan los linderos y solicitar a los
propietarios la documentación que ayude a identificarlos (planos particulares,
escrituras…). Deberían presentarse los puntos medidos en la comprobación.
− Consultar a la Administración sobre anteriores expropiaciones (carreteras,
ferrocarriles…).
− Determinar en el caso de ríos la anchura del cauce atendiendo a lo que al
respecto indique el Servicio Territorial de Aguas.
− Confirmar la titularidad y anchura de los caminos vecinales debería ser
confirmada con el correspondiente Ayuntamiento.
Los planos parcelarios deberán presentarse en ficheros con formato DWG adecuado
para que pueda ser interpretado y manejado con Autocad. Los tipos de líneas y de
textos que se utilicen deberán estar recogidos por defecto en las librerías de dicho
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 22 de 36
programa. En general se representará únicamente la planimetría (sin curvas de nivel ni
altitudes) y vendrán en coordenadas absolutas, sin giros ni traslaciones (en el sistema
que indique el estudio).
El modo de representación cumplirá los siguientes requisitos:
• Capas con nombres fijos: En cada capa, las entidades llevarán el color “por capa”.
EXPROPIACIÓN Línea de expropiación.
PARCELA Límites de fincas (incluyendo los linderos de ríos,
carreteras, Ferrocarriles, expropiaciones anteriores,
etc.)
NÚMERO FINCA Número de finca con su círculo.
TÉRMINO MUNICIPAL Límites municipales, nombre de término municipal y
polígono catastral.
OCUPACIÓN TEMPORAL Ocupaciones temporales y rellenos de tierras.
OT SERVIDUMBRES Servidumbres proyectadas de abastecimiento de
agua y saneamiento.
QUIEBRO Puntos con el nº de quiebro de la línea de
expropiación.
CATASTRO Número de parcela catastral.
Las líneas deberán estar bien unidas, sin dejar espacios vacíos entre dos
consecutivas.
Si se utilizan algunas capas con nombres diferentes, deberá entregarse un listado
con el contenido de cada una de ellas.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 23 de 36
• Tipos de líneas, de la librería de Autocad (no se utilizará grosor).
− Línea de expropiación: TRAZO Y PUNTO.
− Límite de fincas: CONTINUA (los vértices deben estar
unidos).
− Ocupaciones temporales y rellenos:TRAZOS.
− Servidumbre proyectadas: TRAZO Y PUNTO 2.
− Construcciones:
• Edificios: rayado en los bordes (texto en el centro).
• En dos edificios contiguos: rayado invertido.
• Casetas: con diagonales.
• Muros: dos líneas paralelas.
• El resto de las construcciones en línea continua.
• Quiebros de la línea de expropiación.
Cada quiebro estará definido por una entidad que sea un punto de Autocad, sin
elevación y acompañado de su nº de orden. Los quiebros no estarán separados
más de 25 metros aunque formen alienaciones rectas.
• Textos
− La fuente de texto: ROMAND (conteniendo los símbolos latinos).
− Nº de finca con su círculo (altura de texto= 2,5 m.).
− Nº de quiebro de la línea de expropiación, nº de parcela catastral (altura de
texto=1,2 m.).
Los elementos que se representarán en los planos parcelarios serán los siguientes:
− Línea de expropiación.
− Límites de fincas.
− Límites y nombre de los términos municipales.
− Ocupaciones temporales y rellenos de tierras.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 24 de 36
− Servidumbres proyectadas (excepto líneas eléctricas, telefónicas y
conducciones de productos petrolíferos).
− Construcciones: edificios, casetas, pozos, muros (de cerramiento y de
contención), puentes, obras de fábrica, etc.
− Quiebros de la línea de expropiación con su Nº (no poner coordenadas).
− Bases de replanteo, mojones con texto= mojón, postes, farolas, torres
eléctricas, líneas aéreas existentes, etc.
− Marco, cuadrícula con coordenadas, carátula, norte, leyenda.
− Líneas de solape de planos con sus textos.
− Cerramientos (setos, alambradas, muros, etc.).
− Catastro (nº polígono y nº parcela).
− De la planta del estudio únicamente los ejes con las progresivas.
− Bordes de carreteras, FFCC y caminos existentes.
− Ríos, arroyos, acequias, manantiales, estanques, cunetas, arquetas,
canalizaciones, etc.
− Escarpes y taludes (coronación y pie de los mismos).
− Jardines, isletas, parterres, límites de arbolado, árboles aislados, etc.
Los listados con los nºs y las coordenadas de la línea de expropiación, ocupación
temporal y servidumbre no se representarán en los planos sino que se entregarán en
un fichero independiente en código ASCII, con el siguiente formato: nº de punto, X, Y,
(las comas se pueden sustituir por un espacio en blanco y las coordenadas se
expresarán en metros con un decimal como máximo). En zonas donde existan
construcciones, muros, etc., las coordenadas indicarán con precisión los elementos
que se afectan, así como la situación de los mojones, cerramientos, etc., si coincide
con los linderos.
Trabajos de campo:
Para la confección del Plano General Parcelario se utilizarán en primer lugar los datos
disponibles del Catastro de la Diputación Foral o los existentes en los distintos
Ayuntamientos si están más actualizados. Como guía y conjuntamente con la
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 25 de 36
interpretación de los mismos sobre el terreno o con incorporación de aquellos límites
que se denoten en la actualidad como separadores de bienes de distinta propiedad, se
elaborará el plano parcelario. Se precisará para ello hacer las correcciones con datos
tomados en el campo de modo que el parcelario ofrezca una visión actualizada de las
diferencias de propiedad.
El plano topográfico levantado para el estudio y, en caso de disponerse del mismo, el
plano topográfico levantado con anterioridad, se utilizarán como soporte gráfico y se
identificarán las parcelas del Catastro con las obtenidas en el levantamiento. Los
límites que no se hayan determinado en el momento de su ejecución, habrán de
levantarse topográficamente desde las Bases de Replanteo existentes previa
identificación y estaquillado de los mismos en presencia de sus propietarios.
Para la definición de cada parcela se tomarán todos los puntos que sirvan de límites,
tales como mojones, estacas, empalizadas, muros, alambradas, caminos, sendas,
ríos, arroyos, vaguadas, cárcavas, etc., quedando debidamente reflejado en el plano
que sirva de base a este trabajo. Se entiende por parcela toda aquella que sea de un
propietario o varios pro indiviso que como límites tengan caminos públicos, ríos,
arroyos, siempre que éstos tengan sus orígenes o finales fuera del perímetro de la
misma.
La medición de superficie y la relación de propiedades afectadas comprenderá:
naturaleza del bien, superficie edificada en planta y número de pisos, uso y cuantos
datos cuantitativos y cualitativos sean adecuados para que pueda determinarse su
valor posteriormente, y fuera del alcance de este contrato, por aplicación de varemos
unitarios. Se individualizarán los datos para cada parcela con expresión del nombre
del propietario actual; así como arrendamientos y antigüedades de éstos.
Deberá recabar el Adjudicatario los datos complementarios disponibles en el
Ayuntamiento, así como la ayuda informativa sobre titularidades actualizadas. Se
describirá, por tanto, la naturaleza catastral de los bienes a expropiar y la manifestada
por la realidad.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 26 de 36
Trabajos de gabinete:
Realizadas todas estas operaciones se procederá en Gabinete a la elaboración del
plano parcelario. En él figurará únicamente toda la planimetría comprendida en el
levantamiento topográfico exceptuándose la altimetría.
Los parcelarios se deberán redactar conforme a las especificaciones indicadas
anteriormente y conforme a las “Normas Técnicas de la Red de Carreteras de Bizkaia”
(B.A.T.)”.
El documento a redactar es el que permita elaborar el correspondiente documento
expropiatorio según la vigente Ley de Expropiación Forzosa, para la publicación de la
nota de anuncio, previa a la ocupación de los terrenos, exigiéndose por tanto, idéntica
nomenclatura, precisión y numeración de vértices que aquél.
Revisión en campo:
El Adjudicatario entregará a INTERBIAK, S.A., una colección de copias para su
comprobación. Ésta se hará por partes sin esperar a la terminación total de trabajo,
debiendo hacerse estas entregas dentro del plazo de ejecución de los mismos.
La calidad de los trabajos, se comprobarán por modelos elegidos al azar.
Documentación a presentar:
La información recogida en el Levantamiento del plano general parcelario se entregará
en CD o DVD, integrada en un Sistema de Información Geográfica (SIG), con formato
Arcview o ArcInfo. En este SIG, se asociarán las entidades superficiales levantadas
(Parcelas, Términos Municipales, Planeamiento, etc...) con la información asociada a
ellos (Nº Parcela, Polígono al que pertenece, Municipio, Propietario, usos, etc...) que
se haya recogido. La configuración del SIG deberá ser aprobada por INTERBIAK.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 27 de 36
Se entregarán cinco ejemplares de toda la documentación, incluida la que a
continuación se relaciona:
A) Plano parcelario donde se haga constar la planimetría, términos municipales,
polígonos, parcelas, etc., tal como se ha indicado en el apartado anterior.
B) Relación documental de todas las fincas, que recoja las fincas los siguientes
datos:
− Naturaleza del bien
− Superficie
− Calificación urbanística
− Superficies edificadas en planta y número de pisos, así como su uso
− Cuantos datos cuantitativos y cualitativos sean adecuados para que se pueda
posteriormente determinar su valor
− Propietario o propietarios que reclaman una misma propiedad, dirección,
teléfono, y en su caso persona a notificar
− Naturaleza catastral y actual
− Numeración de parcela y polígono catastrales
− Descripción de linderos que delimitan el contorno
− Arrendatario (inquilino) en el caso de existir (nombre, dirección, teléfono).
− Precaristas o cultivadores (nombre, dirección, teléfono)
− Naturaleza del arriendo
− Antigüedad del control del arrendamiento
Se presentará unas fichas de cada parcela, de acuerdo con los formatos incluidos en
el apéndice 2.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 28 de 36
4. PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS
Los trabajos se presentarán en formato papel UNE A3 y en formato digital.
Se entregarán tras (3) copias en papel y otras tantas en CD o DVD.
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 29 de 36
APÉNDICE Nº 1 FICHA DE SERVICIO AFECTADO
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 30 de 36
PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO Nº Orden
P.K. Inicial Nº PlanoP.K. Final Hoja : de:
NOMBREDOMICILIOCIUDADC. P.TELEFONO FAX:REPRESENTANTE
Longitud AfectadaPresupuesto Estimado
TITULAR O CONCESIONARIO DATOS DE LA PROPIEDAD:
Breve descripción de los detalles afectados:
TIPO DE AFECCIÓN
DESCRIPCION DEL SERVICIO AFECTADOLOCALIZACIÓN DEL SERVICIO AFECTADO
FOTOGRAFIAS:
DESCRIPCIÓN DE LA AFECCIÓN:
TÍTULO O DENOMINACIÓN DEL SERVICIO AFECTADO
CLASE DE SERVICIO AFECTADO
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 31 de 36
APÉNDICE Nº 2 FICHAS DE PARCELA
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 32 de 36
PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO
Nº ORDEN DE LA FINCA POLIGONO Parcela Subparcela
DOMICILIO:LOCALIDAD:C.P.:TELEFONO:
CARACTERÍSTICAS DE LA FINCA
Paraje:Polígono:Parcela:
Linderos: Norte:Sur:
Este:Oeste:
Naturaleza:Aprovechamiento Actual:Forma y configuración:
NOMBRE: NIF:
DERECHOS O GRAVÁMENES QUE PESAN SOBRE LA FINCA: (En caso de arrendamiento se consignará el nombre, apellidos y N.I.F. Del arrendatario)
TITULARIDAD: DATOS DEL TITULAR/ES
Tipo de Afección (Total/Parcial)
REPRESENTANTE: NIF:
Superficie Catastral (m2)Calificación fiscalCalificación urbanísticaValor Catastral
AFECCIÓN:
Longitud (m):División de la Parcela (SI/NO)
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 33 de 36
PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO
PLANO DE SITUACIÓN:
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 34 de 36
PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO
TIPO MEDICIÓN DESCRIPCIÓN
Subparcela Aprovechamiento Expropiación Definitiva Servidumbre Ocupación
Temporal Total Afección
BIENES PRESENTES
CONSTRUCCIONES PRESENTES Y OTROS ELEMENTOS VALORABLES:
Total Afecciones
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 35 de 36
PROYECTOTRAMO CLAVE FECHAMUNICIPIO
FOTOGRAFÍAS:
Anexo 2 P.P.T.P.- Estudio de alternativas de trazado Gorozika-Ariatza. 36 de 36