Date post: | 30-Oct-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | jairo-nawelpang |
View: | 19 times |
Download: | 0 times |
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 1/14
Política externa y
Contraposiciones enAtenas.
“Análisis de los discursos políticos de demóstenes”
[Seleccione la fecha]
Universidad de la Frontera
Facultad de Educación y Humanidades
Pedagogía en Historia, Geografía y Ed. Cívica
Historia Antigua Mód. II.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 2/14
Introducción.
“Y aun así, si no supo manejar el hierro en los campos de batalla, supo esgrimir su
inmortal elocuencia contra todos los enemigos de su patria” RAFAEL GINARD DE LA ROSA,
Colección de los mejores autores antiguos y modernos nacionales y extranjeros, Tomo LXXIV, Demóstenes y
Esquines, Madrid, Dirección y administración Leganitos num 18, 2°. 1881.
Dentro del marco del conflicto macedónico-griego, el rol indirecto lo suscitó la
Macedonia de Filipo II y Atenas con su férreo orador Demóstenes, el roce entre ambos
estados se vio reflejado en los territorios cuyos ambos intereses se cruzaban dando un ir y
venir de constantes conflictos políticos y militares. El gran trabajo realizado por
Demóstenes al pronunciar sus discursos buscaba con sus propuestas que el pueblo ateniense
recobrara la unidad como polis y como parte de la Hélade, además de siempre mantener su
brazo firme ante las pretensiones de Filipo de macedonia contra Atenas y Grecia, sudesarrollo elocuente lo ayudo a persuadir a la ciudadanía sobre el valor del patriotismo y la
libertad junto con defender los valores de la democracia lo cual lo sitúan como uno de los
grandes maestros de la oratoria. En nuestro informe pretendemos, comprender y considerar
el trabajo emprendido por Demóstenes en el contexto en que situó generar un sentimiento
de patriotismo en los ciudadanos hacia Atenas, a la vez de mantener innata la libertad y la
defensa de la democracia, describir el afán expansionista macedónico que genero el
conflicto con Atenas, reconocer las variables políticas que generaron la inestabilidad entre
las polis, y el rol que cumplió Demóstenes en la toma de decisiones en Atenas; Identificar
los factores que conllevaron al aumento del poder de Flipo II sobre Grecia. El trabajo a
presentar consta de seis capítulos en donde se desprenderán los contenidos esenciales e
ideas sobre el tema en forma cronológica; el primer capitulo comprende el avance de Filipo
por Grecia y el sometimiento, la segunda se trata de la Política externa Ateniense a modo
de protección y alianza, la tercera desprende las Ideas de Demóstenes como contra
reacción a las influencias de Filipo II, el cuarto capitulo aborda la Paz indirecta entre
Atenas y Filipo II, el capitulo quinto muestra los Partidarios de Filipo en Atenas, y el sextotrata las Contradicciones del pueblo ateniense sobre la amenaza Macedónica. En el trabajo
emprenderemos nuestras investigaciones sobre las fuentes escritas, tomando como base
fuente primaria los Discursos Políticos de Demóstenes y fuentes secundarias
investigaciones posteriores a estos discursos.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 3/14
Aspecto Generales
En el marco de los diversos conflictos por la hegemonía predominante en Grecia al
concluir la guerra del Peloponeso y post hegemonía Tebana. Comenzó una escala de
protagonismo el reino macedónico, liderada por su rey Filipo II, quien comenzó un
constante afán expansionista por todos los territorios aledaños a él, dentro del cual también
se hallaban las polis Griegas, en el marco de los intereses de Filipo este se hayo limitado
por los intereses atenienses, lo que genera un constante conflicto indirecto entre ambas. En
este ámbito el trabajo ejercido por el orador y embajador Demóstenes jugo uno de los roles
mas importante en la toma de decisiones y el que hacer Ateniense. A partir de los conflictos
desarrollados como consecuencias del predominio Macedónico, Demóstenes se muestra
contrario a las políticas expansionistas de Filipo II, políticas que atentan la superioridadAteniense en sus colonias y aliados en el territorio de la griego. Demóstenes, a través de los
acontecimientos forjados por la política Macedónica, se da cuenta que el verdadero peligro
para Atenas es Filipo II de Macedonia y no el Gran Rey de Persia.
El avance de Filipo por Grecia y el sometimiento.
A medida que Filipo II logró posicionar a Macedonia como potencia, también logro
infundir su imagen como real amenaza en las polies griegas con lo que sometió a algunas
sin el medio de la fuerza pero en otros casos logro asediarlas e invadirlas . “Macedonia era
una comarca semi bárbara, que debía romper su ai slamiento con el resto de Grecia y que
el mejor modo de hacerlo era apoderarse de ella” MONTANELLI INDRO, H istori a de
los Griegos, H istor ia de Roma, (M il ano, 1°Edición, 1959) pp223
El avance macedónico se vio privilegiado gracias a la inestabilidad (stásis) que
subyacían en las polis griegas “Con perf ecta elección del momento, F il ipo espero que
Atenas estuviese sumida en la «guerr a social»que puso término a su segundo Imperio,
para adueñarse con un golpe de mano de Anfípolis, Pidna y Potidea, distr itos mineros y
claves del comercio ateniense con Asia.” MONTANELLI INDRO, H istor ia de los
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 4/14
Griegos, Histor ia de Roma, (M ilano, 1°Edi ción, 1959) pp224 , al momento que Filipo
intervino en ellas. Sus primeras conquistas fueron los territorios de Tracia y Tesalia, con lo
cual Atenas vio afectados sus intereses tanto económicos como también territoriales, “Poco
después, otras dos «pequeñeses» cayeron en sus manos: Metón y Olinto, o sea todo el oro
de Tracia y el control del alto Egeo” MONTANELLI INDRO, H istoria de los Griegos,
H istor ia de Roma, (M ilano, 1°Edi ción, 1959) pp224
Pero el más importante de las consecuencias que Atenas quería evitar era que otro
estado lograra la hegemonía en Grecia; es en esto donde resalta la imagen de Demóstenes
como principal opositor a las pretensiones del rey Filipo. Sin embargo Demóstenes no lo
combatiría por medio de batallas directas, es por medio de discursos de carácter político
que prevalece su constante lucha, persuade por medio de estos los intereses de los
Atenienses y les incita a permanecer atentos y no descuidar la constante amenaza que les
asedia, por medio de las reconocidas Filípicas Demóstenes denuncia los proyectos del
Macedonio e insta a los Atenienses a que sigan luchando, advirtiendo lo cercano de sus
pretensiones, “Ese hombre ha l legado hasta tal pun to de insolencia que ni nos deja ni
escoger entre actuar o manteneros en paz” (Pr imera F ilípica, pp 51) además señala que
“Todo a terminado contr a nosotros, que el porveni r depende de nosotros mismos y que,
actualmente no queremos combatir a este hombre allí, tal vez después nos veamos a
realizarlo aquí” (Primera Filípica Pp 60 ), haciendo alusión a la ciudad, una frase que perduró durante el conflicto y que determinó el camino de Atenas.
Las pretensiones de Filipo han llegado al limite que sus propios aliados ya
desconfían de sus políticas, el principal Olinto quien ve en Filipo ideas expansionistas que
amenazan a esta polis, por lo cual recurre a Atenas provocando e iniciándose un conflicto
que involucró al rey Filipo, Olinto y Atenas. Dejando en claro así una vez más las luchas
por la hegemonía,
Fue así como Demóstenes encontrase en Filipo las circunstancias precisas de un
nuevo enemigo, que amenazaba las pretensiones hegemónicas de Atenas, lo que se reflejo
en el conflicto que se suscito en Olinto el cual dio pie a que se comenzara una arremetida
contra Filipo de Demóstenes,
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 5/14
Fue en este nuevo escenario en donde Demóstenes instó a los atenienses a entregar
apoyo a Olinto, pues consideraba una oportunidad única incluso dictada por los Dioses,
siendo Olinto una gran potencia y significando para Atenas y el pueblo griego, un bloqueo
a las pretensiones del macedónico. Sin embargo el pueblo ateniense no logró dimensionar
la amenaza, ya que solo se tomaron en cuenta algunos aspectos de las recomendaciones que
Demóstenes había realizado.
A pesar de las expediciones enviadas por Atenas, siendo estas inútiles ante la gran
arremetida macedónica, Olinto cayó ante Filipo. Finalmente Olinto es destruida por Filipo,
a pesar de las expediciones de Cares y Caridemo.
Política externa Ateniense, modo de protección y alianza.
Así después de la caída de Olinto entre Atenas y Macedonia se establece un tratado
entre ambas que conllevo a un nuevo periodo y consecuencias que marcarían más el camino
ateniense. El odio a Filipo se fue acrecentado en Atenas, mas cuando se tuvo que reconocer
a este dentro de la anfictionía y su afán hacia los juegos Piticos, con lo cual se vio
involucrada la religión griega a los anhelos del rey.
A pesar de la inminente amenaza de Filipo hacia el territorio Griego, y viendo la
poderosa política expansiva reflejada en los territorios conquistados en Tracia y Tesalia,
además de la perdida territorial de Olinto, los atenienses no lograron unirse como
Demóstenes lo hubiese querido si no más bien prevalecieron sus diferencias y conflictos
internos. “Pero, otra vez más, en lugar de unirse contra la amenaza común, prefi r ieron
pelear entre ellos” Historia de los griegos Indro Montanelli cap XLIII Filipo y
Demóstenes
Sin embargo la mayor parte de las polis buscaban la seguridad de mantener su
autonomía y de la misma manera muchas, en realidad las más pequeñas, no contaban con el
poderío suficiente para una oposición, es por ello que pactaron diversas alianzas para
contrarrestar la arremetida de Filipo. Demóstenes aludiendo los antepasados propone
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 6/14
aliarse. “Hemos de procurar hacernos dignos de nuestros antepasados mediante nuestros
actos y no por nuestros discursos en el ágora” ¿?
En el marco del constante asedio Filípico a Olinto, esta solicitó ayuda a Atenas,
firmaron así juntos la paz, a la vez viendo su conveniencia en la política exterior, más estono sería suficiente. “Finalmente, Atenas despertó; pero hizo falta la oratoria de
Demóstenes para arrancar la de su per eza” Historia de los griegos Indro Montanelli cap
XLIII Filipo y Demóstenes.
Filipo tras firmar la paz con Atenas puso como condición excluir de esta a Fócida y
Alos, para así poder apoderarse de los territorios cercanos a las Termópilas, abrirse paso
hacia el Ática y continuar sus conquistas. Grecia se ve en una encrucijada al firmar la paz
con Filipo, así lo afirma Demóstenes a través de su discurso “Sobre las prevaricaciones de
la Embajada” que Atenas es traicionada por los embajadores Esquines y Filócrates, además
de Demóstenes enviados a firmar la paz y mantener las alianzas tanto con Macedonia como
la Fócida. “quién ha causado la pérdida de los focenses es lo imagino Filipo, pero estos
individuos le han ayudado” Discursos Políticos de Demóstenes, Sobre las
prevaricaciones de la Embajada pp 157.
La alianza entre Tebas y Atenas surgió desesperadamente impulsada por
Demóstenes en su discurso “Por la Corona”, esta unión en el 338 A.C, resulto insuficiente amanera de resultados, solo logró unir ambas ciudades, frenó el avance impuesto por el
Macedonio, pero como consecuencia de ello generó que los griegos quedaron bajo el
dominio de Filipo al caer en la batalla de Queronea.
Ideas de Demóstenes, contra reacción a las influencias de Filipo II.
El orador Demóstenes en sus diferentes discursos trata de advertir al demos
ateniense del peligro que va generando el rey macedónico en sus avances por territorios
griegos y que directamente afectarían Atenas. Plantea en el Ágora sus diversas estrategias
de carácter militar, táctico y de alianzas, muchos de sus discursos eran puestos a la práctica
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 7/14
por parte de los Atenienses y se resaltaba su gran capacidad de anticipar los sucesos y
advertir lo que ocurriría si se tomaban determinadas acciones con lo cual acrecentaba su
credibilidad, sin embargo también variadas veces solo se tomó en cuenta parte de sus
discursos por falta de dinero o como ocurrió también algunas veces derrochando sus
intervenciones.
En su discurso Primera Olintíaca Demóstenes propone la forma de dirigirse a
Olinto y prestar ayuda, “Afirmo, pues, que, frente a esta situación, ha de ser doble vuestra
defensa: por una parte, salvar las ciudades de los Oli nt ios, es decir , mandar tropas para
que lo consigan ; y por otra parte, con galeras y otro cuerpo de ejército, devastar el
territorio de aquel hombre” (Primera Olintiaca, pp 74). Demóstenes como buen
observador encontró la manera de atacar a Macedonia, propuso así un asedio sistemático y
haciendo valer su elocuencia y facilidad de persuadir, logró llevar esto a la asamblea de
Atenas. Así planteo la idea de presentar dos ejércitos uno compuestos mayoritariamente por
atenienses que se quedarían en la ciudad, mientras que el segundo compuesto también por
ateniense y mercenario iría a la batalla en Olinto.
Uno de los graves problemas que se aquejaba en Atenas en el conflicto con
macedonia era el cómo financiar esto, ya que los recursos no eran lo suficientemente para
costear las demandas de una nueva guerra, además de verse disminuido su poderío militar
post guerra del Peloponeso, es en este escenario en donde una serie de propuestas salen a la
luz con Demóstenes el cual impulsa a usar los fondos en espectáculos, como lo señala
Montanelli, en su Historia de los Griegos, “Por primera vez en su historia, bajo el
estímulo de la orator ia patr ióti ca de Demóstenes, Atenas echó mano de fondos desti nados
para las fiestas, que eran considerados intocables, para organizar un ejército”. Historia
de los griegos Indro Montanelli cap XLIII Filipo y Demóstenes.
Además de impulsar un aumento en los costos que deben cumplir los ciudadanía
contribución de acuerdo a las posesiones y riquezas.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 8/14
Partidarios de Filipo en Atenas.
“Veo que todas las personas que observan la justicia en su conducta política,
incluso cuando ya han rendido cuentas, hacen valer la persistencia de su
responsabilidad”. (Demóstenes, Discursos Políticos, Sobre las prevaricaciones de la
embajada, Pp 15).
La actividad que despliegan en Atenas los colaboracionistas pro macedónicos en
favor de la causa de Filipo es presentada bajo la forma de una carrera de relevos en la que
Clesifonte y Aristodemo corren la primera posta en esa carrera del engaño, y pasan luego la
antorcha a Filócrates y Esquines quienes la reciben y alcanzan la meta, que no es otra cosa
que la ruina de Atenas. (Cuadernos de filología clásica (estudios griegos e indoeuropeos),n°6, Pp 122-123, Madrid).
“No pudiendo atacarle personalmente, Demóstenes atacó a su mayor colaborador,
Esquínes, que era también su enemigo personal .” MONTANELLI INDRO, H istoria de
los Griegos, H istor ia de Roma, (M il ano, 1°Edición, 1959) pp226
En su discurso sobre las prevaricaciones de la embajada Demóstenes intenta llevar
acabó el enjuiciamiento de uno de los responsables del estado en que se estaba Atenas, este
era Esquines un orador ateniense que en sus inicios se dedico a la escritura y a larepresentación de las tragedias griegas, mas tarde accedió a la oratoria ateniense, y
encabezó la embajada que negoció con Filipo la paz de 346, Este fue incriminado por dos
motivos según Libanio, el desastre de los focenses y su propia traición u corrupción,
Demostenes reforzó su acusación valiéndose de sus fuentes acuso a este de haber cometido
esta traición por dinero, sus acusaciones demostraban de que esto se había planeado y
maquinado con anterioridad al acuerdo del tratado, de que Esquines como embajador había
dejado fuera del tratado a los focenses y haber dado tiempo para que Filipo invadiera la
Fócida en un conflicto entre estos contra Tebas y Tesalia aliados de Filipo, además de haber
engañado al pueblo con decir que Filipo derrotaría y haría frenar a Tebas y que la Fócida
seria salvada. Lo cual no ocurrió y se creo una incertidumbre que asolo a toda la
ciudadanía, Esquines negó las acusaciones y pidió una investigación fidedigna. (Sumario
de Libanio, Discursos Politicos de Demostenes, Pp 150).
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 9/14
Paz indirecta entre Atenas y Filipo II.
La paz entre Filipo y Atenas, dejo a esta última atada de manos además de figurar
como aliado de Filipo, se encontró en una posición poco favorable para el momento que se
estaba viviendo en Grecia. Por el contrario Filipo se vio favorecido al establecerse la
tregua, de poder acelerar su avance por territorios griegos, uno de estos fue Fócida que se
encontraba bajo protección ateniense, con lo cual con el tratado se vio libre de poder
invadir y someter a Fócida sin Atenas poder intervenir en el conflicto.
Demóstenes reconoce a Filipo como un gran adversario, reconoce su poderío y
capacidad de gobernar así lo expone Indro Montanelli, «El mismo Demóstenes, su
ir reductible adversar io, después de haber le conocido exclamó: “¡Qué hombre! Por el
poder y el éxi to a perdido un oj o, ti ene un hombro roto y un brazo paral izado. ¡Y todavía
no hay quién pueda hacerle poner de rodillas” » MONTANELLI INDRO, Histor ia de
los Griegos, H istor ia de Roma, (M il ano, 1°Edición, 1959) pp223
Con este tratado Filipo aumentó su participación en las cuestiones y el quehacer
griego derivando en que la hegemonía de Grecia ya se encontraba en su poder, un punto en
el cual se vio involucrado fue en la religión, tras su ingreso a la anfictionía (según la RAE
se define como Confederación de las antiguas ciudades griegas, para asuntos de interés
general, pero que tenía un enfoque religioso), y que presidiese este como presidente y
representante de Fócida. Al igual que pudiese integrarse a las celebraciones de los Juegos
Piticos, como lo sitúa Demóstenes, “sé que Filipo no le interesaban tanto aquellas
ciudades como apoderarse de los pasos y recoger la glor ia de aquell a guerr a, es decir que
fuera el quien l a hubiera decidido y que hiciese celebrar por su cuenta los Juegos Piti cos
he aquí su máximo anhelo” (Demóstenes, Discursos Políticos, Sobre la Paz, Pp 116).
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 10/14
Contradicciones del pueblo ateniense.
Sin duda las contradicciones presentes en Atenas condicionaron su falta de unidad,
el fracaso en muchas expediciones, conflictos internos, su debilitamiento y las
oportunidades para las pretensiones extranjeras de conquistar nuevos territorios en las
cercanías de Atenas, “Pero, otra vez más, en lugar de unirse contra la amenaza común,
prefir ieron pelear entre el los. Por una cuestión de dinero, Atenienses y Espartanos se
habían col igado contr a la L iga anficiónica de Beocia y Tesali a, que, derrotada, ll amó a
Filipo” MONTANELLI INDRO, H istoria de los Gr iegos, Historia de Roma, (Mil ano, 1°
Edi ción, 1959) pp224
Una de las contradicciones que más debilitaron la vida política y la unidad de los
atenienses fue la rivalidad de partidos. En el tiempo de Demóstenes existía el partido pro
macedónico liderado por Esquínes y Filócrates “En cambio, había en Atenas un partido
macedonio cuyos cabecil las eran Esquines y Demades; (Vivió en el siglo IV a.C.
Magistrado romano. Fue capturado durante la batalla de Queronea, contra Fil ipo. Más
tarde sirvió a Macedonia al lado del general Antípatr o, quien lo asesinó en el año 319
a.C.preguntar al profe) dicho par tido fue cada vez más conocido en toda la ciudad, hasta
que por f in pudo decir se que incluso los niños de la escuela conocían sus orador es a
sueldo, los anf itr iones macedonios que venían a Atenas y aquellos que le of recían sus
respetos en las calles” Historia de la cultura Griega, Tomo V, capitulo IV el hombre
del siglo IV hasta Alejandro, Jacob Burckhardt, pp 103, y por otro lado las ideas
demostinas contrarrestando el avance de Filipo de Macedonia. “Con ellos se enfrentó
Demóstenes” Historia de la cultura Griega, Tomo V, capitulo IV el hombre del siglo
IV hasta Alejandro, Jacob Burckhardt, pp 103, lo cual le dificultó poder influir en las
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 11/14
decisiones del pueblo ateniense, este se encontraba dividido y faltó de decisiones concretas
dados lo opuesto de los ideales.
Las diferencias entre los atenienses también se vieron presentes en la administración
de los fondos y el financiamiento para bienes de guerra, Demóstenes al momento de
desarrollar sus ideas a través de los discursos, propuso diversas estrategias y expediciones
para el conflicto con Filipo, estas no pudieron ser todas concretadas por la falta de recursos
para el financiamiento. El desarrollo de la guerra para Demóstenes significaba poder acabar
con la política expansionista de Macedonia, pero por el contrario, para los aristócratas la
guerra significaba una desventaja en sus intereses económicos, pues era desde los fondos de
espectáculos donde Demóstenes proponía financiar los gastos de guerra.
En la Tercera Filípica vemos a Demóstenes criticando la falta de unidad en los
atenienses y culpándoles de lo poderoso que ha resultado el enemigo, sin embargo les insta
a no decaer y continuar alertas. “Tal vez sea una paradoja lo que voy a decir, pero es
verdad: lo peor del pasado resul ta precisamente la mejor arma de cara el fu tur o. ¿Que
quées ell o? Pues que la situación es muy mala porque vosotros no habéis hecho ni poco
ni mucho de lo que debíais, ya que si se hallase asíhabi endo realizado vosotros todo lo
que había que hacer, no existi ría ni siqui era l a esperanza de que pasara a ser mejor . Más
ahora Fil ipo ha vencido nuestra desidi a y despreocupación, pero no ha vencido; vosotros
no habéis sido derrotados; es que ni siquiera os habéis movido” . GARCIA G,
GUZMÁN A, Antología de la Literatura Griega, Madrid, Primera Edición,2000.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 12/14
Análisis:
I olintiaca
Alianzas con Olinto se envían expediciones a Olinto pero esta es invadida por Filipo,Demóstenes es tomado con credibilidad pero en sus ideas de atacar a macedonia y defender a Olinto por lo cual solo se decide llevar defensa a Olinto en desmedro del ataque a Filipotras esto Atenas perdió el momento adecuado según Demóstenes para atacar a este.
Olinto era aliado de Filipo pero cayo en contradicciones ante las intenciones de Filipo conlo cual forma alianza con Atenas,
II olintiaca
Demóstenes se ve limitado en sus propuestas ya que el estado no contaba con los recursos para una guerra y la falta de voluntad de las autoridades ante un conformismo por un pequeño triunfo logrado en Olinto. Pero también se extiende por Atenas un temor a Filipo pero Demóstenes busca apaciguar esto mostrando que Filipo no es invencible
III olintiaca
Demóstenes muestra una autoridad en la asamblea busca un financiamiento a sus propuestas ya que se esta en un conflicto y pide sacrificar los fondos del espectáculo de losatenienses logra un discurso importante ya que la necesidad de Olinto era urgente.
Propone la ayuda a Olinto para lograr generar un desequilibrio entre Filipo y sus aliados, y porque pertenecen a la Helade.
Sobre la PAZ.
Filipo genera alianzas con tebas y Atenas apoyaba a focida en un conflicto entre estos,
Filipo logro tomar posición de muchas polies focida, anfiopolis, Olinto.
Filipo logro entrar a la anfictionía como representante de focida, y en los juegos piticos, post guerra de focida se establece entre Atenas y macednia una paz armada. Una pazcontantemente en favor de Filipo y en conflicto.
Las prevaricaciones de la embajada.
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 13/14
Delitos emprendidos por oradores de traición a la patria, desprenderse de las políticaslineales de una nación.
Tratados de paz (tregua sagrada) en donde Filipo establecía sus dominios sobre losterritorios ya conquistados estos incluían los intereses o territorios de Atenas, se establecio
un tratado conllevado por los embajadores filocrates y esquines quenes se les atribuye una política pro-macedonica, además la embajada dejo fuera a los territorios dominados por macedónica, demostenes quien ya sospechaba un tratado de intereses pro macedónicassobre Atenas, denotaba la traición de algunos representantes y al verse como aliada deFilipo sin saber esto, en este proceso en tratado conllevo una política de protección, denotoque Atenas estaba en una posición desfavorable además de generarse una inestabilidadsocial y política dentro de la polis.
Demóstenes demostró mediante sus discursos la culpabilidad de esquines con filocrates detraición y ser aliados de Filipo II,
Esto se entablaba en un conflicto indirecto entre Macedonia y Atenas lo que quedaestablecido en una de las cartas escritas por Filipo en donde aprueba la paz o tregua entreambos.
El pueblo ateniense demostraba contradicciones con la toma de decisiones en el ámbito político y militar contra Filipo lo que le genero que Filipo avanzara de manera imparable por territorios griegos, Demóstenes siempre llamo a la ciudadanía a demostrar a Atenascomo la polis representativa de Grecia apelo siempre a su historia, sus héroes y victoriascomo una forma de mostrar el protagonismo y recuperar la hegemonía que había perdido.
Acusación contra esquines
Esquines como responsable del desastre de los focenses y traición a la patria, con lo cualDemóstenes prepara una investigación que denota las faltas cometidas por Esquines.
Sobre la cuestión del quersoneso.
Territorio ateniense quersoneso conflicto entre colonos atenienses y originarios (cardianos)vasallos de Filipo, con lo cual diopetes intervinio en territorios de Filipo (tracia costas), se produce una crisis en el tratado, demostenes apoya a Diopetes al hallar en Filipo malastácticas en contra de atenas.
III filípica
Año 341 A.C
Filipo avanza por Tracia y Eubea, demostenes persuade al pueblo apela ante el para generar políticas defensivas y ofensivas militares contra Filipo en contexto extrerno e interno,sermonea al pueblo y la poca seriedad del tema incita la guerra el fin al que se llego al no
7/15/2019 Politica Externa y Contraposiciones en Atenas
http://slidepdf.com/reader/full/politica-externa-y-contraposiciones-en-atenas 14/14
reaccionar a tiempo. Demuestra que Filipo no quiere la paz sino tratar de una maneradominar a Atenas lentamente en un proceso de invasión externa para asi dejar a esta sinaliados y defensas para asi apoderarse de ella. La entrega de demostenes demuestra un patriotismo.
IV FILIPICA
Solicitud de alianzas con persas ya que a Atenas y Persia no les convenia la expansiónmacedónica, apela a los ricos a aportar mas para la guerra y apelar a su patriotismo, paratomar las decisiones que el expone. Consejos para el pueblo.