PRECISIÓN DEL INVENTARIO DE PLAGUICIDAS OBSOLETOS Y SITIOS
CONTAMINADOS CON ÉSTOS
Arturo Cristán FríasGrupo de Trabajo IV
Mayo, 2008
Tercer foro de investigación sobre contaminantes orgánicos persistentes en México
Precisión del inventario de plaguicidas obsoletos y sitios contaminados con éstos
Objetivos del proyecto (TdR)
Precisar y actualizar el inventario de las existencias de plaguicidas obsoletos y los sitios contaminados con ellos.
Elaborar una estrategia participativa que determine las acciones y a los actores relevantes que deban involucrarse.
Elaborar propuesta de estrategia a seguir para desarrollar un plan de acción a fin de eliminar las existencias de plaguicidas obsoletos o caducos y abordar la gestión de los sitios contaminados con ellos.
Plaguicidas COP
Aldrin
Clordano
DDT
Dieldrin
Endrin
Heptacloro
Hexaclorobenceno
Mirex
Toxafeno
Entre los COP’s figuran nueve plaguicidas organoclorados:
Situación de los plaguicidas COP
El aldrin, el dieldrin, el endrin y el mirexactualmente se encuentran prohibidos en México.El heptacloro, el hexaclorobenceno y el toxafeno no han sido registrados como plaguicidas en nuestro país, por lo que su comercio y uso no está permitido.El DDT y el clordano aún cuentan con registro, aunque su comercialización se ha suspendido de manera voluntaria.
Consideración sobre plaguicidas obsoletos
Para fines de este proyecto se entendiópor plaguicida obsoleto todo aquel
plaguicida que no se utilice en la actualidad, ya sea porque ha sido
prohibido, está deteriorado o estropeado, se ha vencido la fecha de caducidad, no puede usarse por cualquier otra razón o no interesa a sus actuales propietarios
Estrategias para el desarrollo del proyecto
Revisión de legislación en materia de plaguicidas.
Análisis de actores clave involucrados en el manejo o gestión de plaguicidas.
Revisión de inventarios existentes.
Diseño y distribución entre los actores clave de un cuestionario para recabar información sobre plaguicidas obsoletos.
Legislación en materia de plaguicidas
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al AmbienteReglamento en Materia de Impacto AmbientalReglamento en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la AtmósferaReglamento en materia de Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes
Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los ResiduosReglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos
Ley General de SaludReglamento en materia de Actividades, Establecimientos, Productos y ServiciosReglamento en Materia de Control Sanitario de la Publicidad
Ley de Desarrollo Rural SustentableLey Federal de Sanidad VegetalLey de Sanidad Fitopecuaria (La Ley fue derogada por la Ley Federal de Sanidad Vegetal, pero sus reglamentos siguen vigentes)
Reglamento en Materia de Sanidad VegetalReglamento para el Control y uso de Herbicidas
Ley Federal de TrabajoReglamento Federal de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente de Trabajo
Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte FederalReglamento en materia de Transporte Terrestre de Materiales y Residuos Peligrosos
Ley AduaneraLey General de DerechosLey de Comercio ExteriorReglamento en Materia de Registros, Autorizaciones de Importación y Exportación y Certificados de Exportación de Plaguicidas, Nutrientes Vegetales y Sustancias y Materiales Tóxicos o Peligrosos
Además de 31 NOM’s
Actores identificadosSecretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Subsecretaría de Gestión para la Protección AmbientalSubsecretaría de Fomento y Normatividad AmbientalSubsecretaría de Planeación y Política AmbientalInstituto Nacional de Ecología (INE)Delegaciones estatalesProcuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA)
Delegaciones estatalesComisión Nacional Forestal (CONAFOR)Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA)Comisión Nacional del Agua (CONAGUA)
Secretaría de SaludSubsecretaría de Prevención y Promoción de la SaludComisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) Comisión de Evidencia y Manejo de RiesgosCentro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (CENAVECE)Delegaciones estatales
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA)Delegaciones estatales
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)Servicio de Administración Tributaria (SAT)
Administración General de AduanasSecretaría de Gobernación
Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED)Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc)
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios
Programa de Atención a Jornaleros AgrícolasSecretaría de la Defensa Nacional (SEDENA)Asociación de Municipios de México A C. (AMMAC)
1/3
Sector público
Actores identificados2/3
Asociación Mexicana de la Industria Fitosanitaria, A.C. (AMIFAC)Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos, A.C. (UMFFAAC)Asociación Nacional de la Industria Química (ANIQ)Industria Farmacéutico Veterinaria (INFARVET)Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra, plaguicidas domésticos)Asociación Nacional de Controladores de Plagas Urbanas, A.C. (ANCPUAC)
Sector Privado
Red Fronteriza de Salud y Ambiente, A.C.Red de Acción sobre Plaguicidas y sus Alternativas en México (RAPAM)Colectivo Ecologista JaliscoCentro Mujeres, A.C.Amigos de Isla Contoy, A.C.Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF)
Organismos no gubernamentales
Promotores de la saludOrganizaciones de ejidatariosOrganizaciones campesinasOrganizaciones de productores agropecuarios
Sociedad civil
Actores identificados
Universidad Nacional Autónoma de MéxicoInstituto de IngenieríaInstituto de Ciencias del Mar y LimnologíaInstituto de Biotecnología (Morelos)
Instituto Politécnico NacionalCentro de Investigación y de Estudios Avanzados, Unidad Mérida
Universidad Autónoma MetropolitanaUniversidad Autónoma de NayaritUniversidad Autónoma de Baja California (UABC)Universidad Autónoma de CampecheUniversidad Autónoma de San Luís PotosíUniversidad Autónoma de SinaloaUniversidad Autónoma de TamaulipasUniversidad VeracruzanaCentro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. (CIBNOR)Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo, A.C.
Unidad MazatlánUnidad GuaymasUnidad Hermosillo
Colegio de la Frontera SurInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)
Campus MonterreyUniversidades tecnológicas
3/3
Sector académico
Inventarios existentes
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) a través de la Dra. Lilia Albert
Asociación Mexicana de la Industria Fitosanitaria, A.C. (AMIFAC)
Siguieron distintos métodos, sin que se llegaran a considerar las formas de eliminación, así como la identificación de los sitios contaminados
Análisis de inventarios existentes
Proporciona una lista de plaguicidas obsoletos que tenía la Secretaría al momento de realizar el inventario
Indica que algunos plaguicidas fueron dispuestos, sin que se aclare su destino final
No incluye para todos los casos una descripción de la ubicación, cantidades (líquidas o sólidas), ingrediente activo con nombre comercial y estado en que fue encontrado el plaguicida
SAGARPA
1/3
Análisis de inventarios existentes
Proporciona poca información sobre nombres de ingredientes activos, cantidades, características de los envases y volúmenes
Incluye un análisis de las causas de la obsolescencia del plaguicida y enumeran los factores que ayudan a entender la situación
Proporciona estimaciones de volúmenes de mezclas de plaguicidas, debido a que el deterioro de los envases no permitía mesurar el volumen independiente de cada plaguicida
Incluye algunos sitios contaminados con plaguicidas
Presenta algunas inconsistencias en el manejo de unidades
FAO (Albert)
2/3
Análisis de inventarios existentes
Es el más reciente (2001), incorpora la información de los otros dos, además de la proporcionada por sus distribuidores y algunas instancias federales y estatales
Incluye una descripción de la ubicación, cantidades (líquidas o sólidas), ingrediente activo con nombre comercial y estado en que fue encontrado el plaguicida
Presenta imprecisiones en las unidades (litros, kilogramos e incluso metros cúbicos) de las existencias de plaguicidas. El resultado total de plaguicidas no tiene concordancia de unidades
AMIFAC
3/3
Distribución de los materialesSecretaría de Salud
Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS)Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades (CENAVECE)
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA)
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (SENASICA)Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)
Subsecretaría de Gestión para la Protección AmbientalComisión Nacional Forestal (CONAFOR)
Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)Dirección General de Atención a Grupos Prioritarios
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)Administración General de Aduanas
Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA)Asociación Mexicana de la Industria Fitosanitaria, A.C. (AMIFAC)Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos, A.C. (UMFFAAC)Asociación Nacional de la Industria Química (ANIQ)
Encuestas recibidas
Se recibieron 284 encuestas contestadasCONAFOR 14 (13 con reporte)SGPA, SEMARNAT 1 (1 con reporte)COFEPRIS 245 (69 con reporte)CENAVECE 21 (20 con reporte)UMFFAAC 3 (3 con reporte)
Concentrado de las existencias de DDT en posesión de la Secretaría de Salud (CENAVECE)Diversos oficios, correos electrónicos o comunicados verbales informando que no poseían plaguicidas obsoletos
Datos
El concentrado de todos los datos requiriódepurarse, ya que se eliminaron:
Hormonas de crecimientoNutrientes vegetalesCepas de bacterias
Se generaron 551 registros de plaguicidas obsoletos distribuidos en 29 entidades federativas
26,725.02 litros147,274.26 kilos
500.00 m3
Plaguicidas obsoletosEntidad Litros Kilos m3 Entidad Litros Kilos m3
Aguascalientes 665.61 2,767.51 -- Morelos -- 1,900.50 --Baja California -- -- -- Nayarit 200.00 4,206.25 --Baja California Sur -- 210.00 -- Nuevo León 36.00 2,627.50 --Campeche 30.00 10,710.00 -- Oaxaca 2.00 15,115.73 --Coahuila 1,229.50 2,770.20 -- Puebla -- -- --Colima -- 14,039.00 -- Querétaro 232.50 324.00 --Chiapas 12.00 4,500.00 -- Quintana Roo 8.65 1,735.00 --Chihuahua 64.00 1,349.77 -- San Luis Potosí -- -- --Distrito Federal 232.25 64.00 500.00 Sinaloa -- 1,300.00 --Durango 1,006.00 2,729.00 -- Sonora 5,141.45 782.94 --Guanajuato -- 466.00 -- Tabasco 2,297.00 1,838.88 --Guerrero 4,379.55 439.61 -- Tamaulipas -- 156.00 --Hidalgo 1,942.00 5,256.50 -- Tlaxcala 21.98 12.52 --Jalisco 1,062.00 3,986.00 -- Veracruz 114.90 50,974.50 --México 2,124.00 1,505.00 -- Yucatán 851.48 356.40 --Michoacán 3,420.00 15,012.00 -- Zacatecas 1,652.15 139.45 --
Total: 26,725.02 lts 147,274.26 kg 500.00 m3
COP’s: 5.00 lts 102,050.50 kg 0.00 m3
No COP’s 26,720.02 lts 45,223.76 kg 500.00 m3
Existencias de plaguicidas COP
Sólo se reportaron:DDT 101,950.50 kilogramosClordano 5.00 litrosHeptacloro 100.00 kilogramos
El DDT se encuentra muy ampliamente distribuido en todo el país y todo se halla en posesión del sector salud
El clordano y el heptacloro sólo se encuentran en el municipio de Ángel R. Cabada en Veracruz, ambos en posesión de la misma empresa comercializadora
Existencias de DDTEntidad Kilogramos Entidad Kilogramos
Aguascalientes 1,785.00 Morelos 1,900.50Baja California -- Nayarit 1,600.00Baja California Sur 210.00 Nuevo León 2,610.00Campeche 10,400.00 Oaxaca 9,750.00Coahuila 300.00 Puebla --Colima 13,999.00 Querétaro 306.00Chiapas 4,500.00 Quintana Roo 1,685.00Chihuahua 500.00 San Luis Potosí --Distrito Federal -- Sinaloa 1,300.00Durango 2,700.00 Sonora 200.00Guanajuato 466.00 Tabasco 80.00Guerrero 144.00 Tamaulipas 156.00Hidalgo 3,540.00 Tlaxcala --Jalisco 1,551.00 Veracruz 30,713.00México 1,505.00 Yucatán --Michoacán 10,015.00 Zacatecas 35.00
Total: 101,950.50 kilogramos
CENAVECE reportó 87,311.50 kilogramos
Gestión de los plaguicidas obsoletos
¿Existe alternativa de destino final en el
país?
Si
Desechos caracterizados
en tipo y cantidad
No
Destino Final LocalTener en cuenta la opción de la utilización como plaguicida o su
reformulación
ExportaciónA un país que cuente con
infraestructura adecuada para el tratamiento y / o disposición final, cumpliendo lo establecido
en el Convenio de Basilea
SEMARNAT-07-003-A.- Autorización para la exportación de residuos peligrosos
Alternativas de gestión de plaguicidas obsoletos
No No No No
No
Si
Si Si
Si
Si
Si
Plaguicida obsoleto
caracterizado en tipo y cantidad
Plaguicida obsoleto
caracterizado en tipo y cantidad
¿Existe la posibilidad de devolución al importador y/o
productor?
¿Mantiene sus propiedades
físicas, quimicas y de efectividad biológica que
hacen viable su uso como
plaguicida?
¿Es posible su reformulación?
¿Existe posibilidad de
tratamiento y/o
destrucción del
plaguicida?
Sistema de disposición
final de plaguicidas obsoletos
Sistema de disposición
final de plaguicidas obsoletos
Sistema de gestión
integral de plaguicidas
Sistema de gestión
integral de plaguicidas
¿El registro habilita la
excepción?
¿Estáautorizado el
uso del principio activo?
Implementar el mecanismo para su utilización en forma controlada
Implementar el mecanismo para su utilización en forma controlada
Implementar el sistema de
autorización pre-establecido
Implementar el sistema de
autorización pre-establecido
Uso como plaguicidaUso como plaguicida
Sistema de tratamiento y/o destrucción del
plaguicida obsoleto
Sistema de tratamiento y/o destrucción del
plaguicida obsoleto
No
Control de la devolución y
gestión adecuada de las existencias
Control de la devolución y
gestión adecuada de las existencias
Modificado de: M
artínez, JG
uía práctica sobre la gestión am
bientalmente
de plaguicidas obsoletos en los países
ica Latina y el Caribe.
. 2004. adecuadade Am
ér
Desecho caracterizado
en tipo y cantidad
Desecho caracterizado
en tipo y cantidad
Plaguicidas orgánicos
Incineración en horno para residuos
peligrosos
Incineración en horno para residuos
peligrosos
¿La evaluación técnica indica que puede ser utilizada
la instalación?
Incineración de desechos en
horno de Clinker
Incineración de desechos en
horno de Clinker
Tratamiento fisicoquímicoTratamiento
fisicoquímico
Tratamiento en el suelo supervisado
por profesional
Tratamiento en el suelo supervisado
por profesional
¿Existe la posibilidad técnica
y operativa de tratamiento en un horno de Clinker?
¿El contaminante es persistente?
¿La cantidad de residuos puede
considerarse pequeña?
¿Puede usarse la capacidad del suelo para su tratamiento?
Realizar el acondicionamiento
previo
Realizar el acondicionamiento
previoInvestigación
para soluciones locales
Investigación para soluciones
locales Evaluar las alternativas restantes
Evaluar las alternativas restantes
Disposición final en relleno de
seguridad
Disposición final en relleno de
seguridad
Exportación de residuos para su tratamiento y/o
disposición final
Exportación de residuos para su tratamiento y/o
disposición final
¿La evaluación técnica indica que
puede ser utlilizadala instalación?
¿Existe incinerador de dessechospeligrosos?
¿El desecho es apto para ingresar
a procesos de incineración?
¿Cumple el residuo con las condiciones
de ingreso al relleno?
Almacenamiento transitorio
Almacenamiento transitorio
No
Si Si Si
No
Si Si
No No
Si
Si
Si ¿El residuo cumple con las condiciones del
tratamiento?
¿El residuo cumple con las condiciones del
tratamiento?
No No
¿Existen instalaciones con
capacidad técnica y operativa para
realizar untratamiento?
¿El tratamiento fisicoquímico es
una opción posible para el desecho a
tratar?
Plaguicidas inorgánicos
No
¿Existe el relleno de seguridad?
¿Se han evaluado todas las
alternativas?
No
No
No
Si
Si
No
Si
No
Mod
ifica
do d
e: M
artín
ez, J.
200
4.G
uía
prác
tica
sobr
e la
ge
stió
n am
bien
talm
ente
ade
cuad
a de
pla
guic
idas
ob
sole
tos
en lo
s pa
íses
de
Amér
ica
Latin
a y
el C
arib
e.
Si
Si
Si
Sitios contaminados con plaguicidas
Fuentes:Visitas de inspección y auditorias ambientales voluntarias (PROFEPA)Denuncias ciudadanasNotas periodísticasEstudios realizados por tercerosSistema de Información sobre Sitios Contaminados (SISCO) de la SEMARNAT
Encuesta aplicada durante el estudio
Sitios contaminados con plaguicidas
Estado MunicipioCantidad
estimada de residuos
Fuente
1 Basurero municipal, entierro de plaguicidas de la bodega de Banrural
Chiapas Huixtla 198 ton Albert, 2001
2 Terreno en la colonia el mezquital Chihuahua Chihuahua 5 Sisco, 20073 Tiraderos de Fertimex Coahuila n.d. n.d. Sisco, 20074 Comarca Lagunera Coahuila n.d. 1 000 ton Albert, 20015 Teckem, S.A. de C.V. Guanajuato Salamanca. n.d. Sisco, 20076 Sitio de la localidad del Yago Nayarit Santiago Ixcuintla 4 ton Sisco, 20077 Bodega de agroquímicos en el Ejido el Yago Nayarit Santiago Ixcuintla 4 ton Albert, 20018 Pigmentos y Óxidos, S.A. de C.V. Nuevo León n.d. n.d. Sisco, 20079 Bodega abandonada en San Pedro Oaxaca Tututepec 29.56 ton Profepa, 2001
10 Terreno agrícola en Santa Rosa de Lima Oaxaca Tututepec 4 m3 de tierra contaminada
Profepa, 2001
11 Zona cañera Huasteca norte San Luis Potosí
n.d. n.d. Sisco, 2007
12 Zona agrícola Ahualulco San Luis Potosí
n.d. n.d. Sisco, 2007
13 Zona agrícola de Río Verde San Luis Potosí
n.d. n.d. Sisco, 2007
14 Zona agrícola en Valle de Arista San Luis Potosí
n.d. n.d. Sisco, 2007
15 n.d. San Luis Potosí
Tamuín 17 ton Profepa, 2001
Sitio
1/2
Sitios contaminados con plaguicidas
Estado MunicipioCantidad
estimada de residuos
Fuente
16 Sitio del Valle Sinaloense (comprende el Valle de Guasave, Los Mochis y Culiacán)
Sinaloa Culiacán, Los Mochis, Guasave
n.d. Sisco, 2007
17 Lote baldío Sinaloa Culiacán 1 tonelada Profepa, 200118 Centro de la ciudad de Culiacán Sinaloa Culiacán 1.5 ton Albert, 200119 Centro de acopio instalado por la Asociación de
Agricultores del RíoSinaloa Guasave 3.5 ton en total Profepa, 2001
20 n.d. Sinaloa Guasave 3.2 ton Profepa, 200121 Plaguicidas de la bodega de Banrural, (se
desconoce paradero actual de los plaguicidas)Sinaloa Rosario 10 ton Albert, 2001
22 Pista de aterrizaje de El Riíto Sonora Huatabampo Varias toneladas Albert, 2001
23 Cementerio cerca de la frontera norte Tamaulipas Matamoros 100 000 litros Albert, 200124 Bodega abandonada, Sagar Quintana Roo Chetumal 12.55 ton Profepa, 2001
25 Patio de maniobras del almacén central de la Secretaría de Salud de B.C.S.
Baja California Sur
La Paz 4m2 Encuesta , 2007
26 Bodega de la Gerencia Estatal de Conafor Quintana Roo Otón P. Blanco n.d. Encuesta , 2007
27 Bodega de los Servicios de Salud de Yucatán Yucatán Mérida n.d. Encuesta , 200728 Comercio al por mayor de Nutrientes Vegetales
y Plaguicidas “La Hortaliza"Zacatecas Loreto 1m2 Encuesta , 2007
Sitio
2/2
Consideraciones sobre los sitios contaminados con plaguicidas
Otros sitios:Potencialmente, cualquier lugar donde se produzcan, formulen o envasen plaguicidas, puede estar contaminado
Una de las principales fuentes difusas de plaguicidas es el empleo desmesurado o inadecuado de los mismos
VacíosFalta de reglamentación o normatividad que establezca criterios de limpieza o límites máximos de residuos (LMR) en suelo
La diversidad de los sitios contaminados impide plantear una metodología de investigación única
Se requiere de una caracterización de cada uno de los sitios contaminados
Gestión de los sitios contaminados con plaguicidas
Caracterizarlos debidamente, para confirmar o rechazar las apreciaciones de cada fuente
Establecer el riesgo ecotoxicológico que representan en términos tanto de biodisponibilidad como de potencial de contaminación de acuíferos
Llevar a cabo la determinación del riesgo a salud humana de los sitios presuntamente contaminados
Establecer prioridades de remediación
Para cualquier sitio presuntamente contaminado por plaguicidas, resulta indispensable emprender las siguientes acciones:
Prevención de generación de existencias de plaguicidas obsoletos
Implementar campañas para promover el buen uso de plaguicidas y el manejo adecuado de las existencias.Desarrollar programas de capacitación para mejorar el control de las existencias de productos, así como las condiciones y el manejo de los depósitos de plaguicidas.La legislación debe contemplar el ciclo completo de la sustancia, de modo que sea aplicable en todas las etapas, evitando la generación de plaguicidas obsoletos.La existencia de un registro de plaguicidas o un sistema que de una u otra manera autorice el ingreso y/o uso dentro de un país puede ser utilizado como una herramienta para evitar la generación de plaguicidas obsoletos.Incorporar a la legislación el concepto de responsabilidad del generador, mediante el cual se establece que el generador es el responsable de los plaguicidas obsoletos y de los daños sobre la salud y el medio ambiente que estos puedan producir.
Buenas prácticas de gestión en el manejo de plaguicidas
1/3
Prevención de generación de existencias de plaguicidas obsoletos
Establecer mecanismos de retorno, mediante los cuales los fabricantes, formuladores, importadores, envasadores y distribuidores tengan la obligación de hacerse responsables por los envases vacíos y restos de productos generados por los usuarios.Revisar la legislación para que los plaguicidas caducos no se conviertan en obsoletos, contemplando el concepto de efectividadbiológica y no únicamente el de fechas de caducidad.Previo a la prohibición de un plaguicida, debiera considerarse un período mínimo de uso de la sustancia con la finalidad de agotar las existencias.Acordar con las aduanas la implementación de mecanismos para retorno al país de origen de plaguicidas no deseados.Evitar el decomiso de plaguicidas caducos y establecer las responsabilidades correspondientes cuando sea necesario.Controlar las donaciones y promociones de forma de evitar la adquisición de productos próximos a vencerse.
Buenas prácticas de gestión en el manejo de plaguicidas
2/3
Prevención de generación de existencias de plaguicidas obsoletos
Exigir un adecuado etiquetado de los productos, considerando especialmente la fecha de caducidad.Exigir envases duraderos acordes con las condiciones de manejo que van a ser empleadas y permita la eliminación de una forma ambientalmente adecuada.Exigir tamaño de envases que esté acorde con los volúmenes de productos que se van a manejar.Planificar correctamente las necesidades y mantener las existencias en los niveles mínimos.Implementar mecanismos que permitan lograr un suministro ágil de los productos.Promover la realización de acuerdos de Producción Limpia, lo que puede favorecer el cumplimiento de normativas legales asociadas,con el beneficio de presentar productos acorde a las normativas y exigencias internacionales.Implementar mecanismos que permitan la utilización de plaguicidas obsoletos luego de su reformulación, cuando esto sea posible.
Buenas prácticas de gestión en el manejo de plaguicidas
3/3