+ All Categories
Home > Documents > Presentación de PowerPoint · Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada Modelo de...

Presentación de PowerPoint · Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada Modelo de...

Date post: 10-Apr-2020
Category:
Upload: others
View: 4 times
Download: 0 times
Share this document with a friend
22
Comisionado Nacional de Seguridad Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada Modelo de gestión en instancias de seguridad pública, una aproximación Stakehokders en la Gestión para Resultados Ciudad de México a 26 de mayo del 2016
Transcript

Comisionado Nacional de Seguridad

Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada

Modelo de gestión en instancias

de seguridad pública, una

aproximación

Stakehokders en la Gestión

para Resultados

Ciudad de México a 26 de mayo del 2016

I. Retos para las instituciones

policiales y de justicia

[4]

Gráfico1: Índice de Paz Global 2015: Resultados por Región

Fuente: Global Peace Index Report 2015, Results and findings.

Gráfico 2: Nivel de percepción sobre la Confianza que la sociedad

manifiesta respecto de autoridades: Mucha o alguna

(Marzo – Abril 2015)

Fuente: Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI),Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre

Seguridad Pública (ENVIPE) , 2015.

Propuesta de acción

Cómo hacer

Motivación, el cómo hacer y propuesta de acción

[6]

Reto para las instituciones policiales y de justicia, en particular en los países en vías de desarrollo:

=> Provisión de servicio deseguridad pública de calidad.

=> Necesidad de legitimidad,confianza y modernidad que lasociedad civil demanda.

Fortalecimiento de las capacidades institucionales mediante el uso de modelos y estrategias proactivas que permitan mejorar la calidad del servicio que brindan.

Para el caso mexicano se propone unnuevo Modelo Gerencial guiado porun Sistema de Gestión de Calidadcon el fin de transitar de la planeaciónprogramática a la planeacióncorporativa y a una coordinación deinteligencia estratégica concapacidad de anticipación.

Motivación

[7]

Naciones

Unidas

México

Agenda Internacional y nacional

II. Fortalecimiento de las

instituciones de seguridad pública

[9]

• Robert Bates explica que el “Desarrollo económico ocurre cuando personas forman capital einvierten, haciendo sacrificios presentes para cosechar ganancias futuras. Esto sucede almomento de formar organizaciones que combinan productivamente arreglos complementarios,tales como que el producto del total (sea de una ciudad o una firma) exceda la suma de lo quepuedan producir cada una de sus partes”.

• “[…] cuando la gente domestica la violencia, transformando la coerción de ser un mediopredatorio a un recurso productivo. La coerción se vuelve productiva cuando es empleada nopara someter o destruir la riqueza, sino para salvaguardar y promover su creación”.

• Para poder avanzar hacia un desarrollo humano adecuado, se debe tener contemplado tanto eldesarrollo económico como el político. Entendiendo al desarrollo político como el uso de lacoerción para preservar la economía (por lo tanto, las actividades para cubrir necesidades ydistribuir recursos escasos), consideramos que es primordial fortalecer las capacidades delEstado para proveer seguridad pública.

• Sin instituciones estables, valoradas, con patrones recurrentes de comportamiento nitransparencia no se puede hablar de un país con fortaleza institucional (Huntington 1965), muchomenos pensar en que puede alcanzar desarrollo humano pleno, sino solo de decadencia.Entonces es innegable la importancia que hay entre la fortaleza institucional y el desarrolloeconómico.

En este marco, lo que buscamos son mecanismos para sistematizar las condiciones de seguridad.

Justificación teórica

III. Definición de un Modelo

Gerencial

Conjunto de herramientas que permiten alcanzar los objetivos institucionales mediante la

optimización y alineación de sus procesos.

Mejora la toma de decisiones.

Simplifica la realización de los procesos y reduce la duplicidad.

Permite alcanzar un alto grado de eficiencia.

Mejora los servicios de la Institución.

Permite la mejora continua mediante la evaluación y retroalimentación

Aumenta la satisfacción social y todas las partes afectadas por las

actividades realizadas por la institución.

[11]

Modelo Gerencial

Industria automovilística japonesa (1950)

Todas las Industrias (1951)

Programa de estandarización de la Defensa Británica (1970)

Sector Servicios (1975)

Creación de Norma ISO (1987)

Calidad en el sector público

(1990)

España (1989), Dinamarca (1993)EUA (1993), Reino Unido (1994)Alemania (1995), Francia (1995

En México intentos aislados desde 2000

9001:2015

•ISO 9001

•ISO 9004

•Modelo de Calidad Total (TQM)

•CAF

•Target Operating Model (TOM)

•Lean Six Sigma

Es el más socorrido ya que son las características

mínimas que toda organización debe cumplir para

asegurar la calidad de sus servicios.

Tiene la posibilidad de certificación nacional o

internacional.

Mayor número de especialistas en México.

[12]

Modelo Gerencial

Todo sistema de Gestión certificado por la norma ISO 9001:2015 debe

aplicar la metodología de la mejora continua de forma sistematizada.

• Evaluar mejoras

• Modificación de acuerdo con la evaluación

• Ejecutar plan estratégico

• Planeación estratégica

Planear Hacer

VerificarActuar

[13]

Metodología

Modelo de gestión

Planeación estratégica

Seguimiento de la

implementaciónEvaluación

Presentación de resultados

Innovación de Políticas Públicas

[14]

Modelo de Gerencia

Basado en un Sistema de Calidad

Sistema de gestión de calidad

Sistema de monitoreo

IV. Planeación Estratégica y

fortalecimiento institucional en

México

Visión 2018

[16]

Transitar de la planeación programática a la planeación corporativa y a una

coordinación de inteligencia estratégica.

2014 2015 2016 2017 2018

Planeación programática

Control interno

Alineación de los Órganos

Administrativos Desconcentrados

Sistema de Gestión

Estratégica de Riesgos

Agenda de Desarrollo

Institucional

Certificación

Modelo Gerencial

Evaluación

Políticas Públicas

Planeación corporativa

Inteligencia estratégica

Consolidación de la UPPSP como

el eje de planeación, innovación,

calidad y vinculación de las áreas del CNS.

V. Caso de implementación

[18]

Lecciones Aprendidas: Policía Nacional de Colombia

La Oficina de Planeación de la Policía Nacional de Colombia (PNC) estructuralmente se encuentra

en el nivel asesor de la institución, sin embargo funge como el brazo articulador con el nivel

operativo y administrativo.

Para una mejor gestión, todas las direcciones a nivel asesor, administrativo y operativo de la

PNC, cuentan con un gestor de la Oficina de Planeación. Esto incluye los 32 departamentos y los

municipios.

Los objetivos de la oficina de planeación son los siguientes:

Participar en el diseño de una nueva arquitectura

institucional de cara a un escenario post-conflicto;

Generar ideas, análisis, lineamientos y propuestas

estratégicas con perspectiva del futuro (2032 y 2050);

Contribuir con el direccionamiento

estratégico institucional, y realizar investigación

aplicada regido por criterios de excelencia y utilidad

parcial.

[19]

• El Sistema de Gestión Integral (SGI) de la PNC está fundamentado en el marco legal de la nación y es

el determinante del presupuesto. Lo que garantiza su cumplimiento y su trascendencia.

• El primer paso del SGI comienza con la documentación de los procesos misionales de cada área, y

posteriormente de sus procedimientos.

• Actualmente la PNC cuenta con 107 unidades certificadas a partir del Sistema de Gestión Integral.

• Para comenzar a implementar un Sistema de Gestión Integral es sumamente necesario:

Lecciones Aprendidas: Policía Nacional de Colombia

Involucrar a las áreas a través de mesas de trabajo para lograr la identificación del proyecto y el compromiso.

Hacer un piloteo a través de una “unidad modelo”.

Establecer metas y plazos que puedan alcanzarse.

Estrategias efectivas de sensibilización.

Compromiso de la alta dirección.

Considerar el modelo de gestión integral no es un fin, sino un medio para brindar un servicio de la mayor calidad.

[20]

Implementación en CNS

•Definición de metodología y norma

•Diseño de mecanismos de sociabilización

Diagnóstico

•Definición de políticas internas

•Diseño de plan de implementación

Mapeo de procesos

sustantivos

•Definición de metodologías, alcance y mecanismos de evaluación

•Establecimiento de registros y sistematización de información

Desarrollo de modelo de evaluación

• Todo esfuerzo de institucionalización requiere colaboración de distintos tipos

de actores interesados (stakeholders): internos, sociedad civil, socios

nacionales e internacionales.

[21]

Conclusiones

• La colaboración se incentiva con respuestas sencillas, estratégicas y

útiles.

• La participación de los actores interesados incrementa la legitimidad y la

confianza. Requiere tiempo, paciencia y sensibilidad política.

• Un modelo de gestión alinea los objetivos y actividades de los actores

internos, para beneficio de los usuarios.

• Un enfoque participativo en la evaluación promueve la apropiación por parte

de los actores interesados de los procesos y resultados de evaluación:

Actores internos (personal dentro de la institución) -> Eficiencia

Usuarios externos:

Ciudadanos y sector privado -> Servicio

Academia y centros de investigación -> Enfoque metodológico

Comisionado Nacional de Seguridad

Unidad de Planeación, Prospectiva y Seguridad Privada

contacto: [email protected] / [email protected]

Modelo de gestión en instancias

de seguridad pública, una

aproximación

Stakehokders en la Gestión

para Resultados

Ciudad de México a 26 de mayo del 2016


Recommended