Presentación de PowerPoint - gfk.com · corrupción y la defensa de la economía familiar son...

© GfK 2015 | Septiembre 1

Estudio de opinión pública nacional - urbano rural Septiembre - 2015

GfK Opinión


Contenido

2

Listado de noticias del período | Agosto - Septiembre 2015 3

Conclusiones 6

Aprobación del gobierno de Ollanta Humala 8

Nadine Heredia 15

Personajes e instituciones públicas 18

Intención de voto al 2016 21

Seguridad ciudadana 36

El caso Milagros Leiva 45

Captura de Gerald Oropeza 47

Fenómeno del Niño 50

Lote 192 53

Evaluación de la gestión de Castañeda 56

GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio 58


Listado de noticias del período | Agosto-

Septiembre 2015


Listado de noticias al nivel nacional | Agosto - Septiembre

* Principales hechos políticos ocurridos antes del inicio del trabajo de campo.

DÍA AGOSTO

27 Pleno del Congreso aprobó informe de Megacomisión, y Alan es acusado por "Agua para todos".

28 Comisión propone acusación constitucional para ex fiscales de la Nación.

29 Nativos en pie de guerra por el lote 192.

30 Doble discurso fujimorista cuando Keiko Fujimori afirma que Lote 192 debe ir a Petroperú.

31 76% demanda investigar gestiones de Toledo, García y Humala por "Lava Jato".

1 Piden investigar otra vez a Nadine Heredia.

2 Humala nombra nuevo jefe del Ejército a general Carlos Vergara.

3 Petroperú operará por 30 años Lote 192.

4 Lote 192 a manos de Humala. Presidente deberá promulgar ley aprobada por el Congreso.

5 BCP reconoce que ganó millones de dólares por acuerdo con Montesinos.

6 Lote 192: Aún no se resuelve el conflicto entre el Legislativo y el Ejecutivo.

7 Urresti afirma que su precandidatura presidencial continúa.

8 Periodista Rosa María Palacios revela revela respuesta de Nadine Heredia sobre textos excritos

en agendas.

9 Nadine insiste que letra que aparece en agendas no es de ella.

10 Vicepresidenta Marisol Espinoza: Agenda del país importa más que la de Nadine.

© GfK 2015 | Septiembre 5 * Principales hechos políticos ocurridos antes y durante el trabajo de campo.

DÍA SEPTIEMBRE

11 Periodistas acuden a la CIDH por concentración de medios.

Milagros Leiva renuncia a Canal N y América TV.

12 Milagros Leiva pagó US$ 30 mil para hablar con Belaunde Lossio

13 Gerald Oropeza es capturado en Ecuador y lo traen a Lima con fuerte resguardo.

14 Anuncian paro de tres días en Islay en contra del proyecto Tía María.

15 Congreso investigará contratos de empresas brasileñas y peruana desde el 2014.

16

Tres militares implicados en el robo de granadas.

Insólito: Sala penal descarta audios y correo como pruebas en caso Petroaudios.

Vicepresidenta Marisol Espinoza y Premier Cateriano se enfrentan por Hábeas Corpus de Nadine

Heredia.

17 Reforma electoral en el Congreso es un fraude advierten Jurado Electoral y ONPE.

18 Pleno de Congreso acuerda denunciar a ex fiscales de la Nación Ramos y Peláez.

19 Ministerio del Interior suspende compra de 677 camionetas por presuntas irregularidades.

20 Fiscalía no usaría agendas de Nadine ante eventualidad de ser declaradas prueba ilícita.

21 Más denuncias contra Nadine por fondos de campaña del 2006.

22 Involucran a Ilan Heredia en simulación de contrato

23 Nadine Heredia: “Las agendas y sus contenidos no son de mi propiedad”

Listado de noticias al nivel nacional | Septiembre


Conclusiones


Es la primera vez que Nadine Heredia tiene un nivel de aprobación por debajo del presidente. Un

punto de diferencia, en estadística, puede ser empate pero Humala cae cuatro puntos mientras que

Nadine desciende siete. El público se ha tomado un tiempo para procesar lo de las agendas. La

medición de agosto se hizo luego de las denuncias sobre este tema y no se observaron cambios en

la aprobación de ninguno en la pareja. Pasadas cinco semanas, se nota el impacto. Ahora que el

poder judicial compite con el congreso, cuando de noticias políticas se trata, hay que sumar las

dificultades de la presidenta del nacionalismo a las de otros dirigentes para tratar de explicar por qué

el 90% considera que no hay políticos totalmente honestos. Posiblemente esto esté relacionado con

los resultados de la encuesta de julio, donde solo un 10% decía que los partidos representan a los

votantes. De cara a las elecciones, la honestidad, así como la lucha contra la inseguridad, la

corrupción y la defensa de la economía familiar son parte de los permanentes reclamos. Es cierto

que la intención de voto, que las encuestas recogen en estos días, solo son fotos que rápido el

viento golpea pero las demandas ciudadanas son las mismas en casi todas las elecciones. La

desazón no es solo con el gobierno de turno: solo el 9% aprueba la labor del Poder Judicial y un

43% lo señala como el principal responsable de los problemas de inseguridad ciudadana. El goteo

es por varios lados. Cuando se le pregunta a la gente si votaría por alguien que haga lo que Humala

prometió y no cumplió, 37% dice que definitiva o probablemente lo haría. Ojo, no es por el

nacionalismo, es por terminar con la inseguridad, etc.…nada de izquierda o derecha. Solo viabilidad

y calidad de vida. La frustración lleva a que muchos pidan la famosa “mano dura” como forma de

alcanzar estos objetivos. El problema es que rápidamente se puede pasar de una razonable

demanda de defensa del orden al apoyo desesperado de iniciativas como la de “chapa tu choro”

(72% la respalda). La mezcla de actitudes negativas hacia los políticos e instituciones del Estado

junto con la frustración de no ver cumplidas sus demandas es la gran incubadora del populismo.

Hernán Chaparro

¿Populismo, estás?


Aprobación del gobierno de Ollanta Humala


Aprobación de Ollanta Humala: 4 puntos menos que en agosto

Con 12% de aprobación, obtiene su peor puntaje después de junio

¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Ollanta Humala está

conduciendo su gobierno? (HISTÓRICO)

27% 25% 24% 23% 26% 21%

25% 24% 16%

10% 15% 16%

12%

68% 67% 71% 71% 70% 73%

68% 72%

77% 85%

80% 79% 85%

5% 8% 5% 6% 4% 6% 7% 4% 7% 5% 5% 5% 3%

set-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15

Aprueba Desaprueba NS/NP

Septiembre

2015 Total

Ámbito Región Ayuda del gobierno

Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente Sí recibe No recibe

Aprueba 12% 10% 16% 9% 13% 10% 20% 12% 14% 21% 11%

Desaprueba 85% 87% 80% 88% 83% 85% 77% 86% 85% 75% 86%

NS/NP 3% 3% 4% 2% 4% 5% 3% 2% 1% 4% 3%

Promedio de

aprobación últimos

6 meses: 15%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)

Medición urbana - rural


67% piensa que la gestión de Ollanta Humala es mala o muy mala.

En solo un mes, crece en 14 puntos el número de detractores del

gobierno.

Usted diría que la forma en que Ollanta Humala viene conduciendo su gobierno es…

5% 4%

41%

29%

53%

67%

1% 1%

Agosto 2015 Septiembre 2015

Buena- Muy buena Regular Mala- Muy mala NS/NP

Septiembre 2015* Total Nivel Socioeconómico Ámbito Región

A/B C D/E Urbano Rural Lima Interior

Buena - Muy buena 4% 6% 2% 5% 4% 6% 4% 5%

Regular 29% 23% 29% 30% 27% 33% 27% 30%

Mala – Muy mala 67% 72% 68% 64% 69% 60% 69% 65%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Sin incluir No Precisa


Solo para el 36% de los que aprueban a Ollanta Humala consideran que

su gestión es buena o muy buena. Para la mayoría en este grupo solo es

regular. En el caso de los que desaprueban al gobierno, 78% cree que

Ollanta Humala conduce el gobierno de manera mala o muy mala

La forma en

que Ollanta

Humala viene

conduciendo

su gobierno

es…*

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Sin incluir No Precisa

Los que

aprueban

Los que

desaprueban

Muy buena-buena 36% -

Regular 64% 22%

Mala- Muy mala - 78%

Total 100% 100%

¿Usted aprueba o desaprueba la forma como

Ollanta Humala está conduciendo su gobierno?*


19% 18%

26% 24% 21% 23%

19% 16% 15%

Desarrollo de programas sociales paralos pobres

La educación en los colegios Relaciones internacionales

abr-15 jul-15* sep-15*

¿Cómo evalúa usted la forma como Ollanta Humala y su equipo de gobierno están

manejando los siguientes temas? (T2B: MUY BIEN / BIEN)

Evaluación de temas sectoriales- 2015 Los programas sociales siguen siendo los mejor evaluados y educación baja pero

pasa a un segundo puesto. La lucha contra la corrupción y la delincuencia son los

más cuestionados por la población.

*Medición urbana - rural

4% 6% 7% 6% 6% 9%

3% 3% 4%

Lucha contra la delincuencia Lucha contra la corrupción en el Estado Administración de justicia

abr-15 jul-15* sep-15*Aspectos peor evaluados

Aspectos mejor evaluados



Promesas incumplidas por parte del gobierno

¿Cuál es la PRINCIPAL promesa que usted esperaba que cumpliera el gobierno de

Humala? Resp. Unica – ESPONTÁNEA

36%

24%

8%

5%

5%

3%

1%

3%

2%

9%

28%

26%

8%

8%

5%

4%

3%

3%

2%

14%

sep-13 sep-15*

Que no subieran los productos de primera

necesidad (pollo, carne, leche, etc.)

Que solucionara el tema de la inseguridad y

violencia ciudadana

Que luchara contra la corrupción de los

funcionarios públicos

Que iba a poner mano dura para resolver los

problemas del país

Que mejorara los sueldos de docentes, médicos

y policías

Que hubiera más defensa de los intereses del

pueblo en temas como minería, petróleo u otros

recursos del Perú

Que hubiera obras de infraestructura para las

regiones (gaseoducto, carreteras)

Que hubiera programas económicos para las

zonas rurales (créditos en el agro)

Que la descentralización fuera efectiva y ya no

hubiera tanto centralismo

Otros

SEP 2015

Lima Interior

22% 31%

38% 20%

10% 7%

4% 10%

5% 7%

2% 4%

1% 4%

2% 4%

2% 2%

14% 14%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305). *Medición urbana - rural


Balance del gobierno de Ollanta Humala: 6 de cada 10 encuestados considera que este gobierno NO ha hecho nada.

La desazón es más fuerte en Lima, en el Norte y en el Sur

¿Usted diría que el gobierno del Presidente Ollanta Humala…?

61%

31%

4% 4%

No ha hecho nada Ha hecho lo suficiente Ha hecho más de lo esperado NS/NP

Total

Ámbito Región

Urbano Rural Lima Interior Norte Centro Sur Oriente

No ha hecho nada 61% 63% 55% 65% 59% 63% 53% 63% 50%

Ha hecho lo suficiente 31% 28% 38% 25% 34% 31% 38% 28% 47%

Ha hecho más de lo esperado 4% 4% 3% 3% 4% 4% 5% 6% 1%

NS/NP 4% 5% 4% 7% 3% 2% 4% 3% 2%



Nadine Heredia


31% 30%

28% 28% 28%

21%

27% 27%

18%

11%

16% 17%

10%

27% 25% 24% 23%

26%

21%

25% 24%

16%

10%

15% 16% 12%

set- 14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15

Nadine Heredia Ollanta Humala

Aprobación de la pareja presidencial (HISTÓRICO)

Primera vez que la aprobación de Nadine Heredia

está por debajo de la de Humala

Medición urbana - rural Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305)


31% 30% 28% 28% 28% 21%

27% 27%

18% 11%

16% 17% 10%

62% 62% 66% 67% 69%

74% 67% 68%

73%

85% 78% 78%

85%

7% 8% 6% 5% 3% 5% 6% 5% 9% 4% 6% 5% 5%

set-14 oct-14 nov-14 dic-14 ene-15 feb-15 mar-15 abr-15 may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15


¿Aprueba o desaprueba el desempeño de Nadine Heredia?

(HISTÓRICO)

Aprobación de Nadine Heredia: Solo 10% aprueba su desempeño.

Registra su nivel de popularidad más bajo desde que es Primera Dama

Medición urbana - rural

Promedio de

aprobación últimos

6 meses: 17%

Total Ámbito Región


Aprueba 10% 10% 12% 12% 10% 8% 13% 8% 11%

Desaprueba 85% 87% 80% 85% 86% 87% 81% 90% 81%

NS/NP 4% 3% 8% 3% 5% 5% 6% 3% 8%



Personajes e instituciones públicas


Aprobación del Gabinete Ministerial

¿Aprueba o desaprueba el desempeño del actual Primer Ministro, Pedro Cateriano?

24% 17% 18% 11%

66% 74% 74% 80%

10% 9% 8% 9%

set-12 set-13 set-14 set-15


¿Usted aprueba o desaprueba cómo están desarrollando su labor los Ministros…?

18% 18%

25% 17% 15%

47% 53% 45% 57% 61%

35% 29% 30% 26% 24%

may-15 jun-15 jul-15 ago-15 sep-15




Aprobación del Congreso y el Poder Judicial

¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Congreso…?

20% 11% 12% 10%

73% 84% 82% 82%


Aprueba Desaprueba

¿Usted aprueba o desaprueba cómo está desarrollando su labor el Poder Judicial?

19% 15% 15% 9%

74% 81% 80% 85%


Aprueba Desaprueba

*Nota: No se

toma en

cuenta los

NS/NP



Intención de voto al 2016


Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el

período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR

Intención de voto- Elecciones Presidenciales 2016

Total Ámbito Nivel Socioeconómico Región

Urbano Rural A/B C D/E Lima Interior

Keiko Fujimori 34% 32% 38% 21% 30% 38% 35% 33%

Pedro Pablo Kuczynski 12% 14% 6% 26% 16% 7% 17% 10%

Alan García 6% 7% 3% 9% 8% 5% 8% 5%

Alejandro Toledo 4% 4% 3% 2% 5% 4% 3% 4%

César Acuña 3% 3% 2% 2% 4% 2% 3% 3%

Daniel Urresti 3% 3% 1% 3% 4% 2% 4% 2%

En blanco/ viciado 17% 15% 22% 15% 13% 19% 11% 20%

NS/NP 14% 12% 22% 10% 11% 17% 11% 16%

34%

12%

6% 4% 3% 3% 2% 1% 1%

4%

17% 14%

KeikoFujimori

PPK AlanGarcía

AlejandroToledo

CésarAcuña

DanielUrresti

HumbertoLay

V.A.García

Belaúnde

MarcoArana

Otros* Enblanco/viciado

NS/NP

*Otros: Verónika Mendoza (0.5%), Antero Flores Aráoz (0.4%), Rómulo Mucho (0.3%), Sergio Tejada (0.2%), Yehude Simon (0.2%), Julio Guzmán (0.%), otros (2.4%)

A siete meses de la contienda electoral, una tercera parte de los

encuestados se inclina por la candidata fujimorista. Su respaldo crece en

los sectores populares (NSE D/ E).



31%

12% 8%

4% 3%

32%

13%

6% 4% 3%

34%

12%

6% 4% 3%

Keiko Fujimori PPK Alan García Alejandro Toledo César Acuña

jul-15 ago-15 sep-15

Si mañana fueran las elecciones para elegir al Presidente de la República para el

período 2016-2021 ¿por quién votaría usted? MOSTRAR TARJETA CIRCULAR

Intención de voto- (EVOLUTIVO – CINCO PRIMEROS CANDIDATOS)


Solo Keiko Fujimori presenta una tendencia ascendente. El resto de

candidatos obtienen cifras similares durante los últimos 3 meses.


¿Qué tan probable es que usted vote por los siguientes partidos políticos en las

elecciones presidenciales del 2016? (TARJETA)

Intención de voto por partidos políticos: el peso de las “marcas” partidarias

25%

2%

2%

7%

4%

2%

3%

2%

1%

2%

16%

15%

12%

7%

9%

11%

9%

8%

6%

4%

10%

18%

19%

11%

16%

17%

15%

12%

13%

11%

41%

40%

44%

71%

63%

45%

38%

64%

34%

33%

3%

20%

17%

2%

6%

21%

30%

10%

41%

45%

5%

5%

6%

2%

2%

4%

5%

4%

5%

5%

Definitivamente SÍ votaría Podría votar por

Probablemente NO votaría Definitivamente NO votaría

No conozco ese partido NS/NP

El partido Fuerza Popular (Fujimorismo) se consolida como la organización política con mayor número

de simpatizantes. El 41% de los encuestados considera que podría votar por este partido, de los

cuales el 25% muestra seguridad en su apoyo.

Voto potencial

(Definit+Probable)

Fuerza Popular (Fujimorismo) 41%

Solidaridad Nacional 17%

Acción Popular 14%

APRA 14%

Perú Posible 13%

PPC 13%

Alianza para el Progreso 12%

Partido Nacionalista 10%

Restauración Nacional 7%

Frente Amplio- Izquierda 6%



Perfil del votante de Keiko Fujimori

42% NSE E

57% mujeres

29% ámbito rural

69% considera que el actual

gobierno NO ha hecho nada

60% NO le

interesa la política

78% A FAVOR de la

campaña “Chapa tu choro”

75% APRUEBA la gestión

de Castañeda (Lima)

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana (438)


Perfil del votante de PPK

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por PPK si las elecciones fueran mañana (158)

30% NSE A/B

24% 18 a 24 años

54% hombres

47% vive en Lima

89% ámbito urbano 40% considera que

podrá AHORRAR

70% considera que

la democracia es la

MEJOR forma de

gobierno

54% SÍ le

interesa la política


Perfil del votante de Alan García

57% tiene 40 a

más años 47% vive en

Lima

89% ámbito urbano

58% nunca se junta

con otros para resolver

problemas del barrio

51% simpatiza con

un partido político

37% NSE C

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados que votarían por Alan García si las elecciones fueran mañana (81)


37%

28% 27% 24%

13% 8% 8%

Corrupción Regresará lagente que trabajó

con su padre

No estápreparada paraasumir el cargo

Va a sacar de lacárcel a su padre

Peligra la libertadde expresión

Otros NS/NP

¿Por qué no votaría por KEIKO FUJIMORI? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR KEIKO FUJIMORI SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA

La principal razón por la que se rechaza a Fujimori es la corrupción asociada al

gobierno de su padre y a la gente de su entorno. Para casi un tercio, se le percibe

poco preparada para asumir el cargo más importante del país.

Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por Keiko Fujimori si las elecciones fueran mañana (867)

Total Región Nivel Socioeconómico

Lima Interior A/B C D/E

Corrupción 37% 37% 37% 44% 39% 34%

Regresará la gente

que trabajó con su

padre 28% 34% 25% 35% 33% 24%

No está preparada 27% 35% 23% 41% 31% 21%

Va a sacar de la

cárcel a su padre 24% 24% 24% 19% 23% 26%

Libertad de expresión 13% 20% 9% 13% 17% 10%


¿Por qué no votaría por PPK? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR PPK SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA

Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por PPK si las elecciones fueran mañana (1147)

28% 27% 24%

18%

10% 8% 15%

Favorecerá a lasempresas

extranjeras

Es muy mayor/ya está viejo

Es "gringo"/"pituco"

No confío en lagente que trabaja

con él

Corrupción Otros NS/NP



Favorecerá a las

empresas extranjeras 28% 36% 24% 27% 37% 24%

Es muy mayor/ ya

está viejo 27% 31% 26% 38% 32% 23%

Es “gringo”/ “pituco” 24% 20% 26% 20% 21% 26%

No confío en la gente

que trabaja con él 18% 24% 15% 25% 25% 14%

Corrupción 10% 8% 10% 11% 9% 9%

En el caso de PPK, las razones que señalan los que no votan por él tienen que ver

con su vínculo con empresas extranjeras, y temas relacionados a su edad y a su

condición social (el ser visto como alguien “de plata”).


¿Por qué no votaría por ALAN GARCÍA? - RESPUESTA ASISTIDA ENTRE QUIENES NO VOTARÍAN POR ALAN GARCÍA SI LAS ELECCIONES FUERAN MAÑANA

Base septiembre 2015: Base Múltiple. Total de entrevistados que no votarían por Alan García si las elecciones fueran mañana (1224)



Corrupción 46% 49% 45% 48% 53% 43%

Ya gobernó 2 veces 44% 45% 44% 45% 45% 44%

Mal manejo de la

economía 26% 31% 23% 27% 29% 24%

Indultos a los

narcotraficantes 20% 29% 16% 32% 23% 16%

Regresará la gente

que trabajó antes 13% 16% 12% 18% 14% 12%

46% 44%

26% 20%

13%

4% 3%

Corrupción Ya gobernó dosveces

Mal manejo de laeconomía

Indultos a losnarcotraficantes

Regresará lagente que trabajó

antes con él

Otros NS/NP

Las personas que no votarían por Alan García señalan como principal

argumento la corrupción a la que asocian a este candidato y el hecho

de que ya haya gobernado el país durante dos ocasiones.


Un 37% votaría por alguien que haga las cosas que Humala ofreció y no

cumplió. En Lima, esta tendencia llega al 45%

¿Qué tan de probable es que usted vote por un candidato que haga las cosas

que Humala prometió y no cumplió?

40%

23%

29%

8%

Definitivamente no votaría por esecandidato

Probablemente no votaría por esecandidato

Podría votar por ese candidato

Definitivamente votaría por esecandidato

Total

Nivel Socioeconómico Región Ámbito Edad

A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural 18 - 24 25 - 39 40 - 70

Definitivamente no 40% 34% 37% 43% 31% 45% 39% 44% 35% 38% 43%

Probablemente no 23% 22% 22% 24% 24% 23% 23% 24% 25% 21% 24%

Podría votar 29% 37% 30% 27% 35% 26% 30% 26% 31% 32% 27%

Definitivamente sí 8% 8% 11% 6% 10% 6% 8% 6% 9% 10% 6%


37%


30% 27%

7%

36%

Base septiembre 2015: Personas que probablemente o definitivamente votarian por alguien que haga lo que Humala prometió (483)

37% votaría por alguien

que haga lo que Humala

no cumplió

¿Qué se debería

cumplir esta

vez? Otros

Que resuelva el

problema de la

inseguridad

Que no suban los

productos de

primera necesidad

Que luche

contra la

corrupción


La mayoría no encuentra un personaje político que, dentro del Nacionalismo,

canalice estas expectativas

¿Cree usted que alguno de los siguientes personajes podría llevar adelante los

proyectos y reformas que el nacionalismo no ha realizado hasta ahora? - ASISTIDA

48%

22%

12% 12%

4% 2% 2%

43%

19% 17%

13%

5% 2% 2%

Total de entrevistados (apoyen o no la idea)

Solo entre quienes sí apoyarían a alguien que ofrezca cumplir lo ofrecido

Base septiembre 2015: Total de entrevistados que podrían votar o definitivamente votarán por ese candidato - Nacional urbano rural (477)

Ninguno NS/NP Daniel Urresti Ana Jara Marisol

Espinoza

Verónika

Mendoza

Sergio

Tejada

Una oportunidad para otros políticos


¿QUÉ PIENSAN LOS QUE NO OPTAN POR LOS TRES FAVORITOS?

La mayor parte de este grupo tampoco encuentra un candidato que puedo

convencerlos de cumplir las promesas ofrecidas por el Nacionalismo. En todo caso,

Daniel Urresti y Ana Jara son los dos personajes políticos más mencionados.

¿Cree usted que alguno de los siguientes personajes podría llevar adelante los

proyectos y reformas que el nacionalismo no ha realizado hasta ahora? - ASISTIDA

48%

24%

12% 9%

4% 2% 2%

Ninguno NS/NP Daniel Urresti Ana Jara Marisol

Espinoza

Verónika

Mendoza

Sergio

Tejada

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados **QUE NO PIENSAN VOTAR POR NINGUNO DE LOS TRES PRIMEROS - Nacional urbano rural (629)


Solo 8% de los encuestados considera que existe un político totalmente honesto, a pesar de

que la mayoría señala de que una de las cualidades más valoradas en los políticos es su

honestidad.

Honestidad en la política: No hay

En este momento, ¿diría que en el

Perú hay un político totalmente

honesto?

90%

8%

2%

No hay

Sí hay

¿Qué tan importante es para usted la

honestidad de un candidato para decidir

su voto?

NS/ NP 1%

1%

3%

22%

73%

NS/NP

Nada importante

Poco importante

Importante

Muy importante



Seguridad ciudadana


“Chapa tu choro”: 86% se enteró de la campaña.

Mayor recordación en niveles altos, en Lima y en ámbito urbano.

¿Conoce o ha escuchado hablar del movimiento denominado: “Chapa tu choro”?

86%

13% 1%

Sí conoce No conoce NS/NP

Total



Sí conoce 86% 99% 97% 78% 97% 80% 93% 64% 89% 88% 84%

No conoce 13% 1% 3% 20% 2% 19% 6% 33% 10% 11% 15%

NS/NP 1% - - 2% 1% 1% 1% 3% 1% 1% 1%



“Chapa tu choro”: ¿A favor o en contra? 7 de cada 10 ciudadanos está a favor de los linchamientos a delincuentes. Aprobación

es mayor en el interior y en el grupo de edad de 25-39 años

¿Está usted a favor o en contra de este movimiento, que promueve hacer justicia popular

a través de linchamientos contra todo aquel que sea sorprendido robando?

72%

22%

6%

A favor En contra NS/NP

Total



A favor 72% 65% 70% 74% 68% 74% 72% 71% 70% 78% 69%

En contra 22% 31% 27% 18% 27% 19% 23% 19% 25% 16% 24%

NS/NP 6% 4% 3% 8% 5% 7% 5% 10% 5% 6% 7%



Efectividad de la campaña “Chapa tu choro”. A pesar del apoyo masivo que recibe esta propuesta, solo la mitad de encuestados

considera que habrá un efecto positivo en la reducción de la delincuencia.



Los delincuentes ahora van a pensarlo dos

veces si quieren cometer algún robo o asalto 52% 50% 53% 48% 55% 52%

A pesar de la campaña “Chapa tu choro”, la

delincuencia va a seguir igual, los “choros” no

van a dejar de robar 42% 47% 40% 51% 42% 41%

NS/NP 6% 3% 7% 1% 3% 7%

6%

42%

52%

Column…

Column…

Column…

Los delincuentes ahora van a pensarlo dos veces

si quieren cometer algún robo o asalto

A pesar de la campaña “Chapa tu choro”, la

delincuencia va a seguir igual, los “choros” no van

a dejar de robar

NS/NP

Siguiendo con la campaña “Chapa tu choro” ¿Con cuál de las siguientes frases usted se

identifica más?



Responsabilidad de instituciones: 43% reconoce a los jueces/fiscales como

responsable principal del problema de la inseguridad. Solo 22% ve como responsable principal a la Policía Nacional del Perú

Para usted ¿Cuál es la principal institución responsable del problema de la

inseguridad ciudadana que se vive en el país? RESPUESTA ÚNICA

43%

26% 22%

4% 2% 3%

Los jueces/ fiscales El gobierno central La Policía Los alcaldes Los gobiernos regionales NS/NP


Total



Los jueces/ fiscales 43% 54% 51% 36% 52% 38% 48% 27% 37% 42% 45%

El gobierno central 26% 24% 24% 27% 22% 28% 26% 24% 27% 29% 23%

La Policía 22% 15% 17% 27% 18% 25% 18% 36% 25% 22% 22%

Otros 9% 7% 8% 10% 8% 9% 8% 13% 11% 7% 10%


Percepción de inseguridad: 65% no se siente seguro frente a la posibilidad

de ser víctima de un robo o asalto. Cifra llega al 70% en el ámbito urbano.

Pensando en la posibilidad de ser víctima de un asalto o robo en el lugar

donde usted vive, ¿Qué tan seguro o inseguro se siente usted? *

13%

52%

28%

7%

Muy inseguro Inseguro Algo seguro Muy seguro

Total



Muy inseguro 13% 17% 14% 12% 11% 14% 15% 9% 11% 15% 13%

Inseguro 52% 48% 55% 51% 56% 50% 55% 43% 46% 53% 53%

Algo seguro 28% 28% 27% 28% 28% 28% 26% 35% 35% 26% 26%

Muy seguro 7% 7% 4% 8% 5% 8% 5% 14% 7% 6% 8%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305) *Sin incluir NS/NP


3 de cada 10 encuestados han sido víctimas de la delincuencia. Los afectados mayormente son de niveles medios y altos, viven en Lima y son mujeres

¿Ha sido usted víctima de algún acto de delincuencia en los últimos 12 meses? Es decir,

¿ha sido usted víctima de un robo, hurto, agresión, fraude, chantaje, extorsión, amenaza o

algún otro tipo de acto delincuencial en los últimos 12 meses?*

27%

73%

Sí ha sido víctima No ha sido víctima

Total

Nivel Socioeconómico Región Ámbito Sexo

A/B C D/E Lima Interior Urbano Rural Hombre Mujer

Sí ha sido víctima 27% 34% 29% 24% 32% 24% 30% 19% 23% 30%

No ha sido víctima 73% 66% 71% 75% 68% 75% 70% 81% 76% 70%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados - Nacional urbano rural (1305) *Sin incluir NS/NP


Se incrementa el número de ciudadanos que considera apropiado que las

Fuerzas Armadas se encarguen de la seguridad en los distritos

¿Está usted de acuerdo o en desacuerdo con que las Fuerzas Armadas se

encarguen de la seguridad ciudadana en los distritos, para casos de extorsión,

sicariato y tráfico de terrenos?

75% 79%

23% 17%

2% 4%

jun-15 sep-15

De acuerdo En desacuerdo NS/NP

Total



De acuerdo 79% 77% 79% 79% 78% 79% 78% 82% 79% 82% 77%

En desacuerdo 17% 21% 20% 15% 20% 16% 19% 12% 19% 14% 19%

NS/NP 4% 2% 1% 6% 2% 5% 3% 6% 3% 5% 4%



Uso de granadas como acción terrorista

En su opinión, ¿el uso de granadas es solo producto de los delincuentes que las utilizan para las

extorsiones o es también originado por un grupo político en particular para crear miedo en la población?

53%

35%

12%

Los delincuentes las usan para extorsiones

Lo origina un grupo político particular para crear miedo enla poblaciónNS/NP

Total

Nivel Socioeconómico Región

A/B C D/E Lima Interior

Los delincuentes

las usas para las

extorsiones 53% 62% 55% 50% 56% 52%

Lo origina un

grupo político 35% 33% 40% 33% 39% 32%

NS/NP 12% 5% 5% 17% 5% 16%

Hace algunos días, el ministro del Interior ha planteado la posibilidad de incluir como delito de terrorismo

el uso de granadas en actos delictivos. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con esta propuesta?

68%

24%

8%


Total



De acuerdo 68% 77% 70% 64% 70% 66%

En desacuerdo 24% 20% 27% 23% 26% 22%

NS/NP 8% 3% 3% 13% 4% 12%



El caso Milagros Leiva


La salida de Milagros Leiva

SOLO ENTRE QUIENES CONOCEN SOBRE LA SALIDA DE MILAGROS LEIVA

¿Usted cree que la salida de Milagros Leiva se debe a…?

13%

83%

4%

Un comportamiento poco ético por parte de la periodista

Presiones del gobierno por sus críticas a Nadine Heredia

NS/NP Total



Comportamiento

poco ético 13% 19% 15% 9% 13% 14%

Presiones del

gobierno 83% 80% 83% 85% 86% 81%

NS/NP 4% 1% 2% 6% 1% 5%

¿Usted conoce o ha escuchado sobre la salida de la periodista Milagros Leiva de las filas de canal 4,

canal N y del diario El Comercio?

51% 39%

10%

Sí conoce/ ha escuchado

No conoce/ no ha escuchado

NS/NP

Total



Sí conoce 51% 84% 69% 35% 72% 40%

No conoce 39% 14% 27% 49% 25% 46%

NS/NP 10% 2% 4% 16% 3% 14%


Base septiembre 2015. Total de entrevistados que conocen sobre la salida de Milagros Leiva (671)


La captura de Gerald Oropeza


La captura de Gerald Oropeza

SOLO ENTRE QUIENES CONOCEN SOBRE LA CAPTURA DE GERALD OROPEZA

¿Cree usted que Gerald Oropeza estuvo actuando avalado por sus vínculos con el APRA o que su

accionar es un asunto personal y que no está ligado al partido aprista?

43% 40%

17%

Actuó avalado por el APRA

Actuó a título personal

NS/NP Total



Avalado por el

APRA 43% 47% 41% 43% 42% 44%

A título personal 40% 40% 47% 36% 45% 37%

NS/NP 17% 14% 13% 21% 14% 19%

¿Usted conoce o ha escuchado sobre la captura de Gerald Oropeza en Ecuador, investigado por los

delitos de homicidio y por estar a cargo de una red de narcotráfico internacional?

86%

10% 4%

Sí conoce/ ha escuchado

No conoce/ no ha escuchado

NS/NP Total



Sí conoce 86% 99% 97% 78% 97% 80%

No conoce 10% 1% 3% 16% 2% 14%

NS/NP 4% - - 6% 1% 6%


Base septiembre 2015. Total de entrevistados que conocen sobre la captura de Gerald Oropeza (1120)


¿Cortina de Humo? Para 56%, ambas noticias forman parte de una “cortina de humo” por parte del gobierno

¿Cree usted que tanto la salida de Milagros Leiva como la captura de Gerald Oropeza

forman parte de una “cortina de humo” por parte del actual gobierno o no?

56%

26% 18%

Sí hay cortina de humo No hay cortina de humo NS/NP

Total



Sí hay cortina de humo 56% 60% 64% 51% 67% 50% 61% 40% 63% 60% 51%

No hay cortina de humo 26% 35% 29% 23% 25% 27% 28% 20% 22% 22% 30%

NS/NP 18% 5% 7% 27% 8% 24% 11% 40% 15% 18% 20%



Fenómeno del Niño


Fenómeno del Niño: La mayoría conoce de las medidas preventivas por

parte del gobierno

¿Ha visto o ha escuchado que se estén tomando medidas preventivas por parte del

Gobierno para evaluar el Fenómeno del Niño?



Sí ha visto 65% 67% 61% 67% 64% 79% 62% 43% 67%

No ha visto 34% 32% 37% 32% 35% 21% 34% 56% 33%

NS/NP 1% 1% 2% 1% 1% - 4% 1% -

65%

34%

1%

Sí ha visto/ ha escuchado No ha visto/ no ha escuchado NS/NP



Fenómeno del Niño: ¿estamos mejor preparados que la última vez? No se percibe una mejor preparación con respecto al último Fenómeno del Niño,

especialmente en el Norte (82%)

¿Considera usted que estamos más preparados para afrontar los estragos del Fenómeno

del Niño, en comparación con el de 1997-1998 durante el gobierno de Alberto Fujimori?



Sí 19% 21% 13% 22% 18% 17% 14% 17% 27%

No 78% 76% 83% 75% 79% 82% 79% 82% 69%

NS/NP 3% 3% 4% 3% 2% 1% 7% 1% 4%

19%

78%

3%

Sí estamos más preparados No estamos más preparados NS/NP



Lote 192


Explotación del Lote 192 por Petroperú: 37% en desacuerdo

Sin embargo, en el Oriente el respaldo a Petroperú alcanza al 44%

¿Está de acuerdo o en desacuerdo con que el Congreso haya aprobado la explotación del

Lote 192 en Loreto por parte de la empresa Petroperú?



De acuerdo 28% 31% 18% 33% 26% 20% 25% 25% 44%

En desacuerdo 37% 40% 29% 45% 33% 33% 27% 37% 35%

NS/NP 35% 29% 53% 22% 41% 47% 47% 38% 21%

28%

37% 35%




¿Petroperú debe esperar? La mayoría considera que se debe respetar el

contrato con Pacific

Una posibilidad es que Petroperú empiece la explotación del Lote 192 cuanto antes, otra es que espere a

que termine el contrato del actual operador, la canadiense Pacific, que concluye en los próximos dos

años. En su opinión ¿Petroperú deber operar el Lote 192 ni bien pueda o debe esperar a que termine el

contrato de Pacific?



Debe operar ni

bien pueda 20% 22% 15% 22% 20% 16% 15% 22% 33%

Debe esperar 44% 48% 31% 58% 37% 36% 36% 33% 47%

NS/NP 36% 30% 54% 20% 43% 48% 49% 45% 20%

20%

44%

36%

Debe operar ni bien pueda Debe esperar a que termine el contrato de Pacific NS/NP



Evaluación de la gestión de Castañeda


Aprobación de Luis Castañeda Lossio: 66% respalda su gestión

¿Aprueba o desaprueba la labor de Luis Castañeda Lossio como alcalde de la

Municipalidad de Lima?

64%

26%

10%

63%

28%

9%

66%

29%

5%


Julio 2015 Agosto 2015 Septiembre 2015

Total Género Edad Nivel Socioeconómico

Hombre Mujer 18-24 25-39 40 a más A/B C D/E

Aprueba 66% 67% 65% 66% 68% 65% 55% 68% 70%

Desaprueba 29% 27% 31% 32% 27% 30% 42% 27% 25%

NS/NP 5% 6% 4% 2% 5% 5% 3% 5% 5%

Base septiembre 2015: (100%) Total de entrevistados en Lima (408)


GfK | Metodología | Ficha técnica del estudio


Sobre GfK

Fundada en el 2003 (como Conecta Asociados), se ha caracterizado por contar con un equipo de

profesionales de primer nivel, altamente comprometidos, realizando informes orientados a soluciones

con enfoques estratégicos, novedosos que optimizan la inversión de sus clientes. Desde el 2009 es

parte del Grupo GfK, quinta empresa de investigación de mercados en el mundo que opera en más de

100 países con un staff de más de 11,000 personas.

Equipo humano

Gerente General: Hernán Chaparro

Colaboradores: Laura Amaya, Diego Rodríguez, Lucía Espinoza, Rossella Luzquiños, Esvenia Montalvo,

Edgardo Obregón, Neol Coras, Moisés Cerna y José Fretel.

Distribución y difusión: Nancy Jaén, Luis Orellana y Gonzalo Abad.

Todos los derechos reservados

Este material no puede ser reproducido o transmitido por ningún medio, total o parcialmente, sin el

permiso expreso de GfK Conecta SAC (083-REE/JNE). Código de renovación: 1050-A-2012-JNE 8 de

noviembre de 2012.

Suscripciones:

[email protected]

GfK | Av. Jorge Basadre 990 San Isidro, Lima | Perú

T: +51 1 206-2300

www.gfk.pe

http://www.gfk.pe/

http://www.gfk.pe/

http://www.gfk.pe/

http://www.gfk.pe/

http://www.gfk.pe/

mailto:[email protected]

http://www.gfk.pe/


Ficha técnica del estudio

Población, muestra y

margen de error

Universo del estudio

Objetivo Conocer la opinión, comportamiento y hábitos de los peruanos

frente a a diversos temas políticos, sociales, económicos, culturales

y su opinión frente a la situación gubernamental.

Población total de hombres y mujeres de 18 años a más de

todos los niveles socioeconómicos del Perú (21,118,021 hab.).

Zona Pob. de 18 años a

más con DNI1 %

Muestra

Proporcionada

Muestra

Desproporcionada

Margen de

error +/- (%)2

Representativid

ad F.P

Lima y Callao 7,309,745 35% 452 482 4.46% 90% 0.94

Norte 5,242,528 25% 324 307 5.59% 85% 1.06

Centro 3,125,310 15% 193 195 7.02% 83% 0.99

Sur 3,629,815 17% 224 221 6.59% 90% 1.01

Oriente 1,810,623 9% 112 100 9.80% 81% 1.12

Total 21,118,021 100% 1,305 1,305 2.71% 86% 1.00

1 Fuente: RENIEC (Al 31 de diciembre del 2013).

2 El margen de error es calculado a un 95% de confianza y p=q=0.5.

Cantidad de encuestas: 1,305

• Solo Lima: 435

• Lima y Callao: 482

• Interior: 823



Tipo de muestreo

Zonas parte del

estudio/ puntos de

muestreo

Zonas Ciudades

Lima Lima Metropolitana

Norte Costa Norte: Trujillo, Chiclayo, Lambayeque, Piura, Sullana y Chimbote.

Sierra Norte: Cajamarca y Huaraz

Centro Sierra Centro: Huancayo, Huánuco y Cerro de Pasco.

Costa Centro: Huaral y Cañete

Sur Sierra Sur: Arequipa, Cusco, Juliaca, Puno y Ayacucho .

Costar Sur: Ica y Tacna

Oriente Iquitos, Pucallpa y Tarapoto

El tipo de muestreo que se utilizó fue semiprobabilística polietápica.

• Es semiprobabilística pues para seleccionar las diferentes unidades de muestreo

aplicamos tipos de muestreo probabilísticos que nos permite realizar inferencia de

acuerdo a la teoría estadística, y para elegir a las unidades de análisis usamos un

muestreo por cuotas lo que nos permite tener una muestra representativa por género y

edad.

• Es polietápica porque aplicamos varias etapas antes de elegir a la unidad de análisis.



Nivel de inferencia

• Primera etapa: se agrupa a las manzanas según el nivel

socioeconómico predominante.

• Segunda etapa: se elige al azar la manzana de inicio entre todas

las manzanas pertenecientes al nivel socioeconómico. Se tiene en

cuenta la proporción de manzanas del NSE en cada zona y distrito

del marco muestral.

• Tercera etapa: dentro de la manzana de inicio se elige al azar la

vivienda de inicio. Para la elección de las siguientes viviendas se

aplica un salto sistemático de 3.

• Cuarta etapa: se elige a la persona a entrevistar según las cuotas

que figuran en la guía de ruta.

Fecha de campo Del 19 al 23 de septiembre de 2015

Tipo de muestreo

• Total Nacional Urbano rural / Resto Urbano rural

• Lima Metropolitana (Lima y Callao)

• Zonas: Norte, Centro, Sur y Oriente

Date post:	30-Sep-2018
Category:	Documents
Upload:	dodiep
View:	219 times
Download:	0 times

Presentación de PowerPoint - gfk.com · corrupción y la defensa de la economía familiar son...

Documents