Date post: | 07-Jul-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | santiago-salgado |
View: | 242 times |
Download: | 0 times |
of 40
8/18/2019 Presentaciòn EMC
1/40
1
Análisis de Incidencia de Rayos en
Personas
Javier Santiago Salgado
Edgar Felipe Moreno
Enero 2016
8/18/2019 Presentaciòn EMC
2/40
2
Objetivo Principal
Determinar la probabilidad de impacto de unrayo en una persona de pie y una personaagachada, utilizando el programa SLIM.
Determinar las tensiones de paso y contactoque pueden aparecer en una superficiealrededor del punto de impacto
8/18/2019 Presentaciòn EMC
3/40
3
Objetivos Específicos
o Conocer el programa SLIM, desarrollado por Becerra, M.o Entender la probabilidad de impacto de rayo.o
Comparar la probabilidad de impacto para una persona depie con una persona agachada.o Comparar la probabilidad de impacto al tener cerca un árbol.o Fundamentar las recomendaciones dadas a las personas en
caso de tormenta eléctrica en lugares abiertos.o Conocer los potenciales de paso y de contacto en espacios
abiertos considerando un terreno homogéneo.
8/18/2019 Presentaciòn EMC
4/40
4
Modelo de Propagación del Líder
SLIM (Self-Consistent Leader inception andPropagation Model), es un modelo quetoma los parámetros físicos, además de ser
dinámico es decir toma la variación en eltiempo del campo eléctrico. Fuedesarrollado por el profesor Marley Becerra.
8/18/2019 Presentaciòn EMC
5/40
Modelo Usado para una Persona
5
8/18/2019 Presentaciòn EMC
6/40
Distribución de Potencial y Campo
Eléctrico de una Persona
6
8/18/2019 Presentaciòn EMC
7/40
Modelo Usado para un Árbol
7
8/18/2019 Presentaciòn EMC
8/40
Distribución de Potencial y Campo
Eléctrico de un Arbol
8
8/18/2019 Presentaciòn EMC
9/40
Modelo Usado para Persona Agachada
9
8/18/2019 Presentaciòn EMC
10/40
Distribución de Potencial y Campo
Eléctrico de Persona Agachada
10
8/18/2019 Presentaciòn EMC
11/40
Arcos de Exposicion Personas Distintas
Alturas
11
8/18/2019 Presentaciòn EMC
12/40
Arcos de Exposicion Personas Distintas Corrientes deRetorno
12
8/18/2019 Presentaciòn EMC
13/40
Arcos de Exposicion Personas Distintas
Corrientes de Retorno
13
Corriente de Retorno(kA)
Distancia Lateral (m)
10 1420 22
30 31
40 47
50 71
60 98
8/18/2019 Presentaciòn EMC
14/40
Distancia Lateral vs Corriente de Retorno
14
8/18/2019 Presentaciòn EMC
15/40
Estimación Área de Atracción
•
15
8/18/2019 Presentaciòn EMC
16/40
Ejemplo Polinomio de Interpolación
16
8/18/2019 Presentaciòn EMC
17/40
Áreas de Atracción
•
17
8/18/2019 Presentaciòn EMC
18/40
Resultados Áreas de atracción para
diferentes niveles de CorrienteCorriente deRetorno (kA)
Método I (m2) Método II (m2)
10 625 888
20 1590 1960
30 3078 3743
40 7029 8632
50 15837 22104
60 30172 4477018
8/18/2019 Presentaciòn EMC
19/40
Método de Esferas Rodantes
Corriente deRetorno (kA)
Radio EsferaRodante (m)
Área de Atracción (m2)
10 45 626820 70 15434
30 91 26146
40 110 38004
50 127 50794
60 143 64380
8/18/2019 Presentaciòn EMC
20/40
Area de Exposición Persona Agachada
Corriente de Retorno (kA) Método II (m2)
10 370
20 817
30 1560
40 3596
50 9209
60 18652
20
8/18/2019 Presentaciòn EMC
21/40
Área de Protección Árboles.
21
8/18/2019 Presentaciòn EMC
22/40
Protección árbol 5 metros.
22
8/18/2019 Presentaciòn EMC
23/40
Variación Longitud Línea Árbol 5 metros
23
8/18/2019 Presentaciòn EMC
24/40
Protección árbol 9 metros.
24
8/18/2019 Presentaciòn EMC
25/40
Variación Longitud Línea Árbol 9 metros
25
8/18/2019 Presentaciòn EMC
26/40
8/18/2019 Presentaciòn EMC
27/40
Diferencia de potencial en el terreno, alvariar la corriente
27
8/18/2019 Presentaciòn EMC
28/40
Distancia segura V
8/18/2019 Presentaciòn EMC
29/40
Tensión de contacto
La persona se considera como un conductor.
La superficie de contacto es un cilindro, de madera oconductor
La corriente de retorno es inyectada por la parte superior delcilindro y toma valores de 10, 20 y 40 kA.
Por facilidad en el mallado y disminuir el tiempo desimulación, la superficie de los pies y la mano donde sehace el contacto, son superficies planas.
29
8/18/2019 Presentaciòn EMC
30/40
30
Simulación en material conductor de la superficie decontacto
8/18/2019 Presentaciòn EMC
31/40
Simulación en madera
31
8/18/2019 Presentaciòn EMC
32/40
Resultados
32
8/18/2019 Presentaciòn EMC
33/40
33
8/18/2019 Presentaciòn EMC
34/40
Conclusiones
El factor más importante en la construcción de los arcos deexposición de una persona es la corriente de retorno.
Establecer el área de atracción mediante el método de esferasrodantes es mayor que la obtenida en SLIM.
34
8/18/2019 Presentaciòn EMC
35/40
Existe una relación inversamente proporcional entre lacorriente del líder ascendente y la corriente de retorno.
En las tensiones de paso se puede observar unadiferencia de potencial mayor cuando se encuentra cercade un árbol, y que disminuye con la distancia, además esproporcional a la corriente de retorno.
35
8/18/2019 Presentaciòn EMC
36/40
La tensión de contacto cambia de acuerdo al material de lasuperficie, la cual es mayor cuando se tiene un material
aislante, implicando que la persona se encuentra a unmayor potencial y es propenso a sufrir mayores daños ensu cuerpo. No obstante, en el material conductor tambiénse presenta una tensión de contacto considerable.
36
8/18/2019 Presentaciòn EMC
37/40
Al cambiar el tamaño del volumen de contacto, la tensiónde contacto puede aumentar o disminuir, de acuerdo almaterial.
La corriente de retorno es directamente proporcional a latensión de contacto, y en la madera también esindispensable donde se realiza el contacto, disminuyendocon la altura
37
8/18/2019 Presentaciòn EMC
38/40
Referencias
[1] BECERRA, M. and COORAY, V.: A simplified Physical Model to Determine the LightningUpward Connecting Leader Inception, IEEE Transactions on Power Delivery, 2006, 21: 897-908.
[2] BECERRA, M. and COORAY, V.: Time dependent evaluation of the lightning upwardconnecting leader inception, Journal of Physics D:Applied Physics, 2006, 39: 4695-4702.
[3] BECERRA, M. and COORAY, V.: Laboratory experiments cannot be utilized to justify theaction of early streamer emission terminals, Journal of Physics D:Applied Physics, 2008, 41:8pp.
[4] BECERRA, M. and COORAY, V.: Effect of the space charge layer created by corona atground level on the inception of upward lightning leaders from tall towers, Journal of
Geophysical Research, 2007, 112: 11pp.
[5] BECERRA, M. and COORAY, V.: A self-consistent upward leader propagation model,Journal of Physics D:Applied Physics, 2006, 39: 3708-3715
8/18/2019 Presentaciòn EMC
39/40
Referencias
[6] BECERRA, M. and COORAY, V.: On the velocity of positive connecting leadersassociated with negative downward lightning leaders, Journal of Geophysical Research,2008, 35: 5pp.
[7] BECERRA, M. and COORAY, V.and HARTONO, Z. A.: Identification of lightningvulnerability points on complex grounded structuress, Journal of Electrostatics, 2007, 65:
562-570.
[8] BECERRA, M. and COORAY, V.and ROMAN, F.: Lightning striking distance of complexstructures, IET Gener, Transm, Distrib, 2008, 2: 131- 138.
[9] BECERRA, M. and COORAY, V.: On the interaction of lightning upward connectingpositive leaders with humans, IEEE transactions on electromagnetic compability, 2009, 51:
1001-1008.
[10] BECERRA, M.: On The Attachment of Lightning Flashes to Grounded Structures,Uppsala Universitet, 2008.
[11] BRIOZZO, C. and SIMON, M.: Pararrayos no Convencionales, IEEE, encuentro deEnerg´ıa, Potencia, Instrumentacion y Medidas, 2008, 7:207- ´ 227.
8/18/2019 Presentaciòn EMC
40/40
Gracias