Date post: | 12-Jun-2015 |
Category: |
Documents |
Upload: | maria-adelina-codina-canet |
View: | 680 times |
Download: | 0 times |
APROXIMACIÓN AL ANÁLISIS Y A LA APROXIMACIÓN AL ANÁLISIS Y A LA REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA PRODUCCIÓN Y REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA PRODUCCIÓN Y COLABORACIÓN CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD COLABORACIÓN CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD
POLITÉCNICA DE VALENCIAPOLITÉCNICA DE VALENCIA(Scopus, 2003-2008)(Scopus, 2003-2008)
TRABAJO FIN DE MASTERTRABAJO FIN DE MASTER
Autora: María A. Codina CanetTutor: Antonio Perianes Rodríguez
Getafe, 10 marzo de 2011
Master en Bibliotecas y Servicios de Información DigitalMaster en Bibliotecas y Servicios de Información Digital
Visión generalVisión general
Marco General
Objetivos
Materiales y Método
Análisis y Resultados
Discusión
Conclusiones
Marco General
Estrategia de la representación gráfica de datos estadísticos.
La representación gráfica como estrategia para mostrar y comunicar información cuantitativa, y comprobar que a mayor visualización mayor comprensión de la información.
La selección de la forma de representar la información Tufte (1997).
Posibilidad de superposición de imágenes de orígenes y escalas totalmente diferentes Latour (1998).
La bibliometría como herramienta de análisis y evaluación de la actividad científica nos proporciona el campo de aplicación de la representación gráfica.
Obtener, tratar y manejar los datos bibliográficos procedentes de la literatura científica (Moed, 1989).
Estudiar la organización de los sectores científicos y tecnológicos a partir de la fuentes bibliográficas y las patentes, para identificar a los actores, sus relaciones y tendencias (Spinak, 1996).
Objetivos del Trabajo
Analizar el entorno y evaluar la actividad científica en la UPV
basada en representaciones gráficas de Indicadores de Actividad
de I+D+I Describir la producción organizada por áreas temáticas durante
el período 2003-2008, utilizando Indicadores Bibliométricos
apropiados.
Posibilitar con la presentación de resultados una herramienta
de información para el análisis de la producción científica con
visibilidad internacional.
Describir el nivel de colaboración de la UPV con otras
instituciones nacionales e internacionales.
Asociar los resultados obtenidos de dos tipos de indicadores
diferentes: de la actividad de I+D+I y los Bibliométricos para
obtener conclusiones.
Materiales y Método (I)Indicadores de Actividad I+D+I y Bibliométricos
Los indicadores propuestos en el análisis se agrupan en dos clases:
Indicadores objetivados de Ciencia y Tecnología aportados por la UPV: Resultados de la actividad por especialidad, inversión, estructuras de
financiación y gestión, investigación contratada o competitiva, y patentes.
Indicadores Bibliométricos aplicados de producción científica, citación y colaboración científica: Producción científica total (Pc) Citación (C) Colaboración internacional (Cp) Colaboración institucional (Ci) Colaboración nacional:
Colaboración Intrasectorial Colaboración Intersectorial Colaboración Intrarregional Colaboración Interregional
Materiales y Método (II)Fuentes de datos
Las fuentes de datos utilizadas en el desarrollo de este trabajo han sido las siguientes:
• Para el análisis comparado de producción científica y análisis de la Pc y C por áreas temáticas. Datos extraídos del Proyecto del Atlas Ciencia Global (TIN 2008-06514-C02-01/TIN). SJR SCImago Journal & Country Rank. A partir de los cuales se presentan ordenados en tres Rankins: Pc, C y Tasa de Variación de Pc.
• Para el análisis de Cp y Ci de la UPV. Datos de SCImago Institutions Ranking - SIR 2010. Se filtraron por publicaciones científicas incluidas en el índice de citas. Se tabularon dos tablas y se infieren resultados de colaboración institucional internacional y nacional.
• Las visualizaciones han sido realizadas con Microsoft Excel y Many Eyes de IBM.
Resultados (I)Producción Científica UPV-VLC-ESP
Resultados (II)Dominios Comparados (2003-2008)
Resultados (III)Áreas Temáticas Pc - UPV
Resultados (IV)Áreas Temáticas C - UPV
Resultados (V)Colaboración Internacional. Top-10 Países Colaboradores
Resultados (VI)Colaboración Institucional
Resultados (VII)Colaboración Nacional
Discusión (I). Especialización
Discusión (II). Colaboración Científica
En relación a los resultados de colaboración científica institucional regional y los gastos en actividades por empresas regionales, contrasta que se ejecutaron el 57% de los contratos de investigación por pymes regionales y la colaboración científica concentran 65 instituciones y 500 publicaciones en el período, en total 14%.
Sin embargo en el caso nacional, la participación de actividades de I+D según el origen de las empresas es de 29% y la colaboración científica se acerca al 36%.
Finalmente empresas europeas participan el 12% de la actividad y el 20% en la colaboración científica.
Conclusiones (I)
Se comprueba una tasa de variación de la producción creciente durante todo el período. Ésta representó un incremento del 110%, superior tanto al crecimiento autonómico, como al nacional para el mismo período.
La producción global en el período, se observa un descenso paulatino en la evolución del ratio interanual. En cualquier caso, el crecimiento productivo por áreas temáticas aumenta el 88% comparando el último y el primer año del sexenio analizado.
El análisis de las áreas temáticas ha aportado información sobre la especialización científica de la UPV. Engineering y Chemistry se sitúan entre las cinco mejores en los rankings. Ello contribuye a obtener nuevas pruebas del desarrollo investigador de la UPV que añadir a las aportadas por los indicadores de actividad de I+D+I.
Conclusiones (II)Clasificación de Áreas Temáticas según TV
Áreas consolidadas
Engineering, Computers Science, Mathematics, Agricultural and Biological Sciences, Chemistry, Materials Science, Physics and Astronomy y Chemical Engineering
Áreas potenciales Medicine, Environmental Science, Decisions Science, Social Science
Áreas sin variación Neuroscience, Dentistry, Arts and Humanities, Psychology y General
Áreas con variación negativa
Nursing, Veterinary, Immunology y Microbiology
Conclusiones (III)
Relacionado con la colaboración científica, la coautoría supone un 28% de la producción, se aprecia una mayor internacionalización de la colaboración, incrementando en un 12% el número de países colaboradores.
Se constata que la UPV muestra una clara preferencia por la colaboración con Estados Unidos, aunque también con países próximos en su entorno geográfico (UE) y cultural (Iberoamérica).
La perspectiva nacional, combinando el factor ubicación de la institución y sector de actuación, indica que el 27% de los trabajos se firman en colaboración intrasectorial. Es un hecho que el entorno y la pertenencia a redes incentivan la colaboración. Es la colaboración interregional la que más producción aporta, el 38%, siendo el CSIC el mayor socio con 1041 trabajos.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓNMUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN
TRABAJO FIN DE MASTERTRABAJO FIN DE MASTER
Autora: María A. Codina CanetTutor: Antonio Perianes Rodríguez
Getafe, febrero de 2011
Master en Bibliotecas y Servicios de Información DigitalMaster en Bibliotecas y Servicios de Información Digital