Sufrimiento ambiental: El caso de Coronel en torno a la (in)visibilidad de la contaminación.
Alejandro Hernández Tapia
Francisco Ramírez Garrido
Tesis para optar al grado de Licenciado en Sociología
Profesora Guía: Evelyn Arriagada O.
Profesor Lector: Francisco Molina C.
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES E HISTORIA
ESCUELA DE SOCIOLOGÍA
Santiago, Chile
2017
INDICE
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................................... 3
ANTECEDENTES ................................................................................................................................................... 4
a) Contextualización del caso chileno .......................................................................................................................... 5
b) La situación de Lo Rojas en torno a la termoeléctrica y las pesqueras. ......................................................................... 6
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS ............................................................................................... 10
Hipótesis ................................................................................................................................................................ 10
MARCO CONCEPTUAL ....................................................................................................................................... 11
a) Relación naturaleza-sociedad ........................................................................................................................... 11
a.1) Territorio y desterritorialización .......................................................................................................................... 12
b) Sufrimiento ambiental .......................................................................................................................................... 13
c) La (no) Acción colectiva ....................................................................................................................................... 15
c.1) Repertorios de acción colectiva ........................................................................................................................... 16
c.2) Legitimidad de los discursos ............................................................................................................................... 17
MARCO METODOLÓGICO .................................................................................................................................. 19
Técnicas de recolección de datos ............................................................................................................................... 20
a) Muestra ............................................................................................................................................................... 20
a.1) Técnica ............................................................................................................................................................ 20
Entrevista semi-estructurada ..................................................................................................................................... 20
b) Consideraciones éticas ......................................................................................................................................... 21
c) Plan de análisis .................................................................................................................................................... 21
d) Operacionalización .............................................................................................................................................. 23
e) Cronograma de actividades (Carta Gantt) ............................................................................................................... 24
f) Descripción de la información recogida .................................................................................................................. 25
RESULTADOS ...................................................................................................................................................... 27
a) Coronel y la historia del conflicto de contenido ambiental. .................................................................................. 27
b) Sufrimiento ambiental: formas de percibir la contaminación ..................................................................................... 29
c) Percepciones del Estado y las organizaciones sociales locales ................................................................................... 34
CONCLUSIONES ................................................................................................................................................. 39
ANEXOS ............................................................................................................................................................... 41
Pauta de entrevista ................................................................................................................................................... 41
Consentimiento Informado ....................................................................................................................................... 42
Entrevista 1 ............................................................................................................................................................. 44
Entrevista 2 ............................................................................................................................................................. 49
Entrevista 3 ............................................................................................................................................................. 55
Entrevista 4 ............................................................................................................................................................. 60
Entrevista 5 ............................................................................................................................................................. 65
Bibliografía ............................................................................................................................................................ 87
INTRODUCCIÓN
Esta investigación tiene por objetivo analizar las experiencias de los habitantes del sector “Lo
Rojas” en la ciudad de Coronel, Región del Bío-Bío, en el marco del sufrimiento ambiental de
sus habitantes por la contaminación de los sectores industriales presentes en la zona,
centrándonos con especial énfasis en los discursos y saberes que se articulan en torno a la
contaminación resultante del proceso productivo de energía eléctrica en la central
termoeléctrica “Nueva Bocamina”.
Para la realización de ésta, se utilizó la metodología cualitativa, donde se aplicaron técnicas de
recolección de datos como la entrevista semi-estructurada, así como también otras técnicas
alternativas como el análisis de videos y medios de comunicación locales. Adicionalmente, se
usó el enfoque etnográfico como método de levantamiento y análisis de datos. El trabajo de
campo se realizó en Coronel, donde se efectuaron cinco entrevistas a pobladores y/o
trabajadores del sector Lo Rojas, así como también diversas conversaciones con actores locales
y funcionarios públicos de la ciudad registradas por medio de notas de campo de carácter
etnográfico.
Se propone analizar el conflicto en el sector Lo Rojas a partir de la perspectiva de los Conflictos
de Contenido Ambiental y con ello, hacer una aproximación teórica y empírica sobre las formas
en que la contaminación es percibida y significada por los distintos actores, teniendo en
consideración la historia del conflicto y las formas en que los discursos se estructuran por los
distintos actores involucrados. También se propone problematizar las formas en que la
naturaleza y el territorio son significados y percibidos por los vecinos del sector. Es por esto
que el propósito de este trabajo es investigar de qué manera el conflicto de contenido ambiental
es experienciado o vivido por dichas personas, teniendo en cuenta que las formas por las cuales
la contaminación es percibida -o no- está permeada por distintos discursos, saberes, prácticas
e intereses.
En primer lugar, en esta investigación se analizan los antecedentes en torno al estudio de los
conflictos ambientales en Chile, así como también el caso de Coronel y la contaminación.
Luego a partir de la problematización y justificación de este estudio, se articulan los objetivos
de este trabajo, así como también se propone un marco conceptual que permita articular
conceptos y posteriormente utilizarlos para someter a análisis los datos obtenidos. La tercera
parte de esta investigación describe las técnicas y recursos metodológicos que hemos decidido
utilizar para recolectar los datos necesarios y el plan de análisis para cumplir con los objetivos
en función de la información obtenida por medio de las técnicas aplicadas. Los resultados de
esta investigación se estructuran en función a nuestros objetivos específicos, por lo que se
presentan en distintos apartados analíticos. Finalmente, se exponen las conclusiones de este
estudio.
ANTECEDENTES
En esta investigación se analizó el conflicto entre la termoeléctrica “Nueva Bocamina” y los
pobladores del sector Lo Rojas, ubicados en la ciudad de Coronel, provincia de Concepción,
Región del Bío-Bío, enfocándonos en las formas en que se percibe y construye dicho conflicto
por los distintos actores involucrados.
A continuación se exponen algunos antecedentes que permiten contextualizar y justificar esta
investigación. El primer apartado comienza con una discusión sobre las aproximaciones que
han surgido en el marco de la investigación de los fenómenos y problemáticas en Chile que
involucran al medio ambiente como una dimensión del conflicto, para lo cual se tensionan los
lineamientos conceptuales de la literatura que le otorga un carácter netamente ambientalista al
conflicto, y a partir de ello se hace un distanciamiento de la noción que propone que las
personas actúan en función de la defensa del medio ambiente, para lo cual se adopta
particularmente la perspectiva de los “Conflictos de contenido ambiental” (Folchi, 2001) a la
hora de desarrollar esta investigación, con el fin de otorgar un marco conceptual más amplio
que solamente la defensa del medio ambiente como consigna del conflicto.
La segunda parte buscará exponer específicamente el caso de Coronel en torno al sufrimiento
ambiental, teniendo en cuenta distintas fuentes de información que permiten contextualizar y
visualizar las formas en que los distintos actores interpretan la realidad y articulan sus
discursos. La experiencia de los habitantes de Coronel está condicionada por distintos saberes
y formas de visibilizar la contaminación en torno a las industrias termoeléctricas, y a su vez se
tiene como un factor que emergió durante el trabajo en terreno la consideración de las pesqueras
como una fuente de contaminación que los mismos pobladores perciben (en distintos niveles).
Se hace necesario tener en consideración también, los antecedentes que reflejan de una manera
“técnica” o “cuantificable” los niveles de contaminación ambiental y con ello tensionar la
forma en que las percepciones se configuran en los espacios donde se determina la legitimidad
de dicha información, esto a propósito de la forma confusa en que estos conflictos son
percibidos y construidos, ya que muchas veces la información se interpreta de manera
contradictoria por los diferentes actores.
Este estudio nace de la necesidad de comprender de qué manera se relacionan los habitantes
del sector y dichas industrias, para lo cual se hace necesario exponer de qué forma los
individuos se resisten -o no-, conviven, relacionan y visibilizan la contaminación, lo cual se
expresa mediante la significación de ciertos discursos y prácticas. Esto se enmarca dentro de
dinámicas que se llevan a cabo en un contexto donde existen diferentes actores, y se entiende
que estas dinámicas se articulan en procesos de larga data, donde se vislumbran distintos
niveles de desigualdades, las cuales se expresan en dimensiones de clase y género, así como
también en la forma desigual en que son distribuidas las consecuencias de la contaminación
(Castillo, 2015).
a) Contextualización del caso chileno
Los estudios con respecto a los conflictos ambientales en las ciencias sociales tienen múltiples
enfoques y formas de interpretarse. En este caso, se postula que en sociedades desiguales como
la chilena, el vivir en un lugar libre de contaminación es un bien que se distribuye de manera
desigual, y las variables que más influyen en que los sujetos se vean expuestos a vivir en un
lugar contaminado son las mismas que determinan su acceso a otros bienes, a saber, la
pertenencia étnica, de clase, género y territorial (Castillo, 2015).
Se postula el concepto de Conflicto de Contenido Ambiental (Folchi, 2001) para designar los
conflictos que tienen al medio ambiente como una arista del problema. A su vez, se hace
necesario exponer, a partir de distintos estudios en torno a dichos conflictos en Chile, de qué
forma son estudiados y por ende interpretados, lo que implica distanciarnos, académicamente
al menos, de la mirada ambientalista que se le atribuyen.
Siguiendo a Folchi (2001), se postula que las investigaciones en Chile de conflictos que
implican como dimensión el medio ambiente, se han realizado a partir de un análisis histórico
de distintas investigaciones que proponen que los conflictos ambientales tendrían una vertiente
estructural común, la cual radica en la implementación del neoliberalismo y su lógica
económica impuesta durante la dictadura militar (1973-1989). En este sentido se aprecia cómo
en esta época la implementación de grandes proyectos industriales privados entraron en
circulación, siendo los principales afectados los ciudadanos y el medio ambiente.
Sin embargo, pese al gran número de proyectos industriales privados que fueron cimentados
en la época, se sostiene que esto no sería el “origen” de los conflictos de contenido ambiental
en Chile, sino que sólo sería un período en que se exacerbaron los proyectos industriales en
función de la lógica económica neoliberal. Dicho esto, por una parte se puede aceptar la idea
de que hubo un incremento de las industrias privadas en el periodo de dictadura militar, pero
esto no conlleva que los orígenes de los conflictos de contenido ambiental deban atribuirse
únicamente a este periodo (Folchi, 2001). Por otro lado, no se debe negar el aporte de dichos
estudios para contextualizar de una manera histórica la forma en que surgieron las distintas
miradas y perspectivas para intentar comprender dichos conflictos.
Padilla y San Martín (1994) postulan que los procesos de expansión económica y la explotación
de materias primas habían dejado como consecuencia un “panorama desolador” que motivó las
primeras demandas por justicia ambiental por parte de las comunidades atropelladas por la
contaminación o la destrucción del ambiente. A su vez, Sabatini (1994), propone una relación
directamente proporcional entre el dinero invertido en el sector exportador (materias primas) y
la cantidad de conflictos de tipo ambiental que se han reconocido a lo largo del país. Siguiendo
con esta línea investigativa se sitúa el trabajo de Marcel Claude (1997), el cual argumenta que
los problemas ambientales están ligados a la explotación de recursos y la no intervención del
estado en estos temas, dejando todo en manos del mercado.
Es entonces que los conflictos ambientales se distinguen de otros conflictos sociales debido a
que sus contenidos sean interpretados como prioritariamente ambientales por el contexto
histórico, social y cultural del que forma parte, es entonces que el medio ambiente, así como
las ideas que se tienen sobre él, son socialmente construidas, y por tanto histórica y
culturalmente acotables (Sepúlveda, 1997).
Por lo tanto los conflictos ambientales en Chile, han sido definido como conflictos que se
originan partir de un impacto, daño o problema ambiental, lo cual involucra a dos actores que
poseen intereses contrapuestos respectos de dicho impacto (Folchi, 2001). Entonces, el origen
que en general se le dan a los conflictos, es el daño ambiental causado por la externalidades
que genera una determinada actividad o proyecto, lo cual implicaría un sesgo ambientalista, ya
que se interpretan las distintas disputas como movilizaciones en defensa del medio ambiente,
así como también se visualizan dichos conflictos desde una visión dicotómica, vale decir, un
enfrentamiento entre “débiles” y “poderosos”.
Otros estudios más recientes, como el de Castillo (2015), se centran en la forma en que las
desigualdades son experimentadas en contextos de desigualdad socioecológica, a saber el caso
de polimetales en Arica. Se tiene que dichos fenómenos no han encontrado espacio suficiente
en la investigación en las últimas décadas. Al mismo tiempo, se rescata que en sociedades
desiguales como la chilena, las representaciones que tienen los sujetos sobre la contaminación,
junto con la visibilidad pública que estos tienen, están permeadas por dinámicas de dominación,
poder y conflicto entre los actores del territorio.
b) La situación de Lo Rojas en torno a la termoeléctrica y las pesqueras.
La ciudad de Coronel formó parte de una macro-zona carbonífera durante la primera mitad del
siglo XIX y gran parte del siglo XX (Medina y Rodríguez, 2011).Se tiene entonces que junto
a Lota, Coronel se caracterizó por abastecer de carbón al país, y con ello alimentar la matriz
energética durante dicho periodo. Llegado el declive de esta actividad con el cierre de las
minas, vino una reconversión que implicó la construcción de un parque Industrial, el cual
presenta una constante expansión.
En el año 2015 el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) publicó un mapa con los
principales conflictos socio ambientales en Chile, dando como resultado 102 casos, entre ellos
el conflicto entre la termoeléctrica nueva Bocamina en Coronel. De igual forma y considerando
que fundaciones como Terram y Oceana han declarado a Coronel como una “zona de sacrificio
ambiental” debido a la alta concentración de industrias contaminantes, es que se hace necesario
para efectos de esta investigación centrarnos en las dinámicas en torno a la instalación de la
central termoeléctrica Bocamina II (ahora llamada “nueva Bocamina”) Esta entra en operación
el año 2012, pero desde antes de su puesta en marcha provocaba controversia debido a que está
ubicada a orillas del mar, afectando un circuito laboral de pescadores artesanales además de
estar emplazada en un sector urbano. Una vez puesta en operaciones ha tenido un
funcionamiento interrumpido, esto por diversas multas, denuncias, suspensiones de
funcionamiento temporal, y conflictos con grupos de vecinos y trabajadores.
Mapa del sector Lo Rojas, Coronel.
Fuente: Elaboración propia a partir de los datos obtenidos del plano regulador de la comuna
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=b12e59e1160d404bab9b0544b
29dd9b3
A su vez, los vecinos y trabajadores se han manifestado en diversas ocasiones apelando a una
mejor calidad de vida, esto por medio de protestas y también manifestaciones que arriesgan su
integridad física, por ejemplo en 2012, un grupo de vecinos de Coronel se enterraron en las
cenizas provenientes de Bocamina II, en otra ocasión pescadores se han subido a torres de alta
tensión por 22 días (2016), concluyendo con la intervención del GOPE de Carabineros para el
desalojo de los protestantes.
Según la evaluación de desempeño ambiental en Chile de la OCDE (2016), las emisiones de
contaminantes atmosféricos vienen en aumento desde el año 2005, lo que en parte se explicaría
por la generación de energía termoeléctrica. Este modelo de producción energética está
regulado por normas nacionales que se adoptaron el 2011, abarcando agentes contaminantes
como los SOx (óxidos de azufre), los NOx (óxidos de nitrógeno), MP (material particulado
fino 2,5 y 10) y Hg (Mercurio). Siguiendo con este informe, se tiene que a nivel nacional se
aumentaron las emisiones de material particulado MP2.5 y MP10, así como también las de
monóxido de carbono (CO) en un 10% entre 2005 y 2011. Las emisiones de óxidos de
nitrógeno (NOx) casi se duplicaron en dicho periodo, siendo las centrales termoeléctricas
quienes aumentaron dichas emisiones en un 77%. A su vez, se explica que existe un alza del
carbón en la matriz energética, llegando a 18% en 2015, lo que se debe a que la tasa impositiva
a los agentes contaminantes es relativamente baja en el país (5 dólares por tonelada de CO2).
Otro informe del Ministerio del Medio Ambiente (2015) expone que Coronel es la comuna que
emite mayor cantidad de material particulado MP10 y MP2.5 proveniente de fuentes fijas
industriales, correspondiente al 45% de las emisiones industriales del llamado “Gran
Concepción”. Teniendo en cuenta que en esta comuna se desarrollaron varios proyectos
termoeléctricos a cargo de las empresa ENDESA (Bocamina I y II) y Colbún (Santa María) al
interior de la ciudad, se tiene que la implementación y funcionamiento de estos sectores
industriales en zonas cercanas a la civilización produce riesgos tanto para la salud de las
personas como al medio ambiente.
Como lo señalan Neira y Bellenger (2009), en el proceso de combustión del carbón se liberan
a la atmósfera dióxido de carbono (CO2), monóxido de carbono (CO), óxido de nitrógeno
(NOx), dióxido de azufre (SO2), material particulado MP10 y MP2.5 y metales pesados como
el Mercurio (Hg). Dentro de los contaminantes más riesgosos para las personas está el Material
particulado fino (MP2.5), que penetran el sistema respiratorio y se depositan en los alvéolos
pulmonares, lo que tiene como efecto, por ejemplo, el aumento de la frecuencia de cáncer
pulmonar, muertes prematuras y agravación del asma y enfermedades cardiovasculares. Por
otro lado los óxidos de nitrógeno (NOx) producen irritación de la piel y mucosas, aumento del
metabolismo antioxidante, daño celular en el pulmón, formación de ácido nitroso en el tejido
pulmonar, entre otras enfermedades pulmonares. A su vez, los óxidos de azufre (SO2) provocan
enfermedades como la queratitis, irritación ocular, edema pulmonar y asma y bronquitis
crónica (Neira y Bellenger, 2009).
A raíz de una denuncia por parte de pescadores artesanales y recolectores de algas de la Caleta
Lo Rojas en Coronel que acusan la emisión de metales pesados por parte de la termoeléctrica
Bocamina II, se elaboró un informe de la PDI en el año 2014, en el cual se llegó a la conclusión
que “La caracterización químico elemental del suelo considerado residencial en la comuna de
Coronel, indica que los elementos Mercurio y Vanadio están presentes en todos los puntos
muestreados, sobrepasando los límites máximos establecidos en 21% y 274% respectivamente,
para la norma de referencia canadiense para suelos residenciales, lo cual representa un peligro
para la salud de la población y el Medioambiente”. Cabe mencionar que se utilizan normas
internacionales, debido a que en Chile no existe una normativa específica, ni legal ni
reglamentaria, que regule la calidad de los suelos (Biblioteca del Congreso Nacional, 2014).
Dicho informe concluye que las plantas termoeléctricas de Endesa han depositado material
particulado en el suelo de Coronel, lo que implica una contaminación al subsuelo (napas o
aguas subterráneas), aire y bahía de la ciudad, lo que afecta de manera grave la salud de las
personas y el medioambiente, y esto a su vez afecta también de manera importante el desarrollo
de la actividad pesquera. De igual forma, dicho informe plantea que los sectores más cercanos
a la chimenea de Bocamina II presenta mayores concentraciones de arsénico, cromo, zinc,
mercurio, plomo y vanadio. A su vez, a inicios del año 2016 se realizó un estudio por parte del
Instituto de Salud Pública y el Servicio de Salud Concepción, lo que arrojó la presencia de
metales pesados en 18 de un total de 285 escolares de entre 4 y 15 años, a saber 7 de ellos con
presencia de arsénico, 5 en mercurio, 3 en níquel y 3 en cadmio.
Es entonces que teniendo en cuenta el concepto de Sufrimiento Ambiental (Auyero y Swistun,
2008) nuestra investigación, en primer lugar, busca describir las experiencias de sufrimiento
ambiental de las personas afectadas por la implementación del proyecto termoeléctrico
Bocamina II en tanto a lo individual (experiencia subjetiva), analizando de qué forma el
sufrimiento ambiental es percibido y de qué manera incide para generar determinadas
dinámicas en la relación de los pobladores de Coronel y su territorio.
Es en este punto en donde se entabla nuestra investigación, intentando rescatar elementos de la
propuesta de los conflictos de contenido ambiental, introduciendo a su vez, dimensiones como
territorio, subjetividad y la (no) acción colectiva, para de esta forma analizar cómo se
relacionan la experiencia o la percepción de la contaminación con la configuración de la
subjetividad en los habitantes de Coronel y a través de ésto, comprender los factores que
inciden en el (no) accionar colectivo. Es por esto que se plantean la siguiente pregunta y los
distintos objetivos que guiarán nuestra investigación.
PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Y OBJETIVOS
Pregunta de investigación:
¿De qué forma la construcción y funcionamiento de la termoeléctrica Bocamina II y sus
implicancias de contenido ambiental conforman experiencias subjetivas y colectivas en los
habitantes y trabajadores del sector “Lo Rojas” en Coronel?
Objetivo general:
Describir y analizar las experiencias subjetivas en los habitantes del sector “Lo Rojas” en
Coronel en torno a las implicancias de contenido ambiental que se articulan en relación al
funcionamiento de la central termoeléctrica “Bocamina II”.
Objetivos específicos:
a) Reconstruir la historia del conflicto en torno a la instalación y posterior funcionamiento
de la central termoeléctrica Bocamina II en el sector “Lo Rojas” en Coronel, desde la
experiencia subjetiva de los actores.
b) Analizar la experiencia subjetiva de los afectados en el conflicto y su relación con el
territorio en el que viven.
c) Describir la percepción de los habitantes de Lo Rojas en relación al Estado y las
organizaciones sociales locales, poniendo énfasis en las formas de (no)acción colectiva.
Hipótesis
La (in)visibilidad de la contaminación está sujeta a disputas de saberes que articulan los actores
en función a la capacidad de ejercer poder por sobre otros, legitimando con esto, posturas que
se contradicen con lo que la gente experiencia en el sector Lo Rojas en Coronel.
MARCO CONCEPTUAL
En esta investigación se postula que los diferentes actores no necesariamente articulan su
discurso en defensa del medio ambiente, sino que éste último es una de las múltiples aristas en
las cuales se desarrolla el conflicto. Además, al existir la exposición a la contaminación en un
espacio donde se ejercen relaciones de poder desiguales entre los actores, se propone que el
conflicto en sí se desarrolla de forma compleja y amplia a través de la historia. Se tiene entonces
que a partir de una multiplicidad de factores los actores construyen sus discursos, y por ello se
hace necesario exponer y problematizar las dimensiones que confluyen al momento de
experienciar y dar sentido a las distintas prácticas y discursos por parte de los diferentes actores
que de alguna forma participan en el conflicto.
Considerando esto es que se propone en primera instancia problematizar la forma en que es
entendida la relación naturaleza-sociedad, entendiendo que estas dinámicas se desarrollan y
articulan en determinados territorios que poseen características particulares que permiten su
habitabilidad. Las condiciones para la habitabilidad se ven condicionadas a partir de la
contaminación experienciada en dicho territorio, generando situaciones de sufrimiento
ambiental en los actores que perciben su entorno como contaminado, lo que conlleva distintas
formas de percibir el fenómeno y experienciar dichas situaciones. Se tiene también que los
determinados discursos implican diferentes formas de (no)accionar por parte de los actores.
a) Relación naturaleza-sociedad
Para comprender de qué forma las personas perciben y significan su entorno, se debe entender
en primera instancia que el vínculo entre naturaleza/medio ambiente y la sociedad debe tratarse
necesariamente como una relación. Para complejizar y problematizar este concepto se propone
examinar los principales planteamientos de la Ecología Política, la cual surge como una
perspectiva multidisciplinaria que busca entender la relación de la naturaleza junto con los
conflictos económicos y políticos que se suscitan en relación con el medio ambiente.
Esta perspectiva busca dar cabida a las ideas no tradicionales, como por ejemplo que se forme
un conocimiento a partir de sus diferentes prácticas cotidianas, obteniendo una manera distinta
de relacionarse con la naturaleza (Leff 2004). Además esta disciplina busca repensar y
evidenciar las prácticas relacionadas con la apropiación de la naturaleza, esto a partir de
diferentes estudios socio-ambientales, donde se evidencian problemas en la distribución de los
recursos, dando espacio a la reflexión crítica dentro de la dialéctica que existe entre la sociedad
y los recursos naturales.
Dentro de la Ecología Política, uno de los principales aportes tiene relación con el concepto de
desnaturalización de la naturaleza, lo que implica que la naturaleza ha sido repensada hacia
algo cuantificable, por lo tanto ha sido tratada como objeto de conocimiento y fuente de
materias primas. Es así que, a partir de la mirada crítica que tiene esta disciplina frente a la
constante dialéctica entre lo social y lo natural, se puede vislumbrar la forma en que se entiende
la naturaleza, y los factores que están involucrados al momento de relacionarnos con ella en
función a las construcciones y otorgamientos de sentido hacia esta.
Frente a la visión de la naturaleza como un objeto de consumo o fuente de materias primas,
Leff (1998) postula la necesidad de la reapropiación de la naturaleza, entendida como un
proceso donde se demanda por la autogestión de las condiciones de producción y los modos de
vida de los pueblos, los cuales tendrán una conexión más directa con el territorio en cuestión.
Estas formas de producción y modos de vida se presentan de manera diversa, ya que los factores
o dimensiones que están presentes al momento de otorgar sentido a sus prácticas y acciones
está condicionado también por elementos que no necesariamente están entendidos dentro de
los márgenes del ecologismo, sino que también dichos modos de entender la naturaleza están
solapados por dimensiones laborales, económicas, culturales, sociales, y en distintos niveles de
forma política.
Es por esto que se adopta la proposición que hace Folchi (2001) para tratar a este tipo de
conflictos como conflicto de contenido ambiental, lo que implica que estos se caracterizan por
ser una relación entre una comunidad y su hábitat, la cual no responde a un conflicto entre dos
actores “por” el medio ambiente, sino que se entiende como un conflicto de intereses entre dos
actores “en” un ambiente específico, o dicho de otra forma, la existencia de una tensión entre
intereses incompatibles con el medio ambiente de por medio. Siguiendo esta línea se tiene que
el conflicto de contenido ambiental se produce como consecuencia de la acción de un agente
extraño que altera las relaciones preexistentes entre una comunidad y su ambiente, o al revés,
cuando una comunidad decide modificar su vinculación con el medio ambiente afectando los
intereses de alguien más. En este sentido
“los conflictos de contenido ambiental son simplemente, luchas por el medio ambiente
habitado; luchas por la propia subsistencia (en un sentido amplio), y no
necesariamente luchas valóricas, ni ideológicas. Son, en la práctica, disputas por el
ambiente que cada uno necesita para subsistir, de acuerdo a las condiciones de vida
que aspira para sí. El hecho que estos conflictos se desarrollen in situ es una señal de
que éstos surgen del sensible vínculo entre las personas y su hábitat, más que de sus
valores e ideas respecto del medio ambiente.” (Folchi, 2001: 93)
a.1) Territorio y desterritorialización
Los conflictos de contenido ambiental se caracterizan por estar situados en espacios (sociales
y geográficos) en los cuales confluyen una diversidad de actores, y por ende, se debe hacer una
aproximación conceptual que comprenda y abarque la multiplicidad de formas en las que se
significan dichos espacios por los distintos actores. Para ello, se necesita problematizar el
concepto de “territorio” en los conflictos de contenido ambiental, lo cual comienza con
distanciarnos en primera instancia de la idea más “objetiva” del término, ya que no podremos
problematizar las implicancias conceptuales del territorio si sólo nos quedamos en su
dimensión material-tangible ya que “el territorio es una construcción significativa producida
en la dimensión social y temporal del sentido que, a la vez, refleja la operación de la dimensión
objetual en términos de posiciones, distancias y límites.” (Mascareño y Büscher, 2011: pág:1).
A su vez, si se tiene en cuenta la noción de hábitat, se tiene que los seres humanos se
“establecen” en aquellos lugares donde la naturaleza pueda proveer los medios y recursos para
subsistir, así como también condiciones de habitabilidad (Folchi, 2001), por lo tanto el
territorio no sólo sería entendido en un sentido geográfico, sino que en una constante relación
entre una comunidad y su hábitat. Se tiene que en las sociedades se establecen códigos,
conceptos y normas, las cuales limitarán y pondrán orden en un espacio determinado, formando
personas y dándoles sentidos a sus prácticas. De esta forma se entenderá que las identidades
colectivas, estarán dadas por espacios formados por quienes los funda, vale decir, un territorio
estará mediado por las distintas relaciones temporales y espaciales que se den en dicho espacio.
Es entonces que las relaciones sociales que emergen en los territorios están mediadas por un
marco simbólico dado por el consenso entre las mismas personas que conviven y se relacionan
dentro del territorio, y tal como lo analiza Goncalves (2001) a partir de su concepto de
territorialidad, el cual busca entender cómo los distintos sujetos con distintas percepciones
configuran un marco simbólico de cómo relacionarse en su territorio, lo que da paso a un hábitat
común entre ellos. Esta idea da a entender cómo se han ido (re)configurando históricamente
los marcos simbólicos que rigen cierto territorios a partir de la imposición o redefinición de la
territorialidad.
Se tiene entonces que “mucho más que una cosa u objeto, un territorio es un acto, una acción,
una relación, un movimiento concomitante de territorialización y desterritorialización, un
ritmo, un movimiento que se repite y sobre el cual se ejerce un control” (Herner, 2009). Dicho
esto, Deleuze y Guattari (2002), hablan desde una perspectiva filosófica positiva de la
desterritorialización y reterritorialización, al trabajar con la idea de que el territorio se destruye
y se abre como una línea de fuga para luego construirse o reterritorializar bajo un movimiento
en dicho territorio. Así, los procesos de des y re-territorialización están entrelazados entre sí.
Es entonces que se presenta una definición positiva al hablar del cambio que se genera en el
territorio a partir de la salida de viejas territorialidad para construir un nuevo territorio. Sin
embargo, surge un mayor interés en la visión negativa que implica la movilidad desigual dado
en el territorio que lleva a una desterritorialización que se refiere principalmente a la
precarización de los procesos sociales. Esta definición se enlaza con la perspectiva económica
en la cual se relaciona la desterritorialización con la práctica capitalista como medio de generar
una nueva configuración de territorio a partir de intereses de terceros.
b) Sufrimiento ambiental
Para comprender de qué forma la contaminación condiciona la experiencia subjetiva de las
personas, se necesita en primera instancia postular que la subjetividad no puede ser separada
del contexto social e histórico en el que es producida, por lo tanto se postula más bien entender
la subjetividad como todas las experiencias que se generan en una persona a partir de
interacciones, tanto con otras personas como con instituciones en contextos dados.
Es entonces que para hablar de experiencia tóxica se hace necesario enmarcarla dentro de un
conjunto de visiones de mundo, disposiciones y saberes, vale decir, se propone tratar a la
contaminación y sus implicancias sociales como una dimensión que condiciona la experiencia
subjetiva, formando distintas percepciones de un fenómeno dado. A partir de eso se consideran
a todos los actores del conflicto como articuladores de un determinado discurso o forma de
entender el mundo.
Auyero y Swistun (2008) realizan un estudio etnográfico en la Villa Inflamable, Argentina,
donde a través de una recolección de entrevistas y notas de campo se problematiza el cómo se
construye colectivamente la noción de vivir en un lugar contaminado, se expone cómo los
diferentes problemas ambientales generan y forman parte de la identidad de las personas. En
Inflamable prevalece mucho la variable tiempo y cómo la incertidumbre ha dominado los
discursos de los afectados, es por esto que este estudio se enmarca en la forma en que los sujetos
construyen los ámbitos subjetivos de la contaminación.
Es por esto que, para efectos de esta investigación se hace necesario tensionar la forma en que
la experiencia en torno a la contaminación es percibida -o no- y configura la subjetividad de la
persona, formando distintos puntos de vista o percepciones acerca de un fenómeno que es
percibido según Auyero y Swistun (2008) muchas veces de manera confusa. Siguiendo a los
autores, se expone que existe una relación entre el hábitat y el habitus, los cuales aluden al
espacio objetivo y a las representaciones subjetivas respectivamente.
Se tiene entonces que la forma en que las personas significan el hábitat está sujeto a un sistema
de disposiciones, que como afirma Bourdieu (2002), funciona como un esquema que orienta
las valoraciones, percepciones y acciones de los sujetos, o dicho de otra forma, cómo los sujetos
interiorizan lo social, ya que el habitus funciona como un principio generador y estructurador
de las representaciones de los sujetos y las correspondientes prácticas culturales.
El concepto de Sufrimiento ambiental se enmarca en lo que Auyero y Swistun (2008)
relacionan con sufrimiento social, el cual implica un “efecto del lugar” en la conformación de
la experiencia de quienes se vinculan con el lugar contaminado. Dicho sufrimiento social es
causado por las acciones contaminantes concretas de actores específicos, lo que está enmarcado
en universos interactivos y discursos específicos que le dan forma a la experiencia de este
sufrimiento. A su vez, se tiene que dicho sufrimiento es una experiencia destructiva ya que
supone algo que está en contra nuestro, en otras palabras, una experiencia que de cierta forma
nos destruye.
Por lo tanto se tiene que el sufrimiento ambiental no sólo abarca una dimensión biológica de
los individuos, sino que considera también la experiencia subjetiva de vivir en un contexto
contaminado. Es por esto que se hace necesario preguntarse de qué forma los habitantes de
Coronel le otorgan sentido a la experiencia tóxica, lo que puede enmarcarse en identificar los
discursos de los distintos actores, quienes a través de estos otorgan un determinado sentido a
la interacción con los agentes contaminantes, lo que se traduce en una (in)visibilidad del
problema que varía según el actor que signifique el conflicto.
Para comprender la forma en que los discursos son adoptados por las personas, se postula el
concepto de dispositivo, entendido bajo los trabajos de Michel Foucault y Gilles Deleuze.
García Fanlo (2011) sostiene que para Foucault el concepto de dispositivo es una red de
saber/poder o una relación, vale decir, un conjunto que comprende discursos, instituciones,
instalaciones arquitectónicas, decisiones reglamentarias, leyes, medidas administrativas,
enunciados científicos, proposiciones filosóficas, morales, filantrópicas, etc, por lo que el
dispositivo, en primer lugar, se entiende como la relación entre estos elementos.
En segundo lugar, el dispositivo comprende un cambio de posición entre estos elementos, los
cuales pueden estar en el orden del discurso o no, modificando a su vez las funciones de los
elementos. En tercer lugar, se entiende que el dispositivo en un momento dado de la historia,
tuvo como función mayor el responder a una urgencia. Por lo tanto, los dispositivos constituyen
a los sujetos, inscribiendo una forma y un modo de ser, los cuales inscriben en el cuerpo una
praxis, saberes, instituciones, teniendo como objetivo el administrar, controlar, gobernar,
orientar, dar un sentido que se supone útil a los comportamientos, gestos y pensamientos de los
individuos.
Siguiendo esta línea, Deleuze, según García Fanlo (2011), argumenta que el dispositivo implica
líneas de fuerzas que van de un punto singular al otro formando una trama, una red de poder,
saber y subjetividad. Al observar el concepto de sufrimiento ambiental bajo la lógica del
dispositivo antes descrita, se tiene que la experiencia tóxica está contenida en una relación de
saberes y poderes, ya que a partir de la interacción de discursos, instituciones, instalaciones
arquitectónicas, etc. se genera una determinada forma de subjetividad en los individuos debido
a las distintas interacciones-relaciones con distintos actores y saberes.
Se tiene entonces que el poder se ejerce en un campo donde se articula una red de saberes, es
por esto, y siguiendo a Bourdieu (1999) y como también lo mencionan Auyero y Swistun
(2008) se postula que la espera en este tipo de conflictos implica sumisión, como una manera
de experimentar el poder, en el sentido de que las conductas asociadas al ejercicio de un poder
sobre el tiempo de los demás, para el poderoso dejar para más tarde, dilatar, entretener, aplazar
y/o retrasar y para el “paciente” esperar.
Siguiendo esta línea Auyero (2013) postula que los habitantes urbanos pobres “aprenden” a ser
pacientes del Estado, por medio de los frecuentes intercambios con políticos, burócratas y
funcionarios. Es por esto que “hacer esperar” a los pobres implica mucho más que una acción
“represiva”, ya que la experiencia subjetiva de hacer esperar a los desamparados se transforman
en fenómenos productivos que adquieren determinados sentidos. Es por esto que el
conocimiento implícito internalizado por estos pacientes del Estado, revela conocimientos que
al mismo tiempo funcionan como actos de reconocimiento del orden político establecido.
Cabe preguntarse entonces, ¿qué tipo de sujeto forma el dispositivo cuando se tiene una
variable que considera la contaminación como un elemento central a la hora de conformar su
subjetividad? ¿De qué forma el dispositivo inscribe en las experiencias subjetivas las
dimensiones de la contaminación? ¿De qué forma varían las percepciones de la contaminación
en los sujetos?.
c) La (no) Acción colectiva
Inicialmente nuestra investigación refería a la acción colectiva, la cual a primera vista nos
ayuda a comprender el tránsito desde la conformación de la subjetividad en torno a la
experiencia tóxica hacia la organización o manifestación colectiva. Por una parte se tiene que
los actores se movilizan de manera distinta, vale decir, hay quienes participan de
organizaciones que se articulan en función de un horizonte político más o menos definido, así
como también hay quienes no se movilizan, es por esto que el foco de esta dimensión será el
vislumbrar distintas formas de entender la acción colectiva, lo cual nos servirá para describir
la forma en que las organizaciones locales se organizan, todo esto en función de los discursos
de las personas.
Por una parte se postula que la acción colectiva posee una dimensión política, lo cual implica
que en cierto aspecto los sujetos se hacen conscientes de su situación y buscan incidir en la
forma en que se presenta la historicidad, en ese sentido Touraine (2000) postula que el
individuo no es más que la unidad particular donde se mezclan la vida y el pensamiento, la
experiencia y la conciencia. Es entonces que la experiencia al menos condiciona la conciencia,
entonces “el sujeto ya no es la presencia en nosotros de lo universal (...) es el llamamiento a la
transformación del sí mismo en actor” (Touraine, 2000: 208).
Siguiendo la línea teórica de Touraine se postula que la subjetivación sitúa al sujeto al interior
de relaciones sociales complejas, donde el poder juega un papel relevante y en ocasiones
constitutivo, ya que “la subjetivación destruye el yo que se define por la correspondencia de la
conducta personal y de los roles sociales y se construye por interacciones sociales y la acción
de instancias de socialización” (Touraine, 2000: 209).
Se tiene entonces que al ser un actor se busca una transformación de las condiciones de
existencia. Esto se entiende en el marco de un tipo de acción que se basa en una conciencia de
las implicancias del problema, lo que implica una forma de acción política y la correspondiente
necesidad de buscar un cambio en la historicidad a través de la acción colectiva, teniendo un
proyecto definido de la sociedad que se quiere.
Por otro lado la acción colectiva, en función a Tilly (2010), es la forma de organización de un
grupo frente a un tercero por un interés que es común. Además las acciones colectivas pueden
ser comprendidas como acción discontinuas y contenciosas, teniendo en cuenta que esta última
“no está construida rutinas diarias y tiene implicancias de personas distintas al grupo que actúa
así como para los propios intereses compartidos de los actores” (Tilly, 2010:10).
Es entonces que la acción colectiva contenciosa involucra relaciones de poder entre los
involucrados, por lo que la acción colectiva de los individuos busca organización por un fin
común a través de las movilizaciones, donde se disputan los intereses que están involucrados
en el conflicto entre los actores. Es por esto que “la acción colectiva contenciosa puede ser
entendida como el acto irreductible que subyace a todos los movimientos sociales y
revoluciones. La acción colectiva adopta muchas formas: puede ser breve o mantenida,
institucionalizada o disruptiva, monótona o dramática” (Tarrow,1997:19).
Dentro de los casos latinoamericanos esta acción colectiva llega a ser un ideal casi utópico de
organización o protesta; ya que las relaciones que se han dado en los casos de Chile y
Latinoamérica, el conocimiento que se ha construido sobre lo tóxico es legitimado de distintas
formas, es por eso que para poder analizar la (no) acción colectiva recurriremos al sufrimiento
ambiental de Auyero y Swistun (2008) el cual sirve para analizar este fenómeno, y poder
atribuirlo por la manera en que se construye el conocimiento de la contaminación, generando
a su vez en algunas circunstancias o casos que se genere incertidumbre o ignorancia frente a
los distintos conocimientos sobre la contaminación y cómo afecta la vida diaria.
En la investigación aún no publicada “Las madres del plomo”: women activism and
environmental suffering in Northern Chile, se realiza un análisis a partir del sufrimiento
ambiental, donde la relaciones de poder y de género se dan en una comunidad afectada por la
contaminación generando esta incertidumbre, la autora intenta mostrar con la ayuda de los
argumentos del sufrimiento ambiental que este sería un terreno de producción del conocimiento
tanto social como política, es decir “Esto implica que una serie de actores median, intervienen
y se disputan lo que se sabe ( y lo que no) sobre la contaminación.( Arriagada, 2017, No
publicado), es así que a la hora de hablar de acción colectiva en el sufrimiento ambiental hay
varios actores que toman relevancia en la disputa del conocimiento sobre la contaminación que
se vive en Coronel, ya que existen tanto actores del mundo de las comunicaciones, autoridades
u órganos judiciales que ayudan a generar conocimiento del caso, generando parte de lo que se
sabe o no se sabe del caso, lo que se traduce en la (in)visibilidad de la contaminación de la
zona.
c.1) Repertorios de acción colectiva
En primer lugar hay que entender el concepto de repertorios muy ligado a los movimientos
sociales y a la acción colectiva, ya que tal como señala Auyero (2002), “el concepto se refiere
a “un conjunto de rutinas que son aprendidas, compartidas y ejercidas mediante un proceso de
selección relativamente deliberado” y nos invita a examinar las regularidades en las maneras
de actuar colectivo en defensa o precursor de intereses compartidos; a lo largo del espacio
tiempo” (Auyero,2002:188). Auyero (2003) tratará a este concepto ligado principalmente a las
siguientes dos nociones. en primer lugar los repertorios serán de carácter político ya que este
genera una relación simbólica que conectará las microestructuras con las macroestructuras,
además Auyero(2002) señala que los repertorios de acción colectiva surgirán de la lucha
continua contra el estado, por lo cual también estarán condicionados por las formas de represión
estatal. Y además estos repertorios estarán estrechamente relacionado con la vida cotidiana y
el quehacer político de las personas. Por otro lado Auyero (2003) vera también un sentido
cultural de los repertorios, ya que los repertorios tendrían relación con las interacciones de las
personas frente al estado, a partir de los sentidos, entonces los repertorios de acción colectiva
se formarán a partir de las relación de interacciones compartidas, aprendidas e improvisadas.
Tilly (1986) utilizara los marcos y repertorios de acción colectiva para poder analizar los
diferentes eventos y situaciones en muchos contextos, y como señala Auyero (2002) “ Este
modelo nos exhorta a mantener conceptualmente juntos macro-estructuras y micro procesos,
mirando de cerca las maneras en que las grandes transformaciones dan forma a la acción
colectiva de manera indirectas al afectar intereses, oportunidades, organizaciones e identidades
de la gente común” (Auyero,200;189). En esto, se puede observar que las formas por las cuales
las visiones en torno al sufrimiento ambiental se desarrollan, poseen un factor cultural y
temporal importante, ya que los repertorios se articulan en función con un otro, donde estos
adquieren sentido y significan la experiencia de modo compartido, vale decir, dichos
repertorios son compartidos socialmente y se significan en la medida en que el conflicto
ambiental adquiere sentido para las personas.
c.2) Legitimidad de los discursos
Como mencionamos en el apartado anterior la acción colectiva busca ser una herramienta de
organización para los afectados contra la industria, pero también desde la mirada del
sufrimiento ambiental de Auyero y Swistun (2008) así como también en Arriagada (2017, No
publicado), se nos presenta el sufrimiento ambiental como un conocimiento en disputa por los
actores involucrados en el conflicto, dando espacio a que se legitimen algunos discursos por
sobre otros y esto estará dada por la relaciones de poder que se ejercen en el territorio.
Es así que no podemos hablar de acción colectiva de un lugar sin antes analizar la posición que
toman los involucrados en generar el conocimiento sobre la situación toxicológica del sector
lo Rojas, tal como se muestra en la investigación de Arriagada (2017, No publicado) en algunos
casos de América latina los mismo dueños de las empresas, dan ayuda a las organizaciones
locales como juntas de vecinos o sindicatos o que derechamente los damnificados son los
empleados de estos proyectos, tal es el caso de Coronel, que se mostró como un lugar muy
intervenido (ver primeras notas de campo), entonces vemos lo que se refiere el Sufrimiento
ambiental, ya que vemos una lucha de poderes para legitimar el conocimiento de la
contaminación desde la misma mirada de la empresa ya que no hay como hacerle frente si el
conocimiento lo legitiman otros actores generando que la gente ya no sepa en quien creer ni
como poder organizarse si el conocimiento de su situación lo manejan otros.
MARCO METODOLÓGICO
Esta investigación se estructuró en base al enfoque cualitativo-inductivo, esto quiere decir que
se utiliza un modelo flexible, que no busco probar modelos a partir de los datos sino crear
conceptualizaciones a partir de los propios discursos de la gente, los cuales se entienden bajo
una contexto que abarca el pasado y presente, por lo que se entiende a las personas y contexto
como un todo. Siguiendo a Durand (en Oehmichen, 2014) se tiene que la investigación social
está enmarcada en cuatro coordenadas: la espacial, temporal, teórica y temática, donde dicho
marco debe quedar intelectualmente abierto pero metodológicamente acotado y por lo tanto se
intenta hacer esta observación a fin de comprender las razones del uso de las técnicas de
recolección de datos y la selección de los entrevistados, y por otro lado la justificación de los
enfoques aplicados en esta investigación.
El uso de la metodología cualitativa-descriptiva implica que todas los datos recolectados
provienen directamente de las palabras y discursos de las propias personas (Taylor & Bogdan,
1996). Es así que de igual forma se entiende que el investigador cualitativo es consciente y
sensible de los efectos que produce sobre las personas o los grupos estudiados, por lo tanto se
busca comprender los discursos de las personas dentro del marco de referencia de ellas mismas.
También se utilizó de manera adicional el enfoque etnográfico, teniendo en cuenta que éste no
se enmarca en modelos de investigación rígidos-estandarizados.
Se utiliza la etnografía como “un modo de conocimiento que permite al investigador tomar
contacto con múltiples dimensiones de comunicación y experiencia, más allá -o más acá- de la
palabra dicha y para decir” (Quiros, 2014: 50). Se tiene entonces que como investigadores en
el campo se acompañan y vivencian fragmentos del proceso social, por lo tanto se tendrá en
cuenta también que el investigador social en el campo se vincula a través del intelecto y la
palabra, pero también del cuerpo, el olfato, la sensación, la intuición. el juicio y el afecto. Por
lo tanto la investigación etnográfica se presenta como un modo de aprehender el proceso social
en su aspecto vivo por nuestra condición de seres vivos (Quiros, 2014). Esto se puede dar
cuenta por medio de lo que la gente tiene para decirnos, sobre cómo el mundo es y cómo
funciona. Es por esto que por medio del desarrollo de notas de campo de carácter etnográfico
es que se intenta complementar lo que la gente dice (sobre cómo percibe el mundo) con lo que
hace, cómo lo hace, lo que no hace y lo que no dice.
Es así, y atendiendo a nuestro objetivo general, donde se busca describir y analizar experiencias
subjetivas y colectivas, es que se hace necesario profundizar en las experiencias y discursos de
las personas, para lo cual se abarcan tanto elementos de la historia individual como del
contexto. Es por esto que los discursos de la gente tendrán relevancia con el espacio donde se
están produciendo y diciendo, para esto la investigación cualitativa dio pie a que podamos
aventurarnos en análisis de los discursos de los pobladores, es por esto que, Mason (2002)
señala que la investigación cualitativa debe ser situada, esto quiere decir darle relevancia al
momento y lugar en que se realiza la recolección de datos, es decir darle importancia al
contexto de los discursos.
Técnicas de recolección de datos
a) Muestra
Para la selección de la muestra se utilizó el muestreo cualitativo, perspectiva que tiene por
objetivo centrarse en la interpretación y reproducción en los discursos, los cuales se expresan
en las diferentes dinámicas de los discursos sociales dentro de las redes de interacción de los
sujetos. Dicho esto y siguiendo a Serbia (2007) es que en la muestra cualitativa importa el
hecho de que los sujetos hayan tenido alguna interacción o experiencia sobre el tema que quiere
ser investigado, o también que las personas posean un vínculo o identificación con el fenómeno
en cuestión. Debido a esto, por medio de la reconstrucción y comprensión de los discursos se
caracteriza a una grupalidad o a algunas personalidades típicas de esta.
Dado a que se tuvieron limitaciones en torno al acceso físico a nuestro caso (por una cuestión
de distancia geográfica), para poder seleccionar la muestra se utilizó la técnica de muestreo en
cadena por redes o “Bola de nieve”, la cual se articuló en las redes de las personas por medio
de la relaciones interpersonales para poder capturar a los actores objeto de investigación, y
como señala Ruiz (2012) se seleccionaron los primeros informantes para poder acceder a los
círculos de información, generando una recolección de información a priori. A su vez se tiene
que por medio de la información entregada por los primeros informantes se nos facilitó el
acceso a más informantes y entrevistados; debido a esto se posee un espectro más intencionado
y guiado para poder conseguir la información que necesitamos para llevar a cabo el estudio y
con ello aproximarnos a las percepciones y discursos sobre la realidad que se vive en el sector
Lo Rojas de Coronel.
Se enfatizó la participación de personas que viven o trabajan en el sector Lo Rojas, ya que en
este sector está emplazada la termoeléctrica y las industrias pesqueras, y según los informes
citados es el lugar que más contaminación posee concentrada debido a la cercanía del sector
con la chimenea de la central termoeléctrica. Dicho esto es que la muestra se compone de
personas mayores de edad, que viven en Coronel y que poseen conocimiento o participan del
conflicto de contenido ambiental de la zona . Esto se justifica debido a que la investigación se
centra en las perspectivas subjetivas por las cuales las personas significan la contaminación,
por lo tanto se necesitan contrastar los distintos discursos que articulan los distintos actores.
a.1) Técnica
Entrevista semi-estructurada
Para poder cumplir los objetivos de nuestra investigación se hace fundamental tener en cuenta
la perspectiva del entrevistado, apelando a la vez, a una contextualidad histórica, por lo que se
utilizó la entrevista semi-estructurada para poder dar cuenta de la complejidad en la cual está
enmarcada el sufrimiento ambiental y las acciones y relaciones que se establecen en torno a él.
Se tiene entonces que
“el entrevistador puede decidir libremente sobre el orden de presentación de los
diversos temas y el modo de formular las preguntas. En el ámbito de un tema
determinado, el entrevistador puede plantear la conversación de la forma que desee,
plantear las preguntas que considere oportunas y hacerlo en los términos que le
parezcan convenientes, explicar su significado, pedir al entrevistado que le aclare algo
que no entiende o que profundice sobre algún aspecto cuando lo estime necesario, y
establecer un estilo propio y personal de conversación” (Corbetta, 2007: 353).
Esto es relevante para la metodología en que enmarcamos nuestra investigación, ya que a través
de la entrevista se logran situar y contextualizar los discursos de los habitantes de Lo Rojas en
Coronel en función a nuestros objetivos, general y específicos.
b) Consideraciones éticas
Para tener una relación transparente desde un principio con las personas invitadas a participar
de nuestro estudio, nos presentamos como estudiantes de sociología de la Universidad Diego
Portales, además de un saludo cordial se procedió a explicar en breves palabras la investigación,
considerando sus implicancias y objetivos, esto con el fin de que las personas estuvieran
informadas sobre lo que se está investigando.
En segundo lugar se procedió a entregar a los distintos participantes el consentimiento
informado, donde se les garantizó el correcto uso y almacenamiento de los datos, el fin de dejar
todo estipulado y que se pueda llegar a un acuerdo entre las partes. Esto implicó un problema
que para el diseño de nuestro estudio no estaba estipulado, considerando que nuestro trabajo
aborda temáticas sensibles para las personas, y a su vez considerando la desconfianza que hay
en la localidad con el tema de la firma de algún documento.
Por otro lado está el compromiso de nosotros frente a la investigación y nuestra implicación a
la hora de recolectar datos, esto ya que estamos hablando de sufrimiento ambiental, el cual
afecta a las personas debido a estar viviendo o experienciando situaciones toxicológicamente
dañinas, a lo cual nuestra forma de relacionarnos y de convivir con las personas fue de suma
importancia para poder conseguir la información de mejor manera sin traspasar límites a los
que las personas no quisieran hacer referencia.
c) Plan de análisis
Para esta investigación se utilizó el método cualitativo de carácter inductivo y descriptivo, es
por esto que utilizamos el análisis de contenido para centrarnos en las dimensiones y variables
que enmarcan esta investigación para ser coherente con nuestros objetivos y sustento teórico.
Tal como plantea Ruiz (2009) quien pensaba que al codificar las dimensiones se podría separar
el contenido de la entrevista y así poder analizar por temas. El análisis de contenido nos permite
entonces responder a la pregunta de ¿cómo algo es dicho o escrito? y ¿Qué es dicho?.
Es por esto que el análisis de contenido nos permite fragmentar el texto en un sistema de
categorías establecido y sustentado teóricamente.
Para esto hemos generado 3 dimensiones para el trabajo del análisis de contenido:
- Conflicto de contenido ambiental e historia - Subjetividad a partir del sufrimiento ambiental - (no)Acción colectiva y visión sobre las organizaciones locales y el Estado
A partir de estas dimensiones se busca dar conocer las distintas nociones, vivencias y
emociones que tienen las personas a partir de la instalación de la termoeléctrica Bocamina II,
y a partir de estas dimensiones se generan las preguntas de nuestra pauta para poder guiar la
discusión y poder tener la información a partir de los datos e información recogida. A su vez,
se hace necesario aclarar que como dimensión emergente de análisis fue la fuerte repetición
que tienen las pesqueras en el discurso de las personas.
En este sentido creemos que al utilizar un análisis de contenido al ordenar la información
resultante de las visitas a terreno se establece una forma de ordenar las dimensiones que están
presentes en dicho conflicto para facilitar el posterior análisis. Es entonces que para esto fue
necesario crear categorías y dimensiones para poder estructurar nuestra pauta de entrevista y
con ello para generar conclusiones a partir del contenido y la información.
Finalmente se da paso a un análisis temático, para poder abarcar la información entregada de
cada dimensión o mejor dicho “Énfasis está en el contenido de un texto, ‘qué’ es dicho más
que ‘cómo’ es dicho, lo que se ‘cuenta’ en vez del ‘decir’. Una (no reconocida) filosofía del
lenguaje respalda el enfoque: el Lenguaje es una ruta directa y sin ambigüedades al significado”
(Riessman, 2008: 2).
d) Operacionalización
Concepto Dimensiones Indicadores Preguntas
Conflicto
de
contenido
ambiental
Relación con
la naturaleza
y el territorio
Definición de
naturaleza y
apropiación del
territorio
-¿De qué manera se relaciona con el entorno natural?-
¿Qué significa para usted el territorio donde vive? -
¿Considera necesario preservar el medio ambiente?
Historia del
conflicto
Evolución del
conflicto a partir de
la instalación de las
industrias
contaminantes
-¿De qué forma influyó la llegada de la industria a la
zona?- ¿De qué formas la gente ha convivido con esta
actividad industrial a través del tiempo?
Daño
ambiental
Impacto sobre salud - ¿Cómo percibe la ciudad de Coronel en cuanto al
medio ambiente?- ¿De qué forma la contaminación es
percibida por usted en el entorno donde vive?
Consecuenci
as de la
contaminaci
ón
Uso de los recursos
naturales de la zona
-¿De qué forma afecta la contaminación a la
comunidad? - ¿De qué forma la contaminación y el
funcionamiento de las industrias afectan a los recursos
naturales de la zona?
Subjetivida
d a partir
del
sufrimiento
ambiental
Experiencia
tóxica
Sentido atribuido a
interacción con
contaminantes
-¿Qué consecuencias tiene para usted la
contaminación?-¿De qué forma la contaminación le
afecta personalmente?
-¿En qué actividades de su vida le afecta la
contaminación? -¿Qué posición siente que ocupa
personalmente dentro del conflicto?
(no)Acció
n colectiva
Organizacio
nes sociales
Existencia y
participación de los
habitantes en
instancias de
manifestación
-¿Conoce la existencia de organizaciones que protejan
a los afectados? -¿De qué forma usted se relaciona con
estas organizaciones?
Movilizació
n política
Participación en
manifestaciones
-¿Conoce alguna forma de participar o tomar
decisiones con respecto a que las industrias funcionen
en la zona? -¿Qué papel cumplen las movilizaciones
en el conflicto?
Acción
colectiva
contenciosa
Repertorios de
acción colectiva
-¿Conoce alguna forma para tomar conocimiento o
informarse acerca del conflicto en la zona? -¿Cuales
son las formas de manifestación de los pobladores de
Coronel?
Relación
individuo-
sistema
Instituciones y
normas que regulan
el sistema político y
económico
-¿Conoce alguna normativa que regule el conflicto
ambiental en la zona? -¿Qué rol tiene el Estado dentro
de este conflicto? -¿Ha asistido a alguna institución
por el problema de la contaminación?
Relación
individuo-
empresas
Percepción y
visiones sobre
funcionamiento de
las empresas
contaminantes
-¿Qué rol tienen las empresas en la contaminación de
Coronel? -¿Siente que las empresas tienen que seguir
funcionando en la zona?
e) Cronograma de actividades (Carta Gantt)
f) Descripción de la información recogida
La información se recogió por medio de 4 viajes a la ciudad de Concepción, región del Bio-
Bio, los cuales se traducen en un total de 10 días de trabajo en terreno en la ciudad de Coronel.
Inicialmente se exploró la zona, y se empezaron a articular las primeras redes, haciendo lazos
con las personas y conociendo a distintos niveles los discursos de los actores en torno a la
contaminación.
Es por esto que pudimos concretar 5 entrevistas con personas que han vivido toda su vida en
la ciudad de Coronel y actualmente residen y/o trabajan en el sector Lo Rojas, donde varios de
nuestros casos son personas que viven a no más de 100 metros de la planta termoeléctrica
“Nueva Bocamina”. Por otro lado en estas visitas realizamos un trabajo etnográfico, buscando
tener una perspectiva más amplia que sólo “lo conversado”, incluyendo también lo respectivo
a las percepciones que no se transmiten por la escritura (formas de contar la historia, tonos de
voz, interacciones con otras personas), o las dificultades que se tuvieron en el acceso a
información y las formas en que las personas nos hacían sentir sus formas de vivir, fuera de la
grabación de la entrevista. Por último también hemos utilizado de manera complementaria
información dada por artículos periodísticos de la zona, informes policiales e institucionales
junto con la información que se puede obtener por medio de las redes sociales de internet.
Durante el primer terreno la información que recolectamos nos permitió comenzar a
“situarnos” en el contexto del problema, esto ya que en un primer acercamiento al sector de Lo
Rojas conocimos el proyecto termoeléctrico y cómo se vislumbra la ciudad en cuanto a la
distribución de los parques industriales con la cercanía de lo que la gente podría considerar
parte de su hábitat. Durante estos días además probamos nuestra pauta de encuesta con algunas
personas que participan de las juntas de vecinos del sector, si bien accedieron a responder
algunas de nuestras preguntas en cuanto a nuestra investigación, también se mostraron dudosas
al momento de pedirles una entrevista grabada que implicaba la firma de un consentimiento
informado. Dado esto, se puede evidenciar, a través de nuestra información recolectada por
medio de notas de campo de carácter etnográfico, que la desconfianza o la duda de las personas
cuando se habla de contaminación es algo latente.
En el segundo viaje a terreno nos centramos en buscar informadores clave que nos ayudaran a
poder cubrir las entrevistas que en primera instancia nos planteamos aquí conocimos a la
primera informante que al inicio junto a su madre nos recibieron en un negocio muy cerca de
las chimeneas de la planta , ella conversó de todo lo referente a su experiencia con la
contaminación con nosotros, y así nos dimos cuenta que estábamos con alguien que ha estado
conviviendo junto esta industria hace mucho, con un manejo muy amplio del tema, Al
momento de pedirle colaboración con nuestra investigación recibimos su visto bueno pero al
momento de decir que firmara el consentimiento informado ella se negó rotundamente y la
relación se tornó un poco áspera, esto ya que ella vivió un episodio judicial debido a una
demanda interpuesta por gente de la junta de vecinos debidos injurias y calumnias, así que no
quiere figurar nunca más con respecto al tema de ENEL y sus negociaciones con la gente del
sector.
Ya para el tercer terreno nos habíamos contactado con una trabajadora de la industria pesquera
que se encuentra justo enfrente de la termoeléctrica, en los primero días tuvimos contactos con
diferentes organizaciones gubernamentales involucradas en este tema. Es así como primero
llegamos a la Oficina de protección de la infancia, aquí vinimos en búsqueda de información
pública sobre los casos de niños con materiales contaminantes en su cuerpo, coordinamos una
reunión con la jefa del departamento para saber de este caso, pero esta reunión nunca se dio
(no nos llamó). Por el otro lado fuimos a la Departamento de medio ambiente de coronel, aquí
tuvimos mejor acogida, ya que se coordinó todo para juntarnos con el jefe de dicho servicio y
poder conversar sobre la historia de la contaminación y la industria en Coronel, esta se realizó
en su oficina y él nos entregó una mirada amplia respecto al tema que nos ayuda a contraponer
las percepciones de los pobladores del sector Lo Rojas con las de una figura del sector político
que representa discursos en el orden de lo técnico y gubernamental-local.
RESULTADOS
En este apartado se presentan los principales resultados de esta investigación. Esta sección es
producto del análisis de la información recolectada, y de todo el proceso de investigación en
general. Por lo cual, en primer lugar se presenta la forma por la que los distintos actores del
conflicto de contenido ambiental construyen y contextualizan históricamente la problemática,
lo cual se llevó a cabo a partir de la reconstrucción del contexto histórico de la ciudad y de las
prácticas que las personas han desarrollado, variado y mantenido a través del tiempo.
En segundo lugar se presenta la dimensión subjetiva que las personas articulan y construyen a
partir de su propia experiencia en relación a la interacción y significación de la contaminación,
por lo que se utilizó el enfoque del Sufrimiento ambiental (Auyero y Swistun, 2008) para
permitir una conceptualización en torno a la subjetividad de las personas, y con ello analizar
los conflictos que involucran al medio ambiente-contaminación y situaciones de confusión e
incertidumbre en espacios sociales en los cuales confluyen distintos actores y por ende se
ejercen distintas formas de poder, lo que configura determinadas formas de observar, visibilizar
y significar un mismo conflicto.
En tercer lugar se desarrolla el análisis de la (no) acción colectiva y la forma en que las
organizaciones sociales son percibidas por los habitantes de Lo Rojas junto con la forma en
que las instituciones articulan discursos que se legitiman dentro de lo jurídico-legal pero se
contraponen a las percepciones que los sujetos tienen del lugar que habitan.
Es por esto, que se hace necesario un análisis más amplio en función de las distintas
dimensiones del conflicto, ya que se tiene que la contaminación en Coronel está significada de
manera diversa, para lo cual el concepto “Conflicto de contenido ambiental” (Folchi, 2001)
ofrece una interpretación con respecto a que dichos conflictos no comprometen necesariamente
valores o ideales “ambientalistas”, sino que más bien estos conflictos se caracterizan por ser
una mezcla de percepciones, tradiciones y urgencias materiales que le otorgan una “impureza
ideológica”, en la cual se funden y confunden, los problemas sociales, intereses económicos y
disputas de poder.
a) Coronel y la historia del conflicto de contenido ambiental.
Para comenzar a contextualizar dónde se llevó a cabo esta investigación, se debe partir
señalando que Coronel es una ciudad contigua a Lota, razón por la cual dicha zona posee una
evidente historia con el carbón, tanto como fuente de trabajo durante la segunda mitad del XIX
y el siglo XX, como elemento combustible para calefacción dentro de los hogares.
Coronel junto a las ciudades comprendidas geográficamente cercanas (Hualpén, Talcahuano,
Lota) fueron declaradas por el Ministerio de Medio Ambiente como Zona Latente por material
particulado respirable MP10 en 2006; y como Zona Saturada por material particulado fino
respirable MP2.5 en el año 2015. Al día de hoy existe un Plan de Descontaminación
Atmosférica para las comunas de Concepción Metropolitano que pretende dar cumplimiento a
la norma primaria de calidad ambiental por MP10 y la norma MP2.5 en un plazo de 10 años.
Se tiene de igual forma que la participación del sector industrial sobrepasa de manera
importante al resto de las otras comunas cercanas en la emisión de MP2.5 (Ministerio del Medio
Ambiente, 2017).
Instalación de la Termoeléctrica “chica”
Coronel presenta un creciente proceso de industrialización, lo que se refleja en la cantidad de
parques industriales emplazados en distintos puntos de la ciudad, principalmente orientados a
dinámicas económicas en los sectores forestales, pesqueros y energéticos. El caso de “Lo
Rojas” en Coronel representa un conflicto cuya dimensión ambiental se remonta a la instalación
de la termoeléctrica “chica” (año 1964), como es conocida Bocamina I por los habitantes de la
zona. Con el emplazamiento de esta primera termoeléctrica comenzó a incrementarse el
número de familias que habitaban los alrededores de la industria. Es por esto que el conflicto
involucra una serie de factores políticos, sociales y económicos que se presentan dentro del
discurso de las personas.
Es en el año 1964 que llega el primer proyecto termoeléctrico a la ciudad, y tal como se puede
dar cuenta por medio de la información recolectada a partir del trabajo etnográfico en la Oficina
de Medio Ambiente de la ciudad (Nota de campo “Terreno 3 día 2”), dicho proyecto buscaba
utilizar el carbón de la zona para generar trabajos y dinamizar la economía de la ciudad, lo cual
no pudo sostenerse a través del tiempo ya que el carbón de la zona era caro y no funcional para
esta industria debido a la calidad de este, por lo que esto hizo disminuir la actividad de las
minas de carbón de la región.
Expansión de la termoeléctrica e incorporación de las pesqueras
Este declive de la actividad carbonífera dejó una alta cantidad de personas disponibles para
trabajar, por lo que se comenzaron a instalar las industrias de manera progresiva, como lo
cuenta un informante del Departamento de medio ambiente de Coronel, quien en ese entonces
era funcionario municipal también, argumentando que para ese entonces el Alcalde quería
activar la economía “como fuese” (Nota de campo “Terreno 3 día 2”).
Es en el año 2010 que Bocamina II comienza a funcionar, cabe mencionar que ésta
termoeléctrica es la que se instaló posteriormente de forma integrada a Bocamina I, por lo que
quedó un gran complejo industrial que se visualiza en la siguiente imagen:
Además, en “Lo Rojas” están emplazadas 7 pesqueras, las cuales tienen por función el
procesamiento de pescado para producir harina de pescado. Dichas industrias pesqueras se
abastecen por medio de una flota de barcos cerqueros y arrastreros y actualmente el sector
pesquero se ve enfrentado a una reducción de los recursos hidrobiológicos debido a la
sobreexplotación de las especies comerciales. Dicha falta de recursos, sumado a la
“convivencia”en el territorio genera tensión entre pescadores artesanales y las industrias
pesqueras.
Conflicto de contenido ambiental, los distintos actores
A partir de los datos obtenidos en el trabajo de campo y la previa investigación de antecedentes,
se pueden distinguir 3 tipos de actores, que en cierta parte contraponen sus visiones o sus
formas de percibir y significar el conflicto. Por un lado se encuentran los habitantes, quienes
aparte de habitar en las cercanías de Nueva Bocamina pueden ser también -o no- trabajadores
cercanos a la empresa, los cuales perciben, generalmente, de manera negativa el
funcionamiento de la termoeléctrica y aseguran notar la presencia de la contaminación y la
atribuyen directamente a la termoeléctrica y a las industrias pesqueras. Estos actores también
acusan un cierto abandono de parte de las autoridades y a su vez dudan de los objetivos de las
organizaciones sociales que se enmarcan en la “defensa del medio ambiente”.
En segundo lugar las autoridades locales, aseguran que la contaminación no puede atribuirse
directamente a Nueva Bocamina, ya que al tener una historia ligada al carbón se tiende a
enfatizar el uso de otras fuentes contaminantes como la calefacción a leña, el tránsito de
vehículos (al referirse a Coronel como “ciudad de paso” entre Lota y Concepción), la alta
cantidad de parques industriales repartidos por la ciudad, así como también la presencia de 7
pesqueras aledañas a Nueva Bocamina, al momento de consultar específicamente por la
termoeléctrica que atañe a nuestro trabajo. Se tiene por una parte que el inicio de las demandas
por el tema de la contaminación en Coronel comenzó el 2007, para entonces eran 25 familias
que también fueron aumentando -por temas económicos argumentan- (nota de campo “Terreno
3 día 2”)sumándose a las demandas.
La empresa como tercer actor de este conflicto cambió de dueños este año, por lo que ahora se
denomina ENEL en vez de Endesa y “Nueva Bocamina” en vez de “Bocamina II”, la cual tiene
anunciado la creación de un parque al lado de la termoeléctrica para los próximos años. Se
tiene a su vez, que los representantes de la termoeléctrica al momento de dialogar con las
autoridades locales y representantes vecinales, utilizaron una “política agresiva” (Nota de
campo “Terreno 3 día 2”).
b) Sufrimiento ambiental: formas de percibir la contaminación
Relación territorio-habitantes, la percepción de un lugar contaminado
Para comprender la forma en que los habitantes del sector Lo Rojas dan sentido al vivir en
dicho lugar, se precisa mencionar los distintos elementos que confluyen en un mismo territorio,
ya que éste se significa de diferentes formas, por ejemplo, en las actividades que se pueden -o
no- hacer en el espacio que está significado por sus percepciones como contaminado.
Se tiene que los diferentes actores se relacionan de manera distinta con su hábitat, ya que por
ejemplo, los pescadores o charqueadoras se abastecen del mar y con la instauración de los
proyectos industriales han visto sus fuentes de ingreso limitadas, ya que le atribuyen a la
contaminación de la termoeléctrica la varazón de especies o la baja cantidad de pescados
(además del límite de la cuota de pesca para los pescadores artesanales).
Los recuerdos que tienen nuestros entrevistados, antes de la ampliación de la termoeléctrica,
son relacionados a la belleza de la playa o la cantidad de pescados que podían obtenerse de la
costa (Informante J, entrevista 4). Luego de la paulatina instalación de pesqueras y últimamente
la expansión de la termoeléctrica Bocamina II en el 2010, es que por medio de diversos hechos
y percepciones se ha problematizado el territorio en función a la contaminación, por ejemplo,
una entrevistada nos señala que comenzaron a darse cuenta de la muerte de algas, varazones
de especies o la presencia de carboncillo en la costa (Informante M, entrevista 5).
La percepción de la contaminación queda expresada por medio de la variación que ha
experimentado el territorio, además de la visibilización de ciertos elementos que se vierten al
mar:
“el hecho de ir a la playa y que no hayan pescado habla de que no son buenos vecinos ellos
(industria termoeléctrica) (...) si estoy aquí no ando tirando el agua con jabón y suciedad y
contaminando y haciendo daño al territorio donde vivo” (Informante T, entrevista 1)
Es por esto que las implicancias de la contaminación ha generado dinámicas en las cuales se
han debido re-orientar los vecinos que habitaban el sector, generando por medio de la
expropiación de terrenos, nuevas dinámicas de territorialización. Es así que al analizar la
información recolectada vemos cómo se ha percibido un cambio en el territorio por la forma
en que se han movido las casas y los vecinos, como se ve en el siguiente extracto del “Terreno
2 día 1”: “dentro de las cosas que más nos sorprendieron en su discurso fue el como ella ve el
cambio que han generado las distintas plantas que se emplazaron en el sector, ella dijo “todas
estas cuestiones han desconfigurado mi panorama y yo creo que de todos los vecinos de aquí,
por eso ya en esta población partimos 92 casas y solo vamos quedando 6 ellos se fueron porque
estos les cambio su forma de vida”. Esto nos dio una mirada de que han existido cambios en el
territorio y esto la gente lo ve y lo sienten” (nota de campo “Terreno 2 día 1”). O como lo deja
en claro nuestra informante “T”, quien profundiza en la idea y la forma en que los vecinos
tuvieron que vender sus terrenos y eso modificó el territorio de Lo Rojas.
“a mí me hubiese gustado salir de la mano de mis vecinos de todas las poblaciones de aquí
del sector y haber salido de la mano y haber hecho una población donde todos estemos como
siempre hemos estado y así seguir existiendo.” (Informante T, entrevista 1).
Es entonces que los habitantes del sector Lo Rojas, según la evidencia recolectada, construyen
también el territorio en función a los distintos sectores industriales que han incidido en la forma
en que la contaminación es percibida. Dicha contaminación se presenta a través de distintas
formas y por ende se percibe también de formas diversas en el territorio.
“las plantas se mueren o si no te amanecen con un polvillo y no te crecen y ahí quedan… ahí
quedan, las flores… no se pueden tener” (Informante M, entrevista 2).
“vinieron primeramente y me quitaron mi hábitat, me quitaron mi gente, mis vecinos, mi
libertad de andar en mi bicicleta por ejemplo, y si están ellos no puedo porque ellos trabajando
y yo sabiendo que ellos trabajan (...) no puedo salir a caminar tampoco porque se que estoy
respirando contaminación” (Informante T, entrevista 1).
Es en este sentido y como vemos en en el sector lo Rojas en Coronel donde se concibe como
un territorio que se ha formado bajo marcos simbólicos y conceptuales generado por los
pescadores trabajadores y mineros que han vivido durante más de 100 años, es así como la
dimensión subjetiva, de la cual nos habla Mascareño y Büscher(2001), tomará relevancia el
sentido que le dan las personas a este territorio; pero por otro lado también hablamos de
desterritorialización y reterritorialización (Deleuze y Guattari, 2002), ya que con la llegada de
la termoeléctrica en 1964 se genera una nueva territorialidad y con ello la modificación de estas
dinámicas en el sentido de incorporar nuevos actores que participan del conflicto.
Las distintas dimensiones de la contaminación y el problema de la (in)visibilidad
Se hace necesario, a partir de la información recolectada, ampliar las formas en que la
contaminación es entendida y vivida por los habitantes del sector Lo Rojas, ya que aparte del
problema de la visibilidad de la contaminación de la termoeléctrica, se reconocen distintas
formas en que la contaminación es percibida, así como también diversas fuentes de
contaminación, que los y las entrevistadas significan en función de la articulación de
determinados discursos, los cuales están construidos en base a interacciones con otros y a las
distintas fuentes de información que disponen.
Por ejemplo, los entrevistados acusan “olores insoportables”(todas nuestras entrevistas así lo
evidencian), llegando incluso en ocasiones a no poder abrir las ventanas por el mal olor.
“un olor a gas que se percibe tremendo, mi mamá dice “hija parece que dejaste el gas abierto,
hija no apagaste bien” y yo voy a ver la cocina y está apagado voy a ver el gas y está cortado
¿me entiende? y salgo de mi casa y resulta que el gas es de afuera” (Informante T, entrevista
1).
También se tiene la gran cantidad de camiones que transitan por el sector, donde sumado al
funcionamiento de las pesqueras y termoeléctrica, se generan ruidos muy fuertes.
“Mientras se grababa la entrevista de “J”, podíamos sentir el paso de camiones que dificultaban
la escucha, nos cuenta que la contaminación acústica la genera no solo el funcionamiento de
las industrias sino que también el paso a cada minuto de camiones cargados con desechos y
cenizas (como él lo señala) que aumenta los niveles de contaminación acústica del sector.”
(nota de campo Terreno 4 dia 3)
De igual forma se tiene que quienes viven más cercanos a alguna industria están más expuestos
a las vibraciones de la maquinaria, las cuales se caracterizan por funcionar también de noche.
“esta empresa echa andar las famosas calderas que hacen un movimiento como el del
terremoto, lo mismo que pasó aquí en la 8tava región, un remezón y luego una explosión que
parece una bomba fuerte en las noches, bueno como decía es una vibración y una explosión
paf! paf!” (Informante T, entrevista 1).
La ceniza o polvillo, que como nuestros entrevistados indican, emana de la termoeléctrica y se
presenta de forma “invisible”, lo que implica una problemática en tanto a que a nivel de la
subjetividad o la construcción del discurso de una persona se está considerado un elemento que
no se ve de forma directa (por nuestro sentido de la vista), pero que sí se puede percibir de otras
maneras, como por ejemplo se evidencia con la acumulación de esta ceniza en un periodo de
tiempo, ya que esta también sería desplazada por el cambio de dirección en el viento, lo que
los entrevistados denominan como “surazos”.
“no se nota, no se capta este polvillo que te hablo, sólo se ve con la lluvia porque toma un
color verdoso, uno respira todo el día esa cuestión y no te estás dando cuenta del daño, aparte
llegan camiones todo el día aquí, hay una contaminación total acá.” (Informante J, entrevista
4).
“no sé cuál es la razón por la que no siempre hay ruido en la termoeléctrica, tiene que haber
una razón, pero eso del humo …eso es constante, día y noche, día y noche, en el día como que
no se percibe mucho pero en la noche sí, se percibe más” (Informante M, entrevista 2)
Confusión e incertidumbre
Dichas formas de significar u otorgar sentido a lo social se expresan en discursos y acciones
que se construyen en base a distintas fuentes de información e interacción. Es por esto que se
postula que el conflicto implica por una lado el sufrimiento de quienes perciben su ciudad como
contaminada, lo cual implica dimensiones como la espera, la incertidumbre y la confusión; y
por otro lado se tiene que existen personas que relativizan el aporte de la termoeléctrica a la
contaminación de la ciudad, aludiendo a que las fuentes de la contaminación son diversas y con
la expansión de Bocamina soló se evidenció un problema que se acarrea desde hace mucho
tiempo . Esta última forma de percibir el conflicto tiene un respaldo de actores institucionales
(funcionarios públicos) que invisibilizan o relativizan la contaminación, pero a la vez
reconocen que la forma en que se han relacionado quienes representan a la termoeléctrica con
la comunidad ha sido “agresiva” (Nota de campo “Terreno 3 día 2”).
En este sentido, la confusión se experimenta debido a que no se tiene una certeza sobre las
fuentes de la contaminación, al enfatizar las diversas fuentes de donde ésta se produce. Un
ejemplo de esto es “P” quien es abuela de una niña a quien encontraron con metales pesados
en la sangre: “nuestra sorpresa fue mayor cuando dijo que ellos como familia no sabían mucho
sobre ese tema, ya que “nadie decía nada”, aparte no se tiene certeza de quién haya sido el
responsable debido a la gran cantidad de industrias que contaminan en la zona. Hasta el
momento no se han hecho los exámenes en adultos o la totalidad de los niños, sino que se
seleccionó una muestra de la cual tampoco se sabe mucho.” (Nota de campo “Terreno 2 día 2”)
Pese a que la (in)visibilidad de la contaminación impide percibirla de “manera directa”, los
habitantes también la identifican y significan como un elemento que afecta sus vidas, acusando
problemas de salud como dolores de cabeza, náuseas, enfermedades respiratorias,
enfermedades a los huesos, cansancio al caminar e inclusive cáncer.
Es entonces que las enfermedades que tienen los entrevistados, o quienes interactúan con ellos,
son atribuidas a la contaminación del sector industrial: “la gente dice me enfermé porque me
resfrié, no para mí son puras partículas encarnaditas a los pulmones” (Informante T, entrevista
1); “lo que se ha dado ahora mucha gente enferma y es justamente por los pulmones, bronquios
y ha fallecido mucha gente” (Informante M, entrevista 2).
Un concepto que emergió de dos de nuestras entrevistadas fue el de “muerte silenciosa” (dicho
de esta forma por ellas mismas) al momento de preguntar sobre la contaminación y los daños
que ésta acarrea. Es entonces que para dimensionar las implicancias que tiene la contaminación
en el nivel del discurso y la propia subjetividad de los habitantes y trabajadores de Lo Rojas,
se hace necesario señalar que para ellos “la espera” por la muerte es algo que se caracteriza por
presentarse de forma relacionada a la contaminación que existe en el lugar y en cómo los
mismos habitantes perciben el rol que ha tenido la termoeléctrica en cuanto a la responsabilidad
del daño que sienten:
“nos empezamos a dar cuenta recién que los años, como han ido pasando, la contaminación
nos ha ido haciendo el daño en silencio, así como una muerte silenciosa en cada ser humano”
(Informante M, entrevista 5).
En ese sentido, el sentirse enfermo está relacionado con la espera y a su vez esto puede
enmarcarse en sensaciones de confusión e incertidumbre (Auyero y Swistun, 2008), por
ejemplo, para “J” quien aparte de estar cesante, está limitado por la pérdida de la visión de un
ojo y se lo atribuye a las cenizas que acarreaban los “surazos”, las cuales según él impactan de
forma directa a las personas.
“yo no sé qué tipo de enfermedades tengo porque no me atrevo a ver qué tanta cosa puedo
tener y el solo saber cuántas cosas tengo yo entraría en una depresión y prefiero quedarme así
hasta que aparezca la primera enfermedad grave porque tengo miedo” (Informante J,
entrevista 4)
Esta espera que los entrevistados experimentan por otro lado se enmarca en relaciones de poder
que como afirma Bourdieu (1999) implican sumisión, en el sentido de que hay conductas que
implican un ejercicio de poder sobre el tiempo de los demás. Vale decir, y entendiendo también
dicho conflicto como un dispositivo en el sentido Foucaultiano (García-Fanlo, 2011), en el cual
las formas de subjetividad, o el sentido otorgado a la contaminación, están subordinadas a
relaciones de poder y saberes en las cuales los habitantes reconocen no participar ni incidir y
por lo tanto sentirse limitados en su accionar.
Este límite en el accionar estaría dado por una serie de condiciones que conforman la
experiencia de las personas, en las cuales se establecen relaciones desiguales entre los
habitantes y la(s) empresa(s), donde el Estado también participa como un actor que articula-
permite-restringe límites de acción tanto para habitantes como para quienes articulan el
funcionamiento de las empresas.
Dichas limitaciones en las posibilidades de acción se ven condicionadas por la forma en que
las personas perciben la contaminación en el ambiente, ya que ésta se encuentra como un factor
al que se le otorga la responsabilidad de enfermedades y como un limitante a la hora de poder
realizar alguna actividad. Es así como la percepción de un lugar contaminado hace que se
reconozcan sentimientos que hacen visualizar de alguna forma el daño que directamente -o no-
se realiza por el funcionamiento de estos proyectos industriales.
Dicho daño se puede enmarcar en torno a las posibilidades que ofrece el Estado para el
funcionamiento de estos proyectos, y en función a esas posibilidades es que surja una sensación
de abandono y falta de preocupación de las personas por parte del aparataje institucional. A su
vez los discursos se enmarcan en espacios de incertidumbre con respecto a la forma en que los
saberes y la información es distribuida socialmente tanto por las personas como por organismos
o instituciones gubernamentales.
c) Percepciones del Estado y las organizaciones sociales locales
Sensación de desprotección y falta de regulación
A partir de los datos obtenidos se tiene que los entrevistados perciben de forma nula la
intervención del Estado o de los organismos gubernamentales. Esto en relación al rol que
deberían tener como garantes de que las personas puedan vivir en un lugar libre de
contaminación. Durante nuestro trabajo de campo fue común “escuchar” que Coronel es “tierra
de nadie”, lo que se enmarca en un discurso que se caracteriza por tener una visión pesimista
en cuanto al futuro de la zona, ya que reconocen un daño que se ve difícil de revertir:
“si quisieron ahorrar plata en avances en la estructura de estas termoeléctricas para que
nosotros no nos hubiéramos contaminando, aquí se están ahorrando plata con nosotros ¿me
entiende?” (Informante T, entrevista 1).
Al hablar con el Jefe de la Oficina de Medio Ambiente de la comuna notamos que el discurso
que transmite intenta hacer énfasis en las distintas fuentes de la contaminación, mostrando en
cierta forma la imagen de un Estado ausente, el siendo un funcionario público era crítico con
la figura del estado ya que no veía intervenciones físicas que ayuden a mejorar la condición del
análisis de los contenidos químicos del aire, ya que en la comuna existen 5 estaciones de
monitoreo de la calidad del aire, de los cuales 4 son propiedad de las empresas involucradas
(COLBÚN y ENEL). Esto reafirma de igual manera otro punto del análisis que es que a la hora
de legitimar información o discursos sobre el estado del aire en la comuna el peso de lo que
digan los científicos de las industrias tendrá mayor peso ya que ellos son quienes disponen de
las máquinas para medir.
Por otro lado la sensación de abandono que se siente entre la gente es notoria, que ya llega a
ser un miedo por las próximas generaciones, que no ven en gran medida cuando terminara este
problema que convive con ellos en el día a día o como dice nuestro informante J:
“mire el Estado lo que hacen, pero aquí en la comuna de Coronel no han hecho nada
pura vista gorda mire que quieren hacer más termoeléctricas y nosotros vamos a morir
porque cada vez nos meten más y más, nos metieron las pesqueras, las termoeléctricas,
ahora que seguirá digo yo, prácticamente ésta es zona de riesgo nuestros hijos nuestros
nietos no van a poder hacer nada, en el futuro todos vamos a morir y en Santiago se
sabe la presidenta lo sabe y nunca se ha nombrado Coronel para nada.” (Informante
J, entrevista 4)
En relación a nuestro trabajo de terreno y las notas de campo que se generaron en la
investigación vimos que en la misma ciudad se ven muchos rayados en contra del Estado y el
alcalde pidiendo soluciones y explicaciones por la falta de regulación frente al conflicto y
también exigiendo que la contaminación de la zona sea considerada y así poder darles
soluciones concretas a los habitantes del sector Lo Rojas. Eso fue la opinión de la gente en las
conversaciones casuales y a su vez también vemos esto reflejado en nuestras 5 entrevistas. La
gente nos entregó su pena y su rabia frente a cómo el estado ha llevado el conflicto, es por esto
que la gente finalmente perdió la fe en que el estado solucione lo que los ha aquejado desde la
década de los 70 y los tiene sumidos en una incertidumbre en su vida diaria.
Es así como se hace notar, por parte de los pobladores del sector lo rojas, una sensación de
abandono debido al accionar estatal frente al conflicto que viven con la contaminación. El
discurso que se presenta en el territorio sobre la contaminación es más que difuso lo cual genera
este sentimiento en la gente y genera que la instalación de dos proyectos termoeléctricos en la
zona urbana no sea fácil de olvidar, y así se exalta la imagen de un estado ausente que no velo
por los habitantes de la zona. Por otro lado, esto dejo aún más vulnerable a las personas
afectadas, ya que con el proceso de cierre que vivió todo el sector minero durante fines del
siglo XX, llevó a que hoy la comuna de Coronel este entre las 5 comunas con mayor desempleo
con un 10,6% (Escobar, 2016) este sentimiento se refleja de mejor manera por nuestra
informante A:
“yo como mujer pobre creo que ellos debieran para a todas estas empresas ellos debieran
detener esto esta ciudad minera tan pobre como es esta zona que vengan a contaminar lo poco
que había y sin recibir nada a cambio para la salud de la gente aquí está muriendo mucho
gente y por problemas que generan estas plantas” (Informante A, entrevista 3)
Por otro lado también está la imagen de un manejo por parte del estado frente a los modos de
organización y presión que puede utilizar la gente, esto mostró que el estado estipula y maneja
los márgenes legales y jurídicos para generar información, como no señala nuestra informante
M.
“así como personalmente no veo que el Estado vaya a decir ayudar a alguien que sea
de bajos recursos, no. Porque todo aquel que ha sacado algo ha tenido que ir a marchas
a tomas, y de esto el político ha hecho sus leyes, porque ya ahora tanto los estudiantes,
tanto las dueñas de casa, tanto los sindicatos para salir a una marcha tienen que ser
autorizadas por las autoridades, y si ellos tienen cada cosa su reglamento es difícil
poder llegar a tal cosa, o sea, antes no, nosotras mismas si queríamos reclamar algo y
no nos hacían justicia nos tomábamos la esquina, porque participé de muchas cosas,
nos tomábamos la esquina y lograba llegar una autoridad y llegábamos a sentarnos a
hacer una conversación y tomar un acuerdo, en cambio ahora no, ellos vienen con la
ley en la mano, entonces dicen No, ustedes no pueden hacer eso, y si nosotros como
pobres no tenemos el gran dinero para pagarle a un abogado o tener un gran político
para hacer justicia, nos quedamos ahí, hasta ahí llega todo” (Informante M, entrevista
5)
Entonces tenemos esta incertidumbre y abandono que siente los habitantes de Coronel frente a
la figura estatal ya que no ha sido garante de ninguno de sus derechos ni quejas y solo ha
generado que en la zona se (in)visibilice la contaminación que percibe la gente a través de
mecanismos burocráticos. Es así como vemos lo que señaló Arriagada (2017, No publicado),
donde a partir del análisis que nos da el sufrimiento ambiental de Auyero y Swistun (2008) nos
muestra una figura estatal que tienen una involucración directa con el conflicto, esto ya a partir
de sus mecanismos burocráticos han ayudado a legitimar un discurso por sobre otro, en este
caso el discurso que se visibiliza es el de la empresa donde se resaltan los avances en evitar el
contaminar pero no se asume la contaminación que existe en el territorio. Es así como se ve
que dentro de este conflicto existe un conocimiento que está en disputa y que ha generado que
se (in)visibilice el discurso de los afectados generando que ello vivan en un estado de
incertidumbre y sientan un fuerte sentimiento de abandono
Percepciones de las organizaciones sociales locales y la (no) acción colectiva
Los entrevistados reconocen que la participación de los habitantes de Coronel en
manifestaciones o movilizaciones sociales es escasa. De igual forma se perciben a las
organizaciones sociales como un “negocio rentable” para los dirigentes más que un medio que
aspire a una transformación de las problemáticas ambientales, generándose una desconfianza
ante éstas.
Los pobladores del sector Lo Rojas parecen haber perdido la esperanza en organizarse debido
a la desconfianza, esto no quiere decir que no existan organizaciones sociales que estén
funcionando para generar respuestas como algunas de las juntas de vecinos o de pescadores de
Lo Rojas o también los TUCA (trabajadores unidos contra el asbesto) quienes funcionan pero
según los discursos de la misma gente estas no estarían del todo comprometidas con la causa
de esta gente, sino más bien se tiene un accionar en función a intereses económicos.
Dentro del sector de Lo Rojas confluyen varias organizaciones sindicales y sociales, tanto por
las industrias y la contaminación de la comuna. Al analizar las entrevistas y las experiencias
que vivimos en los días de terreno notamos que la gente perdió su interés por la organización
debido a que las negociaciones y dinámicas que se generan entre vecinos del sector (que se han
visto afectados por las diversas formas de contaminación) y los representantes de ENEL se ven
permeadas por lógicas, que los mismos entrevistados reconocen, irían en favorecimiento
económico de los dirigentes sindicales.
En primer lugar los pobladores del sector Lo Rojas se sienten relativamente abandonados por
las instituciones gubernamentales, ya que perciben que el Estado no ha regulado de forma
rigurosa y las negociaciones entre vecinos y la empresa son realmente entre dirigentes y
empresa, y no hay intervención del estado y demuestra que las luchas por las demandas están
desgastadas; o como dice nuestra informante “T”:
“si hubieran existido esto no hubiera pasado y aquí hay varias pero para qué vamos a
nombrar, pero hay varios donde si vamos protejamos Coronel vamos pa acá, pero igual eso
queda en nada no cierto aquí nadie protege el medio ambiente aquí nadie viene en la noche a
ver este ruido tremendo” (Informante T, entrevista 1)
Es decir que tal como nos tocó experimentar la gente de Coronel ya no tienen fe en que alguna
organización gubernamental ayude a solucionar este problema, tal como pasó con el informe
de la PDI donde se dejaba en claro que en la zona habían 7 partículas tóxicas y este antecedente
no fue considerado como agravante para generar una respuesta concreta con el problema,
generando que los pobladores de Lo Rojas no busquen soluciones por la vía gubernamental-
estatal.
En segundo lugar analizamos la dimensión de acción colectiva en organizaciones locales, en
este sentido en terreno notamos la presencia de los TUCA (Trabajadores Unidos Contra el
Asbesto) quienes son trabajadores en búsqueda de reajustes salariales y médicos; y también
existen las juntas de vecinos, las cuales ya han negociado reiteradas veces con la empresa con
distintos resultados, que según la apreciación de la gente estas han sido más beneficioso para
los dirigentes que para la comuna.
Esto es tal así que notamos la intervención por parte de las empresas en el sector que el tema
de la inseguridad ha marcado mucho esta investigación, esto se ve reflejado al momento de
solicitar la firma de los consentimientos informados, o como lo refleja nuestra informante T:
“ehh en estas cosa uno tiene que ser muy mesurada y tiene que habar lo justo y necesario tu
sabes que son grandes empresas y sabes que son poderosos en sentido material y las cosas
internas de uno tiene que callarlas y ser silenciosa en ciertas partes, pero se habla lo que
hemos vivido como vecinos, pero ellos no son buenos vecinos no cierto no lo son un vecino no
puede ser que te contaminen no puede ser que te mate.”(Informante T, entrevista 1)
Esta idea se repite mucho en la gente de lo Rojas, generando una desconfianza debido a errores
del pasado, tal como se ve en las notas de campo donde se ejemplifica cómo las distintas
organizaciones ciudadanas han negociado para algunos dirigentes, generando que las personas
le atribuyan actos de cooptación por parte de la empresa hacia los dirigentes.
Por último en relación a las protestas que se han generado a lo largo de la historia la industria
termoeléctrica en Coronel, en general la gente apoya la consigna, pero no a la organización ni
sus directivas, debido a este problema que se generaliza en esta sección del análisis que es lo
intervenido que está la situación, como señala M en una entrevista;
“pero muy pocas, una que otra pero, ponte tú cuántos años lleva esto y si ha habido una o dos
marchas no han habido más, cuando debería haber sido así po’, debería haber sido un pataleo
más o menos, por la contaminación justamente. Y no hay organizaciones, y si las hubiera acá
todo se va por el lado político, aprovechamiento, no, acá no se puede hacer nada, nada en
beneficio de la gente o la comunidad que no sea manejado políticamente, entonces eso mismo
a ti te quita las ganas de participar en algo o de informarte porque nos utilizan de esa forma
de esa manera, yo no sé si es acá no más o es a nivel país, puede ser a nivel país”(Informante
M, entrevista 2)
Es así como la gente a perdido las ganas de organizarse por un lado tenemos que ya no se tiene
fe ni en las organizaciones del sector (juntas de vecinos,TUCA,etc) y también creen que las
formas de hacer presión y de conseguir soluciones ya no va de la mano con los respecto a las
marchas o a las tomas de terreno ya que ahora la forma de conseguir soluciones va más por la
vía burocrática, pero esta va ligada a cómo se legitiman los discurso y a su vez esto con la lucha
de saberes y poderes que se viven en este tipo de negociaciones tal como lo refleja nuestra
informante M.
“antes no, nosotras mismas si queríamos reclamar algo y no nos hacían justicia nos
tomábamos la esquina, porque participé de muchas cosas, nos tomábamos la esquina y
lograba llegar una autoridad y llegábamos a sentarnos a hacer una conversación y tomar un
acuerdo, en cambio ahora no, ellos vienen con la ley en la mano, entonces dicen No, ustedes
no pueden hacer eso, y si nosotros como pobres no tenemos el gran dinero para pagarle a un
abogado o tener un gran político para hacer justicia, nos quedamos ahí, hasta ahí llega todo”
(Informante M, entrevista 5).
Es así como vemos que aunque existan marchas a nivel personal la gente no quiera participar
de instancias organizativas para luchar por su comuna, esto ya que no se espera nada ni del
gobierno, ni de la organización ciudadana y esto solo genera desazón de la gente al no encontrar
soluciones ni información, eso es lo que refleja nuestra informante T en esta cita:
“Vivimos el día a día con rabia pero vivimos el día a día siendo una zona tan contaminada
más encima a pasos de esto vivimos el día a día con rabia, pena y impotencia mucha
impotencia en que ellos no se vallan no se marchen porque a futuro con toda esta
contaminación yo veo zombis contaminados entiende mucha gente enferma,”(Informante T,
entrevista 1)
Es por esto que vemos que no existe una acción colectiva por parte de los pobladores ya que la
gente no confía en las organizaciones que han tomado partido en el conflicto y como ha
reflejado el trabajo en terreno a la gente no le queda más que esperar o alejarse de la tierra que
los vio nacer, la cual está llena de significados para estas personas.
CONCLUSIONES
A través de esta investigación podemos concluir que el conflicto de contenido ambiental entre
el sector industrial de Lo Rojas y quienes habitan dicho sector en Coronel, es un proceso en el
cual se fueron configurando distintos saberes, posturas y demandas, las cuales al día de hoy
hacen que los sujetos perciban el problema de la contaminación de forma variada y muchas
veces de forma contradictoria.
La creciente actividad industrial del sector “Lo Rojas” en Coronel, que en un principio prometía
desarrollo y progreso para la zona, junto con la generación de empleos, ha provocado
condiciones de degradación social y ambiental en las cuales los habitantes están inmersos y
limitados. Estas consecuencias no fueron previstas antes de la implementación de dichos
proyectos, ni por organismos Estatales ni por parte de la empresa Termoeléctrica en primera
instancia (y posteriormente las pesqueras).
Se presenta también una disputa en el nivel de las significaciones que posee el territorio, en el
sentido de que la relación que construyen las personas que habitan el sector Lo Rojas con dicho
sector, está orientada por vínculos familiares-sociales o tradiciones laborales (como el caso de
los pescadores o charqueadoras). Vale decir, la forma en que los sujetos significan su territorio
considera que en éste confluyen actores que lo significan de forma desigual. Esto se expresa
en la forma en que los vecinos perciben las industrias, generalmente de forma negativa.
Se puede dar cuenta también de cómo el sufrimiento ambiental es un campo donde se disputa
la legitimidad de los saberes y discursos en torno a la contaminación, produciendo que la
(in)visibilidad se presente como un elemento que varía dependiendo de quién lo signifique. Se
tiene que los resultados de distintos informes, consideran el lugar como contaminado y saturado
de materiales contaminantes, el problema está en que existen diferentes intereses tanto por el
territorio como por los recursos de la zona y esto genera que, dado el modelo productivo o
sistema económico, se privilegie sólo a quienes tienen la capacidad de articular y ejercer el
poder, en este caso las industrias.
Se tiene por otro lado que las dimensiones en las que las personas perciben la contaminación
no se remiten solamente a la contaminación del aire, sino que más bien se extiende por la
percepción de distintos factores y fuentes que generan distintos tipos de daños, como por
ejemplo las vibraciones, los ruidos, malos olores y desperdicios en el mar. A su vez la
contaminación se asocia al daño que se puede apreciar en el ambiente (escasez de pescados,
muertes de algas, depósito de cenizas, etc.) como también en la salud (atribuyéndole a la
contaminación la causa de enfermedades y malestares de diversos tipos).
Por el lado de la imagen que tienen los pobladores del sector lo Rojas, sobre la gestión del
estado sobre la contaminación de la comuna, nos quedamos con la sensación de abandono que
siente los entrevistados, ya que es fue muy repetitivo en las entrevistas el escuchar que el estado
no ha aparecido y que se siente totalmente pasados por encima en esta situación, dejando a la
deriva a todas las familias del sector. Es así que la imagen del estado y de en general la
autoridades se ve manchada por no tomar decisiones frente al funcionamiento del sector
industrial y la contaminación y desechos que estos generan.
Por otro lado se ve la imagen del Estado como un actor que ha configurado y orientado las
formas en que se puede protestar o llegar a encarar este problema, generando a partir de
métodos burocráticos y de represión un determinado control sobre los individuos, y es así si lo
miramos desde la perspectiva del Sufrimiento Ambiental de Auyero y Swistun (2006; 2008),
situándose entonces el Estado como un actor clave en el conflicto ya que este es capaz de
legitimar discursos e invisibilizar otros, es así cómo se siente la gente de lo Rojas, invisibles
ante un monstruo que convive con ellos y que coarta su forma de vivir.
Un aspecto que sería interesante investigar en el futuro es el caso de las charqueadoras y el
patrocinio que reciben por parte de una pesquera para desarrollar labores de reciclaje en la
época en que no se dedican a charquear. Lo interesante de ésto es que es un grupo de mujeres
que en verano se dedican al procesamiento de pescado y el resto del año recolectan materiales
reciclables dentro de la comuna y luego los venden para tener un ingreso extra. Esto puede
implicar ciertas formas entender y relacionarse con el medio ambiente, en el sentido de que por
una parte se reconoce el aporte de las pesqueras a la contaminación del sector, pero por otro
lado se tiene que se financian proyectos para que sean las personas quienes se dediquen a
reciclar.
Esta investigación pretende servir para enmarcar las dimensiones en que el Sufrimiento
Ambiental es vivido por los habitantes de Lo Rojas, en Coronel. Se ha intentado ofrecer un
marco interpretativo capaz de dar cuenta de los distintos tipos de relaciones que confluyen en
el territorio estudiado. Se pretende entonces, que este esfuerzo sirva para tener una visión crítica
sobre las distintas dinámicas y relaciones que se dan en este tipo de conflictos.
ANEXOS
Pauta de entrevista
Presentación del entrevistado y rol en la comunidad
1-. ¿Hace cuánto tiempo vive en la ciudad de Coronel?
2-. ¿A qué se dedica?
Conflicto de contenido ambiental, historia del conflicto y daño ambiental
3-.¿De qué manera se relaciona con el entorno natural?
4-.¿Qué significa para usted el territorio donde vive?
5-.¿Considera necesario preservar el medio ambiente?
Con respecto a la instalación de las industrias termoeléctricas en la zona:
6-.¿De qué forma influyó la llegada de la industria a la zona?
6.1-.¿De qué formas la gente ha convivido con esta actividad industrial a través del tiempo?
7-. ¿Cómo percibe la ciudad de Coronel en cuanto al medio ambiente? (Si se describe como
contaminada pasar a 7.1)
7.1-. ¿De qué forma la contaminación es percibida por usted en el entorno donde vive?
7.2-. ¿De qué forma afecta la contaminación a la comunidad?
7.3-. ¿De qué forma la contaminación y el funcionamiento de las industrias afectan a los
recursos naturales de la zona?
Subjetividad a partir del sufrimiento ambiental, organizaciones sociales.
8-.¿Qué consecuencias tiene para usted la contaminación?
9-.¿De qué forma la contaminación le afecta personalmente?
9.1-.¿En qué actividades de su vida le afecta la contaminación?
10-. ¿Qué posición siente que ocupa personalmente dentro del conflicto?
11-.¿Conoce la existencia de organizaciones que protejan a los afectados?
12-.¿De qué forma usted se relaciona con estas organizaciones?
Acción colectiva, movilización política y relaciones con las instituciones.
13-.¿Conoce alguna forma de participar o tomar decisiones con respecto a que las industrias
funcionen en la zona?
14-.¿Qué papel cumplen las movilizaciones en el conflicto?
15-.¿Conoce alguna forma para tomar conocimiento o informarse acerca del conflicto en la
zona? 16-.¿Cuáles son las formas de manifestación de los pobladores de Coronel?
17-.¿Conoce alguna normativa que regule el conflicto ambiental en la zona?
18-.¿Qué rol tiene el Estado dentro de este conflicto? 19-.¿Ha asistido a alguna institución por
el problema de la contaminación?
20-.¿Qué rol tienen las empresas en la contaminación de Coronel?
21-.¿Siente que las empresas tienen que seguir funcionando en la zona?
Consentimiento Informado
Entrevistas
Entrevista 1
La entrevista se realizó el día 24 de mayo en un pequeño local comercial cerca de la
termoeléctrica
E: lo primero es saber de su historia, hace cuánto tiempo vive en la ciudad de Coronel y
como ha sido eso a modo general, el vivir acá.
T: primero que nada mi nombre es “T” (da su nombre y apellido), soy de aquí de la población
Aroldo Figueroa aquí a no más de 20 metros de bocamina II y bocamina I que ahora
supuestamente se llama ENEL, que para mí son los mismos dueños que solo cambió de nombre
pero la empresa es la misma y lo tomo igual. Bueno para mi ehh yo soy criada y nacida aquí
hace 49 años eh de los recuerdos que tengo yo de acá de mi población acerca de mí que fue
hermoso y bello bello en un inicio solo había una termoeléctrica pequeña que esta era 6 veces
menor que las dos que están actualmente ya que la primera la modificaron y la pusieron con la
misma cantidad de volts que una siete veces mayor según el conocimiento que manejo
E: o sea esto influyó de alguna forma la llegada de la industria a su vida?
T: totalmente, porque empezamos a ver cosas que no se habían visto nunca, ejemplo aquí en la
caleta no cierto aquí en la caleta lo rojas la más grande de chile se varaba el pescado la pescada
se varaba el marisco, yo me acuerdo que nos íbamos a bañar, nos tirábamos de una lancha no
cierto pff hermoso todo hermoso, teníamos una playa maravillosa y de repente con la llegada
de las pesqueras, si reconozco que las pesqueras a nosotros nos trajo un cambio de vida hubo
mucho más trabajo, en distintos rubros, rederos eh para la gente que trabaja en el área
conservera una infinidad de trabajo que dieron las pesqueras, esto cambio la vida en el asunto
laboral, pero que paso con bocamina I con bocamina II no cierto , empezamos a ver que el
pescado empezó a acabar, reconozco que las pesqueras también pusieron algo de su cuota pero
aquí ehh pero con la llegada de las termoeléctricas ha habido varazones muy grandes que
inclusive hay videos que de una termoeléctrica ósea perdón de una pesquera no se ve algo así
de inmenso esto género que nos cerraran las salidas a la playa , no hay salida tú no puedes ir ni
mirar ni las lanchas como cuando era niña veíamos las lanchas como llegaban con pescados
ehh era algo súper lindo, yo en 5 minutos estaba en la playa con agüita limpia que no taba
contaminada y todo el tema, pero empezamos a ver que cuando empezaron a funcionar las
termoeléctricas que para mí funcionaron dos años gratis por la cantidad de irregularidades que
aquí de hecho es un problema acústico, genera daño marítimo ehh daño ambiental y del uso
de suelo pa que decir aquí hay siete partículas contaminantes que supuestamente la PDI en ese
entonces aproximadamente un año y tanto dos años salió a la luz pública un informe por la
PDI donde se documenta sobre las siete partículas contaminantes que estaban contaminando
nuestra comuna pero no sé qué paso más allá porque simplemente fue un fax que se lanzó,
vinieron aquí a mi casa sacaron tablas del comedor del cielo raso y sacaron harta ceniza que
todavía hay ceniza me gustaría que viniera alguien sacara un poco de cenizas e hiciera una
investigación eh sobre el tema eh también me gustaría armarme de valor sacar estas cenizas y
voy a ver qué pasa con esta ceniza que está en mi casa que para mí que cuando se levanta
surazo que para mí también nosotros estamos contaminando, porque para mí esta es una
contaminación silenciosa una muerte silenciosa en nuestra comuna , ósea igual encuentro tan
insólito… insólito que a metros de nuestras casa se hayan estos estos mounstros que para mí
son verdaderos mounstros de hecho nuestra caleta pa mi está contaminada, de hecho Lota y
Coronel es una bahía completamente contaminada ósea lo que es coronel y Arauco que es el
golfo eh yo por mis conocimientos creo también que está sumamente contaminando y nosepo
esta vida es de perro osea lo que vivimos acá alrededor no cierto ósea la gente que está aquí a
pasos, aquí se ha erradicado a un montón de gente, aquí hemos tenido un grupo de dirigentes
no cierto que Endesa logro erradicar, de la mano de ella llegaron otros dirigentes que sacaron
más gente y así suma y sigue y nosotros seguimos acá y porque de hecho yo tengo mis
sentimientos una pena en el alma y mi corazón mi población completamente vecinos que se
fueron, aquí también hay un daño emocional tremendo porque de hecho a mí me hubiese
gustado salir de la mano de mis vecinos de todas las poblaciones de aquí del sector y haber
salido de la mano y haber hecho una población donde todos estemos como siempre hemos
estado y así seguir existiendo.
E: perdón que la interrumpir pero cuantas casa quedan ahora del total de la población
que vivía usted?
T: 56 mas no hay
E: y eran?
T: eran como 500
E: 500 personas?
T: Claro, esto es un daño emocional que le produjeron a la gente
E: eso quería preguntar, ¿qué consecuencias ha tenido de manera personal asi como que
usted dice que es una pena fuerte entonces la forma en que le afecta la contaminación en
que partes de su vida o de qué forma lo percibe usted ya que usted dice que es una muerte
invisible?
T: silenciosa, bueno de hecho yo eh estado constantemente haciendo mis controles yendo a la
clínica, y solo estaba con el colesterol alto, pero la salida de la gente de mis vecinos fue una
pena y una lástima y un daño psicológico, de hecho yo igual me podría ir a otra parte y empezar
de nuevo pero el tema es que hay gente adulta no cierto…
(Entra un proveedor de la señora y se interrumpe la respuesta.)
E: íbamos en la parte de ¿cómo percibe usted la contaminación en que actividades de su
vida le afecta personalmente?
T: Primero que nada la contaminación acústica, esta empresa echa andar las famosas calderas
que hacen un movimiento como el del terremoto, lo mismo que pasó aquí en la 8tava región un
remezón y luego una explosión que parece una bomba fuerte en las noches, bueno como decía
es una vibración y una explosión paf paf, yo te voy a dar un video donde se percibe esto
imagínese a las 2 de la mañana y aquí hay una mujer que es mi madre que merece todo el
respeto y que ellos que son tan buenos vecino debieran pasar a avisar estos ruidos si imagínesela
a la 4 de la mañana gritando que paso hija que es terremoto que paso, durmiendo y yo salgo
mirar y veo a la famosa Endesa metiendo este ruido y este movimiento y eso es solo pa echar
a andar las turbinas del mounstro y después viene las explosiones y de ahí más ruido y eso llega
un momento que es todas las noches y luego se ponen a trabajar y esto libera un olor a gas que
se percibe tremendo, mi mama dice hija parece que dejaste el gas abierto, hija no apagaste bien
y yo voy a ver la cocina y está apagado voy a ver el gas y está cortado me entiende, y salgo de
mi casa y resulta que el gas es de afuera y esta hasta las dos funcionando, cierro bien las puertas
y a dormir y sea lo que dios quiera y así es como tenemos que andar aquí.
E: lo que hablamos con su mama la otra vez fue eso los problemas que sentía de noche
un ahogo?
T: sipo es por el gas que se libera de noche, mira que en Argentina y en Perú el lujo de que se
respetaron los metros para no contaminar a la gente toda la gente a ciertos metros erradicada
no cierto y en la comuna de Coronel es insólito que se construya un proyecto así entre tanta
población que hay aquí en el sector como la población Aroldo Figueroa que está a pasos o
estaba no está ya que aquí estoy viva a pasos de este mounstro y mi población aunque yo me
digan que soy un anexo a la población o lo que quieran me entiende que aquí ay gente aun de
esta población, por esto es insólito que construyan aquí donde está el ministerio del medio
ambiente donde está el servicio de salud donde está el gobierno que da esos permisos tan
arrogantes y tan es como un decir vamos matenlos.
E: ¿Usted sabe de la existencia de organizaciones que protejan a los afectados?
T: para mi Coronel no es nada porque si hubieran existido esto no hubiera pasado y aquí hay
varias pero para que vamos a nombrar pero hay varios donde si vamos protejamos Coronel
vamos pa acá pero igual eso queda en nada no cierto aquí nadie protege el medio ambiente aquí
nadie viene en la noche a ver este ruido tremendo porque nadie viene a ver o analizar no sé
cómo se le llama pero tiene un nombre el el ruido pero nadie tiene un teléfono disponible como
carabineros y bomberos donde uno pueda decir señor a esta hora hay un gas tremendo, donde
está el servicio de salud no hay nadie que venga y que diga aquí hay un gas si efectivamente
hay un daño acústico no sé qué alguien venga y diga mira la ceniza que están ahí en el
entretecho de mi casa que hay una cantidad tremenda y yo creo que si saco un poco debe haber
una cantidad de material contaminante terrible como lo hizo la PDI se dio el lujo de entrar a mi
casa sacaron estas cenizas y se fue a laboratorio y nos donde quedo esa persistencia de que por
favor no nos sigan contaminando si ellos vinieron a ahorrar plata nuestros buenos vecinos que
es bocamina I y II que ahora es ENEL si quisieron ahorrar plata en avances en la estructura de
estas termoeléctricas para que nosotros no nos hubiéramos contaminando, aquí se están
ahorrando plata con nosotros me entiende.
E: entonces tampoco la respuesta o la preocupación ha sido real?
T: ha sido todo nulo ellos no viene ellos ahora ahorran con las piscinas de enfriamiento y para
esas dos termoeléctricas y para la cantidad de volts que generan no debiera ser una piscinita
debiera ser una súper súper grande para que ellos no maten nuestra fauna marina, ello el
gobierno debiera exigirles piscinas de enfriamiento y porque ellos se ahorran el agua, no pagan
por agua, el agua la sacan del mar y este no es un basural y ellos están sacando y tratando esto
como un basural ello debieran tener estas lindas piscinas y dejar de dañar nuestra fauna marina
mínimo que nos dejen el mar.
E: dentro de esta industria que la rodea, que posición siente que ocupa usted con esto?
Así en relación a su entorno y territorio, cuántos años lleva aquí
T: 49 años nacida y criada acá y mi mama más de 60 años aquí
E: claro ¿y usted siente que la llegada y la instalación de la industria como se siente usted
frente a eso?
T: Apenada muy apenada porque vinieron primeramente y me quitaron mi habitad, me
quitaron mi gente mis vecinos mi libertad de andar en mi bicicleta por ejemplo y si están ellos
no puedo porque ellos trabajando y yo sabiendo que ellos trabajan no puedo salir en bicicleta,
no puedo salir a caminar tampoco porque se que estoy respirando contaminación entonces no
lo puedo hacer y sé que son varios kilómetros que ellos matan y sacar mi auto cerrar todos los
vidrios y salir de Coronel cuando llego a lugares lejanos a la zona de Arauco y lliu-lliu las
zonas turísticas ahí recién bajo los vidrios porque antes no, de hecho sé que me contamino más
con estas partículas que son tan pequeñas que uno las inhala y se te encarnan en los pulmones
por eso aquí en la comuna somos campeones en broncopulmonar, la gente dice me enferme
porque me resfrié, no para mí son puras partículas encarnaditas a los pulmones
E: ese daño que se produce de forma silenciosa
T: para mí una muerte silenciosa totalmente
E: y en general y las organizaciones conoce alguna forma de tomar decisiones frente a la
industria
T: mira esa pregunta parece que esta pero dentro de todo no hay organización que le gane a
estas empresas
E: usted personalmente no cree tener poder para tomar de alguna forma o ser escuchada
antes de tomar alguna decisión
T: mira de hecho son tan poderosas que no fue tomado en cuenta lo que es ventana lo que es
quintero estuve allí tuve un paseíto por ahí pero para mí la gente ahí esta enfermísima y da pena
ir a quintero da pena ver a esa gente ir a ventana y ver cómo está la destrucción de una población
la destrucción de una caleta que ya no existe o para mí ya no está y ser participe y sacar una
bandera y luchar contra esta contaminación es en vano, mira alto Maipo que lo que no han
hecho para evitar esa hidroeléctrica que va a matar tres ríos hermosos hermosos que para mí
mira yo también estuve por ahí y son lindos pero la hidroeléctrica se hace igual e imagina
cuanta gente hay protestando y cuanta ha protestado encontrar de esta , la que se ha encadenado,
vi un reportaje donde se ve esto marchas encadenados y demás y esto no sale en la tele y que
pasa el proyecto esta entonces yo no voy a salir con una bandera ahora si yo que es lo que no
he hecho por mi comuna cada persona como usted que llega acá a pedirme ayuda y mi
conocimiento yo lo entrego pero con mucho cuidado eso también porque de hecho yo tuve
denuncias y ahí me tuvieron pero ahí sigo dando la cara y gente como ustedes los sigo y por
ejemplo los videos que entregue a medio ambiente no cierto eh por el asunto de la pesca eran
horribles horribles donde hay una matanza y porque para mí porque se le dio esa cantidad de
plata a los pescadores o a las porque en realidad están contaminando.
E: ya nos quedan tres preguntas. Con respecto a lo que contaba sobre ponerse una
bandera y salir a marchar ¿que considera frente a eso o que cree que cumplen las
movilizaciones frente al conflicto?
T: no lo sé eso queda en forma interna para uno, todo el tema de las marchas, no puedo
comentar mucho porque los conocimientos están, las respuestas están bien pero mejor me callo.
E: a partir de eso viendo sus vecinos y la forma en que ellos participan de este mismo
problema ¿cómo lo percibe usted o qué forma actúan frente a esto?
T: Vivimos el día a día con rabia pero vivimos el día a día siendo una zona tan contaminada
más encima a pasos de esto vivimos el día a día con rabia, pena y impotencia mucha impotencia
en que ellos no se vallan no se marchen porque a futuro con toda esta contaminación yo veo
zombis contaminados entiende mucha gente enferma, ayer tuve la mala fortuna de ir al hospital,
no me gusta ir mucho pero por el tema de mi mama avía que ir pero me da mucha pena ir y ver
mucha gente, niños con problemas broncopulmonares a mucha gente de edad, lleno el hospital
de Coronel, mínimo si se van a poner que se pongan con unos tres hospitales acá mm.
E: ¿conoce alguna normativa que regule el conflicto?, tiene algún conocimiento de eso.
T: nada nada nada para mi nose no hay, pero ellos desde el principio debieron haber hecho
esta empresa con más avances con muchos más avances para que no quedara esta
contaminación, ahora yo digo porque no hacen energía limpia energía así como la que existe,
no solo existen esta termoeléctricas, debiera haber energía limpia creo que en Calama hay
commo se llaman estos palitos
E: eólica
T: si si eólica
E: ¿cómo percibe el rol del estado frente a este conflicto?
T: nose no puede haber una respuesta tan respuesta porque no te puedo dar una respuesta ya
que si dan el permiso pa poner este tremendo monstro que más se le puede exigir o decir si ello
tenían claro que tenían que ver el tema ambiental el tema marítimo, mínimo que vean que
ponen las piscinas de refrigeración mátenme a la gente pero el mar no me lo mantén aquí hay
un futuro hay niños ahí gente, que ellos tengan la posibilidad de poder ir y sacar un pescado
por amor nuestra comuna pero esto es abaratar costos ellos necesitan algo como un estadio
nacional lleno de agua pero ellos no lo hacen y tiran pa la playa como si fuera un basural aquí
no hay piscinas de enfriamiento ya que esas cosas que tiene no sirven es un chiste, ahora quieren
hacer un parque, que también es un chiste nadie va a traer a su hijo a este famosos parque,
aunque tenga una cancha y sea lindo jamás lo va a traer con esta empresa funcionando.
E: ¿la empresa como da a conocer estos proyectos a la comunidad por ejemplo o los baja
de forma interna?
T: mira aquí cuando se dio el vamos aquí en la población nadie nos dijo nada y nadie nadie
nadie ningún presidente ni alcalde nos dijo que se iba armar este proyecto que contaminaría
que estos serán sus pro y sus contra no sé yo no tengo una carta ni nada nunca recibimos nada,
es decir están conformes pero creo que jamás.
E: ¿quiere agregar algo mas o se te quedo un tema dando vueltas?
T: ehh en estas cosa uno tiene que ser muy mesurada y tiene que habar lo justo y necesario tu
sabes que son grandes empresas y sabes que son poderosos en sentido material y las cosas
internas de uno tiene que callarlas y ser silenciosa en ciertas partes, pero se habla lo que hemos
vivido como vecinos, pero ellos no son buenos vecinos no cierto no lo son un vecino no puede
ser que te contaminen no puede ser que te mate, que a las 2 de la mañana ellos empezar a meter
ruido por las calderas imagínate el ruido del terremoto un daño acústico tremendo el hecho de
ir a la playa y que no hayan pescado habla de que no son buenos vecinos ellos pucha si yo
tengo una piscina mínimo si estoy aquí no ando tirando el agua con jabón y suciedad y
contaminando y haciendo daño al territorio donde vivo eso no es ser un buen vecino ehh ellos
son malos vecinos para mí y creo que para nadie de la comuna y para nosotros gente silenciosa
nos tiene callados esperando a ver qué es lo que pasa yéndote a acostar y no saber qué es lo
que puede pasar inclusive ha habido incendio y han llegado bomberos de todos lados y eso es
horrible imagine estalla, por eso una tiene que ser silenciosa pa convivir con estas cosas grandes
así es la cosa nomas así de silencioso es nuestro Chile querido.
E: ya eso fue todo muchas gracias por ayudarnos y dar esta información valiosa
T: de nada chicos gracias a ustedes.
Entrevista II
Entrevista 2
E: Bueno, lo primero es como… eeh su presentación y hace cuánto, por ejemplo, está
viviendo en la ciudad de Coronel o cómo ha sido su historia acá.
M: Muuchos años (se ríe) 63 años
E: 63
M: Si, nacida acá
E: Nacida y criada
M: … y he salido por poco tiempo, dos años, por ejemplo, he estado en Santiago, cuando era
joven estudié en Santiago, pero ya dos años, un año, y ahí
E: Claro pero siempre volviendo
M: Volviendo… pero a Santiago nada más, no he salido a otra ciudad a vivir.
E: Y a qué se dedica acá? Su trabajo? Podría describirlo de alguna forma?
M: Sí, trabajamos en procesos nosotros. Proceso de alimento se llama eso, de consumo humano.
E: Ya, y esto está como al frente de
M: De la termoeléctrica. De Endesa. Endesa es esa cierto? Sí Endesa.
E: ENEL ahora
M:¿Cómo?
E: Cambió el nombre, se llama ENEL.
M: No tengo idea! Estando aquí mismo jaja (se ríe)
E: Fue hace poco, en este transcurso de tiempo en que estamos haciendo esto le
cambiaron el nombre. Y “Bocamina II” ahora se llama “Nueva Bocamina”
M: Nueva Bocamina.
E: Con respecto a la instalación de las industrias termoeléctricas en esta zona, de qué
forma le influyó la llegada de la industria cree usted.
M: Influyó sí, en la contaminación, mucha contaminación eeh lo que se ha dado ahora mucha
gente enferma y es justamente por los pulmones, bronquios y todo y ha fallecido mucha gente.
Y según los estudios dicen que es efecto de la contaminación de las termoeléctricas. Ahora no
sé si será tan así… pero los médicos lo han dicho. Sobre todo en adultos mayores, niños, ha
muerto harta gente aquí en Coronel, cosa que nunca se había visto, gente de toda edad, jóvenes,
niños, de todo, antes siempre era común que murieran los viejos nada más pero … ha fallecido
mucha gente.
E: ¿“Ahora” es como el último tiempo?
M: Sí más menos unos 4 o 5 años que se viene dando esto. Desde que se instalaron, o sea desde
que empezaron a funcionar las termoeléctricas. Fallece mucha gente a diario.
E: O sea esta es la forma en que se ha convivido con esto ha sido como consecuencia la…
M: La muerte, si la muerte, hay mucha.
E: De qué forma la contaminación es percibida por usted en el entorno por ejemplo donde
vive.
M: Al menos a mí como que no me ha afectado mucho pero yo veo mucha gente con dolores
de cabeza, con jaqueca, en el lugar donde trabajo, gente joven
E: Claro, se quejan de…
M: Se quejan de los dolores de cabeza, cosa que no era frecuente tampoco po’.
E: Eso antes no … no pasaba?
M: No, no se veía… ha muerto mucha gente de infarto. El año pasado ahí en la empresa se
murió una chica, a la salida del turno cuarenta y algo de edad, de un infarto así, o sea un paro
y poco después se produjo otro con otro señor pero no alcanzó a fallecer, fue atendido a tiempo,
pero esta chica ni siquiera alcanzó a llegar al hospital que queda… a cinco minutos, llegó
fallecida
E: era su compañera de trabajo?
M: Compañera de trabajo, recién el 19 de este año, de mayo, cumple un año.
E: hace poquito…
M: y consecuencia de… de eso dicen poh’, ella aparte que era gordita… como que le afectó
más
E: pero nunca se… o sea no sé si la razón o explicación que se le da a los compañeros en
este caso… hubo como confusión en eso… para decir la…
M: Sí, claro, se justificó con un alza de presión nada más, pero ella… yo la conocía de mucho
antes, nunca sufría de dolores de cabeza … ahora andaba siempre con dolores de cabeza, yo le
decía adelgaza estás muy gorda (se ríe) te va a dar un “patatún” y así fue le dio un patatún
E: y conoce más gente por ejemplo que este como afectada de alguna forma o enferma?
M: No poh’ uno conversa en los consultorios a veces con la gente y toda se queja de lo mismo,
que es consecuencia de aquello que tienen este malestar, que tienen el otro… los consultorios
viven llenos de gente ahora. Se está produciendo lo que se producía antes en Santiago por la
contaminación, ahora acá, antes no… cómo le llaman estos… a estos resfriados que dan? La
bronquitis obstructiva, mucha gente con bronquitis obstructivas, sobre todo los adultos
mayores. El virus sincicial que le llaman, todas esas cosas.. acá no se conocían poh’ y ahora sí
se están conociendo… y es debido a la contaminación justamente poh’ porque no, qué otra
cosa? Si antes se vivía igual, incluso antes había contaminación con las famosas minas. Tú
venías de Concepción y esto era una nube negra, veías de lejos en el bus había una nube negra
y tú sabías que era Coronel y Lota, porqué porque la gente aquí se calefaccionaba con puro
carbón, tenían esas famosas cocinas a carbón, estufas a carbón, entonces eso echaban un humo
negro y estaba todo el día y todas las casas si no, nadie si libraba de eso porque esa era la
calefacción que había acá poh’. Pero así y todo la gente que trabajaba adentro de la mina los
mineros … ellos sufrían la enfermedad que le llamaban silicosis, que era justamente por la
contaminación del carbón
E: De qué forma la contaminación y el funcionamiento de esta industria afectan a los
recursos naturales de la zona, o al territorio?
M: En las plantas se ve poh’… las plantas se mueren o si no te amanecen con un polvillo y no
te crecen y ahí quedan… ahí quedan, las flores… no se pueden tener
E: y por ejemplo relacionado con su trabajo, no ha tenido algún tipo de información con
relación como con la contaminación… porque usted trabaja en una pesquera entonces…
M: A ellos no les interesa nada más que producir, nada más, mientras se produzca está todo ok
(se ríe) es verdad! la pesquera no se preocupa de nada, solamente producción, si poh’ jamás
nos han dado una charla o inducción no sé, relacionado con el trabajo, con los cuidados, que
no se produzca accidentes porque eso le significa baja a la empresa y sería… lo demás nada.
No nada, nada, nada, nada, nunca, de los años que llevo, que no son pocos.
E: Qué consecuencias tiene para usted la contaminación en la ciudad de manera personal
M: Consecuencia negativa tiene que ser porque… como te digo mucha enfermedad, lo otro la
gente migra, la gente joven acá que chicos como ustedes mi hija nadie se quiere quedar acá,
una porque el punto primero es por la falta de trabajo vio? Y después viene ya el esto que no
no tiende a arreglarse, no hay nada poh’, la contaminación… qué es lo otro? El sistema que
hay aquí en Coronel, que nadie se procupa, nadie, venga a que venga aunque sea político… no.
Es que en el periodo anterior hubo un alcalde que no era de la línea de este gobierno y trató de
hacer algo pero no supo hacer nada porque estaba todo ya oleado y sacramentado, simplemente
paró un avance que había en bocamina II, por un tiempo, pero en eso ya estaba firmado y ya
no había nada más que hacer que darle curso
E: en qué actividades de su vida por ejemplo le afecta la contaminación?
M: Caminar, al caminar uno siente agotamiento uno piensa que es por vieja pero no, es toda la
gente que la siente, y como que te duele el pecho, y lo otro son los resfriados, o sea no lo
resfriados, sino que cómo se puede llamar? Si poh’ son como resfriados, esto mismo que me
pasa a mi, pasa y vuelve, pasa y vuelve y no es como un resfriado, es como una bronquitis.
E: pero ha ido al médico?
M: Sí, fui la primera vez, pero ahora ya no porque es lo mismo siempre
E: pero qué le dijo por ejemplo
M: Eeh.. lo atribuyó al resfriado, claro, y como se me habían inflamado las amígdalas eeh
antibióticos poh’ y sería, pero ahora ya no fue con, no me vio las amígdalas porque no estoy
resfriada sino que es como bronquitis, ahora no he ido. Y toda la gente anda igual, toda, en la
empresa por ejemplo todo el mundo anda enfermo. Y te pasa como te digo una semana dos
semanas y te vuelve. Y se acrecenta en este tiempo poh’ en el invierno.
E: La información que le da el medico tampoco es como…
M: No poh’, tampoco se preocupan, o sea, ya saben lo que pasa lo dicen, si tu entrevistas un
médica te lo dice, pero como paciente no poh’. No… sabe usted está enferma por esto y esto
otro, no poh’ te da el puro remedio para tu dolencia no más y sería.
E: Qué posición siente que ocupa personalmente dentro de este conflicto o problema de
la contaminación
M: Nada que hacer poh’ seguir no más. Si tuviera la posibilidad de emigrar emigraría
E: Conoce alguna organización que proteja…
M: No, personalmente no, no conozco, será porque estoy desinformada o porque no he tenido
tiempo, porque la verdad que en el trabajo no tengo tiempo, trabajo 10 horas, independiente
una semana de día de noche, cuando voy de día entro a las 9 de la mañana, salgo a las 8 de acá
y regreso a las 8 de la noche, entonces no me queda tiempo.
E: pero no ha escuchado hablar por ejemplo de los “TUCA” (los trabajadores unidos
contra el asbesto)?
M:Ah sí, no lo he escuchado, los he visto escritos en las paredes por ahí porque así uno se
informa aquí de unas cosas, que te la escriban en la pared de un mal, las paredes de una casa
E: Sabe de alguna forma de participar o tomar decisiones con respecto a la industria, no
sé, una negociación para oponerse a algo, cambiar algo…
M: Acá, esta comuna es tan la gente, las autoridades, es como tierra de nadie, a nadie le interesa
E: pero igual han habido marchas
M: pero muy pocas, una que otra pero, ponte tú cuántos años lleva esto y si ha habido una o
dos marchas no han habido más, cuando debería haber sido así po’, debería haber sido un
pataleo más o menos, por la contaminación justamente. Y no hay organizaciones, y si las
hubiera acá todo se va por el lado político, aprovechamiento, no, acá no se puede hacer nada,
nada en beneficio de la gente o la comunidad que no sea manejado políticamente, entonces eso
mismo a ti te quita las ganas de participar en algo o de informarte porque nos utilizan de esa
forma de esa manera, yo no sé si es acá no más o es a nivel país, puede ser a nivel país
E: qué piensa de estas manifestaciones que han habido
M: Deberían ser más, pero con más decisión, con más objetivos, con más gente involucrada,
pero con gente verdadera involucrada al tema, no que venga un par de… que se yo políticos o
de estos que manejan juntas de vecinos, dirigentes se llaman ellos? Que fuera más a ver cómo
te explico, que hubiera más información hacia la gente, que hubiera más conciencia, entonces
ahí yo creo que participaríamos mucho, participaríamos todos, porque a todos nos afecta, de
una u otra forma, más que nada como te digo la cuestión de mortandad aquí ha sido lo que ha
pegado más fuerte, y claro en adultos mayores ha sido mayor, pero también ha habido de todo,
jóvenes, se ha producido mucho, también un tiempo se escuchó de que moría mucha gente de
aneurisma, y lo atribuían justamente a la contaminación, yo no sé si será tan así pero un médico
lo dijo, no sé si fue que tenía razón o lo tiró al boleo así no más, pero siempre se escuhcan
cosas relacionado a lo mismo. Si como te digo a mortandad ha sido la mayor consecuencia.
E: Conoce alguna normativa o alguna ley que regule el tema de la contaminación
M: Aparte de como hacen en Santiago, los días esos cómo se llaman?
E: las pre-emergencias?
M: las preemergencias, tal día no salen los autos con tantos números, pero nada más poh’, pero
acá eso no corre
E: y usted personalmente ha asistido a alguna institución pública o privada por este
problema
M: No, la verdad que no, no tengo tiempo (se ríe), no tengo tiempo de verdad que no, me
informo por la prensa, por la televisión, por la radio
E: qué rol siente o piensa que han tenido las empresas en la contaminación en Coronel?
M: Han sido responsables no más porque dicen que hay formas de eliminar los gases, estas
cosas que producen y no lo han hecho porque, eso me acuerdod haber escuchado años atrás
pataleó harto porque no estaban funcionando como correspondían. Lo otro es que se pusieron
al lado de las poblaciones, la que está allá Colbún, te queda a un par de cuadras de lo que es el
Hospital de Coronel, a un par de cuadras, eso es irresponsabilidad también habiendo tanto
terreno acá si hay cerros para allá. La otra que está acá, bueno esa existe como te digo, la de,
chiquitita sí, la Endesa de, yo me acuerdo de los años 68-69 más o menos que nosotros como
estudiantes, yo estudiaba en el liceo, y la fuimos a visitar cuando estaba en construcción, nos
llevaron… como estudiantes
E: y qué le decían por ejemplo que iba a ser una…
M: Claro, de energía que iba pucha la ciudad poco menos iba a ser día y noche (se ríe).
E: Las termoeléctricas igual funcionan de noche poh’ o no?
M: Toda la noche
E: Usted siente el ruido en el trabajo?
M: deberíamos sentirlo pero no se siente porque el ruido del trabajo es intenso, las máquinas,
las correderas de los tarros, todo es ruido ahí, todo es ruido, hay una contaminación acústica
increíble, increíble, tú con los protectores auditivos sientes igual el ruido, claro menor, pero lo
sientes, te los sacas y pum parece que la cabeza te va a explotar, así que no se alcanza a sentir
lo de afuera, pero al salir sí, uno termina su jornada y cuando sale ya empieza, de repente no
siempre, no siempre, no sé cuál es la razón por la que no siempre hay ruido en la termoeléctrica,
tiene que haber una razón, pero eso del humo …eso es constante, día y noche, día y noche, en
el día como que no se percibe mucho pero en la noche sí, se percibe más. Y lo otro que se en
una ocasión me acuerdo que aquí, no sé si se especuló o era tan efectivo que esos residuos iban
a dar al mar y hubo contaminación de especies… tiene que haber sido porque son aguas
calientes. Le echaban la culpa pero los encargados decían que no, que no era eso, que eran otras
las consecuencias, nunca atribuyeron a que efectivamente era el descargo de aguas calientes
que… o a lo mejor no sería tanto porque eso no descargaban tan adentro, las especies se
suponen que están un poco más lejos de la costa y estos descargan en la costa misma.
E: la última pregunta, qué significa para usted Coronel?
M: Coronel. Nunca me ha gustado Coronel, aquí me ha tenido acá nada más que, primero la
familia, ya fallecieron mis papás, el año pasado falleció mi mamá, cuatro años atrás mi papá, y
eso era poh’, la familia, las raíces de uno nada más pero no, como pueblo como ciudad, ha
evolucionado harto últimamente sobre todo cuatro cinco años atrás con esto de los centros
comerciales, esto aquí era un pueblo muerto un pueblo feo, una cosa sin calles pavimentadas,
sin corredor, tenía una calle con doble vía era todo de aquí a concepción tú te ibas por una calle
con doble vía, nada más esa era la carretera que teníamos y ahora existe el bypass y todo eso
pero eso fue consecuencia de un alcalde que llegó a Coronel que hizo muchas cosas y ahí quedó
ahora. Y la ciudad cambió, cambió la estética le digo yo porque con las calles con todos los
adelantos que llegaron, pero se produjo en un corto periodo. El centro de Coronel murió, antes
el centro era el centro, era lo mejor que había y ahora está en ruinas prácticamente después del
terremoto.
E: ya pue, terminamos
M: Eso sería?
E: Si poh’, eso era todo, muchas gracias
Entrevista 3
E: Ya lo primero es su presentación así como hace cuanto vive en la ciudad de Coronel
A: 30 años, yo me llamo “A” (dice su nombre completo), y vivo hace 30 años en la ciudad de
Coronel y esto de la contaminación y la termoeléctrica nos tiene muy afectados en cuanto a las
personas adultas, los niños ehh se nota yo tengo una nietesita 2 años y medio y mis hijos ya
me dijeron que tenían que rápidamente verle un bronco pulmonar porque ya está muy mal y no
es posible tratarla con los inhaladores entonces va recurrir a un broncopulmonar.
E: Esta es ¿cómo la forma que influyo la llegada de esta industria?
A:si la forma en como llego la industria y la autoridades no hacen nada .. por esto
E: pero ¿de qué forma usted ha convivido con esta actividad industrial durante el
tiempo que… como ha sido vivir cerca de eso?
A:ehhh fome por los olores ehh nose que más colocarle
E: así como por la termoeléctrica alguna otra molestia quizás
A:como referente a que
E: ¿cómo le afecta la termoeléctrica a usted? Como directamente puede ser, lo que me
nombraba antes lo de las muertes por ejemplo.
A:….claro porque ha fallecido mucha gente por lo mismo aparte de que ya había personas que
estaban enfermas llego la termoeléctrica ehh y se agudizo más el problema
E: ehh de alguna forma con la llegada de la termoeléctrica aumento quizás
A: aumentó sii aumento la crisis de muchas enfermedades
E: o sea ¿esta una forma de percibir la contaminación seria como por el tema de las
enfermedades?
A:si mucha gente enferma con las termoeléctricas
E: y eso por ejemplo donde lo ve?
A: en gente conocida ehh tenía un vecino que era operado del corazón él tuvo que trasladarse
de Coronel cerca de lagunilla ehh porque ahí se sentía mejor que estando haya cerca en Coronel
porque ahí tenía su casa tenia negocio tuvo que comprar hacia aca porque acá por lómenos se
siente un poco mejor que estando haya más cerca de Coronel. Claro que igual acá llegan los
olores de muchas cosas pero ya es menos.
E: ya y ¿de qué forma la contaminación puede afectarle a la comunidad?
A:Yo creo de que de muchas formas porque hay vecinos porque no pueden abrir las ventanas
porque hay muchos olores entonces en el tiempo de verano sobre todo la gente se queja y eso
no sé si lleva a eso ehh pero mucho moscal mucho ahh y por eso yo creo que esto atrae esas
cosas.
E: la misma contaminación
A:si la misma contaminación aparecen mucho bichos sobre todo en verano cuando hace calor
las plagas de sancudos en el verano ehh esos moscos grandes yo pienso en las personas que
dicen que la termoeléctrica el principal factor de estos cambios en la ciudad
E: o sea en el fondo estas cuestiones se detonan por las
A: las termoeléctricas
E: y de qué forma este funcionamiento por ejemplo ha afectado los recursos naturales de
la zona
A:en cuanto a las áreas verdes en cuanto a la verdura hay gente que no se atreve a plantar en
sus casa aunque tengan un pedazo de sitio porque creen que si planta pueden salir con algo y
dentro de eso puede ser directamente por la termoeléctrica entonces no se atreven a sembrar
cositas dentro de su sitio porque yo si eh sembrado en mi sitio y de repente las hojas están
blancas entonces eso que es lo que es y usted no se atreve a consumirla porque si usted la va a
lavar a lo mejor saca lo de encima claro uno dice va cocido y eso es mejor pero que saco si ta
contaminado. Yo el otro día sembré sin ir más lejos acelga y de un rato para otro sin heladas ni
na estaban asi ya (gesticula con las manos mostrándolas arrugadas) y todas como quemadas y
yo pienso que todo es por el factor de las termoeléctricas
E: ósea es que en el fondo todo
A:todo lo está contaminando la termoeléctrica (voz de desgano) las pesqueras igual también
ehh los olores son insoportables sobre todo en verano gente con nauseas gente que no puede
ventilar
E: y esa es una consecuencia que le afecta directamente por ejemplo de forma personal la
contaminación le.. se ve limitada a hacer cosas
A:si si
E: por ejemplo no puede hacer esto u lo otro
A: si claro uno no puede salir a correr en primer lugar, se cansa aparte de que hay mucha gente
con problemas al corazón se cansan ehh mi viejo ta operado de oído entonces el tampoco no
puede salir a caminar en el consultorio le dicen que tiene que caminar arto pero antes no se
cansaba ahora ya se cansa pero el no es enfermo al corazón entonces yo lo asocio igual con
esto porque con las termoeléctricas el ambiente esta tan contaminado de que nosotros aunque
nos tapemos así la boca (gesticula cubrirse la mitad de la cara) igual absorbemos lo que anda
en el aire
E: o sea estas actividades por ejemplo han hecho que no pueda hacer actividades en su
vida cotidiana por ejemplo cminar dar paseos
A:no claro ya no podemos estamos súper limitados por la contaminación que se respira en la
ciudad. Yo tengo hartas enfermedades y no puedo salir, salgo en verano y yo tengo lupo y con
la contaminacion del aire me pongo roja roja roja como que me pongo como si me estuviera
quemando y no debiera ser porque si yo me cubro con una chupalla con los protectores o las
cremas que me dan a mi en el hospital no debiera suceder lo que el lupo yo lo tengo en la nariz
entonces debiera vérseme en el verano la nariz colorada pero yo salgo y parece que me quemo
aquí cuando trabajaba llego el nachito y me decía nana que te paso y yo le repondia na Sali de
mi casa bien pero mira como vine y ahí le contaba que en Coronel ya no se puede vivir ta
totalmente el aire contaminado.
E: y ¿por ejemplo en este contexto como de conflicto que posición siente que usted ocupa
dentro de esto?
A:cómo?
E: porque hay como está la empresa están los vecinos por otro lado ubo puede decir claro
estos son los afectados estos los culpables
A: ya
E: entonces usted donde se ubica? Y donde ubica a la termoeléctrica
A:ehhhh yo ehhh le echaría la culpa a no decir los políticos ni nada pero ahh ehhh las
autoridades porque ha ellos lo único que les interesa yo lo veo a si siempre lo eh dicho ehh que
estas grandes empresas pagan grandes dinerales y pasan piola como dicen los chilenos pasan
piola entonces todo lo tapan y para ellos no hay contaminación no lo ven más haya como paga
un buen dineral.
E: entonces por ejemplo a las organizaciones.
A:si a las organizaciones
E: pero es por ejemplo la misma termoeléctrica teria como metida
A:si si yo creo que si a mi parecer si porque imagínese yo tengo un quiosco y pago 70 lucas
por una patente mas derecho a basura y usted va a un supermercado cuanto paga un
supermercado y a veces ni paga patente esto es lo mismo las termoeléctricas cuanto pagaran
derecho a mil cosas debieran pagar mas todo el daño que hacen a la sociedad no pagan nada
puro que ahorran con nosotros
E: o sea cree usted que las termoeléctricas se han dedicado solo aa
A:a hacer daño mas que beneficios
E: en alguna forma ese daño no es repactado
A: nono de ninguna forma porque si usted se enferma va donde los grandes empresarios y
hacen por decir asi los dueños de la termoeléctrica le pasaran la plata pa sus remedios eso no
lo van a hacer.
E: y conoce usted la organizaciones que protejan de alguna forma como a los afectados
por la contaminación
A: no te digo la verdad no, solo por lo que he escuchado
E: alguna organización que este como
A: coludida como se dice hoy en dia
E: no se si esa es la palabra que quería pero como participando en esto o dando resistencia
A:bueno lo que eh sabido que con el alcalde anterior que el apoyaba todo esto nose con este
señor de ahora que esta recién
E: el alcalde anterior
A:si anteriormente
E: el que duro como 16 años
A:eh este el romero si romero
E: y pasando a otro tema conoce alguna forma de participar o tomar decisiones en cuanto
ah la industria usted como parte de la comunidad
A:no no participo en nada pero
E: en alguna negociación o algo asi
A:no a ellos no les interesa hacer diálogos porque cuanta gente hace protestas ehh marchas por
la contaminaciones y no sacan nada no sacan nada ósea lo que saquen primeros los detengan
sale el guanaco los moja a todos y al final no hay soluciones
E: ya pero estas movilizaciones que usted nombra por ejemplo como las ve han sido hartas
han sido pocas
A: no hartas manifestaciones porque hay mucha gente enferma entonces la mayoría de las
personas que tiene sus enfermos solamente le echan la culpa a ellos y le echa la culpa a ellos
solamente porque las autoridades no han puesto atajo a esto
E: o sea en el fondo ha habido varias manifestaciones y el motivo
A: si hay varias manifestaciones y su motivo es que se valla la termoeléctrica y yo creo que eso
no va a pasar si la gente lo que quiere es que no hayan más termoeléctricas ojala que
desaparecieran pero no lo van a hacer.
E: conoce alguna forma de informarse o conocer acerca de esto o de no se algún tipo de
información con respecto a la contaminación o siempre por las suyas.
A: siempre es por lo de uno uno siempre conoce personas les plantea el tema y cuanto se llama
la gente esquiva el responder a lo que uno les está preguntando
E: pero las mismas personas
A:las mismas personas mucha gente que trabaja en la planta que dice que les da trabajo y que
lo necesitan pero si pero ellos contaminan y ellos tiran la pelota pa las autoridades
E: ya y conoce alguna normativa o ley que regule todo el tema de la contaminación
A: no
E: por ejemplo el rol del estado frente a esto
A:ellos debieran para a todas estas empresas ellos debieran detener esto esta ciudad minera tan
pobre como es esta zona que vengan a contaminar lo poco que había y sin recibir nada a cambio
para la salud de la gente aquí está muriendo mucho gente y por problemas que genera estas
plantas en verano aquí es insoportable el dolor de cabeza las náuseas son todo el día los olores
son insoportables
E: esto es como todos los días por ejemplo usted dice en verano
A:si mayormente en verano pero ayer amaneció con un olor insoportable de la nada y era
distinto al de la pesquera y eso solo viene de las chimeneas
E: ¿usted a participado en alguna institución por este problema?
A:no no me han invitado a reuniones pero no tengo tiempo trabajo todo el día no me da el
tiempo no puedo ir a la juntas de vecinos aunque siempre citan para tratar estos temas pero no
me da el tiempo aunque uno debiera darse el tiempo con la junta de vecinos ir a escuchar las
opiniones de la gente
E: estas reuniones las hacen seguido
A:eh mire la niña que me llama me dijo que todos los fin de semanas se tratan temas así y piden
cooperación entre vecinos para cuidarnos y ayudarnos a llevar las enfermedades que tenemos
por culpa de la contaminación y buscan alguna forma de hablar con el alcalde para saber hasta
dónde va llegar esta cuestión
E: por ejemplo que rol siente usted que cumple la empresa con la contaminación de
Coronel
A:ehhh que rol
E: responsabilidad
A:mucha mucha responsabilidad porque ello se instalan y no ven el daño que hacen yo lo pienso
así y yo creo que muchas personas piensan igual
E: o sea siente que la empresa de ver parar
A: debieran eliminar todo esto las autoridades deben poner mano dura y para ya esto está la
escoba aquí en la zona nadie hace nada por la gente de aquí y los tiene a todo enfermos mis
vecinos están mal y han tenido que irse por lo mismo y ya no va quedando nadie sano
E: que significa el territorio de coronel
A:en cuanto a que
E: usted que le provoca coronel
A:yo estoy acostumbrada a vivir en Coronel y a esta zona y aquí eh vivido toda la parte más
importante de mi vida a mí me gusta, me tiene cansada per me encanta la ciudad y hay un apego
muy grande y las industrias han cambiado toda la cosa y ya no es lo mismo.
E: ¿quiere agregar algo a esta entrevista?
A:no pero le pediría a las autoridades que le tome el peso a la cosa que tomen cartas en el
asunto y vean que esta empresa solo está dañando al pueblo y el pueblo no tiene ningún
beneficio aquí solo se benefician los empresarios.
E: ya eso era muchas gracias por todo
A:ya me voy a buscar a mi viejo cuídese.
Entrevista 4
E:lo primero es su presentación y por ejemplo hace cuanto vive usted en la ciudad de
Coronel
J: bueno yo vivo aquí desde que nací, tengo 55 años y en el sector lo Rojas vivo desde los 43
años y nunca he dejado este lugar. Vivo cerca de aquí y paso siempre por este sector
E: a qué se dedica usted?
J: soy pescador artesanal y trabajo aquí en esta carnicería.
E: ¿hace cuánto tiempo?
J: desde el 2001 anteriormente fui pescador industrial trabaje en las pesqueras
E: y por qué se cambió?
J: porque la ley que puso en ese tiempo Frei, una ley que disminuyo el personal de las pesqueras
y salimos cerca de 700 personas pa’ afuera. Tuvimos que hacer protestas y marchas tanto aquí
como en Santiago, nos tomamos el palacio Ariztía pidiendo alguna ley que nos pudiera ayudar
a nosotros y nos reinsertarán en el trabajo; nos tuvieron haciendo cursos de soldadura de que
se yo carpintería llaves pero como ya éramos personas de edad se nos volvió más difícil así
que el 2001 volví a trabajar en la pesca pero a mi manera
E: y ahora ¿cómo se da la pega?
J: bueno ahora con la ley de pesca artesanal sea visto la situación de que cada vez ganamos
menos no alcanzamos a sobrevivir con esos sueldos….. ehh las famosas cuotas de pesca se
alcanza a pescar un mes y se termina la cuota y asi hay que vivir podi ganar un millón un millón
y medio y eso tiene que durar el año asi que de ahí se trabaja en lo que se pueda todo sirve y
luego se vuelve a la cuestión de la pesca,
E: y ahora por la pesca?
J: por ahora no, voy a la municipalidad en búsqueda de oportunidades cursos o lo que sea pero
no hay nada de cupos y solo sirven pa la gente con pituto y cómo te digo la cesantía es enorme..
enorme y va entre jóvenes personas adultas , viejos y no tienen trabajos, si no fuera por los
famosos proyectos que dejo el gobierno no habría nada
E: entonces igual ayudó el gobierno?
J: ehh claro estos proyectos han ayudado mucho
E: usted al se pescador me imagino que se relaciona de forma cercana con la naturaleza
J: nosotros cuando éramos niños el pescado se veía varar en la orilla de la playa la pescada se
desbordaba y no solo ese pescado sino congrio palometa de todo y todo desaparecido por la
famosa termoeléctrica con sus químicos que le ponen al agua al subsanarla pa’ encender la
caldera o mantener la caldera ha ido matando la vio diversidad del sector lo Rojas
E: y esto ¿de qué forma se ha ido desarrollando esta relación con la gente y el proyecto
termoeléctrico?
J: mire en el año 68 se fundó la primera chimenea en el 68 se empezó hacer la chica en en el
70 ya estaba lista y funcionando esa tiraba ceniza y esas las tiraban pa aca mismo en el sector
donde están las pesqueras hoy, y nosotros convivíamos con estas, convivimos durante bastantes
años ósea toda la vida, porque aquí se trabajaba en ese tiempo en el carbón sacando este del
mar, carbón de piedra que ese tiempo estaban las minas funcionando y el resto de carbón con
bronce y que se yo. Nosotros íbamos a recuperar el carbón de seo se vivía en esos tiempos, los
famosos chinchorreros que le llaman ahora a quien pelea por sus pensiones y esas cosas.
E: ¿cómo percibe usted la ciudad de Coronel en cuanto al medio ambiente?
J: pésima tuvimos mala calidad de vida, de aire a muerto bastante gente de cáncer yo mismo
toy perdiendo la vista ya no veo nada por el ojo izquierdo por la misma ceniza que botaba la
termoeléctrica y el otro anda por ahí nomas
E: y eso ¿Cómo le paso?
J: cuando se levanta el sur, cuando se levanta el surazo bota pa ese lao y cuando viene el viento
del norte le tira pal otro lado, entonces cuando caminábamos por el sector nos entraba eso a a
vista y eso entro a nuestros ojos y daño nuestra vista y nos cago la telita que se tiene aqui
E: la retina?
J: si la retina
E: y eso ha cambiado?
J: no casi nada porque los techos los autos se ve, en la calle se ve este químico verde que se
posa en las cosas por lo general cuando trabaja la termoeléctrica al día siguiente esos metales
caen del cielo al piso y se nota los vehículos quedan totalmente llenos de ese polvo y habiendo
agua se ve un químico verde y eso nos afecta la vista y los pulmones y eso ha matado a muchos
de aquí ósea a los antiguos que yo me considero de ellos 55 años aquí y ellos se han muerto de
apoco casi todos de cáncer y por este polvo que respiramos y no se ve
E: eso es lo que quería preguntarle por la visibilidad que tiene esta cuestión…
J: no se nota no se capta este polvillo que te hablo solo se ve con la lluvia porque toma un color
verdoso no respira todo el día esa cuestión y no te estás dando cuenta del daño aparte llegan
camiones todo el día, aquí hay una contaminación total acá.
E: usted cree que por ejemplo en responsabilidad es la termoeléctrica…
J: mire bocamina le echo un 50 por ciento de la culpa pero no hay que olvidar las pesqueras
que generar mucha basura y la botan los residuos a la orilla del mar, hay una capa de 3 metros
de puro negro en la orilla ya que el pescado malo lo botan y contaminan toda la playa, estas se
instalaron el año 1984 y desde ahí contaminan a la par con la termoeléctrica matando toda la
bahía del sector lo Rojas , era muy linda esta bahía el agua era cristalina pa donde nos
bañábamos no teníamos pa que ir a otro lado a bañarse como ahora.
E: eso, por ejemplo ehh usted dice que era lindo toda la bahía, los pescados
J: eso se veía en el mar se veía todo pa abajo los pescados de todo tipo los mariscos enormes y
lindos nosotros éramos ricos en ese sentido aquí hasta te bañabas tranquilo
E: eso antes de la llegada de las pesqueras y la termoeléctrica
J: antes de eso, aquí estas cosas cambiaran el entorno y nuestro territorio.
E: ¿de qué forma la contaminación lo afecta personalmente?
J: ehh yo no sé qué tipo d enfermedades tengo porque no me atrevo a ver qué tanta cosa
puedo tener y el solo saber cuántas cosas tengo yo entraría en una depresión y prefiero
quedarme a si hasta que aparezca la primera enfermedad grave porque tengo miedo, tengo
miedo por mis hijos, tengo dos hijos que estudian en el cft de Lota y veo como se están
preparando y en este momento no me conviene hacerme un chequeo médico porque no saco
nada el hospital de Coronel está saturado, la atención es pésima y pa que te voy a decir que los
consultorios son peor prácticamente estamos más a la medicina natural y cuidar que los niños
no se enfermen
E: eso quería preguntar, qué se siente limitado en el quehacer diario?
J: yo me siento limitado e inútil, al haber perdido mi ojo izquierdo en la pesca no puedo trabajar
tan bien el año pasado pude trabajar pero ahora ando cesante y vivo de una renta que me dejo
el gobierno pero es muy poco y con eso tengo que sobrevivir y busco trabajo y no encuentro
porque no hay por la zona solo están los proyectos y para poder entrar en estos tiene que morir
uno pa entar y hay mil personas esperando un puesto de trabajo. Este sector da trabajo por
temporada luego te echan de esto
E: la posición que ocupa usted dentro del conflicto?
J: yo como una persona natural creo que nosotros no podemos hacer nada, mire que no nos
consultan para nada siempre se le toma la opinión a los dirigentes, concejales o alcaldes y ellos
solucionan too a su pinta nosotros hacemos sentir a las autoridades lo que nos pasa pero la
autoridades toman recogen eso pero ose que pasa que muere ahí y no sale ni llega a Santiago
E: y las organizaciones que existen?
J: mire en este momento la mayoría de las organizaciones sus dirigentes están lucrando con las
personas le cobran plata les ofrecen puestos sindicatos y lucran con eso, mire se hacen negocios
con todo este tipo de problemas todos e están haciendo ricos con la contaminación y no ayudan
en verdad. Es un amiguismo entre todos los involucrados y solo algunos les va bien,
puedenpasar añospero o ayudan la verdad.
E: y con respecto a esta misma organizaciones alguna forma de participar o tomar
decisiones frente a la industria…
J: sipo yo estoy metida en una
E: en cual esta
J: se llama citipag así se llama nosotros hicimos marchas contra la pesquera y esta nos está
dando 7 millones y medio y así nos calló la boca.
E: y organizaciones contra la termoelectrica
J: hasta el momento no han conseguido nada, el alcalde anterior salió con las industrias y estas
arreglaron colegios furgones y na’ más les taparon la boca con plata y arreglos. La
termoeléctrica pago una, multa de 400 millones de pesos y eso callo todo para el gobierno de
Santiago aquí no se toco nada de esa plata
E: cómo percibe usted las movilizaciones?
J: si yo participe en varias movilizaciones por la contaminación contra la colbun la endesa y
contra las pesqueras, marchamos de aquí a Santiago, estuvimos dos meses ahí durmiendo en
cartones y conseguimos un subsidio y nada mas
E: conoce alguna forma de informarse del conflicto y de la contaminación…
J: si tengo varias formas yo manejo información, gracias a Dios tengo estudios o sea tengo mi
primero medio que no es mucho pero me ha ayudado a ser crítico, veo mucho el Facebook
donde salen estas cosas, veo el canal 9 donde se habla de esto. Siempre hay gente de Santiago
que pone en el face que ocurre en la comuna de Coronel en Tirua en Arauco etc.
E: ¿conoce alguna norma que regule el conflicto de la contaminación?
J: desconozco si hay algo que lo regule, pero las dinámicas se dan por el manejo de la
información y eso siempre lo manejan más los dirigentes nosotros como personas naturales no
po demos aspirar a eso.
E: y ese dialogo de los dirigentes con las personas
J: mira aquí nos llaman a asamblea y nos dicen lo que ellos quieran y no mantiene contento
pero desconocemos de lo que pasa por detrás entre ellos y la empresa y no puedo dar más
información porque sería mentirte
E: ¿qué rol cree que cumple el estado en este problema?
J: mire el estado lo que hacen pero aquí en la comuna de Coronel no han hecho nada pura vista
gorda mire que quieren hacer más termoeléctricas y nosotros vamos a morir porque cada vez
nos meten más y más, nos metieron las pesqueras, las termoeléctricas, ahora que seguirá digo
yo, prácticamente esta es zona de riesgo nuestros hijos nuestros nietos no van a poder hacer
nada, en el futuro todos vamos a morir y en Santiago se sabe la presidenta lo sabe y nunca se
ha nombrado Coronel para nada. El alcalde jamás nos consultó de estos proyectos y solo te das
cuenta cuando y están andando o que algún familiar se esté muriendo por estas cosas.
E: ¿usted ha asistido a alguna institución por el problema de la contaminación?
J: yo últimamente me aleje porque como te digo la misma situcion tu te acercas a una de primera
de apachano y todo pero luego te piden cuotas y de donde vay a sacar pa pagar estas cosas, te
empiezan a cobrar y ofrecer por ganarle a la termoeléctrica y a donde eso lo manejan al final
los dirigentes y no pasa nada entonces yo me aleje de eso porque tuve la, a la suerte de vivirlo
de cerca y es muy penoso. Yo vi niños jóvenes que partieron como buenos dirigentes pero
mientras paso el tiempo ellos se pusieron del otro lado el de la empresa y ahí están llevan años
en eso y amenazan a la gente que si no paga los sacaran del sistema por ejemplo, siempre
tuvimos amenazas por parte de ellos
E: ¿usted cree que la empresa debiera seguir funcionando en la zona?
J: yo creo que no, lo que en realidad debiera morir es eso, o ser regularizada y no que paguemos
nosotros, o podría estar en otro lado pero aquí ya no se ha hecho nada, mataron nuestro mar y
nos dejaron así a nosotros los pescadores ya nos han arruinado por completo asi que ya no la
queremos aquí matando a nuestras familias y seres queridos
E: ¿don Jimy quiere agregar algo más?
J: espero que te vaya bien en tu tesis y que esto sea bien leído y lo analicen y lo vean porque
aquí necesitamos ayuda aquí necesitamos gente como ustedes que se preocupe de la realidad y
les haga ver a la gente el problema, nosotros somos gente antigua y esto no es para mi ya que
no me queda mucho de vida pero tengo hijos y vendrán nietos asi que por ellos. Ya mataron
mi Coronel, este lugar era hermoso tenia área turística y todo pero ya no poh, podría pedir un
fondo pa poner un bote o algo pero no puedo hacerlo como se hace en viña Coquimbo u otro
lado pero que voy a mostrar de mi lindo pueblo solo se conoce Coronel por ser una ciudad
contaminada ya nadie ve futuro en esta zona, pasa la gente pasan los gobiernos pero aquí no
pasa nada y nosotros seguimos muriendo
Entrevista 5
E: Ya, lo primero es … si quiere, dar su nombre y hace cuánto tiempo más o menos vive
acá en Coronel…
M: Quiere saber mi edad… (le dice a las otras compañeras que estaban en la sede vecinal) Sí,
comprendo, te doy mi nombre, me llamo M (nombre omitido, dice su nombre y apellido) Sí?
E: Sip (?)
M: Ehh soy nacida y criada acá en Lo Rojas, tengo 61 años y bueno po’ me ha tocado vivir
eehh..bastante, porque uno es como ya yo llevo acá la mitad de mi vida en la caleta eehh donde
me di cuenta a lo mejor a estas alturas de la vida la gran contaminación que hemos tenido acá
en Lo Rojas, al principio 45 años atrás esta era una caleta de aires muy limpios, muy libre de
contaminación y sin darnos cuenta al empezar al llegar los adelantos de las industrias de las
pesqueras en primer lugar la termoeléctrica nos dimos cuenta de que en realidad al pasar los
años eemm fue fue darse cuenta de la inmensidad del medio ambienta la contaminación, dentro
de esto las pesqueras fuera de ser un proyecto de vida para nuestros hombres productivos,
también ha sido algo de contaminación porque las pesqueras empezaron a trabajar con carbón
ya? y esto a nosotros nos trajo muchos problemas con el carboncillo, ya eh , la contaminación,
el humo el mal olor
E: usted más o menos eh, recordando hace cuánto más o menos cree que surgió este
problema dentro de su experiencia
M: 40 años, sí, 40 años
E: Y usted señora M a qué se dedica?
M: emm a ver, nosotros, mis padres eran de acá de la caleta, mi padre era pescador artesanal y
mi madre laboraba lo que él traía, ya fuera… durante el año hay diferentes etapas, en el verano
del mes de más menos de noviembre hasta marzo se trabaja en lo que se llama el pescado seco,
que el pescado llega a la caleta se compra se labora y después dentro desde 1 a 15 días se seca,
hasta darle un producto totalmente secado y después se machaca que se le llama y se vende en
forma de charqui, ese es el pescado seco. Dentro del año, dentro de la temporada, empieza el
trabajo del hombre que es extraer el pescado del mar y entregarlo aquí ya sea, para las
canasteras que se le llaman que es la que venden en las ferias libres, y dentro de eso hay hartos
trabajos chicos que entramos nosotras las mujeres como eh el marisco por ejemplo trabajarlo
eh cociéndolo, vendiéndolo cocido o vendiéndolo también en productos ya listos para
consumirlos, hasta en las empanadas el marisco lo logra uno entrar, y así va dando vuelta el
año ya? Donde uno va preparando los productos que llegan del mar y va dando vuelta. Lo que
nosotros no hemos sabido a lo mejor entrar son en esta, lo que es la Endesa, porque la endesa
es la que produce la electricidad y dentro de ahí… nadie puede entrar sobre todos las mujeres
E: en ese aspecto de qué forma cree usted que influyó la llegada de la industria?, la
termoeléctrica
M: No, no, yo creo que ahí más que nada no, solamente influyó en traernos una mentira, por
qué una mentira? Porque ellos dijeron que iba a haber una mitigación iba a haber ayuda pero
no es así, hasta cuando pasaron muchos años pero muchos años estoy hablando de cuarenta y
cinco años cuando la gente ya empezó a tener eh como a abrir los ojos en el sentido de nuestros
hijos con su estudio con su sabiduría de ellos empezó el reclamo, recién nosotros hace ehh seis
años que empezamos a implantar las demandas por la, por la cantidad de contaminación que
hubo aquí donde empezó a salir el marisco contaminado, el pescado muerto se varaba, eeeh las
algas empezaron a morir, a ponerse amarillas entonces recién empezamos ahora como a darnos
cuenta de que esta tecnología que llegó acá a Coronel ya sea Endesa, sean las pesqueras, nos
trajo todo este tipo de problemas, así que en realidad ganancias de Endesa o de Bocamina no,
no ha habido, todo lo contrario ha sido enfermedad para la gente porque ya nosotros vemos a
Coronel a todo el mundo caminando con bastones! Todo el mundo enfermo de los huesos,
entonces en realidad no nos ha traído ninguna ayuda, todo lo contrario, la gente muere de
cáncer, ahora ya es más notorio, 30 años atrás no era así, el hombre sí trabajaba mucho por
muchos años, en cambio ahora uno nos damos cuenta que ya nuestros maridos de 50 años
algunos de 60, incluso unos de 40 años ya están enfermos de cáncer, ya están que no pueden
caminar, o sea nos empezamos a dar cuenta recién que los años como han ido pasando la
contaminación nos ha ido haciendo el daño en silencio, así como una muerte silenciosa en cada
ser humano
E: de qué forma percibe usted la contaminación en el entorno?
M: El mal olor, las pesqueras nos dan un olor muy fuerte que muchas veces es irrespirable, y
hay montones de personas que nos dicen cómo podemos vivir acá en este sector, pero dentro
de eso nuestro sector ha sido dónde nosotros hemos nacido, nos hemos criado, donde están
nuestras raíces, donde nosotros no podemos decir tengo recursos para moverme a otro lado y
volver a plantarme en ese lugar y formar raíces, entonces cuesta tomar una determinación de
decir sí me voy a otro lugar, por mí personalmente no veo esa posibilidad, porque si yo me
viera que fuera una mujer de 30 años a lo mejor sí podría irme a otro lugar a buscar otras raíces,
pero ya a la edad que nosotros tenemos acá es poco pedir, es por eso mismo que ya uno va
viendo a sus hijos y a sus nietos que ellos empiezan a emigrar de acá, esta caleta era muy
numerosa, muy numerosa de gente, y si nosotros ahora la empezamos a ver por cuadras ya no
vemos el 50% de la gente que vivía, solamente vuelve aquella persona que sigue muy latente
al mar, muy pegada al mar, esa es la gente que vuelve acá
E: ya pero por ejemplo usted dice que los jóvenes tienden como a…
M: a emigrar de acá, a salir de acá por sus mismos estudios, porque ya nos vamos dando cuenta
de que aquí no va habiendo vida. Cada día nos vamos dando cuenta de que fuera de la
problemática que ha traído Endesa, de toda la problemática que ha traído pesqueras eh se sumó
uno más que es el puerto, supuestamente el puerto nos llegó a traer muchos mejores trabajos
para los hombres, pero no fue así porque toda la gente que llega viene de afuera a trabajar, y
fuera de eso nos provoca, nos produce una contaminación acústica porque ellos trabajan las 24
horas del día, entonces hay un grupo de gente que muchas veces no duerme por la caída de los
containers, el ruido que producen y también es una problemática o sea de una u otra forma todo
el que ha llegado a instalarse aquí ha ido aminorando el estándar de vida de la gente en ese
sentido, en contaminación acústica, en contaminación de malos olores, y de ruidos, a ver yo vi
vo aproximadamente a 30 metros de la primera pesquera que aquí empezamos, y si uno tuviera
la oportunidad, antes de terremoto estuve con mis papeles listos para demandar a esta pesquera
porque mi casa es de segundo piso y la primera, el piso primero era todo de cemento y estaba
toda trizada porque mi casa permanece las 24 horas si la pesquera está trabajando en
movimiento, más menos pienso que un temblor de 4,8 por ahí, pero permanente, ya? Porque
suenan las ollas, suenan los platos, todo está en sonido. Vino el terremoto, el terremoto terminó
a punto de echarme mi casa abajo, y después de eso nos volvimos todo el mundo de Lo Rojas
a pararse porque había que hacerlo de una forma u otra, entonces ya era imposible demandar a
la pesquera por ese motivo porque la pesquera me iba a decir que no porque había sido el
terremoto, volví a arreglar mi casa, volvimos a afirmar todo, y ahora pasaron los años
nuevamente mis paredes empiezan a trizarse y ahora nuevamente estoy en las mismas o sea
como le digo vivo a metros de una pesquera y eso me causa…
E: eso quería preguntarle como en qué actividades de su vida por ejemplo ha limitado la
contaminación o de que se priva usted personalmente de hacer por este tema
M: por ejemplo acá nosotros tuvimos un proyecto de instalar acá en Lo Rojas salones de
comida, y yo creo que todo el mundo que hemos tratado, intentar esto, no se pueda por eso,
porque incluso en octubre se hace una fiesta costumbrista acá, y se pide a que esta fiesta
costumbrista dos años se está haciendo en una calle anexa de la pesquera que es la segunda de
aquí para allá. Y resulta que tenemos ese gran problema porque la pesquera no puede parar así
de un momento a otro, supuestamente lo dicen ellos, ya? porque están en producción pero el
aire y el mal olor es muy terrible. Ahora las pesqueras que se están instalando ahora están
supuestamente entre comillas con filtro pero lo que pasa el día sábado y día domingo ellos
trabajan a todo, a todo dar, y hay que aguantarles de todo o sea, no porque yo viva a 30 metros
es que sea yo solamente, porque por ejemplo ella vive mucho más retirado, ella vive un par de
poblaciones más lejano de acá y sufren exactamente la misma contaminación que a lo mejor
sufro yo con la diferencia que el hecho que yo esté cerquita, fuera de eso sufro el movimiento
de la parte del terreno, vivo el ruido de acústico de los motores que ahí no sé cuántos motores
serán los que están trabajando que están toda la noche y todo el día en eso, en eso mismo,
entonces la verdad es que es muy molesto
E: Eso por parte de las pesqueras claro, o del proceso productivo de la pesquera; de la
termoeléctrica siente que de alguna forma o visualiza…
M: Sí, la termoeléctrica lo que influye bastante, bueno eso ha sido como… como no tan visible,
porque la termoeléctrica emana un humo blanco, y dentro de ese humo blanco sale como un
polvito, que es plomito, y si nosotros lo miramos así no nos damos cuenta, no lo vemos, pero
si hay cubiertas, ya sea los techos de las casas, los vehículos, ahí recién nos damos cuenta la
cantidad de polvito que va quedando encima y esos polvos llevan productos químicos que son
asfalto, que supuestamente nosotras como dueñas de casa no le conocemos los nombre y cuánto
daño ha causado tanto en las personas adultas como en los niños, porque hacen dos años atrás
que se hizo un estudio a los niños a los huesos y salió la contaminación de muchos productos
químicos en los niños, y si los niños lo tienen… con mejor razón la tenemos nosotros.
E: y ese polvillo que dice… es siempre?
M: Sí, siempre, cuando recién se instaló la Endesa las salidas de agua que ellos tenían, que en
estos momentos nos da al mar, era a tierra, en la cuadra de al frente, y así se fue acumulando
un agua, y llegó un momento que como acá es pura arena esta agua se fue chupando, se fue
cayendo y fue quedando la ceniza encima. Si la gente o nosotros en ese entonces se hubiera
hecho así la demanda, habría con hechos que no podían sacar el polvo así por arte de magia,
porque en la tarde cuando llegaban los “surazos” que habitualmente acá desde el mes de agosto
hay mucho sur y teníamos mar abierto toda la población entera usted no, no lograba pasar de
un lugar a otro por el polvo que se levantaba, esa agua fue sacada de ahí en un tiempo cuando
las pesqueras se empezaron a instalar y es el agua que sale al mar, fuera de eso que sale caliente,
y es por eso que la problemática que hay de las demandas porque si esa agua sale a una
temperatura de Endesa empezó a matar todo lo que había –no se entiende-todo todo, y es a
muchos metros, fuera que esa agua sale contaminada también, entonces acá tenemos
contaminación, pesqueras, Endesa y del lado sur tenemos la Arauco, si esta contaminación yo
creo que ya habrá llegado a la isla Santa María, porque ahora ya nadie está consumiendo
productos que habían alrededor, antes teníamos la caleta Maule, y había mucho pescado mucho
marisco, ahora si nosotros sabemos que viene marisco de acá ya no lo consumimos, ya eso no
se consume, Playa Negra, había mucha piedra donde la gente a la orilla de la piedra iba el luche,
se iba a la orilla con una lienza y se sacaba eehh unas matas de güiros y todo eso se consumía,
en cambio ahora no es así
E: Eso le quería preguntar, por la actividad que cree usted que hay en la caleta… ha
disminuido, se ha mantenido?
M:No no no, eeh acá lo único que no está quedando es el verano trabajar en el pescado seco,
ese es como la parte fuerte de las mujeres, ya? Ese es como nosotros trabajamos de 3 a 5 meses
y eso como que nos ayuda a pasar el año, digamoslo así, si es que ese trabajo está bueno ya?
pero como el año pasado por ejemplo fue mínimo, un 25 por ciento de los años que habíamos
trabajado antes igual eso nos llama a que la mujer tenga que trabajar en las diferentes áreas
como por ejemplo tenemos mujeres que trabajan en el ahumado, si usted va a la orilla del mar
de repente va a encontrar a dos o tres mujeres trabajando en latones con ahumando el pescado,
que tiene bastante salida, trabjando mujeres que están cociendo la pinza de jaiba, que también
la venden mucho al comercio, o sea intentamos de buscar eh trabajos nuevos como le digo en
el sentido de poder ir pasando el tiempo. Y e hombre que tiene su temporada, su temporada de
vendiendo la cantidad de cuota que a ellos les den, de las embarcaciones y cada una de ellas se
tenga que montar en una lancha como tripulante para poder traer el sustento de cada hogar. Esa
es como la vida que ya empezamos a llevar acá. Y la contaminación, no sé si poder decir, de
llegarla a sacarla de acá así como estamos creo que eso es muy difícil, y las pesqueras que este
último tiempo la ayuda que le entrega la municipalidad o lo que le entrega a la municipalidad
ya sea por impuesto, por diferentes cosas, eh supuestamente es la mitigación que a nosotros
debieran darnos, no es así, no nos llega a nosotros.
E: Conoce la existencia de organizaciones que protejan a los afectados por la
contaminaciones
M: Mmm no, nosotros por ejemplo las 10 mujeres que estamos acá, nosotros por la misma falta
de pescado en esos años que fue en el 2012 nos agrupamos como sindicato, ya? Y justamente
este trabajo lo tenemos por la falta de pescado que hubo en ese año, en el 2005, obtuvimos
estos trabajos de los pro-empleos, el gobierno reconoció la falta de esto y se nos otorgó a
nosotros estos trabajos que eran sólo por medio día, dentro de eso, habernos agrupado como
mujeres, haber tenido un grupo de charqueadoras, porque nuestro sindicato es de
charqueadoras, ehh con esa fuerza nosotros pudimos tener estos cupos de trabajo, en ese
entonces fueron 40 cupos que nosotros obtuvimos, nosotros, hay bastantes grupos en diferentes
lugares, aquí nosotros vemos que de nuestro propio sindicato estamos agrupadas. Y cada vez
vemos que lo que decía, el trabajo va achicando va hemos tenido menos, vamos viendo que
los cupos de trabajo se nos van yendo tanto de nuestras manos y dentro de eso nosotros vamos
aprovechando estos, estos tiempos que le decía yo de verano, donde nosotros charqueamos,
algunas lavan, algunas tienden el pescado y algunas lo reciben para salir a vender a las ferias.
Dentro de todo esto que ya vamos viendo de que cada vez nuestro trabajo se va achicando más
y vamos viendo menos producto que el mar nos entrega, nosotros dentro del mismo sindicato
fuimos buscando otras etapas, en este momento nosotros estamos en la etapa de haber hace un
año aproximadamente que nosotros entramos a un grupo de reciclaje, las 10 mujeres que hay
aquí, con lo poco y nada que a lo mejor tenemos de conocimiento, nos fuimos identificando
con una misma pesquera que nos ayudó a entrar en un grupo de reciclaje
E: En qué consta eso?
M: El reciclaje consta del carton, de juntar el carton, juntar la botella y el plástico que es el
plástico transparente, hay muchos productos que nosotros podríamos reciclar pero son es como
son los más fuertes que nosotros hemos tomado, en este momento el más fuerte es el cartón.
Lo tomamos una, porque la mayoría tenemos hijos, fuera de nuestros hijos van a venir nuestros
nietos y nosotros nos ponimos a estudiar cada cosa, porque esto nos llevó a hacer cursos, a
prepararnos en ese sentido, de que todo esto que la gente lo botó y lo botó no más, pero esto
tiene un tiempo que muera, no muere de un día para otro, entonces para nosotros era mejor
reciclarlo, ya? Y dado eso si no iba a ir al mar y la mar se iba también contaminando más, y lo
hicimos tanto por nuestros hijos por nuestros nietos, de ir juntando lo que nosotros pudiéramos
y que esto volviera a reciclar a las fábricas de reciclaje.
E: En qué año empezó este proyecto?
M: Nosotros hacen dos años que empezamos esto recién, una pesquera nos ofreció la ayuda
que nosotros como mujeres queríamos, y bueno po’ hasta el día de hoy si nos ha ido bien nos
ha ayudado un poco a amortiguar a lo mejor una ayuda, una canasta familiar por ejemplo para
darle a nuestro grupo de mujeres que tenemos dentro del sindicato y nosotros dos veces por
semana por ejemplo, de acá nosotros salimos con la autorización de lo que son nuestros jefes
también, y nos autorizan, porque nosotros llegamos a hacer curso, donde la pesquera nos ayudó
a prepararnos para esto, se nos entregó una credencial como recicladoras, porque tuvimos que
hacer estos cursos válidos, si no con la ley del reciclaje tampoco habríamos podido entrar, que
ya está a punto de ponerse en marcha y los supermercados nos entregan a nosotros todo el
cartón por ejemplo, nosotros nos vamos hoy día por ejemplo veníamos llegando de allá donde
vamos a amarrar el cartón ya? A amarrarlo y después viene un camión lo dejamos en un solo
lugar que es la casa de una de nuestras compañeras y cuando ya tenemos una cantidad de una
tonelada, dos toneladas, hasta tres toneladas, viene el camión de concepción y nosotros lo
cargamos y lo retira, lo mismo pasa con la botella pero la botella hay que dejarla limpia, se
saca esto, se saca la chapa, y ahí está, vamos entregando. No digo que es un trabajo tan
estupendo pagado pero a nosotros si nos ha ayudado para mantenernos tanto, más que nada en
limpiar nuestro planeta, que es una de las cosas importantes que se le ha implantado a la gente
y a nosotras mismas y que también nos ayuda a poder ayudar a nuestras compañeras a final de
año a obtener una canasta familiar que ellas también lo necesitan.
E: Por ejemplo con respecto a movilizaciones que han habido acá en Coronel con respecto
al medio ambiente, qué percepción tiene usted, ha participado en alguna marcha o alguna
movilización de tipo ambiental por así decirlo
M: Sí, nosotros cuando reclamamos a Endesa estuvimos también en una de las tomas de afuera
de Endesa
E: como charqueadoras?
M: Exacto, estuvimos ahí bastante tiempo, porque Endesa a nosotros nos hizo una entrega de
ayuda como buen vecino, fue la ayuda que nos entregó, ahí ya entramos nosotros, y esa fue la
única ayuda que nos ha dado como se hablaba por ejemplo de la ayuda de la baja de luz, que
en realidad no perdía para nada ya? Porque de repente le bajan 6 mil pesos y en otro lado dice,
que ni siquiera sabemos la palabra que significa, un descuento por troncal, un descuento por
mora, un descuento por ajuste, un descuento no sé por un número X que en realidad nos damos
cuenta que lo que arriba decía que nos favorecía nos sale desfavorable, o sea al final el gran
pescado siempre se va a comer al más chico en el fondo.
E: Conoce alguna normativa que regule el conflicto ambiental de la zona?
M: No, debiera haberlo, el medio ambiente de concepción, pero cada vez que se le llaman no
sé si cada uno de estos señores llama a las pesqueras que ponen filtros y encuentran con que el
aire no está contaminado, que los motores no están trabajando, y la gente no sacamos nada en
limpio, o sea, como le vuelvo a decir, aquí, lamentablemente Chile es un país que se caracteriza
en que nos hemos ido dando cuenta día tras día de que el pescado grande se va a comer al más
chico nada más po’ o sea, el rico va seguir siendo más rico y el pobre siempre más pobre.
E: Qué rol siente usted que tiene el Estado dentro de este conflicto
M: mmm el Estado yo creo que solamente va a velar por, por lo que en este momento es el gran
político, creo que la gente de minoría, la gente pobre no, yo no, así como personalmente no
veo que el Estado vaya a decir ayudar a alguien que sea de bajos recursos, no. Porque todo
aquel que ha sacado algo ha tenido que ir a marchas a tomas, y de esto el político ha hecho sus
leyes, porque ya ahora tanto los estudiantes, tanto las dueñas de casa, tanto los sindicatos para
salir a una marcha tienen que ser autorizadas por las autoridades, y si ellos tienen cada cosa su
reglamento es difícil poder llegar a tal cosa, o sea, antes no, nosotras mismas si queríamos
reclamar algo y no nos hacían justicia nos tomabamos la esquina, porque participé de muchas
cosas, nos tomábamos la esquina y lograba llegar una autoridad y llegábamos a sentarnos a
hacer una conversación y tomar un acuerdo, en cambio ahora no, ellos vienen con la ley en la
mano, entonces dicen No, ustedes no pueden hacer eso, y si nosotros como pobres no tenemos
el gran dinero para pagarle a un abogado o tener un gran político para hacer justicia, nos
quedamos ahí, hasta ahí llega todo
E: Siente usted personalmente que las empresas deberían funcionar en la zona?
M: (suspira) es bien difícil la pregunta en contestar yo diría a lo mejor por los adelantos que
han de venir, y los que se están implantando ahora recién, podría ser siempre y cuando vinieran
con toda la tecnología que corresponde, pero también tenemos pesqueras como le digo que las
toma la ley antigua, y si la toma las ley antigua no hay derecho de poder decir la pesquera tiene
que instalar filtros, porque, lamentablemente es así, o sea en el sentido de que cuando nosotros
reclamamos por decir que antiguamente, esta es la primera pesquera la Loa Sur, ha ido
cambiando de nombre en diferentes años, que fue la nacional, que fue la Enapesca, y así
diferentes nombres es justamente por los reclamos que tiene, entonces ellos simplemente dicen
no, esta pesquera se va en quiebra, y viene otra persona, pero es, cuando esta pesquera se instaló
hace muchos años y todos los papeles que tiene los tiene con la ley antigua entonces ahí ya no
se le puede exigir que tengan que poner filtros, ya? Si ellos quieren instalar un filtro lo van a
hacer porque supuestamente porque son buenos vecinos nada más, pero no porque la ley los
obligue a poner filtros, no como a la que, como a la que venga ahora a instalarse, ellos tienen
que venir supuestamente entre comillas con todos los papeles como corresponda y donde la ley
le exige que tienen que tener todos los filtros habidos y por haber, ya? Todo lo que salga al aire
no lleve contaminación alguna, pero con las antiguas que tenemos no es así, entonces a estas
pesqueras son las que hay seguir soportando por la contaminación de malos olores, por la
contaminación de ruidos demasiado fuertes y que no, no se nos hace justicia como persona
natural, aquí por lo menos nosotros lo vemos así, porque hemos hecho hartos reclamos pero
justicia no hay.
E: Y con respecto a las otras organizaciones que se movilizan, qué piensa al respecto?
M: Acá Lo Rojas, hubo un tiempo que cada, que los sindicatos estuvieron muy unidos, ya?
Pero cada industria llegó a un acuerdo con cada presidente, llamémoslo, con cada directiva,
algunos fueron más vivos y tomaron la tajada más grande, entonces ellos, estos señores se
quedaron más calladitos, lamentablemente, lo vuelvo a decir, que chile es un país donde el
grande compró al chico, el chico se queda callado, y dado a eso aquí en Lo Rojas ocurrió eso,
entonces todas las organizaciones se separaron, el que quiso seguir consiguió muchas cosas,
pero lamentablemente eso no entró a la gente, entró solamente al grupito que formaba la
directiva, llamémoslo así, y estos señores siguieron trabajando con esto, ahora han habido
muchos grupos que han salido a la luz, de todo el sentido de la corrupción que ha habido, y ahí
estando uno ya no cree en nadie po’ o sea, sinceramente yo ya no creo en una persona que me
diga Lo Rojas va a cambiar, no, no lo creo, sinceramente no, entonces uno empieza a
acostumbrarse a vivir el día a día, o sea yo, si yo trabajo tengo para comer, si yo me muevo, si
yo sigo haciendo lo que voy a hacer o lo que tengo en mente mi familia va a caminar, pero de
lo demás, que las organizaciones hagan fuerza mayor, ya no, ya no, y en medio de todo aquí la
política también entró entonces creo que eso nos ha llevado a retroceder un poco en el tiempo
con, con todo lo que un día pensamos sacarlo adelante y verlo retrocediendo, como le digo que
nosotros somos un grupo, creo que de los grupos más chicos que hay aquí en lo Rojas en
mujeres, nosotras somos 72 mujeres del sindicato de charqueadoras, donde hubo un grupo de
300, pero lamentablemente como del digo un grupo se desvió para un lugar y nosotros fuimos
en otro, a mi no me gusta esto esto y seguí caminando con la que quisiera caminar en recto,
nada más que eso, y aquí estamos nosotras, seguimos en esto, ya como le decía anterior, para
nosotros en este momento sabemos que cada cosa tiene su temporada, yo trabajo muy
fuertemente el pescado seco en la temporada, pero dentro del resto del año tengo mi trabajo
que estoy ahora que son los pro-empleos que ya cumplimos 14 años, es bastante tiempo, y
dentro de esto las mismas autoridades nos autorizan a nosotros para reciclar dos a tres veces a
la semana, si a mí me dan esa facilidad entonces no tengo por donde perderme, fuera de eso
aprovecho los fines de semana trabajando en otras cosas con mi familia, tratando de poder salir
adelante. Eso ha sido nuestro estar de, nosotros aquí hemos permanecido 10 mujeres ya hace
mucho tiempo que estamos y podemos dentro de nosotras mismas de poder hacer otros trabajos,
dentro del mismo taller acá hay gente que nos movemos en diferentes cosas.
E: Ya po’ eso era, muchas gracias
Notas de campo
Terreno 1 día 1.
24 de marzo
Al amanecer no sabíamos mucho qué esperar al momento de irnos, ya que poco conocíamos
de Concepción y menos de Coronel. Nos aventuramos y salimos al momento de encontrar el
paradero nos vemos con varios trabajadores que al igual que nosotros esperaban locomoción.
Al estar llegando a Coronel notamos que se ve sólo un gran parque industrial frente de nosotros
y un cartel que decía bienvenido a Coronel, junto con algunos carteles de ofertas inmobiliarias,
donde alrededor se encuentran monocultivos de pino.
Llegando a Coronel, en la micro ya se empieza a sentir una suerte de atmósfera distinta, se
percibe el aire más pesado con un olor molesto. Nos bajamos en el sector norte de Coronel, y
desde ahí empezamos a recorrer la ciudad. Fuimos caminando hacia el sur, no fueron más de
20 minutos y llegamos a la plaza de armas de la ciudad, no vemos mucha gente, me siento
cansado, pero es extraño no debiera estarlo si no ha sido un ejercicio exhaustivo ni prolongado
la caminata.
Después de observar un poco las dinámicas de la gente de Coronel preguntamos dónde se
encontraban las diferentes plantas termoeléctricas de la zona, un carabinero joven nos indico
en primer lugar la la Santa Maria que estaba cerca del hospital de Coronel, y ya de primera
instancia fue algo controversial el solo pensar de emplazar un proyecto de estas características
a menos de 100 metros de un recinto médico. Luego preguntamos por la termoeléctrica
Bocamina y nos indicó hacia la costa, nos cuenta que está emplazada en el sector lo Rojas, ahí
tomamos una micro ya que eso nos recomendó el carabinero como mejor forma de llegar.
Nos bajamos en la calle Pedro Aguirre Cerda, la cual tomamos para encontrarnos con las
chimeneas de Bocamina II, caminando por la calle vemos todo el sector Lo Rojas, donde se
emplaza la caleta de pescadores y varias poblaciones, es en este momento donde quedamos
impactados por la cercanía de estas casa con las chimeneas y todo el sector industrial que rodea
lo Rojas. Sin imaginarnos antes el contexto geográfico que rodea la central termoeléctrica,
estando allí se percibe que la distancia entre la termoeléctrica y las casas en verdad es poca. Es
entonces que nos preguntamos de qué forma se piensan dichos proyectos en relación a las
personas que pueden salir afectadas, en este caso, pobladores y obreros que residen o trabajan
en las cercanías del sector.
Mirando a nuestro alrededor vemos las sedes vecinales las cuales se ven bastantes bonitas y al
parecer recién arregladas, es aquí donde vemos a las señoras que trabajan aquí a las cuales les
preguntamos cómo llegar a la planta y así tuvimos un primer contacto con estas señoras.
Siguiendo el camino que nos indicó las señoras nos encontramos con la escuela básica Rosa
Mujica de Coronel, y nos damos cuenta que este establecimiento está a no más de 200 metros
de la chimenea principal de la planta bocamina II, aquí nos sentamos a apreciar esta imagen
que nos descolocó y luego nos mentalizamos en la forma en que vive esta gente, esto llevó a
que intentáramos hacer contacto con las personas. Aquí pasamos por un local de colaciones
donde se veían varios trabajadores de la plantas aledañas (también hay varias plantas pesqueras
que están pegadas a el sector lo rojas) aquí nos compramos una bebidas y nos sentamos a
escuchar a la señora que atendía ella sabía del tema pero no quería conversar mucho así que
intentamos poder probar la pauta de entrevista la cual ella respondió de manera rápida pero no
mostró dificultad además no tuvo problemas en responder. Luego nos despedimos y nos
alejamos del sector lo rojas y ahí conversamos sobre lo importante y cercano que veía la gente
el problema con la planta termoeléctrica. Es así como terminó el primer día de terreno.
Terreno 1
25 marzo
Al ir en la micro que une Lota y Concepción, me percaté de que estamos llegando a Coronel
porque había leído sobre la industria forestal a las afueras de la ciudad, y también la presencia
de un gran cordón industrial que se interrumpía posteriormente por casas y zonas más bien
“urbanas”. Sin descender de la micro aún algo había cambiado en el aire, no sé si será alguna
especie de “sugestión” por el tema de la contaminación que estudiamos o algo realmente
cambió en la “atmósfera”, la cual se percibe a través de un olor algo pesado, denso, molesto;
me pregunto si las otras personas lo notan y si lo notan qué piensan sobre eso, porque de seguro
tienen una opinión y si no la tienen, también es interesante saber el porqué. No imaginábamos,
geográficamente hablando, así que apresuradamente –o no- nos bajamos de la micro. Como no
es una ciudad pequeña (como lo imaginábamos) “debía” tener un mall, el cual queda
relativamente cerca de la zona industrial. No se diferencia a ratos cual zona es industrial y cuál
es urbana, más bien, pareciera ser que la industria es parte-de un mismo elemento.
Comenzamos a caminar hacia (buscando) la termoeléctrica, no sin antes consultar al mapa del
teléfono, ya que ninguno de nosotros conocía previamente la ciudad. Fue caminando que vimos
rayados en varias zonas de la ciudad que hacían alusión a la contaminación de Endesa, ahora
ENEL, “Endesa mata”, o stencils de TUCA (trabajadores unidos contra el asbesto). También
hay carteles de contenido político convocando a marchas por las AFP´s por ejemplo.
Caminamos alrededor de ½ hora y para ese entonces estábamos más cerca de la plaza de armas
que de la termoeléctrica, así que decidimos almorzar primero antes de continuar, ya que como
veíamos tendríamos que seguir caminando harto rato. Una vez en la plaza de armas no se
observa mucha actividad-flujo de gente. Hasta el momento se había visto sólo gente adulta o
de un rango etario avanzado. También acá había rayados con alusiones políticas y los ya vistos
stencils de TUCA. De vuelta hacia la termoeléctrica (no caminando menos de ½ hora)
observando las casa de Coronel, las cuales parecen, algunas, haber quedado detenidas en el
tiempo, con colores monótonos, grises, y de alguna forma tristes, con polvo, y atravesando
sectores que a ratos desprendían olores a leña quemada y a pescado ahumado (característico de
la zona). Al percatarnos de la presencia de la termoeléctrica vimos una gran chimenea blanca
con rojo (los colores que se pintan para que las aeronaves la vean) que emergía de un complejo
industrial, y alrededor se podía distinguir fácilmente sectores con casas, no muy lejos de lo que
parecía ser Bocamina II (o Nueva Bocamina ahora). Al llegar al “sector Lo Rojas” nos
percatamos de la cercanía de las casas con la termoeléctrica, además hay diversos negocios,
iglesias, sedes deportivas y otras vecinales. Justo antes de llegar a la termoeléctrica, nos
encontramos con el colegio que sabíamos, quedaba por ahí. No se notaba movimiento (día
sábado), pero lo que sí notamos fue el estado de la fachada y los juegos, gastados, oxidados y
juegos a medio pintar, los cuales también tenían un color bronce-café producto de la corrosión
del metal, dando la impresión de que el tiempo había transcurrido mucho por ahí o algo más
que eso. La central termoeléctrica también fue más grande de lo que pensábamos, amurallada
completamente, con una presencia más que imponente, se siente de alguna forma una
vulnerabilidad ante ésta. Se pudo divisar también “la cancha techada” que supuestamente
“contribuye a que la contaminación sea menor y el carbón no se mueva producto del viento”.
Justo enfrente hay otra “cancha de carbón”, la cual –pensamos- se conecta mediante a una
especie de “ducto” o “grúa” hacia la central propiamente tal.
Terreno 2 día 1
28 de abril
Este día partió más rápido ya que ya conocíamos un poco más el sector y los lugares donde se
veía más problemática la relación con la planta termoeléctrica, aquí fuimos a otro local pequeño
que quedaba muy cerca del sector industrial, aquí estaba la señora “I” quien nos atiende como
si fuéramos especiales, se dio cuenta muy rápido que no éramos de la zona. Ella muy simpática
nos dio la confianza para empezar a preguntar sobre su vida y su historia en la zona, ella nos
contestó que tenía 86 años y que vivía en esta casita hace 67, nuestra primera impresión fue de
que esta mujer es la persona que ha visto todos los cambios del sector y cómo esto ha afectado
a la comunidad de Lo Rojas.
Es aquí donde nos sentamos en su negocio y conversamos alrededor de una hora y media sobre
toda su vida y su relación con los problemas medioambientales de la zona y como estos la
afectan directamente, dentro de las cosas que más nos sorprendieron en su discurso fue el como
ella ve el cambio que han generado las distintas plantas que se emplazaron en el sector, ella
dijo “todas estas cuestiones han desconfigurado mi panorama y yo creo que de todos los
vecinos de aquí, por eso ya en esta población partimos 92 casas y solo vamos quedando 6 ellos
se fueron porque estos les cambio su forma de vida”. Esto nos dio una mirada de que han
existido cambios en el territorio y esto la gente lo ve y lo sienten.
Luego algo que nos impactó fue cuando nos contó sobre los problemas de salud que la aquejan,
ella cuenta que lleva semanas durmiendo mal donde se ha empezado a ahogar por las noches y
ya le está afectando el sueño ella cree que no la van a considerar si va a pedir ayuda a la
compañía ENEL o a la misma junta de vecinos ya que ella cree que hay cosas que se están
llevando por debajo en las negociaciones así que prefiere hacerlo por su cuenta.
Es así donde notamos una desconfianza con las organizaciones tanto las juntas de vecinos como
el mismo TUCA (trabajadores unidos contra el asbesto) ahí nosotros intentamos sacar
información sobre su relación con estos organizamos y la señora responde que no les cree y
por lo tanto no los pescaba ya que ellos según la señora han hecho lo posible para ganar ellos
y no ayudar a la gente para la que trabajan.
Es aquí donde entra un cliente al negocio, es un trabajador de la pesquera que está frente a la
central termoeléctrica, el cual nos ve conversando con la señora sobre el tema de la
contaminación y empieza a hablar sobre todo lo malo que ha hecho la planta termoeléctrica y
doña Irma lo ve le da la razón pero asiente diciendo que las pesquera no son nada santos
tampoco, el señor quedó descolocado y le sigue diciendo que la pesquera sólo ha destruido la
playa y solo limpian por fuera pero han dejado todo este lugar horrible y muy hediondo, el
caballero dice gracias da media vuelta apaga su cigarro y se va, la señora nos mira se ríe y dice
parece que se enojó, nosotros nos reímos con ella, aunque sin dejar de pensar en que el conflicto
de cierta forma está latente en el discurso cotidiano de las personas.
Ahí aparece la hija de la señora “I”, dice un par de palabras, nos da la impresión de que sabe
bastante sobre el tema, pero ella se ve reacia a conversar así que se va a otra parte del negocio.
Es entonces que la señora “T” empieza a hablar sobre las medidas de seguridad de las plantas
nos cuenta que estas plantas debieran tener piscinas de enfriamiento con capacidad de 10.000
litros, pero que aquí tenían de apenas para 2.000 litros lo cual cumplía con las medidas mínimas
para la aprobación de la entidad gubernamental, pero según ella esto sólo era mediadas parches
para poder funcionar con normalidad y que no los molesten las políticas medioambientales.
Aquí nosotros le preguntamos que como se ha visto los efecto de la contaminación nos contó
que el agua de la bahía y sobretodo del sector de la caleta lo Rojas la temperatura del agua a
aumentado entre 3 y 5 grados, generando la muerte de varias especies de algas y kril que es
alimento para los pescados y mariscos de la zona. Y por otro lado nos cuenta que hace pocos
meses había venido la PDI y había sacado residuos de la casa para medir los materiales tóxicos
de los residuos, ella entendía ya un poco el tema así que nos cuenta de que ya no sirve de nada
estas cosas para ella ya que siempre lo hacen pero nunca han hecho nada solo ofrecen plata pa
que se vaya la gente pero ni eso lo hacen, ahí la señora se sienta y se pone a jugar con un perrito.
Después nosotros vemos a la señora interesada en participar y ayudarnos pero al momento de
ver que tiene que firmar un papel la señora se asusta y no quiere estampar su firma, ahí entra
“T” y le dice a su mamá que “no firme ni una cosa, que no sea lesa y que se entrara”, ahí nos
dice que nos contará un cuento pero entra otro cliente y se le olvida y nosotros nos decidimos
ir pero nos despedimos y les decimos que volveremos mañana.
Terreno 2 día 2
29 de abril
Al llegar al sector Lo Rojas comenzamos a preguntar en las sedes de las juntas de vecinos por
gente que pueda colaborar con nosotros. Al entrar a una de las sedes, la señora que nos atendió
nos dijo que el Presidente de la junta no había llegado, luego de explicarle a modo somero lo
que andábamos haciendo nos hizo pasar. Al comenzar a preguntarle sobre lo que queríamos
conseguir se negó a darnos la entrevista por tener que firmar el consentimiento informado, y
aparte por según ella “no saber” del tema, aludiendo a que sólo trabajaba en ese sector, pero
residía en otra zona de Coronel. Sin embargo, nos indicó donde encontrar a personas que
residían en el sector, ya que podrían ayudarnos más que ella. De igual forma nos hizo pensar
en cómo se debe identificar una persona con un problema para evidenciarlo o de qué forma
necesita hacerse algo visible para que se reaccione, de qué manera la “visibilidad” adquiere
diferente matices y tipologías, ya que por una parte se tiene noción de que la contaminación
está, pero de alguna forma existen problemas para afirmar su existencia.
Nos encontramos con un club deportivo en la misma calle en que está ubicada la central
termoeléctrica, decidimos pasar a conversar con alguien que estuviese ahí. Al entrar nos
percatamos de que eran 3 mujeres las que estaban en la sede, todas trabajadoras de un programa
municipal que va orientado a realizar actividades entre los vecinos del sector. “E” nos comenzó
a preguntar sobre qué estábamos haciendo, pero también nos dijo que no era de ese sector. “P”
tampoco era del sector, pero para sorpresa nuestra ella tenía una nieta la cual es una de los 18
niños con niveles altos de metales en la sangre. Nuestra sorpresa fue mayor cuando dijo que
ellos como familia no sabían mucho sobre ese tema, ya que “nadie decía nada”, aparte no se
tiene certeza de quién haya sido el responsable debido a la gran cantidad de industrias que
contaminan en la zona. Hasta el momento no se han hecho los exámenes en adultos o la
totalidad de los niños, sino que se seleccionó una muestra de la cual tampoco se sabe mucho.
Para nuestra próxima visita hablaremos de nuevo con “P” para saber si existen más casos de
los que ella sepa y que puedan colaborar para nuestra investigación.
Terreno 3 día 1
24 de mayo
Al bajar de la micro y divisar la entrada al sector de lo rojas por la calle Pedro Aguirre Cerda,
veo como de nuestra misma micro bajan un grupo de niños vestidos con su equipo de Lota
Schwager, camino a jugar a la pelota a la sede del club social “la marítima” el cual se ubica a
no más de tres cuadras de la termoeléctrica nueva bocamina entonces la primera imagen que
vimos al llegar a Coronel es niños caminos a jugar fútbol a su club y de fondo las chimeneas
del proyecto que convive todo los días con esta gente.
Luego empezamos a caminar por el centro de la ciudad en búsqueda de los edificios
municipales, en este camino vemos una gran cantidad de rayados los cuales se separan con
insultos hacia el alcalde Romero y por otro lado contra la empresa de Endesa, con consignas
como todos por Coronel, “a recuperar lo nuestro”. Esto no muestra que la gente tiene un
descontento con el proceso que se está viviendo en la ciudad. A partir de esto empezamos a
buscar la municipalidad la cual por remodelaciones por el terremoto se están cambiando todas
las oficinas lo cual hace que no tengamos encuentro con esta, ahí encontramos la Oficina de
Protección de la Infancia y entramos a preguntar por los 18 casos de niños con metales pesados
en la sangre y de los cuales no se ha sabido más en la información pública, nos atiende una
secretaria muy simpática y que se vio un tanto nerviosa con nuestro manejo de la información
pero al saber que somos estudiantes se quedó más tranquila. Aun así no dio declaraciones, de
hecho ella dice que esos niños estaban fuera de la lista de niños que manejaba este organismo,
luego ella nos dice que la jefa del departamento nos puede ayudar ya que ella ,maneja mejor la
información de esos datos, a lo cual nosotros le pedimos agendar una reunión para mañana. Y
después nos dice la ubicación de la oficina de medio ambiente.
Se nos dijo que en el juzgado de policía local se encuentra la oficina, esta se encuentra en un
edificio público cerca de la plaza de armas, al llegar preguntamos a las secretarias donde está
la oficina ellas miran haciéndose las desentendidas debido a los cambios que se han dado de
manera momentánea, ahí aparece una mujer al fondo que nos dice que está ubicada en el
departamento de control de tránsito. Subimos al último piso donde estaba ubicada esta oficina,
se nos acerca una joven y nos pregunta que buscábamos, nosotros explicamos nuestra posición
y un resumen de nuestra investigación, ella se ve interesada en conversar del tema nos explica
que ella es química y que participó en el informe de la PDI donde se declaran 9 químicos en
las casas del sectores aledaños a la termoeléctrica, ella nos comenta cómo estas pruebas pasaron
siendo antecedentes menores por que se pasaron por otras dinámicas burocráticas las cuales le
bajaron el peso a este informe, ella no quiere hablar mucho del lado burocrático del problema
así que nos cuenta más sobre el vertedero de cenizas que es algo que está afectando mucho el
suelo y el aire del sector, entonces ella sonríe y dice que hablemos con el jefe del departamento
de medio ambiente el cual sería un antropólogo que manejaría información y perspectivas que
nos ayudarían al análisis así que nosotros nos mostramos entusiasmados y citamos una reunión
con él.
Después de almorzar decidimos ir al sector lo Rojas a conversar con “T” y su madre ella nos
reconoce y se pone feliz al vernos nos pregunta cómo vamos con la investigación, y si ya
teníamos entrevistas (recordar que ella no quiso darnos entrevista debido a problemas con las
firmas y dar su nombre). Ella se pone contenta al saber que fue un día muy productivo ahí ella
nos comenta de un pendrive donde ella tiene información audiovisual muy importante para las
demandas contra la empresa y su proyecto, ahí no cuenta sobre las diferentes persecuciones y
represalias que ha sufrido al manejar esta información, cuenta que hace un año le entraron a
robar a la casa, de hecho solo a su pieza donde le roban un manojo de llaves su computador y
diferentes documentos del caso, y los cigarros para hacerlo un robo, comentó entre risas;
después comenta que ayer un joven le lanzó piedras al negocio ella lo llevó con carabineros
(nos muestra fotos del procedimiento policial) y el joven era de Santiago y tenía varios delitos
parecidos ella estaba asustada y nerviosa por estos hechos así que no quiso dar su nombre.
Luego comenta sobre el frío y que no ha dormido bien yo le dije que se abrigue más de noche
y comenta que no es sólo el frío sino que la empresa genera un ruido horrible de noche, ahí
nosotros quedamos descolocados y saca su celular y nos muestra unos videos de la semana
pasada tomadas por ella donde se ve y se escucha como duerme la gente que vive cerca en este
sector, ahí ella empezó a pensar en la gente mayor como su madre que ya ni descansa por esto,
luego nos muestra unos videos de su mamá riendo y dice que queda para ella quien ha vivido
toda su vida ahí y no quiere moverse, esto nos dejó con pena al escuchar la impotencia de no
poder hacer nada.
Luego empezó a hablar del senador Navarro y “como se llenó la boca de ideas”, de ganas de
trabajar por la gente de lo Rojas pero después de su elección no apareció más por la población
y eso dejo a la gente con una pena y esperando respuestas pero no pasó nada, luego ella comenta
que antes que partiera en marcha ella era amiga de los ingenieros gringos y coreanos que venían
a trabajar para esta empresa y ella nos comentó que estos ingenieros no podían entender cómo
el gobierno dejaba que esta mega empresa construyera este proyecto en una zona urbana,
pensando que una chimenea que era la primera que se emplazó dañaba a 5 kilómetros a la
redonda, donde pensamos que esta casa donde conversamos está construida a no más de 20
metros de las chimeneas de la empresa, ahí ella se calla unos segundos y dice que hoy esta
empresa es siete veces más grande y ahí ella afirmó que ahora no contamina a 5 kilómetros si
no que mata cada 5 kilómetros y lo remarco mucho la palabra matar, esto fue algo fuerte que
nos dejó reflexionando sobre esto, decidimos entrevistarla ya que esta mujer maneja mucha
información y quiere que se sepa lo que está ocurriendo y lo que más destaco es que ella no
tiene miedo a meterse con los grandes y ella no quiere plata sino que quiere que no arruinen su
Coronel querido.
En ese momento mi compañero fue a hacer la entrevista con la informantes mientras yo salí a
recorrer por ahí entonces conocí la población del bajo que es toda la gente que vivía en la
antigua población la colina que estaba ubicada en un cerro a tras de donde hoy está la planta,
hoy esta población está un poco más lejos de las chimeneas pero hoy se ubica cerca de las
tuberías de extracción del agua y por donde se devuelve el agua, o sea veo como los movieron
de una salida de contaminación directa por parte de la termoeléctrica a otra, la gente se ve
tranquila aun así, como si no supiera que este cambio es casi igual o peor para su condición de
vida.
Terreno 3 día 1
24 de mayo
Para el día de hoy nos propusimos buscar información en instituciones públicas. En primera
instancia quisimos buscar el Hospital San José de Coronel para consultar acerca de temáticas
relacionadas a la cantidad de enfermedades respiratorias o derechamente enfermedades
relacionadas con la contaminación, pero sólo encontramos cerca una mutual. Para no
detenernos y aprovechar el tiempo en terreno decidimos ir ahora directamente a la
municipalidad. Preguntando a gente que estaba por el sector de la plaza de armas de Coronel
por la municipalidad (y al no encontrarla a simple vista) se nos señaló que esta estaba
funcionando junto a otros servicios públicos como juzgados, PDI y carabineros.
Luego de darnos varias vueltas por el sector preguntando por el Departamento de Medio
Ambiente de Coronel, encontramos el Centro de Protección de la Infancia, decidimos pasar y
preguntar acerca de los niños que habían sido detectados con metales pesados en la sangre. Nos
recibió en una oficina ambientada con motivos infantiles (sillas, mesas, juguetes, etc.).
Amablemente nos dio la dirección del Departamento de Medio Ambiente, y al consultarle por
los niños nos dijo que la información de ese estudio de alguna forma no está contemplada por
su servicio debido a que los niños no “estaban inscritos”, por lo tanto lo único que podría hacer
es agendar una reunión con su jefa, por lo tanto le dejamos nuestros datos con la promesa de
que nos llamaría durante el día para acordar una cita y consultarle directamente por la
información de manera “oficial” (esto lo tomamos con cierta suspicacia y sin ilusiones de que
la llamada sería devuelta.).
Aun así, nos dirigimos al Departamento de Medio Ambiente (ubicado en el 4to piso de un
edificio donde sólo salía afuera “Dirección de Tránsito”), donde luego de consultar donde
quedaba –nuevamente- llegamos y nos atendió una funcionaria que es Química. Al comenzar
a explicarle lo que andábamos haciendo nos consultó –sin hacer referencia alguna antes- si
tenía que ver con “el vertedero”, que es el lugar donde empresas como ENEL botan
desperdicios provenientes de las termoeléctricas. No quisimos profundizar en este aspecto ya
que nuestro trabajo está enmarcado en el sector de “Lo Rojas”, por lo que le consultamos por
la situación judicial y los estudios que habían salido a la luz pública, para lo cual nos dijo (de
manera esperada por nosotros quizás) que la información que se manejaba no era del todo
segura ya que en los procesos judiciales se cuestionó la forma en que se realizó la extracción
de muestras en los suelos y techos de las casas cercanas a la termoeléctrica y por este motivo
la oficialidad de la información nuevamente se presenta como un tema que presenta una validez
sujeta a lo que las instituciones e institucionalidad consideren.
De igual forma nos ofreció que habláramos directamente con su jefe, el encargado del
departamento, quien es Antropólogo. Hablamos con la secretaria del jefe del departamento,
quien fue avisada de nuestra visita por la misma funcionaria que nos atendió al principio. La
secretaria no hace referencia a las temáticas de nuestra tesis, tampoco muestra mayor interés,
sino más bien se limita a agendar la reunión y hacer preguntas de carácter turístico (sectores
que conocer, que hemos visitado, etc.) Intercambiamos contactos y enviamos un mail al Jefe
para acordar una reunión para el día de mañana. Luego de esto almorzamos y nos acercamos
de nuevo al sector Lo Rojas, esta vez para concretar una entrevista con “T”, con quien habíamos
hablado en dos ocasiones anteriormente, pero por obstáculos con la firma del Consentimiento
Informado no pudimos llevarla a cabo en las visitas pasadas. T será una referencia clave en
nuestra investigación ya que ha vivido toda su vida en Coronel y vive a menos de 50 mts de
“Nueva Bocamina”. Llegando al lugar conversamos antes de pedirle –nuevamente- la
entrevista. Nos mencionó que por ejemplo uno de sus sobrinos ha vivido toda su vida en
Coronel y nunca le hicieron pruebas de sangre por el tema de los contaminantes, nos dice que
a los niños que les tomaron muestras de sangre eran seleccionados de acuerdo a dónde vivían,
por ejemplo, se seleccionaban niños que viajaban desde las afueras de Coronel, y que si las
muestras fueran tomadas de manera más general, quizás los resultados arrojarían que todos
están enfermos de alguna forma. Al mencionarle que la entrevista no requería firma accedió de
forma inmediata a ésta, antes mostrándonos videos -que ella misma grabó- de los ruidos que se
escuchan en la noche y el humo que bota la chimenea (ya que ésta funciona sólo de noche).
Posterior a la entrevista, conversamos temas ajenos a la contaminación, se despidió de nosotros
diciendo que ojalá esto sirviera para mostrarle a la gente lo que realmente pasa en esta ciudad,
de alguna forma emocionada y nosotros de igual forma conmovidos con las historias que nos
compartió.
Terreno 3 día 2
25 de mayo
Llegamos a juntarnos a la estatua de Cristo que queda en el sector norte de Coronel a no más
de 4 cuadras del sector de lo Rojas, aquí nos espera la señora M y su marido H ella es una
informante que conseguimos por las redes sociales ella trabaja en la pesquera “Orizon”, esta
está ubicada al frente del proyecto termoeléctrico nueva bocamina. Ella es una mujer mayor
muy simpática y con una sonrisa muy acogedora ella nos pregunta por nuestro trabajo de
investigación, le explicamos un poco y le comentamos sobre la contaminación y lo que ha
hecho en la comuna y su sonrisa se esfumó y se volvió muy seria.Ella habla de la primera
planta, la cual la recuerda como algo pequeño y que ni metía ruido pero ahora esto se fue de
las manos esa fue su expresión, ella trabaja de noche en el área de cuidado de alimentos y vive
en carne propia el funcionamiento y las consecuencias de este mega proyecto energético.
Se pone muy seria nos mira y empieza a hablar de la muerte de mucha muerte, que se ve hoy
en la comuna, cuenta que esta ya no solo llega a los mayores de edad sino que se ven jóvenes
y niños morir en todos los hospitales y consultorios de aquí y cuenta que desde la ampliación
de estos proyectos este fenómeno ha aumentado de manera alarmante y eso es lo que a ella la
tiene más impactada con todo el problema que se vive en la comuna, los malestares han ido en
aumento y eso no es casualidad, habla de infartos y aneurisma como algo común ya, su madre
falleció hace unos años por una aneurisma y ella cree que su condición se deterioró por culpa
de la contaminación.
Ella nos cuenta de que en Coronel siempre ha existido una contaminación que se notaba antes
era el carbón ya que toda la gente se calentaba y vivía a punta de carbón y hoy seria y esto ha
generado altos índices de bronquitis y la gente lo atribuye a sus resfriados hasta los doctores lo
hacen eso nos cuenta y ella dice que es muy rara la cosa, dice que los médicos se preocupan de
el malestar pero no ven lo demás y termina con una frase muy tajante “nadie se preocupa por
Coronel, venga quien venga esta todo gloriado y sacramentado solo queda irse de la comuna”,
ahí nosotros nos quedamos mirándola con tristeza por su frase y nos mira y dice si pudiera
emigrar lo haría, antes de empezar a entrevistarla mira por la ventana y nos dice “piensen que
todo cambio cuando llego este proyecto, antes el centro era un lugar concurrido hoy nadie va
ya que nadie sale a caminar ni nada todo por estos parques industriales se perdió todo lo lindo
de aquí.
Después de entrevistarla fuimos a almorzar cerca de la caleta ahí conversamos y empezamos a
discutir sobre cómo veíamos los pasos a seguir, es ahí donde vemos que nos respondió el
director de la oficina de medio ambiente de coronel invitando a conversar con el sobre nuestra
investigación y sobre la comuna nosotros partimos corriendo al edificio del servicio de tránsito
para llegar a la reunión.
Nos recibe don Patricio un señor que se ve simpático nos invita a una pequeña oficina muy
desordenada por todo los cambios que han sufrido todos los edificios gubernamentales de la
comuna debido a las lluvias, empezó, ahí él nos cuenta de él que ha vivido toda su vida en la
ciudad, que su padre era minero de Lota y que él ha trabajado por más de 25 años en el servicio
público, algo que note en toda su introducción era las palabras que ocupaba al tratar la comuna
que era zona saturada de material particulado en el aire y como zona de sacrificio ambiental y
fue derechamente al grano y nos preguntó por nuestro objetivo de investigación que teníamos,
respondemos seguros, nos hace un par de preguntas y empieza a darnos información; partió
dando un análisis histórico sobre la comuna y cómo ha cambiado esta, nos cuenta la historia
minera de concepción de los años 50 cuenta como fue el boom de este, pero también su declive,
en este punto de la conversación Patricio nos relata la historia de la Comuna, como han pasado
diferentes cambios sociales políticos y económicos con el pasar del tiempo, aquí recalca
también un antecedente que se arrastra desde los 60’s donde el consumo de carbón tenía los
niveles de contaminación en el aire altísimos, siendo el inicio a una historia y una vida de la
comuna en relación a la contaminación. Ahí también cuenta que la misma gente empezó a pedir
que construyeran algo para poder conseguir dinero para comer ya que un subsidio a los mineros
y sus familias era algo muy poco probable debido a una serie de crisis que se vivían en la zona,
en el año 64 llega el primer proyecto termoeléctrico el cual buscaba utilizar el carbón de la
zona para generar trabajos y dinamizar la economía de la zona, esta idea duró poco ya que el
carbón de la zona era caro y no funcional para esta industria así que eso terminó acabando con
las minas de carbón de la región. El habla que este proceso ha generado un fenómeno que han
dejado a coronel como lo ven nos dice que es que esta se volvió una ciudad de paso por aquí
solo pasan desechos y contaminación para devolver energía.
Ahí notamos que él no buscaba culpar a la termoeléctrica por esta contaminación, el buscaba
mostrar que en la comuna existen factores que han generado contaminación hace años, dice
que la gente es ignorante y ha contaminado toda su vida y le echan la culpa a las empresas y
esto no es así no hay pruebas sustentables que la condene, cuenta que ha visto los niveles de
material particulado en el aire en los días que funciona y no la planta y el material sería lo
mismo a lo cual él asiente diciendo “si quieren sacarle plata a ENDESA que lo hagan ellos no
dan mi sueldo pero que no me vengan a decir que así son las cosas porque así no lo son” ahí
entendimos su punto, el hablo siempre desde una mirada muy objetiva nos comenta, cuenta que
la llegada de nueva bocamina antes era un peladero y nada más y ahora esto llego y ha hecho
que las poblaciones como la Aroldo Figueroa serían algo más o menos nuevo, aquí nos
sentimos en tensión debido a lo que nos ha dicho la misma gente de la población, ahí el cuenta
una historia de un caballero viejo que vivía en la colina una población del sector lo rojas que
había hecho varios ductos para sacar carbón de la zona y una de sus víctimas era la misma
ENDESA, él dice que por cosas así que hace esta gente ha provocado los socavones que alega
la gente, es imposible dice que las turbinas y todo lo que es poner a andar la maquinaria no
puede botar una casa.
Empieza a hablar sobre las dinámicas de los vecinos nos cuenta la historia del padre Salomón
quien fue uno de los primeros a sentarse a negociar con ENDESA, nos dice que el sacó a toda
una población de un lugar toxicológicamente peligroso, ahí nos dice que ahora hay una
población al lado del hospital que hasta una iglesia evangélica sacó el padre, pero el hospital
también esta alado de otro proyecto termoeléctrico así que no entendía que tanto serbia ir a
negociar. Nosotros preguntamos por organizaciones que defiendan el entorno, él cuenta que
Coronel es una de las comunas con mayor cantidad de organizaciones sociales de manera
proporcional a su población pero dice que todas estas juntas no han hecho nada para parar el
tema de la contaminación, ahí se ríe y nos dice conocen a los TUCA o los “luca” nos dice y se
ríe, él nos dice que ese grupo solo ha pactado por debajo y no ha ido al grano que es ayudar a
la comunidad. En este sentido nosotros nos percatamos de la forma en que nos daba la
información ya que él no respalda el accionar por parte de las organizaciones sociales de la
zona debido a un mal manejo de intereses personales, pero a su vez tampoco es crítico con el
accionar de la empresa frente a estos mismos hechos, ya que cree que no hay información
suficiente para culparla pero él entiende y sabe cómo fue el proceso de deslegitimación del
informe mandado por la PDI ( como nos comentó la asistente de la oficina, quien participó de
la recopilación de datos de este mismo), luego sentimos un conflicto por parte de nosotros
como equipo de investigación ya que a partir del trabajo en terreno se nos han contraponiendo
dos formas de ver el conflicto y hay una que está mucho más legitimada que la otra y eso es
duro de ver.
finalmente Patricio comienza a recordar su infancia y nos dice que en verdad Coronel no era
lindo sino que fue lindo pero en 1940 por ahí apelando a que la playa los cerros y todo era algo
hermoso pero que en el 2010 estos lugares eran ya solo vertederos y ratoneras y luego estos los
ocupo ENDESA y limpio y puso estos proyectos pero dejó limpio tal vez ahora se vea más gris
la ciudad pero no digan que estas cosas arruinan el paisaje de la comunidad y finaliza su
discurso diciendo “aquí no sabemos quién es el culpable de esta contaminación pero alguien
tendrá que pagar los platos rotos” ahí entendemos que él sabe que las termoeléctricas son un
daño para la vida pero no hay pruebas que esta sea la principal problema de la contaminación
pero mientras no haya pruebas fehacientes de esto no se puede hacer nada, por eso el ahora
peleaba para mover el vertedero de nueva bocamina, y eso era más problema.
Termina la reunión él se despide nos quiere mandar material audiovisual para hacernos una
idea de cómo ha cambiado la ciudad nosotros muy agradecidos le pedimos si podemos venir
otra vez ahí dice muy contento que sí y que podríamos salir a terreno con él, nos despedimos y
se nos acerca alguien (ella pide mantener su nombre en privado), nos pregunta por la reunión,
la notamos muy interesada en nuestro tema, ahí agarra un papel y anota el mail del alcalde de
Coronel y nos dice que se está empezando a armar un nuevo equipo medioambiental y químico
que investigara esta cosa que intentemos acercarnos a esto, nosotros quedamos impactados y
le dimos las gracias y le dijimos si quería una entrevista y nos sonrió y dijo en otro momento
será y nos fuimos devuelta a tomar la micro, con mucho material y muchas percepciones de un
problema que se pone cada vez más tenso.
Terreno 4, día 1
Llegamos a Concepción a las 6 de la mañana, el día estaba nublado. Quedamos de entrevistar
a una informante que vive hace 30 años en Coronel. Nos recibió en su hogar, ya que la lluvia
estaba cayendo de forma casi torrencial dificultando alguna potencial entrevista que no sea bajo
techo. Antes de comenzar la entrevista intentamos no hacer mucha referencia o alusión a la
contaminación con el fin de no encauzar las futuras respuestas de la entrevistada, a ver si de
alguna forma variaba la percepción del conflicto. Hace referencia a que la contaminación y la
forma de operar de la empresa está relacionada con la muerte, y que las consecuencias de la
contaminación impiden realizar la vida en función a los límites de acción que se tienen, al
atribuirle la responsabilidad de enfermedades o muertes de personas. Por otra parte, nos cuenta
que posee tierras para plantar pero no se atreve porque las veces que ha tenido plantas éstas se
ponen blancas y no duran demasiado tiempo hasta que se mueren. La incertidumbre se presenta
como un factor fundamental en lo que nos cuenta, ya que no sabe si los alimentos que podrían
darse son aptos para consumirlos debido a la contaminación. A su vez se hace presente “la
espera” en lo que nos cuenta, ya que dice que ya se acostumbró a esto entonces no es mucho
lo que ella puede hacer. También nos dice que las autoridades han hecho muy poco y tanto los
representantes del Estado como quienes dirigen la termoeléctrica no les importan las personas
y su salud, ya que los proyectos no son pensados en función al bienestar de la población, sino
más bien con los ideales de producción y crecimiento económico para unos pocos. Estas
dimensiones se complementan con los discursos de las otras personas entrevistadas que
pertenecen al sector lo Rojas o trabajan en dicho sector. Al finalizar notamos que tenía un
problema en su techo con una plancha suelta por lo que a modo de retribución nos subimos al
entretecho a solucionar el problema, pensando en que si lo dejamos como estaba seguiría
entrando agua y sonando de forma estrepitosa cada vez que el viento la levantara. Luego de
unos arduos 30 minutos de trabajo nos retiramos de vuelta a Concepción en lo que sería un día
lluvioso, el primer día del invierno.
Terreno 4 Día 2
Este día era muy complicado debido a dos factores que influirían mucho para las dinámicas y
comportamiento tanto de nosotros como investigadores como de la misma gente de Coronel,
durante esta semana el temporal de mal tiempo afectaba desde la décima región hasta la región
metropolitana, aquí en la octava no era mentor y la lluvia y los viento tenían a la gente
derechamente encerrada en sus negocios o casas; y por otro lado ese día jugaba Chile por la
copa confederaciones así que menos gente estaría dispuesta a dar una entrevista o una
conversación pero el que no arriesga no gana así que de todas maneras salimos a terreno para
ver que se daba y como se daba, además con las condiciones externas de ese día la gente que
de veras se interesa y quiera hablar lo harán.
Ese día nos levantamos particularmente temprano para intentar volver a un almuerzo familiar
en Concepción por el partido de Chile. Ya eran alrededor de las 9 cuando tomamos la micro de
lota, en ella no viajaba mucha gente esta vez me fije en mucha mujer mayor en dirección a sus
casas, muchas trabajaban en el consultorio de Penco y venían de vuelta del turno de la noche
venían cansadas pero tenían que llegar a preparar todo para ver el partido junto a sus hijos lo
cual las tenía con energía de sobra después de una extensa jornada. Al llegar la lluvia y el viento
era algo que sobrepasaba lo llevadero y formando un ambiente hostil para los peatones, por lo
cual nos refugiamos en el mall de Coronel pero no había nadie y estaba con problemas en la
planta alta por goteras y problemas inmobiliarios.
Como se escucha todo pintaba para mal así que salimos en búsqueda de algún lugar donde
poder compartir con la gente pero ningún espacio público nos podría servir de refugio para
establecer una entrevista; ya aburridos y sin resultados notamos que ya era la hora del partido
y para colmo la locomoción ya no pasaba con regularidad así que buscamos algún lugar para
almorzar y ver el partido, ahí llegamos a una cocinería que queda en av los carreras y av Pedro
Aguirre Cerda, aquí no había mucha gente pero aun así se sentía un ambiente diferente a todas
las experiencias pasadas por el sector.
Ya sentado conversamos con el “jimy” un caballero que noto de inmediato que no éramos de
la zona, nosotros reímos y preguntamos si se notaba mucho y se rio y se acercó un poco más a
nuestra mesa. Ahí conversamos un poco de él, jimy vive en lo rojas hace mucho comenta que
trabaja en la carnicería al frente de la junta de vecinos y que el ayuda mucho a la gente que
viene de afuera, comenta que trabaja con unas asistentes sociales de la u de conce donde el
habla de los problemas de su población en búsqueda de mejores beneficios sociales para sus
vecinos por lo cual él se ve muy feliz con nuestra investigación y genera que él nos quiera
ayudar de inmediato pero el pitazo inicial del partido de Chile él y toda la gente se olvidó un
poco de los problemas de su barrio por ver 90 minutos de futbol donde ellos son alegres y
felices. En este sentido notamos como a la gente de lo Rojas a través de la selección de futbol
encuentra una alegría simple que les hace olvidar en las condiciones toxicológicas en las cuales
se desenvuelven día a día,
Durante el partido tratamos de hablar con jimy y sus amigos pero parecía muy complicado por
la intensidad del partido, al llegar el gol de Chile un abrazo fundió a la gente de lo Rojas
mostrando esto que ya veníamos sintiendo, él y sus amigos se vieron muy esquivos yo creo que
por el partido y lo que estaba generando en el corazón de esta gente y en fin era muy no alugar
hablar de estos temas en un momento como este así que disfrutamos del futbol y de un rico
plato e cazuela que era lo único que tanto a nosotros como a los demás comensales era lo único
que nos quitaba los ojos del partido.
Es así que después de los 90 minutos y con un sabor amargo por el empate le preguntamos al
jimy si tenía tiempo para darnos una entrevista sobre la vida en su amado lo Rojas él se vio
emocionado pero a su vez complicado porque tenía que ir al consultorio de Talcahuano a buscar
a su hermana que estaba ahí, nosotros lo entendimos sin ningún problema. Él nos dijo que si
mañana pasábamos por la carnicería él nos daría una entrevista sin problemas. Él se fue y el
tiempo en la zona empeoro a niveles imaginados.
Al despedirnos del jimy la lluvia tenía en gran media casi todas las avenidas de Coronel
rebalsado de agua, el viento que corría era increíble, se oían noticias que en Lota se habían
caído árboles y volado muchos techos de las casa al igual como ocurrió ayer, se hablaba igual
que el mall de Coronel se estaba inundando y generando muchos cortes eléctricos, por lo cual
con mi compañero decidimos ir a pedir la dirección de la oficina regional de medio ambiente
ubicada en Concepción para buscar información pública de las investigaciones recientes de los
proyectos termoeléctricos de la zona.
En la micro de vuelta a la ciudad vimos el poder del temporal vimos mucha lluvia y cortes
choque y demás que hicieron nuestra vuelta muy tediosa y lenta por los tacos, al llegar a la
ciudad buscamos la dirección que nos dieron en Coronel, ese quedaba cerca de donde nos
quedamos en Concepción así que no debía ser mucho problema pero la oficina estaba muy
escondida por el centro de la ciudad, el sistema burocrático nos mandó de oficina a ventanilla
y así sucesivamente, no logramos conseguir información y menos conversar con alguien que
manejara la información, pero al ver lo esquivo nos fuimos a nuestro lugar de trabajo a manejar
mejor la información obtenida y prepararnos para otra jornada de trabajo en terreno.
Terreno 4 dia 3
Este día teníamos programada la entrevista con “J” además de tener que juntarnos con una informante
quien nos daría datos sobre la zona y la acción de los sindicatos pesqueros en la zona y en el conflicto,
partimos temprano a la carnicería donde el “J” trabajaba y pasaba las tardes, aquí se encontraba el
sentado en un balde de pesca, a lado de él una mujer joven embarazada junto a su hija de 7 años, más
allá estaba don Luis quien era el maestro carnicero quien daba su opinión debes en vez sobre el tema,
ahí conversamos un rato, antes de la entrevista vemos que el Jimy quiere puro hablar debido a que él ya
ha participado en estudios universitarios asi que ya tiene más o menos claro que va a decir, aun así veo
en su mirada una convicción muy grande por su población y su familia.
Mientras se grababa la entrevista de “J”, podíamos escuchar el paso de camiones que dificultaban la
escucha, nos cuenta de la contaminación acústica la genera no solo el funcionamiento de las industrias
sino que también el paso a cada minuto de camiones cargados con desechos y cenizas (como él lo
señala) que aumenta los niveles de contaminación acústica del sector. Él es pescador tiene un gran amor
por su tierra, se ve triste muy cansado y adolorido por cómo han pasado los años y ha cambiado todo lo
que él conocía y él se va quedando cada vez más atrás de los avances y no ve cómo seguir sobreviviendo
su vida en la zona debido a todo lo que ha contraído y su deterioro físico debido a la exposición a la
contaminación, aun así él se ve tranquilo, con ganas de seguir buscando por el bien de sus hijos y
familia.
Luego de la entrevista aparece la señora de don Luis, quien es profesora de biología en Concepción y
trabajo mucho tiempo en Santiago, ella tiene una visión que me hizo recordar el día que estuvimos en
la oficina de Patricio, ya que no cree que la responsabilidad caiga derechamente en la termoeléctrica,
ya que no hay suficiente información analizada para eso, claro ella sabe que el sector donde ella creció
y viene a ver trabajar de vez en vez a su marido está contaminado ella es más crítica y cree que en gran
medida la termoeléctrica paga los platos rotos del estilo de vida que se ha llevado en Coronel toda la
historia de esta comuna ligada a la contaminación, además esta mujer es al igual que casi toda la gente
con la que nos ha tocado conversar muy crítica con cómo se fue negociando y manejando todo el
conflicto, tanto criticando el accionar de las autoridades de la región y comuna, como también los
dirigentes de las diferentes juntas de vecinos y sindicatos y como la misma empresa, lo cual nos muestra
que hay un discurso más técnico institucional que no puede culpar a la empresa derechamente, pero eso
no quita que sepan que esta si contamina.
Luego fuimos a juntarnos con una grupo de señoras, quienes pertenecen a un grupo de mujeres
charqueadoras, quienes formaron uno de los primeros sindicatos de mujeres, y se organizaron en contra
de la contaminación de la caleta de lo Rojas, entramos a una sede vecinal donde se encuentran 5 mujeres,
están tejiendo y bordando, ella se dedican a un proyecto de reciclaje que ganaron a través de las
negociaciones con la pesquera, es así como ellas pueden mantenerse y ganar dinero para sus familias
durante los meses de escasez de pescado. Aquí una nos da una entrevista mientras las demás siguen
trabajando en su proyecto, ella nos cuenta un poco de la historia del conflicto desde la mirada de una
mujer que participó, protesto y dejo todo contra las industrias, ella junto a las demás mujeres
participaron de varias marchas y cortes de tránsito para mostrar el descontento de la gente del sector en
contra de las industrias que se emplazaron y alteraron la configuración de sus estilos de vida y su
territorio.
Finalmente después de una hora y media de conversación con el sindicato de mujeres charqueadoras,
salimos con ideas que no habíamos podido recoger a lo largo de los días de terreno, el acercamiento con
instituciones estaba muy coartado por parte de lo intervenido que se encuentra la localidad, generando
los problemas que vivimos al momento de recolectar información, es por eso que hablar con un sindicato
de mujeres, que son parte de la 7° junta de vecinos de lo rojas, nos da una perspectiva de que si hubo
organización, pero los prejuicios y el peso del decantamiento de las negociaciones pesa mucho a la hora
de organizarse.
Bibliografía
- Auyero, J y Swistun, D (2006) Tiresias en Villa Inflamable.Hacia una cronografía de la dominación,
Sociohistórica, nº 19-20, UNLP Argentina.
- Auyero,J (2002) Los cambios en el repertorio de la protesta social en la Argentina, Desarrollo
Económico Vol. 42, No. 166 (Jul. - Sep., 2002), pp. 187-210
- Biblioteca del Congreso Nacional (2014) Régimen comparado de contaminación de suelos por metales
pesados
-Analisis general del impacto Económico y Social del plan de prevencion y descontaminacion para las
comunas de Lota, Coronel, San Pedro de la Paz, Hualqui, Chiguayamte, Concepcion, Penco, Tomé,
Hualpén y Talcahuano. Departamento de Economía Ambiental, ministerio del medio ambiente (2017)
-Arriagada, E. (2017). “Las madres del plomo”: women activism and environmental suffering in
Northern Chile, Universidad Diego Portales (No publicado)
-Auyero, J (2003) Repertorios insurgentes en Argentina Contemporanea, ICONOS, Nº15, Flacso
Ecuador
-Auyero, J y Swistun, D (2008): Inflamable, estudio del sufrimiento ambiental. Paidós, Buenos Aires,
2008
-Auyero, J. (2013): Pacientes del Estado. Editorial Universitaria de Buenos Aires, Buenos Aires
-Bourdieu, P. (1999). Meditaciones Pascalianas, Barcelona: Anagrama.
-Bourdieu, P. (2002). Razones Prácticas: Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama
-Castillo, M. (2015) Desigualdades Tolerancia, legitimación y conflicto en las sociedades
latinoamericanas. RIL Editores, Santiago, Chile.
-Claude, M (1997) Una vez más la miseria ¿Es Chile un país sustentable?, LOM, Santiago de Chile,
1997.
-Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)/Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económicos (OCDE), Evaluaciones del desempeño ambiental: Chile 2016, Santiago,
2016.
-Corbetta, P (2007) Metodologías y técnicas de la investigación social. Madrid, McGRAW-
HILL/INTERAMERICANA de España
-Deleuze, G. & Guattari, F. (2002). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-textos, Valencia.
-Escobar, Cristobal, /2016, http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-del-bio-bio-
2/2016/05/31/73-de-desempleo-en-el-bio-bio-lota-y-coronel-entre-las-5-comunas-con-mas-
alta-tasa.shtml
-Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres,
ni siempre ecologistas. 2°Encuentro de Historia Ambiental y Medio Ambiente
-García Fanlo, L. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Foucault, Deleuze y Agamben. A Parte Rei, (74) 1-
8.
-Gonçalves, C. P. (2001). Geo-grafías. Movimientos sociales, nuevas territorialidades y sustentabilidad.
Siglo XXI.
-GUHA, R. y Martínez Alier, J. (1997) Varieties of environmentalism. Essays North and South,
Earthscan, London
-Herner, M. (2009) Territorio, desterritorialización y reterritorialización: un abordaje teórico desde la
perspectiva de Deleuze y Guattari. Instituto de Geografía-Facultad de Ciencias Humanas, Santa Rosa.
-Leff, E. (1998). Saber Ambiental: sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder. Editorial Siglo
XXI .
-Leff, E. (2003). La ecología política en América Latina: un campo en construcción. Sociedad e Estado,
18(1-2).
-Leff, E. (2004), “Racionalidad ambiental, la reapropiación social de la naturalez”. Siglo XI Editoriales,
México DF
-Martínez Alier, Joan (1994): De la economía ecológica al ecologismo popular, ICARIA (2ª edición),
Barcelona, 1994.
-Mascareño, A., & Büscher, C. (2011). Sociología del Territorio.Revista Líder,18(13), 25-52.
-Mason, J. (2002). Qualitative Researching. Londres: Sage.
-Medina, P. y Rodríguez J. (2011).Reconversión, daño y abandono en la ciudad de Lota, Fondecyt
1095037, “Memorias, imaginarios y ruinas en ciudades de la utopía industrial: Lota y Taltal”.
- Neira y Bellenger (2009) http://hrudnick.sitios.ing.uc.cl/alumno09/emisiones/dano.html consultado el
9/10/2016
-Oehmichen, C. (2014) La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias sociales. Mèxico, D.F.
Universidad Nacional Autónoma de México
-Padilla, César y Carlos San Martín (1994): Conflictos Ambientales. Una oportunidad para la
Democracia, Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, Santiago.
-Quirós, J. ( 2014) ETNOGRAFIAR MUNDOS VÍVIDOS. DESAFÍOS DE TRABAJO DE CAMPO,
ESCRITURA Y ENSEÑANZA EN ANTROPOLOGÍA Revista Pléyade n°14, 2014
-Riessman, C. (2008). Narrative Methods for the Human Sciences. Londres : Sage.
-Ruiz, Jorge. (2009). Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas
-Sabatini, Francisco (1994): “Espiral histórica de conflictos ambientales: el caso de Chile”, en Ambiente
y Desarrollo, Vol X, N°4, 15-22,diciembre de 1994.
-Sepulveda, Claudia (1997b): “Cultura y conflictos ambientales: la formación social de la demanda
ambiental en el caso de Golden Spring”, en Sabatini y Sepúlveda (Eds.): Conflictos
ambientales.pp.,157-194, Santiago, 1997.
-Serbia, J. M. (2007). DISEÑO, MUESTREO Y ANÁLISIS EN LA INVESTIGACIÓN
CUALITATIVA . Hologramática.
-Tarrow, Sidney (1997). El poder en movimiento. Movimientos sociales, acción colectiva y política.
Madrid: Alianza.
-Taylor, S., & Bogdan, R. (1996). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona:
Paidós.
-Tilly, Ch y Wood, L. 2010. Los movimientos sociales
-Tilly,Charles (1995): “ Contentious in Great Britain”,en Mark Traugott: Repertoires and Clycles of
Collective Action. Durham, NC, Duke University Prees.
-Tironi, Manuel. Hacia una política atmosférica: Químicos, afectos y cuidado en Puchuncaví,
-Touraine, A. (2000) Crítica de la modernidad. México D.F., FCE
