Date post: | 28-Mar-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | heuristica-educativa |
View: | 227 times |
Download: | 0 times |
ESTRATEGIAS DE PROMOCIÓN DE LA AUTOEVALUACIÓN DE LA GESTIÓN ESCOLAR.
Armando Loera Varela
12 y 13 de noviembre, 2009Monterrey, Nuevo León.
Objetivo
Revisar el portafolio de la autoevaluación escolar, considerar opciones de organización de conversaciones estructuradas de los resultados con maestros, padres de familia e inicio de la promoción de la mejora académica de la escuela.
2ALV
Programa
12 de noviembre, 2009.Temario:9:30‐11:00 La autoevaluación de la escuela como inicio del proceso de
mejora académica continua.11:15‐12:30 Revisión del portafolio de autoevaluación de los
estándares de gestión escolar.
13 de noviembre, 2009.9:00‐10:00 Estrategias para animar la autoevaluación con maestros y autoridades.
10:00‐11:00 Estrategias para animar la autoevaluación con padres de familia y alumnos.
11:00‐12:00 Rediseño del PETE/PEE/Plan de mejora. Definición de la aplicación en el ciclo 2009‐2010.
3ALV
Monitoreo de la calidad en educación.
La formulación de estándares y el proceso de monitoreo de la mejora continua hace
operativos y manejables términos usualmente vagos y confusos:
Calidad de la gestión= nivel de satisfacción de los estándares del desempeño de la gestión de la escuela.
Calidad de los docentes=nivel de satisfacción de los estándares del desempeño de los docentes en el aula.
Calidad de los aprendizajes: nivel de cumplimiento de los estándares curriculares según lo muestran las evidencias de logro de los alumnos.
Lo más importante es inducir una cultura de mejora continua de los procesos académicos, con acompañamiento y medición de resultados del esfuerzo colectivo.
4ALV
Para definir la calidad de la escuela además deben tomarse en cuenta condicionantes básicos como la historia de la escuela, el contexto, el funcionamiento normal de la escuela, la calidad de la infraestructura, y la tasa de permanencia del personal.
5ALV
Calidad de la escuela
Calidad de la escuela es función de:Condicionantes:
Historia (Hi);
Contexto social, cultural y económico (NSEE);
Funcionamiento normal de la escuela (cumplimiento de calendario y jornada) (Fn);
Calidad de la infraestructura, equipamiento, mobiliario y recursos académicos (CI);
Tasa de estabilidad del equipo docente (años de antigüedad en la escuela de directivos y docentes) (Te).
Nivel de satisfacción de los estándares:
Calidad del desempeño de la gestión escolar (CG):
Calidad del desempeño de los docentes (CD);
Calidad del desempeño de los alumnos (CA).
6ALV
Valor agregado de la escuela.
La evaluación de la escuela es la que le permite compararse consigo misma en sentido longitudinal, de manera que se identifiquen los esfuerzos de mejora del desempeño en las dimensiones alterables por la capacidad de los actores escolares.
El valor agregado de la escuela identifica ese esfuerzo con relación a las condiciones operativas de la escuela.
VAE= cambios en el nivel de satisfacción de los estándares
estado de los condicionantes.
7ALV
El valor agregado de la escuela es la medida de la calidad de la escuela.
No únicamente los niveles de logros de los alumnos (medidos, por ejemplo, por Enlace).
8ALV
Mapa general del proceso de mejora académica continua
El colectivo escolar declara (reafirma) su compromiso por la mejora académica
continua.
Autoevaluación con base en criterios de
desempeño de la gestión (línea de base o puntos de comparación).
Identificación de las necesidades
prioritarias./lecciones aprendidas
(Re) formulación del Plan de Mejora
Académica Continua orientada a las
prioridades académicas.
Desarrollo de competencias/recursos del colectivo escolar.
Realización de actividades.
Evaluación del desempeño docente/ procesos de mejora de
la enseñanza
Evaluación del desempeño de los
alumnos
9ALV
Sentido de profundización de la mejora académica de la escuela.
Desempeño de la gestión escolar
Desempeño docente en el aula.
Desempeño de los alumnos.
•Nivel de satisfacción de los estándares de gestión escolar.
•Desempeños de la escuela en Enlace/forma 911.
•Nivel de satisfacción de los estándares de desempeño docente.
•Tasa de cumplimiento en asistencia / avance programático.
•Nivel de satisfacción de los estándares curriculares.
•Resultados en evaluaciones estandarizadas (Enlace) y pedagógicas (calificaciones).
10ALV
Autoevaluación del desempeño en gestión escolar.
La autoevaluación consiste en la valoración que el colectivo escolar realiza con relación al nivel de satisfacción que el desempeño de la escuela muestra con relación a los criterios de desempeño de la gestión escolar.
La autoevaluación desarrolla tres tipos de comparaciones relevantes de la escuela consigo misma:
1) La evolución del juicio con relación a la línea de base.
2) Las diferencias internas al colectivo escolar (autoridades, directivos, docentes, padres, alumnos y el promedio general).
3) Las diferencias entre los diferentes estándares.
11ALV
Centralidad de la autoevaluación.
• Reafirmación del compromiso por la mejora.
• Identificación de las necesidades con relación a las mayores brechas con relación a los estándares de gestión escolar.
• La identificación de las necesidades constituye la base para la configuración del proceso de planeación de la mejora académica continua.
• El seguimiento de los indicadores de mejora académica le da contenido y sentido al proceso de mejora.
• Una vez que se planifica la mejora del desempeño de la gestión es muy relevante afrontar la mejora del desempeño de los maestros en el aula y, posteriormente, la de los alumnos.
12ALV
Para entender el portafolio…
• Consideraciones sobre el proceso de levantamiento de datos.
• Expectativas.
– Sobre dimensiones de la gestión de la escuela.
– Sobre actores.
• Historia de la escuela.
• Singularidades de la escuela.
• Información complementaria:
– Formato 911.
– Resultados competencias estatales.
– Resultados enlace.
13ALV
¿Porqué una línea de base?
• Para tener un punto inicial de referencia, con base en la cual se compara la escuela consigo misma.
• Para hacer un diagnóstico de las percepciones del estado de la gestión de la escuela, según varios actores críticos.
• Para rediseñar el plan de mejora académica con base en un sistema de seguimiento.
14ALV
Escuelas de Nuevo León con portafolio ya capturado.
• 19 DPR0215V
• 19DPR0245P
• 19EPR1011G
• 19DPR0027B
• 19DPR0050C
15ALV
Escuela Lauro Aguirre
Directora: Alma Rosa Vázquez Garza.
Estimación del Valor agregado de la escuela.
16ALV
Promedio en Enlace
Escuela Enlace 2007 Enlace 2008 Enlace 2009
Lauro Aguirre 521.02 523.95 521.13
¿Cuál es la calidad de la escuela Lauro Aguirre?
Revisión de supuestos básicos:1) ¿Son los promedios de logros metodológicamente válidos?2) ¿Son comparables entre los ciclos escolares?3) ¿Cómo es la varianza? (¿ha crecido/ decrecido?
Desempeños en enlace en detalle.
17ALV
Estimación de la calidad de la escuela Lauro Aguirre desde la perspectiva del Valor Agregado de la Escuela.
• Historia de la escuela:1 Sentido de esfuerzo (existen acciones de cultura de mejora continua).
0 Inercia.
‐1 Sentido de pérdida de energía (desorganización).
¿Valor?=
18ALV
Estimación de la calidad de la escuela Lauro Aguirre desde la perspectiva del Valor Agregado de la Escuela.
Contexto social, cultural y económico (NSEE).
• Según el reporte de CONAPO registrado en la base de Enlace el contexto es de marginalidad muy baja.
– ¿Cómo es el contexto socioeconómico de las familias de los estudiantes?
1 Muy favorable para los aprendizajes de los alumnos.
0 Aspectos favorables y desfavorables.
‐1 Extremadamente desfavorables para los aprendizajes de los alumnos.
¿Cuál es el valor del NSEE de esta escuela?
19ALV
Estimación de la calidad de la escuela Lauro Aguirre desde la perspectiva del Valor Agregado de la Escuela.
Funcionamiento normal de la escuela (cumplimiento de calendario y jornada).
2 Cumplimiento por encima del 90% de calendario y jornada.
1 Cumplimiento por encima del 70% de calendario y jornada.
0 Cumplimiento entre 69% y 50% de calendario y jornada.
‐1 Cumplimiento por debajo del 50% hasta 40% de calendario y jornada.
‐2 Cumplimiento por debajo del 40% de calendario y jornada.
¿Cuál es la valoración estimada de esta condición en la escuela?
20ALV
Estimación de la calidad de la escuela Lauro Aguirre desde la perspectiva del Valor Agregado de la Escuela.
Calidad de la infraestructura, equipamiento, mobiliario y recursos académicos.
1= Suficiencia de la infraestructura, equipamiento, mobiliario y recursos académicos.
0= Algunos aspectos de insuficiencia ya sea en infraestructura, equipamiento, mobiliario o recursos académicos.
‐1=Insuficiencia general de la infraestructura, equipamiento, mobiliario y recursos académicos.
¿Cuál es la valoración de la escuela?
21ALV
Estimación de la calidad de la escuela Lauro Aguirre desde la perspectiva del Valor Agregado de la Escuela.
Tasa de estabilidad del equipo directivo y docente en la escuela.
2= Más de 7 años con el mismo directivo y más del 90% del personal.
1= El directivo tiene entre 2 y 7 años y al menos el 60% del personal permanece.
0 =El directivo tiene menos de dos años y menos del 40% del personal permanece.
‐1= El directivo tiene menos de un año y menos del 40% permanece.
‐2=El directivo tiene menos de un año y menos del 20% permanece.
¿Cuál es el valor del nivel de estabilidad de la escuela?
¿Cómo se encuentran sus condiciones?
22ALV
Calidad del desempeño de la gestión escolar.
23ALV
24ALV
Semáforo
25ALV
Valoración de los ámbitos
26ALV
Valoración de los referentes
27ALV
Valoración de los indicadores
28ALV
29ALV
30ALV
31ALV
32ALV
33ALV
34ALV
35ALV
36ALV
37ALV
38ALV
39ALV
40ALV
41ALV
42ALV
43ALV
44ALV
Indicadores específicos del PEC
45ALV
46ALV
47ALV
48ALV
49ALV
¿y ahora?
• Una vez que se determine el valor agregado (o, en nuestro caso, estado de la línea de base), se cuenta con:– Información para identificar áreas de oportunidad (rediseño del PETE/PEE/proyecto escolar).
– Comunicar
– Programar el seguimiento del monitoreo.
50ALV
Preguntas estratégicas para el director una vez que se tienen los resultados de la autoevaluación
• ¿En qué estamos bien en la escuela?
• ¿En qué podemos mejorar?
• ¿Qué de la autoevaluación nos sorprendió? (
– ¿cómo nos podemos conocer mejor?)
• ¿Qué tanto podemos mejorar en un ciclo (o el tiempo en que programemos encontrar evidencias de cambio)?
• ¿Cómo podemos mejorar?
• ¿Con qué recursos podemos contar?
• ¿Quién nos puede apoyar?
ALV 51
Estado general de la gestión escolar en la escuela Lauro Aguirre:
0
2
4
6
8
10Liderazgo eficaz
Clima escolar y capital social
Compromiso y responsabilidad
Decisiones y visión compartidas
Planeación institucional
Autoevaluación institucional
Rendición de cuentas
Redes escolares
Formación pedagógica desde la escuela
Planeación pedagógica compartida
Prioridad del aprendizaje
Compromiso del alumno con su aprendizaje
Atención y equidad a todos los alumnos
Funcionamiento Consejo Técnico Escolar
Funcionamiento Consejo Escolar de Participación Social
Incorporación académica de los padres
Apoyo de los padres al aprendizaje de los hijos
Valor actual del estándar
valor a alcanzar en el período
52ALV
El asesor del p100 como amigo crítico.
Colabora con el director para entusiasmar, comunicar, negociar y apoyar en:
– Promover que la autoevaluación de la escuela se lleve a cabo, se conozca, se entienda y se traduzca en decisiones y acciones.
– Negociar niveles de confidencialidad en la información.
– Co‐diseñar una estrategia de apoyo y colaboración con el director a partir de una bolsa de ofertas viables para el contexto y la escuela.
ALV 53
Otro instrumento para apoyarles a ustedes y a sus asesores:
Para traducir la autoevaluación en decisiones de mejora académica continua pueden usar un formato para definir acciones y responsabilidades a partir de la autoevaluación generada por el portafolio:
Acciones y responsabilidades.
54ALV
ALV 55
ALV 56
ALV 57
Modelos generales de uso de resultados
• Estrategia de control.
• Estrategia de aprendizaje interno.
• Estrategia de prestigio social.
58ALV
Estrategias para conversar sobre los resultados de la autoevaluación.
Estrategia de control.
Resultados del
portafolioLínea de base
Entrega del portafolioDirector analiza los resultados
Conversa sobre algunos resultados sin mostrar
portafolio
Director rediseña el PETE o su sistema de monitoreo
Programa nueva
autoevaluación para dar
seguimiento
59ALV
Estrategia de control.
Condiciones:• Existe conflicto interno al colectivo
escolar.
• Inestabilidad del colectivo docente.
• Ausencia de alianzas con padres de familia.
• Es necesario afianzar el liderazgo del directivo.
• Falta de antecedentes de autoevaluación.
Consecuencias:• La autoevaluación permite al
directivo hacer un diagnóstico de las dimensiones del problema de gestión y sus actores.
• “Filtrar” resultados positivos a algunos actores.
• Cercanía con el asesor(a) del proyecto 100 para el uso de la información y rediseño del PETE/PEE/proyecto.
60ALV
Estrategias para conversar sobre los resultados de la autoevaluación.
Estrategia de aprendizaje interno.
Resultados del
portafolioLínea de base
Entrega del portafolio
Director analiza los resultados
Conversa sobre elPortafolio poniéndolo a consideración del Consejo Técnico
El Consejo Técnico
rediseña el PETE o su sistema de monitoreo
Programa nueva
autoevaluación para dar
seguimiento
61ALV
Estrategia de aprendizaje interno.
Condiciones:• Existe capacidad de trabajo
colectivo en el Consejo Técnico.
• Estabilidad del colectivo docente.
• Ausencia de alianzas estrechas con padres de familia.
• Director con confianza en su capacidad de conducción con el Consejo Técnico.
Consecuencias:• La autoevaluación permite al
directivo fortalecer su capacidad de conducción con el Consejo Técnico.
• Trata de interpretar y entender a la escuela de manera más sistemática.
• El asesor del proyecto 100 aporta apoyo al proceso de comunicación interno, facilita la conversación y entendimiento de los resultados.
62ALV
Estrategias para conversar sobre los resultados de la autoevaluación.
Estrategia de prestigio social.
Resultados del
portafolioLínea de base
Entrega del portafolio
Director analiza los resultados
Conversa sobre elPortafolio poniéndolo a consideración del Consejo Técnico
El Consejo Técnico
rediseña el PETE o su sistema de monitoreo
Programa nueva
autoevaluación para dar
seguimiento
El CEPS conoce resultados y el
rediseño del PETE y decide comunicar a la comunidad en
general
compromisos
Comunica
63ALV
Estrategia de prestigio social.
Condiciones:• Existe capacidad de trabajo
colectivo en el Consejo Técnico.
• Estabilidad del colectivo docente.
• Existencia de alianzas estrechas con padres de familia y el Consejo Escolar de Participación Social.
• Director con confianza en su capacidad de conducción con el Consejo Técnico y el CEPS.
Consecuencias:• La autoevaluación permite al directivo
fortalecer su capacidad de conducción con el Consejo Técnico y el CEPS.
• Se diseña una estrategia de fortalecimiento de la imagen de la escuela.
• El asesor del proyecto 100 aporta apoyo a los procesos de comunicación internos y externos, facilita la conversación y entendimiento de los resultados. Colabora en la ejecución de la estrategia de fortalecimiento de la imagen de la escuela.
64ALV
Aprendizajes para el rediseño del plan escolar
Prioridades con base en debilidades en condiciones
• ¿tenemos capacidad de influir?
• ¿existen (posibilidad) recursos?
• ¿podemos diseñar una estrategia de alto impacto?
Prioridades con base en debilidades con base en estándares
• ¿está focalizado?
• ¿es posible el acuerdo con los ejecutores?
• ¿es posible medir el impacto usando estos instrumentos?
ALV 65
Estrategias para animar la conversación con maestros:
• Propuestas:
66ALV
Estrategias para animar la conversación con autoridades:
• Propuestas:
67ALV
Estrategias para animar la conversación con padres de familia:
• Propuestas:
68ALV
Estrategias para animar la conversación con alumnos:
• Propuestas:
69ALV
Gracias
70ALV