Propiedad Intelectual Y Software Libre

10/12/09 Derechos de autor y software libre 1

Introducción a la propiedad intelectual del software libre

Jornadas en Madrid on Rails impartidas el 10 de diciembre de 2009

y27 de enero de 2010

Introducción a la propiedad Intelectual

~ Madrid, 10 de diciembre de 2009~Primera jornada

10/12/09 4

Índice

1. La propiedad de los activos intangibles

2. Aspectos jurídicos del software libre

3. La transmisión de los derechos de explotación con las licencias Opensource

4. Cinco problemas fundamentales

La propiedad sobre los activos intangibles

~ Conceptos básicos ~

¿De quién son las ideas?

10/12/09 7

Las ideas son…

≈ …del que las tiene….

≈ … y de todos…

10/12/09 8

La especial naturaleza de los activos intangibles

MEME: Unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro o de una mente a otra (o de una generación a la siguiente).R.Dawkins

10/12/09 9

Activos intangiblesVs

tangibles

≈ Tangibles

~ Son escasos

~ Perecen

~ No precisan en muchas ocasiones referirse a lo social

≈ Intangibles

~ Son ilimitados

~ Evolucionan

~ Tienden a tener siempre un referente social.

10/12/09 10

A esto le hemos puestoreglas…

10/12/09 11

El software

≈ Se regula por derechos de autor…

10/12/09 12

10/12/09 13

Dimensiones

≈ Derechos Morales

≈ Derechos Patrimoniales

10/12/09 14

Derechos morales

≈ Características

~ Vinculados a la paternidad de la obra

~ Irrenunciables

~ Inalienables

~ Perpetuos

10/12/09 15

Decidir la divulgación o no de la obra

≈ Expresar la obra de manera que sea accesible al público

10/12/09 16

Decidir si la divulgación se hace bajo seudónimo, anónima

≈ Mientras viva al autor

≈ … y derecho a salir del anonimato…

10/12/09 17

Derecho de paternidad

≈ Exigir el reconocimiento de la condición de autor

≈ Es perpetuo

10/12/09 18

Exigir el respeto a la integridad de la obra

≈ Deformación

≈ Modificación

≈ Alteración

≈ Atentado contra ella

10/12/09 19

Modificar la obra

≈ Respetando los derechos de terceros.

10/12/09 20

Retirar la obra del comercio

~ Derecho de arrepentimiento

10/12/09 21

Acceder al ejemplar raro o único de la obra

≈ Cuando está en poder de otro…

≈ Posibilita otros derechos del autor (por ejemplo divulgación…)

10/12/09 22

Derechos de explotación


~ Pueden ser transmitidos a terceros

~ No tiene porque coincidir autor y titular

~ Tienen un carácter temporal

10/12/09 23

Reprodución

≈ Fijación de la obra de manera que se permita obtener copias

10/12/09 24

Distribución

≈ Puesta a disposición al público en soporte

tangible del original o copias de la obra

10/12/09 25

Comunicación pública

≈ Acto por el que una pluralidad de personas tienen acceso a la obra sin distribución de ejemplares

10/12/09 26

Transformación

≈ Traducir, adaptar o modificar de forma que derive

en obra diferente

10/12/09 27

Límites a los derechos

≈ Duración: 70 años

≈ Reproducción y transformación para el uso del programa

≈ Copias de seguridad y respaldo

≈ Descompilación para garantizar la

interoperatibilidad.

¿Cómo se concreta todo lo anterior?

10/12/09 29

Sociedad-intereses

10/12/09 30

Lo que está en juego…

http://www.worldmapper.org/display.php?selected=168

10/12/09 31

Las Licencias

≈ Contratos≈Negociados≈De adhesión

≈ Derechos≈ Obligaciones≈ Duración≈ Ámbito≈ Responsabilidades≈ ……

10/12/09 32

Marco Legal

Más restrictivo

Mas abierto

Divulgación

Distribución

Usos comerciales

Comunicación

Transformación

Divulgació

n

Distribució

n

Usos comercia

les

Comunicació

n

Transform

ación

Aspectos jurídicosdel software libre

10/12/09 34

Libertades básicas FSF

≈ Libertad 1: usar el programa con cualquier propósito

≈ Libertad 2: estudiar el programa, adaptarlo. Acceso al código fuente

≈ Libertad 3: distribuir copias

≈ Libertad 4: Mejorar el programar, hacer públicas las mejoras

10/12/09 35

Usar el programa

≈ Con cualquier propósito

10/12/09 36

Estudiar cómo funciona el programa y adaptarlo a las necesidades del usuario

≈ Acceso al código fuente como condición previa

10/12/09 37

Distribuir copias

≈ Idénticas o modificadas

10/12/09 38

Mejorar el programa y hacer públicas las mejoras

≈ Acceso al código fuente como condición previa

Derechos de explotaciónY

Libertades del software

Jornada 27 de enero de 2010


Cuestiones


Software libre


Derechos de explotación


Analogías

Posibles conflictos con la LPI

Y posibles soluciones


Cuestiones

≈ Derechos morales≈ Derechos de explotación: Comunicación pública≈ Límites geográfico≈ Límite temporal≈ Programas colectivos y en colaboración≈ Fuerza vinculante de la licencia ≈ Contratos de adhesión≈ Ausencia de garantía


Derechos Morales


A esto le hemos puestoreglas…


Derechos morales


~ Vinculados a la paternidad de la obra

~ Irrenunciables

~ Inalienables

~ Perpetuos


Silogismo

≈ El derecho anglosajón no reconoce los derechos morales

≈ Las licencias abiertas provienen del derecho anglosajón

≈ Las licencias abiertas no reconocen derechos morales del autor


Derechos morales






Límite geográfico y temporal de la cesión


Ámbito territorial


Ámbito temporal


Programas colectivos y en colaboración



Programas colectivos


Programas en colaboración


Fuerza vinculante de la licencia


Licencia

≈ Contrato atípico

≈ Dos partes: licenciante y licenciatario

≈ La formalización tiene que ser escrita

≈ LSSICE

≈ Shrink-wrap

≈ Click-wrap

≈ Imprescindible la aceptación

≈ Conocimiento previo de las cláusulas con anterioridad a la aceptación


Caso de la licencia GPL

≈ El usuario puede utilizar el programa sin aceptar la licencia

≈ La modificación o redistribución implica la aceptación

Manifestación expresa para que el usuario lea y acepte la licencia previamente

≈ Protegeremos la libertad del software

≈ Evitamos que el usuario diga que no sabía nada

≈ Garantizamos la titularidad


Contratos de adhesión

≈ Condiciones generales. Para todos

≈ Concretas, claras y sencillas

≈ Conocidas antes de firmar

≈ Sin ambigüedad

≈ Favorable al adherente

≈ Consumidor

≈ Cláusulas nulas abusivas


Garantías


Garantías

≈ Compromisos del proveedor al licenciante

≈ Conformidad

≈ Buen funcionamiento

≈ Saneamiento frente a defectos ocultos

≈ Indemnizaciones

≈ Cláusula de exoneración de responsabilidad por no puesta

≈ Compromisos del proveedor al licenciante


Garantías Software libre

≈ Si es gratis

≈ Donación

≈ No hay obligación de garantizar el objeto donado

≈ Sí de indemnizar daños y perjuicios

≈ Consumidores

≈ No es exonerable la responsabilidad

≈ “Salvo que la legislación aplicable diga lo contrario”

Licencias opensourcey

Casos prácticos


Herencia de la licencia GPL

10/12/09

¿Hasta qué punto hereda mi desarrollo la licencia open-source del software en el que se apoya...

≈… Sistema Operativo & drivers?

≈… Librerías?

≈… Aplicaciones?

≈… Herramientas de desarrollo?

10/12/09

CASO 1 : Sistema Operativo & drivers

VGA LANUSB KEYB MOUSE MODEM

KERNEL

myCode

DLL DLL

APP APPAPP APP

LIB

LIB

10/12/09

CASO 2 : Librería estática


KERNEL

myCode

DLL DLL

APP APPAPP APP

LIB

LIB

LIB

10/12/09

CASO 3 : Librería dinámica


KERNEL

myCode

DLL DLL

APP APPAPP APP

LIB

LIBLIB

DLLDLL

10/12/09

CASO 4 : Aplicaciones

VGA

KERNEL

myCode

DLL

APP APPAPP

LIB

LIBLIB

DLLDLL

LAN VGA

KERNEL

LAN

10/12/09

CASO 5 : Herramientas de desarrollo

COMPILER - LINKER

mySourceCode DLLLIB

myCode

DLLLIB

10/12/09

CASO 5 : Herramientas de desarrollo

VGA

KERNEL

myCode

DLL

APPAPP

LIB

LIBPHP MACHINE

DLLDLL

LAN VGA

KERNEL

LAN

FIREFOX

DLL

LIB


SaaS y Cloud Computing

10/12/09

Accesibilidad al código fuente por parte del usuario en aplicaciones Open Source que se ofrecen bajo el modelo Saas

El usuario utiliza un navegador web: Intérprete de HTML y Javascript

JSHTMLFIREFOX www

10/12/09


VISTAFIREFOX www

En una aplicación MVC, el usuario sólo ejecuta la parte Vista

CONTROLADOR

MODELO

10/12/09


VISTAFIREFOX www

El usuario cede sus datos al servidor que presta el servicio

CONTROLADOR

MODELO

10/12/09


VISTAFIREFOX www

El usuario no puede cambiar el código fuente del servidor donde residen sus datos

CONTROLADOR

MODELO


Ejemplos de productos opensource

10/12/09

CASO 1 : Appliance hardware

- Repositorio de software GPL- Distribuye las aplicaciones GPL sin garantía (GPLv2)- Guía de compilación ausente o reducida- No aplicable a todos sus productos- OpenSource products: Dlink DIR-300 o Netgear WNR3500L

- Repositorio de software GPL- Modelo basada en hardware + servicios- Módulos de pago- ¿Códecs de pago/patentados (G.729)?- OpenSource products: Asterisk (GPLv2)

10/12/09

CASO 2 : Aplicaciones de gestión

- Repositorio de software OBPLv1.1 (basada en MPLv1.1)- Guía de compilación muy completa- Modelo producto : Suscripción / Partner / SaaS- Modelo servicios : Consultoría / Mantenimiento / Formación- Extensiones : Pago / Suscripción / Libres

- Repositorio de software SPLv1.1.3 (basada en MPLv1.1)- Guía de compilación muy completa- Modelo producto : Suscripción / Partner / SaaS- Modelo servicios : Consultoría / Mantenimiento / Formación- Extensiones : Pago / Suscripción / Libres

10/12/09

CASO 3 : Aplicaciones entorno usuario

- Repositorio de software MPLv1.1 / GPLv2 / LGPLv2.1- Guía de compilación muy completa- Extensiones gratuitas- Librerías: Gecko & XULRunner- Binarios distribuidos bajo MPLv1.1

- Repositorio de software LGPLv3- Guía de compilación muy completa- Extensiones gratuitas- Modelo producto : StarOffice- Modelo servicio : Migración / Soporte / Formación

10/12/09

CASO 4 : Virtualización

- Repositorio de software GPLv2- Guía de compilación muy completa- Versión libre no incluye : RDP, USB- Binarios sin soporte distribuidos bajo licencia PUELv7- Binarios con soporte distribuidos bajo los términos de SUN- Modelo de licencia doble.


Conclusiones


Conclusiones

La cesión de licencias se realiza por medio de un contrato

• La licencia

Los derechos que se transmiten indican el tipo de licencia

• Libre: permisiva, copyleft

• Privativas


Conclusiones

Derechos morales:

• De un modo u otro, se reconoce la autoría

• La reputación se garantiza con los avisosde los cambios


Conclusiones

Control sobre el código

• Licencias copyleft suave: sobre la parte licenciada no sobre el todo

• Licencias robustas (GPL): todo el trabajo es GPL.

• Permite que reviertan al autor original las modificaciones de terceros que se distribuyan


Conclusiones

Distribución

• Es potestativa no obligatoria

• Si no se distribuye no hay que facilitar el código

• Excepción: licencia Affero SaaS

• Acuerdos de no divulgación

• La GPL permite aceptar contrato para desarrollo de cambios y acordar no publicar los cambios hasta que el cliente de su aprobación

Muchas gracias por su atención

~ 28 años de pasión por la excelencia ~

Póngase en contacto con nosotros:Sánchez-Crespo Abogados y Consultores, S.L.

C/ Velázquez, 78 · 4.º Dcha. · 28001 MadridT: +34 913 096 330 · F: +34 915 783 210

bufete@[email protected]


Date post:	03-Jul-2015
Category:	Technology
Upload:	elenaperezgomez
View:	524 times
Download:	0 times

Propiedad Intelectual Y Software Libre

Technology