PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA CONSERVACIÓN DEL PÁRAMO CRUZ
VERDE, BASADA EN ESTUDIOS ECOLÓGICOS DEL SUELO Y LA VEGETACIÓN.
CASO DE ESTUDIO: EL “PARQUE ECOLÓGICO MATARREDONDA”.
CARLOS RENE RAMÍREZ RODRÍGUEZ
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ, D.C., 2017
ii
PROPUESTA DE MEDIDAS PARA LA CONSERVACIÓN DEL PÁRAMO CRUZ
VERDE, BASADA EN ESTUDIOS ECOLÓGICOS DEL SUELO Y LA VEGETACIÓN.
CASO DE ESTUDIO: EL “PARQUE ECOLÓGICO MATARREDONDA”.
CARLOS RENE RAMÍREZ RODRÍGUEZ
Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar por el título de Magister en
Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental
Director
MSc. Miguel Ángel Gamboa Castellanos
Docente
Línea de Investigación: Gestión territorial del desarrollo sustentable
y mecanismos de desarrollo limpio.
Énfasis: Sustentabilidad de los procesos de ocupación y/o ordenación del territorio.
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
MAESTRÍA EN DESARROLLO SUSTENTABLE Y GESTIÓN AMBIENTAL
BOGOTÁ, D.C., 2017
iii
NOTA DE ACEPTACIÓN:
_______________________________
_______________________________
______________________________
PRESIDENTE DEL JURADO
______________________________
JURADO
______________________________
JURADO
______________________________
DIRECTOR DEL TRABAJO
iv
DEDICATORIA
A Dios Padre por concederme cada día de vida en este planeta, por su infinita amistad, generosidad
y amor.
A mi familia, Hija, Madre, Padre y Hermano, por su paciencia por no poder disfrutar de algunos
momentos familiares al estar realizando está investigación.
Al Páramo, su… frio, la lluvia y sus plantas que son mi pasión y fuente de bienestar espiritual y
disfrute de la obra divina.
A Nelly Ávila por su apoyo, sábados y domingos de trabajo, paciencia y aliento para terminar este
trabajo.
A mis “Galopinas”… María Eugenia, Gloria, Ninfa a mis compañeros y amigos de
maestría…Olga, Orlando, Rafael y Yesith por sus conocimientos, amistad y apoyo incondicional
cuando ya casi el cuerpo ni la mente daban…
v
AGRADECIMIENTOS
A mis estudiantes Cristian Duarte, Jacinto Galeano y Freddy Cotrina, por su ayuda en la toma de
muestras vegetales y de suelos, el trabajo y el logro de las metas comunes de crecimiento
académico, personal y de amistad.
Al profesor MSc. Miguel Ángel Gamboa Castellanos por su apoyo y acompañamiento en la
dirección de este trabajo.
A Olga Vargas por su asesoría profesional, la revisión de estilo, su estímulo y profesionalismo
para terminar este trabajo de investigación.
A Angélica Paola Zapata Pardo por su apoyo en las visitas de campo y la toma del registro
fotográfico de este trabajo, su amistad y apoyo.
A Don Víctor y Sandra Sabogal por permitirme hacer este trabajo de investigación en el Parque
Ecológico Matarredonda, por su trabajo dedicado desde la educación ambiental y la conservación
del patrimonio ambiental de los Bogotanos.
A los ingenieros ambientales Luís Gerardo Chaparro Penagos y Ana Patricia Chávez Mora, por
su ayuda y enseñanza en la cartografía temática y SIG.
vi
TABLA DE CONTENIDO
Resumen ....................................................................................................................................................... 1
Abstract ........................................................................................................................................................ 2
Introducción .................................................................................................................................................. 3
1 Justificación y problema de investigación ........................................................................................... 5
1.1 Pregunta de investigación ........................................................................................................... 9
2 OBJETIVOS ...................................................................................................................................... 10
2.1 Objetivo general ........................................................................................................................ 10
2.2 Objetivos específicos ................................................................................................................ 10
3 Marco conceptual ............................................................................................................................... 11
3.1 Ecosistema estratégico .............................................................................................................. 12
3.2 Ecoturismo o turismo de naturaleza .......................................................................................... 12
3.3 Manejo ambiental ...................................................................................................................... 12
3.4 Medidas de Conservación ......................................................................................................... 13
3.5 Restauración Ecológica ............................................................................................................. 13
4 Área de estudio .................................................................................................................................. 15
4.1 Aspectos históricos.................................................................................................................... 17
5 Metodología ....................................................................................................................................... 21
5.1 Metodología para el análisis de las coberturas de la tierra Corine Land Cover ........................ 21
Medidas de Conservación Ambiental ................................................................................. 23
5.2 Instrumentos cualitativos .......................................................................................................... 25
6 Caracterización del biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de estudio .................. 26
6.1 Estructura del ecosistema .......................................................................................................... 26
6.2 Los ecosistemas de Páramo ....................................................................................................... 27
6.3 Formaciones vegetales de Páramo ............................................................................................ 28
6.4 Cerros orientales de Bogotá ...................................................................................................... 28
vii
Fauna de los Cerros Orientales ........................................................................................... 29
Aves de los Cerros Orientales............................................................................................. 29
Mamíferos de los Cerros Orientales ................................................................................... 32
6.5 Origen geológico de los cerros orientales de Bogotá ................................................................ 32
Unidades morfoestructurales de la Sabana de Bogotá y los Cerros Orientales .................. 34
Asociación Cabrera –Cruz Verde (CB) .............................................................................. 35
6.6 Suelos de Páramo ...................................................................................................................... 36
Clasificación de suelos de la (USDA) United States Department of Agriculture .............. 36
6.7 Metodología para la caracterizar el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de
estudio 36
Zonificación climática ........................................................................................................ 37
Análisis de vegetación ........................................................................................................ 39
Análisis de suelos ............................................................................................................... 42
6.8 Resultados de la caracterizar el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de estudio
45
Zonificación climática ........................................................................................................ 45
Caracterización de la vegetación ........................................................................................ 52
Caracterización de suelos ................................................................................................... 59
6.9 Discusión de la caracterización el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de
estudio 71
Zonificación Climática ....................................................................................................... 72
Caracterización de suelos ................................................................................................... 78
7 Establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona, mediante el análisis de
correlación lineal entre las variables de estos factores ............................................................................... 80
7.1 Correlación entre la vegetación y los suelos ............................................................................. 81
7.2 Relación Suelo-Vegetación ....................................................................................................... 82
7.3 Resultados establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona, mediante
el análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores ..................................................... 84
viii
Correlación entre la vegetación y los suelos ....................................................................... 84
Análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía .................... 94
7.4 Discusión de resultados para establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de
la zona, mediante el análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores ........................ 95
Correlación de las propiedades químicas de los suelos ...................................................... 96
Análisis de las medidas de tendencia central de la altura de las especies ........................... 97
Análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía .................... 98
8 Estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de estudio, mediante su análisis cuantitativo
a partir de la implementación de la metodología Corine Land Cover ...................................................... 100
8.1 Análisis de coberturas de la tierra ........................................................................................... 101
Porcentaje de la cobertura de interés ................................................................................ 101
Indicador área total de la cobertura .................................................................................. 101
Indicador de vegetación remanente –IVR ........................................................................ 102
8.2 Identificación de las zonas con mayor porcentaje de pérdida de cobertura vegetal multitemporal:
102
8.3 Resultados del estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de interés, mediante
su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la metodología Corine Land Cover ............ 103
Porcentaje de la cobertura de interés ................................................................................ 105
Indicador área total de la cobertura .................................................................................. 105
Identificación de las zonas con mayor porcentaje de perdida de cobertura vegetal
multitemporal ................................................................................................................................... 108
8.4 Discusión de resultados del estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de interés,
mediante su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la metodología Corine Land Cover
110
Indicador Área Total transformada ................................................................................... 110
Indicador de vegetación remanente –IVR ........................................................................ 113
9 Diseño de medidas orientadas a la conservación del páramo Cruz Verde, caso de estudio el “Parque
Ecológico Matarredonda”, basadas en estudios ecológicos del suelo, la vegetación y las coberturas dela
tierra. ......................................................................................................................................................... 115
ix
9.1 Análisis con matriz DOFA y VESTER ................................................................................... 116
9.2 Formulación de medidas de conservación de acuerdo a las variables analizadas ................... 124
Educación ambiental (Oportunidad): ................................................................................ 126
Ecoturismo (Oportunidad) ................................................................................................ 130
Actividades de Ecoturismo Propuestas ............................................................................. 136
9.3 Formulación de medidas de conservación a partir de Fortalezas no priorizadas en la matriz
VESTER. .............................................................................................................................................. 139
Reserva Natural de la Sociedad Civil (RNSC) (Oportunidad) ......................................... 139
Pago por bienes y servicios ecosistémicos (Oportunidad) ................................................ 141
Oportunidades por cambio climático (Oportunidad) ........................................................ 142
9.4 Formulación de medidas de conservación a partir de las debilidades observadas .................. 143
Persisten actividades antrópicas (Debilidad) .................................................................... 143
Degradación de suelos (Debilidad) ................................................................................... 144
Presencia de coberturas transformadas (Debilidad).......................................................... 145
Disminución de coberturas naturales (Debilidad) ............................................................ 145
Bosque fragmentado (Debilidad) ...................................................................................... 145
Presencia de plantas exóticas (Debilidad) ........................................................................ 147
Restauración Ecológica (Oportunidad)............................................................................. 148
Conclusiones............................................................................................................................................. 153
Recomendaciones ..................................................................................................................................... 156
Bibliografía ............................................................................................................................................... 158
ANEXOS .................................................................................................................................................. 176
x
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 1 ............................ 37
Tabla 2 Clasificación de la los valores de frecuencia ................................................................... 40
Tabla 3 Interpretación del índice de Margalef ............................................................................. 42
Tabla 4. Estaciones meteorológicas aledañas al área de es tudio .......................................... 47
Tabla 5. Grado de frecuencia de la vegetación muestreada. ........................................................ 54
Tabla 6. Análisis de frecuencia de especies de los individuos muestreados ................................ 55
Tabla 7. Porcentaje IVIF por orden y familia de los individuos muestreados ............................. 56
Tabla 8 Altura promedio por especie de los individuos muestreados .......................................... 56
Tabla 9. Índice de Margalef por parcela. ...................................................................................... 58
Tabla 10. Índice de Berger-Parker por parcela. ............................................................................ 58
Tabla 11 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 2 .......................... 80
Tabla 12. Interpretación de los valores de correlación positiva ................................................... 81
Tabla 13. Interpretación de los valores de correlación negativa .................................................. 81
Tabla 14. Especies identificadas por parcela y su relación por taxonomía de suelo. ................... 82
Tabla 15. Propiedades químicas del horizonte A de las parcelas de estudio................................ 84
Tabla 16. Correlación de Pearson de las propiedades químicas del suelo ................................... 85
Tabla 17. Interpretación de la correlación de las propiedades químicas de los suelos ................ 86
Tabla 18. Total de especies vegetales presentes en el área de estudio. ........................................ 88
Tabla 19. Especies identificadas según parcela y taxonomía de suelos ...................................... 90
Tabla 20. Especies y altura promedio de los individuos por taxonomía. ..................................... 90
Tabla 21. Propiedades fisicoquímicas de suelos asociadas al crecimiento vegetal en el ecosistema
de páramo ..................................................................................................................................... 95
Tabla 22 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico Objetivo número 3 ......... 100
Tabla 23 Categorías de transformación según el Indicador de Vegetación Remanente IVR..... 103
Tabla 24 Características de las imágenes satelitales .................................................................. 104
Tabla 25 Porcentaje de área ocupada por cada cobertura ........................................................... 105
Tabla 26 Área ocupada por cada cobertura ................................................................................ 106
Tabla 27 Indicador de vegetación remanente ............................................................................. 106
xi
Tabla 28 Matriz Vester de Ponderación, Realizada a partir del Análisis DOFA de las
Características del área de Estudio ............................................................................................. 121
xii
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Ubicación de la zona de estudio ..................................................................................... 15
Figura 2. Isotermas a partir de la información de temperatura de las estaciones meteorológicas del
IDEAM ......................................................................................................................................... 47
Figura 3 Isoyetas a partir de los datos de precipitación registrados por las estaciones
meteorológicas del IDEAM .......................................................................................................... 48
Figura 4 Zonificación climática según Lang, correspondiendo ................................................... 49
Figura 5 Nomograma Zonas de vida de Holdridge ...................................................................... 51
Figura 6 Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas .......................................................... 52
Figura 7 Ubicación de las 10 parcelas de muestreo ..................................................................... 53
Figura 8 Imagen satelital de las parcelas de estudio ..................................................................... 54
Figura 9 Altura promedio por especie .......................................................................................... 57
Figura 10 Variables sin correlación existente .............................................................................. 86
Figura 11 Variables con correlación positiva fuerte ..................................................................... 87
Figura 12 Variables con correlación negativa considerable ......................................................... 88
Figura 13 Porcentaje de especies por taxonomía de suelos presentes en el área de estudio ........ 89
Figura 14 Altura de individuos en taxonomía Andyc distrudepts ................................................ 92
Figura 15 Altura de individuos en taxonomía Hidryc haplohemists ............................................ 92
Figura 16 Altura de individuos en taxonomía Typic udifluvents ................................................. 93
Figura 17 Contenido de macro nutrientes por taxonomía ............................................................ 95
Figura 18 Coberturas de la tierra año 2000 Figura 19 Coberturas de la tierra año 2016 ....... 104
Figura 20 Mapa de Indicador de Vegetación Remanente IVR ................................................... 107
Figura 21 Pérdidas de las coberturas vegetales en la zona de estudio ........................................ 109
Figura 22 Imagen satelital del predio del “Parque Ecológico Matarredonda” ........................... 109
Figura 23 Dispersión de cada uno de los ítems ponderados en la Matriz Vester ....................... 122
Figura 24 Mapa conceptual de la propuesta de educación ambiental y ecoturismo para la
conservación del Páramo de Cruz Verde, estudio de caso “Parque Ecológico Matarredonda”. 125
xiii
LISTA DE ANEXOS
Anexo A Ubicación de la zona de estudio (Fuente: imagen Satelital, Sensor CNES / Astrium)
.................................................................................................................................................... 176
Anexo B Resultados de mediciones en campo de la vegetación ................................................ 176
Anexo C Resumen caracterización de los suelos del área de estudio. ....................................... 176
Anexo D Mapa de Indicador de Vegetación Remanente (IVR) ................................................. 176
Anexo E Isotermas a partir de la información de temperatura de las estaciones meteorológicas del
IDEAM ....................................................................................................................................... 176
Anexo F Isoyetas a partir de los datos de precipitación registrados por las estaciones
meteorológicas del IDEAM ........................................................................................................ 176
Anexo G Zonificación Climática según Lang (Fuente: Imagen Satelital, Sensor CNES/Astrium)
.................................................................................................................................................... 176
Anexo H Guía Vegetación “Parque Ecológico Matarredonda”, Bogotá Rural .......................... 176
Anexo I Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas (Fuente autor) ................................ 176
Anexo J Análisis de Suelos de las parcelas estudiadas .............................................................. 176
Anexo K Coberturas de la tierra año 2000 ................................................................................ 176
Anexo L Coberturas de la tierra año 2016 .................................................................................. 176
Anexo M Mapa conceptual de la propuesta de educación ambiental y ecoturismo para la
conservación del Páramo de Cruz Verde, estudio de caso “Parque Ecológico Matarredonda” . 176
1
Resumen
La investigación fue realizada en el “Parque Ecológico Matarredonda”, ubicado en el
páramo de Cruz Verde, Choachí, Colombia, zona natural, donde la intervención antrópica y el
deterioro ambiental han tenido lugar históricamente.
A partir de esta situación se estudió ecológicamente el lugar y se realizaron propuestas de
medidas de conservación, basadas en estudios del suelo, la vegetación y también del análisis de
las coberturas de la tierra, para lo cual se realizaron diez (10) parcelas de investigación. En cada
una de ellas se analizó la vegetación, los suelos, el clima y las coberturas de la tierra existentes
de acuerdo a la metodología Corine Land Cover.
Dando como resultado, en cuanto a la vegetación la identificación de veinte (20) especies
y las familias botánicas predominantes fueron: las Poaceas, Asteráceas y las Hipericáceas. Así
mismo, se presentan tres (3) taxonomías de suelo de las cuales la Andyc dystrudepts, es la que
presenta mayor contenido de macronutrientes y tiene la mayor altura promedio de la vegetación.
Se identificaron nueve (9) tipos de coberturas naturales, éstas ocupan el 72,46% del área
total de estudio, también existen cinco (5) tipos de coberturas transformadas por actividades
antrópicas, estas ocupan el 27, 46% del área total de estudio, la transformación ha aumentado
durante los diez y seis (16) años de análisis en 0,18%, es decir en 3,24 ha. Razón por la cual se
proponen diversas estrategias de conservación, de las cuales, se identificó primordialmente el
ecoturismo y la educación ambiental como una fortaleza y oportunidad para la conservación de la
zona.
PALABRAS CLAVE: Páramo, Vegetación, Suelo, Conservación, Cruz Verde.
2
Abstract
This study was carried out in the “Parque Ecológico Matarredonda”, located in Cruz Verde
paramo, Choachí, Colombia, natural area, where anthropogenic intervention and environmental
damage have been historically.
Therefore, this situation was studied to propose conservation measures, based on soil and
vegetation studies, as well as the analysis of forest cover in the study area divided into ten parcels
of land for the research purpose. In each parcel was analyzed the vegetation, soils, weather and
the forest cover according to Corine Land Cover´s methodology.
In terms of vegetation, twenty (20) botanical species were identified and the most common
botanical families were: Poaceas, Asteráceas y las Hipericáceas. Likewise, there are three (3) types
of soil in the área, Andyc dystrudepts is the one that has higher macronutrient contents and the
greatest average vegetation height. Also, nine (9) types of natural coverages were identified which
occupy 72,46% of the total study area, five (5) types of transformed coverages because of
anthropogenic activities, taking 27, 46% of the total study area.
This transformation has risen by 0, 18% (3, 24 ha) during the study period (16 years).
Consequently, it is proposed different conservation strategies which took Ecotourism and
environmental education as strengths and opportunities to conserve the area mainly.
KEYWORDS: Paramo, Vegetation, Soil, Conservation, Cruz Verde.
3
Introducción
El “Parque Ecológico Matarredonda”, localizado en la zona rural de los municipios de
Choachí, Ubaque del departamento de Cundinamarca y la ciudad de Bogotá, en el denominado
Páramo de “Cruz Verde”, es considerado un ecosistema estratégico para el almacenamiento y
provisión del recurso hídrico, así como para el mantenimiento de la diversidad biológica.
Alberga zonas ecosistémicas de bosque alto andino, bosques de niebla y la transición al
Páramo, debido a su rango altitudinal, que oscila entre los 3000 y 3600 msnm (Alcaldía Municipal
de Choachí, 1998).
Entre muchas otras familias y especies encontradas en el ecosistema de Páramo, el Frailejón
(Espeletia sp.) es el tipo de vegetación más comúnmente encontrado en estas zonas, el cual,
cumple funciones relacionadas con la regulación hidrológica, contribuyendo a los procesos de
evapotranspiración y la alimentación de algunos tipos de entomofauna. La cobertura vegetal de
este ecosistema contribuye al almacenamiento y distribución del agua, que por efectos de
percolación fluye hacia el ecosistema del suelo (Morales, J, 2006).
Las zonas aledañas al “Parque Ecológico Matarredonda”, durante las últimas décadas se han
visto amenazadas por la urbanización, el crecimiento poblacional y la expansión de la frontera
agrícola para cultivo de papa, porcicultura y ganadería, también se presentan cultivos de especies
forestales exóticas, las anteriores problemáticas generan en el ecosistema impactos ambientales
negativos como lo son la transformación de las coberturas naturales y cambios en los bienes y
servicios ecosistémicos (Laverde, 2008).
La intención de la presente investigación es conocer las características ecológicas de la
vegetación y el suelo, analizar sus coberturas y a partir de este conocimiento, diseñar medidas
orientadas a la conservación de éste ecosistema de páramo, las cuales puedan ser utilizadas como
herramientas para el uso sustentable del “Parque Ecológico Matarredonda”, cuyos propietarios en
los últimos años se han alejado de manera voluntaria de las actividades agrícolas para preservar
su entorno y el agua y como forma alternativa de sustento se han dedicado a la realización de
actividades de ecoturismo y educación ambiental.
4
Para la determinación de las características de los factores suelo y vegetación se implementó
el método de evaluación de parcelas, propuesto por el Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt, que involucra la toma de muestras de suelos para análisis
de características fisicoquímicas en laboratorio, clasificación de tipos y taxonomías de suelo, y
establecimiento de unidades cartográficas entre otros.
Para este fin también se realizó la caracterización de las comunidades y especies vegetales
mediante la estimación de la frecuencia, índice de valor de importancia por familia, Diámetro a la
Altura del Pecho (DAP) y el índice de diversidad alfa, entre otros. Para la identificación y
clasificación de las coberturas vegetales se utiliza la metodología Corine Land Cover adaptada
para Colombia por el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia
– IDEAM, la cual se basó en la interpretación de imágenes satelitales capturadas con al menos 15
años de diferencia, a fin de establecer el comportamiento multitemporal de las coberturas del área,
mediante el establecimiento del índice de tasa de cambio y el índice de vegetación remante de la
zona de Páramo en estudio.
Los actores involucrados en esta investigación son la Universidad Distrital Francisco José de
Caldas, a través de la Maestría en Desarrollo Sustentable y Gestión Ambiental, donde la
universidad realiza dos de sus funciones sustantivas como academia, las cuales son: la
investigación y la proyección social, ya que con el conocimiento generado en este trabajo, se
proponen estrategias para él uso sustentable de los recursos naturales, que podrían ser aplicadas
por las comunidades presentes en la zona, con el fin de preservar el patrimonio ambiental de la
región.
5
1 Justificación y problema de investigación
La caracterización y estudio de ecosistemas frágiles, la biodiversidad y la sustentabilidad
ambiental son una de las prioridades de Colombia, frente a la crisis ambiental local, regional y
global, así como la identificación de diversos ritmos e intensidades en el deterioro de los recursos
naturales, apuntando a un creciente reconocimiento y gestión de factores económicos,
socioculturales y ambientales que subyacen a los diferentes niveles en la actual crisis ambiental
(Sejenovich, H, 2013, pág. 36).
De allí que la gestión territorial del desarrollo sustentable, en procesos de ocupación y
ordenación del territorio (Montañez, G. & Delgado, O, 1998), sean fundamentales en un país como
Colombia que alberga una de las mayores riquezas a nivel mundial, en cuanto a biodiversidad y
provisión de recurso hídrico (MAVDT, 2014), gracias a sus características geográficas,
topográficas y climáticas.
El ecosistema de páramo en Colombia se considera como estratégico (Díaz, L, 2006) , tanto
por su extensa y compleja diversidad biológica, como por la provisión de bienes y servicios
ambientales vitales, dentro de los que se encuentran la provisión de recurso hídrico para diversos
usos, regulación hidrológica, control de la erosión y relaciones culturales, históricas y
geoestratégicas, entre otros aspectos (Marquez, G., 2003); los cuales se ubican únicamente en
zonas de alta montaña del neotrópico y poseen una composición florística única en el mundo,
determinada por características específicas de temperatura, radiación solar, precipitación y suelos,
las cuales configuran en estos ecosistemas, una alta complejidad biológica (Rodriguez, D, 2003).
Dicha complejidad se podría explicar teniendo en cuenta que el páramo se comporta como una
“isla biológica”, donde sus características determinan que allí se presenten adaptaciones
fisiológicas, morfológicas, reproductivas y ecológicas, como no se presentan en otros ecosistemas
del mundo (Morales, J, 2006).
Pese a su importancia, éste ecosistema estratégico se está viendo amenazado en todo el
territorio nacional (Morales-Betancourt, J &; Estévez-Varón, J, 2006; Rojas, J, 2011) por factores
como pérdida de vegetación nativa, desaparición de especies nativas de fauna y flora, deterioro
acelerado del suelo y agotamiento de la calidad y cantidad del recurso hídrico (Calvachi, B, 2012),
los cuales son consecuencia directa de las actividades antrópicas de producción (Tobasura, I,
6
2005), como la agricultura y la ganadería, que influyen directamente en la perturbación de la
composición florística y la regeneración ecológica (Van der Hammen, T, 2002).
Así mismo, el nivel de conocimiento ecosistémico por parte de autoridades locales, la
deficiente implementación de herramientas orientadas a la planificación ambiental territorial y el
desinterés por parte de la población en participar de los mecanismos de planificación, acentúan el
deterioro medioambiental de los espacios naturales en Colombia (MAVDT, 2010).
El “Páramo de Cruz Verde” (que se extiende entre los departamentos de Cundinamarca, Huila
y Meta), ecosistema donde se localiza el Parque Ecológico Matarredonda, área de estudio de esta
investigación, en jurisdicción político administrativa del departamento de Cundinamarca, abastece
agua para el consumo humano de los habitantes de la parte alta de la ciudad de Bogotá, así como
varios municipios de la zona, entre los que se encuentran Choachí, La Calera y Guatavita (Acuerdo
005, 2000).
Esta área se ve amenazada diariamente por la expansión de la frontera agrícola y pecuaria,
actividades relacionadas con la explotación de materiales para construcción, que generan un
impacto ambiental desmedido en un primer tiempo de intervención antrópica (Peñuela, M, 2010).
…“Antes de la década del 60 el desarrollo urbano en esta zona fue solo marginal,
asociado a asentamientos campesinos y a la formación de comunidades y barrios alrededor
de industrias mineras (chircales) asentadas en las laderas” (Florez, J, 2011, pág. 26).
De igual manera, se ve afectada por quema y tala de individuos vegetales, situación que genera
un cambio en la fitomasa y la vegetación nativa (De los Angeles, C, 2002), aumentando la
susceptibilidad de los suelos a sufrir pérdida de nutrientes y la alteración en la composición de sus
horizontes (Cleff, A, 1981).
Actividades que se han registrado por varias décadas, resultado del crecimiento poblacional
en Bogotá y su área de influencia; el cual es fruto de movimientos migratorios del campo a la
ciudad, por las diferentes violencias políticas que ha sufrido el país desde mediados del siglo XX
hasta la fecha. Según Ruiz, C. (2015), ejemplo vivo de la consolidación de un país urbano y la
intensificación de la metropolización de las grandes ciudades.
Lo anterior sumado a la falta de apropiación del territorio por parte de los residentes rurales,
la escasa información existente de las dinámicas biológicas de la zona y estudios múltitemporales,
sobre todo en la relación suelo y vegetación, así como la deficiente planificación ambiental
7
territorial por parte de los gobiernos locales, configuran un escenario que intensifica de forma
directa e indirecta el deterioro ambiental de este páramo (DAMA, 2004).
Producto de éstas dinámicas en Bogotá y sus entornos, se han generado formas de periferia
dentro del área de Reserva Forestal Protectora conocida como Bosque Oriental de la ciudad
(Acuerdo 30, 1976) y Reserva Forestal Protectora de Orden Nacional (Ley 99, 1993); situación
que riñe con el interés de la nación que declaró “(…) la Sabana de Bogotá, sus páramos, aguas,
valles aledaños, cerros circundantes y sistemas montañosos como de interés ecológico nacional,
cuya destinación prioritaria será la agropecuaria y forestal” (Ley 99, 1993, pág. Art 61).
Según Maldonado, M, (2005) se han generado varios conflictos sociales y jurídicos entre
actores institucionales de diferente orden, organizaciones sociales y ciudadanos propietarios y/o
poseedores de predios, ya que el Estado no tuvo en cuenta las lógicas de ocupación y las prácticas
humanas existentes desde hacía más de seis generaciones en el territorio (DAMA, 2004); por otra
parte, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca - CAR, por ejemplo, en un largo
periodo del siglo XX, funcionó más como una agencia de desarrollo, que como una autoridad
ambiental, pues se concentró en “la defensa de las normas que la defensa de la naturaleza”
(Maldonado, M, 2005, pág. 217).
La definición de reserva forestal en Bogotá, convirtió en ilegales a las personas que habitaban
o realizaban actividades productivas, agrícolas y mineras, siendo el único uso permitido la
explotación de productos secundarios del Bosque por medio de licencias de adecuado
aprovechamiento (Maldonado, M, 2005).
Producto de estas actividades las coberturas vegetales se fueron transformado en la zona
(Laverde, 2008), afectando los recursos naturales como el suelo, el agua, la vegetación, la
biodiversidad y en consecuencia los bienes y servicios ambientales que genera el ecosistema.
Las declaratorias normativas como área de reserva hicieron que varios propietarios buscaran
solución sin llevar a vender sus predios. “(…) los habitantes han comenzado a generar estrategias
sostenibles para que las personas se puedan mantenerse en el área sin causar más daño a los
ecosistemas altamente intervenidos.” (Garcia. R. & Guerrero, C., 2016, pág. 11).
En este contexto, el ecoturismo se constituyó en una alternativa y/o sustitutiva a las actividades
económicas agropecuarias y mineras, puesto que genera beneficios ecológicos y sociales como la
recuperación de áreas naturales, baja afectación sobre los ecosistemas y la reafirmación de valores
8
culturales, además de proporcionar fuentes alternativas de ingresos para las comunidades locales
(Lancheros, J, 2013).
No obstante, los estudios de Restrepo, M & Rincón, C., (2009), Rangel, O. (2000), Mariné,
F (2004), Castro, W. (2012), Lancheros, J., (2013) y Ospina, M; Mora, R & Romero, J (2013)
muestran que la implementación empírica de actividades ecoturísticas, ocasiona perturbaciones
en los ecosistemas; razón por la cual, urgente priorizar investigación medidas para la conservación
y el mantenimiento de la integridad de dicho ecosistema, como lo argumentan Rangel & Orjuela
(2002), en el Congreso mundial sobre páramos.
Llambí, L & Cuesta, F, (2013) argumentan que estas estrategias de manejo ecosistémico
alternativo en materia de bienes y servicios a la comunidad son… “con fines de producción
sustentable, restauración y/o conservación, deberían ser interpretadas como…“experimentos de
manejo”, que ofrecen una oportunidad única de evaluar y comparar la efectividad de diferentes
prácticas en múltiples escenarios de la alta montaña tropical”.
En este mismo sentido, Maldonado (2005) manifiesta que se debe tener cuidado con la
aplicación acrítica de modelo de conservación de “islas” de naturaleza intocada ajena a cualquier
tipo de uso o habitación; además interroga sobre los mecanismos para apoyar el cuidado o
conservación de los elementos que la planeación define como comunes o cómo de función
ecológica, cuando estos están en manos de propietarios privados, como es el caso de las reservas
naturales de la sociedad civil.
Por tanto, para no aplicar “recetas de cocina” o “soluciones mágicas” extrapoladas de otros
contextos en las intervenciones de estos ecosistemas, el presente trabajo busca integrar el análisis
ecológico del suelo y la vegetación del área con el análisis múltitemporales de las coberturas de
la tierra, con el objetivo de formular medidas específicas para el área de estudio, que garanticen
la conservación del ecosistema de Páramo en jurisdicción del “Parque Ecológico Matarredonda”,
y el adecuado desarrollo de actividades ecoturísticas dentro el mismo.
Retomando a (Maldonado, M, 2005) vale la pena preguntarse si la declaración de áreas
protegidas es una medida eficaz por parte del Estado, para enfrentar las problemáticas frente a la
especulación de la tenencia de la tierra y la valoración de los elementos de los territorios
intervenidos desde categorías diferenciales en sus potencialidades de conservación, trasformación
y exploración, las cuales son propuestas fragmentadas en el ordenamiento territorial, la
normatividad y la gestión ambiental (Lozano, M. , 2007), dadas desde los municipios de Choachí
9
y Ubaque, así como desde la localidad de Santafé o alguna de las secretarias en la ciudad de
Bogotá.
En el caso de los propietarios de los predios de la reserva natural de la sociedad civil, habrá
que partir de la idea del derecho que se tienen al uso y disfrute de la tierra, que debe superar las
interpretaciones empíricas y desarticuladas al relacionarse con las autoridades ambientales y/o
político administrativas.
De allí la importancia de hacer una gestión integral a través de la construcción de medidas
globalizantes del área del parque ecológico, que aporten a una línea base de tendencias espaciales
del suelo, vegetación y cobertura para la planeación de la reserva natural de la sociedad civil, en
el marco del páramo Cruz Verde.
1.1 Pregunta de investigación
Considerando que, los enfoques de desarrollo sustentable, intereses y tensiones en los
discursos e intervenciones institucionales, públicas y privadas, así como la ciudadanía organizada
o no, en jurisdicciones locales, regionales y/o nacional, se indagará sobre ¿Qué medidas de
conservación se pueden proponer para la conservación del páramo Cruz Verde, basándose en
estudios ecológicos del suelo y la vegetación, tomando como caso de estudio: el “Parque
Ecológico Matarredonda”?
10
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo general
Elaborar una propuesta de medidas de conservación del “Parque Ecológico Matarredonda”
localizado en el “Páramo de Cruz Verde”, basada en estudios ecológicos del suelo, la vegetación
y el análisis de coberturas de la tierra, para el uso sustentable.
2.2 Objetivos específicos
Caracterizar el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de estudio,
mediante el establecimiento de parcelas de investigación.
Establecer la relación existente entre la vegetación y los suelos de la zona, mediante el
análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores.
Establecer el estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de interés,
mediante su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la metodología
Corine Land Cover.
Diseñar medidas orientadas a la conservación del ecosistema de páramo en la zona de
interés, basadas en el estudio ecológico del suelo, la vegetación y el análisis de
coberturas de la tierra.
11
3 Marco conceptual
Pensar un en parque ecológico, se relaciona inmediatamente con el territorio (Montañez, G,
2002) y el sector terciario de la economía, producción/consumo de servicios turísticos
ambientales; lo cual implica: transporte, alimentación, actividades turísticas activas o pasivas,
alojamiento y redes de comunicación, entre otros.
Esto es, exige transformaciones de los espacios y lugares en las dimensiones ecológicas,
sociales, culturales y económicas (Sagredo, R et Al, 2015) para garantizar la provisión de caminos,
senderos, miradores, instalaciones turísticas permanentes o temporales, entre otra infraestructura.
En el caso de áreas naturales protegidas, generalmente la actividad turística es una estrategia
de conservación; pues áreas están definidas según Dudley, N (2008) como un espacio geográfico
claramente delimitado, reconocido, consagrado y gestionado, a través de medios legales u otros,
cuyo objetivo a largo plazo es la conservación de los ecosistemas asociados a los servicios y sus
valores culturales, a través del aprovechamiento de recursos con eficiencia, utilidad social e
impactos negativos mínimos al ambiente.
Es importante resaltar que, iniciando la década de 1.990 La Unión Internacional para la
Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (UINCN), así como el Fondo Mundial
para la Naturaleza propusieron estándares que permita la toma de decisiones a las autoridades
nacionales ambientales, organizaciones no gubernamentales y actores de la sociedad civil en
aspectos como… “respetar y cuidar la comunidad de los seres vivientes, mejorar la calidad de
vida humana, evitar el agotamiento de los recursos no renovables, modificar las actitudes y
prácticas personales, y proporcionar un marco regional” basado en la conservación del territorio
y manejo protector de la biodiversidad natural junto con la estructura ecológica subyacente
(Oliveros, A, 2016).
Considerando lo anterior, el marco conceptual de la investigación tomó como referencia
conceptos como: ecosistema estratégico, ecoturismo o turismo de naturaleza, manejo ambiental,
medidas de conservación y restauración ecológica; todos ellos en el marco de un enfoque de
desarrollo sustentable, que según Boullón, R (2006, pág.21) el desarrollo sustentable o
ecodesarrollo se enmarca en procedimientos con cautela, “(…) para que aquellos elementos que
se modifiquen no afecten la esencia de las cosas, ni su ser. (…) sin embargo, para algunos
especialistas “conservar” es “congelar”.
12
3.1 Ecosistema estratégico
Estos ecosistemas en el territorio nacional se definen como… “áreas dentro del territorio que,
gracias a su composición biológica, características físicas, estructuras y procesos ecológicos,
garantizan la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales para el desarrollo humano
sustentable del país. Estos ecosistemas se caracterizan por mantener equilibrios y procesos
ecológicos tales como la regulación de climas, del agua, realizar la función de depuradores del
aire, agua y suelos; la conservación de la biodiversidad” (MADS, 2016).
3.2 Ecoturismo o turismo de naturaleza
La Unión para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Sociedad Internacional del
Ecoturismo definen el ecoturismo como una forma de viajar a las áreas naturales de manera
responsable y sabiendo que son áreas en donde se conserva el medio ambiente y se sostienen las
comunidades locales (UICN, 2016).
Es por esto que el turismo ecológico busca incentivar el desarrollo sustentable. Para lograr un
turismo sustentable se debe realizar un ejercicio continuo de todos sus actores que requieren un
acompañamiento continuo para la observación y prevención de los impactos ambientales y
sociales y la introducción de las medidas preventivas y / o correctivas en el escenario de ser
identificados estos (Ospina, M; Mora, R; Romero, J, 2013).
La Unidad de Parques Nacionales Naturales de Colombia define al ecoturismo como…” una
estrategia de conservación y gestión que contribuye al manejo efectivo del sistema de las áreas
protegidas, además de ser un aporte significativo para la generación de alternativas productivas
sustentables para las poblaciones localizadas en las zonas de influencia de los Parques
Nacionales” (PNNC, 2016).
3.3 Manejo ambiental
Según la Organización Panamericana de la Salud, el manejo ambiental se define como el
planteamiento y la implementación de acciones que permitan mejorar la calidad de vida de las
13
personas, mediante la movilización y el control de recursos tanto económicos como naturales,
estas acciones deben estar enmarcadas en el desarrollo sustentable (OPS, 2016).
“En el nivel local, los municipios como integrantes del Sistema Nacional Ambiental, (por
ejemplo) deben desarrollar planes, programas y proyectos generales y sectoriales para la
gestión integral del recurso hídrico, articulados con los planes de desarrollo regional y
nacional. Pueden dictar, con sujeción a normas de superior jerarquía, disposiciones legales
para el control y preservación del recurso hídrico. Además, cofinancian y/o, en coordinación
con otras entidades públicas, ejecutan obras o proyectos de descontaminación, obras
hidráulicas, proyectos de irrigación, acciones contra inundaciones y regulación de cauces y
corrientes de agua, para así contribuir al manejo de cuencas y micro cuencas” (MAVDT,
2010, pág. 13).
3.4 Medidas de Conservación
La conservación ambiental está dedicada a mantener aquellas características naturales de un
territorio, tanto bióticas como abióticas. Las medidas de conservación permiten tomar acciones
que llevan a dicha conservación de los espacios naturales existentes en la zona de estudio,
guardándolos de los posibles impactos ambientales que puedan causar su deterioro, esto se realiza
principalmente en aquellos espacios que no han sido afectado por la acción del hombre, es decir
que permanecen en buen estado. (MAVDT, 2014).
3.5 Restauración Ecológica
Esta se define como… “El proceso de alterar intencionalmente un sitio para establecer un
ecosistema”, su meta es reestablecer o imitar los bienes y servicios ecosistémicos de un lugar
desde la estructura, diversidad, funciones y dinámicas perdidas (Jackson, L, 1992).
De acuerdo con Machlis (1993), la restauración ecológica se puede llevar a cabo a través de formas
básicas:
Recuperación: es la acción de revegetalizar la cobertura del suelo con especies apropiadas.
Rehabilitación: es la acción de recuperar el área mezclando especias nativas y exóticas.
14
Restauración: es la acción de restablecer el conjunto original de vegetación y fauna con
poblaciones similares a las condiciones originales.
15
4 Área de estudio
El “Parque Ecológico Matarredonda”, es un conjunto de predios privados, ubicados sobre la
cordillera Oriental de los Andes colombianos, en los cuales se registra la historia de grupos
étnicos, tránsitos coloniales y conflictos.
Político administrativamente hace parte de la provincia Oriente del departamento de
Cundinamarca, en los municipios de Choachí y Ubaque, colindantes con la zona rural de la ciudad
de Bogotá, como se muestra en la Figura 1, demarcado el límite predial en color rojo.
Figura 1 Ubicación de la zona de estudio
Fuente: Imagen Satelital, Sensor CNES/Astrium (Anexo A)
El área predial “(…) pertenece a la familia Sabogal, quienes convirtieron sus tierras en una
reserva privada” (Ortiz, D, 2014, pág. 67) y está dedicado en su totalidad a la conservación de la
fauna y flora nativas. Ocupa un área de 1.847,5 hectáreas, de las cuales 1.267,8 hectáreas que
corresponden al ecosistema paramuno del complejo Cruz Verde.
16
En el área de estudio nacen varios cuerpos de agua que abastecen a la ciudad de Bogotá y a
varios municipios de Cundinamarca (Camargo, L., 2016), por su ubicación es el lugar donde se
presenta una de las líneas divisorias de aguas de las cuencas del Río Bogotá (Orosco, 2007;
Restrepo, M. & Rincón, C., 2009) y del río Orinoco a través del río Meta (CORPORINOQUIA,
2017) .
Por hacer parte de la franja oriental del Páramo Cruz Verde (Ortiz, D, 2014), el parque
Ecológico “Matarredonda” se localiza entre su rango altitudinal, que oscila entre los 3000 y 3600
metros sobre el nivel mar (Alcaldía Municipal de Choachí, 1998), de acuerdo a lo consignado en
el Plan de Manejo del páramo hace parte de su zona de conservación (CORPORINOQUIA, 2017).
“(…) en la zona de conservación del páramo (de Cruz Verde), la cual cuenta con una
extensión aproximada de 5643.98 (hectáreas) que hacen parte de la zona de nacederos, áreas
de estabilidad geotécnica muy baja, pendiente superiores al 25%, lagunas, ríos, quebradas,
caños (rondas de protección 30 m), herbazal denso alto de tierra firme no arbolado
(Frailejones), bosque abierto de tierra firme, vegetación secundaria alta, bocatomas, iglesias
y centros religiosos, carreteras, caseríos y escuelas.” (CORPORINOQUIA, 2017, pág. 4)
Por ello, es considerado un ecosistema estratégico para el almacenamiento y provisión del
recurso hídrico, así como para el mantenimiento de la diversidad biológica. Alberga zona
ecosistémicas de bosque alto andino, bosques de niebla y la transición al Páramo (Castro, W,
2012); Camargo (2016) anota que el parque ecológico es llamado “fábrica de agua”, aunque los
aborígenes lo denominan “Kavintuca”.
En términos del Esquema de Ordenamiento Territorial del municipio de Ubaque, es concebida
el área de estudio como una eco-región; es decir, una unidad territorial donde los ecosistemas
terrestres y acuáticos, funcionan como un todo (Alcaldía municipal Ubaque, 2000).
Por otra parte, la sustentabilidad del área de estudio depende de múltiples visiones e intereses,
al localizarse el parque ecológico “Matarredonda” en zona limítrofe Bogotá – Cundinamarca. Es
decir, el área de estudio se rige en materia administrativa en la zona rural de Bogotá D.C., a las
disposiciones de la alcaldía mayor de Bogotá, la alcaldía local de Santafé a través de la Unidad de
Planeamiento Rural (UPR) Cerros Orientales (Decreto 122, 2006) o la Empresa de Acueducto,
Alcantarillado y Aseo de Bogotá, al ser la entidad en cargada del mantenimiento de las zonas de
ronda de río y ZMPA de los cuerpos de agua de la capital; mientras que en su parte oriental
17
corresponde a las alcaldías municipales de Choachí y Ubaque, así como a la Gobernación de
Cundinamarca.
En aspectos políticos administrativos (Olano, 2000, pág. 729) que dependen localmente de la
Junta Administradora Local de Santafé y en el orden del Distrito Capital a través del Concejo de
Bogotá (Ley1421, 1993). En lo referente a los municipios de Choachí y Ubaque, las decisiones
políticas transitan en lo local por las Juntas Administradoras Locales de las veredas de Choachí
(San Francisco y Aguadulce,) y Ubaque (San Roque), los Concejos de los dos municipios y la
Asamblea Departamental de Cundinamarca (Olano, 2000, pág. 718).
Por otra parte en materia ambiental, las disposiciones están reguladas por la Secretaria de
Ambiente del Distrito Capital articulación los componentes de la Estructura Ecológica Principal
con los trece sectores de
“(…) la Administración Distrital, a través de todas sus entidades y dependencias, en la
defensa y protección de los Cerros Orientales de Bogotá, como un área de interés ecológico
de la Nación y de la Ciudad” (Decreto 122, 2006, pág. Art. 1).
Mientras que en los municipios de Choachí y Ubaque son las Unidades de Asistencia Técnica
Agropecuaria (UMATA) de cada Municipio en Cundinamarca. Toda actuación en relación directa
con la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR y la Corporación Autónoma
Regional de la Orinoquia – CORPORINOQUIA, respectivamente.
Adicionalmente, dichas autoridades ambientales se encuentran reguladas a nivel nacional por
Parque Nacionales Naturales de Colombia y el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Finalmente, en materia turística, está regulada a través de las Secretarias de Turismo y el
Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.
4.1 Aspectos históricos
El “Parque Ecológico “Matarredonda” reviste de importancia histórica, por ser atravesado
por el camino real en tiempos de la colonia, el cual fue paso de travesía comercial y cultural de
indígenas en épocas prehispánicas, como se muestra en la Figura 1 Canino Real antes Camino de
Indios, dentro de “Parque Ecológico “Matarredonda”
18
Figura 1 Camino Real antes Camino de Indios, dentro de “Parque Ecológico
“Matarredonda”
Fuente: Autor
De allí que Langebaek, C (1995) afirma que en el transcurso del siglo XVI, los cacicazgos
muiscas dependientes de los de Sogamoso, Guatavita y Tunja tenían relaciones culturales
económicas y de cooperación con las comunidades de los Llanos, gracias a la existencia de redes
de caminos indígenas existentes por el territorio colombiano.
Los muiscas dominaban diversos pisos térmicos en la cordillera, para ello mantuvieron
enclaves permanentes localizados a una distancia intermedia entre los Llanos Orientales y los
poblados de tierra fría, donde participaban activamente en intercambios de artículos de lujo y
materias primas como el algodón llanero con Los Teguas (Langebaek, C , 1995).
19
En épocas coloniales este camino sirvió para el suministro de provisiones para conquistar y
poblar con piedra, tapia y teja de acuerdo a lo obligado en 1586 por la Real Audiencia “(…)
materiales para las construcciones a fin de que no fueran solo ranchos de paja u hogares de paso.
Los Cerros Orientales de Bogotá se convirtieron, desde entonces, en la más importante despensa
de arcillas, greda, madera, leña, piedra caliza, arena y piedra para cimientos y muros de
calicanto de las construcciones y de chusque para los muros de bahareque, además del agua y
otros recursos para construir y sostener la creciente urbe desde sus inicios.” (CAR, 2010, pág.
20).
El camino existe en algunos tramos más conservado que en otros, y fue utilizado como
paradero en el camino por encontrarse en él una tienda con provisiones como leche, carne, papa,
carbón de palo y bebidas alcohólicas (aguardiente artesanal), entre otros, que han desarrollado
generacionalmente identidad, origen y tradición paramuna.
En el “Parque Ecológico Matarredonda: en este predio privado —familia Sabogal—
propietarios raizales y reconocidos productores de “chirrinchi” — aguardiente preparado
localmente y enriquecido con yerbas aromáticas” (Peñuela, M, 2010, pág. 114).
En la actualidad la tienda ha ampliado sus servicios, a través de iniciativas que promueven
el cuidado de las cuencas y fuentes de agua que implemente “(…) un modelo de conservación que
integre a los ciudadanos en la generación de alternativas de vida y desarrollo en torno a la
recuperación (…) y su uso sostenible” (Garzón, F, 2014, pág. 83).
En este establecimiento de comercio confluyen, 33 familias de vecinos que tienen predios
en calidad de propietarios, poseedores y arrendatarios, los cuales han conformado una asociación
relaciona con el parque ecológico “Matarredonda”, “(…) quienes tienen la esperanza de ser
reconocidos como “guardianes del agua”, para que las autoridades ambientales comprendan
que su permanencia en la zona lejos de ser nociva es necesaria” (Peñuela, M, 2010, pág. 115).
En la ciudad de Bogotá, es importante destacar, que los procesos de organización social se
han consolidado en la década del año 2.000, a través de la Mesa Ambiental de los Cerros
Orientales de Bogotá (Ramírez, H et al, 2015), la cual ha trabajado en la construcción de
conocimientos y el posicionamiento colectivo de los territorios populares, así como de las
diferentes territorialidades asentadas en los cerros orientales.
20
“resultado del caminar cotidiano en nuestros barrios y veredas, y de la confianza que se
ha ido construyendo entre sus integrantes, jóvenes, mujeres, personas de la tercera edad de
la ciudad y del campo, familias, comunidades y organizaciones de este territorio (…) ha
liderado algunas acciones colectivas como manifestaciones y protestas, foros, encuentros y
seminarios deliberativos y de debate público, talleres y reuniones locales, investigaciones
participativas en torno a los territorios populares y a los conflictos ambientales, entre otras,
en medio de coyunturas difíciles en cuanto a las contradicciones de competencia y de gestión
entre las entidades encargadas del manejo ambiental y del gobierno en los Cerros Orientales
(Ministerio del Medio Ambiente, la CAR, el gobierno distrital)” (Mesa Distrital de Cerros
Orientales, 2008, págs. 9-10).
En síntesis, este territorio que históricamente ha coexistido con múltiples conflictos de
intereses; en la actualidad, por la conservación del ecosistema del área de estudio y los cruces de
competencias en la institucionalidad (DAPD, 2006) en materia de ordenamiento jurídico y
territorial, en el marco metropolitano de poblamiento y desarrollo tradicional de frontera (Luzardo,
A, 2002), que complejiza la fragilidad ecosistémica y societaria de quienes lo habitan y lo
gobiernan.
21
5 Metodología
La investigación que se realizó en el área de estudio “Parque Ecológico Matarredonda” es de
tipo correlacional, debido a que se analizó la relación existente entre la vegetación y el suelo, y
de estas con las descripciones y análisis de diferentes actores sociales e institucionales
contactadas.
Este tipo de investigación tiene como propósito evaluar la relación que existe entre dos o más
variables, en una situación particular dentro de una realidad (Hernandez, S., Fernandez, C. y
Baptista, L, 2003). Para ello fue necesario…“definir el problema, identificar el diseño
operacional, determinar las variables pertinentes, elegir las técnicas de correlación estadística
apropiadas para los datos, recolectar los datos, analizar los datos por medio de las
correspondientes técnicas correlaciónales e interpretar y analizar los resultados” (Llanos, N,
2011).
Simultáneamente al trabajo de campo en las parcelas seleccionadas dentro del parque, se
empleó la observación participantes y entrevistas semiestructuradas con actores sociales que se
identificaron dentro del “Parque Ecológico Matarredonda” y en las visitas a las alcaldías de los
municipios de Choachí, Ubaque, en el departamento de Cundinamarca, como en la alcaldía local
de Santafé, en la ciudad de Bogotá, así como de actores de vinculación indirecta como
transportadores, guías turísticos, docentes, profesionales de ciencias ambientales, turistas y
organizaciones ambientales en defensa de los cerros.
Con la información producto de observación participantes (Greenwood, D., 2000) y
entrevistas semiestructuradas (Taylor. S. y Bogdan, R., 1987) , se aplicaron metodología DOFA
y matriz Vester, para generar análisis de sustentabilidad en la construcción de la propuesta.
5.1 Metodología para el análisis de las coberturas de la tierra Corine Land Cover
En el proceso de análisis de las coberturas se utilizó la nomenclatura Corine Land Cover, del
programa CORINE (Coordination of Information on the Environment), con el objetivo de generar
un mapa que contenga los usos del suelo.
22
Dicha metodología, ha sido empleada para describir, caracterizar, comparar y clasificar las
coberturas de la tierra, desde la década del 1.990; por ende, a la generación de inventarios de
coberturas de la tierra. Esta es basada en la adquisición e interpretación de imágenes satelitales de
resolución media (Landsat).
Para la construcción de cartografía temática de coberturas a diferentes escalas del “Parque
Ecológico Matarredonda” se utilizó a la base de datos Corine Land Cover nacional del año 2017
(IDEAM, 2017), la cual mantiene el enfoque construido en el año 2.010.
“La leyenda nacional de las coberturas de la tierra del país a escala 1:100.000, se entrega
como un nuevo paso en el proceso de consolidación de una propuesta metodológica para
realizar la caracterización de las coberturas naturales y antropizadas presentes en el
territorio colombiano. Ésta permite unificar los criterios, conceptos y métodos para conocer
cómo está cubierto el país, a partir de la adaptación realizada de la metodología europea
CORINE Land Cover a nuestro entorno” (IDEAM, 2010, pág. 5)
La metodología aplicada tiene las siguientes etapas: la adquisición de imágenes satelitales, la
elaboración de la información, el análisis e interpretación de coberturas, la verificación en campo
de estas, la comparación de la información primaria y secundaria recogida, el control de calidad y
la generación de capas temáticas de acuerdo a las necesidades del proyecto cartográfico a trabajar.
Las unidades de coberturas de la tierra de acuerdo al documento: “Leyenda Nacional de
Coberturas de la Tierra: Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia” se
dividen en cinco (5) grandes grupos de tipologías cartográficas y de coberturas estas son:
Territorios artificializados: son las áreas de ciudades y poblaciones urbanizadas por
procesos de cambio de uso de suelo, hacia el asentamiento humano, la industria y la
generación de servicios o usos recreativos.
Territorios agrícolas: son terrenos utilizados para la producción de alimentos, materias
primas industriales de origen vegetal o animal, con cultivos permanentes, transitorios,
pastos y áreas agrícolas heterogéneas (mezcla de cultivos y espacios naturales).
23
Bosques y áreas seminaturales: son coberturas naturales de tipo boscoso, arbustivo y
herbáceo, también se encuentran afloramientos rocosos y arenosos producto de
procesos naturales o de intervención antrópica, también se incluyen las plantaciones
forestales y la vegetación de procesos de sucesión ecológica secundaria o transición
ecológica.
Áreas húmedas: son áreas conformadas por terrenos naturales anegadizos, totalmente
inundados o temporalmente inundados, ubicados en bordes marinos o en territorios
continentales.
Superficies de agua: son los cuerpos de agua o sus cauces de tipo permanente,
intermitente o estacionales, en zonas marinas o continentales cuya profundidad no sea
mayor a doce (12) metros (IDEAM, 2010).
Medidas de Conservación Ambiental
Esta investigación busca realizar una propuesta de medidas de conservación ambiental que
armonicen la protección de los recursos naturales del “Parque Ecológico Matarredonda”, con la
implementación de proyectos de desarrollo económico y social de la comunidad que se encuentra
dentro del parque, así como de los visitantes, entidades político administrativas y autoridades
ambientales que lo regulan.
Conservación y desarrollo
La conservación y el desarrollo aunque parecen opuestos dentro de las actividades del
“Parque Ecológico Matarredonda”, no lo son, ya que si se busca un desarrollo sustentable se debe
entender que la conservación ayuda a mantener la diversidad y productividad natural.
La relación y problemáticas entre el desarrollo y medio ambiente, solucionada en el
desarrollo sustentable, concepto del ámbito mundial, que se genera como una necesidad de una
nueva forma de entender y analizar el contexto del desarrollo local y global.
En 1980, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) define el
desarrollo sustentable… “fundamentado en la necesidad de la conservación de lo natural, sin
proponer la revisión del estilo de desarrollo” (Sánchez, G, 2002).
24
Acciones de conservación
Las acciones resultantes de las medidas de conservación “in situ”, en este caso “Parque
Ecológico Matarredonda”, se encaminadas por los principios del desarrollo sustentable, aquellos
que se refieren a la conservación son:
“Conservar la vitalidad y diversidad de la Tierra. El desarrollo basado en la conservación
debe abarcar actividades explícitamente destinadas a proteger la estructura, las funciones y la
diversidad de los sistemas naturales del mundo, de los que nuestra especie depende enteramente”
(Gudynas, E., 2011).
Esto se debe hacer conservando los sistemas sustentadores de vida, es decir aquellos que
permiten que el planeta sea apto para la vida como el clima, el agua, el aire y el suelo, y
conservando la biodiversidad, es decir todas las especies de plantas, animales y cualquier otro
organismo y todas las variaciones genéticas dentro de cada especie, finalmente velar para que el
beneficio de los recursos naturales sea sustentable (CLAES, 2010).
De otra parte la conservación también se puede enfocar desde la visión de los derechos de
la naturaleza, donde la vida tiene derechos por sí misma, estos derechos están en el existir, el
evolucionar, el ser, lo cual va en contraposición con el enfoque antropocéntrico, donde la
acumulación de bienes materiales por el ser humano es asumida como progreso y bienestar, se usa
la naturaleza, y no se ve el hombre como un integrante de ésta, sino como la especie central que
usa, domina y acaba la vida para satisfacer sus necesidades y vanidades (Gudynas, E., 2011).
En la Constitución Colombiana se adopta la definición de desarrollo sustentable y de
conservación en el artículo 80: “El Estado planificará el manejo y aprovechamiento de los
recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o
sustitución”.
25
5.2 Instrumentos cualitativos
Otra forma de acceder al análisis de información, fue la aplicación de la metodología DOFA
para valorar las vulnerabilidades y definir características que presenta en el “Parque Ecológico
Matarredonda”.
La DOFA fue utilizada en la investigación fue útil en identificación y análisis sincrónico
de los ambientes interno y externo “Parque Ecológico Matarredonda”. Es decir, la DOFA realizó
una foto del parque ecológico en el año 2016, que permitió tomar decisiones estratégicas para el
diseño de la propuesta.
La aplicación de esta metodología DOFA, se realizó a través de entrevistas
semiestructuradas, se basadas en una guía general de contenido de preguntas, en donde el
entrevistador tubo la libertad (flexibilidad) de incluir preguntas anexas para precisar conceptos y
lograr una mayor indagación sobre los contextos analizados.
Estas herramientas a pesar de considerarse muy modesta, proporcionó insumos para el
diseño de la propuesta desde el conocer directamente particularidades altamente locales, permitido
unirlas con las cuestiones humanas universales
Los investigadores de campo formulan preguntas como para permitir que la gente hable
sobre lo que tiene en mente y lo que la preocupa sin forzarla a responder a los intereses,
preocupaciones o preconceptos de los observadores. (Taylor. S. y Bogdan, R., 1987, pág. 14)
Adicionalmente se aplicó una matriz Vester para establecer el nivel de causalidad de cada
una de las variables que arrojó la DOFA, herramienta que permitió para identificar las causas y
efectos y sus relaciones. Finalmente, a lo largo de todo el trabajo de campo se desarrolló
observación participante, tomando como lineamientos las preguntas guía de las entrevistas
semiestructuradas.
26
6 Caracterización del biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área de estudio
Los ecosistemas son sistemas complejos constituidos por elementos físicos (Biotopo) y
factores bióticos (Biocenosis). El biotopo está compuesto por las características físicas y químicas
del espacio geográfico donde se ubica el ecosistema del “Parque Ecológico Matarredonda”, estas
se expresan por las características del relieve, los suelos, el clima, la hidrología y la calidad del
aire. De otra parte la biocenosis está compuesta por las poblaciones y comunidades de
microorganismos, plantas y animales que se ubican y desarrollan en estos ecosistemas.
(Nebel/Wrigth, 1999).
Colombia por ser uno de los países más biodiversos del mundo, presentan gran variedad de
ecosistemas, debido a sus condiciones topográficas, climáticas y de suelos, como también por las
migraciones de especies de fauna y vegetación hacia esta zona del neotrópico procedentes de
regiones boreales y australes de América (Rudas, y otros, 2007).
Uno de estos ecosistemas americanos es el páramo, el cual es un ecosistema tropical de
montaña, ubicado a partir de los 3.000 msnm, donde se presentan altas precipitaciones, alta
radiación solar y bajas temperaturas. Colombia es el país con mayor extensión de territorio de
páramo a nivel mundial, representado por el 50% de este ecosistema, en las áreas naturales de
Colombia, el páramo representa un 2.6% del área total de estas coberturas ecológicas (MADS,
2017).
6.1 Estructura del ecosistema
La estructura está compuesta por los factores bióticos (biocenosis) o comunidad biótica y
factores ambientales abióticos (biotopo) que hacen parte del ecosistema. La estructura se refiere a
las partes o elementos y la relación que existe entre ellos para conformar un todo (UNAD, 2010).
a) Estructura biótica: compuesta por los múltiples organismos o seres vivos que hacen parte del
ecosistema y las formas de relación de estos entre sí.
b) Estructura abiótica: son los componentes físicos y químicos del ecosistema. Estos
componentes determinan en gran medida la sobrevivencia de los organismos del ecosistema.
Los principales agentes son (Bernard, J.N. y Wright, R.T., 1999):
Régimen de lluvias: en su distribución anual y el grado de humedad del suelo
27
Temperatura: temperaturas más altas, más bajas y promedio térmico.
Luz: grado de intensidad
Viento: velocidad y dirección
Nutrientes químicos: fósforo (P), nitrógeno (N), azufre (S), potasio (K), Magnesio (Mg),
calcio (Ca) entre otros.
pH: acidez o basicidad
Salinidad: tipos de agua dulce, salada o salobre.
Turbiedad: luz que es capaz de penetrar por la columna de agua
Incendios: tipos y tendencias
Cada organismo depende y responde de manera diferente a cada una de las características del
biotopo, existen valores óptimos para el desarrollo de las condiciones para el desarrollo y la
reproducción de los individuos, cuando estos valores son mayores o menores a estos niveles
“óptimos” se convierten estos en factores tensionantes que afectarían las poblaciones y de
permanecer estas condiciones, en un escenario futuro, la existencia de dichos individuos en un
ecosistema (UNAD, 2010).
6.2 Los ecosistemas de Páramo
Los páramos son las regiones más elevadas de la cordillera de los Andes… “son frías y
húmedas, generalmente cubiertas de niebla o sujetas a constantes precipitaciones y a fuertes
vientos; pero estos fenómenos alternan con días claros de intensa radiación; las noches son
siempre muy frías y en las partes más elevadas (más arriba de 4.300 metros) con nevadas
nocturnas muy frecuentes. El suelo está generalmente saturado de agua; en extensas zonas es
pantanoso, formándose turberas; la tierra es negra turbosa, con elevado grado de acidez; este
suelo es muy profundo excepto en las zonas más altas, donde la vegetación es ya escasa entre
rocas y arenales; los limites altitudinales del páramo no son muy precisos, pues varían según la
topografía pero empiezan a 3.200 metros, extendiéndose hasta una línea de 4.500-4.700 metros
que es el nivel de los neveros permanentes” (Cuatrecasas, citado por Cárdenas, & Cleef, 1996).
Los páramos son ecosistemas vulnerables; en Colombia, algunos sectores sociales,
económicos y políticos afirman que “la conservación de las zonas de páramo se encuentra en
28
contravía con el desarrollo económico, teniendo en cuenta que es un país con desaceleración
económica y que depende de la explotación de los recursos naturales no renovables” (Bonilla,
M., 2010).
6.3 Formaciones vegetales de Páramo
La cobertura vegetal del páramo está compuesta principalmente por un prado dominado por
plantas como gramíneas, algunos arbustos de hojas duras (coriáceas) y vegetación de hojas
tricomadas, almohadilladas y arrosetadas; como los frailejones que son las plantas más llamativas
de los páramos. (Cuatrecasas J. , 1958).
El piso de páramo puede dividirse en tres subpisos térmicos:
a) El Subpáramo o páramo bajo: es una región con abundante matorral; es la… “zona de
transición entre el bosque andino y el páramo propiamente dicho; su vegetación es una mezcla
de ambos”. Está compuesto principalmente por arboles pequeños y con la presencia
esporádica de arbolitos procedentes del ecosistema de bosque andino de la familia Compositae
(Asteraceae), su franja altitudinal varía de 3000 a 3500 msnm (Cuatrecasas J. , 1958).
b) Páramo propiamente dicho: A esta zona ecológica pertenecen las formaciones de llanuras de
gramíneas fasciculadas y frailejones; se extiende entre los 3500 y los 4500 msnm. (Cuatrecasas
J. , 1958).
c) El Superpáramo: ubicado desde los 4500 msnm en adelante. La vegetación es dispersa y
disociada, en un suelo pobre sobre arenas y gravas, las especies más características de esta
unidad son los de la sección Culcitium del género Senecio, cubiertos de una densa capa de
lana blanca. (Cuatrecasas J. , 1958).
6.4 Cerros orientales de Bogotá
Los cerros orientales son una asociación orográfica y como su nombre lo indica están ubicados en
la zona oriental de la cuidad de Bogotá, dónde haciendo un recorrido en sentido sur norte por la
ciudad de Bogotá en ellos se ubican parte de las localidades de Sumapaz, Usme, San Cristóbal,
29
Santa Fe, Chapinero y Usaquén, estos fueron declarados en el año de 1977, como una Reserva
Forestal Protectora por el INDERENA (Instituto Nacional de los Recursos Naturales Renovables
y del Ambiente), estos se encuentran amenazados por la urbanización tanto en su zona perimetral,
como también por construcciones ilegales dentro de su área protegida, la amplia presencia de
vegetación exótica y los incendios forestales que en ellos se presentan (Maldonado , 2005).
En su área de extensión estos cuentan con cerca de catorce mil hectáreas, al norte limita con el
cerro de Torca y hacia el sur con la zona del Boquerón de Chipaque, en su zona oriental constituye
el páramo de Cruz Verde y hacia la zona occidental se encuentran las localidades de Sumapaz,
Usme, San Cristóbal, Santa Fe, Chapinero y Usaquén de la cuidad de Bogotá (Maldonado , 2005).
Fauna de los Cerros Orientales
Debido a la transformación por impactos antrópicos en los cerros orientales y la sabana de Bogotá
ocasionadas por actividades de tipo antrópico se ha presentado la degradación e incluso la perdida
de especies de fauna en la región de los cerros orientales de la sabana de Bogotá (Andrade, G.,
1994).
Aves de los Cerros Orientales
De acuerdo con los inventarios y observaciones realizadas se tienen alrededor de cien (100)
especies en la sabana de Bogotá, treinta y ocho (38) de las cuales son migratorias ya sea del Norte
(boreales) o del Sur (australes) del continente americano, los hábitats son: humedales, rastrojos
del borde de la Sabana, zonas urbanas y rurales, así como bosque andino, altoandino, subpáramo
y páramo de la región (ABO, 2000).
Dentro de las especies probablemente ya extintas tenemos el pato zambullidor real
(Podiceps andinus) y el pato pico de oro (Anas georgica niceforoi) (Rengifo, M., 2002).
Según la Asociación Bogotana de Ornitología, en su publicación del 2002, llamada “Aves de
la Sabana de Bogotá”, se plantea que para el estudio de la avifauna en la sabana de Bogotá y sus
cerros orientales, se definen las siguientes zonas para su observación, inventario e investigación
dada su ecología y vegetación:
30
Bosque nativo: según los autores esta zona corresponde al mismo bosque andino, el cual
está compuesto por vegetación de tipo relictual y se ubica en áreas muy pequeñas de los
cerros orientales (Cerro de Torca y barrios como la Aurora Alta) esta área es donde se
refugian muchas de las especies en peligro de la zona y hacen sus desplazamientos hacia
otras regiones de la Sabana.
Matorral nativo: está compuesto por vegetación de porte bajo de hasta cinco (5) metros de
altura, el cual es denso y achaparrado, se ubica en el Cerro del Chico, el Cerro de la
Conejera, los Cerros de Tabio y Chía, es un bosque andino secundario a procesos de
degradación e intervención antrópica, por lo tanto la avifauna es bastante limitada y existen
pocas especies.
Zonas semiáridas: se ubica en la zona sur y suroccidental de la Sabana, en municipios
como Soacha, la laguna de la Herrera, norte de Nemocón y Suesca, al sur del embalse de
Tominé, y Guatavita, zonas que presentan una amplia degradación, por perdida de sus
cobertura vegetal y procesos erosivos.
Potreros y cultivos: están ubicados en grandes áreas de las zonas planas y los cerros,
conformados por pasto “Kikuyo” (Pennisetum clandestinum), su uso está basado en la
ganadería lechera, en sus zonas aledañas se presentan vegetaciones de tipo exótico como
el eucalipto, los cipreses, pinos acacias y sauce llorón, también existen cultivos de papa,
arveja, maíz, zanahoria y hortalizas, la avifauna es muy limitada y similar a la as zonas
urbanas de la ciudad.
Humedales: en su gran mayoría son pantanos eutroficados y degradados con vegetación
flotante y juncales, dónde se hacen vertimientos de aguas residuales industriales y
domésticas, que a pesar de su degradación se presentan gran variedad de especies de aves
de tipo endémico, nativas y migratorias, adaptadas a este tipo de ecosistema.
Lagos, embalses y estanques: estas zonas son de tipo artificial, fueron construidos para la
reserva y abastecimiento de agua, son de bastante profundidad e impiden el crecimiento
de vegetación en las orillas como juncales y algas bentónicas, lo cual limita la
disponibilidad de alimento para la avifauna y por lo tanto la observación de poblaciones
de aves es limitada.
Zonas urbanas: está compuesta principalmente por vegetación de tipo exótica y
ornamental, para esa zona predominan siete (7) especies de aves las cuales son: el copetón
31
(Zonotrichia capensis), la mirla (Turdus fuscater), la tórtola (Zenaida auriculata), la
golondrina (Notiochelidon murina), el colibrí orejivioleta (Colibri coruscans), el gallinazo
(Coragyps atratus) y la paloma de castilla (Columba livia) (ABO, 2000).
Para la zona de estudio en cuanto a la avifauna se ubican las siguientes zonas:
Subpáramo: se ubica en las partes más elevadas de los cerros orientales de Bogotá,
corresponden a áreas generadas por procesos de Paramización (destrucción de bosque
altoandino para luego ser colonizado por la vegetación de subpáramo), está
conformada principalmente por especies de ericáceas, el romero de paramo
(Diplostephium rosmarinifolium), frailejones (Espeletiopsis corymbosa) y (Espeletia
grandiflora) y cardones (Puya sp.), pajonales (Calamagrostis effusa), entre otras, las
aves que principalmente se ubican en la zona son: el clarinero (Anisognathus
igniventris), el atrapamoscas (Myiotheretes striaticollis), los colibrís (Pterophanes
cyanopterus) y (Eriocnemis sp.) los mieleros (Diglossa humeralis) y (Diglossa
lafresnayii), así como también la Tángara de montaña (Buthraupis eximia) (ABO,
2000).
Bosques y matorrales foráneos: esta zona se ubica principalmente en la zona de los
cerros Orientales, está compuesta por especies exóticas como eucaliptos (Eucalyptus
globulus), pinos (Pinus patula), y cipreses (Cupressus lusitanica), los cuales son
árboles que presentan efectos alelopáticos (rechazan químicamente la presencia de
otras especies) y poca oferta de alimento para la avifauna lo cual ocasiona la baja
biodiversidad vegetal y animal de estos lugares, existen también la presencia de plantas
invasora como el retamo espinoso (Ulex europaeus) y las acacias (Acacia
melanoxylon) y (Acacia decurrens), que desplazan la vegetación nativa y dominan los
parches de bosque, en el caso del retamo espinoso se ha relacionado con los incendios
forestales que se presentan en los cerros orientales. En cuanto a la avifauna presente
en estas áreas están la chisga (Carduelis spinescens) ave que se alimenta de las semillas
de eucalipto y dos especies de colibrí: el orejivioleta (Colibri coruscans) y el colibrí
cometa (Lesbia nuna), que se alimentan libando las flores que presentan las plantas de
la zona (ABO, 2000).
32
Mamíferos de los Cerros Orientales
Debido a las transformaciones de los ecosistemas de la Sabana de Bogotá y sus diferentes impactos
ambientales negativos de origen antrópico, las poblaciones se han perdido en gran parte de la zona
y las pocas que aún existen se refugian en bosques de tipo relictual de las zonas de alta montaña,
se encuentran pequeños mamíferos como lo son los faras (Didelphys albiventris), la chucha
(Marmosa fuscata), diversas especies de murciélagos (Quirópteros) como Corollia brevicauda,
Corollia Castanea, Corollia Perspicillata, Sturnira bogotensis, Histiotus montanus y
Nyctinomops aurispinosus, la comadreja (Mustela frenata), el zorro gallino (Vulpes
cinereoargentus), el conejo (Sylvilagus brasiliensis), ardilla (Sciurus granatensis), curí (Cavia
porcellus) y diversas especies de ratones como Aepeomys lugens, Akodon chapmani, Microxus
bogotensis, entre otros (Pérez, A., 2000).
6.5 Origen geológico de los cerros orientales de Bogotá
De acuerdo con los estudios geológicos y palinológicos realizados por Thomas Van der
Hammen, la Sabana de Bogotá, fue un fondo marino que comenzó a sedimentarse lentamente en
la serie geológica del cretácico superior, llenado así este fondo hasta llegar a tener el mismo nivel
del mar, hacia el final del mismo periodo, formando así pantanos y turbas, y también con la
participación de movimientos tectónicos y el choque de las placas continental y la del pacifico
comenzó el levantamiento de la cordillera oriental, donde se ubica la Sabana, para la siguiente
serie geológica, que fue el eoceno y el oligoceno, los movimientos tectónicos generaron un
proceso de orogénesis (formación de montañas) y a consecuencia de estos choques se formaron
amplias zonas de sinclinales en esos procesos de formación de las montañas, que forman parte del
relieve orográfico actual de la zona (Van der Hammen, T., 1963).
En la serie del oligoceno superior los movimientos tectónicos y el choque de placas
generaron la sedimentación de materiales en muchas zonas la sabana y la elevación gradual de la
cordillera Oriental, seguidamente en el mioceno aún no existía una conexión de tierra firme, entre
el valle del Magdalena y el piedemonte oriental (actual piedemonte llanero), ya para el oligoceno
superior, estos suelos sedimentarios fueron fuertemente plegados y fallados, para así continuar
33
una lenta elevación de la cordillera oriental para alcanzar las alturas actuales hacia el inicio del
plioceno, donde en esta serie y el periodo geológico del cuaternario se acumularon alrededor de
setecientos (700) metros de sedimentos lacustres y fluviales donde a consecuencia de la formación
de bosques primitivos, originaron la deposición de polen, como evidencia de las plantas existentes,
que fue una herramienta clave para la caracterización de la vegetación presente en este tiempo
geológico (Van Der Hammen, T., 1992).
El amplio vulcanismo que se presentó en la cordillera Central colombiana y del ecuador,
en el periodo del plio-pleistoceno formaron la acumulación de rocas volcánicas (ígneas) en forma
de lavas y cenizas que se fueron sedimentando en las tres cordilleras y los suelos primitivos de
esta zona, ricos en nutrientes que eran limitantes para los suelos de tipos sedimentario. En el
eoceno ya se encontraban según el registro palinológico bosques de Podocarpus (Pinos
Colombianos), indicando alturas de las montañas de unos mil (1000) metros, y hacia el final del
periodo las montañas se cree podrían haber alcanzado una altura de dos mil (2000) metros, para
así en el plioceno medio llegar a sus alturas actuales (Van der Hammen, T., 1963).
Cuando finalizo el levantamiento de la cordillera, en la zona de la Sabana de Bogotá, según
Van der Hammen, esta zona empezó a hundirse lentamente dando origen a un gran lago
(Humboldt), donde desembocaba el rio Bogotá y otros afluentes, para luego verter sus aguas en la
zona cercana al Salto de Tequendama, hacia el rio Magdalena. Este proceso de sedimentación
lacustre origino suelos ricos en arcillas, arenas y material orgánico como turbas (Van der
Hammen, 1998).
Durante el periodo cuaternario el principal motor de cambio de los procesos paleo-
geográficos fueron los procesos climáticos, que consistieron básicamente en cambios sucesivos
de periodos fríos y cálidos, así como también de húmedos y secos, lo cual para la región de Bogotá
se expresó en la extensión y el retroceso de glaciares de alta montaña, que afectaron la
composición y áreas ocupadas por las formaciones vegetales, durante este periodo del periodo
cuaternario o conocido también como Pleistoceno, se desarrolló la especie humana (Pérez, A.,
2000).
Desde hace tres millones de años han ocurrido de veinte a treinta periodos glaciares e
interglaciares en la región de la Sabana de Bogotá, a consecuencia de ello la vegetación también
34
cambio de temperaturas menores a (8 ºC) ocho grados centígrados en comparación a las actuales
donde se tenía vegetación glaciar y de paramo hasta temperaturas levemente más cálidas a las
actuales donde se presentaba vegetación de tipo bosque andino-subandino (Van der Hammen, T.,
1963).
Unidades morfoestructurales de la Sabana de Bogotá y los Cerros Orientales
La región de Bogotá se caracteriza por una altiplanicie rodeada de cerros de forma alargada
(Cerros Oriéntales), la altiplanicie está formada por una llanura rellena de estructuras de partículas
de suelo flaviolacustres (depositadas en el terciario y terminadas en el cuaternario), de otra parte
los cerros están conformados por estructuras de tipo sedimentarias plegadas depositadas en el
cretácico y el terciario (Van der Hammen, T., 1963).
Desde la agrología para la zona se han distinguido dos grandes tipos de suelos, los cuales son:
suelos de área quebrada y suelos de tierras planas, para los dos tipos de suelos es común la
característica de presentar cenizas volcánicas originadas de múltiples erupciones de la cordillera
central, las cuales fueron transportadas por el viento hacia la sabana de Bogotá y sus alrededores,
como evidencia de este proceso, estas cenizas se encuentran intercaladas entre las capas de arcillas
de la formación Sabana, estas cenizas al descomponerse y mezclarse con el humus generado con
la vegetación, generaron un suelo oscuro de unos cincuenta (50) a ciento cincuenta (150)
centímetros de espesor, el cual tiene una gran fertilidad y es llamado suelo ándico o Andisol, para
las zonas donde se formaron valles aluviales (a consecuencia de la repetida inundación), para las
zonas muy secas de la sabana, no se generaron mayores acumulaciones de humus y originaron
otros tipos de suelos como los inceptisoles, alfisoles o planosoles (Pérez, A., 2000).
De acuerdo con Pérez en la investigación publicada en el año 2000 “La estructura
ecológica principal de la Sabana de Bogotá”, se plantea que para fines de clasificación de los
suelos estos se dividen en dos grandes categorías: los suelos de la parte quebrada (Cerros orientales
y con pendiente) con siete (7) asociaciones y los suelos de parte plana con cuatro (4) asociaciones,
lo cuales se listan a continuación
Suelos de la parte quebrada:
Asociación Monserrate (MS)
35
Asociación Páramo-Usme-Guasca (PM)
Asociación Cabrera - Cruz Verde (CB)
Asociación Facatativá-Cabrera (FC)
Asociación Cogua-Cabrera (CG)
Asociación Bojacá-Cogua-Techo (BJ)
Complejos coluviales (V)
Suelos de la parte plana:
Asociación Techo-Gachancipá (TG)
Asociación Tibaitatá-Zipaquirá-Corzo (TZ)
Asociación Río Bogotá-Nemocón (BN)
Asociación Bermeo (BR)
La zona de estudio del “Parque Ecológico Matarredonda” la cual se ubica en el páramo de Cruz
Verde, se sitúa en la siguiente asociación:
Asociación Cabrera –Cruz Verde (CB)
Esta asociación se ubica en los cerros orientales, el nororiente y suroriente de la Sabana, en
terrenos con pendientes suaves y no tan pronunciadas, las cuales tienen pendientes de entre 12 y
25% y en casos muy escasos de pendientes entre el 25 y 50 %, son suelos de tipo arcilloso, con
presencia de cenizas volcánicas y con una profundidad del horizonte tipo A de unos cincuenta
(50) centímetros, de drenaje rápido, pH ácido (4,5 y 5,0) y una fertilidad natural muy baja, en
cuanto al uso de suelo se realizan actividades agropecuarias como la siembra de papa y la
ganadería lechera, esta asociación ocupa un trece coma cinco por ciento (13,5%) de la cuenca de
la Sabana de Bogotá (Pérez, A., 2000).
36
6.6 Suelos de Páramo
Los suelos de páramo son de origen volcánico y se identifican por ser muy húmedos y de pH
entre 3.9 y 5.4. El suelo de páramo es abundante en humus bastante descompuesto, con una acidez
alta, enmohecida y de color oscuro a negro.
Debido a la baja temperatura y a la alta humedad la degradación biológica de la materia
orgánica en el páramo se lleva a cabo a niveles muy bajos. La infiltración es en promedio alta por
la presencia de suelos porosos. Los primeros 30 cm de profundidad el agua ocupa el 61,7% del
volumen total del suelo; por lo que la retención del agua es significativa en esta zona edáfica
(Diaz, Navarrete, & Suarez, 2005).
Clasificación de suelos de la (USDA) United States Department of Agriculture
La clasificación taxonómica de suelos USDA, fue propuesta por el Departamento de
Agricultura de Estados Unidos (United States Department Of Agriculture) y la Cooperativa
Nacional de Valoración de Suelos (National Cooperative Soil Survey) de los Estados Unidos de
Norte América en el año de 1951. Esta taxonomía o clasificación se basa en las características
biológicas y fisicoquímicas del suelo y los cataloga en los niveles de: orden, suborden, gran grupo,
subgrupo, familia, y serie, con el fin de plantear estrategias de uso, conservación y protección de
los suelos (USDA, 1999).
Para tal fin se han clasificado los suelos en doce (12) ordenes, sesenta y tres (63) subórdenes,
trescientos (300) grupos y mil cuatrocientos (1400) subgrupos (USDA, 1982).
6.7 Metodología para la caracterizar el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el
área de estudio
Se implementaron para la caracterización del biotopo, la vegetación y los suelos presentes
en el área de estudio, varias parcelas de investigación, dónde a través de diferentes métodos y
técnicas que permitieron la obtención de los resultados esperados para el cumplimiento de lo
37
planteado en la investigación, estos se pueden observar en la Tabla 1 Matriz de métodos y técnicas
según el objetivo específico número 1.
Tabla 1 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 1
Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 1.
OBJETIVO MÉTODOS TÉCNICAS RESULTADO
Caracterizar el
biotopo, la
vegetación y los
suelos presentes en el
área de estudio,
mediante el
establecimiento de
parcelas de
investigación.
Determinación de la ubicación
geográfica de las parcelas de
estudio
Analizar imágenes satelitales
Analizar cartografía de la zona.
Identificar y
caracterizar la
vegetación y su
biotopo, y los tipos
de suelos presentes
en el área de
estudio, y en las
parcelas de
investigación.
Toma de muestras de suelo,
para su posterior análisis en el
IGAC Instituto Geográfico
Agustín Codazzi
Realizar calicatas
georeferenciadas para la toma
de muestras de suelos.
Identificación de la taxonomía
de suelo que soporta los
individuos de las especies
vegetales de mayor altura
Realizar calicatas
georeferenciadas para la toma
de muestras de suelos.
Analizar en campo las especies
encontradas, determinando su
DAP, altura total, familia,
especie y número de individuos
presentes por parcela
Realización de parcelas
georeferenciadas para la
caracterización de la
vegetación presente
Registrar fotográficamente
cada una de las especies
encontradas en las parcelas de
estudio para realizar una guía
de la vegetación presente
Uso de cámara fotográfica.
Consulta de bases de datos del
Herbario de la Universidad
Nacional.
Consulta del Herbario Virtual
del Jardín Botánico de Bogotá,
y Herbario físico del Jardín
Botánico José Celestino Mutis.
Fuente: autor.
A continuación se describen las herramientas metodológicas y técnicas a implementar para el
desarrollo del trabajo de investigación.
Zonificación climática
Se desarrolló el modelo climático de Caldas – Lang, con ayuda de un Sistema de Información
Geográfica (SIG), para establecer el tipo climático/zona de vida a la cual pertenece el área de
estudio, así:
38
Clima según Caldas – Lang: Éste modelo integra las variables, analizadas por separado, del
modelo de Caldas y posteriormente el modelo de Lang,
Modelo climático según Caldas: Establece el piso térmico de la zona de interés, a partir del
análisis de las siguientes variables:
Temperatura media (°C): se deben trazar isotermas de media a partir de datos oficiales
de las estaciones climáticas aledañas a la zona de estudio, posteriormente se establece
la temperatura media multianual para dicha zona.
Altitud (m.s.n.m.): se deben trazar curvas de nivel para la zona a analizar,
determinando la altitud o el rango altitudinal en el que se encuentra dicha área.
Una vez identificadas estas variables, se estableció el piso térmico al cual pertenece la zona de
investigación (HIMAT, 1991).
Modelo climático según Lang: Determina el tipo de clima predominante en la zona de estudio,
analizando las siguientes variables:
Temperatura media (°C): se utilizarán las mismas isotermas trazadas para el modelo
de Caldas.
Precipitación media (mm): se deben trazar isolíneas de precipitación media a partir de
datos oficiales de las estaciones meteorológicas aledañas a la zona de interés,
posteriormente se establece la precipitación media multianual para el área de interés.
Índice de efectividad de la precipitación (factor Lang): se debe dividir el valor de la
precipitación media multianual de cada estación seleccionada para el análisis
climático, entre el valor de la temperatura media multianual. De acuerdo al resultado
obtenido del índice, se identificará el tipo de clima predominante en la zona de interés.
Posteriormente se integraron a los modelos de Caldas y Lang, las variables de variación
altitudinal de la temperatura y efectividad de la precipitación, con el objetivo de definir el tipo
climático predominante en la zona de interés. (MAVDT, IGAC, 2010).
Clima según Holdridge: para esta metodología se toma la temperatura promedio, la
precipitación promedio anual y la evapotranspiración potencial (ETP), la cual a su vez es
determinada por el cálculo de la biotemperatura, con el resultado de estos datos se ubican y
39
analizan en un nomograma de Holdridge y se determina la respectiva Zona de vida del área de
investigación (INDERENA, 1994) y (Holdridge, 1987)
Análisis de vegetación
El análisis de vegetación permite identificar las especies por métodos como organografía o
claves botánicas, además permite estudiar las condiciones de crecimiento, distribución, entre
otras. (Mahecha, V., 2007).
Dado que el área de estudio corresponde a la zona del complejo paramuno de Cruz Verde en
jurisdicción del “Parque Ecológico Matarredonda”, y con el objetivo de causar la mínima
perturbación en el ecosistema, se establecieron diez (10) parcelas de investigación para la
caracterización y clasificación de la vegetación del área, cada una de cien (100) m², para un área
total de estudio de mil (1000) m², estas fueron ubicadas en la zona circundante al camino real del
“Parque Ecológico Matarredonda”, contemplando como parámetros guía para su establecimiento,
los lineamientos formulados por el Instituto Alexander von Humboldt para la ubicación y
establecimiento de parcelas para análisis de la vegetación (IGAC, 2000).
Para el análisis de la vegetación, se tuvieron en cuenta las siguientes características:
Diámetro a la altura del pecho (DAP): se determinó para los individuos leñosos presentes, el
DAP de los individuos dentro de las parcelas establecidas. El cálculo del DAP se basó en un
inventario de todos los individuos con DAP mayor a 1cm, el DAP se mide a 1,3 m del suelo y se
calcula con la siguiente ecuación:
𝐷𝐴𝑃 =𝐶𝐴𝑃
𝜋
Donde:
DAP= Diámetro a la altura del pecho
CAP= Circunferencia a la altura del pecho
𝜋= Constante
Índice de valor de importancia por familia (IVIF): Este se calculó para las especies cuyos
individuos muestreados en el DAP mostraron un diámetro mayor a 1 cm, respecto al IVIF.
40
El índice de valor de importancia define cuáles de las especies presentes contribuyen en el carácter
y estructura de un ecosistema (Cottam, G y Curtis, J, 1956).
Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la frecuencia relativa [A], la densidad relativa [B]
y la dominancia relativa [C].
A. Frecuencia relativa = Frecuencia de la sp x 100
Frecuencia de todas las spp
B. Densidad relativa = Núm. de individuos de la especie x 100
Núm. total de individuos
C. Dominancia relativa = Dominancia de la sp x 100
Dominancia de todas las SPP
Tabla 2 Clasificación de la los valores de frecuencia
Clase Frecuencia Grado
A 0-20 Muy poco frecuente
B 21-40 Poco frecuente
C 41-60 Frecuente
D 61-80 Bastante frecuente
E 81-100 Muy frecuente
Nota: Tomada de Instituto Alexander von Humboldt
Rareza en el hábitat: Para la determinación de la rareza se tuvo en cuenta las especies de acceso
restringido, aquellas que pueden aparecer en el ecosistema paramuno presente en el área de interés,
pero que no pertenecen al mismo, es importante identificarlas porque ellas pueden alterar el
entorno, allí radica la importancia de llevar un control sobre ellas.
Altura total (h): Se determinó la altura de los individuos presentes en cada parcela, mediante
la siguiente ecuación:
ℎ = (𝑡𝑎𝑛 ∝ + 𝐵) + 𝐴
41
Donde:
tan ∝= Angulo tomado con nivel Abney
B= Distancia desde el individuo hasta e observador
A= Estatura del observador
La altura se midió en los arbustos con DAP mayor a un centímetro (1cm)
Diversidad de la vegetación: En ecología, el término diversidad define la variedad interna de
un ecosistema. La diversidad debe estar en función del número de especies presentes, y el
equilibrio entre ellas, se considera el más diverso, Aquel que presenta mayor número de especies.
La diversidad se clasifica en tres niveles: (Halffter, Soberón, Melic, & Koleff, 2005)
La diversidad local (α)
La diversidad de diversidad entre áreas (β)
Diversidad regional (γ)
Diversidad local: Respecto a la diversidad local, se calcularon los índices de Margalef y Berger
Parker, para cada una de las 10 parcelas de investigación. Ésta se refiere a la riqueza de especies
de una comunidad homogénea (a nivel local) (Jhosmar, 2009). La diversidad se puede definir
desde dos componentes principales; la riqueza que es el número de especies y la equitatividad que
es el número de individuos de la misma especie. La determinación de la diversidad alfa se realiza
con el índice de Margalef y el de Berger Parker
Índice de Margalef: Este índice se basa en la distribución numérica de los individuos de
diferentes especies, en función del número de individuos en la muestra analizada. El índice de
Margalef se calcula con la siguiente ecuación (Instituto Alexander von Humboldt, 2004).
𝐷𝑀𝐺 =𝑠 − 1
𝐿𝑛 𝑁
Donde:
S= Número de especies o riqueza (en la parcela)
Ln= Logaritmo natural
N= Número de individuos (en la parcela)
42
La interpretación de los valores resultantes después de la aplicación del modelo de Margalef
se presenta en la Tabla 3 Interpretación del índice de Margalef
Tabla 3 Interpretación del índice de Margalef
Valor Características
1-2 Zona de baja diversidad
2,1-3 Zona medianamente diversa
3,1-4 Zona muy diversa
4,1-5 Zona de alta diversidad
Tomada de Instituto Alexander von Humboldt
Índice de Berger-Parker (B): Este índice mide la dominancia o el taxón más abundante, es
indicador de la degradación de la morfología y degradación en general, lo define la ecuación:
𝐵 = 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑁_𝑀𝑎𝑥 / 𝑁_𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
Dónde: N= número total de individuos en la muestra
El valor resultante varía entre 0 y 1, cuanto más se acerca a 1 indica mayor dominancia y menos
biodiversidad.
Análisis de suelos
El componente suelos se basó en la caracterización morfológica y taxonómica de los suelos
presentes en el área de estudio, con el objetivo no solo de caracterizarlos, sino también de
establecer su relación con la vegetación del área. A continuación se describe la metodología
seguida para realizar dicha caracterización, la cual es formulada por la Subdirección de Agrología
del Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC, y que se encuentra en el documento “Estudio
general de suelos y zonificación de tierras del departamento de Cundinamarca” (IGAC, 2000).
Establecimiento del área de estudio: Se tomaron muestras de los suelos dentro de cada una de
las 10 parcelas que se establecieron para la caracterización y clasificación de la vegetación, en
este sitio se extrae la muestra de suelos, se toma un punto de GPS (coordenado en origen WGS
84), con el objetivo de elaborar cartografía temática que muestre los sitios específicos de toma de
muestras (Ramirez, R. et al., 2012)
43
La siguiente fue la metodología de muestreo de suelos a implantar, formulada por la
Subdirección de Agrología del Instituto Geográfica Agustín Codazzi.
Preparación del trabajo en campo: En esta etapa se recopiló previamente a la visita a campo,
información general de la zona de estudio, con el fin de establecer la idoneidad de las unidades de
suelo sujetas al levantamiento (muestreo) mediante la definición de transectos de interés. Este
análisis involucró una evaluación de aspectos relacionados con los suelos, clima y vegetación.
(IGAC, 2000).
Posteriormente, al examen de los suelos en las visitas de campo se inicia con un
reconocimiento general de la zona, con el intensión de analizar las características principales de
la zona de estudio y observar las características de la composición del paisaje como lo son: la
altitud, ubicación geográfica, climatología y composición litológica de los horizontes superiores
del suelo y la identificación de estos por medio observaciones realizadas con la ayuda del barreno
y la realización de cajuelas (IGAC, 2000).
Luego se inicia el análisis y reconocimiento de tipo sistemático de los suelos mediante análisis
e identificación que son realizados en cada uno de los transectos propuestos con anterioridad en
las visitas iniciales a la zona de estudio. El trabajo de campo se centra principalmente en las zonas
de interés determinadas por los criterios de establecimiento de las parcelas para muestreo de
vegetación (IGAC, 2000).
Toma de muestras y descripción de perfiles: Esta etapa se fundamenta en la toma de muestras
de los suelos en las zonas priorizadas de acuerdo a la etapa previa a la visita. Las observaciones
de identificación se efectúan realizando calicatas de 1 m3 de tierra (1x1x1) hasta una profundidad
aproximada de 100 cm, de manera tal que se puedan observar los horizontes superficiales y los
horizontes subsiguientes (IGAC, 2000).
Una vez identificada la composición pedológica de cada una de las distintas unidades de suelo,
se realizan las descripciones de los perfiles presentes en los suelos y la toma de muestras para
posterior examen detallado en el laboratorio de suelos. La apertura de las calicatas se puede hacer
hasta incluso 150 cm de profundidad o hasta el que se presente el encuentro con material de roca
entera o fragmentada, en las que se describen al detalle las características y observaciones de los
horizontes de cada uno de los perfiles como lo son: color, textura, estructura, consistencia,
44
porosidad, actividad de los macro organismos, presencia y contenido de raíces, reacción química
frente a reactivos como el fluoruro de sodio, el nivel de pH, los límites existentes entre los
horizontes, entre otras características (IGAC, 2000).
Además de la caracterización del perfil, esta información se integró con la descripción de las
características del entorno natural como lo son el drenaje, el tipo de relieve, la pendiente, los tipos
de vegetación, los materiales de tipo parental, la geomorfológica, entre muchas otras (IGAC,
2000).
De cada horizonte se deben tomar muestras edáficas para la realización de los análisis físicos,
químicos y biológicos propios para determinar la clasificación taxonómica de cada uno de los
perfiles observados en el trabajo de campo, con el fin de determinar su nivel de fertilidad y su
vocación de uso (IGAC, 2000).
Clasificación taxonómica según resultados de laboratorio: De acuerdo a los resultados dados
por los análisis de laboratorio se establecen las taxonomías de las muestras, basados en los criterios
definidos por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos en el año de 1986, estos
suelos se clasificaron taxonómicamente en Orden, Sub Orden, Gran Grupo y Sub Grupo, de
acuerdo con el sistema taxonómico americano Soil Survey Staff (IGAC, 2000).
Si bien los análisis de laboratorio dependen de las necesidades propias de cada levantamiento
o estudio, de forma general, los parámetros de suelos analizados en el laboratorio, fueron los
siguientes:
Análisis químicos
Porcentaje de arenas, limos, arcillas, gravillas, materia orgánica
Clase textural
pH
Al (mol/Kg)
Porcentaje de Saturación de Acidez Intercambiable (SAI)
Salinidad
CaCO3
Aluminio activo
Hierro activo
45
Elementos menores (Mn, Fe, Zn, Cu, B, S, NH4, NO3, Fósforo)
Análisis físicos
Color
Textura
Temperatura
Estructura
Densidad aparente
Actividad biológica
Porosidad
6.8 Resultados de la caracterizar el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el área
de estudio
Los resultados de la caracterización de biotopo, vegetación y suelos se presentan a través
de la zonificación climática y características de la vegetación, del área de estudio en el “Parque
Ecológico Matarredonda”.
Zonificación climática
La zonificación climática para la zona de estudio, se describe a continuación a través de las
clasificaciones del clima según Caldas Lang y Holdridge
.
Clima según Caldas Lang
De acuerdo a la clasificación de Caldas- Lang, se tomaron datos de estaciones meteorológicas
de reportes del IDEAM; así como del catálogo de datos abiertos. En la Tabla 4 se muestran las
estaciones utilizadas, y los datos de precipitación y temperatura usados en el análisis. (Gobierno
de Colombia, 2015).
46
6.8.1.1.1 Isotermas
La temperatura promedio en el área de estudio varía entre 10 a 14°C como se observa en las
isolíneas de la Figura 2 Isotermas a partir de la información de temperatura de las estaciones
meteorológicas del IDEAM y la precipitación promedio multianual esta entre 1100 y 1200 mm,
c,o se muestra en la Figura 3 “Isoyetas a partir de los datos de precipitación registrado por las
estaciones meteorológicas del IDEAM”. Estos datos corresponden a Estaciones meteorológicas
aledañas al área de estudio, como se muestran en la Tabla 4.
47
Tabla 4. Estaciones meteorológicas aledañas al área de es tudio
Código Nombre Precipitación Temperatura Elevación Latitud Longitud
21206560 INEM Kennedy 720,75 15,3 2580 1007178,18 993651,855
21206660 Santiago Pérez 800,83 15,8 2565 997778,717 994082,638
2120103 Santa Teresa 1033,6 9,5 3080 1017009,08 1015994,7
2120112 La Casita 1061,8735 9,9 3045 1004106,5 1006750,83
21205580 Venado de oro 1134,6 13 2725 1000235,88 1001757,8
35025060 La Bolsa 1234,7 8,4 3195 997717,777 1010666,05
35020280 Choachí 931,76 21,2 1950 991913,284 1016739,64
35020290 Fómeque 1050,08 21,7 1900 987890,27 1020748,13
3502505 Llano Largo 1255,9 11,3 2980 987167,318 1005317,84
Nota: Datos de precipitación y temperatura de estaciones meteorológicas del IDEAM
Figura 2. Isotermas a partir de la información de temperatura de las estaciones meteorológicas
del IDEAM
Fuente: autor (Ver Anexo E)
48
6.8.1.1.2 Isoyetas
Figura 3 Isoyetas a partir de los datos de precipitación registrados por las estaciones meteorológicas del
IDEAM
Fuente: Autor (Ver Anexo F)
6.8.1.1.3 Zonas climáticas factor Lang
Como se puede observar en la Figura 4 Zonificación climática según Lang, de acuerdo con el
análisis de SIG realizado y la cartografía temática generada, el factor de Lang para el área se
estudió está compuesta en mayor porcentaje cómo zona de tipo húmedo y un porcentaje mínimo
49
de zona de tipo semihúmedo, y de otra parte para la clasificación de Caldas la zona se encuentra
en un ecosistema Páramo bajo debido a las cotas altitudinales presentes las cuáles están entre los
tres mil trescientos treinta y ocho y los tres mil quinientos cuarenta metros sobre el nivel del mar
(3380-3540msnm).
La Zonificación climática según Caldas Lang, es de Páramo Bajo Húmedo (PBH), como se
muestra en la Figura 4 “Zonificación climática según Lang”, correspondiendo a la casi totalidad
del predio del “Parque Ecológico Matarredonda”.
Figura 4 Zonificación climática según Lang, correspondiendo
Fuente: Autor (Ver Anexo G)
50
Clima según Holdridge
De acuerdo con la clasificación climática de Holdridge las condiciones climáticas específicas
del “Parque Ecológico Matarredonda”, fueron tomadas de los datos tomados por la estación
meteorológica del IDEAM, más próxima, la cual es llamada “La Bolsa” (código 35025060) y son
los siguientes:
Código IDEAM: 35025060
Nombre: La Bolsa
Precipitación promedio anual: 1234,7 mm
Temperatura promedio anual: 8,4 °C
Elevación: 3195
Latitud: 997717,777
Longitud: 1010666,05
ETP: 1469,29 mm
Para los cálculos la biotemperatura, esta es igual a la temperatura promedio, ya que está ubicada
en un rango térmico entre 6°C y 24°C, si la temperatura fuese mayor a 24ºC se aplica otra fórmula
de cálculo de acuerdo a la metodología planteada por el IDEAM en trabajo “Guía Explicativa del
Mapa Ecológico del Perú” (INDERENA, 1994)
De acuerdo a esto la
Biotemperatura = 8,4 °C
Para el cálculo de la evapotranspiración potencial (ETP) se utiliza la siguiente fórmula donde:
ETP = Biotemperatura * 58,93
ETP= 8,4 * 58,93
ETP =495,01
Para finalizar, calculamos la relación de Evapotranspiración Potencial y eso se calcula:
Relación de Evapotranspiración Potencial = Evapotranspiración Potencial / Promedio de
Precipitaciones Anuales
51
Dónde:
Relación de Evapotranspiración Potencial = 495,01 mm / 1234,7 mm
Relación de Evapotranspiración Potencial = 0.4
Es decir que por cada metro cuadrado de superficie se estaría evapotranspirando 0,4 litros de agua.
Para determinar el piso altitudinal de la zona de estudio, se debe utilizar el nomograma de las
Zonas de vida de Holdridge en la Figura 5, donde se observa que la biotemperatura determinada
es de ocho coma cuatro grados centígrados (8,4 °C) la cual está ubicada en el intervalo de
biotemperaturas de los 12ºC y 6ºC, la cual se define como Piso altitudinal: Montano.
Figura 5 Nomograma Zonas de vida de Holdridge
(Fuente http://www.oas.org/dsd/publications/Unit/oea65s/p238.JPG)
52
Ahora para definir las provincias de humedad se usa la parte inferior del nomograma
llamada: Provincias de humedad, donde le valor de Relación de Evapotranspiración Potencial es
de cero coma cuatro (0.4) clasificándola como Perhúmeda.
Luego en el nomograma cruzamos los valores de Pisos altitudinales y Provincias de
Humedad para determinar la zona de vida de acuerdo al hexágono correspondiente (como se
observa en el círculo rojo de la Figura 5), dando así la zona de vida de: Bosque Húmedo Montano
(bh-M).
Caracterización de la vegetación
La identificación de las especies vegetales, se realizó mediante la toma de muestras en cada
una de las (10) diez parcelas como se observa en las figuras 7 y 8, las parcelas se encuentran
distribuidas a lo largo del transecto de dos punto cinco (2.5 Km) kilómetros aproximadamente. En
la Figura 6 “Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas”, se presenta un perfil topográfico
de la zona donde se ubicaron las parcelas de estudio dentro del transecto.
Figura 6 Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas
Fuente: Autor (ver Anexo I)
53
En la Figura 6 Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas y la Figura 7 “Ubicación de las
10 parcelas de muestreo”, se muestran la localización de las diez (10) parcelas de estudio de la
vegetación y suelo en el área de estudio.
Figura 7 Ubicación de las 10 parcelas de muestreo
Fuente: Autor
La localización de las parcelas de estudio se muestran en la Figura 7 “Ubicación de las 10
parcelas de muestreo”, donde se observa la entrada al “Parque Ecológico Matarredonda” zona que
inicia con la parcela número uno (1) y finaliza el recorrido con la parcela número diez (10) ubicada
en proximidad de la laguna el Verjón.
En la imagen satelital (ver Figura 8 Imagen satelital de las parcelas de estudio) también se
puede observar que hacia la zona superior de figura, la proximidad con la ciudad de Bogotá y en
línea delgada y de color blanco la vía principal que conecta la ciudad con el municipio de Choachí
y a su vez con la entrada principal al parque, de otra parte las especies encontradas en este
muestreo, se presentan en la “Guía de Vegetación Páramo Verjón, Bogotá Rural” ubicada en los
anexos de este documento (ver Anexo H).
54
Figura 8 Imagen satelital de las parcelas de estudio
Fuente Google Earth
6.8.2.1.1 Frecuencia de la vegetación
De acuerdo a los datos obtenidos en cada una de las parcelas y la posterior identificación
de la vegetación muestreada se determinaron los parámetros de dominancia y frecuencia que se
observan en la Tabla 5 “Grado de frecuencia de la vegetación muestreada”, la Tabla 6 “Análisis
de frecuencia de especies de los individuos muestreados” y en el Anexo B.
Tabla 5. Grado de frecuencia de la vegetación muestreada.
Especie Clase Rango de
Frecuencia Frecuencia Grado de frecuencia
Calamagrostis effusa E 81-100 100 Muy Frecuente
Espeletia grandiflora D 61-80 69 Bastante frecuente
Hypericum goyanesii D 61-80 72 Bastante frecuente
Puya trianae C 41-60 49 Frecuente
Aragoa abietina C 41-60 48 Frecuente
Carex bonplandii B 21-40 37 Poco Frecuente
Achyrocline alata B 21-40 32 Poco Frecuente
Laestadia muscicola B 21-40 31 Poco Frecuente
Espeletia argentea B 21-40 27 Poco Frecuente
Sphagnum sp. B 21-40 27 Poco Frecuente
Chusquea tessellata B 21-40 26 Poco Frecuente
55
Especie Clase Rango de
Frecuencia Frecuencia Grado de frecuencia
Paepalanthus andicola A 0-20 20 Muy Poco Frecuente
Lycopodium clavatum A 0-20 19 Muy Poco Frecuente
Blechnum auratum A 0-20 17 Muy Poco Frecuente
Bartsia laniflora A 0-20 15 Muy Poco Frecuente
Cotoneaster pannosus A 0-20 6 Muy Poco Frecuente
Macleania rupestris A 0-20 6 Muy Poco Frecuente
Tibouchina mollis A 0-20 5 Muy Poco Frecuente
Senecio formosoides A 0-20 2 Muy Poco Frecuente
Dodonaea viscosa A 0-20 1 Muy Poco Frecuente
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
Tabla 6. Análisis de frecuencia de especies de los individuos muestreados
Especie N° de individuos % de frecuencia
Hypericum goyanesii 72 14,11
Espeletia grandiflora 69 13,52
Puya trianae 49 9,60
Aragoa abietina 48 9,41
Carex Bonplandii 37 7,25
Achyrocline alata 32 6,27
Laestadia muscicola 31 6,07
Sphagnum sp. 27 5,29
Espeletia argentea 27 5,29
Chusquea tessellata 26 5,09
Paepalanthus andicola 20 3,92
Lycopodium clavatum 19 3,72
Blechnum auratum 17 3,33
Bartsia laniflora 15 2,94
Cotoneaster pannosus 6 1,17
Macleania rupestris 6 1,17
Tibouchina mollis 5 0,98
Senecio formosoides 2 0,39
Dodonaea viscosa 1 0,19
Calamagrostis effusa 1 0,19
TOTAL 510 100%
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
Índice de valor de importancia por familia (IVIF)
La Tabla 7 Porcentaje IVIF por orden y familia de los individuos muestreados, se muestra la
identificación del orden y familia de los individuos muestreados en la zona del “Parque Ecológico
Matarredonda”.
56
Tabla 7. Porcentaje IVIF por orden y familia de los individuos muestreados
N° Orden Familia N° individuos % IVIF
1 Poales POACEAE 161 31,56
2 Asterales ASTERACEAE 72 14,11
3 Malpighiales HYPERICACEAE 63 12,35
4 Poales BROMELIACEAE 49 9,60
5 Polypodiales BLECHNACEAE 48 9,41
6 Poales CYPERACEAE 37 7,25
7 Lamiales PLANTAGINACEAE 27 5,29
8 Poales ERIOCAULACEA 20 3,92
9 Lamiales OROBANCHACEAE 15 2,94
10 Ericales ERICACEAE 6 1,17
11 Rosales ROSACEAE 6 1,17
12 Myrtales MELASTOMATACEAE 5 0,98
13 Sapindales SAPINDACEAE 1 0,19
Total 8 12 510 99,95
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011).
6.8.2.2.1 Alturas de los individuos
Del total de individuos muestreados se relaciona en la Tabla 8 Altura promedio por especie de
los individuos muestreados, donde se describiendo la especie y el cálculo de la altura dado en
metros. En la Figura 9 Altura promedio por especie se grafica la misma información.
Tabla 8 Altura promedio por especie de los individuos muestreados
Especie Altura promedio (Metros)
Puya trianae 2,22
Macleania rupestris 1,66
Chusquea tessellata 1,56
Tibouchina mollis 1,50
Hypericum goyanesii 1,07
Dodonaea viscosa 0,91
Cotoneaster pannosus 0,91
Aragoa abietina 0,90
Laestadia muscicola 0,47
Espeletia argentea 0,35
Senecio formosoides 0,34
Espeletia grandiflora 0,32
Paepalanthus andicola 0,28
Bartsia laniflora 0,24
Achyrocline alata 0,18
Carex bonplandii 0,16
Blechnum auratum 0,15
Lycopodium clavatum 0,12
57
Especie Altura promedio (Metros)
Sphagnum sp. 0,08
Calamagrostis effusa 0,05
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
Figura 9 Altura promedio por especie
Fuente: Adaptado de (Duarte, C. et al., 2011).
Diversidad de la vegetación
6.8.2.3.1 Diversidad ALFA
A continuación se muestran los resultados obtenidos del análisis de la diversidad alfa, para el
cual se obtuvo un total de 510 individuos agrupados en 13 familias, mediante la aplicación del
índice de Margalef y el índice de Berger-Parker.
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Calamagrostis effusa
Sphagnum sp
Lycopodium clavatum
Blechnum auratum
Carex bonplandii
Achyrocline alata
Bartsia laniflora
Paepalanthus andicola
Espeletia grandiflora
Senecio formosoides
Espeletia argentea
Laestadia muscicola
Aragoa abietina
Dodonaea viscosa
Cotoneaster pannosus
Hypericum goyanesii
Tibouchina mollis
Chusquea tessellata
Macleania rupestris
Puya trianae
58
6.8.2.3.2 Índice de Margalef
La Tabla 9 por parcela muestra el índice de Margalef, obtenido para cada una de las 10 parcelas
establecidas.
Tabla 9. Índice de Margalef por parcela.
Número de la parcela N° de especies N° de individuos Índice de Margalef 9 10-1 57 9,752
5 9-1 58 8,754
7 9-1 55 8,750
3 8-1 74 7,767
8 6-1 80 5,772
2 6-1 48 5,742
4 6-1 40 5,728
6 6-1 33 5,713
10 6-1 27 5,696
1 5-1 38 4,725
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011).
6.8.2.3.3 Índice de Berger-Parker
Para el cálculo del índice Berger-Parker, se realizó un inventario tanto de especies, como de
individuos por especie en las 10 parcelas. En la Tabla 10 Índice de Berger-Parker por parcela a
continuación se presentan los resultados.
Tabla 10. Índice de Berger-Parker por parcela.
Parcela Nombre
común Nombre científico Familia
N
Max N
Berger-
Parker 8 Frailejón Espeletia grandiflora ASTERACEAE 62 80 0,78
1 Guarda rocío Hypericum goyanesii CLUSIACEAE 17 38 0,45
10 Guarda rocío Hipericum goyanesii CLUSIACEAE 12 27 0,44
6 Flor de Harina Paepalanthus
andicola ERIOCAULACEA 13 33 0,39
3 Frailejón
plateado Espeletia argentea ASTERACEAE 27 74 0,36
2 Cardon puya Puya trianae BROMELIACEAE 15 48 0,31
4 Moridera Laestadia muscicola ASTERACEAE 12 40 0,30
5 Chusque Chusquea tessellata POACEAE 15 58 0,26
9 Guarda rocío Hypericum goyanesii CLUSIACEAE 14 57 0,25
7 Chusque Chusquea tessellata POACEAE 11 55 0,20
59
Nota: Adaptada de (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
Caracterización de suelos
Los resultados del componente de suelos del presente trabajo muestran la ubicación
geográfica, clasificación y descripción taxonómica y morfológica de los suelos de cada una de las
calicatas de 1 m3, realizadas dentro de las 10 parcelas seleccionadas (ver Anexo C). Esta
caracterización fue posible dados los análisis de laboratorio elaborados por la Subdirección de
Agrología del Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC a cada una de las (10) diez muestras
de suelos tomadas (Ramirez, R. et al., 2012) (Ver Anexo J).
Descripción de los perfiles de suelos
A continuación se menciona la ubicación geográfica y la clasificación taxonómica de los
suelos correspondientes a cada una de las parcelas establecidas, así como la descripción detallada
de los mismos. La ubicación de cada una de las parcelas se observa en las figuras 7 y 8.
6.8.3.1.1 Parcela N° 1.
6.8.3.1.1.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3529 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte 4° 33’ 39’’, longitud oeste 74° 01’ 18”.
Relieve: Ligeramente plano, pendiente 1.74%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: presencia de “pajonal” (Carex bonplandii), “Frailejón” (Espeletia
grandiflora).
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo medio, interno lento, natural pobremente drenado.
Nivel freático: profundo (102 cm).
Temperatura edáfica: 12.0 °C
60
6.8.3.1.1.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols.
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dystr
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982).
6.8.3.1.1.3 Morfología
00-04 cm: Material vegetal, mantillo.
04-33 cm: color en húmedo, negro (10YR 1.7/1); clase textural al tacto; arenosa, de laboratorio
arenoso franco; estructura migajosa, débil, fina; consistencia en seco blanda, en húmedo friable,
en mojado no es pegajosa y no posee características de tipo “plástica”; abundantes poros muy
finos, finos y medios; poca actividad de macro organismos; raíces muy finas y finas; fuerte
reacción con NaF; pH 4,0.
33-43 cm: Color en húmedo, negro parduzco (10YR 2/3); clase textural al tacto, franco arenosa,
estructura de bloques angulares, moderada, media; consistencia en seco dura, en húmedo firme,
en mojado no pegajosa y poco plástica; pocos poros muy finos y finos; poca actividad de macro
organismos; pocas raíces finas; fuerte reacción con NaF; pH 4.2.
43-75 cm: Color en húmedo, amarillo anaranjado opaco (10 YR 6/4); fragmentos de grava en un
30%; textura al tacto franco arcilloso; en laboratorio franco arcillo arenoso; estructura bloques
subangulares, moderada, media; pocos poros muy finos; no hay actividad de macro organismos;
no hay raíces; fuerte reacción con NaF pH 4.3.
75-120 cm: Color en húmedo, amarillo grisáceo marrón (10 YR 6/2); clase textural al tacto
arcillosa limosa, de laboratorio arcillo limosa; estructura masivo, consistencia en seco dura, en
húmedo firme; pocos poros muy finos y finos; no hay actividad de macro organismos; pocas raíces
finas; oxidaciones de hierro; fuerte reacción con NaF; pH 4.4.
6.8.3.1.2 Parcela N° 2.
6.8.3.1.2.1 Generalidades
Según el estudio se observó, realizando un cateo por medio del barreno, que presenta las mismas
características de la parcela No. 1. (No se tomaron muestras).
61
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3523 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte 4° 33’ 43’’, longitud oeste 74° 01’ 13”.
Relieve: Ligeramente plano, pendiente 1.74%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effusa) y “frailejón” (Espeletia argentea)
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo medio, interno lento, natural pobremente drenado.
Nivel freático: profundo (106 cm).
Temperatura edáfica: 11.6 °C.
6.8.3.1.2.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dystr
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982)
6.8.3.1.3 Parcela N° 3.
6.8.3.1.3.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3485 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°38’39”, longitud oeste 74°00’50”.
Relieve: Ligeramente plano, pendiente 10.50%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effusa) y “Pajonal” (Carex bonplandii)
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo lento, interno medio, natural pobremente drenado.
Nivel freático: muy profundo (>150 cm).
Temperatura edáfica: 10.0°C.
62
6.8.3.1.3.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dystr
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982).
6.8.3.1.3.3 Morfología
00-06 cm: material vegetal poco descompuesto
06-26 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arenosa; de laboratorio
franco arenosa, estructura migajosa, débil, fina; consistencia en seco blanda, en húmedo friable,
en mojado no pegajosa y no plástica; abundantes poros muy finos, finos y medios; poca actividad
de macro organismos; regulares raíces muy finas y finas; fuerte reacción con NaF; pH 3.9.
26-43 cm: Color en húmedo, negro pardusco (10YR 3/2), marrón amarillento (10 YR 5/4); clase
textural al tacto, franco arcillosa, de laboratorio franco arcillosa; estructura bloques subangulares,
moderada, gruesa; consistencia en seco ligeramente dura, en húmedo firme, en mojado pegajosa
y ligeramente plástica; pocos poros muy finos y finos; poca actividad de macro organismos; pocas
raíces finas; fuerte reacción con NaF; pH 3.8.
43-54 cm: Color en húmedo, marrón (10YR 4/6); textura al tacto franco; en laboratorio franco;
estructura bloques angulares, moderada, fina; consistencia en seco ligeramente blanda, en húmedo
poco firme, en mojado no pegajosa y poco plástica, pocos poros muy finos; no hay actividad de
macro organismos; no hay raíces; fuerte reacción con NaF; pH 3.9.
54-120 cm: Color en húmedo, marrón (10YR 4/6); textura al tacto franco arenosa, en laboratorio
franco arenosa; estructura bloques angulares, moderada, fina; consistencia en seco blanda, en
húmedo friable, en mojado no pegajosa y no plástica, pocos poros muy finos y finos; no hay
actividad de macro organismos; no hay raíces; fuerte reacción con NaF pH 4.0.
63
6.8.3.1.4 Parcela N° 4.
6.8.3.1.4.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3477 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’39”, longitud oeste 74°00’44”.
Relieve: Ligeramente plano, pendiente 0%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effusa), Sphagnum sp. Y “Chusque” Chusquea
tessellata.
Drenaje natural: externo encharcado, interno rápido, natural pantanoso
Nivel freático: muy profundo (>150 cm).
Temperatura edáfica: 10.0°C.
6.8.3.1.4.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dystr
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982).
6.8.3.1.4.3 Morfología
00-12 cm: material vegetal (Sphagnum sp.)
12-58 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arenosa; sin estructura,
abundantes poros muy finos, finos, medianos y gruesos; poca actividad de macro organismos;
abundantes raíces muy finas medianas y gruesas; alto contenido de humedad; fuerte reacción con
NaF; pH 4.1.
58-90 cm Color en húmedo, amarillo anaranjado opaco (10YR 6/3); clase textural al tacto,
arcillosa, de laboratorio franco arcillo limosa; estructura masivo; consistencia en seco blanda, en
húmedo suelta, en mojado muy pegajosa y plástica; pocos poros muy finos y finos; poca actividad
de macro organismos; no hay raíces; fuerte reacción con NaF; pH 4.5.
64
6.8.3.1.5 Parcela N° 5.
6.8.3.1.5.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3479 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’42”, longitud oeste 74°00’36”.
Relieve: fuertemente inclinado, pendiente 14%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: Pasto Sphagnum sp., Paepalanthus andicola y Chusquea tessellata.
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo encharcado, interno rápido, natural pantanoso
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 11.4°C.
6.8.3.1.5.2 Clasificación taxonómica
Orden: Histosols
Suborden: Hemists
Gran grupo: Haplo
Subgrupo: Hidric
Taxonomía USDA: Hidric Haplohemists (USDA, 1982).
6.8.3.1.5.3 Morfología
00-13 cm: material vegetal (Sphagnum sp.)
13-62 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arenosa; sin estructura,
abundantes poros muy finos, finos, medianos y gruesos; poca actividad de macro organismos;
abundantes raíces muy finas medianas y gruesas; alto contenido de humedad, fuerte reacción con
NaF; pH 4.0.
62-120 cm Color en húmedo, amarillo anaranjado (10YR 2/3); clase textural al tacto, arcillosa, de
laboratorio franco arcillo limosa; estructura masivo; consistencia en seco blanda, en húmedo
suelta, en mojado muy pegajosa y plástica; pocos poros muy finos y finos; poca actividad de macro
organismos; no hay raíces; fuerte reacción con FNa; pH 4.3
65
6.8.3.1.6 Parcela N° 6.
Según el estudio se observó realizando un cateo por medio del barreno y presenta las mismas
características de la parcela No. 5. (No se tomaron muestras).
6.8.3.1.6.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3422 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’43”, longitud oeste 74°00’37”.
Relieve: inclinado, pendiente 11.8%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: Sphagnum sp. y “Pasto” Calamagrostis effusa
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo encharcado, interno rápido, natural pantanoso
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 9.8°C.
6.8.3.1.6.2 Clasificación taxonómica
Orden: Histosols
Suborden: Hemists
Gran grupo: Haplo
Subgrupo: Hidric
Taxonomía USDA: Hidric Haplohemists (USDA, 1982).
6.8.3.1.7 Parcela N° 7.
Según el estudio se observó realizando un cateo por medio del barreno y presenta las mismas
características de la parcela No. 5. (No se tomaron muestras).
6.8.3.1.8 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3422 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’38”, longitud oeste 74°00’25”.
Relieve: fuertemente escarpado, pendiente 27%.
Evidencias de erosión: no se observan.
66
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effussa) y “Moridera” (Laestadia muscicola)
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo encharcado, interno rápido, natural pantanoso
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 10.2°C.
6.8.3.1.8.1 Clasificación taxonómica
Orden: Histosols
Suborden: Hemists
Gran grupo: Haplo
Subgrupo: Hidric
Taxonomía USDA: Hidric Haplohemists (USDA, 1982).
6.8.3.1.9 Parcela N° 8.
6.8.3.1.9.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3407 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’34”, longitud oeste 74°00’20”.
Relieve: ligeramente inclinado, pendiente 7%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Frailejón” (Espeletia grandiflora).
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo lento, interno muy lento, natural pobremente drenado
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 11.2°C.
6.8.3.1.9.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dustryc
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982).
67
6.8.3.1.9.3 Morfología
00-03 cm: material vegetal “Pasto” (Calamagrostis effusa)
03-34 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arenosa; estructura
migajosa, débil, fina; consistencia en seco blanda, en húmedo friable, en mojado no pegajosa y no
plástica; abundantes poros muy finos, finos y medios; poca actividad de macro organismos;
regulares raíces muy finas y finas; fuerte reacción con NaF; pH 4.3.
34-47 cm Color en húmedo, amarillento marrón (10YR 5/6); clase textural al tacto, franco
arcillosa, de laboratorio franco arcillosa; estructura bloques subangulares, moderada, gruesa;
consistencia en seco dura, en húmedo firme, en mojado poco pegajosa ligeramente plástica; pocos
poros muy finos y finos; no hay actividad de macro organismos; no hay raíces; fuerte reacción
con NaF; pH 4.8.
47-110 cm Color en húmedo, amarillo naranja (10 YR 7/8); textura al tacto arcillosa; en
laboratorio arcillosa; estructura masivo; pocos poros muy finos; no hay actividad de macro
organismos; no hay raíces; fuerte reacción con NaF; pH 4.8.
110-140 cm Color en húmedo, marrón amarillento brillante (10 YR 7/6); clase textural al tacto
arcillosa, de laboratorio arcillosa; estructura masivo, pocos poros muy finos y finos; no hay
actividad de macro organismos; no hay raíces; fuerte reacción con NaF; pH 4.9.
6.8.3.1.10 Parcela N° 9.
6.8.3.1.10.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3396 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’38”, longitud oeste 74°00’18”.
Relieve: ligeramente inclinado, pendiente 7%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effusa) y “Guarda Rocío” (Hypericum
goyanesii).
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo medio, interno medio, natural pobremente drenado
68
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 11.3°C.
6.8.3.1.10.2 Clasificación taxonómica
Orden: Inceptisols
Suborden: Udepts
Gran grupo: Dustryc
Subgrupo: Andic
Taxonomía USDA: Andic Dystrudepts (USDA, 1982).
6.8.3.1.10.3 Morfología
00-07 cm: material vegetal (Carex bonplandii, Sphagnum sp.)
00-41 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arenosa; de
laboratorio, franco arenosa; estructura migajosa, débil, fina; consistencia en seco blanda, en
húmedo friable, en mojado no pegajosa y no plástica; abundantes poros muy finos, finos y medios;
poca actividad de macro organismos; regulares raíces muy finas, finas y medianas; ligera reacción
con NaF; pH 4.6.
41-61 cm Color en húmedo, amarillento marrón (10YR 5/6); clase textural al tacto, franco arenosa,
de laboratorio franco arenosa; estructura en bloques angulares, moderada, media; consistencia en
seco dura, en húmedo firme, en mojado no pegajosa y no plástica; pocos poros muy finos y finos;
no hay actividad de macro organismos; pocas raíces finas; ligera reacción con NaF; pH 5.0.
61-95 cm Color en húmedo, amarillo naranja (10 YR 7/8); abundantes fragmentos de roca en un
35%; clase textura al tacto franco arcillosa; en laboratorio franco arcillosa; estructura en bloques
subangulares, moderada media; pocos poros muy finos; no hay actividad de macro organismos;
no hay raíces; ligera reacción con NaF; pH 5.0.
95-120 cm Color en húmedo, amarillo grisáceo marrón (10 YR 7/6); clase textural al tacto
arcillosa, de laboratorio arcillosa; estructura masivo, pocos poros muy finos y finos; no hay
actividad de macro organismos; no hay raíces; ligera reacción con NaF; pH 4.8.
69
6.8.3.1.11 Parcela N° 10.
6.8.3.1.11.1 Generalidades
Localización geográfica: Departamento de Cundinamarca, por la carretera a Bogotá-Choachí
“Parque Ecológico Matarredonda” a una altura de 3372 m.s.n.m.
Coordenadas: latitud norte latitud norte 4°33’33”, longitud oeste 74°00’08”.
Relieve: plano, pendiente 0%.
Evidencias de erosión: no se observan.
Vegetación natural: “Pasto” (Calamagrostis effusa).
Uso actual: Reserva ecológica.
Drenaje natural: externo medio, interno moderadamente bien drenado, natural medio.
Nivel freático: muy profundo (>152 cm).
Temperatura edáfica: 13.5°C.
6.8.3.1.11.2 Clasificación taxonómica
Orden: Entisols
Suborden: Fluvents
Gran grupo: Udi
Subgrupo: Typic
Taxonomía USDA: Typic Udifluvents (USDA, 1982).
6.8.3.1.11.3 Morfología
00-26 cm: color en húmedo, negro (YR1.7/1); clase textural al tacto; franco arcillo limosa, de
laboratorio franco limosa; estructura bloques angulares, moderada, media; consistencia en seco
suelta, en húmedo firme, en mojado no pegajosa y ligeramente plástica; pocos poros muy finos,
finos; muy poca actividad de macro organismos; regulares raíces muy finas, finas y medianas; se
evidencia en este perfil un proceso de erosión, se presenta un impacto ambiental por actividades
agrícolas y ganaderas; ligera reacción con NaF; pH 4.7.
26-35 cm Color en húmedo, negro parduzco (10YR 2/1); clase textural al tacto franco arenosa, de
laboratorio franco arenosa; estructura en bloques angulares, débil, fina; consistencia en seco dura,
en húmedo firme, en mojado no pegajosa y no plástica; pocos poros muy finos y finos; no hay
actividad de macro organismos; no hay raíces; ligera reacción con NaF; pH 4.6.
70
35-107 cm Color en húmedo, amarillo oliva (10 YR 6/8); abundantes fragmentos de roca en un
38%; clase textura al tacto arcillosa; en laboratorio arcillosa; estructura masivo; pocos poros muy
finos; no hay actividad de macro organismos; no hay raíces; ligera reacción con NaF; pH 4.6.
107-120 cm Color en húmedo, marrón amarillento brillante (10 YR 6/3); clase textural al tacto
arcillosa, de laboratorio arcillo limosa; estructura masivo, pocos poros muy finos y finos; no hay
actividad de macro organismos; no hay raíces; ligera reacción con NaF; pH 4.4.
Taxonomía de los suelos
A partir de los resultados presentados en la descripción de cada una de las parcelas muestreadas
se presentan las taxonomías de suelo obtenidas agrupándolas en cada una de las parcelas
analizadas en el muestreo de campo:
Andic Dystrudepts (Parcelas 1, 2, 3, 8, 9)
Orden: Inceptisols; Suelos con un grado de evolución que los excluye de los Entisoles, que
usualmente poseen un horizonte cámbico bajo un epipedón ócrico o úmbrico. En este caso
presenta un horizonte cámbico Bw bajo un epipedón úmbrico A.
Suborden: Udepts; Régimen de humedad údico (L. udus, húmedo).
Gran grupo: Dystr; (distrófico) suelo ácido saturación de bases baja muy pobres en moléculas
minerales en disolución, pero abundantes en ácidos húmicos, que le dan al agua presente una
mayor acidez y le otorgan un color café, ya que en condiciones “normales” son transparentes.
Subgrupo: Andic; Dystrudepts que poseen, de uno a varios horizontes con un grosor de
aproximadamente 18 cm, en los primeros 75 cm de la superficie se presenta un suelo de tipo suelo
mineral, un porcentaje de “tierra-fina” con una densidad de 1.0 g/cm3 o menor, capacidad de
retención de agua de 33 kPa, y composición de Al más ½ Fe (por oxalato de amonio) superior de
1.0 (IGAC, 2000).
71
Hidric Haplohemists (Parcelas 4, 5, 6, 7)
Orden: Histosols; Suelos orgánicos, constituidos predominantemente por materiales orgánicos
de diferentes grados de descomposición, con una densidad aparente muy baja (generalmente < 0.1
g/ cm3). Orgánico más de 50 cm, están saturados con agua por un promedio de 30 días o más
durante el año, para precipitaciones anuales de tipo “normal”.
Suborden: Hemists; Constituidos predominantemente por materiales hémicos en el tier (capa)
superficial y subsuperficial y un horizonte sulfúrico con un límite superficial que está en los 50
cm superiores.
Gran grupo: Haplo; Cumple con los requisitos mínimos para ser un histosol.
Subgrupo: Hidric; Haplohemists poseen un manto de agua dentro de la sección, por debajo de
la capa del suelo superficial (IGAC, 2000).
Typic Udifluvents (Parcela 10)
Orden: Entisols; Suelos que muestran muy poca a ningún tipo de evidencia del desarrollo de
horizontes pedogéneticos (diagnósticos). En este caso un Epipedón ócrico sobre un horizonte A
enterrado.
Suborden: Fluvents; Desarrollados sobre sedimentos aluviales recientes (ejemplo, planicies de
inundación, abanicos, deltas y el carbón orgánico disminuye irregularmente con profundidad y
superior a 0.2 % a una profundidad de 1.25 m o mayor.
Gran grupo: Udi; Fluvents con un régimen údico y régimen térmico de tipo frígido a hipertérmico
(sin regímenes de isotemperatura). Régimen de humedad údico (L. udus, húmedo)
Subgrupo: Typic; Cumple con los requerimientos mínimos para ser entisol (IGAC, 2000).
6.9 Discusión de la caracterización el biotopo, la vegetación y los suelos presentes en el
área de estudio
Se empleó para la discusión de resultados de la caracterización el biotopo, la vegetación y
los suelos presentes en el área de estudio del “Parque Ecológico Matarredonda”, la zonificación
climática y la clasificación de suelos.
72
Zonificación Climática
Clima según Caldas-Lang
Para determinara la climatología se tomaron los datos de precipitación, temperatura,
elevación y coordenadas geográficas de las nueve (9) estaciones meteorológicas aledañas al área
de estudio, siendo la estación meteorológica de “La Bolsa” la más cercana al “Parque Ecológico
Matarredonda”, y ya que los datos en las estaciones meteorológicas se presentan de manera
puntual y no muestran una resolución más detallada de las características climáticas para la zona,
fue necesario realizar un análisis por medio de un SIG donde se realizaron y analizaron las
Isotermas e Isoyetas para tener una mayor resolución de los datos y mostrar valores ser más
exactos y detallados para el predio del “Parque ecológico Matarredonda” en cuanto a la
temperatura y precipitación, información que se presenta a continuación:
Isotermas
De acuerdo con la cartografía temática presentada en la Figura 11, para la zona norte del predio
del “Parque Ecológico Matarredonda”, las líneas de isotermas presentan una temperatura de once
(11ºC) grados centígrados, temperatura que va aumentando hacia el sur con isolíneas de
temperatura de doce (12ºC) y trece (13ºC) grados centígrados respectivamente, estando ubicada
la mayor parte del área geográfica del “Parque Ecológico Matarredonda” en la isoterma de los
trece (13ºC) grados centígrados, la cual es una temperatura es bastante diferente a las temperaturas
presentadas en las estaciones meteorológicas de “La Bolsa” con nueve (9ºC) grados centígrados,
“La casita” con diez grados centígrados, “Venado de oro” con trece (13ºC) grados centígrados y
Choachí con veintiún (21ºC) grados centígrados , demostrando así la necesidad de realizar este
tipo análisis por medio de un SIG y entregar cartografía temática detallada, para obtener una
mayor precisión en los valores climatológicos y tener mejores datos a la hora de realizar toma de
decisiones frente a las características climáticas de un lugar (Méndez & Agualimpia, 2016).
73
Isoyetas
Como se observa en la Figura 12, para el caso de los valores de precipitación de la zona, los datos
que se presentan en las estaciones meteorológicas circundantes al área de estudio son los
siguientes: “La Bolsa” con mil doscientos (1200 mm) milímetros de precipitación, “Venado de
oro” con mil cien (1100 mm) milímetros de precipitación, “La Casita” con mil (1000 mm)
milímetros de precipitación y “Choachí” con mil (1000 mm) milímetros de precipitación, donde
también fue necesario realizar un análisis por medio de un SIG y la posterior generación de
cartografía temática de las Isoyetas de la zona, determinando así, que la precipitación promedio
anual en la totalidad del “Parque Ecológico Matarredonda” es de mil cien (1100 mm) milímetros,
mostrando nuevamente la importancia de un análisis SIG de la información meteorológica, para
el análisis de la precipitación en el área de estudio (Santos, L., 2017).
De acuerdo a la anterior información climática, cartográfica temática y el análisis de SIG,
se determinó que el área de estudios, de acuerdo a la clasificación Caldas Lang es Páramo bajo
húmedo (PBH), como se observa en el mapa de la Figura 13, lo cual corresponde a los datos
obtenidos en trabajos realizados con anterioridad por Guhl, en la Sabana de Bogotá y el páramo
de Cruz Verde (Guhl, E., 1982).
Clima según Holdridge
De acuerdo al análisis y la aplicación de la metodología de clasificación climática de Holdridge
el piso altitudinal correspondiente al área de estudio es Montano, el cual corresponde a una zona
con una temperatura que ronda entre los (7ºC) siete y los (10ºC) diez grados centígrados, ubicado
en la franja altitudinal de (3000) tres mil y (4000) cuatro mil metros sobre el nivel del mar
(Holdridge, 1987).
Según Hernández la vegetación de este piso altitudinal está caracterizada por la presencia de
gramíneas y “frailejones”, donde también se presentan especies arbustivas y subarbustivas,
generando coberturas muy esparcidas y tupidas de musgos, líquenes y hepáticas, donde dominan
las plantas de hojas pequeñas de tipo micrófilo y nanófilo, con excepción de los “frailejones” que
tienen hojas de tipo mesófilo (tamaño mediano), las cuales están cubiertas de abundantes tricomas
74
que según el autor contribuyen a regular la temperatura y la evapotranspiración de la planta,
además de reflejar la radiación solar (Hernández, 1997).
De acuerdo con las provincias de humedad y el análisis del nomograma de la Figura 6 el área de
estudio se clasifica como una zona Perhúmeda o demasiado húmeda, lo cual quiere decir que tiene
una evapotranspiración baja y una alta precipitación (Holdridge, 1987).
Después de cruzar las características de Piso altitudinal y las Provincias de humedad se determina
un hexágono en el nomograma de la Figura 6 la cual determina el “Parque Ecológico
Matarredonda” como zona de vida de Bosque Húmedo Montano (bh-M) la cual se ajusta
perfectamente a lo planeado por Holdridge con respecto a las características de altura,
precipitación, temperatura y evapotranspiración (Holdridge, 1987) y también se adecua a lo
expuesto en el estudio “Atlas de páramos de Colombia” realizado por el Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAVH, 2007).
Caracterización de la vegetación
De acuerdo a los datos tomados en campo y las muestras recolectadas de vegetación en un
transecto de dos punto cinco (2.5 Km) dos punto cinco kilómetros paralelo al camino real que
conduce de la entrada al “Parque Ecológico Matarredonda” hacia la laguna el Verjón (o también
llamada laguna Teusacá), se ubicaron (10) diez parcelas donde se analizaron los siguientes
parámetros.
Frecuencia de la vegetación
De acuerdo con la Tabla 5 Grado de frecuencia de la vegetación muestreada, la cual muestra
el grado de frecuencia de una especie en el total de muestras de las parcelas analizadas, se encontró
que la especie más frecuentemente identificada fue la de Calamagrostis effusa, con un número
mayor a los (70) setenta individuos y con un cubrimiento de cerca del (75%) setenta y cinco por
ciento del área superficial de cada una de las parcelas establecidas además de una presencia de la
especie en un (100%) cien por ciento de las parcelas analizadas.
75
Las especies más frecuentes en las parcelas de investigación fueron Calamagrostis effusa,
Espeletia grandiflora, Hypericum goyanesii, Puya trianae y Aragoa abietina, cuyas frecuencias
fueron superiores al (45%) cuarenta y cinco por ciento de las parcelas estudiadas.
De acuerdo a la disertación doctoral llamada “Sucesión-regeneración del páramo después de
quemas” realizada en el año 2000 por Vargas O., la especie Calamagrostis effusa es una inductora
de procesos de sucesión ecológica secundaria ya que permite la aparición de nuevas especies y el
desarrollo de familias entomológicas como Lepidópteros y Coleópteros, ya que la Calamagrostis
effusa es una especie que aparece en la sucesión inicial, brindando refugio a los insectos
mencionados y que juega un papel estratégico en las actividades diurnas de especies de fauna de
la zona como Víboras, Ranas cristal (Centrolenella sp.) y Coatis (Nasua sp.) entre otros animales
(Vargas O. , 2000).
De forma atípica se encontró en la zona de estudio la especie exótica, Dodonaea viscosa, la
cual pertenece originalmente a zonas xerofíticas y subxerofíticas, que debido a que sus
características ecológicas la definen como una especie Estenoica o de hábitat restringido
(Zamudio, 2005). Su aparición en el ecosistema de páramo se asocia a aves migratorias que se
desplazan hasta la laguna del Verjón con fines reproductivos, arrastrando consigo semillas que
posteriormente se convierten en nuevos individuos como el encontrado. Además de las aves, el
viento es un factor determinante para la dispersión de semillas, tal es el caso de las semillas del
cardón puya, las cuales se dispersan de forma anemocoría, lo que determina su aparición aleatoria
en distintas zonas del páramo (Fernández, F., 2016).
Índice de valor de importancia por familia (IVIF)
Como se observa en la Tabla 7. Porcentaje IVIF por orden y familia de los individuos
muestreados” el índice IVIF muestra que las familias POACEAE, ASTERÁCEAE y
HYPERICACEAE, son las más abundantes dentro del área de estudio. La primera se ve
representada principalmente en individuos de “Paja de Páramo” (Calamagrostis effusa), y
“Chusque” (Chusquea tessellata), la familia ASTERÁCEAE está representada por dos (2) tipos
de “frailejones”, “Frailejón común” (Espeletia grandiflora) y “Frailejón Plateado” (Espeletia
76
argéntea) y las plantas de “Viravira” (Achyrocline alata), “Moridera” (Laestadia muscicola) y
“Árnica” (Senecio formosoides); a su vez la familia HYPERICACEAE, representada por el
“Guarda Rocío” (Hypericum goyanesii) la cual se ubica principalmente en la zona transicional
entre el subpáramo y páramo, los individuos de esta familia son fundamentales para la subsistencia
de la fauna ornitocoria la cual utiliza sus frutos como alimento, junto con los frutos de la Uva
Camarona (Macleania rupestris) (Duarte, C. et al., 2011).
Del mismo modo, en la zona se encuentran individuos de la familia PLANTAGINACEAE,
conocido localmente como “Pinito de Flor” (Aragoa abietina), los cuales se han visto severamente
afectados por actividades antrópicas, puesto que los habitantes de la zona utilizan sus foliolos
mezclados con cebo para obtener elementos que reemplazan las velas de cera tradicionales.
Adaptado de (Duarte, C. et al., 2011).
Alturas de los individuos
Como se observa en la Tabla 8 Altura promedio por especie de los individuos
muestreados, así como también en la Fuente: Adaptado de . la especie de mayor porte es la Puya
trianae, con casi 2.5 metros de altura promedio, del mismo modo, la de menor porte es la
Calamagrostis effusa, con apenas 5 cm de altura.
De acuerdo con los datos obtenidos se establece que actualmente la zona del “Parque
Ecológico Matarredonda”, se encuentra en un proceso de restauración natural, ya que los
individuos de las especies identificadas aún no alcanzan su altura máxima, hecho que se asocia
con actividades antrópicas relacionadas con la expansión de la frontera agrícola, que durante la
década de los años 80s tuvo su máximo auge, de acuerdo a la información suministrada por los
habitantes de la zona.
Sin embargo, si bien estas actividades impactaron de forma negativa el ecosistema,
actualmente su desarrollo en la zona de estudio es casi nula, y de seguir esta tendencia, los
procesos de restauración natural, garantizarán la conservación de la biodiversidad, la propagación
y crecimiento idóneo de los individuos de las especies identificadas (Jaimes, 2002).
77
De acuerdo a lo planteado por Etter y flores en el 2003, “Si se genera un impacto ambiental sobre
un ecosistema, se suspende la sucesión ecológica”, puesto que se estaría cambiando la
disponibilidad de los recursos en el biotopo, los cuales pasarían a ser limitados, afectando el
desarrollo de las poblaciones interrelacionadas con este ecosistema” (Etter y Flores, 2003).
Diversidad de la vegetación
6.9.1.9.1 Diversidad ALFA
A continuación se muestran los resultados obtenidos del análisis de la diversidad alfa, para el
cual se obtuvo un total de 510 individuos agrupados en 13 familias, mediante la aplicación del
índice de Margalef y el índice de Berger-Parker.
6.9.1.9.2 Índice de Margalef
De acuerdo a los resultados mostrados en la Tabla 9. Índice de Margalef por parcela. el índice
de Margalef, se establece que la zona de estudio se clasifica como de alta diversidad o riqueza
local (Margaleff, R., 1995). Las parcelas que muestran los menores índices de riqueza local son
la número 1 y la número 10, hecho que se podría asociar con la ubicación geográfica de estas; por
ejemplo, la parcela N° 10 se encuentra ubicada en cercanías a la “Laguna del Verjón”, que se
convierte en un factor limitante para la biodiversidad, ya que el aumento y disminución del nivel
del agua, restringe el área de suelo para el desarrollo de los individuos propios de la zona.
Sin embargo, al mismo tiempo contribuye a la conservación del área, por lo que allí se
evidenciaron individuos maduros que han alcanzado su altura máxima, a la vez que no se
encuentran individuos en etapas de crecimiento, distintos a los de la especie Calamagrostis effusa.
Para el caso de la parcela N° 1 esta se ubica como se observa en la Figura 7, hacia la entrada al
“Parque Ecológico Matarredonda” zona donde de acuerdo a las entrevistas con los directivos del
78
parque se realizó la mayor la explotación agrícola, antes de la actividad ecoturística y de
conservación que se realiza actualmente (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
6.9.1.9.3 Índice de Berger–Parker por parcelas
De acuerdo a los resultados presentados en la Tabla 10 Índice de Berger-Parker por parcela.
se establece que la parcela N° 8 es la que presenta mayor riqueza proporcional. Esto puede ser
explicado por encontrarse esta en una zona transicional de páramo a subpáramo en una zona de
pendiente considerable. Ver Tabla 9, esta parcela se encuentra rodeada de turberas, las cuales
cumplen funciones de secuestro de carbono, convirtiéndose en pieza clave para la regulación de
este ciclo biogeoquímico y la gran disponibilidad de nutrientes (Valero, R, 2010), del mismo modo
se encuentra en el área una capa vegetal en el suelo de un espesor mayor a diez (10) cm. Adaptado
de (Duarte, C. et al., 2011) y Autor.
Así mismo, la parcela 8 es una de las más numerosas en cuanto a individuos se trata, ya que
se inventariaron allí ochenta (80) individuos agrupados en nueve (9) especies distintas.
De forma general, se establece que la especie Espeletia grandiflora, es la especie más
abundante, posicionándose como la especie dominante de la zona de estudio, con un total de (62)
sesenta y dos individuos inventariados, muy por encima de otras especies de “frailejones” como
el Espeletia argentea, que cuenta con (27) veintisiete individuos.
Caracterización de suelos
La descripción de los perfiles del suelo se realizó de acuerdo a la toma de muestras en cada
una de las parcelas de investigación y analizadas en el laboratorio de suelos del Instituto
Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), donde fueron estudiadas las características físicas químicas
y organolépticas del suelo (Ver Anexo J Análisis de Suelos de las parcelas estudiadas.
Para las (10) diez parcelas estudiadas de obtuvieron (3) tres taxonomías de suelos, las cuales
fueron realizadas de acuerdo con la metodología del IGAC y los criterios de clasificación de suelos
79
del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (IGAC, 2000) y (USDA, 1982), las cuales
se presentan a continuación:
Andic Dystrudepts (Parcelas 1, 2, 3, 8, 9): estas parcelas corresponden al (50%) cincuenta
por ciento de las parcelas estudiadas, cuentan con horizontes definidos, con un tipo de
horizonte cámbico, el cual es un horizonte originado por alteraciones en el suelo ya sea
por acciones antrópicas o naturales, estos suelos presentan un epipedón úmbrico, el cual
es un horizonte superficial rico en carbono orgánico, que le da su color negro
característico, son suelos údicos, que quiere decir suelos muy húmedos, también son suelos
distróficos es decir suelos ácidos, muy pobres en bases minerales y ricos en ácidos húmicos
los cuales son el resultado de la descomposición de materia orgánica presente en estos
suelos (USDA, 1999).
Hidric Haplohemists (Parcelas 4, 5, 6, 7): estas parcelas corresponden al (40%) cuarenta
por ciento de las parcelas estudiadas, tienen suelos de tipo Histosol, los cuales son suelos
caracterizados por ser fuertemente orgánicos, turbosos y con una elevada fertilidad, como
factor negativo es su frecuente saturación de agua o encharcamiento, lo cual da la
posibilidad de ser en cuanto a la atmosfera edáfica anóxico (sin oxígeno), limitando el
desarrollo de raíces y ciertos tipos de microorganismos del suelo, están ubicados dentro
del orden Hemists que son suelos con contenidos bajos de hierro, también son suelos
Haplohemists, los cuales son suelos con un nivel freático muy superficial y una lámina de
agua presente en la gran mayoría de año (USDA, 1999).
Typic Udifluvents (Parcela 10): esta parcela corresponde al (10%) diez por ciento de las
parcelas estudiadas, esta parcela está dentro del orden de los entisoles que son suelos
originados sobre materiales aluviales estratificados, sin evidencia de perfiles de suelo
definidos, que se presentan en zonas de inundación de ríos, lagunas o “madre viejas”, son
suelos muy fértiles por la acumulación de nutrientes, para este caso es un suelo fluvents,
es decir un suelo muy húmedo y a su vez frígido, es decir muy frio e hipotérmico (USDA,
1999).
80
7 Establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona, mediante el
análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores
La investigación que se realizó en este capítulo es de tipo correlacional debido a que se analizó
la relación existente entre la vegetación y el suelo. La investigación correlacional tiene como
propósito evaluar la concordancia que existe entre dos o más categorías o variables (en un contexto
en particular) (Hernandez, Fernandez, & Baptista, 2003).
Para ello fue necesario definir el problema, definir las prioridades, determinar las variables
más relevantes, elegir las metodologías de correlación estadística adecuadas para los datos
obtenidos, recolectar la información, analizar los datos a través de técnicas estadísticas
correlaciónales para luego interpretar, analizar y presentar los resultados (Llanos, N, 2011), cuyo
procedimiento metodológico y técnicas se presentan en la tabla 11.
Tabla 11 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 2
Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 2
OBJETIVO MÉTODOS TÉCNICAS RESULTADO
Objetivo 2:
Establecer la
relación entre la
vegetación y los
suelos de la
zona, mediante
el análisis de
correlación
lineal entre las
variables de
estos factores.
Correlación de
propiedades físico
químicas de los
suelos
Utilización del programa
estadístico Statistical Product
and Service Solutions (SPSS)
para cálculo de coeficiente de
correlación
Determinar si existe relación
estadística entre las distintas
propiedades químicas de los suelos
Relación entre
taxonomía de
suelos y número de
especies
Selección aleatoria de parcelas
según taxonomía de suelo
Escoger una sola parcela que
represente cada taxonomía de
suelo
Aplicación del formato de
confirmación de especies por
parcela
Determinar el número de especies
vegetales que alberga cada
taxonomía de suelo
Determinación del porcentaje de
especies por taxonomía en las
parcelas seleccionadas
Establecer que taxonomía de suelo
soporta mayor diversidad de
especies vegetales
Relación entre
taxonomía de
suelos y número de
especies
Análisis de medidas de
tendencia central de la altura de
los individuos por especie
Determinar la media, mediana y
moda de la altura de los individuos
pertenecientes a cada especie.
Determinar las taxonomía de
suelos que soporta
Análisis cuantitativo de las
propiedades fisicoquímicas de
los suelos según taxonomía
Establecer si existe o no una
relación estadística entre las
propiedades fisicoquímicas de
cada taxonomía de suelo y la altura
de los individuos que se
desarrollan sobre éstas
Fuente: Autor
81
7.1 Correlación entre la vegetación y los suelos
Correlación de las propiedades químicas de los suelos: La correlación de las propiedades
químicas de los suelos se calcula a través de programa estadístico Statistical Product and Service
Solutions (SPSS). Se usa el coeficiente de correlación de “Pearson” que es un índice que mide el
grado de covariancia entre distintas variables relacionadas linealmente. La relación negativa es
perfecta en la medida que aumenta una variable, disminuye otra, y es positiva perfecta, cuando las
variables son directamente proporcionales. (Pedroza, 2006)
Cuando el valor de correlación se acerca a cero (0) no existe correlación y cuanto más cerca
este de uno o de menos uno (1; -1) existe una correlación perfecta, ya sea positiva que se presenta
en la Tabla 12 “Interpretación de los valores de correlación positiva o negativa”, la cual se presenta
en la Tabla 13 “Interpretación de los valores de correlación negativa”. La disquisición de los
valores de correlación positivos y negativos se realiza de la siguiente forma:
Tabla 12. Interpretación de los valores de correlación positiva
Valor de correlación Interpretación
0 No existe correlación ninguna
0.10 Correlación positiva débil
0.50 Correlación positiva media
0.75 Correlación positiva considerable
0.90 Correlación positiva muy fuerte
1 Correlación positiva perfecta
Nota: adaptado de Sistema de análisis estadístico con SPSS
Tabla 13. Interpretación de los valores de correlación negativa
Valor de correlación Interpretación
0 No existe correlación ninguna
-0.10 Correlación negativa débil
-0.50 Correlación negativa media
-0.75 Correlación negativa considerable
-0.90 Correlación negativa muy fuerte
-1 Correlación negativa perfecta
Nota: adaptado de Sistema de análisis estadístico con Statistical Product and Service Solutions SPSS.
82
7.2 Relación Suelo-Vegetación
Relación entre la taxonomía de suelos y número de especies: Antes de la recolección de
información en campo, se hace una selección aleatoria o sistemática de parcelas que representen
cada una de las taxonomías de suelo presentes dentro del área de estudio, con el fin de visitar
parcelas específicas representativas de cada taxonomía, teniendo en cuenta la distribución
geográfica de estas dentro del “Parque Ecológico Matarredonda”.
Una vez definidas las parcelas a visitar, en campo se confirma la ausencia o presencia de las
especies vegetales identificadas previamente, y su relación con las taxonomías de suelo
identificadas, cuya relación se muestra en la Tabla 14 Especies identificadas por parcela y su
relación por taxonomía de suelo.
Tabla 14. Especies identificadas por parcela y su relación por taxonomía de suelo.
N° Especie Nombre común
P X P Y P Z
Andyc
dystrudepts
Hidryc
haplohemists
Typic
udifluvents
1 Achyrocline alata Viravira X
2 Aragoa abietina Pinito de Flor X X
3 Bartsia laniflora Lanudita X
4 Calamagrostis effusa Paja de Páramo X
5 Carex bonplandii Jucua X
6 Chusquea tessellata Chusque X
7 Cotoneaster pannosus Holly liso X
8 Dodonaea viscosa Escobo X
9 Espeletia argentea Frailejón
plateado X
10 Espeletia grandiflora Frailejón X
11 Hypericum goyanesii Guarda Rocío X X
12 Laestadia muscicola Moridera X
13 Lycopodium clavatum Caminadera X X
14 Macleania rupestris Uva Camarona X
15 Paepalanthus andicola Flor de harina X
16 Blechnum auratum Helecho X X
17 Puya trianae Cardón X X
18 Senecio formosoides Árnica X
19 Sphagnum sp. Musgo X X
20 Tibouchina mollis Siete cueros X X
Fuente: autor.
83
Una vez identificadas las especies por parcela y taxonomía, se estableció el porcentaje de
especies presentes en cada taxonomía y se determinará cual soporta la mayor diversidad de
especies vegetales, analizando las condiciones del suelo y del entorno que favorecen dicha
condición.
Taxonomía de suelos y la altura promedio de los individuos: Para establecer la relación entre
la taxonomía de los suelos y la altura promedio de la vegetación sobre estos, se realizan dos (2)
tipos de análisis: el análisis de las medidas de tendencia de la altura de las especies y el análisis
de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía.
Análisis de las medidas de tendencia central de la altura de las especies: Se establecerán los
valores de media, mediana y moda de las alturas de las especies identificadas en cada parcela, de
acuerdo a la información de altura promedio por especies. Las medidas de tendencia central
permitirán establecer cuál es la taxonomía sobre la cual se desarrollan los individuos de mayores
y menores alturas.
Se realizaron diagramas de barras que muestran el comportamiento de las alturas de los
individuos por taxonomía y se analizaran los valores obtenidos de las medidas de tendencia central
con el objetivo de relacionarlos con las características propias de los suelos de acuerdo a las
taxonomías en las que se desarrollan dichos individuos.
Análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía: Con el fin de
establecer una relación entre las características de los suelos, de acuerdo a su taxonomía, y la
vegetación que soportan, se hace un análisis cuantitativo de las características fisicoquímicas de
los suelos que según la bibliografía se asocian al crecimiento de la vegetación en el ecosistema de
páramo, principalmente:
Profundidad efectiva
Nivel freático
Macronutrientes minerales
Porcentaje de carbono orgánico
Fósforo disponible
Los valores cuantitativos de las variables mencionadas se tomarán de los resultados de análisis
fisicoquímicos de suelos, realizados por el laboratorio de suelos de la Subdirección de Agrología
84
del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, el cual elaboró la caracterización de las muestras de
suelo tomadas de cada una de las parcelas establecidas. Éste análisis permitió establecer la relación
que existe entre las propiedades fisicoquímicas de los suelos y la altura de los individuos que se
desarrollan sobre estos, el cual fue tenido en cuenta para la formulación de las medidas de
conservación.
7.3 Resultados establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona,
mediante el análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores
Los establecimiento de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona, mediante el análisis
de correlación lineal entre las variables de estos factores son producto del análisis de las
propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía y Correlación entre la vegetación y
los suelos.
Correlación entre la vegetación y los suelos
Correlación de las propiedades químicas de los suelos
En la correlación de suelos se tomaron los datos presentados en la Tabla 15 Propiedades
químicas del horizonte A de las parcelas de estudio, que corresponden a las propiedades químicas
del horizonte A de cada una de las unidades de suelo presentes en las 10 parcelas caracterizadas.
Tabla 15. Propiedades químicas del horizonte A de las parcelas de estudio
Parcelas Profundidad
horizonte A pH
Acidez
intercambiable
(cmol(+)/Kg)
Capacidad de
intercambio
catiónico
Bases
totales
B.T.
Fósforo
disponible
(mg/Kg)
Carbono
orgánico
C.O.
(%)
Nitrógeno
total (%)
1 0-33 4 9,8 49,9 0,74 3,1 11,5 7,7
2 0-33 4 9,8 49,9 0,74 3,1 11,5 7,7
3 0-26 3,9 14,4 59,4 0,54 1 9,9 6,5
4 0-58 4,1 11,8 86,8 0,64 3,4 15,5 14
5 0-62 4 12,1 85,2 0,61 3,3 16,4 13
6 0-63 4 12,1 85,2 0,61 3,3 16,4 13
7 0-64 4 12,1 85,2 0,61 3,3 16,4 13
8 0-34 4,3 10,9 37,4 0,43 2,1 9,6 6,8
9 0-41 4,6 4,1 38,9 0,42 1 10,4 6,7
10 0-26 4,7 6,1 20,2 0,42 5,1 3,3 2,4
Nota: Tomado de los resultados del análisis de suelo de las 10 parcelas de estudio realizado por el Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (IGAC) realizado el 11 de noviembre del 2010.
85
Al aplicar la correlación de Pearson de las variables estudiadas mediante el software
Statistical Product and Service Solutions (SPSS), se obtuvieron los valores de la Tabla 16
Correlación de Pearson de las propiedades químicas del suelo.
Tabla 16. Correlación de Pearson de las propiedades químicas del suelo
pH
Acidez
intercambiable
(cmol(+)/Kg)
Capacidad de
intercambio
catiónico
Bases
totales
B.T.
Fósforo
disponible
(mg/Kg)
Carbono
orgánico
C.O. (%)
Nitrógeno
total (%)
pH 1
Acidez
intercambiable
(cmol(+)/Kg)
-0,87 1
Capacidad de
intercambio
catiónico
-0,71 0,69 1
Bases totales B.T. -0,77 0,44 0,51 1
Fósforo disponible
(mg/Kg) 0,14 -0,08 0,04 0,20 1
Carbono orgánico
C.O. (%) -0,69 0,56 0,94 0,55 -0,07 1
Nitrógeno total (%) -0,61 0,56 0,96 0,49 0,07 0,97 1
Nota: Correlación de Pearson realizada con el programa estadístico SPSS a partir de los datos de la Tabla 13.
La interpretación de los valores de correlación lineal permite establecer si los valores que
adoptan las variables de suelo analizadas se relacionan entre sí, o no, la cual va desde correlación
fuerte (100% relacionados), hasta sin correlación (0% relacionado). En la Tabla 17 Interpretación
de la correlación de las propiedades químicas de los suelos, se muestra la interpretación de los
valores resultantes mostrados en la tabla anterior. En el anexo C se presenta Resumen
caracterización de los suelos del área de estudio.
86
Tabla 17. Interpretación de la correlación de las propiedades químicas de los suelos
pH
Acidez
intercambiable
(cmol(+)/Kg)
Capacidad de
intercambio
catiónico
Bases totales B.T.
Fósforo
disponible
(mg/Kg)
Carbono
orgánico
C.O. (%)
Nitrógeno total (%)
pH Correlación positiva
perfecta
Acidez intercambiable
(cmol(+)/Kg)
Correlación negativa
considerable
Correlación positiva
perfecta
Capacidad de
intercambio catiónico
Correlación
negativa media
Correlación
positiva media
Correlación
positiva perfecta
Bases totales
B.T.
Correlación
negativa
considerable
Correlación
positiva débil
Correlación
positiva media
Correlación
positiva
perfecta
Fósforo
disponible
(mg/Kg)
Correlación positiva débil
No existe
correlación
alguna
No existe
correlación
alguna
Correlación
positiva
débil
Correlación
positiva
perfecta
Carbono
orgánico C.O.
(%)
Correlación negativa media
Correlación positiva media
Correlación
positiva muy
fuerte
Correlación
positiva
media
No existe
correlación
alguna
Correlación
positiva
perfecta
Nitrógeno
total (%)
Correlación
negativa media
Correlación
positiva media
Correlación positiva muy
fuerte
Correlación positiva
media
No existe correlación
alguna
Correlación positiva muy
fuerte
Correlación positiva
perfecta
Nota: Interpretación de los valores de correlación a partir de los resultados de la Tabla 14 (Fuente autor).
En la zona de estudio, las variables que no presentan ningún tipo de correlación son el Fósforo
disponible, con la acidez intercambiable, la capacidad de intercambio catiónico, el carbón
orgánico y el nitrógeno total.
En la Figura 10 “Variables sin correlación existente” y la Figura 11 “Variables con correlación
positiva fuerte” y la Figura 12 “Variables con correlación negativa considerable”, se muestran
aquellas variables que no tienen correlación o cuya correlación positiva o negativa es muy débil.
Figura 10 Variables sin correlación existente
Fuente: autor
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20Fósf
oro
dis
pon
ible
(mg
/Kg
)
Acidez intercambiable (cmo(+)/Kg)
0
1
2
3
4
5
6
0 20 40 60 80 100
Fósf
oro
dis
pon
ible
(mg
/Kg
)
Capacidad de intercambio catiónico
87
La correlación positiva fuerte que corresponde a una relación directamente proporcional se
presenta entre las siguientes variables: la capacidad de intercambio catiónico con el carbón
orgánico y el nitrógeno total y el nitrógeno total con el carbón orgánico (Ver Figura 11).
A mayor porcentaje de carbono orgánico en el suelo mayor es el porcentaje de nitrógeno total
y mayor es la capacidad de intercambio catiónico
En la Figura 11 “Variables con correlación positiva fuerte”, se observa aquellas variables que
muestran una correlación positiva fuerte; es decir son variables directamente proporcionales.
Figura 11 Variables con correlación positiva fuerte
Fuente: autor
En cuanto a las correlaciones negativas se encontró que para los suelos de la zona, las variables
que más se relacionan (indirectamente proporcionales) son bases totales con pH, y acidez
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15 20
Nit
rog
eno T
ota
l (%
)
Carbono Organico (%)
10
30
50
70
90
110
3,5 8,5 13,5 18,5
CICA
Nitrógeno Total (%)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
3,5 8,5 13,5 18,5
CIC
A
Carbono Organico (%)
88
intercambiable con pH; esta relación de las variables es considerable; es decir que esta entre 70%
y 90%.
En la Figura 12 “Variables con correlación negativa considerable”, se observa el comportamiento
de la correlación negativa considerable, es decir son propiedades químicas indirectamente
proporcionales.
Figura 12 Variables con correlación negativa considerable
Fuente: autor.
Relación Suelo-Vegetación
7.3.1.2.1 Taxonomía de suelos y número de especies
En la Tabla 18 “Total de especies vegetales presentes en el área de estudio”, se encuentra el
listado de la totalidad de especies vegetales presentes en el área muestreada.
Tabla 18. Total de especies vegetales presentes en el área de estudio.
Número Especie Nombre común
1 Achyrocline alata Viravira
2 Aragoa abietina Pinito de Flor
3 Bartsia laniflora Lanudita
4 Calamagrostis effusa Paja de Páramo
5 Carex bonplandii Jucua
6 Chusquea tessellata Chusque
7 Cotoneaster pannosus Holly liso
8 Dodonaea viscosa Escobo
9 Espeletia argentea Frailejón plateado
10 Espeletia grandiflora Frailejón
11 Hypericum goyanesii Guarda Rocío
12 Laestadia muscicola Moridera
13 Lycopodium clavatum Caminadera
2
4
6
8
10
12
14
16
3,5 4 4,5 5
Aci
dez
in
terc
am
bia
ble
(cm
o(+
)/K
g)
pH
0,4
0,45
0,5
0,55
0,6
0,65
0,7
0,75
0,8
3,5 4 4,5 5
Base
s T
ota
les
pH
89
Número Especie Nombre común
14 Macleania rupestris Uva Camarona
15 Paepalanthus andicola Flor de harina
16 Blechnum auratum Helecho
17 Puya trianae Cardón
18 Senecio formosoides Árnica
19 Sphagnum sp. Musgo
20 Tibouchina mollis Siete cueros
Nota: Fuente autor.
En la Figura 13 Porcentaje de especies por taxonomía de suelos presentes en el área de estudio,
se muestra el número de especies vegetales y el porcentaje de éstas, que alberga cada taxonomía
de suelos, así:
Figura 13 Porcentaje de especies por taxonomía de suelos presentes en el área de estudio
(Fuente autor).
La Tabla 19 “Especies identificadas según parcela y taxonomía de suelos”, presenta las
taxonomías de suelo, las parcelas, las especies y el número identificado en cada una de las
parcelas, así como el porcentaje que constituyen.
0
2
4
6
8
10
12
Andyc dystrudepts Hidric haplohemists Typic udifluvents
50%
60%
10%
90
Tabla 19. Especies identificadas según parcela y taxonomía de suelos
Taxonomía de
suelo Parcelas Especies identificadas
N° de
especies Porcentaje
Andyc dystrudepts 1,2,3,8,9
Achyrocline alata
Aragoa abietina
Calamagrostis effusa
Carex bonplandii
Cotoneaster pannosus
Hypericum goyanesii
Blechnum auratum
Puya trianae
Sphagnum sp.
Tibouchina mollis
10 50%
Hidryc
haplohemists 4,5,6,7
Aragoa abietina
Calamagrostis effusa
Carex bonplandii
Espeletia grandiflora
Hypericum goyanesii
Laestadia muscicola
Lycopodium clavatum
Paepalanthus andicola
Blechnum auratum
Puya trianae
Senecio formosoides
Sphagnum sp.
12 60%
Typic udifluvents 10
Achyrocline alata
Calamagrostis effusa
Carex bonplandii
Chusquea tessellata
Hypericum goyanesii
Puya trianae
Senecio formosoides
Sphagnum sp.
8 40%
Nota: Fuente autor.
Taxonomía de suelos y altura promedio de los individuos
En la Tabla 20 “Especies y altura promedio de los individuos por taxonomía”, se presenta la
taxonomía de suelos en cada parcela, las especies identificadas y la altura de los individuos.
Tabla 20. Especies y altura promedio de los individuos por taxonomía.
Taxonomía de
suelo Parcelas Especies identificadas
Altura promedio de los
individuos (mts)
Andyc dystrudepts 1,2,3,8,9
Achyrocline alata 0,18
Aragoa abietina 0,90
Calamagrostis effusa 0,05
Carex bonplandii 0,16
Cotoneaster pannosus 0,91
91
Taxonomía de
suelo Parcelas Especies identificadas
Altura promedio de los
individuos (mts)
Hypericum goyanesii 1,07
Blechnum auratum -
Puya trianae 2,22
Sphagnum sp. 0,08
Tibouchina mollis 1,50
ALTURA PROMEDIO DE TODOS
LOS INDIVIDUOS 0,79 metros
Hidryc
haplohemists 4,5,6,7
Aragoa abietina 0,90
Calamagrostis effusa 0,05
Carex bonplandii 0,16
Espeletia grandiflora 0,35
Hypericum goyanesii 1,07
Laestadia muscicola 0,47
Lycopodium clavatum 0,12
Paepalanthus andicola 0,28
Blechnum auratum -
Puya trianae 2,22
Senecio formosoides 0,34
Sphagnum sp. 0,08
ALTURA PROMEDIO DE TODOS
LOS INDIVIDUOS 0,54
Typic udifluvents 10
Achyrocline alata 0,18
Calamagrostis effusa 0,05
Carex bonplandii 0,16
Chusquea tessellata 1,56
Hypericum goyanesii 1,07
Puya trianae 2,22
Senecio formosoides 0,34
Sphagnum sp. 0,08
ALTURA PROMEDIO DE TODOS
LOS INDIVIDUOS 0,69
Fuente: autor.
La taxonomía Hidryc haplohemists alberga individuos que van desde los 5 centímetros de
altura (Calamagrostis effusa), hasta los 2,22 metros (Puya trianae). En la Figura 14 Altura de
individuos en taxonomía Andyc distrudepts, se observa que sobre estos suelos se desarrollan
individuos de 0,50 metros de altura promedio (línea roja). Estadísticamente se establece que la
mediana es de 31 centímetros (línea azul), es decir que en el 50% de los casos los individuos que
se desarrollan en esta taxonomía, superan los treinta un (31) centímetros de altura, y en el otro
50% no lo hacen. Se observa además que las alturas de las especies no tienen ninguna tendencia,
por lo que no se establece ningún valor de moda.
92
Figura 14 Altura de individuos en taxonomía Andyc distrudepts
Fuente: autor.
La taxonomía Typic udifluvents alberga individuos que van desde los 5 centímetros de
altura (Calamagrostis effusa), hasta los 2,22 metros (Puya trianae).
En la Figura 15 Altura de individuos en taxonomía Hidryc haplohemist, se observa que sobre
estos suelos se desarrollan individuos de 0,70 metros de altura promedio (línea roja).
Figura 15 Altura de individuos en taxonomía Hidryc haplohemists
Fuente: autor
0,18
0,9
0,05 0,16
0,911,07
2,22
0,08
1,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
0,9
0,05 0,160,35
1,07
0,47
0,120,28
2,22
0,340,08
0
0,5
1
1,5
2
2,5
93
Estadísticamente la altura de los individuos en taxonomía Typic udifluvents (ver Figura
16) se establece que la mediana es de 34 centímetros (línea azul), es decir que en el 50% de los
casos los individuos que se desarrollan en esta taxonomía, superan los 34 centímetros de altura, y
en el otro 50% no lo hacen. Se observa además que las alturas de las especies no tienen ninguna
tendencia, por lo que no se establece ningún valor de moda.
Figura 16 Altura de individuos en taxonomía Typic udifluvents
Fuente autor
A partir de la Figura 14 “Altura de individuos en taxonomía Andyc distrudepts”, Figura 15
“Altura de individuos en taxonomía Hidryc haplohemists” y Figura 16 “Altura de individuos en
taxonomía Typic udifluvents”, se observa que la taxonomía Andyc dystrudepts, presente en las se
observa que la taxonomía Andyc dystrudepts, presente en las parcelas 1, 2, 3, 8 y 9 no solo es la
más abundante dentro del área de estudio, sino que también es la taxonomía en la que se
desarrollan individuos con alturas mayores, en comparación con las otras taxonomías de suelo.
Allí los individuos tienen una altura promedio de 0,78 metros, la cual es superada en el 50% de
los casos, ya que 5 de las 10 especies identificadas en este tipo de suelo, superan ese valor de
altura promedio.
Del mismo modo ésta taxonomía soporta individuos que el 50% de las veces superan una
altura de 50 centímetros, el cual es el mayor valor de mediana de altura, en comparación con los
2 valores de mediana restantes, y de acuerdo a lo establecido por la FAO, es posible que en esta
0,180,05
0,16
1,56
1,07
2,22
0,340,08
0
0,5
1
1,5
2
2,5
94
taxonomía se presenten condiciones de contenido de minerales, drenaje y profundidad efectiva
propicios para el desarrollo adecuado de los individuos de las especies identificadas.
Si bien la taxonomía Typic udifluvents, presente únicamente en la parcela 10, tiene un
promedio de altura similar (0,70 metros) al de la taxonomía Andyc dystrudepts, tan solo el 37,5%
de los individuos de las especies identificadas (3 de las 8 especies), supera dicho valor. La mediana
de altura hoy en día es de tan solo 34 centímetros, lo que confirma que el inceptisol Andyc
dystrudepts, es el tipo de suelo sobre el cual se desarrollan mejor los individuos de las especies
identificadas.
Por otra parte, la taxonomía Hidryc haplohemists, es la que presenta menores valores de altura
promedio de los individuos, con 50 centímetros, valor que es superado únicamente por el 25% de
las especies, esto quiere decir que es la taxonomía que alberga mayor variedad de especies, pero
que a la vez estas especies tienden a alcanzar alturas bajas, posiblemente por condiciones propias
del suelo que no permiten su adecuado desarrollo, según lo establecido por la FAO (1996).
Análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía
El análisis de las características de contenido mineral, profundidad efectiva, nivel freático y
tipo de drenaje, de cada taxonomía de suelo presente en el área de estudio, se realiza con el
objetivo de establecer la relación con el crecimiento de los individuos de las especies identificadas,
debido a que el crecimiento, es un rasgo funcional de la vegetación de páramo que se ve afectado
por los cambios en la temperatura, disponibilidad de macronutrientes minerales y la variación en
la materia orgánica del suelo (Instituto von Humboldt, 2014).
En virtud de lo anterior, a continuación se presenta la Tabla 21 Propiedades fisicoquímicas de
suelos asociadas al crecimiento vegetal en el ecosistema de páramo, cuadro comparativo en el que
se muestran las características para el primer horizonte de las parcelas 1, 5 y 10, las cuales
representan cada una de las taxonomías de suelo presentes en el área de estudio.
95
Tabla 21. Propiedades fisicoquímicas de suelos asociadas al crecimiento vegetal en el ecosistema
de páramo
Parcela 1 5 10
Taxonomía de suelo Andyc dystrudepts Hidryc haplohemists Typic udifluvents
Profundidad efectiva 120 cm 120 cm 120 cm
Nivel freático del perfil 102 cm > 152 cm > 152 cm
Complejo de
cambio
(cmol/Kg)
Ca 0,2 0,1 0,1
Mg 0,13 0,11 0,04
Na 0,2 0,24 0,05
K 0,18 0,14 0,23
P disponible (mg/Kg) 3,1 3,3 5,1
% C.O. 11,5 16,4 3,3
Nota: Fuente autor.
La relación existente entre los macronutrientes minerales, se establece en la Figura 17
Contenido de macro nutrientes por taxonomía.
Figura 17 Contenido de macro nutrientes por taxonomía
Fuente: autor
7.4 Discusión de resultados para establecimiento de la relación entre la vegetación y los
suelos de la zona, mediante el análisis de correlación lineal entre las variables de estos
factores
El análisis de la relación entre la vegetación y los suelos de la zona, se realiza mediante el
análisis de correlación lineal entre las variables de estos factores, el cual se aborda a partir de la
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
Ca Mg Na K
Macro nutrientes (cmol/kg)
Andyc dystrudepts Hidryc haplohemists Typic udifluvents
96
correlación de las propiedades químicas de los suelos, de las medidas de tendencia central de la
altura de las especies, así como del análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de
cada taxonomía.
Correlación de las propiedades químicas de los suelos
Con base en los resultados de las propiedades de los suelos, se observa que de las tres (3)
taxonomías de suelo encontradas en la investigación, la taxonomía Hidryc haplohemists, presente
en las parcelas 4, 5, 6 y 7, es la clase taxonómica que mayor número de especies vegetales alberga,
desarrollándose allí el 60% de las especies identificadas.
Los anteriores comportamientos pueden estar relacionados con el entorno geomorfológico en
la que las parcelas se encuentran, por ejemplo, los suelos Hidryc haplohemists, son histosoles de
alta montaña generalmente con pendientes moderadas, caracterizados por tener abundante
material orgánico, sin evidencias de erosión, con nivel freático muy profundo (mayor a 150 cm)
(IGAC, 2000).
La taxonomía Andyc dystrudepts, presente en las parcelas 1, 2, 3, 8, 9, alberga al 50% de las
especies vegetales identificadas. Estos inceptisoles se caracterizan por encontrase en zona de baja
pendiente, sin evidencias de erosión, con abundante material orgánico en superficie, ricos en
ácidos húmicos y con buen contenido de minerales, lo que los convierte en suelos que permiten el
buen desarrollo del material vegetal en superficie (IGAC, 2000).
Por otra parte, la taxonomía Typic udifluvents, presente únicamente en la parcela 10, es la que
menor número de especies vegetales alberga, con el 10% de estas. Esta clase taxonómica de suelos
pertenece al orden Entisol, caracterizado por ubicarse en zona de planicies de inundación, con un
nivel freático muy superficial, el cual constituye una limitante para la profundidad efectiva en el
desarrollo del sistema radicular de las plantas, así que las especies vegetales desarrolladas allí
suelen ser de poca altura.
97
Particularmente, la taxonomía Typic udifluvents, presente únicamente en la parcela 10, no
presenta horizontes diagnóstico, característica relacionada generalmente con la ausencia de
material orgánico, lo que dificulta el desarrollo adecuado del material vegetal (IGAC, 2000).
A partir de lo anterior se establece que la taxonomía Hidryc haplohemists, es la que alberga
mayor diversidad de especies vegetales, con 12 de las 20 especies identificadas en la zona de
estudio, que corresponden al 60% de estas, sin embargo esto no significa que sea la taxonomía
que presenta las mejores condiciones fisicoquímicas de suelo para el desarrollo adecuado de las
mismas (Jaimes, 2002).
Análisis de las medidas de tendencia central de la altura de las especies
Si bien no existe una relación comprobada entre la taxonomía de los suelos y la altura de los
individuos sobre estos, según la FAO (1996), sobre los suelos con buenos contenidos de nitrógeno,
fósforo, potasio, calcio, magnesio, materia orgánica, profundidad efectiva propicia para buena
fijación de raíces y buen drenaje, generalmente se desarrollan individuos más saludables capaces
de alcanzar su altura máxima (FAO, 1996). En virtud de lo anterior, a continuación se muestra la
altura promedio de las especies según la taxonomía de suelo, así:
La taxonomía Andyc dystrudepts alberga individuos que van desde los 5 centímetros de altura
(Calamagrostis effusa), hasta los 2,22 metros (Puya trianae). En la Figura 13 Variables con
correlación positiva fuerte, se observa que sobre estos suelos se desarrollan individuos de 0,78
metros de altura promedio (línea roja). Estadísticamente se establece que la mediana es de 54
centímetros (línea azul), es decir que en el 50% de los casos los individuos que se desarrollan en
esta taxonomía, superan los 54 centímetros de altura, y en el otro 50% no lo hacen, sin embargo,
la altura mínima de los individuos de las especies con mayor altura es de 0,90 metros, valor que
se encuentra por encima del valor de la mediana.
A partir de la Figura 11 Variables con correlación positiva fuerte, la Figura 12 Variables con
correlación negativa considerable y la Figura 13 Porcentaje de especies por taxonomía de suelos
presentes en el área de estudio, en la Figura 13 se observa que la taxonomía Andyc dystrudepts,
presente en las parcelas 1, 2, 3, 8 y 9 no solo es la más abundante dentro del área de estudio, sino
98
que también es la taxonomía en la que se desarrollan individuos con alturas mayores, en
comparación con las otras taxonomías de suelo. Allí los individuos tienen una altura promedio de
0,78 metros, la cual es superada en el 50% de los casos, ya que 5 de las 10 especies identificadas
en este tipo de suelo, superan ese valor de altura promedio.
Del mismo modo ésta taxonomía soporta individuos que el 50% de las veces superan una
altura de 50 centímetros, el cual es el mayor valor de mediana de altura, en comparación con los
2 valores de mediana restantes, y de acuerdo a lo establecido por la FAO, es posible que en esta
taxonomía se presenten condiciones de contenido de minerales, drenaje y profundidad efectiva
propicios para el desarrollo adecuado de los individuos de las especies identificadas.
Si bien la taxonomía Typic udifluvents, presente únicamente en la parcela 10, tiene un
promedio de altura similar (0,70 metros) al de la taxonomía Andyc dystrudepts, tan solo el 37,5%
de los individuos de las especies identificadas (3 de las 8 especies), supera dicho valor. La mediana
de altura hoy en día es de tan solo 34 centímetros, lo que confirma que el inceptisol Andyc
dystrudepts, es el tipo de suelo sobre el cual se desarrollan mejor los individuos de las especies
identificadas.
Por otra parte, la taxonomía Hidryc haplohemists, es la que presenta menores valores de altura
promedio de los individuos, con 50 centímetros, valor que es superado únicamente por el 25% de
las especies, esto quiere decir que es la taxonomía que alberga mayor variedad de especies, pero
que a la vez estas especies tienden a alcanzar alturas bajas, posiblemente por condiciones propias
del suelo que no permiten su adecuado desarrollo, según lo establecido por la FAO (1996).
Análisis de las propiedades fisicoquímicas de los suelos de cada taxonomía
Teniendo en cuenta la información de la Tabla 21. “Propiedades fisicoquímicas de suelos
asociadas al crecimiento vegetal en el ecosistema de páramo”, los suelos de las tres (3) taxonomías
identificadas poseen buena profundidad y nivel freático profundo, por lo que aparentemente no
hay limitantes para que allí se desarrollen especies vegetales del ecosistema de páramo.
99
Del mismo modo se observa que los suelos de la taxonomía Andyc dystrudepts presentan un
buen porcentaje de carbono orgánico, relacionado con la fertilidad de los suelos, sin embargo al
mismo tiempo es la taxonomía que reporta menor cantidad de fósforo disponible, relacionado con
el crecimiento óptimo y procesos reproductivos vegetales. Un fenómeno similar se presenta en los
suelos de la taxonomía Hidryc haplohemists, la cual reporta el mayor porcentaje de carbono
orgánico, pero un bajo porcentaje de fósforo disponible.
Finalmente la taxonomía Typic udifluvents muestra el menor porcentaje de carbono orgánico,
el cual se encuentra muy por debajo del valor reportado en las demás unidades de suelo. Sin
embargo, se observa que su contenido de fósforo disponible, es el mayor de los 3 valores
reportados. Así pues, no se puede establecer un comportamiento tendencial o de correlación entre
las variables de fósforo disponible y porcentaje de carbono orgánico.
La relación existente entre los macronutrientes minerales, se establece en la Figura 14 “Altura
de individuos en taxonomía Andyc dystrudepts” : “Contenido de macro nutrientes por
taxonomía”, a partir de esta se establece que la taxonomía Andyc dystrudepts, es la que presenta
mayor contenido de macronutrientes, relacionados directamente con el crecimiento de la
vegetación en el ecosistema de páramo, según el IAVH.
Ésta característica concuerda con el análisis estadístico de altura promedio de los individuos,
pues deja ver que los suelos de la taxonomía en la que se desarrollan los individuos de mayor
altura, es a la vez la taxonomía más rica en macronutrientes y una de las más ricas en porcentaje
de carbono orgánico, a la vez que es la taxonomía de suelos predominante en el área, por
encontrarse en el 50% de las parcelas establecidas (IAVH, 2007).
Por otro lado, la taxonomía con menor contenido de macronutrientes es Typic udifluvents,
presente únicamente en la parcela 10, pero al mismo tiempo es la que reporta el mayor contenido
de potasio y fósforo disponible y la que ocupa el segundo lugar en altura promedio de los
individuos sobre sus suelos, del mismo modo en que la taxonomía Hidryc haplohemists ocupa el
segundo lugar en riqueza de macronutrientes, pero es la que soporta los individuos de menor
altura, por lo que es posible que en estas zonas, la altura de los individuos no esté estrictamente
explicada por el contenido de nutrientes en el suelo, sino que deben existir otros factores ajenos a
las propiedades fisicoquímicas de estos, que determinan el desarrollo de la vegetación.
100
8 Estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de estudio, mediante su
análisis cuantitativo a partir de la implementación de la metodología Corine Land
Cover
En la investigación se abordó la elaboración del estado actual de las coberturas de la tierra
dentro del área de estudio, mediante su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la
metodología Corine Land Cover, para lo cual Matriz de métodos y técnicas según objetivo el
específico 3 Tabla 22.
Tabla 22 Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico Objetivo número 3
Matriz de métodos y técnicas según objetivo el específico número 3
OBJETIVO MÉTODOS TÉCNICAS RESULTADO
Objetivo 3:
Establecer es estado
actual de las
coberturas de la tierra
dentro del área de
interés, mediante su
análisis cuantitativo a
partir de la
implementación de la
metodología Corine
Land Cover.
Descarga de imágenes
satelitales del área de
estudio
Descarga de las imágenes
satelitales del área de estudio
para el año 2000 y 2016
Establecer las coberturas
naturales de la tierra
presentes en el área de
estudio en el año 2000 y en
el presente 2016
Georreferenciación de
imágenes satelitales
Uso del sistema de
información geográfica
ArcGIS para
georreferenciación de
imágenes satelitales
Digitalización de
coberturas de la tierra
Uso del sistema de
información geográfica
ArcGIS para identificación
de oberturas de la tierra
mediante la implementación
de la metodología
Internacional Corine Land
Cover adaptada para
Colombia
Calculo de índices de
estado actual de las
coberturas de la tierra
Determinación de los índices
de porcentaje de cobertura
de interés, área total de la
coberturas y vegetación
remanente
Identificar las coberturas
naturales de la tierra que
presentan mayor incremente
o disminución de su área
(en m²) respecto al área que
ocupaban en el año 2000
Identificar las zonas dentro
del área de estudio que han
perdido mayor cantidad de
cobertura vegetal durante el
periodo analizado
Fuente: autor
101
8.1 Análisis de coberturas de la tierra
Se analizaron las coberturas de la tierra dentro del área de estudio a partir la de capa temática
de cobertura actual, mediante la metodología Corine Land Cover ajustada por el IDEAM, tomado
como insumo las imágenes satelitales con una resolución espacial de 0-10 metros, escogiendo
aquellas que posean un mínimo cubrimiento de nubes, teniendo una resolución espectral de tres
(3) bandas y la captura de imagen del periodo (2010-2016), interpretadas mediante un Sistema de
Información Geográfica (SIG). Para el análisis del estado actual de las coberturas, se tienen en
cuenta los índices e indicadores definidos a continuación y sugeridos desde de la metodología para
la zonificación ambiental de cuencas hidrográficas, a escala 1:25000 y 1:10000 (MAVDT, IGAC,
2010).
Éste análisis permitió establecer el cambio de las coberturas naturales a lo largo del tiempo y
definir las zonas para las cuales se deben implementar medidas orientadas a conservar el
ecosistema, mediante el cálculo de los siguientes indicadores:
Porcentaje de la cobertura de interés
Es el porcentaje de representación de cada una de las coberturas dentro de área y se cuantifica
la representación de la abundancia de cada cobertura en la cuenca.
Dónde: PEih = porcentaje de la cobertura i en un área de interés h, ATEi h = superficie total de la
cobertura i (ha) en un área de interés h, Ah= superficie total del área de interés h (ha), r = número
de áreas de interés.
Indicador área total de la cobertura
Es el área ocupada por una cobertura a analizar dentro de la cuenca de estudio y puede
establecer el análisis comparativo entre los distintos tipos de coberturas. Se calcula adicionando
la superficie de todos los fragmentos o componentes de una cobertura, de la siguiente manera:
102
Dónde: ATEih = superficie total de la cobertura i dentro del área, h, aij = superficie de fragmentos
j en un tipo de cobertura, n = número de fragmentos de la cobertura i.
Indicador de vegetación remanente –IVR
Esta permite interpretar la cobertura que posee la vegetación natural existente en el área de
estudio como porcentaje total que tiene esta en un área determinada. Para poder determinarla se
requiere la comparación y el análisis de tipo multitemporal por medio de la interpolación o la
superposición de las capas temáticas de tipo cartográfico para la determinación de la presencia de
coberturas naturales de la tierra tan primarias como se puedan realizar hasta las coberturas más
recientes. Se determina así: (Márquez, 2000).
𝐼𝑉𝑅 = (𝐴𝑉𝑅 /𝐴𝑡)∗100
Dónde: AVR es el Área de Vegetación Remanente, At es el área total de la unidad en hectáreas.
El indicador IVR se analiza para cada uno de las coberturas halladas.
Estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de interés, mediante su análisis
cuantitativo a partir de la implementación de la metodología Corine Land Cover, se ejecutaron los
siguientes análisis:
8.2 Identificación de las zonas con mayor porcentaje de pérdida de cobertura vegetal
multitemporal:
Las zonas dentro del área de estudio serán aquellas que a partir del cálculo del indicador de
vegetación remanente – IVR, mostraron mayor porcentaje de pérdida de cobertura vegetal, durante
los últimos 16 años.
Mediante el software ArcGIS se generó un mapa de índice de vegetación remanente que permitió
especializar las áreas identificadas (Ver Anexo C).
103
Indicador de Vegetación Remanente (IVR): Este indicador expresa la proporción del área de una
zona que cuenta con cobertura de vegetación natural. Este indicador se calcula al dividir el área
de vegetación remanente por el área total de la zona de estudio, multiplicado por cien, como se ve
en la siguiente formula:
𝐼𝑉𝑅 = (𝐴𝑉𝑅 /𝐴𝑡)∗100
Su cálculo requiere el análisis multitemporal por medio de la intercalación de las capas temáticas
cartográficas de las coberturas naturales de la zona de estudio que sean lo más antiguas posibles
hasta la más reciente que se pueda capturar (Marquez, G., 2008).
Según Hannah et al. (1994), el resultado del indicador encontrado se clasifica en cuatro categorías
de transformación, según el Indicador de Vegetación Remanente IVR, con una base de tipo
cuantitativo, las cuales se presentan en la Tabla 23.
Tabla 23 Categorías de transformación según el Indicador de Vegetación Remanente IVR
CATEGORÍAS DE
TRANSFORMACIÓN IVR INTERPRETACIÓN
1 NT- No transformado IVR ≥70 % Sostenibilidad alta -SA
2 PT- Parcialmente transformado 70%< IVR ≥ 30% Sostenibilidad media –SM
3 MT – Muy transformado 30% < IVR ≥ 10% Sostenibilidad baja - SB
4 CT- Completamente trasformado IVR > 10 % Sostenibilidad improbable -NS
Nota: tomado de (Hannah, Lohse, Hutchinson, Carr, & Lankerani, 1994)
8.3 Resultados del estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área de interés,
mediante su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la metodología
Corine Land Cover
El análisis de coberturas de la tierra se realizó con la capa temática de coberturas, levantada a
partir de dos mosaicos de imágenes satelitales correspondientes a los años 2000 y 2016 (ver
Anexos K y L), y que poseen las características descritas en la Tabla 24 “Características de las
imágenes satelitales”, que se presenta a continuación:
104
Tabla 24 Características de las imágenes satelitales
Variable Mosaico año 2000 Mosaico año 2016
Sensor Digital Globe CNES/Astrium
Resolución espacial 0,30 m 0,90 m
Tamaño de pixel 0,09 m² 0,81 m²
Resolución espectral RGB RGB
% Cubrimiento de nubes 5% 2%
Nota: Fuente autor.
Dichas capas temáticas se capturaron de las imágenes satelitales, y puestas a una escala de
trabajo de 1:2000 en el ArcGIS, lo cual representa un quinto de la escala de salida de los mapas,
que tienen una escala de 1:10000, lo cual está acorde con los lineamientos establecidos en la
metodología Corine Land Cover adaptada por el IDEAM. En la Figura 18 Coberturas de la tierra
año 2000 y la Figura 19 Coberturas de la tierra año 2016, se puede observar las coberturas
vegetales capturadas para el año 2000 y 2016.
Figura 18 Coberturas de la tierra año 2000 Figura 19 Coberturas de la tierra año 2016
Fuente: Autor (Ver Anexo K) Fuente: autor (Ver Anexo L).
105
Porcentaje de la cobertura de interés
A continuación se muestra la Tabla 25 “Porcentaje de área ocupada por cada cobertura”, la
cual da cuenta del porcentaje de área de cada una de las coberturas naturales identificadas dentro
del predio Matarredonda (Figura 18 Coberturas de la tierra año 2000 y la Figura 19 Coberturas de
la tierra año 2016), calculadas respecto al total del área de estudio, la cual corresponde a mil
ochocientos cuarenta y siete punto cincuenta y cinco (1847,55) hectáreas.
Tabla 25 Porcentaje de área ocupada por cada cobertura
Cobertura % área año 2000 % área año
2016
% de variación
de cobertura
Arbustal abierto mesófilo: Aram 6,03 5,87 -0,16
Arbustal denso: Arde 0,72 0,72 0
Bosque denso bajo de tierra firme: Bbdt 19,06 17,37 -1,69
Bosque fragmentado con vegetación
secundaria: Bfvs 20,83 22,75 1,92
Herbazal denso de tierra firme con
arbustos: Hdfb 48,54 48,30 -0,24
Herbazal denso de tierra firme no arbolado:
Hdfn 0,35 0,35 0
Lagunas, lagos y ciénagas naturales: Llcn 0,04 0,04 0
Pastos arbolados 0,01 0,10 0,09
Pastos enmalezados: Penm 1,52 1,52 0
Pastos limpios: Pali 2,19 2,22 0,03
Tierras desnudas y degradadas: Tddg 0,71 0,77 0,06
TOTAL 100,00 100,00 0
Fuente autor.
Indicador área total de la cobertura
A continuación se muestra la Tabla 26 “Área ocupada por cada cobertura”, la cual registra el área
en hectáreas, ocupada por cada de cada una de las coberturas naturales identificadas dentro del
predio “Parque Ecológico Matarredonda”, tanto para el año 2000, como para el año 2016.
106
Tabla 26 Área ocupada por cada cobertura
Cobertura Área (ha) año
2000
Área (ha) año
2016
Variación del
área (ha)
Arbustal abierto mesófilo 111,48 108,51 -2,97
Arbustal denso 13,21 13,21 0
Bosque denso bajo de tierra firme 352,18 320,85 -31,33
Bosque fragmentado con vegetación
secundaria: Bfvs
384,87 420,26
35,39
Herbazal denso de tierra firme con arbustos 896,73 892,40 -4,33
Herbazal denso de tierra firme no arbolado 6,49 6,49 0
Lagunas, lagos y ciénagas naturales 0,77 0,77 0
Pastos arbolados 0,19 1,85 1,66
Pastos enmalezados: Penm 28,04 28,04 0
Pastos limpios 40,41 40,95 0,54
Tierras desnudas y degradadas 13,17 14,21 1,04
TOTAL 1847,55 1847,55 0 Fuente autor.
Indicador de vegetación remanente –IVR
A partir de los datos de coberturas de la tierra analizados anteriormente, se calculó el IVR, con
el fin de evidenciar la transformación del área de estudio y su sostenibilidad ambiental.
A continuación se muestra el resultado en la Tabla 27 “Indicador de vegetación remanente
IVR” para las coberturas identificadas, descriptor y sostenibilidad, se muestra en la Figura 20 la
correspondiente mapificación del indicador.
Tabla 27 Indicador de vegetación remanente
Cobertura IVR Descriptor Sostenibilidad
Arbustal abierto mesófilo 97,34 No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Arbustal denso 100 No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Bosque denso bajo de tierra firme 91,10 No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Bosque fragmentado con vegetación
secundaria.
91,58
No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Herbazal denso de tierra firme con
arbustos 99,52
No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
107
Cobertura IVR Descriptor Sostenibilidad
Herbazal denso de tierra firme no
arbolado 100
No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Lagunas, lagos y ciénagas naturales 100 No transformado
(NT)
Sostenibilidad Alta
(SA)
Pastos arbolados 10,27
Muy
transformado
Pastos enmalezados 100 No transformado
(NT)
Pastos limpios 98,68
No transformado
(NT)
Tierras desnudas y degradadas 92,68
No transformado
(NT)
Fuente autor.
De acuerdo con lo observado en la tabla 27, y aplicando la propuesta de Hannah et al,
(1994) y con modificación de Márquez (2000), se consideran cinco (5) categorías de
transformación, sobre una base cuantitativa.
Figura 20 Mapa de Indicador de Vegetación Remanente IVR
Fuente: autor (Ver Anexo D)
108
En este caso solo se aplica la categoría de sostenibilidad a los ecosistemas considerados
como naturales, es decir a las siguientes coberturas: Arbustal abierto mesófilo, Arbustal denso,
Bosque denso bajo de tierra firme, Bosque fragmentado con vegetación secundaria, Herbazal
denso de tierra firme con arbustos, Herbazal denso de tierra firme no arbolado, Lagunas, lagos y
ciénagas naturales.
Identificación de las zonas con mayor porcentaje de perdida de cobertura vegetal
multitemporal
De acuerdo con el indicador de vegetación remanente (IVR), las zonas que muestran una
disminución de su cobertura vegetal son (ver Figura 20):
Zona Norte-centro: corresponde a la zona del predio donde se ubica la cobertura de
Arbustal Denso Mesófilo (Aram), la cual presenta una disminución de 2,66% respecto
al área ocupada por esta misma cobertura en el año 2000, lo que indica una tasa de
pérdida de 0,18 ha/año.
Zona Sur-este: corresponde a la zona del predio donde se ubica la cobertura de “Bosque
denso bajo de tierra firme con arbustos (Bbdt)”, la cual presenta una disminución de
8,90% respecto al área ocupada por esta misma cobertura en el año 2000, lo que indica
una tasa de pérdida de 1, 95 ha/año.
La Figura 21 a continuación muestra las zonas con mayor pérdida de cobertura vegetal durante
los últimos diez y seis (16) años, focalizando así las medidas de conservación propuestas en la
investigación, así como la imagen satelital de área de estudio para el año 2016 (ver Figura 22).
109
Figura 21 Pérdidas de las coberturas vegetales en la zona de estudio
Fuente: autor (Ver
Anexo D).
Figura 22 Imagen satelital del predio del “Parque Ecológico Matarredonda”
Fuente: Google Earth
110
8.4 Discusión de resultados del estado actual de las coberturas de la tierra dentro del área
de interés, mediante su análisis cuantitativo a partir de la implementación de la
metodología Corine Land Cover
Indicador Área Total transformada
A partir de los análisis de porcentaje y áreas de coberturas se identificaron once (11) tipos
de cobertura. En este análisis temporal entre los años 2000 y 2016, que se observan en las Tablas
25 y 26, las coberturas vegetales con valores positivos representan un aumento en su porcentaje
de área de ocupación y las coberturas con valores negativos representan disminución en ocupación
en el territorio.
A continuación se analizan cada una de estas once (11) coberturas vegetales identificadas en el
área de estudio y verificada en trabajo de campo:
1. Arbustal abierto mesófilo (Aram). Esta cobertura vegetal presenta una pérdida de un
0,16% y en área de 2,97 ha. Esta cobertura está compuesta por arbustos achaparrados y
arboles pequeños de bosque nativo, en zonas de alta precipitación y alta humedad relativa.
Representa el 5,87% de área total de estudio, lo cual son 108,51 ha, y son consideradas
como una cobertura de zonas de vegetación nativa, donde se evidencian Frailejones
(Espeletia argentea), (Espeletia grandiflora), Puyas (Puya trianae) y otras plantas afines.
2. Arbustal denso (Arde). En esta cobertura vegetal no se presentaron cambios evidentes
durante el tiempo de análisis. Está representada por vegetación que no ha sido alterada y
no ha tenido intervención selectiva que altere su estructura original y sus funcionalidades.
Representada por plantas en arreglos densos de arbustivas como la Uva Camarona y el
Carga Rocío, con una cobertura representada por el 0,72% del área total, con un área de
13,21 ha, es considerada como una cobertura de plantas nativas de este ecosistema.
3. Bosque denso bajo de tierra firme (Bbdt), en esta cobertura vegetal se perdió un 1,69% de
su cobertura original respecto al año 2000 y está representada por 31,33 ha, la cual para a
zona de estudio se caracteriza por arboles de 5 a 15 metros de altura y ubicados en zonas
de alta precipitación. Es una zona de ecotono entre el bosque alto andino con la zona de
111
subpáramo propia de la región. Para el total de la zona de estudio representa el 17,37% del
área estudiada y una extensión de 320,85 ha.
4. Bosque fragmentado con vegetación secundaria (Bfvs). En esta cobertura vegetal se
presentó un aumento de 1,92% y en área en 35,39 ha. Esta cobertura se caracteriza por
bosques naturales con evidencia de intervención antrópica, que han sido abandonados y se
encuentran en las primeras etapas de un proceso de sucesión ecológica. Para el área de
estudio representan el 22,75% del total y en hectáreas son 420,26, siendo la segunda
cobertura más importante en el área analizada. En esta cobertura vegetal se evidencia un
proceso de regeneración natural de zonas del ecosistema que han sido afectadas por
actividades antrópicas.
5. Herbazal denso de tierra firme con arbustos (Hdfb). Esta cobertura vegetal disminuyó en
0,24% y en área en 4,33 ha. Esta cobertura se define como un elemento con abundantes
pastos y arbustos en un 2% al 30% de total de la cobertura. En la zona de estudio está
representada por Pajonales y arbustivas como la Uva Camarona (Macleania rupestris),
entre otras. Representa un 48,35% del área total, siendo la cobertura más grande en la zona
de estudio, es una cobertura natural del ecosistema.
6. Herbazal denso de tierra firme no arbolado (Hdfn). En esta cobertura vegetal no se presentó
ningún cambio en porcentaje y área. Es una zona con amplia presencia de herbáceas, sin
ningún predomino de arbustos ni árboles, representada por amplios pastizales de
gramíneas y Pajonales, corresponde al 0,35% del total del área de estudio y ocupa 6,49 ha
en extensión.
7. Lagunas, lagos y ciénagas naturales (Llcn). Para esta cobertura en área y porcentaje no se
presentó ningún tipo de cambio, pero es de notar que su cobertura frente al total del área
de estudio es de solamente el 0,04%, equivalentes a 0,77 ha. Esta cobertura es representada
por el área de la laguna El Verjón (anteriormente conocida como Teusacá), lugar donde
nace la subcuenca hidrográfica del rio Teusacá conformada por siete municipios que se
benefician de sus aguas (Muñoz, S. y Beltran, D., 2010).
8. Pastos arbolados (Pa). Esta cobertura vegetal aumentó en un 0,09%, lo cual representa un
área de 1,66 ha y equivale a un 0,1% de área total estudiada, con un área de 1,85 ha. Está
representada por pastos donde por sucesión ecológica o intervención antrópica han llegado
112
árboles de altura superior a 5 metros, en la zona estudiada se evidencian la presencia de
árboles exóticos como Eucaliptos, Pinos y Acacias.
9. Pastos limpios (Pali). Esta cobertura vegetal aumento en un 0,03%, lo cual representa un
0,54 ha. Cobertura, considerada como un elemento con amplia intervención antrópica,
donde se presenta manejo agrícola de pastos para actividades pecuarias. Para la zona de
estudio, corresponden 40,95 ha del total y representa un 0,77%.
10. Pastos Enmalezados (Penm). Esta cobertura vegetal no presento ningún cambio ya que
para el año 2000 representaba un 1.52% y para el año 2016 mantuvo el mismo porcentaje.
Esta cobertura que ocupa 28,04 ha. del área de estudio, consiste en plantas de tipo Arvense,
es decir plantas consideradas por la comunidad campesina como “malezas”. Dichas plantas
se pueden asociar a la falta de manejo agrícola en un cultivo principal.
11. Tierras desnudas y degradadas (Tddg). Esta cobertura aumento en un 0,06% y en área
representa 1,04 ha. Esta cobertura se caracteriza por zonas de amplia degradación
ambiental, perdida de cobertura vegetal y procesos de erosión, representando el 0,77% del
área de estudio y son 14,21 ha del total estudiado.
Con base en la anterior cuantificación, se concluye que las coberturas naturales representadas
por: Arbustal abierto mesófilo (Aram), Arbustal denso (Arde), Bosque denso bajo de tierra firme
(Bbdt), Herbazal denso de tierra firme con arbustos (Hdfb), Herbazal denso de tierra firme no
arbolado (Hdfn) y Lagunas, lagos y ciénagas naturales (Llcn), se registró la perdida en cobertura
de un 2,09% en el periodo del año 2000 al 2016, que equivalen a una extensión de 38,63 ha.
Con relación a las coberturas afectadas por intervención antrópica, se identificaron 5, las
cuales son: Pastos arbolados, Pastos enmalezados(Penm), Pastos limpios (Pali), Bosque
fragmentado con vegetación secundaria (Bfvs), Tierras desnudas, y degradadas (Tddg), las cuales
presentaron en conjunto un aumento del 0,18% y un área total son 3,24 ha. Estas coberturas suman
un 27,46% del total del área de estudio y en extensión representan 505,30 ha, de las 1847,55
hectáreas analizadas.
En cuanto a la cobertura de Bosque fragmentado con vegetación secundaria (Bfvs), esta
cobertura vegetal presenta un comportamiento de aumento de área en un 1.92%, con 35,39 ha,
representando el 22,75% de área total, siendo la segunda mayor cobertura presente. El aumento
de esta cobertura vegetal podría representar la oportunidad para procesos de regeneración natural
113
del ecosistema por interrupción de actividades tensionantes para el ecosistema, originadas
antrópicamente, el cual si se encamina desde procesos de restauración ecológica, llevaría a formar
otro tipo de coberturas de tipo natural para la zona de estudio.
Indicador de vegetación remanente –IVR
Para este indicador y como se observa en la Figura 21, diez (10) de las once (11) coberturas
se presentan con el descriptor de no transformado ya que sus valores de IVR se encuentran por
encima del 70%, la única cobertura que presenta un descriptor diferente es la de Pastos arbolados,
la cual, es calificada como muy transformada ya que aumento su área de cobertura en más o menos
nueve veces de su valor inicial, teniendo un IVR de 10.27, en área ocupada en porcentaje en la
zona es muy baja apenas el 0.1% del territorio, con un área de 1.85 ha, y aumento en los 16 años
en un 0,09%, a un promedio de 0.1 ha/año pero que de ser una tendencia podría evidenciar la
llegada o introducción de especies exóticas como Eucaliptos, Pinos y Acacias observadas en la
zona.
Para la calificación de sostenibilidad esta arroja que para los ecosistemas naturales, aunque
algunos demostraron pérdidas en su área y otros se mantuvieron, ellos están en Sostenibilidad Alta
(SA), debido a que estas pérdidas son bajas y están en promedio por encima de un IVR del 90%.
Como conclusión de los resultados de los análisis a este indicador, se observa que ninguna
cobertura de ecosistema natural aumentó en área respecto al año 2000, por el contrario las
coberturas que no se mantuvieron, mostraron una pérdida del área ocupada.
En cambio las coberturas vegetales asociadas a transformaciones por acciones antrópicas,
han tenido un incremento en su área ocupada, si bien estos cambios han sido bajos, de no
intervenirse con medidas de conservación para revertir esta tendencia, se podrían generar a futuro
mayores factores tensionantes sobre los bienes y servicios ecosistémicos de la zona.
114
Identificación de las zonas con mayor porcentaje de perdida de cobertura vegetal
multitemporal
Se observa que la cobertura de “Herbazal Denso de Tierra Firme con Arbustos (Hdfb)”
presenta una disminución del 0,48% del área ocupada en el año 2000, al mismo tiempo que es la
cobertura más abundante dentro del área de estudio, pues hoy en día ocupa el 48,30% del área.
Ésta cobertura vegetal se extiende sobre el costado occidente y norte del predio.
115
9 Diseño de medidas orientadas a la conservación del páramo Cruz Verde, caso de estudio
el “Parque Ecológico Matarredonda”, basadas en estudios ecológicos del suelo, la
vegetación y las coberturas dela tierra.
La formulación de medidas de conservación para el “Parque Ecológico Matarredonda”, se
utilizaron los insumos de los resultados y análisis de los mismos, con un especial cuidado en
medidas de revegetalización para las zonas que han presentado mayor porcentaje de pérdida de
cobertura vegetal, durante los últimos 16 años, orientando la conservación del ecosistema de
páramo en el área de estudio.
Las especies vegetales propuestas para este fin, son aquellas que a partir del análisis estadístico
de coeficiente de correlación, mostraron mayor afinidad con los suelos predominantes en las zonas
mencionadas anteriormente (aquellas que presentaron mayor porcentaje de perdida de cobertura
vegetal).
Todo ello, en el marco de plantear las medidas de conservación se utilizaron, como
insumos para la propuesta, la recolección de información de campo de suelos y vegetación,
también el análisis de los sensores remotos, por medio de Sistemas de Información Geográfica de
las coberturas vegetales y sus áreas, las estaciones meteorológicas, para determinar la climatología
regional.
Dichos resultado se analizaron, según la metodología planteada por (United Nations
Economic and Social Commission for Asia and the Pacific , 2017), a partir de la identificación de
las Debilidades, Oportunidades, Fortalezas y Amenazas, por medio de la metodología “DOFA”,
para luego identificar las prioridades a ser trabajadas por medio de la aplicación de una
herramienta del análisis de Marco lógico propuesta por el Banco Mundial, llamada la matriz
VESTER, para así analizar, proponer y priorizar las medidas de conservación y gestión que
estarán orientadas a la conservación del ecosistema de páramo en la zona de estudio (Ortegon, E.,
2005).
De acuerdo a esta en cada una las variables analizadas, se interpretaron como lo son las
Fortalezas y las Debilidades, entendiéndose como Fortalezas, las características positivas y
116
deseables del sistema; Debilidades, como aquellas características negativas y poco deseables,
como lo pueden ser los impactos ambientales negativos de origen antrópico.
Para analizar el contexto externo que rodea la zona de estudio se plantearon las
Oportunidades y Amenazas, en este sentido las Oportunidades se entienden como las
características externas al sistema que permiten su conservación, el aprovechar los incentivos
estatales, económicos y normativos, para su viabilidad a largo plazo; de otra parte las Amenazas,
como los factores tensionantes externos al sistema que generarían la alteración de este y el cambio
de sus características y funciones (Sanabria, R, 2004).
9.1 Análisis con matriz DOFA y VESTER
La recolección de datos para la implementación de las matrices DOFA y Vester, se realizó
a través de preguntas guía, las cuales fueron diseñadas después de dos intentos fallidos de realizar
grupos focales y grupos de discusión, se revaloró la complejidad espacial de reunir en un mismo
tiempo y lugar a personas vinculadas directamente con el “Parque Ecológico Matarredonda”,
razón por la cual se decidió trabajar individualmente con cada una de ellas.
Situación que obligó a realizar visitas individualizadas para la captura de datos, los cuales
no utilizaron en ningún momento hablar sin preparación previa de cuestionario, situación que no
contempló la utilizaciones de encuestas, sino de propiciar una relativa libertad al suministrar
información.
En los acercamientos a las personas observadas y/o entrevistadas, se inició con preguntas
no direccionadas, sin involucrar juicios de valor. El investigador en campo formuló preguntas
para posibilitar que las personas se expresaran libremente sobre sus realidades y sus
preocupaciones sin parcializarlas a responder a los intereses, preocupaciones o preconceptos del
investigador (Taylor. S. y Bogdan, R., 1987, pág. 14)
“¿Puede hablarme un poco sobre este lugar?”
“¿Le gusta de este parque?”
“¿Cómo conoció la existencia de esta parque?”
117
“¿Cuáles son los beneficios de este parque ecológico?”
“¿En su concepto el parque que tiene de negativo o positivo?”
“¿Qué servicios presta el parque?”
“¿Cuales servicios le hacen falta al parque?”
“¿El parque cumple con características ecológicas?”
“¿En su concepto cómo se comportan los visitantes en el parque?”
Producto de las respuestas a estas preguntas, se fueron introduciendo más preguntas a los
propietarios y residentes del “Parque Ecológico Matarredonda”, a visitantes, estudiantes, guías
turísticos, transportadores y funcionarios, que fueron objeto de las entrevistas o de la la
observación participante que se realizó en las visitas en campo realizadas en el transcurso de la
investigación.
Después de organizar el contenido de las respuestas por parámetros de similitud, se
construyeron las veinticuatro (24) variables organizadas en las categorías DOFA. Fueron
numeradas en orden consecutivo como de presentan a continuación. En el mismo orden se
contrastaron en la matriz Vester.
Fortalezas (internas)
1. Zona de alta precipitación: De acuerdo al clima es una zona cuya precipitación va de 1100 a
1200 mm, con una temperatura promedio de diez (10) a catorce (14) ºC. y corresponde a la
clasificación climática aplicada, como Páramo Bajo, según el sistema de Caldas y como
Páramo Bajo Húmedo según Caldas-Lang.
2. Alta biodiversidad: De acuerdo al análisis de la vegetación se caracteriza por ser una zona de
alta biodiversidad. Las plantas predominantes en el área de estudio son: la Paja de Páramo
(Calamagrostis effusa), los Frailejones (Espeletia argentea) y (Espeletia grandiflora), las
Puyas (Puya trianae), los Guarda Rocío (Hypericum goyanesii), y los Pinitos de flor (Aragoa
abietina), las familias predominantes en la zona son las Poaceas, Asteráceas y las
Hipericáceas, especies nativas características de las zonas de alta montaña de los cerros
orientales Bogotanos.
118
3. Suelos aptos: De acuerdo con los factores físico-químicos, pedogénesis y presencia de
materia orgánica, los tres tipos de suelos identificados son aptos y adecuados para la
vegetación nativa, presente.
4. Pendientes leves: De acuerdo a los análisis en campo y la interpretación por sensores remotos,
la geomorfología presente no presenta pendientes muy fuertes.
5. Disminución de actividades antrópicas: De acuerdo con las visitas de campo, los análisis con
sensores remotos, y las entrevistas con las personas de la región se evidencia la reducción de
actividades antrópicas como agrícolas y ganaderas.
6. Predominio de coberturas naturales: De acuerdo con la metodología Corine Land Cover, se
identificaron nueve (9) tipos de coberturas naturales, que ocupan el 72,46% del área total de
estudio.
7. Poca trasformación del ecosistema: En cuanto al Indicador de Vegetación Remanente- IVR,
las coberturas naturales presentan una alta sostenibilidad, y se clasifican como no
transformadas. Se caracterizan por la conservación de su cobertura en un 90% frente a su
estado inicial, lo cual quiere decir que en periodo de análisis, la transformación ha sido muy
baja.
Debilidades (internas)
8. Persisten actividades antrópicas: En la zona de estudio se presenta en algunas zonas la
realización de actividades agrícolas y ganaderas.
9. Degradación de suelos: De acuerdo a la cartografía temática realizada, algunas zonas en la
parte sur del “Parque Ecológico Matarredonda” se presentan suelos degradados.
10. Presencia de coberturas transformadas: De acuerdo con la metodología Corine Land Cover,
se identificaron cinco (5) tipos de coberturas transformadas por actividades antrópicas, estas
ocupan el 27, 46% del área total de estudio, la transformación ha aumentado durante el
periodo de análisis, en 0,18%, es decir en 3,24 ha.
11. Disminución de coberturas naturales: Las coberturas naturales han decaído en un 2,09%, las
cuales equivalen a 38,63 ha, en el periodo de análisis.
119
12. Bosque fragmentado: El Bosque Fragmentado representa el 22,75% de área de estudio, el
cual aumento en su área, durante el periodo de estudio y evidencia deterioro de las
condiciones ecológicas de la zona y la conectividad ecosistémica.
13. Presencia de plantas exóticas: En cuanto al Indicador de Vegetación Remanente IVR, la
cobertura de Pastos Arbolados se clasifica como muy transformada, y está representada por
especies de plantas exóticas como los Eucaliptos, Pinos y Acacias.
Oportunidades (externas)
14. Ecoturismo: Se pueden obtener ingresos económicos, por medio del ecoturismo, debido a su
cercanía a la cuidad, su importancia histórica, su componente paisajístico y las características
ecológicas presentes. Para ello, se puede recurrir a medios de comunicación tradicionales y
alternativos para dar a conocer el ecosistema y posicionarlo a nivel local, regional, nacional
e internacional.
15. Reserva Natural de la Sociedad Civil (RNSC): Por sus particularidades ecosistémicas,
sociales y la normatividad ambiental vigente, podrían acogerse a las RNSC. Esto podría
generar la posibilidad de que las personas de la región se acojan a la figura e incentivos de las
familias guardabosques.
16. Educación ambiental: En cuanto a la educación ambiental podrían integrarse a los: Proyectos
Ambientales Escolares (PRAES), Proyectos Ambientales Universitarios (PRAUS), Proyectos
Comunitarios de Educación Ambiental (PROCEDAS) y los Planes de Ordenamiento y
manejo de Cuencas Hidrográficas (POMCAS), de la cuidad de Bogotá y los municipios
aledaños.
17. Pago por bienes y servicios ecosistémicos: Debido a que el área de estudio hace parte de la
cuenca alta del rio Teusacá, se podría plantear para los municipios beneficiados la posibilidad
del “Pago por bienes y servicios ecosistémicos”.
18. Restauración ecológica: Integrarse a los programas de restauración ecológica que realizan el
Jardín Botánico de Bogotá, la Corporación Autónoma Regional CAR y otras entidades
públicas y privadas afines a estas iniciativas.
19. Oportunidades por cambio climático: Oportunidades desde la mitigación y adaptación al
cambio climático. Debido a su capacidad como sumidero de carbono, regulador hídrico y su
120
biodiversidad, este ecosistema es pieza fundamental en las políticas nacionales e
internacionales de cambio climático.
Amenazas (externas)
20. Invasión urbana y ampliación de la frontera agrícola: Debido a su cercanía a la ciudad de
Bogotá y diversos intereses económicos y políticos se podría presentar el cambio de uso de
suelo por otros que no contemplen la conservación del ecosistema.
21. Perdida de la biodiversidad: Esta se puede ocasionar por la transformación del territorio, el
turismo sin control, las actividades agrícolas y otras actividades antrópicas que no sean
reguladas.
22. Cambio en las coberturas vegetales naturales: De no tomarse acciones a corto, mediano y
largo plazo, los factores tensionantes para el ecosistema podrían trasformar el territorio.
23. Turismo desmedido: Si este se realiza sin planeación, puede afectar los componentes
ambientales y sociales de la zona, ya que no tiene en cuenta la capacidad de carga del
ecosistema y sus particularidades biológicas.
24. Impacto del cambio climático: Posibles perturbaciones en las características climatológicas,
ecológicas y sociales de la región por los efectos negativos del Cambio climático, ya que
algunas de las especies animales y vegetales presentes tienen poca capacidad de resiliencia
para adaptarse a estos cambios.
A partir de la construcción del análisis DOFA anterior, se aplicó la Matriz Vester, la cual
permite cruzar cada una de las variables observadas y generar la identificación de los puntos
críticos para generar las propuestas de conservación (Johnson, G. y Scholes, K., 2001).
Para la construcción de la matriz Vester, se hizo un listado de cada una de los ítems
identificados en el análisis DOFA. Cada uno de los veinticuatro (24) ítems que fueron
identificados en esta investigación, se cruzaron entre sí, de manera horizontal y vertical, como se
observa en la Tabla 28 Matriz Vester de Ponderación, Realizada a partir del Análisis DOFA de
las Características del área de Estudio, colocando en cada uno de los cuadros de cruce, un valor
de cualificación de 0 a 3, donde el valor de 0 corresponde a que la variable estudiada no tiene
121
influencia sobre la otra variable, el valor de 1 corresponde a una influencia leve o baja, el valor de
2 corresponde a una influencia media, y el valor de 3 demuestra una fuerte influencia una amplia
relación entre los ítems planteados (UD-NORAD, 1997).
Tabla 28 Matriz Vester de Ponderación, Realizada a partir del Análisis DOFA de las Características del
área de Estudio
Nota: Fuente autor.
Como se observa en la Figura 23 de cada uno de los ítems ponderados en la Matriz Vester,
los resultados obtenidos de la ponderación en la Matriz Vester, son ubicados en un gráfico de
Código Variable P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 INFLUENCIA
P1 Zona de alta precipitación 0 2 2 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 3 3 2 3 0 0 0 1 0 22
P2 Alta biodiversidad 2 0 2 0 1 3 2 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 3 3 0 0 0 2 0 30
P3 Suelos aptos 0 2 0 1 2 3 3 0 3 3 3 3 2 1 2 2 2 3 3 3 2 3 1 3 50
P4 Pendientes leves 0 0 2 0 1 1 1 3 3 3 2 1 1 1 2 0 1 1 0 3 2 2 1 0 31
P5 Disminución de actividades antrópicas 0 2 2 0 0 1 3 0 0 1 1 0 0 1 3 2 2 2 2 0 0 0 0 0 22
P6 Predominio de coberturas naturales 2 3 3 1 1 0 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 2 3 3 0 0 0 0 0 30
P7 Poca trasformación del ecosistema 1 2 2 1 3 2 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 3 2 3 0 0 0 2 0 30
P8 Persisten actividades antrópicas 2 1 3 3 0 1 0 0 3 3 3 3 3 0 0 2 0 2 0 3 3 3 1 2 41
P9 Degradación de suelos 1 0 2 2 0 0 0 3 0 2 2 1 1 2 0 0 0 0 1 3 3 3 2 1 29
P10 Presencia de coberturas transformadas 0 0 3 2 1 0 0 3 2 0 3 3 3 0 0 0 0 0 1 3 3 3 1 1 32
P11 Disminución de coberturas naturales 0 0 3 1 0 0 0 3 3 3 0 3 3 0 0 0 0 0 0 3 3 3 1 1 30
P12 Bosque fragmentado 0 0 2 2 0 1 0 3 3 3 3 0 1 1 1 2 1 2 2 3 3 3 1 1 38
P13 Presencia de plantas exóticas 0 0 1 1 0 0 0 3 2 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 3 3 2 1 1 25
P14 Ecoturismo 1 3 1 1 1 3 3 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 2 3 0 0 0 0 0 24
P15 Reserva Natural de la Sociedad Civil 2 3 3 1 2 3 3 3 3 2 2 2 1 3 0 2 2 2 3 2 3 2 1 1 51
P16 Educación ambiental 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 3 2 0 1 3 3 1 1 1 0 1 21
P17 Pago por bienes y servicios ecosistémicos 3 3 2 1 2 3 3 1 1 1 2 1 1 1 3 3 0 3 3 1 2 1 1 2 44
P18 Restauración ecológica 1 2 2 1 3 3 1 3 3 3 3 3 3 1 2 2 2 0 2 2 3 3 1 1 50
P19 Oportunidades por cambio climático 3 3 3 1 3 3 3 1 2 1 1 1 0 3 3 3 3 3 0 1 1 0 0 0 42
P20Invasión urbana y ampliación de la frontera
agrícola1 0 3 3 1 0 0 3 3 3 3 3 3 0 0 0 0 0 0 0 3 3 3 2 37
P21 Perdida de la biodiversidad 0 0 3 3 1 1 0 3 3 3 3 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 2 31
P22 Cambio en las coberturas vegetales naturales 0 0 1 2 1 0 0 3 3 3 3 3 2 0 0 1 0 0 0 3 3 0 0 1 29
P23 Turismo desmedido 0 2 0 0 0 3 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 13
P24 Impacto del cambio climático 2 1 1 0 1 1 0 3 3 2 3 3 2 1 0 0 0 0 0 1 3 3 0 0 30
21 29 46 27 25 33 28 39 41 40 41 36 28 29 31 33 28 33 35 36 42 39 21 21 463DEPENDENCIA (Y)
F
O
R
T
A
L
E
Z
A
S
D
E
B
I
L
I
D
A
D
E
S
O
P
O
R
T
U
N
I
D
A
D
E
S
A
M
E
N
A
Z
A
S
122
dispersión de puntos, siendo los valores de sumatoria de las líneas horizontales, los datos ubicados
en el eje de X, y los valores de sumatoria vertical los graficados en el eje de Y.
Para este gráfico, se dividen con una línea vertical y una línea horizontal al centro, con la
mitad del valor máximo de X, que para este caso es de 25 puntos, y para el eje de Y es de 23
puntos, generándose de esta forma 4 cuadrantes, en los cuales se ubican las variables que son
denominadas Activas, Críticas, Indiferentes y Reactivas.
De acuerdo con Baena (2015), estas zonas en el gráfico de dispersión (Figura 23), son
definidas como:
Activas: estas variables tienen una alta influencia, una baja dependencia, estas son variables 5, 13,
14 y 16 que poseen una gran influencia en el sistema, y son comparativamente poco influenciadas
por las demás, dichas variables son controlables, y con el menor esfuerzo se logran los mayores
impactos
Figura 23 Dispersión de cada uno de los ítems ponderados en la Matriz Vester
Fuente: autor
123
De acuerdo con Baena (2015), estas zonas en el gráfico de dispersión Figura 23, son definidas
como:
Activas: estas variables tienen una alta influencia, una baja dependencia, estas son
variables 5, 13, 14 y 16 que poseen una gran influencia en el sistema, y son
comparativamente poco influenciadas por las demás, dichas variables son controlables,
y con el menor esfuerzo se logran los mayores impactos.
Críticas: estas variables tienen una alta influencia, pero también son fuertemente
influenciadas por las demás, en términos generales las variables 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 15, 17, 18, 19, 20, 21 y 22 dependen de otras variables del sistema, y algunas
veces pueden estar por fuera del control del proyecto.
Indiferentes: estas variables tienen una baja influencia, y baja dependencia, se
denominan como variables importantes para el sistema, pero no influyen, a su vez son
influidas por las demás variables, no son definitorias las variables 1 y 23 en el sentido
de su impacto o efecto estratégico en el sistema.
Reactivas: estas variables tienen una baja influencia y una alta independencia, son
variables que son poco influenciadas por las demás, no son muy productivas en el logro
de los objetivos, en esta investigación la variable es 24 y se pueden usar como
indicadores del sistema.
Para la generación de la propuesta y de acuerdo con la matriz Vester y el gráfico de dispersión,
las variables denominadas como activas son las más pertinentes para generar la propuesta, por su
grado de influencia en el sistema, estas son las número 5, 13, 14 y 16, las cuales se listan a
continuación:
Número 5, Fortaleza: Disminución de actividades antrópicas.
Número 13, Debilidad: Presencia de plantas exóticas.
Número 14, Oportunidad: Ecoturismo.
Número 16, Oportunidad: Educación ambiental.
De acuerdo al análisis Vester, sí se afectan las anteriores variables tendríamos un impacto
fuerte en las demás del sistema, y entorno a estas variables identificadas se realiza la propuesta.
124
9.2 Formulación de medidas de conservación de acuerdo a las variables analizadas
Después de la identificación de las variables que causan el mayor impacto en la zona de
estudio, y ya que estas según el análisis realizado en la matriz Vester, son las variables que más
afectan a las demás, dada su gran influencia y baja dependencia, son controlables y con el menor
esfuerzo se logran los mayores impactos positivos, se definieron como las principales estrategias
de conservación, las siguientes: la educación ambiental y el ecoturismo.
Por medio de la Figura 24 “Mapa conceptual de la propuesta de educación ambiental y
ecoturismo para la conservación del Páramo de Cruz Verde”, estudio de caso “Parque Ecológico
Matarredonda”, se analizan las estrategias a plantear en la intervención para la propuesta basada
en estas dos oportunidades identificadas con anterioridad.
Como se puede observar existe también una debilidad identificada: la “presencia de plantas
exóticas”, esta puede ser manejada desde la educación ambiental de los habitantes de la zona y
otros actores sociales e institucionales (Asociaciones campesinas, Jardín Botánico José Celestino
Mutis, CAR, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt entre
otros), a su vez la fortaleza: “disminución de las actividades antrópicas”, puede ser manejada por
la oportunidad del ecoturismo, ya que se plantea como una alternativa productiva y económica
para los habitantes de la región frente a la reducción de sus actividades antrópicas.
De esta manera se entrarán a especificar cada una de las estrategias propuestas de medidas
de conservación, basadas en estas oportunidades y debilidades encontradas en el análisis
VESTER.
125
Figura 24 Mapa conceptual de la propuesta de educación ambiental y ecoturismo para la
conservación del Páramo de Cruz Verde, estudio de caso “Parque Ecológico Matarredonda”.
Fuente autor (Ver Anexo M).
126
Educación ambiental (Oportunidad):
Teniendo en cuenta que desde el Ministerio de Educación Nacional, el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible, las Corporaciones Autónomas Regionales, las Secretarias de Educación,
las Secretarias de Ambiente, se trabaja en la implementación y el fortalecimiento de las estrategias
de la Política Nacional de Educación Ambiental, planeada en la Ley 1549 de 2012, a través de
instrumentos como: Proyectos Ambientales Escolares (PRAE) (Ley 1743, 1994), Proyectos
Ambientales Universitarios (PRAU) (Ley 1549, 2012), Comités Técnicos Interinstitucionales de
Educación Ambiental (CIDEA), Proyectos Ciudadanos de Educación Ambiental (PROCEDA),
en todo el país.
Esta oportunidad se tiene en cuenta para la formulación de las medidas de conservación
del Páramo Cruz Verde, caso de estudio el “Parque Ecológico Matarredonda”, basadas en estudios
ecológicos del suelo y la vegetación, planteadas para esta investigación, a continuación se
describen cada uno de los componentes operativos de la Política Nacional de Educación
Ambiental:
Proyectos Ambientales escolares y universitarios
De acuerdo a la normatividad ambiental colombiana los Proyectos Ambientales Escolares
(PRAES) (Ley 1743, 1994) y Proyectos Ambientales Universitarios (PRAUS) de acuerdo con el
Decreto 1743 de 1994, los PRAES vinculan desde una visión transversal, las problemáticas
ambientales de las instituciones educativas desde lo local hasta lo mundial, de temas como la
biodiversidad, el cambio climático, la gestión del riesgo, el uso y ahorro eficiente del agua y la
energía entre otros. (MAVDT, 2012).
Según la caracterización del Sector Educativo realizada por la Secretaria de Educación de
Bogotá, se identificaron dos mil ciento setenta (2.170) instituciones educativas de educación
básica y media, en el Distrito Capital, de las cuales, trescientos sesenta (360) son públicas, mil
seiscientas noventa y siete (1.697) privadas y el resto funcionan a través de concesión púbico
privadas, específicamente para las localidades de la ciudad más cercanas al área de estudio, la
127
cuales son las de los Mártires, se ubican veinte (20) colegios, de los cuales son: doce (12) colegios
privados y ocho (8) colegios públicos. La localidad de La Candelaria posee un total de dieciocho
(18) colegios, de los cuales son: dieciséis (16) privados y dos (2) públicos (SDE, 2013).
En este sentido se cuentan con total de treinta y ocho (38) instituciones educativas de
educación básica y media, cercanas al área de estudio, y muchas otras más en la cuidad, que desde
la oficina de educación ambiental de la Secretaria Distrital de Educación y cada uno de los
colegios se podría potencializar el páramo como un espacio natural, un aula viva, para sensibilizar,
conocer, proteger e investigar los bienes y servicios ecosistémicos de la zona y así generar su
preservación desde los más pequeños hasta los ciudadanos en general, ya que los estudiantes
pueden convertirse en replicadores de los conocimientos y experiencias adquiridas en este espacio
natural.
Para ello se pueden vincular docentes y estudiantes a los recorridos a realizar en el “Parque
Ecológico Matarredonda”, donde su participación activa contribuye con trabajo, ideas, acciones y
recursos para la conservación (MAVDT, 2012).
Por otra parte, en la localidad de La Candelaria se ubican doce (12) universidades, las cuales
son: Fundación Universidad de América, Universidad de los Andes, Universidad Autónoma de
Colombia, Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, Colegio Odontológico Colombiano,
Corporación Unificada Nacional de Educación Superior CUN, Universidad Externado de
Colombia, Universidad La Gran Colombia, Universidad Libre, Universidad del Rosario,
Universidad de La Salle y Universidad Distrital “Francisco José de Caldas” (SDCRD, 2007).
Para la localidad de Los Mártires, se ubican un total de cinco (5) universidades entre las cuales se
encuentran, Fundación Universitaria De Ciencias De La Salud (FUCS) y la Escuela Tecnológica
Instituto Técnico Central (SDH, 2004). Para un total de 17 universidades cercanas al Páramo de
Cruz Verde, y las 116 instituciones de educación superior, que de acuerdo con el Ministerio
Educación Nacional, existen en la ciudad.
Estas instituciones del Distrito Capital desde sus PRAUS y el Plan Institucional de Gestión
Ambiental (PIGA), pueden aplicar su trabajo en el “Parque Ecológico Matarredonda” desde la
implementación de la Política Pública Distrital de Educación Ambiental (Decreto 617, 2007).
128
Se propone implementar acciones con las comunidades educativas de las universidades en
torno al ecoturismo, la sensibilización y las funciones sustantivas de la academia como lo son: la
docencia, la investigación y la proyección social, encaminados, desde actividades: de visitas
guiadas, trabajos de investigación en el aula, monografías, trabajos de grado, que giren en torno a
los componentes físicos, ambientales y sociales de este territorio (MEN, 2014).
En cuanto a docencia, este es un escenario perfecto para espacios académicos como:
ecología, historia, geografía, dendrología, edafología, impacto ambiental, calidad del agua,
limnología, botánica, ornitología, sociología, sistemática vegetal y animal, educación ambiental,
microbiología, calidad del aire, climatología, economía ambiental, pedagogía, entre otras, ya que
la interacción entre la naturaleza, las comunidades y su cercanía a la ciudad (aproximadamente 20
minutos desde la entrada al cerro de Guadalupe), permiten complementar los conocimientos
adquiridos en el aula y aportar a las soluciones a posibles problemáticas encontradas en la zona
de estudio.
Desde la investigación en el ámbito académico, esta se puede realizar desde la primaria, la
secundaria, pregrado, especialización, maestrías y doctorados, ya que existen muchas
oportunidades para ello, por la diversidad de componentes ambientales, sociales y económicos
que se encuentran en la región.
La proyección social se puede manejar con las acciones que realice la academia en torno
a la educación ambiental, al apoyo a la organización de las comunidades campesinas a sus
proyectos productivos, la equidad de género, el emprendimiento, la capacitación para el
ecoturismo y el servicio al cliente (MEN, 2005)
Comités Técnicos Interinstitucionales de Educación Ambiental - CIDEA
Los Comités Técnicos Interinstitucionales de Educación Ambiental (CIDEA) (Ley 1743,
1994) son una oportunidad para unir de manera intersectorial los esfuerzos técnicos, financieros
y de proyección, para promover el manejo ambiental sustentable; pues, estos comités pueden
gestionar y consolidar de planes de educación ambiental, para llevar a la realidad la Política
129
Nacional de Educación Ambiental y adecuarla a las necesidades de mejoramiento de los
indicadores ambientales, regionales y locales (MEN, 2005).
De acuerdo al observatorio Ambiental de Bogotá (2017), en el país existen actualmente 14
de estos comités, para del Distrito Capital se encuentra Comités Técnicos Interinstitucionales de
Educación Ambiental (CIDEA), el cual se encuentra propuesto desde el Capítulo III, Artículo 5
del Decreto 675 de 2011.
Este es el ente coordinador de la gestión de la educación ambiental distrital, que orienta,
diseña y evalúa las acciones pedagógicas ambientales, para generar sinergias con el Plan de
Gestión Ambiental –PGA, la Política Pública Distrital de Educación Ambiental –PPDEA y de la
normatividad educativa y ambiental vigente .
Los actores involucrados en estos procesos son de diversos orígenes desde el sector público y
privado, como lo son: las Corporaciones Autónomas Regionales, la Secretaria de Ambiente, las
Unidades Municipales de Asistencia Técnica (UMATA), la Unidad de Parques Nacionales, la
Secretaria de Educación, las Gobernaciones, las alcaldías, la Secretaria de Salud, el Jardín
Botánico José Celestino Mutis, los colegios y universidades, el SENA, los institutos de
investigación, la red de PRAES, Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, Unidad
Administrativa Especial de Servicios Públicos, Instituto para la Investigación Educativa y el
Desarrollo Pedagógico IDEP, Organizaciones no gubernamentales (ONG), las cámaras de
comercio y el sector productivo (MEN, 2017) .
Según el artículo 6 del Decreto 617 (2011), la CIDEA del Distrito Capital está compuesta
por 8 directivos y gerentes de secretarias y oficinas públicas (SDA, 2017), donde está también la
rectoría de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, razón por la cual la universidad y
los entes públicos pertinentes tienen la responsabilidad y el compromiso de fomentar el CIDEA
en la ciudad y lograr acciones reales para la educación ambiental en el distrito capital, en este
sentido el Páramo de Cruz Verde se propone como un escenario de encuentro y trabajo
interinstitucional en la preservación de la estructura ecológica principal del Distrito Capital, por
encontrarse en los Cerros Orientales del Distrito Capital que hacen parte del Sistema de Áreas
Protegidas del Distrito Capital (Alcaldia Mayor de Bogotá, 2017).
130
Proyectos Ciudadanos de Educación Ambiental PROCEDA
Este instrumento propende por hacer gestión y efectuar acciones prácticas para la
resolución comunitaria de las problemáticas ambientales de su entorno. Igualmente, está
enmarcado en las estrategias de la Política Nacional de Educación Ambiental y se basa en un
trabajo intersectorial y multinstitucional con una amplia base de educación ambiental, desde lo
axiológico, la integralidad y el trabajo en equipo y comunitario (MEN, 2017).
Ecoturismo (Oportunidad)
La industria turística nacional se encuentra regulada por la Ley 300 (1996), la cual la define
como una actividad esencial para el desarrollo económico y social del país, descentraliza su
coordinación, y promoción, en este sentido las entidades territoriales pueden generar sus propios
planes de desarrollo turístico, siempre que estos estén estructurados acorde con las normas y
políticas nacionales de turismo.
Para el tema específico del ecoturismo este se fundamenta en la Resolución 531 de 2013,
por medio de la cual se adoptan las directrices para la planificación y el ordenamiento ecoturístico
en los Parques Naturales de Colombia, lo cual puede ser aplicado a otras actividades de este tipo
gestionadas por las comunidades o privados (MADS, 2013).
Como antecedentes de esta resolución se tienen las cincuenta y ocho (58) áreas protegidas en
el país, donde equivale a un 9.98% del territorio continental, de estas: veintitrés (23) son áreas
abiertas para el ecoturismo, tres (3) a servicios Ecoturísticos Concesionados y seis (6) parques
con Servicios Ecoturísticos Comunitarios, en cuanto a las actividades que se pueden desarrollar
están las de:
Senderismo
Observación de fauna y flora
Avistamiento de aves
Observación de mariposas
131
Montañismo
Contacto cultural, entre otras (MADS, 2013).
De las anteriores actividades, en el predio del “Parque Ecológico Matarredonda”, podría tener
la potencialidad de ser una zona de Servicios Ecoturísticos Comunitarios, donde podrían
desarrollar las actividades de ecoturismo descritas anteriormente.
Para la realización de la propuesta sobre “ecoturismo”, la Resolución 531 de 2013 del
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Parques Nacionales Naturales de Colombia,
plantean como objetivo, establecer las condiciones para “la planificación, ordenamiento y manejo
de las actividades ecoturísticas”… así como, generar las condiciones generales para el desarrollo
del ecoturismo, y de esta… “manera que contribuya a la conservación efectiva de dichas áreas”,
donde la actividad ecoturísticas pasan de ser unas estrategias financieras y de subsistencia, a unas
estrategias de conservación y desarrollo sustentable para las comunidades (MADS, 2013).
Por lo tanto, a continuación se plantean las siguientes acciones a desarrollar:
Alcances del ecoturismo
A partir de las reflexiones realizadas en el documento -Primer Análisis de Efectividad de
Manejo del Sistema de Parques Nacionales Naturales -2011- se da una nueva definición de qué es
el ecoturismo para Parques Nacionales de Colombia y esta… “Es la modalidad turística
especializada y sostenible, enfocada a crear conciencia sobre el valor de las Áreas del Sistema,
a través de actividades de esparcimiento tales como la contemplación, el deporte y la cultura,
contribuyendo al cumplimiento de sus objetivos de conservación y a la generación de
oportunidades sociales y económicas a las poblaciones locales y regionales”. En cuanto a esta
definición para el “Parque Ecológico Matarredonda”, podría tomarla como misión y visión para
el desarrollo de sus actividades y promoverla en sus comunidades y veredas aledañas desde la
educación ambiental para la conservación del ecosistema (PNNC, 2015).
132
Infraestructura Liviana
En la Resolución 531 de 2013 se define también para el desarrollo de estas actividades
ecoturísticas, la Infraestructura Liviana (IL) que se debe desarrollar, tales como…“Infraestructura
modular, fácilmente armable y removible, construida con materiales no tóxicos, con bajo
consumo de energía y baja emisión de gases efecto invernadero, reciclables, reutilizables o
biodegradables. Los diseños deberán las condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas,
y contemplar preferiblemente el uso de energías limpias”. Para lo concerniente al predio del
“Parque Ecológico Matarredonda”, este utilizan materiales reutilizados de demolición de la
cuidad, donde hay predominio en el uso de la luz natural, existen áreas de cocina, baños, salón de
conferencias y comedor que no superan los 300 metros cuadrados, lo cual está acorde con las
definiciones de la norma, y no genera afectaciones mayores al ecosistema (MADS, 2013).
Planes de manejo de áreas con Vocación Ecoturística (VE)
De acuerdo a la norma se definen tres (3) pasos para la implementación de un plan de manejo para
áreas con Vocación Ecoturística que son: Diagnostico, Ordenamiento y Plan de acción, los cuales
tienen que tener un monitoreo integral. A continuación se describen cada uno de ellos y se analizan
de acuerdo a la situación que actualmente presenta el “Parque Ecológico Matarredonda”.
1. Diagnóstico: contempla los siguientes pasos:
Antecedentes: el área era una zona de explotación agrícola por medio del cultivo de
papa, arveja y verduras. Del sector ganadero, se tenían vacas para la producción lechera
y de porcicultura, estas actividades persisten en las zonas aledañas al “Parque Ecológico
Matarredonda”, pero no dentro del predio.
Dinámica local y regional: la zona de ubicación del “Parque Ecológico Matarredonda”
está ubicada a 20 minutos del centro de la ciudad, y a unos 40 minutos del municipio de
Choachí, tiene predios en la Bogotá rural y el municipio de Choachí, por lo tanto hay
intervención de autoridades como la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca
133
(CAR), hay alta presión por parte de la ciudad en torno a la urbanización, y también
presencia de plantas exóticas en algunas zonas.
Atractivos actividades y servicios: en el “Parque Ecológico Matarredonda” se
encuentran ubicadas: La Laguna de Teusacá (Verjón), cascadas, caminos reales
construidos por los indígenas y los conquistadores españoles, un mirador, el cual fue
construido por el “Parque Ecológico Matarredonda” en los cerros orientales, donde se
observa el sur de la cuidad, el paisaje de alta montaña, ecosistemas de bosque alto andino
y de subpáramo. En cuanto a servicios existentes actualmente se tienen: infraestructura
de baños, restaurante, comedor, salón de conferencias y alguna señalización en los
senderos, que son los caminos reales existentes.
Actores del ecoturismo: en la zona el único oferente de estos servicios turísticos y
ecoturísticos es el “Parque Ecológico Matarredonda”.
Perfil del visitante y el nivel de satisfacción: se realizan visitas por parte de estudiantes
universitarios de diversas instituciones de la cuidad; para los espacios académicos de
ecología, entomología, botánica, entre otros. Se realizan salidas de campo por medio de
un convenio de oferentes con la Secretaría de Educación del Distrito donde participan
estudiantes de colegios públicos de la ciudad. Hay también visitas de algunos colegios
privados, y un flujo constante de visitantes nacionales y extranjeros durante los fines de
semana. No existen encuestas respecto al nivel de satisfacción de los servicios ofrecidos,
ni buzón de sugerencias, ni evaluación, ni autoevaluación para la mejora continua, estos
procesos se hacen ocasionalmente por solicitud de la Secretaria de Educación cuando se
llevan grupos de estudiantes y docentes, aspecto en el cual se debería mejorar.
2. Ordenamiento: contempla los siguientes pasos:
Zonificación de manejo: en este sentido no hay zonas definidas, ni demarcadas para tal
fin, ni áreas que representen este tipo de manejo.
Capacidad de carga: no existen estudios realizados en este sentido, pero se maneja el
concepto de “precaución”, de forma empírica y no se permiten el ingreso de grupos
mayores a 60 personas, y si se llegara a presentar esta situación, los grupos se dividen y
hacen recorridos por diversos senderos del “Parque Ecológico Matarredonda”, para
evitar el impacto en el suelo y la vegetación de los caminantes, los cuales son
134
acompañados por guías, para temas de seguridad, acompañamiento y la interpretación
ambiental del ecosistema.
Monitoreo de impactos: no existen estudios de impactos ambientales para cada uno de
los componentes ambientales, sociales, ni económicos, por tal motivo no existe un plan
de manejo ambiental estructurado, ni resultados de la realización de este.
Integración del patrimonio: esta actividad tiene como fin integrar el ecosistema con la
realidad social y ambiental de su entorno, para el “Parque Ecológico Matarredonda”, se
realiza de forma informal por parte de los guías y sus administradores, integrando los
recorridos al reconocimiento de los bienes y servicios ecosistémicos del lugar, la
articulación del parque a la estructura ecológica principal de Bogotá, reconociendo la
historia social y ambiental de la región, pero no está estructurada en un programa formal,
ni con unos fines pedagógicos ni ambientales específicos.
Reglamentación de actividades: con el fin de evitar problemas de seguridad y deterioro
del ecosistema, existen charlas informativas a la entrada y durante el acompañamiento
en los recorridos, también se ubican unos reglamentos de actividades no permitidas en
la zona de la laguna Teusacá, pero estas vallas hacen faltan en los otros senderos del
“Parque Ecológico Matarredonda”, teniendo en cuidado de que estas, no sean causantes
de contaminación visual del paisaje.
Manuales de buenas prácticas y códigos de conducta: no existen evidencias en la
construcción, discusión y socialización de estos manuales y códigos.
Normas de certificación en calidad y sostenibilidad turística: no hay evidencias de
procesos de certificación en normas de calidad como la ISO 9001 y otras, se han iniciado
las discusiones y trabajos en torno al ecoturismo pero de forma informal, este proceso
debería ser asesorado y acompañado por sectores afines desde instituciones públicas y
privadas.
3. Plan de Acción: contempla los siguientes pasos:
Objetivo: la comunidad, los directivos del “Parque Ecológico Matarredonda” y la
comunidad deben plantear cuales son los alcances de estos, sus pros y contras, y la visión
prospectiva de la zona con los fines de conservación y restauración, la protección de los
135
bienes y servicios ecosistémicos, el desarrollo sustentable de las comunidades a las que
pertenecen, este posible objetivo sería: “Implementar herramientas de ordenamiento,
promoción, manejo y evaluación del ecoturismo en el “Parque Ecológico Matarredonda”,
para la conservación y restauración ecológica y el desarrollo sustentable de la comunidad”
(MADS, 2013).
Metas: están encaminadas a la formación en temas ecológicos, comunitarios y de
educación ambiental de los guías y directivos del “Parque Ecológico Matarredonda”, la
realización de los estudios de impactos ambientales, tanto como positivos y negativos
de la actividad ecoturística de la zona y sus consecuencias en la restauración y
conservación, la realización de estudios de la capacidad de carga del Parque, la
zonificación y reglamentación de las actividades ecoturísticas, las realización de alianzas
estratégicas con los sectores ambientales, productivos, institucionales y educativos de
Bogotá- Región, para logar el cumplimiento de las metas propuestas.
Actividades: estas son las “acciones del visitante en el área protegida” van desde, la
contemplación, los recorridos, el alojamiento (si lo hubiese) hasta la alimentación, estas
acciones pueden ser de tipo activo o pasivo y se pueden aprovechar para sensibilizar y
capacitar frente a los valores naturales y culturales presentes en el ecosistema, estas se
pueden clasificar en: actividades de esparcimiento, deportivas, de aventura, culturales y
académicas. Para la zona de estudio se realizan actividades de esparcimiento como
paseos, recorridos, de tipo cultural y académico interpretando los componentes
ambientales de la zona (PNNC, 2013).
Indicadores: estos pueden ser realizados desde indicadores de presión, estado y de
respuesta, en cuanto a los de presión: estos se enfocan en la perdida de vegetación o su
degradación por las zonas de sendero que existan o se vallan a realizar, si existen
evidencias de la presencia de residuos sólidos en dichas zonas, en los cambios de
comportamientos de las especies de fauna presentes, debidos a la actividad ecoturística,
la evaluación de la compactación y perdida de suelo por pisoteo de los visitantes, los
cambios en los inventarios de especies de fauna en las zonas de sendero y en cuanto a
indicadores de respuesta: están los posibles cambios en la percepción del estado de los
senderos y sus servicios ecosistémicos (PNNC, 2006).
136
Actividades de Ecoturismo Propuestas
De acuerdo con la “Guía para la Planificación del Ecoturismo en Parques Nacionales Naturales
de Colombia”, en este documento se plantean cincuenta y seis (56) tipos de actividades
ecoturísticas a realizar en escenarios naturales, de estas actividades, se escogieron las más acordes
a la zona de estudio, teniendo en cuenta el tipo de ecosistema existente, sus componentes, la
climatología, y los resultados de los análisis de suelos, la vegetación, las coberturas de la tierra
observadas, su impacto ambiental y recursos humanos y físicos existentes, dando como resultado
quince (15) actividades ecoturísticas aptas para ser realizadas en el “Parque Ecológico
Matarredonda” las cuales son:
1. Caminatas: estos son recorridos que permiten apreciar y disfrutar las características
ecosistémicas y los paisajes presentes en el parque, estos son realizados a pie, y se pueden
realizar en senderos demarcados, usando para ello, los “Caminos Reales” ya existentes,
estos son rutas históricas y ancestrales construidas antes de la conquista por los indígenas
y también durante la conquista española por las comunidades, fueron realizadas con rocas
de alta dureza, ya que estos caminos permitían el intercambio de materias primas entre los
llanos orientales y la ciudad de Bogotá, eran transitados a pie, o a caballo, llevando bienes
y productos agrícolas, tienen el valor agregado de ser históricos y por sus características
físicas y construcción son muy resistentes al tránsito y al pisoteo, con lo cual se evitaría el
daño al suelo y la vegetación por parte de las personas que los recorran (Langebaek, 2010).
2. Camping: se define como una zona destinada a acampar y pernoctar en zonas al aire libre,
en el parque, ya existe un área destinada para ello, pero por las condiciones ambientales
del lugar, está la prohibida la realización de fogatas, el uso de vegetación nativa, y la
ingesta de bebidas alcohólicas, existe una batería de baños y sus vertimientos se realizan
a un pozo séptico, se han realizado campamentos con fines de investigación con
estudiantes universitarios, debido a que no es una actividad frecuente, esta área debe
mejorase mucho en su infraestructura y señalización.
3. Carreras de observación: esta actividad consiste en el juego competitivo del seguimiento
de pistas y la realización de pequeñas tareas, puede ser realizada de forma grupal o
individual, potencia las capacidades de observación y el trabajo en equipo, para la zona
137
podría ser realizada por medio de pistas físicas escondidas en los senderos del parque, o
pistas virtuales descargadas virtualmente mediante aplicaciones de teléfonos celulares,
usando los Sistemas de Posicionamiento Global GPS (Por sus siglas en inglés) de estos y
haciendo uso de la tecnología de realidad virtual, estos juegos podrían contener pistas y
actividades encaminadas a reconocer las características físicas del ecosistema, la
vegetación y fauna de la zona, y sus actividades estarían encaminadas a la educación
ambiental y la conservación de la naturaleza.
4. Montañismo: esta modalidad ecoturística consiste en el recorrido a pie por las montañas,
donde estos recorridos, se pueden clasificar por los diversos niveles de esfuerzo que se
deben hacer para su realización, para el parque se deben diseñar para grupos muy pequeños
de personas evitando el impacto de estos recorridos, estos se deben hacer por senderos
demarcados y con materiales afines para la zona y con fechas de realización muy
espaciadas para evitar al máximo el impacto ambiental negativo en el ecosistema y sus
componentes.
5. Observación de aves: se define como la observación pasiva de las aves, ya sean nativas o
migratorias, puede ser de tipo científico o recreativo, para el caso particular del parque se
deben realizar estudios de las zonas con mayor potencial ornitológico, definir las posibles
especies a observar, sus ciclos de vida, y las épocas del año más adecuadas para su
observación, también capacitar los guías y especializarlos en este tipo de actividades, con
el fin de ofrecer al visitante el mejor servicio y asesoría durante esta actividad.
6. Observación de flora y fauna: es una actividad de apreciación directa de las características
de la vegetación y fauna de la zona, cosiste en la observación o toma de fotografías de las
especies. Para la zona de estudio, se puede realizar, pero debe ser prohibida la toma de
muestras, semillas o partes de las plantas, ya que se afectarían sus poblaciones y dinámicas
naturales, también requiere la formación de guías capacitados en la identificación de
dichas especies, sus nombres comunes y científicos, así como los usos, biología y su
conservación.
7. Paseo: consiste en la acción de recorrer caminado y admirando el paisaje, puede ser
realizado de forma individual o en grupo, son actividades de bajo desgaste físico. Para la
zona deben realizarse en grupos pequeños, por senderos demarcados, atendiendo normas
138
de seguridad, el adecuado manejo de los residuos sólidos y teniendo en cuenta el
acondicionamiento físico de los visitantes.
8. Senderismo: es la actividad de recorrer caminos demarcados, estos deben ser diseñados
teniendo en cuenta los tiempos de recorrido, las actividades a realizar, los escenarios
naturales a interpretar y el nivel de exigencia física necesario para su realización. En el
parque existen algunos senderos, pero falta su clara demarcación e información de sus
espacios, los recorridos son acompañados por guías de la región, pero falta información
escrita y mapas detallados de su recorrido, más aún cuando en algunas ocasiones los
visitantes los recorren de manera autónoma.
9. Senderismo interpretativo: es una actividad similar al senderismo pero tiene una
orientación educativa, debe estar bien definida en su recorrido y señalización, su fin es el
de conocer el entorno natural y puede ser acompañada por un guía. Para el parque falta su
definición detallada y la demarcación debe ser realizada con materiales acordes a la zona
y su climatología, que no generen contaminación visual o ambiental del entorno.
10. Talleres de educación ambiental: son actividades de contacto directo con la naturaleza,
donde se realizan talleres de sensibilización y concienciación ambiental, por medio de
actividades didácticas encaminadas a que sus participantes generen respeto y trabajo activo
en la conservación de la naturaleza. En el parque están encaminadas al fortalecimiento de
los planes, programas y proyectos de educación ambiental de instituciones públicas y
privadas, estas actividades ya se realizan, pero deben ser ampliamente fortalecidas, e
integradas a las políticas distritales y nacionales de educación ambiental.
11. Toma de fotografías y filmaciones (safari fotográfico): esta actividad se caracteriza por el
recorrido por ambientes naturales y culturales de interés ecoturístico, para la toma de
fotografías, filmaciones o grabaciones de sonidos, se pueden realizar por medio del diseño
de actividades o concursos para la motivación de sus participantes, el parque posee amplios
espacios para la realización de este tipo de actividades, hay variedad de paisajes, especies
de vegetación y fauna, donde se puede realizar esta actividad.
12. Trekking: esta es una actividad de tipo lúdico deportivo, que consiste en recorrer terrenos
de montaña con algunos grados de dificultad, implica un buen estado físico, la
implementación y acatar reglas de seguridad con el fin de determinar la ubicación y estado
de sus participantes, y las rutas a tomar. Para el parque no hay rutas definidas para este
139
tipo de actividades, por lo tanto se podrían diseñar teniendo en cuenta los criterios
ambientales, sociales y de seguridad para su realización y promoción.
13. Trotar: es una actividad de ejercicio físico de tipo aeróbico, que esta intermedia entre
caminar y correr, es de baja exigencia física, en el parque se cuentan con varios escenarios
naturales para su realización, pero hay que tener en cuenta las medidas de seguridad y la
presencia de personal capacitado en primeros auxilios, ya que por su ubicación a una altura
superior a los 3000 msnm, se podrían presentar problemas de salud en algunos de sus
participantes, por la disminución del porcentaje de oxígeno en la alta montaña, afección
denominada por los habitantes de la zona como “soroche” o “mal de altura”.
14. Vivencias místicas: esta actividad está encaminada a experimentar y vivir experiencias de
las creencias ancestrales, sus leyendas y rituales, fomentando el respeto y conocimiento de
las culturas indígenas que habitaron la región, para este fin en el parque cuenta con las
montañas, la laguna y otros espacios naturales, donde ya algunos grupos descendientes de
los muiscas aún realizan sus rituales religiosos, y consideran estos espacios como sagrados.
15. Yoga: esta es una actividad de meditación, disciplina física y mental originada en las
culturas de la india, como el hinduismo, el budismo y el jainismo, que buscan el
crecimiento del bienestar físico y mental. Para el parque por sus condiciones naturales y
geográficas se presentan los espacios adecuados para su realización, dado su silencio,
contacto con la naturaleza y seguridad (PNNC, 2013).
9.3 Formulación de medidas de conservación a partir de Fortalezas no priorizadas en la
matriz VESTER.
Para las otras oportunidades planteadas en el análisis DOFA y que no se tuvieron en cuenta
como prioridades desde el análisis de matriz VESTER se analizarán a continuación:
Reserva Natural de la Sociedad Civil (RNSC) (Oportunidad)
En la oportunidad “Por sus particularidades ecosistémicas, sociales y la normatividad
ambiental vigente, podrían acogerse a las RNSC. Esto podría generar la posibilidad de que las
personas de la región se acojan a la figura e incentivos de las Familias guardabosques”, estas
140
RNSC se definen desde la normatividad ambiental colombiana en los artículos 109 y 110 de la
Ley 99 de 1993, como… “la parte o el todo del área de un inmueble que conserve una muestra
de un ecosistema natural y sea manejado bajo los principios de la sustentabilidad en el uso de los
recursos naturales. Se excluyen las áreas en que exploten industrialmente recursos maderables,
admitiéndose sólo la explotación de maderera de uso doméstico y siempre dentro de parámetros
de sustentabilidad”, estas zonas fueron reglamentadas por el Decreto 1996 de 1999, normatividad
que forma parte del insumo para la construcción de la “Guía para la Elaboración de Planes de
Manejo de Reservas Naturales de la Sociedad Civil”, elaborada por Parques Nacionales de
Colombia dónde se plantean los siguientes pasos para la implementación de una RNSC:
Diagnóstico: se deben desde la comunidad interesada hacer una evaluación de los
componentes ambientales, sociales y económicos del área a proponer como RNSC, basados
en estudios cartográficos, titularidad de los predios, impactos ambientales negativos y
positivos en el territorio, hidrología, bienes y servicios ecosistémicos entre otros, para la
elaboración de la línea base ambiental. (PNNC, 2009)
Ordenamiento: es plantearse los objetivos de la reserva, la misión y visión, su motivación
para hacerla, que funciones desempeñará, sus fines para lograr en la zona… “el manejo
integrado bajo criterios de sustentabilidad que garantice la conservación, preservación,
regeneración o restauración de los ecosistemas naturales contenidos en ellas y que permita
la generación de bienes y servicios ambientales” desde la identificación de los Valores Objeto
de conservación (VOC), los cuales son los elementos para dar prioridad en las estrategias de
manejo y conservación (Decreto 1996 de 1999).
Zonificación: se define como la ordenación del territorio, por medio de la cartografía
temática, la identificación de bosques, ríos, cuerpos de agua, cultivos y todas las áreas de
interés en la conservación, preservación y restauración, desde las potencialidades, usos del
suelo y los bienes y servicios ambientales que ofrezca el territorio, estas zona pueden ser:
Zonas de amortiguación, estas zonas son de especial interés por que son ocupadas por el
ecosistema, sus plantas, animales y por lo general son bosques o ecosistemas primarios; Zonas
de amortiguación y manejo especial, son áreas donde existe tanto un paisaje antrópico y zonas
de conservación, por lo general tiene vegetación de tipo secundario y estar expuestas a
actividades de tipo agropecuaria; Zona de agro sistemas, son áreas de explotación netamente
141
agrícola sustentable, para el autoconsumo y la posible comercialización; Zonas de uso
intensivo e infraestructura, son zonas de vivienda, hospedaje, senderos, instalaciones para
fines educativos, sociales y recreo deportivos (Decreto 1996 de 1999)
Plan de acción: con los insumos planteados en los anteriores pasos, se plantean las
estrategias para logara las metas planteadas, sus responsables, los tiempos y fechas para la
realización, a partir de planeación a corto, mediano y largo plazo, los costos de estas
estrategias, las zonas donde se van a realizar y los resultados ambientales, sociales y culturales
que se van a obtener (PNNC, 2009)
Seguimiento y monitoreo: su finalidad es la de verificar, ajustar y corregir las acciones
para el cumplimiento de los objetivos, por medio de estas actividades se hacen seguimiento a
los indicadores, sus evidencias y productos.
Pago por bienes y servicios ecosistémicos (Oportunidad)
Debido a que el área de estudio hace parte de la cuenca alta del río Teusacá, se podría plantear
para los municipios beneficiados, la posibilidad del “Pago por bienes y servicios ecosistémicos”,
como parte de una estrategia de conservación, para esta zona en cuanto al recurso hídrico, donde
nace el rio Teusacá (en la laguna el Verjón), el cual beneficia con sus aguas los municipios de La
Calera, Guasca y Sopo (Muñoz, S. y Beltran, D., 2010).
La alternativa de pago por bienes y servicios ecosistémicos está basada en que la vegetación,
fauna y demás componentes bióticos del páramo, permiten la captura, reserva, infiltración y
escorrentía superficial del agua, así como también que en este recurso, se mantengan sus
características químicas, físicas, organolépticas y biológicas, en los parámetros adecuados para la
potabilización, distribución y consumo. En este sentido, los municipios beneficiados por sus
aguas, deberían vincular dentro de la estructura de costos del tratamiento y distribución del agua,
también el aspecto de la “generación” del agua y que por medio del pago del agua, los recursos
“recibidos” para el ecosistema, promuevan programas de restauración ecológica, educación
ambiental y sustenten todas las estrategias necesarias para proteger este ecosistema estratégico
para sus habitantes y la conservación del recurso hídrico y su calidad (Cordero, D., 2008).
142
Oportunidades por cambio climático (Oportunidad)
Para lo planteado en “Oportunidades desde la mitigación y adaptación al cambio climático.
Debido a su capacidad como sumidero de carbono, regulador hídrico y su biodiversidad, este
ecosistema es pieza fundamental en las políticas nacionales e internacionales de cambio climático”
en este sentido Colombia desde la mitigación ha adquirido el compromiso internacional en la
COP21 (Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático, encuentro internacional número veintiuno) realizada en París de reducir en
veinte por ciento (20%) sus emisiones atmosféricas de Gases de Efecto Invernadero (GEI), estos
gases y su liberación a la atmósfera son analizados sectorialmente para cumplir con las metas de
reducción, van desde las emisiones como tal, hasta la preservación de los sumideros de carbono,
en este sentido los bosques y ecosistemas “estarían ubicados” en el sector “Agrícola, Forestal y
Cambios de Uso del Suelo” con siete (7) actividades, de las cuales tres (3) están íntimamente
relacionadas con la preservación del ecosistema de páramo, estas son: restauración ecológica
(restauración, rehabilitación y recuperación), Modelos más eficientes de uso del suelo
(Ordenamiento territorial) y reducción de la deforestación (MADS, 2015).
Se consideran los suelos de páramo como sumideros de carbono, donde según los estudios
realizados por Hofstede en el páramo de Chingaza, el carbono del ecosistema, se encuentra en un
promedio de dieciséis por ciento (16%) en la capa edáfica formada por el mantillo, la necromasa
y turbera, y si se pierde la vegetación del ecosistema o se realizan actividades agrícolas en él, este
carbono contenido podría ser liberado a la atmosfera, aumentando las emisiones (Hofstede, 1999).
Según el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC por sus
siglas en inglés), existen incentivos y beneficios socioeconómicos y ambientales en la
participación que hagan los países en los proyectos sobre Uso del Suelo y Cambio de Uso del
Suelo y Silvicultura (LULUCF por sus siglas en inglés), para el caso del ecosistema de Páramo,
dadas sus características biológicas y ecológicas, podría ser tenido en cuenta por la fijación de
carbono atmosférico que realiza y también por la función que realiza como sumidero de esto gases,
en la mitigación de los GEI (García, 2003).
143
En cuanto a la adaptación al cambio climático, los páramos por su función de regulación
hídrica tienen la capacidad de retener el agua en las épocas de alta precipitación como sucede con
el fenómeno climático de la niña, evitando así los efectos negativos que tienen las inundaciones
en la partes bajas de las cuencas hidrográficas, también el páramo actúa como regulador en el
fenómeno climático del niño, época donde las precipitaciones disminuyen drásticamente y el
páramo y su vegetación retienen y liberan agua lentamente el agua en una cuenca reduciendo las
consecuencias ecológicas y sociales del desabastecimiento de este recurso en las épocas secas
(Páez, A., 2016).
9.4 Formulación de medidas de conservación a partir de las debilidades observadas
En el análisis DOFA realizado se identificaron seis (6) debilidades presentes en la zona de
estudio, las cuales afectan las características naturales del suelo, el agua, la biodiversidad y en
general todos los procesos biológicos que se presentan en este ecosistema, estos factores son
considerados como tensionantes, y estos tensionantes a su vez, se definen como un estímulo
externo negativo, que afecta el desarrollo del ecosistema, esta tensión se puede generar por uno o
varios agentes tensionantes, y como consecuencia pueden generar disturbios, los cuales son una
serie de eventos de tipo discreto que afectan el desarrollo natural de los ecosistemas y pueden
ocasionar la pérdida total o parcial de los atributos que definen un ecosistema, un ejemplo de ellos
son: Incendios, heladas, contaminación del agua, del suelo, la deforestación, la erosión, invasión
presencia de especies invasoras entre otros (Escuela de Restauración Ecologica, 2010).
En esta línea de ideas, serán analizadas cada una de las debilidades para luego realizar una
propuesta de medidas de protección y restauración de la zona.
Persisten actividades antrópicas (Debilidad)
De acuerdo con la debilidad identificada: “En la zona de estudio se presenta en algunas zonas
la realización de actividades agrícolas y ganaderas”. La normatividad ambiental colombiana,
establece en la Resolución 0839 de 2003, los usos sustentables de los páramos, que para dicha
144
norma son...“Zonas en las cuales se podrán llevar a cabo actividades productivas de manera
sustentable de acuerdo con los resultados de la evaluación, de tal forma que no implique riesgos
en el mantenimiento de la estructura y funcionalidad del ecosistema, dado su carácter de
protección especial consagrado en la Ley 99 de 1993” (MAVDT, 2003).
Para la zona investigada estas actividades agrícolas son: la siembra de papa y hortalizas, la
porcicultura y ganadería lechera, las cuales implican los impactos ambientales negativos de
remover la vegetación presente en el ecosistema, el uso de agroquímicos que pueden alterar los
ciclos biogeoquímicos en el suelo, la perdida de la biodiversidad presente, la contaminación de
las aguas superficiales y subterráneas, el cambio de las características biológicas físicas y químicas
del suelo (Podwojewski, P., 2000), por lo tanto estas actividades deben ser detenidas y planteados
otros usos del suelo más compatibles con la conservación y la restauración ecológica y que
representen alternativas económicas para el desarrollo sustentable de las comunidades campesinas
presentes.
Degradación de suelos (Debilidad)
En la debilidad identificada “De acuerdo a la cartografía temática realizada, algunas zonas en
la parte sur del “Parque Ecológico Matarredonda” se presentan suelos degradados”, por medio de
la Figura 13.
Se observan zonas con evidencias de procesos erosivos, ubicadas hacia la zona sur del parque,
cercanas como se observa a la Vereda Belén del municipio vecino de Ubaque, en estas imágenes
satelitales se observa la parcelación de los predios de esta zona y la perdida de las coberturas
afines a vegetación nativa, lo cual concuerda con la Figura 21 Pérdida de las coberturas vegetales
en el área de estudio, donde se confirma este mismo fenómeno, y ya que este cambio se relaciona
con la perdida de coberturas vegetales, se deben abordar desde las alternativas económicas para
el uso del suelo, la restauración ecológica y la educación ambiental de sus habitantes, haciendo
seguimiento por medio de imágenes satelitales y de visitas de campo del éxito de estas estrategias
(Bedoya, M. y Portillo, J., 2016).
145
Presencia de coberturas transformadas (Debilidad)
En la debilidad “De acuerdo con la metodología Corine Land Cover, se identificaron 5 tipos de
coberturas transformadas por actividades antrópicas, estas ocupan el 27, 46% del área total de
estudio, la transformación ha aumentado durante el periodo de análisis, en 0,18%, es decir en 3,24
ha” esto implica un aumento de las actividades agrícolas y de uso de la vegetación propia de la
zona, aunque su aumento en el periodo de estudio de dieciséis (16) años, ha sido de un 0.18%; se
deben plantear estrategias para detener y reversar estas actividades, como lo son el ecoturismo, el
pago por bienes y servicios ecosistémicos, dando otras alternativas a la comunidad para evitar la
presión y degradación que se le está haciendo al ecosistema, para ello se identifican las variables
activas identificadas desde la matriz Vester que son las más pertinentes para abordar la propuesta,
por su grado de influencia en el sistema.
Disminución de coberturas naturales (Debilidad)
Para la debilidad… “Las coberturas naturales han decaído en un 2,09%, las cuales equivalen
a 38,63 ha, en el periodo de análisis”, este aspecto está relacionado con el aumento de la presencia
de las coberturas transformadas y la presencia de bosques fragmentados, al perderse estas
coberturas naturales se afectan los ciclos del agua, la calidad de los suelos, la biodiversidad, la
fauna, los corredores biológicos y todos los demás aspectos del biotopo y la biocenosis de la zona
estudiada (Alarcon, J.; Barbosa, C., 2002). En este sentido se deben trabajar aspectos relacionados
con la disminución de los factores tensionantes para el ecosistema y presentar alternativas
productivas y de educación ambiental a los habitantes de la zona.
Bosque fragmentado (Debilidad)
En la debilidad identificada: “El Bosque Fragmentado representa el 22,75% de área de
estudio, el cual aumento en su área, durante el periodo de estudio y evidencia deterioro de las
condiciones ecológicas de la zona y la conectividad ecosistémica” la fragmentación se evidencia
146
como un proceso negativo, donde la parcelación y la formación de relictos de bosques separados
por potreros afectan la conectividad ecosistémica, los corredores biológicos, la estructura y la
composición del componente vegetal, afectando la biodiversidad en general de la zona afectada
(Vargas O. , 2011).
Los efectos pueden ser en el ambiente físico del ecosistema (biotopo), como lo son la
generación de microclimas donde cambian factores como la humedad del suelo, la radiación solar,
la temperatura, la estructura del suelo, entre otros, así como también se afecta puede afectar el
componente biológico del ecosistema (biocenosis) en su capacidad de germinación de las semillas,
la dispersión de estas, la conectividad, los flujos genéticos de las poblaciones, y en general la
estructura, composición y biodiversidad de la zona (Bustamante, R. y Grez, A., 1995).
Las principales acciones para detener esta debilidad deben estar enfocadas en eliminar los
factores disturbantes y generadores de esta fragmentación como lo son: las actividades de siembra
de papa y hortalizas, la potrerización para la ganadería lechera, la construcción de vivienda
campesina, la cría de cerdos, el uso del material vegetal y en general las actividades antrópicas
que generen estos efectos ecológicos adversos (Podwojewski, P., 2000).
El otro abordaje debe estar encaminado en la interconexión de los parches de bosque o
vegetación primaria encontrada en la zona, mediante la siembra de especies nativas pioneras de la
zona, que funcionen como inductores de restauración, que favorezcan la lluvia de semillas de las
aves (ornitocoría), y el cambio gradual hacia otro tipo de microclimas, que sean más acordes con
la sucesión ecológica natural de las zonas afectadas, en este sentido se pueden usar plantas tipo
percha, es decir vegetación de crecimiento rápido y con frutos atractivos para las aves, que
favorezcan sus visita y la lluvia de semillas que estas realizan, para así a través de los sobrevuelos
y la ornitocoría permitir la llegada de semillas nativas que logren el asentamiento de especies
nativas y así acelerar la conectividad de los parches de bosque y la disminución de la
fragmentación del ecosistema (Castellanos, C. y Bonilla, M., 2011).
147
Presencia de plantas exóticas (Debilidad)
Para la siguiente debilidad: “En cuanto al Indicador de Vegetación Remanente IVR, la
cobertura de Pastos Arbolados se clasifica como muy transformada, y está representada por
especies de plantas exóticas como los Eucaliptos, Pinos y Acacias” dentro de los efectos de
vegetación exótica en páramos se tiene la presencia de pinos (Pinus sp.) que acorde con los
estudios realizados por Cortes, Chamorro & Vega, en el páramo de Guerrero de Colombia, definen
a esta especie como muy consumidora de agua, y por lo tanto seca el suelo, asociando esta
característica a la perdida de la fertilidad, así como también que es una planta que genera gran
cantidad de acículas (hojas del pino), las cuales forman capas muy tupidas de necromasa que son
de difícil descomposición, alterando las condiciones microclimáticas del suelo, los ciclos de
nutrientes e impidiendo el crecimiento y el asentamiento de las plantas nativas que no están
adaptadas a estas nuevas condiciones edáficas, haciendo que dicha vegetación nativa este casi
ausente alrededor de estos bosques introducidos, ocasionando que un suelo con esta vegetación
exótica sea más seco y menos orgánico que un suelo típico de páramo con vegetación nativa,
disminuyendo la biodiversidad y la posibilidad del mantenimiento de las coberturas naturales
(Cortes, A., Chamorro, B. y Vega, A., 1990).
Para el caso de la especie Eucalipto (Eucaliptus sp.) esta es una planta de rápido
crecimiento, y con abundante generación de hojarasca que tiene efecto alelopático (rechaza otras
especies a su alrededor) debido a la presencia de fenoles en sus hojas que impiden el crecimiento
de otras especies, esta característica fisiológica estaría asociada a impedir la competencia y
presencia de otras plantas y así tener más recursos para su crecimiento y propagación, ocasionando
la perdidas de las coberturas vegetales nativas y disminuyendo la biodiversidad de ellas (Lima,
W., 1996).
En cuanto a la presencia de Acacias australianas (Acacia melanoxylon) esta se ha asociado
al cambio en la disponibilidad de hídrica en los suelos, el cambio en los ciclos de nutrientes, sobre
todo en el carbono y el nitrógeno, en el caso del carbono este se aumentan por la generación de
una gran cantidad de hojarasca y con respecto al incremento del nitrógeno este se asocia a que
estas plantas presentan simbiosis con bacterias fijadoras de este elemento, favoreciéndose en sus
148
procesos de competencia por otros recursos como el espacio y la luz, colocando las especies
nativas en una situación de vulnerabilidad frente a su invasión (Lorenzo, P.Y Rodriguez, S., 2015).
Para la zona de estudio la presencia de estas especies está asociada a la generación de
maderas para diversos usos en las comunidades, y en algunos casos representan recursos
económicos por su tala y venta, son consideradas invasoras dada su fertilidad, dispersión de
semillas de tipo anemócora, crecimiento rápido, competencia por las luz, espacio y en algunos
casos los factores alelopáticos asociados (Hofstede, R., 2001).
Para atacar la presencia de este tipo de plantas exóticas, se debe presentar otro tipo de
alternativas más acordes con los suelos y la biodiversidad, y realizar entresacas graduales de estas
especies para favorecer la presencia de especies nativas que sean pioneras en los ambientes donde
las plantas exóticas estaban ubicadas. Desde la educación ambiental reconocer los pasivos
ambientales y el daño a largo plazo que estas especies introducidas realizan en los bienes y
servicios ecosistémicos de la zona de estudio (León , O. y Vargas, O., 2007).
Restauración Ecológica (Oportunidad)
A partir de las características del medio físico y las características biológicas propias del
ecosistema y teniendo en cuenta sus amenazas y debilidades presentes a continuación se plantean
las medidas de protección, rehabilitación y conservación del ecosistema.
Para la oportunidad de… “Integrarse a los programas de restauración ecológica que
realizan el Jardín Botánico de Bogotá, la Corporación Autónoma Regional CAR y otras
entidades públicas y privadas afines a estas iniciativas” en este respecto existe el Plan Nacional
de Restauración Ecológica, Rehabilitación y Recuperación de Áreas Disturbadas, que está
planteado desde el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, donde se estructuran los
proyectos desde la metodología de Marco lógico en tiempos de: largo plazo a veinte (20) años , a
mediano plazo en ocho (8) años y en corto plazo a tres (3) años, encaminados en evitar la pérdida
y transformación ecosistémica, los cambios en uso del territorio, las invasiones biológicas, la
sobreexplotación de recursos biológicos, la contaminación y el cambio climático. (MADS, 2015).
149
Existen mecanismos de financiación para la realización de proyectos de conservación y
restauración a los cuales se podrían acceder desde el nivel local, regional y nacional por medio de
recursos públicos como los otorgados por el Fondo Nacional de Regalías, el Fondo Nacional
Ambiental, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y también desde organismos
internacionales de cooperación no gubernamentales como lo son, el Fondo Mundial Ambiental
(GEF por sus siglas en inglés), la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza
(UICN por sus siglas en inglés), el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF por sus siglas en
inglés), estas instituciones por medio de la elaboración y postulación de proyectos podrían
financiar las iniciativas de restauración, rehabilitación y recuperación ecológica de la zona de
estudio (Murcia, C. y Guariguata, MR., 2014).
Las etapas de implementación de un proyecto de restauración ecológica, que se desarrollarán
a continuación se basan en el “Plan Nacional de Restauración Ecológica, Rehabilitación y
Recuperación de Áreas Disturbadas”, estas son:
La planeación del proyecto de restauración ecológica.
La ejecución del proyecto de restauración ecológica.
El mantenimiento del proyecto de restauración ecológica.
El monitoreo del proyecto de restauración ecológica.
La divulgación del proyecto de restauración ecológica (MADS, 2015).
Planeación del proyecto: para realizar esta etapa se deban tener en cuenta, la línea base
ambiental de la zona, donde se analizan: la cartografía, los inventarios de vegetación y fauna,
los tipos y características de suelos presentes, las características sociales y económicas de la
zona, las áreas definidas desde el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) para tal fin, los
Planes de Ordenamiento y Manejo de Cuencas (POMCAS), los Planes de Gestión Ambiental
Regional (PGAR), las directrices de la autoridad ambiental entre otros, con el fin de definir
correctamente el escenario donde se va a realizar el proyecto.
Para el “Parque Ecológico Matarredonda”, donde se propone el proyecto se cuenta con la
cartografía temática necesaria y análisis de SIG, estudios climatológicos, caracterización de la
vegetación, caracterización de los suelos, y desde el POT de Bogotá y la Resolución 0228 de
2015, se define como “Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá”, y hace parte
de la cuenca alta del rio Teusacá, y de la cuenca media del rio Bogotá.
150
La ejecución: en esta etapa se deben tener los factores en juego para la restauración como
lo son: los tiempos de ejecución, los factores ecológicos, el área a trabajar, el nivel de
deterioro, las escalas e intensidades de los factores de perturbación, la voluntad política de los
tomadores de decisiones, los recursos económicos necesarios para la acciones necesarias, la
capacitación de la comunidad en temas ambientales y su nivel de compromiso frente al
proyecto (MADS, 2015).
De acuerdo a lo expuesto anteriormente el proyecto debe ser pensado en escala de largo
plazo de diez (10) años ya que según el Plan Nacional de Restauración, los primeros cinco (5)
años deben ser de monitoreo y para lograr el éxito en la estrategia se deben llevar a diez (10)
años o más.
Puesto que se deben buscar estrategias sencillas, prácticas, económicas, efectivas y
verificables el “Plan Nacional de Restauración”, plantea una serie de estrategias de uso común
enfocadas en tres (3) objetivos principales los cuales son: el incremento y la mejora del hábitat,
el incremento de la conectividad y finalmente la conservación de la biodiversidad, estas
estrategias son:
Encerramiento del área: se plantea el uso de cercas y postes para evitar la entrada de
animales de pastoreo y personas a la zona, y así facilitar la dinámica natural de sucesión
ecológica por lluvia de semillas y crecimiento de plántulas, no obstante lo que plantea el “Plan
Nacional de Restauración”, no se aplica a la zona ya que en los predios del “Parque Ecológico
Matarredonda”, no se encuentra ganado y el cercado está ubicado en la vía principal que
comunica a la ciudad de Bogotá con el municipio de Choachí, de otra parte la mayor parte de
la circulación de personas se realiza por el camino real, evitando así el daño de la vegetación
y los rebrotes naturales de la vegetación.
Enriquecimiento y suplementación del bosque: esta se aplica a zonas donde se ha reducido
al mínimo la presencia de la cobertura natural del bosque, para este escenario se deben incluir
como prioridad las especies nativas de la zona, se aconsejan distancias mínimas de siembra de
(2X3 m) y densidades de siembra de mil seiscientas (1600) plántulas por hectárea o superiores,
con la mayor diversidad de vegetación que sea posible, estas especies deben ser de tipo pionero
o de etapas iniciales de la sucesión secundaria de la zona, y en sus características biológicas,
151
estas plantas tienen que ser de tipo heliófilo (soportar luz directa), de dispersión anemocoría
(semillas llevadas por el viento) y ornitocoría (semillas llevadas por las aves), de crecimiento
rápido y resistentes a los condiciones ambientales adversas de estas primeras etapas de la
sucesión (MADS, 2015).
Para este caso de todas las especies identificadas en este estudio y como se muestra en la
Tabla 19. Especies identificadas según parcela y taxonomía de suelos”, en todos los tipos de
suelos identificados y todas las parcelas, se encuentran las siguientes cinco (5) especies: Paja
de Páramo (Calamagrostis effusa), Guarda Rocío (Hypericum goyanesii), Musgo (Sphagnum
sp.), Jucua (Carex bonplandii) y Cardón (Puya trianae), estas plantas por sus características
biológicas y ecológicas cumplen con las condiciones requeridas y expuestas con anterioridad
para ser pioneras en un proceso de restauración, enriquecimiento y suplementación del
ecosistema (Ver Anexo H Guía Vegetación “Parque Ecológico Matarredonda”, Bogotá Rural).
Restauración pasiva en páramos: según lo planteado por Jaimes, V. & L. Sarmiento, en el
trabajo de investigación llamado “Regeneración de la vegetación de páramo después de un
disturbio agrícola en la Cordillera Oriental de Colombia”, realizado en el páramo de Cruz
Verde, si se detienen o eliminan los factores disturbantes en el páramo, este se recupera de
forma natural y sin intervención, dando tasas de recuperación en las comunidades naturales a
los doce (12) años por medio de un proceso sucesional natural, donde después de este tiempo
no se notan cambios importantes en la composición, y como lo denominan las autoras en este
“camino sucesional” se recuperan la estructura y composición del ecosistema (Jaimes, 2002).
El mantenimiento: este se define como las acciones de mantenimiento que debe ser
anuales, durante los dos (2) primeros años del proyecto, y luego cada (2) dos años, durante
diez años, estás acciones de mantenimiento están enfocadas en mantener, si existen las cercas,
revisar y reparar las perchas naturales y artificiales para favorecer la llegada de aves, realizar
y revisar trampas de semillas para evitar la llegada de plantas exóticas y recoger los propágalos
de plantas nativas y sus semillas para ser sembradas, eliminar las plántulas de vegetación
exótica y monitorear su dispersión (MADS, 2015).
En lo que respecta a la anterior actividad las acciones deben ser encaminadas a la
instalación de plantas y perchas artificiales para favorecer la ornitocoría del lugar y así acelerar
152
la llegada de plantas nativas, con especial cuidado de eliminar las especies exóticas, evitar el
ingreso no autorizado de visitantes y animales domésticos que degraden sucesión ecológica
que se esté realizando, monitorear constantemente cualquier conato de incendio que se pueda
presentar en la zona.
El monitoreo: esta actividad se plantea hacia el cuarto año del proceso de restauración, y
se define como una serie de actividades donde se ira recolectando la información del proyecto
y se compararan en cada uno de sus componentes ambientales y sociales con la línea base
ambiental realizada en la planeación del proyecto, se crearan indicadores basados en las
coberturas, suelos, la vegetación, la fauna, y demás aspectos que determinen el seguimiento
de las acciones realizadas, sus ajustes, acciones preventiva y correctivas, la toma de decisiones
y las estrategias socio ambientales aplicadas para lograr el éxito del proyecto de restauración
(MADS, 2015).
Al respecto del “Parque Ecológico Matarredonda”, el seguimiento debe ser a corto,
mediano y largo plazo, definiendo de acuerdo a las coberturas de la tierra encontradas y
comparándola con los mapas ya realizados, los análisis de suelo y vegetación, las debilidades,
fortalezas, oportunidades y amenazas ya estudiadas para ver la eficacia del proceso.
La divulgación: esta es una actividad que debe estar presente en todas las fases del
proyecto, ya que desde la mirada interdisciplinar, de todos los actores sociales e institucionales
se puede alimentar y direccionar las estrategias aplicadas tomando como base los aciertos y
errores, logrando sinergias entre los participantes, la comunidad científica, los ciudadanos, los
campesinos y todas las personas que se puedan vincular para el cumplimiento de los objetivos
planteados y el éxito de la propuesta (MADS, 2015).
Para esta fase se deben tener las estrategias ya planteadas de educación ambiental, la
vinculación de la academia y los actores institucionales públicos y privados analizados, así
como la comunidad y los ciudadanos interesados en participar en la restauración de este
ecosistema estratégico para la sociedad capitalina.
153
Conclusiones
En los análisis de la vegetación, la zona se caracteriza por ser una zona de alta biodiversidad.
Las plantas predominantes en el área de estudio son: la Paja de Páramo (Calamagrostis effusa),
los Frailejones (Espeletia argentea) y (Espeletia grandiflora), las Puyas (Puya trianae), los
Guarda Rocío (Hypericum goyanesii), y los Pinitos de flor (Aragoa abietina), las familias
predominantes en la zona son las Poaceas, Asteráceas y las Hipericáceas, especies nativas
características de las zonas de alta montaña de los cerros orientales bogotanos.
De acuerdo con las visitas de campo, los análisis con sensores remotos, y las entrevistas con
las personas de la región se evidencian la reducción en algunas zonas de labores agrícolas y
ganaderas.
Por medio de la metodología Corine Land Cover, se identificaron nueve (9) tipos de
coberturas naturales, éstas ocupan el 72,46% del área total de estudio, también existen cinco
(5) tipos de coberturas transformadas por actividades antrópicas, estas ocupan el 27, 46% del
área total de estudio, la transformación ha aumentado durante los diez y seis (16) años de
análisis en 0,18%, es decir en 3,24 ha.
De acuerdo con los factores físico-químicos, pedogénesis y presencia de materia orgánica, los
tres (3) tipos de suelos identificados son aptos y adecuados para la vegetación nativa, presente.
Se observa que de las tres (3) taxonomías de suelo presentes en el área de estudio, la Andyc
dystrudepts, es la que presenta mayor contenido de macronutrientes, relacionados
directamente con el crecimiento de la vegetación en el ecosistema de páramo. Ésta
característica concuerda con el análisis estadístico de altura promedio de los individuos, pues
deja ver que los suelos de la taxonomía en la que se desarrollan los individuos de mayor altura,
es a la vez la taxonomía más rica en macronutrientes y una de las más ricas en porcentaje de
carbono orgánico, así como la taxonomía de suelos predominante en el área, por encontrarse
en el 50% de las parcelas establecidas.
La taxonomía de suelo Hidryc haplohemists, presente en el 40% de las parcelas, es la que
alberga mayor diversidad de especies, con 12 de las 20 identificadas en el área de estudio, sin
embargo allí los individuos miden en promedio 0,54 metros de altura, convirtiéndose en el
suelo que soporta los individuos más bajos dentro del “Parque Ecológico Matarredonda”. Sin
embargo, ésta ocupa el segundo lugar en riqueza de macronutrientes, por lo que es posible que
154
en estas zonas, la altura de los individuos no esté estrictamente explicada por el contenido de
nutrientes en el suelo, sino que deben existir otros factores ajenos a las propiedades
fisicoquímicas del suelo, que determinan el desarrollo de la vegetación.
Dentro de la zona de estudio se observa que las coberturas naturales identificadas muestran un
estado de conservación, a pesar de la tendencia de potrerización de los ecosistemas de alta
montaña, la mayoría de las coberturas naturales se conservan al 100% o muestran disminución
poco significativa, como por ejemplo el Arbustal denso mesófilo o el herbazal denso de tierra
firme con arbustos, las cuales presentan una tasa de disminución de 0,18 ha/año y 0,27 ha/
año.
Si bien se sabe que el predio donde se ubica el “Parque Ecológico Matarredonda”, está
dedicado enteramente a la conservación de los ecosistemas naturales y se observa que la
mayoría de las coberturas naturales identificadas se conservan, es preocupante el hecho de que
allí se esté alterando la cobertura de bosque denso bajo de tierra firme, correspondiente al
ecosistema de bosque alto andino, el cual está disminuyendo a una tasa de casi 2 hectáreas
anuales (1,95 ha/año) durante los ultimo 16 años, hecho que coincide con un aumento de las
zonas con coberturas de pastos (limpios y arbolados principalmente).
En cuanto al Indicador de Vegetación Remanente-IVR, las coberturas naturales presentan una
sostenibilidad alta, y se clasifican como no transformadas, se caracterizan por la conservación
de su cobertura en un 90% frente a su estado inicial, lo cual quiere decir que en el periodo de
análisis, la transformación ha sido muy baja. La cobertura de Pastos Arbolados se clasifica
como muy transformada, y está representada por especies de plantas exóticas como los
Eucaliptos, Pinos y Acacias.
De acuerdo con las estrategias de conservación propuestas para este trabajo, se identificó el
ecoturismo como una fortaleza y su vez una oportunidad para la generación de ingresos en los
habitantes de la zona, que les permitan alejarse de algunas actividades agrícolas, que generan
la trasformación y el deterioro de los componentes ambientales de la zona, de esta estrategia
se pudo concluir que existen diez y seis (16) tipos de actividades ecoturísticas que se pueden
realizar, que a su vez son compatibles con las características de los suelos y la vegetación
presentes en la zona.
Por sus características biológicas, orográficas, suelos, climatología y cercanía a la ciudad de
Bogotá, el “Parque Ecológico Matarredonda”, puede posicionarse como un escenario propicio
155
para la realización de actividades de educación ambiental, que propendan por la conservación
del páramo de “Cruz Verde” y sus bienes y servicios ecosistémicos.
156
Recomendaciones
Si bien está clara la relación existente entre características fisicoquímicas de los suelos y
el crecimiento y altura de los individuos que se desarrollan sobre estos, se observa que
dicha relación no explica el crecimiento de los individuos en los suelos de taxonomía
Hidryc haplohemists y Typic udifluvents, por lo que se recomienda realizar estudios
ambientales que contemplen otros factores como la fauna asociada, la dispersión de
semillas, la fisiología de las plantas, entre otros.
Ya que las parcelas de muestreo de suelos fueron establecidas a lo largo de un transecto,
localizadas principalmente por su accesibilidad, se recomienda para futuros estudios
levantar parcelas de muestreo de suelos localizadas de forma sistemática tratando de cubrir
la mayor cantidad de superficie dentro del predio, con el fin de conocer la taxonomía de
suelos presentes en la zona, más allá de la franja norte del mismo.
Se recomienda realizar un estudio de modelación ambiental con el propósito de hacer una
simulación a largo plazo del comportamiento de las variables ecológicas, sociales, de
educación ambiental y ecoturísticas en la zona para obtener posibles escenarios que
faciliten la toma de decisiones futuras en el diseño de planes, programas y proyectos
encaminados a la conservación del área de estudio.
La educación ambiental debe ser ligada a estrategias de conservación basadas en el
ecoturismo sustentable, cómo fuente económica para permitir el desarrollo de las
economías locales y desalentar las actividades agrícolas y ganaderas de la zona.
De acuerdo al análisis de coberturas de la tierra realizado en el área de estudio, algunas
zonas en la parte sur de los predios del “Parque Ecológico Matarredonda”, presentan suelos
degradados, que se ubican contiguos con la vereda Belén, perteneciente al municipio de
Ubaque. En esta zona se debe trabajar con mayor énfasis en estrategias sociales, educativas
y económicas para evitar la degradación de los bienes y servicios ambientales de la zona
ya que se observan actividades agrícolas y trasformación de las coberturas naturales a
potrerización.
Para la implementación de las dieciséis (16) actividades de ecoturismo propuestas para el
“Parque Ecológico Matarredonda”, deben hacerse primero los estudios de la capacidad de
157
carga del ecosistema, analizando su viabilidad económica, el impacto social y ambiental
que estas puedan generar.
El páramo “Cruz Verde”, debe vincularse a programas de educación ambiental ya que es
un ecosistema propicio, para el desarrollo de actividades educativas desde los niveles de
preescolar hasta doctorado, en actividades de: investigación, sensibilización, catedra,
proyección social, vinculándose así, las instituciones educativas públicas y privadas, junto
con la academia para generar estrategias de conservación.
Si se eliminan los factores tensionantes y disturbantes en el ecosistema este podría
recuperar su composición vegetal de manera natural en las áreas degradadas en un lapso
aproximado de doce (12) años.
El “Parque Ecológico Matarredonda” puede ser vinculado a los procesos planteados por
el “Plan Nacional de Restauración Ecológica, Rehabilitación y Recuperación de Áreas
Disturbadas”, dadas sus características ecológicas, y su importancia como zona de
“Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá”.
158
Bibliografía
ABO. (2000). Aves de la Sabana de Bogotá: guía de campo. Bogotá: Asociación Bogotana de
Ornitología.
Acuerdo 005, Esquema de ordenamiento territorial municipal Goachí - Cundimanarca (Concejo
Municipal Choachí Cundinamarca 30 de junio de 2000).
Acuerdo 30, INDERENA (Se declaran y alindan unas áreas de reserva forestal 30 de septiembre
de 1976).
Alarcon, J.; Barbosa, C. (2002). Transformación y Cambio en el Uso del Suelo en los Páramos de
Colombia en las Últimas Décadas. En IDEAM, Páramos y ecosistemas Alto Andinos de
Colombia en condición HotSpot y Global Climatic Tensor. BOGOTA: IDEAM.
Alcaldía de Choachí. (2 de Mayo de 2015). Alcaldía de Choachí - Cundinamarca, Turismo.
Obtenido de http://www.choachi-cundinamarca.gov.co/index.shtml?apc=bjxx-1-
&x=3026175
Alcaldía de Choachí. (2 de Mayo de 2015). Alcaldía de Choachí - Cundinamarca, Turismo.
Recuperado el 7 de mayo de 2016, de www.choachi-cundinamarca.gov.co:
http://www.choachi-cundinamarca.gov.co/index.shtml?apc=bjxx-1-&x=3026175
Alcaldia Mayor de Bogotá. (2 de Febrero de 2017). Alcaldia Mayor de Bogotá. Obtenido de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=45220
Alcaldía Municipal de Choachí. (1998). Esquema de ordenamiento territorial municipal.
Choachí, Cundinamarca: Alcaldía Municipal de Choachí.
Alcaldía municipal Ubaque. (2000). Esquema de ordenamiento territorial. Ubaque: Alcaldia
municipal Ubaque- Cundinamarca.
Andrade, G. (1994). La laguna de La Herrera, ultimo gran humedal de la Sabana de Bogotá.
(Trianea, Ed.) Estado actual y perspectivas de conservación de la diversidad biológica, 5,
65-84.
159
Baena, G. (2015). Planeación Prospectiva Estratégica . México: Universidad Nacional Autónoma
de México.
Bedoya, M. y Portillo, J. (2016). Análisis del cambio de la cobertura entre 1999 y 2015 del
páramo de Chiles - Cumbal a través de la utilización de herramientas SIG. Manizales:
Universidad de Mnizales. Obtenido de
http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/handle/6789/2509?show=full
Bernard, J.N. y Wright, R.T. (1999). Ciencias Ambientales, Economía y Desarrollo Sostenible.
Mexico: Prentice Hall.
Bonilla, M. (2010). Paramos en Colombia: Un ecosistema vulnerable. Observatorio de medio
Ambiente, Grupo de estudios de economía, política y medio ambiente, 3-9.
Bustamante, R. y Grez, A. (Junio de 1995). Consecuencias Ecológicas de la Fragmentacion de
Bosques Nativos. Ambiente y Desarrollo, 6(2), 58-63.
Calvachi, B. (2012). Los ecosistemas semisecos del altiplano cundiboyacense, bioma azonal
singular de Colombia, en gran riesgo de desaparición. (U. J. Lozano, Ed.) Revista Mutis,
Volumen 2, Número 2, 27-59.
Camargo, L. (13 de julio de 2016). Reseña geográfica y gráfica de los paramos colombianos.
Recuperado el 8 de octubre de 2016, de
https://issuu.com/luiscarloscamargo/docs/paramos_colombianos
Camargo, L. (13 de julio de 2016). Reseña geográfica y gráfica de los paramos colombianos.
Recuperado el 8 de octubre de 2016, de
https://issuu.com/luiscarloscamargo/docs/paramos_colombianos
CAR. (2006). Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá (Vol.
Documento principal ). (CAR, Ed.) Bogotá: Corporación Autónoma Regional CAR.
CAR. (2010). Ajuste del plan de manejo ambiental de la reserva forestal protectora bosque
oriental de Bogotá. Bogotá: Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR.
CAR. (2012). Plan de Gestión Ambiental Regional 2012-2023. Bogotá, D.C.: Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca.
160
Castellanos, C. y Bonilla, M. (2011). Grupos Potenciales de Plantas con Potencial uso para la
Restauracion en Bordes de Avance de un Bosque Altoandino. Acta Biológica Colombiana,
16(1), 153-174.
Castro, W. (mayo de 2012). Ecoturismo en el municipio de Chachí-Cundinamarca. El ecoturismo
es turismo que nos aproxima a la naturaleza. Proigrama de administración de empresas.
Facultad de administración, finanzas y ciencias económicas. Universidad EAN.
Castro, W. (mayo de 2012). Ecoturismo en el municipio de Chachí-Cundinamarca. El ecoturismo
es turismo que nos aproxima a la naturaleza. Proigrama de administración de empresas.
Facultad de administración, finanzas y ciencias económicas. Universidad EAN.
CLAES. (2010). Segunda Estrategia Mundial de Conservación, Contruir una sociedad sostenible.
Lima: Centro Latino Americano de Ecología Social. Obtenido de
http://www.otrodesarrollo.com/desarrollosostenible/SegundaEstrategiaMundialConserva
cion.htm
Cleff, A. (1981). La vegetación de los páramos de la cordillera oriental de Colombia. Bogotá,
D.C.
Cleff, A. (1981). The vegetation of the Paramos of the Colombian Cordillera Oriental.
Cordero, D. (2008). Esquemas de pagos por servicios ambientales para la conservación de cuencas
hidrográficas en el Ecuador. (I. N. (INIA), Ed.) Investigación Agraria: Sistemas y
Recursos Forestales, 17(1), 54-66.
CORPORINOQUIA, Acuerdo Consejo Directivo No. 1100-02-2-17-005 (Plan de Manejo
Ambiental del Páramo de Cruz Verde: ubicado en la jurisdicción de los municipios de
Chipaque, Choachí y Ubaque, departamento de Cundinamarca. 21 de marzo de 2017).
Cortes, A., Chamorro, B. y Vega, A. (1990). Cambios en el suelo por la implantaciónde praderas,
coníferas y eucaliptos en un área aledaña al Embalse delNeusa (Páramo de Guerrero.
Investigaciones Subdirección Agrológica, 104-114.
Cottam, G y Curtis, J. (1956). The use of distance measures inphytosociological sampling.
Ecology, 37(3), 451-460.
161
Cuatrecasas, citado por Cárdenas, T., & Cleef, A. M. (1996). El Páramo: Ecosistema de alta
montaña. Bogotá: Fundación Ecosistemas Andinos Gobernación de Boyacá.
Cuatrecasas, J. (1958). Aspectos de la vegetación natural de Colombia, Volumen 10, Número 40.
Academia Colombiana de Ciencias exactas, Fisicas y Naturales, 221-264.
DAMA. (2004). Caracterización Ambiental de la Localidad 3 de Santa Fe. Departamento
Administrativo de Medio Ambiente, Bogotá.
DAPD. (2006). Política distrital para los Cerros Orientales de Bogotá D.C. Patrimonio ambiental
estratégico para la sostenibilidad presente y futura del distrito y la región. Bogotá:
Departamento Administrativo de Planeación Distrital.
De los Angeles, C. (2002). Banco de Semillas Germinable de una Comunidad Vegetal Sometida
a Quema y Pastoreo. Bogotá, D.C.: Ecotropicos.
De los Angeles, C. C., Posada, V. C., & Vargas, O. (2002). Banco de Semillas Germinable de una
Comunidad Vegetal Sometida a Quema y Pastoreo (Parque Natural Chingaza, Colombia).
Ecotropicos-Sociedad Venezolana de Ecologia.
Decreto 122, Se adoptan medidas de defensa y protección de la Reserva Forestal Protectora
"Bosque Oriental de Bogotá (Nivel distrital 4 de abril de 2006).
Decreto 1996 de 1999. (15 de Octubre de 1999). Decreto 1996 de 1999. Decreto 1996 de 1999.
Bogotá, Colombia: Ministerio de Medio Ambiente.
Decreto 617, se adopta y reglamenta la Política Pública Distrital de Educación Ambiental (Nivel
distrital 28 de diciembre de 2007).
Decreto 617, se adopta y reglamenta la Política Pública Distrital de Educación Ambiental (Nivel
distrital 29 de diciembre de 2011).
Díaz, L. (2006). Evaluación del estado de conservacion de las microcuencas pertenecientes a los
cerros orientales de Chía, Cundinamarca Colombia. (F. d. Departamento de Biologia, Ed.)
Acta Biológica Colombiana.
Diaz, M. A., Navarrete, J. D., & Suarez, T. (2005). Páramos: Hidrosistemas Sensibles. Revista de
Ingeniería, Facultad de Ingeniería Universidad de los Andes, 64-75.
162
Duarte, C. et al. (2011). Estudio Ecológico de la Vegetación del Páramo El Verjón en el Municipio
de Choachí Cundinamarca. TECCIENCIA, 6(11), 73 - 82.
Escuela de Restauración Ecologica, P. U. (2010). Manual para la Restauración Ecológica de los
Ecosistemas Disturbados del Distrito Capital. Bogota: Secretaria Distrital de Ambiente.
Etter y Flores. (Septiembre de 2003). Caracterización ecológica de las Islas Mucura y Tintipán,
archipielado de San Bernardo. (C. f. Etter, Ed.) Revista Académica Colombia Ciencia(
104), 344-346.
FAO. (1996). Ecologia y Enseñanza Rural Nociones Ambientales Básicas. Roma, Italia:
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
Fernández, F. (2016). Recuperación ecológica de áreas afectadas por un incendio forestal en la
microcuenca Tintales (Boyacá, Colombia). Colombia Forestal, 19(2), 19-36.
Florez, J. (2011). Gobernanza Ambiental sobre los Cerros Orientales de Bogotá (1991 – 2010).
Bogotá: Centro de Estudios Interdisciplinarios sobre el Desarrollo CIDER.
García, J. (2003). Análisis del Potencial de Emisión de Dióxido de Carbono del Páramo de
Chingaza y Lineamientos para su Conservación en el Contexto del Mécanismo de
Desarrollo Limpio. Tesis de grado, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.
Garcia. R. & Guerrero, C. (2016). Problemáticas ambientales, actuación institucional, reserva
forestal protectora borde oriental de Bogotá. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José
de Caldas, Facultad del Medio Ambiente Y Recursos Naturales. Especialización Ambiente
y Desarrollo Local.
Garzón, F. (enero - junio de 2014). http://www.scielo.org.co, Volumen 14 / Número 1 / Edición
26 . (R. L. Bicetica, Editor) Recuperado el 16 de marzo de 2016, de Educación ambiental
y desarrollo sostenible El caso de los cerros Orientales de Bogotá, Colombia.:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657-47022014000100007
Gobierno de Colombia. (2015). Catálogo de datos abiertos. Obtenido de Promedios de precitación
y Temperatura media 1981-2010:
http://www.datos.gov.co/frm/catalogo/frmCatalogo.aspx?dsId=62954
163
Gonzales, L. (1991). Reflexiones acerca de la Relación entre los Conceptos: Ecosistema, Cultura
y Desarrollo. Bogotá, D.C., Colombia: IDEADE, Universidad Javeriana.
Gonzalez, F. (1991). Reflexiones acerca de la relación entre los Conceptos: Ecosistema, Cultura
y Desarrollo. Bogotá, D.C., Colombia: IDEADE, Universidad Javeriana.
Greenwood, D. (2000). De la observación a la investigación-acciónpartipativa: una visión crítica
de las prácticasantropológicas. Revista de Antropología Social, núm. 9, 27-49. Recuperado
el 3 de febrero de 2015, de http://www.redalyc.org/pdf/838/83800903.pdf
Gudynas, E. (2011). Los derechos de la naturaleza en serio. En A. Acosta, & E. Martínez, La
naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Quito: Abya-Yala.
Gudynas, E. (2011). Los derechos de la naturaleza en serio. En A. Acosta, & E. Martínez, La
naturaleza con derechos: de la filosofía a la política. Quito: Abya-Yala.
Guhl, E. (1982). Los páramos circundantes de la Sabana de Bogota: Su ecologia y su importancia
para el regimen hidrologico de la misma. Bogotá: Jardin Botanico" José Celestino Mutis".
Halffter, G., Soberón, J., Melic, A., & Koleff. (2005). El Significado de las Diversidades Alfa,
Beta y Gamma. Zaragoza: Monografias Tercer Milenio.
Hannah, L., Lohse, D., Hutchinson, C., Carr, J., & Lankerani, A. (1994). A Preliminary Inventary
of Human Disturbance of World Ecosystems. AMBIO, Vol. 23 (4 - 5), 246 - 250.
Hernández, J. (1997). Síntesis de los biomas de Colombia. En ICFES (Ed.), Seminario
Biodiversidad y Manejo de Fauna Silvestre, Palmira, (págs. 1-19). Palmira. Obtenido de
http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/DOCS/MEMORIA/MMA-0041/MMA-
0041-CAPITULO2.pdf
Hernandez, S., Fernandez, C. y Baptista, L. (2003). Metodologia de la investigación. Mexico,
D.F.: McGraw-Hill Interamericana.
Hernandez, S., Fernandez, C., & Baptista, L. (2003). Metodologia de la investigación. Mexico,
D.F.: McGraw-Hill Interamericana .
HIMAT. (1991). Clasificaciones Climáticas . Bogotá: Instituto Colombiano de Hidrología,
Metereología y Adecuación de Tierras.
164
Hofstede, R. (1999). El páramo como Espacio para la Fijación de Carbono Atmosférico. En G. y.
Medina, El páramo como espacio de mitigación de carbono atmosférico. Quito, Ecuador:
GTP/Abya Yala.
Hofstede, R. (2001). El Impacto de las Actividades Humanas sobre el Páramo. En A.
Yala/Proyecto, Los Páramos del Ecuador. Particularidades, problemas y perspectivas
(págs. 161-185). Quito, Ecuador.
Holdridge, L. (1987). Zonas de vida de Colombia.
IAVH. (2004). Atlas de páramos de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia: Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
IAVH. (2007). Atlas de páramos de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia: Instituto de Investigación
de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la tierra. Metodología CORINE Land Cover
Adaptada para Colombia. Escala 1:100.000. Bogotá: Instituto de Hidrología,
Meteorología y Estudios Ambientales.
IDEAM. (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra: Metodología CORINE Land
Cover adaptada para Colombia. Instituto de Hidrologia, Meteorologia y Estudios
Ambientales . Bogotá D.C. : IDEAM . Obtenido de
http://siatac.co/c/document_library/get_file?uuid=a64629ad-2dbe-4e1e-a561-
fc16b8037522&groupId=762
IDEAM. (11 de MARZO de 2017). IDEAM. Obtenido de Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales de Colombia:
http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-cover
IDEAM. (11 de marzo de 2017). IDEAM. Obtenido de Instituto de Hidrología, Meteorología y
Estudios Ambientales de Colombia:
http://www.ideam.gov.co/web/ecosistemas/metodologia-corine-land-cover
IGAC. (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de
Cundinamarca (Vol. 2). Bogotá, D.C., Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi,
Subdireccion de Agrología.
165
IGAC. (2000). Estudio general de suelos y zonificación de tierras del departamento de
Cundinamarca. Bogotá, D.C., Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.
INDERENA. (1994). Guía Explicativa del Mapa Ecológico del Perú.
Instituto Alexander von Humboldt. (2004). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios
de biodiversidad. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos, Alexander
von Humboldt.
Instituto von Humboldt. (2014). Restauración Ecológica de los Páramos de Colombia,
Transformación y Herramientas para su Conservación. Bogotá, D.C., Colombia: Instituto
de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humbolt.
Jackson, L. (1992). The Role Of Ecological Restauration In Conservation Biology. En L. Peggy,
Conservation Biology (págs. 433-451). California: Springer U. S:.
Jackson, L. (1992). The Role Of Ecological Restauration In Conservation Biology. En L. Peggy,
Conservation Biology (págs. 433-451). California: Springer U. S:.
Jaimes, V. y. (2002). Regeneración de la vegetación de Páramo Después de un Disturbio Agricola
en la Cordillera Oriental de Colombia. Ecotropicos, 15(1), 61-74.
Jhosmar, O. L. (2009). Detreminacion de los índices de Diversidad Floristíca Arbórea en las
parcelas permanentes de muestreo de Valle de Sacta, Tesis. Alemania: Gotinga.
Johnson, G. y Scholes, K. (2001). Dirección Estratégica. Madrid: Prentice Hall.
Lancheros, J. (2013). El ecoturismo, una alternativa de desarrollo para Colombia. Bogotá, D.C.:
Universidad Militar Nueva Granada.
Langebaek, C . (1995). Capítulo 4 Caminos del Piedemonte Oriental. Sistemas de comunicación
prehispánica entre los Andes orientales y el piedemonte llanero . En B. d. República,
Caminos Reales de Colombia. Bogotá: Biblioteca virtual . Recuperado el 8 de marzo de
2015, de http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/historia/caminos/todos8a.htm
Langebaek, C. (2010). CAMINOS DEL PIEDEMONTE ORIENTAL: Sistemas de comunicación
prehispánica entre los Andes orientales y el piedemonte llanero. En M. Useche, Caminos
166
Reales de Colombia (pág. 250). Bogotá, Colombia: Banco de la Republica. Obtenido de
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/historia/caminos/inicio.htm
Laverde, C. (2008). Servicios Ecosistémicos que provee el Páramo de la Cuenca Alta del Río
Teusacá: Percepción. Bogota: Pontificia Universidad Javeriana.
León , O. y Vargas, O. (2007). Guía metodológica para la restauración ecológica de áreas con
plantaciones de pino. En Guía Metodológica para la Restauracion Ecológica del Bosque
Altoandino (págs. 150-158). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Ley 1549, Política nacional de educación ambiental y su incorporación efectiva en el desarrollo
territorial (Nivel Nacional 5 de julio de 2012).
Ley 1743, Proyecto de Educación Ambiental para todos los niveles (Nivel nacional 4 de agosto
de 1994).
Ley 300, Ley general de turismo (Nivel Ncional 26 de Julio de 1996).
Ley 99, Se crea el Ministerio del Medio Ambiente (22 de diciembre de 1993).
Ley1421, Estatuto orgánico de Bogotá (Ley Nacional 21 de julio de 1993).
Lima, W. (1996). Impacto Ambiental del Eucalipto. Sao Paulo: Universidad de Sao Paulo.
Llanos, N. (2011). Clases y Tipos de Investigación y sus caracteristicas. Bogotá: Universidad
America.
Llanos, N. (2011). Clases y Tipos de Investigación y sus Caracteristicas. Bogotá: Universidad
America.
Lorenzo, P.Y Rodriguez, S. (2015). Cambios Provocados en el Suelo por la Invasión de Acacias.
(A. E. Terrestre, Ed.) Ecosistemas, 24(1), 59-66.
Lozano, M. . (2007). Los instrumentos normativos y la configuración espacial de las áreas peri-
urbanas: el caso de la vereda el Verjón Alto, cuenca alta del rio Teusacá, Bogotá, D.C.,
durante el periodo 1965-2005 . Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de
Estudios Ambientales y Rurales. Maestria en Desarrollo Rural.
167
Luzardo, A. (enero-junio de 2002). Fronteras, ambiente y desarrollo sustentable . Revista
Venezolana de Análisis de Coyuntura, Vol. VIII, No. 1 , 175-187.
Machlis, G. (1993). Areas protegidas en un mundo cambiante: Los aspectos científicos. IV
Congreso mundial de parques y áreas protegidas. (págs. 37-53). Caracas, Venezuela:
Parques y progreso. UICN, BID.
MADS. (2013). Plan Estratégico para el Ecoturismo en las Áreas protegidas de la Cuenca alta
del Río Otún. Pereira: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
MADS. (2013). Plan Estrátegico para el Ecoturismo en las Áreas protegidas de la Cuenca alta
del Río Otún. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Pereira: Ministerio de
Ambiente y Desarrollo Sostenible.
MADS. (29 de Mayo de 2013). Resolución 531 de mayo de 2013. Bogotá: Ministerio de Ambiente
y Desarrollo Sostenible.
MADS. (21 de julio de 2015). Ministerio de Medio Ambiente de Colombia. Recuperado el 1 de
abril de 2017, de www.minambiente.gov.co:
http://www.minambiente.gov.co/index.php/noticias/1913-colombia-se-compromete-a-
reducir-el-20-de-sus-emisiones-de-gases-de-efecto-invernadero-para-el-ano-2030
MADS. (2015). Plan Nacional de Restauracion Ecologica, Rehabilitacion y Recuperacion de
Areas Disturbadas. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Obtenido de
http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/
pdf/plan_nacional_restauracion/PLAN_NACIONAL_DE_RESTAURACI%C3%93N_2.
MADS. (2016). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Recuperado el 13 de marzo de
2016, de www.minambiente.gov.co:
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=408:plantilla-
bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos-10
MADS. (19 de Marzo de 2017). MINAMBIENTE. Obtenido de Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible de la República de Colombia:
168
http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article/410-plantilla-
bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos-12
Mahecha, V. (2007). Metodología para la identificación de especies. Bogotá: Pacifico.
Maldonado , M. (2005). ¿Son posibles las aresas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A
proposito de los Cerros Orientales de Bogotá. Región, ciudad y áreas protegidas, 1-31.
Maldonado, M. (2005). ¿Son posibles las áreas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A
propósito de los cerros orientales de Bogotá. En F. C. Cárdenas, Región, ciuad y áreas
protectoras. Manejo ambiental participativo (págs. 181-222). Bogotá: Nueva Generación.
Maldonado, M. (2005). ¿Son posibles las aresas protegidas alrededor de las grandes ciudades? A
proposito de los Cerros Orientales de Bogotá. Región, ciudad y áreas protegidas, 1-31.
Margaleff, R. (1995). Ecología. Barcelona, España: Omega.
Mariné, F. (2004). Operaciones y procesos en el sector turístico. Alicante, España: Sintesis.
Márquez, G. (2000). Vegetación, población y huella ecológica como indicadores de sostenibilidad
en Colombia. Gestión y Ambiente, 5, 33-49.
Marquez, G. (2003). Ecosistemas estratégicos de Colombia. Revista de la Sociedad Geográfica
de Colombia(133), 87-103.
Marquez, G. (2003). Ecosistemas estratégicos de Colombia. Revista de la Sociedad Geográfica
de Colombia(133), 87-103.
Marquez, G. (2008). Sistema de Indicadores Ambientales Municipales SIAM. Bogotá: IDEA
Instituto de Estudios Ambientales Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de
http://www.bdigital.unal.edu.co/43049/18/9789587619980.anexo.pdf
MAVDT. (2003). Resolución 0839 de 2003. Términos de referencia para la elaboración del
Estudio sobre el Estado Actual de Páramos y del Plan de Manejo Ambiental de los
Páramos. Bogota, Colombia: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
MAVDT. (2010). Política nacional para la gestión integral del recurso hídrico. (N. E. Ltda, Ed.)
Bogotá, D.C.: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
169
MAVDT. (2012). Guía de Diseño e implementación de Proyectos Ambientales Escolares PRAE
desde la Cultura del Agua. Bogotá, D.C.: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
MAVDT. (10 de 10 de 2014). Parques Nacionales Naturales de Colombia. Recuperado el 09 de
09 de 2015, de http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/sistemas-nacional-de-areas-
protegidas-sinap/
MAVDT, IGAC. (2010). Metodología de Zonificación Ambiental de Cuencas Hidrográficas .
Bogotá: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.
MEN. (Agosto de 2005). Garantizar acciones conjuntas y continuidad Los CIDEA y la
consolidación de una política de educación ambiental. Obtenido de Ministerio de
Educación: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-90937.html
MEN. (2014). Síntesis Estadística de Bogotá, Educación Superior. Bogotá: Ministerio de
Educación Nacional.
MEN. (2 de Febrero de 2017). Colombia Aprende la Red del Conocimiento. Obtenido de
http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/article-81787.html
MEN. (2 de Febrero de 2017). La Educación es noticia: Proyecto Ciudadano de Educación
Ambiental. Ministerio de Educación Nacional. Obtenido de www.mineducacion.gov.co:
http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/article-126594.html
Méndez, C., & Agualimpia, Y. (2016). Modelo climático de los páramos de la Cordillera Oriental
colombiana aplicado a regímenes de temperatura del suelo. Perspectiva Geográfica, 21(1),
33-62.
Mesa Distrital de Cerros Orientales. (2008). Territorios populares, ambiente y hábitat. Propuestas
de Política Pública desde los Cerros Orientales de Bogotá. Bogotá: Ediciones Gente
Nueva.
MINAMBIENTE. (2016). Ministerio de ambiente. Obtenido de
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=379:plantilla-
ordenamiento-ambiental-territorial-y-coordinacion-del-sina-con-galeria-6
170
MinAmbiente. (2016). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Obtenido de
https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=408:plantilla-
bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos-10
Montañez, G. (2002). Del espacio geográfico al territorio. En G. &. Montañez, Espaio y
territorios. Razón, pasión e imaginarios. Bogotá: Revista Estudios Sociales Número 12
Universidad Nacional de Colombia.
Montañez, G. & Delgado, O. (1998). Espacio, territorio y región: conceptos básicos para un
proyecto nacional. Cuadernos de geografía. revista del Departamento de Geografía.
Universidad Nacional de Colombia. Vol. VII No. 1-2, 120 - 134.
Morales, J. (2006). El páramo, ¿ecositema en vía de extinsión? Revista Luna Azul, 1-13.
Muñoz, S. y Beltran, D. (2010). Perfil Ambiental de la Subcuenca del Rio Teusacá de la Cuenca
Alta del Rio Bogotá. Bogotá: Universidad de La Salle.
Murcia, C. y Guariguata, MR. (2014). La Restauración Ecológica en Colombia, Tendencias,
Necesidades y Oportunidades. Centro para la Investigación Forestal Internacional. CIFOR
Centro para la Investigación Forestal Internacional. Obtenido de
http://www.cifor.org/publications/pdf_files/occpapers/OP-107.pdf
Nebel/Wrigth. (1999). Ciencias Ambientales: Ecología y Desarrollo Sostenible. MEXICO:
Prentice Hall .
Observatorio Ambiental de Bogotá. (1 de Febrero de 2017). Observatorio Ambiental de Bogotá.
Obtenido de http://oab.ambientebogota.gov.co/es/educacion-ambiental/educacion-
ambiental-por-territorios/comision-intersectorial-de-educacion-ambiental-cidea
Olano, H. (2000). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrinas y Leyes Ltda.
Oliveros, A. (2016). Análisis de las prácticas ecoturísticas realizadas por los prestadores de
servicios turísticos, en el marco de las buenas prácticas para el desarrollo del ecoturismo:
estudio de caso Parque Nacional Tayrona. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José
de Caldas. Facultad del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Maestría en Gestión
Ambiental y Desarrollo Sustentable.
171
OPS. (2016). Organización Panamericana de la Salud. Obtenido de http://www.paho.org/hq/
Ortegon, E. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la
evaluación de proyectos y programas. Santiago de Chile: CEPAL Naciones Unidas.
Ortiz, D. (2014). Piso térmico páramo: una propuesta didactica para promover su conservacion
en cursos de secundaria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ortiz, D. (2014). Piso térmico páramo: una propuesta didactica para promover su conservacion
en cursos de secundaria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ortiz, D. (2014). Piso térmico páramo: una propuesta didactica para promover su conservacion
en cursos de secundaria. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ospina, M., Mora, R., & Romero, J. (2013). Ecoturismo: diagnóstico y propuesta estratégica para
la oferta de destinos ecoturísticos en Colombia por parte de las agencias de turismo
localizadas en Bogotá D.C. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, IX(17), 7-
28.
Ospina, M; Mora, R; Romero, J. (2013). Ecoturismo: diagnóstico y propuesta estratégica para la
oferta de destinos ecoturísticos en Colombia por parte de las agencias de turismo
localizadas en Bogotá D.C. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, IX(17), 7-
28.
Páez, A. (Octubre de 2016). Reflexiones de la Relación: Ambiente - Sociedad - Políticas Públicas
y Gestión del Riesgo. INNOVA Boletín informativo del Instituto de Estudios del Ministerio
Público Procuraduria General de la Nación(27), 14-16.
Pedroza, H. (2006). Sistema de análisis estadistico con SPSS. Managua, Nicaragua: INTA,
Instituto Nicaraguense de Tecnología Agropecuaria.
Peñuela, M. (2010). Estrategias para la permanencia de los pobladores, en las veredas del Verjón
¿una forma ‘espontanea’ de ordenar el territorio? Universidad de Los Andes. Cuadernos
de Vivienda y Urbanismo. Vol. 3, No. 5, 106-119.
Pérez, A. (2000). La estructura ecologica principal de la Sabana de Bogotá. Bogotá: Sociedad
Geografica Colombiana.
172
PNNC. (2006). Plan de Manejo: Parque Nacional Natural los Nevados. Medellín: Parques
Nacionales Naturales de Colombia.
PNNC. (2009). Guía para la Elaboración de Planes de Manejo de Reservas Naturales de la
Sociedad Civil. Bogotá: Parques Nacionales Naturales de Colombia.
PNNC. (2013). Guía para la Planificación del Ecoturismo en Parques Nacionales Naturales de
Colombia. Bogotá: Parques Nacionales Naturales de Colombia.
PNNC. (2015). Informe de Gestion 2015 - I Sem. Bogotá: Parques Nacionales Naturales de
Colombia.
PNNC. (2016). Parques Nacionales Naturales de Colombia. Obtenido de Fortalecimiento del
ecoturismo en Parques Nacionales Naturales:
http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/ecoturismo/fortalecimiento-del-
ecoturismo-en-parques-nacionales-naturales/
Podwojewski, P. (2000). La Degradacion de los Suelos en los Páramos. En P. A. Mena, Los Suelos
del Paramo: Serie Páramo 5 (pág. 75). Quito: GTP/Abya Yala.
Ramírez, H et al. (2015). Así se viven los Cerros Orientales. Eexperiencias de habitabilidad
sostenible. Bogotá: Secretaria Distrital de Planeación y Secretaría Distrital de Hábitat.
Alcaldia Mayor de Bogotá.
Ramirez, R. et al. (2012). Estudio de Suelos y su Relación con las Plantas en el Páramo El Verjón
Ubicado en el Municipio de Choachí Cundinamarca. TECCIENCIA, 6(12), 56 - 72.
Rangel, O. (2000). Colombia, Diversidad biótica III, La región de vida paramuna. Bogotá, D.C.,
Colombia: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.
Rangel, O. (2005). La biodiversidad de Colombia (Facultad de ciencias humanas ed.). Bogotá,
D.C., Colombia: Universidad nacional de Colombia.
Reaven, E. (1992). Biología de las Plantas. Barcelona, España: Reverté.
Rengifo, M. (2002). Libro rojo de aves de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto Humboldt
Colombia.
173
Rodriguez, D. (2003). Estrategia ecorregional para la conservación del oso andino en los Andes
del norte (primera edición ed.). Bogotá D.C., Colombia: WWF Colombia.
Rudas, G., Marcelo, D., Armenteras, D., Rodríguez, N., Morales, M., Delgado, L., & Sarmiento,
A. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque
subandino en Colombia. Bogotá D. C., Colombia.: Instituto de Investigación de Recursos
Biológicos Alexander von Humboldt.
Sagredo, R et Al. (2015). Hacia un modelo de aprovechamiento turistico sutentable en áreas
naturales protegidas. Estudio de caso del Parque Natural Chankanaab del Cozumel,
Meexico. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural., 25-42. Obtenido de www
.pasosonline.org
Sanabria, R. (2004). Analisis de la Competividad y el Equilibrio de las Organizaciones en el Uso
de Recursos. Bogotá, D.C: Ediciones Uniandes.
Sánchez, G. (2002). Desarrollo y medio ambiente: una mirada a Colombia. Economía y
desarrollo, 1(1).
Sánchez, G. (2002). Desarrollo y medio ambiente: una mirada a Colombia. Economía y
desarrollo, 1(1).
Santos, L. (2017). Elaboración de un SIG orientado a la zonificación agroecológica de los cultivos.
Revista Ingeniería Agrícola, 4(3), 28-32.
SDA. (2 de Febrero de 2017). Secretaría de Ambiente de Bogotá. Obtenido de
www.ambientebogota.gov.co:
http://www.ambientebogota.gov.co/c/journal/view_article_content?groupId=10157&arti
cleId=14190&version=1.2
SDCRD. (2007). La Candelaria. Observatorio de Culturas. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá.
Secretaria Distrital de Cultura, Recreacion y Deporte.
SDE. (2013). Los Martires. Caracterización Sector Educativo. Bogotá: Secretaría de Educación
del Distrito.
174
SDH. (2004). Recorriendo los Mártires. Bogotá: Alcaldia Mayor de Bogotá. Secretaria de
Hacienda, Departamento de Planeación.
Sejenovich, H. (2013). La lucha contra el cambio climático por la calidad de vida, en el
pensamiento latinoamericano medioambiental. En C. d. (CIEM), Temas de economía
mundial (Vols. Nueva Época II. Edición Especial – Cambio Climático, págs. 18-37).
Habana: Centro de investigación de economía mundial (CIEM).
Semana. (2017). Sostenible. Recuperado el 25 de Febrero de 2017, de
http://sostenibilidad.semana.com/medio-ambiente/articulo/los-siete-tesoros-naturales-
bogota/30732v
Taylor. S. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La
búsqueda de significados. Barcelona: Editorial Paidós.
Tobasura, I. (2005). Reseña comentada Francisco Gonzáles L de G., Reflexiones acerca de la
relación entre los conceptos: Ecosistema, Cultura y Desarroll. Ensayo 1 IDEADE,
Universidad Javeriana. Revista Luna Azul. Número 20, 9-10.
UDFJC-EAB. (2015). Estrategias de reconversión productiva y de rehabilitación de ecosistemas
estratégicos. Bogotá, D.C.: Universidad Distrital Francisco José de caldas, Empresa de
acueducto y alcantarillado de Bogotá.
UD-NORAD. (1997). Evaluación de Proyectos de Ayuda al Desarrollo: Manual para
evaluadores. Madrid: s, Instituto Universitario de Desarrollo y CooperaciónFundación
Centro Español de Estudios de America Latina.
UICN. (2016). The International Ecotourism Society. Obtenido de Uniting Conservation,
communities and sustainable travel: www.ecotourism.org
UNAD. (2010). Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Obtenido de Capitulo 3: El
ecosistema como objeto de estudio:
http://datateca.unad.edu.co/contenidos/201520/TGSexe/captulo_3_el_ecosistema_como_
objeto_de_estudio.html
United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific . (01 de 02 de 2017).
Strategic Planning Tools for Eco-efficient and Socially Inclusive Infraestructure.
175
Obtenido de
http://www.unescap.org/esd/environment/infra/daproject/bangkok/documents/Strategic-
Planning-Toolkit.pdf
USDA. (1982). SOIL TAXONOMY. Washington, D.C.: USDA-Soil Conservation Service.
Funding by the U.S. Agency for International Development.
USDA. (1999). Guía para la Evaluacion de la Calidad y Salud del Suelo. Washington, DC: USDA
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
Valero, R. (2010). Investigación estructural y composicional de la Biodiversidad en los Páramos
Colombianos. TECCIENCIA, 49-61.
Van der Hammen, T. (2002). El cambio global y los ecosistemas de alta montaña de Colombia.
Bogotá, D.C.: IDEAM.
Van der Hammen, T. (1963). Historia de clima y vegetación del Pleistoceno Superior y del
Holoceno de la Sabana de Bogotá. Boletín geológico, 11(1-3), 189-266.
Van Der Hammen, T. (1992). Historia, ecología y vegetación. Bogotá, Colombia: Coropración
Araracura.
Van der Hammen, T. (1998). Plan ambiental de la cuenca alta del río Bogotá. Bogotá:
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca.
Vargas, O. (2000). Sucesión-regeneración del páramo después de quemas. Disertacion Doctoral,
Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Obtenido de
http://www.bdigital.unal.edu.co/44404/
Vargas, O. (2011). Restauracion Ecológica: Biodiversidad y conservación. Acta Biolgica
Colombiana, 16(2), 221-246.
Zamudio, T. (2005). Diversidad de especies. Buenos Aires: Investigación-UBA.
176
ANEXOS
Anexo A Ubicación de la zona de estudio (Fuente: imagen Satelital, Sensor CNES / Astrium)
Anexo B Resultados de mediciones en campo de la vegetación
Anexo C Resumen caracterización de los suelos del área de estudio.
Anexo D Mapa de Indicador de Vegetación Remanente (IVR)
Anexo E Isotermas a partir de la información de temperatura de las estaciones meteorológicas del
IDEAM
Anexo F Isoyetas a partir de los datos de precipitación registrados por las estaciones meteorológicas
del IDEAM
Anexo G Zonificación Climática según Lang (Fuente: Imagen Satelital, Sensor CNES/Astrium)
Anexo H Guía Vegetación “Parque Ecológico Matarredonda”, Bogotá Rural
Anexo I Perfil topográfico de la ubicación de las parcelas (Fuente autor)
Anexo J Análisis de Suelos de las parcelas estudiadas
Anexo K Coberturas de la tierra año 2000
Anexo L Coberturas de la tierra año 2016
Anexo M Mapa conceptual de la propuesta de educación ambiental y ecoturismo para la conservación del
Páramo de Cruz Verde, estudio de caso “Parque Ecológico Matarredonda”
