Proyecto:
Caracterización Socio-ambiental del Sector Sur del Ejido
Urbano de la Ciudad de Córdoba: Alternativas de
Gestión y Bases para la Construcción de Políticas
Ambientales
PRIMER INFORME DE AVANCE PARCIAL
Maldonado, Martín Alejandro
del Sueldo, Rubén
Garat, Oscar
Mogni, Paula
| Mayo 2011 |
PRIMER INFORME DE AVANCE PARCIAL
I. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
1. Titulo del proyecto.
Caracterización Socioambiental del Sector Sur del Ejido Urbano de la Ciudad de
Córdoba: Alternativas de Gestión y Bases para la Construcción de Políticas
Ambientales.
2. Palabras clave.
Problemas ambientales urbanos, perspectiva ambiental, políticas ambientales, gestión
ambiental participativa, impacto ambiental.
3. Tipo de proyecto.
Investigación - Desarrollo tecnológico - Redes interinstitucionales.
4. Área-problema en que ubica el proyecto.
1- Medio ambiente y desarrollo sustentable.
2- Prácticas institucionales y políticas públicas.
5. Radicación del proyecto.
Rectorado. Secretaría de Desarrollo y Asuntos Internacionales.
6. Duración estimada.
Dos años (octubre 2010-diciembre 2012).
II. RESPONSABLES DEL PROYECTO
1. Director
Dr. Maldonado, Martín Alejandro
2. Equipo de Investigación
MSc. del Sueldo, Rubén
MSc. Garat, Oscar
Mgter. Mogni, Paula
3
III. RESUMEN DEL PROYECTO
El objetivo general de este proyecto es definir las bases técnico-científicas que
contribuyan a la comprensión de la problemática ambiental y relevar la perspectiva
ambiental de la población sector sur del ejido urbano de la ciudad de Córdoba. Este
sector presenta numerosos conflictos en la intersección entre medio ambiente y espacio
social. La existencia de estos problemas crea un entorno inestable que aumenta la
vulnerabilidad de este espacio urbano, comprometiendo la calidad de vida de sus
habitantes.
Frente a este panorama se requiere la implementación de estrategias de gestión
participativa sustentadas en políticas públicas orientadas por la noción de
sustentabilidad ambiental urbana1. Estas últimas deben asentarse en datos técnico-
científicos que describan adecuadamente la situación socio-ambiental actual y permitan
proyectar acciones a futuro. En función de ello, el presente proyecto se plantea obtener,
analizar y sintetizar la información técnico-científica que posibilite el establecimiento
de políticas ambientales y estrategias de gestión para el sector sur de la Ciudad de
Córdoba.
El proyecto, dirigido y llevado adelante por investigadores de la UCC, se articula
con contribuciones científicas, financieras y materiales aportadas por la Universidad
Nacional de Córdoba, la Municipalidad de la Ciudad de Córdoba y la Empresa Aguas
Cordobesas S.A. Se prevé una duración de dos años a desarrollarse en tres módulos
sucesivos y complementarios.
IV. HIPOTESIS Y OBJETIVOS
1. Hipótesis
Las acciones estatales en la zona sur del ejido municipal de Córdoba disminuyen
su eficacia como consecuencia de la disociación entre los problemas ambientales
1 Una ciudad sustentable, a partir de la definición dada por Haughton y Hunter (1994), es aquella donde su población, tanto la que vive como la que labora, mantiene una relación de equilibrio con el entorno natural y construido presentando índices adecuados de calidad de vida, para lo cual trabajan constantemente mejorando el mencionado entorno en el ámbito local, repercutiendo así en el logro de los objetivos del desarrollo sustentable regional y global.
4
cuantificables y la perspectiva ambiental de las comunidades afectadas por esos
problemas.
2. Objetivo general.
Definir las bases técnico-científicas que contribuyan a la comprensión de la
problemática ambiental y relevar la perspectiva ambiental de la población sector sur del
ejido urbano de la ciudad de Córdoba.
3. Objetivos específicos.
• Relevar los principales problemas ambientales del sector sur del ejido urbano de la
Ciudad de Córdoba.
• Identificar y evaluar los impactos ambientales asociados a los problemas
ambientales del sector.
• Analizar y comprender la perspectiva ambiental de los habitantes de las áreas
afectadas.
• Verificar y analizar la relación entre problemática y perspectiva ambiental.
• Plantear escenarios futuros posibles en relación a los problemas socio-ambientales
detectados.
• Proveer de insumos técnico-científicos en materia ambiental y social para la toma de
decisiones de políticas públicas de desarrollo urbano sostenible.
V. AVANCES
En el Plan de Actividades y Cronograma propuestos, las tareas se organizaron en tres
módulos. Para cada módulo se especificaba el resultado esperado y cada resultado se
relaciona con el del módulo siguiente.
El presente Informe describe los avances del Módulo 1 y 2.
Tareas:
- Definir los límites del área de estudio.
- Relevar la información socio-ambiental disponible en distintas fuentes.
- Sintetizar y sistematizar la información socio-ambiental relevada.
- Almacenar la información en un Sistema de Información Geográfica (SIG).
5
- Definir Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs).
1. INTRODUCCION
En la actualidad se acepta que la calidad del ambiente y la percepción de la misma por
parte de la población involucrada van a contribuir positiva o negativamente en las
condiciones de vida de la comunidad y en las estrategias de gestión aplicadas por las
autoridades municipales. Por consiguiente la gestión del territorio de las áreas urbanas
requiere incorporar la dimensión ambiental, así como el conocimiento de la perspectiva
que la comunidad tiene sobre la misma. Se hace necesario entonces disponer de
información socio-ambiental para la toma de decisiones que concilie intereses sociales,
económicos, ambientales y políticos, tanto el corto como en largo plazo.
En este contexto, conocer las características socio-ambientales que definen las
condiciones del territorio a gestionar requiere identificar los factores que tienen
incidencia en ella y luego diseñar indicadores que den cuenta en forma eficiente del
estado en que se encuentran las variables que indican la condición del factor
seleccionado.
Para aportar las bases técnico-científicas que permitan el diagnóstico de la situación
socio-ambiental se requiere identificar, como punto inicial, los problemas ambientales
del área en cuestión y analizar dichas condiciones. Esto permitirá la identificación de
factores e indicadores que den cuenta en forma eficiente del estado en que se encuentran
las variables que indican la condición del factor seleccionado. La disponibilidad de
estos datos, sumados a los obtenidos de la perspectiva ambiental de la comunidad que
esta siendo afectada posibilitará la concreción de un diagnóstico ambiental completo
que siente las bases para la aplicación de una gestión ambiental participativa en las
ciudades.
En este informe se consigan los problemas ambientales que se han identificado en la
zona sur del ejido municipal de la ciudad de Córdoba, el análisis de las condiciones
identificadas y la discusión y definición de factores e indicadores ambientales y de
perspectiva ambiental que describan la problemática relevada. Este es el primer paso
6
para la construcción final del diagnóstico socio-ambiental de la zona sur del ejido
mencionado.
“Desarrollar una alta calidad científica y un agudo sentido de la aplicación de los estudios a fin de lograr una mayor productividad social en la creación de los
bienes y servicios que se requieren para mejorar la calidad de vida de nuestras sociedades. Que el incremento de la capacidad científica y tecnológica vaya animado de un humanismo que lo lleve a la efectiva solución de los grandes
males que aquejan a nuestras sociedades, particularmente a las mayorías pobres...” (AUSJAL, 1995).
2. AREA DE ESTUDIO
Definición y Delimitación del Área de Estudio.
El área de estudio se definió en base a tres criterios:
1. Política y Estrategia de Investigación de la Universidad Católica de Córdoba,
centrada en áreas problemas y en políticas de proyección social universitaria y a la
comunidad.
2. Área relacionada con conflictos socio-ambientales.
a) Desarrollo de la investigación desde la interdisciplina focalizada en el estudio de
problemas socio-ambientales y orientada a brindar aportes en vistas al bien
mayor.
b) Demandas de la comunidad del sector frente a la conflictividad que originó la
instalación del predio de enterramiento sanitario de la ciudad de Córdoba.
3. Heterogeneidad espacial y temporal.
Conjuga áreas residenciales, industriales, y rurales de diferentes características
espaciales y con procesos territoriales diferentes.
La aplicación de los criterios mencionados nos permitió seleccionar un polígono de
estudio que abarca un sector de 161,73 km2 en el arco sur del ejido municipal de la
ciudad de Córdoba. Este polígono está definido por Av. de Circunvalación y calle La
Donosa, ingreso a B° Sacchi, al Norte, Ruta 9 Sur al Este y Límite del ejido municipal
al Sur y al Oeste (Fig. 1).
7
Fig.1: Localización del área de estudio
El polígono seleccionado abarca los siguientes barrios:
23 de Abril CarbóCarrara ComercialCongreso Country Fortín del PozoEl Cabildo El QuebrachoFerreyra InaudiJose I Rucci José I. Díaz 4Jose I. Díaz5 KairosLos Olmos Sud MirizziNuestro Hogar I Parque FuturaPosta de Vargas Ramón J CárcanoResidencial Santa Rosa Residencial SudSachi San AntonioSan Felipe San Luis de FranciaSan Pedro Nolasco Santa Isabel Sección 1°Santa Isabel Sección 2°
Santa Isabel Sección 3°
V.I.C.O.R. Villa Coronel OlmedoVilla El Libertador Villa EucarísticaVilla Rivadavia Cortaderos SurNuestro Hogar III Villa Rivadavia Anexo ATejas II Ampliación CabildoARPEBOCH Santa RosaCortadero del Viento Ciudad Obispo AngelelliCiudad de los Niños Rocío del SurTejas II San LúcasVasquez Camino a 60 CuadrasLas Cañuelas Deán FunesSan lorenzo (S) San FelipeQuintas de Italia I Quintas de Italia II
8
Con una población estimada de aproximadamente 115.000 habitantes
Se realizó un análisis puntual en el tiempo (año 2010) a escala semi-detallada,
apoyados en una imagen satelital QuickBird 2009 (Municipalidad de la Ciudad de
Córdoba) con resolución espacial de 0.60 m y en el software ArcGIS 10 (ESRI, 2010).
Definición y Delimitación de Unidades Ambientales.
La planificación del territorio se realiza sobre un análisis previo del mismo, en el que se
definen una serie de ámbitos de actuación concretos, de manera de disponer de unidades
parciales que hagan operativos los diferentes trabajos de gestión que puedan llevarse a
cabo en el futuro (Gómez Orea, 1994; 2001).
La determinación de las Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs) es una
forma de clasificar el territorio siguiendo determinados criterios, de modo que las áreas
distinguidas reúnan ciertas propiedades. Se busca una división espacial del territorio en
unidades que resalten la homogeneidad de los elementos definitorios. El interés de las
unidades ambientales se comprende a la vista del cúmulo de información temática que
constituye el territorio, que hace imposible su consideración en la elaboración de un
diagnóstico si no hay un proceso previo de síntesis. Estas últimas constituyen la
expresión de los elementos y procesos del territorio en términos comprensibles, y sobre
todo, en términos operativos.
Estas unidades son entendidas entonces como aquellos espacios geográficos dentro
del perímetro urbano que presentan características similares en cuanto a usos del suelo,
accesibilidad a infraestructura social (educación, salud, comercio, espacios urbanos de
uso público, medios de comunicación), densidad de población, estado de conservación
de la vivienda, déficit de servicios (agua potable y aguas servidas) y, focos
contaminantes entre otros. Estas tienen como propósito caracterizar y evaluar la calidad
socio-ambiental de la ciudad, permitiendo detectar cuáles son las deficiencias más
importantes, cuál es su magnitud y dónde están ubicadas. De esta manera las unidades
ambientales homogéneas constituyen una herramienta metodológica esencial y eficaz a
la hora de evaluar la sustentabilidad urbana.
En este trabajo la delimitación de las unidades ambientales se ha realizado con la
ayuda de cartografía de base, información de fuentes secundarias y reconocimientos a
campo. Los criterios utilizados para su delimitación fueron los siguientes:
9
• Uso del suelo según ordenanza municipal.
• Densidad de población.
• Servicio de cloacas.
• Servicio de agua potable.
• Presencia de agua superficial (arroyo, canales, represas, etc.).
• Actividad productiva.
• Tipología predominante de viviendas unifamiliares.
• Paisaje (el cual, como integración formal de los componentes anteriormente
mencionados, ofrece un elevado valor de síntesis).
Así, se definieron y delimitaron cinco (5) Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs)
en base al sistema de Cobertura y Usos del Suelo (CUS) (Anderson et al., 1976;
AEMA, 2000) (Fig. 2).
Fig. 2: Ubicación de las unidades ambientales homogéneas en el área de estudio
1- Urbano denso (10,76 km2)
2- Urbano disperso (7,96 km2)
3- Rural con riego (65,39 km2)
10
4- Rural sin riego (65,93 km2)
5- Industrial (11,69 km2)
Se caracterizó como Urbano a aquellas zonas edificadas, dedicadas a uso
predominantemente residencial de núcleos de población con edificación de densidad
variable pero sin llegar a constituir un diseminado. La delimitación de sus perímetros es
característicamente nítida (Fig. 3).
Fig. 3: Imagen satelital y fotografía tomada en el relevamiento a campo del unidad
ambiental urbana
Se designó Rural a áreas asociadas a usos agrícola o ganadero, con urbanización
laxa o dispersa y edificación discontinúa asociada o no a espacios abiertos, ajardinados
de pequeñas dimensiones. Las edificaciones incluyen tanto a la infraestructura agrícola
o ganadera como a las de uso residencial. Se aprecia cierta regularidad en el tamaño de
las parcelas, proporcionando esta regularidad un carácter unitario a las UAHs. Estas
áreas se caracterizan por contener espacios de estructura densa ocupados por zonas
edificadas, con predominio de uso residencial pero incluyendo otros usos (comerciales,
industriales, recreativos, de servicios, viales, etc.) no individualizables por su tamaño
(Fig.4).
11
Fig.4: Fotografías tomadas en el relevamiento a campo del unidad ambiental rural
Se denominó Industrial a aquellas superficies ocupadas por áreas edificadas no
dedicadas a residencia de población sino a la obtención, elaboración, transformación,
reparación, almacenamiento y distribución de productos, además de otros espacios
dedicados a infraestructuras técnicas y de comunicación (Fig. 5).
Fig.5: Fotografías tomadas en el relevamiento a campo del unidad ambiental industrial
Trabajos de Campo.
Se realizaron en el mes de febrero dos salidas a campo. En dichas salidas se relevaron
las UAHs. Todas fueron recorridas en su totalidad por calles internas; la información
fue incorporada en fichas elaboradas ad hoc y se tomaron fotografías de detalle. Se
complementó con registros sobre imagen satelital.
La UAH Industrial fue dividida en cinco (5) tramos para su mejor descripción. Los
tramos corresponden a:
Tramo I: Entre Ruta 9 Sur y Av. O’Higgins (Camino a 60 Cuadras).
Tramo II: Entre Av. O’Higgins y Av. Ciudad de Valparaíso.
Tramo III: Entre Av. Ciudad de Valparaíso y RN N° 36.
Tramo IV: Entre RN N° 36 y B° Villa Libertador.
Tramo V: Entre RP N° 5 y Calle La Donosa, ingreso a B° Sacchi (paralela a vías férreas
Estación Las Flores).
Los datos relevados en los recorridos a campo de las UAHs se consignan en la tabla1.
Tabla1: Problemas ambientales detectados en los relevamientos a campo de las UAHs
Unidades ambientales homogéneas
Problemas ambientales identificados a campo
Características espaciales identificadas a campo
Grado de conservación (ponderado)
12
Urbano denso Caballeriza con animales, quema de basura, basurero a cielo abierto, aguas
servidas en la calle, veredas con basura, canal con basura y aguas estancadas, olor a agua servida en la calle, basura en los terrenos baldíos, animales domésticos
sueltos (caballos, chanchos, etc.), humos, olores, escombros en veredas
Recolección de residuos, espacios verdes cuidados.
Diferentes planes de viviendas. Alumbrado
público, transporte público. Calles en mal estado.
Veredas rotas. Centros comunitarios. Arbolado
público dispar en cantidad. Muchos cables de teléfono,
TV, luz, etc. ubicados de manera desordena, creando polución visual. Patios con basura (maderas, restos de
autos, etc.). Ladrilleros.
4,6
Urbano disperso Agua en las calles, aguas servidas en las calles.
Espacios verdes amplios, calles de tierra, asfalto y
amplias . Veredas amplias. Arbolado urbano abundante.
Calles amplias. Casas de plan mejoradas. Hay algunas instalaciones
industriales y depósitos. Buena calidad de
construcción. Rejas. Recolección de residuos
8
Industrial Criaderos de chanchos, disposición inadecuada de residuos, chatarras en domicilios, movimientos de suelo,
basura en las calles, basura en desagües, basuras en espacios verdes, olor a cloaca,
agua en la calle, aceites volcados en la calle y veredas, pluma de humo
permanente, agua acumulada, basurales clandestinos con presencia de productos farmacéuticos entre los residuos , erosión de calles, quema de residuos, quema de gomas, en las márgenes de caminos de
tierra al límite del área basura como restos de materia orgánica de comercios
de venta de comidas.
Depósitos. Terrenos baldíos sin perímetro cercado y con
perímetro cercado. Construcciones
abandonadas. Calles de tierra. Problemas graves de erosión frente al Country. Restos de chatarras en casa de barrios en los límites del
área
5,4
Rural con riego Basurales en represas, presencia de silos, transformadores eléctricos que pueden
ser viejos.
Cultivos de anuales, con árboles exóticos en barreras rompe vientos. Viviendas
rurales aisladas con animales domésticos de granja y de trabajo. Cultivos de maíz, soja y papa. Pocos árboles
autóctonos (talas y espinillos). Caminos en mal estado y de tierra. Presencia
de transformadores (aparentemente de los
viejos). No se observaron procesos erosivos serios. Barrio rural. Viviendas
abandonadas. No se observa ganado vacuno. Cirujeo. En
algunos sectores casas quintas grandes. Hay quintas
7
13
con hortalizasRural sin riego Basureros a cielo abierto, restos de
contenedores de agroquímicos, químico volcados en el suelo, restos de material
electrónico
Cultivos de soja principalmente pero
alternados con maíz y sorgo.
3
3. INDICADORES
Para identificar las fuentes de información específicas se definieron Indicadores
Ambientales claves.
Se consideraron ocho (8) Factores y diecisiete (17) Categorías para definir los
sesenta y dos (62) Indicadores Ambientales (Tabla 2).
El Ministerio de Medio Ambiente de España define a un indicador ambiental como “una
variable que ha sido socialmente dotada de un significado añadido al derivado de su
propia configuración científica, con el fin de reflejar de forma sintética una
preocupación social con respecto al medio ambiente e insertarla coherentemente en el
proceso de toma de decisiones”. Los indicadores ambientales se refieren siempre a
problemas ambientales socialmente relevantes y deben comunicar y orientar la
interpretación de un dato de tal modo que puedan ser útiles a los procesos de toma de
decisiones y, en general, constituyan una buena base de consulta, completa y asequible,
para un público amplio y no necesariamente experto. Por lo tanto, la elección de los
indicadores demanda de un cuidadoso proceso de producción en el que se calibran
varios criterios como la disponibilidad y calidad de información, la relevancia del
indicador, el aporte del indicador al objetivo planteado, entre otros.
En este sentido, se trabajó a partir de los problemáticas detectadas en el sector de
estudio, recurriendo a fuentes secundarias y al relevamiento a campo. Ésta última
actividad permitió realizar un ajuste más adecuado de los indicadores a utilizar,
especialmente en los relativos a la perspectiva ambiental. En este último caso, la
selección de las variables fue determinada con base en la perspectiva ambiental desde la
que se observa el medio, y en ningún caso se orienta hacia la reproducción conceptual
objetiva del medio o de alguno de sus componentes.
Respecto a su utilidad, los indicadores ambientales presentan las funciones principales
siguientes:
Proveer información sobre los problemas ambientales.
14
Contribuir al seguimiento de las políticas de respuesta.
Aproximarse a la perspectiva de la población afectada por los problemas
ambientales.
Ser una herramienta para difusión de información en todos los niveles, tanto
para responsables políticos, expertos o científicos y público general.
Apoyar el desarrollo de políticas y el establecimiento de prioridades,
identificando los factores clave de presión sobre el ambiente.
La lista de indicadores y sus fuentes se detallan en el cuadro 1 al final del informe.
Dado que la interpretación aplicable de la información ambiental, generada a partir de
los indicadores, depende de su integración espacial, se utilizó ArcGIS 10 (ESRI, 2010)
para la generación, visualización y análisis de las capas temáticas de los distintos
atributos naturales y culturales del área de estudio2. La información de base se
construyó a partir de las fuentes disponibles generando múltiples capas de datos que
representan los distintos elementos naturales y culturales existentes. Tal información fue
digitalizada manualmente.
“Algo que ayuda a comprender dónde nos situamos en un momento dado y su evaluación permite saber hacia dónde nos dirigimos. Esto nos ayuda a prevenir,
anticipar y solucionar problemas, al aportarnos información sobre determinados fenómenos” (MacGillivray y Zadek, 1995).
4. GESTION PARA LA OBTENCIÓN DE INFORMACIÓN DE BASE
Toda información que posea el Estado se supone pública. Para ello, debe adoptar
medidas básicas que promuevan y garanticen el acceso a la información a ciudadanos y
organizaciones de la sociedad civil (Carballo, 2006).
2 Las capas temáticas con las que se cuenta hasta el momento son:− Área de estudio− Unidades Ambientales Homogéneas− Barrios− Manzanas− Industrias (en construcción)− Escuelas− Hidrografía− Calidad del aire (Índice de Pureza del Aire)− Áreas inundables
15
De esta forma, se entiende al derecho de acceso a la información pública como una
parte esencial del derecho más amplio de información. Villanueva (2003), lo define
como “la prerrogativa de la persona para acceder a datos, registros y todo tipo de
informaciones en poder de entidades públicas y empresas privadas que ejercen gasto
público y/o cumplen funciones de autoridad, con las excepciones taxativas que
establezca la ley en una sociedad democrática”
La especificidad de la información pública se vincula directamente con los fines de
un Estado Republicano, en el cual impera la publicidad de los actos de gobierno y aún
más cuando se hace referencia al modelo participativo de democracia. Comprende
entonces no sólo a los actos de gobierno sino también a la información en relación a
actividades que incumben a todos los integrantes de la comunidad y que se encuentra en
manos del Estado.
Para el presente trabajo de investigación se solicitó información a los diferentes
estamentos de la administración pública provincial y municipal, con resultados dispares
según los casos.
La fragmentación y dispersión de la misma es fácilmente perceptible cuando se trata
de obtener información de base para la caracterización socioambiental de un territorio.
Esta caracterización se funda en la integración de diferentes variables que permitan un
abordaje integral del mismo. La detección de dónde se encuentra dicha información
(fuentes) y luego el acceso a la misma (disponibilidad) demandó vastos esfuerzos por
parte del equipo de investigación. Mucha de esta información se encuentra hoy en
proceso de gestión para su consecución, con la consiguiente dilación en los plazos de
cumplimiento de cada etapa propuesta.
Esta actividad, de todas maneras, permitió detectar los vacíos o la falta de
actualización de la información.
El derecho de acceso a la información pública es una condición necesaria para que
exista la participación ciudadana. Sólo una ciudadanía informada podrá actuar y ser
protagonista de las políticas públicas. De otra forma, se convierten en meros receptores
de las decisiones gubernamentales.
16
5. LÍNEAS A PROFUNDIZAR Y DESARROLLAR
Análisis de las Unidades Ambientales Homogéneas (UAHs) según sus atributos
socio-ambientales.
Definición de factores relevantes que caracterizan las condiciones socio-
ambientales de cada UAH.
Recolección y análisis de información de base sobre nociones y preocupaciones
ambientales de la población involucrada.
Toma de muestras ambientales e incorporación de datos obtenidos al SIG.
Identificación de potencialidades y problemáticas de cada UAH.
Jerarquización de las UAHs.
BIBLIOGRAFÍA CITADA
Anderson, J.R.; Hardy, E.E; Roach, J.T. and R.E. Witmer. 1976. A Land Use And Land Cover Classification System For Use With Remote Sensor Data. Geological Survey Professional Paper 964. United States Government Printing Office, Washington, USA.
AUSJAL. 1995. Desafíos de América Latina y Propuesta Educativa. Disponible en: www.ausjal.org
Carballo, J.M. 2006. Monitoreo del Acceso a la Información Pública en la Provincia de Córdoba. Informe Final. Fundación GEOS Democracia & Desarrollo. Córdoba, Argentina. Disponible en: www.fundaciongeos.org
AEMA Agencia Europea de Medio Ambiente. 2000. CORINE (Coordination of Information on the Environment) Land Cover. Copenhague, Dinamarca.
Gómez Orea, D. 1994. Ordenación del Territorio. Una aproximación desde el Medio Físico. Editorial Agrícola Española. Madrid, España.
Gómez Orea, D. 2001. Ordenación Territorial. Editorial Mundi-Prensa. Madrid, España.
Villanueva, E. 2003. Derecho de Acceso a la Información Pública en Latinoamérica, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México, México D.F. Disponible en: http://www.bibliojuridica.org
17
Cuadro 1: Indicadores ambientales
Factor Categoría Indicador Disponibilidad Tipo
Aguas subterráneas
Calidad
Calidad físico-química. Informe Aguas Subterráneas. DPH12/03/2010.Informe Muestreo Pozo UCC. OA 1999Expte. Expropiación predio
Estado
Disponibilidad y uso
Consumo y extracción para uso industrial, comercio y doméstico
Presión
Disponibilidad per cápita. EstadoÍndice de recarga de los acuíferos
Estado
Número de pozos potencialmente activos
Estado
Número de pozos selladosReservas de aguas subterráneas
Evaluación Hidrogeológica – Diagnóstico Ambiental de las Aguas Subterráneas de la Ciudad de Córdoba. Ed. Univ. Blas Pascal. Biblioteca FCEFyN -UNC
Estado
Profundidad de la napa freática
Contribución al Conocimiento Estratigráfico e Hidrogeológico de la Ciudad de Córdoba. Informe Inédito DPH. Serravalle, Lilian. 1989.Informe UTN – GeoAmbiental Expte. Expropiación predio
Estado
Aguas superficiales
Calidad Industrias con sistemas de tratamientos de aguas residuales.
Serra
Saneamiento básico: porcentaje de la población conectada a red cloacal
Barrios bajo la lupa Respuesta
Vertido de aguas residuales
Fuente propia : muestreos
Presión
Vertido de líquidos no tratados
Fuente propia : muestreos
Presión
Físico químico Muestreos propios EstadoBacteriológico Muestreos propios Estado
18
Tanques de almacenamiento domiciliario. Agroquímicos.
Estado
Disponibilidad Acceso al agua potable Barrios bajo la lupa Respuesta
Uso del suelo
Áreas verdes
Área de parques/superficie dentro del perímetro urbano
Estado
Número de parques públicos
Estado
Ocupación
Áreas en conflicto por uso del suelo Carolina Peralta
FCA-UNC
Estado
Presencia de basurales a cielo abierto activos
Foro y La Voz fuente propia. Gigena
Presencia de basurales a cielo abierto inactivos
Foro y La Voz. Fuente propia
Estado
Calidad
Áreas de amenaza de erosión
Estado
Áreas de suelo con presencia de pesticidas
Estado
Áreas de suelo con presencia de agroquímicos
Estado
Anegabilidad Estado
Aire Calidad
Calidad físico química del aireNúmero de empresas con sistemas de tratamiento de emisiones gaseosas.
Respuesta
Número de industrias que producen emisiones gaseosas y que carecen de sistemas de tratamiento de las mismas.
Presión
VegetaciónArbolado público Fuente propia EstadoVegetación nativa EstadoEspacios naturales Estado
Fauna Vectores Número de reservorios Estado
Población
SaludEnfermedades de origen ambiental.
Estado
Dinámica
Densidad EstadoComposición etaria EstadoNivel de instrucción escolar
Estado
Nacionalidad Estado
Vivienda
Individual / Compartida / Hacinamiento
Estado
Caracterización de las edificaciones: Tipo
Estado
19
Perspectiva
Viviendas
Presencia de basura en los patios, jardines y veredasJardines y patios con estratos de vegetaciónAnimales domésticos diferentes a perros y gatos
Calles
BasuraAguas servidasAnimales sueltosContenedores de basura (domiciliarios o municipales) Escombros Otros efluentes líquidos
Espacios verdes
Municipales Construidos por los vecinos Grado de mantenimientoUsosVegetación
Baldíos
BasuraCierre perimetralMantenimientoUsos
Canales
BasuraGrado de mantenimientoFuncionamiento Ocupación de riveras Otros usos
20
MetadatoPerspectiva
Nombre Presencia de basura en viviendasDefinición Se pretende evaluar la relación de la población con los RSUUnidad % de viviendas con residuos asimilables a los urbanos (lo que debería ser
recogido por el servicio de recolección)Variables que conforman el indicador
Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas.
Cobertura Barrial
Nombre Presencia de chatarra en viviendasDefinición Se pretende evaluar la relación de la población con los RSUUnidad % de viviendas con residuos voluminosos en su perímetroVariables que conforman el indicador
Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas.
Cobertura Barrial
Nombre Gestión de jardinesDefinición Se pretende evaluar el cuidado de los espacios externos vividos. Se mide
mediante la apreciación subjetiva del esfuerzo dedicado al mantenimiento de los mismos.
Unidad % de viviendas que pertenece a las categorías: nulo, bajo, medio y altoVariables que conforman el indicador
Viviendas por categoría/ viviendas muestreadas.
Cobertura Barrial
Nombre Presencia de animales de granjaDefinición La presencia de animales está relacionada con la higiene del espacio
habitado y la posibilidad de zoonosisUnidad % de viviendas con presencia de animales de granjaVariables que conforman el indicador
Viviendas con presencia/total de viviendas muestreadas.
Cobertura Barrial
21