regimén penal de la minoridad

Infojus.SistemaArgentinodeInformacinJurdica

http://www.infojus.gov.ar

RGIMEN PENAL DE LA MINORIDADSeleccin de Jurisprudencia y Doctrina

sept 2011 20112011

1



2



I.JURISPRUDENCIA 1.RECLUSIONPERPETUA 2.PENA 3.COMPETENCIA 4.CULPABILIDAD 5.JUICIODEMENORES 6.ROBO 7.RECURSOSPROCESALES 9.CASOSCONCRETOS II.DOCTRINA ELINSUMOBASICOENLOSPROCESOSDELIBERTADASISTIDA AUTONOMIADELDERECHODEMENORESYMAQUINASDEESCRIBIR

4 4 7 37 43 58 69 75 87 109 109 117

SUJETOSMENORESENCONFLICTOCONLALEYPENAL:POSIBILIDADESDECIUDADANIZACIONEN ESTADODELIBERTAD 122 POSIBILIDADESYLIMITESDELAJUSTICIADEMENORES DELINCUENCIAJUVENIL:PENALIZARLAPOBREZA? ENTRANPORUNAPUERTAYSALENPORLAOTRA 135 139 141

APLICACIONDELASLEYESDEINSTRUCCIONSUMARIAACARGODELASFISCALIAS(24.826)YDEJUICIO ABREVIADO(24.825)ENELFUERODEMENORES. 143 DELINCUENCIAJUVENIL:DELARESPONSABILIDADALACORESPONSABILIDADPENAL LOSJOVENESPRECISANQUEALGUIENSEOCUPEDEELLOS. 148 150

LOSJUZGADOSDEINSTRUCCIN,CORRECCIONALYDESENTENCIADEBERNSEGUIRENTENDIENDOENLASCAUSAS 159 DONDESEIMPUTENAMENORESDE21AOS,ANCONLAVIGENCIADELC.P.M.(LEY11.452).

3



I.JURISPRUDENCIA 1.RECLUSIONPERPETUA Sumarionro.33002436 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADRECLUSION PERPETUA:PROCEDENCIA;LIMITESCONSTITUCIONALIDADLIBERTAD CONDICIONALTRATADOSINTERNACIONALESCONVENCIONDELOSDERECHOSDEL NINO TEXTO Encuantolapenadeprisinperpetuaimpuestaalimputadoestaraencontradiccinconel art 37, inc "a", de la Convencin sobre los Derechos del Nio en cuanto seala que los EstadosPartevelarnparaquenoseimpongapenacapitaloprisinperpetuasin posibilidaddeexcarcelacinpordelitoscometidospormenoresde18aosdeedad,ypor endeserainconstitucional,caberesaltarquelacuestinyafueresueltaporestaSalacuando se dijo que al contemplar nuestra legislacin la posibilidad de conceder la libertad condicionalaloscondenadosaprisinperpetua,laaplicacindedichapenaaunmenorno esviolatoriadelart37,inc"a",delaConvencinsobrelosDerechosdelNio(VotodelDr David). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:ConstitucinNacionalArt.75 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Fgoli,Madueo,David) lvarez,Guillermoyotros/recursodecasacineinconstitucionalidad SENTENCIA,33302del23DEJUNIODE2000 Sumarionro.33002437 TEMA RECURSODECASACIONPENALREGIMENPENALDELAMINORIDAD RECLUSIONPERPETUAGRADUACIONDELAPENAFACULTADESDELTRIBUNAL CUESTIONESDEHECHOIMPROCEDENCIADELRECURSO TEXTO Encuantoalplanteodeladefensorademenores,enelsentidodequelapenadeprisina unmenordebeserimpuestaduranteelperodomsbrevequeproceda,cabeaclararqueel montodelapenaesdeterminadoporeltribunaldejuicioenusodefacultadesquele sonpropias,puesessoberanoparaapreciarlascircunstanciasagravantesyatenuantes.Por vadeprincipioestascuestionesnosonpasiblesdeinspeccincasacionalsalvosupuestosde arbitrariedadoabsurdonotorioquenoseobservanenlaespecie(VotodelDrDavid). FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL

4



Sala02(Fgoli,Madueo,David) lvarez,Guillermoyotros/recursodecasacineinconstitucionalidad SENTENCIA,33302del23DEJUNIODE2000 Sumarionro.33002438 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADRECLUSION PERPETUA:PROCEDENCIA;LIMITESCONSTITUCIONALIDADLIBERTAD CONDICIONALTRATADOSINTERNACIONALES TEXTO Cuando los tratados internacionales hablan de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes,nodirigensuatencinalaspenasprivativasdelalibertadyasuduracin.Ello as,puestoquelaConvencincontralaTorturayOtrosTratosoPenasCruelesInhumanoso Degradantes no extiende su mbito de aplicacin a los dolores o sufrimientos que sean consecuencia nicamente de sanciones legtimas, o que sean inherentes o incidentales a stas(art1,inc1,infine).Malpodraentoncesdecirse,quelapenadereclusin perpetuapuedecalificarsecomounapenacruel,inhumanaodegradante,cuandolaspenas privativasdelalibertadsiguensiendo"elejecentraldetodoslossistemaslegalesvigentes". Este argumento se consolida considerando que en nuestra legislacin la perpetuidad de la penaseconfiguracomounaverdaderaexcepcin,yaquesalvoelpresupuestodelart14del CdigoPenal,existesiemprelaposibilidaddeobtenerlalibertadcondicional,transcurridos veinte aos de condena y cumpliendo los requisitos establecidos en el art 13 del citado cdigo(VotodelDrDavid). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:ConstitucinNacionalArt.75,Ley11.179TEXTOORDENADOPOR DECRETO3992/84Art.1,Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.13 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Fgoli,Madueo,David) lvarez,Guillermoyotros/recursodecasacineinconstitucionalidad SENTENCIA,33302del23DEJUNIODE2000 Sumarionro.33002463 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADRECLUSION PERPETUA:PROCEDENCIA;LIMITESCONSTITUCIONALIDADLIBERTAD CONDICIONALTRATADOSINTERNACIONALESCONVENCIONDELOSDERECHOSDEL NINO TEXTO En cuanto a la alegada contradiccin con el art 37, inc "a", de la Convencin sobre los DerechosdelNioencuantosealaquelosEstadosPartevelarnparaquenoseimponga penacapitaloprisinperpetuasinposibilidaddeexcarcelacinpordelitoscometidospor menoresde18aosdeedad,yqueporendeserainconstitucional,esenelsentidodeque, al contemplar nuestra legislacin la posibilidad de conceder la libertad condicional a los condenadosareclusinperpetua,laaplicacindedichapenaaunmenornoes

5



violatoriadelanormativainternacionalaludida(VotodelDrDavid). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:ConstitucinNacionalArt.75 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Fgoli,Madueo,David) Nuez,Danteyotros/recursodeinconstitucionalidad SENTENCIA,31742del4DEABRILDE2000 IdentificacinSAIJ:33010884 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENATENTATIVAGRADUACIONDELAPENARECLUSION PERPETUADISMINUCIONDELAPENA Correspondehacerlugaralrecursoderevisininterpuestoporladefensayaquese advierteunexcesoevidenteenelmontoimpuestoveinteaosdeprisinporcuanto elegidaporeltribunaldejuiciolasancindeprisin,laescaladelatentativapermite adecuarlasancinentrediezyquinceaos,cuandoenelcasodeautoseldelito consumadotuvieseprevistacomopenaladeprisinperpetua.(VotodelDr.David, adhierenlosDres.FgoliyMitchell). FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Magistrados:Fgoli,David,Mitchell.) G,L.D.yotross/recursoderevisin. SENTENCIA,6135del7DEMARZODE2006

6



2.PENA Sumarionro.G0010884 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADESTABLECIMIENTOPARAMENORESATENUANTESDELA PENATENTATIVA TEXTO Lacircunstanciadenohabersedadocumplimientoalasmedidasaconsejadasporelequipo psicolgicodelinstitutodondesehallabainternadoelmenor,tendientesasurecuperacin, generaunseriomargendedudasencuantoaquesiselohubieseinternado,enun institutoespecializado,elmenornosehubierafugadodeaqul,nihubierasufrido internacionessucesivas,nicometidoloshechosdelictivosqueperpetrenunodelos centros,porlocuallapenaaimponerserengradodetentativa(art.4"infine",ley 22.278),dadoqueladebilidaddelsistemayelconvencimientodesusfalenciasaconsejan apostarporlapositivaevolucindelprocesado. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4(INFINE) FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala06(GonzlezPalazzo,Escobar,Gonzlez(Juzg.deMenores1,sec.1)) MONTIEL,EduardoH.s/Causa27.371 SENTENCIA,27.371del7DENOVIEMBREDE1995 Sumarionro.G0000061 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENA TEXTO Lacausapersonaldeexclusindepenacontenidaenelrgimenparamenores(art.1ley 22.278,modificadoporLey22.803),sebasaenunadeterminacindecarcterobjetivo, fundadaenlanaturalezadelhecho,enelmontodelapena,oensuespecie,lo queconstituyeunaseleccin'inabstracto',teniendoencuentaeltipodedelitoenque elmenorseveinvolucrado,ynoenlasmodalidadesdelaconductadelprocesado,quelo beneficianconlasreduccionesdepenaqueprevlaley,porejemploparaelcasode latentativa. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.1,Ley22.803 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(PEREZALENRIVAROLA) O.L.s/MENORES SENTENCIA,0000028255del23DEFEBRERODE19847



Sumarionro.G0000135 TEMA HURTOTENTATIVA:ALCANCESREGIMENPENALDELAMINORIDADCOMPUTODELAPENA MENORDEDIECISIETEAOS TEXTO Debeabsolversealamenordeldelitodetentativadehurto,sialapocadelhechotena17 aos,dadoquelapenaquecorresponderaaplicarleserainferioraprisindedosaos(art. 44y162CP),sancinquequedarabarcadadentrodelareglaexcusantedelart.1de laley22.278,queestablecelaimpunidaddelosmenoresde18aosconrelacinadelitos conpenaprivativadelibertadquenosuperelosdosaos.Esquesibienlatentativanoes untipoautnomo,sinoquecobrasentidosloconreferenciaalostiposqueampla,lo ciertoesquelaspenasprevistasporstosslosonaplicablesencasodeconsumacin, puestalessancionesquedandesplazadas,porimperiodelapropialey,cuandoaparecetan sloelactotentado. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.44,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.162,Ley22.278Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(OUVIASEYAHIAN) D.,M.s/MENORES.HURTO. SENTENCIA,0000003871del21DEMAYODE1984 Sumarionro.G0000159 TEMA REINCIDENCIA:PROCEDENCIAREGIMENPENALDELAMINORIDADCOMPUTODELAPENA TEXTO Debemantenerseladeclaracindereincidencia,aldarseenel casolasituacincontempladaenelart.50Cd.Penalensutexto actualsegnley23.057,eigualmenteporserfacultativala atribucindelart.5delaley22.803,lt.prrafocmputoono delacondenapordelitoperpetradoantesdelos18aos,sinque laconductadelencausado,aldelinquiralostresmesesdevencida laanteriorcondenadeprisinquecumpliera,seapautaqueconlleve alaaplicacindetalbeneficio,elcualtampocoesadmisible,ya queelencausadoalcometeraquelloshechos,habasuperadolos19 aosdeedad,tenindoseencuentaquelaley14.394hasido derogada. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.50,Ley 14.394,Ley22.803Art.5,Ley23.057 FALLOS

8



CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RIVAROLAPEREZALEN) BENITEZ,Benavidezs/REINCIDENCIA.MENORES. SENTENCIA,0000028383del3DEMAYODE1984 Sumarionro.G0000229 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORESPENAHURTOTENTATIVAPARTICIPACION SECUNDARIA TEXTO Corresponderevocarlasentenciaapeladayabsolveralmenordel delitodetentativadehurto,dadoquelapenadeestafiguraest abarcadaporlaprohibicincontenidaenelart.1ro.delaley 22278ysuequivalenteenlaley22803. Enelcasodeautos,operaunasegundareduccin,todavezqueel seorJuezhadeclaradoalmenorpartcipesecundarioenelconato dehurtoqueseleatribuyeyporaplicacindelart.46delCd. Penal,tambinoperaraladisminucindelapenaprevistaparael autorporelart.162delCd.Penal,laquesumadaalareduccin portentativa,dejaalhechofueradelosalcancespunitivosdela ley. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.46,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.162,Ley22.278Art.1,Ley22.803 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(OUVIASEYAHIANNAVARRO) S.,H.R.s/MENORES. SENTENCIA,0000004173del3DEAGOSTODE1984 Sumarionro.G0000346 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORDEDIECISIETEAOSPENA:IMPROCEDENCIA HURTOTENTATIVALEYPENALMASBENIGNA TEXTO Deberevocarselasentenciaapeladayabsolversealmenordel delitodehurtosimpleengradodetentativa,dadoquealmomentode cometerelhechotena17aosylaley23077redujoelmximodela penalidaddeldelitodehurtoa2aosdeprisin,conloquela situacindelmenorencuadradentrodelasprevisionesdelart.1de laley22278,reformadaporlaley22805,conloquedejadeser punible,yaquelanormabeneficiantedebeseraplicadaporsumayor benignidad(art.2CP).

9



REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.2,Ley 22.278Art.1,Ley22.805,Ley23.077 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala04(VALDOVINOSCAMPOSRIVAROLA) M.L.s/MENORES.HURTO SENTENCIA,0000029342del14DENOVIEMBREDE1984 Sumarionro.G0000541 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORESHURTODEAUTOMOTORTENTATIVA COMPUTODELAPENA TEXTO Laescalapenalquecorrespondealhurtodeautomotorengradode tentativa,tornaaplicablelodispuestoporelart.1delaley 22278(conf.Ley22803),pues,sibienelmximodepenaestablecida poreldecretoley6582/58paraelhurtodeautomotorsuperalosdos aosqueprevelart.1delaleycitada,laaccinquesele imputaalmenor,quedengradodetentativa,porloquelaescala penalaconsiderarsedebesurgirdelaaplicacindelart.44CP. NOTA:Secit:SalaVII,c.3871del21/5/84. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.44, DecretoLey6.582/58,Ley22.278Art.1,Ley22.803 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(MASSONILOUMAGNEOCAMPO) M.,A.s/MENORES. INTERLOCUTORIO,0000018775del19DEMARZODE1985 Sumarionro.G0001610 TEMA HURTOSIMPLE:TIPICIDADHURTOCALAMITOSO:ATIPICIDADROBOENPOBLADOYEN BANDA:ATIPICIDADMENORESMENORADULTOREGIMENPENALDELAMINORIDADPENA TEXTO 1)Lacircunstanciadehabertenidolavctimalapuertaabierta delinmuebledesocupadonoconstituyeunaagravantedelhurto,pues ellonoimplicaun"infortunioparticulardeldamnificado",elcual contieneslocausasfisiolgicasobiopsicolgicasqueoperanen detrimentodelsujetopasivo. 2)Descartadoeldelitoderobonopuedehablarsedelaexistencia oinexistenciadeuna"banda",alnoestarprevistalegalmentesu

10



concurrenciaenelhurto. 3)Noobstantehallarseacreditadalaconfiguracindeldelitode hurtosimple,nopuederesponsabilizarsealimputado,porsucalidad demenoradultoalmomentodecometereldelito,loquelocolocaen lasituacindelart.2delaley22.278,queloeximedetoda punibilidadporlosdelitosquetenganpenaprivativadelibertad quenoexcedadedosaos. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.163 (INC.2),Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.210,Ley22.278Art.2 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(TOZZINICOSTABONORINOPERO) G.,H.s/HURTOSIMPLE.HURTOCALAMITOSO.Banda.Menores.PUNIBILIDAD. SENTENCIA,0000031576del10DEMARZODE1987 Sumarionro.G0001633 TEMA ROBOCONFUERZAENLASCOSAS:TIPICIDADHURTOSIMPLE:ATIPICIDADACCESORIOSDEL AUTOMOTORMENORESPRUEBAPENAREGIMENPENALDELAMINORIDAD TEXTO (noestoydeacuerdoconlaconclusinfinalaquearribaelSr. Vocalpreopinantederivadadelencuadrelegaldelhechoimputadoy steasuvezdelacircunstanciadenopoderatribuirleal encausadolaejecucindelosmedioscomisivosprevistosenelart. 164delCdigoPenal. Entiendo,porelcontrario,queelmenorenjuiciadoenautos penetralrodadoajenonoparadormir,sinoparasustraerel aparatoderadiocometiendoelaccionarqueleendilgomediante forzaduradelapuerta). Porconsiguiente,conremisinaldictamendelSr.FiscaldeCmara quedoyporreproducidoconsiderodemostradalegalmentela materialidaddelhecho,laautoradelmismoporpartedelencausado ysuresponsabilidadpenal,propugnandoentoncesqueelfallose revoqueyqueaquellasedeclareenordenaldelitoderobosimple engradodetentativasometindoseaEduardoLisandroMezaal tratamientocorrespondienteparaluegoresolversicorrespondeono laimposicindepena. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.42,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.164,Ley22.278Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RAGUCCIRIVAROLA(DISIDENCIA:G0001633)ROCHADEGREEF)

11



MEZA,EDUARDOs/ROBO.Fuerzaenlascosas.PRUEBA.HURTOSIMPLE.MENORES. SENTENCIA,0000032003del4DEMARZODE1987 Sumarionro.G0001691 TEMA HURTODEFRAUDACIONRESTITUCIONDELACOSARELACIONDEDEPENDENCIAREGIMEN PENALDELAMINORIDADGRADUACIONDELAPENA TEXTO 1)Constituyeeldelitodehurtoynoeldedefraudacinla conductadequiensellevuntelevisorylasllavesdesuexpatrn, sopretextodeserretribuidotardamente,paralograrasla regularizacindesusituacinlaboral.Esquenoexisteninguna constanciaprobatoriaquepermitapresumirqueelacusadotuviera FACULTADDISPOSITIVAalgunasobreelmoblajeyartefactosdelhogar delnombrado. 2)CarecedeRELEVANCIAEXCULPATORIAlaposteriorentregadelo sustrado,enrazndequelosbieneshabansalidodelmbitode custodiadesupropietarioyelimputadoejercidehechoypor lapsoprolongadoverdaderopoderdeseorosobrelosmismos. Tantoladevolucinposteriordelosefectos,comolamanifestacin delavctimadenosentirsedamnificadaefectuadabastantetiempo despusdeiniciadalacausayyarecuperadosaqullosyel arrepentimientodelmenor,soncircunstanciasqueensumomento podrapreciarelmagistrado,conformelasnuevasdisposicionesque rigenelrgimenpenaldelaminoridad. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.162 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(MADARIAGA.RIVAROLA.PALACIOS.) PARED,PABLORs/DEFRAUDACION.HURTO. SENTENCIA,0000025037del10DEFEBRERODE1981 Sumarionro.G0002480 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENAREGLASPARADICTARSENTENCIASNULIDADDE SENTENCIA TEXTO EsNULALASENTENCIAqueCONDENAAUNMENORSINIMPOSICIONDE PENACONCRETA,delaque,noobstante,seloexime. Conellosehavioladolaregla4ta.,punto5to.delart.495C.P C.queestablecequesedebecondenarimponiendolapenaque correspondaoabsolver(Conf.lareiteradaypacficajurisprudencia delTribunal,apartirdelcaso"Nez,Oscar,sviolacin,del148 56SaladeCmara).

12



REFERENCIAS ReferenciasNormativas:CdigoProcesalPenalArt.495(REGLA4,P.5.),Ley14.394Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RIVAROLAPALACIOSMADARIAGA) GOLDRING,MAURICIO.s/PENANULIDADSENTENCIAMENORES SENTENCIA,0000023506del15DEFEBRERODE1980 Sumarionro.G0002943 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDAD:IMPROCEDENCIAPENAUNICAUNIFICACIONDEPENAS RECURSODEREVISION(PROCESAL) TEXTO 1)Sieldelitoporelcualelrecurrentefuecondenado,fue cometidocuandostetena18aosdeedad,elloimpidela aplicacindelrgimendelaminoridad,raznporlacualdebe rechazarseelrecursoderevisin. 2)Lasmismasconclusionessonaplicablesrespectoalapenanica dictadaenautos,puestoqueenlosotrosprocesosqueregistrafue juzgadoteniendoencuentalasdisposicionesdelaley14.394,cuyo rgimennoesmsgravosoqueelactualmenteestablecidoenlaley 22.278. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley14.394,Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(TAVARESMITCHELLGARCIABERRO) GARCIA,JosR.s/UNIFICACIONPENA.IMPROCEDENCIARECURSOREVISION.MENORES. INTERLOCUTORIO,0000024351del21DEMAYODE1981 Sumarionro.G0003906 TEMA JUICIODEMENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADPENA TEXTO Resultanecesarioaplicarlealmenoroportunamentedeclarado penalmenteresponsable,unasancinpenal,conformeloestablecido porelart.4delaley22.278,yaqueningnelementoexisteenel legajodepersonalidadquepermita,apartirdelaadopcindeun juiciopositivoenordenasudesenvolvimientosocial,beneficiarlo conlaabsolucinoconlapenamenordeldelitotentado. REFERENCIAS

13



ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RIVAROLAMULLERPEREZALEN) A,C.M.s/MENORESNECESIDADAPLICACIONSANCIONPENALCONDENAPRISION SENTENCIA,0000026382del14DEJUNIODE1983 Sumarionro.G0003965 TEMA RECURSODEREVISION(PROCESAL)PROCEDENCIADELRECURSO REINCIDENCIA:IMPROCEDENCIACOMISIONDENUEVODELITOREGIMENPENALDELA MINORIDADLEYPENALMASBENIGNA TEXTO 1)Correspondehacerlugaralrecursoderevisinyenconsecuencia noconsiderarreincidentealprocesado,porcuantolaley22.278,es msbenignaquela14.394,bajocuyavigenciaselojuzgensu momento;dadoquecuandocometielhechoquemotivaralacondena anteriorbasedesudeclaracindereincidenciacontabacon17 aosdeedadycuandocometielhechoqueDETERMINOSU REINCIDENCIA,tena20aos. 2)BajolaLEY14.394,queregaaltiempodesujuzgamiento,la comisindelnuevodelito(art.10)determin"ipsoiure"su REINCIDENCIA.Encambio,paralanuevaLEY22.278,actualmente vigente,ladeclaracindeesacalidadesFACULTATIVAPARAELJUEZ, comosurgedelart.5dedichanormativa,puestoquesetrataradel supuestodeindividuojuzgadoporunhechocometidoluegodelos18 aos,peroantesdecumplirlos21,registrandocondenaspordelitos cometidosentrelos14y18aos;raznporlacuallanuevaleyes msbenigna. 3)Porloexpuesto,larevisinesformalmenteprocedente,yaquese daelsupuestodelART.551,INC.4delC.P.C.;porquesibienla normalimitasuaplicacinaloscasosdedesincriminacinulterior odisminucindelapenalidadconminada,ladeclaracin"ipsoiure" delareincidencia,aunquenocomputableparaagravarlapena(conf. art.51,2da.parteC.Penal),suponeunarealyefectivaagravacin alimpedirelgocedelbeneficiodelalibertadcondicional. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.13,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.51(SEGUNDAPARTE),Cdigo ProcesalPenalArt.551(INC.4)),Ley14.394Art.10,Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(ARSLANIANSEYAHIANFOX) FELIX,MIGUELE.s/RECURSOREVISION.REINCIDENCIA SENTENCIA,0000002199del29DEABRILDE1983

14



Sumarionro.G0003984 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADHURTOTENTATIVAPENAABSOLUCION TEXTO Correspondeabsolveralmenorporaplicacindelart.1delaley22 803,porcuantolaconductaqueseleatribuyehurtoengradode tentativaresultaimpuneporestablecerunapenaprivativade libertadquenosuperaallmitequefijabaelart.1delaley22 278nielart.1delaley22.803quelosustituyera. Lanopunibilidadparalosdelitosreprimidosconprisino reclusinquenoexcedade2aos,cuandoelautornohubiera cumplido18aosdeedad,devienedelamenorgravedaddeldelito imputado,notratndosedeunproblemadecapacidadoincapacidad. SilaTENTATIVA,es"unaforma,enprincipio,mslevede responsabilidad",lareduccindepenadispuestaenelart.44del Cd.Penal,nopuededejarsedeladoparalaaplicacindelrgimen previstoparalosmenores. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.44,Ley 22.278Art.1,Ley22.803Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(GARCIABERROMITCHELL) MORALES,HECTORs/TENTATIVAHURTO.MENORES SENTENCIA,0000027010del27DESETIEMBREDE1983 Sumarionro.G0004004 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENAHURTOTENTATIVA TEXTO Nosonpuniblesporeldelitodetentativadehurtolosmenoresde 16a18aosdeedad,envirtuddeloestablecidoporelart.1de laley22.803;puesestepreceptolegalnoatiendealapenaen abstractoprevistaparaeldelitoconsumado,sinoalasancin mxima,tambinenabstracto,correspondientealdelitodequese trate. Esquelamayoromenorgravedadobjetivadeldelitoquepermitao nodejardeladoelrgimenrepresivocuandolocometanmenoresde 16a18aosdeedad,debeapreciarsedesdelaperspectivadela conductaefectivamenteatribuiblealsujetoactivo,queenelcaso noconstituyeeldelitodehurtoreprimidohastacon3aosde prisin,sinoeldehurtoengradodetentativa,cuyaescalapenal esdehasta2aosdeprisin,queeseltopemximoquefijael art.1delaley22.803.

15



REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.803Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(GOMEZGARCIATORRESDELARIESTRA(DISIDENCIA:G0004005)) JARA,MIGUELs/MENORES.TENTATIVAHURTO SENTENCIA,0000016632del13DESETIEMBREDE1983 Sumarionro.G0004010 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADNULIDADDESENTENCIA:PROCEDENCIATENTATIVA PENA TEXTO EsNULALASENTENCIAquedeclarapenalmenteresponsablealmenorpor eldelitodetentativadehurtosimple,dadoqueenelcasoes aplicableelART.1DELALEY22.278queprescribelaimpunidadde delitos...reprimidosconpenaprivativadelibertadquenoexceda de2aosalossupuestosdeTENTATIVADEHURTO. Elloesprocedente,todavezqueresultaevidenteque,envirtudde lamencionadadisposicinlegal,elEstadoharenunciadocon relacinalmenorde14a18aos,alapersecucindeciertos hechosdefinidoscomodelictivos,nodebindoselimitar,pueslaley nolohace,lainterpretacindelconceptodehechodelictivoalas figurasbsicascuandoestnconsumadas,yaquenocabenegarel carcterdedelitoalaampliacindeuntipopenalcomoesla tentativa,lacual,endefinitiva,estambinundelitoquetiene penalidaddeterminadaporlaescalapunitivacorrespondienteal hechoconsumado,disminuidadeacuerdoconloestablecidoporel art.42delC.Penal. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.42,Ley 22.278Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(GARCIATORRESGOMEZDELARIESTRA) AGMATTO,NESTORs/MENORES.TENTATIVAHURTO.IMPUNIDAD.NULIDADSENTENCIA SENTENCIA,0000016241del19DEABRILDE1983 Sumarionro.G0004203 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENA:IMPROCEDENCIANULIDADPROCESAL TEXTO

16



Siporvirtuddeunadeterminacindecarcterobjetivo,fundadaen lanaturalezadehechooenelmontooespeciedelapena,elart.3 delaley14.394declaranosometibleaprocesoyporende,extraos alapena,alosmenoresdecatorceadieciseiscorrespondedeclarar lanulidaddetodoloactuado;desdeelautodeprocesamientohasta lasentenciainclusive,yprocederalarchivodelacausa. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley14.394Art.3 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(GARCIATORRESGOMEZDELARIESTRA) PASCUAL,C.A.s/MENORESPROCESOINDEBIDONULIDADARCHIVO SENTENCIA,0000011577del27DEABRILDE1979 Sumarionro.G0008133 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADGRADUACIONDELAPENAROBOCONARMASROBODE AUTOMOTOR TEXTO a)Larazonabilidaddelasancinaimponer,debeanalizarseen cadacasoconcreto,noevidencindoseirracionalyporende inconstitucionallapenaestablecidaparaelroboconarmasde automotorart.38deldecretoley6.582/58enfuncindelart. 166inc.2delC.P.,silascondicionespersonalesdelprocesadoy lasposibilidadesquebrindaelart.4delaley22.278rgimen penaldelaminoridaddeaplicarlaescalaprevistaporelart.42 delC.P.,permitenunaindividualizacindelasancinajustadaa derecho. b)Surgiendodelexpedientetutelardelmenor,quelascondiciones enquedesarrollsupersonalidadnolepermitieronunanormal evolucindesuconducta,alversecondicionadaporfactores familiaresnegativosyporsusituacindeportadordelS.I.D.A.,se tornajustificadalareduccindelapena"enlaformaprevistapara latentativa"comoloautorizaelrgimenpenaldelaminoridad. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.42,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.166(INC.2),DecretoLey6.582/58 Art.38,Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(OcampoMassoniLoumagne) M.,M.s/Pena SENTENCIA,0000028392del25DEABRILDE1991

17



Sumarionro.G0008200 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMEDIDASTUTELARESPENA TEXTO Enconsonanciaconlaspautasdelart.4delaley22.278 rgimenpenaldelaminoridadesincuestionablelaaplicacinde penaenordenalosinjustosporlosquepreviamentesedeclarara responsablealmenor,cuandocometinuevosdelitosqueporsu gravedadynmeroimportanunserioagravioalaconvivencia,sin evidenciarintersalgunopordisciplinarsusconductas antisociales. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(PiomboNavarro) B.,E.L.s/MenoresPena SENTENCIA,0000015330del26DEJUNIODE1991 Sumarionro.Q0010345 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADFINALIDADDELAPENA TEXTO ElRgimenPenaldelaMinoridadesunestatutoqueprevla inimputabilidaddelosmenoresosupunibilidad,perocondicionada segnciertasexigencias.Lainimputabilidadsuponequelareformay readaptacinsocial,finalidaddelapena,noesposibleenquienno cuentaconlaformacinyadaptacinsocialmnimaqueellegislador ensudecisindepolticacriminalhavaloradocomopresupuesto inexcusabledeculpabilidad.Lajustificacindelapenadesaparece antelanecesidaddeactuarenvezdecastigomedidaseducativas bsicas,queinspirenenelniomotivosnormativosqueloguenen laconvivenciahumana. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.1al2,Ley22.278Art.4,Ley22.803 FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,RAWSON,CHUBUT SalaPENAL(FernandoRoyerJosLuisPasuttiAgustnTorrejn) N.,M.G.s/HomicidioSimple SENTENCIAdel29DEMAYODE2000 Sumarionro.G0010446

18



TEMA MENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADSENTENCIACONDENATORIANULIDADDE SENTENCIA:PROCEDENCIAPENAFACULTADESDELJUEZ TEXTO a)Enlosprocesosregidosporelsistemadelaley22.278 (rgimenpenaldelaminoridad),elJuezharunjuiciodevalor sobrelasmodalidadesdelhecho,losantecedentesdelmenor,el resultadodeltratamientorecuperatorioylaimpresindirectaque recibadesutratoconelmismo,paraestablecerfinalmentesi resultanecesarioonoaplicarleunasancin,laquepodrreduciren laformaprevistaparalatentativa.Deestemodo,seobservaquela sancinslosehallarjustificadasideeseestudiointegraldesu personalidadalmomentodedictarsentenciasearribaalaconclusin dequesubsistelapeligrosidadyquelareadaptacinnoseha logrado,porquedeacuerdoalafinalidadesencialmenteprotectorade laley,aqullacareceradesentidoyslotendracarcter retributivo,yaquelafacultadjudicialdecondenaroabsolveral menornoesunactodeclemenciasinodepolticacriminal,porqueel noimponeruncastigosefundaenlafaltadenecesidaddelapena. b)Devieneinsalvablementenulalasentenciacondenatoriadeunmenor de18aosqueomiteelinformedeespecialistasconundiagnstico debasescientficasacercadelosperfilesactualesdelmismo,con elementosdejuicioanacrnicos,entantosehaincumplidoconun preceptobsicodelrgimendelaminoridadinsoslayablepara sustentareljuiciopenolgicoqueslohallarlegitimidadcuandose hayadadolanecesidaddecastigar. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(BonorinoPer,Piombo) C.,P.E.s/Causa20.222 SENTENCIA,20.222del30DENOVIEMBREDE1994 Sumarionro.Q0002118 TEMA REGIMENPENALDEMENORES:OBJETOPENA TEXTO ...lapena,comoseconsignaanteriormente,noestprevistaporla leydemenores,puestoquenotienesentido,debidoaqueelfin perseguidoporelactualsistemadeMenoresesdecarcter eminentementetutelar,comosupropiottuloloindicaypersigueel propiointersdelmenor,estableciendoelderechodelmismoavivir encondicionesquepermitanllegarasunormaldesarrollobiolgico, psquico,moralysocial.Porloque,deaplicrselesancinaun

19



menorluegodeseguirlaspautasestablecidasporelartculo4, situacinnorespetadaenelsublite,stadebeconsistirenpena privativadeefectivocumplimiento,laqueelmenordebercumplir desdelos18alos21aosenestablecimientosespeciales,paraque secumplanlosfinesdelaleydemenores. FALLOS CAMARACIVIL,COMERCIAL,LABORALYMINERIA,TRELEW,CHUBUT SalaPROCESALPENAL(CarlosAlbertoVelzquezJuanManinoVA) M.,V.s/LesionesGraves SENTENCIA,0000000018del14DEMAYODE1993 Sumarionro.Q0002117 TEMA REGIMENPENALDEMENORES:OBJETOPENA TEXTO Lasolucindelart.4delaley22.278seasimilamsalasuspensin deimposicindecondena,porqueentresuspresupuestosest"que previamentehayasidodeclaradasuresponsabilidadpenalylacivil, sicorrespondiera,conformealasnormasprocesales".Esdecirqueel juezpordisposicinfundada,emiteunveredictodeculpabilidad,y "guardaenelcajn"lasentenciadecondena,alasresultasdel tratamientotutelar. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARACIVIL,COMERCIAL,LABORALYMINERIA,TRELEW,CHUBUT SalaPROCESALPENAL(CarlosAlbertoVelzquezJuanManinoVA) M.,V.s/LesionesGraves SENTENCIA,0000000018del14DEMAYODE1993 Sumarionro.Q0002116 TEMA REGIMENPENALDEMENORES:OBJETOPENA TEXTO ...enmateriademenoreslaeventualpunicinnoobedeceenabsoluto aunarazndejusticianideretribucin;ellassonajenasalaley, quehareemplazadolaculpabilidad,comofundamentodelasancin,por lapeligrosidaddelictivadelincapazomenor.Sloellaynola exclusivagravedadymodalidadesdeldelitocometido,nisunmero puedeautorizarapartarsedelsistemageneralestablecidoporlaley, enelcuallaposibilidaddecondenaresexcepcional. FALLOS

20



CAMARACIVIL,COMERCIAL,LABORALYMINERIA,TRELEW,CHUBUT SalaPROCESALPENAL(CarlosAlbertoVelzquezJuanManinoVA) M.,V.s/LesionesGraves SENTENCIA,0000000018del14DEMAYODE1993 Sumarionro.Q0002115 TEMA REGIMENPENALDEMENORES:OBJETOPENA TEXTO Elprincipiogeneraldelaleyeslanopunicindequienesdelinquen antesdelos18aosdeedad,yaqueslosepodrimponersancin cuandounvezcumplidoeltratamientotuitivoresulte"fundadamente necesario",subordinndolaalassiguientespautas:alasmodalidades delhecho;blosantecedentesdelmenor;celresultadodel tratamientotutelar;chlaimpresindirectarecogidaporelJuez. Talesrequisitoslegalespermiteninferirlosiguiente:1Ningn delito,porgravequesea,estexcluidoaprioridelbeneficiodel artculo4delaley22.278;2Ningunadelaspautasmencionadasen elprrafoprecedentepuedeconsiderrselaaisladamente,conexclusin delasotras,sinoquedelavaloracindetodasellas,conjuntamente, resultarlanecesidadonodeimponersancin;3Lanecesidadestar dadaporlapeligrosidaddelictivadelmenor,reveladaensufaltade recuperacindeadaptacinsocial,confuertesindiciosdeproclividad alareincidencia,comprobadadespusdeconcluidalaobservacin tutelar. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARACIVIL,COMERCIAL,LABORALYMINERIA,TRELEW,CHUBUT SalaPROCESALPENAL(CarlosAlbertoVelzquezJuanManinoVA) M.,V.s/LesionesGraves SENTENCIA,0000000018del14DEMAYODE1993 Sumarionro.Q0002114 TEMA REGIMENPENALDEMENORES:OBJETOPENA TEXTO Respectodelcontenidoestatuidoenelart.4delaley22.278, especficamentedelafacultadqueseleotorgaalosMagistradosa aplicaronosancin,correspondequetranscribalosealadoporJos SeveroCaballero,ensuobraRegulacindelaTutelaydelaRepresin delosMenoresDelincuentesenlaRepblicaArgentina:"dichafacultad noesunactodeclemenciasinodepolticacriminal,porqueelno imponeruncastigosefundaenlafaltadenecesidaddelapena...",

21



conloquesedescartaquesetratedeunperdnjudicial;tampocoes unaexcusaabsolutoria,puesseacualfuereladoctrinaquesesiga sobrestas,nadieninadaautorizaasostenerqueellaspuedansurgir deunexamentotaldelosmotivosdelobrar,lascondicionesdela accindelapersonalidadtodadeldelincuenteenrelacinalamayor omenorprobabilidaddequepueda,enlofuturo,incurrirenunnuevo delito".Asimismo,caberesaltarquelanaturalezadelbeneficioes depolticacriminal,resueltamedianteunarenunciaalapotestad punitivadelEstado,nototal,comoenlossupuestoscontempladosen elart.1delaleyindicada,sinparcial,medianteunalimitacin condicionadadesuejercicio.Estarazndepolticacriminalfue tenidaencuentaporellegisladoralestablecerlo,y, consecuentemente,sufundamentoycondicionesdeaplicacindeben extraersedelostrminosdelpropiotextoqueloinstituye. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.1,Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARACIVIL,COMERCIAL,LABORALYMINERIA,TRELEW,CHUBUT SalaPROCESALPENAL(CarlosAlbertoVelzquezJuanManinoVA) M.,V.s/LesionesGraves SENTENCIA,0000000018del14DEMAYODE1993 Sumarionro.Q0008221 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADFINALIDADDELAPENA TEXTO Lajustificacindetodamedidarepresivaenperjuiciodeunmenor dependedequeelEstadoatravsdelosJuecesapliquela retribucinslocomoltimorecursoConvencinsobrelosDerechos delNio,art.37,b,duranteelperodomsbrevequeproceda ibd.ytratealnioquehainfringidolasleyespenalesdeuna maneraquecontribuyaasureintegracinalasociedadart.40inc. 1. FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,RAWSON,CHUBUT SalaPENAL(RalMartnFernandoRoyerAgustnTorrejn) Q.,J.M.s/Violacin SENTENCIAdel5DEFEBRERODE1999 Sumarionro.Q0010347 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADFINALIDADDELAPENA TEXTO

22



LapenalegtimasloesposiblecuandolosJuecespeseaverdaderos esfuerzosoficialesdesplegadospararescataralmenordelasmalas condicionesquelollevaronaldelitoestimanimprescindibleechar manoalltimoinstrumentodereformayreadaptacin;ysiempre claroestqueladosisfinaldelareaccinpuedatrascenderlos lmitesmsbrevesqueproponelaescaladelatentativa. FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,RAWSON,CHUBUT SalaPENAL(FernandoRoyerJosLuisPasuttiAgustnTorrejn) N.,M.G.s/HomicidioSimple SENTENCIAdel29DEMAYODE2000 Sumarionro.Q0010346 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADFINALIDADDELAPENA TEXTO Lapunibilidadsesupeditaaqueelmenorhayasidosometidoaun perododetratamientotutelarnoinferiora1ao,prorrogableen casodenecesidadhastalamayoradeedad:silareformay readaptacinsocialfinalidadltimadelapenasecumpletotalo parcialmente,mediantetratamientotutelar,laprocedenciadeuna terapiasubsidiaria,enlosinstitutosespecializadoslasancin privativadelalibertad,odesapareceoseatena. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,RAWSON,CHUBUT SalaPENAL(FernandoRoyerJosLuisPasuttiAgustnTorrejn) N.,M.G.s/HomicidioSimple SENTENCIAdel29DEMAYODE2000 Sumarionro.33002380 TEMA JUICIODEMENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADCOMPUTODELAPENA DISMINUCIONDELAPENA:PROCEDENCIAFACULTADESDELJUEZ:ALCANCES TEXTO Elart4delaley22278establecequelaimposicindepena respectodelmenorestarsupeditadaaqueconcurrandeterminados requisitos,asaber:a)quepreviamentehayasidodeclaradasu responsabilidadpenalycivilsicorrespondiere,conformealas normasprocesales;b)quehayacumplidodieciochoaosdeedad;c) quehayasidosometidoaunperododetratamientotutelarno inferioraunao,prorrogableencasonecesariohastalamayorade

23



edad.Porotroladoindicaqueunavezcumplidosdichosrequisitos, silasmodalidadesdelhecho,losantecedentesdelmenor,el resultadodeltratamientotutelarylaimpresindirectarecogida poreljuezhicierennecesarioaplicarleunasancin,aslo resolver,pudiendoreducirlaenlaformaprevistaparala tentativa.Contrariamente,sifueseinnecesarioaplicarlesancin, loabsolver(VotodelDr.David). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Fgoli,Madueno,David) Nuez,Danteyotros/RECURSODECASACION SENTENCIA,31732del4DEABRILDE2000 IdentificacinSAIJ:33012944 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPRESCRIPCIONDELAACCIONPENALPENAMAXIMA EVENTUALCOMPUTODELPLAZO Laposibilidaddeimponeralosmenoreslapenadelatentativa envirtuddelodispuestoporelart.4delaley22.278no obstaaqueparaqueoperelaprescripcindelaaccinpenal debertranscurrirelmximodelapenacontempladoparael delito.(Dres.Catucci,MadueoyRodrguezBasavilbaso). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala01(Magistrados:RodrguezBasavilbaso,Catucci,Madueo.) M.,P.A.s/recursodecasacin. SENTENCIA,9500del4DEDICIEMBREDE2008 IdentificacinSAIJ:33012730 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORESINDIVIDUALIZACIONDELAPENA CULPABILIDAD Sibiennoprocedelaaplicacindelrgimenminorilprevistoporlaley22.278respecto dequienhacometidoalaedaddedieciochoaosundelito,elhechodeencontrarse apenasporencimadelumbraldelaplenapersecucinpenalpuedeerigirsecomouna situacindeespecialconsideracinconformelaspautasdelosarts.40y41delC.P.en atencinaquesetratadeunapersonaquenocuentaconelmismogradodemadurez deunadulto,talcomoloconceptanlosarts.126y128delCdigoCivil,loquetiene

24



directaincidenciaensusituacinemocional,yensuposibilidaddeactuardeforma impulsivaoainstanciasdesuscompaeros,todolocualconstituyeunaspectodeespecial trascendenciaalexaminarsuculpabilidad,y,porende,tienetambingranrelevanciaal momentodeindividualizarelmontodepenaadecuado.(Dres.DiezOjeda,Gonzlez Palazzo,Hornosendisidencia). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley340Art.126al128,Ley11.179TEXTOORDENADOPOR DECRETO3992/84Art.40al41 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:Hornos,DiezOjeda,GonzlezPalazzo.) M.,D.H.s/recursodecasacin. SENTENCIA,7930del9DEJUNIODE2008 IdentificacinSAIJ:U0013706 TEMA DERECHOPENALMENORESREGIMENPENALDEMENORESPENAUNIFICACIONDEPENAS CONDENAANTERIOR Lacuestinobjetodedecisindelospresentesdebeserloalaluzdelapreceptivadel rgimenpenalespecialparamenores,reguladoporlaley22.278/22.803,atentoalaedad queelcausanteostentabaalafechadecomisindelhecho. Elencartadohaalcanzadolosdieciochoaosdeedad,yhasidodeclaradasu responsabilidadpenalcomocoautorresponsabledeldelitodeRoboAgravadoengradode tentativa,atenordeloestablecidoporlosartculos166inciso2y42delCdigoPenal. Presentandoelacusadounarespuestapocofavorableeneltratamientotutelarquelefuera aplicadoprimigeniamenteydelacondenaqueyaostentaenlaExcelentsimaTercera CmaradelCrimenysuposterioraprehensin,evidenciaquenosehaoperadouna evolucinapreciableenelprocesocorrectivoqueseleimpusiera. Porelloseestimaproporcionadaalasnecesidadesdelafuncincorrectivadelapena,lade unaodeprisinensuspenso,debiendoserunificadalamismaconlapenaimpuestaporla ExcelentsimaTerceraCmaradelCrimenenlapenaNICAdetresaosdeprisinen suspenso(artculo58CdigoPenal). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.42,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.58,Ley11.179TEXTOORDENADO PORDECRETO3992/84Art.166,Ley22.278,Ley22.803 FALLOS CAMARAENLOCRIMINAL,MENDOZA,MENDOZA CmaraSEXTACAMARADELCRIMEN(GULLE) FISCAL(EXPTE.Nro.3.680)c/HENRIQUEZMORENO,JOSEYFLORESRODRIGUEZ,DAVIDs/REGIMEN PENALDEMENORES. SENTENCIAdel2DEJUNIODE2008 25



IdentificacinSAIJ:33009773 TEMA MENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADCUMPLIMIENTODELAPENA INOBSERVANCIAOERRONEAAPLICACIONDELALEYSUSTANTIVA ABSOLUCION:PROCEDENCIA Lasentenciarecurrida,encuantocondenaaunmenor puniblequenofuesometidoaltratamientotutelarprevistopor laley22.278,alqueporleydebiypudoserconstreido, importaunmanifiestoapartamientodelasnormassustantivasque establecenlascondicionesparaimponerpenas.Aslascosas,no cabesinoconcluirqueyanoresultafactibleaplicaruna sancinalimputadoy,enconsecuencia,dadoquenoseha acreditadolanecesidaddeaplicarpenaconformelaley establece,slocorrespondeadoptarladecisin:deabsolveral imputadoydisponersulibertad.(VotodelaDra.Capolupode DuraonayVedia,adhierelaDra.BerrazdeVidal;elDr. Hornos,endisidencia). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:Hornos,CapolupodeDuraonayVedia,BerrazdeVidal.) L.,C.C.s/recursodecasacin. SENTENCIA,4366del12DEMARZODE2004 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPRISIONSENTENCIACONDENATORIANULIDAD PROCESAL:PROCEDENCIA Correspondedeclararlanulidaddelasentenciadel tribunalqueaplicaunmenorde17aosunapenaprivativade libertad.Desoyelrgimenprevistoporlaley22.278por cuantonorespetlosrequisitosallprevistos.Esquela normamencionadaimponealjuzgadorelimperiosoexamendela necesidaddeaplicacindeunasancin,previoaajustarla individualizacindelapenaalaspautasquelapropia normaestablecesinolvidarsusfinestutelaresyrecuperativos. Elart.4delaleytutelarestablecequelaimposicindepena respectodelmenorestarsupeditadaaqueconcurran determinadosrequisitos:a)quepreviamentehayasidodeclarada suresponsabilidadpenal,conformealasnormasprocesales;b) quehayacumplidodieciochoaosdeedad;c)quehayasido sometidoaunperododetratamientotutelarnoinferioraun ao,prorrogableencasonecesariohastalamayoradeedad.Por otroladoindicaqueunavezcumplidosdichosrequisitos,silas modalidadesdelhecho,losantecedentesdelmenor,elresultado deltratamientotutelarylaimpresindirectarecogidaporel26



juezhicierennecesarioaplicarleunasancin,asloresolver, pudiendoreducirlaenlaformaprevistaparalatentativa. Contrariamentesinofueranecesarioaplicarleunasancin,lo absolver.(VotodelDr.Hornosendisidencia). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:Hornos,CapolupodeDuraonayVedia,BerrazdeVidal.) L.,C.C.s/recursodecasacin. SENTENCIA,4366del12DEMARZODE2004 IdentificacinSAIJ:33012701 TEMA DERECHOSYGARANTIASCONSTITUCIONALESREGIMENPENALDELAMINORIDADMENOR IMPUTADOJUICIOABREVIADOSENTENCIACONDENATORIANULIDAD PROCESAL:PROCEDENCIA CorrespondehacerlugaralrecursoderevisininterpuestoporelseorDefensorPblico OficialyanularparcialmentelasentenciadictadaporelTribunalOralenloCriminalque condenaunmenorcomocoautordelosdelitosderoboenpobladoyenbandaengradode tentativayroboengradodetentativa,steltimoencalidaddeautor,aplicndolelapena detresaosdeprisindeefectivocumplimiento. Enestesentidoyhabindoseacreditado,enformaposterioralasentencia,laedadrealdel imputado;noresultaposiblevalidareljuiciorealizadoalmenorporhabersedictadouna sentenciaaplicndoseelprocedimientodeljuicioabreviadoparamayoresdeedad.Deeste modonosepuedetenerporvlidalaexpresindevoluntademitidaporquienenese momentocontabacondiecisieteaosdeedad,endondeseencontrenjuegoelpropio reconocimientodelhechodelictivoylaaceptacindelapretensinfiscal;sumadoaquefue asistidoporundefensorquenotenaconocimientodeello,omitindosedarintervencinal MinisterioPblicoPupilarenevidenteviolacindelospreceptoscontenidosenla ConvencinsobrelosDerechosdelNio(artculo37y40),laLeydePatronato(ley10.903)y elRgimenPenaldeMenores(ley22.278).(SumarioconfeccionadoporelS.A.I.J.) FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala03(EduardoRafaelRiggiAngelaEsterLedesmaGuillermoJosTragant) N.,J.A. SENTENCIA,4642del12DEAGOSTODE2004 IdentificacinSAIJ:33010491 TEMA

27



REGIMENPENALDELAMINORIDADPENADISMINUCIONDELAPENA:IMPROCEDENCIA Ladecisindeltribunalaquoquenoaplicala reduccindepenaprevistaenelart.4delaley22.278,se ajustaaderechosielelementoqueresultadecisivopara sostenerelactojurisdiccionalqueseimpugnaeselhechode queeltratamientotutelaraquefuesometidoelimputadono tuvolosresultadosquelaleydemenoresexige,todavezque despusdedichotratamientoyyacomomayor,cometiotro delitodeentidadsuperioralquehabaperpetradocomomenor. (VotodelosDres.Catucci,BisordiyRodrguezBasavilbaso). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala01(Magistrados:Catucci,Bisordi,RodrguezBasavilbaso.) T.,M.S.s/recursodecasacin. SENTENCIA,71601del4DENOVIEMBREDE2004 IdentificacinSAIJ:33010492 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADREDUCCIONDELAPENAJUICIOPENDIENTEPRINCIPIO DEINOCENCIA Losjuecesqueconformaronlamayoranoconsideraron elprocesoqueelimputadotienependienteenotrojuzgadocon mirasaaumentarelmontopunitivoaimponer,sinotansolocomo undatomsdelarealidadobjetivaquedebieronconsiderara losefectosdedemostrarquenoeramerecedordelotorgamiento delosbeneficiosqueprevelart.4delaleyminoril.Por ello,noafectaelprincipiodeinocencia.(VotodelosDres. Catucci,BisordiyRodrguezBasavilbaso). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala01(Magistrados:Catucci,Bisordi,RodrguezBasavilbaso.) T.,M.S.s/recursodecasacin. SENTENCIA,71601del4DENOVIEMBREDE2004 IdentificacinSAIJ:33010571

28



TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADDISMINUCIONDELAPENA:IMPROCEDENCIAESCALA PENALFACULTADESDELJUEZ Elartculo4delRgimenPenaldelaMinoridad concedealosjuecestres(3)posibilidadesentrelascuales puedendiscerniralmomentodedictarsusentencia,eleccin racionalquedeberealizarsereparandoenlascircunstanciasde laminoridadquepuntualmentesealalaley,esdecir,enlas modalidadesdelhecho,losantecedentes(tambinlospenales obviamente)delmenor,elresultadodeltratamientotutelary, asimismo,enla"impresinpersonal"quelescauseelimputado; porlocualresultaclaroquesetratadeunsistemade determinacindelapena"homogneo"o"similar"alcontenidoen losartculos40y41delCdigoPenal(que,evidentemente, tambindebeserutilizadoenestossupuestos,atendiendoalas particularidadesdelaminoridadreferenciadas).Analizadoel falloimpugnado,consideramosajustadaaderecholapenaquese lesimpusieraalosmenores,yaquelamismalesfueasignadaen ellegtimoejerciciodelasatribucionesquealosjueces sentencianteslesconfierelaley(artculo4delaLey 22.278),dentrodelaescaladeltipopenalporelqueselos declararapenalmenteresponsables;siendoademslosmotivos expuestosporlosseoresmagistradossuficientespara justificarporqudescartaronparaelcasolaescalareducida queahorarequiereladefensa.(Dr.Riggi,segnsuvoto). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.40al41, Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala03(Magistrados:Riggi,Ledesma,Tragant.) T.,A.L.yM.,S.F.s/recursodecasacin. SENTENCIA,713043del23DENOVIEMBREDE2004 IdentificacinSAIJ:33010570 TEMA PENAREGIMENPENALDELAMINORIDADDISMINUCIONDELAPENA:EXCEPCIONES REINCIDENCIA Lareduccindelaescalapenalprevistaenlaley minorilresultairrazonablesisetieneencuentaqueel tratamientotuitivooportumenteconcedidofracasenloquees supropsitoprimordial,defraudandolaconfianzadelas autoridadeseinvolucrndoseennuevoshechosdelictivos tipificadoscomoroboconarmas.Quetalconductaviolade

29



maneraflagrantelanormabsicaquedebeobservartodomenor trasserdeclaradoresponsable,estoeselnovolvera delinquir.(VotodelDr.Tragant,Dr.Riggisegnsuvoto;Dra. Ledesma,endisidencia). FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala03(Magistrados:Riggi,Ledesma,Tragant.) T.,A.L.yM.,S.F.s/recursodecasacin. SENTENCIA,713043del23DENOVIEMBREDE2004 IdentificacinSAIJ:33010472 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADPENADISMINUCIONDELAPENA:IMPROCEDENCIA Ladecisindeltribunaldemenores,quepararechazar lareduccindepena(art.4delaley22.278)tuvoencuenta laexistenciadeotrosprocesospendientesdelmenor,seajusta aderecho,yaquenolohizoparaaumentarlapenasinopara demostrarquenoeramerecedordelbeneficio.(VotodelosDres. Catucci,Bisordi,RodrguezBasavilbaso). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala01(Magistrados:Catucci,Bisordi,RodrguezBasavilbaso.) A.,D.M.s/recursodecasacin. SENTENCIA,72591del2DEDICIEMBREDE2004IdentificacinSAIJ:J0033302 TEMA RECURSODEINCONSTITUCIONALIDAD:REQUISITOSPROPIOSCUESTIONNO CONSTITUCIONALSENTENCIASUFICIENTEMENTEFUNDADAREGIMENPENALDELA MINORIDADGRADUACIONDELAPENAPROPORCIONALIDADDELAPENAPELIGROSIDAD DELIMPUTADO Corresponderechazarlaquejadesdequelosargumentosdeladefensaenelsentidodeque elmontodepenaaplicadoresultadesproporcionadoportratarsedeunmenordeedad,no persuadenqueelTribunalnobrindararazonessuficientesporlascualesseinclinabaporel montodepenaqueimpuso,quedandoreducidosuplanteoenconsecuencia,aunmero disensoconlacuantificacindelreprochepenalaplicadoenrazndelasconductas enrostradasalmenor.Alrespecto,precislaAlzadaque"laproporcionalidadentrela respuestapenalylaentidaddeldelitodebetenerencuenta,fundamentalmente,la trascendencialesivadelosinjustosatribuidosporsentenciafirmeyelgradodereprocheen ordenalasmotivacionesyalasefectivasoportunidadesdeactuardemododiversoal escogido.Enelpisomnimoellegisladorreparaseguramenteenloqueserelacioneconla prevencingeneral,elroldecontencinqueparalageneralidaddelaspersonaspuedellegar aconstituirlapenaconminadaenlaley,queenelcasoluceinsuficiente,pueslaconducta

30



delimputadomereceserioreprocheatenordelamodalidaddelosinjustos,sureiteracin eneltiempo,eldesprecioporlasposibilidadesdecontencinbrindadas,yelgradode lesionesocasionadas,todolocualseerigeenfrancoobstculoparalaprocedenciadeuna dosificacinbenvola.Nadadesuconductaameritatalconclusin",yentendique"Nose tratadequiencarecedeantecedentes,cometiunhechoaislado,onotuvoposibilidadesde modificarsuconducta,sinodequien,pesenosloalpropioauxiliojurisdiccional,sino tambinfamiliarysocial,desprecipermanentementeelabanicodeposibilidadesquesele ofrecan,decidiendocontinuarsufrondosoraiddelictivo.Susproblemasconductuales,as perfilados,habrndemerecereltratamientoquecorrespondarecinalmomentode ejecucindelapena,dondehabrqueponertodalaatencinalosfinesdenoirmsallde lonecesarioyposibilitarundesarrolloquetiendaasureadaptacin" FALLOS CORTESUPREMADEJUSTICIA,SANTAFE,SANTAFE (FALISTOCCONETRISPULERVIGO) P.,M.G.s/QUEJAPORDENEGACIONDELRECURSODEINCONSTITUCIONALIDADROBOCALIFICADO, ETC.(EXPTE.:C.S.J.NRO.507AO2004) SENTENCIAdel20DEABRILDE2005 IdentificacinSAIJ:Z0008488 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADGRADUACIONDELAPENA Encontrndoseacreditadalaedaddelencausado,quienalafechadelacomisindel hecho,tena17aosdeedad,leasisteraznalrecurrente,cuandomanifiestaquelos mecanismosdelaLeydeMinoridadnofuerontenidosencuentaporelTribunalal momentodelacondena.Enefecto,unasimpleoperacinmatemtica,debiservirdegua paramorigerarlapena,yaquelaedaddelencartadodebigravitardeunamaneraeficazal momentodesudeterminacin. FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,SANTIAGODELESTERO,SANTIAGODELESTERO (SUAREZJUAREZCAROLRIMINIOLMEDOLLUGDAREnmayora:Surez:Z108050/Z8486alZ8488/ Z8490alZ8496Enminora:JurezCarol:Z8497) SORIARODOLFOALEJANDRO,PEREZDANIELDELVALLE(Prfugo)s.d.ROBOCALIFICADOPORELUSODE ARMA,ROBOENGRADODETENTATIVA,etc.e.p.DEAILANARMINDADELVALLELOCAL"CASABARRIO" YOTROSs/CASACIONCRIMINAL SENTENCIA,21762del12DEJULIODE2005 IdentificacinSAIJ:33010905 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADRECLUSIONPERPETUACONSTITUCIONALIDAD

31



TRATADOSINTERNACIONALESREDUCCIONDELAPENA LaConstitucinNacional,noprohbelaspenasde prisinodereclusinperpetuas.Encuantoasuaplicacinaun menordeedad,enprincipio,estaravedadaporelart.37dela ConvencindelosDerechosdelNioincorporadaalaCartaMagna enlareformade1994.Dichanormaexceptaaaquellas legislacionesquepermitenlaexcarcelacin.Astainstituto queennuestroderechointernosloesaplicableduranteel trmitedelprocesoynounavezdictadalacondenadebe equipararse,porvadeinterpretacin,todaformadelibertad quemorigereelrigordelapenadelergstuloy,ental sentido,encontramoslasalidaanticipadadelart.13delC.P., bajoladenominacindelibertadcondicional.Enconsecuencia, habidacuentaqueconformelohasostenidoinvariablemente nuestromsaltotribunal,ladeclaracinde inconstitucionalidaddeunaleyestemadesumagravedadydebe estarse,atentoalaseparacindepoderesqueesbasedel sistemademocrtico,asuvalidez,salvoqueresulten francamentecontrariasalespritudelaCartaMagna,loqueno seadvierteenelcasosubexamineporloquecorresponde rechazarelplanteo.Empero,frentealcmulodepautas establecidasporelart.4delaley22.278,siendola gravedaddelhechoslounadeellasyconsiderandoquelos malosantecedentesdelmenorascomosudeficiente comportamientoduranteellapsodeobservacintutelar sedebieron,fundamentalmente,asugraveadiccinalas drogas,laqueportratarsedeunaseverapatologadebe sertratada,ancompulsivamentemeinclinoapropiciaral acuerdoqueselereduzcalapenaenlaformaprevistapara latentativaproponiendoladequinceaosdeprisin, accesoriaslegalesycostas,sinlasdeestainstanciayla imposicindelamedidadeseguridaddelart.16delaley 23.737,conlamodalidadprevistaenelltimoprrafodel art.19.(VotodelDr.Mitchell,adhierenlosDres.Fgoliy David). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:ConstitucinNacionalArt.75,Ley11.179TEXTOORDENADOPOR DECRETO3992/84Art.13,Ley22.278,Ley23.737Art.16al19 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Magistrados:Fgoli,David.Mitchell.) M.,C.C.yotros/recursodecasacineinconstitucionalidad. SENTENCIA,5890del15DEFEBRERODE2006 IdentificacinSAIJ:33010849 TEMA PENACOMPUTODELAPENAREGIMENPENALDELAMINORIDAD:ALCANCES

32



Lamayoradeedadlegales,nicamente,la establecidaporelCdigoCivilensuartculo126ymenores todoslosreferidosenelart.127idem.Laagravacinprevista enelart.41quater(ley25.767)hablaslodemayorsinningn otroagregadooaclaracin,interpretarlodeotromodo, importaraunaflagranteviolacinalprincipiodelegalidad (art.18delaConstitucinNacional)ysucomplementariode tipicidad,todavezquedetalsuertesellevarala agravanteaquienesnoestncomprendidos,segneltexto normativovigente,enella.Anporvadeunainterpretacin sistemticadelaleypenal,delosarts.6,8y10delaley 22.278quegobiernaelrgimenpenaldeminoridad especficaenestetemasurgeinequvocamentequela minoridadllegahastalos21aosdeedadtambinparaeste texto,estableciendodistintasclasesdemenoresdehasta16, de16a18yde18a21,conprescripcionesparticularesydistintasparacadaunadeestas etapas.(VotodelDr.Mitchell,adhiereelDr.Fgoli,Dr. Davidsegnsuvoto). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley340Art.126al127,ConstitucinNacionalArt.18,Ley11.179 TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.41Quter,Ley22.278Art.6al10 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Magistrados:Fgoli,David,Mitchell.) O.N.M.s/recursodecasacin. SENTENCIA,6299del7DEMARZODE2006 IdentificacinSAIJ:33010850 TEMA PENACOMPUTODELAPENAAGRAVANTESDELAPENAREGIMENPENALDELAMINORIDAD Laagravanteprevistaenelart.41quatersloes aplicablealosmayoresde21aos.Ello,enfuncindequela mayoradeedadlegales,nicamente,laestablecidaporel CdigoCivil,ensuartculo126yqueantelautilizacindel trmino"mayores",sinningnotroagregado,interpretarlode otromodoimportaraunaflagranteviolacinalprincipiode legalidad;yqueestaesunainterpretacincoherenteconla sistemticadellegisladorqueenlaley22.278,referidaal rgimenpenaldelaminoridad,definetambindistintas situacionesrespectoalosmenoresadultos,cuyafranjaetaria vadelos18alos21aos.(Dr.David,segnsuvoto). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley340Art.126,Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO 3992/84Art.41Quter,Ley22.278

33



FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala02(Magistrados:Fgoli,David,Mitchell.) O.N.M.s/recursodecasacin. SENTENCIA,6299del7DEMARZODE2006IdentificacinSAIJ:33010916 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORESSENTENCIAAUDIENCIADEDEBATE DERECHOSDELNIOGRADUACIONDELASANCION EstaSalavieneexigiendolasustanciacindeuna audienciadedebatealosfinesdelart.4delaley22.278.La CorteSupremadeJusticiadelaNacinhareconocido expresamenteesadoctrinaadvirtiendolarelevanciadela necesidaddetomarconocimientodevisudelmenorantesde determinarlapena.(Dra.BerrazdeVidal,segnsuvoto). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:BerrazdeVidal,Hornos,CapolupodeDuraonayVedia.) F.,J.G.s/recursodecasacin. SENTENCIA,5589del23DEMARZODE2006 IdentificacinSAIJ:33012770 TEMA REGIMENPENALDEMENORESSENTENCIAFUNDAMENTACIONDESENTENCIAS GRADUACIONDELAPENAARBITRARIEDADDESENTENCIA:IMPROCEDENCIA Noesarbitrarialacondenaimpuestaenlostrminosdelart.4delaley22.278sila sentenciatuvoencuentatantolascircunstanciasatenuantescomolasagravantesarts. 40y41C.P.,elnmerodehechosporlosqueelmenorfueresponsabilizado,los resultadosdeltrabamientoalquefuesometidofundamentalmentelanoobservanciade lanormabsicaquedebeatendertodomenorsujetoaprocesopenaldenoincurriren otrodelito,lascaractersticasdelosdelitosqueperpetr,suconductaposteriorasumida hastalafechadesultimadetencinylascondicionesdevidaquesufrieradesdela infancia.(VotodelosDres.Catucci,RodrguezBasavilbasoyMadueo). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.40al41, Ley22.278Art.4

34



FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala01(Magistrados:RodrguezBasavilbaso,Catucci,Madueo.) O.,H.E.s/recursodecasacin. SENTENCIA,8680del19DEMARZODE2008 IdentificacinSAIJ:F0045870 TEMA MENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADDERECHOSDELNIOPROTECCIONDELOS MENORESPRIVADOSDELIBERTADMEDIDASTUTELARESFACULTADESDELOSJUECES PARTESDELPROCESOMINISTERIOPUBLICOFISCALASISTENCIADELDEFENSOR Elart.64delaLeyprovincial4109autorizaunaseriedemedidassocioeducativas,paralos finesprevistosporelart.4delaLey22278.Estaltimaley,referidaalrgimenpenaldela minoridad,entreotrascondiciones,supeditalaimposicindepenaalmenordecatorce(14) adieciocho(18)aosqueincurreenundelitoasusometimientoaunperodode tratamientotutelarnoinferioraunao,prorrogableencasonecesariohastalamayorade edad. Enestetratamientotutelar,eljuezseencuentrafacultadoparamanteneraladolescenteen suncleodesocializacinprimariaofamiliar,colocarlobajoelcuidadodeotrofamiliarono, establecerunrgimendelibertadasistida,incluirloenprogramasdeenseanzau orientacinprofesionalparasuincorporacinadeterminadooficio,ordenareltratamiento mdiconecesariooincluirloenprogramasdereparacindeldaoodetrabajocomunitario. Comoseadvierte,setratadedecisionesrelevantesparaquiensesometealtratamiento tutelarencuestionesqueincluyenaspectosvinculadosconsuprivacindelibertad, entendidacomo"...todaformadedetencin,encarcelamientoointernacindeunania, niooadolescenteenunainstitucinpblicaoprivadaporordendecualquierautoridadde laquenose permitaalania,niooadolescentesalirporsuvoluntad"(art.11Ley4109,encoincidencia conelapartadoB,punto11,delasReglasdelasNacionesUnidasparalaProteccindelos MenoresPrivadosdeLibertad,adoptadasporlaAsambleaGeneraldelasNacionesUnidas, Resol.45/113,del141290),encuyoprocesodecisorio"...sernpartesobligadasel MinisterioPblicoFiscalyladefensa,losquesernodospreviamentealaresolucin fundadadelTribunal"(art.65Ley4109). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.4,Ley4.109deRoNegroArt.11,Ley4.109deRo NegroArt.64al65 FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,VIEDMA,RIONEGRO SalaPENAL(LUTZBALLADINISODERONIEVAS(enabstencin)(Porsusfundamentos:Lutz: F0045870alF0045879)) IncidentededisposicindeD.A.C.s/Casacin SENTENCIA,0000000059del25DEABRILDE2007

35



IdentificacinSAIJ:33010914 TEMA MENORESSENTENCIAAUDIENCIADEDEBATEDERECHOSDELNIOREGIMENPENALDELA MINORIDADNULIDADPROCESAL Lacelebracindelaaudienciadedebatealosefectos dedeterminarlanecesidaddesancionaralmenorquehasido declaradopenalmenteresponsableoensucaso,hacerusodelas facultadesqueacuerdalaley22.278,eslasolucinquemejor armonizaconlalegislacinsobreelrgimendemenoresenla medidaqueseaseguraquelaeventualimposicindepenaresulte delaaudienciaimparcialyequitativaconformealaleyenla quepermitaalmenorparticiparyexpresarselibremente,exigida comogarantamnimaparaeljuzgamientodemenoresdeedadpor elart.40.2.bIIIdelaConvencinsobrelosDerechosdelNio (ley23.849)yelart.14,pargrafos1y2delasReglas MnimasdelaNacionesUnidasparalaAdministracindela JusticiadeMenores(ReglasdeBeijing).Talintervencinesla quemejorarmonizatambinconlaparticipacinactiva"enlos procedimientosquelosafecten"quereclamalarecientesancin delaley26.601.Enelpresentecasolasentenciarecurrida quecondenalimputadoenordenalosdelitosquecometiera comomenorsinquesehubierecelebradoaudienciadedebate deberseranuladaenlostrminosestablecidosporlosarts. 168y169delC.P.P.N.puesfueemitidaenviolacinde imperativosprocesalessancionadosconpenadenulidadporestar vinculadosalasgarantasconstitucionalesdeldebidoprocesoy ladefensaenjuicio(art.18delaC.N.).(VotodelaDra. CapolupodeDuraonayVedia;losDres.HornosyBerrazdeVidal adhierensegnsusvotos). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:ConstitucinNacionalArt.18,ConstitucinNacionalArt.75,Ley 23.984Art.168al169,Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:BerrazdeVidal,Hornos,CapolupodeDuraonayVedia.) F.,J.G.s/recursodecasacin. SENTENCIA,5589del23DEMARZODE2006

36



3.COMPETENCIA Sumarionro.A0016224 TEMA CUESTIONESDECOMPETENCIACOMPETENCIADEMENORESTRIBUNALDEMENORES REGIMENPENALDELAMINORIDADPARTICIPACIONCRIMINALMENORPROCESADO VICTIMADELDELITOVICTIMAMENORDEEDAD TEXTO Conformealoestablecidoporelart.14delaley10.903,los juecesnacionalesslotienenatribucionestutelaresrespectode menoresautoresovctimasdeundelitodesucompetencia. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley10.903Art.14 FALLOS CORTESUPREMADEJUSTICIADELANACION,CAPITALFEDERAL (CABALLEROBELLUSCIOFAYTPETRACCHIBACQUE) RodrigoRicardoTejedorMuoz.s/Vct.accidente INTERLOCUTORIOdel17DEFEBRERODE1987 Sumarionro.A0016428 TEMA COMPETENCIAFEDERALCOMPETENCIADEMENORESCOMPETENCIAPORELTERRITORIO LUGARDELHECHOPARTICIPACIONCRIMINALAUTORIAMENORESREGIMENPENALDELA MINORIDAD TEXTO Correspondealjuezfederaldisponersobrelasituacindelmenor aprehendidoenunlugarsujetoalajurisdiccinfederal,alquese presumeautordeundelito. FALLOS CORTESUPREMADEJUSTICIADELANACION,CAPITALFEDERAL (CABALLEROBELLUSCIOFAYTPETRACCHIBACQUE) Garnica,LuisAlfredo.s/InfraccinLey20.771 INTERLOCUTORIOdel10DEMARZODE1987 Sumarionro.A0016429 TEMA CUESTIONESDECOMPETENCIAPATRONATODEMENORESCOMPETENCIADEMENORES REGIMENPENALDELAMINORIDADMEDIDASTUTELARES TEXTO Elart.11delaley22.278noautorizaaquelosjueces37



nacionalesdeleguenosedesprendan"intotum"delejerciciodel patronatoquelesacuerdalaley,sinoqueserefiereala delegacinenautoridadesprovincialesdefacultadestutelarespara elcumplimientodemedidasconcretasqueelloshanordenadoenlos casosdesucompetencia. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278Art.11 FALLOS CORTESUPREMADEJUSTICIADELANACION,CAPITALFEDERAL (CABALLEROBELLUSCIOFAYTPETRACCHIBACQUE) Garnica,LuisAlfredo.s/InfraccinLey20.771 INTERLOCUTORIOdel10DEMARZODE1987 Sumarionro.A0017313 TEMA COMPETENCIAPENALREGIMENPENALDELAMINORIDADPROTECCIONALAMINORIDAD PATRONATODEMENORESADOPCION TEXTO Dadalandolepenaldeloshechosenlosquesebasael ejercicioporeljuezenlocriminalycorreccionaldelas atribucionesemergentesdelPatronatodeMenores(ley10.903)no serarazonablemantenerlacompetenciadeljuezdelaadopcinen losavataresdelavidadeladoptadoque,comolosdenaturaleza penal,sondelajurisdiccinpropiadelosmagistradosdeesta materia. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley10.903 FALLOS CORTESUPREMADEJUSTICIADELANACION,CAPITALFEDERAL (BELLUSCIOFAYTPETRACCHIBACQUE) Trevio,JulianaInss/medidasprecautorias. INTERLOCUTORIOdel26DEAGOSTODE1988 Sumarionro.G0002385 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADCOMPETENCIACUESTIONESDECOMPETENCIA TEXTO 1)LaLEY14.394rigetodolorelativoalrgimenpenaly proteccionaldelosmenoresde16aosqueincurrenendelitoy revisteelcarcterdeespecialfrentealaLeydePatronatode Menores10.903.Deallquesusdisposicionestenganprelacinsobre lasdelaltima,conlaquesinembargoarmonizanentantoyen

38



cuantonoresultenincompatibles(conf.art.57dela1ra.). Porello,aunqueelart.20delaley10.903nohayasido modificadoporlaltimareformapenal,suredaccinpunitivano puedeprevalecersobreloestablecidoporlosactualesarts.3ro.y 8vo.delamencionadaleyespecial,delasquesurgeconclaridad quelosmayoresde16aosqueincurranendelitoquedansometidosa laleypenal,sinperjuiciodequesuprivacindelibertadse cumplaeninstitutosespeciales.Todoelloderivadelprincipio rectordequelaleyespecialderogalageneralentodocuantosele oponga. 2)LaC.N.Crim.,enejerciciodesusfacultadesreglamentarias (art.104Regl.Just.Nac.yart.20ley10.903)quedej expresamenteasalvoelDecreto23.84944(A.L.A.T.IVpg.521)al transformarunjuzgadoCorreccionalenelactualJuzgadode SentenciaLetra"M",establecimediantelosarts.170inc.d)y326 delnuevoReglamentoparalajurisdiccindeloCrim.yCorrec.(30 879),quelosJuecesdelfueroencargadosdeaplicarlasreferidas leyesproteccionales,conoceranenlascausasenqueseinvestigan delitoscometidospormenoresde16aosoenlasqueseacusaraa unmenordedichaedad. 3)DecididalacompetenciaporelSr.Juez"aquo",suposteriory oficiosaDECLARACIONDEINCONSTITUCIONALIDADdelasreferidas disposicionesreglamentarias,resultaextemporneayabstracta,por serabsolutamenteinnecesariaparadenegarelrecursodereposicin yconcedereldeapelacindeducidoporelSr.Fiscal. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:**0.ZZZC00000019790000**Art.326(REG.PARALAJURISD.DE LOCRIM.YCORREC.),Ley10.903Art.20,Ley10.903Art.170(INC."D".),Ley14.394Art.3,Ley 14.394Art.8,Ley14.394Art.57,Ley14.394 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RIVAROLAPALACIOSMADARIAGA) AVILA,OSCARs/LEYPATRONATOMENORESREGIMENPENALMENOR INTERLOCUTORIO,0000024442del6DEJUNIODE1980 Sumarionro.G0004202 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMEDIDASTUTELARESCOMPETENCIACUESTIONESDE COMPETENCIALEYMODIFICATORIA TEXTO Congruenteconelart.8delaley14.394,vigenteporimperiodela ley21.338,laAcordadadeestaCmaradefecha30dejuliode1976 resolviquelosjuecesencargadosdelaaplicacindelasleyes tutelaresconocernenloscasosenqueseacusededelitoamenores de16aosdeedad,dedondesurgequequieneshayancumplidoesta edadnopuedenserjuzgadosporestosMagistrados,losqueslo podrnconocerencausasenqueaparezcacomovctimaodamnificado

39



pordelitounmenorde18aos,exceptoenloscasosenqueelmenor estuvieredefinitivamentedispuesto(Acordadadel29/5/78). Ladisposicindelart.14delaley10.903debereacomodarsealas pautasdelaley21.338quecomoleynuevaderogalaanterior. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley10.903Art.14,Ley14.394Art.8,Ley21.338 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala03(GOMEZDELARIESTRAGARCIATORRES) PARADI,JUANC.s/MENORESDISPISICIONTUTELAR INTERLOCUTORIO,0000011360del3DEAGOSTODE1979 Sumarionro.G0010278 TEMA COMPETENCIAVICTIMADELDELITOMENORESMENORADISPOSICIONDELJUEZTRIBUNAL DEMENORESMEDIDASTUTELARESIMPUTADOMAYORDEEDADJUEZDEINSTRUCCION TEXTO SinperjuiciodequeelJuezdeMenoresretengalasfacultades tutelaresrespectodequienresultaravctima,correspondeel juzgamientodelosimputadosmayoresdeedad,segnelcaso,alos JuecesenloCorreccionalodeInstruccinqueporturno correspondiere. FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala06(GonzlezElbertGonzlezPalazzo) Robertazzi,MarthaL.s/c.2.067 SENTENCIAdel27DESETIEMBREDE1994 Sumarionro.J0101480 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADMENORESPRIVACIONILEGALDELALIBERTADJUEZDE EJECUCIONJUEZCOMPETENCIA TEXTO Salvolaparticularexigenciadelaley22.278respectoaquela penaqueseimpongaaunmenorsecumplaenestablecimientos especiales,lociertoesquesitrashabrselodeclaradoresponsable seleaplicapenaaunmenor,estapenanodifiereensunaturaleza decualquierotra.Tratndoseporendedelcumplimientodeunapena yhabiendoprevistolaleyprovinciallaexistenciadejuecesque vigilenlaejecucindelaspenas"conexclusindetodaotra autoridad"(artculo108delaley10.160,OrgnicadeTribunales), lacircunstanciadequelapenaenejecucinhayasidoimpuestapor unouotrotribunalnoafectaalcontroldesucumplimiento.Si

40



existeunaespecializacinquereclamalaintervencindejuecesde menoresparajuzgaralosmismos,existeotraquereclamala actuacindejuecesdeejecucinparavigilarelcumplimientode todoloqueconstituyaunapena,particularmentecuandoellase cumpleenelestablecimientodondeltienesuasiento. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278,LEYNro.10.160T.O.PORDECRETO46/98Art.108 FALLOS CAMARADEAPELACIONENLOPENAL,SANTAFE,SANTAFE Sala04(OlazabalAmadioFranchini) L.,J.s/Competencia(ExpteN5499,ResolucinN44,Tomo5,Folio19) SENTENCIA,044T00F000del26DEMAYODE1999 IdentificacinSAIJ:33010917 TEMA CUESTIONESDECOMPETENCIACONFLICTONEGATIVODECOMPETENCIAREGIMENPENAL DELAMINORIDADTRIBUNALORAL Sibienesciertoqueelpresentelegajohasido elevadoalaetapadeplenariorespectodeunimputadomayorde edadantelaleypenalenelpropiorequerimientofiscalde elevacindelacausaajuicio,elseorfiscalactuante solicitqueseadoptaranlasmedidasnecesariaspararecibirles declaracinindagatoriaatrespersonasqueseranmenoresde edad.Porlotanto,laactualsituacindehallarsedirigida imputacinrespectodemenoresylaposibilidaddequeresulten ellosenelfuturosometidosajuzgamientodeacuerdoal rgimenprevistoporlaley22.278determinaquedeba intervenirenestacausaelTribunalOralconcompetencia especial(art.28delC.P.P.N.),alosfinesdeevitarla existenciadesolucionesdisparesoinclusocontradictorias, endesmedrodeladecuadoserviciodejusticia.(Votodelos Dres.BerrazdeVidal,HornosyCapolupodeDuraonayVedia). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley23.984Art.28,Ley22.278 FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala04(Magistrados:BerrazdeVidal,Hornos,CapolupodeDuraonayVedia.) Godoy,LuisAlbertos/competencia. SENTENCIA,6232del23DEMARZODE2006 IdentificacinSAIJ:33012707 TEMA

41



CUESTIONESDECOMPETENCIAREGIMENPENALDELAMINORIDADESTUPEFACIENTES Losjuecesfederalesenlocriminalycorreccionaltienen,encuantoalosdelitosdesu competenciaenlosqueresultenimputadosmenoresdeedadfrentealaleypenal,el carcterdemagistradosespecficos.(Dres.TragantyLedesma). FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL Sala03(Magistrados:Ledesma,Tragant,Riggi.) V.,P.A.s/competencia. SENTENCIA,9459del5DEJUNIODE2008

42



4.CULPABILIDAD Sumarionro.G0001632 TEMA HURTOSIMPLEROBOCONFUERZAENLASCOSASACCESORIOSDELAUTOMOTORPRUEBA FALTADEPRUEBAMENORESINIMPUTABILIDADREGIMENPENALDELAMINORIDAD TEXTO Nopuedetenerseporacreditadoeldelitoderobo,sinoelde hurtosimple,puessibienelacusadohabaintentadoapoderarsede unaradioquesehallabaenelinteriordeunautomvilysurgeque fueejercidaviolenciatantoparaingresaralautomotor,comopara desconectarlaradio,laspruebasreunidasnotienenentidad suficientecomopararesponsabilizaralimputado. Teniendoencuentalaedaddelinocentealafechadelhecho, correspondeaplicarelart.1delaley22.278reformadoporlaley 22.803,puestoquelasancinaplicableparaeltipodelhurtono excedelosdosaosdeprisin,declarndoseenconsecuencia inimputablealmenoryabsolvindoselodeldelitomencionado. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.164,Ley 22.278Art.1 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala02(RAGUCCIRIVAROLA(DISIDENCIA:G0001633)ROCHADEGREEF) MEZA,EDUARDOs/ROBO.Fuerzaenlascosas.PRUEBA.HURTOSIMPLE.MENORES. SENTENCIA,0000032003del4DEMARZODE1987 Sumarionro.G0001855 TEMA INIMPUTABILIDADMENORESREGIMENPENALDELAMINORIDADHURTOCOSAS ABANDONADASDELITOPUTATIVOABSOLUCION TEXTO 1)Lanicacausaldeinimputabilidadporminoridadesla establecidaporlaley22.803"opelegis",oseatenermenosde16 aosdeedadcronolgica,perosinningunaconsideracinalaedad mental,laquetampocosecontemplaenelart.34C.P.,siendo extraoalalegislacinargentinaelcriteriodeldiscernimiento 2)Debeabsolversealprocesadodeldelitodehurto,porquelas pruebasdeautos,enespecialeltiempoqueelautomvilllevabaen lacalle,delqueyaterceroshabranretiradootraspartes,el estadoenquesehallaba,autorizabanatenerelbienpor abandonado,noobstantelasmanifestacionesencontrariodesudueo ylosdichosdelosprevenidosalmanifestarqueprocedan sigilosamente;peroelllamado"delitoputativo"noesdelitoni

43



tienerelevanciajurdicopenal. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.34,Ley 22.803 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(MITCHELLCOSTABONORINOPERO) MERCADO,CARLOS.s/IMPUTABILIDAD.MINORIDAD.HURTO.GENERALIDADES.DELITO PUTATIVO. SENTENCIA,0000030740del16DESETIEMBREDE1986 Sumarionro.G0002146 TEMA ESTADODENECESIDAD:PROCEDENCIARETENCIONINDEBIDAHURTOMENORESREGIMEN PENALDELAMINORIDADABSOLUCION TEXTO 1)Hllasecomprendidoenlacausadejustificacinporestadode necesidad,lasituacindelimputadomenorde17aosquese apoderdelaescasacantidaddedineroqueelempleadordel comerciodondetrabajabalehabamandadoacambiar;tenindoseen cuentaqueelnumerarioloutilizparacomerycomprarropas,que habasidoabandonadoporsumadreenlaniez,rechazadoporstay echadocuandoconcurriabuscarunlugarparahospedarse,etc. 2)Sinperjuiciodeloexpuestoydadoquelaeximentemencionada renemsrequisitoscriminolgicosquejurdicos,nopuede reprocharsealjusticiableeldelitodedefraudacinporretencin indebida,pornohaberseprobadolaexistenciadeunardidporel cualelsujetoactivosehubierapropuestoinducirenlavctimala voluntaddeentregarleunbiendesupropiedad,dadoquelaideadel encausadodetomareldineroajenosurgidespusdetenerloensu poder,mientrasejercalacustodiapordelegacindesutitular 3)Lanicaconductaatribuiblealjusticiableesladehurto,pero teniendoencuentalaedaddelmenorylapenalidadmximadeese delito,debeserabsuelto,poraplicacindeloestablecidoenel art.2ley22.278. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.34(INC. 3),Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.173(INC.2),Ley22.278Art.2 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(BONORINOPEROTOZZINICOSTA) C.R.s/ESTADONECESIDAD.DEFRAUDACION.RETENCIONINDEBIDA.HURTO. SENTENCIA,0000031607del5DEMAYODE1987

44



Sumarionro.G0009552 TEMA ROBOENPOBLADOYENBANDAREGIMENPENALDELAMINORIDAD INIMPUTABILIDAD:EFECTOSINDUBIOPROREO TEXTO Laintervencindeunmenorinimputable12aosnopuedeser consideradadentrodelossupuestosdelart.45delC.P., conclusinnecesariaparalaaplicacindelplenario"Quiroz".Desde quelosinimputablesnopuedenserjuzgados,debeaceptarse,al menosporimperiodelart.13delC.P.M.P.,quesuactividadno fueunaayudaindispensableparalacomisindelhecho. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.45, CdigoProcesalPenalArt.13 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala05(ArgibayCamiaRivarola(endisidencia:G0009553).) Romero,RamnG.s/Roboenpobladoyenbanda SENTENCIA,0000030747del16DEMARZODE1993 Sumarionro.J0101484 TEMA REGIMENPENALDELAMINORIDADLEYESINTERPRETACIONDELALEYMENORESMEDIDAS TUTELARESJUEZERROR(PENAL)SENTENCIAJUICIOLLAMAMIENTODEAUTOS CONSENTIMIENTOPRECLUSION TEXTO Laleydefondo22.278establecelosrequisitosquehande cumplirseantesdellegarsealdictadodelasentenciarelativaala necesidadonodeimposicindepena,estableceensuinciso3el sometimientotallaexpresindelaleydelmenorauntratamiento tutelarnoinferioraunao,conposibilidadesdeextendrselo hastasumayoradeedad;dejaasdemanifiestoquetodoloque haceadichotratamientotutelar,inclusosueventualprolongacin, configuraunaetapaprevia,aunqueindispensable,parael pronunciamientodelasentencia,pero,tambin,quelasdecisiones quehacenasucumplimiento,nosonconstitutivasdeella.Dicha sentenciatieneunsoloynicopuntosobreelqueexpedirse:la necesidaddeaplicacindeunapena;atalesefectosmeritarotros elementos,obviamente,entrelosquesehallarnlosresultadosdel tratamientotutelaraquealudiramos,perocomodijera,son recaudosquehandehabersecumplidoantesdelaemisindesu juiciodemrito,paraposibilitarjustamentetalevaluacin.Esto, desdeotraperspectiva,resultatambinclaroenelordenamiento procesalvigente,comoquenuestroCdigoProcesalPenal,aplicable porremisindelaley11.452,estableceensuartculo125quela

45



sentenciasedictar"considerandoelfondodelasunto"fondoque, comosealramos,eseldelanecesidaddelapena,entantolas otrascuestionesseresolvernporauto,decretooprovidencia. Planteadasaslascosas,resultaquehaerradoelJuezdeprimera instanciaalabordarlaapreciacindelaconvenienciadeestirarel tratamientotutelardentrodelasentencia,yaqueeltemadebi considerarloconantelacinaella.Sinembargo,elyerro,alnoser deaquellosqueproducennulidadinsubsanable,quedpurgadoconel llamamientodeautosefectuadoynotificadoalasolicitantedela medida,queloconsintisinimpugnarlocualhubierasidopertinente paraevitarqueseprodujeralapreclusindelainstancia oportuna,cualseprodujo.Asentonces,laarticuladanulidaddela sentenciaenrazndelinfundadorechazoalaextensintemporalde lamedidatutelarnopuedeprosperar. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley22.278,LEY6740TEXTOORDENADOPORDECRETO100981., LEY11.452Art.125 FALLOS CAMARADEAPELACIONENLOPENAL,SANTAFE,SANTAFE Sala04(OlazabalAmadioFranchini) M.,A.s/Homicidio(ExpteN13499,ResolucinN63,Tomo6,Folio149) SENTENCIA,063T00F009del8DESETIEMBREDE1999 Sumarionro.I4500136 TEMA RESPONSABILIDADPENALMENORESEXIMENTESDERESPONSABILIDAD (PENAL)DAOSYPERJUICIOS TEXTO Enelcasoseargumentquelaresidenciadelmenorenotrolugarno permitelavigilanciadesuprogenitoraeimportaunaemancipacin formal,excluyendolaresponsabilidaddestaporelhechoilcito cometidoporelmenor.Aldamnificadoleincumbelapruebadela minoridadyalprogenitorquepretendeeximirse,lascausalesque hacencesarsuresponsabilidad(emancipacin,daoproducidocon motivodelaactividadlaboraloprofesional,etc.).Cabepresumir queloshijoshabitanconsuspadresmientrasnosepruebelo contrario. FALLOS CAMARADEAPELACIONESCIVILCOMERCIAL,CONCEPCIONDELURUGUAY,ENTRERIOS Sala02(SaccoCookAhumada) Pivkovsky,Isaacc/EsquiveldeYabrn,Esters/Indemnizacindedaosyperjuicios SENTENCIA,3del25DEABRILDE1994 Sumarionro.F0004727

46



TEMA JURAMENTOYPROMESADEDECIRVERDADMENORESFALTADE JURAMENTOINIMPUTABILIDAD TEXTO Sienelcasoconcreto,loscomparecientesmenoresde14aosse comprometieronaserabsolutamenteveracesensusdichosconlocual lafinalidadperseguidaporlanorma(art.233delCPP)bienpudo tenerseporcumplida,yquienesasdepusieronigualmentefaltarona sucompromiso,ningunasancinlescabeatentosucondicinde inimputables. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:LEY2107Art.233 FALLOS SUPERIORTRIBUNALDEJUSTICIA,VIEDMA,RIONEGRO SalaPENAL(EcharrenMaturanaLeiva) BalbuenaPovedano,Gabriels/Amenazasagravadasporelusodearmas/Casacin SENTENCIA,38del26DEMARZODE1997 Sumarionro.G0021178 TEMA MENORESINIMPUTABILIDAD TEXTO Lainimputabilidaddelamenorrevistepreeminenciasobrelasrestantescausalesenlasque debeasentarseunpronunciamientoremisorio(*). FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala05(Navarro,Filozof.(Prosec.Cm.:Abraldes).) SALOMON,JorgeOmaryotros.s/ROBOENPOBLADOYENBANDA SENTENCIAdel4DESETIEMBREDE2002 Sumarionro.G0005335 TEMA LESIONESCULPOSASACCIDENTEDETRANSITORESPONSABILIDADDELOSPADRES RESPONSABILIDADPENALMENORES TEXTO Declaradainimputablelamenorenordenasuautoracocausante deldelitodelesionesculposas,corresponderesponsabilizar penalmentealpadredeaqulla,queenocasindelhechoenseabaa suhijaaconducir,efectuandolloscambios,mientrasquela

47



incapazsehacacargodelospedalesydelvolante,oseaque colaborimprudentementeenlaconduccindelvehculo,violando activamenteeldeberdecuidadoobjetivo. FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala01(TOZZINIRIVAROLADONNA) ANAYURT,AVADISs/LESIONESCULPOSASMENORES SENTENCIA,0000034831del8DEMAYODE1989 Sumarionro.G0008398 PLENARIO TEMA RECURSODEINAPLICABILIDADDELEYIMPROCEDENCIADELRECURSOSENTENCIA DEFINITIVARESPONSABILIDADPENALMENORES TEXTO Noessentenciadefinitivaalosfinesdelrecursode inaplicabilidaddeley,laquedeclaralaresponsabilidadpenalde unmenor FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL (BONORINOPEROOUVIADONNAMADUEORIVAROLAZAFARONILOUMAGNE MASSONINAVARROOCAMPOVALDOVINOSVILARAGUCCI(H)CAMPOSROCHADEGREEF CATUCCIESCOBARELBERTPIOMBOTOZZINIVAZQUEZACUAARGIBAY) S.,P.M.s/RECURSODEINAPLICABILIDADDELEY PLENARIO,0000000116del2DENOVIEMBREDE1989 Sumarionro.G0009959 TEMA INIMPUTABILIDADMENORESPARTICIPACIONCRIMINALCOMPETENCIACOMPETENCIA CORRECCIONAL TEXTO Lacircunstanciadehabersedecretadolainimputabilidaddelos menoresquesupuestamentehabranparticipadodelhechomateriade investigacin,desplazalacompetenciaespecialtodavezqueyano medianingunodelossupuestosprevistosenelart.29delC.P.P. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley23.984Art.29 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala06(GonzlezElbertGonzlezPalazzo) C.,F.s/Inimputabilidad

48



SENTENCIA,0000001855del2DEAGOSTODE1994 Sumarionro.G0009962 TEMA COMPETENCIAMENORESDELITOPENALRESPONSABILIDADPENALRESPONSABILIDADDE LOSPADRESREGIMENDEVISITASTUTELALEGAL TEXTO DebeconocerenloshechoslaJusticiadeMenores,porsu especialidad,paraconcretarlasatribucionesconferidasporelart. 3delaley24270,cuandoexistaunposibleestadodeabandono materialopeligromoralenquepudieranencontrarselosmenores, cuyatutelalegalreceptalanuevanorma. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley24.270Art.3 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(BonorinoPerOuviaPiombo) O.,O.H.s/Competencia SENTENCIA,0000001617del12DEMAYODE1994 Sumarionro.I1000060 TEMA MENORESRESPONSABILIDADPENAL TEXTO Habindosecumplidotodaslasmedidastutelaresinclusoelaode tratamientoconresultadosatisfactorio,nomediaraznalgunapara laaplicacindesancinporunhechoquedebeconsiderarsecomoun episodioaisladoensujovenvidaquemereceunanuevaoportunidad, sinllevarsobresusespaldaselestigmadeunacondenaque arrastrar,malquenospese,porelrestodesusdasyquelo tornarenminusvlidoparasudesempeolaboralysocial.Estas razonesllevanapropugnarselodeclareautormaterialy responsabledeldelitodeROBOCALIFICADOPORESCALAMIENTOy ABSOLVERLOdelaaplicacindelapena,conformelonormadoenel artculo4delaLey22.278. FALLOS CAMARADEAPELACIONESENLOCRIMINAL,PARANA,ENTRERIOS Sala01(SOBREROCELLIASCUA) ROMERORODOLFOA.s/ROBOCALIFICADOCONESCALAMIENTO SENTENCIA,0101002980del23DEFEBRERODE1993

49



Sumarionro.I1000351 TEMA ACCIONCIVILENELPROCESOPENALACTOR CIVIL:ALCANCESINIMPUTABILIDADMENORES TEXTO Sibienesciertoquesegnlasconstanciasdelincidenteno estaramosfrenteaundelitoatendiendoalcarcterdeinimputables quetendranlossupuestosautores,noesmenosciertalanaturaleza penaldelfactumprimigeniamentetipificadocomohomicidiocomo asimismolatareainvestigativaefectuadaenconsecuenciahaganque leasistaraznalquejosoencuantoaqueelartculo85delCdigo ProcesalPenaldeaplicacinsupletoriasealacomofacultadesdel actorcivil"laactuacinparalaacreditacindelhecho"queser elgeneradordeunafuturaaccinresarcitoriaincoadacontralos legalmenteresponsables,porloqueresultaoportunalafacultad otorgadaporlaleydeinvestirdepoderprobatorioaquienreclama serindemnizado,porloquenadaimpidequeelactorciviltome intervencinenelprocesodemarras,conlaslimitacionesaceptadas porlosrecurrentes,encuantoalaimposibilidaddelJuzgadode Menoresderesolversobreaspectosestrictamentepatrimonialesde competenciadeotrofuero. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:LEY4.843Art.85 FALLOS CAMARADEAPELACIONESENLOCRIMINAL,PARANA,ENTRERIOS Sala01(CELLISOBREROASCUA) N.Ns/HOMICIDIOVICTIMA:HALLES,JUANCARLOS SENTENCIA,1012001del12DEJUNIODE1995 Sumarionro.33000972 TEMA ROBOENBANDA:CONFIGURACIONAGRAVANTESDELA PENA:PROCEDENCIAAUTORIA:IMPROCEDENCIAINIMPUTABILIDADMENORES TEXTO Nodesaparecelaagravantedehaberactuadoenbandaporel hechodequeunodelospartcipesdelrobonosearesponsable frentealaleyporserinimputableenrazndesuminoradeedad. Elhechoquesedeclarelainimputabilidaddelmenor,nosignifica quenohayadelito,sinoquelacalidadexcluidaesladeautor punible,peroquedaenpieladelictuosidaddelaaccin.(delvoto delDr.Hornos) FALLOS CAMARANACIONALDECASACIONPENAL,CAPITALFEDERAL

50



Sala04(DURAONAYVEDIA,BERRAZDEVIDAL,HORNOS) MANRIQUE,STELLAMARISs/RECURSODECASACIONCausa283 SENTENCIA,525del16DEFEBRERODE1996 Sumarionro.G0021453 TEMA CUESTIONESDECOMPETENCIAMENORESINIMPUTABILIDADGUARDADELMENOR JUEZDEMENORESFACULTADESDELJUEZ TEXTO Declaradoelmenorpenalmenteinimputableporeljuezdemenores,lo relativoasuguardaesunacuestinpropiadelajusticianacional enlocivilquedebeseguirinterviniendo,yaquelasatribuciones tutelaresdeljuezpenalnoinhibenlafuturaactuacindeaqul (art.3,ley24.270)(*). REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley24.270Art.3 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala07(BonorinoPer,Piombo.) A.,G.s/COMPETENCIA SENTENCIAdel5DEFEBRERODE2002 Sumarionro.G0021165 TEMA SUPRESIONDELESTADOCIVIL:ATIPICIDADMENORESNACIONALIDADFALTADEPERJUICIO INIMPUTABILIDAD:ALCANCESERRORDEPROCEDIMIENTOERRORINCULPABLE TEXTO LainscripcindelnacimientodeunamenoranteelRegistrodeEstadoCivilyCapacidadde lasPersonas,denacionalidadparaguayaloquesurgidelapresentacindeuncertificado deescolaridadporpartedesusprogenitores,conelsoloobjetodeobtenerelD.N.I. otorgadoporestepasperosinlaintencindecambiarlelanacionalidad,evidenciaunobrar carentededolo,anteelerrneoconocimientotomado,atravsdeotraspersonas,respecto delospasosaseguirenlasformalidadesparalarealizacindedichotrmite.Elart.34,inc. 1,C.P.contienelacausaldeinimputabilidadcomoerroroignoranciadehechono imputable."...Algunosautoresexigenquesetratedeunerrordecisivo,estoes,quehaya determinadoalagenteaactuar.Ambosfactoresexcusantes(erroroignorancia)afectanla comprensindelacto,raznporlacualexcusanlaresponsabilidaddequienobr determinadoporerror";ycomolaformaculposadeldelitonoestprevistayfaltaraeldolo especficoquelafigurapenalrequiere,laconductanoespunible(*).Paraquesedeldelito previstoporelart.138,C.P.,esmenesterqueelagenteobreconelpropsitodecausar perjuicio,yporello,correspondeabsolveralprevenidocuandonoseacreditaseelindicado propsito,altratarsedelintentoderegularizarlasituacindemenoresanteexigencias escolaresosociales(**). DisidenciadelDr.Gonzlez:Auncuandoestacuestinhasidoyadecididaporlamayora, estimoquedebeadmitirsecuantorequiereelFiscalGeneralpornohaberseagotadoanla

51



adquisicinprobatorianizanjadolacontradiccinquesurgedelasrespectivasdeclaraciones indagatoriasdelosimputados.Entalsentido,nohedeefectuaranconsideracionessobre lacuestindefondo,talcomolohicieranloscolegaspreopinantes,postulandosedecretela faltademritoparaprocesarosobreseerenautos(art.309,C.P.P.N.),adichosefectos. REFERENCIAS ReferenciasNormativas:Ley11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.34,Ley 11.179TEXTOORDENADOPORDECRETO3992/84Art.138,Ley23.984Art.309 FALLOS CAMARANACIONALDEAPELACIONESENLOCRIMINALYCORRECCIONAL,CAPITALFEDERAL Sala06(Elbert,Escobar,Gonzlez(endisidencia).(Prosec.Cm.:Uhrlandt).) DEDIOS,LuisR.yotros.s/SUPRESIONDEESTADOCIVIL SENTENCIAdel24DESETIEMBREDE2002 Sumarionro.J0101527 TEMA MENORESRESPONSABILIDADPENAL TEXTO DentrodelprocesodemenoreselpronunciamientoqueelJuezemite sobreladeclaracinderesponsabilidaddelmenor,tienetodaslas caractersticasdeunasentencia,puestoquedecideenforma definitivasobreelfondodelacuestinsometidaenesemomentoa consideracin,aunquequedesupeditadaparaunmomentoposteriorel tratamientodeloatinenteala

Date post:	19-Jul-2015
Category:	Documents
Upload:	claudia-portman
View:	264 times
Download:	0 times

regimén penal de la minoridad

Documents