RELACIONES INTERNACIONALESRELACIONES INTERNACIONALES
TEMA 1: INTRODUCCIÓN A LAS TEMA 1: INTRODUCCIÓN A LAS RELACIONES INTERNACIONALESRELACIONES INTERNACIONALES
EL PROPÓSITO EL PROPÓSITO DE LAS RELACIONESDE LAS RELACIONES INTERNACIONALESINTERNACIONALES
Las relaciones internacionales no tienen por objeto el relato histórico de acontecimientos internacionales. Las relaciones internacionales buscan proporcionar teorías o marcos conceptuales que permitan explicar los comportamientos observables en el sistema internacional.
RELACIONES INTERNACIONALESRELACIONES INTERNACIONALES
Las RRII surgieron como disciplina académica tras la I Guerra Mundial que finalizó con un trágico balance de más de 9 millones de muertos.
Ha sido y aún hoy es, una disciplina dominada por el mundo anglosajón.
Nacieron con el impulso del “pacifismo” liberal (Wilson) y el marxismo internacionalista conducentes al mantenimiento de la paz internacional tal y como reclamaba la ciudadanía.
RELACIONES INTERNACIONALESRELACIONES INTERNACIONALES
Las RRII es la ciencia que estudia la sociedad internacional, centrándose en las interacciones entre actores internacionales en ámbitos externos a las fronteras estatales.
Su ámbito de estudio se ha centrado históricamente en el Estado como principal actor de la vida internacional y de las relaciones de convivencia entre los entes estatales. Por supuesto, se ha ocupado del mayor ejemplo de NO CONVIVENCIA: LA GUERRA
DEFINICIÓN DE LAS RELACIONES DEFINICIÓN DE LAS RELACIONES INTERNACIONALESINTERNACIONALES
Las relaciones internacionales como disciplina podrían definirse como el estudio del conjunto de interacciones que tiene lugar más allá de las fronteras estatales.
Esta definición es muy amplia. En el conjunto de interacciones mencionado se incluyen interacciones de tipo político, económico, cultural y social que se producen en el dominio internacional.
DEFINICIÓN DE POLÍTICA INTERNACIONALDEFINICIÓN DE POLÍTICA INTERNACIONAL
Las relaciones internacionales, con mucha frecuencia, se presentan exclusivamente como relaciones políticas, es decir, como relaciones entre Estados. En este caso más que de relaciones internacionales suele hablarse de política internacional.
Las relaciones entre Estados de las que se ocupa la política internacional tienen que ver con procesos como la diplomacia y la guerra.
DEFINICIÓN DE POLÍTICA EXTERIORDEFINICIÓN DE POLÍTICA EXTERIOR
Bajo la denominación de política exterior se entiende el estudio de las acciones de un Estado con respecto a otros Estados.
La política internacional es algo más que la suma de la totalidad de las políticas exteriores de los Estados.
DEFINICIÓN DE POLÍTICA MUNDIALDEFINICIÓN DE POLÍTICA MUNDIAL
Para muchos autores la definición de las relaciones internacionales como política internacional es muy restringida.
Consideran que además del Estado, es necesario tener en cuenta otros actores como las organizaciones internacionales, las compañías multinacionales, los movimientos transnacionales, los grupos terroristas, etc.
De manera adicional a la diplomacia y la guerra, la política mundial se
ocupa de otros procesos como la integración económica y política, la globalización, las manifestaciones de orden religioso, el terrorismo internacional, etc.
POLÍTICA NACIONAL Y POLÍTICA NACIONAL Y POLÍTICA INTERNACIONALPOLÍTICA INTERNACIONAL
Características de la política nacional:
A. Existencia de un gobierno
B. Centralización del poder
C. Monopolio de la fuerza
POLÍTICA NACIONAL Y POLÍTICA NACIONAL Y POLÍTICA INTERNACIONAL POLÍTICA INTERNACIONAL
Características de la política internacional:
A. Ausencia de autoridad central
B. Descentralización del poder
C. Recurso “legítimo” al uso de la fuerza
TRADICIONES INTELECTUALESTRADICIONES INTELECTUALES
Pueden detectarse cuatro grandes tradiciones intelectuales en las relaciones internacionales:
El idealismo (tradición kantiana)
El realismo (tradición hobessiana)
El estructuralismo (tradición marxista)
El constructivismo (tradición lockeana)
EL DILEMA DEL PRISIONEROEL DILEMA DEL PRISIONERO
La policía detiene a 2 individuos (prisioneros A y B) por posesión de drogas.
La policía sospecha que los 2 son traficantes pero no tiene suficientes pruebas para incriminarlos.
Son enviados a prisión. Allí las autoridades crean un escenario que pretende resolver esta situación.
PRISIONERO
ACallar Delatar
PRISIONERO
B
CallarAmbos
1 año a prisión
A sale libre,
B prisión 25 años
Delatar
A a prisión 25 años
B sale libre
Ambos 10 años a prisión
REALISMOREALISMO
Resultado del juego
LOS DOS PRISIONEROS SE DELATAN
10 AÑOS DE PRISIÓN PARA CADA UNO
Resultado del juego
LIBERALISMO/IDEALISMOLIBERALISMO/IDEALISMO
LOS DOS PRISIONEROS CALLAN
1 AÑO DE PRISIÓN PARA CADA UNO
Resultado del juego
CONSTRUCTIVISMOCONSTRUCTIVISMO
LOS DOS PRISIONEROS CALLAN
1 AÑO DE PRISIÓN PARA CADA UNO
REALISMOREALISMO El dilema de seguridad marca la lógica de comportamiento internacional
Los Estados no buscan el conflicto, prefieren la paz (la mejor solución en el juego: salir libre)
PERO… No pueden confiar en que los demás Estados opten por la paz en lugar
de por la guerra (delatar en el juego).
Deban armarse, -prepararse para la guerra (delatarse mutuamente en el juego), para salvaguardar su soberanía y sobrevivir (10 años de prisión para cada uno)
EL DILEMA DE LA SEGURIDADEL DILEMA DE LA SEGURIDAD
La soberanía supone que los Estados se desenvuelven en un medio “formalmente” anárquico.
El sistema de Estados y su carácter anárquico presenta un grave inconveniente. La situaciones de seguridad de los Estados son mutuamente excluyentes.
Los planes con arreglo a los cuales un Estado se prepara para defender su territorio pueden ser percibidos por otros Estados como amenazas, como planes ofensivos y no defensivos.
LIBERALISMO/IDEALISMOLIBERALISMO/IDEALISMO El dilema de seguridad realista puede mejorar a través de la
reiteración en las acciones y de la comunicación (reunión en el patio de la prisión)
El recurso a la diplomacia, la participación en instituciones internacionales, los intercambios económicos atenúan la incertidumbre
Los Estados cooperan por puro interés (Burlar a la justicia en el juego).
Cooperando ganan más que sin recurrir a la cooperación (1 año de prisión en el juego)
CONSTRUCTIVISMOCONSTRUCTIVISMO
No todos los Estados tienen identidades antagónicas que les llevan a enfrentarse (Delatar en el juego)
Algunos Estados comparten identidades (Prisioneros mafiosos en el juego): Se reconocen entre sí, comparten normas en sentido positivo y negativo.
La comunicación no es necesaria para cooperar (No delatarse en el juego): La cooperación esta garantizada con anterioridad a iniciar el curso de acción.
Pero además no colaboran de forma interesada sino porque comparten una identidad (Nosotros=mafiosos, Ellos: Policía)
ESTRUCTURALISMOESTRUCTURALISMO
Los actores no son libres para optar porque están marcados por la estructura, desigual, en la que viven. Su condición economica marca su destino.
Su opción se sale del dilema del prisionero, sólo pueden aislarse (rebelarse) o aceptar unas condiciones injustas impuestas por el sistema (sumisión)
La estructura económica marca que la relación con el otro sea conflictiva
TRADICIONESTRADICIONES INTELECTUALESINTELECTUALES
REALISTA LIBERAL CONSTRUCTIVISTA
ESTRUCTURALISTA
VISIÓN DEL SER HUMANO
- Pesimismo antropológico
-- Optimismo-antropológico
- Comunidad universal
- Identidad del ser humano determinada por, practicas sociales, significados ínter -subjetivos
- Es una parte de la estructura socioeconómica
UNIDAD DE ANÁLISIS
- Estados - Pluralidad de actores (Eºs, OOII, ONGs, ETNs, etc.)
- Pluralidad de actores, comunidades de Estados
- Estructura del sistema económico capitalista (clases, Eºs, ETNs, etc.)
SISTEMA INTERNACIONAL
- Estados en conflicto
- Distinción rígida entre política nacional y política inter-nacional
- Sociedad global interdependiente y con intereses comunes
- Sociedades regionales cohesionadas por normas comúnmente aceptadas
- Asimetría Norte-Sur: desigualdad y opresión
TRADICIONESTRADICIONES INTELECTUALESINTELECTUALES
REALISTA LIBERAL CONSTRUCTI
VISTA
ESTRUCTURA
LISTA
COOPERACIÓN - CONFLICTO
-El conflicto es intrínseco
- Búsqueda de la seguridad, mediante el poder político y militar
- Prioridad de los intereses nacionales
- Cooperación y acuerdo como medios para defender los intereses y garantizar la seguridad
-Lógica de lo apropiado dentro de la comunidad
Las desigualdades y la opresión generan conflicto y subdesarrollo
FOROS MULTI-LATERALES, Dº INTERNACIONAL
- En segundo orden de prioridades, por debajo del interés nacional
-Son prioritarias, puesto que son la vía para la cooperación -global
- Son prioritarias, puesto que son la vía para cohesionar la comunidad
Reflejan un status quo desequilibrado y opresor
TRADICIONESTRADICIONES INTELECTUALESINTELECTUALES
REALISTAS LIBERALES CONSTRUCTIVISTAS
ESTRUCTURALISTAS
ÉTICA, JUSTICIA, VALORES
- No corresponden al campo internacional (sí al interno del Eº)
- Visión conservadora, no transformadora
- Corresponden al campo internacional
- Promoción de valores universales: libertades cívicas (Ilustración)
- Visión utópica
Existen valores e IDENTIDAD compartidos en el ámbito internacional.
- Busca transformar las estructuras sociales
- Subraya el bienestar (derechos socio-económicos)
ÉPOCAS DE NOTORIEDAD Y VARIANTES
Dominante, especialmente en:
- Décadas de 1950 a 1970 (realismo político)
- Desde la década de 1980 a la actualidad (neorrealismo), principalmente desde mediados de los ’90
Relevancia en 3 momentos:
- Período de entreguerras (idealismo)
- Décadas de 1970 y 1980 (globalismo)
- Inicios de la dé-cada de 1990 (institucionalismo neoliberal)
- Desde los 90 hasta la actualidad
Siempre marginada, pero más notoria en:
- Décadas de 1970 y 1980 (teoría de la dependencia, teoría del sistema mundo)
- Desde finales de los ’80 hasta hoy (parte de la teoría crítica)
TRADICIONES INTELECTUALESTRADICIONES INTELECTUALES
TRADICION Premisas Visión mundo Actores esenciales
Objeto disciplina
REALISTA Sistema anárquico – Conflictos
Estado Causas guerra/Seguridad militar nacional
IDEALISTA Sociedad mundial – Interdependencia
Pluralidad de actores
Paz, ecología, gestión de recursos
Estructuralista Sistema centro -periferia. Dependencia
Clases sociales Causas explotación