Repositorios Digitales 2.0

Lic. Roxana Cerda Cosme

Pontificia Universidad Católica del Perú

rcerda@pucp.pe

roxanacerda22@gmail.com

• Repositorios Digitales

• Visibilidad

• Ciencia 2.0

• Redes sociales

Contenidos

Repositorio Digital

Revistas InstitucionalTesis

tesis.pucp.edu.pe repositorio.pucp.edu.perevistas.pucp.edu.pe

Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Paraguay Perú Uruguay Venezuela

Repositorio 34 2 84 19 35 25 1 24 2 15

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Número de Repositorios en América Latina

Fuente: www.opendoar.org

Repositorios en cifras

Institucional71%

Governmental17%

Disciplinary8%

Aggregating4%

24RepositoriosPeruanos

Ventajas para el autor

• Aumento del factor de impacto.

• Incremento cualitativa y cuantitativamente.

• Propiciar el intercambio de información académica.

• Promover la aplicación y uso de nuevas alternativas tecnológicas

• Acceso abierto

• Proteger los derechos de autor

• Protegerse frente a posibles plagios

Ventajas para la institución

• Plataforma de almacenamiento, preservación y conservación.

• Visibilidad internacional entre la comunidad científica.

• Visibilidad en los principales directorios y recolectores nacionales e internacionales.

• Visibilidad en los ranking web

• Generar alianzas estratégicas entre instituciones nacionales e internacionales.

VISIBILIDAD

Visibilidad en directorios y recolectores

Se recomienda…

• Nombre normalizado

• Un URL amigable

• Un URL existente

• Metadatos normalizados

CIENCIA 2.0

Según la Red Bibliotecas Universitarias (REBIUN)

Ciencia 2.0Es la aplicación de las tecnologías de la web social alproceso científico.

Web 2.0Se caracteriza por el empleo de tecnologías abiertas, tanto desde elpunto de vista de la arquitectura de la información, como de lainterconexión de servicios y, sobre todo, del trabajo colectivo que serealiza de forma telemática, colaborativa y desinteresada.

Las 3C de la Ciencia 2.0

COMPARTIR

RECURSOSINVESTIGACIÓN RESULTADOS

• Redes sociales

• Bases de datos

• Plataformas de investigación

• Servicios instrumentales participativos

• Gestores bibliográficos

• Redes sociales

• Índices de impacto

• Blogs

• Wikis

• Servicios de noticias

• Repositorios en acceso abierto

Las 3C de las Redes Sociales

COMUNIDADCOMUNICACIÓN COOPERACIÓN

Es posible poner en común los

conocimientos, intereses, gustos y

preferencias

Favorece al establecimiento de

relaciones y coincidir con otros

en torno a propósitos comunes

Posibilita generar sinergia en el

emprendimiento de acciones conjuntas

REDES SOCIALES

Incremento de comunidades

Actividades

Compartir

Contenido recomendado

Actividad continua

Grupos

Eventos

http://trendsmap.com/

Tendencias

• En 140 caracteres tu investigación puede trascender.

• Es un microblogging de efectividad inmediata y de interactividad directa

• Muy usado en conferencias y charlas para interactuar con tus oyentes mediante comentarios y preguntas

• Permite posicionar tu investigación, evento, ponencia o charla mediante el uso de #hashtag

• Permanecer conectado, informado y actualizado con las últimas noticias en el área de tu interés

• Promocionar tus investigaciones y lograr mayor alcance

• Herramienta de comunicación para intercambiar datos y consultas con otros investigadores .

Beneficios

Incremento de comunidades

Incremento de comunidades

Creación de tableros

Creación de tableros

• Redes de intercambio de información que representan un gran avanceen el desarrollo de las relaciones humanas para el intercambio dedatos, información, conocimiento útil para el desarrollo profesional yla reputación on line de las organizaciones.

• No se debe permanecer al margen del desarrollo de las redes deintercambio social, si el objetivo es acercarse a los usuarios reales ypotenciales para estimular el desarrollo de la investigación en el país yla diseminación de nuevo conocimiento.

• La creación de perfiles en las redes sociales no es garantía deposicionamiento e intercambio social de información si no tenemosactividad constante en la actualización de los contenidos. Además nodescuidar las respuestas a las preguntas de nuestros usuarios en el díaa día.

Conclusiones

• El cambio esta sucediendo, cada vez hay mas repositorios detesis, revistas, institucionales, temáticos, datos, etc. dentro delacceso abierto. Este cambio se evidencia también en lainvestigación, en la ciencia, en la bibliotecología, en losprofesionales de la información. Debemos estar actualizados yfamiliarizados con estas herramientas, con el fin de brindar anuestros usuarios los recursos necesarios de acuerdo a lasnuevas tecnologías y tendencias, ya que en un futuro noaceptaran recursos sin los nuevos conceptos de la web 2.0 yciencia 2.0

Conclusiones

Gracias

rcerda@pucp.peroxanacerda22@gmail.com

Lic. Roxana Cerda CosmeUnidad de Automatización

Biblioteca CentralPontificia Universidad Católica del Perú