Date post: | 06-Oct-2018 |
Category: |
Documents |
Upload: | doannguyet |
View: | 213 times |
Download: | 0 times |
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
RESPUESTA DE GYPSOPHILA (Gypsophila paniculata var. Bambino) A LAINYECCIÓN DE CO2 EN SUS DIFERENTES FASES FENOLÓGICAS.GUAYLLABAMBA PICHINCHA 2008GUAYLLABAMBA, PICHINCHA 2008
DIRECTOR: MARCELO CALVACHE U.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
EJECUTOR: JHINSON MANOLO DURÁN MONTOYA
Quito – Ecuador. 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
INTRODUCCIÓNAnalizando la creciente demanda de flores de verano.
INTRODUCCIÓN
El cultivo de Gypsophila para exportación presentainteresantes perspectivas.
Por tanto aprovechando las ventajas agroecológicas que tenemos e incorporando mejorestecnologías.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
OBJETIVOS
GENERAL
OBJETIVOS
GENERALEvaluar la respuesta del cultivo de Gypsophila(Gypsophila paniculata var. Bambino) a la inyección(Gypsophila paniculata var. Bambino) a la inyecciónde CO2 en las diferentes fases fenológicas en lazona de Guayllabamba, Pichincha.
ESPECÍFICOSId tifi l f f ló i d j t- Identificar la fase fenológica de mejor respuesta a
la inyección de CO2 en el cultivo de Gypsophila(Gypsophila paniculata var Bambino)
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
(Gypsophila paniculata var. Bambino).- Realizar el análisis económico
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
DIÓXIDO DE CARBONODIÓXIDO DE CARBONO
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
DOSIS DE APLICACIÓN
Éstas varían con la presión atmosférica.p
A la respuesta del vegetal.A la respuesta del vegetal.
En los últimos tiempos la dosis que se aplica está entreEn los últimos tiempos la dosis que se aplica está entre50‐60 kg/ha.
Algunos autores indican que el CO2 puede ser tóxico.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
VENTAJAS DE UTILIZACIÓN DEL CO2VENTAJAS DE UTILIZACIÓN DEL CO2
• EN EL pH DEL AGUAEN EL pH DEL AGUA
H2O + CO2 H2CO3
Por lo tanto al aplicar el CO en el agua de fertiriego laPor lo tanto al aplicar el CO2 en el agua de fertiriego, lamisma ayuda a bajar el pH del agua de riego de finca,reduciendo el uso de reguladores de pH de choque,g p qcomo es caso de ácido fosfórico y nítrico
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
En la producción
Los índices de incremento de la productividad enflores son del 10 al 20%:*Mayor número de tallos*Consistencia de cosecha de calidad exportable.*Disminución de flor nacional*Disminución de flor nacional.*Largo de tallos.*Viabilidad de polenViabilidad de polen*Incremento de la biomasa foliar*Y vida en florero.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
En la asimilación de nutrientesEn la asimilación de nutrientes
Una gran parte de los análisis de fertilidad de los suelosflorícolas del Ecuador.
Uno de los mecanismos directos del CO2 es la deactuar directamente en el desbloqueo de elementos y
i bi l b lposteriormente combinarlos con Carbono y completarsu asimilación.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
MATERIALES Y MÉTODOS
CARACTERÍSTICAS DEL SITIO EXPERIMENTAL• Ubicación.‐Provincia: Pichincha
‐Cantón: QuitoCantón: Quito
‐Parroquia: Guayllabamba
‐Comuna: ChaquibambaComuna: Chaquibamba
‐Sitio: Empresa “YAMAFLOR S.A.”
Longitud: 78º 17’80’’ O‐Longitud: 78º 17 80 O
‐Latitud: 00º 02’62’’ N
Altitud: 2 330 m s n m
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
‐Altitud: 2 330 m.s.n.m
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
FACTOR EN ESTUDIO
Eficiencia del CO2 en las diferentes fases
fenológicas (f)fenológicas (f)
TRATAMIENTOSFase1 = Emisión de Brotes: 2da. ‐ 4ta. Semana
Fase 2 = Inducción: 5ta. ‐ 7va Semana
Fase 3 = Elongación e iniciación floral: 8va. – 9na.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Fase1 = Emisión de Brotes: 2da. ‐ 4ta. SemanaFase 2 = Inducción: 5ta. ‐ 7va SemanaFase 3 = Elongación e iniciación floral: 8va 9na
TRATAMIENTOSFase 3 = Elongación e iniciación floral: 8va. – 9na
Codific. DescripciónDosis
*Dosis Días de Semanas
de (kg/30m2) (kg CO2/ha) aplicación aplicación ( g ) ( g 2 ) p p
t0 Sin CO2 0 0 0 0
t1 Emisión de Brotes 3.75 750 14-32 3t1 Emisión de Brotes 3.75 750 14 32 3
t2 Inducción 3.75 750 35-49 3
t3 Elongación de Tallos 2.5 500 49-63 2
t4 Emisión de Brotes e Inducción 7.5 1500 14-49 5
Emisión de Brotes,
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
t5 Inducción y Elongación de
Tallos
10 2000 14-63 7
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
ANÁLISIS ESTADÍSTICOi d i ñ i l‐ Tipo de Diseño experimental: DBCA
‐ Número de repeticiones: pCuatro.
‐ Número de unidades Experimentales: 24 U E24 U.E.
‐ Unidad experimental: Una cama de 30 m2 ( 30m x 1m).
U id d i l‐ Unidad experimental neta: Fue de 20m2 (20m x 1m).
‐ Análisis Funcional: Se realizaron pruebas de Tukey al 5 % para tratamientos y
DMS al 5 % para Comparaciones Ortogonales en cada una de lasvariables que se detectó significancia estadística.
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
q g
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del SueloLote 24
repetición I
repetición III
Lote 5
repetición III
repetición IIrepetición III
Tratamiento
2 repetición IV Válvula 1
repetición II
repetición II
Tratamiento
0 repetición IV Válvula 5
repetición II
repetición II
repetición I
repetición I
repetición IV
Simbología
p
Tratamiento
3 repetición IV Válvula 2
repetición III
p
Tratamiento
4 repetición III Válvula 6
repetición II
t 0
t 1
t 2
Lote 25
repetición II
repetición III
t 2
t 3
t 4
repetición I
Tratamiento
1 repetición III Válvula 3
repetición II
Tratamiento
5 repetición I Válvula 4
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
repetición IVrepetición IV
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
VARIABLES Y MÉTODOS DE EVALUACIÓN
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
• Incremento de altura
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Número de brotes por plantaNúmero de brotes por planta
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
• Peso de los tallos en verde
• Producción de tallos
l tverde por planta
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Peso de los tallos en blancaPeso de los tallos en blanca
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Determinación de Materia Seca
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Número de días en apertura de florNúmero de días en apertura de flor
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
NÚMERO DE DÍAS EN FLORERO
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
ANÁLISIS ECONÓMICO
Para el análisis económico se utilizó la metodología de relación Beneficio/ Costorelación Beneficio/ Costo
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
APLICACIÓN DE CO2
El CO2 se aplicó de lunes a viernes, de 7 a 9 h00 ali i i d d f f ló i d d linicio de cada fase fenológica de acuerdo a lostratamientos dispuestos en el cultivo mediante elsistema de riego por goteo junto con la fertilización enuna dosis de 50kg/ha por aplicación diaria
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
RESULTADOS Y DISCUSIÓNRESULTADOS Y DISCUSIÓN
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
CUADRADOS MEDIOS
Cuadro 1.- ADEVA para siete variables de Gypsophila al inyectar CO2 en diferentes fases fenológicas . Guayllabamba, Pichincha 2008
Brotes/∆ de
altura∆ de
diámetro Tallos/Peso tallos M. S.
Peso de tallos
Blanca F de V GL planta (cm) (mm) planta verde(g) (%) (g)
TOTAL 23
TRATAMIENTOS 5 5.43* 113.17 ** 0.00253n.s. 1.87** 38.35 ** 16.66 ** 56.94**
t0 vs. t1,t2,t3,t4,t5 1 6 50* 31 38 n.s. 0 00044n.s. 2 43** 12 12 ** 32 54 ** 5 36 **t0 vs. t1,t2,t3,t4,t5 1 6.50 31.38 0.00044 2.43 12.12 32.54 5.36
t3 vs. t1, t2, t4, t5 1 9.19* 238.43 ** 0.00136n.s. 0.01n.s. 64.37 ** 1.30 n.s. 87.57 **
t2 vs. t1,t4,t5 1 8.07* 133.17 ** 0.00092n.s. 0.01n.s. 109.44** 11.05n.s 189.37**
t4 vs. t1,t5 1 0.50n.s. 39.94 n.s. 0.00844 ** 0.03n.s. 3.42n.s. 0.29 n.s. 0.02 n.s.
t1 vs. t5 1 2.90n.s. 122.93 ** 0.00151n.s. 6.88** 2.38 n.s. 38.11 ** 2.41 n.s.
REPETICIONES 3 0.29n.s. 2.31 n.s. 0.00012n.s. 0.08n.s. 1.06n.s. 0.33 n.s. 5.85 n.s.
ERROR EXPERIMENTAL 15 1.25 9.16 0.001 0.11 1.55 2.66 1.94
Promedio 13.05 54.47 0.47 9.68 25.71 19.53 31.87
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
CV% 8.57 5.56 6.73 3.43 4.84 8.35 4.37
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
NÚMERO DE BROTES/PLANTANÚMERO DE BROTES/PLANTA
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
14.62 14.1516.00 a
12.97 12.8011.86 11.76
12.00
14.00
anta
ab ababb b
6 00
8.00
10.00
ro b
rote
s/pl
a
2 00
4.00
6.00
Núm
er
0.00
2.00
f3 (8-9 semana) f2 (5-7 semana) f1,f2,f3 (2-9semana)
f1,f2 (2-7 semana) Testigo f1 (2-4 semana)semana)
t3 t2 t5 t4 t0 t1
Fases de aplicación de CO2
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 1- Promedios para número de brotes por planta de Gypsophila (Gypsophila paniculata)al inyectar CO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha. 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
INCREMENTO DE ALTURAINCREMENTO DE ALTURA
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
63.5870.00
ab b bb
55.79 55.7451.91 51.71
48.0750.00
60.00
ento
cm
c30.00
40.00
a de
cre
cim
ie
10.00
20.00
Dife
renc
ia
0.00f1,f2,f3
(2-semanas)f1,f2
(2-7 semanas)f3
(8-9 semanas)Testigo f1
(2-4 semanas)f2
(5 a 7 semanas)( ) ( ) ( )
t5 t4 t1 to t2 t3
Tratamiento
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 3.- Promedios para el incremento de altura de planta de Gypsophila(Gypsophila paniculata) al inyectar CO2 en diferentes fases fenológicas.Guayllabamba, Pichincha. 2008.
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
PRODUCCIÓN DE TALLOS PORPRODUCCIÓN DE TALLOS POR PLANTA
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
10 7412.00
10.749.92 9.79 9.78
8.89 8.97
8 00
10.00
nta
a
b bb
6.00
8.00
o de
tallo
s/pl
a
c c
2.00
4.00
Núm
ero
0.00f1,f2,f3 (2-9semana)
f1,f2 (2-7 semana) f1 (2-4 semana) f3 (8-9 semana) f2 (5-7 semana) Testigosemana)
t5 t4 t2 t3 t1 to
Fases aplicación de CO2
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 6- Promedio de número de tallos por planta de Gypsophila (Gypsophilapaniculata) al inyectar CO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
P d l ll dPeso de los tallos en verde
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
28.72 27 63 27 30 27 0430.00
35.00
27.63 27.30 27.04
21.80 21.76
20 00
25.00
mos
)
a a a ab b
15.00
20.00
Pes
o (g
ram
5.00
10.00
0.00 f1 (2-4 semana) f1,f2,f3 (2-9
semana)Testigo f1,f2 (2-7 semana) f3 (8-9 semana) f2 (5-7 semana)
t1 t5 t0 t4 t3 t2t1 t5 t0 t4 t3 t2
Fases de aplicación de CO2
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 7- Promedio de peso de tallos en verde de Gypsophila (Gypsophila paniculata) al inyectarCO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
D t i ió d M t i SDeterminación de Materia Seca
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
22 4825
22.4820.63 20.57
18.49 18.1116.93
20a a a
baa
bb10
15
atam
ient
os bb b
bb
5
10
Tra
0f1,f2,f3 (2-9semana)
f1,f2 (2-7 semana) f3 (8-9 semana) f2 (5-7 semana) f1 (2-4 semana) Testigo)
t5 t4 t3 t2 t1 to
Materia Seca (%)
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 8- Promedio para porcentaje de materia seca de Gypsophila (Gypsophila paniculata) alinyectar CO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Peso de los tallos en blanca
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
35.21 34 75 34 12
40.00
35.21 34.75 34.1232.93
27.48 26.7530.00
35.00
a aa a
b b
15 00
20.00
25.00
eso
gram
os
b b
5 00
10.00
15.00P
0.00
5.00
f1,f2,f3 (2-9semana)
f1,f2 (2-7 semana) f1 (2-4 semana) Testigo f3 (8-9 semana) f2 (5-7 semana))
t5 t4 t1 t0 t3 t2
Fases de aplicación de CO2
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Gráfico 9- Peso de tallos en blanca de Gypsophila (Gypsophila paniculata) al inyectar CO2 en ldiferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008.
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
PORCENTAJE DE APERTURA DE LAPORCENTAJE DE APERTURA DE LA FLOR
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
C d 15 Nú d dí t d fl d G hil (G hil i l t ) lCuadro 15.- Número de días en apertura de flor de Gypsophila (Gypsophila paniculata) alinyectar CO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008.
TRATAMIENTO SIGNIFICADO NÚMERO DE DÍAS
t0 Testigo 9t0 Testigo 9
t1 2-4 semanas 9
t2 5-7 semanas 9
t3 8-9 semanas 9
t4 2-7 semanas 9
t5 2-9 semanas 9
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
t5 2 9 semanas 9
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
NÚMERO DE DÍAS EN EL FLORERONÚMERO DE DÍAS EN EL FLORERO
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Cuadro 16.- Número de días en florero de Gypsophila (Gypsophila paniculata) al inyectar CO2 endiferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008.
TRATAMIENTO SIGNIFICADO NÚMERO DE DÍAS
t0 Testigo 12t0 Testigo 12
t1 2-4 semanas 12
t2 5-7 semanas 12
t3 8-9 semanas 12
t4 2-7 semanas 13
t5 2-9 semanas 14
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
t5 2 9 semanas 14
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Resumen de las variables por tratamientop
Tratamient
o Brotes/
Planta
Altura/
planta
Tallos/planta
%M
S
Peso tallo
verde
Peso tallo
blanca
Apertura
de flor
Núm
ero días en florero
Ram
os/planta
t0 11.86 51.91 8.97 16.93 27.332.9
3 9 12 1.15
t1 11 76 55 74 8 89 18 11 28 7234.1
2 9 12 1 13t1 11.76 55.74 8.89 18.11 28.72 2 9 12 1.13
t2 14.15 51.71 9.79 18.49 21.7626.7
5 9 12 1.04
t3 14 62 48 07 9 78 20 57 21 827.4
6 9 12 1 2t3 14.62 48.07 9.78 20.57 21.8 6 9 12 1.2
t4 12.8 55.79 9.92 20.63 27.0434.7
5 9 13 1.33
35.2t5 12.97 63.58 10.74 22.48 27.63 1 9 14 1.4
Codifi. Simbología
1 lugar
2 lugar
3 l
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
3 lugar
4 lugar
5 lugar
6 lugar
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
Cuadro 19.- Análisis Económico Beneficio/Costo para tratamiento de Gypsophila (Gypsophilapaniculata) al inyectar CO2 en diferentes fases fenológicas. Guayllabamba, Pichincha 2008.
Beneficio Costo total
Tratamiento Descripción
Beneficio USD/total/ha/ciclo
Costo total USD/ha+ CO2/ciclo
TasaB/C
t0 i CO2 124200 00 48205 48 2 58t0 sin CO2 124200.00 48205.48 2.58t1 fase 1 122040.00 48679.48 2.51
t2 fase 2 112320.00 48679.48 2.31
t3 fase 3 129600.00 48522.14 2.67
t4 fase 1 y 2 143640.00 49155.28 2.92
t5 fase 1,2 y 3 251200.00 49471.88 3.06
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
Datos actualizados ABRIL 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
CONCLUSIONES
• El cultivo de Gysophila (Gypsophila paniculata)respondió positivamente a la inyección dep p yCO2, debido a los beneficiosos resultadosobtenidos en las variables, incremento de altura,producción de tallos por planta, peso de tallos enverde, % de materia seca, peso de tallos enpblanca, días en florero. Además se observó losmejores resultados al aplicar el CO2 en las tres2fases fenológicas juntas (Emisión de brotes,Inducción y Elongación e iniciación floral).
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo
RECOMENDACIONES• Aplicar CO2 al cultivo de Gysophila por los buenosresultados obtenidos en incremento de altura,producción de tallos por planta, peso de tallos enverde, % de materia seca, peso de tallos en blanca,días en florero También realizar las aplicaciones dedías en florero. También realizar las aplicaciones deCO2 durante las tres fases fenológicas juntas, porpresentar la mejor tasa Beneficio/Costo con USD3.06lo que quiere decir que por cada dólar invertido yrecuperado se obtiene una ganancia de 2.06 USD
• Evaluar la respuesta de Gypsophila a la aplicación de• Evaluar la respuesta de Gypsophila a la aplicación deCO2 en otras variedades y en varios ciclos, ya que losresultados pueden diferir en lo que tiene que ver en
Quito, 29-31 de Octubre del 2008
siembra y poda de la planta.