CAPITULO III
RESPUESTA SOCIAL CON ÉNFASIS EN LOS SERVICIOS DE SALUD DE LA
DISA IV LIMA ESTE 2005
InformaciInformacióón n necesaria: necesaria:
““AnAnáálisis de lisis de los servicios los servicios
de salud de salud ““
Financiamiento (incluir todas las U. Ejecutoras)
NO3.Resultado
NO2.Proceso
II. Evaluación de programas
NOActividades: Atenciones
I. Evaluación de serviciosEVALUACION DE LA OFERTA
NO4.Comportamiento histórico de indicadores
NO1.Estructura
NO5. Análisis de costos Estrategias Sanita.
NOProducción de los servicios (solo existe C .Externa)
SIOrganización de la Complejidad
NO ACTUALIZADARecursos Humanos
POCO ACCESIBLEEstructura de soporte (Infraestructura física):
Camas, trasporte, comunicación.
NOConducción estratégica (POI- P. Estratégico)
NOPercepción de los usuarios (interno y externo)
¿SITUACION?DESCRIPCION DE OFERTA
Ate-II
Jaime Zubieta
La Molina -Cieneguilla
Chosica I
Chosica- II
Microred
Gaminedes
S. Fernando
Piedra Liza
J.C.Mariategui
Ate-III
Ate-I
Recursos Humanos según
Estructura Funcional
Recursos humanos segun condición laboral Lima Este, 2005
66%(3280)
34%(1712)
Nombrados
Contratados
Recursos Humanos según función que desempeña Lima Este,2005
26% (1305)
74% (3687)
Administrativos
Asistenciales
26% de recursos humanos realiza funciones administrativas, cifras que oculta variaciones muy significativas entre establecimientos de salud
Recursos Humanos según función
MICROREDEST,ASISTENCIAL
EST.ADMINISTR
ACION% ASIST % ADM TOTAL
RECURSOS TOTAL
ATENCIONESCALCUTA 138 64 68.3 31.7 202 282628.0SAN FERNANDO 66 29 69.5 30.5 95 120794.0CHANCAS-ANDHUAYLAS 111 57 66.1 33.9 168 237016.0COOP. UNIVERSAL 82 42 66.1 33.9 124 190503.0SANTA CLARA 73 13 84.9 15.1 86 127580.0HUAYCAN 31 8 79.5 20.5 39 81864.0MICAELA BASTIDAS 58 14 80.6 19.4 72 94543.0 LA MOLINA 92 42 68.7 31.3 134 155427.0TAMBO VIEJO 39 13 75.0 25.0 52 40219.0CHOSICA 111 55 66.9 33.1 166 156441.0MIGUEL GRAU 155 75 67.7 32.8 229 159559.0JICAMARCA 64 20 77.1 24.1 83 164681.0 PIEDRA LIZA 176 54 76.5 23.5 230 240258.0SAN FERNANDO (GANIMIDES) 123 30 80.4 19.6 153 174689.0CANTO GRANDE 92 25 78.6 21.4 117 127122.0JOSE C. MARIATEGUI 113 20 85.0 15.0 133 213713.0JAIME ZUBIETA 79 11 87.8 12.2 90 112504.0TOTAL HOSPITALES 1593 336 82.6 17.4 1929 615833.0HIPOLITO UNANUE 892 128 87.5 12.5 1020 292614.0HUAYCAN 141 44 76.2 23.8 185 82761.0VITARTE 119 35 77.3 22.7 154 110321.0JOSE AGURTO TELLO 233 77 75.2 24.8 310 71083.0SAN JUAN DE LURIGANCHO 208 52 80.0 20.0 260 59054.0
RECURSOS HUMANOS SEGÚN FUNCIONES LIMA ESTE : 2005
Recursos Humanos según
Estructura Funcional
1%1%2%5%
7%14%
22%22%26%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Tec.Médico
PsicologoOdontologo
Obstetriz
EnfermeraMédico
O. Asistenciales
Tec.EnfermeriaAdministrativos
Recursos humanos según grupo ocupacional. Disa IV Lima Este. 2005
RR.HH. Numero %Tec.Médico 54 1%Psicologo 61 1%
Odontologo 116 2%Obstetriz 232 5%
Enfermera 339 7%Médico 688 14%
O. Asistenciales 1078 22%Tec.Enfermeria 1119 22%Administrativos 1305 26%
Total 4992 100%
Descripción de la Oferta: Estructura
Recurso Humano Segun Condicion Laboral - Disa IV Lima Este 2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Nombrados Contratados
Contratados 34.29 12.21 41.89 65.95 46.55 24.59 44.44 32.08 30.80 42.07
Nombrados 65.71 87.79 58.11 34.05 53.45 75.41 55.56 67.92 69.20 57.93
Total M edico Enfermeria Obstetriz Odontologo Psicologo Tec.M edico Tec. Enfermeria Otros Asistenciales
Administracion
4992 688 339 232 116 61 54 1119 1078 1305
Fuente:Dirección Ejecut iva de Gest ión y Desarrollo de Recursos Humanos
El grupo ocupacional con más predominancia de contratación es el de obstetrices con 153 (66%) seguido de los odontólogos con 54(46%) y las enfermeras con 142 profesionales de la salud representa el (42%).
Lima Este (1,2,3) 679 335 231 113 60 54 1117 1050 1287 4923Lima Este (1,2) 673 332 230 111 56 53 1102 1011 981 4546
1.-Lima Este (Microredes) 265 110 159 89 15 21 566 378 574 2174Maria Teresa de Calcuta 18 7 13 8 2 1 48 42 66 202San Fernando 10 4 10 5 1 1 20 15 29 95Ch.Andahuaylas 19 8 14 8 2 1 39 20 57 168Coop.Universal 13 6 10 6 1 1 29 16 42 124Santa Clara 9 6 9 6 0 1 28 14 13 86Huaycan 5 2 3 3 0 0 15 3 8 39Micaela Bastidas 8 4 5 3 1 1 21 15 14 72LA Molina 16 6 8 5 2 1 28 26 42 134Tambo Viejo 7 3 4 1 1 1 18 4 13 52Chosica 18 9 9 8 2 4 35 26 55 166Migue Grau 28 8 16 5 0 2 59 36 75 229Jicamarca 10 4 6 2 1 0 31 10 20 84Piedra Liza 32 12 16 8 0 4 58 46 54 230San Fernando(Gamin.) 22 8 10 6 1 1 36 39 30 153Canto. Grande 13 7 7 5 1 1 35 23 25 117J.C.Mariategui 22 10 12 4 0 0 40 25 20 133Jaime Zubieta 15 6 7 6 0 1 26 18 11 902.-Hospitales 408 222 71 22 41 32 536 633 407 2372Hipolito Unanue 171 85 23 9 7 21 244 332 128 1020Huaycan 32 21 14 2 1 3 46 22 44 185Vitarte 43 12 6 2 1 2 39 14 35 154Jose Agurto Tello-Chosica 53 35 10 3 2 1 71 58 77 310San Juan de Lurigancho 58 27 18 3 3 4 54 41 52 260Hermilio Valdizan 51 42 0 3 27 1 82 166 71 443
3.-Total administrativos(3+4) 6 3 1 2 4 1 15 39 306 377
*Recursos Humanos según estructura funcional
Otros asistenciales
AdministrativosTotal
Fuente:Dirección Ejecutiva de Gestión y Desarrollo de Recursos Humanos
Recursos Huma nos según Establecimientos de Sa lud, Lima Este : 2005*
Establecimiento de SaludMedico Enfermera Obstetriz Odontologo Psicologo Tec.Medico Tec.Enfermería
Descripción de la Oferta: Estructura
Recursos Humanos Estructura Funcional según Establecimiento
48,18%
44,16%
Descripción de la Oferta: Estructura – Infraestructura física
Establecimientos de Salud
Otros*
MINSA 6 1 56 44 0 3 110ESSALUD 4 1 5Fuerzas Armadas y Policiales
Subtotal 10 1 56 44 1 3 115
*Anexos(C.Zoonosis,C.D.Adolescentes)
Privado 93 812 14 28 3 12 31 57 8 28 20 1106
SubtotalTotal del Sector 1222
Fuentes : Direccion de Servicios - DESP y Elaborado en la oficina de Epidemiologia
Infraestructura Fisica según tipo de establecimiento de salud y dependencia Lima Este 2005
Subsector PublicoTipo de establecimiento
Hospitales Centro Especial.
Centros Salud
Puestos Salud
Otros Total
Subsector No Publico
Tipo de establecimiento
Policlinicos Consultorios ClinicasComunidad terapeutica
Centros Medicos
Casa reposo
Opticas Otros Total
Policlinicos
Apoyo al Diagnostico
Lab. Protesis dental
Topicos
Esta transparencia invita a investigar la oferta del sector privado……
Servicio de salud
Descripción de la Oferta: Estructura – Tenencia
Establecimientos de Salud
Solo el 18% (20) cuentan con saneamiento legal formalizados y pueden certificar o acreditar
administrativamente su tenencia legal.
Situación de la tenencia legal de los establecimientos DISA IV Lima Este,2005
Tenencia: Casos %propio con saneamiento legal 20 17.7propio sin saneamiento legal 36 31.9Alquilado 4 3.5
Cedido en uso 37 32.7Convenio 11 9.7
No datos 5 4.4
Total 113 100
Servicio de salud
Descripción de la Oferta:
Complejidad de establecimientos de salud
Establecimientos de salud según categoria Lima Este 2005
46%
42%
4%
3%
2%
1%
1%
1%
1%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
I - 3
I - 2
I - 4
II - 1
II - 2
Falta def inir
I - 1
III - 1
C.Especializados
%Fuente: Dirección de Servicios de Salud, Elaborado Oficina de Epidemiología
NivelesNªEstab.Sal
ud % Denominación
I - 3 51 46% C.S.S/Internamiento I - 2 46 42% P.S.C/Médico I - 4 4 4% C.S.C/InternamientoII - 1 3 3% Hospital III - 2 2 2% Hospital II
Falta definir 1 1% 1 P.S. C/Médico (JCMariategui) I - 1 1 1% P.S.S/Médico
III - 1 1 1% Hospital NacionalC.Especializados 1 1% C. Rehabilitación Fisica
Total 110 100%
Anexos 32 Atención diferenciado al adolescente, 1Centro de Zoonosis y Veterianario
Fuente: Dirección de Servicios de Salud, Elaborado Oficina de Epidemiología
I-1: Puesto de Salud; I-2: Puesto de Salud con Médico; I-3: Centro de Salud sin Internamiento; I-4: Centro de Salud con Internamiento; II-1: Hospital I; II-2: Hospital II; III-1: Hospital III.
PIA PIM Ejecución PIA PIM Ejecución
1. Personal y Obligaciones Sociales 29,958,920.00 33,848,129 33,810,968 11,895,920 16,488,845 16,488,694
2. Obligaciones Previsionales 2,292,836.00 2,829,035 2,829,031 893,749 855,665 855,665
3. Bienes y Servicios 8,609,230.00 8,927,183 8,923,981 2,521,932 2,741,073 2,718,897
4. Otros Gastos Corrientes 80,000.00 5,317 4,318 80,000 1,709 1,704
7. Otros Bienes de Capital 43,625.00 43,625 42,976 37,046 37,046 37,046
TOTAL 40,984,611 45,653,289 45,611,275 15,428,647 20,124,338 20,102,005
1. Personal y Obligaciones Sociales 1,742,400 1,742,400 1,742,400 1,685,314 2,033,327 2,010,888
3. Bienes y Servicios 8,204,952 10,963,503 7,823,393 1,808,086 1,498,588 1,131,107
7. Otros Bienes de Capital 270,000 470,000 314,249 91,940 90,671 90,671
TOTAL 10,217,352 13,175,903 9,880,042 3,585,340 3,622,586 3,232,666
3. Bienes y Servicios 0.00 4,965,279 4,589,763 2,934,767 2,415,360
7. Otros Bienes de Capital 0.00 445,635 349,816 105,000 80,414
TOTAL 0.00 5,410,914 4,939,579 0 3,039,767 2,495,774
1. Personal y Obligaciones Sociales 31,701,320 35,590,529 35,553,368 13,581,234 18,522,172 18,499,582
2. Obligaciones Previsionales 2,292,836 2,829,035 2,829,031 893,749 855,665 855,665
3. Bienes y Servicios 16,814,182 24,855,965 21,337,137 4,330,018 7,174,428 6,265,364
4. Otros Gastos Corrientes 80,000 5,317 4,318 80,000 1,709 1,704
7. Otros Bienes de Capital 313,625 959,260 707,041 128,986 232,717 208,131
TOTAL 51,201,963 64,240,106 60,430,896 19,013,987 26,786,691 25,830,445
DyT
Consolidado
R.O.
R.D.R.
GRUPO GENERICO DE GASTORED DE SALUD SAN JUAN DE LURIGANCHO DIRECCION DE SALUD IV LIMA ESTE CON
HUAROCHIRI
Descripción de la Oferta: Estructura
Financiamiento
Medir el gasto en función al POI y Plan Estratégico Enfermedad priorizada (matriz intercuartílica por distrito)-C.Costo
76%
16%
8%
R.O. R.D.R. DyT
Lima Este
10%
13%
77%
R.O. R.D.R. DyT
Red S. Juan de Lurigancho
Descripción de la Oferta: Estructura - Financiamiento
Ejecución de gasto según fuente de financiamiento
RO 45’ 611,275.00
RDR 9’880,042.00
D/T 4’939,579.00
Total 60’430896.00
RO 20’102,005.00
RDR 3’232.666.00
D/T 2’495774.00
Total 25’830445.00
Ejecución del gasto según genéricas Lima Este:
2005
59%
5%
35%
0%
1%
Pers.y Obligac.Sociales Obligaciones PrevisionalesBienes y Servicios Otros Gastos CorrientesOtros Bienes de Capital
Ejecución del gasto según genéricas Red S Juan de
Lurigancho:2005
0%
1%
24%
3%
72%
Pers.y Obligac.Sociales Obligaciones PrevisionalesBienes y Servicios Otros Gastos CorrientesOtros Bienes de Capital
Descripción de la Oferta: Estructura Financiamiento
Evaluación de la Oferta:
“ La importancia relativa de cada uno de los indicadores puede variarpuede variar según Los criterios que se apliquen y según el país y la institución de donde desee
usarlos”
Evaluación: Oferta
“Indicadores de estructura“
Medicos por 10000Habitantes por distritos
6.0
4.6
11.6
0.6
6.1
2.1
4.7
3.0
0
2
4
6
8
10
12
14
Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La Molina Lurigancho Sn Juan deLurigancho
Sta Anita
Enfermeras por 10000 habitantes por distritos
1.4
2.0
0.2
0.9
3.3
3.6
5.6
1.6
0
1
2
3
4
5
6
Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La Molina Lurigancho Sn Juan deLurigancho
Sta Anita
Obstetriz por 10000 habitantes -Distritos
0.3
2.0
0.9
1.31.2
3.2
2.6 2.6
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La M olina Lurigancho Sn Juan deLurigancho
Sta Anita
Dispo
nibi
lidad
Odontologos por 10000 habitantes - Distritos
0.6
1.2
1.3
0.7
0.2
0.4
0.90.9
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Ate Chaclacayo Cieneguilla El Agustino La M olina Lurigancho Sn Juan deLurigancho
Sta Anita
Dispo
nibi
lidad
Tasa de disponibilidad DISA:Médico,enfermera;obstetriz; y odontólogos es 3.7, 1.8, 1.24, y 0.62 por 10,000 hab.
La OMS que señala una tasa ideal para médicos de 10 médicos por cada 10,000 hab.
Menor a promedio nacional (2002) Médico fue11,enfermeras 8.1, odontólogos 1.2 y obstetrices 2.1 por cada 10,000 hab. -MINSA
Tasa x 10,000 habitantes de Médicos por Microredes, Disa IV Lima Este, 2005.
1.51.71.7
1.31.0
1.41.5
0.94.5
2.75.6
1.51.9
1.61.0
1.61.3
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Maria Teresa de CalcutaSan Fernando
Ch.AndahuaylasCoop.Universal
Santa ClaraHuaycan
Micaela BastidasLA Molina
Tambo ViejoChosica
Migue GrauJicamarca
Piedra LizaSan Fernando(Gamin.)
Canto. GrandeJ.C.MariateguiJaime Zubieta
Evaluación de la Oferta:Indicadores de estructura
Tasa x 10,000 habitantes de Enfermeras por Microredes, Disa IV Lima Este, 2005.
0.580.67
0.730.59
0.680.55
0.730.32
1.941.37
1.600.60
0.720.58
0.520.71
0.51
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Maria Teresa de CalcutaSan Fernando
Ch.AndahuaylasCoop.Universal
Santa ClaraHuaycan
Micaela BastidasLA Molina
Tambo ViejoChosica
Migue GrauJicamarca
Piedra LizaSan Fernando(Gamin.)
Canto. GrandeJ.C.MariateguiJaime Zubieta
Evaluación de la Oferta: Indicadores de estructura
Tasa x 10,000 habitantes de Obstetras por Microredes, Disa IV Lima Este, 2005.
1.081.68
1.280.981.01
0.820.91
0.432.59
1.373.19
0.900.96
0.720.52
0.850.60
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Maria Teresa de CalcutaSan Fernando
Ch.AndahuaylasCoop.Universal
Santa ClaraHuaycan
Micaela BastidasLA Molina
Tambo ViejoChosica
Migue GrauJicamarca
Piedra LizaSan Fernando(Gamin.)
Canto. GrandeJ.C.MariateguiJaime Zubieta
Evaluación de la Oferta: Indicadores de estructura
Tasa x 10,000 habitantes de Odontologos por Microredes, Disa IV Lima Este, 2005.
0.670.84
0.730.59
0.680.82
0.540.27
0.651.22
1.000.30
0.480.43
0.370.28
0.51
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40
Maria Teresa de CalcutaSan Fernando
Ch.AndahuaylasCoop.Universal
Santa ClaraHuaycan
Micaela BastidasLA Molina
Tambo ViejoChosica
Migue GrauJicamarca
Piedra LizaSan Fernando(Gamin.)
Canto. GrandeJ.C.MariateguiJaime Zubieta
Evaluación de la Oferta: Indicadores de estructura
Tasa x 10,000 habitantes de Tecnicos de Enfermería por Microredes, Disa IV Lima Este, 2005.
4.003.363.57
2.833.15
4.113.81
1.5011.67
5.3311.77
4.673.47
2.602.582.84
2.21
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
Maria Teresa de CalcutaSan Fernando
Ch.AndahuaylasCoop.Universal
Santa ClaraHuaycan
Micaela BastidasLA Molina
Tambo ViejoChosica
Migue GrauJicamarca
Piedra LizaSan Fernando(Gamin.)
Canto. GrandeJ.C.MariateguiJaime Zubieta
Evaluación de la Oferta:Indicadores de estructura
Extensión de uso: Atendidos sobre población total Intensidad de uso (concentración): Atenciones entre atendidos Reporte HIS-Elaborado por la oficina de epidemiología
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Lima Este
-
10
20
30
40
50
60
70
1999 2000 2001 2002 2003 2004 20050.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
Extensión de Uso Intesidad de Uso
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Distritos Lima Este Año, 2005
0
20
40
60
80
100
120
0
1
2
3
4
5
6
Extensión de Uso Intesidad de Uso
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > de 15años, Lima Este 2001-2005.
99732
8885888341
90272
85088
5,494,71 4,58 4,46
4,09
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
20052004200320022001
S.R
.I.
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identificado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Entre el 2001 y 2005 se dejo de captar 14,644 sintomEntre el 2001 y 2005 se dejo de captar 14,644 sintomááticos respiratorios menos ticos respiratorios menos
Meta 5%
% Quimioprofilaxis en menores de 15 años en Lima Este por distrito, 2005
81,99
106,98
100,00
80,55
108,63
87,20
72,34
76,48
55,68
0 20 40 60 80 100 120
DISA
ATE
CHACLACAYO
CIENEGUILLA
EL AGUSTINO
LA MOLINA
LURIGANCHO
SAN JUAN DE LURIGANCHO
STA ANITA
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Cobertura nacional:86.7
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de ATE, 2001-2005.
1964516994
19692
21567
19229
5
4
5 5
5
0
5000
10000
15000
20000
25000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de Chaclacayo, 2001-2005.
85527304
5813 58855322
88
65
6
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de Cieneguilla, 2001-2005.
735650
890
482 474
4
3
5
22
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de El Agustino, 2001-2005.
21010
1972420891 21241
19310
5
45
45
0
5000
10000
15000
20000
25000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de La Molina, 2001-2005.
3219
2570
22472311
2166
5
4 4 33
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de Lurigancho, 2001-2005.
8222
6988 69237143
6807
5
43 34
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de San Juan de Lurigancho, 2001-2005.
2610624190
22415 21544 21561
6
5 5
44
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Porcentaje de S.R.I. entre las atenciones > 15 años, Distrito de Santa Anita, 2001-2005.
11905
10088
9040 9665 9730
6
5 5 44
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
20052004200320022001
S.R
.I
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
Porc
enta
je
SINT. RESPIRATORIO IDENTIFICADO
% Sintomático Respiratorio Identif icado entre las atenciones mayores de 15 años
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Meta 5%
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
H r s % R e n d im ie n t o ( A t c / H r ) A t e n c io n e s H r s % R e n d im ie n t o
( A t c / H r ) A t e n c io n e s
A s is t e n c ia l 4 . 2 0 . 7 4 1 6 . 8 1 . 5 0 . 2 5 4 6A P P 0 . 3 0 . 0 5 2 . 4 0 . 7 2 3 0 . 5 2 . 4 7 . 2G e s t ió n 1 . 5 0 . 2 5 0 1 . 5 0 . 2 5 0
T o t a l 6 1 1 7 . 5 2 6 1 1 3 . 2
A s is t e n c ia l 1 . 8 0 . 3 4 7 . 2 1 . 2 0 . 2 4 4 . 8A P P 2 . 4 0 . 4 2 . 4 5 . 7 6 3 . 3 0 . 5 5 2 . 4 7 . 9 2G e s t ió n 1 . 8 0 . 3 0 1 . 5 0 . 2 5 0
T o t a l 6 1 1 2 . 9 6 6 1 1 2 . 7 2
A s is t e n c ia l 3 0 . 5 3 9 1 . 8 0 . 3 3 5 . 4A P P 1 . 5 0 . 2 5 2 . 4 3 . 6 2 . 7 0 . 4 5 2 . 4 6 . 4 8G e s t ió n 1 . 5 0 . 2 5 0 1 . 5 0 . 2 5 0
T o t a l 6 1 5 . 4 1 2 . 6 6 1 5 . 4 1 1 . 8 8
A s is t e n c ia l 3 . 6 0 . 6 3 1 0 . 8 2 . 7 0 . 4 5 3 8 . 1A P P 1 . 2 0 . 2 2 . 4 2 . 8 8 2 . 4 0 . 4 2 . 4 5 . 7 6G e s t ió n 1 . 2 0 . 2 0 0 . 9 0 . 1 5 0
T o t a l 6 1 5 . 4 1 3 . 6 8 6 1 5 . 4 1 3 . 8 6
A s is t e n c ia l 1 . 2 0 . 2 0 6 0 . 1 5 0A P P 3 . 3 0 . 5 5 0 6 0 . 6 0G e s t ió n 1 . 5 0 . 2 5 0 6 0 . 2 5 0
T o t a l 6 1 0 0 1 8 1 0 0
E N F E R M E R A
O B S T E T R IZ
O D O N T O L O G O
T E C N IC O A S IS T E N C IA L
R e d e s A l t a sR e d e s B a j a s
M E D IC O
P r o f e s i o n a l e s
Estándares para evaluar rendimiento por grupo ocupacional y según tipo de actividades para centros y puestos de salud.
Rendim. Rendim. Rendim. Rendim. C.E APP Gestión TotalLima Este (1,3 o 2,3) 1.8 0.4 0.0 1.3 7.4 0.1 0.0 7.61.-Distritos* 3.3 1.1 0.0 2.4 13.9 0.3 0.0 14.3Ate 3.5 0.2 0.0 2.4 14.5 0.1 0.0 14.6Chaclacayo 2.4 7.3 0.0 2.0 9.9 2.2 0.0 12.1Cieneguilla 2.8 0.1 0.0 1.9 11.6 0.0 0.0 11.6El Agustino 3.5 0.3 0.0 2.5 14.7 0.1 0.0 14.7La Molina 3.5 0.0 0.0 2.4 14.5 0.0 0.0 14.5Lurigancho 3.3 1.2 0.1 2.4 13.8 0.3 0.1 14.3San Juan de Lurigancho 3.3 0.7 0.0 2.4 13.9 0.2 0.0 14.1Sta Anita 3.7 0.4 0.0 2.6 15.7 0.1 0.0 15.82. - Microredes 3.3 1.1 0.0 2.4 13.9 0.3 0.0 14.3Madre Teresa de Calcuta 3.6 0.3 0.0 2.6 15.3 0.1 0.0 15.4San Fernando 3.3 0.2 0.0 2.3 13.7 0.1 0.0 13.8Chancas Andahuaylas 3.3 0.3 0.0 2.4 14.0 0.1 0.0 14.2Coop.Universal 4.2 0.6 0.0 2.9 17.5 0.2 0.0 17.7Sta.Clara 3.3 0.0 0.0 2.3 13.9 0.0 0.0 13.9Huaycan 3.8 0.1 0.0 2.7 16.1 0.0 0.0 16.1Micaela Bastidas 3.7 0.3 0.0 2.6 15.6 0.1 0.0 15.7La Molina 3.3 0.1 0.0 2.3 13.9 0.0 0.0 13.9Tambo Viejo 2.8 0.1 0.0 1.9 11.6 0.0 0.0 11.6Chosica 3.0 1.3 0.1 2.2 12.5 0.5 0.1 13.1Miguel Grau 2.3 6.8 0.0 2.0 9.8 2.0 0.0 11.9Jicamarca 4.0 0.6 0.0 2.9 16.9 0.2 0.0 17.1Piedra Liza 3.1 0.0 0.0 2.2 13.2 0.0 0.0 13.2San Fernando (Ganim.) 3.0 0.3 0.0 2.1 12.6 0.1 0.0 12.7Cto. Grande 3.5 0.1 0.0 2.4 14.6 0.0 0.0 14.7J.C.Mariategui 3.9 1.2 0.0 2.8 16.4 0.4 0.0 16.8Jaime Zubieta 3.2 2.2 0.0 2.3 13.3 0.7 0.0 14.03.-Hospitales 0.9 0.0 0.0 0.9 3.4 0.0 0.0 3.4Hipolito Unanue 1.0 0.0 0.0 1.0 4.0 0.0 0.0 4.0Huaycán 0.9 0.0 0.0 0.9 3.6 0.0 0.0 3.6Vitarte 1.5 0.0 0.0 1.5 5.9 0.0 0.0 5.9Jose Agurto Tello 0.9 0.0 0.0 0.9 3.6 0.0 0.0 3.6San Juan de Lurigancho 0.6 0.0 0.0 0.6 2.4 0.0 0.0 2.4Hermilio Valdizan** 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0*Solo incluye información de Microredes, **No llena HIS - MIS
Productividad y rendimiento:Médicos Lima Este,2005
Promedio de actividades por turno Establecimientos de
salud
C.Externa APP Gestión
Rendimiento hora según actividad
Total
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Rendim. Rendim. Rendim. Rendim. C.E APP Gestión TotalLima Este (1,3 o 2,3) 2.5 0.1 0.0 0.81 4.6 0.3 0.3 4.91.-Distritos* 6.5 0.3 0.0 2.08 11.6 0.8 0.0 12.5Ate 9.4 0.4 0.0 2.98 17.0 0.9 0.0 17.9Chaclacayo 3.5 0.2 0.2 1.18 6.3 0.5 0.3 7.1Cieneguilla 6.1 1.7 0.0 2.52 10.9 4.2 0.0 15.1El Agustino 8.3 0.7 0.0 2.79 15.0 1.7 0.0 16.7La Molina 5.1 0.5 0.0 1.75 9.3 1.2 0.0 10.5Lurigancho 8.3 0.2 0.0 2.59 14.9 0.5 0.1 15.5San Juan de Lurigancho 4.7 0.1 0.0 1.46 8.5 0.2 0.0 8.8Sta Anita 6.1 0.1 0.0 1.88 10.9 0.3 0.0 11.32. - Microredes 6.5 0.3 0.0 2.08 11.6 0.8 0.0 12.5Madre Teresa de Calcuta 8.5 0.9 0.0 2.92 15.3 2.2 0.0 17.5San Fernando 7.8 0.4 0.0 2.51 14.1 1.0 0.0 15.1Chancas Andahuaylas 7.4 0.2 0.0 2.28 13.3 0.4 0.0 13.7Coop.Universal 7.7 0.2 0.0 2.38 13.8 0.4 0.0 14.3Sta.Clara 7.4 0.4 0.0 2.39 13.4 0.9 0.1 14.4Huaycan 9.7 0.9 0.0 3.26 17.5 2.1 0.0 19.6Micaela Bastidas 8.9 0.3 0.0 2.80 16.1 0.7 0.1 16.8La Molina 7.6 0.3 0.0 2.39 13.7 0.6 0.0 14.4Tambo Viejo 6.1 1.7 0.0 2.52 10.9 4.2 0.0 15.1Chosica 4.8 0.2 0.0 1.52 8.7 0.4 0.0 9.1Miguel Grau 3.9 0.2 0.2 1.31 7.1 0.4 0.4 7.9Jicamarca 17.7 2.1 0.0 6.15 31.8 5.0 0.0 36.9Piedra Liza 4.6 0.0 0.0 1.40 8.3 0.1 0.0 8.4San Fernando (Ganim.) 6.0 0.1 0.0 1.83 10.8 0.2 0.0 11.0Cto. Grande 3.3 0.0 0.0 1.00 6.0 0.0 0.0 6.0J.C.Mariategui 5.4 0.2 0.0 1.73 9.8 0.6 0.0 10.4Jaime Zubieta 3.7 0.1 0.0 1.15 6.7 0.2 0.0 6.93.-Hospitales 0.6 0.0 0.0 0.18 1.1 0.0 0.0 1.1Hipolito Unanue 1.0 0.0 0.0 0.29 1.7 0.0 0.0 1.8Huaycán 0.9 0.0 0.0 0.29 1.6 0.1 0.0 1.7Vitarte 1.1 0.0 0.0 0.33 2.0 0.0 0.0 2.0Jose Agurto Tello 0.3 0.0 0.0 0.10 0.6 0.0 0.0 0.6San Juan de Lurigancho 0.3 0.0 0.0 0.08 0.5 0.0 0.0 0.5Hermilio Valdizan** 0.0 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0*Solo incluye información de Microredes, **No llena HIS - MIS
Productividad y rendimiento:Enfermera Lima Este,2005
Establecimientos de salud
Rendimiento hora según actividad Promedio de actividades por turno C.Externa APP Gestión Total
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Rendim. Rendim. Rendim. Rendim. C.E APP Gestión TotalLima Este (1,3 o 2,3 3.6 0.3 0.0 1.9 10.8 0.4 0.0 11.21.-Distritos* 4.8 0.3 0.0 2.5 14.4 0.5 0.0 15.0Ate 5.7 0.3 0.0 2.9 17.1 0.5 0.0 17.5Chaclacayo 3.4 0.8 0.3 2.0 10.3 1.2 0.4 11.9Cieneguilla 2.4 0.1 0.0 1.2 7.1 0.1 0.0 7.2El Agustino 6.2 0.4 0.0 3.2 18.7 0.5 0.0 19.3La Molina 5.5 0.7 0.0 2.9 16.4 1.1 0.0 17.4Lurigancho 5.4 0.7 0.0 2.9 16.1 1.1 0.1 17.2Lurigancho 3.7 0.1 0.0 1.9 11.1 0.1 0.0 11.3Sta Anita 5.5 0.4 0.0 2.8 11.7 0.8 0.0 12.5Prov Huarochiri 10.2 0.9 0.0 5.3 30.5 1.4 0.0 31.92. - Microredes 4.8 0.3 0.0 2.5 14.4 0.5 0.0 15.0Madre Teresa de Calcuta 7.1 0.4 0.0 3.6 21.2 0.6 0.0 21.8San Fernando 4.6 0.3 0.0 2.4 13.7 0.5 0.0 14.2Chancas Andahuaylas 5.2 0.3 0.0 2.7 15.7 0.4 0.0 16.1Coop.Universal 6.0 0.5 0.0 3.2 18.1 0.8 0.0 18.9Sta.Clara 4.9 0.1 0.0 2.5 14.6 0.2 0.0 14.8Huaycan 11.4 0.9 0.0 6.0 34.3 1.4 0.0 35.7Micaela Bastidas 5.0 0.3 0.0 2.6 15.1 0.5 0.0 15.6La Molina 4.6 0.5 0.0 2.4 13.8 0.7 0.0 14.5Tambo Viejo 2.4 0.1 0.0 1.2 7.1 0.1 0.0 7.2Chosica 4.1 0.9 0.0 2.3 12.2 1.4 0.1 13.6Miguel Grau 3.3 0.8 0.3 1.6 10.0 1.2 0.4 11.7Jicamarca 8.9 0.5 0.0 4.6 14.7 0.1 0.0 14.9Piedra Liza 3.6 0.0 0.0 1.5 10.9 0.0 0.0 10.9San Fernando (Ganim.) 4.1 0.0 0.0 2.1 12.3 0.1 0.0 12.3Cto. Grande 3.9 0.1 0.0 1.9 11.6 0.1 0.0 11.7J.C.Mariategui 3.7 0.1 0.0 1.9 11.1 0.2 0.0 11.3Jaime Zubieta 3.2 0.1 0.0 1.6 9.7 0.2 0.0 9.93.-Hospitales 1.0 0.1 0.0 0.5 3.0 0.1 0.0 3.1Hipolito Unanue 1.2 0.1 0.0 0.6 3.8 0.1 0.0 3.9Huaycán 1.3 0.1 0.0 0.7 3.8 0.1 0.0 3.9Vitarte 2.0 0.4 0.0 1.1 6.0 0.7 0.0 6.7Jose Agurto Tello 0.6 0.0 0.0 0.3 1.7 0.0 0.0 1.7San Juan de Lurigancho 0.5 0.0 0.0 0.2 1.4 0.0 0.0 1.5Hermilio Valdizan** - - - - - - - -*Solo incluye información de Microredes, **No llena HIS - MIS
Productividad y rendimiento:Obstetriz Lima Este,2005
Establecimientos de salud
Total
Rendimiento hora según actividad Promedio de actividades por
turno C.Externa APP Gestion
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Rendim. Rendim. Rendim. Rendim. C.E APP Gestión TotalLima Este (1,3 o 2,3) 2.0 0.3 0.0 1.3 7.4 0.3 0.0 7.71.- Distritos* 2.2 0.3 0.0 1.4 8.0 0.4 0.0 8.4 Ate 2.0 0.4 0.0 1.3 7.1 0.5 0.0 7.6Chaclacayo 1.7 0.3 0.0 1.1 6.1 0.3 0.0 6.5Cieneguilla 0.5 0.0 0.0 0.3 1.8 0.0 0.0 1.8El Agustino 2.5 0.4 0.0 1.6 9.0 0.4 0.0 9.4La Molina 2.6 0.4 0.0 1.6 9.2 0.4 0.0 9.7Lurigancho 2.6 0.2 0.0 1.6 9.3 0.2 0.0 9.5
S.Juan Lurigancho 2.1 0.1 0.0 1.3 7.7 0.1 0.0 7.8Sta Anita 2.7 0.7 0.0 1.8 9.7 0.8 0.0 10.6
Prov. Huarochiri 1.0 0.2 0.0 0.6 3.5 0.3 0.0 3.7
2.- Microredes 2.2 0.3 0.0 1.4 8.0 0.4 0.0 8.4Madre Teresa de Calcuta 2.4 0.5 0.0 1.6 8.8 0.5 0.0 9.3San Fernando 2.5 0.2 0.0 1.6 9.2 0.3 0.0 9.4Andahuaylas 2.7 0.9 0.0 1.8 9.9 1.1 0.0 11.0Coop.Universal 2.6 0.5 0.1 1.7 9.4 0.6 0.1 10.1Sta.Clara 2.2 0.1 0.0 1.3 7.9 0.1 0.0 8.1Huaycan 1.9 0.6 0.0 1.2 6.7 0.7 0.0 7.4Micaela Bastidas 1.7 0.6 0.0 1.1 6.1 0.7 0.0 6.9La Molina 1.9 0.3 0.0 1.2 7.0 0.3 0.0 7.3Tambo Viejo 0.5 0.0 0.0 0.3 1.8 0.0 0.0 1.8Chosica 1.9 0.1 0.0 1.1 6.7 0.1 0.0 6.8Miguel Grau 1.7 0.3 0.0 1.1 6.1 0.3 0.0 6.5Jicamarca 4.7 0.4 0.0 2.9 16.8 0.5 0.0 17.3Piedra Liza 1.6 0.1 0.0 1.0 5.7 0.1 0.0 5.9
(Ganim.) 1.6 0.0 0.0 1.0 5.8 0.0 0.0 5.8Cto. Grande 2.7 0.1 0.0 1.7 9.9 0.1 0.0 10.0J.C.Mariategui 4.0 0.4 0.0 2.5 14.6 0.5 0.0 15.1Jaime Zubieta 1.5 0.0 0.0 0.9 5.6 0.0 0.0 5.63.- Hospitales 1.3 0.1 0.0 0.8 4.8 0.1 0.0 4.9Hipolito Unanue 1.2 0.0 0.0 0.7 4.2 0.0 0.0 4.2Huaycan 4.5 0.2 0.0 2.7 16.1 0.3 0.0 16.3Vitarte 1.1 0.0 0.0 0.7 4.1 0.0 0.0 4.1 Jose Agurto Tello 1.1 0.0 0.0 0.7 3.9 0.0 0.0 3.9San Juan de Luriganch 1.4 0.3 0.1 0.9 5.1 0.3 0.1 5.5Hermilio Valdizan** 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0Microredes, **No llena HIS - MIS
Produccion profesionales:Odontologia Lima Este,2005
Establecimientos de salud
Rendimiento hora según actividad
Promedio de actividades por turno C.Externa APP Gestión Total
Evaluación de la Oferta: Indicadores de Procesos
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer de la DISA IV Lima Este .2005
62.1
43.3
55.457 58
75.7
7.20
10
20
30
40
50
60
70
80
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
22902
14674
20422 68837 65219
24238
38920
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito de ATE.2005
68.3
43.738.8
69 71 72.2
7.00
10
20
30
40
50
60
70
80
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
4446
27922525
1660515880 4754
7351
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito de Chaclacayo . 2005
48.757.0
49.3
99 101 104.4
8.40
20
40
60
80
100
120
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
465
387470
2794 2635 564
1061
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito de Cieneguilla . 2005
91.9
51.4
32.8
97103
117.3
11.60
20
40
60
80
100
120
140
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
308
182
110
953945
198
511
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito del Agustino . 2005
81.6
45.1
240.9
9282
115.8
10.70
50
100
150
200
250
300
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
3077
1428
9079
102588510
2229
5349
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito La Molina . 2005
0.0
20.6
60.3
25 26
52.4
4.30
10
20
30
40
50
60
70
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
662
637
0
2317 2287
1900
1846
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito Lurigancho . 2005
83.8
60.6
48.5
85 87
109.2
9.60
20
40
60
80
100
120
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
2451
1755
1417
7353 6930
1730
3706
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito San Juan de Lurigancho . 2005
52.6
37.135.7
40 42
59.9
5.90
10
20
30
40
50
60
70
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
8121
5125 550920874 20460
10495
13915
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados
Indicadores Etapa Vida Adulta-Mujer del Distrito Santa Anita . 2005
74.3
48.0
0.1
6670
92.2
9.20
10
20
30
40
50
60
70
80
90100
%
Gestantes Contro ladas (Pob. INEI) Gestante que inicia 1er CPN el I TrimestreParto institucional to tal (INEI) Todo M étodo M etodo M odernos PAP M EF (30-49) TrienalPAP M EF (15-49)
2659
1594
4
70976998
2164
4349
Evaluación de la oferta: Indicadores de resultados: Aseguramiento: Seguro
integral de salud - SIS
Femenino MasculinoPlan A( 0-4 Años) 15769 17386 33155Plan B ( 5-17 Años) 19744 21459 41203Plan C (Gestantes /Puerperas 22970 0 22970Plan E (Adultos Focalizados) 2315 161 2476total 60798 39006 99804
Seguro integral de salud Lima Este: 20052005SexoGrupo de Beneficiarios según
planes de afiliaciones
Afiliaciones por plan de Beneficiarios Lima Este 2005
23%
2%
33%
42%Plan A( 0-4 Años)Plan B ( 5-17 Años)Plan C (Gestantes /Puerperas) Plan E (Adultos Focalizados)
La cobertura de la población en extrema pobreza y pobre asegurada mediante el Seguro Integral de Salud (SIS) es baja.