Date post: | 24-Jun-2015 |
Category: |
Business |
Upload: | prensa-y-entretenimiento |
View: | 3,150 times |
Download: | 2 times |
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 3
Persona Natural o Jurídica que la realizó: J.P.G Investigación de Mercados
Persona Natural o Jurídica que la Encomendó: J.P.G Investigación de Mercados
Fuente de Financiación: Recursos propios de: J.P.G Investigación de Mercados
Referencia: Imagen y Calificación de la Gestión del Gobernador del Departamento del Valle del Cauca
Tipo de Estudio: Exploratorio
Tipo de Investigación: Cuantitativa
Tipo de Muestreo:Probabilístico, estratificado con afijación proporcional por el peso poblacional de cada municipio, aleatorio simple con reposición en lugares de
concentración masiva.
Marco Muestral: Censo de la Población DANE del 2005, en donde se indica que el Departamento del Valle del Cauca tiene 4.060.196 habitantes
Técnica de Muestreo: Entrevista personal cara a cara en lugares de concentración masiva, asistido por tarjetón
Elemento Muestral:Hombres y Mujeres de 18 o más años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en los municipios de: Buenaventura, Buga,
Bugalagrande, Cali, Candelaria, Cartago, Cerrito, Dagua, Florida, Jamundí, Palmira, Pradera, Sevilla, Tuluá, Yumbo y Zarzal
Tamaño de la Población: 4.060.196 Habitantes
Margen de Error: +/-2,1%
Nivel de Confianza: 95%
Tamaño de la Muestra Cali: 2086 Entrevistas que representan el total de habitantes del Departamento del Valle del Cauca
Trabajo de Campo: Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Alcance:
Departamento del Valle del Cauca, específicamente los municipios de: Buenaventura, Buga, Bugalagrande, Cali, Candelaria, Cartago, Cerrito,
Dagua, Florida, Jamundí, Palmira, Pradera, Sevilla, Tuluá, Yumbo y Zarzal, los cuales representan el 89,7% de la población del Valle, según el
Censo de la Población DANE del 2005.
Preguntas que se Formularon: Imagen y Calificación de la Gestión del Actual Gobernador del Departamento del Valle del Cauca
Personas por las que se indago: Dr. Francisco José Lourido Muñoz
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 4Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 5
28,6%31,0%
40,4%
3
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Persona Natural o Jurídica que la realizó: J.P.G Investigación de Mercados
Persona Natural o Jurídica que la Encomendó: J.P.G Investigación de Mercados
Fuente de Financiación: Recursos propios de: J.P.G Investigación de Mercados
Referencia: Conocimiento, Imagen e Intención de Voto Próximas Elecciones a la Gobernación del Departamento del Valle del Cauca
Tipo de Estudio: Exploratorio
Tipo de Investigación: Cuantitativa
Tipo de Muestreo:Probabilístico, estratificado con afijación proporcional por el peso poblacional de cada municipio, aleatorio simple con reposición en lugares de
concentración masiva.
Marco Muestral: Censo de la Población DANE del 2005, en donde se indica que el Departamento del Valle del Cauca tiene 4.060.196 habitantes
Técnica de Muestreo: Entrevista personal cara a cara en lugares de concentración masiva, asistido por tarjetón
Elemento Muestral:
Hombres y Mujeres de 18 o más años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en los municipios de: Buenaventura, Buga,
Bugalagrande, Cali, Candelaria, Cartago, Cerrito, Dagua, Florida, Jamundí, Palmira, Pradera, Sevilla, Tuluá, Yumbo y Zarzal que manifestaron
intención de voto para las próximas elecciones a la Gobernación Departamento Valle del Cauca
Tamaño de la Población: 4.060.196 Habitantes
Margen de Error: +/-2,1%
Nivel de Confianza 95%
Tamaño de la Muestra : 2086 Entrevistas que representan el total de habitantes del Departamento del Valle del Cauca
Trabajo de Campo: Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Alcance:
Departamento del Valle del Cauca, específicamente los municipios de: Buenaventura, Buga, Bugalagrande, Cali, Candelaria, Cartago, Cerrito,
Dagua, Florida, Jamundí, Palmira, Pradera, Sevilla, Tuluá, Yumbo y Zarzal, los cuales representan el 89,7% de la población del Valle, según el
Censo de la Población DANE del 2005.
Preguntas que se Formularon:Conocimiento, Imagen, Intención de Voto Positivo e Intención de Voto Negativo, para las Próximas Elecciones a la Gobernación del
Departamento del Valle del Cauca Octubre 2011
Personas por las que se indago Ordenadas
alfabéticamente:Alba Leticia Chávez, Héctor Fabio Useche, Jorge Homero Giraldo y Ubeimar Delgado
Fuente: JPG Investigación de Mercados 7Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 8Del 02 al 06 de Agosto de 2011
6,9%
54,3%
2,8% 1,9%
1,4%
2,2%
8,5%
1,7%
3,4%
5,1%
1,0%1,4%
1,3%
3,8%
3,2%
1,1%
Fuente: JPG Investigación de Mercados 9
Respuesta Única
Base:4366
El 52,2% corresponde a 2280personas que manifestaron
NO tener intención de
voto para las próximas
elecciones a la Gobernación
del Departamento del Valle
del Cauca.
El 47,8% corresponde a 2086personas que manifestaron
tener intención de voto para
las próximas elecciones a la
Gobernación del Departamento
del Valle del Cauca.
Si47,8%,
No52,2%
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
CONOCIMIENTO
(Del 02 al 06 de Agosto de 2011)
CANDIDATOS
NUMERO DE
PERSONAS QUE
CONOCEN AL
CANDIDATO
PORCENTAJE
NUMERO DE
PERSONAS QUE
NO CONOCEN AL
CANDIDATO
PORCENTAJEPORCENTAJE
TOTAL
Ubeimar Delgado 802 38,4% 1284 61,6% 100%
Jorge Homero Giraldo 753 36,1% 1333 63,9% 100%
Alba Leticia Chávez 530 25,4% 1556 74,6% 100%
Héctor Fabio Useche 517 24,8% 1569 75,2% 100%
No conoce ningun candidato 381 18,3% 1705 81,7% 100%
Fuente: JPG Investigación de Mercados
Base: 2086 Entrevistas
Respuesta Múltiple
Frecuencia: 2983Margen de Error: +/-2,1%
10
Nota: No todas las personas entrevistadas conocen a todos los precandidatos
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
CANDIDATOS
FAVORABLE DESFAVORABLE NEUTRA
TOTAL
IMAGEN
FAVORABLE,
DESFAVORABLE Y
NEUTRA
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA
IMAGEN POSITIVA
DEL CANDIDATO
%
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA
IMAGEN NEGATIVA
DEL CANDIDATO
%
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA
IMAGEN NEUTRA
DEL CANDIDATO
%
Ubeimar Delgado 527 65,7% 123 15,3% 152 19,0% 100%
Héctor Fabio Useche 332 64,3% 105 20,3% 80 15,4% 100%
Jorge Homero Giraldo 481 63,9% 147 19,5% 125 16,6% 100%
Alba Leticia Chávez 231 43,6% 210 39,6% 89 16,8% 100%
Fuente: JPG Investigación de Mercados 11
Base: 2086 Entrevistas
Respuesta Múltiple
Frecuencia: 2602Margen de Error: +/-2,1%
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 12
Base: 2086 Entrevistas
Respuesta Única
Margen de Error: +/-2,1%
Ns/
Nr
Alb
a Letici
a C
háv
ez
Jorg
e H
om
ero
Gir
aldo
Ubeim
ar D
elg
ado
Héct
or
Fab
io U
sech
e
83,6%
6,2% 5,3% 2,9% 2,0%
Del 02 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados
Ns/
Nr
Ubeim
ar D
elg
ado
Jorg
e H
om
ero
Gir
aldo
Nin
guno d
e los
Ante
riore
s
Alb
a Letici
a C
háv
ez
Héct
or
Fab
io U
sech
e
38,6%
22,3%
15,4%
9,4%7,2% 7,1%
Base: 2086 Entrevistas
Respuesta Única
Margen de Error: +/-2,1%
Del 02 al 06 de Agosto de 2011 13
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 15
Persona Natural o Jurídica que la realizó: J.P.G Investigación de Mercados
Persona Natural o Jurídica que la Encomendó: J.P.G Investigación de Mercados
Fuente de Financiación: Recursos propios de: J.P.G Investigación de Mercados
Referencia: Imagen y Calificación de la Gestión del Alcalde de Santiago de Cali
Tipo de Estudio: Exploratorio
Tipo de Investigación: Cuantitativa
Tipo de Muestreo: Probabilístico, estratificado con afijación proporcional al tamaño de la población por comunas, con reposición en lugares de concentración masiva
Marco Muestral: Censo de la Población DANE del 2005, en donde se indica que la ciudad de Santiago de Cali tiene 2,251.137 habitantes
Técnica de Muestreo: Entrevista personal cara a cara en lugares de concentración masiva
Elemento Muestral: Hombres y Mujeres de 18 o más años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en la ciudad de Santiago de Cali.
Tamaño de la Población: 2,251.137Habitantes
Margen de Error: +/-2,93%
Nivel de Confianza: 95%
Tamaño de la Muestra Cali: 1.100 Entrevistas que representan el total de habitantes de la ciudad de Santiago de Cali
Trabajo de Campo: Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Alcance: La ciudad de Santiago de Cali
Preguntas que se Formularon: Imagen y Calificación de la Gestión del Alcalde de Santiago de Cali
Personas por las que se indago Dr. Jorge Iván Ospina
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 16Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 17Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 18
17,4%60,6%
22,0%
3
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 20
Persona Natural o Jurídica que la realizó: J.P.G Investigación de Mercados
Persona Natural o Jurídica que la Encomendó: J.P.G Investigación de Mercados
Fuente de Financiación: Recursos propios de: J.P.G Investigación de Mercados
Referencia: Conocimiento, Imagen e Intención de Voto Próximas Elecciones a la Alcaldía de Cali
Tipo de Estudio: Exploratorio
Tipo de Investigación: Cuantitativa
Tipo de Muestreo: Probabilístico, estratificado con afijación proporcional al tamaño de la población por comunas, con reposición en lugares de concentración masiva
Marco Muestral: Censo de la Población DANE del 2005, en donde se indica que la ciudad de Santiago de Cali tiene 2,251.137 habitantes
Técnica de Muestreo: Entrevista personal cara a cara en lugares de concentración masiva, asistido por tarjetón
Elemento Muestral:Hombres y Mujeres de 18 o más años de edad, de niveles socioeconómicos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 residentes en la ciudad de Santiago de Cali, que
manifiestan intención de voto para las próximas elecciones a la Alcaldía de Cali
Tamaño de la Población: 2,251.137 Habitantes
Margen de Error: +/-2,93%
Nivel de Confianza 95%
Tamaño de la Muestra Cali: 1.100 Entrevistas que representan el total de habitantes de la ciudad de Santiago de Cali
Trabajo de Campo: Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Alcance: La ciudad de Santiago de Cali
Preguntas que se Formularon: Conocimiento, Imagen, Intención de Voto Positivo e intención de Voto Negativo, para las Próximas Elecciones de Alcaldía de Cali 2011
Personas por las que se indago Ordenadas
Alfabéticamente:
Argemiro Cortés Buitrago, Carlos Andrés Clavijo, Clara Luz Roldán, Edinson Bioscar Ruiz, Fabio Cardozo Montealegre, María Isabel Urrutia,
Milton Castrillón Rodríguez, Rodrigo Guerrero, Sigifredo López Tobón y Susana Correa
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 21
Respuesta Única
Base: 1993El 44,8% corresponde a
893 personas que
manifestaron NO tener
intención de voto para
las próximas elecciones a
la Alcaldía de Cali.
El 55,2% corresponde
a 1100 personas que
manifestaron tener
intención de voto
para las próximas
elecciones a la Alcaldía
de Cali.
55,2%
44,8%
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
CONOCIMIENTO
(Del 05 al 06 de Agosto de 2011)
PRECANDIDATOS
NUMERO DE
PERSONAS QUE
CONOCEN AL
PRECANDIDATO
PORCENTAJE
NUMERO DE
PERSONAS QUE
NO CONOCEN AL
PRECANDIDATO
PORCENTAJEPORCENTAJE
TOTAL
PRECANDIDATA Nº Si Nº No %
Sigifredo López Tobón 704 64,0% 396 36,0% 100%
María Isabel Urrutia 512 46,5% 588 53,5% 100%
Rodrigo Guerrero 326 29,6% 774 70,4% 100%
Carlos Andrés Clavijo 280 25,5% 820 74,5% 100%
Milton Castrillón Rodríguez 278 25,3% 822 74,7% 100%
Clara Luz Roldan 272 24,7% 828 75,3% 100%
Susana Correa 192 17,5% 908 82,5% 100%
Fabio Cardozo Montealegre 180 16,4% 920 83,6% 100%
Argemiro Cortés Buitrago 120 10,9% 980 89,1% 100%
Edinson Bioscar 72 6,5% 1028 93,5% 100%
Fuente: JPG Investigación de Mercados
Base: 1100 Entrevistas
Respuesta Múltiple
Frecuencia: 2936Margen de Error: 2,93%
22
Nota: No todas las personas entrevistadas conocen a todos los precandidatos
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
PRECANDIDATOS
FAVORABLE DESFAVORABLE NEUTRA
TOTAL
IMAGEN
FAVORABLE,
DESFAVORABLE
Y NEUTRA
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA IMAGEN
POSITIVA DEL
PRECANDIDATO
%
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA IMAGEN
NEGATIVA DEL
PRECANDIDATO
%
CANTIDAD DE
PERSONAS QUE
MANIFESTARON
TENER UNA IMAGEN
NEUTRA DEL
PRECANDIDATO
%
Carlos Andrés Clavijo 192 68,7% 43 15,3% 45 16,0% 100%
Clara Luz Roldan 170 62,4% 44 16,1% 58 21,5% 100%
Rodrigo Guerrero 181 55,4% 45 13,8% 100 30,8% 100%
Maria Isabel Urrutia 264 51,6% 63 12,3% 185 36,1% 100%
Milton Castrillón Rodríguez 140 50,4% 45 16,2% 93 33,4% 100%
Sigifredo López Tobón 317 45,0% 176 25,0% 211 30,0% 100%
Argemiro Cortés Buitrago 48 40,0% 23 19,4% 49 40,6% 100%
Susana Correa 70 36,8% 73 37,9% 49 25,3% 100%
Fabio Cardozo Montealegre 38 20,9% 91 50,5% 51 28,6% 100%
Edinson Bioscar 14 20,0% 35 48,6% 23 31,4% 100%
Fuente: JPG Investigación de Mercados 23
Base: 1100 Entrevistas
Respuesta Múltiple
Frecuencia: 2936Margen de Error: 2,93%
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Ns/
Nr
Sigi
fredo L
ópez
Tobón
Fab
io C
ardozo
Monte
alegr
e
Mar
ia Isa
bel U
rrutia
Susa
na
Corr
ea
Borr
ero
Rodri
go G
uerr
ero
Milt
on C
astr
illón R
odrí
guez
Edin
son B
iosc
ar R
uiz
Arg
em
iro C
ort
es
Cla
ra L
uz
Rold
án
Car
los A
ndré
s C
lavi
jo
70,3%
15,6%
4,5% 2,9% 2,7% 1,5% 0,9% 0,5% 0,4% 0,4% 0,3%
Fuente: JPG Investigación de Mercados 24
Base: 1100 Entrevistas
Respuesta Única
Margen de Error: 2,93%
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Fuente: JPG Investigación de Mercados 25Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Sigi
fredo L
ópez
Tobón
Cla
ra L
uz
Rold
án
Ns/
Nr
Rodri
go G
uerr
ero
Milt
on C
astr
illón R
odrí
guez
Car
los A
ndré
s C
lavi
jo
Mar
ia Isa
bel U
rrutia
Susa
na
Corr
ea
Borr
ero
Arg
em
iro C
ort
és
Buitra
go
Nin
guno d
e los
Ante
riore
s
Fab
io C
ardozo
Monte
alegr
e
Tracking 10/13 - Julio Tracking 9/13 - Junio
Fuente: JPG Investigación de Mercados 26
Base: 1100 Entrevistas
Respuesta Única
Margen de Error: 2,93%
Del 05 al 06 de Agosto de 2011
Sigi
fredo L
ópez
Tobón
Cla
ra L
uz
Rold
án
Ns/
Nr
Rodri
go G
uerr
ero
Milt
on C
astr
illón R
odrí
guez
Car
los A
ndré
s C
lavi
jo
Mar
ia Isa
bel U
rrutia
Susa
na
Corr
ea
Borr
ero
Arg
em
iro C
ort
és
Buitra
go
Nin
guno d
e los
Ante
riore
s
Fab
io C
ardozo
Monte
alegr
e
15,1%14,2%
13,0%
11,0% 10,5% 10,4%9,7%
6,4%
4,3% 4,1%
1,3%
Fuente: JPG Investigación de Mercados 27