61
ASOCIACION ARGENTINA ASOCIACION ARGENTINA DE CRIADORES DE SHORTHORN DE CRIADORES DE SHORTHORN
ASOCIACION ARGENTINAASOCIACION ARGENTINADE CRIADORES DE SHORTHORNDE CRIADORES DE SHORTHORN
INDICE Pág.
Presentación ............................................................ 2
Cabañas adheridas al E.R.S. .................................. 4
El Banco de Datos.................................................... 5
El Modelo Animal ..................................................... 5
DEP – Definición ...................................................... 6
Precisión – Definición............................................... 6
Cambio Posible ........................................................ 7
Altura y Frame........................................................ 10
DEP de Facilidad de Parto ..................................... 10
Circunferencia Escrotal .......................................... 13
Control de Producción Shorthorn........................... 13
Grupos Contemporáneos....................................... 14
Orientación al Criador ............................................ 16
¿Cómo puedo participar en el E.R.S.? ................. 17
DEP Shorthorn Intraherd........................................ 18
“Sistema de Genética Shorthorn”........................... 18
Rangos de DEP...................................................... 21
Percentiles.............................................................. 21
Evolución de la Raza Shorthorn:
Tendencias Genéticas ......................................... 23
Promedios .............................................................. 24
Distribución de Características de Crecimiento ..... 25
Características de Calidad Carnicera .................... 31
Ecografistas Certificados ....................................... 33
Centro de Interpretación de
Imágenes Ecográficas (CIIE) ................................. 33
Entendiendo este Resumen de Padres ................. 34
Códigos de Criadores y Propietarios...................... 36
Listado de Padres .................................................. 37
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE CRIADORES DE SHORTHORN
Presidente Guillermo Alston VicePresidente 1º Alejandro M. P. Ferrero VicePresidente 2º Juan M. Mouremble Secretario Carlos Vila Moret (H) ProSecretario Julio G. Mouremble Tesorero Juan Cieutat ProTesorero Ricardo Grimau
Vocales Titulares Joaquín de Elordy Pedro Ferrero Miguel A. Vives Agustín Federik Ismael Novillo Quiroga Patricio Sinclair Alberto Almada Federico Guerrico Ariel Bessone Jorge Dawney Marcelo Mouremble Gonzalo Vidal Juan Alberto Cartier
Vocales Suplentes Hugo Coda Justa Roca José Leturia Miguel A. Landivar
Revisores de Cuentas Juan Agustín Cieutat Julián Frers Guillermo Fox
Administración Tucumán 994, 5º piso
Ciudad Autónoma de Buenos Aires C.P.: C1049AAT
Tel.: (011) 4326-2212 E-mail: [email protected]
www.shorthorn.org.ar
2
PRESENTACION
Con gran placer presentamos este “9 ° Resumen de Padres Shorthorn ─ 2013” , editado como resultado del convenio suscripto en el marco del programa E.R.S. (Evaluación de Reproductores Shorthorn), entre la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn y el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), convenio de asistencia técnica cuya finalidad es la de implementar el programa Evaluación de Reproductores Shorthorn (E.R.S.), el cual tiene sede en la Unidad de Evaluación Genética del Instituto de Genética del Centro de Investigaciones en Ciencias Veterinarias y Agronómicas (CICVyA) de INTA Castelar.
Este Resumen de Padres incluye 12 características principales de interés económico en ganado para carne, 7 de crecimiento (largo de gestación, peso al nacer, peso al destete, peso final, leche, circunferencia escrotal y altura) y 5 de calidad de carne (espesor de grasa dorsal, espesor de grasa de cadera, área de ojo de bife, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de cortes minoristas), para las cuales cada reproductor obtiene un valor genético (Diferencias Esperadas entre Progenie, DEP) y una medida de precisión del mismo, que refleja el grado de confiabilidad o predicción de dicho mérito genético (PREC). Los datos de performance recopilados por medios electrónicos y de planillas diseñadas a tal efecto, más la información de los pedigree, permiten la creación de un Banco de Datos a nivel nacional, el cual se incrementará gracias al aporte permanente de datos por los criadores adheridos al E.R.S.. De este Banco de Datos puede obtenerse el mencionado “Resumen de Padres” con una periodicidad anual.
Es también un orgullo para esta Asociación haber incluido –por séptima vez consecutiva- toros padres Shorthorn medidos mediante técnicas de ultrasonido y evaluados genéticamente en las principales características que influyen sobre la cantidad y calidad de carne.
Actualmente hay en el país 19 Ecografistas para Toma de Imágenes a Campo, que están en condiciones de enviar sus imágenes ecográficas al CIIE (Centro de Interpretación de Imágenes Ecográficas), este centro fue creado por la Asociación Argentina de Angus en el marco del convenio firmado con el INTA Castelar y está disponible, por decisión de esa asociación, para las demás razas de carne. Allí, las imágenes de las características
PRESENTATION
It is a great pleasure to present this “9th Shorthorn Sire Summary – 2013” , edited as a result of an agreement signed between the Argentine Shorthorn Breeders Association (Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn) and the National Institute of Agricultural Technology (INTA - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) within the scope of the E.R.S. Program (Evaluación de Reproductores Shorthorn - Shorthorn Sire Evaluation), sited in the Unidad de Evaluación Genética Animal - Animal Genetics Evaluation Unit of the Instituto de Genética - Genetics Institute, Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas - Agronomy and Veterinary Sciences Research Center (CICVyA), INTA Castelar. This Sire Summary includes 12 main traits of economic importance in beef cattle, 7 growth traits (gestation length, birth weight, weaning weight, final weight, milk, scrotal circumference and hip height) and 5 beef quality traits (back fat thickness, rump fat thickness, ribeye area, intramuscular fat percentage and percent retail product), by which each sire has a genetic value assigned (Expected Progeny Differences, EPD) and a measure of the reliability degree of such value or accuracy (ACCU). The performance data, compiled by electronic means and specially designed forms plus the genealogic information, permit the creation of the National Database, which will be increased by the data permanently brought by the breeders that participate in the E.R.S. Program. From this National Database it can be obtained the mentioned Sire Summary every year. This Association is proud to include –for the seventh time in a row- Shorthorn Sires measured by ultrasound techniques and genetically evaluated in the main traits that have influence over the quantity and quality of meat. Nowadays, there are 19 ultrasound field technicians in our country, who are in conditions of sending there ultrasound images to the Centralized Ultrasound Processing Lab (CIIE - Centro de Interpretación de Imágenes Ecográficas). This center was created by the Argentine Angus Association in the scope of the agreement signed with INTA Castelar and is available, by decision of this Association, for other beef breeds. There, the images of these meat quality traits taken by the field technicians are interpreted by duly certified Lab technicians,
3
carniceras tomadas a campo, son interpretadas -por técnicos debidamente certificados- de manera imparcial y con la máxima calidad académica. Agradecemos especialmente a esa asociación la posibilidad que nos brinda de evaluar en nuestros reproductores estas características de tan relevante importancia económica.
Otra novedad es la creación de una nueva herramienta para la informatización de los controles de producción de las cabañas. Es el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn ”, que ofrece una gama amplia de servicios para los animales de pedigree, puro controlado y de rodeo general.
El Dr. Horacio R. Guitou PhD (Unidad de Genética Animal, CICVyA, INTA Castelar), condujo la presente evaluación genética. Colaboraron con él, el Lic. Aldo Monti MSc, la Lic. Ma. Inés Baluk, el Ing. Agr. Andrés Ellinger, el Sr. Juan Moglie, la Lic. Patricia Peralta y el Dr. Juan Carlos Salerno PhD, director del Instituto de Genética del CICVyA. Además de la Srta. Cecilia Petrini, becaria de la Facultad de Veterinaria de la Universidad del Salvador.
Por otro lado, agradecemos al Departamento de Registros Genealógicos de la Sociedad Rural Argentina (S.R.A.), por cedernos gentilmente el archivo de pedigrees de la raza, el cual se utilizó para la relación de parentescos de los animales analizados. Sin duda, este “9 º Resumen de Padres Shorthorn ─ 2013” es una prueba concreta del énfasis puesto por la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn en la evaluación objetiva de reproductores en base al comportamiento productivo de los mismos y al de sus parientes, para lo cual se aplican las metodologías más modernas disponibles en cada momento.
Este gran paso dado por la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn, cobrará importancia en la medida que los criadores de Shorthorn entiendan lo que ello significa y continúen participando en el programa E.R.S.. Invitamos fervientemente a unirse a los que todavía no lo hacen. Ing. Fabián García Sr. Guillermo Alston Gerente Presidente Coordinador E.R.S.
in this case from the United States, in an unbiased fashion and with the maximum academic quality. We specially thank to that Association the possibility that it gives to us of evaluating these traits of so relevant economic importance in our seed stock cattle.
Another news is the creation of a software that is the “Shorthorn Genetics System” , which allows a wide range of services to do the controls of production of the pedigree, purebred and commercial herds in the farms. Dr. Horacio R. Guitou PhD (Animal Genetics Unit, CICVyA, INTA Castelar) led the current genetic evaluation, with the cooperation of Mr. Aldo Monti Agricultural Engineer MSc., Ms. María Inés Baluk B.A., Mr. Andrés Ellinger Agricultural Engineer, Mr. Juan Moglie, Ms. Patricia Peralta B.A. and Dr. Juan Carlos Salerno PhD, who is the director of the Genetics Institute of CICVyA and with the cooperation of Ms. Cecilia Petrini, grantee of the Veterinary School of the Universidad del Salvador.
On the other hand, our special thanks to the Department of Genealogic Records of the Rural Society of Argentina (S.R.A.) which generously supplied pedigree records of the breed in order to determine the kinship degree of the analyzed animals. There is no doubt that this “9th Shorthorn Sire Summary – 2013” is the actual evidence of the emphasis that the Argentine Shorthorn Breeders Association has given to the objective evaluation of the productive performance of sires and their relatives. To such end, state-of-the-art methods are applied at each stage, a genetic selection tool that undoubtedly has an increasing importance in our breed's enhancement.
This big step taken by the Argentine Shorthorn Breeders Association will have importance as the Shorthorn breeders understand what this really means and keep on participating in the E.R.S. Program. And to those who still aren’t, please feel most welcome to join us. Eng. Fabián García Mr. Guillermo Alston Manager President E.R.S. Coordinator
4
La Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn agradece, a las treinta y tres cabañas que aportaron los datos para que este Resumen de Padres pueda concretarse.
CABAÑA RAZON SOCIAL TELEFONO E-MAIL
ALSTON Guillermo Alston (011) 4331-6310 [email protected] CHAÑAR CHICO Chañar Chico de Teso S.A. (02954) 495017 [email protected] CRIOS Marcelo E. Braga (02395) 451233 [email protected] DON BOCHA José M. de Elordi (011) 4660-0106 [email protected] DON LINDOR Matricería San Juan de Arg. (011) 4254-3011 [email protected] DON LUIS Mario Monti (03464) 15685577 [email protected] EL ARROYO Juan Cieutat (02245) 44-1352 [email protected] EL CHAJA Agropecuaria Ibis SAAGI (011) 4747-0548 [email protected] EL INDIO El Cuyúm Andino SAICA e I (02627) 42-9944 [email protected] EL MIRADOR El Mirador S.C.A. (011) 4771-3562 [email protected] EL RETOÑO Suc. de Santiago A. Sanguinetti (011) 48544188 [email protected] ESCUELA AGROP. N°1 “PERITO MORENO”
Escuela Agrop. N°1 Perito Moreno (02392) 49-1040
INST. AGR. “PADRE CASTELLARO”
Inst. Agr. "Padre Castellaro" (02392) 42-4603 [email protected]
LA ADELA Suc. de Capurro E. SRL (0343) 431-6083 [email protected] LA BALBINA Rodolfo Etchezarreta (0223) 431-0019 [email protected] LA CARMARI Azinagro S.A. (0221) 423-6915 [email protected] LA DOLORES La Dolores S.A. (011) 4802-5836 [email protected] LA MARIA ELENA Germán M. Mouremble (02317) 43-2263 [email protected] LA PAZ Gregorio, Numo y Noel Werthein SA (011) 4706-8300 [email protected] LA PRIMITIVA La Primitiva de Madariaga S.A. (02267) 554108 [email protected] LA SILVIA Vila Moret (H), Carlos Alberto (011) 1565299800 [email protected] LAS PALMERAS Cab. Sta. Cecilia Chascomús (011) 4328-7176 [email protected] LOS NARANJOS Mario Enrique Mogilanski (011) 4801-3432 [email protected] LOS TORITOS Norberto E. Plaul (02392) 15440975 [email protected] MARIA LUCIA Pedro y Alejandro Ferrero SC (03472) 48-3126 [email protected] SAN MIGUEL Miguel A. Landivar (02293)15-583177 [email protected] SANTA CECILIA Héctor Mario Eyherabide (02392) 42-2707 [email protected] SANTA MARIA Luciano Macaroni (02317) 49-3208 [email protected] SANTA MARTA Suc.Jorge Armando Cinque (02264) 498623 [email protected] SANTA URSULA Santa Ursula SA (02317) 43-0965 [email protected] TARVES Jorge F. Sinclair (02392) 42-4603 [email protected]
TIO PILILI Rubén O. Madoery (03404) 42-0070 [email protected] TRES HOJAS Tres Hojas S.A. (011) 4793-6605 [email protected]
CABAÑAS ADHERIDAS AL E.R.S.
5
os datos de producción suministrados por los criadores, más la información de los pedigrees, conforman el denominado Banco de Datos, del cual resulta el Resumen de Padres de la raza. Además de este documento, a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn suministra a los establecimientos adheridos al E.R.S. que lo
soliciten, los DEP para toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras. El mencionado Banco aumentó de 2953 a 3707 registros entre la anterior y actual evaluación genética, los que fueron aportados por 33 cabañas, significando un 25,5% de incremento. Esto ha permitido evaluar 144 toros en todas las características, siendo 111 la cantidad de padres listados, implicando un aumento de más del 9,1% respecto del anterior Resumen de Padres. Cabe señalar que se listan solo aquellos toros padres con 2 ó más crías evaluadas.
El siguiente Diagrama describe la mecánica de trabajo del programa E.R.S..
ara el análisis de los datos incluidos en este Resumen de Padres se utilizó el MA (Modelo Animal), ya que es el modelo operacional o de trabajo más avanzado por describir mejor las características de interés económico en producción de carne y leche. Se denomina MA porque todos los animales que integran el
Banco Nacional de Datos, sin distinción de sexo ni edad, son evaluados genéticamente, es decir, toros, toritos, vientres, vaquillonas, terneros y terneras reciben sus DEP (Diferencia Esperada entre Progenies). Como podemos apreciar, el MA tiene ventajas respecto de otros modelos. En primer lugar, no sólo evalúa toros, sino además, vientres. Por otro lado, los toritos, vaquillonas, terneros y terneras, es decir los futuros padres de la raza, también reciben sus respectivos DEP. Otra cualidad del MA es que todas las relaciones de parentesco entre los animales incluidos en el Banco Nacional de Datos son utilizadas para aumentar el grado de confiabilidad -en otras palabras, la PREC (precisión)- de dichos DEP. En tal sentido, los DEP para cada toro y vientre son calculados a partir de tres fuentes de información: la propia, la de su progenie y la de sus otros parientes. En cambio, en el
L
P
EL MODELO ANIMAL
BANCO DE DATOS A NIVEL NACIONAL
Registros de Performance
E R S
FACTORES DE CORRECCION:
1. Sexo 2. Edad de la Madre
ESTIMACION DE PARAMETROS GENETICOS: 1. Variancia genética aditiva 2. Heredabilidad 3. Correlación genética
RESUMEN DE PADRES SHORTHORN RESUMEN DE MADRES
1. SUPEROVULACION 2. FERTILIZACION in vitro 3. TRANSFERENCIA EMBRIONARIA 4. IMPORTACION-EXPORTACION DE EMBRIONES O SEMEN
1. INVESTIGACION 2. CONSULTORES MODELIZACION
Registros genealógicos
TENDENCIA GENETICA
BANCO DE DATOS
6
caso de los animales que aún no dejaron descendencia, las fuentes de información son dos: la propia y la de sus parientes. Para peso al destete, el MA permite, asimismo, calcular dos DEP: uno directo, que refleja el potencial de crecimiento hasta el destete, y otro materno, relacionado al potencial de producción de leche. Desde el punto de vista computacional se utiliza el denominado MAR (Modelo Animal Reducido). La única diferencia entre éste y el MA es a nivel operacional, ya que primero se obtienen los DEP de los toros y vientres, para posteriormente utilizar éstos en el cálculo de los DEP de sus crías que aún no dejaron descendientes. Dentro del MA usamos el análisis Multiple Trait (Múltiples Características) para peso al destete, leche y peso final, así como también en las características que hacen a calidad de carne. Este análisis permite corregir, en alguna medida, por la pérdida de datos debido a la selección que ocurre entre el destete (2640 datos) y el peso final (1131 datos). Se usó la correlación genética entre el peso al destete y la ganancia diaria posdestete. Esto nos permite utilizar información de peso al destete proveniente de una población menos afectada por la selección, para obtener el DEP de la ganancia posdestete, a los fines de construir el DEP de peso final. De la misma forma se procedió con las características carniceras. Además, el MA permite generar simultáneamente un Resumen de Padres y otro de Madres. Por motivos prácticos, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn publica el Resumen de Padres, mientras que los DEP para los toros -incluidos o no en ese Resumen-, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras son calculados y entregados por ella a los establecimientos adheridos al E.R.S. .
a sigla DEP significa Diferencia Esperada entre Progenies. Para cada característica considerada (peso al nacer, circunferencia escrotal, área de ojo de bife, etc.), el DEP predice cómo será el comportamiento (performance) promedio de las futuras crías de un toro en comparación con las que producirán el resto de los
padres incluidos en el mismo Resumen. Todos los toros aquí listados pueden ser comparados directamente entre sí. Los DEP se expresan en la unidad de la característica considerada. Los toros que no tengan DEP asignado (casillero en blanco) para alguna característica, significa que no se ha registrado información, de acuerdo al criterio definido en la pregunta anterior. Con los DEP, los usuarios del Resumen de Padres pueden comparar toros aunque éstos hayan sido evaluados en diferentes cabañas y dejen descendencia en distintas zonas, años y meses de parición. Por todo ello, dentro de cada raza, los DEP son la herramienta de selección genética más precisa. Este Resumen de Padres no tiene por finalidad enunciar directivas para ningún programa genético de selección. El presente Resumen y los DEP resultantes, calculados a través del E.R.S., tienen por finalidad proporcionar la mejor comparación genética entre animales para las características de importancia económica evaluadas. En consecuencia, los DEP son la mejor herramienta de selección disponible para modificar en forma efectiva el mérito genético en cualquier dirección deseada. Recuerde que usted, como productor o criador, es quien fija las metas de selección. Para ilustrar cómo deben utilizarse los DEP, consideremos dos toros: A y B. Supongamos que el primero tiene un DEP para peso al destete de +16 kilos, mientras que el B, un DEP para esa misma característica de +6 kilos. A su vez, supongamos que el peso al destete de los terneros hijos del toro promedio (DEP igual a 0) es de 210 kilos. Ahora bien, si usted utilizara el toro A para servir a una muestra aleatoria de vacas de su establecimiento, y el toro B para servir a otra muestra aleatoria, también de su establecimiento, usted podría esperar que los terneros hijos del toro A pesen al destete, 226 kilos en promedio (210 más 16 = 226), y los hijos del toro B, 216 kilos en promedio (210 más 6 = 216). La diferencia en performance (226 menos 216 = 10 kilos) es exactamente la diferencia entre los DEP de los dos toros (+16 menos +6 = 10). Para calcular los DEP de un animal pueden contribuir distintas fuentes de información:
- La propia performance - El pedigree - Su progenie - La correlación genética entre caracteres relacionados (Multiple Trait Model).
Cada una de estas fuentes está apropiadamente ponderada de acuerdo al lugar que ocupa el animal emparentado en el registro de pedigree. Una vez que el toro deja descendencia, la información proveniente de sus parientes adquiere menor importancia.
a sigla PREC significa Precisión, y todo DEP va acompañado de una PREC. La PREC, como ya ha sido definida, indica la confiabilidad en el DEP que acompaña: en qué grado el DEP predice el verdadero valor
genético aditivo de un animal para cualquier característica considerada en el Resumen de Padres. Su cálculo Depende de la heredabilidad de la característica, de la correlación genética entre diferentes caracteres asociados
L
L
DEP - Definición
PRECISION - Definición
7
(Multiple Trait Model) y de las fuentes de información utilizadas para obtener el DEP. En un toro padre uno puede tener como fuentes de información: su propia performance o no, la de sus hijos y la información de parientes que surge del pedigree de dicho toro. A su vez, si un toro padre tiene hijos en un mayor número de grupos contemporáneos, esto incide favorablemente en su precisión. Todos los mencionados factores transforman el número real de crías de un toro padre en lo que se denomina académicamente “Número Efectivo de Progenies”, lo cual tiene mucha influencia en la precisión. Por todos los mencionados motivos, toros padres con igual número de crías reales pueden tener diferentes precisiones porque su “Número Efectivo de Progenies” es diferente. Con el propósito de ilustrar cómo varía el significado de la PREC en los toros padres y orientar al criador, mostramos el siguiente cuadro, que por razones didácticas y de simplicidad está basado en sus crías reales más las distintas fuentes de información previamente mencionadas, lo cual generan potenciales rangos de precisión:
Toros Padres
Nº Crías Rango de precisión Menos de 10 y/o pedigree 0.01 a 0.30 10 y pedigree 0.30 a 0.70 11 a 20 y pedigree 0.70 a 0.80 Más de 20 y pedigree 0.80 a 0.99
Es decir, la PREC siempre varía entre 0 y 1; al estar más cerca de 1, el DEP es más confiable. La PREC de un toro aumenta a medida que se cuenta con mayor información de sus hijos y, desde ya, depende de la heredabilidad del carácter evaluado y de la correlación genética de las características evaluadas conjuntamente (Multiple Trait Model). Al incorporar nueva información a un padre con alta PREC, ésta cambiará menos en el siguiente Resumen de Padres, que la de un toro con baja PREC. Sí, ya que los DEP están ajustados por la diferente cantidad de información disponible. En este caso, la PREC nos indica el mayor o menor riesgo que corremos al elegir uno u otro toro. Una alta PREC no significa que su DEP no pueda cambiar año a año. Periódicamente se mejora el análisis de la evaluación de padres y se agregan nuevos toros al Banco Nacional de Datos. Con este análisis mejorado y una población distinta de toros, se espera encontrar diferencias en los DEP para algunos toros, los que podrán cambiar de posición en la escala de un Resumen a otro. Un cambio de 10 o 15 posiciones en una escala de 2.000 toros, no es un gran cambio. Además, como regla general, los toros más viejos disminuirán su posición en la escala a medida que los toros jóvenes, de gran potencial genético, se incorporen a la población.
En resumen, los DEP pueden variar por: - Nuevos métodos de análisis (Multiple Trait Model) - Cambio del modelo matemático de análisis - Mayor información de performance directa (proveniente de la progenie) e indirecta (proveniente de
otros parientes) - Nuevo criterio en la definición de grupo contemporáneo.
Asociación entre la PREC de un DEP y su Cambio Posi ble
La Tabla 1 lista los valores de los denominados "Cambios Posibles" asociados con los distintos niveles de Precisión (PREC) de los DEP, para las diferentes características evaluadas y para cualquier reproductor Shorthorn incluido en el ERS. El Cambio Posible está expresado en unidades positivas y negativas de DEP y lo podemos definir de la siguiente manera: Es el cambio esperado (o potencial desviación) entre el DEP calculado (listado) y el “verdadero” mérito genético (DEP) de cada reproductor, para la correspondiente característica evaluada. Nunca podemos conocer el “verdadero” mérito genético de un reproductor, pero sí nos podemos ir aproximando a él a medida que tenemos mayor cantidad de información para calcularlo.
Para una dada PREC, un reproductor debería tener su “verdadero” merito genético (DEP) alrededor del 67% de las veces, dentro del rango del DEP (listado) ± el valor del Cambio Posible, expresado en la mencionada Tabla 1 . Este rango de confianza depende del error estándar de predicción de cada DEP calculado (listado).
CAMBIO POSIBLE
8
TABLA 1. CAMBIO POSIBLE DE LOS DEP, SEGÚN SU PRECIS IÓN DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP PREC LG PN PD LECHE PF CE ALT AOB EGD EGC %GI %CM 0,05 ± 2,57 ± 1,05 ± 6,72 ± 6,01 ± 9,38 ± 0,69 ± 1, 35 ± 3,48 ± 0,40 ± 0,66 ± 0,43 ± 0,74 0,10 ± 2,43 ± 0,99 ± 6,36 ± 5,69 ± 8,88 ± 0,66 ± 1, 28 ± 3,29 ± 0,38 ± 0,63 ± 0,41 ± 0,70 0,15 ± 2,30 ± 0,94 ± 6,01 ± 5,38 ± 8,39 ± 0,62 ± 1, 21 ± 3,11 ± 0,36 ± 0,59 ± 0,39 ± 0,66 0,20 ± 2,16 ± 0,88 ± 5,66 ± 5,06 ± 7,90 ± 0,59 ± 1, 13 ± 2,93 ± 0,34 ± 0,56 ± 0,36 ± 0,62 0,25 ± 2,03 ± 0,83 ± 5,30 ± 4,74 ± 7,40 ± 0,55 ± 1, 06 ± 2,75 ± 0,31 ± 0,52 ± 0,34 ± 0,59 0,30 ± 1,89 ± 0,77 ± 4,95 ± 4,43 ± 6,91 ± 0,51 ± 0, 99 ± 2,56 ± 0,29 ± 0,49 ± 0,32 ± 0,55 0,35 ± 1,76 ± 0,72 ± 4,60 ± 4,11 ± 6,42 ± 0,48 ± 0, 92 ± 2,38 ± 0,27 ± 0,45 ± 0,29 ± 0,51 0,40 ± 1,62 ± 0,66 ± 4,24 ± 3,79 ± 5,92 ± 0,44 ± 0, 85 ± 2,20 ± 0,25 ± 0,42 ± 0,27 ± 0,47 0,45 ± 1,49 ± 0,61 ± 3,89 ± 3,48 ± 5,43 ± 0,40 ± 0, 78 ± 2,01 ± 0,23 ± 0,38 ± 0,25 ± 0,43 0,50 ± 1,35 ± 0,55 ± 3,54 ± 3,16 ± 4,94 ± 0,37 ± 0, 71 ± 1,83 ± 0,21 ± 0,35 ± 0,23 ± 0,39 0,55 ± 1,22 ± 0,50 ± 3,18 ± 2,85 ± 4,44 ± 0,33 ± 0, 64 ± 1,65 ± 0,19 ± 0,31 ± 0,20 ± 0,35 0,60 ± 1,08 ± 0,44 ± 2,83 ± 2,53 ± 3,95 ± 0,29 ± 0, 57 ± 1,46 ± 0,17 ± 0,28 ± 0,18 ± 0,31 0,65 ± 0,95 ± 0,39 ± 2,47 ± 2,21 ± 3,45 ± 0,26 ± 0, 50 ± 1,28 ± 0,15 ± 0,24 ± 0,16 ± 0,27 0,70 ± 0,81 ± 0,33 ± 2,12 ± 1,90 ± 2,96 ± 0,22 ± 0, 43 ± 1,10 ± 0,13 ± 0,21 ± 0,14 ± 0,23 0,75 ± 0,68 ± 0,28 ± 1,77 ± 1,58 ± 2,47 ± 0,18 ± 0, 35 ± 0,92 ± 0,10 ± 0,17 ± 0,11 ± 0,20 0,80 ± 0,54 ± 0,22 ± 1,41 ± 1,26 ± 1,97 ± 0,15 ± 0, 28 ± 0,73 ± 0,08 ± 0,14 ± 0,09 ± 0,16 0,85 ± 0,41 ± 0,17 ± 1,06 ± 0,95 ± 1,48 ± 0,11 ± 0, 21 ± 0,55 ± 0,06 ± 0,10 ± 0,07 ± 0,12 0,90 ± 0,27 ± 0,11 ± 0,71 ± 0,63 ± 0,99 ± 0,07 ± 0, 14 ± 0,37 ± 0,04 ± 0,07 ± 0,05 ± 0,08 0,95 ± 0,14 ± 0,06 ± 0,35 ± 0,32 ± 0,49 ± 0,04 ± 0, 07 ± 0,18 ± 0,02 ± 0,03 ± 0,02 ± 0,04
Pongamos el siguiente ejemplo. Un toro padre con un DEP para Peso al Nacer de + 2,0 y una PREC de 0,65, de acuerdo con la Tabla 1 se esperaría que su “verdadero” mérito genético (DEP) esté dentro del rango 2 ± 0,39, es decir de 1,61 kilos a 2,39 kilos, con un 67 % de confianza.
El valor de la PREC puede variar de 0 a 1 para cualquier característica. El significado del valor de la PREC que acompaña a un DEP es el mismo, independientemente de la característica evaluada, es decir esa PREC de 0,65 tiene la misma interpretación. Sin embargo, los valores del Cambio Posible son diferentes para cada característica, dado que reflejan las distintas variancias genéticas (aditivas) asociadas a cada una de ellas.
Si observamos la Tabla 1 vemos que, a medida que aumenta la PREC (más información) disminuye el Cambio Posible. Esto se debe a que el DEP calculado está muy próximo al “verdadero” mérito genético (DEP) del reproductor evaluado, por lo que la diferencia entre el DEP calculado (listado) y el DEP “verdadero” es menor (se reduce el rango) a medida que aumenta la PREC. Es decir, a través de nuestras evaluaciones genéticas (Resúmenes de Padres), nos vamos acercando paulatinamente al “verdadero” mérito genético del reproductor, pues periódicamente vamos incorporando más información sobre él (más hijos/as). En conclusión, el concepto básico a recordar es que, a medida que la PREC aumenta, el Cambio Posible disminuye.
A continuación presentamos dos ejemplos numéricos, para ilustrar el concepto y la interpretación entre los
valores del Cambio Posible y la PREC.
Ejemplo 1. Ilustración del concepto de valores de Cambio Posible, asociados con diferentes niveles de PREC e iguales DEP de peso al destete.
TORO A TORO B DEP Peso al Destete + 15 kilos + 15 kilos PREC 0,25 0,85 Cambio Posible ± 5,3 kilos ± 1,1 kilos 67% de las veces, el DEP “verdadero” estará entre: + 9,7 y + 20,3 kilos + 13,9 y + 16,1 kilos
9
El Ejemplo 1 se refiere a los toros padres A y B, que poseen iguales DEP de peso al destete (+ 15), pero
distinta PREC. En el caso del Toro A, con una PREC de 0,25, su “verdadero” mérito genético (DEP) estará entre 9,7 kilos y 20,3 kilos, en el 67% de las veces, mientras existe una probabilidad del 33% que esté fuera de dicho rango. Por el contrario, en el Toro B, que tiene mayor PREC (0,85), su Cambio Posible, de acuerdo a la Tabla 1 , es de sólo ± 1,1, por lo que su verdadero mérito genético está más próximo al valor listado (calculado) en el Resumen de Padres. Esto demuestra que, a medida que tenemos más información (PREC más alta) para calcular su DEP, paulatinamente nos vamos acercando al verdadero mérito genético que queremos predecir.
Ejemplo 2. Ilustración del concepto de valores de Cambio Posible, asociados con iguales niveles de PREC y
diferentes DEP de peso final. TORO A TORO B DEP Peso Final + 32 kilos + 36 kilos PREC 0,25 0,25 Cambio Posible ± 7,4 kilos ± 7,4 kilos 67% de las veces, el DEP “verdadero” estará entre: + 24,6 y + 39,4 kilos + 28,6 y + 43,4 kilos
El Ejemplo 2 es para la característica de peso final. A diferencia del ejemplo anterior, éste nos muestra dos toros padres con iguales PREC, pero distintos DEP para esa característica, por lo que, de acuerdo con la Tabla 1 , tendrán el mismo Cambio Posible para peso final. Por lo tanto, para ambos toros, su rango de Cambio Posible será el mismo.
10
MEDIDA DE ALTURA
ecordemos que la altura se mide desde el piso hasta la punta de la cadera. Dicha medida, conjuntamente con los días de vida (edad) del animal al momento de la medición, permite calcular el frame, un indicador del tamaño corporal.
Nadie puede asegurar que un determinado frame es el mejor para todos los sistemas de producción. Sin duda, el criador y el productor comercial son quienes tienen que buscar el frame más adecuado que les permita sincronizar no sólo tamaño-sistema, sino tamaño-sistema-mercado , sin descuidar la siempre prioritaria eficiencia reproductiva. Por tal motivo, con el propósito de brindar otra herramienta de selección, incluimos en el presente Resumen de Padres Shorthorn 2013 un DEP de altura para cada reproductor; este DEP está expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses de edad. Esto es significativamente importante, pues seleccionar entre dos toros padres únicamente por DEP de peso final, es decir sin el DEP de altura, podría conducir a objetivos no deseados. Al respecto, veamos un ejemplo. Si tenemos el Toro A y el Toro B con el mismo DEP de peso final de +20, podríamos suponer, erróneamente, que tienen similar velocidad de crecimiento posdestete y parecida precocidad de terminación. Ahora bien, si cada DEP de peso final estuviera acompañado por su respectivo frame, su interpretación podría cambiar drásticamente. En nuestro ejemplo, si el Toro A tiene un frame 5 y el Toro B un frame 8, es obvio que aunque ambos tengan igual DEP de peso final, son animales de diferente precocidad de terminación. En consecuencia, los novillos del Toro A se terminarán en menor tiempo, lo que resulta aún más relevante en sistemas pastoriles. Por tal motivo, dado que la altura es la base para calcular el frame, le recomendamos tener en cuenta este DEP al momento de la elección de un toro padre.
L a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn ha decidido la recopilación de datos sobre facilidad
de parto (“easy calving”, en inglés), con el propósito de obtener un DEP para esta característica. El 80% de los problemas de parto están relacionados con el peso al nacer, lo cual está documentado en la literatura. En consecuencia, nuestro Resumen de Padres Shorthorn brinda un DEP de peso al nacer, a los fines de controlar los problemas de distocia. Sin embargo, existe la posibilidad de complementar el mencionado problema con información adicional. Esto requiere una ordenada y prolija recopilación de información, con el propósito de evaluar correctamente la facilidad de parto.
R
ALTURA Y FRAME
D.E.P. PARA FACILIDAD DE PARTO
11
La calidad del dato y la definición clara de cada una de las diferentes ayudas que pueden prestarse al momento de un parto, con diferentes grados de asistencia, es la base de que la inclusión de esta importante nueva característica en los próximos Resúmenes de Padres Shorthorn sea de relevancia en la selección de toros. Por lo tanto, es necesario protocolizar la toma de datos sobre tipo de parto, de acuerdo a la siguiente categorización:
MEDIDAS DE FACILIDAD DE PARTO Código Definición 1 Sin asistencia. 2 Tracción leve (una persona sin asistencia mecánica). * 3 Tracción fuerte (dos personas o con asistencia mecánica). * 4 Cesárea. * 5 Mala presentación. ** 6 Sin información (se desconoce el tipo de parto) Nota: * No deben incluirse casos por mala presentación. ** Deben incluirse todos los casos por mala presentación.
Es importante definir en esta instancia qué consideramos un parto normal y qué un parto distócico,
relevante para la evaluación genética. Un posicionamiento para un parto normal, como el descripto en la Figura A , es el que se desencadena con éxito dentro de las dos horas de observar la bolsa amniótica y las extremidades delanteras. En el caso de vaquillonas, este proceso puede sufrir una mayor demora. Si la demora es demasiada, el ternero puede morir o nacer debilitado. Por lo tanto, debe prestarse especial observación en dichos casos. FIGURA A: PARTO NORMAL
Con respecto a los partos distócicos relevantes para la evaluación genética (códigos 2 al 4), es necesario excluir las malas presentaciones, dejando bien en claro que toda mala presentación de un ternero al momento del parto, si bien puede originar en muchos casos un parto distócico, en general no es una causa genética que deba ser atribuida al padre ni a su madre. Por lo tanto, las malas presentaciones no deben ser incluidas en los códigos del 2 al 4, sino en el código 5.
12
Lo mismo es válido para las cesáreas, pues deben incluirse con código 4 solamente los animales sujetos a cesáreas que no sean producto de malas presentaciones. Por tal motivo, en estos casos es imprescindible la colaboración o aclaración del veterinario para la codificación con el código 4 ó 5.
El objetivo de codificar correctamente el tipo de parto es detectar toros padres que causen problemas o partos distócicos, pero debemos ser cautos y excluir las malas presentaciones, pues éstas no responden a causas genéticas de la madre ni del padre.
CASOS DE MALAS PRESENTACIONES AL MOMENTO DEL PARTO
FIGURAS B - H: Presentaciones anteriores del ternero. FIGURAS I - M: Presentaciones posteriores del ternero.
13
L a circunferencia escrotal nos da una indicación de la aptitud del toro, no sólo para producir semen
(cantidad), sino también esta relacionada con la edad a la pubertad (precocidad sexual) de su progenie.
Medición de la circunferencia escrotal
La medida debe ser tomada con una cinta métrica donde el diámetro escrotal es mayor. Previamente, es necesario presionar hacia abajo poniendo un testículo junto a otro. La medida, tomada en centímetros, debe ir acompañada de la fecha de medición. Usando esta información, la circunferencia escrotal será ajustada a 550 días. Se sugiere medirla entre los 500 y 600 días de edad. Toda evaluación objetiva significa medir, pesar y ecografiar. Sin embargo, tales mediciones, pesadas y ecografías carecen de validez si las mismas no son hechas, para cada característica, dentro de un rango de edad específico y acompañadas de los correspondientes códigos de manejo en las distintas etapas de crecimiento. Sin duda, la evaluación comienza con una correcta identificación del animal (RP, sexo, fecha de nacimiento, etc.), de su padre, de su madre y de la receptora (si hubiere), además del tipo de parto y de servicio. En el caso del tipo de parto, también deben incluirse las crías nacidas muertas (con su correspondiente código) con su peso al nacer, siempre y cuando la gestación haya sido a término. El paso siguiente es la inclusión de los correspondientes pesos, medidas y ecografías para cada característica a evaluar, para lo cual detallamos, a continuación (Tabla 2 ), los respectivos rangos de edad en que deben tomarse y los códigos de manejo que hay que asignarles.
TABLA 2. CONTROL DE PRODUCCIÓN, RANGO DE EDADES Y C ÓDIGOS DE MANEJO Característica Rango de Edad Código de Manejo Peso al Nacer Dentro de las 24 horas Sí, del vientre (1) Peso al Destete (ajustado a 205 días) 205 días ± 45 días Sí, de la cría (2) Peso al Año (ajustado a 365 días) 365 días ± 45 días Sí, de la cría (3) Peso Final (ajustado a 550 días) 550 días ± 45 días Sí, de la cría (4) C.E. (ajustada a 550 días) 550 días ± 45 días Sí, de la cría (4) Altura (ajustada a 550 días) 550 días ± 45 días Sí, de la cría (4) Ecografías 550 días ± 45 días Sí, de la cría (5)
CONTROL DE PRODUCCION SHORTHORN
CIRCUNFERENCIA ESCROTAL
14
(1) Asignar el mismo código numérico a las crías cuyas madres recibieron igual manejo nutricional durante el último tercio de gestación. De lo contrario, poner otro código. (2) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre nacimiento y el destete. De lo contrario, poner otro código. (3) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y el peso al año. De lo contrario, poner otro código. (4) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y el peso al año y medio (550 días). De lo contrario, poner otro código. (5) Asignar el mismo código de manejo a todas las crías que recibieron igual manejo nutricional entre el destete y la medición ecográfica: los machos, hasta los 19,5 meses de edad, y las hembras, hasta los 3 meses de preñez. De lo contrario, poner otro código.
Cabe destacar muy especialmente que la pesada ecográfica debe tomarse simultáneamente con la medición ecográfica ó ± 7 días de la fecha de medición. Si la pesada ecográfica no es recibida, el CIIE (Centro de Interpretación de Imágenes Ecográficas en INTA Castelar) no interpretará las imágenes. Los machos, si están a campo, tienen que ecografiarse lo más cerca posible de los 18 meses ± 45 días de edad (rango 16,5 a 19,5 meses), mientras que si están en confinamiento, a los 15 meses ± 45 días (rango 13,5 a 16,5). Pero tenga en cuenta que en ambos casos –a campo y en confinamiento– los machos nunca deben ecografiarse con más de 19,5 meses de edad. En cuanto a las hembras, pueden medirse siempre y cuando no tengan más de 3 meses de preñez. En caso que haga ecografiar animales de mayor edad a la citada, estos no serán evaluados en el ERS y, por consiguiente, no tendrán datos fenotípicos −reales ni ajustados− ni DEP. Muy importante: • Todos los reproductores Shorthorn −tengan o no contemporáneos− fuera de estos rangos, sin códigos de manejo o sin pesada ecográfica no serán evaluados en el ERS, y por consiguiente no tendrán DEP ni valores reales. • Las crías de destete precoz sólo suministran información para peso al nacer y facilidad de parto, para luego ser excluidas de todas las características subsiguientes. El destete precoz siempre debe codificarse con un código de manejo exclusivo y único para su peso al destete.
Como ya mencionamos, cualquier medida, pesada o ecografía de un animal son datos fenotípicos (F), es
decir que el valor o resultado obtenido involucra una componente genética propia del animal, y otra componente ambiental, a la que fue expuesto dicho animal. Es decir, F = Genética + Ambiente. La única forma de “eliminar” gran parte de esos efectos ambientales que llevan todos los datos (F) de su “control de producción”, es codificar por reconocidos efectos ambientales que afectan −positiva o negativamente− al animal medido, pesado o ecografiado. De esta forma podemos ilustrar, de una manera simplificada: F = Genética + Ambiente (codificable y no codificable) F = Genética + Ambiente (codificable) + A (efectos ambientales no codificables) F = Genética + Grupo Contemporáneo + A (efectos ambientales no codificables)
En este sentido, definimos como grupo contemporáneo al conjunto de animales que tuvieron las mismas oportunidades para desempeñarse. De este modo, cada dato o registro de un reproductor es comparado, en primera instancia, con el promedio del grupo contemporáneo al que pertenece. Esto nos permite estimar los efectos de los grupos contemporáneos y eliminar de nuestros datos (medidas, pesadas o ecografías), los efectos ambientales que podemos codificar. La estimación de los efectos del grupo contemporáneo se realiza “simultáneamente” con la predicción de los efectos genéticos (DEP) correspondientes a toros padres, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras, mediante el denominado Modelo Animal. De esas mismas ecuaciones calculamos el error de predicción, que luego es transformado en la Precisión (PREC).
Por ejemplo, para peso al nacer, un grupo contemporáneo está conformado por todas las crías de igual sexo, nacidas el mismo mes, año, categoría (PP o PC), tipo de servicio (SN/IA o TE), raza o cruza de la receptora (si la hubiera) y cuya madre (o receptora), haya sido manejada igual en el último tercio de gestación. Es decir, que para el cálculo de sus respectivos DEP, reciben los mismos ajustes por efectos ambientales. El peso al nacer y los pesos al destete son preajustados por la edad de la madre (o receptora) antes de formar los grupos contemporáneos. Para el caso de peso al destete, peso a los 18 meses, circunferencia escrotal y altura, se arman de manera similar, pero con el agregado de un código de manejo especifico para cada una esas etapas de crecimiento, acompañado de su correspondiente mes y año de medición. Una pesada, una ecografía o una medida
GRUPOS CONTEMPORANEOS
15
de circunferencia o altura sin los códigos de manejo respectivos, carecen de valor desde el punto de vista de una evaluación genética objetiva.
La correcta identificación de las crías, en los aspectos de nutrición y manejo, requiere especial atención por parte de los criadores, con el propósito de poder conformar los grupos contemporáneos a través de la codificación y posterior eliminación de los efectos ambientales conocidos. Esto permite predecir las diferencias genéticas reales entre reproductores, enmascaradas por dichos efectos ambientales codificables. En consecuencia, a través del Programa ERS se obtendrán DEP de mayor confiabilidad. El criador solo debe suministrar la información, mientras que la Unidad Ejecutora del ERS, armará los grupos contemporáneos de su plantel. En pocas palabras, los grupos contemporáneos son la “piedra fundamental” o “llave" de la evaluación genética objetiva. Ellos son el único camino para determinar y eliminar los efectos ambientales, quedándonos con las diferencias entre los animales atribuibles exclusivamente a la genética, la que es cuantificada en base a DEP. Como la estimación de los efectos de los grupos contemporáneos es simultánea con la predicción de los DEP, la mala declaración de los factores que integran un grupo contemporáneo afectará la predicción de dichos DEP.
Como mencionamos al principio, para poder conformar los grupos contemporáneos con la mayor precisión posible, brindamos a continuación una serie de aclaraciones y recomendaciones para obtener una correcta evaluación genética de sus reproductores. Si para la carga y envío del control de producción al Programa ERS, el criador utiliza las planillas correspondientes o el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn”, debe recordar completar, indefectiblemente, los siguientes campos que hacen al armado de los grupos contemporáneos: Planilla de Nacimientos y Destetes • De la cría: RP, sexo, fecha de nacimiento, categoría (PP o PC), código de manejo nutricional de la madre en el último tercio de gestación, fecha de destete y código de manejo de la cría. Asignar el mismo código (número) a las crías que recibieron igual manejo nutricional desde el nacimiento hasta el destete. • De la madre: Fecha de nacimiento y tipo de servicio recibido (SN/IA o TE). En el caso de que la cría provenga de una transferencia embrionaria, se deberá registrar también la identificación del vientre receptor, su fecha de nacimiento y su raza o cruza. Se recomienda que los vientres receptores sean de raza Shorthorn y que pertenezcan a la Base de Datos del ERS. Todos estos factores afectan tanto el desarrollo del feto durante la gestación, como el crecimiento del ternero hasta el destete. Planilla de Pesadas Posdestete • De la cría: RP, fecha de pesada final y manejo. Asignar el mismo código a los animales que recibieron igual manejo nutricional desde el destete hasta la pesada final. Planilla de Características Carniceras • De la cría: RP, establecimiento donde fue terminada, peso vivo a la fecha de medición ecográfica (ó +/- 7 días) y código de manejo. Las ecografías sin pesada al momento de la medición carecen de valor y no serán interpretadas, pues no pueden ser ajustadas, por lo que dichos potenciales reproductores no recibirán DEP. Asignar el mismo código a los animales que recibieron igual manejo nutricional desde el destete hasta la medición ecográfica. • Cuando nos referimos a la asignación de un código numérico en las distintas etapas de crecimiento de los animales, los ejemplos pueden ser: (1) A campo natural; (2) En pradera; (3) A campo con suplementación; (4) En confinamiento, etc. El criador puede usar sus propios números que identifiquen diferentes manejos, pero una vez que los prefijó, es fundamental que mantenga la norma. Cuatro pasos para el armado de los grupos contempor áneos • 1. Cada grupo contemporáneo debe estar conformado por no menos de 5 animales. Cuanto mayor sea la cantidad, más precisa será la evaluación genética. Un sólo animal no genera un grupo contemporáneo. Si son solo dos, los mismos deben ser de diferentes padres y madres, pero recuerde que exigimos 5 animales como mínimo. • 2. Una sola diferencia entre animales, ya sea de categoría (PP o PC), tipo de servicio (SN/IA versus TE), sexo, mes, año de nacimiento, raza o cruza de la receptora (edad de la misma) y manejo, por ejemplo, requiere conformar distintos grupos contemporáneos. Si el criador no brinda la información requerida para la conformación de los grupos contemporáneos, los animales serán eliminados de la evaluación genética, por lo que no obtendrán DEP. • 3. Después de armados los grupos contemporáneos de destete, los mismos no pueden crecer en cantidad de animales. Sí, en cambio, pueden permanecer igual o disminuir en la medida que el criador aparte los animales que manejará diferente, posterior al destete (para una exposición o por problemas operativos, por ejemplo), sin caer del mínimo requerido (5 animales). Esto también vale para el posdestete.
16
• 4. Los animales que conforman diferentes grupos contemporáneos de destete no pueden ser recombinados o juntarse posteriormente. Es decir, si hasta el destete el criador tuvo dos grupos que se diferenciaban en nutrición o manejo o algún otro efecto ambiental codificable (mes, por ejemplo), continuarán separados, aún si reciben igual manejo posdestete. Es decir, el criador, después del destete podrá o no manejarlos igual, pero si pertenecieron a diferentes grupos contemporáneos de destete nunca más se volverán a juntar en un grupo contemporáneo posdestete de peso final, por ejemplo.
ara una mejor interpretación del Resumen de Padres que resulta del E.R.S., a continuación damos respuesta a las preguntas que más a menudo surgen entre los criadores de Shorthorn.
os toros están listados en orden alfabético de acuerdo a los nombres con que están inscriptos en el registro genealógico de la raza. Además figura el nombre del padre (P) y de la madre (M).
e denomina Modelo Animal porque todos los animales que integran el Banco Nacional de Datos, sin distinción de sexo y edad, son evaluados genéticamente, es decir, toros, toritos, vientres, vaquillonas, terneros y terneras
reciben sus DEP.
l término “frame” surgió en la Universidad de Missouri, de Estados Unidos. Su cálculo está basado en la alzada del animal (la altura desde el piso hasta la punta de la cadera) y en su edad al momento de la medición. Usando
dicha información dentro de una fórmula matemática suministrada por la Beef Improvement Federation – BIF (Federación para el Mejoramiento de Bovinos de Carne), de Estados Unidos, podemos calcular el frame. En otras palabras, el frame describe el tamaño corporal de los vacunos. Para las razas británicas, el frame puede tomar valores entre 1 y 9, indicando así, los animales que tienen mayor o menor tamaño corporal bajo condiciones nutricionales que les permitan desarrollar un normal crecimiento.
ara lograr más kilos de carne por hectárea/año no siempre debe elegir los animales con DEP mayores para las características de crecimiento, sino aquellos cuyo tamaño corporal se adapten mejor a su sistema de
producción. La idea es sincronizar tamaño-sistema-mercado : cuando seleccione un reproductor tenga en cuenta el sistema de producción donde él deberá expresar su máximo potencial genético y el objetivo de mercado que usted tenga. De ello se desprende que dentro de una raza no existe el toro ideal, sino que la riqueza de ella está en la variabilidad genética, lo cual le permite ofrecer reproductores adecuados para los diversos sistemas productivos. En pocas palabras: Si hay opciones, usted puede seleccionar. En resumen, determine el frame (tamaño) más adecuado para su sistema de producción, y dentro de dicho frame elija los animales de DEP mayores para peso final (a los 18 meses). Estos animales serán de más fácil terminación (más precoces).
ara peso al nacer, por ejemplo, un grupo contemporáneo está conformado por todas las crías de igual sexo nacidas el mismo mes, año, cabaña, manejo del vientre y cuya edad de sus madres es la misma, es decir, que
para el cálculo de sus respectivos DEP, reciben los mismos ajustes por efectos ambientales. Para el caso de peso al destete y peso a los 18 meses, vale lo mismo que para peso al nacer, pero con el agregado de un código de manejo durante esas etapas de crecimiento.
umerosos trabajos de investigación confirman que la edad de la madre afecta significativamente el peso al nacer y el peso al destete de sus crías, así como también la circunferencia escrotal.
En general, cuando la edad de ella se incrementa de 2 a 7 años, también lo hace el peso al nacer de su progenie. A partir de entonces, y hasta los 9, el peso al nacer se estabiliza, para comenzar a decrecer cuando el vientre sigue avanzando en edad.
En cuanto al peso al destete, el incremento de éste se debe principalmente al aumento en la producción lechera de la vaca hasta los 7 años. Entre esta edad y los 9 años, ella alcanza su nivel máximo de leche, para comenzar a decrecer junto al peso al destete.
Este efecto de la edad de la madre sobre el peso al nacer y al destete de sus terneros es netamente ambiental. Por ello, al calcular los DEP, es necesario utilizar factores de corrección con el propósito que las diferencias genéticas reales entre animales no queden enmascaradas por ese efecto ambiental.
e acuerdo con el Dr. Larry Shaeffer (Universidad de Guelph, Canadá; 1983), una base móvil significa que el promedio de los DEP del último grupo de reproductores incluido en la evaluación nacional es cero, y el resto de
P L S
E
P
P
N
D
ORIENTACION AL CRIADOR
17
los toros padres son comparados con ese grupo. En consecuencia, la base cambia cada vez que se realiza una nueva evaluación, ya que el grupo de reproductores que genera esa base también varía.
En una base fija, a diferencia de la móvil, los reproductores son comparados con un grupo de toros padres nacidos en un determinado año, cuyo promedio de sus DEP es “forzado” matemáticamente a ser igual a cero.
En el presente Resumen de Padres 2013 se utilizó una base móvil.
l criterio para elegir una base fija o móvil es un tema de debate. Sin embargo, el ranking de reproductores o las diferencias relativas entre sus DEP no cambian con la aplicación de una u otra base. Lo que sí varía, son los
valores absolutos de los DEP. La decisión de utilizar una u otra base tiene connotaciones de mercado y filosóficas. De mercado, significa que los criadores prefieren, para la mayoría de las características, no tener DEP negativos en sus reproductores, y filosóficas, en el sentido que algunos prefieren una base móvil y otros una fija. En general, es más difícil para un mayor número de reproductores obtener valores superiores (o positivos) con una base móvil. Por otro lado, si la base fija se establece en un año muy remoto, habrá toros que tendrán DEP positivos, pero no serán necesariamente mejoradores. Es importante que los productores o criadores que utilizan los Resúmenes de Padres (nacionales o internacionales), comprendan los cambios de base para aplicar y entender correctamente los DEP.
ara la elaboración del presente Resumen de Padres se tomaron en cuenta los datos de las crías nacidas por transferencia embrionaria.
ecordemos que en Estados Unidos la producción de carne se realiza en feedlot, mientras que la nuestra, casi mayoritariamente, bajo sistemas pastoriles. Por lo tanto, uno de nuestros principales objetivos es incrementar
los kilos de carne por hectárea/año. Para esto es fundamental, como ya hemos visto, sincronizar el tamaño corporal de la hacienda con el sistema productivo, ya que un aumento desproporcionado de aquel seguramente afectará la eficiencia reproductiva del rodeo (tamaño de los vientres y distocia) y la facilidad de terminación de la invernada (precocidad). En tal sentido es muy importante destacar que seleccionar correctamente no significa elegir los toros, toritos, vientres y vaquillonas que presenten mayores DEP (valores más altos) para las características que se deseen cambiar, sino sólo aquellos cuyo tamaño corporal (frame) se adapte mejor al sistema de producción de cada establecimiento y objetivo de mercado, sea éste interno o de exportación. Al respecto, como hemos mencionado, la riqueza de una raza está en su variabilidad genética, ya que esto le permite ofrecer reproductores adecuados para diferentes sistemas productivos y mercados. Por tal motivo hemos preferido no publicar un listado de Toros Líderes. El presente Resumen de Padres y los DEP resultantes, calculados a través del E.R.S., tienen por finalidad proporcionar la mejor comparación genética entre animales para las características de importancia económica evaluadas, constituyéndose, en consecuencia, en una fundamental herramienta de selección para modificar en forma efectiva el mérito genético en cualquier dirección deseada. Recuerde que usted, como productor, es quien fija las metas de selección (mercado).
omo se sabe, a medida que se aparean individuos emparentados se incrementa el coeficiente de consanguinidad, lo cual puede provocar la segregación de genes deletéreos (menor eficiencia biológica). Por tal
motivo, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn brinda a los establecimientos adheridos al E.R.S., el cálculo del coeficiente de consanguinidad para cada animal del rodeo. Cabe recordar que el coeficiente de consanguinidad puede tomar valores entre 0 (mínimo) y 1 (máximo).
l E.R.S. pueden ingresar todos los criadores de Shorthorn, ya sea de pedigree o de puro controlado. En este Resumen de Padres se listan únicamente los toros de pedigree, pero como ya se mencionó, la Asociación
Argentina de Criadores de Shorthorn, a través del E.R.S., suministra a los establecimientos que lo soliciten, los DEP de sus toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras de pedigree y puro controlado, además de los denominados “DEP interinos ” y coeficientes de consanguinidad.
l primer paso es solicitar a la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn las planillas correspondientes o el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn ” para cargar los datos de producción de su rodeo
(peso al nacer, peso al destete, circunferencia escrotal, área de ojo de bife, etc.), más cierta información imprescindible, como el RP, fecha de nacimiento y sexo de las crías, HBA de los padres, tipo de servicio, etc. Una vez completa esta tarea, sólo le queda remitir las planillas, ya sea impresas o grabadas en CD, a la Asociación. La información también puede ser enviada por correo electrónico.
E
P R
C
A
E
¿ Cómo puedo participar en el E.R.S. ?
18
No es obligatorio aportar información para todas las características de producción, pero tenga en cuenta que cuanto mayor es el volumen de datos recopilados, la PREC aumenta, y consecuentemente, los DEP son más confiables. Tenga en cuenta, también, que para ajustar ciertas características, como por ejemplo, peso final, la fórmula de ajuste requiere el peso al nacer y el peso al destete, así como también la fecha precisa del nacimiento y de las pesadas.
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn publica un Resumen de Padres por año. En consecuencia, la información a ser incluida en el Banco Nacional de Datos para la elaboración de ese Resumen debe estar en
nuestra sede antes del 30 de mayo de cada año. Si la recepción de los datos se produce fuera de término, los mismos serán tomados en cuenta para el Resumen de Padres siguiente o para calcular los “DEP interinos ” en las cabañas que los soliciten.
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn entrega a aquellos establecimientos adheridos al E.R.S. que lo soliciten, los DEP de los toros y vientres y de los animales que aún no dejaron descendencia (toritos,
vaquillonas, terneros y terneras), así como también los coeficientes de consanguinidad mencionados anteriormente. Además, si por motivos de comercialización (remate, venta, exposición, etc.) o de selección interna de reproductores, el establecimiento necesita tener los DEP de ellos, antes o después de la publicación del Resumen de Padres, la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn les facilita los denominados “DEP interinos ” (DEP calculados posteriormente a un Resumen de Padres y previamente al siguiente Resumen de Padres). Este es otro servicio del E.R.S..
la actual evaluación genética -particular y confidencial- que se brinda a los criadores de pedigree y puro controlado en el marco del programa E.R.S., se suma un nuevo servicio de la Asociación, comúnmente conocido en Estados Unidos como evaluación “intra-herd ” (Evaluación Interna).
Este permite a los criadores de rodeos comerciales Shorthorn disponer de datos de DEP de sus toros, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras para las principales características de crecimiento y carniceras, para usarlos en sus propios programas de selección u ofrecerlos a sus clientes en remates y exposiciones.
Las mencionadas características para las que se obtienen DEP a través del Programa DEP Shorthorn Intraherd , son: largo de gestación, peso al nacer, peso al destete, leche, peso final, circunferencia escrotal, altura, área de ojo de bife, espesor de grasa de cadera, espesor de grasa dorsal, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de cortes minoristas.
A diferencia del E.R.S., esta evaluación no exige necesariamente utilizar toros de pedigree ni puro controlado, o sea que es ideal para los criadores de hacienda Shorthorn “general”.
Para que la evaluación genética a través del Programa DEP Shorthorn Intraherd sea posible, tiene que establecerse un correcto control de producción basado en nuestro sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn ”.
os criadores Shorthorn ahora disponen del novedoso software “Sistema de Genética Shorthorn”, desarrollado a través del convenio entre el INTA y la Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn , en el marco del programa E.R.S.. Este sistema de computación está basado en un moderno control de producción que
considera las principales características de interés económico. Esta valiosa herramienta no sólo contempla la necesidad de maximizar la eficiencia reproductiva del rodeo de cría y el desarrollo posdestete de los animales a faena, sino también el estudio de la calidad del producto final, la carne, con el propósito de responder a los distintos mercados que surgen de su comercialización.
Cabe destacar, además, que el sistema “Sistema de Genética Shorthorn ” hace más dinámico el ingreso de datos de producción con destino al E.R.S., y permite obtener -por impresión o por pantalla- relevante información de performance de las distintas categorías de animales que integran los rodeos de pedigree y puro controlado de cada criador.
L
L
A
L
DEP SHORTHORN INTRAHERD
SISTEMA DE GENETICA SHORTHORN
19
¿Cuál es el objetivo de establecer un software comú n para todos los criadores de Shorthorn? En primer lugar, el sistema de computación “Sistema de Genética Shorthorn” fue desarrollado en base al
aporte de muchos años de experiencia acumulada por nuestros criadores, más el apoyo académico del INTA. La obtención de los DEP surge del Banco Nacional de Datos de la raza, el cual no sólo incluye las características de interés económico, sino también la codificación de efectos ambientales (edad de la madre, manejo nutricional, destete precoz, etc.) que afectan los valores absolutos que medimos (pesos, circunferencia escrotal, altura, etc.). En tal sentido, el menú de entradas del sistema “Sistema de Genética Shorthorn” contempla las diferentes situaciones que enfrentan los criadores a la hora de monitorear correctamente sus rodeos.
¿Qué sucede con los archivos históricos de cada cri ador? Los archivos históricos y actuales de cada criador adherido al E.R.S. son adaptados al sistema “Sistema de
Genética Shorthorn”. De este modo, cada criador de Shorthorn puede consultar la información de performance de los animales que iniciaron su plantel (de pedigree o puro controlado) hasta las crías nacidas en el presente año.
¿Qué calcula este software?
El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” calcula, en forma instantánea, peso al nacer (ajustado por edad de la madre), peso al destete (ajustado a 205 días y por edad de la madre), peso final (ajustado a 18 meses), circunferencia escrotal (ajustada a 18 meses), frame score, área de ojo de bife (ajustada a 18 meses), espesor de grasa dorsal (ajustado a 18 meses), espesor de grasa de cadera (ajustado a 18 meses), porcentaje de grasa intramuscular (ajustado a 18 meses) y porcentaje de cortes minoristas. Todos estos cálculos se efectúan bajo las normas de la Beef Improvement Federation – BIF (Federación para el Mejoramiento de Bovinos para Carne), de Estados Unidos. Además, otras funciones del sistema “Sistema de Genética Shorthorn ”, las que realiza en forma automática, son:
• Genera fichas por cría; planillas por lotes de crías; fichas por madre (la evaluación de la madre presentada conjuntamente con la de su progenie); planillas de nacimiento/destete y de posdestete para el E.R.S., es decir con pesos y medidas reales; planillas con pesos y medidas ajustados; catálogos de remate; árboles genealógicos para animales de pedigree, puro controlado y de rodeo general; y certificados de mérito genético , con toda la información disponible de cada animal.
• Impresión de toda la información descripta en el punto anterior. • Genera archivos Excel, exportando dicha información en forma automática. • “Back-up” de archivos de seguridad y para enviar al programa E.R.S..
En los animales de pedigree, ¿los HBA de madre y pa dre entran en forma automática?
Así es. Usted únicamente debe preocuparse por los datos de producción. No sólo el HBA de madre y padre ingresan en forma automática a su archivo particular, sino también la fecha de nacimiento, color, RP, fecha de servicio y tipificación sanguínea de ambos, al igual que el HBA de la cría que ellos generaron. Esto se debe a que el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” tiene incorporado el archivo genealógico de la raza, que cedido por la Sociedad Rural Argentina, es actualizado periódicamente.
Con el sistema “Sistema de Genética Shorthorn”, ¿se pueden buscar toros padres que tengan DEP dentro
de mis rangos de interés? Efectivamente. A través del denominado “bulls search” (“buscador de toros”) usted puede buscar los toros
padres -de acuerdo a sus objetivos de selección- por rangos de DEP para peso al nacer, peso al destete, aptitud materna, peso a los 18 meses y circunferencia escrotal. Más aún, también están disponibles los DEP de sus toros -no incluidos en el Resumen de Padres Shorthorn-, vientres, toritos, vaquillonas, terneros y terneras, por lo cual, haciendo las especificaciones que desee, podrá seleccionar para su rodeo dentro de esas categorías de animales.
Con respecto a calidad de carne, ¿qué variables de interés económico pueden volcarse al sistema? El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” tiene un menú de entrada de datos para espesor de grasa
dorsal, espesor de grasa de cadera, área de ojo de bife, porcentaje de grasa intramuscular y porcentaje de cortes minoristas.
¿Cuáles son los requerimientos físicos del sistema?
Si bien el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” puede funcionar en cualquier computadora personal, compatible con el sistema Windows ‘98, Windows ME, Windows XP o superior, es recomendable, para un uso más versátil, que el equipo tenga las siguientes características:
• Procesador Pentium IV o superior. • 128 Mb de +memoria RAM o superior. • 1 Gb de espacio disponible en el disco rígido. • Monitor color, mouse e impresora.
20
El sistema, ¿es de manejo complejo? No, por el contrario. El sistema “Sistema de Genética Shorthorn” es de muy fácil uso, además de ser
totalmente en español y manejarse casi completamente con el mouse. Posee, asimismo, ayuda “on-line” para el ingreso de los códigos correspondientes a cada característica. Además, ha sido desarrollado con la idea de minimizar la cantidad de pulsaciones requeridas para el ingreso de la información de cada animal, por lo que ofrece menús desplegables (para seleccionar en éstos los datos del padre, madre, color, tipo de servicio, tipo de parto, etc.); predeterminación de fechas de pesadas; y lugar de terminación. Con estos elementos, sumado a la validación de todos los datos ingresados, se logra que la posibilidad de cometer errores de tipeo sea muy baja. Por todo esto, cabe destacar que la persona que opere el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” no necesita tener experiencia en trabajos con computadora. No obstante, ante cualquier problema contará con la permanente e inmediata ayuda del personal técnico del INTA, tanto para la instalación y manejo del software, como para cualquier actualización posterior de las bases de datos incluidas en el sistema.
¿Cuál es el costo del sistema? Siendo usted criador de Shorthorn que aporta al E.R.S. datos de producción de sus rodeos de pedigree y puro
controlado, el sistema “Sistema de Genética Shorthorn” no tiene costo de mantenimiento. La instalación para los criadores adheridos al E.R.S. puede hacerse de la siguiente manera (la cual debe ser acordada previamente con el coordinador del E.R.S. Ing. Agr. Fabián García. E-mail: [email protected]):
• Requerir que un técnico del INTA realice la instalación en el domicilio que usted indique, debiendo solventar los gastos de movilidad del técnico.
Requisitos para la Exposición de Palermo
A partir de la Exposición de Palermo 2009, la disposición de tener datos de DEP para el rasgo productivo de peso al nacer, otorgados por la Asociación en el marco del programa ERS, se estableció obligatoriamente para las categorías ternero menor y ternero mayor de machos y hembras Shorthorn. Esta obligatoriedad fue extendida progresivamente en las exposiciones siguientes para el resto de las categorías y para las demás características productivas evaluadas en el programa ERS. Al respecto, debe enviarse al programa ERS los datos de características productivas, no sólo del reproductor Shorthorn a presentar en la Exposición de Palermo sino también los de todo su grupo contemporáneo, conformado éste por no menos de 5 de sus compañeros de parición que recibieron igual manejo, a fin de realizar la correspondiente evaluación genética en base a DEP. En este sentido, solicitamos tomar los recaudos necesarios con suficiente antelación.
Más información
Para cualquier consulta o solicitud referida a temas del programa E.R.S. y el Programa DEP Shorthorn Intraherd, pedimos a los criadores Shorthorn comunicarse con el Ing. Agr. Fabián García (lunes a viernes de 10 a 18 horas. Tel. (011) 4326-2212. E-mail: [email protected])
21
ara cada característica de importancia económica hay un DEP máximo y un DEP mínimo, conformando lo que se denomina un rango de DEP, ya que éstos se distribuyen entre esos dos valores extremos. El rango de DEP puede variar entre un Resumen de Padres y otro. En la Tabla 3 se muestra la cantidad de toros
evaluados, el número de registros analizados y los rangos de DEP para las distintas características consideradas en el presente Resumen de Padres, con sus correspondientes unidades. Los rangos expuestos en esta Tabla 3 son de utilidad, pues ayudan a interpretar la selección de un determinado reproductor en base a DEP, y a ver dentro de estos valores extremos dónde él está ubicado. Esto le permitirá predecir si usted se moverá en la dirección deseada de acuerdo a sus objetivos de selección. Recuerde que es usted quien fija las metas de selección. El Resumen de Padres es sólo una herramienta objetiva para llegar a ellas, pero no fija direcciones en uno u otro sentido.
TABLA 3 – RANGO DE DEP POR CARACTERISTICA
CARACTERISTICA CANTIDAD DE TOROS
CANTIDAD DE REGISTROS
RANGO DE DEP UNIDAD
• Largo de Gestación 28 200 -0.9 a +1.0 Días • Peso al Nacer 141 3536 -1.9 a +2.0 kg • Peso al Destete 125 2640 -14.6 a +12.5 kg • Leche 125 457 -6.5 a +8.7 kg • Peso Final 92 1131 -22.6 a +21.0 kg • Circunferencia Escrotal 61 477 -0.7 a +1.1 cm • Altura 65 740 -1.9 a +2.6 cm • Espesor de Grasa Dorsal 14 266 -0.2 a 0.0 mm • Espesor de Grasa de Cadera 14 216 -0.5 a +0.5 mm • Porcentaje de Grasa Intramuscular 14 261 -0.2 a +0.1 % • Área de Ojo de Bife 14 261 -1.3 a +2.0 cm2 • Porcentaje de Cortes Minoristas 14 137 -0.2 a +0.8 %
Se sabe que la evaluación en DEP de un toro está dentro de un rango, propio de la característica evaluada (Tabla 3 ). Sin embargo, ese rango es útil como primera aproximación, ya que no nos permite precisar en qué posición se ubica (en términos de porcentaje) el toro seleccionado dentro de toda la población evaluada. Por tal motivo, en este Resumen de Padres Shorthorn 2013 presentamos, en la Tabla 4 , los porcentajes de reproductores por encima o debajo de determinados valores de DEP -también conocidos como percentiles-, tanto para las características de crecimiento como para las carniceras, con el propósito que los criadores y productores comerciales puedan interpretar de manera más precisa su distribución y ubicación relativa. En tal sentido, cuando el usuario del Resumen de Padres Shorthorn busca un toro para usar en vaquillonas, seguramente elegirá el que tenga un DEP negativo para peso al nacer. Pero con la ayuda de esta Tabla 4 ahora puede ser más preciso: seleccionar aquel que no sólo sea negativo, sino que se ubique, por ejemplo, dentro del 5% de los más negativos. En este caso, la Tabla 4 nos indica a partir de qué valor negativo de DEP para peso al nacer se acumula el 5% de los toros más negativos. Por el contrario, si se desea seleccionar reproductores con DEP positivo para incrementar cierta característica, esta Tabla 4 brinda la misma utilidad. Pero en este caso hay que ser cautelosos. Por ejemplo, si se quiere aumentar leche, está bien elegir toros con DEP positivo para esta característica, pero hay que tener cuidado de que no sean extremadamente positivos, pues en un futuro se podría ver afectada la eficiencia reproductiva de los vientres. Esto también es válido para otros rasgos, como peso al destete y peso final, pues los DEP extremadamente altos probablemente conduzcan a un aumento de tamaño corporal con sus correspondientes consecuencias negativas. Otra ventaja de los percentiles, respecto de los rangos de DEP, es que describe con más exactitud si los reproductores seleccionados son extremos o moderados dentro de cada característica evaluada.
P
RANGOS DE DEP
PERCENTILES
22
TABLA 4. PORCENTAJES DE REPRODUCTORES POR ENCIMA O DEBAJO
DE DETERMINADOS VALORES DE DEP
CARACTERÍSTICAS PARA: CRECIMIENTO CALIDAD CARNICERA DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP DEP LG PN PD LECHE PF CE ALT EGD EGC %GI AOB %CM 1% -0.9 -1.5 +10.4 +6.8 +14.2 +1.0 +2.1 -0.4 -0.5 +0.4 +2.6 +0.7 2% -0.8 -1.2 +8.5 +5.8 +12.2 +0.7 +1.8 -0.4 -0.5 +0.2 +1.9 +0.7 3% -0.7 -1.1 +7.4 +5.2 +10.3 +0.6 +1.5 -0.4 -0.5 +0.2 +1.8 +0.7 4% -0.7 -1.0 +6.8 +4.7 +9.6 +0.6 +1.4 -0.3 -0.4 +0.2 +1.8 +0.6 5% -0.6 -0.9 +6.3 +4.5 +9.0 +0.5 +1.2 -0.3 -0.4 +0.1 +1.7 +0.5 10% -0.5 -0.6 +4.5 +3.4 +6.4 +0.4 +0.9 -0.2 -0.3 +0.1 +1.3 +0.4 15% -0.4 -0.5 +3.5 +2.8 +5.0 +0.3 +0.7 -0.2 -0.3 +0.1 +1.1 +0.3 20% -0.3 -0.4 +2.7 +2.2 +3.9 +0.2 +0.5 -0.2 -0.2 0.0 +0.6 +0.2 25% -0.2 -0.3 +2.1 +1.7 +3.0 +0.2 +0.4 -0.1 -0.1 0.0 +0.4 +0.2 30% -0.2 -0.2 +1.6 +1.3 +2.3 +0.2 +0.3 -0.1 -0.1 0.0 +0.3 +0.2 35% -0.1 -0.1 +1.1 +1.0 +1.6 +0.1 +0.2 -0.1 -0.1 0.0 +0.2 +0.1 40% -0.1 -0.1 +0.7 +0.7 +1.1 +0.1 +0.1 -0.1 -0.1 0.0 +0.1 +0.1 45% -0.1 0.0 +0.4 +0.4 +0.6 +0.1 +0.1 0.0 -0.1 0.0 0.0 +0.1 50% 0.0 0.0 0.0 +0.2 +0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55% 0.0 +0.1 -0.3 0.0 -0.3 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.1 -0.1 0.0 60% +0.1 +0.1 -0.6 -0.3 -0.8 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.1 -0.3 0.0 65% +0.1 +0.2 -1.0 -0.5 -1.3 -0.1 -0.2 0.0 0.0 -0.1 -0.3 0.0 70% +0.2 +0.3 -1.4 -0.8 -2.0 -0.1 -0.3 0.0 0.0 -0.1 -0.4 -0.1 75% +0.2 +0.4 -1.8 -1.0 -2.6 -0.1 -0.4 0.0 +0.1 -0.1 -0.5 -0.1 80% +0.3 +0.5 -2.4 -1.4 -3.2 -0.2 -0.5 +0.1 +0.1 -0.1 -0.7 -0.2 85% +0.3 +0.6 -3.0 -1.9 -4.1 -0.2 -0.6 +0.1 +0.1 -0.2 -0.9 -0.3 90% +0.4 +0.7 -3.9 -2.6 -5.5 -0.3 -0.8 +0.3 +0.3 -0.2 -1.2 -0.4 95% +0.5 +1.0 -5.2 -3.3 -7.6 -0.4 -1.1 +0.4 +0.5 -0.2 -1.8 -0.6 100% +1.0 +2.9 -18.1 -9.4 -29.8 -1.4 -2.6 +0.8 +1.0 -0.4 -4.4 -0.9 Referencias: LG (largo de gestación), PN (peso al nacer), PD (peso al destete), LECHE (leche), PF (peso final), CE (circunferencia escrotal), ALT (altura), AOB (área de ojo de bife), EGD (espesor de grasa dorsal), EGC (espesor de grasa de cadera), %GI (porcentaje de grasa intramuscular), %CM (porcentaje de cortes minoristas).
a Figura I ilustra una tendencia genética negativa para el peso al nacer en los últimos 13 años (2000 a 2012), lo que indica una moderación, por parte de los criadores de Shorthorn, hacia menores pesos al nacer.
FIGURA ITENDENCIA GENETICA
PESO AL NACER
-1.00
-0.75
-0.50
-0.25
+0.00
+0.25
+0.50
+0.75
+1.00
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
AÑO DE NACIMIENTO
DEP (Kg)
0
10
20
30
40
50
60
< -1.5
-1.4
a -1
.0
-0.9
a -0
.5
-0.4
a 0.
0
0.1 a
0.5
0.6 a
1.0
1.1 a
1.5
1.6 >
DEP (kg)
FIGURA II
DISTRIBUCION DE DEP DEL PESO AL NACERToros
Padres
L EVOLUCION DE LA RAZA SHORTHORN. TENDENCIAS GENETI CAS
24
continuación, presentamos en la Tabla 5 los valores promedios en DEP de los toros padres usados en la actualidad (“current sires”). Estos promedios permiten ilustrar las decisiones de selección y el énfasis o prioridades que ponen los criadores en las principales características de interés económico. También son de gran utilidad para los criadores que reciben diagnósticos particulares a través del programa E.R.S., pues
pueden comparar sus propios promedios con respecto a los aquí presentados, pudiendo establecer cómo se encuentran relativamente. Estos promedios ponderados de la raza Shorthorn están basados en las pariciones de los años 2010 y 2011 y figuran al pie de cada página del presente Resumen de toros padres.
TABLA 5 – PROMEDIOS EN DEP DE LOS TOROS PADRES SHOR THORN ACTUALES Largo de
Gestación Peso al Nacer
Peso al Destete Leche Peso
Final Circunf. Escrotal Altura EGD EGC AOB %GI %CM
- 0.3 - 0.2 0.0 + 1.2 - 3.0 + 0.3 0.0 - 0.2 - 0.3 - 1.0 - 0.2 + 0.2
A PROMEDIOS
25
20
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
42
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
FIGURA III
MACHOS
HEMBRAS
EVOLUCION DEL PESO AL NACER
PESOAL NACER
(kg)
AÑOS
0
50
100
150
200
250
300
< 24
25 -
26
27 -
28
29 -
30
31 -
32
33 -
34
35 -
36
37 -
38
39 -
40
41 -
42
43 -
44
45 -
46
47 -
48
49 -
50
51 >
FIGURA IVDISTRIBUCION DEL PESO AL NACER*
TORITOSCRIAS
kg
- Peso al Nacer Ajustado por Edad de la Madre
DISTRIBUCION DE CARACTERISTICAS DE CRECIMIENTO
26
0
50
100
150
200
250
300
< 2
4
25 -
26
27 -
28
29 -
30
31 -
32
33 -
34
35 -
36
37 -
38
39 -
40
41 -
42
43 -
44
45 -
46
47 -
48
49 -
50
51 >
FIGURA VDISTRIBUCION DEL PESO AL NACER*
VAQUILLONASCRIAS
kg
- Peso al Nacer Ajustado por Edad de la Madre
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
< 139
140
- 15
9
160
- 17
9
180
- 19
9
200
- 21
9
220
- 23
9
240
- 25
9
260
- 27
9
280
- 29
9
300
- 31
9
320
- 33
9
340
- 35
9
360
>
FIGURA VIDISTRIBUCION DEL PESO AL DESTETE*
TORITOSCRIAS
kg
- Peso al Destete Ajustado a 205 Días y por Edad de la Madre
27
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
< 139
140
- 15
9
160
- 17
9
180
- 19
9
200
- 21
9
220
- 23
9
240
- 25
9
260
- 27
9
280
- 29
9
300
- 31
9
320
- 33
9
340
- 35
9
360
>
FIGURA VIIDISTRIBUCION DEL PESO AL DESTETE*
VAQUILLONASCRIAS
kg
- Peso al Destete Ajustado a 205 Días y por Edad de la Madre
0
10
20
30
40
50
60
70
< 26
9
270
- 309
310
- 349
350
- 389
390
- 429
430
- 469
470
- 509
510
- 549
550
- 589
590
- 629
630
- 669
670
-709
710
- 749
750
>
FIGURA VIIIDISTRIBUCION DEL PESO FINAL*
TORITOSCRIAS
kg
- Peso Final Ajustado a 550 Días
28
0
10
20
30
40
50
60
< 22
9
230
- 269
270
- 309
310
- 349
350
- 389
390
- 429
430
- 469
470
- 509
510
- 549
550
- 589
590
- 629
630
- 669
670
-709
710
>
FIGURA IXDISTRIBUCION DEL PESO FINAL*
VAQUILLONASCRIAS
kg
- Peso Final Ajustado a 550 Días
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
< 28
. 0
28 .
0 -
28 .
9
29 .
0 -
29 .
9
30 .
0 -
30 .
9
31 .
0 -
31 .
9
32 .
0 -
32 .
9
33 .
0 -
33 .
9
34 .
0 -
34 .
9
35 .
0 -
35 .
9
36 .
0 -
36 .
9
37 .
0 -
37 .
9
38.
0 -
38.
9
39 .
0 -
39.
9
40 .
0 >
FIGURA XDISTRIBUCION DE CIRCUNFERENCIA ESCROTAL *
TORITOSCRIAS
cm
- Circunf. Escr. Ajust. a 550 Días y por eda de la madre
29
0
10
20
30
40
50
60
70
< 115
116
- 118
119
- 121
122
- 124
125
- 127
128
- 130
131
- 133
134
- 136
137 -
139
140
>
FIGURA XIDISTRIBUCION DE ALTURA *
TORITOSCRIAS
cm
- Altura Ajustada a 550 Días
0
10
20
30
40
50
60
< 115
116
- 118
119
- 121
122
- 124
125
- 127
128
- 130
131
- 133
134
- 136
137
- 139
140
>
FIGURA XIIDISTRIBUCION DE ALTURA *
VAQUILLONASCRIAS
cm
- Altura Ajustada a 550 Días
30
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
< 2
. 0
2 . 0
- 2
. 9
3 . 0
- 3
. 9
4 . 0
- 4
. 9
5 . 0
- 5
. 9
6 . 0
- 6
. 9
7 . 0
>
FIGURA XIIIDISTRIBUCION DE FRAME
TORITOSCRIAS
Frame
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
< 2
. 0
2 . 0
- 2
. 9
3 . 0
- 3
. 9
4 . 0
- 4
. 9
5 . 0
- 5
. 9
6 . 0
- 6
. 9
7 . 0
>
FIGURA XIVDISTRIBUCION DE FRAME
VAQUILLONASCRIAS
Frame
31
a Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn decidió incluir en su programa E.R.S., además de las características de interés económico relacionadas con el potencial de crecimiento y la eficiencia reproductiva, aquellas que influyen sobre la calidad del producto final, la carne. De esa decisión, más la colaboración de los
criadores, logramos toros Shorthorn evaluados en DEP para cantidad y calidad carnicera que presentamos en este Resumen de Padres. Tales características son: espesor de grasa dorsal (EGD), espesor de grasa de cadera (EGC), área de ojo de bife (AOB ), porcentaje de grasa intramuscular (%GI) y porcentaje de cortes minoristas (%CM). La evaluación de características carniceras es posible gracias al acuerdo logrado con la Asociación Argentina de Angus , quien elaboró el protocolo “Procedimientos de Recolección de Datos Ecográficos de Calidad de Carne ”, que sigue los lineamientos establecidos por la Iowa State University, de Estados Unidos, el centro más importante del mundo en evaluación de características carniceras. Este protocolo tiene como única finalidad establecer pautas académicas precisas para los potenciales ecografistas interesados en prestar este servicio de medición, en lo que respecta a técnica de trabajo, operarios y equipos. Esto nos permite, no sólo asegurar la calidad de la información, sino también garantizar la compatibilidad de los datos provenientes de distintas fuentes. Consecuentemente, a partir de 2004, en el marco del acuerdo entre la Asociación Argentina de Angus y el INTA se creó el Centro de Interpretación de Imágenes Ecográficas (CIIE). De esta forma, si bien las ecografías de las distintas características carniceras son tomadas por técnicos privados, certificados en la APTC (Beef Cattle Ultrasound Technician Annual Proficiency Testing and Certification), de Estados Unidos, la interpretación de las mismas se realiza en el CIIE, tarea que está a cargo de especialistas también certificados en esa entidad estadounidense. Así, la información resultante de estas mediciones es procesada, como las actuales características de crecimiento, por la Unidad de Evaluación Genética Animal del Instituto de Genética del Centro de Investigación en Ciencias Veterinarias y Agronómicas del INTA Castelar, e integradas al programa E.R.S., obteniéndose los correspondientes DEP para cada una de las características mencionadas. Y hoy, esta Asociación Argentina de Criadores de Shorthorn se enorgullece en presentar padres Shorthorn evaluados en los principales rasgos que influyen sobre la cantidad y calidad de carne, para que los criadores puedan predecir las diferencias genéticas entre ellos. De este modo, el presente Resumen de Padres, como valiosa herramienta de selección genética, cada vez cobrará mayor relevancia en el mejoramiento de la raza Shorthorn, con el consecuente beneficio para la industria de la carne. Por tal motivo, a las cabañas interesadas en evaluar sus reproductores Shorthorn mediante técnicas de ultrasonido, les pedimos tomar contacto con el coordinador del programa E.R.S., Ing. Agr. Fabián García (lunes a viernes de 10 a 18 horas. Tel. (011) 4326-2212. E-mail: [email protected]), quien le informará al respecto. Por otro lado, invitamos a participar de este nuevo proceso de evaluación genética a los técnicos, empresas e instituciones que quieran ofrecer sus servicios de medición que, como se mencionó, deben ajustarse a las pautas establecidas en el mencionado protocolo. Las características carniceras con datos de DEP, para las cuales los padres Shorthorn fueron evaluados, son las que se describen a continuación, donde las heredabilidades y correlaciones genéticas se refieren a las obtenidas por la Iowa State University, detalladas en la Tabla 6 .
TABLA 6 – HEREDABILIDADES Y CORRELACIONES DE LAS CARACTERISTICAS CARNICERAS POR ULTRASONIDO
PM %GI AOB EGD EGC %CM • Peso a la Medición (PM) 0.57 -0.09 0.45 0.32 0.29 -0.23 • Porcentaje de Grasa Intramuscular (%GI) 0.06 0.37 -0.05 0.20 0.17 -0.17 • Area de Ojo de Bife (AOB) 0.46 -0.07 0.36 0.26 0.20 0.61 • Espesor de Grasa Dorsal (EGD) 0.43 0.18 0.25 0.37 0.65 -0.44 • Espesor de Grasa de Cadera (EGC) 0.43 0.17 0.23 0.55 0.41 -0.45 • Porcentaje de Cortes Minoristas (%CM) -0.27 -0.19 0.64 -0.41 -0.40 0.36
Nota: • La diagonal representa la heredabilidad de la característica. • Por encima de la diagonal están las correlaciones genéticas. • Por debajo de la diagonal están las correlaciones fenotípicas. Fuente: • Doyle Wilson. Iowa State University.
L CARACTERISTICAS DE CALIDAD CARNICERA
32
Espesor de grasa dorsal (EGD) Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, se refiere al espesor de grasa dorsal medido entre la 12º y 13º costilla sobre el músculo Longissimus dorsi. Esta medida es de mediana heredabilidad (0.37) y tiene una baja correlación genética (0.20) con el porcentaje de grasa intramuscular y una alta correlación genética negativa (-0.44) con el porcentaje de cortes minoristas. Esto sugiere que:
• Con una moderada heredabilidad (0.37), podríamos seleccionar reproductores genéticamente superiores (con bajos valores de DEP para esta característica) y obtener un progreso genético razonable en las próximas generaciones.
• Con una baja correlación genética (0.20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje de grasa intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor de grasa dorsal.
• Con una alta correlación genética negativa (-0.44), podríamos seleccionar reproductores de bajo espesor de grasa dorsal y obtener un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Espesor de grasa de cadera (EGC) Para predecir el porcentaje de cortes minoristas en animales magros, este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, puede ser más útil que el DEP para espesor de grasa dorsal. Esta medida, tomada a lo largo de la cadera, es de suma importancia en sistemas pastoriles, donde algunos animales no han acumulado suficiente grasa dorsal. El espesor de grasa de cadera es de mediana heredabilidad (0.41) y tiene una alta correlación genética positiva (0.65) con el espesor de grasa dorsal y una mediana correlación genética negativa (-0.45) con el porcentaje de cortes minoristas. Esto sugiere que:
• Con una mediana correlación genética negativa (-0.45), podríamos seleccionar reproductores de bajo espesor de grasa de cadera y lograr un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Área de ojo de bife (AOB) Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, se refiere al área del músculo Longissimus dorsi medida entre la 12º y 13º costilla. El área de ojo de bife es un indicador de la producción de músculo en la res: cuando ella se incrementa, también lo hace el rendimiento de carne limpia. Esta medida es de mediana heredabilidad (0.36) y tiene una alta correlación genética positiva (0.61) con el porcentaje de cortes minoristas. Esto sugiere que:
• Con una alta correlación genética positiva (0.61), podríamos seleccionar reproductores de mayor área de ojo de bife y conseguir un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
Porcentaje de grasa intramuscular (%GI) Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, se refiere a la proporción de grasa intramuscular (también conocida como veteado) que hay en la superficie del músculo Longissimus dorsi, entre la 12º y 13º costilla. Los ecografistas toman cuatro imágenes, cuyos valores son promediados para obtener uno final. Esta medida es de mediana heredabilidad (0.37) y tiene una baja correlación genética (0.20) con el espesor de grasa dorsal. Esto sugiere que:
• Con una baja correlación genética (0.20), podríamos seleccionar reproductores con alto porcentaje de grasa intramuscular sin necesariamente incrementar el espesor de grasa dorsal.
Porcentaje de cortes minoristas (%CM) El porcentaje de cortes minoristas es un DEP compuesto que combina, principalmente, información del peso al momento de la medición ecográfica (PM), el área de ojo de bife (AOB) y el espesor de grasa dorsal (EGD). Predice la diferencia en kilos de cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie de un toro padre particular, con respecto a otro. Esta medida (%CM) es de mediana heredabilidad (0.36) y tiene una alta y positiva correlación genética con el área de ojo de bife (0.61) y una negativa correlación genética con el espesor de grasa dorsal (-0.44). Esto sugiere que:
• Con una alta correlación genética positiva (0.61), podríamos seleccionar reproductores de mayor área de ojo de bife y conseguir un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
• Con una alta correlación genética negativa (-0.44), podríamos seleccionar reproductores de bajo espesor de grasa dorsal y obtener un incremento paralelo del porcentaje de cortes minoristas.
33
continuación se listan los actuales ecografistas certificados y habilitados en el país y en el exterior para la toma de imágenes a campo que están brindando servicio a terceros en las mencionadas características de interés económico en calidad de carne. Para mayor información, lo invitamos a
comunicarse con el coordinador del programa E.R.S..
Teléfono Correo electrónico 1. AMUCHÁSTEGUI, Federico L. (Corrientes)......... 0379-15-4632805 ..............................................................................fedeao@hotmail.com 2. BENTANCUR, Hernando (Durazno, Uruguay)...........................................................................................hernandobentancur@adinet.com.uy 3. BERRUETA, Mauro J. (Darregueira).................... 02924-420307 / 02923-15-421784 ...........................................ciiado@darregueira.com.ar 4. BRANDÁN, Alejandro D. (Córdoba) ..................... 0351-4264365 / 0351-15-6766823 .................... [email protected] 5. CARUSO, Lorena M. (Córdoba)........................... 0351-15-5106649 ........................................................................ [email protected] 6. DE DOMINICIS, Omar H. (Azul) .......................... 02281-15-654509 ............................................................ [email protected] 7. DRUILLET, Gessy (Montevideo, Uruguay)........... …..…………………………………………………………………………[email protected] 8. ESPONDE, Pedro (Mercedes, Corrientes)........... 03773-422103 / 03773-15-493169 ........................................... [email protected] 9. FERNÁNDEZ, Miguel A. (Tres Arroyos)............... 02983-431246 / 02983-15-645667 .........................................................cidv@3net.com.ar 10. FERRARIO, Jorge D. (Tres Arroyos) ................... 02983-431246 / 02983-15-522076 .........................................................cidv@3net.com.ar 11. FORGUE, Pedro (Bahía Blanca).......................... 0291-4518414 / 0291-15-6412103 ......................................... [email protected] 12. HERNÁNDEZ, Luciana M. (Darregueira).............. 02924-420307 / 02923-15-408808 ...........................................ciiado@darregueira.com.ar 13. MADERO, Sebastián (Tandil) .............................. 02293-424640 / 0249-15-4589728 ..................................... [email protected] 14. MARRODÁN, Fernando L. (S.A. de Areco).......... 02325-15-681613 ..............................................................fmarrodan@arecoonline.com.ar 15. PICCIRILLO, Daniel A. (Saavedra) ...................... 02923-497594 / 02923-15-572038 .................................... [email protected] 16. RODRÍGUEZ, Diego (Turdera)............................. 15-5126-4950.......................................................................... [email protected] 17. SCENNA, Silvana G. (La Plata) ........................... 0221-4218570 / 02241-15-411066 [email protected] / [email protected] 18. TEGLI, Julio C. (Córdoba).................................... 0351-15-2109213 / 0351-15-5303162 ..........................................juliotegli@argentina.com 19. ZAMIT, Wilfredo S. (Tacuarembó, Uruguay) ........ ……...…………………………………………………………[email protected]
os siguientes profesionales, que se desempeñan en el CIIE, con sede en la Unidad de Evaluación Genética Animal del INTA Castelar, se han certificado en la UGC (Ultrasound Guidelines Council) como técnicos de laboratorio para interpretar las imágenes enviadas por los correspondientes ecografistas habilitados, antes
mencionados.
1 Baluk, María Inés 2 Ellinger, Andrés 3 Vagedes, Christian
A
L
ECOGRAFISTAS CERTIFICADOS
CENTRO DE INTERPRETACION DE IMÁGENES ECOGRAFICAS (C .I.I.E)
34
}
1. NOMBRE Los toros están listados en orden alfabético de acuerdo a los nombres con que están inscriptos en
el registro genealógico de la raza. Además figura el nombre del padre (P) y de la madre (M). 2. HBA Para los toros de pedigree figura el HBA: número de registro oficial fiscalizado por la Sociedad Rural
Argentina. 3. AÑO NAC. Es el año de nacimiento del padre listado. 4. CRÍAS Es el número de crías (de pedigree y/o puro controlado) cuyos registros de performance han sido
analizados para evaluar el toro listado. Este número es orientativo, pues no todas las características evaluadas en dicho toro padre se basan en ese número de crías. Por ejemplo, no todos los establecimientos pesan la misma cantidad de animales al nacer que al destete. Y esto también puede ser válido para las demás características evaluadas. Por lo tanto, hay menos crías en las características que se van agregando al Resumen de Padres, como por ejemplo en las de calidad de carne (datos ecográficos).
5. ROD. Nos indica el número de rodeos (establecimientos) en los que un toro padre dejó progenies. 6. DEP Los DEP (Diferencia Esperada entre Progenies) predicen cómo se comportará la futura progenie de los
toros listados en cada una de las características de producción evaluadas. Los DEP pueden ser positivos (+), negativos (-) o cero (0), y están expresados en la unidad de medida correspondiente a cada característica: kilos si es peso al nacer, o centímetros si es circunferencia escrotal, por ejemplo.
7. PREC La Prec (Precisión) indica el grado de confiabilidad que se puede tener en el DEP que acompaña. Una Prec cercana a 1 (uno) indica alta confiabilidad, mientras que cercana a 0 (cero), baja confiabilidad. Si un toro padre no deja progenies en 3 ó más establecimientos (Rod.), su Prec es restringida como máximo a 0.85. Esto es válido para cualquier característica evaluada.
8. GEST. El largo de gestación (Gest.) representa la cantidad de días entre la concepción y el nacimiento. Este DEP predice la diferencia en días (en más o en menos) en el largo de gestación que tendrá la progenie de un toro padre en particular, con respecto otro. Trabajos de investigación indican que hembras con intervalos de gestación más cortos tienen más tiempo para reponerse y mejoran su eficiencia reproductiva. A su vez, menores largos de gestación están asociados a más bajos pesos al nacer y tienden a tener menores dificultades al parto.
9. NACER Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir peso al nacer a su progenie. En el ejemplo se espera que las crías del Toro A pesen, en promedio, 1.0 kilo menos que las de un Toro promedio de la raza (-1.0 menos 0.0 = -1.0). El peso al nacer es un indicador de la facilidad de parto; DEP más altos indican, generalmente, mayores problemas de parto (distocia).
10. DEST. Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir crecimiento al destete a su progenie. Todos los pesos al destete analizados fueron ajustados a los 205 días y por edad de la madre. En el ejemplo se espera que la progenie del Toro A pese, en promedio, 3.0 kilos más que la de un Toro promedio de la raza (+3.0 menos 0.0 = +3.0).
11. LECHE Este DEP indica la aptitud lechera que transmite un toro a sus hijas, medida a través del peso al destete de sus nietos y nietas. En el ejemplo, las hijas del Toro A brindan una cantidad extra de leche que les permite destetar crías con 1.0 kilo más, en promedio, que las nacidas de un Toro promedio de la raza (+1.0 menos 0.0 = +1.0). Es importante destacar, asimismo, que cada hija también transmite a sus descendientes, conjuntamente con esos genes para leche, los genes para crecimiento provenientes de su padre.
12. FINAL Este DEP, expresado en kilos, predice la capacidad que tiene el toro considerado para transmitir crecimiento a sus crías, medido como peso a los 18 meses. En el ejemplo, la progenie del Toro A pesará, en promedio, al año y medio de edad, 15.0 kilos más que la de un Toro promedio de la raza (+15.0 menos 0.0 = 15.0).
TORO A
Padre: PADRE A Madre: MADRE A HBA: 507122 AÑO NAC.: 1997 Gest.
-1.0
0.63
Nacer
-1.0
0.63
Dest.
+3.0
0.63
Leche
+1.0
0.21
Final
+15.0
0.63
C.E.
+1.0
0.63
Altura
-1.0
0.61
E.G.D.
-0.2
0.61
E.G.C.
-0.2
0.61
A.O.B.
+1.5
0.63
% G.I.
+0.5
0.63
% C.M.
+1.0
0.63
Crías
27
Rod.
6
1 2 3
4 5 8 9 10 11 19 18 17 16 15 14 13 12
DEP
Prec
6
7
ENTENDIENDO ESTE RESUMEN DE PADRES
35
13. C.E. Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para
transmitir esta característica a su progenie. Nuestro ejemplo indica que los hijos del Toro A tendrán, en promedio, a los 18 meses de edad, 1.0 cm más de circunferencia escrotal que los de un Toro promedio de la raza (+1.0 menos 0.0 = 1.0). Recuerde que la circunferencia escrotal es uno de los mejores estimadores de la fertilidad, ya que está asociada con la cantidad de semen producido por el toro y con la edad a la que sus crías ingresan a la pubertad (precocidad sexual); DEP mayores significa que la progenie alcanzará más temprano su madurez sexual.
14. ALTURA Este DEP, expresado en centímetros y ajustado a los 18 meses, es muy importante cuando tenga que elegir, por ejemplo, entre dos toros con igual DEP de peso final, a los fines de evitar incrementar el tamaño corporal más allá de lo deseado.
15. E.G.D. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para transmitir mayor o menor espesor de grasa dorsal (EGD) a su progenie, dependiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente.
16. E.G.C. Este DEP, expresado en milímetros y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para transmitir mayor o menor espesor de grasa de cadera (EGC) a su progenie, dependiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente.
17. A.O.B. Este DEP, expresado en centímetros cuadrados y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para transmitir mayor o menor área de ojo de bife (AOB) a su progenie, dependiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente.
18. %G.I. Este DEP, expresado en porcentaje y ajustado a los 18 meses, predice la capacidad del toro para transmitir mayor o menor porcentaje de grasa intramuscular (%GI) a su progenie, dependiendo si su valor es positivo o negativo, respectivamente.
19. %C.M. El porcentaje de cortes minoristas (%CM) es un DEP compuesto que combina, principalmente, información del peso al momento de la medición ecográfica (PM), el área de ojo de bife (AOB) y el espesor de grasa dorsal (EGD). Predice la diferencia en kilos de cortes minoristas que daría, en promedio, la progenie de un toro padre en particular, con respecto a otro. *
• Mayor información encontrará en la sección “Calidad Carnicera por Ultrasonido”, mientras que su uso es
idéntico al de los DEP descriptos.
36
on el propósito de identificar al Criador/Propietario (Cr/Pr) de cada toro listado, por primera vez en este Resumen de Padres Shorthorn incluimos los códigos correspondientes a cada uno de ellos, Criador (N° superior) y Propietario (N° inferior), los que fuer on aportados por la Sociedad Rural Argentina.
Tener en cuenta que: - Los códigos iguales o menores a 3000 corresponden a los números de expedientes "definitivos" de la SRA. En cambio, los códigos superiores a 3000 corresponden a los números de expedientes "provisorios", es decir personas o firmas que poseen Shorthorn de pedigree, pero que aún no registraron crías de dichos reproductores en la SRA. - En algunos casos, el propietario es el mismo criador, por lo tanto coincide el código de Cr/Pr.
CÓDIGO CRIADOR/PROPIETARIO
0 CRIADOR/PROPIETARIO EXTRANJERO 16 ALSTON, GUILLERMO JUAN 91 PEDRO Y ALEJANDRO FERRERO S.C. 113 CLEMENT SCA 178 JUAN ELORDY E HIJOS S.C.A. 225 DAWNEY CARLOS EDUARDO 286 SEBANT S.A. 386 SUC. JUAN MARIA Y GERMAN MARCELO MOUREMBLE 565 MACARONI, LUCIANO NICOLAS 620 LAMAS, CARLOS ALBERTO 633 EYHERABIDE HECTOR MARIO 733 SINCLAIR JORGE F. Y FRANCISCO G. 735 EL MIRADOR S.C.A. 736 CIEUTAT JUAN 737 LA DOLORES S.A. 739 AGROPECUARIA IBIS S.A.A.G. E I 741 AGROEST S.A. Y MOUREMBLE, GERMAN MARCELO 746 SANTA URSULA S.A. 747 TRES HOJAS S.A. 752 SANTA URSULA S.A. 753 MOUREMBLE, GERMAN MARCELO 755 CAB. SANTA CECILIA CHASCOMUS S.C.A. 759 LA PRIMITIVA DE MADARIAGA S.R.L. 760 SUCRS. DE ENRIQUE CAPURRO S.R.L. 763 BO, CLAUDIO DANIEL 774 LETURIA, JOSE DOMINGO 12571 EYHERABIDE HECTOR MARIO-EL INCA DE HUGHES SCA 21553 PODESTA WILMART, RAYMUNDO 22922 OJEA RULLAN, CARLOS-TRES HOJAS SA-CAB. M.L.DE FERRERO SC 23199 CIEUTAT, JUAN - TRES HOJAS S.A. 23434 SINCLAIR, JORGE F. Y FRANCISCO G. - PLAUL, NORBERTO E. 24031 TRES HOJAS S.A.-OJEA RULLAN, CARLOS 25078 AGROP. LOS CASTA¥OS S.A. 25089 TORTUL, DEMETRIO SANTIAGO 25117 LLAMOSAS, MARIA CLARA 25699 CIEUTAT, JUAN - ALSTON, GUILLERMO 26369 MOUREMBLE, GERMAN MARCELO- SANTA URSULA 27304 CIEUTAT, JUAN - CID MARINO, ALEJANDRO 27571 LA MOJARRITA S.A. - VALLE ARGENTINO S.A. - CLEMENT S.C.A 28087 LA DOLORES S.A. - PEDRO Y ALEJANDRO FERRERO S.C. 29125 SANTA URSULA S.A. - FELIX OSCAR GOUGY S.A. 30184 EST. DOÑA JUANA DE BOURRAS HECTOR E. Y OTRAS 32008 OSCAR CORREA Y OTRO S.H.
C
CÓDIGOS DE CRIADORES Y PROPIETARIOS
37
LISTADO DE TOROS PADRES SHORTHORN 2013
CONVENIO ASOCIACION ARGENTINA DE SHORTHORN
INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521767 2008
87+10.60.64
+2.40.30
+12.20.53
+0.50.60
Nacer
-0.90.64
ALSTON POLAR STARMEARNS TOPADOR X59 ALSTON FLAVIA GLEN GYRONPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
0.00.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.40.38
% G.I.Rod.
10
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
737
16
X520882 2002
32+2.10.66
+3.70.63
+1.90.10
Nacer
+0.50.71
ALSTON TOBIAS-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 ALSTON FLAVIA 2Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25699
16
X520842 2002
28+6.50.64
+1.00.47
+11.80.10
Nacer
-0.30.67
ALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 ALSTON FLAVIA 2Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25699
16
X521881 2007
2
Nacer
0.00.23
ALTA CEDAR SAMURAI 46TSASKVALLEY PRIMO 40P ALTA CEDAR LILIAN 88GPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
0.00.29
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
0
0
X521976 2009
10+2.90.64
+1.50.43
+5.30.39
+1.10.61
Nacer
+0.60.64
CARLOTA'S CHAJA 26CARLOTA'S JUMBO 6 CARLOTA'S PRIDE 124Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
0.00.61
E.G.D.
+0.20.63
E.G.C.
+2.00.60
A.O.B.
0.00.60
% C.M.
+1.20.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.10.61
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520294 1999
12-6.60.61
0.00.01
-10.60.06
Nacer
-1.90.54
CARLOTA'S ELITE 25PERIBEBUY ELITE X7 CARLOTA'S BARONESS 9Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
X520597 2001
18-10.00.65
0.00.01
-15.50.47
+0.10.55
Nacer
+0.40.63
CARLOTA'S FAUSTO 10TARBES DAISY FAUSTO 1529 CARLOTA'S AUGUSTA 72Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.10.49
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
X520911 2003
155-5.20.78
-0.50.56
-11.10.55
+0.50.64
Nacer
-0.20.79
CARLOTA'S JUMBO 6MARIA LUCIA SIMON 8259 CARLOTA'S BARONESS 10Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.20.68
E.G.D.
-0.30.67
E.G.C.
-1.00.67
A.O.B.
+0.20.67
% C.M.
+0.20.73
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.20.69
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
X520914 2003
14-3.30.66
+1.60.50
-2.10.37
0.00.41
Nacer
-1.00.64
CARLOTA'S LIGHT 7CARLOTA'S FAUSTO 10 CARLOTA'S DARK ROSE 208Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.38
E.G.D.
-0.10.29
E.G.C.
-0.70.37
A.O.B.
-0.10.37
% C.M.
-0.60.45
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.38
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
X519673 1994
17+3.20.34
0.00.01
+5.10.03
Nacer
+1.20.46
CARLOTA'S ROYAL ELEVENLEAVE ROYAL BARONESA XPECTANT62 152 CARLOTA'S AUGUSTA 67Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
739
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X519169 1992
47+1.40.66
0.00.01
+2.50.37
0.00.37
Nacer
+0.50.71
CARLOTA'S TOBACCO 19LEAVE TABACO 290 CARLOTA'S OAK LEAF 108Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.20.36
E.G.D.
-0.50.37
E.G.C.
-1.10.35
A.O.B.
-0.20.35
% C.M.
+0.50.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.46
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
225
X521757 2008
5-7.50.24
0.00.01
-12.10.02
-0.20.55
Nacer
-0.40.61
CHASCOMUS BIBULUS-T/E-LEAVE CORIA LEAVE ADELAIDA-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.80.63
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25117
755
X521611 2007
9-2.20.52
+8.70.36
-2.70.18
-0.20.38
Nacer
0.00.53
CHASCOMUS CICERON-T/E-LEAVE CORIA LEAVE LAURENCE-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
0.00.04
E.G.D.
0.00.04
E.G.C.
0.00.01
A.O.B.
0.00.04
% C.M.
-0.50.45
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.22
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
759
755
X521747 2008
21+11.90.72
-4.80.41
+10.60.47
+0.20.58
Nacer
+1.50.73
CHASCOMUS PTOLOMEOLEAVE YASIR-T/E- LEAVE COPETONA-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+1.90.72
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.46
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
755
755
X520767 2002
12-7.00.49
+3.10.24
-11.30.18
Nacer
-0.30.57
DANTGIU EPUMER EPUG BEATRICEIDANTGIU EPUGUOR IUNCTUS DANTGIU BEATRICE AUDAXPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
0.00.22
E.G.D.
0.00.23
E.G.C.
0.00.21
A.O.B.
0.00.20
% C.M.
0.00.29
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.05
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
735
735
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
PX519854 1996
28-0.50.47
0.00.01
-5.30.31
-0.50.41
Nacer
-0.20.74
DANTGIU FILUMIL BRUNILDAEFORTHILL FAUSTO DANTGIU BRUNILDA IUSTAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.20.26
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
633
735
X520403 2000
143-2.60.89
+1.70.78
-2.90.67
+0.10.62
Nacer
+0.50.91
DANTGIU HUENCHU GUOR EF SECRETAEDANTGIU EPUMER AUDAX SEA CREST SECRET X1Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.50.81
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.30.49
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
735
735
PX520120 1998
23-6.70.45
-0.40.26
-9.90.37
+0.20.28
Nacer
+0.10.67
DANTGIU REUQUECURA EPUG URSULINAEDANTGIU EPUGUOR IUNCTUS PERIBEBUY C. URSULINA X3Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.41
E.G.D.
-0.30.42
E.G.C.
-0.70.40
A.O.B.
+0.20.39
% C.M.
+0.60.52
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.10.40
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
735
735
X521633 2008
5+1.40.33
0.00.01
+2.30.03
Nacer
-0.20.37
DANTGIU YAGOFORTHILL FAUSTO DANTGIU ELISSA EP CORDISPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
735
735
PX520687 1997
31-0.20.53
0.00.01
+0.40.29
-0.10.36
Nacer
-1.00.63
EIONMOR MARQUIS 86GEIONMOR MASTERPIECE 36D EIONMOR CAMELOT RUBY 94TPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.20.39
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
0
0
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X518912 1991
9-1.30.37
+2.90.33
+4.40.30
Nacer
-0.20.57
FORTHILL FAUSTOTNT FASTRAK 4U FORTIN ANEMONE X2783Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.20.29
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
737
178
X520968 2004
4+5.70.60
+1.20.33
+5.10.32
+0.10.51
Nacer
0.00.64
GARCIE AMADEOGARCIE PEPE GARCIE RUBIAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.20.49
E.G.D.
-0.40.40
E.G.C.
+1.50.47
A.O.B.
+0.80.47
% C.M.
-0.30.57
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.47
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521491 2007
8-3.20.64
-1.90.41
Nacer
+0.70.64
GARCIE BAMBIMARIA LUCIA SALVADOR 8364 GARCIE BAMBIPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521121 2004
7+0.60.51
0.00.01
+0.90.05
Nacer
-0.40.51
GARCIE BENJAMINMARIA LUCIA JUMBO 8167 GARCIE FIADORA 36Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521471 2007
26+3.00.64
+2.00.33
Nacer
+0.30.64
GARCIE BOMBOMGARCIE AMADEO GARCIE LUISAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521016 2004
24+5.60.49
0.00.01
+10.30.15
Nacer
-0.20.49
GARCIE CANTORGARCIE PEPE GARCIE BRIZAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
0.00.01
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
23199
736
X520327 2000
2+0.40.20
0.00.01
+2.60.20
Nacer
+0.10.28
GARCIE DINGOGARCIE TOBI 1 GARCIE FECHORIA 24Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.30.35
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X520324 1999
464.50.73
0.00.01
+5.50.19
-0.20.28
Nacer
+0.10.80
GARCIE FARAONGARCIE TOBI 1 MARIA LUCIA TITANIA YANQUI 7581Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.34
E.G.D.
0.00.35
E.G.C.
+0.50.27
A.O.B.
+0.20.29
% C.M.
-0.20.39
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.33
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521909 2010
2+7.90.60
+6.40.38
+10.30.20
Nacer
-0.30.64
GARCIE FORTKUNGARCIE KUN GARCIE FORTUNA IIPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
23199
736
X521209 2006
3+9.60.58
+1.70.45
Nacer
-0.20.62
GARCIE JAVIALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E- GARCIE RUBIAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
27304
736
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520500 2000
21-1.30.59
0.00.01
-2.10.06
Nacer
0.00.62
GARCIE KEOPSGARCIE JUMBO GARCIE FIERA 42Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521210 2006
36+3.70.64
+5.50.43
Nacer
-0.30.64
GARCIE KUNALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E- GARCIE DALILAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
24031
736
X520156 1998
464.50.73
0.00.01
+5.50.19
-0.20.28
Nacer
+0.10.80
GARCIE PEPETOROPYTA MARC 240 MARIA LUCIA SECRET TRIBUNE 7696Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.34
E.G.D.
0.00.35
E.G.C.
+0.50.27
A.O.B.
+0.20.29
% C.M.
-0.20.39
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.33
% G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
X521211 2006
15+1.70.64
+5.50.43
Nacer
-0.30.64
GARCIE ROJOALSTON WALLABY'S CREDIT-T/E- GARCIE DALILAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
24031
736
X521384 2006
18-1.40.64
+2.20.46
Nacer
-0.20.64
GARCIE RUBIOMARIA LUCIA SALVADOR 8364 GARCIE RUBIAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520714 2002
22+0.30.50
0.00.01
+0.50.05
Nacer
+0.20.53
GARCIE TIGREGARCIE TOBI 1 GARCIE FECHORIA 24Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
736
PX520451 1996
22
Nacer
+2.00.73
GLENGYRON DUN R ENTICER 18THDUNROAN ENTICER 2ND GLENGYRON ROSE 19THPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.10.35
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
0
0
PX520027 1997
11+1.00.20
0.00.01
+1.60.02
Nacer
+0.90.54
INVASOR X1052 MR GUS 3EIONMOR MR GUS 80C INVASORA X1019 POLLY 53Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
620
X522283 2009
3+12.50.36
0.00.01
+20.10.04
Nacer
+0.10.40
JSF GAUGE 137WS SBR TSUNAMI 20T D KL MINA STAR 1051Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
0
0
X521118 2004
60.00.56
-2.20.35
-6.80.38
+0.10.61
Nacer
-0.40.60
LEAVE CAPRILEAVE ATANACIO-T/E- LEAVE MARIE-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.20.26
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
633
633
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521114 2004
20-4.10.64
+0.30.38
0.00.53
-0.10.64
Nacer
-0.20.64
LEAVE CORIALEAVE ATANACIO-T/E- LEAVE KUALA-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.10.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.10.45
% G.I.Rod.
4
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
737
633
X521138 2004
21-4.90.64
-6.50.47
-2.60.48
+0.20.64
Nacer
-0.30.64
LEAVE FRONTIERLEAVE RIYADH-T/E- LEAVE DARIEN-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.30.63
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
91
633
X519802 1995
7-0.60.43
0.00.01
-3.00.43
Nacer
-0.20.51
LEAVE PIPOLEAVE TERRIER 302 LEAVE MARTINA 535Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.50.55
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
633
633
X520721 2001
21-4.10.62
-2.70.29
-3.60.36
+0.10.38
Nacer
+0.20.61
LEAVE RIYADH-T/E-TARBES RED TRIBUNE 1428 FORTIN ANETIONE X2750Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
633
633
PX516598 1985
9-0.30.54
0.00.01
-0.50.05
Nacer
-0.60.56
LEAVE ROYAL BARONESA XPECTANT62 152LEAVE XPECTANT 62 LEAVE ROYAL BARONESA 79Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
12571
633
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521422 2006
3-3.40.20
0.00.01
+0.20.27
Nacer
-0.50.36
LEAVE YASIR-T/E-EIONMOR MARQUIS 86G LEAVE ARRAYANPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.50.46
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
755
633
X521226 2006
56+3.60.64
+3.50.53
-0.30.40
Nacer
+0.40.64
MARIA ELENA ANEW SALVADOR 4MARIA LUCIA JUMBO 8167 FORTIN MILAGRO X2995Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
0.00.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25089
753
X521399 2006
19+3.60.64
+3.60.50
Nacer
0.00.64
MARIA ELENA ANGEL FAUSTO 24-T/E-TARBES DAISY FAUSTO 1529 FORTIN MILAGRO X2995Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
753
753
X521371 2006
3-1.90.59
+1.60.45
+0.10.27
Nacer
+0.70.63
MARIA ELENA COUNT FAST 34TARBES DAISY FAUSTO 1529 TARBES COUNTESS 1617Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.30.42
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
752
753
X521370 2006
40+7.10.64
+3.90.40
+0.50.37
Nacer
-0.80.64
MARIA ELENA DUKE SALE 31MARIA LUCIA JUMBO 8167 TARBES DUCHESS OF GLOSTER 1640Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
0.00.58
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
21553
753
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X522016 2010
15+5.60.64
+3.30.35
+8.20.18
Nacer
-0.20.64
MARIA ELENA DUKE STAR 172MEARNS ESTRELLA X226 TARBES DUCHESS OF GLOSTER 1640Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
753
753
X521555 2008
37-0.30.77
+0.20.35
+3.00.43
+0.10.40
Nacer
-0.50.79
MARIA ELENA ORANGE WILLIE 77MEARNS WILLIE X298 TARBES ORANGE BLOSSOM 1729Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.70.70
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.70.48
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
753
753
X521629 2008
8-4.90.64
-2.10.39
-4.30.34
-0.10.49
Nacer
+0.60.64
MARIA ELENA RED ANSWER WILLIE 82MEARNS WILLIE X298 TARBES RED ANEMONE 1688Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.80.62
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
753
753
PX520176 1998
9-6.70.56
0.00.01
-10.70.06
Nacer
+0.10.54
MARIA LUCIA JUMBO 8167ANWICK KARL MARIA LUCIA DUCHESS BALAZO 7921Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
13
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
22922
91
X520180 1998
227+6.90.86
+8.00.48
+10.60.74
+0.30.80
Nacer
-0.90.94
MARIA LUCIA JUMBO 8182ANWICK KARL MARIA LUCIA RUSSELL 7346Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.10.88
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.55
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
91
91
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520446 2000
14+11.70.55
0.00.01
+21.00.36
Nacer
+0.50.44
MARIA LUCIA JUMBO 8258ANWICK KARL MARIA LUCIA DUCHESS BALAZO 7921Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
91
X520879 2003
58-2.40.72
+2.20.62
-3.80.07
Nacer
+0.20.75
MARIA LUCIA SALVADOR 8364MARIA LUCIA JUMBO 8167 MARIA LUCIA MARY JUMBO 8151Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
736
91
X521026 2004
11-2.50.58
-1.40.44
-1.00.42
+0.20.50
Nacer
+0.20.61
MARIA LUCIA SALVADOR 8412MARIA LUCIA JUMBO 8167 MARIA LUCIA VISCOUNTESS JUMBO 8168Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.20.33
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
763
91
PX520256 1999
4-6.20.40
-3.80.34
-7.10.30
Nacer
-0.50.46
MARIA LUCIA SECRET JUMBO 8192ANWICK KARL MARIA LUCIA SECRET DOHLETE 7785Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.27
E.G.D.
-0.10.28
E.G.C.
-0.70.32
A.O.B.
+0.10.27
% C.M.
+0.30.44
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.28
% G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
16
91
X520447 2000
722.80.80
-4.50.65
+6.70.65
0.00.67
Nacer
+0.70.80
MARIA LUCIA SIMON 8259MARIA LUCIA LUCIA JUMBO 8102 MARIA LUCIA MARY JUMBO 7930Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
-0.10.53
E.G.D.
-0.10.41
E.G.C.
-0.30.53
A.O.B.
0.00.52
% C.M.
-0.30.68
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.54
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
91
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521480 2007
3-1.40.62
+0.70.37
+9.30.48
+0.20.64
Nacer
-1.30.64
MARIA LUCIA TOPADOR 8488MEARNS TOPADOR X59 MARIA LUCIA MARY JUMBO 8261Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.50.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.45
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
30184
91
X521851 2009
2+8.60.58
+6.70.34
+12.00.39
+1.00.64
Nacer
+0.70.64
MARIA LUCIA TOPADOR 8543MEARNS TOPADOR X59 MARIA LUCIA RUBINA JUMBO 8176Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+2.60.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.20.45
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
28087
91
PX518597 1990
6-14.60.55
-1.90.33
-22.60.17
+0.10.33
Nacer
-0.50.51
MARIA LUCIA TRIBUNE 7688R P S TRIBUNE 82 MARIA LUCIA PATRIOT CLARCK 6870Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.30.46
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.20.31
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
91
91
509141 1976
3
Nacer
+0.60.39
MC TURK ZEPPELINHBA EXTR: 71581 HBA EXTR: 784931Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
10000
10000
X520356 1999
97-1.20.28
+1.60.21
-3.30.21
Nacer
+1.40.89
MEARNS ANTON FILUJIN X162DANTGIU FILUMIL BRUNILDAE MEARNS AMY X26Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
0.00.33
E.G.D.
+0.50.34
E.G.C.
+1.90.28
A.O.B.
+0.20.28
% C.M.
-0.10.40
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.32
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
774
733
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520463 2000
60+0.20.62
0.00.01
-0.30.34
Nacer
+0.10.64
MEARNS ESTRELLA X226SEBANT TITLEST 1 MEARNS DIONEA X24Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.40.35
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X521071 2004
3-0.50.33
0.00.01
Nacer
+0.60.64
MEARNS ESTRELLITA X560MEARNS ESTRELLA X226 MEARNS LUXURY X269Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.10.32
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X521561 2006
6+1.80.52
-0.10.19
+0.20.26
Nacer
+0.10.64
MEARNS FRANCO X732-T/E-MEARNS JAIME X334 MEARNS FLOPY X216Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.30.25
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.20
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X521236 2005
2+4.20.23
0.00.01
Nacer
-0.10.64
MEARNS GUILLOTE X654MEARNS WILLIE X298 INVASORA X1135 JOVITA 149Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25078
733
X520480 2000
6+0.30.42
0.00.01
Nacer
+0.40.64
MEARNS HORIZONTE X242-T/E-SEBANT TITLEST 1 FORTIN ORANGE BLOSSOM X2705Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.70.36
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.16
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
23434
733
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520853 2003
5
Nacer
+1.10.64
MEARNS JACKIE X444MEARNS YARARA X120 MEARNS MARINO TITLEST X155Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X520646 2002
33+1.00.29
0.00.01
Nacer
+1.70.64
MEARNS JAIME X334MEARNS YARARA X120 MEARNS JACKELINE FILUJIN X160Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X520645 2001
12+5.00.59
+0.40.37
+3.20.33
-0.20.40
Nacer
+0.20.68
MEARNS LIDER X323MEARNS TOPADOR X59 INVASORA X1135 JOVITA 149Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.30.54
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X520312 1999
2
Nacer
+0.50.31
MEARNS MIKY TITLEST X165SEBANT TITLEST 1 INCA ORANGE BLOSSOM 284Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
113
733
X520462 2000
3+2.50.25
+0.30.25
Nacer
+0.50.64
MEARNS PETER FILUJIM X225DANTGIU FILUMIL BRUNILDAE MEARNS FELICIDAD X109Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
-0.10.36
% G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520246 1998
78+2.30.55
0.00.01
+3.60.46
-0.10.33
Nacer
+1.10.86
MEARNS PLAYERO X113SEBANT TITLEST 1 INCA ORANGE BLOSSOH 289Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+1.90.68
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X520983 2004
22-2.80.36
0.00.01
0.00.32
Nacer
+0.90.64
MEARNS TOMY X514-T/E-MEARNS YARARA X120 MEARNS FELICIDAD X109Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.50.20
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
760
733
X520630 2001
78-1.30.64
-2.30.53
-0.20.46
Nacer
-0.20.64
MEARNS WILLIE X298MEARNS TOPADOR X59 CERRO NEGRO X1460 DUCHESS BLANCHE 3Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.30.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
5
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X520194 1998
2
Nacer
-0.20.34
MEARNS YARARA X120JG RED CLOUD MEARNS DIONEA X24Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
733
X521245 2005
5+0.90.57
+1.10.23
-0.80.43
-0.20.54
Nacer
-0.20.61
MISTIC X19 SALVADOR X6MARIA LUCIA JUMBO 8167 MISTIC X6 ANDALUZA-T/E-Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.70.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
737
747
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X521241 2006
14-1.10.62
+6.50.48
+1.90.45
0.00.57
Nacer
-1.20.64
MISTIC X21 SALVADOR X137MARIA LUCIA JUMBO 8167 DANTGIU ROSETTA REUQUE FLORIAEPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.50.32
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
747
X521984 2008
2+0.20.59
+1.00.49
-2.10.48
-0.10.61
Nacer
+0.20.59
MISTIC X53 SALVADOR 8100-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 MARIA LUCIA BARONESA JULIO-CH 8100Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.60.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
747
X521627 2008
5-4.70.61
-2.10.45
-0.60.46
+0.20.61
Nacer
-0.10.62
MISTIC X57 SALBADOR 8100-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 MARIA LUCIA LOMOND JUMBO 8097Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.10.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
747
X521628 2008
2+2.80.59
+2.80.51
+6.80.48
+0.30.61
Nacer
+0.30.64
MISTIC X59 SALVADOR X196-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 MEARNS JASMINE X196Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+1.40.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
747
X521800 2008
6-0.10.61
+2.80.51
+4.80.48
+0.10.61
Nacer
+0.30.64
MISTIC X63 SALVADOR X196-T/E-MARIA LUCIA JUMBO 8167 MEARNS JASMINE X196Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.70.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
747
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520922 2003
3-2.90.30
0.00.01
-4.70.03
Nacer
0.00.33
PERIBEBUY ARISTOTELESMARIA LUCIA SIMON 8245 MARIA LUCIA SECRET JUMBO 8141Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
25089
737
X519585 199v
39+8.40.72
+1.90.24
+14.10.12
Nacer
+0.90.68
PERIBEBUY ELITE X7PERIBEBUY ELITE INCA ANNE 5Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
739
737
X520668 2002
3
Nacer
-0.30.37
PERIBEBUY GASTONPERIBEBUY FEDERAL MARIA LUCIA RUBINA 8111Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E.
0.00.07
E.G.D.
0.00.05
E.G.C.
-1.30.27
A.O.B.
-0.20.16
% C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.01
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
747
737
X521944 2009
5-2.90.54
+2.30.36
Nacer
-0.40.64
ROOSMO CABECITAROOSMO PANCHO MEARNS WHITE EYES X273Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
565
565
X521438 2007
10+3.80.64
+3.60.49
+7.30.41
+0.10.44
Nacer
+0.60.64
ROOSMO CHUECOTARBES DAISY FAUSTO 1529 MEARNS WHITE EYES X273Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.40.58
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.40.41
% G.I.Rod.
3
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
737
565
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
PX521802 2008
5+8.10.61
+0.80.37
Nacer
-0.20.51
ROOSMO COLITAWAUKARU GOLD CARD 5042 ROOSMO CARMEN CLOUDPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.35
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
565
565
PX521729 2008
9+6.10.61
+0.40.37
Nacer
+0.60.64
ROOSMO EL MAS LINDOWAUKARU COPPERTOP 464 MEARNS WHITE EYES X273Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
565
565
PX521283 2006
5-7.70.58
-1.00.40
-19.70.25
+0.30.50
Nacer
0.00.60
ROOSMO PANCHOANWICK KARL ROOSMO JACINTA FOGOSAPadre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.00.61
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.10.39
% G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
565
565
X519021 1992
30.00.31
0.00.01
0.00.03
Nacer
-0.60.35
SEBANT TITLEST 1SUTHERLAND TITLEIST ET SITTYTON CERES 1030Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
733
286
X520840 2003
9+1.00.45
0.00.01
+1.60.05
Nacer
+0.20.49
SIEULAT LUXOR ENTIRE 9TARBES CONDE ENTIRE 1578 TARBES LUTECIA CLARA 1581Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
746
746
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520964 2003
13-0.80.61
+2.00.50
-5.10.49
-0.20.43
Nacer
-1.70.64
SIEULAT SECRET TITANIC 10TARBES RED TITANIC 1586 FORTIN SECRET X2951Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.50.58
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
746
746
X521753 2008
10+0.70.46
0.00.01
-3.70.24
0.00.64
Nacer
+0.60.64
SIEULOT ARNOLD WILLIE 44-T/E-MEARNS WILLIE X298 FORTIN ANEMONE X2975Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.10.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
29125
746
X521562 2007
3-5.60.64
+0.70.51
-6.70.53
+0.10.64
Nacer
+0.20.64
TARBES CLARO SALVADOR 1813MARIA LUCIA JUMBO 8167 TARBES LUTECIA CLARA 1537Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+1.40.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
752
752
X520935 2003
7-5.50.61
+1.60.45
+1.00.42
Nacer
0.00.64
TARBES COUNT CAMPION 1700TARBES DAISY FAUSTO 1529 TARBES COUNTESS 1617Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
+0.30.39
% G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
26369
741
X521181 2005
19+5.40.64
-1.80.48
-0.20.44
Nacer
-0.50.64
TARBES COUNT WILLY 1767MEARNS WILLIE X298 TARBES COUNTESS 1653Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
+0.70.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest.
0.00.16
% G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
27571
741
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
PX519965 1996
39+8.40.72
+1.90.24
+14.10.12
Nacer
+0.90.68
TARBES DAISY FAUSTO 1529FORTHILL FAUSTO TARBES DAISY 1440Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
6
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
26369
386
X522104 2010
4+2.00.62
+2.90.33
+2.60.41
-0.30.61
Nacer
-0.60.64
TARBES DAMN CARTU 1860TARBES ORANGE LIDER1814 TARBES DAISY 1795Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.70.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
32008
752
PX520235 1999
27-3.00.72
+3.40.55
-3.00.49
0.00.29
Nacer
+1.20.74
TARBES DAMN CLOUD 1576JG RED CLOUD TARBES DAISY 1440Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.20.32
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
26369
741
X520520 2001
17
Nacer
+0.30.69
TARBES DAMN FAUSTO 1637FORTHILL FAUSTO TARBES DAISY 1420Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
741
741
X520518 2001
3-2.30.39
-0.80.29
-15.20.29
Nacer
-0.70.33
TARBES LORD ARAMIS 1634TARBES RENO NEVILLE 1571 TARBES LADY 1479Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
741
741
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
X520341 1999
21+9.40.63
+3.20.44
+4.20.32
Nacer
+1.30.68
TARBES ORANGE CLOUD 1593JG RED CLOUD TARBES ORANGE BLOSSOM 1439Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
565
741
X521579 2007
27+3.10.64
+3.30.36
+2.20.48
-0.30.64
Nacer
-0.50.64
TARBES ORANGE LIDER1814MEARNS LIDER X323 TARBES ORANGE BLOSSOM 1706Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.90.64
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
2
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
752
752
X520961 2004
7-2.70.57
-0.70.42
-3.60.43
Nacer
-1.30.64
TARBES PRINCE TITANIC 1725TARBES RED TITANIC 1586 TARBES PRINCESS ROYAL 1552Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-0.40.55
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
752
741
PX520350 1999
16+1.10.58
+7.70.52
+6.20.48
Nacer
-0.80.65
TARBES RED TITANIC 1586TARBES FLASH TITLEIST 1497 TARBES RED ANEMONE 1498Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
741
741
X520959 2003
11-3.70.57
+2.50.39
-0.20.44
-0.20.33
Nacer
-1.30.64
TARBES RED TITANIC 1720TARBES RED TITANIC 1586 TARBES RED ANEMONE 1465Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.
-1.00.59
AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
1
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
752
741
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
"9° Resumen de Padres Shorthorn - 2013"
521479 2005
20.00.34
0.00.01
-0.10.03
Nacer
-0.30.31
WAUKARU GOLD CARD 5042WAUKARU GOLD SHIP WAUKARU COLONIAL NAN 233Padre: Madre:
Dest. Leche Final C.E. E.G.D. E.G.C. A.O.B. % C.M.AlturaCrías
Año Nac.:
Gest. % G.I.Rod.
5
HBA:
DEP Prec.
Cr/Pr
0
0
0.0 +1.2 -3.0 +0.3 -0.2 -0.2 -0.3 -1.0 +0.2 0.0-0.3 -0.2Dep Promedio de Toros Padres Actuales
