San Antonio Primero Resumen...

Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular “Hidráulica” para la Operación de la

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Sur en la comunidad de San Antonio Primero, municipio

de San Luis de la Paz, Gto.

RESUMEN EJECUTIVO

Ing. Luis Durán Olvera Tel. 462 624 95 90, 112 07 19 Circuito Jacarandas 214 Pte. [email protected]

Fracc. Jacarandas, Irapuato, Gto.

1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto

I.1.1 Nombre del proyecto

Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Sur en la Comunidad “San Antonio Primero”, municipio de San Luis de la Paz, Gto.

I.1.2 Ubicación del proyecto

El Proyecto en cuestión se ubica a 150 metros en línea recta y con dirección Noroeste de la Comunidad “San Antonio Primero” entre la vía del ferrocarril México‐Laredo y el camino vecinal que conduce hacia la comunidad Central Campesina, municipio de San Luis de la Paz, Gto.

Partiendo de la cabecera municipal de San Luis de la Paz, se toma la carretera libre hacia San José Iturbide y aproximadamente a la altura del kilómetro 23, se toma el camino que conduce a la comunidad Los Rodríguez, San Miguel de Allende, aproximadamente en el km 6 se toma el camino de terracería que conduce a las comunidades Puerto Blanco, San Antonio Primero y Central Campesina y aproximadamente en el Km 3.5, al margen derecho de este camino se localiza el sitio propuesto para la construcción de la Planta de Tratamiento.

A continuación se presentan las coordenadas UTM presentes en el sitio del proyecto referenciadas con el Datum WGS 84 Zona 14 N.

Tabla No. 1.‐ Coordenadas geográficas y UTM del sitio del proyecto.

VÉRTICE COORDENADAS UTM

NORTE ESTE Altitud m.s.n.m.

1 2 333 380 341 963 2000 2 2 333 360 341 945 2000 3 2 333 340 341 968 2000 4 2 333 364 341 989 2000




RESUMEN EJECUTIVO



2

Figura No. 1.‐ Croquis de macrolocalización del Proyecto.

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto (acotarlo en años o meses)

Se tiene contemplada una vida útil económica de 20 años (1er etapa), típico para un proyecto de ésta índole.

I.1.4 Presentación de la documentación legal

La documentación legal del predio se presenta en el Anexo 1 de este estudio.

I.2 Promovente

I.2.1 Nombre o razón social

Municipio San Luis de la Paz, Guanajuato




RESUMEN EJECUTIVO



3

I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente

MSL850101GC6

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

Lic. Héctor Martínez Charre Síndico Municipal de San Luís de la Paz, Gto.

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal

Morelos No. 102 San Luis de la Paz, Gto. C.P. 37900 Tel. 01 468 68 8‐34‐05

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

Ing. Luis Durán Olvera

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP

DUOL 671004 120

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.

Ing. Luis Durán Olvera

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio.

Jacarandas No. 214 Pte. Quinta Jacarandas Irapuato, Gto. Tel: 01 462 112 07 19 y 624 95 90 e‐mail: [email protected], [email protected]

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto

II.1.1 Naturaleza del proyecto

Se propone un sistema de tratamiento de las aguas residuales para la comunidad “San Antonio Primero”, municipio de San Luis de la Paz, Gto., el cual consiste en la construcción de drenaje sanitario y de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), la cual utilizaría un sistema de tratamiento primario que se llevará a cabo con el proceso de un reactor anaeróbico de flujo ascendente (RAFA) y para depurar las aguas del reactor se hará uso de un Tanque de Contacto con cloro. El gasto medio de diseño a utilizar en la zona de estudio será de 6 LPS.




RESUMEN EJECUTIVO



4

II.1.2 Selección del sitio

La localidad tiene una topografía que define dos zonas al presentar un parte aguas en la parte central de la localidad que define dos zonas perfectamente marcadas la norte y la sur, el proyecto contempla que tendrán cada una de ellas su propia configuración de red y en consecuencia se requiere de dos plantas de tratamiento primario

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El Proyecto en cuestión se ubica a 150 metros en línea recta y con dirección Noreste de la Comunidad “San Antonio Primero” entre la vía del ferrocarril México‐Laredo y el camino vecinal que conduce hacia la comunidad Central Campesina, municipio de San Luis de la Paz, Gto.

Partiendo de la cabecera municipal de San Luis de la Paz, se toma la carretera libre hacia San José Iturbide y aproximadamente a la altura del kilómetro 23, se toma el camino que conduce a la comunidad Los Rodríguez, San Miguel de Allende, aproximadamente en el km 6 se toma el camino de terracería que conduce a las comunidades Puerto Blanco, San Antonio Primero y Central Campesina y aproximadamente en el Km 3.5, al margen derecho de este camino se localiza el sitio propuesto para la construcción de la Planta de Tratamiento.

Figura No. 2.‐ Croquis de microlocalización del Proyecto.




RESUMEN EJECUTIVO



5

Colindancias: Norte: Camino de Terracería. Uso: Camino a El Derramadero Sur: Camino de Terracería y Vía de Ferrocarril. Uso: Camino a San Antonio Primero y Vía Ferrocarril México ‐ Laredo. Este: Terrenos Particulares y Arroyo La Cebada. Uso: Agricultura de Riego Oeste: Terrenos Particulares. Uso: Zona habitacional.

b) Presentar un plano de conjunto del proyecto con la distribución total de la infraestructura. Ver Plano No. 2.‐ Plano de conjunto.

II.1.4 Inversión requerida

Para la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de la comunidad “San Antonio Primero”, municipio de San Luis de la Paz, Gto., se contempla una inversión de $ 606,627.. b) Precisar el período de recuperación del capital.

Por tratarse de una obra con sentido social, no se contempla un periodo de retorno de la inversión, dado que con la instauración del proyecto se pretende proteger la salud de la población, principalmente.

c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación.

CONCEPTO CANTIDAD

PRECIOS TOTAL

$ Unitario (Pesos)

Frecuencia del gasto

Tiempo a considerar

CRETIB de lodos 1 análisis 10,000 Anual ‐ 10,000 Contratación de Letrinas Portátiles 1 unidad 2,500 Mensual 5 meses 12,500

Contenedores de residuos sólidos 4 unidades 100 Único

‐ 400

Lonas plásticas para protección de cubierta vegetal y transporte de escombro

4 unidades 80

Único

‐ 320

Reforestación: Siembra de pasto (en semilla)

25 árboles

1 bolsa de semillas

50

200

Único

Único

‐ ‐

1,250

200

Lecho de secado 1 unidad 50,000 Único ‐ 50,000 Total 74,670




RESUMEN EJECUTIVO



6

El monto total de $ 74,670 está considerado para el primer año, mientras que para los años posteriores solo se deberá considerar la inversión para los gastos del análisis CRETIB.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

a) Superficie total del predio (en m2).

La superficie total para la construcción de la Planta de Tratamiento es de 400 m2.

b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de comunidad vegetal existente en el predio. Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto.

Se trata de terrenos dedicados al establecimiento de cultivos agrícolas de temporal, por lo que no existe la presencia de vegetación natural en el sitio del proyecto, por lo que no se afectan comunidades vegetales naturales.

c) Superficie (en m2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total.

La distribución de la planta se puede apreciar en la Tabla No. 4.‐ Superficie de obras permanentes, mismas que son parte fundamental del Proyecto.

Tabla No. 4.‐ Superficie de obras permanentes. CONCEPTO DIMENSIONES

Largo (m) Ancho (m) Área (m2) % de superficie

Canal Desarenador 6 1.05 6.3 1.575

RAFA 4.5 3 13.5 3.375

Tanque de contacto de Cloro 3.2 2.25 7.2 1.8

Canal de Demasías 11 0.6 6.6 1.65 TOTAL 33.6 8.4




RESUMEN EJECUTIVO



7

Figura No. 3.‐ Polígono del predio.

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias.

Agricultura de temporal.

Uso de suelo en las colindancias.

NORTE: agricultura de riego, limitado por el camino hacia la comunidad El Derramadero y por el Arroyo La Cebada.

SUR: agricultura de riego, actualmente se utiliza para asentamientos humanos.

ESTE: actualmente se utiliza para cultivo de temporal.

OESTE: actualmente se utiliza para cultivo de temporal.




RESUMEN EJECUTIVO



8

Uso potencial de suelo en el sitio del proyecto:

Según el Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado, el uso de suelo en el sitio del proyecto es catalogado como de Agricultura de Riego.

Usos de cuerpos de agua:

El cuerpo de agua más cercano es La Presa la Cebada, la cual recibe los escurrimientos de los arroyos intermitentes de San José Iturbide.

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

Los servicios básicos requeridos para la construcción y operación de la Planta de Tratamiento consisten en el suministro de energía eléctrica y contar con vías de acceso al sitio propuesto. Los cuales se localizan a corta distancia del sitio del proyecto.

II.2 Características particulares del proyecto

El proyecto pretendido corresponde a una infraestructura de saneamiento, ya que trata de una Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) para la comunidad “San Antonio Primero”, municipio de San Luis de la Paz, Gto., mediante un tratamiento primario correspondiente a un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA).

Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua.

La planta de tratamiento primario que se propone en el presente proyecto consiste en un diseño tipo proporcionado por CEAG el cual tiene un diagrama de flujo como sigue:

Figura No. 4.‐ Diagrama de flujo del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente.

El sistema de tratamiento que se propone para la comunidad “San Antonio Primero”, consiste en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), diseñada para tratar las descargas residuales provenientes de la comunidad; utilizando un sistema de tratamiento a nivel primario aunando a una desinfección de esta agua.




RESUMEN EJECUTIVO



9

Breve descripción de los principales puntos del tratamiento de aguas negras.

Origen de las aguas recibidas.

Las aguas crudas que recibirá esta planta de tratamiento serán exclusivamente del tipo sanitarias que comprenden las empleadas en vivienda, comercio pequeño y actividades diversas de baja escala productiva, sin incluir aguas de tipo industrial ya que no existen este tipo de actividades.

Tratamiento primario.

Por este tratamiento se separan o eliminan la mayoría de los sólidos suspendidos en las aguas negras, o sea aproximadamente 40 a 60 %, mediante el proceso físico de asentamiento en tanques de sedimentación. Cuando se agregan ciertos productos químicos en los tanques primarios, se eliminan casi todos los sólidos coloidales, así como los sedimentables, o sea un total del 80 al 90% de los sólidos suspendidos. La actividad biológica en las aguas negras durante este proceso primario tiene poca importancia.

Cloración

La cloración de las aguas negras consiste en la aplicación de cloro para lograr un propósito determinado.

1) Desinfección

2) Preservación de la descomposición

3) Mejoras en la operación de la planta

Calidad del agua después del tratamiento

La calidad del agua tratada cumplirá con la Norma Oficial Mexicana NOM‐001‐SEMARNAT‐1996, para vertido en un cuerpo tipo "B", donde establece límites máximos permisibles de contaminantes en aguas tratadas para posibilitar su rehúso.

Alternativas de rehúso

Principalmente para uso agrícola, con potencial de re‐uso en actividades industriales y comerciales.

Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma.

Las aguas residuales tratadas en primera instancia serán destinadas al riego agrícola de las parcelas aledañas al sitio del proyecto.

Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga.

Aguas abajo se encuentran dos pequeñas parcelas de agricultura de riego, las cuales se verán beneficiadas con el agua tratada, la cual por su calidad podrá ser utilizada para el riego.

Alternativas de reuso.

Las aguas residuales, podrán ser utilizadas en el riego, ya sea agrícola de forma segura, o en áreas verdes presentes y futuras; aprovechando de esta manera el recurso agua.




RESUMEN EJECUTIVO



10

Para el lodo.

En virtud de las características de no peligrosidad que se espera tengan los lodos, los usos potenciales que se tienen identificados son: para composta como mejorador de suelos y aunque no se tiene considerado su aprovechamiento inmediato, se pudiera realizar su disposición final en el sitio autorizado por parte del H. Ayuntamiento de San Luis de la Paz, Gto.

Volúmenes estimados de agua tratada y descargada.

Se estima un desalojo de aguas residuales (agua tratada y descargada) igual al gasto que se tiene contemplado como el gasto de entrada (Gasto medio anual) de aguas residuales de 6 lps.

II.2.1 Programa General de Trabajo

Tabla No. 7 Programa general de trabajos TABLA NO. 7.‐ PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

ACTIVIDAD SEMANAS

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Preparación del sitio

Trazo y nivelación del terreno X X

Construcción

Excavaciones y nivelaciones X X X

Compactaciones X X X

Estructuras y equipamiento X X X X

Pretratamiento X X X

Tanque de contacto de cloro X X X

Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente X X X

Cárcamo de bombeo y canal de demasías X X X

Cercado perimetral X X

Reforestación X X X

II.2.2 Preparación del sitio

El proceso de preparación del sitio requiere despalme, y nivelación del terreno, posteriormente se llevará a cabo el proceso de excavación.

La limpieza, trazo y nivelación del terreno natural, está referida a las acciones tendientes a eliminar la capa de suelo orgánico que se encuentra en el sitio de construcción del Proyecto (para posteriormente poder realizar las excavaciones necesarias en ambos casos para la cimentación de las obras) y pequeños rellenos y compactación del sitio de construcción con materiales que soporten las estructuras, sin que exista el riesgo de movimientos de tierras en el futuro.




RESUMEN EJECUTIVO



11

II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto

Como se mencionó anteriormente, el sitio de construcción del proyecto se ubica aledaño a la comunidad “San Antonio Primero”, contando con acceso permanente.

II.2.4 Etapa de construcción

Los elementos que constituirán la etapa constructiva de la Planta de Tratamiento son la caja derivadora y canal desarenador, RAFA, tanque de contacto de cloro, lechos de secado y canal de demasías.

La construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA) y sus componentes, serán de concreto hidráulico premezclado resistente a sulfatos.

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

Las actividades que comprenden la operación y mantenimiento de la Planta de Tratamiento son las siguientes:

Pretratamiento

Con el objeto de remover partículas con diámetro de 25.4 mm (1”) o mayores (desbaste) y diámetro de 0.28 mm o mayores (desarenador), se colocará una estructura de Pretratamiento antes de la entrada a los Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente, evitando de esta manera que ingresen al sistema y causen problemas en la operación del proceso.

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

De manera obvia, la obra asociada a la construcción de la Planta de Tratamiento, es la propia construcción del drenaje sanitario de la comunidad, mismo que será el afluente del reactor anaerobio.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

La vida útil del proyecto se estima para 20 años y no se tiene contemplada la etapa de abandono. Ya que se tiene contemplado realizar la ampliación de la misma obra con otro módulo RAFA.

II.2.8 Utilización de explosivos

Dadas las características del Proyecto no se requiere la utilización de ningún tipo de explosivo.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Por la naturaleza del proyecto, se considera que la mayor generación de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera, se producirán en las etapas de preparación del sitio y construcción; en su momento y durante la etapa de operación y mantenimiento, la generación de residuos estará caracterizada por la presencia de lodos, resultado de la aplicación del Tratamiento Primario a las aguas residuales, así como por la generación de los olores y residuos domésticos.




RESUMEN EJECUTIVO



12

Emisiones a la atmósfera

Tanto para la preparación del sitio, como para la construcción del proyecto, las emisiones a la atmósfera se generarán por el movimiento de tierra y por el escape de vehículos y maquinaria que utilizan gasolina o diesel como combustible.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Por la magnitud y naturaleza del proyecto, que corresponde a infraestructura de saneamiento, no se requiere de servicios de infraestructura especializados para el manejo y disposición final de los residuos, que básicamente serán durante la etapa de preparación del sitio y construcción los característicos de las obras civiles, como son tierra de despalme, escombro, material excedente y cierta cantidad de residuos sólidos domésticos.

III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental y, en su caso, con la regulación del uso de suelo

Sobre la base de las características del proyecto, es recomendable identificar y analizar los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará, a fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal tales como:

De acuerdo al Decreto Gubernativo fecha 9 de marzo de 1999 se expide el Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato (OETEG).

Dicho ordenamiento establece que cada municipio es una Unidad de Gestión Ambiental (UGA), donde para el municipio de San Luis de la Paz considera lineamientos y criterios de Aprovechamiento, Protección, Conservación y Restauración.

Al municipio de San Luis de la Paz le corresponde la UGA No. 33, considerando políticas de Aprovechamiento, Restauración, Protección y Conservación.

El sitio de estudio se enmarca dentro de la política de Aprovechamiento, a la que aplican los siguientes criterios:

A2 Mantenimiento de la vegetación nativa y áreas verdes cuidadas

A4 Racionalizar el uso del recurso agua (mantener el equilibrio entre oferta y gasto)

A15 Repoblar con especies nativas

Por otro lado, el OETEG establece programas específicos para la UGA, como lo son:

1.‐ Ahorro y consumo racional de agua

Este programa considera como las acciones de construcción de plantas de tratamiento para aguas residuales y la utilización del agua tratada para el riego de parques y jardines.

2.‐ Planeación urbana




RESUMEN EJECUTIVO



13

Las obras y acciones de este programa son cumplir con los usos del suelo, asignados en el Plan Director de Desarrollo Municipal.

3.‐ Dotación de servicios a la vivienda

Este programa considera las acciones de cobertura de drenaje para aguas residuales y pluviales; considerando los servicios siguientes: Mejoramiento de la salud y Control de aguas grises y negras para tratamiento y retorno, con una duración en el corto, mediano y largo plazo.

Normas Oficiales Mexicanas.

NOM‐001‐SEMARNAT‐1996.‐ Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

NOM‐004‐SEMARNAT‐2002.‐ Protección ambiental sólidos y biosólidos. Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

NOM‐059‐SEMARNAT‐2001‐ Protección ambiental‐especies nativas de México de flora y fauna silvestres‐categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.

NOM‐080‐SEMARNAT‐1994‐ Límites máximos permisibles de emisión de ruidos provenientes de los escapes de vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y método de circulación.

NOM‐045‐SEMARNAT‐1996.‐ Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

NOM‐041‐SEMARNAT‐1999.‐ Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

En materia de agua.

Ley de Aguas Nacionales, establece en el título primero de las disposiciones preliminares, en el capitulo único:

ARTICULO 1o.– La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.

El Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, determina que: quienes pretendan llevar a cabo alguna obra hidráulica, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental, en este sentido, la fracción VI del presente inciso señala textualmente: “Plantas para el




RESUMEN EJECUTIVO



14

tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales”.

En materia de aire o atmósfera:

Para el control de la emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores, se debe de cumplir con lo establecido en las siguientes normas:

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM‐041‐SEMARNAT‐1999 que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

NORMA OFICIAL MEXICANA NOM‐045‐SEMARNAT‐1996 Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y PROTECCIÓN AL AMBIENTE

SECCION V.‐ Evaluación del Impacto Ambiental

ARTICULO 28.‐ La evaluación del impacto ambiental, es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades, que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo algunas obras o actividades de impacto negativo significativo, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría.

Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

Artículo 5o.‐ Quienes pretendan llevar a cabo, algunas de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental:

A) HIDRÁULICAS:

VI. Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen líquidos o Iodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales.




RESUMEN EJECUTIVO



15

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

Inventario Ambiental

Del análisis de las condiciones físicas y naturales de la región, en donde se establece el área de influencia y el sitio del proyecto, se desprende que se tiene un clima semiseco, con lluvias en verano, correspondiendo al tipo BS1Kw(e)g. La temperatura media anual en el área del proyecto oscila entre los 16 y los 18°C. La precipitación media anual esta en el rango de los 500 – 550 mm.

En la zona no hay presencia de escurrimientos superficiales, el cuerpo de agua mas cercano al sitio es la presa La Cebada, la cual se localiza al noreste de sitio.

En la zona se practica la agricultura y el terreno que fue adquirido para la planta de tratamiento era utilizado como área de cultivo, por lo que en la zona no se tendrá perdida de vegetación de interés.

Debido a las características de la vegetación en el sitio, la fauna del lugar es muy escasa, ya que en los recorridos solo se observó la presencia de aves.

No obstante su cercanía a la Comunidad de San Antonio Primero, sus habitantes no sufrirán ningún impacto ambiental por la emanación de olores debido a la tecnología a utilizar es de las más modernas y de las que menor cantidad de olores generan; además de que la dirección y frecuencia de los vientos no inciden directamente en la zona del proyecto pues esta es tangencial a la comunidad.

Por lo que podemos afirmar que por la naturaleza y magnitud del proyecto pretendido, su desarrollo no causará impactos ambientales de gran relevancia, por el contrario coadyuvará a disminuir los niveles de contaminación que genera actualmente la descarga de aguas residuales de la comunidad, además de disminuir los riesgos por la utilización de las aguas residuales sin tratamiento. Asimismo, impactará aunque en poca proporción, en los factores social y económico debido a los empleos temporales y permanentes que se generarán.

También debemos de considerar en el mediano y largo plazo, la posibilidad de potenciar la actividad agrícola en la zona por la disponibilidad de agua tratada para el riego agrícola.

IV.1 Delimitación del área de estudio

El área del proyecto se localiza dentro en la Subprovincia I Sierras y Altiplanicies de la Mesa Central Guanajuatense y pertenece a la Provincia de la Meseta Central.

El sitio de estudio se ubica dentro de la región hidrológica 12, Rio Lerma ‐ Santiago, cuenca del Rio Laja, subcuenca Cuenca Cerrada Laguna Seca, microcuenca 12HxCZZ. La zona de estudio se ubica dentro del acuífero denominado “Valle de Laguna Seca”, el cual se ubica en las Provincias Fisiográficas de la Mesa del Centro y de la Sierra Madre Oriental.




RESUMEN EJECUTIVO



16

Figura No. 6.‐ Delimitación del área de influencia.

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos

a) Clima

En la zona se presenta un tipo de clima BS1k Semiseco, el cual es un clima seco, con temperatura media anual entre 12 y 22 °C . Precipitación de 400 a 600 mm. Cociente p/t mayor a 22.9, invierno fresco, temperatura media anual mayor de 18 °C y la del mes mas frío inferior a 18 °C. En relación a las heladas, en los climas semisecos (BS).




RESUMEN EJECUTIVO



17

Figura No. 7.‐ Climas

b) Geología y geomorfología

Nuestra área de estudio, presenta unidades de Aluvión del Cuaternario Q(Al).

Aluvión del Cuaternario Q(al).‐ Esta unidad se encuentra conformada por sedimentos de arena sílica, grava, limo y arcillas de distinta composición y grado de redondez. Según reportes se ha detectado en depósitos de color crema a café, con minerales de cuarzo, plagioclasas y fragmentos de roca. Su ambiente de formación es continental y corresponde a la edad del Cuaternario.




RESUMEN EJECUTIVO



18

Figura No. 8.‐ Geología del sitio del Proyecto

c) Suelos

En lo referente al tipo de suelo que se encuentra o que corresponde al sitio del proyecto, es el Feozem Lúvico (Hl) como suelo primario, y feozem Háplico como suelo secundario, con textura media limosa y fase petrocálcica profunda.

Figura No. 9.‐ Edafología del sitio del proyecto.




RESUMEN EJECUTIVO



19

d) Hidrología superficial y subterránea

Hidrología superficial

La zona del proyecto se localiza en la Región Hidrológica 12 (RH‐12) denominada Rio Lerma ‐ Santiago, en la cuenca Rio Laja (12H), en la subcuenca Cuenca Cerrada Laguna Seca (12Hx) y microcuenca 12HxZCA.

Escurrimientos superficiales

Zona del proyecto.

En la zona del proyecto se encuentra cercana a la Presa la Cebada, la cual se alimenta con los arroyos El salitre; así mismo de la cortina de la presa nace arroyo sin nombre, que se desvanece aguas abajo, al noroeste de la comunidad La huerta.

Cercano al sitio del proyecto se localiza un arroyo intermitente poco profundo, el cual será utilizado para descargar las aguas tratadas, mismas que serán utilizadas para el riego de cultivos en los predios aledaños al arroyo.

Figura No. 10.‐ Hidrología superficial de la zona de estudio.




RESUMEN EJECUTIVO



20

Hidrología subterránea

La zona pertenece al acuífero Valle de Laguna Seca, el cual se encuentra localizado entre los paralelos 20°55’ y 21°33’ de latitud norte y los meridianos 100°15’ y 100°50’ de longitud oeste. Se encuentra limitada al oriente por la sierra de Pozos y Mesa del Pueblo y al oeste por el Rio de la Laja.

Localización del Sitio Figura No. 11.‐ Hidrología subterránea de la zona de estudio.




RESUMEN EJECUTIVO



21

IV.2.2 Aspectos bióticos

a) Vegetación terrestre

Actualmente el predio propuesto para la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales para la comunidad de “San Antonio Primero”, municipio de San Luis de la Paz, Gto., es utilizado para la agricultura de temporal.

b) Fauna

Entrevistamos a personas de la zona, los cuales reportan algunas especies que se refieren en la Tabla siguiente:

NOMBRE COMUN FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO ABUNDANCIA Mamíferos Ardilla Sciuridae Sciurus aureogaster Escasa Conejo Leporidae Silvilagus sp. Escasa Liebre Leporidae Lepus callotis Escasa Tlacuache Didelphidae Didelphis marsupialis Escasa Ratón Peromyscus sp. Media Rata de campo Neotoma mexicana Escasa Reptiles Lagartijas Phrynosomatidae Sceloporus sp. Media

Con los resultados del trabajo de campo realizado para la flora y fauna, encontramos que no existen especies de flora y fauna dentro de la NOM‐059‐SEMARNAT‐2010..




RESUMEN EJECUTIVO



22

Figura No. 12.‐ Vegetación de la zona de estudio.

IV.2.3 Medio socioeconómico

El Municipio de San Luis de la Paz se localiza en la parte noreste del Estado de Guanajuato, posee una extensión territorial de 1,816.60 Km2 equivalente al 6.7 % del territorio estatal; el municipio se encuentra ubicado en la región de la Sierra Madre Oriental y presenta una topografía muy accidentada caracterizada por su aislamiento del resto del Estado.

Gráfica No. 1.‐ Distribución de la PEA ocupada en los Sectores Económicos

FUENTE: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda. 2000.

35.8%

20.9%24.2% 27.4%

36.8%48.5%

3.2% 3.3%

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%

S. Primario S. Secundario S. Terciario No Especif icado

1990 2000




RESUMEN EJECUTIVO



23

EDUCACION

La localidad cuenta con una escuela de educación preescolar, SOLEDAD ANAYA SOLORZANO, clave 11DJN2527B, cuenta con una matricula de 45 niños de los cuales 60% son niñas y 40% niños. También cuenta con una escuela de educación primaria, GRAL. IGNACIO ZARAGOZA, clave 11DPR3025f, cuenta con una matricula de 125 estudiantes.

SALUD

La comunidad no cuenta con servicios institucionales que presten atención medica, cuando se presenta una contingencia con motivo de salud de un paciente se recurre a la clínica de salud “B”, que se encuentra en la localidad de “El Refugio” a escasos 500 mts al oriente de la localidad. La clínica no cuenta con hospitalización, por lo que de ser necesario deberán trasladar a los enfermos a la clínica hospital de la cabecera municipal.

ECONOMIA

La localidad en estudio tiene la ventaja de encontrarse en el corredor industrial que se forma en la carretera 57 entre el tramo del entronque a San Luis de la Paz y el entronque a San José Iturbide, donde se asientan importantes empresas como Vitromex, Yazbek, Pfizer, Flex and Gate, Tecarsa, Vanart, Polimeros Industriales de México, Guala, Porcelanite, Colgate, gasolineras, Oxxo, refaccionarias, yonkes, etc, que proveen de empleo a los trabajadores de la localidad en esta zona. Aunado alo anterior algunos acuden a la ciudad de Querétaro a laborar, pues esta se encuentra relativamente cerca. La población económicamente activa (PEA) es de 364 hombres y 11 mujeres; la población económicamente inactiva (PEI) es de 159 hombres y 419 mujeres; no especificado 126 hab. La población ocupada para los hombres es de 355 habitantes empleados y la desocupada de 9 hab. Para las mujeres hay 11 empleadas y 0 desempleadas.

IV.2.4 Diagnóstico ambiental

El sitio del proyecto tiene un clima semiseco, con lluvias en verano, correspondiendo al tipo BS1Kw(e)g. La temperatura media anual en el área del proyecto oscila entre los 16 y los 18°C. La precipitación media anual esta en el rango de los 500 – 550 mm.

Las condiciones geológicas del sitio del proyecto, indican que se trata de un estrato adecuado para el establecimiento y permanencia del tipo de vegetación reportada, sin que se presenten condiciones de material parental de suelos con drenajes deficientes, alcalinos, salinos o yesosos.

La presencia de Feozem, como suelos primarios, hace favorables las condiciones para el desarrollo de la agricultura y es poco recomendable para la construcción de obras.

No se encuentra ningún tipo de escurrimiento en la zona del proyecto, el cuerpo más cercano al sitio del proyecto es la presa La Cebada, la cual se localiza al norte del lugar.

Aún cuando el sitio del proyecto es un terreno dedicado al cultivo, fue seleccionado por sus características de ubicación.




RESUMEN EJECUTIVO



24

No obstante su cercanía a la Comunidad de San Antonio Primero, sus habitantes no sufrirán ningún impacto ambiental por la emanación de olores debido a la tecnología a utilizar es de las más modernas y de las que menor cantidad de olores generan; además de que la dirección y frecuencia de los vientos no inciden directamente en la zona del proyecto pues esta es tangencial a la comunidad.

La información recabada durante los recorridos de campo con relación a la cubierta vegetal y la fauna asociada, así como la evidencia palpable de que se trata de una zona de agricultura, nos demuestra que existe deterioro ambiental provocado a lo largo de los años y que es característico de dichas zonas. Por lo que podemos afirmar que por la naturaleza y magnitud del proyecto pretendido, su desarrollo no causará impactos ambientales de gran relevancia, por el contrario coadyuvará a disminuir los niveles de contaminación que genera actualmente la descarga de aguas residuales de la comunidad, además de disminuir los riesgos por la utilización de las aguas residuales sin tratamiento. Asimismo, impactará aunque en poca proporción, en los factores social y económico debido a los empleos temporales y permanentes que se generarán.

También debemos de considerar en el mediano y largo plazo, la posibilidad de potenciar la actividad agrícola en la zona por la disponibilidad de agua tratada para el riego agrícola; asimismo, esta disponibilidad de agua tratada puede convertir en un detonante del sector terciario (industria) en el municipio.

Por último, podemos decir que dentro de este contexto, el proyecto pretendido de PTAR “San Antonio Primero” se considera estratégico ya que está concebido para resolver la problemática causada por las descargas residuales sin tratamiento, durante los tres horizontes temporales (corto, mediano y largo plazo), puesto que se consideran los próximos 20 años que es la vida útil de del primer módulo RAFA programado.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales

Para la identificación y evaluación de impactos existen diferentes metodologías, las cuales serán seleccionadas por el responsable técnico del proyecto, justificando su aplicación. Las más usuales, se clasifican en cinco tipos, dependiendo de la forma en que se realice el análisis de los impactos.

* Técnica Ad Hoc * Superposiciones de mapas * Listas de chequeo * Diagramas de redes * Matrices

Para el proyecto en estudio se seleccionó el método de la matriz de Leopold por presentar una serie de ventajas importantes:

a) Cobertura del método. La metodología puede utilizarse en cualquier proyecto con resultados satisfactorios.




RESUMEN EJECUTIVO



25

b) Especificidad de la metodología. La metodología únicamente requiere de los datos del proyecto y no depende de otras metodologías.

c) Flexibilidad. Puede ser aplicada la metodología a cualquier proyecto o modificarse en la evaluación de un mismo proyecto, sin requerir grandes cambios en los recursos o en la satisfacción de la metodología.

d) Comparación de las alternativas. La matriz de Leopold permite la comparación de diferentes propuestas en un proyecto que puede facilitar la toma de decisiones de cómo implementar alguna fase en la planificación del proyecto, o establecer comparaciones entre diferentes planes para su desarrollo.

e) Formato‐resumen. Los resultados se pueden exponer a través de un formato en donde se muestran los principales impactos ambientales, así como su dirección (adverso o benéfico).

f) Detección de los aspectos importantes. La metodología permite el identificar aquellos aspectos relevantes del proyecto que deben ser potenciados, en el caso de los impactos benéficos, o atenuados, si son impactos adversos.

g) Requisitos en cuanto a medios. La cantidad de recursos es mínima, centrándose fundamentalmente en los recursos humanos.

h) Aspectos económicos. El costo que representa la aplicación de la metodología es mínimo con respecto al monto total de la inversión de los proyectos.

Para la revisión de los impactos se utiliza la matriz de Leopold y sus interacciones, primero con la identificación de los impactos en las diferentes etapas del proyecto, así como, el efecto que tendrán sobre el Suelo, sobre las aguas superficiales, Aguas subterráneas, aire, sobre la flora y sobre la fauna, sobre el paisaje y sobre la economía. Lo anterior, derivado de que estos aspectos han permitido que la matriz de Leopold tenga una gran aplicación en diferentes países entre los cuales se incluye México.

V.1.1 Indicadores de impacto

V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

De acuerdo a la naturaleza y sitio de ubicación del proyecto, se determinarán los indicadores particulares a utilizarse.

Calidad del aire: Los indicadores de este componente pueden ser distintos según se trate de actividades durante la etapa de preparación del sitio, de construcción u operativas. Durante la construcción el indicador que se puede utilizar es el de número de fuentes móviles en una superficie determinada y/o capacidad de dispersión de sus emisiones.

Ruidos y vibraciones: Un posible indicador de impacto de este componente podría ser la dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM‐081‐SEMARNAT‐1994. Este indicador es conveniente que se complete con otros indicadores relacionados con el efecto de estos niveles de ruido y/o de vibración sobre la fauna.

Geología y geomorfología: En la fase de estudios previos se suelen adoptar indicadores tales como el número e importancia de los puntos de interés geológico afectados, el contraste de relieve y el grado de




RESUMEN EJECUTIVO



26

erosión e inestabilidad de los terrenos. En la etapa de operación, además de algunos de los indicadores anteriores, los indicadores deben tener un mayor detalle para poder identificar el grado de riesgo geológico en el sitio seleccionado.

Hidrología superficial y/o subterránea: Se pueden citar los siguientes: Número de cauces interceptados diferenciando si es el tramo alto, medio o bajo del cauce, superficie afectada por la infraestructura en las zonas de recarga de acuíferos, alteración potencial del acuífero derivada de la operación del proyecto, caudales afectados por cambios en la calidad de las aguas.

Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo deben estar ligados más a su calidad que al volumen que será removido, por lo que un indicador posible sería la superficie de suelo de distintas calidades que se verá afectado, otro indicador puede ser el riesgo de erosión, etc.

Vegetación terrestre: Los indicadores de impactos para la vegetación pueden ser muy variados y entre ellos cabe citar: Superficie de las distintas formaciones vegetales afectadas por las distintas obras y valoración de su importancia en función de diferentes escalas espaciales; número de especies protegidas o endémicas afectadas; superficie de las distintas formaciones afectadas por un aumento del riesgo de incendios; superficie de las distintas formaciones especialmente sensibles a peligros de contaminación atmosférica o hídrica.

Fauna: Los indicadores pueden ser parecidos a los de vegetación, aunque debido a su movilidad, debe considerarse también el efecto barrera de la infraestructura o de las vías de comunicación internas del proyecto (en su caso). Por lo anterior, los indicadores pueden ser:

Superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas comunidades faunísticas directamente afectadas y valoración de su importancia; Poblaciones de especies endémicas protegidas o de interés afectadas; número e importancia de lugares especialmente sensibles, como pueden ser zonas de reproducción, alimentación, etc., y especies y poblaciones afectadas por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento.

Demografía: Las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores similares a los siguientes: Variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos; número de individuos y/o construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación atmosférica; impacto del proyecto en el favorecimiento de la inmigración; etc.

Factores socioculturales: Valor cultural y extensión de las zonas que pueden sufrir modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del patrimonio histórico‐artístico y cultural afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso (veces / semana o veces / mes) que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto por las comunidades avecindadas como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo; etc.

A continuación y con la finalidad de reforzar la identificación de los impactos ambientales, se utilizó también la lista de verificación o chequeo, las cuales se muestran en las páginas siguientes.




RESUMEN EJECUTIVO



27

ACTIVIDADES PREVISTAS EN LAS DIFERENTES ETAPAS DE UN PROYECTO

1. Localización y preparación del sitio.

1.1 Caminos de acceso 1.2 Análisis del sitio 1.3 Pruebas de suelo 1.4 Pruebas hidrológicas 1.5 Análisis ambiental 1.6 Limpieza del sitio 1.7 Quema 1.8 Excavación 1.9 Alteraciones del drenaje 1.10 Cruce de corrientes 1.11 Equipo 1.12 Control de plagas 1.13 Servicios 1.14 Disposición o recuperación de residuos 1.15 Almacenamiento del producto 2. Construcción 2.1 Caminos de acceso 2.2 Limpieza del sitio 2.3 Excavación de zanjas 2.4 Explosiones y perforaciones 2.5 Demolición 2.6 Plantas de bombeo 2.7 Cortes y rellenos 2.8 Plantas potabilizadoras 2.9 Control de erosión 2.10 Alteración de drenajes 2.11 Cruce de corrientes 2.12 Dragado y corrección de canales 2.13 Revestimiento de canales 2.14 Presas y depósitos de agua 2.15 Rompeolas y muelles 2.16 Subestación eléctrica 2.17 Equipo 2.18 Control de plagas 2.19 Servicios 2.20 Mano de obra




RESUMEN EJECUTIVO



28

2.21 Disposición de residuos 2.22 Almacenamiento del producto 2.23 Abandono 2.24 Rehabilitación 2.25 Reforestación 2.26 Fertilización 2.27 Instalación de tuberías 3. Operación y mantenimiento 3.1 Abastecimiento de agua 3.2 Excavación 3.3 Remoción del suelo 3.4 Explosiones y perforaciones 3.5 Planta potabilizadora 3.6 Operación de equipo 3.7 Fallas de operación 3.8 Requerimientos de energía 3.9 Generación de energía 3.10 Movimiento de automóviles 3.11 Movimientos de peatones 3.12 Plantas de bombeo 3.13 Disposición de residuos 3.14 Almacenamiento de producto 3.15 Fugas y derrames 3.16 Explosiones accidentales 3.17 Control de plagas 3.18 Control de humos y polvos 3.19 Abandono 4. Actividades futuras y relacionadas 4.1 Urbanización 4.2 Desarrollo industrial 4.3 Transportación 4.4 Requerimientos energéticos ÁREAS QUE PUEDEN SUFRIR EFECTOS 1. Factores abióticos




RESUMEN EJECUTIVO



29

1.1 Agua 1.1.1 Agua subterránea a) Alteración del flujo b) Volumen (Posibilidades mínimas) c) Cambios de calidad (Posibilidades mínimas) 1.1.2 Agua superficial a) Variación del flujo b) Volumen c) Cambios de calidad (Posibilidades mínimas)

1.2 Clima 1.4.1 Características del aire (Posibilidades mínimas) 1.4.2 Precipitación 1.4.3 Temperatura 1.4.4 Humedad 1.4.5 Evaporación

1.3 Suelo 1.3.1 Uso actual (Posibilidades mínimas) 1.3.2 Uso potencial del suelo (Posibilidades mínimas)

1.3.3 Características físicas (Posibilidades mínimas) 1.3.4 Características químicas (Posibilidades mínimas)

2. Factores bióticos 2.1 Vegetación 2.1.1 Especies y poblaciones terrestres (Posibilidades mínimas) 2.1.2 Especies y poblaciones acuáticas

2.2 Fauna 2.2.1 Hábitats y comunidades terrestres a) Abundancia b) Diversidad

c) Zona de reproducción (Posibilidades mínimas) d) Especies de interés (Posibilidades mínimas)

2.2.2 Hábitats y comunidades acuáticas 3. Factores socioeconómicos 3.1 Demografía 3.2 Economía y mano de obra (Posibilidades benéficas, aunque reducidas) 3.3 Servicios (Objeto propio del proyecto, benéfico de alto impacto) 3.4 Comercio 3.5 Turismo




RESUMEN EJECUTIVO



30

V.1.3 Preparación de la matriz para la identificación y evaluación de los impactos ambientales

El arreglo de la matriz consiste en listar como encabezados de las columnas a las acciones del proyecto y en los renglones, a las características o factores ambientales que pueden ser alterados. El análisis de la matriz anteriormente descrita permiten observar el tipo de impacto ambiental, tanto negativo como positivo, que son el resultado de la relación de elementos ambientales con actividades derivadas de la obra.

A.1.‐ Matriz de Leopold

Así, la Matriz de Leopold nos permitirá mostrar un eje horizontal, en donde generalmente se incluyen las diversas actividades‐acciones del proyecto y un eje vertical en donde se enlistan los factores y procesos del medio natural y socioeconómico. De inicio, la matriz se puede utilizar para identificar los impactos al observarse de manera sistemática las interacciones entre las actividades del proyecto y los diversos factores elementos y procesos del ambiente; si se detecta que puede haber una alteración, se coloca una marca en el cuadro respectivo, la cual detonará una identificación del impacto.

Después de la identificación del impacto, se puede describir la interacción en términos de magnitud e importancia, o bien asignar las categorías de impacto resultantes de los juicios de valor de los especialistas que participamos en ella. La magnitud se define como el grado, extensión o escala del impacto (que tan grande es el área de afectación), y la importancia se asigna dependiendo del posible efecto a la sociedad, bien sea bajo una normativa particular o de valores resultado de un proceso de evaluación.

Algunas de las ventajas que nos ofrece son: que la importancia relativa del criterio individual es reflejada en escalas numéricas. Los juicios son explícitamente definidos en unidades medibles. También que son efectivas como un soporte ilustrativo para mostrar los resultados de una evaluación de impacto ambiental.

B.‐ Desarrollo de las Metodologías

B.1.‐ Identificación y valoración de Impactos.

Utilizando el total de la información relacionada al proyecto, proporcionada por el Promovente, la obtenida en campo, en entidades estatales, de la recopilación bibliográfica y la generada en el propio estudio, en esta etapa se procederá a identificar, evaluar y describir los impactos ambientales que cada una de las acciones del proyecto en sus diferentes etapas (preparación del sitio, construcción, operación y mantenimiento), causarán a las áreas potencialmente receptoras.

Descripción de las actividades del proyecto.

Con la finalidad de facilitar la identificación de los impactos ambientales, se tomó la decisión de describir en que consisten todas y cada una de las actividades relacionadas con la ejecución del proyecto, una vez que este sea autorizado.




RESUMEN EJECUTIVO



31

Contratación de mano de obra.‐ está definido como el proceso de selección y contratación de personal en general, encargado de llevar a cabo todas y cada una de las actividades del proyecto, en sus respectivos ámbitos de competencia.

Limpieza y retiro de vegetación del terreno natural.‐ esta actividad consiste en la remoción de la vegetación natural e inducida del sitio del proyecto, hasta dejar el suelo natural.

Despalme y excavación con medios mecánicos.‐ remoción del suelo natural, hasta la profundidad necesaria para la introducción y colocación de la tubería

Generación de residuos sólidos.‐ es la producción de residuos sólidos, provocados por y durante la ejecución del proyecto.

Generación de excretas.‐ contaminación provocada por los desechos sólidos y líquidos humanos.

Uso de agua.‐ esta acción se refiere al consumo de agua en esta etapa del proceso, generado por las diferentes necesidades del proyecto, ya sea para eliminación de polvos, construcción, uso en los vehículos o consumo humano.

Disposición de material excedente.‐ actividad referida a la acumulación del suelo vegetal u orgánico removido, el que será utilizado en el rellenado de la zanja donde se colocará la tubería.

Relleno de la zanja.‐ actividad que consiste en el relleno de la zanja, con material extraído de la misma zanja.

Reforestación.‐ consiste en el establecimiento inducido de vegetación forestal en los terrenos del área del proyecto, con fines de restauración; constituida principalmente por la reubicación de los materiales vegetales suculentos eliminados del terreno natural o, en su caso, producto de la obtención de partes de individuos presentes en las inmediaciones del proyecto.

Estas actividades, previamente identificadas dentro de la matriz de impactos, afectarán de una u otra manera a los elementos o factores naturales o ambientales del sitio del proyecto, generando los impactos ambientales en cualquiera de las etapas del mismo, presentándose de manera combinada en una o en otra, con efectos individuales, pero que se contemplan y consideran como efectos combinados. A continuación se procede a describir los impactos detectados en dicha matriz, para cada una de las etapas del proyecto.




RESUMEN EJECUTIVO



32

Medidas de mitigación de impactos ambientales en la etapa de preparación del sitio

IMPACTOS AMBIENTALES

MEDIDAS DE PREVENCIÓN,MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN

ACCIONES TIEMPO DE REALIZACIÓN

A.‐ SUELO

B.‐ AGUA SUPERFICIAL

1.‐ Disposición sanitaria de excretas 2.‐ Disposición adecuada del suelo vegetal removido 3.‐Manejo adecuado de residuos solidos.

a.‐ Uso de letrinas portátiles a razón de una por cada 10 trabajadores b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado a.‐ Depositar la capa de suelo vegetal removido en las zonas de áreas verdes para su reuso. a.‐ Colocacion de tambos de 200 lt para la disposicion de residuos

1 mes

5 meses

1mes

C.‐ AIRE

1.‐ Mantenimiento preventivo de la maquinaria a usar 2.‐ Adecuación del horario de trabajo para disminuir ruido. 3.‐ Disposición sanitaria de excretas 4.‐ Mantener húmedas las áreas de trabajo

a.‐ Afinación de motor en taller especializado. a.‐ Horario diurno de trabajo a.‐ Uso de letrinas portáties b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado a.‐ Aplicación de riegos periódicos

1 mes

1 mes

1 mes

1 mes

D.‐ FLORA TERRESTRE 1.‐ Forestación con especies nativas o ampliamente adaptadas.

a.‐ Plantación de 25 especies arbóreas en las colindancias Norte, Sur y Oeste. b.‐ Mantenimiento con poda y riego

Al final de la etapa de construcción

E.‐ FAUNA TERRESTRE

1.‐ Mantenimiento preventivo de la maquinaria a usar 2.‐ Adecuación del horario de trabajo. 3.‐ Protección de fauna

a.‐ Afinación de motor a.‐ Horario diurno de trabajo a.‐ Auyentar la fauna del predio b.‐ Traslado de nidos o especies de lento desplazamiento c.‐ Prohibir la captura, caza o comercialización de especies

Antes de iniciar los trabajos

1 mes

Antes de iniciar trabajos

Durante los trabajos

F.‐ CALIDAD DE VIDA

1.‐ Disposición sanitaria de excretas a.‐ Igual que para suelo

1 mes




RESUMEN EJECUTIVO



33

Medidas de mitigación de impactos ambientales en la etapa de construcción

IMPACTOS AMBIENTALES

MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN

ACCIONES TIEMPO DE REALIZACIÓN

A.‐ SUELO

1.‐ Disposición sanitaria de excretas 2.‐ Manejo adecuado de escombro 3.‐ Manejo adecuado de materiales para la construcción

a.‐ Uso de letrinas a razón de 1 por cada 10 trabajadores b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado a.‐ Reutilización en la misma construcción ó; b.‐ Transporte y disposición en sitio autorizado por municipio c.‐ Cubrir las Tolvas con lonas en buen estado a.‐ Utilizar los almacenes y patio de maniobras

4 meses 4 meses 4 meses


1.‐ Disposición sanitaria de excretas

a.‐ Uso de letrinas a razón de 1 por cada 10 trabajadores b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado

4 meses

C.‐ AIRE

1.‐ Disposición sanitaria de excretas 2.‐ Manejo adecuado de escombro 3.‐ Mantener húmedas las áreas de trabajo

a.‐ Uso de letrinas a razón de 1 por cada 10 trabajadores b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado a.‐ Reutilización en la misma construcción ó; b.‐ Transporte y disposición en sitio autorizado por municipio c.‐Cubrir las Tolvas con lonas en buen estado a.‐ Aplicación de riegos periódicos

4 meses 4 meses 4 meses

E.‐ CALIDAD DE VIDA

1.‐ Disposición sanitaria de excretas a.‐ Uso de letrinas a razón de 1 por cada 10 trabajadores b.‐ Disposición de residuos en sitio adecuado

4 meses




RESUMEN EJECUTIVO



34

Medidas de mitigación de impactos ambientales en la etapa de operación y mantenimiento IMPACTOS

AMBIENTALES MEDIDAS DE PREVENCIÓN,

MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN ACCIONES

TIEMPO DE REALIZACIÓN

A.‐ SUELO

1.‐ Manejo adecuado de aguas residuales en emisor y en el sistema 2.‐ Mantenimiento del sistema 3.‐ Manejo y disposición adecuada de lodos 4.‐ Manejo y disposición adecuada de reiduos sólidos domésticos

a.‐ Supervisión del emisor y del sistema. b.‐ Arreglo inmediato de fugas a.‐ Mantenimiento preventivo 1.‐ Recolección de residuos sólidos en elementos del sistema (estructura de llegada y pretratamiento) 2.‐ Disposición de residuos sólidos en el sitio autorizado 3.‐ Manejo y disposición adecuada de aceites gastados de motores de los equipos b.‐ Mantenimiento correctivo 1.‐ Reparación de elementos del sistema a.‐ Cumplir con las especificaciones de la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 1.‐ Muestreo y análisis de lodos 2.‐ Recabar la “constancia de no peligrosidad de los lodos” 3.‐ Cumplir con los límites máximos permisibles para el contenido del indicador de contaminación, patógenos y parásitos para la clase B. 4.‐ Controlar la atracción de vectores 5.‐ Deshidratar los lodos en un lecho de secado 6.‐ Disposición final de los lodos en el sitio de disposición municipal de San Luis de la Paz. a.‐ Recolección y disposición adecuada de residuos sólidos domésticos

Permanente

Permanente Permanente Permanente Permanente


1 .‐ Manejo adecuado de aguas residuales en emisor y dentro del sistema 2.‐ Mantenimiento del sistema 3.‐ Manejo y disposición adecuada de lodos

a.‐ Supervisión del emisor y del sistema. b.‐ Arreglo inmediato de fugas a.‐ Mantenimiento preventivo 1.‐ Recolección de residuos sólidos en elementos del sistema (estructura de llegada y pretratamiento) 2.‐ Disposición de residuos sólidos en el sitio autorizado 3.‐ Manejo y disposición adecuada de aceites gastados de motores de los equipos b.‐ Mantenimiento correctivo 1.‐ Reparación de elementos del sistema a.‐ Cumplir con las especificaciones de la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 1.‐ Muestreo y análisis de lodos 2.‐ Recabar la “constancia de no peligrosidad de los lodos” 3.‐ Cumplir con los límites máximos permisibles para el contenido del indicador de contaminación, patógenos y parásitos para la clase B. 4.‐ Controlar la atracción de vectores 5.‐ Deshidratar los lodos en un lecho de secado 6.‐ Disposición final de los lodos en el sitio de disposición municipal de San Luis de la Paz.

Permanente Permanente

Permanente

C.‐ AGUA SUBTERRÁNEA

1.‐ Manejo adecuado de aguas residuales en emisor y sistema 2.‐ Manejo y disposición adecuada de lodos

a.‐ Supervisión del emisor y del sistema. b.‐ Arreglo inmediato de fugas a.‐ Cumplir con las especificaciones de la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 1.‐ Muestreo y análisis de lodos 2.‐ Recabar la “constancia de no peligrosidad de los lodos”

Permanente Permanente




RESUMEN EJECUTIVO



35

3.‐ Cumplir con los límites máximos permisibles para el contenido del indicador de contaminación, patógenos y parásitos para la clase B. 4.‐ Controlar la atracción de vectores 5.‐ Deshidratar los lodos en un lecho de secado 6.‐ Disposición final de los lodos en el sitio de disposición municipal de San Luis de la Paz.

D.‐ AIRE

1.‐ Manejo adecuado de aguas residuales en emisor y sistema 2.‐ Mantenimiento del sistema 3.‐ Manejo y disposición adecuada de lodos 4.‐ Control de ruido y olores 5.‐ Forestación con especies nativas

a.‐ Supervisión del emisor y del sistema. b.‐ Arreglo inmediato de fugas a.‐ Mantenimiento preventivo 1.‐ Recolección de residuos sólidos en elementos del sistema (estructura de llegada y pretratamiento) 2.‐ Disposición de residuos sólidos en el sitio autorizado 3.‐ Manejo y disposición adecuada de aceites gastados de motores de los equipos b.‐ Mantenimiento correctivo 1.‐ Reparación de elementos del sistema a.‐ Cumplir con las especificaciones de la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 1.‐ Muestreo y análisis de lodos 2.‐ Recabar la “constancia de no peligrosidad de los lodos” 3.‐ Cumplir con los límites máximos permisibles para el contenido del indicador de contaminación, patógenos y parásitos para la clase B. 4.‐ Controlar la atracción de vectores 5.‐ Deshidratar los lodos en un lecho de secado 6.‐ Disposición final de los lodos en el sitio de disposición municipal de San Luis de la Paz. 1.‐ Diseño de planta y Equipos con dispositivos apropiados a.‐ Plantación de 25 especies arbóreas en las colindancias Norte, Sur y Oeste. b.‐ Mantenimiento con poda y riego

Permanente Permanente Permanente Permanente Al finalizar la etapa de construccion

E.‐ FLORA TERRESTRE

1.‐ Manejo adecuado de aguas residuales en emisor y sistema 2.‐ Mantenimiento del sistema 3.‐ Manejo y disposición adecuada de lodos

a.‐ Supervisión del emisor y del sistema. b.‐ Arreglo inmediato de fugas a.‐ Mantenimiento preventivo 1.‐ Recolección de residuos sólidos en elementos del sistema (estructura de llegada y pretratamiento) 2.‐ Disposición de residuos sólidos en el sitio autorizado 3.‐ Manejo y disposición adecuada de aceites gastados de motores de los equipos b.‐ Mantenimiento correctivo 1.‐ Reparación de elementos del sistema a.‐ Cumplir con las especificaciones de la NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 1.‐ Muestreo y análisis de lodos 2.‐ Recabar la “constancia de no peligrosidad de los lodos” 3.‐ Cumplir con los límites máximos permisibles para el contenido

Permanente Permanente Permanente




RESUMEN EJECUTIVO



36

del indicador de contaminación, patógenos y parásitos para la clase B. 4.‐ Controlar la atracción de vectores 5.‐ Deshidratar los lodos en un lecho de secado 6.‐ Disposición final de los lodos en el sitio de disposición municipal de San Luis de la Paz.

F.‐ FAUNA TERRESTRE.




H.‐ CALIDAD DE VIDA







RESUMEN EJECUTIVO



37

Medidas de mitigación de impactos ambientales en la etapa de abandono IMPACTOS

AMBIENTALES MEDIDAS DE PREVENCIÓN,

MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN ACCIONES TIEMPO DE REALIZACIÓN

A.- SUELO

1.- Regeneración del sitio

a.- Reincorporar el suelo vegetal al sitio. b.- Desmantelamiento y retiro de estructuras y escombro. c.- Adecuación de instalaciones para un uso similar o afines en su caso

No definido

B.- AGUA SUPERFICIAL

1.- Regeneración del sitio Igual que A.1.M.1 No definido

C.- AGUA SUBTERRÁNEA


D.- AIRE 1.- Regeneración del sitio Igual que A.1.M.1 No definido E.- FLORA

TERRESTRE

1.- Regeneración del sitio 2.- Reforestación de colindancias

Igual que A.1.M.1 Plantación de especies nativas o ampliamente adaptadas

No definido No definido

F.- FAUNA TERRESTRE


G.- PAISAJE 1.- Regeneración del sitio 2.- Reforestación de colindancias



H.- USO DEL SUELO 1.- Regeneración del sitio 2.- Reforestación de colindancias



VI.2 Impactos residuales

Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen de medidas de mitigación, otros, por el contrario, puede ser ampliamente mitigados o reducidos, e incluso eliminados con la aplicación de medidas propuestas, aunque en la mayoría de los casos los impactos quedan reducidos en su magnitud.

Es muy importante resaltar que los impactos residuales aquí considerados no son provocados por el desarrollo del proyecto en ninguna de sus etapas, sin embargo, se consideran así porque prevalecen aún después de tratar el agua residual.

Partiendo de la premisa anterior y considerando la naturaleza del proyecto, que se trata de una planta de tratamiento de aguas residuales donde se llevará a cabo un tratamiento primario, denominado “Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)”, mediante el cual se alcanzan a remover o estabilizar prácticamente todos los contaminantes básicos presentes en las aguas residuales, de tal forma que se estará cumpliendo cabalmente con la NOM‐001‐SEMARNAT‐1996 que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales.

De acuerdo a lo anterior, no se prevé impacto residual alguno con la realización del presente Proyecto. El impacto residual solo se vería o existiría en caso de que no se aplicaran las medidas de mitigación, compensación o prevención propuestas, o que sean aplicadas de forma deficiente o inadecuada.




RESUMEN EJECUTIVO



38

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1 Pronósticos del escenario

Este proyecto tiene como objetivo fundamental disminuir los niveles de contaminación que actualmente se están presentando por la descarga de aguas residuales de la comunidad en el cuerpo receptor, cumpliendo con los límites máximos permisibles en la Norma Oficial Mexicana NOM‐001‐SEMARNAT‐1996.

En este sentido los resultados de dicha evaluación nos muestran que los impactos ambientales relevantes o críticos que se pudieran considerar por el desarrollo del proyecto, son en la etapa de preparación del sitio y construcción dados al factor suelo por el retiro de la capa vegetal y por la ocupación del sitio con lo cual se estará sustituyendo una superficie natural por una artificial rompiendo los procesos naturales que ahí se desarrollan, aún cuando se trata de un ecosistema alterado y de poco valor ecológico por los asentamientos humanos y vías de comunicación cercanos al predio.

Así con el desarrollo del proyecto, en el corto plazo se estará disminuyendo significativamente la carga contaminante actualmente aportada por la descarga de aguas residuales de la comunidad en el arroyo colindante al predio propuesto; esta situación representa un paso muy importante para reducir los niveles de contaminación que se presenta en la zona. También se estará codyuvando a disminuir el nivel de contaminación del acuífero subterráneo por dejar de infiltrar el agua sin tratamiento; la sobreexplotación del acuífero subterráneo se verá disminuida significativamente toda vez que se defina la reutilización del agua tratada, lo cual ubica a la PTAR como un proyecto estratégico para coadyuvar a disminuir la problemática ambiental en la comunidad y en su área de influencia, además de generar empleos que inciden en los sectores secundario y terciario, donde también se tienen que considerar los indirectos (se estima un 30 % de los empleos indirectos), lo cual resulta de gran relevancia para la economía local.

Dentro de este escenario factible (a lograr con el cumplimiento a la NOM‐001‐SEMARNAT‐1996) con el propósito de integrar la dinámica ambiental resultante de los impactos ambientales residuales de acuerdo a los resultados presentados y a los horizontes temporales en que se ubica al proyecto, se interpretan las tendencias de esta dinámica ambiental en cuestión.

Como consecuencia del escenario factible descrito, es de esperarse que no se llegue a presentar el escenario indeseable que implica que no se alcance la ejecución de la PTAR o bien que deje de funcionar por no contar con los recursos económicos necesarios para la operación, mantenimiento, reparación y/o reposición de los equipos, por tratarse de una planta de tratamiento que requiere poco mantenimiento y bajos costos de inversión, como ha sucedido frecuentemente en nuestro país y en el propio estado; aunque por los niveles de contaminación del agua y de otros factores ambientales, la lucha contra la contaminación y deterioro ambiental son ya un reclamo social, por lo que difícilmente dejará de funcionar la PTAR propuesta.




RESUMEN EJECUTIVO



39

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental

En este apartado se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental (PVA) de acuerdo al programa general de trabajo establecido para el desarrollo del proyecto; el cual tiene por función básica establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el Estudio de Impacto Ambiental. Incluye la supervisión de las acciones u obra de mitigación, señalando de forma clara y precisa los procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de mitigación, estableciendo además, los procedimientos para hacer las correcciones y los ajustes necesarios.

Para el cumplimiento de este PVA el Sistema de Agua Potable de San Luis de la Paz deberá nombrar a un responsable técnico con la capacidad suficiente para llevarlo a cabo, además de cumplir con los términos y condicionantes que establezca la SEMARNAT en el documento resolutivo correspondiente; así mismo, de atender las visitas de inspección y/o verificación del documento resolutivo que en su momento realice la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA).

Con base en las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del proyecto, se realizará el seguimiento para verificar en qué medida se cumplen las propuestas correctoras y decidir sobre la necesidad o no, de adoptar nuevas medidas hacia el futuro, o corregir las existentes.

Los principales puntos objeto de la vigilancia serán, entre otros, los siguientes:

1.‐ La introducción correcta y el grado de eficacia de las medidas precautorias, protectoras, correctoras y compensatorias.

2.‐ Las medidas de los impactos residuales cuya total corrección no sea posible y comparándolos con los previstos al realizar el Estudio de Impacto Ambiental.

3.‐ La medida de otros impactos no previstos y de posterior aparición a la ejecución del proyecto, sean consecuencia o no de las medidas correctoras.




RESUMEN EJECUTIVO



40

VIII. CONCLUSIONES

El proyecto pretendido de la PTAR para la comunidad es el resultado de todo un proceso de planeación para atender la problemática específica del agua en la zona, pero que sin duda interactúa con otros factores ambientales y socioeconómicos. Con su desarrollo se pretende tratar el 100 % de las aguas residuales generadas en la comunidad.

Con el sistema de tratamiento propuesto y el diseño y orientación de la PTAR, se cumplirá con los límites máximos permisibles establecidos en la normatividad ambiental aplicable (NORMA OFICIAL MEXICANA NOM‐001‐SEMARNAT‐1996, QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES; NORMA OFICIAL MEXICANA NOM‐003‐SEMARNAT‐1997 QUE ESTABLECE LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA LAS AGUAS RESIDUALES TRATADAS QUE SE REUSEN EN SERVICIOS AL PUBLICO Y LA NORMA OFICIAL MEXICANA NOM‐004‐SEMARNAT‐2002 , PROTECCIÓN AMBIENTAL.‐ LODOS Y BIOSÓLIDOS.‐ ESPECIFICACIONES Y LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES PARA SU APROVECHAMIENTO Y DISPOSICIÓN FINAL).

El proyecto contribuirá de manera significativa a reactivar la economía local al generar empleos que inciden directamente en los sectores secundario y terciario; también debemos de considerar los empleos indirectos que conservadoramente deben de andar por el orden del 30 % de los empleos directos, al demandar diferentes servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto. Esta situación se considera relevante por la situación económica actual. Además de la demanda de diversos materiales de construcción de la zona que por el monto total de la obra se consideran importantes.

Por tratarse de un predio de uso agrícola, sin embargo, por la superficie pequeña se estima que difícilmente pueda impactar la productividad y la calidad de la producción en la zona. Por lo que respecta al número de especies vegetales y animales silvestres, se considera con bajo valor ecológico.

También al tener el volumen tratado disponible implica potenciar la productividad y la calidad de la producción, al existir la posibilidad de usarlo, lo cual no obstante estará sujeto a las disposiciones de la autoridad competente que es la Comisión Nacional del Agua (CNA).

Además, con el desarrollo del proyecto de PTAR se contribuye con otros sectores en la vida local, por lo que no solamente es viable sino necesario implementarlo en el sitio y con las características propuestas.




RESUMEN EJECUTIVO



41

BIBLIOGRAFÍA

Albert, Lilia A., 1990. Curso Básico de Toxicología Ambiental. Primera reimpresión. Ed. Limusa S.A. de C.V. México.

Alonso, Santiago G., et al. 1987. Directrices y Técnicas para la Estimación de Impactos. Universidad Politécnica. Madrid, España.

Annibale Mattana, Rodolfo Crespi, Guía de rocas y minerales.

Aranda, M., 2000., Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. CONABIO, Instituto de Ecología A.C. Primera Edición.

Benites, G., 1986. Árboles y flores del Ajusco, Instituto de Ecología, Museo de Historia Natural de la ciudad de México.

Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2000. Estudios Geohidrológicos y Modelos Matemáticos de los Acuíferos del Estado de Guanajuato. Valle de Laguna Seca.

Comisión Nacional del Agua (CNA). 1992. Ley de Aguas Nacionales. México.

Conesa F. Vicente y colaboradores, 1997. Instrumentos de la Gestión Ambiental. Ediciones Mundi‐prensa. Madrid, España.

Cuaderno Ambiental Municipal de San Luis de la Paz. Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato.

Esteva. L. 1970. Regionalización Sísmica de México para fines de Ingeniería. Instituto de Ingeniería de la UNAM. Publicación 246. México.

García, E., 1980 climatología, UNAM.

Gaviño, G., 1985. Técnicas Biológicas selectas de laboratorio y de campo, Edit. Limusa S.A.

Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG). México.

Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). Sistema de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México.




RESUMEN EJECUTIVO



42

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1998 y 2004. Carta Topográfica F‐14‐C‐045.

Longwell y Flint., 1979. Geología Física, Edit. Limusa S.A.

Martínez, M. 1987. Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas. México

National Geographic Society, 1988. Field Guide to the Birds of North America. Second Edition. U.S.A.

Norma Oficial Mexicana NOM‐001‐SEMARNAT‐1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas residuales en aguas y bienes nacionales.

Norma Oficial Mexicana NOM‐041‐SEMARNAT‐1999, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Norma Oficial Mexicana NOM‐045‐SEMARNAT‐1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. México.

Norma Oficial Mexicana NOM‐052‐SEMARNAT‐1993, que establece las características de los Residuos Peligrosos, el listado de los mismos y los limites que hacen a un Residuo Peligroso por su Toxicidad al Ambiente.

NORMA Oficial Mexicana NOM‐059‐SEMARNAT‐2001, Protección ambiental‐Especies nativas de México de flora y fauna silvestres‐Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.

Pérez, M. et al. 1996. Aves de Aguascalientes. Centro de investigaciones y estudios multidisciplinarios de Aguascalientes. Gobierno del Estado de Aguascalientes.

Rzedowski, G. C. de J. Rzedowski y colaboradores, 2001. Flora Fanerogámica del Valle de México. 2ª edición, Instituto de Ecología, A.C. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Pátzcuaro (Michoacán).

Rzedowski, J., 1978. Vegetación de México, Edit. Limusa S.A.

Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera reimpresión. Ed. Herrero. México.




RESUMEN EJECUTIVO



43

Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, 1988. Manual Ordenamiento Ecológico del Territorio. México.

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2003. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. México.

Secretaría de Programación y Presupuesto, 1980. Síntesis de Información Geográfica de Guanajuato. México.

Tyler Miller, G. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial Iberoamérica, S.A. de C.V. México.

Universidad Autónoma del Estado de México. Anfibios y Reptiles de la Unidad de Monitoreo de la Biodiversidad de San Cayetano, estado de México.

Vázquez, J., Quintero, G. 1997. Anfibios y reptiles de Aguascalientes. Centro de investigaciones y estudios multidisciplinarios de Aguascalientes. Gobierno del Estado de Aguascalientes.

www.inafed.com.mx.




RESUMEN EJECUTIVO



44

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Biodiversidad

La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los ecosistemas.

Calidad del territorio

Se entiende como el grado de excelencia, “mérito” para no ser alterado o destruido o, de otra manera mérito para que su esencia, su estructura actual se conserve.

Contaminación del agua

se define como la adición de cualquier forma de materia y energía que modifique y altere las propiedades físicas, químicas y biológicas del agua de tal manera que impide su uso con propósitos considerados como normales, siendo estas formas de materia y energía los contaminantes del agua.

Contaminantes Básicos

Son aquellos compuestos y parámetros que se presentan en las descargas de aguas residuales y que pueden ser removidos o estabilizados mediante tratamientos convencionales. En lo que corresponde a esta Norma Oficial Mexicana sólo se consideran los siguientes: grasas y aceites, materia flotante, sólidos sedimentables, sólidos suspendidos totales, demanda bioquímica de oxígeno5, nitrógeno total (suma de las concentraciones de nitrógeno Kjeldahl, de nitritos y de nitratos, expresadas como mg/litro de nitrógeno), fósforo total, temperatura y pH.

Contaminantes Patógenos y Parasitarios

Son aquellos microorganismos, quistes y huevos de parásitos que pueden estar presentes en las aguas residuales y que representan un riesgo a la salud humana, flora o fauna. En lo que corresponde a esta Norma Oficial Mexicana sólo se consideran los coliformes fecales y los huevos de helminto.

Contratación de mano de obra.

Está definido como el proceso de selección y contratación de personal en general, encargado de llevar a cabo todas y cada una de las actividades del proyecto, en sus respectivos ámbitos de competencia.

Densidad de vegetación

Esta expresada por el porcentaje de suelo cubierto por la proyección horizontal de las especies leñosas

Disposición de material excedente.

Actividad referida a la acumulación del suelo vegetal u orgánico removido, con la finalidad de ser reutilizado posteriormente en las acciones de mitigación de los impactos generados.




RESUMEN EJECUTIVO



45

Especie

La unidad básica de clasificación taxonómica, formada por un conjunto de individuos que son capaces de reproducirse entre sí y generar descendencia fértil, compartiendo rasgos fisonómicos y requerimientos de hábitat semejantes. Puede referirse a subespecies y razas geográficas.

Especies Amenazadas

Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide parcialmente con vulnerable de la clasificación de la IUCN).

Especie endémica

Aquélla cuyo ámbito de distribución natural se encuentra circunscrito únicamente al territorio nacional y las zonas donde la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción.

E. Sujetas a protección especial

Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a encontrarse amenazadas por factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de poblaciones de especies asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de menor riesgo de la clasificación de la IUCN).

Fragilidad visual

Se corresponde biunivocamente con la capacidad de absorción visual, entendida como “aptitud del territorio para absorber visualmente modificaciones y alteraciones sin detrimento de su calidad paisajística”.

Generación de aguas residuales.

Consiste en las descargas de aguas que han sufrido un proceso de contaminación durante el desarrollo del proyecto.

Generación de excretas.

Contaminación provocada por los desechos sólidos y líquidos humanos.

Generación de residuos sólidos.

Es la producción de residuos sólidos, provocados por y durante la ejecución del proyecto.

Género

Unidad de clasificación taxonómica superior a la especie e inferior a la familia. Puede incluir subgéneros.




RESUMEN EJECUTIVO



46

Hábitat

El sitio específico en un medio ambiente físico ocupado por un organismo, por una población, por una especie o por comunidades de especies en un tiempo determinado.

Impacto ambiental

Es la alteración neta, positiva o negativa, en la calidad de los distintos sistemas, componentes o factores del medio y en la calidad de vida del ser humano, todo ello como resultado de la actuación considerada.

Impacto residual

Se llama así al efecto que permanece en el ambiente después de aplicar las medidas de mitigación

Intrusión visual

Representa la ocupación de parte del plano de visión por parte de un objeto determinado.

Limpieza y desmonte del terreno natural.

Esta actividad consiste en la remoción de la vegetación natural e inducida del sitio del proyecto, hasta dejar el suelo natural.

Manejo de materiales de construcción.

Se refiere al correcto uso y disposición de los materiales y residuos de construcción, utilizados en la ejecución del proyecto.

Mantenimiento del equipo y maquinaria.

Consistirá en la reparación que de manera inmediata y sin complicaciones, requiera la maquinaria y equipo, con la posibilidad o necesidad de realizarse en el sitio del proyecto.

Paisaje

Elemento aglutinador de toda una serie de características del medio físico.

Población

El conjunto de individuos de una especie silvestre, que comparten el mismo hábitat; se considera la unidad básica de manejo de las especies silvestres en vida libre.

Reforestación.

Consiste en el establecimiento inducido de vegetación forestal en los terrenos del área del proyecto, con fines de restauración.




RESUMEN EJECUTIVO



47

Vegetación forestal

El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales.

Uso de agua.

Esta acción se refiere al consumo de agua en esta etapa del proceso, generado por las diferentes necesidades del proyecto, ya sea para eliminación de polvos, uso en los vehículos o consumo humano.

Trazo y nivelación del terreno utilizando equipo topográfico.

Acciones tendientes a verificar los límites del alineamiento autorizado, restricciones, niveles de terreno natural y de proyecto, para definir puntos, distancias, ángulos y cotas.

Date post:	20-Aug-2020
Category:	Documents
Upload:	others
View:	0 times
Download:	0 times

San Antonio Primero Resumen...

Documents