Date post: | 28-Jul-2015 |
Category: |
Science |
Upload: | karlos-magno |
View: | 46 times |
Download: | 2 times |
SEMINARIO N° 2
Estrategias de Búsqueda y Recopilación de
Información Biomédica
Carlos Magno Navarrete ContrerasDra. León – Dra. Sciaraffia
Muchas veces en la clínica los pacientes esperan que
el dentista les de los mejores tratamientos, con los mejores productos, en el menor tiempo y con los
menores costos.
Y es habitual que muchos de ellos en su afán de salud y
prosperidad nos preguntan:
Dr. ¿Qué tapadura dental es la que más dura, la metálica o la
blanquita?
¿Entre la Amalgama dental y las
resinas compuestas,
cual es el material que
permanece por más tiempo en
boca?
PICOT
P: Población Pacientes con caries dentinaria media.
I: Intervención Restauraciones de Amalgama.
C: Comparación Restauraciones con Resinas compuestas.
O: Outcome El Tratamiento más Duradero.
T: Resultado Revisiones Sistemáticas, Meta-análisis, estudios clínicos.
Fuentes de Información
1era Estrategia de Búsqueda
2da Estrategia de Búsqueda
Comparación Google PubMed
Idioma español Idioma Inglés
Búsqueda fácil Búsqueda requiere entrenamiento
Pocos resultados útiles Mayor cantidad de resultados
Mayor necesidad de modificar la búsqueda
Menor tiempo de búsqueda
Bajo nivel de evidencia Alto nivel de evidencia
Información no avalada por entidades internacionales
Información avalada por entidades internacionales y de reconocimiento científico
Bibliografía incógnita o poco fiable.
Información con fuentes bibliográficas detalladas
En el estudio retrospectivo del Dr. Moncada examinaron clínica y radiográficamente a 61 pacientes de 18 a 80 años de edad, que presentaban 411 restauraciones: 214 restauraciones de Amalgama y 197 de Resina Compuesta.
El promedio de Longevidad para las restauraciones de Amalgama fue de 5,8 años y para las de Resinas Compuestas fue de 7,6 años.
AM RCv/s
AM RCv/s
La búsqueda sistemática de la literatura arrojó un total de 1.149 resúmenes. Después de un proceso de selección de dos fases en función de criterios definidos 25 publicaciones se mantuvieron a evaluar.
Las amalgamas muestran una Mayor longevidad que las obturaciones de composite. Dos de cada seis revisiones concluyen que el tiempo de supervivencia esperada de resinas compuestas puede ser comparable con las amalgamas. Sin embargo, estas conclusiones se basan en los resultados de los estudios a corto plazo que por lo general sobreestiman la longevidad de las Resinas.
Conclusión
La longevidad parece ser similar, aunque los parámetros clínicos utilizados pueden hacer variar los resultados.
Si bien la controversia entre la longevidad debe seguir estudiándose, es el clínico quien con distintas herramientas como el riesgo cariogénico y las características del paciente el que debe guiar la decisión en conjunto con el paciente.
Muchas veces la prioridad de la estética hará que la longevidad pase a un segundo plano, es deber del clínico informar y actuar de acuerdo a su ética y técnica clínica.
Para futuros estudios con el objetivo de comparar la longevidad de las amalgamas y composite será necesario un tamaño de muestra suficiente y período de estudio amplio.
Bibliografía
Clase Dra. Macarena Miranda 5to año Pregrado 2014.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21289917
www.researchgate.net/...and.../60b7d52be0f457b7b2.pdf