1 Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica FICHA DE CARACTERIZACIÓN Nombre del sitio: La Encrucijada Nombres locales del sitio: Reserva de la Biósfera La Encrucijada (RBLE) Región: Pacífico Sur a) Ubicación del sitio (Anexo 1) Coordenadas extremas Geográficas Superior izquierda Latitud Norte: 15.650617 Longitud Oeste: 93.342546 Inferior derecha Latitud Norte: 14.773673 Longitud Oeste: 92.460843 Proyectadas en Cónica Conforme de Lambert Superior izquierda Y: 1,819,313.000000 X: 2,931,531.000000 Inferior derecha Y: 1,727,668.000000 X: 3,032,176.000000 Estado(s) 1 : Chiapas Municipio(s) 2 : Pijijiapan Mapastepec Acapetahua Villa Comaltitlán Huixtla Mazatán Sitios y puntos de referencia: - Reserva de la Biósfera La Encrucijada - Sistema Lagunar Chantuto – Panzacola - Sistema Lagunar Carretas – Pereyra - Sistema Lagunar Barra de San Simón – San José Identificador: PS24
Transcript
1
Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica
FICHA DE CARACTERIZACIÓN
Nombre del sitio: La Encrucijada
Nombres locales del sitio: Reserva de la Biósfera La Encrucijada (RBLE)
Región: Pacífico Sur
a) Ubicación del sitio (Anexo 1)
Coordenadas extremas Geográficas Superior izquierda Latitud Norte: 15.650617 Longitud Oeste: 93.342546 Inferior derecha Latitud Norte: 14.773673 Longitud Oeste: 92.460843 Proyectadas en Cónica Conforme de Lambert Superior izquierda Y: 1,819,313.000000 X: 2,931,531.000000 Inferior derecha Y: 1,727,668.000000 X: 3,032,176.000000
Estado(s)
1: Chiapas
Municipio(s)
2:
Pijijiapan Mapastepec Acapetahua Villa Comaltitlán Huixtla Mazatán
Sitios y puntos de referencia:
- Reserva de la Biósfera La Encrucijada
- Sistema Lagunar Chantuto – Panzacola
- Sistema Lagunar Carretas – Pereyra
- Sistema Lagunar Barra de San Simón – San José
Identificador: PS24
2
b) Características físicas
Aspectos climatológicos Clima
3:
(Aw2) (93.55 %) Cálido subhúmedo, temperatura media anual mayor de 22ºC y temperatura del mes más frío mayor de 18ºC Precipitación del mes más seco entre 0 y 60 mm; lluvias de verano con índice P/T mayor de 55.3 y porcentaje de lluvia invernal del 5 % al 10.2 % del total anual (Aw1) (6.45 %) Cálido subhúmedo, temperatura media anual mayor de 22ºC y temperatura del mes más frío mayor de 18ºC Precipitación del mes más seco menor de 60 mm; lluvias de verano con índice P/T entre 43.2 y 55.3 y porcentaje de lluvia invernal del 5 % al 10.2 % del total anual Estacionalidad: Sin descripción Historia de huracanes y tormentas tropicales: - Huracán Mitch, septiembre de
199840
- Huracán Stan, 2005
Aspectos fisiográficos y tipos de suelo Provincia y subprovincia fisiográfica
*El porcentaje restante es ocupado por aspectos geológicos que cubren menos del 1%
Aspectos hidrográficos Cuenca y subcuenca
8:
1. Río Huehuetán (63.22 %) 2. Río Pijijiapan (27.03 %) 3. Río Novillero (4.99 %) 4. Río Urbina (2.73 %) 5. Río Coatán (2.03 %)
Principales cuerpos lagunares
9:
1. Estero San Juan (1,702 ha)
2. Estero La Carreta (1,361 ha)
3. Estero Pereyra (563 ha)
4. Laguna Teculapa (536 ha)
5. Laguna El Campón (500 ha)
6. Laguna Panzacola (432 ha)
7. Laguna Los Cerritos (363 ha)
8. Laguna Chantuto (307 ha)
9. Laguna Pampa Buenavista (228 ha)
10. Laguna El Bobo (172 ha)
11. Laguna Pampa Castaño (152 ha)
Principales aportes de agua al sistema
9, 10,11: ríos Urbina, Novillero,
Huehuetán, Coatán, Pijijiapán, Coapa, Margaritas, Cacaluta, San Nicolás, Cintalapa, Vado ancho, Huixtla, Bonanza, Despoblado, San Diego y marea del océano Pacífico
Tipo de marea: mixta
38
Tipo de humedal13
: ámbito marino - costero de sistema estuarino con subsistema intermareal de clase humedal arbóreo
3
c) Características socioeconómicas
Población humana Población total
14:
Población en el área de manglar: 1,725 Población en la zona de influencia: 20,004
Número total de localidades
14:
Localidades en el área de manglar: 12 Localidades en la zona de influencia: 355
Actividades socioeconómicas Pesca de camarón y de escama (principalmente
artesanal)33
Ganadería
33
Agricultura33
Cacería
33
Ecoturismo12
Acuicultura
12
Cultivo de árboles frutales34
Tenencia de la tierra: privada, federal y ejidal33
Usos de las especies de manglar
Rhizophora mangle y Laguncularia racemosa: la madera de estas especies se utiliza por los pobladores como combustible, materia prima para construcción de casas y refugios provisionales, así como postes para encierros rústicos para la crianza de camarón
33,40,41,42,43,44
Laguncularia racemosa: se utiliza como tutor en los cultivos de tomate, para la construcción de empalizadas y “tapos” para el encierro de camarón. Anteriormente esta especie se utilizaba para el cultivo de tabaco
12
Conocarpus erectus: es de las especies de manglar más utilizadas por las comunidades para la construcción y como leña para cocinar, debido a su dureza y resistencia
40,41,42,43,44
En general: uno de los usos actuales que más impactan a los manglares es la utilización de los árboles para cercado de áreas de potreros y deslindes de parcelas agropecuarias
4
d) Descripción biológica del sitio
Vegetación15
(Anexo 3)16
Manglar Selva alta perennifolia Selva de galería Tular Vegetación de dunas costeras Bosque de zapotón (Pachira aquatica)
Fauna(Anexo 4)16
y especies características
Campylorhynchus chiapensis (matraca
chupahuevo)33
Platalea ajaja (espatula rosada)
33
Agamia agami (garza cándida)33
Mycteria americana (cigüeñón)
33
Lepisosteus tropicus (pejelagarto)33
Panthera onca (jaguar)
33
Caiman crocodylus (pululo o caimán)33
Crocodylus acutus (cocodrilo de río)
33
Anas discors (cerceta azul)33
Pelecanus erythrorhynchos (pelícano blanco)
33
Fregata magnificens (fragata)33
Ateles geoffroyi vellerosus (mono araña)
33
Leopardus pardalis (ocelote)33
Agouti paca (tepezcuintle)
33
Tamandua mexicana (oso hormiguero)33
5
e) Importancia biológica del sitio
Servicios ambientales: Los manglares albergan a
especies amenazadas y en peligro de extinción
33,41,42,43
Los manglares aportan alimentación, refugio y zona de anidación a aves residentes y migratorias
33,41,42,43
El manglar proporciona las condiciones para el adecuado desarrollo de estadios juveniles de diversas especies marinas, muchas de ellas con importancia comercial como el camarón
33,53
Los manglares tienen un papel importante en las actividades socioeconómicas de los habitantes de la región como la pesca
33
Formación de suelos33,41,42,43
Sumidero de materia orgánica y
nutrientes33,35,38,55,41,42,43
Trampa de contaminantes
33
Captura de CO238
Función como corredor biológico: En termino de corredores el
macizo de humedales costeros de Chiapas tiene una importante continuidad costera que recorre de Guerrero, Oaxaca y se extiende hasta Guatemala; esta continuidad se da a nivel hidrológico por la plataforma continental del Golfo de Tehuantepec; también el aporte continental entre las cuencas provenientes de la Sierra madre occidental y la Sierra madre de Chiapas; esta conectividad entre la sierras y los ambientes marinos mantienen importantes ecotonos a nivel costero y corredores biológicos de gran importancia para el mantenimiento de la biodiversidad, así como del mantenimiento de los servicios ecosistémicos en la región
Presencia de especies endémicas o bajo alguna categoría de protección: Las cuatro especies de manglar
(Rhizophora mangle, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y Conocarpus erectus) se encuentran bajo la categoría de amenazadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010
27. Ver
Anexos 3 y 4. Presencia de Rhizophora
harrisonni (mangle amarillo)
12,41,42,43
Campylorhinchus chiapensis (matraca chupahuevo)
Distribución más occidental del Pululo (Caimam crocodylus fuscus)
Riqueza específica: Para el área se han reportado
294 especies de aves, de las cuales 94 son migratorias
33
239 especies de flora33
61 especies de reptiles y
anfibios33
73 especies de mamíferos
33
58 especies de peces33
En las lagunas de Carretas –
Pereyra del año 2004 a 2005, se registraron 40 especies de peces pertenecientes a 30 géneros y 21 familias
53
En las lagunas de Chantuto - Panzacola de marzo a noviembre de 1997, se registraron 31 especies de peces agrupados en 25 géneros y 19 familias
54
Importancia del sitio para el ciclo biológico de diferentes especies:
Este sitio es importante para la reproducción de tortugas38
Este sitio es importante para la alimentación y crianza de camarones
y peces38
Este sitio es importante como zona de migración y anidación de
aves38
Este sitio es importante para la alimentación y reproducción de
cocodrilo y caimán38
Especies de peces en su mayoría de componente dulceacuícola que
se distribuyen en zonas de manglar al final de la época de lluvias cuando la salinidad a disminuido como: Cichlasoma macracanthum, Astyanax fasciatus, Poecilia sphenops, Cichlasoma trimaculatum y Atherinella guatemalensis
54
En la época de secas especies de peces que entran al manglar como juveniles y salen como adultos: Achirus mazatlanus Anchovia macrolepidota, Centropomus robalito, Diapterus aureolus y Dormitator latifrons
54
Especies de peces residentes durante todo el año: Cathorops fuerthi, Eugerres lineatus, Gobiomorus maculatus, Gobioonellus microdon, Lile gracilis y Mugil hospes
54
Este sitio está considerado como uno de los últimos bastiones de poblaciones reproductivas de (Corocodylus acutus) y la zona de distribución más sureña del caimán o pululo (Caiman corododylus fuscus)
Último relicto costero de la distribución histórica de mono araña (Atteles geofroyii)
6
f) Características del manglar
Superficie del manglar17
Para 1972 en km
2 : 304.36
(30,436 ha) Para 2005 en km
2 : 291.56
(29,156 ha) Para 2010 en km
2 : 295.36
(29,536 ha) Porcentaje a nivel regional (2010): 40.46 Porcentaje a nivel nacional (2010): 3.86 Fuente y año: Rodríguez-Zúñiga, et al, 2013
17
Especies de manglar y nombres locales: Rhizophora mangle
(mangle rojo)33
Rhizophora harrisonii
(mangle amarillo)33,
41,42,43,44
Avicennia germinans (madre sal)
33,
41,42,43,44
Laguncularia racemosa (mangle blanco)
33, 41,42,43,44
Conocarpus erectus
(mangle negro o botoncillo)
33, 41,42,43,44
Altura media de los árboles: R. mangle: 22 a 27.6 m
43
R. harrisonii: 22 a 27.6 m
43,44
A. germinans: 15 a 19.5 m
43,44
L. racemosa: 19 a 24.7m
43,44
C. erectus: 5.2 a 7.9m43,44
Tipo de manglar: Manglar
arbóreo bajo
56
Estructura de la comunidad vegetal (Anexo 2)
Altura (m):
En general: 19.7
Densidad (árboles/ha) :
En general: 1,648
Área basal(m2/ha):
En general: 40.98
Densidad relativa (%): Sin datos
Dominancia relativa (%): Sin datos
Frecuencia relativa (%):
Sin datos
Valor de importancia
R. mangle: 202 R. harrisonii: 20 A. germinans: 36 L. racemosa: 42 C. erectus: sin datos
Valor de importancia relativo (%)
R. mangle: 67.3 R. harrisonii: 6.7 A. germinans: 12 L. racemosa: 14 C. erectus: sin datos
7
g) Impactos y amenazas
Impactos directos Tala de manglar (en ocasiones para expansión de
Los incendios en la mayoría de los casos son provocados para la extracción de fauna y en algunos casos para la expansión de la frontera agropecuaria
36,52,34
Destrucción de hábitat33
Dragado de canales, esteros y lagunas costeras
que se han planeado de forma equivocada, provocando la deforestación y eliminación de grandes zonas de manglar en la periferia de las lagunas
40
Impactos indirectos Modificaciones hidrológicas
33,38,40,12
Pérdida de suelo y azolvamiento33,38,36,40,12
Dragados en las lagunas
33,38,40
Contaminación por agroquímicos 33,34,36,38,12
Contaminación por residuos sólidos
38,12
Contaminación por aguas residuales sin tratamiento. Eutrofización de lagunas costeras
33
Extensión de la frontera agrícola y pecuaria36
Erosión de suelos en la parte alta de la cuenca
40,53
Pérdida de especies33,36
Establecimiento de asentamientos humanos
irregulares y alto crecimiento demográfico34
Desarrollo de granjas camaronícolas
35,12
Disminución y desplazamiento de poblaciones de vida silvestre y especies de interés comercial
Fenómenos naturales Migración de aves acuáticas, hábitat “relictual” de
algunas especies como el quetzal; refugio pleistocénico donde se encuentra el 75 % de las especies de aves chiapanecas (aproximadamente 66% de las del país) y una proporción importante de la fauna de Chiapas
36
Surgencias en invierno y marea roja38
Se presenta el fenómeno de “El Niño”, tormentas
tropicales y huracanes38
Bioluminiscencia estacional por bacterias
(cianobacterias)
Amenazas Presión por expansión agrícola y pecuaria
33. Hay
zonas de presión ganadera sobre el corredor de manglar. Existen unas 8,456 ha de potreros en la periferia de los manglares, mientras que al interior de éstos y sobre la franja costera existen unas 678 ha dedicadas a ganadería
12
Crecimiento de la población33,12
Contaminación proveniente de las partes altas y
medias de las cuencas por prácticas agrícolas y pecuarias
33
Deforestación en las partes altas de las cuencas34
. Asentamientos humanos irregulares y planes de
desarrollo36
Represamiento
37
Implementación de programas para impulsar el desarrollo portuario, turístico y de acuicultura en la costa del estado de Chiapas
54
Tala en cuenca media Proceso de sedimentación acelerado por
alteraciones a cauces de ríos
h) Procesos de transformación del manglar
A continuación se presentan los mapas de Uso de suelo y vegetación para el sitio de manglar La Encrucijada, Chiapas, para los años 1972, 2005 y 2010. También se muestran los mapas de cambios entre los años mencionados y una tabla con la información de las coberturas durante el periodo de estudio.
8
9
10
11
12
13
Tabla 1. Extensión del uso de suelo y vegetación en La Encrucijada, Chiapas
8.- Cuerpos de agua 6,573 5 7,632 6 7,338 6 1,059 -294
Total 124,081 100* 124,081 100* 124,081 100 Todas las cifras fueron redondeadas a números enteros *La cifra es aproximada al 100% considerando el redondeo de todos los números decimales
14
i) Conservación y manejo
Estado de conservación del manglar: el estado de de conservación del manglar es de medio a bien conservado. El manejo es bajo
41,42,43,44
Presencia de grupos organizados: CONANP
33
Instituto de Historia Natural de Chiapas (INH)33
Pronatura Chiapas A. C.
39,40
The Nature Conservancy33
Agencia Internacional de Desarrollo
33
U.S. Fish and Wildlife Service33
The Packard Foundation a través de North American
Wetlands Conservation Council33
BirdLife International
55
Colegio del Frontera Sur35,39,41,42,43,44
Universidad de Ciencia y Artes de Chiapas
35
Universidad Autónoma de Chapingo35
Universidad Autónoma Metropolitana
35
INE36
SEMARNAP (SEMARNAT)
36
CONAPESCA40
Secretaría de Marina
52
Diversos grupos de cooperativas pesqueras40
North American Wetlands Conservation Act
(NAWCA)55
Instituto de Desarrollo de Mesoámerica A.C.
(DESMAC) Centro Agroecológico San Francisco de Asís A.C. Ecobiosfera A.C. CONAFOR Fondo Triunfo A.C. Rochester Institute of Technology USA Braddock Bay Bird Observatory (BBBO, USA) PROFEPA
Instrumentos legales y de planeación en el sitio: Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente. Respecto a las zonas de manglar en la Sección V, Evaluación de Impacto Ambiental, Artículo 28
25
Ley General de Vida Silvestre. Título VI Conservación de la vida silvestre, Capítulo I Especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación, Artículo 60 TER. Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos
26
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo
27
Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar
28
Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012)29
Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos
Naturales (2007-2012)30
Programa Especial Concurrente para el Desarrollo
Rural Sustentable 2007-201231
Programa de Desarrollo Regional Sustentable
32
Programa Nacional de Áreas Naturales Protegidas 2007-2012
Plan de Uso Público (2009-2014)
15
Proyectos de conservación, restauración o rehabilitación del manglar: Reserva de la Biósfera La Encrucijada. Los objetivos
de la reserva son: conservar muestras representativas de los ecosistemas costeros del estado de Chiapas, mantener y permitir la continuidad de los ciclos y procesos naturales de la planicie costera, conservar y proteger las especies de fauna silvestre que habitan en el área, brindar oportunidades para la educación ambiental y la interpretación de la naturaleza que promuevan la creación de una conciencia de conservación en las comunidades inmersas y aledañas a la reserva, promover actividades de desarrollo social que permitan elevar la calidad y el nivel socioeconómico de los habitantes locales, proporcionar los medios y las oportunidades para la investigación científica del monitoreo de los procesos y de los recursos naturales de la costa de Chiapas
33,34
Zona sujeta a protección ecológica a nivel estatal, La Encrucijada
33
Pronatura con apoyo de NAWCA, en el proyecto MX-N181, Corredor de humedales en la planicie costera del Pacífico de Chiapas y Oaxaca: fase II, ha realizado diversas actividades a favor de los manglares del sitio como: educación ambiental, identificación de riqueza de aves, clasificación de la vegetación, identificación de actividades productivas, conservación y restauración
39
Conservación y manejo integral de cuencas hidrográficas en la Reserva de la Biósfera La Encrucijada, Chiapas, México
55
Restauración de áreas de manglar impactadas por obras de dragado en el Sistema Lagunar de Chantuto y Barra de Zacapulco, municipio de Mapastepec, Chiapas. Realizado por ECOSUR e iniciado con financiamiento de CONAPESCA, con la finalidad de recuperar un área de 16.9 ha de manglar afectado por dragados y ubicación de tarquinas (2003-2004)
40
Mantenimiento de plantaciones de Conocarpus erectus y Rhizophora mangle, en la Reserva de Biósfera La Encrucijada. Mantenimiento de plantaciones de manglar realizadas en 16.9 ha en la laguna de Chantuto y Barra de Zacapulco. Realizado por ECOSUR y apoyado por Pronatura Chiapas, en los meses de junio-diciembre de 2004
40
Categorías de priorización del sitio: Área Natural Protegida
18: sí (81 % del sitio de
manglar). Reserva de la Biósfera La Encrucijada Región Terrestre Prioritaria
19: sí (93 % del sitio
de manglar). RTP El Triunfo – La Encrucijada – Palo Blanco
Región Marina Prioritaria20
: sí (74 % del sitio de manglar). RMP Corredor Puerto Madero
Región Hidrológica Prioritaria21
: sí (88 % del sitio de manglar). RHP Soconusco
Área de Importancia para la Conservación de las Aves
22: sí (41 % del sitio de manglar). La
Encrucijada Análisis de vacíos y omisiones en
conservación de la biodiversidad marina de México: Océanos, costas e islas (GAP-marino y costero)
23: sí (85 % del sitio de manglar). Sistema
Lagunar Chiapaneco Ramsar
24: sí (81 % del sitio de manglar). Reserva
de la Biósfera La Encrucijada – Zona sujeta a conservación Cabildo Amatal
16
Proyectos de conservación, restauración o rehabilitación del manglar (continuación): Programa de manejo integral del fuego, en la
Reserva de la Biósfera La Encrucijada, México53
Proyectos de participación comunitaria para la
conservación, realizados por el INH en 1999. El objetivo principal de estos proyectos fue la creación de conciencia, valor y propiedad de los proyectos y actividades de conservación en la reserva
53
Actividades de educación ambiental en escuelas primarias de la comunidad de Santa Isabel ubicada dentro de la Reserva de la Biósfera La Encrucijada. Realizado por el ECOSUR y CONAPESCA. El objetivo de estas actividades fue crear conciencia en los niños de nivel primaria sobre la importancia ecológica y económica, del cuidado y la preservación de los recursos del manglar en beneficio de las propias comunidades
55
Programa de uso público, es un instrumento para el manejo efectivo y eficiente del turismo en La Reserva de la Biosfera La Encrucijada. El proyecto fue realizado por Ecobiosfera
Inventario y monitoreo del Estado Actual de los bosques de manglar de Chiapas y Oaxaca. El objetivo del proyecto es conocer y monitorear durante seis años continuos el estado actual y el grado de deterioro de los bosques de manglar en ambas entidades. El proyecto se realiza por ECOSUR y es financiado por la CONABIO
17
Elementos biológicos que hacen único a este sitio A nivel global: - En el sitio se habita la ave endémica de la costa de
A nivel regional: - Los manglares de la Encrucijada son considerados
como los más productivos y mejor desarrollados del Pacífico americano
33,35,41,42,43,44
- La Reserva alberga al único bosque de zapotonales existentes en Mesoamérica, además de contar con manglares, tulares, matorral costero, vegetación flotante y subacuática, palmares, selva mediana subperennifolia y selva baja caducifolia
35
A nivel local: - La Encrucijada constituye un reservorio vital de una
gran cantidad de especies de flora y fauna raras, amenazadas o en peligro de extinción. También contribuye a la persistencia del aprovechamiento tradicional de recursos y es un factor determinante en la economía regional
33
- La Encrucijada cuenta con una amplia red hidrográfica constituida principalmente por ríos, lagunas costeras, esteros, canales y bocabarras, que permiten establecer un intercambio entre las aguas continentales y el mar, favoreciendo la productividad de las lagunas costeras y esteros
35
Argumento central por el cual se debe conservar este sitio: - A nivel global la conservación de humedales es un
tema relacionado con la restauración y mantenimiento de bienes y servicios ecosistémicos que sustenta a las culturas locales y regionales. La Encrucijada es uno de los sitios con comunidades de manglares, zapotonales, asociaciones de tulares y popales, selvas bajas y medianas subperenifolias, esteros y lagunas, dunas costeras y ambientes marinos, es considerada como una de las regiones de mayor productividad, debido a su estructura y composición mantiene una alta diversidad biológica, mantiene servicios ecosistémicos de importancia regional y contribuye a mitigar los impactos del cambio climático
- La Encrucijada posee la mayor riqueza de especies de manglar del país con cinco especies
18
j) Observaciones generales
- Los tipos fisonómicos de manglar que se presentan en el sitio de La Encrucijada por especies son: o R. mangle: ribereño y borde
43,44
o R. harrisonii: ribereño y borde43,44
o A. germinans: cuenca y borde
43,44
o L. racemosa: borde, cuenca y ribereño43,44
o C. erectus: periférico y cuenca
43,44
- Los manglares de la Encrucijada están principalmente distribuidos en dos sistemas: El Sistema Lagunar Chantuto - Panzacola con árboles de 20 a 35 metros de altura, y el Sistema Lagunar Carretas - Pereyra, donde los árboles alcanzan alturas de 20 a 25 metros con dominancia de árboles jóvenes.
- El grado de fragmentación en el sitio de manglar es medio, ya que hacia el interior del sistema hay poco grado de fragmentación, mientras que al exterior es alto
12
- Algunas lagunas costeras como Chantuto - Panzacola y Carretas - Pereyra han sido dragadas hasta por tres ocasiones durante los últimos 30 años
40
- Existen conflictos sobre la tenencia de la tierra y las concesiones para pesca37
- Los ríos están generando un fuerte impacto por sedimentación hacia la parte exterior del manglar. - La laguna de Cerritos y algunos esteros han sido fuertemente impactados por la descarga de sedimentos, lo
que ha propiciado que exista repoblación e invasión de manglar en esto nuevos sitios y por lo tanto reducción de los espejos de agua
- La inclusión de la participación comunitaria para la conservación y manejo de los recursos en la Reserva de la Biósfera La Encrucijada, ha sido muy importante para el maneo integral de la ANP. Esta interacción ha
- permitido que haya un conocimiento de ambas partes entre la conservación de los recursos y de las necesidades de desarrollo de las comunidades
53
- El Programa de manejo integral de cuencas costeras que aplica para el sitio de La Encrucijada, ganó el premio Michel Batisse referente a la gestión de reservas de la biosfera
k) Personas a contactar relacionadas con el contenido de esta ficha:
Nombre Profesión Institución Experiencia Teléfono y correo
Biól. Edmundo Aguilar López Biología CONANP 10 años [email protected]
Biol. Omar G. Gordillo Solís Biología CONANP 10 años [email protected]
M. en C. Javier Rojas García
Biología PRONATURA xavierrojas@pronatura-
sur.org
Biól. Alma Delia Vázquez Lule Biología CONABIO 3 años [email protected]
19
l) Referencias citadas
1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2003. División política estatal de México 1:250,000. Extraído de Conjunto de datos vectoriales y toponimia de la carta topográfica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1999). y Marco Geoestadístico Municipal, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2000). Escala 1:250,000.
2. INEGI. 2006. División municipal de México, 2005. Escala 1:250,000.
3. García, E. y CONABIO. 1998. Climas. Escala 1:1,000,000.
4. Audubon. 2009. International Alliances Program. BirdLife. Consultado en: www.audubon.org/bird/IAP/OurPrograms. Accesado el 20 de enero de 2010.
5. Cervantes-Zamora. 1990. Provincias fisiográficas de México. Escala 1:4,000,000.
6. INEGI. 2000. Conjunto de datos vectoriales edafológicos, Escala 1:250,000 Serie I. Continuo nacional. Escala 1:250,000.
7. Dirección General de Geografía, INEGI. 2001. Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Rasgo rocas. Escala 1:250,000.
8. INE, INEGI, CONAGUA. 2007. Cuencas hidrográficas de México 2007. Escala 1:250,000.
9. CONABIO. 2007. Cuerpos de agua de México, con descripción y nombre. Escala 1:250,000.
10. Comisión Nacional del Agua. 1998. Inventario de cuerpos de agua y humedales de México. Escala 1:250,000.
11. Maderey-R, L. E. y C. Torres-Ruata. 1990. Hidrografía. Extraído de Hidrografía e hidrometría, IV.6.1 (A). Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1: 4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México
12. Tovilla-Hernández, C., E. Aguilar, S. Mora, M. L. Cuevas-Fernández, V. Aguilar-Sierra y J. C. Croker. Criterios para la selección del sitio de manglar La Encrucijada, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.
13. Aguilar, V.; M. Herzig y A. Córdoba. 2007. Propuesta de clasificación de humedales para el Inventario Nacional de Humedales. Documento de trabajo para el Grupo Interinstitucional del Inventario Nacional de Humedales. México.
14. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 2005. “Localidades de la república mexicana 2005”. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. II conteo de población y vivienda 2005.
15. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática – Dirección General de Geografía – INEGI (ed.). 2005b. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación, Escala 1:250,000, Serie III (CONTINUO NACIONAL). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, Ags., México.
16. CONABIO. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad (SNIB-CONABIO). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. Consultado en SNIB-CONABIO en marzo de 2008.
17. Rodríguez-Zúñiga, M. T.; C. Troche-Souza; A. D. Vázquez-Lule; J. D. Márquez-Mendoza; B. Vázquez- Balderas; L. Valderrama-Landeros; S. Velázquez-Salazar; M. I. Cruz-López; R. Ressl; A. Uribe-Martínez; S. Cerdeira-Estrada; J. Acosta-Velázquez; J. Díaz-Gallegos; R. Jiménez-Rosenberg; L. Fueyo-Mac Donald y C. Galindo-Leal. 2013. Manglares de México/Extensión, distribución y monitoreo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México D.F. 128 pp.
18. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Áreas Naturales Protegidas Federales de México. Morelia, Michoacán, México.
19. Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.
20. Arriaga-Cabrera, L.; E. Vázquez-Domínguez; J. González-Cano; R. Jiménez-Rosenberg; E. Muñoz-López; V. Aguilar-Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
21. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
22. Benítez, H.; C. Arizmendi y L. Márquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN y CCA. México. (http://www.conabio.gob.mx).
23. CONABIO-CONANP-TNC-Pronatura. 2007. Vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad marina de México: océanos, costas e islas. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Aéreas Naturales Protegidas. The Nature Conservancy – Programa México, Pronatura. México.
24. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Sitios Ramsar en México. Morelia, Michoacán. México.
20
25. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 1988. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario oficial, 28 de enero de 1988.
26. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario oficial, 3 de julio de 2000.
27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo. Diario Oficial, 30 de diciembre de 2010.
28. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003 Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Diario oficial, 10 de abril de 2003.
29. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 323 pp.
30. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2008. Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012. Diario oficial, 21 de enero de 2008.
31. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable. 2007. Programa Especial concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 125 pp.
32. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2005. Acuerdo por el que se establece las Reglas de Operación para el Programa de Desarrollo Regional Sustentable. Decretado el 1 de junio de 2005. Consultado en: http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Pages/acuerdos.aspx. Consultado el 25 de febrero de 2009.
33. Instituto Nacional de Ecología. 1999. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera La Encrucijada. INE, México. 184 pp.
34. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera La Encrucijada, México. Serie didáctica. Consultado en: www.conanp.gob.mx. Accesado el 29 de enero de 2010.
35. Ramsar. 1997. Ficha informativa de los humedales de Ramsar, Reserva de la Biósfera La Encrucijada. Consultado en: http://ramsar.conanp.gob.mx/. Accesado el 20 de enero de 2010.
36. Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. RTP El Triunfo-La Encrucijada-Palo Blanco. En: Arriaga, L.; J.M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.
37. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. RHP Soconusco. En: Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. "Aguas continentales y diversidad biológica de México". Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
38. CONABIO-CONANP-TNC-Pronatura. 2007. Sistema Lagunar Chiapaneco. CONABIO-CONANP-TNC-Pronatura. 2007. Vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad marina de México: océanos, costas e islas. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. The Nature Conservancy – Programa México, Pronatura. México.
39. Pronatura Chiapas A. C. y North American Wetlands Conservation Council. 2006. Informe final MX-N181: Corredor de humedales en la Planicie Costera del Pacífico de Chiapas-Oaxaca: Fase II.
40. Tovilla-Hernández, C.; H. Hernández; B. Morales; R. Linares; S. Escobar; R. Salas; J. Landeros, y A. Aguilar. Mantenimiento de plantaciones de Conocarpus erectus y Rhizophora mangle, en Reserva de Biósfera La Encrucijada. Pronatura Chiapas A. C. 63 pp.
41. Tovilla-Hernández, C. 2006. Propuesta para la conservación, manejo y restauración en los bosques de manglar de la costa de Chiapas. Laboratorio de ecología de manglares y zona costera, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Tapachula, Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas, Tapachula Chiapas, 147 pp.
42. Tovilla-Hernández, C.; R. L. Salas-Roblero; J. C. de la Presa-Pérez; E. Romero-Berny; F. Ovalle-Estrada; R. Gómez-Ortega; E. de la Cruz-Montes y A. Hernández-Guzmán. 2007. Informe final del proyecto “Inventario de los bosques de manglar de la costa de Chiapas, Laboratorio de ecología de manglares y zona costera, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Tapachula, Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas, Tapachula Chiapas, 117 pp.
43. Tovilla-Hernández C.; F. Ovalle-Estrada; J.C. de la Presa-Pérez y D.T. González-Castillo. 2009. Primer informe del proyecto: Inventario y monitoreo del estado actual de los bosques de manglar de Chiapas y Oaxaca. Laboratorio de ecología de manglares y zona costera, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Tapachula, 90 pp.
44. Tovilla-Hernández, C.; F. Ovalle-Estrada; J. C. de la Presa-Pérez y D. T. González-Castillo. 2010. Segundo informe del proyecto: Inventario y monitoreo del estado actual de los bosques de manglar de Chiapas y
21
Oaxaca. Laboratorio de ecología de manglares y zona costera, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad Tapachula, 110 pp.
45. Castro-Hernández, J. C.; R. Hernández-Jonapá; S. Náñez-Jiménez; S. Rodríguez-Alcázar; C. Tejeda-Cruz; A. Vázquez-Vázquez; K. Batchelder y A. Z. Maldonado-Fonseca. 2003. Community-based conservation. Instituto de Historía Natural, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y The Nature Conservation. 69 pp.
46. Díaz-Ruiz, S.; A. Aguirre-León y E. Cano-Quiroga. 2006. Evaluación ecológica de las comunidades de peces en dos sistemas lagunares estuarinos del sur de Chiapas, México. Hidrobiológica 2(16):197-210.
47. Linares-Mazariegos, R. M.; C. Tovilla-Hernández y J. C. De la Presa-Pérez. 2004. Educación ambiental: Una alternativa para la conservación del manglar. Madera y Bosques, Número especial 2(10):105-114.
48. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas y Reserva de la Biosfera La Encrucijada. 2007. Proyecto FR001: Programa de atención a incendios forestales en las Reservas de la Biosfera El Ocote, La Encrucijada y La Sepultura en Chiapas. 83 pp. Consultado en: www.conabio.gob.mx. Accesado el 29 de enero de 2009.
49. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Programa de manejo integral del fuego. Reserva de la Biósfera La Encrucijada, México. Consultado en: http://www.atl.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=809:programa-de-manejo-integral-de-fuego-&catid=13:publicaciones&Itemid=597. Accesado el 29 de enero de 2010.
50. Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Puertos de México. 2004. Programa de gran visión de desarrollo litoral PRODELI. Estado de Chiapas. Propuesta de PRORED. Consultado en: e-mar.sct.gob.mx/fileadmin/PNDP2008/doc/pred/chi.pdf. Accesado el 29 de enero de 2010.
51. Escobar-Colmenares, S.; M. P. Mora-Flores; R. B. De los Santos-Romero; P. S. Vásquez-Rasgado y C.
Tovilla-Hernández. 2006. Degradación de hojas de manglar en un humedal costero. III Encuentro participación de la mujer en la ciencia: 18-19 mayo CIATEC, A.C. Consultado en: http://www.cio.mx/3_enc_mujer/files/extensos/Sesion%202/S2-BCA03.doc. Accesado el 29 de enero de 2010.
52. Secretaría de Marina. 2009. Tercer informe de labores. Gobierno Federal, México. 93 pp.
53. Rivera-Velázquez, G.; L. A. Soto; I. H. Salgado-Ugarte y E. J. Naranjo. 2009. Assessment of an artisanal shrimp fishery of Litopenaeus vannamei in a lagoon-estuarine system based on the concept of maximum sustainable yield. Revista de Biología Marina y Oceanografía 44(3): 635-646.
54. Díaz-Ruiz, S.; E. Cano-Quiroga; A. Aguirre-León y R. Ortega-Bernal. 2004. Diversidad, abundancia y conjuntos ictiofaunísticos del sistema lagunar-estuarino Chantuto – Panzacola, Chiapas, México. Revista de Biología Tropical 52(1): 187-199.
55. Esquinca-Cano, F. y F. J. Jiménez-González. Conservación y manejo integral de cuencas hidrográficas en la Reserva de la Biosfera La Encrucijada. En: NAWCA. Resumen de los proyectos presentados en la primera reunión de responsables de proyectos apoyados por el Acta de Conservación de Humedales de Norteamérica (NAWCA). Consultado en: www.semarnat.gob.mx. Accesado el 4 de febrero de 2010.
56. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad; Instituto Nacional de Ecología; Comisión Nacional Forestal; Comisión Nacional del Agua e Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006. Minuta. 14 de agosto de 2006. Consultada en: http://www.conabio.gob.mx/institucion/redes/doctos/reunion.pdf. Accesado el 14 de agosto de 2008.
Anexos
Anexo 1: Mapa con la ubicación de La Encrucijada. Anexo 2: Catálogo fotográfico. Anexo 3: Listado de plantas presentes en La Encrucijada. Anexo 4: Listado de fauna invertebrada y vertebrada en La Encrucijada. Nota: Consultar la ficha de criterios para este sitio. Forma de citar: Tovilla-Hernández, C.; E. Aguilar-López; O. G. Gordillo-Solís; C., J. Rojas-García y A. D. Vázquez-Lule. Caracterización del sitio de manglar La Encrucijada, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.
