Date post: | 15-Apr-2016 |
Category: |
Documents |
Upload: | antony-huerta-de-la-cruz |
View: | 38 times |
Download: | 2 times |
HUARAZ - PERU | 2015 |
UNIVERSIDAD NACIONAL “SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
CARACTERIZACIÓN
MORFOMETRICA DE LA
SUBCUENCA DE
QUINUACOCHA
ESCUELA ACADÉMICA: Ingeniería Ambiental
CÓDIGO DEL CURSO: 060563
AÑO Y SEMESTRE ACADÉMICO: 2015-I
CICLO: VI
DOCENTE: REYES RODRIGUEZ, Toribio Marco
ALUMNOS:
COSME COBEÑAS, Franklin.
HOYOS ZARZOSA, Lihan. HUERTA DE LA CRUZ, Antony. MEDINA COTRINA, Smith. VERGARA CERRÓN, Yeriff.
INTRODUCCIÓN
El presente informe desarrolla el estudio de la sub cuenca del Rio Santa, teniendo como objetivos el conocimiento integral de la geomorfología de la cuenca, sus parámetros geomorfológicos e hidrometeorológicos, en correlación con los procesos de geodinámica externa; obtener la información básica sobre el origen, causas y consecuencias de los fenómenos de geodinámica externa que ocurren en las cuencas.
Para el desarrollo del presente trabajo se han empleado herramientas computacionales como el SIG (Sistemas de Información Geográfica) y el Excel, a fin de facilitar los cálculos correspondientes para la determinación de los parámetros fisiográficos como el área, perímetro, el sistema de drenaje, la pendiente media de la subcuenca, etc.
El grupo
II. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Efectuar el estudio de los parámetros fisiográficos de la subcuenca del
Rio Santa.
2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Determinar el área y el perímetro de la cuenca.
Determinar el sistema de drenaje a través del orden de los ríos, la
densidad de ríos, la densidad de drenaje y la pendiente media del
sistema de drenaje.
Calcular el factor de forma, el índice de compacidad, la altitud media de
la cuenca, la pendiente media de la cuenca y las curvas representativas,
a fin de conocer el comportamiento hidrológico de dicha cuenca.
Calcular el rectángulo equivalente a fin de conocer de manera
aproximada las regiones ecológicas se abarca, según la clasificación de
Pulgar Vidal.
III. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.1. SUBCUENCA DEL RIO SANTA
3.1.1. UBICACIÓN
Se encuentra dentro del distrito de Independencia, se ubica a una
Altitud de: 4218 m.s.n.m, y en las coordenadas UTM: Este: 183967
y Norte: 9078087. Es un afluente de la Cuenca del Río Santa.
Esta subcuenca nace de la laguna del mismo nombre que posee un
área de 381966.03 m2, enclavada en el Callejón de Huaylas, que
tiene un volumen de 4064865.37 m3 y una profundidad de 28.82 m.
a) Ubicación Política
Distrito: Independencia
Provincia: Huaraz
Departamento: Ancash
Región: Ancash
IV. MARCO TEORICO
4.1. ANTECEDENTES
4.1.1. ANTECEDENTES NACIONALES
Uno de los primeros trabajos diagnósticos de los Recursos
Hídricos en las micro cuencas alto andinas, se desarrolló el
año 1996 en la provincias de Celendín, departamento de
Cajamarca, en la cual participaron: el fondo de cooperación
Holandesa (SNV – Holanda), la agencia de
PRONAMACHCS – Celendín y la Facultad de Ingeniería
Agrícola de la Universidad Nacional Agraria la Molina, como
resultado de dicha actividad se publicó la “Guía para el
inventario y planeamiento de los Recursos Hídricos en Micro
cuencas” (IPRH), en Diciembre del 2002. La metodología
empleada ha sido replicada en otras micro-cuencas de la
zona de Cajamarca, Cuzco y Tarma, etc…, a través del
proyecto MIMA (Manejo Intensivo de Micro cuencas Alto
andinas) y el PRONAMACHCS (Programa Nacional de
Manejo de Cuencas Hidrográficas y Conservación de
Suelos).
4.1.2. ANTECEDENTES LOCALES
En la tesis “Inventario del Recurso Hídrico y de la
Infraestructura Hidráulica en la subcuenca del rio Quillcay –
Huaraz”, se realizó el inventario de los recursos hídricos así
como también de la infraestructura hidráulica que permitió
identificar el potencial hídrico existente tanto en los nevados,
lagunas y quebradas de la sub- cuenca Quillcay, para así
distribuir equitativamente y de acuerdo a las necesidades de
los diferentes sectores.
En la tesis “Inventario y Planificación de Recurso Hídrico en
la microcuenca Santo Toribio con fines Agrícolas”, se hizo el
inventariado y planificación del total de recursos hídricos
existentes en la zona utilizando la Guía para el inventario y
planeamiento de los Recursos Hídricos en Microcuencas
IPRH- PRONAMACHCS; con lo cual se evaluó el potencial
existente de cada una de las fuentes de agua y se tubo
reuniones de planificación con los representantes de los
comités de regantes, para la priorización de los usos
potenciales e identificación de los proyectos de
aprovechamiento de los recursos hídricos a nivel de
caseríos.
4.2. FORMA DE LA CUENCA
4.2.1. CUENCA HIDROGRÁFICA
Una cuenca hidrográfica es un área natural en la que el
agua proveniente de la precipitación forma un curso principal
de agua; también se define como la unidad fisiográfica
conformada por el conjunto de los sistemas de cursos de
agua definidos por el relieve. Los límites de la cuenca
“divisoras de aguas” se definen naturalmente y
corresponden a las partes más altas del área que encierra
un río (Figura 1).
También se define como un ecosistema en el cual
interactúan y se interrelacionan variables biofísicas y
socioeconómicas que funcionan como un todo (SÁNCHEZ y
ARTIEDA, 2004).
Figura 1. Imagen de satélite Landsat del territorio de
una cuenca hidrográfica.
4.2.2. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA.
Consiste en definir la línea de divortium aquarum, que es
una línea curva cerrada que parte y llega al punto de
captación o salida mediante la unión de todos los puntos
altos e interceptando en forma perpendicular a todas las
curvas de altitudes del plano o carta topográfica, por cuya
razón a dicha línea divisoria también se le conoce con el
nombre de línea neutra de flujo. La longitud de la línea
divisoria es el perímetro de la cuenca y la superficie que
encierra dicha curva es el área proyectada de la cuenca
sobre un plano horizontal.
La cuenca hidrográfica se puede delimitar por medio de una
carta topográfica, que tenga suficiente detalle de relieve
del terreno. Entre las escalas más comunes se tienen, 1/25
000 y 1/50 000, aunque para fines de diseño e intervención,
las escalas más recomendables pueden ser 1/10 000 o 1/5
000; el tamaño y complejidad del relieve de la cuenca
indicarán tomar en cuenta la escala más apropiada (figura
02). Terrenos planos requieren más detalle de las curvas de
nivel y la escala será mayor, por los contrarios terrenos muy
accidentados requerirán menor detalle de curvas a nivel y la
escala podría ser menor (FAUSTINO, 2006).
Figura 2. Cuenca hidrográfica y sus elementos
básicos.
4.2.3. ÁREA DE LA CUENCA
Es el tamaño de la superficie de cada cuenca en km2. Se
obtiene automáticamente a partir de la digitalización y
poligonización de las cuencas en el software de sistema de
información geográfica. El área de una cuenca en general,
se encuentra relacionada con los procesos que en ella
ocurren. También se ha comprobado que la relación del
área con la longitud de la misma es proporcional y
también que esta inversamente relacionada a aspectos
como la densidad de drenaje y el relieve relativo.
Una cuenca se puede clasificar atendiendo a su tamaño, en
cuenca grande y cuenca pequeña (VILLON, 2002).
4.2.4. LONGITUD, PERÍMETRO Y ANCHO DE LA
CUENCA
La longitud, L, de la cuenca puede estar definida como la
distancia horizontal del río principal entre un punto aguas
abajo (estación de aforo) y otro punto aguas arriba donde
la tendencia general del río principal corte la línea de
contorno de la cuenca.
El perímetro de la cuenca o la longitud de la línea de
divorcio de la hoya es un parámetro importante, pues en
conexión con el área nos puede decir algo sobre la forma
de la cuenca. Usualmente este parámetro físico es
simbolizado por la letra mayúscula P.
El ancho se define como la relación entre el área (A) y la
longitud de la cuenca (L) y se designa por la letra W
(VILLON, 2002).
4.3. PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS
4.3.1. FACTOR FORMA
Expresa la relación entre el ancho promedio de la cuenca y
la longitud del curso de agua más largo.
Donde:
Ff= Factor de forma
A = Área Total de la Cuenca (Km2)
L = Longitud del Curso de Agua más largo (Km).
Cuadro 1. Forma de la cuenca en función al
factor de forma.
4.3.2. COEFICIENTE DE COMPACIDAD O
ÍNDICE DE GRAVELIUS
Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca,
y el perímetro equivalente de una circunferencia que
tiene la misma área de la cuenca (MONSALVE,
2000).
Donde:
Kc= Coeficiente de Gravelius
P = Perímetro de lenca (Km) …
A = Área de la Cuenca (Km2)
4.4. ELEVACIÓN MEDIA DE LA CUENCA
4.4.1. CRITERIO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA
Es la representación gráfica del relieve de una cuenca. Es una curva
que indica el porcentaje de área de la cuenca o bien la superficie
de la cuenca en que existe por encima de una cota determinada.
Dicha curva presenta, en ordenadas, las distintas cotas de altura de
la cuenca, y en abscisas la superficie de la cuenca que se halla por
encima de dichas cotas, bien en o en tanto por ciento de la
superficie total de la cuenca (VILLON, 2002).
Figura 3. Clasificación de los ríos de acuerdo a la
curva Hipsométrica.
Una curva hipsométrica puede darnos algunos datos
sobre las características fisiográficas de la cuenca. Por
ejemplo, una curva hipsométrica con concavidad hacia
arriba indica una cuenca con valles extensos y cumbres
escarpadas y lo contrario indicaría valles profundos y
sabanas planas.
4.4.2. CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE
Es un rectángulo que tiene la misma superficie de la
cuenca, el mismo coeficiente de compacidad e identifica
repartición Hipsométrica. Se trata de una transformación
puramente geométrica de la cuenca en un rectángulo del
mismo perímetro convirtiéndose las curvas de nivel en
rectas paralelas al lado menor siendo estas la primera
y la última curva de nivel respectivamente.
Teniendo el área y perímetro de la Cuenca, calculamos el
coeficiente de Compacidad para reemplazarlo a la fórmula
general. Calculamos el lado mayor y menor del
Rectángulo equivalente. Posteriormente se particiona
arbitrariamente el área de la cuenca para hallar las curvas
de nivel que son paralelos al lado menor.
Los lados del rectángulo equivalente están dados por las
siguientes relaciones (VILLON, 2002)
2
12.111
12.1
c
c
k
AKL
Donde:
Kc = Coeficiente de Compacidad
A = Área de la Cuenca
L = Lado mayor del rectángulo
I = Lado menor del rectángulo.
Debiendo verificarse que:
L + I = P/2 (semiperímetro)
L * I = A
También es posible expresar la relación del cálculo de los
lados del rectángulo equivalente en función del perímetro
total de la cuenca (P), teniendo en cuenta que:
Quedando en consecuencia convertida las
relaciones anteriores en lo siguiente:
4.5. SISTEMA DE DRENAJE
4.5.1. Orden de las Corrientes del Agua
El ingeniero hidráulico e hidrólogo americano Robert Horton
sostiene que las corrientes fluviales son clasificadas
jerárquicamente: las que constituyen las cabeceras, sin
corrientes tributarias, pertenecen al primer orden o
categoría; dos corrientes de primer orden que se unen
forman una de segundo orden, que discurre hacia abajo
hasta encontrar otro cauce de segundo orden para constituir
otro de tercera categoría y así sucesivamente.
Consecuentemente Horton estableció unas leyes o
principios sobre la composición de las redes de drenaje
relacionadas con los órdenes de las corrientes y otros
indicadores asociados, tales como la longitud de los cursos
fluviales y su número. Sin embargo, las leyes de Horton han
sido criticadas en los últimos años porque se apoyaban en
una aproximación estadística que no tenía su base en la
manera de discurrir naturalmente el agua y la formación de
canales (VILLON, 2002).
Figura 2. Orden de las corrientes de agua según Horton
4.5.2. Relación de Bifurcación (Horton/Strahler)
Horton (1945) sugirió la jerarquización de cauces de
acuerdo al número de orden de un rio, como una medida
de ramificación del cauce principal en una cuenca
hidrográfica, este sistema propuesto originalmente por
Robert Horton, fue más tarde mejorado y ligeramente
modificado por Strahler en el año de 1964 (VILLON, 2002).
A partir de dicha jerarquización de los cauces se puede
obtener el valor de la relación de bifurcación expresada por:
Donde:
Rb= Relación de Bifurcación
Un= Numero de orden de cada cauce
4.5.3. DENSIDAD DE DRENAJE
Este parámetro indica la relación entre la longitud total de
los cursos de agua: efímeros, intermitentes y perennes de
una cuenca y el área total de la misma. Valores altos de
este parámetro indicarán que las precipitaciones influirán
inmediatamente sobre las descargas de los ríos (tiempos
de concentración cortos). La baja densidad de drenaje es
favorecida en regiones donde el material del subsuelo es
altamente resistente bajo una cubierta de vegetación muy
densa y de relieve plano (VILLON, 2002).
La densidad de Drenaje se calcula con la siguiente fórmula:
Donde:
Dd= Densidad de drenaje
Li = Largo total de cursos de agua en
(Km) A = Área de la cuenca en (Km2)
La longitud total de los cauces dentro de una cuenca,
dividida por el área total de drenaje, define la densidad de
drenaje o longitud de canales por unidad de área. Una
densidad alta refleja una cuenca muy bien drenada que
debería responder relativamente rápido al influjo de la
precipitación; una cuenca con baja densidad refleja un área
pobremente drenada con respuesta hidrológica muy lenta.
V. RESULTADOS
5.1. DELIMITACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA:
Para proceder a la delimitación de la cuenca desea, en este caso
la Subcuenca del rio Quinuacocha, se obtuvo los siguientes
materiales y softwares necesarios: las cartas nacionales del
MINEDU y el Arcgis 10.2.1, con las cuales se procedió de la
siguiente manera:
1. Se descargó el cuadrante de las cartas nacionales, de la
página del SIGMED del MINEDU.
(http://escale.minedu.gob.pe/descargas/mapa.aspx) a las cuales
aproximadamente pertenecía a la subcuenca de Quinuacocha
tomando como referencia otra delimitación de la cuenca del
Santa.
2. Por ende se descargaron la carta nacional del cuadrante
20h.
3. Se abrió el Arcgis, se importó las curvas, cotas del
cuadrantes descargado, luego con herramienta MERGE se
procedió a unir todas las curvas y nevados y cotas, en uno solo
archivo shapefile.
4. Luego se procedió a crear un MDT (modelo digital del
terreno) del mapa con herramienta CREATE TIN.
5. Después procedió a rasterizar el MDT con la herramienta
TIN TO RASTER.
6. A esta imagen raster se procedió a aplicarle la herramienta
FILL que trata corregir algunos errores que tiene la imagen raster
que creamos anteriormente.
7. Una vez obtenido eso, se aplicó la herramienta FLOW
DIRECTION, para mejorar un poco la presentación se cambió la
combinación de colores.
8. Luego se utilizó la herramienta FLOW ACCUMULATION.
9. Después creamos y ubicamos el punto de salida de nuestra
cuenca hidrográfica y de ahí aplicamos la herramienta
WATERSHED.
10. Una vez obtenido la delimitación convertimos la imagen de
RASTER a SHAPEFILE con la herramienta FROM RASTER,
obteniéndose así la delimitación de la cuenca del rio Pativilca.
11. Con las herramientas que nos provee el Arcgis, realizamos
el siguiente mapa, como producto final de la delimitación (se
anexara los archivos .PDF de formato A3 con los mapas
correspondientes).
12. SUBCUENCA DE QUINUACOCHA O DEL RIO SANTA.
5.2. CARACTERIZACIÓN MORFOMÉTRICA
Con la ayuda del ArcGis se lograron obtener los parámetros generales de la
cuenca:
Área (A): = 1002.198337Km2
Perímetro (P): 144.513451Km
Centroide: X: 205.429765m
Y: 8912.560658 m
Z: 3170.870882m
Cota máxima: 4921.145508 m
Cota mínima: 450 m
Longitud del rio principal: 61.1579 Km
Longitud de la red hídrica: 283.835517 Km
Longitud axial: 47.2561 Km
A) PARÁMETROS DE FORMA
1. FACTOR DE FORMA DE HORTON.
0.4487 47.2561
71002.198332
2
2
km
Km
La
AHI ff
Interpretación: El cauce principal recorre 47.26 km.
en una Cuenca e 1002.20 km² conformando un
factor de forma de Hf = 0.45, Concluyendo que la
Cuenca tiene forma alargada.
2. COEFICIENTE DE GRAVELIUS
1.27871002.19833
144.513451282.0282.0
A
PKc
Interpretación: En una cuenca de 1002.20 km² y
144.51 km. de perímetro el coeficiente de
compacidad es de Kc=1.278, concluyendo que
tiende a ser de forma oval oblonga a rectangular
oblonga.
3. COEFICIENTE DE CIRCULARIDAD DE MILLER
0.6030144.513451
71002.1983344
22
P
ACc
Interpretación: Como tiende a cero, la cuenca es de forma
más alargada que circular.
4. elación de elongación
5839.0 61.1579
71002.19833128.1128.1
c
eL
AR
Interpretación: Tiende a ser de forma más alargada que circular.
B) PARAMETROS DE RELIEVE
1. CURVA HIPSOMÉTRICA
Tabla 01. Tabulación de datos para la curva hipsométrica
de la Subcuenca Del Santa
Nro Zmin ZMax Zprom Area
(m2)
Area
(km2)
Acumulado Acumulado
(%)
AreaAcumEncima
(%)
1.0 450.0 819.8 634.9 22587297.1 22.6 50.4 5.0 100.0
2.0 822.0 1191.6 1006.8 41911984.6 41.9 277.5 27.7 97.7
3.0 1192.4 1562.2 1377.3 62943268.0 62.9 426.2 42.5 93.6
4.0 1562.6 1933.2 1747.9 63796565.8 63.8 535.6 53.4 87.3
5.0 1934.4 2304.1 2119.3 55665138.9 55.7 630.1 62.9 80.9
6.0 2304.4 2674.5 2489.4 57672898.6 57.7 697.7 69.6 75.4
7.0 2675.9 3045.2 2860.5 67611309.4 67.6 755.4 75.4 69.6
8.0 3045.9 3416.5 3231.2 94465095.9 94.5 811.0 80.9 62.9
9.0 3416.8 3786.8 3601.8 109422906.0 109.4 874.8 87.3 53.4
10.0 3787.6 4158.2 3972.9 148724803.0 148.7 937.8 93.6 42.5
11.0 4158.5 4529.1 4343.8 227077627.0 227.1 979.7 97.7 27.7
12.0 4529.2 4900.0 4714.6 50394769.6 50.4 1002.3 100.0 5.0
2. Curva hipsométrica adimensional
Tabla 02. Tabulación de datos para la curva hipsometrica
adimensional de la Subcuenca de Quinuacocha
Nro Zmin ZMax Zprom Zadm
Área
(m2)
Área
(km2) Acumulado
Área
Acum.
AreaAcum
Encima
1.0 450.0 819.8 634.9 0.1 22587297.1 22.6 50.4 0.05 0.95
2.0 822.0 1191.6 1006.8 0.2 41911984.6 41.9 277.5 0.28 0.72
3.0 1192.4 1562.2 1377.3 0.3 62943268.0 62.9 426.2 0.43 0.57
4.0 1562.6 1933.2 1747.9 0.3 63796565.8 63.8 535.6 0.53 0.47
5.0 1934.4 2304.1 2119.3 0.4 55665138.9 55.7 630.1 0.63 0.37
6.0 2304.4 2674.5 2489.4 0.5 57672898.6 57.7 697.7 0.70 0.30
7.0 2675.9 3045.2 2860.5 0.6 67611309.4 67.6 755.4 0.75 0.25
8.0 3045.9 3416.5 3231.2 0.7 94465095.9 94.5 811.0 0.81 0.19
9.0 3416.8 3786.8 3601.8 0.8 109422906.0 109.4 874.8 0.87 0.13
10.0 3787.6 4158.2 3972.9 0.8 148724803.0 148.7 937.8 0.94 0.06
11.0 4158.5 4529.1 4343.8 0.9 227077627.0 227.1 979.7 0.98 0.02
12.0 4529.2 4900.0 4714.6 1.0 50394769.6 50.4 1002.3 1.00 0.00
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 20 40 60 80 100 120
ALT
ITU
D(m
snm
)
% DE ÁREA ACUMULADA
CURVA HIPSOMETRICA
Promcotas
Altitud media:
Interpretación: 2119.420819 msnm es la altitud
media de la cuenca, la cual divide en un 50% por encima y
por debajo del área total de la Subcuenca del rio santa.
3. RECTÁNGULO EQUIVALENTE
KmL
Kc
KcL
52.53
278.1
12.111
12.1
1002.20278.112.111
12.1
A22
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Alt
itu
d
Are(%)AcumEncima
Zadm
msnmx
x
x
x
420819.2119
9507.46834136.52
5.626.69
26935.211943762.2489
26935.2119
9.6270
%6.6943762.2489
%50
%9.6226935.2119
Kml
Kc
Kcl
72.18
278.1
12.111
12.1
1002.20278.112.111
12.1
A22
Gráfico: E=1/1000000
Interpretación: Es el rectángulo ficticio con misma área real de la Subcuenca
de Quinuacocha o del rio Santa.
4. Pendiente promedio de la cueca:
Tabla 03. Tabulación de datos para la pendiente promedio
de la Subcuenca de Quinuacocha.
Rango de pendiente
(%)
Nro Inferior superior Prom(1)
Nro de
Ocurrencia(2) (1)*(2)
1 0 10 5 1253 6265
2 10 20 15 3913 58695
3 20 30 25 4905 122625
4 30 40 35 4311 150885
5 40 50 45 3214 144630
6 50 60 55 1674 92070
7 60 70 65 560 36400
8 70 80 75 108 8100
9 80 90 85 26 2210
10 90 100 95 4 380
19968 622260
Pendiente promedio= %16.3119968
622260
Interpretación: El terreno de la cuenca de Pativilca es de
fuertemente accidenta a escarpada, según Heras.
5. Perfil longitudinal del rio principal
Tabla 04. Tabulación de datos para el perfil longitudinal del
cauce o rio principal de la cuenca de Pativilca
Zprom Longitud (Km) Long_Acum
(Km)
4715 6.2 0.0
4344 5.8 6.2
3973 5.0 12.0
3602 5.5 17.0
3231 5.5 22.5
2861 5.0 28.1
2489 5.3 33.1
2119 5.8 38.4
1748 5.3 44.1
1377 4.8 49.4
1007 7.0 54.2
634.9 0.0 61.2
5.1. Pendiente promedio del rio principal según Taylor y
Schwarz:
Tabla 05. Tabulación de datos para la pendiente
promedio del cauce o rio principal de la cuenca de
Pativilca
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 10 20 30 40 50 60 70
Alt
itu
d(m
snm
)
Longitud(Km)
Perfil Longitudinal del rio principal de la Subcuenca del rio Santa
Zprom
Lineal (Zprom)
*Longitu(K
m)
Longitud(
m)
Altitud(m.s.n.
m)
Pendient
e
Pendien(
%)
L1/RCuad(S
1
0.00 0.00 4714.61 0.00 0.00 0.00
6.24 6235.71 4343.81 0.06 5.95 25571.4321
5.76 5756.04 3972.91 0.77 77.32 6545.85271
5.04 5036.53 3601.83 0.52 51.57 7013.15298
5.52 5516.20 3231.19 0.77 77.27 6275.35838
5.52 5516.20 2860.55 0.1 100 17443.7587
5.04 5036.53 2489.44 0.77 77.37 5726.011
5.28 5276.37 2119.27 1.54 154.34 4251.81691
5.76 5756.04 1747.92 0.77 77.42 6541.84931
5.28 5276.37 1377.33 0.77 77.26 6002.90381
4.80 4796.70 1006.80 0.77 77.25 5457.63109
6.96 6955.23 634.88 0.17 17.23 16755.8169
2
1
1
1
1
1
1 ...
s
l
s
l
s
l
LS
%3232.0
61157.90
107585.582
S
S
6. Pendiente promedio de la red hídrica
Rango de
pendiente(%
) de la RED
HIDRICA
Nro.
Nro. de
Ocurrencia(1
) Pend(2) (1)*(2)
1 872 2.894495 2523.99964
2 433 3.030023 1311.99996
3 273 2.791209 762.000057
4 11 1.272727 13.999997
1589 4611.99965
%90.2
1589
4611.99965
S
S
61157.90 SUMA= 107585.58
7. Coeficiente orográfico
0045.01002.2
12.2 22
A
HC m
o
C) PARAMETRO DE DRENAJE
1. Densidad de drenaje:
Sea:
ORDEN HIDRICA
LONGITUD
EN KM
1 151.924382 Km
2 79.770733 Km
3 50.479494 Km
4 1.660908 Km
Longitud de la red
hídrica TOTAL=
283.835517 Km
Longitud de la red hídrica
28.01002.2
84.283
A
LD red
d
Interpretación: Posee una densidad de drenaje baja.
2. Orden de corriente:
a) Método de Strahler:
Numero de orden del rio principal: “4”
b.) Método de Shreve
Numero de orden del rio principal: “45”
3. Relación de bifurcación (Rb) Strahler:
Sea:
N1 = 47
N2 = 10
N3 = 2
N4=1
21
2
52
10
7.410
47
32
32
21
1
R
R
R
N
NR
i
ib
9.33
257.4
bR
D) PARÁMETRO DE TIEMPO
1. Tiempos de concentración:
Para eso necesitaremos los siguientes datos:
L: longitud del cauce principal = 61.1579
H: diferencia de nivel en metros.
Cota máxima: 4921.145508 m
Cota mínima: 450 m
H= 450145508.4921 = 4471.145508
S: Pendiente promedio del rio principal según Taylor y
Schwarz.
S= 0.32=32%
Entonces con estos datos hallaremos los tiempos de
concentración:
a) BOR:
horasH
LT c
c 34.4)450145508.4921(
1579.61886.0886.0385.0
3385.0
3
b) Kirpich
min74.032.01579.6102.002.0 385.077.0385.077.0 SLTc
c) Temez
horasS
LT c
c 87.832.0
1579.613.03.0
77.0
25.0
77.0
25.0
a) Ventechow
min35.55320
1579.612.252.25
64.064.0
S
LTc
b) Sheridan
horasS
LTc 36.11
32.0
1579.6139.039.0
72.072.0
2. Tiempo de retardo: cr TTSea 6.0:
a) BOR
horasTr 604.234.46.0
b) Kirpich
min444.074.06.0 rT
c) Temez
horasTr 322.587.86.0
d) Ventechow
min21.3335.556.0 rT
e) Sheridan
horasTr 816.636.116.0
VI. CONCLUSIONES
6.1. La subcuenca de quinuacocha tiene una densidad de drenaje de
0.28, es un número bajo lo cual nos indica que son suelos duros
poco erosionables.
6.2. Tanto el índice de compacidad como el factor de forma indican
que la subcuenca Quinuacocha nos indican que esta es
ligeramente ensachada.
6.3. la subcuenca es pequeña y ésta corresponde a las lluvias de
fuerte intensidad y pequeña duración, condicionando la
velocidad de la corriente.
6.4. El cauce principal recorre 47.26 km. en una Cuenca e 1002.20
km² conformando un factor de forma de Hf = 0.45, Concluyendo
que la Cuenca tiene forma alargada.
VII. RECOMENDACIONES.
7.1. Tener cuidado al momento de medir las áreas entre curvas de
nivel para no confundirse con las cotas.
7.2. Al momento de delimitar la cuenca hay que tener cuidado con las
cotas de las curvas de nivel.
7.3. Al delimitar la cuenca hay que tener en cuenta las divisorias.
Resaltar la corriente principal para no ocasionar confusiones con
los afluentes al momento de trabajar.
VIII. BIBLIOGRAFIA
1) SÁNCHEZ, R., J. ARTIEDA. 2004. Análisis morfométrico
de la microcuenca Quebrada Curucutí. Estado de Vargas
– Venezuela. 47 p.
2) FAUSTINO, J. 2006. Gestión Integral de Cuencas Hidrográficas.
Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza
(CATIE). Turrialba – Costa Rica. 400 p.
3) MONSALVE, G. 2000. Hidrología en la Ingeniería. Escuela
Colombiana de Ingeniería. Santafé de Bogotá – Colombia. 382 p.
4) VILLON, M. 2002. Hidrología. Instituto Tecnológico de Costa Rica.
Facultad de Ingeniería Agrícola. 2° Edic. Ediciones Villon. Lima,
Perú. p. 15 -64.
5) REYES CARRASCO, LUIS V. “HIDROLOGIA BÁSICA”,
Editorial del CONCYTEC, Lima-Perú, 1992.
PAGINAS WEB:
http://www.gispoint.es/manual_cuencas.pdf
http://ingenieriacivil.tutorialesaldia.com/calculo-de-la-pendiente-
media- del-cauce-principal-de-una-cuenca-hidrografica/
http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_de_Olleros_(Huaraz)
http://portal.chapingo.mx/irrigacion/planest/documentos/apuntes/hi
drolo gia_sup/CUENCAS.pdf
http://200.12.49.237/sig_maga/paginas/atlas_tematico/superfi_pag
05.ht m
http://200.12.49.237/sig_maga/paginas/atlas_tematico/superfi_pag
05.ht m
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/oguerre/4_Geomorfologia.pdf
http://www.puertosycostas.com/pyc/html/docente/apuntes/Lacuen
caylo s_2003.pdf.
http://ing.unne.edu.ar/pub/hidrologia/hidro-tp1.pdf
http://www.secretariadeambiente.gov.co/sda/libreria/pdf/ecosistem
as/ar eas_protegidas/en_a10.pdf