SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2015 ASISTENCIA: PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO: ALBERTO PÉREZ DAYÁN SEÑORES MINISTROS: EDUARDO MEDINA MORA I. JUAN N. SILVA MEZA JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS (SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:50 HORAS) SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Señor Secretario, es tan amable de darnos cuenta con el orden del día por favor. SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADO MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ: Sí señor Ministro Presidente. Doy cuenta con el acta de la sesión celebrada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el miércoles diecisiete de junio dos mil quince. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario. Señora, señores Ministros, queda a consideración de ustedes el contenido del acta con la que se ha dado cuenta. Si no tienen
Transcript
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
SEGUNDA SALA
SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CELEBRADA EL MIÉRCOLES 24 DE JUNIO DE 2015
ASISTENCIA: PRESIDENTE: SEÑOR MINISTRO:
ALBERTO PÉREZ DAYÁN
SEÑORES MINISTROS: EDUARDO MEDINA MORA I. JUAN N. SILVA MEZA JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS
(SE INICIÓ LA SESIÓN A LAS 14:50 HORAS)
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Se abre la sesión de la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Señor
Secretario, es tan amable de darnos cuenta con el orden del día
por favor.
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA, LICENCIADO
MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ: Sí señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con el acta de la sesión celebrada por la
Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el
miércoles diecisiete de junio dos mil quince.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario.
Señora, señores Ministros, queda a consideración de ustedes el
contenido del acta con la que se ha dado cuenta. Si no tienen
2
observaciones, se consulta si se aprueba su contenido en votación
económica. (VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de votos con el proyecto
del acta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADA EL ACTA CORRESPONDIENTE. Muchas gracias señor secretario.
3
Se da cuenta con los asuntos listados bajo mi ponencia. Señora
secretaria, le ruego tome usted en consideración que en el tramo
previo de esta sesión pública, se estimó conveniente que
permanecieran en lista los Amparos Directos en Revisión
5448/2014 y el Amparo Directo en Revisión 176/2015; y que serán
motivo de votación nominal el Amparo Directo en Revisión
5157/2014, la Contradicción de Tesis 80/2015 y el Recurso de
Inconformidad 79/2015, con estos tres asuntos le ruego nos dé
cuenta individualmente.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA GEORGINA
LASO DE LA VEGA: Sí señor Ministro Presidente
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5157/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DEL PRESENTE PROYECTO. NOTIFÍQUESE; "..."
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señora secretaria, sea
usted tan amable de tomar votación.
4
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: A favor.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Yo estoy a
favor de la concesión del amparo; sin embargo, me separo de todas
las consideraciones en que se sustenta el proyecto para llegar a
esa conclusión.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cinco votos en favor
del sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO POR LA UNANIMIDAD QUE HA SIDO EXPRESADA CON LAS CONSIDERACIONES Y OBSERVACIONES HECHAS POR EL SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS. El que sigue por favor. SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 5
5
CONTRADICCIÓN DE TESIS 80/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS. SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA QUE SUSTENTA ESTA SEGUNDA SALA. NOTIFÍQUESE; “…” Señor Ministro Presidente, le informo que el rubro y texto del criterio
que se aprobará posteriormente, es en el sentido de que las multas
por infracciones a la fracción I del artículo 83 del Código Fiscal de la
Federación no resulta aplicable lo dispuesto en el primer párrafo de
la fracción V del artículo 75 del mismo ordenamiento legal,
conforme al cual debe imponerse la multa mayor cuando con una
conducta se infringe en diversas situaciones fiscales.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias señora
secretaria, puede usted tomar votación.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Por las razones expresadas
en la previa, voto en contra.
6
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos en favor del
proyecto en consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA VOTACIÓN MAYORITARIA QUE SE HA EXPRESADO.
El siguiente asunto por favor.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE INCONFORMIDAD 79/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..." SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: ¿Puede usted tomar la
votación?
7
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO EDUARDO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En contra.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: En el mismo sentido.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos en favor del
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON MAYORÍA QUE NOS HA SIDO IDENTIFICADA.
Le ruego nos dé cuenta, sucesivamente, con el resto de los asuntos
listados.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS QUE QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2015
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5274/2014.
8
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE INCONFORMIDAD 418/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6270/2014.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 768/2015.
El proyecto propone:
9
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 4 CONTRADICCIÓN DE TESIS 32/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. NO EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA RESPECTO DEL CRITERIO SOSTENIDO POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO. SEGUNDO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE LOS DIVERSOS ÓRGANOS COLEGIADOS A QUE SE CONTRAE LA DENUNCIA. TERCERO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA. NOTIFÍQUESE; "..." Señor Ministro Presidente, la tesis cuyo rubro y texto se aprobarán
posteriormente, se orienta en el sentido de que sí opera la suplencia
de la queja cuando se advierta una violación grave y manifiesta de
la ley, aun ante la ausencia de conceptos de violación.
ASUNTO NÚMERO 6 CONTRADICCIÓN DE TESIS 135/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.
10
SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADA POR ESTA SEGUNDA SALA. NOTIFÍQUESE; "..." Señor Ministro Presidente, el criterio de la tesis cuyos rubro y texto
se aprobarán posteriormente, se orienta en el sentido de que el
recurso de queja previsto en el artículo 97, fracción I, inciso e), de la
Ley de Amparo, es procedente contra el acuerdo del juez de distrito
que tiene por desierta una prueba pericial.
ASUNTO NÚMERO 7 RECURSO DE RECLAMACIÓN 413/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 8 RECURSO DE RECLAMACIÓN 434/2015.
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 9
11
RECURSO DE RECLAMACIÓN 449/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE REVOCA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 10 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 170/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 11 RECURSO DE INCONFORMIDAD 1265/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE INCONFORMIDAD 434/2015.
12
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE INCONFORMIDAD 445/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 15 RECURSO DE INCONFORMIDAD 465/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES FUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 16 RECURSO DE INCONFORMIDAD 527/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO.
13
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
LISTA ADICIONAL 1 ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 464/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 469/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; “…”
LISTA ADICIONAL 2 ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1
14
CONFLICTO COMPETENCIAL 86/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. EL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO ES LEGALMENTE COMPETENTE POR RAZÓN DE TERRITORIO, PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO HECHO VALER. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 CONFLICTO COMPETENCIAL 91/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 325/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE INCONFORMIDAD 496/2015.
El proyecto propone:
15
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 5 RECURSO DE INCONFORMIDAD 554/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
Por último.
LISTA ADICIONAL 3 ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 ACLARACIÓN DE SENTENCIA DERIVADA DEL CONFLICTO COMPETENCIAL 38/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE ACLARA DE OFICIO LA SENTENCIA DICTADA POR ESTA SEGUNDA SALA EN EL CONFLICTO COMPETENCIAL 38/2015, EN LOS TÉRMINOS SEÑALADOS EN EL ÚLTIMO CONSIDERANDO DE ESTE FALLO.
16
NOTIFÍQUESE; "..."
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias. Señora
Ministra, señores Ministros, una vez identificados los asuntos
sujetos a votación, si no tienen ustedes alguna observación, se
consulta si se aprueban en votación económica. (VOTACIÓN
FAVORABLE).
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cinco votos en favor
del sentido de los proyectos en consulta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS LOS MISMOS CON LA UNANIMIDAD QUE HA SIDO REFERIDA.
Muchas gracias, señorita secretaria.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Señora Ministra Luna Ramos.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Nada más mencionar que
estando de acuerdo con los asuntos que se ha dado cuenta de su
ponencia, en el Amparo en Revisión 464/2015, en el Amparo en
Revisión 469/2015 y en el Conflicto Competencial 91/2015, voto con
salvedades.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Que quede asentado en el acta.
Gracias señora Ministra Luna Ramos.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: A usted, señor Ministro
Presidente.
17
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señorita secretaria.
18
Se da cuenta ahora con los asuntos listados bajo la ponencia
de la señora Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos.
Señorita secretaria, le ruego tome usted en consideración que en el
tramo previo de esta sesión pública, se consideró conveniente que
quedaran en lista el Amparo en Revisión 672/2014, el Amparo
Directo 55/2014, el Recurso de Reclamación 411/2015, los
Amparos en Revisión 291/2015 y 323/2015 y el Amparo Directo en
Revisión 2174/2015; y que será sujeto a votación nominal el
Amparo Directo en Revisión 1916/2015, con el que le ruego nos dé
cuenta.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA YAREMY
PATRICIA PENAGOS RUIZ: Con gusto, señor Ministro Presidente.
Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 10 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1916/2015. El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. NOTIFÍQUESE; "..."
19
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Es tan amable de
tomar la votación.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En contra.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA MAYORÍA QUE NOS HA SIDO IDENTIFICADA.
Señorita secretaria, con el resto de los asuntos, le pido nos dé
cuenta sucesivamente.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3
20
AMPARO EN REVISIÓN 467/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5094/2014.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN: 5256/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.
21
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 6
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 633/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHAN LOS RECURSOS DE REVISIÓN PRINCIPAL Y ADHESIVA A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 897/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA EMPRESA QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 937/2015. El proyecto propone:
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
22
SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1004/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE. NOTIFÍQUESE; "..."
En los siguientes asuntos:
ASUNTO NÚMERO 11 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1929/2015. ASUNTO NÚMERO 12 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1934/2015. ASUNTO NÚMERO 13 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1939/2015.
23
ASUNTO NÚMERO 14 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1945/2015.
ASUNTO NÚMERO 15 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2111/2015.
El sentido de los proyectos propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 16 CONTRADICCIÓN DE TESIS 103/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA. SEGUNDO. SE DECLARA SIN MATERIA LA PRESENTE CONTRADICCIÓN DE TESIS. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 17 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 760/2014.
El proyecto propone:
24
PRIMERO. ES INFUNDADO EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA, SEGUNDO. SE DEJA SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO. TERCERO. SE ORDENA REPONER EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA EN TÉRMINOS DE LO ESTABLECIDO EN EL CONSIDERANDO ÚLTIMO DE ESTE FALLO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 18 RECURSO DE INCONFORMIDAD 151/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
LISTA ADICIONAL
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4944/2014.
El proyecto propone:
25
ÚNICO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA RESPECTO A LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5016/2014.
El proyecto propone: ÚNICO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA RESPECTO A LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5042/2014.
El proyecto propone: ÚNICO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA RESPECTO A LA IMPOSICIÓN DE LA MULTA. NOTIFÍQUESE; "..." Y por último, doy cuenta con el
ASUNTO NÚMERO 4
26
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2106/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; "..." SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Señora Ministra,
señores Ministros, si no tienen ustedes alguna observación se
consulta ¿si se aprueban los proyectos en votación económica?
(VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cinco votos con el
sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS LOS MISMOS CON LA UNANIMIDAD QUE HA SIDO REFERIDA.
Se da cuenta ahora con los asuntos listados bajo la ponencia del
señor Ministro José Fernando Franco González Salas. Señor
secretario, le ruego tome en consideración que en el tramo previo
de esta sesión se estimó conveniente que quedaran en lista los
Amparos Directos en Revisión 2078/2014 y 319/2015, así como la
Contradicción de Tesis 1/2015.
Que fue retirado de la lista el Amparo Directo en Revisión
5822/2014, y que serán sujetos de votación nominal el Amparo en
Revisión 328/2015, los Amparos Directos en Revisión 988/2015 y
1215/2015 y el Recurso de Reclamación 472/2015, con estos cuatro
últimos asuntos, le ruego nos dé cuenta individualmente.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO
JONATHAN BASS HERRERA: Con gusto Ministro Presidente, doy
cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 328/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; "..."
28
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. ¿Puede usted recoger
la votación?
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Con gusto señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Igual.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Por las razones expresadas
en la previa, voto en contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy a favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatros con el sentido
del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADA LA PONENCIA CON LA MAYORÍA INDICADA.
El que sigue.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA:
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 7
29
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 988/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA Y NI PROTEGE A LA QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; "..."
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Tome usted la votación, por
favor.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Por las razones expresadas
en la fase previa voto en contra.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: A favor del proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: También por las razones
expresadas en la previa, voto en contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de tres votos con el sentido
del proyecto.
30
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA MAYORÍA IDENTIFICADA.
El siguiente.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1215/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE AL QUEJOSO EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS POR EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO. NOTIFÍQUESE; "..."
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Pide usted votación.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En contra.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
31
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay mayoría de cuatro votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA MAYORÍA IDENTIFICADA.
Gracias, el siguiente.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Si señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 472/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Señor Ministro Silva
Meza.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Gracias Ministro Presidente.
Señora y señores Ministros, el origen del presente recurso de
32
reclamación es el diverso Recurso Revisión Administrativa 25/2015,
en donde el quejoso combatió, entre otras cosas, el Acuerdo
General 22/2014, aprobado en sesión de nueve de julio de dos mil
catorce, por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal,
precisamente durante mi gestión al frente de dicho Pleno del
Consejo de la Judicatura; razón por la cual, estimo que estoy
legalmente in curso en causa de impedimento y así pido que se
califique.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor Ministro Silva
Meza. Vistas las consideraciones a las que se ha referido el señor
Ministro Silva Meza y escuchadas que han sido éstas, le ruego
tome usted votación para pronunciarnos respecto del impedimento
que se nos ha expresado.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Es legal el impedimento.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: En el mismo
sentido.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Igual. SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Es legal el
impedimento.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de votos en el sentido
de que es legal el impedimento planteado por el señor Ministro Silva
Meza.
33
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: CALIFICADO DE LEGAL ÉSTE. Está a consideración de ustedes el proyecto. Si no tienen ustedes
observación alguna, se somete a su votación en forma económica.
(VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cuatro votos en el
sentido de declarar improcedente el recurso de reclamación.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS. Con el resto de los asuntos, señor secretario le ruego nos dé cuenta
sucesivamente.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO NÚMERO 3 ASUNTOS QUE QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2015
ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 103/2014.
El proyecto propone:
34
ÚNICO. SE SOBRESEE EN LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE INCONFORMIDAD 367/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 277/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA QUEJOSA. TERCERO. SE DEJAN SIN MATERIA LAS REVISIONES ADHESIVAS. CUARTO. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO PARA QUE ANALICE LAS CUESTIONES DE LEGALIDAD. NOTIFÍQUESE; "..."
35
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 427/2015.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE DESECHA EL PRESENTE RECURSO DE REVISIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 859/2015.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 916/2015.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
36
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1069/2015.
El proyecto propone:
ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 11 CONFLICTO COMPETENCIAL 66/2015.
El proyecto propone:
ÚNICO. EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 334/2015.
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 13
37
RECURSO DE RECLAMACIÓN 356/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE RECLAMACIÓN 386/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; "..."
ASUNTO NÚMERO 15 RECURSO DE INCONFORMIDAD 393/2015. El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; "..."
38
ASUNTO NÚMERO 16
RECURSO DE INCONFORMIDAD 424/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; "..."
LISTA ADICIONAL
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1
INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 11/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO, AL JUZGADO QUE PREVINO EN EL CONOCIMIENTO.
SEGUNDO. QUEDA SIN EFECTOS EL DICTAMEN EMITIDO POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
TERCERO. SE REVOCA LA MULTA IMPUESTA AL JEFE DELEGACIONAL EN CUAUHTÉMOC, DEL DISTRITO FEDERAL. NOTIFÍQUESE; “…”
39
ASUNTO NÚMERO 2
INCONFORMIDAD 10/2015. El proyecto propone:
ÚNICO. ES IMPROCEDENTE LA INCONFORMIDAD.
NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4
RECURSO DE RECLAMACIÓN 483/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.
SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.
NOTIFÍQUESE; “…”
Y, por último doy cuenta con el
ASUNTO NÚMERO 5
RECURSO DE INCONFORMIDAD 516/2015.
El proyecto propone:
PRIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.
40
SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Muchas gracias señor
secretario. Señora Ministra, señores Ministros, si no tienen
observación alguna para con estos proyectos, se consulta si se
aprueban en votación económica. (VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cinco votos con el
sentido de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS LOS PROYECTOS CON LA UNANIMIDAD QUE HA SIDO REFERIDA. Muchas gracias señor secretario. Señora Ministra Luna Ramos. SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Perdón señor Ministro
Presidente. Nada más señalar que en el Amparo en Revisión
277/2015, estando de acuerdo con el sentido voto en contra de
algunas consideraciones y con salvedades respecto de otras; y, lo
mismo en la Competencia 66/2015, en contra de consideraciones.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Así quedará asentado señora
Ministra, en el acta correspondiente. Gracias señor secretario.
41
Se da cuenta ahora con los asuntos listados bajo la ponencia del
señor Ministro Silva Meza.
Señorita secretaria, le ruego tome usted en consideración que en el
tramo previo de esta sesión se acordó que dejáramos en lista el
Amparo Directo en Revisión 4804/2014 y el Amparo Directo en
Revisión 389/2015, y que fue retirado de la lista el Recurso de
Inconformidad 458/2015, y que serán sujeto de votación nominal el
Amparo Directo 6/2015, el 7/2015 y el Conflicto Competencial
69/2015. Con estos tres asuntos, le ruego nos dé cuenta
individualmente.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADA MARÍA
CARLA TRUJILLO UGALDE: Sí señor Ministro Presidente.
ASUNTO QUE QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2015
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO DIRECTO 6/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. SEGUNDO. QUEDA SIN MATERIA EL AMPARO DIRECTO ADHESIVO. NOTIFÍQUESE; "..."
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. Considerando que fue
calificado el impedimento legal formulado por el señor Ministro José
42
Fernando Franco González Salas el día diez de junio, le ruego tome
usted la votación.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Estoy con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con él,
también, es amparo directo. ¿Quisiera identificarnos si está bien, si
es amparo directo?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Es Amparo Directo
6/2015.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Amparo directo. En esa medida,
HA SIDO APROBADO POR UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS
EL AMPARO DIRECTO 6/2015, considerando el impedimento legal
ya planteado y calificado así por el señor Ministro Franco.
Con el siguiente asunto, Amparo Directo, también, 7/2015, le ruego
nos dé cuenta.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 3
43
AMPARO DIRECTO 7/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. SEGUNDO. QUEDA SIN MATERIA EL AMPARO DIRECTO ADHESIVO.
NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señorita secretaria.
Señor Ministro Franco.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Gracias señor
Ministro Presidente. Señora y señores Ministros, quiero plantearle a
la Sala, el que considero que estoy in curso en causa de
impedimento en este asunto, dado que es exactamente lo mismo
que me obligó a solicitarlo en el Amparo Directo 6/2015, que hace
un momento fue referido en esta Sala y, consecuentemente,
quisiera que por favor señor Ministro Presidente, señora y señores
Ministros, lo calificaran como tal.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor Ministro Franco.
Habiendo escuchado las razones que llevan a considerar para el
propio Ministro Franco su condición en cuanto al impedimento, le
ruego tome usted votación señorita secretaria.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
44
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Es legal el impedimento.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En el mismo sentido.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Igual.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Legal el
impedimento.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe unanimidad de cuatro votos en el
sentido de que es legal el impedimento.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: CALIFICADO DE LEGAL EL IMPEDIMENTO.
Le ruego tome usted la votación nominal del caso, en el fondo.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Con el proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Este es un asunto de varios
precedentes atraídos por el Estado de Tabasco, en los cuales he
votado en contra, siendo congruente con mi votación, voto en
contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
45
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe una mayoría de tres votos con el
sentido del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA MAYORÍA DE TRES VOTOS QUE NOS HA SIDO REFERIDA.
El último de estos tres.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 CONFLICTO COMPETENCIAL 69/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN A QUE SE REFIERE ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE: “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias. ¿Es usted tan amable
de tomar la votación?
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
46
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Este es un asunto
competencial en el que se cambió el criterio que se venía
externando en esta Sala, con el cual no estaba de acuerdo, motivo
por el cual, voto en contra.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe una mayoría de cuatro votos con
el sentido propuesto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL MISMO CON LA MAYORÍA QUE HA SIDO IDENTIFICADA.
Con el resto de los asuntos señorita secretaria, le ruego nos dé
cuenta sucesivamente.
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 1 AMPARO EN REVISIÓN 894/2014.
El proyecto propone:
47
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 244/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. EN LA MATERIA DE LA COMPETENCIA DE ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 125/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1037/201O.
48
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1933/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1944/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2168/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
49
ASUNTO NÚMERO 10 CONFLICTO COMPETENCIAL 63/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, ES LEGALMENTE COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN OBJETO DEL PRESENTE CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 11 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 640/2014.
El proyecto propone: PRIMERO. EN EL CASO CONCRETO Y PARTICULAR, EXISTE JUSTIFICACIÓN EN EL CUMPLIMIENTO EXTEMPORÁNEO DE LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 134/2014-IV, DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS. SEGUNDO. QUEDA SIN EFECTOS EL DICTAMEN EMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. TERCERO. SE REVOCA LA MULTA IMPUESTA POR EL JUEZ DE DISTRITO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 12 RECURSO DE RECLAMACIÓN 83/2015.
50
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE; “…”
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE RECLAMACIÓN 345/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 14 RECURSO DE RECLAMACIÓN 382/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 15
51
RECURSO DE INCONFORMIDAD 217/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 16 RECURSO DE INCONFORMIDAD 412/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. TERCERO. SE DEVUELVEN LOS AUTOS AL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO, PARA QUE ORDENE AL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, EL DEBIDO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO. NOTIFÍQUESE: “…”
LISTA ADICIONAL ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 RECURSO DE RECLAMACIÓN 394/2015.
El proyecto propone:
52
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE INCONFORMIDAD 359/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…” Por último señor Ministro Presidente, doy cuenta con el
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE INCONFORMIDAD 439/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DECLARA SIN MATERIA EL PRESENTE RECURSO DE INCONFORMIDAD. NOTIFÍQUESE: “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señora secretaria.
Señora Ministra, señores Ministros una vez identificados los
53
proyectos de cuenta, consulto a ustedes si no hay alguna otra
observación. Si se aprueban en votación económica. (VOTACIÓN
FAVORABLE)
SECRETARIA DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que existe unanimidad de cinco votos con el
sentido de los proyectos propuestos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS LOS MISMOS CON LA UNANIMIDAD QUE NOS HA SIDO REFERIDA. Muchas gracias señora secretaria.
54
Finalmente, se da cuenta con los asuntos listados bajo la
ponencia del señor Ministro Eduardo Medina Mora Icaza. Señor
secretario, le ruego tome usted en consideración que en el tramo
previo de esta sesión se estimó conveniente que quedaban en lista
la Contradicción de Tesis 89/2015, el Conflicto Competencial
50/2015, el Amparo en Revisión 428/2015, el Conflicto
Competencial 62/2015, el Recurso de Reclamación 381/2015 y el
Recurso de Inconformidad 322/2015; y que serán sujetos de
votación nominal el Recurso de Reclamación 351/2015 y el Recurso
de Inconformidad 349/2015. En cuanto a estos dos asuntos le
ruego nos dé cuenta individualmente, tomando en consideración
que el Recurso de Reclamación 351/2015 ya tiene un impedimento
calificado de legal formulado por el señor Ministro Silva Meza con
fecha diez de junio del presente año.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA, LICENCIADO LUIS
JAVIER GUZMÁN RAMOS: Sí señor Ministro Presidente. Doy
cuenta con el
ASUNTO QUE QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2015
ASUNTO NÚMERO 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 351/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DECLARA SIN MATERIA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. NOTIFÍQUESE; “…”
55
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario. Tome
usted la votación con el resto de los señores Ministros.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Con el
proyecto.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Igual.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, me permito informarle que hay unanimidad de cuatro
votos con el sentido de la propuesta.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO POR LA UNANIMIDAD DE CUATRO VOTOS QUE NOS HA SIDO INFORMADA. El siguiente asunto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con el
ASUNTO QUE QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 17 DE JUNIO DE 2015
ASUNTO NÚMERO 4
56
RECURSO DE INCONFORMIDAD 349/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE; “…”
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Puede usted tomar la votación
señor secretario.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En contra.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Por las razones
expresadas en la parte previa, voto en contra.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, me permito informarle que hay mayoría de tres votos a
favor de la propuesta.
57
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO CON LA MAYORÍA QUE NOS HA SIDO INFORMADA. El siguiente asunto. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente. Doy cuenta con el
ASUNTO LISTADO POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1342/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE: “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario, puede
usted tomar la votación.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
SEÑOR MINISTRO MEDINA MORA I.: Con el proyecto.
SEÑOR MINISTRO SILVA MEZA: En contra del proyecto.
SEÑOR MINISTRO FRANCO GONZÁLEZ SALAS: Por las razones
expresadas en la parte previa, voto en contra.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Con el proyecto.
58
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE PÉREZ DAYÁN: Estoy con el
proyecto.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, me permito informarle que hay mayoría de tres votos
con la propuesta del proyecto.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDA APROBADO EL PROYECTO CON LA MAYORÍA DE TRES VOTOS QUE NOS HA SIDO INFORMADA.
Señor secretario con el resto de los asuntos, le ruego nos dé
cuenta, sucesivamente.
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Sí señor Ministro
Presidente.
Doy cuenta con el
ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
ASUNTO NÚMERO 2 AMPARO EN REVISIÓN 465/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 3
59
AMPARO EN REVISIÓN 470/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1344/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1375/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 7 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1378/2015.
El proyecto propone:
60
PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. SEGUNDO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA. TERCERO. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1389/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 10 CONFLICTO COMPETENCIAL 68/2015.
El proyecto propone: ÚNICO. EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DEL TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO, ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN A QUE SE REFIERE ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 11 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 150/2015.
El proyecto propone:
61
ÚNICO. ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL EXPEDIENTE A QUE SE REFIERE ESTE EXPEDIENTE. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 12 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 162/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ESTA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN NO EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER EL EXPEDIENTE A QUE SE REFIERE ESTE ASUNTO. SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS DEL RECURSO DE QUEJA AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 13 RECURSO DE INCONFORMIDAD 336/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 14
62
RECURSO DE INCONFORMIDAD 337/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 15 RECURSO DE INCONFORMIDAD 344/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE Y FUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE REVOCA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 16 RECURSO DE INCONFORMIDAD 378/2015.
El proyecto propone: PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD. SEGUNDO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…”
LISTA ADICIONAL ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ
63
ASUNTO NÚMERO 1 RECURSO DE RECLAMACIÓN 362/2015. El proyecto propone:
PRIMERO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…”
ASUNTO NÚMERO 3 RECURSO DE RECLAMACIÓN 391/2015.
El proyecto propone: RIMERO. ES INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN. SEGUNDO. SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. NOTIFÍQUESE: “…” Finalmente, doy cuenta con
ASUNTO NÚMERO 4 RECURSO DE INCONFORMIDAD 274/2015. El proyecto propone:
PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD QUE HACE VALER GRUPO IMCMEX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.
64
SEGUNDO. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD HECHO VALER POR ANA LUISA FÉLIX FIESCO Y JORGE CARREOLA NAVA. TERCERO. SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN RECURRIDA. NOTIFÍQUESE: “…” SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señor secretario.
Señora Ministra, señores Ministros, si no tienen ustedes alguna
observación que hacer en estos asuntos, se consulta si se
aprueban en votación económica. (VOTACIÓN FAVORABLE).
SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: Señor Ministro
Presidente, le informo que hay unanimidad de cinco votos con la
propuesta de los proyectos.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: QUEDAN APROBADOS LOS MISMOS CON LA VOTACIÓN QUE NOS HA SIDO INFORMADA.
Señora Ministra Luna Ramos.
SEÑORA MINISTRA LUNA RAMOS: Gracias señor Ministro
Presidente. Nada más señalar que estando de acuerdo con los
proyectos, con los que se ha dado cuenta, señalo que en la
Competencia 68/2015, estoy en contra de consideraciones, y en el
Amparo en Revisión 465/ 2015 y en el Amparo en Revisión
470/2015, voto con salvedades. Gracias señor Ministro Presidente.
SEÑOR MINISTRO PRESIDENTE: Gracias señora Ministra,
quedará asentado en acta.
65
No habiendo ningún otro asunto pendiente que resolver en el orden
del día, hago del conocimiento de ustedes que se tomó decisión en
106 de los 127 asuntos que fueron listados; es así que convoco a
ustedes a la siguiente sesión que tendrá verificativo el miércoles
uno de julio de dos mil quince, en este recinto y a la hora
