Proyecto 92546
“Bosques para el Crecimiento Sostenible - BCS”
SISTEMATIZACIÓN
TALLER DE SOCIALIZACIÓN
DE LA PROPUESTA DE
“ESTRATEGIA NACIONAL
DE BOSQUES PARA EL
CRECIMIENTO SOSTENIBLE”
Público Meta: representantes de Organizaciones Campesinas
Fecha: 14 de Junio del 2018
Tabla de contenido
1. Antecedentes ............................................................................................................ 3
2. Metodología .............................................................................................................. 5
3. Participantes ............................................................................................................. 7
4. Resultados ................................................................................................................ 9
MEDIDAS TRANSVERSALES ....................................................................................... 9
PRODUCCIÓN SOSTENIBLE ..................................................................................... 10
FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN ......................................................................... 13
SERVICIOS AMBIENTALES ........................................................................................ 14
ARRAIGO .................................................................................................................... 15
LEY DE DEFORESTACIÓN CERO .............................................................................. 16
USO SOSTENIBLE DEL BOSQUE .............................................................................. 18
5. Conclusiones .......................................................................................................... 20
6. Anexo ...................................................................................................................... 22
A1. Preguntas utilizadas en la dinámica grupal ............................................................ 22
A2. Fotografías del evento ........................................................................................... 29
A3. Planilla de asistencia.............................................................................................. 30
1. Antecedentes
En 2008, Paraguay fue uno de los 9 países piloto de ONU-REDD y FCPF, en todo
el mundo. Con la implementación del PNC ONUREDD del 2011 a 2016 inicia
voluntariamente su “Fase de Preparación o Reddiness”. Para constituirse en uno de los
países participantes del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF), en el
2010 solicitó la implementación del programa del Banco Mundial a través del PNUD, bajo
la modalidad de trabajo “Enfoque Común”.
Paraguay ha venido desarrollando a nivel nacional actividades preparatorias para
REDD+ siguiendo las guías y lineamientos de la CMNUCC, en particular los cuatro pilares
de preparación establecidos en los Acuerdos de Cancún, así como el Marco de Varsovia
para REDD+. Entre los principales programas de apoyo al país está el programa ONU-
REDD que, al concluir su implementación a finales de 2016, ha dejado algunos resultados.
Entre ellos están: una primera aproximación de una Estrategia Nacional REDD+,
denominada “Estrategia Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible”; el diseño y
puesta en funcionamiento de un sistema nacional de monitoreo forestal (SNMF) y
ambiental; el desarrollo de un nivel de referencia de emisiones por deforestación (NREF) a
nivel nacional; una primera aproximación a la interpretación nacional de las Salvaguardas
de REDD+; así como la propuesta de diseño del sistema de información de salvaguardas
(SIS) sociales y ambientales.
Tomando como base la situación actual de preparación para REDD+ del país,
caracterizada por el apoyo recibido de varias iniciativas, en particular del Programa ONU-
REDD, el Proyecto Bosques para el Crecimiento Sostenible, ejecutará actividades que
permitan dar seguimiento a los avances actuales en la preparación para REDD+, mirando
hacia la futura implementación de REDD+ y un posible acceso a pagos por resultados.
El objetivo de proyecto es apoyar a la República del Paraguay en la culminación de
la fase de preparación para REDD+ tomando como base los resultados del Programa
Nacional ONU-REDD. Entre ellos está una primera aproximación de una Estrategia
Nacional, la cual contiene lineamientos que permitirán integrar acciones de protección de
los bosques y la gestión sostenible de la producción nivel nacional, posicionando al país en
la última etapa de preparación como país REDD+. Se espera alcanzar el objetivo del
proyecto a través de la consecución de tres resultados con nueve productos citados a
continuación. Resultado 1: Fase de preparación para REDD+ en Paraguay consolidada;
Resultado 2: Marco para la implementación de REDD+ en Paraguay desarrollado y el
Resultado 3: Condiciones habilitantes creadas para la futura implementación de las
Políticas, Acciones y Medidas priorizadas en Paraguay.
Por su parte, la Estrategia Nacional Bosques para el Desarrollo Sostenible (ENBCS)
se plantea en el marco de los procesos de desarrollo propuestos por el Plan Nacional de
Desarrollo 2030 y en coherencia con la Política Ambiental Nacional, la Política Nacional
Forestal y la Política Energética Nacional. Si bien el proceso de construcción de esta
Estrategia Nacional estuvo liderado por la Secretaría del Ambiente (SEAM), el Instituto
Forestal Nacional (INFONA) y la Federación por la Autodeterminación de los Pueblos
Indígenas (FAPI), la propuesta es de alcance nacional y se encuentra estrechamente
vinculada con los procesos de las instituciones que participan del desarrollo nacional, tanto
del sector público como del privado, así como también de los sectores productivo,
empresarial, organizaciones campesinas, pueblos indígenas y sociedad civil.
La ENBCS es una propuesta que apuntala los procesos en los cuales el país se
encuentra desarrollando, sobre todo, cuenta con un enfoque bien claro y concreto de un
desarrollo sostenible, basado en los sistemas productivos, donde el capital natural,
principalmente, el recurso bosque son parte clave e importante en el desarrollo del país
visualizado a largo plazo. De igual manera, la ENBCS se plantea como herramienta para el
pago por resultados en los procesos de reducción de las emisiones por deforestación y
degradación de bosques (REDD+), al cual el país está comprometido.
2. Metodología
Para los participantes que poseían cuenta de correo electrónico, en la invitación al
taller de socialización se les remite una versión en PDF del resumen de la Estrategia
Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible (ENBCS), con el fin de que lleguen al
taller conociendo lo que propone el documento, y de esa manera puedan participar
realizando consultas y recomendaciones de forma más activa.
Para el inicio de taller, la disposición de sillas es en forma de grupo (mesa redonda
con 8 a 6 sillas), la jornada de trabajo se inicia con una presentación realizada en dos
idiomas, (ver Figura 1) que aborda los siguientes aspectos:
Mecanismo REDD+: breve explicación con imágenes y dibujos en pizarra del
concepto de las emisiones de INGEI por deforestación y degradación de bosques,
representando el objetivo del mecanismo REDD+, luego se explican los cuatro
pilares, haciendo referencia a que dos son meramente técnicos (Niveles de
Referencia y Sistema de Monitoreo de Bosques) y que dos son construidos en
procesos participativos (Estrategia REDD+ y Sistema de Salvaguardas).
Estrategia Nacional de Bosques para el Crecimiento Sostenible: presentación
de la ENBCS, donde se presentan la visión, objetivos estratégicos, metas
establecidas, y medidas planteadas para ambas regiones del país, y trasversales.
Salvaguardas Ambientales y Sociales: explicación de las 7 salvaguardas de
Cancún, con la utilización de ejemplos e imágenes explicativas.
Dinámica grupal: breve explicación de la metodología de la dinámica grupal.
Figura 1. Dinámica utilizada en las presentaciones.
Posterior a la presentación se abre un espacio para la realización de consultas con
relación a la presentación, para luego explicar la dinámica, la disposición de sillas sigue tal
cual al inicio.
Para la dinámica grupal, se establecieron 7 estaciones de trabajo: Deforestación
Cero, Uso Sostenible del Bosque, Servicios Ambientales, Producción Sustentable, Arraigo,
Forestación y Reforestación; y Medidas Transversales; donde para cada estación había
preguntas indicativas que ayudarían a llegar a los beneficios, riesgos y posibles medidas
de mitigación a las medidas que plantea la ENBCS (ver A1).
Se conformaron 6 grupos de trabajo, donde el grupo que inicia la estación de trabajo
identifica las respuestas a las preguntas, y conforme rotaban los grupos en las estaciones,
las respuestas iniciales se validaban y complementaban. Para la efectiva participación en
los grupos de trabajos de grupo utilizo varios mecanismos de comunicación, donde los
asistentes podrían aportar ideas y sugerencias escribiendo, dibujando o hablando (ver
Figura 2). En cada estación había un facilitador que se encargaba de apoyar a los grupos
de trabajo.
Como parte final de la dinámica, los facilitadores de cada uno de los grupos presento
los resultados del trabajo, dándose siempre un espacio para consultas y recomendaciones;
finalmente, la representante del Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, cierra la
jornada de trabajo con las principales conclusiones, agradeciendo la participación de todos.
Figura 2. Participación en los grupos de trabajo
3. Participantes
El taller ha tenido la participación de 37 personas, 60% de hombres y 40% de
mujeres, representando a un total de 13 organizaciones/instituciones. El detalle de
participantes es el siguiente:
N° Nombre y Apellido Departamento Institución
1 Hermelinda Servían Itapúa Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
2 Stella Marys Sanabria Cordillera APRO
3 Nidia Aquino Cordillera APRO
4 Blas Cousirat Asunción Vice Ministerio de Ganadería
5 Claudia González Asunción Vice Ministerio de Ganadería
6 Guido Sosa Pdte. Hayes Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
7 Félix Ali Cattebeke Pdte. Hayes Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
8 Olga Meza Pdte. Hayes Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
9 Héctor Villalba Guairá Comité Sta. Maria - Paso Yobai
10 David Santacruz Guairá Fundación Gaby
11 Pedro Torres Guairá Fundación Gaby
12 Zoraida Cuevas Guairá Comité Sta. Maria - Paso Yobai
13 Fermín Romero San Pedro Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
14 Manuel Medina Itapúa Coordinadora de Productores Agrícolas de
Itapúa
15 Gustavo Pintos Caaguazú Coordinadora de Productores Agrícolas de
Caaguazú
16 Wildo Ortiz Caaguazú Coordinadora de Productores Agrícolas de
Caaguazú
17 Andresa Fretes San Pedro Comisión de Madres de Naranjito
18 Estelvina Medina San Pedro Comisión de Madres de Naranjito
19 Ángel Lopez San Pedro ONAC (Organización Nacional Campesina
ONAC)
20 Digno Salinas Concepción Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
21 Dominga Duré Guairá Comité de Agricultores Ñopotyvo
22 José Duré Guairá Comité de Agricultores Ñopotyvo
23 Graciela Rivas San Pedro Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
24 Gabino Caballero Itapúa Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
25 Ada Ramírez San Pedro Comité de Mujeres de Liberación
26 Graciela López San Pedro Comité de Mujeres de Liberación
27 Carlos Ayala San Pedro Comisión de Madres de Naranjito
28 Elvio Hermosa Ñeembucú Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
29 Liz Torres San Pedro Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
30 Albino Jara Caaguazú Coordinadora de Productores Agrícolas de
Caaguazú
31 Gustavo Candado Concepción Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
N° Nombre y Apellido Departamento Institución
32 Gaspar Florenciano San Pedro Organización Lucha por la Tierra
33 Justo Pastor Leiva Asunción MAG-DEAG
34 Julia de Ortigoza Guairá Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
35 Mariela Ibarra Caazapá Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
36 Bernardino Lopez Concepción Consejo Asesor de la Agricultura Familiar
37 Nery Osmar Díaz Caazapá ONAC (Organización Nacional Campesina
ONAC)
4. Resultados
MEDIDAS TRANSVERSALES
¿Qué instituciones del gobierno son las responsables del cuidado de los bosques y
de un desarrollo sostenible?
INFONA, SEAM, MAG, Secretaria de las Gobernaciones y Municipales Ciudadanía
(control y monitoreo)
La responsabilidad es de todos, sería importante que las organizaciones
campesinas en conjunto con el estado velen por los Bosques.
Fiscalía.
¿Que deben mejorar para cumplir su rol?
Para cumplir mejor su rol debe trabajar en conjunto con la sociedad civil organizada
Las instituciones pertinentes cumplan y hagan cumplir lo establecido en la 2524
Crear alianza estratégica entre instituciones responsables y organizaciones sociales
en cada comunidad.
Las instituciones deben insistir en el control a la ciudadanía
Distribución de plantines, de acuerdo a la necesidad de los departamentos, sin
influencia del poder político.
Mejor coordinación entre las instituciones responsables
Ser profesionales y patriotas – Trabajo en conjunto interinstitucional
¿Qué ventajas/ desventajas pueden generar al sector productivo campesino que las
instituciones trabajan mejor?
Ventaja Desventaja
General confianza
Reactivación de las grandes multinacionales en contra
de la organización civil desacatando normas
legales.
Incentivo del arraigo – Seguridad en su finca
Todas las instituciones debe tener mayor presupuesto
Funcionario comprometido con la causa.
Calidad de vida
Mas cultivos de árboles de especies nativas
Mantenimiento y mejoramiento de reservas de bosques
El conocimiento de la Ley y por ende su cumplimiento
Mecanismos de ejecución
Seguridad Alimenticia, financiera y jurídica
Mayor inserción al mercado y posibilidad de competencia
Influencia en la economía del Estado.
PRODUCCIÓN SOSTENIBLE
¿Cómo producimos en nuestra finca? Dibujo
Ñeembucú y Presidente Hayes
Guairá
San Pedro
Concepción
Itapúa y Cordillera
¿Qué beneficios nos aporta a nosotros y a la comunidad?
Producción de productos de Auto consumo
Producción de leche y queso
Seguridad alimenticia, arraigo e ingreso de exentes.
Seguridad Alimentaria – Renta
Medio ambiente Saludable
Arraigo seguro, mano de obra familias
Trabajar en familia
Interactuar con la comunidad
Educación a niños
Auto-sostenibilidad
Abastecimiento en la comunidad
Diversidad de producción
Flujo de dinero local
Arraigo
Buena venta
Extracción de productos del bosque
Seguridad Alimenticia
Mercado seguro, puestos de ventas
¿Qué problema genera el sistema de producción sostenible?
Degradación de los suelos.
Dificultad de acceder a los créditos
Desinformación para proyectos.
Cuestas conseguir insumos, apoyo estatal, falta de mercado, competencia desleal
de supermercados (compran barato)
Baja fertilidad de suelos – afecta producción (ya no como antes)
Dificultares climáticas
Falta de coordinación articulada (instituciones y vecinos)
Poca diversificación en fincas
La aglomeración de la producción, por la dificultad de transporte- logística al
mercado de abasto.
Falta de Mercado
Contrabando
No encuentran insumos
Falta de caminos
Enfermedades en los cultivos
Agricultura empresarial
Mercado Municipales no atienden a pequeños productores
¿Que necesitamos para mejorar la finca?
Genéticas
Asistencia técnica
Estandarización de queso
Apoyo estatal, caminos, producir propios fertilizantes y pesticidas naturales
Asociación para mejor producción, fortalecer organizaciones.
Titulación de propiedades
Para certificación de bosques
Mejora de caminos
Mejora habitacional
Servicios básicos
Implementación de tecnologías
Formalidad para agricultura familiar
Acceder a licitaciones del estado
FORESTACIÓN Y REFORESTACIÓN
¿Es necesario volver a plantar árboles?
Si es necesario - Nativos y exóticos para disminuir presión en nativos (Eucalipto
NO).
¿Qué falta para poder hacerlo?
Conciencia – Relacionamiento
Política Institucional: Intensivo
Obligatoriedad de conservación de bosques con medida o porcentajes Ej: 20%, 25
% e incluso más en cada finca privada
Acompañamiento de las instituciones del Estado – Programas, Proyectos y
Financiamientos.
Instituciones Nacionales que puedan proveer plantines nativos y exóticas
Control y Fiscalización del trabajo de los mismos
Subsidios para plantar árboles nativos e Incentivos
Educación y concientización desde pequeños.
Compromiso
Incentivo porque representa renunciar a un pedazo de su tierra
Educación
Despertar el interés
¿Cuáles son los resultados de haber plantado arbolas (positivos y negativos)?
Positivo Negativo
Menos erosión del suelo La plantación de árboles en fincas pequeñas, reduce la producción de alimentos para auto consumo y de renta
Mas oxígeno, ambiente saludable
Aumento de depósito de carbono Selección equivocada de especies (eucalipto)
Herencia para futuras generaciones que sean consiente del valor de los arboles
Mala distribución de tierras, no todos tienen tierras para plantar
Equilibrio ecológico No hay incentivos monetario
Reserva de Madera Tiempo largo de espera para los nativos.
Protección contra viento Reducción de parcela productiva
Frutos Falta de parcela para cultivo
Recuperación de nacientes nativas Se renuncia a un pedazo de tierra para plantar arboles
Evitan la migración de especies animales
Oxigeno
SERVICIOS AMBIENTALES
¿Conoce que son los servicios Ambientales?
Aire, agua potable, sombra y oxigeno
Luz del sol
Protección
Ecosistema – Salud
Lo que facilita la madre naturaleza
¿Podría Generar Beneficios?
Salud
Recreación
Ingreso económico
Planificación de la finca – Buen Vivir “Facilitando Incentivo” (interés)
Conservación de bosques que todavía existen
Mejora el ecosistema
¿Podría generar Problemas?
Desconocimiento de los beneficios ambientales
Falta de titulación de la tierra
Falta de incentivo
Falta de cumplimiento de la Ley
Que la ley sea voluntaria
Falta de espacio de producción
Educación Forestal- Inculca el cuidado de los Bosques
No está ajustado a la realizad de los productores
Alquiler de tierras para la deforestación por el locatario
Por necesidad económica el productor accede a la venta de sus arboles
Necesidades fiscales.
Burocracia de las instituciones encargadas de las denuncias
Falta de descentralización institucional
Corrección en los lugares de control
Alto costo de cumplimiento legal
Acceso a la información
Acuerdo institucional
No poder extraer leñas
Ocupación de las tierras productivas
Pérdida de tiempo y dinero
ARRAIGO
¿Se debería promover el arraigo de los jóvenes / familias en las comunidades?
¿Qué beneficios trae la comunidad?
¿Podría ocasionar problemas esto? ¿Cómo lo solucionamos?
Beneficios Problemas / Soluciones
Sostenibilidad de la agricultura familiar y del ambiente
Educación para fortalecer actividad familiar y producción
Recambio de generación
Genera problemas para la agricultura empresarial y perjudica a las comunidades no respetando su producción, estilo de vida y contaminación
Garantizar a la comunidad produciendo alimentos
Instituciones de estado cumplan las leyes para la buena convivencia
Generación de trabajo productivo / ferias / venta directa al consumidor
Promover ley para que ordenanzas municipales sea vinculante con las leyes ambientales
Promoción de la conservación Valoración de la producción / condiciones para producir bien
Salud por calidad de alimentación y no se van los jóvenes a las ciudades donde hay problema de droga
Colegios técnicos gratuitos para la producción
Mantenimiento de la tradición y cultura Fortalecimiento a la producción orgánica y agroecológica
Aporta a la economía nacional Pobreza en las ciudades y delincuencia / indigencia / hambre
Produce alimentos para la ciudades ¿Quién va a producir?
Se interviene en el mercado Generar conciencia en la producción como trabajo digno / que la producción genera ganancia
Mantiene la soberanía y seguridad alimentaria
Fortalecer las comunidades protectoras con asistencia y recursos para producir
Fortalece la conciencia de la autonomía de las familias campesinas
Reformulación de la malla curricular con énfasis en la producción (área técnica)
Valoración de la tierra y de la producción campesina
MEC replanteo a mediano y largo plazo – Educación en valores
Profesionalización del productor Política de primer empleo a nivel local / rural
Oferta de calidad de educación de calidad desde las instituciones del estado
Unidad familiar evitando el desarraigo Generar las condiciones para quedarse
Evita cinturones de pobreza, evitaría la delincuencia y la promiscuidad, inseguridad
Desarraigo (problema social) cinturones de pobreza en la capital
Beneficios Problemas / Soluciones
Crea comunidad (vivencia comunitaria) (s) Crear políticas adecuadas, instituciones confiables
Crea comunidad (vivencia comunitaria) No ocasiona problemas de arraigo
Fortalecer la cultura campesina Jóvenes migran para estudiar y regresan a sus comunidades, pero no consiguen trabajo
Se traspasan las alturas
Mantiene el idioma
LEY DE DEFORESTACIÓN CERO
¿Conocen la Ley de Deforestación Cero, es importante?
Si se conoce la Ley de Deforestación Cero
Conocemos de su existencia, también sabemos que no se aplica, es de suma
importancia, si se llegase a aplicar se conservaría un alto porcentaje de los
bosques
Si se conocen y les parece importante si se aplica (no se aplica)
¿Qué beneficios les proporciona?
En la Región Oriental le proporciona la conservación de los bosques (beneficios)
En la Región Occidental es un perjuicio porque el problema se traslada aquí. Se
abusa de la existencia de los bosques
En realidad, no hay beneficios porque no se aplica efectivamente
Trae beneficios, pero se debe exigir la aplicación
Si se cumplen las leyes puede ser beneficioso, ayudara a conservar los restos de
bosques que quedan
Conservación de la biodiversidad
Conservación de los bosques
Estabilidad climática
Regulación climática y atmosférica
Conservación de la fauna y flora
Protección de los humedales
¿Qué problemas les produce la vigencia de esta Ley y que acciones son necesarias
para resolverlos?
No hay política pública en el conocimiento, difusión y aplicación de las leyes
Esta Ley no se cumple al 100 % en la Región Oriental
Aplicación para los pequeños agricultores. No se aplica para los grandes
agricultores y ganaderos
Favorece a los empresarios (brasileros / alemanes)
La no aplicación de la Ley trae conflictos
A los pequeños se aplica y a los grandes productores no es problema
Impacto económico. No se pueden vender carbón, rajas etc. Seria afectado el
pequeño productor
Acciones a tomar
Accionar de forma conjunta (productor - estado) para que la Ley se cumpla
Que una persona que sabe de la realidad de los productores trabaje de forma
directa con la SEAM y el estado
Choque entre el pequeño productor y los grandes productores. Los grandes no
respetan
Hay más coima
Mecanismo de control conjunto con las instituciones publicas
Ser más patriotas
Aplicación- Unificación a nivel nacional
Consensuar – Homologar la autonomía de los municipios en relación a la fiscalía
Incentivo para la conservación de los bosques
Modificación de la Ley 422/73 – Aumentar el 25%
Eficiente funcionamiento de las instituciones (SEAM – Fiscalía)
Establecer políticas de trabajo conjunto con la fiscalía y SEAM, ONGS o Sociedad
para controlador
Exigir cumplimiento haciendo denuncias – Ley muerta no existe
Ampliación, reglamentación Chaco
Proveer presupuesto, técnicos, recursos, vehículos para el control efectivo
USO SOSTENIBLE DEL BOSQUE
¿Cuáles son los usos / beneficios que les damos los hombres / mujeres al bosque?
Hombres Mujeres
Extracción de frutos silvestres Buscar leñas
Extracción adecuada de madera para uso industrial (muebles)
Buscar abonos
Maderas para construcción Buscar semillas
Plantas medicinales Buscar plantines
Resguardo de animales (refugio) Recreación (no todos)
Uso turístico Educación ecológica
Madera para carbón Provisión de alimentos (carne, miel. frutas)
Cortina rompe vientos Plantas medicinales
Madera para invernaderos Cercado de huera, gallinería, chiquero
Regeneración de suelos
Madera y leña
¿Cómo cuidamos los bosques? (buenas prácticas)
Explotación adecuada de recursos
Reforestación en especies nativas
Concienciación comunitaria – monitoreo del monte
Evitar que animales entren al bosque de reserva
Organización comunitaria para apagar incendios
¿Qué dificultades ocasiona?
Quita tiempo
Peleas entre vecinos (conflicto vecinal)
Falta de apoyo de autoridades
Falta de organización
Falta de recursos económicos
Falta de enfoque educativo
La necesidad económica y falta de conciencia
Restringe el espacio en fincas pequeñas
¿Cómo podemos mejorar el cuidado de nuestros bosques?
Denuncia de irregularidades
Política de educación ambiental, desde la primaria y en la casa (inicia en la casa)
Fortalecimientos de las organizaciones de la sociedad
Incentivo económico del Estado por la conservación
Cumplimiento irrestricto de leyes ambientales y forestales
Representación de la SEAM en todas las gobernaciones y en el futuro en todos los
municipios
Creación de viveros comunitarios para los jóvenes (escuelas y colegios)
Compensar los arboles extraídos, plantando uno o mas
Mejora de la evaluación de impacto ambiental con respecto a los bosques
Implementación de comercialización de oxigeno con empresas multinacionales
que emiten CO2
Fomento titulación de tierras o con certificado de titulación
Equidad en el cumplimiento de las leyes.
5. Conclusiones
En uno de los puntos relevantes indica que la responsabilidad del cuidado de los
bosques es de todos, sería importante que las organizaciones campesinas en conjunto con
las instituciones del estado como el INFONA, MAG, SEAM, Fiscalía, Gobernaciones y las
Municipalidades velen por los Bosques de modo a lograr su perdurabilidad y promover el
desarrollo sostenible.
Esto podría lograrse si los organismos del estado trabajan en conjunto con la
sociedad civil organizada, esto podría generar grandes ventajas como general confianza,
mejoraría la calidad de vida, promovería a la seguridad alimentaria, financiera y jurídica,
habría una mayor inserción al mercado y posibilidad de competencia y estoy influenciaría
directamente en la economía del Estado.
También se debería insistir en el control de la ciudadanía, seguir insistiendo en el
cumplimiento de lo establecido en la Ley 2524, y podría fomentar a la distribución de
plantines de acuerdo a la necesidad de los departamentos, sin influencia del poder político.
En lo que se refiere a lo producción sostenible indica como principal problema la
degradación de los suelos, lo suelos se ven afectados con baja fertilidad y afectan la
producción sumándole las enfermedades que afectan a los cultivos son más resistentes y
difíciles de eliminar, existen muchas dificultades climáticas y que no ayudan en la
producción. Otras dificultades que se presentan es dificultad de acceder a los créditos, la
dificultad de conseguir insumos, apoyo estatal, la falta de mercado y la competencia desleal
con los supermercados.
E insisten en que para mejorar las fincas se debería tener más apoyo estatal ya sea
con asistencia técnica, mejoras de genéticas, realización de caminos, fomentar a la
producción de fertilizantes y pesticidas naturales, implementar tecnologías, acceder a
licitaciones del Estado entre otros.
En lo que se refiere a la Forestación y Reforestación creen que es necesario volver
a plantar árboles, pero consideran que no solo debe fomentarse la plantación de especies
nativas si no también exóticas (no exclusivamente eucalipto) para disminuir la presión en
bosques con especies nativas, y sobre todo que haya un subsidio o un incentivos para
renunciar a un pedazo de su tierra y a elegir reforestar con especies nativas sabiendo el
tiempo de crecimiento que tienen, sin embargo conocen los beneficios que traen el hecho
de plantar árboles como que provee un ambiente más saludable, son depósitos de carbono,
existe un equilibrio ecológico, hay un protección contra el viendo, evitan la migración de
especies animales entre otros, sin embargo enfatizan en que si no existe incentivos o
subsidios es más difícil debido a que con la plantación de árboles en fincas pequeñas
reduce la producción de alimentos para autoconsumo y renta o sea que hay una reducción
en la parcela productiva.
Consideran también que para lograr la forestación es necesario el acompañamiento
de las Instituciones del Estado además de ser incluidos en los programas, proyectos,
financiamiento entre otros, y que además de eso que haya un control y una fiscalización de
los trabajos o proyectos.
Siguiendo con los servicios ambientales indican que podría generar beneficios, sin
embargo, entre los problemas que podría generan según la perspectiva de comunidades
campesinas es que justamente el régimen de servicios ambientales no está ajustado a la
realidad de los pequeños productores, y que inclusive por necesidad económica se realiza
el alquiler de tierras, también accede a la venta de sus árboles y consideran una pérdida de
tiempo y dinero.
En lo que se refiere al arraigo se identificaron los beneficios como garantizar a la
comunidad la producción de alimentos, se promovería la conservación, se mantendría la
tradición y la cultura, la soberanía, el idioma y se fortalecería la cultura campesina, con esto
se fortalecería la conciencia de la autonomía de las familias campesinas, insistiendo
nuevamente en que para lograr los objetivos las instituciones del Estado deben cumplir las
leyes para la buena convivencia.
Continuando con la Ley de deforestación cero indican que la conservación de los
bosques en la región Oriental es un beneficio sin embargo el problema se traslada a la
Región Occidental donde se abusa de la existencia de los bosques. Y entre comentarios a
opuestos se indica que si se cumpliera bien la ley podría ser beneficioso ya que ayudaría a
conservar los restos de bosques que quedan, sin embargo, en la realidad actual indican
que realmente no hay beneficios por que no se aplica efectivamente la ley.
El uso sostenible del bosque trae beneficios tanto para los hombres como para las
mujeres ya sea con la organización y conciencia comunitaria, como con el uso sostenible
de los recursos, sin embargo, esto también generan dificultades como que restringen el
espacio en fincas pequeñas, ocasiones pelas entre vecinos por la falta de conciencia. Sin
embargo, se indica que para mejorar el cuidado debería denunciarse las irregularidades y
que el estado este Presente, debería fomentarse la política de educación ambiental desde
la primaria e inculcar a los menores desde la casa. Debería haber incentivos económicos
por parte del estado que promueva la conservación, que haya una mayor representación
de la SEAM en todas las gobernaciones e incluso en todos los municipios en un futuro
cercano.
6. Anexo
A1. Preguntas utilizadas en la dinámica grupal
A2. Fotografías del evento
A3. Planilla de asistencia