REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
AVANCES EN LOS ESTUDIOS SOBRE VIENTOQUE SE REALIZAN EN LA REGIÓN
ANÁLISIS POR VIENTO DEESTRUCTURAS DE MEMBRANAESTRUCTURAS DE MEMBRANA
Dr. Mauricio Gamboa-Marrufo
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
INTRODUCCIÓN
En este seminario se presentan los resultados del proyecto“Análisis por viento de estructuras de membrana” aprobadopor el CONACYT en el marco del programa México-Hungría(NKTH) 2008-2010.
Se expone el trabajo realizado en la Facultad de Ingeniería dep j gla UADY en una tenso-estructura con geometría común y losresultados obtenidos en la Budapest University of Technologyand Economics en la mismaand Economics en la misma.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
Estructura de membrana
INTRODUCCIÓN
Estructura de membranao Tenso-Estructuras
• Facilidad de cubrir grandes claros.Facilidad de cubrir grandes claros.• Ligereza y fácil ensamblaje.• Mínimo consumo de materiales.• Novedosos y atractivos diseños• Novedosos y atractivos diseños.
El diseño de este tipo de estructurastendrá que llevarse a cabo medianteqlas recomendaciones de expertos enla materia y en pruebas de túnel de
viento (CFE Viento Ed 2008)viento (CFE Viento Ed. 2008)
4.4.6 Respuesta dinámica de cubiertasdeformables con forma cónica.
Pista de Patinaje en el ParqueOlímpico de Munich, Alemania
(4.4.1.20 – 4.4.1.23)
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
INTRODUCCIÓN
La determinación de la carga por viento, específicamente laobtención de los coeficientes de presión a utilizar durante eldiseño de estructuras de membrana , es particularmentecomplicada debido a las geometrías que adoptan lassuperficies de este tipo de estructuras.
En el caso de tenso estructuras con claros extensos laspresiones deben obtenerse por medio de experimentos entúneles de vientotúneles de viento.
En el caso de tenso estructuras más pequeñas, a menudolas presiones se aproximan con base en experimentoslas presiones se aproximan con base en experimentosanteriores de superficies similares o basándose en lasrecomendaciones para cubiertas inclinadas proporcionadas
l l d di ñen los manuales de diseño.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
INTRODUCCIÓN
La norma europea: EN 13782:2005 (E): Temporary structures,Tents, Safety (Estructuras Temporales, Carpas, Seguridad),recomienda dos condiciones de carga para el diseño de estesuperficies hiperbólicas. Una que consiste en utilizar en toda lasuperficie un coeficiente de presión, Cp, de -0.7 y otra en la quela superficie queda sujeta a un Cp de 0.3.p q j p
En Hungría múltiples estructuras de membrana han sidodiseñadas basándose en coeficientes de presión aproximadosdeterminándolos con una función del ángulo entre el vectornormal a la superficie y la dirección del viento. La función seproporciona originalmente para cubiertas planas.p p g p p
Usualmente los coeficientes de presión se calculan para cadaelemento del modelo numérico de la cubierta con base en laf ió i d ifunción mencionada anteriormente.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
ESTRUCTURAS ANALIZADAS
Superficie analizada
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
Túnel aerodinámico de la FIUADY
Acometida, Rectificadores y Mallas Zona de Pruebas Difusor
Zona de Contracción Ventilador
3.0 x 3.0 m 1 x 1 m a D=1.378 mcon 3.102 m de largo
Ventilador
3 x 3 m a 1 x 1 m con 3 6 m de largo
1.0 x 1.0 m con 1.5 m de largo D=1.378 m - 125 HP
Acometida de 3 x 3 m, Zona de pruebas de 1 x 1 x 1.5 m, Ventilador de 125 HP y 1.378 m de diámetroL it d t t l d 12 5 iti d l id d l d b d 35 / (126 k /h )3 x 3 m a 1 x 1 m con 3.6 m de largo Longitud total aprox. de 12.5 m, permitiendo velocidades en la zona de pruebas de 35m/s (126 km/hr)
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
ModelaciónLos modelos utilizados fueron construidos de plaster, material rígido yresistente por medio de una impresora láser 3 D de la Z Corporationresistente, por medio de una impresora láser 3-D de la Z-Corporationmodelo Spectrum z510. De esta manera se obtuvieron modelos con lageometría exacta de las tenso estructuras analizadas.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
ModelaciónLa estructura analizada fue construida a escala 1:260 dejando orificios paramedir presiones convenientemente distribuidos en la superficie hiperbólicamedir presiones convenientemente distribuidos en la superficie hiperbólica.Las dimensiones del modelo son de 385 mm diagonalmente y 71 mm dealtura.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
InstrumentaciónLos orificios para medir presiones se conectaron a un multi-sensor depresiones de 16 canales marca Esterline modelo 9116 por medio de unpresiones de 16 canales marca Esterline, modelo 9116 por medio de unsistema de tubos.
Multi-sensor de presiones de 16 canalesSistema de tubos para conexión
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
Coeficientes de presiónTodas las presiones obtenidas se presentan en este trabajo como coeficientesde presión Cp que se definen como:de presión, Cp, que se definen como:
20)( ppppresióndeLecturaCp ∞−
== 221)( rr upeferenciaRdeDinámicaPresión
Cpρ
Donde:
• p0 es la presión local en la superficie.• p∞ es la presión estática del flujo inalterado aplicado al otro lado
d l di f d l t d t d idel diafragma del transductor de presiones.• r es la densidad del aire• ur es la velocidad del flujo inalterado en un punto de referencia
lejano al punto en que se encuentra el modelo
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
Experimentación• Durante cada experimento el modelo fue sujeto a un flujo de viento
laminarlaminar.• El modelo se localizó en el centro del área de trabajo del túnel de viento a100 mm de la entrada del flujo de viento al mismo.
Localización del modelo en el área de trabajo del túnel de viento
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
OBTENCIÓN DE COEFICIENTES DE PRESIÓN - FIUADY
Experimentación• Cada experimento duro 120 segundos con lecturas de presiones a razón de
2 Hz y se repitió 2 o 3 veces con velocidades de viento de 20 y 25 m/s2 Hz y se repitió 2 o 3 veces con velocidades de viento de 20 y 25 m/s.• La adquisición de datos se realizó para tres direcciones del viento sobre el
modelo.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
COEFICIENTES DE PRESIÓN APROXIMADOS
Norma Húngara (Techos planos)El cálculo de los coeficientes de presión, Cp, en la Norma Húngara paratechos planos se realiza con la siguiente tabla que se basa en el ángulo entretechos planos se realiza con la siguiente tabla que se basa en el ángulo entrela dirección del viento y el vector normal entrante a la superficie:
α 0<α<30° 30°<α<75° 75°<α
surface ofthe roof
Superficie del techo
cp 0.6 1.4·(75°‐α)/45‐0.8 ‐0.8 wind directionDirección del viento
normal vectorof the roof
α
Vector normal al techo
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Cp’s – Viento Dirección 1
N Hú (T h l )Tú l d i t FIUADY Norma Húngara (Techos planos)Túnel de viento FIUADY
0.37 0.24
-0.64 -0.60
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Cp’s – Viento Dirección 2
N Hú (T h l )Tú l d i t FIUADY Norma Húngara (Techos planos)Túnel de viento FIUADY
0.39 -0.04
-0.56 -0.60
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Cp’s – Viento Dirección 3
N Hú (T h l )Tú l d i t FIUADY Norma Húngara (Techos planos)Túnel de viento FIUADY
0.40 0.51
-1.50 -0.60
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Fuerzas Internas correspondientes a Cp’sYa que los valores máximos de los coeficientes de presión, Cp, no sonsuficientes para decidir si un coeficiente de presión aproximado está delsuficientes para decidir si un coeficiente de presión aproximado está dellado de la seguridad, las fuerzas internas fueron calculadas con base en losdiferentes coeficientes de presión.
El análisis de la estructura se realizó por el Método de RelajaciónDinámica. Durante el análisis estático la presión dinámica fue de 1 kN/m2.
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Fuerzas Internas correspondientes a Cp’s
Cables de viento Cables de nieve
Fza Max [kN] Fza Min[kN] No Trabajan Fza Max [kN] Fza Min [kN] No Trabajan
Estructura Descargada 240 74 0 256 113 0Viento dirección 1,
Cp experimental 365 0 2 263 0 5Viento dirección 1,
Cp basado en función 450 138 0 176 0 8Viento dirección 2,
Cp experimental 340 176 0 330 0 8Viento dirección 2,
Cp basado en función 451 243 0 260 0 16Viento dirección 3,
Cp experimental 519 88 0 336 0 8Viento direction 3,
Cp basado en función. 450 243 0 362 0 14P ió t tPresión constante
Cp = - 0.7 519 278 0 180 0 16Presión constante
Cp = 0.3 203 8 0 291 211 0
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
RESULTADOS
Fuerzas en cables (kN) – Viento Dirección 3Norma Húngara (Techos planos)Túnel de viento FIUADY
0.519 0.450
00
Eurocódigo Cp = -0.7
0.519
0
REPRESENTACIÓN REGIONALEN EL ESTADO DE YUCATÁN
SEMINARIO SOBRE EL RIESGO EN ESTRUCTURASPOR EFECTOS DEL VIENTO
MÉRIDA, YUC., 3 JULIO DE 2010
CONCLUSIONES
Los resultados indican que, en el caso de la estructura analizada, el uso dela función aplicada a menudo en Hungría para la determinación dela función aplicada a menudo en Hungría para la determinación deCoeficientes de Presión, así como los dos casos de carga propuestos por lanorma europea EN 13782:2005 (E), dan resultados similares a los
i t l L á i f l l d b l iexperimentales. La máxima fuerza calculada con base en los cincodiferentes conjuntos de coeficientes de presión aproximados son cercanos alas fuerzas máximas obtenidas en los tres conjuntos de coeficientes depresión experimentales.