UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CARRERA DE ODONTOLOGÍA
“Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Proyecto de Investigación presentado como requisito para optar por el
Título de ODONTÓLOGA
Autor: Carrillo Manjarrez Sofía Gabriela
Tutor: Dr. Santillán Cruz Rodrigo Vinicio
Quito, Marzo 2018
ii
DERECHOS DE AUTOR
Yo, SOFÍA GABRIELA CARRILLO MANJARREZ en calidad de autora del trabajo de
investigación: “ESTUDIO IN VITRO SOBRE LA MANIPULACIÓN Y PROPIEDADES FÍSICO-
MECÁNICAS DEL YESO TIPO III Y IV UTILIZADO EN ODONTOLOGÍA.” autorizo a la
Universidad Central del Ecuador a hacer uso del contenido total o parcial que me
pertenecen, con fines estrictamente académicos o de investigación.
Los derechos que como autor me corresponde, con excepción de la presente
autorización, seguirán vigentes a mi favor, de conformidad con lo establecido en los
artículos 5, 6, 8; 19 y demás pertinentes de la Ley de Propiedad Intelectual y su
Reglamento.
También, autorizo a la Universidad Central del Ecuador a realizar la digitalización y
publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de conformidad a
lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior.
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Yo, DR. RODRIGO VINICIO SANTILLÁN CRUZ en calidad de tutor del trabajo de
titulación, modalidad Proyecto de Investigación, elaborado por la estudiante SOFÍA
GABRIELA CARRILLO MANJARREZ , estudiante de la Carrera de Odontología, Facultad
de Odontología de la Universidad Central del Ecuador, cuyo título es: “ESTUDIO IN
VITRO SOBRE LA MANIPULACIÓN Y PROPIEDADES FÍSICO-MECÁNICAS DEL YESO TIPO
III Y IV UTILIZADO EN ODONTOLOGÍA.”, previo a la obtención del Título de
Odontóloga; considero que el mismo reúne los requisitos y méritos necesarios en el
campo metodológico y epistemológico, ha superado el control de anti plagio, para ser
sometido a la evaluación por parte del tribunal examinador que se designe, por lo que
lo APRUEBO, a fin de que el trabajo sea habilitado para continuar con el proceso de
titulación determinado por la Universidad Central del Ecuador.
En la ciudad de Quito a los 4 Días del mes de Agosto del año 2017.
iv
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL
El Tribunal constituido por: Delegado del sub-decanato, Dr. Silva Silva Javier y el Docente
designado la Dra. Moreno Puente María Monserrath
Luego de receptar la presentación oral del trabajo de titulación previo a la obtención del
título de ODONTÓLOGA presentado por la Srta. Sofía Gabriela Carrillo Manjarrez.
Con título: “ESTUDIO IN VITRO SOBRE LA MANIPULACIÓN Y PROPIEDADES FÍSICO-
MECÁNICAS DEL YESO TIPO III Y IV UTILIZADO EN ODONTOLOGÍA.”
Emite el siguiente veredicto: ___________________________
Fecha: Quito, Enero del 2018
Para constancia de lo actuado firman:
Nombre y Apellido Calificación: Firma
Presidente: Dr. Silva Silva Javier _________________ _____________
Vocal 1: Dra. Moreno Puente María Monserrath _________________ _____________
v
Dedicatoria
A mis padres, Susana y Víctor por ser un
ejemplo de rectitud, fuerza incansable,
amorosos, gracias por su apoyo y amor eterno.
A mi hermana Andrea por su amor, consejos y
ejemplo de vida.
A mi familia por su apoyo incondicional y plena
confianza. Muchas gracias.
Sofía C M.
vi
Agradecimientos
Quiero dar gracias a Dios por todas sus bendiciones, por brindarme la oportunidad
de continuar cada día luchando por alcanzar mis metas, por darme la bendición de
tener buenos padres, por ser mi guía y mi camino para así poder culminar mi carrera
profesional y por darme la oportunidad de ser mejor persona cada día.
A la Universidad Central del Ecuador en especial a la Facultad de Odontología por
abrirme sus puertas como un segundo hogar, a todos los Docentes quienes me
impartieron sus conocimientos permitiéndome formar mi perfil académico,
especialmente a mi tutor Dra. Rodrigo Vinicio Santillán Cruz por todo su tiempo,
respaldo, ayuda incondicional y ser mi guía para culminar este caminar profesional.
A mis padres y hermana por ser mi guía, soporte, y mi mayor tesoro ya que por sus
bendiciones, esfuerzo y dedicación he podido alcanzar hasta hoy todas mis metas, por
enseñarme y brindarme la oportunidad de ser mejor persona cada día.
A mi hermosa familia por su apoyo constante, por sus consejos y palabras de aliento,
su confianza puesta en mí, serán siempre un pilar que me ayude a seguir adelante,
gracias.
A la Universidad Politécnica de las Fuerzas Armadas en especial al laboratorio de
resistencia de materiales y el laboratorio de mecánica por su apoyo y ayuda
incondicional durante la investigación estaré eternamente agradecida.
vii
INDICE DE CONTENIDO
DERECHOS DE AUTOR ..................................................................................................................... ii
APROBACIÓN DE LA TUTORA DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ........................................................ iii
APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ............................................................................................. iv
Dedicatoria ...................................................................................................................................... v
Agradecimientos ............................................................................................................................ vi
INDICE DE CONTENIDO ................................................................................................................. vii
LISTA DE TABLAS ............................................................................................................................. x
LISTA DE FIGURAS .......................................................................................................................... xi
LISTA DE ANEXOS ......................................................................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................................. 1
CAPÍTULO I ..................................................................................................................................... 2
1. EL PROBLEMA ............................................................................................................................. 2
1.1.Planteamiento del Problema ............................................................................................... 2
1.1.1Formulación del problema ................................................................................................. 3
1.2.Justificación .......................................................................................................................... 3
1.3.Objetivos de la investigación ............................................................................................... 4
1.4.Hipótesis ............................................................................................................................... 5
1.4.1 Hipótesis de trabajo………………………………………………………………………………………………….5
1.4.2. Hipótesis nula………………………………………………………………………………………………………....5
CAPITULO II .................................................................................................................................... 6
2.Marco Teórico ............................................................................................................................. 6
2.1. Yesos Dentales .................................................................................................................... 6
2.1.1. Generalidades del yeso…………………………………………………………………………………………….6
2.1.2. Composición del yeso………………………………………………………………………………………………8
2.1.3. Clasificación de los yesos.………………………………………………………………………………………12
2.1.4. Características ideales de los yesos.……………………………………………………………………….13
2.2. Propiedades de los yesos .................................................................................................. 14
2.2.1 Reproducción del detalle…………………………………………………………………………………………14
2.2.2. Resistencia a la tensión………………………………………………………………………………………….14
2.2.3. Resistencia a la compresión……………………………………………………………………………………15
viii
2.2.4. Exactitud dimensional…………………………………………………………………………………………….16
2.2.5. Dureza y resistencia a la abrasión…………………………………………………………………………..17
2.2.6. Fraguado de los productos……………………………………………………………………………………..18
2.2.7. Reacción de fraguado…………………………………………………………………………………………….18
2.2.8. Tiempo de fraguado……………………………………………………………………………………………….20
2.3. Manipulación de los yesos ................................................................................................ 20
2.3.1. Selección del producto…………………………………………………………………………………………..20
2.3.2. Proporción polvo-agua…………………………………………………………………………………………..20
2.3.3. Solución endurecedora…………………………………………………………………………………………..21
2.3.4. Mezclado……………………………………………………………………………………………………………….21
2.3.5. Temperatura………………………………………………………………………………………………………….22
2.3.6. Retardadores y aceleradores………………………………………………………………………………….22
2.3.7. Construcción de un modelo o vaciado……………………………………………………………………23
2.3.8. Desinfección…………………………………………………………………………………………………………..23
2.3.9. Almacenaje del yeso………………………………………………………………………………………………24
2.3.9.1. Almacenamiento .......................................................................................... 24
2.3.9.2. Etiquetado .................................................................................................... 24
2.3.9.3. Paquetes individuales .................................................................................. 25
2.3.9.4. Información proporcionada por el fabricante ............................................. 26
CAPITULO III ................................................................................................................................. 28
3.METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ..................................................................................... 28
3.1 Diseño de la investigación .................................................................................................. 28
3.2. Muestra de estudio ........................................................................................................... 32
3.3. Criterios de inclusión y exclusión ...................................................................................... 35
3.4. Operacionalización de las Variables .................................................................................. 36
3.5. Procedimientos ................................................................................................................. 37
3.5.1. Obtención y almacenamiento de Yeso dental Tipo III y IV……………………………………..37
3.5.2. Preparación del material………………………………………………………………………………………..39
3.5.3. Clasificación de los grupos de estudio…………………………………………………………………….46
3.5.3.1. Grupo A ............................................................................................................... 46
3.5.3.1.1. Subclasificación del Grupo A ............................................................................ 47
3.5.3.2. Grupo B ............................................................................................................... 49
ix
3.5.3.2.1. Subclasificación del Grupo B ............................................................................ 50
3.5.4. Preparación de los grupos de estudio…………………………………………………………………….53
3.5.4.1. Fabricación de los prototipos del Grupo A ......................................................... 53
3.5.4.2. Fabricación de los prototipos del Grupo B .......................................................... 58
3.5.5. Prueba de Compresión…………………………………………………………………………………………..62
3.5.6. Prueba de Expansión……………………………………………………………………………………………..65
3.5.7. Prueba de Dureza…………………………………………………………………………………………………..67
3.6. Recolección de Datos ........................................................................................................ 71
CAPÍTULO IV ................................................................................................................................. 73
4. RESULTADOS ............................................................................................................................ 73
4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS................................................................................................. 73
4.2. Discusión ........................................................................................................................... 95
CAPÍTULO V ................................................................................................................................ 100
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................. 100
5.1. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 100
5.2. Recomendaciones ........................................................................................................... 101
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................. 102
Anexos ........................................................................................................................................ 106
x
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Configuración de la fuerza de compresión ................................................................... 16
Tabla 2: Configuración del rango de expansión ........................................................................... 17
Tabla 3: Dureza Knoop y rugosidad superficial de diversos materiales para troqueles .............. 18
Tabla 4: Criterios de inclusión y exclusión ................................................................................... 35
Tabla 5: Operacionalización de variables .................................................................................... 37
Tabla 6: Proporciones polvo y agua de los Yesos Tipo III y IV ...................................................... 55
Tabla 7: Proporciones de polvo y agua de los Yesos III y IV ......................................................... 60
Tabla 8: Pruebas de Normalidad .................................................................................................. 71
Tabla 9: Prueba Paramétrica T Student ....................................................................................... 73
Tabla 10: Descriptivos Prueba de compresión ............................................................................ 74
Tabla 11: Comparación de medidas Tabla ................................................................................... 75
Tabla 12: ANOVA Prueba de compresión .................................................................................... 75
Tabla 13: Descriptivos Prueba de expansión ............................................................................... 76
Tabla 14: Comparación de medidas ............................................................................................ 77
Tabla 15: ANOVA Prueba de expansión ....................................................................................... 77
Tabla 16: Descriptivos Prueba de Dureza .................................................................................... 78
Tabla 17: Comparación de medidas ............................................................................................ 79
Tabla 18: ANOVA Prueba de Dureza ............................................................................................ 79
Tabla 19: Estadísticas de muestras únicas ................................................................................... 80
Tabla 20: Prueba de muestra única ............................................................................................. 80
Tabla 21: Estadísticas de muestras únicas ................................................................................... 81
Tabla 22: Prueba de muestra única ............................................................................................. 82
Tabla 23: Estadística de muestra única........................................................................................ 83
Tabla 24: Prueba de muestra única ............................................................................................. 83
Tabla 25: Estadísticas de muestras únicas .................................................................................. 84
Tabla 26: Prueba de muestra única ............................................................................................. 84
Tabla 27: Estadística de muestra única ....................................................................................... 85
Tabla 28: Prueba de muestra única ............................................................................................. 86
Tabla 29: Estadísticas de muestra única ...................................................................................... 87
Tabla 30: Prueba de muestra única ............................................................................................. 87
Tabla 31: Estadísticas de muestra única ...................................................................................... 88
Tabla 32: Prueba de muestra única ............................................................................................. 89
Tabla 33: Estadísticas de muestra única ...................................................................................... 90
Tabla 34: Prueba de muestra única ............................................................................................. 90
Tabla 35: Estadísticas de muestra única ..................................................................................... 91
Tabla 36: Prueba de muestra única ............................................................................................. 92
Tabla 37: Estadísticas de muestra única ..................................................................................... 93
Tabla 38: Prueba de muestra única ............................................................................................. 93
Tabla 39: Criterios de inclusión y exclusión ................................................................................... 4
xi
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Cantera de yeso .............................................................................................................. 6
Figura 2: Historia del Yeso ............................................................................................................. 7
Figura 3: Fórmula para la obtención del yeso................................................................................ 8
Figura 4: Formula para la obtención del yeso................................................................................ 9
Figura 5: Yeso Hemihidrato beta ................................................................................................ 10
Figura 6: Yeso-Hemihidrato alfa .................................................................................................. 10
Figura 7: Yeso Mejorado- Modificación de hemihidrato alfa ...................................................... 11
Figura 8: Hidratos de Sulfato de calcio ........................................................................................ 11
Figura 9: Núcleos de cristalización del yeso ................................................................................ 19
Figura 10: Etiquetado de los yesos .............................................................................................. 25
Figura 11: Paquetes Individuales ................................................................................................. 26
Figura 12: Informacion proporcionada por el fabricante ............................................................ 27
Figura 13: Buff Stone Yeso Tipo III ............................................................................................... 38
Figura 14: Silky Rock Yeso Tipo IV ................................................................................................ 38
Figura 15: Tazas de caucho .......................................................................................................... 39
Figura 16: Espátulas metálicas ..................................................................................................... 39
Figura 17: Agua ............................................................................................................................ 40
Figura 18: Yeso Tipo III ................................................................................................................. 40
Figura 19: Yeso Tipo IV ................................................................................................................. 41
Figura 20: Vibrador Automático de yeso Whip-Mix .................................................................... 41
Figura 21: Mezclador al vacío marca Whip-Mix .......................................................................... 42
Figura 22: Mezclador al vacío marca Whip-Mix .......................................................................... 42
Figura 23: Molde cilíndrico y rectangular .................................................................................... 43
Figura 24: Jeringa para medir el agua .......................................................................................... 43
Figura 25: Balanza con envase ..................................................................................................... 44
Figura 26: Cámaras de Humedad ................................................................................................. 44
Figura 27: Marcador de Tinta indeleble y Azul de Metileno ....................................................... 45
Figura 28: Vaselina pincel ............................................................................................................ 45
Figura 29: Grupo A (mezcla manual) ........................................................................................... 47
Figura 30: Grupo A Prototipos cilíndricos .................................................................................... 48
Figura 31: Grupo A Prototipos rectangulares .............................................................................. 49
Figura 32: Grupo B (mezcla mecánica) ........................................................................................ 50
Figura 33: Grupo B Prototipos cilíndricos .................................................................................... 51
Figura 34: Grupo B Prototipos rectangulares .............................................................................. 53
Figura 35: Colocación de vaselina en los moldes cilíndricos y rectangulares .............................. 54
Figura 36: proporción polvo ......................................................................................................... 54
Figura 37: Procedimiento para realizar la mezcla ........................................................................ 56
Figura 38: Vaciado de los moldes cilíndricos ............................................................................... 56
Figura 39: Vaciado de los moldes rectangulares ......................................................................... 57
Figura 40: Cámara de humedad ................................................................................................... 57
Figura 41: Colocación de vaselina en los moldes ......................................................................... 58
Figura 42: Proporción del Polvo ................................................................................................... 59
xii
Figura 43: Preparación de la mezcla ............................................................................................ 60
Figura 44: Vaciado de los moldes cilíndricos ............................................................................... 61
Figura 45: Vaciado de los moldes rectangulares ......................................................................... 61
Figura 46: Cámara de humedad ................................................................................................... 62
Figura 47: Prueba de Resistencia a la Compresión ...................................................................... 63
Figura 48: Prueba de Resistencia a la Compresión ...................................................................... 64
Figura 49: Resistencia a la Compresión- Fractura del prototipo de yeso .................................... 64
Figura 50: Prueba de Expansión- Medida con el micrómetro digital a la media hora y a las dos
horas Yeso Tipo III ....................................................................................................................... 66
Figura 51: Prueba de Expansión- Medida con el micrómetro digital a la media hora y a las dos
horas Yeso Tipo IV ....................................................................................................................... 66
Figura 52: Pulido de los prototipos rectangulares de Yeso Tipo III ............................................. 67
Figura 53: Pulido de los prototipos rectangulares de Yeso Tipo IV ............................................. 68
Figura 54: Prueba de Dureza del prototipo Rectangular del Yeso Tipo III ................................... 70
Figura 55: Prueba de Dureza del prototipo Rectangular del Yeso Tipo IV................................... 70
xiii
LISTA DE ANEXOS
Anexo A: Certificado de Aceptación de tutoría ..................................................................... 106
Anexo B: Certificado de Aprobación del tema de tesis e informe final de aprobación de tesis
................................................................................................................................................ 107
Anexo C: Certificado de Biblioteca de Similitud de Tema...................................................... 109
Anexo D: Certificado de Aprobación del Subcomité de Ética de Investigación en Seres
Humanos ................................................................................................................................ 111
Anexo E: Certificado de Autorización de la Norma ISO 6873 ................................................ 112
Anexo F: Certifica de fabricación de los moldes para los prototipos .................................... 115
Anexo G: Carta de Idoneidad Ética y Experticia del Autor y del Tutor .................................. 116
Anexo H: Declaración de No Conflicto de Intereses del Autor y del Tutor ........................... 118
Anexo I: Certificado de Confidencialidad .............................................................................. 120
Anexo J: Certificados de los Laboratorios-ESPE ..................................................................... 121
Anexo K: Certificado Estadístico ............................................................................................ 123
Anexo L: Normas e indicaciones del fabricante ..................................................................... 124
Anexo M: Manual de los yesos indicados por el fabricante .................................................. 130
Anexo N: Traducción del Resumen (Abstract) ....................................................................... 131
Anexo O: Formato Estadístico ……………………………………………………………………………….………….132
Anexo P: Recopilación de Gráficos…………………………………………………………………………134
Anexo Q: Protocolo para la correcta manipulación de los yesos Tipo III y Tipo IV utilizados en
odontología. ........................................................................................................................... 137
Anexo R: Autorización de publicación en el repositorio…………………………………………………….157
xiv
TEMA: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso
tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía Gabriela Carrillo Manjarrez Tutor: Dr. Rodrigo Vinicio Santillán Cruz
RESUMEN El yeso o sulfato de calcio dihidratado en la actualidad es uno de los materiales más utilizados en el área de la odontología, prostodoncia y laboratorio dental. Esta investigación pretende determinar el correcto manejo de los yesos dentales, para identificar su influencia en las propiedades físico mecánicas. Objetivo: Determinar las propiedades físico-mecánicas y la manipulación del yeso tipo III y IV utilizados en odontología. Metodología: Se realizó un estudio experimental, comparativo y analítico, donde el universo fue de 40 prototipos de yeso (tipo III y IV). La muestra se dividió en dos grupos de 20 prototipos: “Grupo A” (mezcla manual) y “Grupo B” (mezcla mecánica). Cada grupo se dividió en dos subgrupos de 10 prototipos de yeso cada uno (10 prototipos de yeso tipo III y 10 prototipos de yeso tipo IV). Dentro de cada subgrupo se fabricó dos formas de prototipos: uno rectangular para realizar las pruebas de expansión y dureza y un cilíndrico para la prueba de resistencia a la compresión, los mismos que a su vez tuvieron 5 proporciones diferentes de agua. Los 20 prototipos rectangulares fueron sometidos a prueba de expansión en 2 tiempos (fraguado inicial y fraguado final) con micrómetro digital, y se sometieron a prueba de dureza con microdurómetro. Los 20 prototipos cilíndricos se sometieron a prueba de compresión con la máquina de ensayo universal de compresión. Resultados: Los datos obtenidos se colocaron en una matriz de datos para su análisis estadístico. Se compararon los datos de los grupos entre sí donde: yeso Tipo IV posee mayor resistencia a la compresión (35 MPa) y dureza (76,32 knoop), la mezcla manual proporciona mayor dureza, mientras la expansión es menor con mezcla mecánica. Finalmente se realizó una comparación de los datos con las indicaciones del fabricante y Norma ISO 6873, obteniendo valores similares en la prueba de compresión, la expansión no cumplió con los parámetros, y la mezcla mecánica no cumplió con los parámetros de dureza. Conclusión: Es indispensable conocer el correcto manejo de las proporciones y manipulación del yeso para evitar cambios en sus propiedades físicas-mecánicas. Se identificó que las proporciones indicadas por el fabricante brindan un equilibrio con respecto a las propiedades analizadas en la investigación. PALABRAS CLAVES: YESO TIPO III/ YESO TIPO IV/ PROPORCION AGUA-POLVO/ COMPRESION/ DUREZA/EXPANSION.
xv
TITLE: In vitro assessment of the handling and physical-mechanical properties of type III and type IV dental Gypsum.
Author: Sofía Gabriela Carrillo Manjarrez Tutor: Dr. Rodrigo Vinicio Santillán Cruz
ABSTRACT Gypsum, or dihydrated calcium sulfate, is currently one of the most used materials in the area of dentistry, prosthodontics and dental laboratory. This study intends to determine the correct use of dental gypsum in order to identify their influence on the physical-mechanical properties. Objective: To determine the physical-mechanical properties and proper manipulation of gypsum type III and type IV used in dentistry. Methodology: This was an experimental, comparative and analytical study conducted on a universe of 40 dental gypsum prototypes (types III and IV). The sample was divided into two groups of 20 prototypes: Group A (manual mixing) and Group B (mechanical mixing). Each group was divided into two subgroups of 10 prototypes of gypsum each one. Within each subgroup two forms of prototypes were produced: a rectangular one to perform the expansion and hardness tests and a cylindrical one for the compression resistance test, using 5 different water proportions. The 20 rectangular prototypes were subjected to expansion tests twice (after setting and two hours after setting) using a digital micrometer, and were subjected to hardness test using a microdurometer. The 20 cylindrical prototypes were subjected to compression test using the universal compression testing machine. Results: The data obtained were transferred to a data matrix for statistical analysis. The results of the different groups were compared with each other and it was found that: Gypsum type IV is more resistant to compression (35 MPa) and hardness (76.32 knoop); manual mixing provides greater hardness; and expansion is reduced with mechanical mixing. Finally, the study compared the results with the indications of the manufacturer and Regulation ISO 6873, obtaining similar values in the compression test, but failing to meet the requirements for expansion and in the case of the mechanical mixture the hardness requirements were not met. Conclusion: It is essential to know the correct handling of the proportions and manipulation of gypsum in order to avoid changes in their physical-mechanical properties. It was identified that the proportions indicated by the manufacturer provide a balance in terms of the properties analyzed in this study. KEYWORDS: GYPSUM TYPE III / GYPSUM TYPE IV/ WATER/GYPSUM PROPORTIONS/ COMPRESSION/ HARDNESS/ EXPANSION.
1
INTRODUCCIÓN
El yeso o sulfato de calcio hidratado es uno de los materiales más utilizados desde la
antigüedad, encontrándose descripciones de su uso en la construcción de muchos
templos, así como en el diseño de paredes de casas y edificios. Sin embargo en 1756
según escritos de Philips donde se manifiesta que este material ya era empleado en el
ámbito de la odontología, ya que fue utilizado para el estudio de modelos de estructuras
bucales y maxilofaciales, se utilizó como material de vaciado de impresiones y posterior
manejo en el laboratorio para el diseño de prótesis dentales parciales como totales. Con
el paso de los años, se adquirieron nuevos conocimientos y con la ayuda del avance de
la tecnología, este material fue mejorando hasta convertirse en un material
irremplazable para la confección de modelos odontológicos de estudio como de trabajo
(1).
Bajo el término de "productos del yeso" se hace referencia a varias formas de sulfato
cálcico fabricadas por calcinación del sulfato cálcico dihidratado (6).
Los productos del yeso son usados ampliamente en odontología, especialmente en los
procedimientos que necesitan procesos de laboratorio. Muchas restauraciones y
aparatos dentales, prótesis totales, removibles y fijas se construyen fuera de la boca del
paciente, por esta razón es indispensable la obtención de modelos de estudio y troqueles
para la construcción de las mismas en los laboratorios.
Aunque en los libros y artículos relacionados con el manejo y las propiedades de los
yesos, no existen muchos estudios en los últimos años en relación con la influencia de
las proporciones de polvo/agua de los yesos con las propiedades físicas y mecánicas de
los mismos
2
CAPÍTULO I
1. EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema
La elaboración de los modelos de yeso son en gran proporción parte primordial del
trabajo en la clínica odontológica, ya que son parte esencial para obtener exactitud y
precisión de acoplamiento de los diferentes trabajos protésicos. Los modelos de yeso
son el medio que la odontología utiliza para poder elaborar trabajos de prótesis dentales,
ya sean estas fijas, removibles o totales, los mismos que deben ser reproducciones
exactas de las piezas dentarias y de las estructuras adyacentes de la cavidad oral. Pero
en muchas ocasiones se producen alteraciones en las propiedades de los yesos, debido
a la falta de conocimiento de los protocolos y las especificaciones de la Norma ISO 6873.
Para que los productos de yeso sean clínicamente útiles, deben poseer dureza, alta
resistencia a la compresión y mínima expansión del material. Por lo general, estas
propiedades están relacionadas a la proporción agua/polvo, tiempo de mezclado,
volumen de la mezcla, composición química, humedad relativa, temperatura ambiente
y tiempo que ha pasado desde que el modelo se ha vaciado
En el área de la Rehabilitación Oral los yesos tipo III y IV son los más empleados para el
vaciado de impresiones, ya que estos poseen las propiedades físicas y mecánicas
necesarias para obtener modelos de yeso con reproducciones exactas de la cavidad
bucal.
Por lo tanto, se considera necesario investigar y analizar si existen cambios en las
propiedades físicas-mecánicas de los modelos de Yeso Tipo III y Tipo IV utilizando
diferentes proporciones de polvo y agua. Para conseguir este objetivo, es indispensable
identificar cambios dimensionales en los prototipos de yeso tipo III y IV, al medir la
3
resistencia a la compresión, dureza y grado de expansión. Posteriormente comparar los
resultados obtenidos con las indicaciones del fabricante y la especificación Nº25 de la
Norma ISO 6873.
1.1.1 Formulación del problema
¿Las proporciones polvo-agua influyen en las propiedades físico-mecánicas del yeso tipo
III y IV utilizados en odontología?
1.2. Justificación
Los productos derivados del yeso son actualmente uno de los materiales dentales más
utilizados e insustituibles en el campo de la odontología.
Dentro de la rehabilitación oral, uno de los tratamientos fundamentales es la
elaboración de prótesis dentales, donde se establecen protocolos que brindan seguridad
y perfección en el tratamiento, para lograr los mejores resultados es indispensable la
confección modelos de estudio y de trabajo en yeso. Es fundamental conocer y
establecer las propiedades físicas y mecánicas que poseen los yesos dentales, para así
establecer las proporciones de polvo y agua adecuadas.
Por lo cual el presente trabajo de investigación tiene como finalidad conocer las
propiedades físico-mecánicas de los yesos tipo III y IV. De esta manera se podrá conocer
los parámetros de expansión de fraguado, dureza y resistencia a la compresión de estos
materiales dentales, de esta forma se obtendrán modelos de trabajo más precisos, para
realizar trabajos protésicos más exactos.
Para poder realizar el proyecto de investigación se realizó prototipos de yeso, los mismos
que se fabricaron de manera manual y mecánica, con diferentes proporciones de polvo-
agua. Al obtener los datos y analizarlos, se determinó cuál es la proporción más adecuada
para garantizar la dureza, resistencia a la compresión y disminuir la expansión del yeso.
4
1.3. Objetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
a. Determinar las propiedades físico-mecánicas y la manipulación del yeso
tipo III y IV utilizados en odontología.
1.3.2. Objetivos específicos
a. Identificar el grado de expansión de los 20 prototipos rectangulares del
yeso tipo III y IV.
b. Identificar el grado de dureza de los 20 prototipos rectangulares del yeso
tipo III y IV.
c. Identificar el grado de resistencia a la compresión de los 20 prototipos
cilíndricos de yeso tipo III y IV.
5
1.4. Hipótesis
1.4.1 Hipótesis de trabajo
Las alteraciones de las proporciones de polvo-agua influyen en las propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III Y IV.
1.4.2. Hipótesis nula
Las alteraciones de las proporciones de polvo-agua no influyen en las propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III Y IV.
6
CAPITULO II
2. Marco Teórico
2.1. Yesos Dentales
2.1.1. Generalidades del yeso
La palabra yeso proviene del griego gypsus que significa gis, es un producto mineral el
cual ha sido extraído de las minas de algunas partes del mundo, este presenta una forma
de piedra denominada también como aljez, la misma que es sometida a un proceso de
deshidratación para poder ser empleada en algunos ámbitos como es el caso de la
odontología, arquitectura, escultura, pintura y medicina.
Históricamente hace aproximadamente 500 años atrás se hace referencia el uso de los
yesos por parte de los Egipcios quienes quemaban y pulverizaban el yeso para después
mezclarlo con agua obteniendo una mezcla, la misma que era utilizada para unir los
bloques con el fin de construir sus pirámides como es el caso de la Pirámide de Keóps.
De igual manera se encontró escritos donde se describe la utilización del yeso en la
Figura 1: Cantera de yeso Fuente: https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/icsa/asignatura/M_D_8.pdf
Autor: Cuevas C, Zamarripa J
7
construcción del templo del Rey Salomon, así como en el diseño de las paredes de las
casas de la época. También se hace referencia, que los griegos utilizaron un tipo de yeso
denominado selenita para la construcción de las ventanas de sus templos. (5,18)
Se conoce que en 1700 el Rey de Francia instituyó como ley que toda pared de madera
debe ser recubierta con yeso con el fin de evitar incendios. En esta misma época París
era conocida como la capital del yeso. (18)
En 1756 Philip Pfaff publica un “Tratado sobre los dientes del cuerpo humano y sus
enfermedades”, en esta obra se describe por primera vez la utilización de los modelos
de yeso, los mismos que fueron preparados a partir de impresiones seccionadas de la
cavidad bucal , las mismas que fueron tomadas con cera, interponiendo como separador
el aceite de almendras (2). Treinta años después, Dubois de Chemant´s, describe más
detalladamente la toma de impresiones y su vaciado en yeso parís (3). En 1853 Chapin
Harris presentó y describió formalmente la técnica de impresiones utilizando yeso (2).
Figura 2: Historia del Yeso Fuente: https://prezi.com/voxehyuctcfh/historia-materiales-de-impresion/
Autor: Rodríguez I
Finalmente en Abril de 1929 la Asociación Dental Americana (ADA) crea un sistema de
apoyo para investigaciones en la Oficina Nacional de Normas. Con estas nuevas
investigaciones la ADA dispone que todos los materiales dentales deben cumplir con
8
determinadas especificaciones, protocolos y normas. En el caso del yeso dental la ADA
desarrolló la especificación N° 25 (2).
Actualmente los fabricantes de yeso dental se basan en la especificación N° 25
proporcionada por la ADA y por la Norma ISO 6873, 2013, de esta manera se garantiza
un correcto manejo de los protocolos de los yesos dentales, así se logrará obtener
modelos de estudio perfectos.
2.1.2. Composición del yeso
Desde el punto de vista químico, el yeso utilizado para propósitos dentales se obtiene
mediante la calcinación del sulfato de calcio dihidratado (CaSO4 • 2H2 O) obteniendo
sulfato de cálcico hemihidratado (CaSO4 • 1/2H2.O) (4.6).
El procesamiento industrial consiste en realizar una minuciosa selección de la piedra de
yeso natural la misma que debe tener un tamaño aproximado de 50 cm de diámetro,
posteriormente se somete a una deshidratación mediante la calcinación a altas
temperaturas que van de 110° a 140° C, para así poder eliminar parte del agua de
cristalización, que es la cantidad de agua necesaria para convertir el sulfato de calcio
dihidratado en sulfato de calcio hemihidratado. Se debe tomar en cuenta que a medida
que se aumenta la temperatura, el restante de agua de cristalización se elimina. A
continuación se realiza la trituración donde se reduce la piedra a un tamaño de 4 a 5 cm
y finalmente es llevado a un molino. (4,5).
Figura 3: Fórmula para la obtención del yeso. Fuente: La ciencia de los materiales dentales según Phillips.
Autor: Anusavice KJ
9
Una vez conocido como se obtiene químicamente del sulfato de calcio hemihidratado,
conocido comúnmente como escayola (polvo de yeso utilizado en odontología), se debe
indicar que al mezclarlo con agua (con el fin de obtener una mezcla para realizar los
vaciados de los modelos) se produce una reacción química donde la forma
hemihidratada del sulfato de calcio se convierte en dihidratada y con liberación de calor-
reacción exotérmica. (6,8) Con lo explicado anteriormente se obtiene la siguiente reacción:
Figura 4: Formula para la obtención del yeso Fuente: Materiales Dentales.
Autor: Craig R, O´Brien W, Power J
En otras palabras se puede decir que, para confeccionar modelos de yeso, el profesional
compra en el dental sulfato de calcio hemihidratado (conocido comúnmente como yeso)
y lo mezcla con agua. La mezcla obtenida es vaciada en la impresión y pasado su tiempo
de fraguado, como resultado tenemos una reacción exotérmica y una masa endurecida
(sulfato de calcio dihidratado). (8)
Según la técnica de calcinación, se obtienen diferentes formas de yeso, dentro de las
cuales tenemos:
a. Yeso de París (hemihidrato beta): Se obtiene calentando el yeso a 110-130°C,
para lo cual se puede utilizar tanques grandes o calderas abiertas al aire libre para
así expulsar el agua con mayor rapidez y obtener un producto semicristalino
amorfo (5, 17, 19). Está formado por partículas grandes de forma irregular con poros
capilares (4).
10
Figura 5: Yeso Hemihidrato beta Fuente:https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/icsa/asignatur
a/M_D_8.pdf Autor: Cuevas C, Zamarripa J
b. Yeso Piedra (hemihidrato alfa): se obtiene mediante la calcinación bajo presión en
presencia de vapor de agua a 125°C. Se compone de partículas cristalinas regulares
más pequeñas, menos porosas y en forma de cilindros o prismas (4,19).
Figura 6: Yeso-Hemihidrato alfa Fuente:https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/icsa/asignat
ura/M_D_8.pdf Autor: Cuevas C, Zamarripa J
c. Modificación de hemihidrato alfa (yeso piedra mejorado): también conocido
como velmix o dencita. Para obtener el hemihidrato alfa modificado se debe
deshidratar el yeso bajo una presión de vapor a 130°C en una solución acuosa, la
misma que está conformada por 30% de cloruro de calcio y cloruro de magnesio;
estos ayudan a separar las partículas individuales que se aglomeran. Con este
proceso se obtendrá partículas de polvo más lisas y densas. Este tipo de yeso se
11
utiliza principalmente para hacer troqueles (4, 6,19).
Figura 7: Yeso Mejorado- Modificación de hemihidrato alfa Fuente:https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentacione
s/icsa/asignatura/M_D_8.pdf Autor: Cuevas C, Zamarripa J
Figura 8: Hidratos de Sulfato de calcio
Fuente: Materiales Dentales Autor: Combe E
12
2.1.3. Clasificación de los yesos.
Para poder seleccionar que material se debe utilizar para troqueles y modelos se debe
considerar algunos factores como son: el material en el cual fue tomado la impresión, el
uso que se le dará al modelo, las propiedades físicas y mecánicas que se necesite (5).
La Asociación Dental Americana (ADA) en su especificación N°25 enumera y reconoce
cinco tipos de yesos dentales, que son los siguientes:
a. Yeso para impresión (Tipo I): Este yeso se encuentra compuesto por yeso de París
al cual se han realizado modificaciones para regular el tiempo y la expansión de
fraguado. Se conoce que en la antigüedad fue uno de los primeros materiales en
usarse como material de impresión para la cavidad oral. Este yeso en la actualidad
ya no se utiliza, ya que ha sido reemplazado por otro tipo de materiales menos
rígidos como son los hidrocoloides y elastómeros (1, 4,5).
b. Yeso para modelos (Tipo II): El yeso tipo II se caracteriza por ser relativamente
débil, ya que posee una resistencia a la compresión de tan solo 9 MPa y una
resistencia a la tracción de 0,6 MPa. En la actualidad este yeso es utilizado en el
laboratorio, ya que este se utiliza para rellenar las muflas en la construcción de
prótesis, montados y zócalos para los troqueles (4,6).
c. Yeso piedra dental (Tipo III): El yeso piedra tipo III se caracteriza por tener una
resistencia a la compresión mínima a la hora de 20,7 MPa a 34,5 MPa. Este yeso
es ideal para la construcción de modelos de estudio como de trabajo, para la
fabricación de prótesis dentales (4). Generalmente se lo encuentra en colores
amarrillos o blanco (5).
d. Yeso piedra de alta resistencia (Tipo IV): Este yeso debe cumplir unos requisitos
principales que son: resistencia, dureza, resistencia a la abrasión y mínima
expansión de fraguado. Para poder cumplir con todos estos requerimientos se
debe utilizar un hemihidrato alfa tipo “densita”. Donde las partículas del yeso
13
tienen forma cuboidal y una menor área superficial que permite tener todas esas
propiedades sin que se espese excesivamente la mezcla (4, 6,17).
Como regla general son utilizados para fabricar troqueles, modelar
restauraciones creando patrones de cera, para confección de prótesis fija.
Comercialmente los encontramos en color azul o rosa (1,5).
e. Yeso piedra de alta resistencia y expansión (Tipo V): este yeso se caracteriza por
tener una resistencia a la compresión y una expansión de fraguado mayor que
el yeso tipo IV, ya que esta es necesaria para compensar la contracción de la
cristalización de las aleaciones de alto punto de fusión o de algún material que se
contraiga. Este yeso es utilizado cuando se produce una inadecuada expansión
durante la fabricación de coronas coladas (4,6). Comercialmente se presenta en
color azul o verde y su precio es más elevado a comparación de los yesos
anteriormente descritos.
2.1.4. Características ideales de los yesos.
Para confeccionar un modelo de estudio o un troquel de trabajo, el material que se utiliza
bebe poseer algunas cualidades, las mismas que son
a. Precisión y estabilidad dimensional:
b. Capacidad de reproducción de detalles:
c. Fuerza y resistencia a la abrasión
d. Facilidad de adaptación a la impresión
e. Inofensivo para la salud
f. Economía del tiempo (6)
Es importante que el material con el que se va a fabricar el modelo o troquel fluya
correctamente sobre la impresión, para así realizar una copia adecuada de los detalles,
se mantenga la definición de las formas y las dimensiones exactas al momento de
fraguar, para así garantizar la fidelidad y exactitud de los trabajos protésicos, de igual
manera debe ser resistente al deterioro durante el trabajo sobre los modelos (8).
14
2.2. Propiedades de los yesos
2.2.1 Reproducción del detalle
Los modelos de yeso no reproducen con tanta perfección los detalles superficiales, esto
se debe a que el yeso fraguado tiene una superficie porosa lo que es posible percibirlo
microscópicamente, donde se observa una superficie rugosa. Se dice que se puede
reducir el nivel de rugosidad o porosidad superficial mediante el uso de una solución
endurecedora en lugar del agua para realizar la mezcla (6).
La formación de una serie de burbujas de aire a nivel de la superficie de unión entre la
impresión y el modelo de yeso, se debe a que el yeso recién mezclado no humedece
adecuadamente algunos materiales de impresión. Se conoce que el número de burbujas
formadas en un modelo de yeso es proporcional a la humectabilidad del material de
impresión. Para reducir el número de burbujas se debe vibrar el modelo durante el
vertido del yeso en la impresión (6, 15).
2.2.2. Resistencia a la tensión
La resistencia a la tensión de los yesos tiene importancia en aquellas estructuras o zonas
que tienen que soportar fuerzas de flexión, como el que se produce al momento de
separar el modelo de los materiales de impresión flexibles. Por lo que los dientes del
modelo no se doblan en su lugar tienden a fracturarse (6).
Los yesos para modelos tienen una resistencia a la tensión de 330 lbs/in 2 (2,3 MPa)
durante una hora, cuando el yeso se seca, la resistencia a la tensión se duplica. Se dice
que los yesos son menos resistentes a la tensión que a la compresión (4, 6).
15
2.2.3. Resistencia a la compresión
La resistencia a la compresión es una de las propiedades del yeso dental, se conoce que
si se desea obtener una mayor resistencia de este, se debe realizar una mezcla con el
mínimo exceso de agua para así obtener mayor densidad y fuerza. En conclusión la
resistencia final del yeso tiene una relación directamente proporcional a la densidad del
producto fraguado (6).
Según la teoría del fraguado, la resistencia del yeso dental va aumentando con rapidez a
medida que el material se va endureciendo después del tiempo de fraguado inicial. A
pesar de esto, el contenido de agua libre del producto de fraguado afecta a la resistencia
(4,12).
Por lo que se distinguen dos tipos de resistencias en el yeso que son:
a. Resistencia húmeda o resistencia verde: esta resistencia se obtiene cuando en la
muestra de prueba se deja un exceso de agua con respecto al requerido para
hidratar al hemihidrato (4).
b. Resistencia seca: se produce cuando se elimina el exceso de agua de la muestra
mediante la desecación. Se dice que esta resistencia puede ser el doble o más
que la resistencia húmeda (6).
Cuando se pierden los últimos vestigios de agua se precipitan los cristales
delgados de yeso con el objetivo de fijar a los cristales más grandes. Por lo tanto
si existe un exceso de agua, los cristales delgados son los primeros en disolverse,
perdiéndose así los anclajes de refuerzo (4).
16
Tipo de Yeso
Fuerza Compresiva
MPa
Min Max
Yeso Tipo I 4,0 8,0
Yeso Tipo II 9,0 -
Yeso Tipo III 20,0 -
Yeso Tipo IV 35,0 -
Yeso Tipo VI 35,0 -
2.2.4. Exactitud dimensional
Todos los yesos experimentan una expansión lineal cuantificable al fraguar. La expansión
es causada por el crecimiento de los cristales de sulfato cálcico dihidratado y a la colisión
de estos cristales entre sí. Se debe tomar en cuenta que la magnitud de expansión varía
según el tipo de yeso (6).
Para poder obtener una exactitud dimensional y controlar la expansión de fraguado en
los modelos de yeso se debe tomar en cuenta las diferentes maniobras durante la
manipulación, así como la incorporación de algunos productos químicos. Se conoce que
los modelos de yeso sufren una doble expansión de fraguado de lo normal, cuando
durante el proceso de fraguado estos son sumergidos en agua, a este proceso se lo llama
expansión higroscópica (6).
Tabla 1: Configuración de la fuerza de compresión
Fuente: International Standard. ISO 6873 Dentistry-Gypsum
Autor: International Standard
17
Type Linear setting expansion %
2 H 24 H
Min. Max. Min. Max
Type I 0,00 0.15 - -
Type II (Clase
1) 0,00 0,05 - -
Type II (Clase
2) 0,06 0,30 - -
Type III 0,00 0,20 - -
Type IV 0,00 0,15 0,00 0,18
Type V 0,16 0,30 - -
Tabla 2: Configuración del rango de expansión
Fuente: International Standard. ISO 6873 Dentistry-Gypsum Autor: International Standard
2.2.5. Dureza y resistencia a la abrasión
La dureza superficial de los yesos dentales depende directamente de la resistencia a la
compresión del mismo, ya que se dice que a mayor resistencia a la compresión de la
masa endurecida mayor será la dureza superficial del material. La resistencia a la
abrasión de igual manera aumenta si la resistencia a la compresión también lo hace (6).
Estudios indican que un yeso adquiere máxima dureza y resistencia a la abrasión cuando
el material ha adquirido la dureza en seco (6).
Para poder aumentar la dureza, mejorar la resistencia a la abrasión y obtener una
superficie más lisa, se debe realizar una modificación al hacer la mezcla, para lo cual se
utilizará una solución endurecedora en lugar de agua (7).
18
Tabla 3: Dureza Knoop y rugosidad superficial de diversos materiales para troqueles Fuente: Materiales dentales
Autor: Craig R, O´Brien W, Power J
2.2.6. Fraguado de los productos
La primera reacción mencionada anteriormente en la composición del yeso describe el
proceso de calcinación del sulfato cálcico dihidratado para formar sulfato cálcico
hemihidratado. Este producto será utilizado como un material inicial para la fabricación
de los diferentes tipos de yesos, los mismos que serán empleados para realizar vaciados
de modelos, revestimiento para colados, conformación de modelos de estudio y de
trabajo (4,6).
En la reacción química que se produce al mezclar el sulfato de calcio hemihidratado con
agua para dar yeso como producto final, se debe mencionar dos aspectos importantes:
la primera es la liberación de calor produciendo una reacción exotérmica y la segunda se
refiere a que el calor liberado es equivalente al calor utilizado en la calcinación para
obtener yeso (4,6).
2.2.7. Reacción de fraguado
Se dice que la reacción de fraguado del yeso ocurre cuando se produce: la disolución del
sulfato de calcio hemihidratado, la formación de una solución saturada de sulfato cálcico,
agregación de sulfato cálcico dihidratado menos soluble y por la precipitación de los
cristales de dihidrato (4,8).
Dureza Knoop y rugosidad superficial de diversos materiales para troqueles
Material para Troqueles Dureza de Knoop (kg/mm2)
Rugosidad superficial (micopulgadas)
Cemento piedra de gran resistencia
77 16,0
Cemento piedra de gran resistencia con endurecedor
79 11,0
Plata electrochampada 128 2,4
Cobre electrochampado 134 1,2
19
Existen tres teorías que explican la reacción de fraguado del sulfato cálcico
hemihidratado en yeso cuando se reacciona con agua.
a. Teoría coloidal: menciona que al momento de mezclarlo con agua, el yeso entra
en un estado coloidal por medio de un mecanismo conocido como sol-gel (4).
b. Teoría de la hidratación: indica que las partículas de yeso rehidratadas se unen
mediante uniones de hidrógeno a los grupos sulfato, con el objetivo de formar el
material fraguado (4).
c. Teoría de la disolución- precipitación: es la teoría más aceptada, esta describe la
disolución del yeso y su recristalización instantánea, también del entremezclado
de los cristales para así formar el sólido fraguado (4).
Las reacciones de fraguado se pueden comprender de la siguiente forma:
a. Cuando el hemihidrato se mezcla con agua se obtiene una suspensión fluida y
fácil de manejar (4,8).
b. El hemihidrato se disuelve hasta formar una solución saturada
c. La solución saturada del hemihidrato, sobresaturada en el caso del dihidrato,
hace que este último precipite (4,8).
d. Conforme el dihidrato se precipite, la solución ya no está saturada con el
hemihidrato, por lo que este se seguirá disolviendo. Posteriormente se formarán
nuevos cristales o el crecimiento de los ya existentes. Esta reacción es continua y
se repetirá hasta que ya no precipita más dihidrato (4,8)
Figura 9: Núcleos de cristalización del yeso Fuente: http://slideplayer.es/slide/10263725/
Autor: Flores M.
20
2.2.8. Tiempo de fraguado
Tiempo de fraguado se conoce como al tiempo que necesita la reacción para producirse,
es decir es el tiempo que transcurre desde el principio de la mezcla hasta que el material
endurezca (4,12).
Se puede identificar dos tiempos de fraguado que son:
a. Tiempo de fraguado inicial: se lo identifica gracias a un fenómeno conocido como
la pérdida del brillo del yeso.
b. Tiempo de fraguado final: se identifica cuando el material puede separarse de la
impresión, siempre y cuando no existan distorsiones, roturas. En pocas palabras
es cuando la reacción química ha terminado (6).
2.3. Manipulación de los yesos
2.3.1. Selección del producto
Para realizar una correcta elección del tipo de yeso a utilizar, se deberá tomar en cuenta
lo siguiente:
a. La aplicación clínica que tiene cada tipo de yeso
b. Las propiedades de cada yeso
c. La calidad del yeso: dentro de las indicaciones proporcionadas en la Norma ISO
6873, se indica que el material se debe caracterizarse por ser uniforme, libre de
cuerpos extraños y grumos con el fin de obtener una mezcla homogénea.(16)
2.3.2. Proporción polvo-agua
Se debe tomar en cuenta que la resistencia del yeso es directamente proporcional a la
proporción polvo- agua, por lo que es muy importante que la cantidad de agua sea lo
más bajo, pero no al punto en que la mezcla no pueda fluir en cada detalle de la
impresión (4,7).
21
Para poder identificar la proporción de agua como de polvo, primero se debe especificar
que el polvo será medido en miligramos mientras que el agua será medida
volumétricamente en mililitros (3,6).
Se dice que para saber la correcta proporción a utilizar se debe regirse a las
especificaciones del fabricante. En un aproximado, se dice que el yeso piedra necesita de
30ml de agua y el yeso piedra extra duro necesita de 19 a 24 ml de agua por cada 100 g
de polvo (6,10).
2.3.3. Solución endurecedora
La solución endurecedora está compuesta por agua, 30% de sílice coloidal y
modificadores. Esta solución se puede utilizar en lugar de agua al realizar la mezcla. La
cantidad de solución debe ser menor que si se usara agua solamente, ya que los
modificadores de superficie activas en el endurecedor permiten a las partículas de polvo
ser mojadas más fácilmente por el agua (6).
2.3.4. Mezclado
Es una secuencia de pasos, en la que se añade en una taza cantidades de agua y de polvo
determinadas (tomar en cuenta las proporciones del fabricante) para después ser
mezcladas con una espátula de manera manual o de manera mecánica utilizando una
mezcladora al vacío.
a. Mezclado manual: En primer lugar se coloca el agua en el recipiente y a
continuación se añade el polvo, se realiza una humectación del polvo con
el fin de reducir la cantidad de aire que se incorpora en la mezcla durante
el espatulado inicial. Para poder conseguir una mezcla homogénea se
debe mezclar revolviendo vigorosamente y restregando al mismo tiempo
las superficies internas del recipiente con una espátula rígida durante
unos 60-90 segundos (6,8).
22
b. Mezclado mecánico: se coloca el agua en el recipiente y a continuación
se añade el polvo, se realiza una humectación del polvo, se tapa el
recipiente y se coloca en la máquina de mezclado al vacío para lo cual se
emplea un tiempo de 20-30 segundos (6,8).
La velocidad del espatulado y el tiempo empleado tienen un importante efecto sobre el
tiempo de fraguado así como en la expansión de los materiales de yeso. Por lo tanto se
dice que, al aumentar el espatulado se disminuye el tiempo de fraguado. También al
aumentar el tiempo y la velocidad de espatulado hace que se aumente la expansión de
fraguado (6,8, 9,10).
2.3.5. Temperatura
Se creería que el aumento de la temperatura del agua al realizar la mezcla aceleraría la
reacción química del fraguado, pero esto no sucede con los productos derivados del
yeso. Por lo que se dice lo siguiente:
a. Si la temperatura de la mezcla es mayor a 50ªC (120ªF) se produce un
enlentecimiento gradual.
b. Si la temperatura de la mezcla se aproxima a 100ªC (212ªF) no se va a producir la
reacción
c. Si la temperatura de la mezcla es más alto que 50-100ªC, la reacción 2 se invierte
y los cristales de yeso formados vuelven a la forma de hemihidratado (4, 11).
2.3.6. Retardadores y aceleradores
Existen sustancias químicas que pueden alterar el tiempo de fraguado de los materiales
de yeso. Dentro de estas sustancias se encuentran:
a. Aceleradores: son sustancias químicas que aumentan la velocidad de la reacción
química, por lo que el tiempo de fraguado se reduce a unos cuantos minutos (4,6).
Dentro de los aceleradores encontramos los cristales dihidratados de sulfato
23
cálcico y potásico (4).
b. Retardadores: son sustancias químicas que disminuyen la velocidad de la
reacción, provocando un aumento en el tiempo de fraguado. Se dice que un
retardador fiable que prolonga el tiempo de fraguado es el bórax en forma de
Na2B4O7-10H2O en una concentración del 2% (4,6).
2.3.7. Construcción de un modelo o vaciado
Existen algunos métodos utilizados para la construcción de los modelos o de los vaciados.
Dentro de los cuales se encuentran:
a. El encajonado: se rodea con tiras de cera blanda a la impresión con el fin de
formar un molde para el yeso, se debe tener presente que la cera se debe
extender aproximadamente 1.3 cm más allá del lado tisular de la impresión con
el objetivo de proporcionar al modelo una base. Posteriormente con ayuda de
vibraciones se realiza el vaciado coloca la mezcla de yeso en el interior del
encajonado (6, 8,12).
b. Segundo método consiste en llenar con la mezcla de yeso la impresión,
posteriormente se debe invertir la impresión rellena sobre yeso recién mezclado
que debe estar sobre una loseta de vidrio. Antes de su fraguado, con la ayuda de
la espátula se debe alisar las superficies del vaciado (6,7).
c. Para el tercer método se necesita un formador de modelos (zócalo). Primero con
la ayuda de movimientos vibratorios se debe vaciar la impresión y el zócalo con
la mezcla de yeso piedra. Antes de su fraguado se debe invertir la impresión sobre
el formador de modelos y se alisa las paredes del vaciado (6,7).
2.3.8. Desinfección
Si la impresión no ha sido desinfectada correctamente antes del vaciado o si el
laboratorista tiene dudas si se siguió un protocolo de desinfección apropiado, es
24
necesario desinfectar el modelo de yeso piedra. Se puede emplear sustancias que no
alteren negativamente a las propiedades y calidad del yeso para lo cual se puede utilizar
hipoclorito de sodio al 1:10 durante 30 minutos o un pulverizador de yodoformo (4, 6, 8,13).
2.3.9. Almacenaje del yeso
2.3.9.1. Almacenamiento
Se ha identificado que el yeso es sensible a los cambios de humedad ambiental relativa.
Siendo así que el hemihidrato del yeso toma con mucha facilidad el agua del aire o la
humedad de la atmosfera. De igual manera se evitara el contacto con restos de yeso
fraguado y de otras impurezas. Por lo que es de suma importancia conservar los yesos
en una atmósfera seca utilizando recipientes de cierre hermético, de esta manera se
mantendrás las propiedades físicas del material. (7, 8,17).
Macchi menciona que es conveniente agitar el recipiente donde se guarda el yeso antes
de abrirlo, con el propósito de distribuir parejamente las partículas del yeso (8).
2.3.9.2. Etiquetado
Cada contenedor, paquete o caja donde se almacene el yeso deberá estar claramente
marcado y especificado según las indicaciones de la Norma ISO 6873. Los datos que
deben constar son los siguientes (16,17)
a. La marca comercial del yeso
b. Nombre y dirección del fabricante así como del agente en el país de
donde se comercializa
c. Tipo de material y su aplicación
d. Se especificará el color del yeso en el caso de no ser blanco
e. Se colocara la cantidad del contenido, especificando si viene en unidades
o en un solo paquete.
25
f. Se indicara la fecha de fabricación así como la fecha de vencimiento del
material
g. Condiciones de almacenamiento recomendadas por el fabricante
h. Una declaración que los productos de yeso están sujetos a deterioro
cuando se exponen a la atmosfera, específicamente a la humedad.
i. Se indicara el número de referencia del lote del fabricante.(16)
2.3.9.3. Paquetes individuales
Cuando el contenedor externo tiene paquetes destinados a ser comercializado y usado
en paquetes individuales, cada uno de estos debe constar con al menos la siguiente
información: (16)
a. La marca o nombre comercial del material o del fabricante.
b. Especificar la dirección, nombre del agente o proveedor del país donde
Figura 10: Etiquetado de los yesos Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso
tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía Carrillo
26
se comercializa.
c. La masa neta de los contenidos, en gramos.
d. Cantidad requerida de líquido (milímetros).
e. Numero de referencia del lote del fabricante.
f. Tipo de material y su aplicación.(16)
2.3.9.4. Información proporcionada por el fabricante
Es responsabilidad del fabricante así como de la marca enviar en cada uno de sus
productos un manual de instrucciones donde se especifique la manera correcta de
manipular el yeso, dentro de esta información debe constar lo siguiente:(16)
a. Se especificara la marca y el nombre comercial. En el caso de tener
algunas variedades se indicará a qué tipo de yeso pertenece.
b. Se especificará la relación agua/polvo recomendada por el fabricante,
Figura 11: Paquetes Individuales Fuente: http://atc.net.pk/?product_cat=gypsums
Autor: Whip-Mix
27
debe estar expresada en mililitros el líquido (ml) y en gramos el polvo (g).
c. Técnica de mezcla recomendada (manual/mecánica), de igual manera se
especificará el tiempo a emplearse para realizar la mezcla.
d. Fijación de la expansión.
e. Tiempo de fraguado.
f. Cualquier método de trabajo especial o tratamiento recomendando por
el fabricante.(16)
Figura 12: Información proporcionada por el fabricante Fuente: https://whipmix.com/product-category/gypsums/
Autor: Whip-Mix
28
CAPITULO III
3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 Diseño de la investigación
El presente estudio in vitro tiene como característica ser experimental ya que se
modifican los factores que determinan el grado de expansión, dureza y resistencia a la
compresión, comparativo debido a dos razones; la primera analizará la influencia de
emplear diferentes proporciones de polvo-agua de los dos tipos de yeso a estudiar y
relacionarlos entre ellos tomando en cuenta las propiedades físico-mecánicas, la
segunda se analizarán los datos obtenidos con los datos proporcionados por el
fabricante, las especificaciones de la Norma ISO 6873 y el cuadro de dureza knoop
especificado en el libro de Craig, finalmente analítico ya que explica cuál será la
proporción adecuada para evitar la alteración de las propiedades físicas-mecánicas del
yeso.
Para determinar la validez del presente estudio se siguieron ciertos parámetros y
protocolos que garantizan la información requerida así como el respaldo de personal
capacitado que participó en el proyecto.
El trabajo de investigación se desarrolló de la siguiente manera; para obtener los
prototipos de la muestra se solicitó al Ingeniero Héctor Fernando Duchi la fabricación
de un molde cilíndrico de acero inoxidable de la siguiente medida 25mm de diámetro
por 30mm de largo y un molde rectangular de la siguiente medida 49.69mm de largo,
30.73 mm de ancho y 11.68 mm de alto de acero inoxidable. Una vez obtenido los dos
moldes se adquirió en el depósito dental Prodontomed el material e instrumental
odontológico que se utilizó para fabricar los prototipos dentro de los cuales tenemos:
tasa de caucho, espátulas de metal, vibrador de yeso y mezclador al vacío marca Whip-
29
mix, dosificadores para el yeso, yeso Tipo III y IV. Adicional a esto se adquirió una jeringa
con escala en milímetros para la medición del agua, balanza, vaselina, cámara de
humedad, marcador de tinta indeleble y azul de metileno.
Al momento de la compra se verifico que el yeso cumpliera con los criterios de inclusión
y exclusión establecidos en el estudio, donde se observó la fecha de caducidad,
especificaciones del fabricante, el tipo de yeso (tipo III y IV) y que se encuentre
herméticamente cerrado.
Con el material, instrumental y moldes se procedió a identificar la conformación de los
grupos para así poder fabricar los prototipos. Se elaboró 40 prototipos de yeso, los
mismos que se dividieron en dos grupos, el “Grupo A” está conformado por 20
prototipos de yeso cuya mezcla fue manual y el “Grupo B” formado por 20 prototipos
de yeso mezclados de manera mecánica. A su vez cada grupo se dividió en 2 subgrupos
correspondiente al tipo de yeso que se utilizó para formar la mezcla, se identificó con
números romanos de la siguiente manera: el número “III” representó a los prototipos
fabricados con yeso Tipo III, y el número “IV” a los prototipos conformados por yeso Tipo
IV. Dentro de cada subgrupo se fabricó dos tipos de prototipos uno rectangular (de
49.69mm de largo, 30.73 mm de ancho y 11.68 mm de alto), el cual se identificó con la
letra “R” y otro cilíndrico identificado con la letra “C” (25 mm de diámetro por 30mm de
largo) los mismos que se mezclaron con 5 proporciones diferentes de agua/polvo, de la
siguiente manera; una proporción indicada por el fabricante en el caso del yeso tipo III
será de 30ml/100mg y 23ml/100 mg en el yeso tipo IV, dos proporciones superiores a las
indicadas por el fabricante donde la primera se aumentó 5% más de agua y la segunda
se aumentó un 10% más de agua. Finalmente dos proporciones inferiores a las indicadas
por el fabricante donde la primera se disminuyó 5% de agua y la segunda un 10% menos
de agua.
Por lo tanto para poder identificar cada una de las muestras se utilizó el siguiente
sistema de nomenclatura:
30
a. Tipo de mezcla: para poder identificar el tipo de muestra se refirió como “Grupo
A” a los prototipos de yeso cuya mezcla ha sido de manera manual y “Grupo B” a
los prototipos cuya mezcla fue de manera mecánica.
b. Tipo de yeso: Para poder identificar qué tipo de yeso se utilizó números romanos
de la siguiente manera: el número “III” representará a los prototipos fabricados con yeso
Tipo III, y el número “IV” a los prototipos conformados por yeso Tipo IV.
c. Forma: para determinar la forma, se identificó con la letra “R” a los prototipos
rectangulares y una “C” a los prototipos cilíndricos.
d. Proporciones: se identificó mediante números (1-5), donde el número uno (1)
hizo referencia a la proporción indicada por el fabricante, números dos y tres (2-
3) se utilizaron para las proporciones superiores a las indicadas por el fabricante,
finalmente los números cuatro y cinco (4-5) para las proporciones inferiores a las
indicadas por el fabricante.
Una vez que se identificó la nomenclatura de los grupos y subgrupos del estudio, se
procedió a realizar la mezcla. En primera instancia se realizó los modelos del “Grupo A”,
para lo cual primero se midió las proporciones a ser utilizadas tanto de agua como de
polvo, para lo cual se utilizó una jeringa donde se midió los mililitros de agua y se colocó
el contenido en la taza de caucho, posteriormente se colocó el dosificador para el yeso
en la balanza y se midió los gramos de polvo a ser utilizado (tipo III o IV según el subgrupo
que se esté realizando), una vez medido se llevó el polvo a la taza de caucho donde ya se
encontraba el agua dosificada y se procedió a realizar la mezcla con la espátula metálica
de yeso, tomando en cuenta que el movimiento de la mano debe ser uniforme para
evitar el ingreso de aire a la mezcla. Una vez mezclado se colocó la taza de caucho con el
contenido en el vibrador con el fin de eliminar las burbujas de aire. Finalmente, con
ayuda de la espátula de yeso y del vibrador se colocó la mezcla dentro de los moldes de
acero inoxidable (cilíndrico o rectangular), finalmente cada uno de los prototipos fueron
colocados en la cámara de humedad hasta su completo fraguado.
En cuanto a la preparación mecánica de la mezcla del “Grupo B”, se realizó de la
31
siguiente manera: primero se midió las proporciones de agua en mililitros con ayuda de
la jeringa y se vertió su contenido en uno de los envases de la mezcladora,
posteriormente se colocó el dosificador en la balanza y se midió los gramos de polvo
del yeso a ser utilizado (tipo III o IV según el subgrupo que se esté realizando), una vez
medido se llevó el polvo al envase de la mezcladora y con ayuda de la espátula de yeso
se mezcló ligeramente y se tapó el envase. Seguido de esto, se colocó el envase en la
mezcladora de yeso y se la dejo por 30 seg. Una vez realizada la mezcla se colocó los
moldes acero inoxidable sobre la vibradora y se vertió el preparado con la ayuda de la
espátula de yeso, esto con el fin de eliminar las burbujas de aire. Finalmente se colocó
las muestras en la cámara de humedad hasta su completo fraguado.
Se debe recalcar que en cada uno de los subgrupos se utilizó las proporciones indicadas
anteriormente.
Una vez realizados los 40 prototipos se procedió a realizar las pruebas en el laboratorio
de la ESPE. En primer lugar se inició con la prueba de expansión a los 20 prototipos
rectangulares para lo cual se utilizó el Micrómetro Digital marca Mitutoyo, esta prueba
se efectuó mediante dos medidas, la primera se realizó inmediatamente después del
fraguado y la segunda a dos horas después del fraguado del yeso. Finalizada la prueba
de expansión en los 20 prototipos rectangulares, se prosiguió con la prueba de Dureza,
para lo cual se utilizó Microdurómetro Duroline-M marca Metkon. Posteriormente se
realizó la prueba de compresión a los 20 prototipos cilíndricos, una hora después de su
fraguado, se sometieron a fuerzas de compresión para determinar su resistencia en
pascales, para lo cual se utilizó la máquina de ensayo universal de compresión MTE.
Finalmente, con los resultados obtenidos se realizó un análisis estadístico, donde se
comparó todos los datos obtenidos entre sí, con los datos proporcionados por el
fabricante, indicadores de la norma ISO 6873 y cuadro de dureza del libro de Craig.
32
3.2. Muestra de estudio
Muestra por conveniencia: La muestra fue tomada por conveniencia basada en criterios
de un estudio previo, donde se utilizaron las marcas comerciales de yesos disponibles en
el mercado de Madrid (treinta marcas diferentes) y se analizó únicamente el grado de
expansión de estos yesos, para lo cual se crearon cinco grupos de estudio, los mismos
que se basaron en el tipo de yeso según la clasificación especificada de la ANSI/ADA
número 25. En total el número de la muestra de estudio fue de treinta utilizando 30
marcas de yeso diferentes, donde se realizaron un prototipo de cada uno de los tipos de
yeso.
En el presente estudio se percibe mediante determinación de variables diferentes, como
son: el uso de los yesos más comunes en el área de rehabilitación oral, que en este caso
sería el yeso tipo III y IV (se estudia una sola marca), la medición y análisis de las
propiedades físico-mecánicas las mismas que son: resistencia a la compresión, dureza y
expansión de los yesos tipo III y IV. De igual manera para realizar el proyecto de
investigación, se realizó una prueba piloto en el Departamento de Ciencias Mecánicas de
la Escuela Politécnica del Ejército, donde se efectuó las pruebas de resistencia a la
compresión, dureza y expansión donde se obtuvieron los siguientes datos:
a. Prueba de resistencia a la compresión: con el Yeso Tipo III en la prueba piloto se
obtuvo una resistencia a la compresión de 30,05 MPa, mientas que en los datos
del articulo base la resistencia a la compresión fue de 26,93 MPa, con lo que se
concluye que los dos datos se encuentran dentro del Gold Standard indicado en
la Norma ISO 6873, ya que esta indica una fuerza compresiva mínima de 20 MPa.
De igual manera se concluye que la resistencia obtenida en la prueba piloto es
más alta que el dato del artículo base, ya que supera en 3,12 MPa.
Yeso tipo IV en la prueba piloto se obtuvo una resistencia a la compresión de 39
MPa, mientas que en los datos del articulo base la resistencia a la compresión fue
de 36 MPa, con lo que se concluye que los dos datos se encuentran dentro del
Gold Standard indicado en la Norma ISO 6873, ya que esta indica una fuerza
33
compresiva mínima de 35 MPa. También se concluye que la resistencia obtenida
en la prueba piloto es más alta que el dato del artículo base, ya que supera en 3
MPa.
b. Prueba de expansión: con el Yeso Tipo III en la prueba piloto se obtuvo una
expansión de 0,19%, mientas que en los datos del articulo base la expansión es
de 0.24%, con lo que se concluye que el dato de la prueba piloto se encuentra
dentro del Gold Standard indicado en la Norma ISO 6873, ya que esta indica una
expansión máxima del 0,20%.
Yeso tipo IV en la prueba piloto se obtuvo una expansión de 0,14%, mientas que
en los datos del artículo base la expansión fue de 0,16%, con lo que se concluye
que el dato de la prueba piloto se encuentra dentro del Gold Standard indicado
en la Norma ISO 6873, ya que esta indica una expansión máxima del 0,15%.
c. Prueba de Dureza: con el Yeso Tipo III en la prueba piloto se obtuvo una dureza
de 16,1 vickers equivalente a 20 kg/mm2, mientas que en los datos del articulo
base la dureza fue de 26.11 kg/mm2, con lo que se concluye que los dos datos no
se encuentran dentro del Gold Standard indicado en la tabla de dureza de Knoop
(6), ya que esta indica una dureza de 77 kg/mm2.
Yeso Tipo IV en la prueba piloto se obtuvo una dureza de 100 vickers equivalente
a 121.5 kg/mm2, mientas que en los datos del articulo base la dureza fue de 93
kg/mm2, con lo que se concluye que los dos datos se encuentran dentro del Gold
Standard indicado en la tabla de dureza de Knoop (6), ya que esta indica una
dureza de 79 kg/mm2.
Por lo que se utilizó una muestra de 40 prototipos de yeso, ya que solo se tomó en
cuenta los yesos más empleados en rehabilitación oral es decir yeso tipo III y IV (una sola
marca) y se medirán las tres propiedades físico-mecánicas que tienen los yesos
(resistencia a la compresión, dureza, y expansión). Los 40 prototipos fueron clasificados
de la siguiente manera: El “Grupo A-III-R” estará formado por 5 prototipos rectangulares
de yeso tipo III mezclados de manera manual. El “Grupo A-III-C” constara de 5 prototipos
34
cilíndricos de yeso tipo III mezclados de manera manual. El “Grupo A-IV-R” estará
formado por 5 prototipos rectangulares de yeso tipo IV mezclados de manera manual.
El “Grupo A-IV-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de yeso tipo IV mezclados de
manera manual. El “Grupo B-III-R” estará formado por 5 prototipos rectangulares de
yeso tipo III mezclados de manera mecánica. El “Grupo B-III-C” constara de 5 prototipos
cilíndricos de yeso tipo III mezclados de manera mecánica. El “Grupo B-IV-R” estará
formado por 5 prototipos rectangulares de yeso tipo IV mezclados de manera mecánica.
Finalmente el “Grupo B-IV-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de yeso tipo IV
mezclados de manera mecánica.
Estudio previo en el que fue basada la obtención de la muestra:
Díaz P, Martínez J, Adeva P. Estudio experimental sobre manipulación y
expansión de fraguado de los productos derivados del yeso usados en
odontología. Gaceta Dental: Industria y profesiones. España, 2015 Sep; 272pp.
186-203 ISSN 1135-2949.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5422067.
(Último acceso 2017 Mayo 25)
Tomando en cuenta los parámetros del estudio se determina que la muestra está
conformada por:
Muestra: 40 Prototipos de yeso
Selección y tamaño de la muestra
Cuarenta prototipos de yeso, clasificados de la siguiente manera:
a. “GRUPO A”: que se encuentra conformado por los siguientes subgrupos “Grupo
A-III-R” estará formado por 5 prototipos rectangulares de yeso tipo III mezclados
de manera manual. El “Grupo A-III-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de
yeso tipo III mezclados de manera manual. El “Grupo A-IV-R” estará formado por
5 prototipos rectangulares de yeso tipo IV mezclados de manera manual. El
“Grupo A-IV-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de yeso tipo IV mezclados de
35
manera manual.
b. “GRUPO B”: se encuentra conformada por los siguientes subgrupos “Grupo B-
III-R” estará formado por 5 prototipos rectangulares de yeso tipo III mezclados
de manera mecánica. El “Grupo B-III-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de
yeso tipo III mezclados de manera mecánica. El “Grupo B-IV-R” estará formado
por 5 prototipos rectangulares de yeso tipo IV mezclados de manera mecánica.
El “Grupo B-IV-C” constara de 5 prototipos cilíndricos de yeso tipo IV mezclados
de manera mecánica.
Los prototipos serán confeccionados bajo la especificación N°25 de la Norma ISO 6873,
2013, indicaciones de cada fabricante y selección cumpliendo con los criterios de
inclusión y exclusión respectivos.
3.3. Criterios de inclusión y exclusión
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Yesos dentales: Yesos dentales:
Fecha de caducidad del yeso • Sin fecha de caducidad del yeso
Tenga Especificaciones del fabricante • Sin especificaciones del fabricante
Empaquetamiento hermético del yeso
• Sin empaquetamiento hermético del yeso
• Yeso tipo III Y IV (más utilizados en rehabilitación oral.)
• Yesos tipo I, II, y V
• El molde del prototipo rectangular tenga las
siguientes medidas: 49.69mm de largo, 30.73
mm de ancho y 11.68 mm de alto
• El molde del prototipo rectangular no tenga las siguientes medidas: 49.69mm de largo, 30.73 mm de ancho y 11.68 mm de alto
• El molde del prototipo cilíndrico tenga las
siguientes medidas: 25 mm de diámetro por
30mm de largo
• El molde del prototipo cilíndrico no tenga las siguientes medidas: 25 mm de diámetro por 30mm de largo
Tabla 4: Criterios de inclusión y exclusión
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía Carrillo M
36
3.4. Operacionalización de las Variables
VARIABLE DEPENDIENTE.-
a. Yesos dentales: yeso tipo III y yeso tipo IV
VARIABLE INDEPENDIENTE.-
a. Proporciones polvo-agua del yeso tipo III y IV
b. Propiedades físico-mecánicas: grado de expansión, dureza, resistencia a la
compresión
Variables Definición operacional Tipo Clasificación Indicador categórico
Escala de medición
Tipo de yeso
-Yeso tipo III tiene una resistencia a la compresión
mínima a la hora de 20,7 Mapa a 34,5 Mapa. Es ideal
para la construcción de modelos de estudio como
de trabajo, para la fabricación de prótesis
dentales. -Yeso tipo IV está formado
por sulfato de calcio hemihidrato alfa
modificado. Es ideal para troqueles de baja expansión
y alta resistencia.
Dependiente
Variable cualitativa nominal
Prototipo de yeso
Nominal
0: Resistencia a la compresión
1: Dureza 2: Expansión
Propiedades
físico-
mecánicas:
grado de
expansión,
resistencia a
la
compresión
y dureza
Propiedades físico-mecánicas:
-Grado de expansión, mide el aumento del volumen o longitud del material. La expansión del yeso se da
por el crecimiento de cristales de sulfato cálcico dihidratado y a la colisión de los cristales entre sí.
-Resistencia a la compresión: es el esfuerzo
máximo que puede soportar el yeso bajo una
carga de aplastamiento. La resistencia del yeso es
directamente proporcional
Independiente
Variable cuantitativa Continua
-Expansión: Micrómetro
Digital marca Mitutoyo
-Resistencia a
la compresión: máquina de
ensayo universal de compresión
MTE -Dureza:
Microduró-metro
Duroline-M
Continua 0: Expansión
Yeso tipo III: 0% a 20%
Yeso tipo IV de 0% a15%
1: Resistencia a la compresión:
Yeso tipo III de 20 MPa
Yeso tipo IV de 35MPa
2: Dureza: Yeso tipo III de 77
Kg/mm2
Yeso tipo IV de 79 Kg/mm2
37
a la densidad de la masa fraguada.
-Dureza: Es la oposición que tiene el yeso ante
alteraciones como la penetración, abrasión,
rayado, cortadura.
Proporción
polvo-agua
Es el manejo de las proporciones polvo-agua que se utilizaran para los prototipos a estudiar. Se utilizara 5 proporciones
diferentes donde la primera proporción será la indicada
por el fabricante, la segunda se aumentara un
5% más de agua en la preparación, en la tercera proporción se aumentara un 10 % más de agua a la
mezcla, a la cuarta proporción se disminuirá un 5% de la cantidad de agua indicada por el fabricante y
finalmente en la quinta proporción se disminuirá un 10% de la cantidad de agua
de la mezcla
Independiente
Variable cuantitativa
Continua
-Polvo: balanza de laboratorio
-Agua: Jeringa
Continua 1: 30ml/100mg
para yeso tipo III y 23/100mg para
yeso tipo IV 2: 31,5ml/100mg para yeso tipo III y 24,15/100mg
para yeso tipo IV 3: 33ml/100mg
para yeso tipo III y 25,3/100mg
para yeso tipo IV 4: 28.5ml/100mg para yeso tipo III y 21,85/100mg
para yeso tipo IV 5: 27ml/100mg para yeso tipo III
y 20,7/100mg para yeso tipo IV
3.5. Procedimientos
3.5.1. Obtención y almacenamiento de Yeso dental Tipo III y IV
Se adquirió el yeso dental Tipo III Y IV del depósito dental Prodontomed, para lo cual se
verificó que la caja así como su contenido se encuentre en buenas condiciones, donde
observó que contenga el nombre comercial y el tipo de yeso, cantidad del contenido de
la caja, número de lote del producto, fecha de fabricación así como de expiración del
yeso, condiciones de almacenamiento recomendadas por el fabricante, dirección del
Tabla 5: Operacionalización de variables
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y
IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía Carrillo M
38
fabricante y país de origen, indicaciones del producto. De igual manera se verificó que el
producto tenga el catalogo e indicaciones, se observó que el empaque se encuentre
herméticamente cerrado, para así prevenir la reacción de humedad de la atmosfera y
mantener libre de restos de yeso fraguado o de impurezas.
Figura 13: Buff Stone Yeso Tipo III
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 14: Silky Rock Yeso Tipo IV Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
39
3.5.2. Preparación del material
Se compró y preparó todo el material e instrumental a ser utilizado para la realización de
la investigación. Dentro de los cuales tenemos:
a. Dos tazas de caucho: donde se mezclaron el agua y el polvo según las
proporciones indicadas anteriormente en la investigación.
Figura 15: Tazas de caucho Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
b. Dos espátulas metálicas: una para mezclar el agua y el polvo y la segunda
para ayudaros en el vaciado de los moldes.
Figura 16: Espátulas metálicas Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
40
c. Agua común
Figura 17: Agua Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
d. Yeso Tipo III y IV
Figura 18: Yeso Tipo III Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
41
Figura 19: Yeso Tipo IV Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
e. Vibrador automático marca Whip-Mix
Figura 20: Vibrador Automático de yeso Whip-Mix Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
42
f. Un mezclador al vacío marca Whip-Mix. El mismo que será proporcionado
por el laboratorio dental del Señor Eduardo Checa.
Figura 21: Mezclador al vacío marca Whip-Mix Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 22: Mezclador al vacío marca Whip-Mix Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del
yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
43
g. Dos moldes de acero inoxidable: Un molde cilíndrico de acero inoxidable
y un molde rectangular, cada uno con su llaves respectiva. Los mismos
que tendrán forma de un contenedor formador.
Figura 23: Molde cilíndrico y rectangular Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
h. Jeringa con escala en milímetros para la medición del agua
Figura 24: Jeringa para medir el agua Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
44
i. Una balanza y un envase, para medir el polvo del yeso
Figura 25: Balanza con envase Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
j. Cámara de humedad: contenedor de plástico con una bayeta humedecida
con agua y una tapa para cierre hermético
Figura 26: Cámaras de Humedad Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
45
k. Marcador de tinta indeleble para identificar especímenes. Azul de
Metileno para colorear las muestras y observar en el microscopio las
indentaciones para medir la dureza.
Figura 27: Marcador de Tinta indeleble y Azul de Metileno Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
l. Vaselina y pincel
Figura 28: Vaselina pincel Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
46
3.5.3. Clasificación de los grupos de estudio
Para la preparación de los grupos de estudio de la investigación. Se dividió los 40
prototipos en dos grupos tomando en cuenta el tipo de mezcla que se utilizó, donde se
nombrará al “Grupo A” a los 20 prototipos de yeso tipo III y IV mezclados de manera
manual y al “Grupo B” a los 20 prototipos de yeso tipo III y IV mezclados de manera
mecánica.
3.5.3.1. Grupo A
El Grupo A conformado por los 20 prototipos de yeso tipo III y IV mezclados de manera
manual con sus diferentes proporciones, para su clasificación se tomó en cuenta lo
siguiente:
a. Tipo de yeso: Para poder identificar qué tipo de yeso se ha utilizado, se
identificó con números romanos de la siguiente manera: el número “III”
representó a los prototipos fabricados con yeso Tipo III, y el número “IV”
se refirió a los prototipos conformados por yeso Tipo IV.
b. Forma: para determinar la forma, se identificó con una “R” a los
prototipos rectangulares y una “C” a los prototipos cilíndricos.
c. Proporciones: se identificó mediante números (1-5), donde el número
uno (1) hizo referencia a la proporción indicada por el fabricante, números
dos y tres (2-3) hicieron referencia a las proporciones superiores indicadas
por el fabricante, finalmente los números cuatro y cinco (4-5) se utilizaron
para las proporciones inferiores a las indicadas por el fabricante.
47
Figura 29: Grupo A (mezcla manual) Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
3.5.3.1.1. Subclasificación del Grupo A
Tomando en cuenta los puntos anteriormente mencionados se obtuvo los siguientes
prototipos
a. Se elaboró 5 prototipos cilíndricos de yeso Tipo III, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
a.1. “Grupo A-III-C-1” se medirá 30ml de agua y 100mg de polvo
(proporción dado por el fabricante)
a.2. “Grupo A-III-C-2” se medirá 31,5ml de agua y 100mg polvo.
a.3. “Grupo A-III-C-3” se medirá 33ml de agua y 100mg polvo
a.4. “Grupo A-III-C-4” se medirá 28,5ml de agua y 100mg polvo
a.5. “Grupo A-III-C-5” se medirá 27ml de agua y 100mg polvo.
b. Se elaboró 5 prototipos cilíndricos de yeso Tipo IV, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
48
b.1. “Grupo A-IV-C-1” se medirá se medirá 23ml de agua y 100mg de
polvo (proporción dado por el fabricante)
b.2. “Grupo A-IV-C-2” se medirá 24,15ml de agua y 100mg polvo.
b.3. “Grupo A-IV-C-3” se medirá 25,3ml de agua y 100mg polvo
b.4. “Grupo A-IV-C-4” se medirá 21,85ml de agua y 100mg polvo
b.5. “Grupo A-IV-C-5” se medirá 20,7ml de agua y 100mg polvo.
Figura 30: Grupo A Prototipos cilíndricos Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
c. Se elaboró 5 prototipos rectangulares de yeso Tipo III, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
c.1. “Grupo A-III-R-1” se medirá 30ml de agua y 100mg de polvo
(proporción dado por el fabricante)
c.2. “Grupo A-III-R-2” se medirá 31,5ml de agua y 100mg polvo.
c.3. “Grupo A-III-R-3” se medirá 33ml de agua y 100mg polvo
c.4. “Grupo A-III-R-4” se medirá 28,5ml de agua y 100mg polvo
c.5. “Grupo A-III-R-5” se medirá 27ml de agua y 100mg polvo.
49
d. Se elaboró 5 prototipos rectangulares de yeso Tipo IV, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
d.1. “Grupo A-IV-R-1” se medirá se medirá 23ml de agua y 100mg de
polvo (proporción dado por el fabricante)
d.2. “Grupo A-IV-R-2” se medirá 24,15ml de agua y 100mg polvo.
d.3. “Grupo A-IV-R-3” se medirá 25,3ml de agua y 100mg polvo
d.4. “Grupo A-IV-R-4” se medirá 21,85ml de agua y 100mg polvo
d.5. “Grupo A-IV-R-5” se medirá 20,7ml de agua y 100mg polvo.
Figura 31: Grupo A Prototipos rectangulares Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
3.5.3.2. Grupo B
El Grupo B estará conformado por los 20 prototipos de yeso tipo III y IV mezclados de
manera mecánica con sus diferentes proporciones, para su clasificación se tomara en
cuenta lo siguiente:
a. Tipo de yeso: Para poder identificar qué tipo de yeso se ha utilizado, se
identificará con números romanos de la siguiente manera: el número “III”
50
representará a los prototipos fabricados con yeso Tipo III, y el número “IV”
se referirá a los prototipos conformados por yeso Tipo IV.
b. Forma: para determinar la forma, se identificará con una “R” a los
prototipos rectangulares y una “C” a los prototipos cilíndricos.
c. Proporciones: se identificarán mediante números (1-5), donde el número
uno (1) hará referencia a la proporción indicada por el fabricante,
números dos y tres (2-3) indicarán a las proporciones superiores indicadas
por el fabricante, finalmente los números cuatro y cinco (4-5) se utilizarán
para las proporciones inferiores a las indicadas por el fabricante.
Figura 32: Grupo B (mezcla mecánica) Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso
tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
3.5.3.2.1. Subclasificación del Grupo B
Tomando en cuenta los puntos anteriormente mencionados se obtuvo los siguientes
prototipos
a. Se elaboró 5 prototipos cilíndricos de yeso Tipo III, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
51
a.1. “Grupo B-III-C-1” se medirá 30ml de agua y 100mg de polvo
(proporción dado por el fabricante)
a.2. “Grupo B-III-C-2” se medirá 31,5ml de agua y 100mg polvo.
a.3. “Grupo B-III-C-3” se medirá 33ml de agua y 100mg polvo
a.4. “Grupo B-III-C-4” se medirá 28,5ml de agua y 100mg polvo
a.5. “Grupo B-III-C-5” se medirá 27ml de agua y 100mg polvo.
b. Se elaboró 5 prototipos cilíndricos de yeso Tipo IV, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
b.1. “Grupo B-IV-C-1” se medirá se medirá 23ml de agua y 100mg de
polvo (proporción dado por el fabricante)
b.2. “Grupo B-IV-C-2” se medirá 24,15ml de agua y 100mg polvo.
b.3. “Grupo B-IV-C-3” se medirá 25,3ml de agua y 100mg polvo
b.4. “Grupo B-IV-C-4” se medirá 21,85ml de agua y 100mg polvo
b.5. “Grupo B-IV-C-5” se medirá 20.7ml de agua y 100mg polvo.
Figura 33: Grupo B Prototipos cilíndricos Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
52
c. Se elaboró 5 prototipos rectangulares de yeso Tipo III, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
c.1. “Grupo B-III-R-1” se medirá 30ml de agua y 100mg de polvo
(proporción dado por el fabricante)
c.2. “Grupo B-III-R-2” se medirá 31,5ml de agua y 100mg polvo.
c.3. “Grupo B-III-R-3” se medirá 33ml de agua y 100mg polvo
c.4. “Grupo B-III-R-4” se medirá 28,5ml de agua y 100mg polvo
c.5. “Grupo B-III-R-5” se medirá 27ml de agua y 100mg polvo.
d. Se elaboró 5 prototipos rectangulares de yeso Tipo IV, con 5 proporciones
diferentes. Los mismos que se los identifico de la siguiente manera:
d.1. “Grupo B-IV-R-1” se medirá se medirá 23ml de agua y 100mg de
polvo (proporción dado por el fabricante)
d.2. “Grupo B-IV-R-2” se medirá 24,15ml de agua y 100mg polvo.
d.3. “Grupo B-IV-R-3” se medirá 25,3ml de agua y 100mg polvo
d.4. “Grupo B-IV-R-4” se medirá 21,85ml de agua y 100mg polvo
d.5. “Grupo B-IV-R-5” se medirá 20,7ml de agua y 100mg polvo.
53
Figura 34: Grupo B Prototipos rectangulares Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
3.5.4. Preparación de los grupos de estudio
3.5.4.1. Fabricación de los prototipos del Grupo A
Como se mencionó anteriormente la mezcla del Grupo A se realizó de manera manual,
tomando en cuenta las 5 proporciones diferentes de cada tipo de yeso ya sea este tipo
III o IV. A continuación se describirá el procedimiento que se realizó para fabricar los 20
prototipos.
a. Se prepara todo el material a utilizarse, como son taza de caucho,
espátulas de metal, balanza con el envase, jeringa, vibrador de yeso, los
moldes tanto el cilíndrico como el rectangular, vaselina, pincel, loseta,
cronometro, envase hermético, agua, yeso tanto el Tipo III como el Tipo
IV.
b. Se colocó vaselina con ayuda de un pincel en el interior de los moldes
(cilíndrico y rectangular) para así poder retirar con facilidad el modelo de
54
yeso. De igual manera se colocó vaselina en la loseta de vidrio.
Figura 35: Colocación de vaselina en los moldes cilíndricos y rectangulares Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofia Carrillo
c. Se midió las proporciones de polvo ya sea del yeso tipo III o IV. Se colocó
el envase sobre la balanza antes de prenderla, posteriormente se colocó
el yeso hasta tener la cantidad necesaria. La proporción del yeso tipo III
como la del yeso tipo IV fue de 100 mg.
Figura 36: proporción polvo Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
d. Se midió las 5 proporciones diferentes de agua para lo cual utilizamos una
jeringa en mililitros. En la siguiente tabla se indicara las proporciones que
se utilizó en cada prototipo.
55
Tipo de yeso Nomenclatura Proporción
de polvo Proporción
de agua
Yeso tipo III
Grupo A-III-R-1 100 30
Grupo A-III-R-2 100 31,5
Grupo A-III-R-3 100 33
Grupo A-III-R-4 100 28,5
Grupo A-III-R-5 100 27
Grupo A-III-C-1 100 30
Grupo A-III-C-2 100 31,5
Grupo A-III-C-3 100 33
Grupo A-III-C-4 100 28,5
Grupo A-III-C-5 100 27
Yeso tipo IV
Grupo A-IV-R-1 100 23
Grupo A-IV-R-2 100 24,15
Grupo A-IV-R-3 100 25,3
Grupo A-IV-R-4 100 21,85
Grupo A-IV-R-5 100 20,7
Grupo A-IV-C-1 100 23
Grupo A-IV-C-2 100 24,15
Grupo A-IV-C-3 100 25,3
Grupo A-IV-C-4 100 21,85
Grupo A-IV-C-5 100 20,7
Tabla 6: Proporciones polvo y agua de los Yesos Tipo III y IV
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
e. Posteriormente se realizó la mezcla del agua y del polvo, para lo cual se
colocó el agua medida con la jeringa en una taza de caucho a continuación
se colocó la proporción de polvo medida con la balanza, se realizó la
humectación del polvo con el agua, posteriormente se realizó el
espatulado por un tiempo de 60-90 segundos con ayuda de una espátula
de metal. Finalmente se dejó por unos 3 segundos en el vibrador de yeso
con el fin de eliminar las burbujas de aire.
56
Figura 37: Procedimiento para realizar la mezcla Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
f. Se colocó el molde (cilíndrico o rectangular) en vibrador y con la ayuda de
la una espátula para cemento se fue colocando la mezcla dentro de los
moldes. Una vez terminado el vaciado se colocó los moldes con el
contenido en una superficie plana, con ayuda de la loseta de vidrio
igualamos la superficie superior de los modelos con el fin de retirar
excesos y se espera hasta que trascurra el tiempo de trabajo, objetivable
al producirse la pérdida del brillo de la superficie.
Figura 38: Vaciado de los moldes cilíndricos Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
57
Figura 39: Vaciado de los moldes rectangulares Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
g. Finalmente se colocaron los prototipos dentro de la cámara de humedad
hasta su completo fraguado.
Figura 40: Cámara de humedad Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
58
3.5.4.2. Fabricación de los prototipos del Grupo B
Como se indicó en la investigación la mezcla del Grupo B se realizó de manera mecánica
mediante la mezcladora al vacío Whip- Mix, tomando en cuenta las 5 proporciones
diferentes de cada tipo de yeso ya sea este tipo III o IV. A continuación se describirá el
procedimiento que se realizó para fabricar los 20 prototipos.
a. Se prepara todo el material a utilizarse, como son envases de la
mezcladora al vacío, espátulas de metal, balanza con el envase, jeringa,
vibrador de yeso, los moldes tanto el cilíndrico como el rectangular,
vaselina, pincel, loseta de vidrio, cronometro, envase hermético, agua,
yeso tanto el Tipo III como el Tipo IV.
b. Se colocó vaselina con ayuda de un pincel en el interior de los moldes
(cilíndrico y rectangular) para así poder retirar con facilidad el modelo de
yeso. De igual manera se colocó vaselina en la loseta de vidrio.
Figura 41: Colocación de vaselina en los moldes Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso
tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
59
c. Se midió las proporciones de polvo ya sea del yeso tipo III o IV. Para lo cual
se colocó el envase sobre la balanza antes de prenderla, posteriormente
se colocó el yeso hasta tener la cantidad necesaria. La proporción del yeso
tipo III como la del yeso tipo IV fue de 100 mg.
Figura 42: Proporción del Polvo Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
d. Se midió las 5 proporciones diferentes de agua para lo cual utilizamos una
jeringa en mililitros. En la siguiente tabla se indicara las proporciones que
se utilizaron en cada prototipo.
Tipo de yeso Nomenclatura Proporción
de polvo Proporción
de agua
Yeso tipo III
Grupo B-III-R-1 100 30
Grupo B-III-R-2 100 31,5
Grupo B-III-R-3 100 33
Grupo B-III-R-4 100 28,5
Grupo B-III-R-5 100 27
Grupo B-III-C-1 100 30
Grupo B-III-C-2 100 31,5
Grupo B-III-C-3 100 33
Grupo B-III-C-4 100 28,5
Grupo B-III-C-5 100 27
Yeso tipo IV
Grupo B-IV-R-1 100 23
Grupo B-IV-R-2 100 24,15
Grupo B-IV-R-3 100 25,3
60
Grupo B-IV-R-4 100 21,85
Grupo B-IV-R-5 100 20,7
Grupo B-IV-C-1 100 23
Grupo B-IV-C-2 100 24,15
Grupo B-IV-C-3 100 25,3
Grupo B-IV-C-4 100 21,85
Grupo B-IV-C-5 100 20,7
Tabla 7: Proporciones de polvo y agua de los Yesos III y IV
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
e. Se realizó la mezcla del agua y del polvo, para lo cual se colocó el agua
medida con la jeringa en el recipiente del mezclador al vacío marca Whip-
Mix, continuación se colocó la proporción de polvo medida con la balanza,
se realizó la humectación del polvo con el agua, finalmente se colocó el
recipiente en el mezclador al vacío y se realizó el espatulado por un
tiempo de 20-30 segundos
Figura 43: Preparación de la mezcla Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del
yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
f. Una vez realizada la mezcla al vacío se desconectó la máquina y se destapó
el recipiente. Posteriormente se colocó el molde (cilíndrico o rectangular)
en vibrador y con la ayuda de la una espátula para cemento se fue
61
colocando la mezcla dentro de los moldes. Una vez terminado el vaciado
se colocó los moldes con el contenido en una superficie plana hasta que
trascurra el tiempo de trabajo, objetivable al producirse la pérdida del
brillo de la superficie.
Figura 44: Vaciado de los moldes cilíndricos Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Figura 45: Vaciado de los moldes rectangulares Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
62
g. Finalmente se colocó los prototipos dentro de la cámara de humedad
hasta su completo fraguado.
Figura 46: Cámara de humedad Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
3.5.5. Prueba de Compresión
Los 10 prototipos cilíndricos del Grupo A así como los 10 prototipos cilíndricos del Grupo
B, fueron sometidos a pruebas de resistencia a la compresión para lo cual se utilizó la
máquina de ensayos universal de compresión MTE. Se colocó cada uno de los prototipos
entre los platos de la máquina, tomando en cuenta que la fuerza de la máquina
compresora fue de 50 KN y los platos empleados fueron nuevos y de acero. La velocidad
de descendimiento fue de 1mm/min, como especifica la Norma ISO 6873.
63
Figura 47: Prueba de Resistencia a la Compresión Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV
utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Al terminar cada una de las pruebas la maquina nos indicó un valor en Kg que representa
la carga máxima que los prototipos soportaron antes de su fractura. Para determinar la
fuerza en mega pascales, primero se transformó los kilogramos obtenidos a newton
donde un 1kg equivale a 9,81N. Posteriormente se utilizó la fórmula de la resistencia a la
compresión:
𝑅𝐶 =Q
A
RC: Resistencia a la compresión
Q: la carga máxima que resiste el prototipo antes de su fractura
A: El área del cilindro
64
Figura 48: Prueba de Resistencia a la Compresión
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 49: Resistencia a la Compresión- Fractura del prototipo de yeso Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas
del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
65
3.5.6. Prueba de Expansión
Una vez realizados cada uno de los prototipos rectangulares del Grupo A como del Grupo
B se procedió a tomar las dimensiones con el micrómetro digital marca Mitutoyo en dos
tiempos como se explicó anteriormente. La primera dimensión se tomó a la media hora
de haber fabricado cada uno de los prototipos, la segunda dimensión se tomó a las dos
horas de haber fabricado cada uno de los prototipos. En cada uno de los dos tiempos se
midió 5 datos tanto de largo, ancho y profundidad (alto), para después sacar un
promedio de cada una de las medidas obtenidas. Finalmente se realizó una fórmula
matemática con el fin de obtener el porcentaje de expansión de cada uno de los
prototipos rectangulares.
𝐸𝑥𝑝𝑎𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛 =(𝐷𝐹 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑋 𝐷𝐹 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑋 𝐷𝐹𝐴𝑙𝑡𝑜)−(𝐷𝐼 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑋 𝐷𝐼 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑋 𝐷𝐼 𝐴𝑙𝑡𝑜)
(DI Largo X DI Ancho X DI Alto) 𝑋 100
DI: Dimensión Inicial
DF: Dimensión Final
Posteriormente se introducen cada uno de los datos en el software (Microsoft Excel) para
su posterior análisis.
66
Figura 50: Prueba de Expansión- Medida con el micrómetro digital a la media hora y a las dos horas Yeso Tipo III
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 51: Prueba de Expansión- Medida con el micrómetro digital a la media hora y a las dos horas Yeso Tipo IV
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
67
3.5.7. Prueba de Dureza
Para realizar la prueba de dureza en primer lugar se pulió los 20 prototipos rectangulares
para lo cual se utilizó lija 1200 y agua. El pulido se realizó en una sola dirección (atrás
para adelante) y con chorro de agua, en cada una de las caras del prototipo.
Figura 52: Pulido de los prototipos rectangulares de Yeso Tipo III
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
68
Figura 53: Pulido de los prototipos rectangulares de Yeso Tipo IV Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Una vez realizado el pulido se colocó azul de metileno en una de las superficies de cada
uno de los prototipos a ser estudiados. Se procedió a encender el micodurometro, se
colocó uno de los prototipos en la platina y se aseguró, para realizar el enfoque de la
muestra se colocó el lente de 10x y se elevó la platina, una vez enfocada la superficie se
retiró el lente y se movió la planita hacia el indentador dejando una distancia de 1mm
entre el prototipo y la punta del indentador. A continuación para realizar las
indentaciones se giró la manivela en dirección a las ajugas del reloj hasta su tope, se
esperó unos minutos hasta que la luz indicadora se encienda indicando el fin de la
indentación y se giró la manivela en dirección contraria a las ajugas del reloj, para realizar
las dos indentaciones faltantes se movió unos milímetros la platina y se realizó las
69
indentaciones. Posteriormente se movió la platina hacia el lente, se realizó el enfoque y
se observó y midió cada uno de prismas formados por las indentaciones. Finalmente,
para establecer el grado de dureza de cada uno de los prototipos de yeso se aplicó la
siguiente formula:
𝐾. 𝐻. 𝑁 =L
Ap=
𝐿
𝑙2𝐶
K.H.N: Formula Knoop hardeness number
Ap: Área formada por la indentación en mm2
L: Carga en Kg
L: longitud en mm = (lµ)1mm
1000𝜇
lµ= (longitud de la diagonal en µ) X ( faµ)
faµ= Factor de amplitud ocular en µ: factor para 10x= 0,8475
C: valor constante: 0.07028
70
Figura 54: Prueba de Dureza del prototipo Rectangular del Yeso Tipo III Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV
utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 55: Prueba de Dureza del prototipo Rectangular del Yeso Tipo IV Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV
utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M.
71
3.6. Recolección de Datos
Los datos obtenidos fueron recolectados y codificados para ser almacenados en una
matriz de datos mediante el programa Excel 2013, donde se reúnen las mediciones
obtenidas en las pruebas de resistencia a la compresión (MPA), dureza (knoop) y
expansión (porcentajes), para ser individualizados para cada muestra y grupo.
Una vez verificadas las mediciones y parámetros se realizó un análisis mediante el
sistema SPSS 22 que tiene la finalidad, con una base de datos respectiva llegar a
conclusiones estadísticas lo más exactas posibles.
Con la información detallada se realizó la prueba de normalidad para verificar que las
muestras de 40 prototipos de yesos son provenientes de una población con distribución
Normal, esto se realiza con las pruebas de Kolmogorov - Smirnov o con la prueba de
Shapiro - Wilk (menor a 20 datos).
Pruebas de normalidad
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Estadísti
co Gl Sig.
Esta
dístic
o
g
l Sig.
PRUEBA
COMPRESIÓN 0,167 20 0,145
0,93
3
2
0 0,179
PRUEBA EXPANSIÓN 0,131 20 0,200 0,93
8
2
0 0,219
PRUEBA DUREZA 0,188 20 0,061 0,87
6
2
0 0,015
En la prueba de Normalidad de Kolmogorov-Smirnov, todos los valores del nivel de
significación (Sig) son superiores a 0,05 (95% de confiabilidad), luego se verificó que las
Tabla 8: Pruebas de Normalidad Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV
utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
72
medidas son iguales para este caso, es decir se confirma que todas las muestras
provienen de poblaciones con distribución Normal, por lo cual para comparar los grupos
se utilizó pruebas paramétricas, en este caso ANOVA y T student realizando el análisis de
los datos y obteniendo tablas y graficas estadísticas, con el fin de lograr una comparación
y valoración de los mismos con resultados exactos.
73
CAPÍTULO IV
4. RESULTADOS
4.1. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En cuanto a los resultados obtenidos se realizó la prueba paramétrica Anova, donde se
comparó y analizó los resultados obtenidos de cada una de las pruebas realizadas ya sean
estas de compresión, expansión o dureza en cada uno de los grupos de estudio (Grupo A
y Grupo B)
Posteriormente se realizó la prueba paramétrica T student, donde se comparó y analizó
los datos obtenidos de las pruebas realizadas con los valores indicados en la Norma ISO
6873, indicaciones del fabricante, cuadro de dureza del libro de Craig.
Tabla 9: Prueba Paramétrica T Student Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Se realizaron los siguientes análisis:
Prueba Paramétrica T student
Prueba Realizada Comparación
Resistencia a la compresión -Norma ISO 6873 -Indicaciones del fabricante
Expansión del material -Norma ISO 6873 -Indicaciones del fabricante
Dureza Cuadro de dureza del libro de Craig
74
Prueba Paramétrica ANOVA: COMPARAR COMPRESIÓN
Ho: todas las medias son similares
Ha: Alguna de las medias no es similar a las otras
En cuanto a los resultados estadísticos analizados, se obtuvo una diferencia baja para
cada grupo dadas las medidas en mega pascales de la resistencia a la compresión del
yeso, donde se indica que: el Grupo A-III-C (mezcla manual del yeso tipo III) tiene una
medida promedio de 22,766 MPa mientras que el Grupo B-III-C (mezcla mecánica del
yeso tipo III) tiene una medida de 25,288 MPa. De igual manera el Grupo A-IV-C (mezcla
manual del yeso tipo IV) tiene una medida promedio de 35,77 MPa mientras que el
Grupo B-IV-C (mezcla mecánica del yeso tipo IV) tiene una medida de 32,61 MPa. Lo que
indica que no existe una gran diferencia en cuanto a la resistencia que se obtiene con
respecto al tipo de mezcla utilizada, pero si se obtiene una gran diferencia entre el tipo
de yeso utilizado llegando a la conclusión que el yeso tipo IV tiene una resistencia a la
compresión mayor que el yeso tipo III.
Tabla 10: Descriptivos Prueba de compresión Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Descriptivos
PRUEBA DE COMPRESIÓN
N Media Desviación estándar
Error estándar
Mínimo Máximo
MANUAL, Grupo C,
Tipo III 5 22,7660 5,64619 2,52505 13,93 28,85
MANUAL, Grupo C,
Tipo IV 5 35,7700 12,70553 5,68209 18,77 51,19
MECÁNICA, Grupo C,
Tipo III 5 25,2880 4,11437 1,84000 19,37 30,63
MECÁNICA, Grupo C,
Tipo IV 5 32,6100 9,86455 4,41156 21,38 42,29
Total 20 29,1085 9,69939 2,16885 13,93 51,19
75
Tabla 11: Comparación de medidas Tabla Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Tabla 12: ANOVA Prueba de compresión Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Al realizar la Prueba de ANOVA, se llegó a la conclusión que el valor del nivel de
significación (Sig. = 0,104) es superior a 0,05 (95% de confiabilidad), por lo que se acepta
Ho, es decir que todas las medias son similares.
22,766
35,770
25,288
32,610
0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
MANUAL, Grupo C,Tipo III
MANUAL, Grupo C,Tipo IV
MECÁNICA, Grupo C,Tipo III
MECÁNICA, Grupo C,Tipo IV
COMPARACION DE MEDIAS
ANOVA
PRUEBA DE COMPRESIÓN
Suma de
cuadrados
gl Media
cuadrática
F Sig.
Entre grupos 557,298 3 185,766 2,416 0,104
Dentro de
grupos
1230,189 16 76,887
Total 1787,487 19
76
PRUEBA PARAMÉTRICA ANOVA: COMPARAR EXPANSIÓN
Ho: todas las medias son similares
Ha: Alguna de las medias no es similar a las otras
Con respecto a los resultados estadísticos analizados, se obtuvo una diferencia baja para
cada grupo, dados los datos obtenidos en cuanto a la expansión del yeso, donde se indica
que: el Grupo A-III-R (mezcla manual del yeso tipo III) tiene una medida promedio de
0,00610 equivalente a 0,61% mientras que el Grupo B-III-R (mezcla mecánica del yeso
tipo III) tiene una medida de 0,00370 equivalente a 0,37%. De igual manera el Grupo A-
IV-R (mezcla manual del yeso tipo IV) tiene una medida promedio de 0,00594 equivalente
a 0,59% mientras que el Grupo B-IV-r (mezcla mecánica del yeso tipo IV) tiene una
medida de 0,00482 equivalente a 0,482%. Si se observan los valores obtenidos en el
estudio se concluye que la mezcla mecánica produce menor porcentaje de expansión.
Descriptivos - PRUEBA DE EXPANSIÓN
N Media Desviación
estándar
Error
estándar
Mínimo Máximo
MANUAL, Grupo
R, Tipo III
5 0,00610 0,00302 0,00135 0,00320 0,00980
MANUAL, Grupo
R, Tipo IV
5 0,00594 0,00258 0,00115 0,00260 0,00870
MECÁNICA,
Grupo R, Tipo III
5 0,00370 0,00277 0,00124 0,00170 0,00850
MECÁNICA,
Grupo R, Tipo IV
5 0,00482 0,00228 0,00102 0,00130 0,00730
Total 20 0,00514 0,00265 0,00059 0,00130 0,00980
Tabla 13: Descriptivos Prueba de expansión Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
77
Tabla 14: Comparación de medidas Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades
físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Tabla 15: ANOVA Prueba de expansión Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Al realizar la Prueba de ANOVA, se llegó a la conclusión que el valor del nivel de
significación (Sig. = 0,477) es superior a 0,05 (95% de confiabilidad), por lo que se acepta
Ho, es decir que todas las medias son similares.
0,00610 0,00594
0,00370
0,00482
0,00000
0,00100
0,00200
0,00300
0,00400
0,00500
0,00600
0,00700
MANUAL, Grupo R,Tipo III
MANUAL, Grupo R,Tipo IV
MECÁNICA, GrupoR, Tipo III
MECÁNICA, GrupoR, Tipo IV
COMPARACION DE MEDIAS
ANOVA
PRUEBA DE EXPANSIÓN
Suma de
cuadrados
gl Media
cuadrática
F Sig.
Entre grupos ,000 3 ,000 ,870 0,477
Dentro de
grupos
,000 16 ,000
Total ,000 19
78
PRUEBA PARAMÉTRICA ANOVA: COMPARAR DUREZA
Ho: todas las medias son similares
Ha: Alguna de las medias no es similar a las otras
En cuanto a los resultados estadísticos estudiados, se obtuvo una diferencia significativa
para cada grupo, dados los datos obtenidos en cuanto a la dureza del yeso, donde se
indica que: el Grupo A-III-R (mezcla manual del yeso tipo III) tiene una medida promedio
de 73,89 knoops mientras que el Grupo B-III-R (mezcla mecánica del yeso tipo III) tiene
una medida de 54,27 knoops. De igual manera el Grupo A-IV-R (mezcla manual del yeso
tipo IV) tiene una medida promedio de 76,32 knoops mientras que el Grupo B-IV-R
(mezcla mecánica del yeso tipo IV) tiene una medida de 50,34 knoops. Lo que indica que
existe una gran diferencia en cuanto a la dureza que se obtiene con respecto al tipo de
mezcla utilizada, ya que se indica que el grado de dureza aumentó en el Grupo A es decir
en el mezclado manual del yeso. De igual manera se identifica que el yeso tipo IV posee
una resistencia mayor que el yeso tipo III.
Descriptivos
PRUEBA DE DUREZA
N Media Desviación
estándar
Error
estándar
Mínimo AAAAMá
ximo
MANUAL, Grupo R, Tipo III 5 73,8940 7,92199 3,54282 59,94 79,13
MANUAL, Grupo R, Tipo IV 5 76,3240 15,87673 7,10029 48,65 87,48
MECÁNICA, Grupo R, Tipo
III
5 54,2780 7,54604 3,37469 45,95 62,99
MECÁNICA, Grupo R, Tipo
IV
5 50,3460 4,35503 1,94763 46,11 57,44
Total 2
0
63,7105 14,89415 3,33043 45,95 87,48
Tabla 16: Descriptivos Prueba de Dureza Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
79
Tabla 17: Comparación de medidas Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
ANOVA
PRUEBA DE DUREZA
Suma de
cuadrados
Gl Media
cuadrática
F Sig.
Entre grupos 2651,930 3 883,977 9,049 0,001
Dentro de grupos 1562,950 16 97,684
Total 4214,880 19
Tabla 18: ANOVA Prueba de Dureza Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Al realizar la Prueba de ANOVA, se llegó a la conclusión que el valor del nivel de
significación (Sig. = 0,001) es inferior a 0,05 (95% de confiabilidad), por lo que se acepta
Ha, es decir que alguna de las medias no es similar a las otras.
73,8940 76,3240
54,278050,3460
0,0000
10,0000
20,0000
30,0000
40,0000
50,0000
60,0000
70,0000
80,0000
90,0000
MANUAL, Grupo R,Tipo III
MANUAL, Grupo R,Tipo IV
MECÁNICA, GrupoR, Tipo III
MECÁNICA, GrupoR, Tipo IV
COMPARACION DE MEDIAS
80
COMPARACION DE LOS VALORES CON LOS DATOS INDICACOS EN LA NORMA ISO 6873/
INDICACIONES DEL FABRICANTE
COMPRESIÓN
Prueba T-student: Comparación valor estándar- indicaciones del fabricante (28MPa)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo C, Tipo III 5 22,7660 5,64619 2,52505
MECÁNICA, Grupo C, Tipo III 5 25,2880 4,11437 1,84000
Tabla 19: Estadísticas de muestras únicas Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 28
T Gl Sig.
(bilateral)
Diferenci
a de
medias
95% de intervalo de confianza de
la diferencia
Inferior Superio
r
MANUAL, Grupo C,
Tipo III
-2,073 4 0,107 -5,23400 -12,2447 1,7767
MECÁNICA, Grupo C,
Tipo III
-1,474 4 0,215 -2,71200 -7,8207 2,3967
Tabla 20: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
81
MANUAL, Grupo C, Tipo III: Los datos de la resistencia a la compresión correspondiente
al Grupo A-III-C (mezclado manual de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,107), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar indicado por el fabricante
MECÁNICA, Grupo C, Tipo III: Los datos de la resistencia a la compresión
correspondiente al Grupo B-III-C (mezclado mecánico de yeso tipo III) presenta un valor
de significación (Sig. (Bilateral)=0,215), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es
decir que la media es similar al valor estándar indicado por el fabricante
Prueba T-student: Comparación valor estándar- indicaciones del fabricante (41 MPa)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación estándar Media de
error estándar
MANUAL, Grupo C, Tipo
IV
5 35,7700 12,70553 5,68209
MECÁNICA, Grupo C,
Tipo IV
5 32,6100 9,86455 4,41156
Tabla 21: Estadísticas de muestras únicas
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
82
Tabla 22: Prueba de muestra única Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
MANUAL, Grupo C, Tipo IV: Los datos de la resistencia a la compresión correspondiente
al Grupo A-IV-C (mezclado manual de yeso tipo IV) representan un valor de significación
(Sig. (Bilateral)=0,409), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media
es similar al valor estándar indicado por el fabricante.
MECÁNICA, Grupo C, Tipo IV: Los datos de la resistencia a la compresión
correspondiente al Grupo B-IV-C (mezclado mecánico de yeso tipo IV) presenta un valor
de significación (Sig. (Bilateral)=0,130), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es
decir que la media es similar al valor estándar indicado por el fabricante.
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 41
t gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de confianza
de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo C,
Tipo IV
-,920 4 0,409 -5,23000 -21,0060 10,5460
MECÁNICA, Grupo
C, Tipo IV
-
1,902
4 0,130 -8,39000 -20,6385 3,8585
83
Prueba T: Comparación valor estándar- Norma ISO 6873 (20 MPa)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo C, Tipo III 5 22,7660 5,64619 2,52505
MECÁNICA, Grupo C, Tipo
III 5 25,2880 4,11437 1,84000
Tabla 23: Estadística de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 20
T gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo C, Tipo III 1,095 4 0,335 2,76600 -4,2447 9,7767
MECÁNICA, Grupo C, Tipo
III 2,874 4 0,045 5,28800 ,1793 10,3967
Tabla 24: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
MANUAL, Grupo C, Tipo III: Los datos de la resistencia a la compresión correspondiente
al Grupo A-III-C (mezclado manual de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,335), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873
MECÁNICA, Grupo C, Tipo III: Los datos de la resistencia a la compresión
84
correspondiente al Grupo B-III-C (mezclado mecánico de yeso tipo III) presenta un valor
de significación (Sig. (Bilateral)=0,045), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir
que la media no es similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por la
Norma ISO 6873
Prueba T: Comparación valor estándar- Norma ISO 6873 (35MPa)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo C,
Tipo IV 5 35,7700 12,70553 5,68209
MECÁNICA, Grupo C,
Tipo IV 5 32,6100 9,86455 4,41156
Tabla 25: Estadísticas de muestras únicas
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 35
t Gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo C,
Tipo IV ,136 4 0,899 ,77000 -15,0060 16,5460
MECÁNICA, Grupo
C, Tipo IV -,542 4 0,617 -2,39000 -14,6385 9,8585
Tabla 26: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
85
MANUAL, Grupo C, Tipo IV: Los datos de la resistencia a la compresión correspondiente
al Grupo A-IV-C (mezclado manual de yeso tipo IV) representan un valor de significación
(Sig. (Bilateral)=0,899), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media
es similar al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873.
MECÁNICA, Grupo C, Tipo IV: Los datos de la resistencia a la compresión
correspondiente al Grupo B-IV-C (mezclado mecánico de yeso tipo IV) presenta un valor
de significación (Sig. (Bilateral)=0,617), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es
decir que la media es similar al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873.
EXPANSIÓN
Prueba T: Comparación valor estándar- Norma ISO 6873 (0,002=0,20%)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo R, Tipo III 5 0,00610000 0,003024897 0,001352775
MECÁNICA, Grupo R, Tipo
III 5 0,00370000 0,002768574 0,001238144
Tabla 27: Estadística de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
86
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 0.002
T Gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo R,
Tipo III 3,031 4 0,039
,00410000
0 ,00034409 ,00785591
MECÁNICA, Grupo
R, Tipo III 1,373 4 0,242
,00170000
0
-
,00173764 ,00513764
Tabla 28: Prueba de muestra única Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
MANUAL, Grupo R, Tipo III: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo A-III-R
(mezclado manual de yeso tipo III) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,039), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no
es similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873.
MECÁNICA, Grupo R, Tipo III: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo B-III-
R (mezclado mecánico de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,242), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873.
87
Prueba T: Comparación valor estándar-Norma ISO 6873 (0,0015= 0,15%)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de
error estándar
MANUAL, Grupo R,
Tipo IV 5 0,00594000 ,002577402 ,001152649
MECÁNICA, Grupo R,
Tipo IV 5 0,00482000 ,002279693 ,001019510
Tabla 29: Estadísticas de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 0.0015
t Gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de
confianza de la
diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo R,
Tipo IV 3,852 4 0,018 ,004440000
,001239
73 ,00764027
MECÁNICA, Grupo
R, Tipo IV 3,256 4 0,031 ,003320000
,000489
39 ,00615061
Tabla 30: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
88
MANUAL, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo A-IV-R
(mezclado manual de yeso tipo IV) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,018), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no
es similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873
MECÁNICA, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo B-IV-
C (mezclado mecánico de yeso tipo IV) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,031), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no
es similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por la Norma ISO 6873.
Prueba T: Comparación valor estándar- indicaciones del fabricante (0,0015=0.15%)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Tabla 31: Estadísticas de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo R,
Tipo III 5 0,00610000 0,003024897 0,001352775
MECÁNICA, Grupo R,
Tipo III 5 0,00370000 0,002768574 0,001238144
89
Tabla 32: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
MANUAL, Grupo R, Tipo III: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo A-III-R
(mezclado manual de yeso tipo III) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,027), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no es
similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por el fabricante.
MECÁNICA, Grupo R, Tipo III: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo B-III-
R (mezclado mecánico de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,150), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar indicado por el fabricante.
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 0.0015
t Gl Sig.
(bilateral)
Diferenci
a de
medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo
R, Tipo III 3,400 4 0,027
0,004600
000
0,000844
09 0,00835591
MECÁNICA, Grupo
R, Tipo III 1,777 4 0,150
0,002200
000
-
0,001237
64
0,00563764
90
Prueba T: Comparación valor estándar- indicaciones del fabricante (0,0009= 0.09%)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de
error
estándar
MANUAL, Grupo R,
Tipo IV 5 0,00594000 ,002577402 ,001152649
MECÁNICA, Grupo R,
Tipo IV 5 0,00482000 ,002279693 ,001019510
Tabla 33: Estadísticas de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Tabla 34: Prueba de muestra única Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 0.0009
t Gl
Sig.
(bilater
al)
Diferenc
ia de
medias
95% de intervalo de
confianza de la
diferencia
Inferior Superior
MANUAL,
Grupo R, Tipo
IV
4,37
3 4 0,012
,005040
000
,001839
73
,008240
27
MECÁNICA,
Grupo R, Tipo
IV
3,84
5 4 0,018
,003920
000
,001089
39
,006750
61
91
MANUAL, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo A-IV-R
(mezclado manual de yeso tipo IV) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,012), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no es
similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por el fabricante.
MECÁNICA, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la expansión correspondiente al Grupo B-IV-
C (mezclado mecánico de yeso tipo IV) representan un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,018), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no es
similar al valor estándar, es superior al valor estándar indicado por el fabricante.
DUREZA
Prueba T: Comparación valor estándar (77 knoop)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo R, Tipo III 5 73,8940 7,92199 3,54282
MECÁNICA, Grupo R, Tipo III 5 54,2780 7,54604 3,37469
Tabla 35: Estadísticas de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
92
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 77
t Gl Sig.
(bilateral)
Diferencia
de medias
95% de intervalo de
confianza de la diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo R,
Tipo III -,877 4 0,430 -3,10600 -12,9424 6,7304
MECÁNICA, Grupo R,
Tipo III -6,733 4 0,003 -22,72200 -32,0916 -13,3524
Tabla 36: Prueba de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
MANUAL, Grupo R, Tipo III: Los datos de la prueba de dureza correspondiente al Grupo
A-III-R (mezclado manual de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,430), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar.
MECÁNICA, Grupo R, Tipo III: Los datos de la prueba de dureza correspondiente al Grupo
B-III-R (mezclado mecánico de yeso tipo III) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,003), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no
es similar al valor estándar, es inferior al valor estándar
93
Prueba T: Comparación valor estándar (79 Knoop)
Ho: Las medias son similares
Ha: Las medias no son similares
Estadísticas de muestra única
N Media Desviación
estándar
Media de error
estándar
MANUAL, Grupo R, Tipo IV 5 76,3240 15,87673 7,10029
MECÁNICA, Grupo R, Tipo
IV 5 50,3460 4,35503 1,94763
Tabla 37: Estadísticas de muestra única
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M
Tabla 38: Prueba de muestra única Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-
mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” Autor: Sofía G. Carrillo M
Prueba de muestra única
Valor de prueba = 79
t Gl Sig.
(bilateral)
Diferenci
a de
medias
95% de intervalo de
confianza de la
diferencia
Inferior Superior
MANUAL, Grupo
R, Tipo IV -,377 4 0,725 -2,67600 -22,3896 17,0376
MECÁNICA,
Grupo R, Tipo IV -14,712 4 0,000
-
28,65400 -34,0615 -23,2465
94
MANUAL, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la prueba de dureza correspondiente al Grupo
A-IV-R (mezclado manual de yeso tipo IV) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,725), es superior a 0,05, por lo que se acepta Ho, es decir que la media es
similar al valor estándar
MECÁNICA, Grupo R, Tipo IV: Los datos de la prueba de dureza correspondiente al Grupo
B-IV-R (mezclado mecánico de yeso tipo IV) presenta un valor de significación (Sig.
(Bilateral)=0,000), es inferior a 0,05, por lo que se acepta Ha, es decir que la media no
es similar al valor estándar, es inferior al valor estándar.
95
4.2. Discusión
La investigación realizada esta dirigida a la correcta manipulación de los yesos dentales
Tipo III y IV para la elaboración de modelos de estudio como de trabajo, para lo cual se
valoró la influencia de las proporciones polvo/agua, tipo de mezcla ya sea manual o
mecánica con respecto las propiedades físico-mecánicas dentro de las cuales tenemos;
la resistencia a la compresión, expansión y dureza. Con el propósito de identificar si
existe una diferencia significativa entre los diferentes grupos de estudio y proporcionar
información al odontólogo como al estudiante de odontología sobre el uso correcto del
yeso dental.
Según la ADA y la Organización Internacional de Estandarización (ISO) manifestaron que
el yeso dental es uno de los materiales más utilizados a nivel odontológico, por lo que
crearon una norma (ISO 6873) en la cual se especifica su clasificación, correcta
manipulación, indicaciones y propiedades físicas y mecánicas que deben cumplir dichos
materiales. Con dicha norma se pretende cumplir con las necesidades del odontólogo y
técnico dental, para así obtener modelos de estudio como de trabajo exactos y con
buena resistencia, con el objetivo de garantizar una correcta rehabilitación del paciente.
Por lo que la finalidad de este estudio es identificar la influencia de las diferentes
proporciones de polvo /agua de los Yesos tipo III y Tipo IV en las propiedades físicas y
mecánicas de los mismos, para lo cual se realizó un proceso experimental in vitro donde
se confeccionaron 40 prototipos con proporciones diferentes de agua, siguiendo el
protocolo para su correcta manipulación. Posteriormente dichos prototipos fueron
sometidos a pruebas físicas como son resistencia a la compresión, expansión y dureza.
Con los resultados obtenidos de la investigación se procedió a realizar una serie de
comparaciones entre los datos obtenidos del Grupo A y del Grupo B. Dentro de estas
comparaciones se encuentran: la técnica de mezclado que se utilizó manual (Grupo A) y
mecánica (Grupo B), una comparación y análisis de todos los datos obtenidos en las
pruebas de resistencia a la compresión y expansión con los datos proporcionados por el
96
fabricante y por la Norma ISO 6873, finalmente se compararon los datos obtenidos de la
prueba de dureza con el cuadro de dureza indicado en el libro de Craig.
Para comprender de mejor manera la importancia de las propiedades mecánicas de los
yesos dentales, se debe explicar la Resistencia a la Tracción. Los yesos son materiales
sometidos a flexiones debido a fuerzas laterales, como lo que ocurre al separar los
modelos de las impresiones flexibles. Debido a la fragilidad de los yesos, los dientes del
modelo se pueden romper en lugar de doblarse. Normalmente se utiliza la prueba de
compresión diametral de materiales frágiles para medir la resistencia a la tracción de
estos materiales (6). Pero se conoce que la resistencia a la tracción del yeso piedra es
cinco veces menor que la resistencia a la compresión mientras que el yeso piedra de alta
resistencia tiene una diferencia mayor entre la resistencia a la tracción y la resistencia a
la compresión (ej. En seco, unos 8 MPa bajo la tracción y 80MPa bajo la compresión). Por
lo que, es preferible medir la resistencia de estos productos en función de Resistencia a
la Compresión, ya que si ésta es elevada, tendremos la certeza de que la resistencia a la
tracción también lo será (5, 6).
Según Craig RG y cols (1999), los derivados del yeso tienen una resistencia a la
compresión relativamente elevada, donde se dice que al cabo de una hora son
aproximadamente de unos 31 MPa para el yeso piedra y 45 MPa para el yeso piedra de
alta resistencia. Además, Craig afirma que la mezcla mecánica al vacío resulta ventajosa
en cuanto a la mejora de la resistencia, debido a que se reduce la porosidad del yeso (6).
Mientras que, Jörgensen-Kono y Fernandes RAG encuentran un incremento cercano al
20% en la resistencia a la compresión para la mezcla al vacío (22,23). De igual manera
Vanzillotta manifiesta un ligero aumento en la resistencia, cercano al 7%.(24). Sin embargo
Sotelo y Azer manifestaron que no se encontró diferencias estadísticamente
significativas (25, 26).
En esta investigación los resultados con respecto a la prueba de compresión realizadas a
los dos grupos se obtuvo una diferencia baja para cada grupo, donde se indica que: el
97
Grupo A-III-C (mezcla manual del yeso tipo III) tiene una medida promedio de 22,766
MPa mientras que el Grupo B-III-C (mezcla mecánica del yeso tipo III) tiene una medida
de 25,288 MPa. De igual manera el Grupo A-IV-C (mezcla manual del yeso tipo IV) tiene
una medida promedio de 35,77 MPa mientras que el Grupo B-IV-C (mezcla mecánica del
yeso tipo IV) tiene una medida de 32,61 MPa. Lo que indica que no existe una gran
diferencia estadística en cuanto a la resistencia que se obtiene con respecto al tipo de
mezcla utilizada, pero si se obtiene una gran diferencia en el tipo de yeso utilizado
llegando a la conclusión que el yeso tipo IV tiene una resistencia a la compresión mayor
que el yeso tipo III.
En cuanto a la comparación de la resistencia a la compresión entre los grupos de estudio
con respecto a los datos indicados por el fabricante y por la Norma ISO 6873, se
obtuvieron valores estadísticos similares, con lo que se indica que los datos obtenidos se
encuentran dentro de los valores especificados por el fabricante y la Norma ISO 6873.
La expansión lineal de fraguado del yeso dental es un fenómeno que se detecta siempre
en el paso de hemi-hidrato a di-hidrato, independientemente del tipo de yeso empleado.
Según la composición del mismo, puede ser tan baja como el 0.06% o tan elevada como
el 0.5%(4, 27). Se conoce que la estructura obtenida inmediatamente después del fraguado
está formada por cristales engranados entre los que existen poros y microporos que
contienen el exceso de agua necesaria para la mezcla. Al secarse ésta, el espacio vacío
aumenta (4).
Heshmati (2002) y Michalakis (2009) confirman que la expansión de estos materiales
continúa hasta las 120 horas posteriores al mezclado (la especificación nº 25 de la
ANSI/ADA al igual que la Norma ISO 6873 sólo miden dichos valores a las dos horas,
donde ocurre del 22 al 71% de la expansión total) (16, 28,29).
Las investigaciones publicadas hasta la actualidad indican que la mezcla mecánica al
vacío resulta la mejor opción en cuanto a la reducción de la expansión. Donde se indica
que un yeso piedra de alta resistencia mezclado al vacío reduce su tiempo de fraguado y
98
se expande menos a las dos horas a comparación de la mezcla manual. Además la mezcla
mecánica provoca una mayor contracción volumétrica inicial que la que se observa con
la mezcla manual (6).
Se debe tomar en cuenta que los diversos productos agregados al hemi-hidrato para
disminuir la expansión de fraguado pueden alterar otras propiedades físicas como el
tiempo de fraguado o la dureza. Por ejemplo, la adición de cloruro sódico (NaCl) en
pequeñas concentraciones aumenta la expansión y el tiempo de fraguado, y la adición
de sulfato potásico al 4% los reduce (8).
En esta investigación los resultados con respecto a la prueba de expansión a los dos
grupos se obtuvo una diferencia baja para cada grupo, donde se indica que: el Grupo A-
III-R (mezcla manual del yeso tipo III) tiene una medida promedio de 0,00610 equivalente
a 0,61% mientras que el Grupo B-III-R (mezcla mecánica del yeso tipo III) tiene una
medida de 0,00370 equivalente a 0,37%. De igual manera el Grupo A-IV-R (mezcla
manual del yeso tipo IV) tiene una medida promedio de 0,00594 equivalente a 0,59%
mientras que el Grupo B-IV-r (mezcla mecánica del yeso tipo IV) tiene una medida de
0,00482 equivalente a 0,482%. Si se analiza los valores obtenidos en el estudio se
concluye que la mezcla mecánica produce menor porcentaje de expansión, lo que
rectifica lo antes indicado por Craig.
En la investigación realizada, se compararon los porcentajes obtenidos en cada uno de
los grupos de estudio con respecto a los datos indicados por el fabricante y por la Norma
ISO 6873, donde estadísticamente se obtuvo porcentajes superiores de expansión, con
lo que se indica que los datos del estudio no se encuentran dentro de los valores
especificados por el fabricante y por la Norma ISO 6873.
Como se explicó anteriormente, la dureza está directamente relacionada con la
resistencia a la compresión, es decir que la dureza aumenta más deprisa, ya que se seca
más rápidamente la superficie. Esto es una ventaja para que la superficie resista la
abrasión y está menos sujeto a una fractura accidental. Un aumento de la dureza puede
99
provocar un incremento a su vez de la resistencia a la abrasión (preocupa a los técnicos
de laboratorio).Esto se debe a que la dureza es uno de los muchos factores que influyen
en la resistencia al desgaste.
Los resultados obtenidos en la prueba de dureza de la investigación se identificó una
diferencia significativa para cada grupo, indicando que: el Grupo A-III-R (mezcla manual
del yeso tipo III) tiene una medida promedio de 73,89 knoops mientras que el Grupo B-
III-R (mezcla mecánica del yeso tipo III) tiene una medida de 54,27 knoops. De igual
manera el Grupo A-IV-R (mezcla manual del yeso tipo IV) tiene una medida promedio de
76,32 knoops mientras que el Grupo B-IV-R (mezcla mecánica del yeso tipo IV) tiene una
medida de 50,34 knoops. Lo que indica que existe una gran diferencia en cuanto a la
dureza que se obtiene con respecto al tipo de mezcla utilizada, ya que se indica que el
grado de dureza aumentó en la mezcla manual del yeso. De igual manera se identifica
que el yeso tipo IV posee una resistencia mayor que el yeso tipo III.
Finalmente en las pruebas de dureza realizadas sobre los prototipos rectangulares del
Grupo A como del B en comparación con la tabla de dureza del libro de Craig se obtuvo
lo siguiente: estadísticamente se identificó que la mezcla manual del tipo de yeso III y IV
poseen rangos similares a los de la tabla, mientras que los valores obtenidos de la mezcla
mecánica de los dos tipos de yeso no cumplieron con el rango indicado en la tabla de
Craig.
100
CAPÍTULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Al finalizar la investigación se logró evidenciar a través de los análisis teóricos,
estadísticos las siguientes conclusiones:
a) Mediante las pruebas de compresión y dureza realizadas a los prototipos de yeso
dental se determinó que el Yeso Tipo IV posee mayor resistencia y dureza que
el Yeso Tipo III.
b) Con respecto a la manipulación del yeso dental, estadísticamente se obtuvo que
los grupos mezclados manualmente presentan un mayor nivel de dureza. Sin
embargo estadísticamente se identificó que el porcentaje de expansión fue
menor en los grupos que se realizó una mezcla mecánica.
c) Los resultados de esta investigación indican que los valores obtenidos en la
prueba de resistencia a la compresión son similares al comparar con las
indicaciones del fabricante y Norma ISO 6873, mientras que los porcentajes
obtenidos con respecto a la expansión no cumplen con dichos parámetros.
d) Estadísticamente se identificó que los valores obtenidos en la prueba de dureza
de los grupos mezclados manualmente cumplieron con los parámetros indicados
por Craig, mientas que los grupos con mezcla mecánica estadísticamente no
cumplieron con estas indicaciones.
e) Se identificó que las proporciones de polvo y agua indicadas por el fabricante
brindan un equilibrio con respecto a las propiedades analizadas en la
investigación.
101
5.2. Recomendaciones
a) Se recomienda hacer conciencia al estudiante en formación así como a todo
odontólogo a seguir un protocolo adecuado para el correcto manejo y
manipulación del yeso dental, para lo cual es conveniente utilizar los materiales
e instrumental correcto, de igual manera se recomienda hacer uso del vibrador
de yeso ya que de esta forma se evitaría la formación de burbujas en el vaciado.
b) Se recomienda hacer uso adecuado de las proporciones indicadas por el
fabricante, ya que con esta medida se garantizará la presión en los modelos de
yeso, evitando así problemas al momento de probar y entregar las diferentes
prótesis al paciente
c) Se recomienda conocer e identificar cada uno de los tipos de yesos expuestos en
este estudio con el fin de crear conciencia sobre que material es el adecuado para
cada procedimiento.
d) Sería deseable que existiera una normativa internacional donde figuraran datos
relativos a la Dureza de los yesos de uso odontológico
102
BIBLIOGRAFÍA
1. Ávila J, Alcón G. Yesos odontológicos (gypso). Revista de actualización clínica
2013; vol. 30, pp 1483-1487.
2. Ring M. Historia ilustrada de la odontologia.1° ed. España: Editorial Doyma;
1989, pp. 319
3. Villanueva J, y García A. Manual del yeso. 2°ed. México: Editorial Atedy; 2001.
pp.32-34
4. Anusavice KJ. La ciencia de los materiales dentales según Phillips. 11 Ed. Madrid:
Elsevier; 2004 pp 255-280.
5. Hatrick C. Materiales dentales. 2°Ed.Mexico: Editorial El Manual Moderno;
2012, pp 77-85
6. Craig E, O´brien W, Powers J. Materiales dentales propiedades y manipulación.
6° Ed. Madrid: Harcourt Brace ;1999, pp183-202
7. Van Hooft R. Introduction to dental materials. 4° Ed. Londres: Editorial Mosby
Ltd; 2013, pp 178-182
8. Macchi R. Materiales dentales. 4ª Ed. Buenos Aires-Argentina: Editorial
Panamericana; 2007, pp 241-250.
9. Díaz P, Estudio experimental sobre la manipulación y expansión de fraguado de
los productos derivados del yeso usados en odontología. Gaceta dental 2015;
vol 272, pp 186- 203
103
10. Díaz P, Estudio experimental sobre la manipulación y dureza de los productos
derivados del yeso usados en odontología. Gaceta dental 2016; vol 285, pp 136-
148
11. Silva MA, Vitti RP, Consani S. Linear dimensional change, compressive strength
and detail reproduction in type IV dental stone dried at room temperature and
in a microwave oven. Journal of Applied Oral Science 2012 Oct; 20 (5).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23138748 (Último acceso 6 Abril 2017).
12. Amna Adam I, Mohammed-Nasser A, Magdi Wadie G. Effect of contact time
between alginate impression and type III dental stone on cast model properties.
Revista Sul-Brasileira de Odontología 2015 Jul; 12(3):252-7.
http://univille.edu.br/account/odonto/VirtualDisk.html?action=readFile&file=ar
tigo02-v12-n3.pdf¤t=/RSBO_-_v.12_-_n.03-_julho-setembro_2015
(Último acceso 10 Abril 2017).
13. Sabouhi M., Khodaeian N., Soltani M., Ataei E. Comparison of Physical
Properties of an Iranian and a German Dental Stone Type IV According to ADA
Specifications. Journal of Islamic Dental Association of IRAN, 2013; 25, (2).
http://jida.ir/browse.php?a_id=1380&sid=1&slc_lang=en (Último acceso 10
Abril 2016).
14. Taqa A, Mohammed N, Kassab t. The effect of adding some chemical materials
on the compressive strength and surface hardness of dental stone. Eastern
Academic Journal, 2015 Dic; 4(104-110).
http://www.eacadjournal.org/pdf/article_152101.pdf (Último acceso 20 Mayo
2017).
15. Bomfim da Silva M, Pino Vitti R, Consani S. Linear dimensional change,
104
compressive strength and detail reproduction in type IV dental stone dried at
room temperature and in a microwave oven. Journal of Applied Oral Science,
2012 Sep; vol 20.
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-
77572012000500016. (ultimo accesso 28 de Mayo 2017)
16. International Standard. ISO 6873 Dentistry-Gypsum products Medicine buco-
dentaire.2013. 1-19.
17. Combe E. Materiales dentales. 5°Ed. Barcelona:Editorial Labor;1990, pp287-295
18. Flores M. Yesos Dentales. http://slideplayer.es/slide/10263725/ (último acceso
20 Julio 2017)
19. Cuevas C, Zamarripa J. Yesos Dentales.
https://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/icsa/asignatura/M_D_8.
pdf (último acceso 20 Julio 2017)
20. Siladent. Catálogo General 2015/2016.
http://www.dentalraces.com/2015/Cat%C3%A1logogeneral2015_2016.pdf
(último acceso 20 Julio 2017)
21. Whip Mix. Gypsum Product Guide. http://whipmix.com/wp-
content/uploads/WM_Gypsum_Product_Guide_Spanish1.pdf (último acceso 20
Julio 2017)
22. Jörgensen KD, Kono A. Relationship between the porosity and comprensive
strength of dental stone. Acta Odontol Scand 1971;58:439-447
105
23. Fernandes RAG. Et al. Assesing compressive strength of gypsums type III
manipulated with different solutions and techniques. Scielo, 2003 Dic; (160-
180).http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677322520150
00300199 (último acceso 20 Julio 2017).
24. Vanzillotta PS. et al. Influence of water/powder ratio and manipulation on
compressive strength of dental stone. J Dent Res, 2001 Abril.
http://ecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3975&context=luc_these
s. (último acceso 20 Julio 2017).
25. Sotelo LMO. et al. Comparative evaluation of compressive strength of three types
of gypsum. J Dent Res, 2000 Mayo. https://www.issuu.dk/peldano/docs/gaceta-
dental_285. (último acceso 22 Julio 2017).
26. Azer SS, Kerby RE, Knobloch LA. Effect of mixing methods on the physical
properties of dental stones. Elsevier, 2008 septiembre; vol 36 (736-744).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0300571208001607?via%3
Dihub (último acceso 22 Julio 2017).
27. Vega del Barrio, JM. Materiales en odontología. Fundamentos biológicos, clínicos,
biofísicos y físico-químicos. 10°.Madrid: Ediciones Avances: 1996.
28. Heshmati RH, Nagy WW, With CG, Dhuru VB. Delayed linear expansion of
improved dental stone. J Prosthet Dent, 2002 Julio; vol 88(26-31).
http://www.thejpd.org/article/S0022-3913(02)00044-6/pdf. (último acceso 22
Julio 2017).
29. Michalakis KX, Stratos A, Hirayama H, Pissiotis AL, Touloumi F. Delayed setting
and hygroscopic linear expansion of three gypsum products used for cast
articulation. J Prosthet Dent, 2009 Novb; vol 5 (313-318).
http://www.thejpd.org/article/S0022-3913(09)60181-5/fulltext (último acceso
24 Julio 2017)
106
Anexos
Anexo A: Certificado de Aceptación de tutoría
107
Anexo B: Certificado de Aprobación del tema de tesis e informe final de aprobación de tesis
108
109
Anexo C: Certificado de Biblioteca de Similitud de Tema
110
111
Anexo D: Certificado de Aprobación del Subcomité de Ética de Investigación en Seres Humanos
112
Anexo E: Certificado de Autorización de la Norma ISO 6873
113
114
115
Anexo F: Certifica de fabricación de los moldes para los prototipos
116
Anexo G: Carta de Idoneidad Ética y Experticia del Autor y del Tutor
117
118
Anexo H: Declaración de No Conflicto de Intereses del Autor y del Tutor
119
120
Anexo I: Certificado de Confidencialidad
121
Anexo J: Certificados de los Laboratorios-ESPE
122
123
Anexo K: Certificado Estadístico
124
Anexo L: Normas e indicaciones del fabricante Norma ISI 6873
125
126
127
128
129
130
Anexo M: Manual de los yesos indicados por el fabricante
131
Anexo N: Traducción del Resumen (Abstract)
132
Anexo O: Formato Estadístico Matriz de Datos
Grupo de
estudio Tipo de
yeso Mezclado Proporción
polvo Proporción
agua
Prueba de Compresión
(MPA) Prueba de Expansión
Prueba de Dureza
Primera indentación
Segunda indentación
Tercera indentación Promedio
A-III-R-1 Tipo III Manual 100 30 No se realiza 0,32% 82,13 73,16 74,2 76,4966667
A-III-R-2 Tipo III Manual 100 31,5 No se realiza 0,46% 66,03 83,99 76,89 75,6366667
A-III-R-3 Tipo III Manual 100 33 No se realiza 0,98% 75,8 81,52 77,45 78,2566667
A-III-R-4 Tipo III Manual 100 28,5 No se realiza 0,89% 84,62 78,58 74,2 79,1333333
A-III-R-5 Tipo III Manual 100 27 No se realiza 0,40% 54,57 68,29 56,96 59,94
A-IV-R-1 Tipo IV Manual 100 23 No se realiza 0,26% 95,088 83,99 83,36 87,4793333
A-IV-R-2 Tipo IV Manual 100 24,15 No se realiza 0,59% 87,91 81,52 88,59 86,0066667
A-IV-R-3 Tipo IV Manual 100 25,3 No se realiza 0,87% 84,62 76,89 75,8 79,1033333
A-IV-R-4 Tipo IV Manual 100 21,85 No se realiza 0,43% 82,74 81,52 76,89 80,3833333
A-IV-R-5 Tipo IV Manual 100 20,7 No se realiza 0,82% 52,95 45,85 47,15 48,65
A-III-C-1 Tipo III Manual 100 30 23.72 MPA No se realiza No se realiza
A-III-C-2 Tipo III Manual 100 31,5 13.93 MPA No se realiza No se realiza
A-III-C-3 Tipo III Manual 100 33 28,85 MPA No se realiza No se realiza
A-III-C-4 Tipo III Manual 100 28,5 25,89 MPA No se realiza No se realiza
A-III-C-5 Tipo III Manual 100 27 21,44 MPA No se realiza No se realiza
A-IV-C-1 Tipo IV Manual 100 23 39,92 MPA No se realiza No se realiza
A-IV-C-2 Tipo IV Manual 100 24,15 27,47 MPA No se realiza No se realiza
A-IV-C-3 Tipo IV Manual 100 25,3 18,77 MPA No se realiza No se realiza
A-IV-C-4 Tipo IV Manual 100 21,85 41,50 MPA No se realiza No se realiza
A-IV-C-5 Tipo IV Manual 100 20,7 51,19 MPA No se realiza No se realiza
133
B-III-R-1 Tipo III Mecánica 100 30 No se realiza 0,17% 48,51 47,42 46,11 47,3466667
B-III-R-2 Tipo III Mecánica 100 31,5 No se realiza 0,34% 46,11 47,15 44,6 45,9533333
B-III-R-3 Tipo III Mecánica 100 33 No se realiza 0,85% 66,033 58,037 56,26 60,11
B-III-R-4 Tipo III Mecánica 100 28,5 No se realiza 0,29% 51,714 51,41 61,84 54,988
B-III-R-5 Tipo III Mecánica 100 27 No se realiza 0,20% 63,88 72,15 52,95 62,9933333
B-IV-R-1 Tipo IV Mecánica 100 23 No se realiza 0,13% 58,402 57,31 56,61 57,4406667
B-IV-R-2 Tipo IV Mecánica 100 24,15 No se realiza 0,60% 47,15 49,35 46,89 47,7966667
B-IV-R-3 Tipo IV Mecánica 100 25,3 No se realiza 0,73% 45,85 46,37 46,112 46,1106667
B-IV-R-4 Tipo IV Mecánica 100 21,85 No se realiza 0,41% 52,32 50,51 49,93 50,92
B-IV-R-5 Tipo IV Mecánica 100 20,7 No se realiza 0,54% 51,71 43,41 53,27 49,4633333
B-III-C-1 Tipo III Mecánica 100 30 26,68 MPA No se realiza No se realiza
B-III-C-2 Tipo III Mecánica 100 31,5 19,37 MPA No se realiza No se realiza
B-III-C-3 Tipo III Mecánica 100 33 30,63 MPA No se realiza No se realiza
B-III-C-4 Tipo III Mecánica 100 28,5 25,85 MPA No se realiza No se realiza
B-III-C-5 Tipo III Mecánica 100 27 23,91 MPA No se realiza No se realiza
B-IV-C-1 Tipo IV Mecánica 100 23 35,47 MPA No se realiza No se realiza
B-IV-C-2 Tipo IV Mecánica 100 24,15 23 MPA No se realiza No se realiza
B-IV-C-3 Tipo IV Mecánica 100 25,3 21,38 MPA No se realiza No se realiza
B-IV-C-4 Tipo IV Mecánica 100 21,85 40,91 MPA No se realiza No se realiza
B-IV-C-5 Tipo IV Mecánica 100 20,7 42,29 MPA No se realiza No se realiza
134
Anexo P: Recopilación de Gráficos
Prueba de Resistencia a la Compresión
1. Colocación del prototipo cilíndrico en la maquina universal de ensayo de compresión
MTE.
2. Fractura del prototipo cilíndrico e identificación de la máxima carga que soporta el
prototipo
135
Prueba de Expansión
1. Medición a la media hora de haber realizado la mezcla
2. Medición a as dos horas de haber realizado la mezcla
136
Prueba de Dureza
1. Pulido de los prototipos Rectangulares tanto del Grupo A como del Grupo B
2. Realización de la prueba de dureza con el micro durómetro
137
Anexo Q: Protocolo para la correcta manipulación de los yesos Tipo III y Tipo IV utilizados en odontología.
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
CARRERA DE ODONTOLOGÍA
“Protocolo para la correcta manipulación de los yesos Tipo III
y Tipo IV utilizados en odontología”
Autor: Carrillo Manjarrez Sofía Gabriela
Tutor: Dr. Santillán Cruz Rodrigo Vinicio
Quito, FEBRERO 2018
ii
INDICE DE CONTENIDO
1. Introducción…………………………………………………………………………………………………………………1
2. Justificación………………………………………………………………………………………………………………….2
3. Objetivos………………………………………………………………………………………………………………………3
4. Ámbito de aplicación…………………………………………………………………………………………………….3
5. Criterios de inclusión y exclusión…………………………………………………………………………………..4
6. Personal que interviene………………………………………………………………………………………………..4
7. Material………………………………………………………………………………………………………………………..5
8. Procedimiento………………………………………………………………………………………………………………9
9. Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………….17
10. Anexos………………………………………………………………………………………………………………………..18
1
1. Introducción
El yeso y los derribados del yeso se han usado por siglos por el hombre, principalmente
para la construcción así como para realizar esculturas. Así por ejemplo, el alabastro,
usado en la edificación del templo del rey Salomón. Los productos derivados de este
material son muy utilizados en la industria y casi todas las casas y edificios tiene paredes
revestidas de este material. (2, 4)
En el campo de la medicina, se utilizó por primera vez en el tratamiento de las fracturas
óseas. Con ligeras modificaciones, los yesos son utilizados en odontología, como vaciado
de impresiones, montaje de modelos en articulador o en los revestimientos para el
colado de aleaciones. (3)
Una de las primeras referencias del uso de los yesos en odontología lo hace Philipp Pfaff,
quien en 1756 publica un “Tratado sobre los dientes del cuerpo humano y sus
enfermedades”. (5) Donde se describe, por primera vez, la toma de impresión de las
arcadas con cera y su posterior vaciado con yeso, utilizando como separador aceite de
almendras. Más tarde, en 1840, Levi Gilbert y W.H. Dwinelle describieron el uso del yeso
París para la toma de impresiones en boca. Aunque para Triviño (“El cirujano
dentista”,1873) fueron Westcott, Dunnig y Bridges. (5,6)
En la actualidad, bajo el término de “productos del yeso” se hace referencia a varias
formas de sulfato cálcico fabricadas por calcinación del sulfato cálcico di-hidratado. Esta
calcinación puede ser controlada para producir una parcial o completa deshidratación.(5)
2
2. Justificación
Los productos derivados del yeso actualmente se conoce que es uno de los materiales
dentales más utilizados e insustituibles en el campo de la odontología. Dentro de la
rehabilitación oral, uno de los tratamientos fundamentales es la elaboración de prótesis
dentales ya sean estas fijas, parciales o totales, las mismas que deben ser perfectamente
realizadas con el fin de brindar comodidad, funcionalidad y estética al paciente. Para
lograr los mejores resultados es indispensable la confección modelos de estudio y de
trabajo en yeso. (4)
Es fundamental conocer y establecer una correcta manipulación del yeso, así como el
buen manejo de las proporciones de agua/polvo con el objetivo mantener y obtener
buenas propiedades físicas y mecánicas de los yesos dentales. Por estas razones se ha
creado el sigue protocolo el cual ayudará hacer conciencia sobre el correcto manejo del
yeso al estudiante en formación así como al profesional odontologo.
3
3. Objetivos
a. Objetivo General
a.1. Disminuir el mal manejo de las proporciones de agua y polvo al realizar las
mezclas de yeso dental para vaciar modelos de estudio y trabajo
b. Objetivo Específico:
b.1. Disminuir del porcentaje de expansión de los modelos de yeso
b. Mantener una buena resistencia a la compresión y dureza de los modelos de yeso
4. Ámbito de aplicación
El presente protocolo para la correcta manipulación de las proporciones de agua
y polvo de los yesos dentales, puede ser empleado por todos los profesionales de
la salud bucal, estudiantes de odontología, higienistas, y técnicos dentales. Para así
lograr una correcta atención en las prácticas preprofesionales, consultorios,
clínicas y laboratorios dentales.
Cabe destacar que el presente protocolo se realizó como anexo del proyecto de
tesis “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del
yeso tipo III y IV utilizado en odontología.” de la Señorita Sofía Carrillo, ya que
dentro de una de las recomendaciones se mencionó la realización de la presente.
4
5. Criterios de inclusión y exclusión
Tabla 39: Criterios de inclusión y exclusión Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía Carrillo M
6. Personal que interviene
Este protocolo está dirigido a los estudiantes de odontología, odontólogos, higienistas,
auxiliares dentales y técnicos de laboratorio dental.
Criterios de inclusión Criterios de exclusión
Preparación del yeso Preparación del yeso
Fecha de caducidad del yeso • Sin fecha de caducidad del
yeso
Tenga Especificaciones del
fabricante
• Sin especificaciones del
fabricante
Empaquetamiento
hermético del yeso
• Sin empaquetamiento
hermético del yeso
• Medición de las proporciones
adecuadas del agua y el polvo
de yeso
• Sin medición de las
proporciones adecuadas del
agua y el polvo de yeso
5
7. Material
a. Dos tazas de caucho: donde se mezclaron el agua y el polvo según las
proporciones indicadas anteriormente en la investigación.
Figura 56: Tazas de caucho Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos
dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M
b. Dos espátulas metálicas: una para mezclar el agua y el polvo y la segunda
para ayudaros en el vaciado de los moldes.
Figura 57: Espátulas metálicas Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
6
c. Agua común
Figura 58: Agua Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los
yesos dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M
d. Yeso Tipo III y IV
Figura 59: Yeso Tipo III Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
e. Vibrador automático marca Whip-Mix
Figura 5: Vibrador Automático de yeso Whip-Mix Fuente “Protocolo para el correcto manejo de los
yesos dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M.
7
f. Un mezclador al vacío marca Whip-Mix. El mismo que será proporcionado
por el laboratorio dental del Señor Eduardo Checa.
Figura 6: Mezclador al vacío marca Whip-Mix Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos
dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M.
Figura 7: Mezclador al vacío marca Whip-Mix Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
8
g. Jeringa con escala en milímetros para la medición del agua
Figura 8: Jeringa para medir el agua Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos
dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M.
h. Una balanza y un envase, para medir el polvo del yeso
Figura 9: Balanza con envase Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos
dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M.
9
i. Cámara de humedad: contenedor de plástico con una bayeta humedecida
con agua y una tapa para cierre hermético
Figura 10: Cámaras de Humedad Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos
dentales” Autor: Sofía G. Carrillo M
.
8. Procedimiento
8.1. Actividades de valoración
Antes de realizar el procedimiento de mezclado se debe tomar en cuenta los
siguientes puntos:
a. Se debe adquirir una balanza con el fin de poder medir exactamente la
cantidad de polvo que debe utilizar. Se recomienda que cada uno de los
estudiantes u odontólogo o técnico dental debe tenerla a su disposición. En
el caso de la universidad, cada una de las clínicas como laboratorios de
biomateriales debe tener algunas balanzas a disposición del estudiante.
10
b. Se debe adquirir un vibrador de yeso ya sea que se realice un vaciado manual
o mecánico. Se recomienda que cada estudiante u odontólogo o técnico
dental lo tenga a su disposición.
c. Si se va a realizar el mezclado al vacío (técnica mecánica), se recomienda que
la mezcladora se encuentre en buenas condiciones y calibrada.
d. Es aconsejable tener una tabla con las proporciones de agua y polvo para
cada uno de los yesos, esta información podría estar ubicada en cada uno de
los cubículos odontológicos o a su vez en el lugar que este asignado
únicamente para los vaciados de modelos. Para poder realizar las tablas de
las proporciones, primeramente se debe identificar el tipo de yeso, las
indicaciones y recomendaciones del fabricante. Una vez identificado los
datos del fabricante se procederá a realizar una regla de tres, donde se
buscará que cantidad de agua es la necesaria para la cantidad de polvo que
se desee utilizar.
Por ejemplo se va a realizar un vaciado con el yeso Buff Stone de la casa
comercial Whip Mix (yeso tipo III), según las indicaciones del fabricante se
debe utilizar 30ml de agua por cada 100mg de polvo. Pero para el vaciado
solo se necesitará 30 mg de polvo, a lo que se procede hacer una regla de
tres para conocer la proporción de agua apropiada, se multiplica los 30 mg
de polvo por los 30 ml de agua y al resultado se divide para 100 mg de polvo
a lo que tendríamos como resultado 9 ml de agua. Anexo 2
8.2. Ejecución del procedimiento
Para explicar el correcto procedimiento para el manejo del yeso dental se lo
dividió en dos secciones: Procedimiento de mezclado manual y procedimiento
de mezclado mecánico.
11
a. Procedimiento de mezclado manual
a.1. Se prepara todo el material a utilizarse, como son taza de caucho,
espátulas de metal, balanza con el envase, jeringa, vibrador de yeso,
impresión, cronometro, envase hermético, agua, yeso dental (Tipo III
como el Tipo IV).
a.2. Limpieza y desinfección de la impresión a ser vaciada.
a.3. Se mide las proporciones de polvo ya sea del yeso (tipo III o IV). Se
coloca el envase sobre la balanza antes de prenderla, posteriormente
se coloca el yeso hasta tener la cantidad necesaria. La proporción
polvo del yeso tipo III como la del yeso tipo IV fue de 30 mg.
Figura 11: Proporción polvo Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
a.4. Se mide la proporción de agua para lo cual utilizamos una jeringa en
mililitros. Con la cual se mide 9 ml para el yeso tipo III y 6,9 para el yeso
Tipo IV.
a.5. Posteriormente se realiza la mezcla del agua y del polvo, para lo cual se
coloca el agua medida con la jeringa en una taza de caucho a continuación
se coloca la proporción de polvo medida con la balanza, se realiza la
12
humectación del polvo con el agua, posteriormente se realiza el
espatulado por un tiempo de 60-90 segundos con ayuda de una espátula
de metal. Finalmente se deja por unos 3 segundos en el vibrador de yeso
con el fin de eliminar las burbujas de aire.
Figura 12: Procedimiento para realizar la mezcla Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
a.6. Se coloca la impresión en vibrador y con la ayuda de la una espátula para
cemento se coloca la mezcla dentro de la impresión. Una vez terminado
el vaciado se la coloca dentro de una cámara de humedad hasta su
completo fraguado
13
Figura 13: Vaciado de la impresión Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
b. Procedimiento de mezclado mecánico.
b.1. Se prepara todo el material a utilizarse, como son envases de la mezcladora al
vacío, espátulas de metal, balanza con el envase, jeringa, vibrador de yeso,
impresión, cronometro, envase hermético, agua, yeso tanto el Tipo III como el
Tipo IV.
b.2. Limpieza y desinfección de la impresión a ser vaciada.
b.3. Se mide las proporciones de polvo ya sea del yeso tipo III o IV. Para lo cual se
coloca el envase sobre la balanza antes de prenderla, posteriormente se coloca
el yeso hasta tener la cantidad necesaria. La proporción del yeso tipo III como
la del yeso tipo IV es de 30 mg.
14
Figura 14: Proporción del Polvo Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
b.4. Se mide la proporción de agua para lo cual utilizamos una jeringa en mililitros.
Con la cual se mide 9 ml para el yeso tipo III y 6,9 para el yeso Tipo IV.
b.5. Se realiza la mezcla del agua y del polvo, para lo cual se coloca el agua medida
con la jeringa en el recipiente del mezclador al vacío marca Whip-Mix,
continuación se coloca la proporción de polvo medida con la balanza, se realiza
la humectación del polvo con el agua, finalmente se coloca el recipiente en el
mezclador al vacío y se realiza el espatulado por un tiempo de 20-30 segundos
Figura 15: Preparación de la mezcla Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
15
b.6. Una vez realizada la mezcla al vacío se desconectó la máquina y se
destapa el recipiente. Posteriormente se coloca la impresionen vibrador y
con ayuda de la una espátula para cemento se va colocando la mezcla
dentro de la impresión. Una vez terminado el vaciado se la coloca dentro
de una cámara de humedad hasta su completo fraguado
Figura 16: Vaciado de la impresión Fuente: “Protocolo para el correcto manejo de los yesos dentales”
Autor: Sofía G. Carrillo M
8.3. Precauciones
a) Como se ha mencionado anteriormente en el proyecto de investigación se debe
utilizar las proporciones indicadas por el fabricante para así garantizar el éxito
de los modelos de yeso y evitar la alteración de las propiedades físico-mecánicas
del mismo. Anexo 1
b) Se debe tomar en cuenta que el polvo de yeso debe encontrarse en un
recipiente totalmente hermético para evitar su contaminación, la humedad y la
perdida de sus propiedades físicas. De igual manera el empaque debe estar
correctamente identificado, para lo cual debe contener información del
producto, marca registrada, lugar de origen, contenido neto y número de lote
16
del producto, fecha de caducidad, manual con indicaciones proporcionadas por
el fabricante.
Figura 17: Silky Rock Yeso Tipo IV
Fuente: “Estudio in vitro sobre la manipulación y propiedades físico-mecánicas del yeso tipo III y IV utilizado en odontología.”
Autor: Sofía G. Carrillo M.
17
9. Bibliografía
1 Sánchez Ancha Yolanda, González Mesa Francisco Javier, Molina Mérida
Olga. Guía para la elaboración de protocolos. Biblioteca las Casas.
http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0565.pdf (ultimo
acceso 06 de Agosto 2017)
2 Anusavice KJ. La ciencia de los materiales dentales según Phillips. 11 Ed.
Madrid: Elsevier; 2004 pp 255-280.
3 Craig E, O´brien W, Powers J. Materiales dentales propiedades y
manipulación. 6° Ed. Madrid: Harcourt Brace ;1999, pp183-202
4 Díaz P, Estudio experimental sobre la manipulación y expansión de
fraguado de los productos derivados del yeso usados en odontología.
Gaceta dental 2015; vol 272, pp 186- 203
5 Macchi R. Materiales dentales. 4ª Ed. Buenos Aires-Argentina: Editorial
Panamericana; 2007, pp 241-250.
6 Ávila J, Alcón G. Yesos odontológicos (gypso). Revista de actualización
clínica 2013; vol. 30, pp 1483-1487.
7 Whip Mix. Gypsum Product Guide. http://whipmix.com/wp-content/uploads/WM_Gypsum_Product_Guide_Spanish1.pdf (último acceso 10 Agosto 2017)
18
10. Anexos
Anexo 1: Manual de los yesos indicados por el fabricante
19
Anexo 2 Tabla de las proporciones de polvo y agua
157
Anexo R: Autorización de publicación en el repositorio
158