UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS Y EMPRESARIALES
Departamento de Economa Aplicada I (Economa Internacional y Desarrollo)
CRECIMIENTO Y DESEQUILIBRIOS REGIONALES: UN MODELO ESPACIAL PARA MXICO
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR
PRESENTADA POR
Jorge Antonio Prez Pineda
Bajo la direccin del doctor
ngel Alan Pardo
Madrid, 2005 ISBN: 84-669-2732-8
1
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID Departamento de Economa Aplicada I : Economa Internacional y
Desarrollo Facultad de CC. Econmicas y Empresariales.
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE MADRID
TESIS DOCTORAL
CRECIMIENTO Y DESEQUILIBRIOS REGIONALES: UN MODELO ESPACIAL PARA MXICO.
Presentada por: Jorge Antonio Prez Pineda Dirigida por: Dr. ngel Alan Pardo
Diciembre de 2004
2
DEDICATORIA:
A mis Padres Antonio y Edith : No hay palabras para agradecerles todos sus esfuerzos hasta el ltimo momento. Gracias por su incansable apoyo.
A mi hermano Alejandro (Beto): Por haber estado ah a pesar del tiempo y la
distancia.
A Prisca: Por tu amor incondicional, tu paciencia y haberle dado sentido al paso del tiempo.
A mi Familia : Por crecer juntos
A mi Pas: Esperando que la brecha entre crecimiento y desequilibrios no me
impidan devolverle lo que me ha dado.
A la memoria de Eduardo Garca Tapia y Ana Laura Snchez Mrquez: Con quien me hubiera gustado compartir esta experiencia.
3
AGRADECIMIENTOS En primer lugar quisiera agradecer a dos instituciones sin las cuales este
trabajo no hubiese sido posible. Al CONACYT por proveerme de los recursos
financieros necesarios para realizar los estudios de doctorado y a la
Universidad Complutense de Madrid, por alojarme en sus aulas e instalaciones
y haberme permitido aprender ms.
En segundo lugar quisiera agradecer a la gente con quien poseo una deuda
intelectual y que ha influido de manera directa en la elaboracin de esta
investigacin. Al Maestro Guillermo Ramrez Hernndez por su apoyo para
iniciar esta aventura, al Dr. Clemente Ruiz Duran por su apoyo incondicional,
su asesoria y su amistad, al Dr. Enrique Dussel por compartir ideas, al Dr.
Gerardo Esquivel por su sencillez, amabilidad y su tiempo, al Dr. Juan Bueno
Lastra por permitirme aprender de l y ayudarme a plasmar mis inquietudes
guiando este trabajo, al Dr. ngel Alan Pardo, por su apoyo y disposicin a
toda hora, en todo momento y en todo lugar, pero sobre todo por su paciencia
en la culminacin de esta investigacin y al Dr. Adolfo Maza por su confianza y
su tiempo an sin conocerme.
De manera especial quisiera agradecer al Dr. ngel Martnez Gonzlez-Tablas
quien me abri las puertas al Departamento de Economa Aplicada I, y por su
invaluable apoyo en la primer etapa del doctorado, sin usted, nada de esto
hubiese sido posible.
Finalmente quisiera extender mi gratitud a todos aquellos cmplices, de una
forma u otra, de haber llevado a buen puerto esta tesis. A mis amigos y
compaeros de viaje Augusto Arellano y Fabio Castiglionesi por todo lo
compartido, a mi leal amigo Samuel R.M., a Rene S.S., a mi estimada
Alejandra Huerta, quienes siempre me tendieron su mano para lo que fuese
necesario, a Maria Jess A. por todo su apoyo, a Pablo V. por hacer ms
ameno el camino. Un reconocimiento especial a las Familias Prez y Luna, y al
Cor.Int. LAE Martn Hernndez Bastar por su apoyo inicial.
4
RESUMEN
En este trabajo, se ilustra la reproduccin de diferencias regionales que
impactan sobre el crecimiento y los desequilibrios entre estados y regiones de
Mxico, para el periodo de 1970 a 1998. Partiendo de la premisa de que la
concentracin espacial de recursos puede explicar una parte importante de la
renta, el enfoque abordado sugiere que existen dos tipos de variables que
capturan los factores del crecimiento y por tanto los determinantes de los
desequilibrios.
Tales variables se pueden considerar de tipo espacial y no espacial. Las
primeras llamadas as por considerar el espacio en alguna de sus formas, y las
segundas basadas en variables y medidas convencionales sobre algn tipo de
empresa y mercado representativo. En torno a estas variables, y usando dos
tipos de metodologas, analizamos la influencia del factor espacial sobre el
crecimiento.
La primer metodologa se basa en ratios estadsticos simples, y la segunda en
la econometra espacial, cuyo uso se hace necesario cuando se trabaja con
observaciones y fenmenos asociados espacialmente.
Los resultados de las estimaciones del modelo a nivel estatal, se comparan con
otros trabajos sobre pases ms desarrollados. Se observa que el espacio es
un factor explicativo muy importante en Mxico, y que ste, puede llegar a
explicar entre dos tercios a un medio de la renta, contrario a lo que ocurre en
los pases de referencia.
Clasificacin de la UNESCO: rea: 5307 Lnea: 08 rea: 5302 Lnea: 02 Palabras clave: Crecimiento econmico, Desequilibrios regionales Econometra espacial
5
N D I C E
CAPTULO 1- Teora econmica no espacial y espacial 1.1- Crecimiento y desequilibrios, antecedentes 1.2- Teora econmica no espacial 1.2.1- Crecimiento exgeno y endgeno 1.2.2- Integracin y crecimiento 1.2.3- Regionalizacin y globalizacin 1.2.4- Efectos del crecimiento: convergencia o divergencia 1.3- Teora econmica espacial, antecedentes 1.3.1- Geografa econmica 1.3.2- Economa regional 1.3.3- La nueva geografa econmica CAPTULO 2- Crecimiento y desequilibrios regionales, un modelo espacial 2.1- El factor central del crecimiento 2.1.1- Midiendo el crecimiento regional. 2.2- El modelo de economa espacial 2.2.1- Los hechos estilizados espaciales 2.2.2- Espacio y aglomeracin. 2.2.3- Fuerzas de aglomeracin y aglomeracin como concentracin. 2.2.4- Variables espaciales 2.2.4.1- Fuerzas de aglomeracin urbanas e interurbanas 2.2.4.1.1- Las FAU 2.2.4.1.2- Las FAI 2.2.5- Variables no espaciales. 2.2.5.1- La causacin circular acumulativa de la generacin de renta.
1
37
1016212834394349
57
586978788083919293
101102105
DEDICATORIA AGRADECIMIENTOS RESUMEN NDICE INTRODUCCIN I
6
CAPTULO 3- Criterios y aplicacin de regionalizacin 3.1- La literatura reciente 3.2- Criterios de regionalizacin 3.3- Aplicacin de los criterios de regionalizacin Anexo 1 CAPTULO 4- La econometra espacial 4.1- Aspectos preliminares 4.2- Los efectos espaciales: heterogeneidad y dependencia espacial. 4.2.1- La heterogeneidad espacial 4.2.2- La dependencia espacial 4.2.2.1- Matrices de pesos y retardos espaciales 4.2.2.2- Autocorrelacin global y local: Anlisis univariante 4.2.3- Problema de la unidad de rea modificable y propiedades de la matriz de pesos espacial 4.3- Modelos de regresin espaciales 4.3.1- Especificacin y dependencia espacial en el anlisis de regresin 4.3.2- Estimacin y dependencia espacial 4.3.3- Contrastacin de la dependencia espacial. 4.4- Recomendaciones finales sobre mtodos de estimacin 4.4.1- Casos especiales CAPTULO 5- Determinantes del crecimiento regional y tendencias de los desequilibrios regionales en Mxico. 5.1- La evidencia reciente 5.1.1- Teora de la localizacin 5.1.2- Teora postfordista 5.1.3- Teora del crecimiento 5.1.4- Teora del crecimiento desequilibrado 5.2- Anlisis preliminar del crecimiento y desequilibrios en Mxico 5.2.1- Renta per cpita y sus determinantes 5.2.2- Factores internos 1: Productividad de la mano de obra y sus determinantes. 5.2.3- Factores internos 2: Proporcin del empleo entre la poblacin total y sus determinantes 5.2.4- Factores externos: El volumen de la renta regional y sus determinantes 5.2.5- Reproduccin de estructuras 5.3- Consideraciones finales de poltica territorial Anexo 2
110
111115121128 131 133136136139141147
152154157161165169176
182
183183186188193197203
206
208
211215225230
7
CAPTULO 6- Estimacin del modelo espacial para Mxico 6.1- El modelo espacial, estructura formal
6.1.1- Relaciones entre variables no espaciales 6.1.2- Relaciones entre variables espaciales 6.1.3- Relacin entre variables no espaciales y espaciales
6.2- Especificacin del modelo espacial 6.2.1- Las variables, indicadores y matrices espaciales 6.3- El modelo espacial 6.3.1- Anlisis exploratorio 6.3.2- Estimacin y seleccin del modelo espacial ptimo 6.3.3- El modelo espacial ptimo 6.4- Evidencia del crecimiento y los desequilibrios regionales en Mxico 6.5- Comparacin con Espaa y Estados Unidos. Anexo 3 CONCLUSIONES BIBLIOGRAFA ANEXOS COMPLEMENTARIOS Anexo 3a Anexo 3b Anexo 3c Anexo 3d Anexo 3e1
246
247247250252257260266268276285293303308 322 345 361 376 511 640 668
1 Este anexo se presenta en formato electrnico debido a su extensin, contiene las regresiones completas realizadas en este trabajo, apareciendo las ms importantes resumidas en las tablas del anexo 3c y en el cuadro resumen del anexo 3d.
8
NDICE DE CUADROS, GRAFICAS Y MAPAS CAPTULO 1 Cuadro 1.1- Principales enfoques tericos. Cuadro 1.2- Evolucin de la teora del crecimiento Cuadro 1.3- Hechos estilizados Cuadro 1.4- Criticas a las teoras del crecimiento Cuadro 1.5- Factores que limitan y favorecen la integracin y el crecimiento Cuadro 1.6- Evolucin de la teora econmica espacial Cuadro 1.7- La consideracin del espacio en la economa regional Cuadro 1.8- Esquema de la estructura terica argumental CAPTULO 2 Cuadro 2.1- Relacin entre innovacin y crecimiento a travs de ciclos econmicos Cuadro 2.2- Principales empresas innovadoras en Estados Unidos y el mundo Cuadro 2.3- Las 25 empresas transnacionales no financieras ms grandes del mundo clasificadas por activos en el exterior Cuadro 2.4- Factores de medicin y determinacin de la renta regional Cuadro 2.5- La IT como motor cclico de crecimiento Cuadro 2.6- La reconsideracin del espacio en el anlisis econmico Cuadro 2.7- Fuerzas generadoras de aglomeracin Cuadro 2.8- Economas de aglomeracin Recuadro 2.1- Relaciones entre economas y fuerzas de aglomeracin Cuadro 2.9- El modelo espacial, plano terico-econmico Cuadro 2.10- El modelo espacial y sus principales componentes CAPTULO 3 Cuadro 3.1- Evidencia reciente sobre crecimiento y desequilibrios en Mxico Cuadro 3.2- Tipos de Regionalizaciones Cuadro 3.3- Regiones ideales Cuadro 3.4- Criterios de clasificacin regional para Mxico y clasificacin para 1998 Cuadro 3.5- Aplicacin del coeficiente de clasificacin para 1998 Mapa 3.1- Aplicacin del coeficiente de clasificacin. Estados oligoplicos y dependientes Cuadro 3.6- Clasificacin de los estados para el anlisis del crecimiento y la reproduccin de los desequilibrios regionales ANEXO 1 Mapa A1.1- Divisin poltica por entidad federativa
2379
20384655
66
67
68757778858590
107108
111113116
123124
125
126
129
9
CAPTULO 4 Cuadro 4.1- Criterios de relaciones de contigidad Cuadro 4.2- Utilizacin del criterio torre (rook) para la definicin de contigidades Cuadro 4.3- Estadsticos de correlacin global Cuadro 4.4- Scatterplot de Moran Cuadro 4.5- Estadsticos de Correlacin Local Cuadro 4.6- Estimacin por Mxima Verosimilitud Cuadro 4.7- Contrastes de dependencia espacial sustantiva en modelos de regresin Cuadro 4.8- Contrastes de dependencia espacial residual en modelos de regresin Cuadro 4.9- Metodologas de estimacin CAPTULO 5 Cuadro 5.1- Evidencia del crecimiento y desequilibrios regionales: Teora de la Localizacin Cuadro 5.2- Evidencia del crecimiento y desequilibrios regionales: Teora Postfordista Cuadro 5.3- Evidencia del crecimiento y desequilibrios regionales: Teora del Crecimiento Cuadro 5.4- Resumen global de los desequilibrios regionales desde distintas perspectivas tericas Mapa 5.1- Mxico, clasificacin regional 1998 Mapa 5.2- Mxico, clasificacin regional 1998 Cuadro 5.5- Renta per cpita y sus determinantes, estados seleccionados para 1998 Cuadro 5.6- La renta per cpita y sus determinantes, regiones seleccionadas para 1970-1998 Cuadro 5.7- Productividad de la mano de obra y sus determinantes, estados seleccionados para 1998 Cuadro 5.8- Productividad de la mano de obra y sus determinantes, Regiones Seleccionadas para 1970-1998 Cuadro 5.9- Proporcin Empleo/Poblacin Total y Determinantes, Estados Seleccionados para 1998 Cuadro 5.10- Proporcin Empleo/Poblacin Total y Determinantes, Regiones Seleccionadas para 1970-1998 Cuadro 5.11- Volumen de la Renta y sus Determinantes, Estados Seleccionados para 1989 y 1998 Cuadro 5.12- El Volumen de Renta y sus determinantes, Regiones Seleccionadas 1970-1998 Cuadro 5.13- Reproduccin de las estructuras regionales dominantes Estados seleccionados, 1970-1998 Cuadro 5.14- Reproduccin de las estructuras regionales. Regiones 1970-1998 Cuadro 5.15- Polticas territoriales en Mxico Cuadro 5.16- Aspectos relevantes de los PND 1989-1994 y 2001-2006
143
144148149150163
165
166169
185
187
193
196197197
203
206
207
208
209 210
213
215
218 219226228
10
ANEXO 2 Cuadro A2.1- Variables adicionales utilizadas Cuadro A2.2- Producto interno bruto por gran divisin y entidad federativa para 1970, precios corrientes Cuadro A2.3- Participacin porcentual sectorial sobre el producto estatal para 1970 Cuadro A2.4- Participacin porcentual estatal sobre el producto sectorial para 1970 Cuadro A2.5- Producto interno bruto por gran divisin y entidad federativa para 1980, precios corrientes Cuadro A2.6 - Participacin porcentual sectorial sobre el producto estatal para 1980 Cuadro A2.7- Participacin porcentual estatal sobre el producto sectorial para 1980 Cuadro A2.8- Producto interno bruto por gran divisin y entidad federativa para 1993, precios corrientes Cuadro A2.9- Participacin porcentual sectorial sobre el producto estatal para 1993 Cuadro A2.10- Participacin porcentual estatal sobre el producto sectorial para 1993 Cuadro A2.11- Producto interno bruto por gran divisin y entidad federativa para 1998, precios corrientes Cuadro A2.12- Participacin porcentual sectorial sobre el producto estatal para 1998 Cuadro A2.13- Participacin porcentual estatal sobre el producto sectorial para 1998 CAPTULO 6 Esquema 6.1- Relacin y origen de las variables espaciales consideradas Esquema 6.2- Relacin entre variables espaciales y no espaciales en la reproduccin de la renta Esquema 6.3- Relaciones globales del modelo. Cuadro 6.1- Variables primarias Cuadro 6.2- Variables secundarias Cuadro 6.3- Matrices bsicas Cuadro 6.4- Matrices complementarias Cuadro 6.5- Estimacin del modelo espacial optimo Cuadro 6.6- Test Wald de normalidad para los datos de 1970, 1980, 1993 y 1998 Cuadro 6.7- Resumen del Correlograma de la I de Moran por variable para la matriz W, 1970 a 1998. Cuadro 6.8- Resumen del Correlograma de la I de Moran por variable para la matriz WS, 1970 a 1998 Cuadro 6.9- Modelos de AG1 con OLS y estructuras espaciales. Cuadro 6.10- Estimacin de los modelos seleccionados por Mnimos Cuadrados (MCO)
231
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
251
255256263264265265267
269
272 273287
289
11
Cuadro 6.11- Comparacin de niveles de ajuste en modelos bajo OLS y Espaciales Cuadro 6.12- Estimacin de los modelos seleccionados mtodos espaciales Cuadro 6.13- Ajuste de reestimacin de los modelos espaciales con Lag-ML para 1980 Cuadro 6.14 - Estimacin del PIBP para los estados de Mxico y elasticidades relativas: 1970, 1980, 1993 y 1998. Cuadro 6.15- ndices de Theil Regional para Mxico, 1970-1998 Grfica 6.1 - ndices de Theil para el PIB de Mxico, 1970-1998 Grfica 6.2- ndices de Theil para el PIBp de Mxico, 1970-1998 Grfica 6.3- ndices de Theil 1 y 2 para el PIBP, 1970-1998 (serie larga) Grafica 6.4- ndices de Theil 1 y 2 para el PIBP, 1970-1998 (serie larga sin 1985) Grfica 6.5- Evolucin del PIBp estatal para los estados oligoplicos y dependientes para el coeficiente de clasificacin, 1970-1998 Grfica 6.6- Evolucin del PIBp estatal para los estados oligoplicos y dependientes basados en la media del PIBp, 1970-1998 Cuadro 6.16- Clasificacin de estados mexicanos, 1970-1998 Cuadro 6.17- Comparacin del caso de Mxico con Espaa y Estados Unidos ANEXO 3 Descripcin de variables primarias y secundarias utilizadas Descripcin de matrices bsicas y complementarias Resumen global para las variables ms significativas ANEXO 3a Cuadro A3a.1- PIB per cpita poblacin total de la muestra y TME1 Cuadro A3a.2- Variables espaciales primarias y secundarias para 1970 Cuadro A3a.3- Variables espaciales primarias y secundarias para 1980 Cuadro A3a.4- Variables espaciales primarias y secundarias para 1993 Cuadro A3a.5- Variables espaciales primarias y secundarias para 1998 Cuadro A3a.6- Matriz de contigidad W para 1970 y obtencin de AG4 Cuadro A3a.7- Matriz de contigidad W para 1980 y obtencin de AG4 Cuadro A3a.8- Matriz de contigidad W para 1993 y obtencin de AG4 Cuadro A3a.9- Matriz de contigidad W para 1998 y obtencin de AG4 Cuadro A3a.10- Coordenadas del centroide utilizadas para la matriz WD Cuadro A3a.11- Matriz W para los 32 estados del pas Cuadro A3a.12- Matriz WS para los 32 estados del pas Cuadro A3a.13- Matriz WC para los 32 estados del pas Cuadro A3a.12- Matriz IVWC para los 32 estados del pas ANEXO 3b Cuadro resumen A3b.1- Anlisis descriptivo y test de normalidad Wald variables primarias y secundarias Cuadro resumen A3b.2- Test I de Moran de autocorrelacin espacial variables y matrices para 1970, 1980, 1993, 1998 Cuadro resumen A3b.3- Anlisis descriptivo y test de normalidad Wald variables primarias y secundarias con logaritmos
290291
292
294296297297298
298299
299301304
309313315
362363364365366367368369370371372373374375
377
390 427
12
Cuadro resumen A3b.4- Test I de Moran de autocorrelacin espacial, variables con logaritmos y matrices para 1970, 1980, 1993, 1998 Cuadro resumen A3b.5- Anlisis descriptivo y test de normalidad Wald variables primarias con Freeman-Tukey Cuadro resumen A3b.6- Test I de Moran de autocorrelacin espacial variables primarias y matrices para 1970, 1980, 1993, 1998 Cuadro resumen A3b.7- Contraste de autocorrelacin global C de Geary para los aos 1970, 1980, 1993, y 1998 para el PIBP Cuadro A3b.1- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y variables no espaciales para 1970 Cuadro A3b.2- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y variables no espaciales para 1980 Cuadro A3b.3- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y variables no espaciales para 1993 Cuadro A3b.4- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y variables no espaciales para 1998 Cuadro A3b.5- Anlisis grfico de variables espaciales para 1970 Cuadro A3b.6- Anlisis grfico de variables espaciales para 1980 Cuadro A3b.7- Anlisis grfico de variables espaciales para 1993 Cuadro A3b.8- Anlisis grfico de variables espaciales para 1998 Cuadro A3b.9- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y no espaciales transformadas con logaritmo para 1970 Cuadro A3b.10- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y no espaciales transformadas con logaritmo para 1980 Cuadro A3b.11- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y no espaciales transformadas con logaritmo para 1993 Cuadro A3b.12- Anlisis grfico de variables espaciales primarias y no espaciales transformadas con logaritmo para 1998 Cuadro A3b.13- Anlisis grfico de variables espaciales transformadas con logaritmo para 1970 Cuadro A3b.14- Anlisis grfico de variables espaciales transformadas con logaritmo para 1980 Cuadro A3b.15- Anlisis grfico de variables espaciales transformadas con logaritmo para 1993 Cuadro A3b.16- Anlisis grfico de variables espaciales transformadas con logaritmo para 1998 Cuadro A3b.17- Comparacin del test Wald de normalidad entrelas variables normales y con logaritmos para 1970 y 1980 Cuadro A3b.18- Comparacin del test Wald de normalidad entrelas variables normales y con logaritmos para 1993 y 1998 Mapa A3b.1- Scattermap de Moran para los estados de Mxico y el PIBP en 1970 Mapa A3b.2- Scattermap de Moran para los estados de Mxico y el PIBP en 1980 Mapa A3b.3- Scattermap de Moran para los estados de Mxico y el PIBP en 1993 Mapa A3b.4- Scattermap de Moran para los estados de Mxico y el PIBP en 1998
439
478 482 487
489
490
491
492493494495496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506507508509510
13
ANEXO 3c Resumen general por variable Tablas 1 a 192 y 1S a 32S ANEXO 3d Cuadro resumen A3d.1- Estimacin de los modelos seleccionados bajo OLS y mtodos espaciales Grficas A3d.1 a A3d.4- ndices de Theil PIB y PIBP Grficas A3d.5 a A3d.8- ndices de Theil Grficas A3d.9 a A3d.14- Relacin entre estados oligoplicos y dependientes Cuadro A3d.1- Resumen global del coeficiente de clasificacin para los estados mexicanos Cuadro A3d.2- Resumen global de la clasificacin de estados mexicanos por la media del PIBP Mapa A3d.1- Distribucin espacial de variables para Mxico en 1970 Mapa A3d.2- Distribucin espacial de variables para Mxico en 1980 Mapa A3d.3- Distribucin espacial de variables para Mxico en 1993 Mapa A3d.4- Distribucin espacial de variables para Mxico en 1998
512528
a639
641659660661
662
663664665666667
I
INTRODUCCIN
El anlisis del crecimiento econmico por parte de la comunidad intelectual
sufri un estancamiento en dcadas pasadas, y hacia finales de los ochenta el
inters por su estudio se vio renovado. Los nuevos estudios realizados desde
entonces partiran del punto en que el debate se haba estancado, es decir, la
investigacin sobre los determinantes del progreso tecnolgico y el papel de los
rendimientos crecientes de escala, investigados en trabajos pioneros por
economistas como Lucas (1988), Romer (1986), Young (1991) o Rebelo
(1991).
Posteriormente de dichos estudios se desprenderan conceptos que seran de
inters analtico en la delimitacin de los determinantes actuales del
crecimiento econmico como la convergencia condicional o la convergencia
sigma y beta entre regiones y pases, destacando investigadores como Barro y
Sala-i-Martn (1992, 1995), De Long y Summers (1992) y Quah (1993).
Estos avances traeran no slo la proliferacin del estudio de modelos de corte
exgeno y endgeno, sino tambin nuevos tipos de anlisis a travs de
modelos que incorporaban alguna forma de espacio como determinante del
crecimiento, Gallup et al (1998), Krugman (1998c).
De esta manera, dentro de los estudios sobre los determinantes del crecimiento
econmico, el anlisis de aspectos regionales del desarrollo econmico cobra
tambin importancia. Actualmente existen trabajos que han revisado las
caractersticas y los factores que han propiciado o detenido el crecimiento
econmico y por tanto la convergencia econmica en varios pases o regiones.
Entre ellos se han sealado algunos elementos clave en la desigualdad de
stos, tales como: la migracin, la educacin, el gasto publico, el crecimiento
demogrfico, el nivel de salud, el cambio tecnolgico, las relaciones de
intercambio etc. As mismo se han calculado, la existencia y velocidad de la
convergencia, Barro (1997), Sala-i-Martn (1994, 1997).
II
Los anlisis existentes sobre estas lneas de investigacin, han revisado
tambin la relacin existente entre crecimiento, sus determinantes y la
velocidad de convergencia en Mxico, aadiendo a los antes mencionados,
algunos otros factores como: el papel de acuerdos comerciales como el TLCAN
(Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte), reformas estructurales,
estructura sectorial (productiva) estatal, y aspectos geogrficos, entre otros,
Esquivel (1999, 2000), Messmacher (2000), Cermeo (2001).
La literatura sobre el caso mexicano ha abarcado varias visiones tericas sobre
el crecimiento, sin embargo, quedan pendientes por analizar temas como: los
determinantes de la estructura de produccin en los estados, revisin de
aspectos regionales del desarrollo econmico y sus determinantes desde la
perspectiva de la economa espacial (variables espaciales y no espaciales), y
estudio sobre el crecimiento y los desequilibrios regionales con tcnicas
espaciales.
Como se puede observar, el tema del crecimiento y sus determinantes es un
tema vigente y relevante, del que se ha desprendido una gran gama de
literatura e investigaciones. Por tal razn, en el presente trabajo, consideramos
de inters y como principal motivacin, aportar elementos en este campo sobre
aquellos aspectos en los que se reconoce una ausencia de evidencia emprica
para una mejor comprensin de la economa mexicana. En particular sobre el
papel del espacio en la explicacin de su crecimiento y los desequilibrios
regionales.
As, el desarrollo de esta investigacin parte de que la economa convencional
o no espacial, no explica en su totalidad qu determina la renta nacional y por
tanto el crecimiento de un pas o regin, por lo que nuestro objetivo general es
determinar qu proporcin del crecimiento regional y los desequilibrios
regionales en Mxico se deben a factores espaciales y cules son estos.
III
En consecuencia, la hiptesis de este trabajo plantea que: la concentracin
espacial de recursos intra e Interestatales, explican parte de la renta regional
en Mxico, as se buscar evidencia que aclare el tipo de relacin causal entre
crecimiento y espacio2en Mxico. Un anlisis de este tipo estara
incompleto si no existiera un punto de referencia o comparacin, por lo que
para contrastar la hiptesis se plantea como objetivo particular comparar los
resultados obtenidos de la economa mexicana con resultados de la economa
Espaola y de Estados Unidos calculados con una metodologa similar.
El proceso de investigacin que plantean los objetivos expuestos e hiptesis
parte de la eleccin y diferenciacin de una lnea terica que permita elaborar
inferencias y provea un respaldo terico slido. As, un primer paso (captulo
uno) en la estructura de la tesis consistir en delimitar el marco terico de esta
investigacin. En esta primera parte, se explicar la diferencia conceptual entre
la teora econmica convencional (o teora econmica no espacial) y la teora
econmica espacial que nos interesa, enfatizando los elementos analticos
relevantes para esta ltima y la justificacin de su uso para el presente trabajo.
Como ncleo de la teora econmica espacial considerada, se adopta la
perspectiva de la Nueva Geografa Econmica, muy ligada a la economa
regional. Esta se presenta como una alternativa a las actuales visiones que
analizan los determinantes del crecimiento a travs de los modelos neoclsicos
endgenos o exgenos de equilibrio. En ese sentido, se considera tambin una
visn del crecimiento desequilibrado y la causacin circular acumulativa
(Myrdal 1957), donde reconocemos una variedad de aportaciones tericas
ligadas a la tradicin de las teoras de la localizacin y la economa regional
como Isard (1956), Perroux (1950), Richardson (1973), y de la recientemente
llamada Economa Espacial donde destaca Krugman (1991, 1995, 2000).
Un segundo paso en el proceso de nuestra investigacin deber introducir
cules son los determinantes del crecimiento regional y sus formas de
2 El primer concepto, definido usualmente como incremento en la renta de un pas, regin o entidad de anlisis, y el segundo, definido como la concentracin de recursos en un lugar determinado o entre
IV
medicin, basados en elementos de la teora econmica espacial expuesta,
vinculada a la teora del crecimiento que se desarrolla (capitulo dos).
Con ello, se podr introducir el modelo espacial desde una perspectiva terico-
econmica, el cual se compone de dos elementos principales. Por un lado al
reconocer la importancia de la innovacin tecnolgica en el proceso de
crecimiento desde una perspectiva shumpeteriana, vinculada a los efectos de
rendimientos crecientes y a las economas externas e internas resultantes en el
sentido marshalliano, se enfatiza el papel del primer elemento, las variables
de tipo no espacial. Tales variables se vinculan a ciertas fuerzas
relacionadas con el tamao del mercado que propician y/o desalientan la
concentracin geogrfica o aglomeracin, cuyos referentes encontramos en
varios autores como Hirschman (1961), Myrdal (1957) y Marshall (1920).
Por otro lado, reconocemos una serie de variables de tipo espacial3 (segundo
elemento), que en el modelo expuesto se vinculan con variables
convencionales (no espaciales) en la explicacin de la renta y por tanto del
crecimiento y de los desequilibrios. Consideramos as, dos tipos principales de
variables espaciales: fuerzas de aglomeracin urbana (FAU) e interurbana
(FAI).
Las variables espaciales representan: las economas externas espaciales, el
multiplicador urbano del gasto y la inercia locacional de la inversin, los dos
ltimos ligados a la existencia de bienes y servicios locacionales. Mientras que
por el lado de las variables no espaciales, nos centramos en ciertos hechos
vinculados al tamao empresarial en mercados oligoplicos, como lo es la
innovacin tecnolgica. Estas variables estn relacionadas con la explicacin
del incremento del ingreso o renta de las mismas empresas y a nivel agregado,
de un pas o regin, tal y como se reconoce en el mbito terico.
distintos lugares, tambin conocido como aglomeracin espacial de recursos o factores de produccin. Estos conceptos se ampliarn y explicarn con ms detalle en los apartados correspondientes. 3 Estas ultimas variables las denominamos espaciales por considerar el espacio en alguna de sus formas para su construccin o definicin, representando a las fuerzas de aglomeracin y la aglomeracin como concentracin. Estos conceptos y sus relaciones tambin sern explicados con mayor profundidad en este trabajo.
V
Una vez explicado el modelo terico y establecidas las principales relaciones
causales y explicativas entre las variables consideradas, es necesario
establecer un mtodo de contrastacin de la hiptesis y la teora. Pare ello nos
auxiliamos de dos metodologas, que por sus caractersticas se pueden
denominar metodologa dbil y metodologa fuerte4, las cuales se
introducirn y justificarn en los captulos tres y cuatro.
La primer metodologa, consistir en el establecimiento de ciertos criterios que
nos permitan hacer una regionalizacin a partir de la aplicacin de un
coeficiente de clasificacin. Con ello podemos elaborar una serie de ratios que
nos permitan analizar las caractersticas de los estados que componen a
Mxico, bien sea de manera individual o en regiones previamente definidas,
para ello nos basamos principalmente en Bueno (1990).
La segunda metodologa implica el uso de la econometra espacial, basada
principalmente en los trabajos de Anselin (1988, 1992, 1999) y LeSage (1999)
entre otros. Su uso se justifica por la existencia de una serie de fenmenos o
efectos espaciales que invalidan o pueden invalidar el uso de la econometra
convencional, al trabajar con datos que hacen referencia a fenmenos
espaciales o con datos referenciados espacialmente. Adicionalmente, es una
tcnica que permite recoger o modelar determinados fenmenos econmicos
vinculados a observaciones de tipo geogrfico o espacial como las que
utilizamos en este trabajo, donde aspectos como la interaccin o dependencia
entre observaciones es ms comn.
La ultima parte de la tesis la compone la aplicacin de las dos metodologas
desarrolladas previamente. En el capitulo cinco se har una evaluacin
emprica preliminar para la economa mexicana basada en los aspectos
tericos antes establecidos, centrndonos en el impacto y en la evolucin que
los determinantes del crecimiento han tenido para las regiones del pas dentro
del periodo analizado, con referencia a otras investigaciones realizadas.
4 La diferencia entre estas metodologas radica en el instrumental utilizado, lo cual se ampliar en los captulos correspondientes de la tesis. Muy sucintamente, la primera se basa en el anlisis de ratios
VI
El capitulo seis, introduce el modelo espacial desde una perspectiva terico-
aplicada, incorporando el uso de la econometra espacial para estimar el
modelo espacial y evaluar empricamente el modelo, lo cual se complementa
con un anlisis que intenta vincular estos resultados con los del capitulo cinco.
El capitulo cierra con la comparacin de los resultados de este trabajo con los
obtenidos para la economa Espaola y la de Estados Unidos,
En ambos casos (captulos cinco y seis), nuestro anlisis se basar en
informacin censal a nivel estatal para Mxico, abarcando los aos 1970, 1980,
1993 y 1998 (periodo de 1970 a 1998) , aos, en los que se pudo contar con
informacin ms completa para realizar este anlisis.
Finalmente se dan las conclusiones de la investigacin que se han dividido en
tres partes: la primera incluye los resultados tericos y cuantitativos que se
desprenden de la investigacin, la segunda, la interpretacin de los resultados
anteriores basados en la teora desarrollada en esta investigacin, y finalmente
un inciso adicional sobre las posibles crticas y limitaciones que puedan surgir.
Se concluye que la inclusin de espacio como factor explicativo del crecimiento
s es relevante en el caso mexicano contribuyendo entre 2/3 a 1/2, lo cual fue
superior a la contribucin de este mismo factor en los pases desarrollados que
usamos de referencia, donde explica solo 1/3 del crecimiento. Por consiguiente,
la concentracin espacial de recursos ha contribuido a cambiar o profundizar
ciertos patrones productivos en regiones determinadas, coincidiendo en
algunos casos con otros estudios que han evaluado este tema (cuantificando el
espacio de diversas formas segn el cuerpo terico).
Un hecho que sobresale de los resultados obtenidos y la comparacin con los
casos de EUA y Espaa, es que en el caso mexicano el papel de las fuerzas de
aglomeracin interurbanas (o interestatales como tambin les llamamos) fue
superior a las fuerzas de aglomeracin urbanas (o intraestatales), mientras que
en los otros pases fue al revez. Esto puede interpretarse de muchas formas,
simples y datos estadsticos a nivel descriptivo, mientras la segunda se basa en el uso de la econometra espacial.
VII
como por ejemplo, el papel de la innovacin tecnolgica vinculado a la
capacidad regional de asimilacin de los efectos positivos de esta, al grado de
homogeneidad interna de cada pas y sus correspondientes efectos sobre la
calidad de infraestructuras internas y disminucin de costes asociados a estas,
entre otros, por lo que en las conclusiones abundamos sobre las implicaciones
y posible explicaciones de esta situacin.
Entre las principales limitaciones que encontramos, la principal fue la calidad y
disponibilidad de la informacin, entre estas: la falta de datos de tipo regional
no solo a nivel estatal sino a grados de desagregacin menores como el
municipal, informacin productiva sectorial y no solo en trminos poblacionales,
y series de datos ms largas.
Cabe sealar que la presente tesis posee como antecedentes directos los
trabajos de Bueno (1990 y 2000), de Alan (2001) y Alan y Bueno (2000)
as como de otros trabajos pendientes de publicar por estos autores. Por tal
razn la contribucin principal de esta investigacin, no radica en la
formalizacin terica o metodolgica a desarrollar, sino en la aplicacin de
estos elementos al caso mexicano, con algunos matices y diferencias
conceptuales. Ya que como se ver, a pesar de la diversidad de enfoques y
anlisis que han abordado los determinantes del crecimiento y los
desequilibrios en Mxico, ninguno ha utilizado las tcnicas que aqu
pretendemos.
Por tal razn, la estimacin del modelo propuesto, usando las tcnicas de la
econometra espacial, constituye un ejercicio novedoso en la evaluacin de
estos temas para Mxico a nivel estatal, dentro del reciente auge de
investigaciones sobre crecimiento y sus determinantes que incluye un amplio
espectro de propuestas explicativas y analticas.
Este nuevo auge de investigaciones retoma la importancia del papel de
aspectos geogrficos o espaciales en la determinacin de la renta, permitiendo
la fusin de ideas, teoras y nuevas herramientas analticas y hasta
computacionales recientes. En l, la variedad de procesos de integracin y la
VIII
influencia de la globalizacin, implican nuevas formas de considerar la realidad,
dejando abierto un campo en el que ciertos fenmenos vinculados al
crecimiento y los desequilibrios carecan de validez analtica o de importancia.
Dicho campo, da cuenta no solo de la importancia de los flujos de capital, de
poblacin, comercial o la internacionalizacin empresarial (tpicamente ligados
a las definiciones de globalizacin e integracin econmica), sino tambin de la
forma en que los cambios tecnolgicos e industriales, la ubicacin, y el tamao
de la locacin afectan y se relacionan con estos procesos.
Tales consideraciones plantean ciertos interrogantes sobre la composicin
sectorial del pas y la importancia del espacio en la relacin entre las unidades
de estudio, a decir: cul es el perfil productivo de un pas como Mxico?, ha
variado este perfil o se ha mantenido como consecuencia de los cambios
histrico-econmicos que ha atravesado el pas?, y si es as, el factor espacial
ha jugado algn tipo de papel en ese proceso?, es cuantificable ese papel?,
entonces de qu manera ha influido el espacio en la explicacin de los
patrones de crecimiento en Mxico?.
Estos interrogantes pueden sintetizarse en dos cuestiones centrales: cul es
la evidencia emprica existente sobre el crecimiento y los desequilibrios
regionales en Mxico? y qu implicaciones se pueden desprender de la
inclusin del espacio como factor que influye sobre el crecimiento frente a la
evidencia existente?. Esperamos que el presente trabajo permita responder
interrogantes de esta naturaleza, pudiendo ser visto como una alternativa
analtica que aporte evidencia emprica sobre el papel del espacio en la
economa para el caso mexicano, dentro de la actual reconsideracin de
estudios sobre el crecimiento y sus determinantes.
I
CAPTULO 1
1
CAPTULO 1- Teora econmica no espacial y espacial La forma de abordar el espacio o la importancia y relevancia de la regin en el
anlisis econmico es lo que determina el cuerpo terico a seguir. En base a
esas consideraciones el anlisis de la economa y el espacio se puede agrupar
en cuatro cuerpos tericos principales, siguiendo a Asuad (2001:30):
1- Teora de la localizacin y el uso del suelo: Este enfoque esta vinculado al anlisis de la economa urbana, a la valoracin del suelo y a la Teora de las
Variables Regionalizadas5. Analiza as los factores y fuerzas que determinan la
localizacin espacial de la actividad econmica, agrcola, industrial, servicios y
jerarquas urbanas.
2- Teora del crecimiento: Anlisis basado en la Teora Neoclsica del Crecimiento en que se analizan los factores del crecimiento equilibrado y por
tanto la existencia de convergencia entre regiones. Destacan la serie de
modelos de corte exgeno y endgeno que se han desarrollado bajo este
cuerpo terico incorporando variables como el conocimiento, el nivel de
tecnologa y hasta variables que capturan aspectos geogrficos como clima,
vegetacin etc.
3- Teora de crecimiento econmico desequilibrado: Con varios enfoques tericos heterodoxos, que coinciden en la premisa de que las fuerzas del
mercado llevan a la reproduccin de los desequilibrios y acumulacin de
desigualdad entre regiones. En este cuerpo se centran la mayor parte de los
estudios de Economa Regional y algunos de la Nueva Geografa Econmica.
4- Teoras postfordistas de especializacin flexible: La reconsideracin de las regiones en el anlisis econmico esta siendo estudiada por cuatro
escuelas agrupadas bajo el enfoque postfordista ligado a la Economa
Industrial, se centran en la relacin del desarrollo regional con, instituciones, la
organizacin de la industria, el cambio tecnolgico y aprendizaje, y por ltimo el
territorio como un stock de activos relacionados (stocks of relational assets).6
5 Al respecto, una breve y concisa descripcin de estas tcnicas se pueden ver en obras como: Chica (1994) y Fujita et al. (2000) 6 Asuad (2001:30) identifica en este grupo dos corrientes principales: 1-Las teoras macroregionales de especializacin flexible y acumulacin , y 2-las teoras meso econmicas de especializacin flexible . Adicionalmente incorpora a este grupo las teoras del desarrollo endgeno y el enfoque del medio
2
Debido a sus caractersticas, estos cuatro grupos tericos se pueden subdividir
en dos vertientes de corte macroeconmico y dos de corte microeconmico, el
siguiente cuadro (1.1) muestra esta subdivisin.
Cuadro 1.1- Principales enfoques tericos Visin Macro Visin Micro
Teora del Crecimiento Teora de la Localizacin Teora del Crecimiento Econmico Desequilibrado
Teoras Postfordistas de Especializacin Flexible
Elaboracin propia. El modelo que desarrollaremos en el captulo dos, y la justificacin de nuestro
marco terico espacial, se apoyar principalmente en la Teora del Crecimiento
Econmico Desequilibrado, sin embargo se utilizaran ideas y conceptos
presentes en el resto de grupos tericos. En ese sentido, toma relevancia para
nuestros fines la visin macroeconmica del crecimiento (teoras 2 y 3) en
contraposicin de la visin micro (teoras 1 y 4), razn por la cual aqu
exponemos los enfoques macroeconmicos y sus principales caractersticas.
Se debe aclarar por tanto, que a la Teora del Crecimiento, para fines
expositivos, la denominaremos en esta investigacin Teora Econmica No
Espacial (en adelante TENE), en virtud de los trminos y variables usadas
para explicar los determinantes de la renta y el crecimiento. Por su parte, al
marco terico que usaremos, basado en un enfoque espacial, le
denominaremos Teora Econmica Espacial (en adelante TEE), sobre el
cual se abundar en el apartado 1.3.
As, este captulo est formado por tres apartados. En el 1.1 introducimos la
importancia del crecimiento y los desequilibrios como conceptos y categoras
de estudio en su forma tradicional, sin implicaciones espaciales. El apartado
1.2 trata el estudio del crecimiento bajo la tradicin neoclsica del anlisis
econmico equilibrado, mencionando sus principales exponentes y los vnculos
de este enfoque con la integracin econmica, la regionalizacin y la
globalizacin, a fin de aclarar los conceptos e ideas relevantes en nuestro
enfoque y los que no son de nuestro inters.
ambiente, ecologa y crecimiento econmico. Por su parte Storper (1997:Cap 1) plantea la clasificacin
3
Finalmente en el apartado 1.3, exponemos las ideas y evolucin del marco
terico que pretendemos en esta investigacin, as como la exposicin
preliminar de algunos conceptos que sern tiles para el desarrollo de nuestro
modelo, de los cuales abundaremos y complementaremos en el captulo dos.
1.1- Crecimiento y desequilibrios, antecedentes.
l porqu del crecimiento y desequilibrios entre pases, regiones, o ciudades,
ha sido uno de los temas que ha preocupado a los tericos en distintas pocas,
desde los economistas clsicos hasta la actualidad.
A partir de los aos cincuenta del siglo pasado, se instaurara un cuerpo terico
ms consistente que le analizara, entre los que destacara Solow (1956),
precedido por trabajos importantes, como los de Ramsey (1928), o Harrod
(1939) y Domar (1946). Este tema junto con sus particularidades y variantes ha
sido materia de investigacin desde entonces, producindose un
estancamiento hacia finales de los sesenta y principios de los setenta, para
volver a retomar un nuevo auge en las esferas acadmicas de manera reciente,
sobre todo en la dcada de los noventa a partir de los trabajos seminales de
Romer (1986), Lucas (1988) y Rebelo(1991). El siguiente cuadro resume la
evolucin histrica de la teora moderna del crecimiento.
de las cuatro escuelas postfordistas de las que aqu hacemos mencin y adoptamos.
4
Cuadro 1.2- Evolucin de la teora del crecimiento PERIODO AUTORES
1770-1928
Smith (1776), Malthus (1798), Ricardo (1817), Marx (1867), Ramsey(1928), Young (1928)
1930-1950
Fisher(1930), Shumpeter (1934), Keynes(1936), Harrod(1939), Knigth(1944), Domar(1946), Singer (1949)
1951-1970
Solow(1956), Swan(1956), Hirschman(1958), Samuelson (1958), Sitovsky(1954,1959), Phelps(1961), Arrow(1962), Kaldor(1963) Cass(1965), Koopmans(1965), Uzawa(1965), Diamond(1965), Hicks(1965), Kuznets(1966), Sheshinski(1967)
1971-1990 Dixit(1976),Lucas(1977,1988), Romer(1986), Mankiw(1989,1995)
1991-
Grossman y Helpman (1991),De Long y Summers (1992), Rebelo (1991), Aghion y Howitt(1992), Weil(1992), Quah(1993), Edwards (1993), Cooley y Prescott(1994), Barro y Sala-i-Martn(1995), Barro(1997)
Elaboracin propia.
Los cortes, se realizan en funcin de la aparicin de las obras de Adam Smith
en que hay elementos que se incorporaran a las teoras modernas del
crecimiento, continuando con el fin de la Revolucin marginalista en las
primeras dcadas de 1900, para dar paso a partir de los aos treinta, luego de
la gran depresin, al Keynesianismo, y sucesivamente a las escuelas:
Neoclsica, Estructuralista, Monetaristas, Expectativas Racionales, y
Recientemente a los Nuevos clsicos, Nuevos Keynesianos, Neo
Estructuralistas y Nuevos Tericos del Crecimiento.
El termino Crecimiento tambin ha evolucionado en ese tiempo, desde textos
de economistas Franceses y Belgas en que se le estudiaba como Progreso
(Duprel; Population et progrs, 1928), pasando por la visin primigenia
Norteamericana de Progreso Econmico (Singer; Economic Progress in
Underdeveloped Countries, 1949, o Young; Increasing Returns and Economic
Progress, 1928) hasta llegar al termino que hoy da se usa desde la dcada de
los cincuenta, Crecimiento Econmico (Blanchard 2000, Barro et al 1995).
Por crecimiento econmico se entiende: el aumento a largo plazo, de la
capacidad para proveer a su poblacin de bienes econmicos cada vez ms
diversificados, cuya capacidad creciente se basa en el avance de la tecnologa
y en los ajustes institucionales e ideolgicos que ella exige. (Kuznets 1971).
5
O de manera ms sucinta: () el aumento continuo de la produccin agregada
con el paso del tiempo (Blanchard 2000:191).
De la misma forma que el termino crecimiento evolucion, tambin lo hizo la
variedad de temas con los que se le ha vinculado de manera inicial y en su
resurgimiento, como: crecimiento y acumulacin de capital (Swan 1956)
crecimiento equilibrado y desequilibrado (Scitovsky 1959), crecimiento
armnico y precipitado (Kornai 1972), crecimiento e inflacin (Edwards 1983),
crecimiento e innovacin tecnolgica (Grossman y Helpman 1991), crecimiento
e integracin econmica (Romer Et al 1991), crecimiento y desarrollo (Xie
1992), crecimiento y apertura (Edwards 1993) crecimiento y convergencia
(Barro y Sala-i-Martn 1992-1994), crecimiento y pobreza (Fishlow 1996),
desigualdad y crecimiento (Aghion et al. 1999) y ms recientemente,
crecimiento y globalizacin (Bhalla et al 1998), crecimiento y diversidad urbana
(Quigley 1998) y crecimiento regional (Bueno 2000)7, temas sobre los que
abundaremos en algunos casos en los apartados siguientes.
El punto de partida del estudio del crecimiento se basa en el anlisis de la
economa y la produccin en el largo plazo, dejando de lado el estudio de la
economa en el corto y mediano plazo en que las fluctuaciones o shocks
econmicos son ms evidentes. En esa visin se puede apreciar que hay un
tema que sobresale, vinculado explicita o implcitamente al crecimiento, como
lo es la desigualdad o los desequilibrios, lo cual se detecta desde el crecimiento
equilibrado y desequilibrado de Scitovsky (1959), al crecimiento y globalizacin
de Bhalla (1998), que a su vez nos puede remitir a una diferenciacin en el
concepto de crecimiento econmico vs desarrollo econmico en la que slo
suelen entrar los economistas heterodoxos y los economistas del desarrollo.
Al respecto, Scitovsky planteaba que: crecimiento equilibrado pide polticas de
desarrollo orientadas al interior: la inversin en capacidades productivas que se
iguale con la expansin de la demanda interna. Por el contrario Hirschman
(1958) propona que: la mayora de los pases pobres () pueden intentar el
7 Precedido por obras como Regional growth theory de Richardson (1973), o Regional growth and migration de Barro y Sala-i-Martn (1992)
6
crecimiento equilibrado slo a largo plazo, mediante un proceso secuencial de
construir primero una planta y despus otra, corrigiendo con cada paso el peor
desequilibrio para acercarse gradualmente a una estructura ms equilibrada
(Bustelo 1999), en otras palabras, plantea no eliminar los desequilibrios sino
mantenerlos para alcanzar el desarrollo, entendido como una cadena de
desequilibrios.
En Bustelo (1999:122-123) se resume muy bien la discusin de ambas visiones
(equilibrio vs desequilibrio, crecimiento vs desarrollo, crecimiento
proporcionado vs desproporcionado) en las que tambin se encontraban
economistas como Nurske (1952), Rosenstein-Rodan (1943), Perroux (1950) y
Streeten (1954): El crecimiento proporcionado o diversificado es el que resulta
de una distribucin o reparto equitativo de la inversin entre los distintos
sectores de la industria de bienes de consumo para sacar provecho de las
interdependencias entre ellos y para acelerar el crecimiento () el crecimiento
desproporcionado es el que se debe a la concentracin de la inversin en unos
sectores determinados, aquellos que son ms aptos para fomentar el
crecimiento de otros sectores de la economa, esto es, los que tienen mayores
efectos de arrastre.
En realidad, en gran parte de la literatura actual, se suele hacer referencia al
hecho del crecimiento, desestimando el matiz del subdesarrollo o del
desarrollo, sin embargo en algunos casos hay intentos sutiles por aclarar la an
diferencia existente: La distincin entre teora del crecimiento y economa del
desarrollo es borrosa. Una distincin aproximada: la teora del crecimiento
considera dadas muchas instituciones (por ejemplo el sistema jurdico, el
sistema de gobierno). La economa del desarrollo se pregunta que instituciones
son necesarias para mantener un crecimiento continuo (Blanchard 2000:199).
Mientras por definicin, en el estudio del crecimiento, se comparen los estados
estacionarios8 y/o las tasas de crecimiento del producto per cpita de dos o
8 Un estado estable o estacionario es la situacin en que varias cantidades crecen a tasas constantes (tales como: el nivel de ahorro, la vida econmica de las maquinas etc.). As, tal estado esta determinado por todas las influencias exgenas del modelo, es decir, la propensin al ahorro, las tasas de crecimiento
7
ms economas en dos momentos distintos en el tiempo, hablar de crecimiento
implicar hablar de desigualdad, en cuanto que los equilibrios comparados
tendrn un valor distinto en funcin de los desequilibrios internos.
Por tanto, con relacin a la diferencia entre crecimiento y desarrollo
entenderemos que, crecimiento es una mejora para la economa en trminos
cuantitativos, mientras que desarrollo, ser una mejora para la economa en
trminos cuantitativos y cualitativos.
1.2- Teora econmica no espacial
Para poder diferenciar y justificar por qu usamos el enfoque espacial, es
necesario explicar las particularidades y los aspectos ms relevantes de la
TENE del crecimiento.
La explicacin de los fenmenos del crecimiento en la TENE suele partir de los
consabidos Hechos Estilizados9, presentados por Nicholas Kaldor (1957 y
1963) y caracterizados por Solow en su modelo (1970), vase cuadro 1.3.
demogrfico, y la funcin produccin. Un conjunto diferente de estos datos generar un estado estable distinto. Barro y Sala-i-Martn (1995) Economic Growth. McGraw Hill. P.19, Dixit (1987) La Teora del Crecimiento Equilibrado. FCE, Mxico, p.p. 14, 58 9 Los hechos estilizados etiquetados as por Kaldor, son supuestos sobre el mundo real, que pretenden ser al menos aproximadamente ciertos. Tambin se les reconoce como regularidades observadas sugeridas como leyes econmicas en movimiento que pueden ser capturadas en modelos, o simplemente como caractersticas generales de la economa que queremos examinar. Black (1997) Dictionary of Economics. Oxford University Press. UK. P.450, Cooley y Prescott (1994) Economic Growth and Business Cycles in Frontiers of Business Cycles Research. Princeton University Press. US. P. 3, Taylor (1986) Modelos Macroeconmicos Para los Pases en Desarrollo, FCE-Mxico, p. 12
8
Cuadro 1.3- Hechos estilizados
Hechos estilizados de Kaldor (1963) Hechos estilizados de Kaldor caracterizados por Solow (1970)
1- La produccin per cpita crece en el tiempo, y su tasa de crecimiento no tiende a disminuir.
1- La produccin real crece a una tasa ms o menos constante
2- El capital fsico por trabajador crece en el tiempo.
2- El stock de capital real crece a una tasa ms o menos constante mayor que la tasa de crecimiento del insumo trabajo
3- La tasa de retorno del capital es casi constante
3- La tasa de beneficio de capital tiene una tendencia horizontal
4- El ratio de capital fsico-produccin es casi constante
4- Las tasas de crecimiento del producto real y el stock de capital tienden a ser casi iguales
5- Las participaciones de trabajo y capital fsico en el ingreso nacional son casi constantes
5- Economas con una alta participacin de beneficios en ingreso tienden a tener una alta proporcin de inversin en produccin
6- La tasa de crecimiento de la produccin por trabajador difiere substancialmente entre pases
6- La tasa de crecimiento de la produccin per cpita varia grandemente de un pas a otro
Fuente: Barro y Sala-i-Martn (1995:5) Cooley y Prescott. (1994:3)
El desarrollo terico del modelo de Solow corroborara las observaciones de
Kaldor con algunos matices en cada rengln o algunas ligeras diferencias como
los puntos 2 y 5. En la misma lnea Kuznets (1971) contribua tambin a los
hechos estilizados del crecimiento, sealando a su modo caractersticas del
crecimiento observadas y empricamente verificables (con el modelo planteado
por Solow), en una lnea ms cercana a la economa del desarrollo:
1- Altas tasas de crecimiento del producto per cpita y de la poblacin en
pases desarrollados y no desarrollados.
2- La tasa de crecimiento de la productividad (la produccin por unidad de
todos los insumos) es elevada, se estima que su incremento explica ms de la
mitad del crecimiento en el PIB.
3- La tasa de transformacin estructural de la economa es elevada.
4- La difusin del crecimiento moderno es limitada por el bajo nivel tecnolgico
de la mayora de los pases.
5-El cambio de escala de las unidades productivas.( Kuznets 1971)
Debido a la falta de datos para contrastar la evidencia emprica que poda
generarse a travs de estos modelos y a las criticas recibidas, el estudio del
crecimiento se estancara como mencionamos hasta mediados de los ochenta
en que se intentaran superar las limitaciones identificadas en el modelo de
crecimiento neoclsico (Solow 1956) y su versin alternativa a travs del
9
anlisis del comportamiento de las familias (basado en Ramsey (1928), en la
idea del agente representativo) resultantes de los hechos estilizados.
As, las nuevas investigaciones, partiran de la investigacin sobre los
determinantes del progreso tecnolgico y el papel de los rendimientos
crecientes de escala, respondiendo a interrogantes como: cules son los
determinantes del crecimiento? y cul es el papel de la acumulacin de capital
y el progreso tecnolgico en el crecimiento?. Respecto a las criticas (tres
empricas y tres tericas) exista la necesidad por generar evidencia sobre tales
puntos (vase cuadro 1.4).
Cuadro 1.4- Criticas a las teora del crecimiento
Aspectos empricos Aspectos tericos 1- La magnitud de las diferencias
internaciones (relacionada con el hecho estilizado 6) Crtica basada en el supuesto de que todos los pases operen con la misma funcin de produccin.
2- La tasa de convergencia (hechos 1 y 6),La evidencia plantea que la tasa de convergencia es del 2% al ao, en concordancia con la prediccin de convergencia al estado estacionario determinadas por las tasas de crecimiento de ahorro y poblacin.
3- Las tasas de retorno (hecho 3) Crtica centrada en la existencia de milagros econmicos o no, en funcin de la tasa de retorno del capital y el nivel de ingreso en pases pobres y ricos.
1- No se puede asumir el supuesto de que la funcin produccin es comn para todos los pases analizados cuando se intentan generar predicciones, por lo que debiera abandonarse tal supuesto.
2- En ese sentido el incremento de un insumo en la funcin produccin debe ser visto como un movimiento a lo largo de la misma funcin de produccin, ms que como un cambio a una funcin de produccin completamente nueva.
3- En el estado estacionario del modelo neoclsico, todo el crecimiento se debe a avances tecnolgicos, pero el progreso tecnolgico es tomado como exgeno. Dicha critica ha motivado los modelos de crecimiento endgeno
Fuente: Mankiw (1995:278-289)
Las crticas y los problemas planteados por el modelo neoclsico en sus planos
terico, emprico, y practico, se han intentado superar a travs de una serie de
modelos, enmarcados por sus caractersticas en endgenos y exgenos
principalmente. De manera alternativa se sugieren otros modelos vinculados a
algn tipo de consideracin del espacio, y a la economa internacional, as
como ideas prcticas como los procesos de regionalizacin, globalizacin o
integracin, donde se intenta dar explicacin desde otro punto de vista al
estudio del crecimiento y de los desequilibrios a travs de sus determinantes.
10
En ese sentido, el modelo espacial que se usar, surgido en la TEE, intenta
generar evidencia complementaria a este tipo de cuestionamientos tericos y
empricos, donde los insumos capital y trabajo, o el componente tecnolgico no
se vean como determinantes exclusivos del crecimiento. Proveyendo as una
propuesta til de reciente difusin, que considera en su anlisis hechos
regionales, variables espaciales, y la econometra espacial para estimar los
determinantes del crecimiento y las causas de los desequilibrios.
1.2.1- Crecimiento exgeno y endgeno Derivado de lo anterior, en este apartado y en los subsecuentes, se expondrn
los aspectos ms relevantes de los modelos e ideas aplicadas al anlisis del
crecimiento y desequilibrios dentro de la TENE. Comenzamos con el modelo
estndar con que se suelen analizar los hechos estilizados del crecimiento
antes referidos y susceptible de las crticas expuestas.
Dicho modelo es el planteado por Solow (1956) (complementado por Swan
1956), denominado tambin modelo neoclsico (de acumulacin de capital),
compuesto por cuatro ecuaciones basicas: Se parte de una funcin de
produccin agregada con la propiedad de rendimientos constantes a escala y
con rendimientos decrecientes en los insumos10.
(1.1) ),( ALKFY =
(1.2) y=f(k) donde y=Y/AL y k=K/AL
(1.3) kgnksfk )()( ++=&
(1.4) por definicin el estado estacionario implicar k& = 0, o lo que es lo mismo
*)(*)( kgnksf ++=
Donde Y es la produccin agregada, K, el capital, L el trabajo y A es una
medida del nivel de tecnologa, y el producto AL, puede considerarse como la
fuerza de trabajo medida en unidades de eficiencia. Dada la condicin de
rendimientos constantes, se puede definir una variable x=1/AL y multiplicar la
10 Rendimientos constantes a escala en la funcin implican que, si se duplicara la escala de produccin va un incremento en las cantidades de los insumos K y L, se incrementa proporcionalmente la produccin, ilustrado como: 2Y=F(2K,2L), o de forma generalizada como xY=F(xK,xL). Por rendimientos decrecientes en los insumos, se plantea que, un incremento en uno de ellos dado el otro (K o L) generan un aumento cada vez menor de la produccin a medida que se incrementa, matemticamente, la segunda
11
ecuacin (1.1) obteniendo la (1.2). La ecuacin (1.3) plantea que el crecimiento
se incrementa con la acumulacin del capital, por lo que se determina una ley
de movimiento (law of motion) del capital k (k definido como stock de capital por
unidad de eficiencia, el punto sobre k indica su tasa de variacin en el tiempo,
el asterisco el estado optimo). En dicha ecuacin s es la tasa de ahorro, n la
tasa de crecimiento de la poblacin, g la tasa de crecimiento de la tecnologa y
la tasa de depreciacin del capital. El modelo considera como exgenas a; s,
n, g y , de ah la denominacin de modelo exgeno.
Finalmente, la dinmica del modelo, implica que una economa en crecimiento
se acercar (o converger) en el tiempo a su estado estacionario (steady state)
ecuacin (1.4). En el estado estacionario, el ingreso por unidad de eficiencia
y*=f(k*) es constante. El ingreso por habitante crecer a una tasa g, y el ingreso
total a una tasa (n+g), (Mankiw, 1995; Barro y Sala-i-Martn, 2000; Blanchard,
2000).
A partir de este modelo se pudieron comprobar los hechos estilizados de
Kaldor y generar predicciones para una economa (Mankiw, 1995):
1- En el largo plazo, la economa se acerca a su estado estacionario, que es
independiente de las condiciones iniciales.
2- El nivel del estado estacionario del ingreso depende de las tasas de ahorro y
el crecimiento de la poblacin. Ante altas tasas de ahorro, habr un nivel alto
del estado estacionario del ingreso por habitante. Ante una alta tasa de
crecimiento de la poblacin, habr un nivel bajo de estado estacionario del
ingreso por habitante.
3- La tasa de crecimiento del estado estacionario del ingreso por habitante
depende slo de la tasa de progreso tecnolgico; esta no depende de las tasas
de ahorro y poblacin.
4- En el estado estacionario, el stock de capital crece a la misma tasa que el
ingreso, por lo que el ratio capital-ingreso es constante.
5- En el estado estacionario, el producto marginal del capital es constante,
mientras el producto marginal del trabajo crece a la tasa del progreso
tecnolgico.
derivada de K y L respecto a Y es negativa, con K y L > 0, y YK y YL>0. (Blanchard 2000, Barro y
12
La extensin del modelo neoclsico con la versin de Ramsey (1928)
desarrollada ms tarde por Koopmans, Cass y Diamond (1965) entre otros,
plantea un anlisis de la conducta de las familias a travs de un consumidor
representativo en el tiempo y suele usarse como modelo alternativo neoclsico
(paralelamente est la visin del modelo de generaciones solapadas) . El
modelo se resuelve encontrando los equilibrios, del consumidor, la empresa y
el planeador social (consumer, firm and social planner).
La funcin neoclsica de produccin se transforma de la siguiente manera para
el consumidor (funcin de elasticidad intertemporal constate, al lado de la tpica
Cobb Douglas (KL1-) usada en el modelo de Solow) :
Y=F(K,L)= U(ct)=
111tc sujeto a: cwanra += )(&
Para la empresa la funcin sera: wLKrLKF += )(),(
Del anlisis que se desprende de estos modelos (que difieren en aspectos
clave), se identifican las fuentes del crecimiento, as como resultados comunes
(Blanchard 2000: 202, Mankiw 1995:278-279):
Los aumentos de la produccin por trabajador (Y/L) pueden deberse a
incrementos del capital (acumulacin de capital) por trabajador (K/L) (y
crecimiento de la poblacin). Cuando aumenta (K/L) tambin aumenta (Y/L)
(aumento sobre la misma curva de la funcin).
Tambin pueden deberse a mejoras en el estado de la tecnologa (progreso
tecnolgico), que desplazan la funcin de produccin (por trabajador) y
generan ms produccin per cpita, dado el capital por el trabajador (aumento
en otra curva mayor a la original).
Se desprende que el crecimiento se debe a la acumulacin de capital y al
progreso tecnolgico o mejora de la tecnologa y al crecimiento de la poblacin.
En los modelos de la conducta de las familias (Generaciones Solapadas y el
modelo del Consumidor Representativo) la economa alcanza su estado
estacionario con una tasa de ahorro constante.
La tasa de ahorro en el estado estacionario es mayor cuando las preferencias
del consumidor exhiben ms paciencia.
Sala-i-Martn 1995)
13
En estos modelos una tasa de ahorro constante puede surgir an fuera del
estado estacionario para formas funcionales especificas y valores de
parmetros.
Los estados estacionarios en estos modelos son muy similares a los estados
estacionarios en el modelo de Solow, en particular las predicciones antes
comentadas se mantienen tambin bajo estos modelos.
Adicionalmente, se plantea una crtica en el sentido que la acumulacin de
capital no puede mantener por si sola el crecimiento en funcin de los
rendimientos decrecientes del capital, pero un aumento de ms capital por
trabajador de manera constante puede permitir el incremento en la produccin.
Aqu entra en juego el papel de la tasa de ahorro, que si bien no eleva de
manera constante la produccin, s contribuye a niveles ms altos de esta.
Los modelos endgenos intentaran superar las crticas surgidas a los
modelos neoclsicos en torno del papel de los factores del crecimiento a largo
plazo. As, los modelos endgenos tratan de explicar el crecimiento evitando el
supuesto de avances tecnolgicos exgenos, y como resultado de variables
como la tasa de ahorro o gasto en educacin, de ah el nombre de
endgenos11.
Esta idea se ilustra, partiendo de una funcin de produccin del tipo Y=AK, con
rendimientos constantes en el factor acumulado. El modelo considera una
funcin de acumulacin de la siguiente forma;
KsYK =&
Sustituyendo la funcin produccin y dividiendo por K, implica que;
== sAKKYY // &&
Mientras la tasa de ahorro y el progreso tecnolgico sean mayores que la
depreciacin del capital (sA>) , el ingreso crecer para siempre, an sin el
supuesto de progreso tecnolgico exgeno. En el modelo neoclsico los
ahorros llevan a un crecimiento temporal, pero eventualmente la economa se
acerca a un estado estacionario en el que el crecimiento es independiente de la
11 En trminos de uno de los principales exponentes de estos modelos Romer (1994:3): Este trabajo se distingue del crecimiento neoclsico (exgeno) por enfatizar que el crecimiento econmico es el producto endgeno de un sistema econmico, no el resultado de fuerzas que repercuten desde fuera.
14
tasa de ahorro. En contraste, en el modelo de crecimiento endgeno los
ahorros permiten crecimiento para siempre (Mankiw, 1995:296-297).
Otro aspecto importante y caracterstico de los nuevos modelos neoclsicos y
endgenos, fue la interpretacin que se da al papel del capital (K) en la funcin
produccin. Originalmente el capital era considerado bsicamente como el
stock de capital en la economa (maquinaria, equipo, edificios etc.) por lo que
era natural suponer rendimientos decrecientes. As, extendiendo el concepto de
capital no slo al fsico sino tambin al humano (human capital) ambos tipos de
modelos podan adecuarse ms a la realidad mundial (de ah la consideracin
de que el crecimiento pueda deberse tambin a la tasa de crecimiento del
gasto en educacin).
En el caso de los modelos endgenos la consideracin de K en un sentido ms
amplio permite suponer rendimientos constantes en el capital y generar
modelos de crecimiento que dependen del capital con externalidades y del
capital humano. La forma ms atractiva de los modelos endgenos es
considerar el conocimiento (acumulacin de conocimiento) como una forma de
capital. De ah que el mejor caso de crecimiento endgeno plantea al
conocimiento ms que al capital como una fuente perpetua de crecimiento12
(Blanchard, 2000; Mankiw, 1995; Romer, 1994).
Finalmente, es interesante citar la amplia gama de trabajos empricos que
tratan de explicar bajo alguno de estos modelos, exgenos o endgenos,
cuales son los determinantes del crecimiento, generalmente basados en
regresiones de seccin cruzada13 bajo la hiptesis de la convergencia
condicional (o absoluta o ambas), donde del lado izquierdo de la ecuacin se
suele medir la tasa de crecimiento promedio de cada pas y del lado derecho
un conjunto de variables que se espera determinen la tasa de crecimiento.
12 De aqu se desprenden toda la gama de modelos endgenos como los de Learning by Doing, Schooling , R&D (Investigacion + Desarrollo), o Vintage. 13 Una muestra de seccin cruzada esta formada por un nmero de observaciones de distintos elementos medibles, todas ellas referidas al mismo periodo de tiempo.
15
El consenso en estos estudios a pesar de las grandes diferencias en las
variables usadas, en las series e interpretaciones, plantea los siguientes puntos
(De Long y Summers, 1992; Mankiw, 1995; Barro y Sala-i-Martn, 2000; Barro,
1997):
Un bajo nivel inicial de ingreso es asociado posteriormente con una alta tasa
de crecimiento cuando otras variables se mantiene constantes. (este es un
hallazgo de la convergencia condicional).
La parte del producto destinada a la inversin esta positivamente relacionada
con el crecimiento.
Varias medidas de capital humano tales como las tasas de inscripcin en
escuelas primaria y secundaria, estn positivamente relacionadas con el
crecimiento.
El crecimiento de la poblacin (o fertilidad) esta negativamente asociado con
el crecimiento per cpita.
Inestabilidad poltica, medida por la frecuencia de revoluciones, golpes o
guerras, esta negativamente asociado con el crecimiento.
Pases con mercados ms distorsionados, medidos por la prima del mercado
negro del tipo de cambio u otros impedimentos al comercio, tienden a tener
bajas tasas de crecimiento.
Pases con mercados financieros ms desarrollados, medidos por ejemplo,
por el tamao de los activos lquidos relativos al ingreso, tienden a tener altas
tasas de crecimiento.
Como variables adicionales asociadas de manera positiva al crecimiento se
encuentran; el nivel de buena salud de la poblacin (medido por la esperanza
de vida), bajos gastos del gobierno, la aplicacin de la ley y una democracia
equilibrada (es decir ni dictaduras ni democracias laxas).
A pesar del xito de estos trabajos explicando y casando la teora con la
evidencia emprica, se observa una constante ausencia de aspectos espaciales
como factores explicativos. Adicionalmente se reconocen tres problemas
principales en estas investigaciones (Mankiw 1995: 303-307 y Barro y Sala-i-
Martn, 1995:cap.12):
16
-Simultaneidad: El hecho de que las variables del lado derecho de la ecuacin
no sean exgenas, pero estn conjuntamente determinadas con la tasa de
crecimiento.
-Multicolinealidad: La fuerte correlacin entre todas las variables dispuestas del
lado derecho de la ecuacin.
-Grados de Libertad: Los resultados del estudio dependern de qu variables
son elegidas para ser excluidas. Debido al nmero de observaciones que
pueden ser estimadas, hay pocos grados de libertad para responder a todas las
preguntas que plantea la teora.
1.2.2- Integracin y crecimiento En el contexto internacional, muchos cambios se han suscitado desde la cada
del sistema de Bretton Woods en 1971, algunos de estos cambios buscaban la
estabilidad financiera mundial y otras estrategias de crecimiento y desarrollo
tambin a nivel mundial.
En el mbito institucional, acuerdos y organismos como el GATT (convertido en
OMC en 1995), o Naciones Unidas a travs de UNCTAD14 (1967), estuvieron
buscando las mejores estrategias para conducir el comercio mundial entre
pases con el objetivo de lograr el desarrollo en los pases subdesarrollados,
con reglas especificas desde mediados de los sesentas, lo cual significaba;
cmo manejar la expansin comercial iniciada en ese momento?, cmo
crear la poltica comercial ms adecuada? y cmo resolver los problemas que
los pases en desarrollo podran enfrentar hacia la creciente relacin
comercial?.
En esta bsqueda, la principal idea o argumento para enfrentar la expansin
comercial y al mismo tiempo alcanzar el desarrollo, fue la integracin
econmica, a travs de la cooperacin dentro de un marco terico regional, en
el cual el libre comercio fuera el principal soporte.
17
En la actualidad, se identifica que el origen de esta dinmica de aceleracin de
flujos comerciales se ha visto impulsada por las polticas econmicas de
apertura y de libre comercio (reduccin y eliminacin de barreras al comercio
etc.) implementadas en los ochenta en los pases en desarrollo (PED), bajo el
enfoque del modelo de desarrollo de Orientacin al Exterior (OE), como parte
de las reformas econmicas y de cambio estructural a las que se vieron
forzadas muchos de estos pases ante problemas como los de deuda externa
en esa misma dcada.
Desde la perspectiva terica, los modelos de Ricardo (1817) y Heckscher-Ohlin
(1933), generan predicciones sobre el impacto de la integracin econmica en
los flujos comerciales de un grupo de pases, y por tanto sobre el crecimiento.
Plantean que el patrn de comercio se modificar como consecuencia de la
integracin, especializndose cada pas en la produccin de productos donde
posea una mayor productividad relativa o una alta dotacin relativa de los
factores usados intensivamente (K o L). Estos enfoques plantean una mejora
en el bienestar general como parte de la integracin.
En cuanto a la renta per cpita, ser ms alta en el pas de mayor
productividad, la mejora en el bienestar de ambos pases ser resultado de la
integracin y se tender a una convergencia en rentas, debido a la
convergencia en los precios relativos de los bienes y los factores, por la
igualacin en las retribuciones de los factores productivos (factor price
equalization hypothesis). Algunos economistas contrastaran de manera
emprica estos modelos con evidencia a favor y en contra; Leontief (1953)
contra el modelo H-O (la paradoja de Leontief), Balassa (1963) sobre la
importancia de la productividad relativa y el modelo Ricardiano, Leamer (et al
1984 y 1987) sobre la validez de los modelos de dotacin relativa de factores.
Por otro lado, la Nueva Teora del Comercio Internacional (NTCI) desarrollada
a mediados de los ochentas (Krugman, 1995), que incorporara en su anlisis
instrumental de la economa industrial, analiza inicialmente modelos de
14 Por sus siglas en ingles: General Agreement on Tariffs and Trade creado en 1947 (GATT), Acuerdo General de Aranceles y Tarifas. United Nations Commission on Trade and Development (UNCTAD),
18
competencia perfecta con diferenciacin del producto. Posteriormente la NTCI
pasa al anlisis de modelos de competencia internacional en los que las
empresas operan en competencia imperfecta con rendimientos crecientes a
escala, existen economas de escala en la produccin que influyen en la
ubicacin geogrfica de las empresas y surge un incremento de ganancias
como resultado de la disminucin de barreras. De esta forma se hara ms
actual el anlisis del comercio entre pases (con ello se generaran modelos
que analizan problemas de dumping, competencia monopolstica, y
competencia de mercados internacionales oligoplicos).
Otros modelos de los ochenta (Balassa et al 1988) plantean anlisis del
comercio internacional en funcin de variables a nivel industrial, que explican
parte del comercio que los modelos basados en las ventajas comparativas no
explican. Adicionalmente se han desarrollado algunos otros que tratan los
impactos intra-industriales, e inter-industriales del comercio entre pases ante la
integracin econmica y el libre comercio.
De forma critica a modelos en procesos de integracin, para el caso espaol, y
que pueden ser generalizados a otros pases (Gual, Torrents y Vives, 1992 y
Gual y Fluvi 1994:91,92), se sugiere que los anlisis de comercio deben
incorporar, entre otros, aspectos como la diferenciacin relativa de productos,
aspectos convencionales del comercio internacional para el anlisis de polticas
econmicas, la incorporacin de la dimensin geogrfica de modo explcito
para diferenciar cuando se hable de regiones y no de naciones.
Al hablar de la relacin integracin-crecimiento y basados en las ideas de los
modelos antes descritos, surge la relacin intercambio-especializacin. Se
plantea que el incremento del intercambio, genera a su vez un incremento en la
especializacin, o lo que es lo mismo, el incremento de apertura comercial y la
consiguiente expansin de mercados slo por ese hecho o por procesos de
integracin econmica, generan la especializacin que la teora plantea en
trminos de ventajas comparativas y dotacin de factores en el largo plazo.
Comisin de Comercio y Desarrollo de Naciones Unidas. Y Organizacin Mundial de Comercio (OMC).
19
Esta relacin se extiende tanto en la TENE como en la NTCI a travs de un
punto en comn como lo es la innovacin tecnolgica, elemento clave en la
relacin apertura y crecimiento. En ese sentido se plantea que: Dado que la
innovacin tecnolgica no es un proceso exgeno, sino que responde en gran
medida a los incentivos del mercado y a las polticas econmicas, es
importante entender la relacin existente entre comercio e innovacin (Vives y
Esteban 1994:68).
Un aspecto relacionado en esos trminos se da con el intercambio de
informacin entre compradores y vendedores de los pases comerciantes. Por
otra parte, el comercio influye sobre la investigacin y desarrollo (I+D) al
generar competencia, diferenciar invenciones y acumular conocimiento15, ya
que en ausencia de comercio (bajo autarqua) los pases no tendran incentivos
para realizar mejoras tcnicas que se tradujeran en una ventaja comparativa y
en consecuencia en especializacin (Grossman y Helpman, 1994).
Es interesante notar que el comercio tambin puede generar una relacin
negativa con el crecimiento, as, pases con bajo nivel tecnolgico, estarn
especializados en actividades donde la investigacin y el desarrollo sean
menores debido a la competencia y por tanto obtendrn tasas de crecimiento
menores, junto a las dificultades de absorcin y adaptacin (catching up) de las
economas externas surgidas por la innovacin y conocimiento (va spillovers
de innovacin) bajo apertura comercial e integracin.
La evidencia emprica sobre la relacin entre apertura, comercio y
exportaciones como motor de crecimiento ha demostrado que existe una
relacin positiva, aunque dicha evidencia ha sido objeto de varias crticas: los
pequeos valores de los coeficientes (aunque significativos) de algunas
variables y sobre la solidez y direccin de la causalidad entre las variables
15 Como se vio, los modelos endgenos plantean que el crecimiento a largo plazo puede generarse gracias la innovacin tecnolgica endgena y el conocimiento acumulado (Romer, 1990; Grossman y Helpman 1994), lo cual tambin es visto como otro tipo de capital, basado en el capital humano. Los modelos exgenos tambin consideran la innovacin como fuente de crecimiento, pero el anlisis es ms limitado.
20
probadas, principalmente a travs de tests de causalidad de Granger y Sims
(Lewis, 1980; Feder, 1982; Riedel, 1984; Edwards, 1993; Xu 1996).
En el caso de Mxico, dos estudios en concreto plantearon que la mejor poltica
comercial para el desarrollo y crecimiento del pas, era bajo el modelo de OE,
contrario al de Industrializacin por Sustitucin de Importaciones (ISI)
mantenido hasta principios de los ochenta (Villareal, 1976; Aspe, 1993).
En la actualidad el pas ha realizado reformas econmicas siguiendo esta
estrategia de crecimiento y firmado varios tratados de integracin comercial, en
la modal