48
VALORACION DE PLANTACIONES FORESTALESMETODOLOGIA Y ALCANCE
I.F Esp. EDWIN HERNANDO BELLO TCOORDINADOR TECNICO
EL SEMILLERO SAS
SEMINARIO ASPECTOS ECONOMICOS Y FINANCIEROS EN PLANTACIONES FORESTALES
ABRIL 26 Y 27 de 2012BOGOTA COLOMBIA
CONTENIDOCONTENIDO
1. ANTECEDENTES Y DEFINICIONES
2. ASPECTOS GENERALES DEL MUESTREO PARAAVALUOS FORESTALES.
3. EVALUACION DE LA CALIDAD DE LASPLANTACIONES.
4. UTILIDAD DE LA INFORMACION
1. ANTECEDENTES Y DEFINICIONES
ANTECEDENTESANTECEDENTES
1) Existía una ausencia de conocimiento sobre cómodeterminar precisamente la calidad o potencialindustrial de una plantación forestal, y no solo sucrecimiento.
2) Los avances en el mejoramiento genético requeríanpoder estimar el progreso en crecimiento, y elpotencial industrial de la madera proveniente dedistintas plantaciones.
Murillo, Olman y Badilla, Yorleny. 2004. Evaluación de la calidad yestimación del valor en pie de la plantación forestal. Taller dePublicaciones, Escuela de Ingeniería Forestal. Instituto Tecnológico deCosta Rica. Cartago, Costa Rica 51p.
DEFINICIONES DEFINICIONES 1) VALORACION DE P.F.: Consiste en la aplicación de
técnicas estadísticas utilizadas en los inventarios forestales ,con la adición de índices de calidad basados en variablescualitativas de trozas y de arboles.
Alcances:
� Determinación del área neta plantada� Definir la densidad real de la plantación (N° arb./Ha)� Definir el tipo de manejo silvicultural realizado. � Cuantificar la plantación (h,DAP; G,Volumen)� Determinar la calidad del material establecido.� Establecer si se cumplirán con los Volumenes y productos esperados.� Comparación de crecimiento con otras plantaciones.
Fase de Planificación
Diseño del Muestreo (Recorrido)
Elaboración de Formularios de Campo
Fase deEvaluación
Toma de Datos
Fase de Interpretación
Procesamiento y Análisis de Datos
METODOLOGIA METODOLOGIA
2. ASPECTOS GENERALES DEL MUESTRO PARA AVALUOS FORESTALES
Clasificar en unidades homogéneas el área plantada, para así serevaluada y localizada fácilmente.
�De acuerdo a la edad (o año de establecimiento).
�Según la especie
�Por procedencia del material
�Por la Topografía (Áreas Planas, Laderas, Serranías)
�Por Tipo de Espaciamiento (3x3, 3x2, 3x1.5…)
�Según el sistema de producción (Bolsas, raíz Desnuda, Jiffys,…)
Por lo general se utiliza como unidades de estratificación enplantaciones, los lotes o parcelas existentes dentro del predio oárea a evaluar.
a.) ESTRATIFICION DE LA PLANTACION FORESTAL
b.)TAMAÑO DE LAS PARCELAS CIRCULARES
De acuerdo con el principio establecido por (AkÇa 1993) endonde las parcelas ideales son aquellas que contienen entre 15 y20 árboles, Murillo (2004) estableció el tamaño de las parcelassegún la densidad de siembra y el tipo de muestreo.
Arbs./ ha200 a 300
300 a 400 400 a 600 600 a 800 750 a 10001000 a 1400
Radio Optimo Parcela (m)
15.95 13.23 11.28 8.92 7.98 6.91
Área Parcela (m2)
800 550 400 250 200 150
Tabla aplicable a muestreos Sistemáticos
Cuando el área a evaluar esmuy pequeña de 1 a 3 ha, serequiere aumentar el numerode parcelas con el fin dedisminuir el error.
Se debe definir antes del Iniciodel trabajo en campo unpremuestreo con pesoestadístico para determinarluego el numero de parcelasnecesarias.
Tamaño Efectivo del
estrato o plantación (ha)
Intensidad de Muestro (% del
área total)
Nº de parcelas por
ha.
1 a 3 2.5 0.62=1
3.1 a 6 2.00.56= 1cada
2 ha
6.1 a 10 1.50.37 =
1cada 3 ha
10.1 a 20 1.00.25= 1cada
4 ha
20.1 a 50 0.750.19 =
1cada 5.5 ha
>51 0.50.12 =
1cada 8 ha
c.) INTENSIDAD DE MUESTREO Y N° DE PARCELAS POR HECTAREA
Distribución del sistema de muestreo sistemático conparcela de inicio al azar, circulares y con eje el la vía principaldel predio
d.) UBICACIÓN DE PARCELAS
e.) ELEMENTOS INSTRUMENTOS Y MATERIALES
Corresponde a los datos del proyecto como:- Nombre- Su ubicación- Número de lote- Fecha de Plantación- Fecha en la que se realiza la evaluación- Coordenadas o Puntos de localización.- Características correspondientes al estado o
mantenimiento realizado en la plantación
f.) INFORMACIÓN GENERAL DE LA PLANTACION
Estado del control de las malezas
Estado de los cortafuegos
Estados de las cercas
Escala:
� 1. Excelente o Muy Buena
� 2. Buena o Aceptable
� 3. Mala
Características del mantenimiento:
f.) INFORMACIÓN GENERAL DE LA PLANTACION
g.) INFORMACIÓN ESPECIFICA DE LA PLANTACION
Corresponde a la evaluación de diferentes variables calcificadas en dos tipos:
Variables
Cuantitativas(Dap, Alturas, Distancias
entre filas e hileras)
Cualitativas(Defectos, Torceduras,
Tipo de Grano)Calificación de 1 a 4
Establecer escalas para la calificación de cada variables,generalmente van de 1 a 2 o hasta 1 a 4.
Recudir la subjetividad evaluadores y generar unainformación útil para análisis,
g.) VARIABLES CUALITATIVAS
Posición sociológica
Bifurcación
Reiteración
Inclinación
Rectitud del Fuste
Daño Mecánico
Grosor de Ramas
Angulo de inserción de ramas
Estado fitosanitarios
Gambas y aletones
Grano en espiral
Madera libre de nudos
OtrasVariables.
Variablesde Calidad
g.)VARIABLES CUALITATIVAS
CAL: 3
3. EVALUACION DE LA CALIDAD DE LAS PLANTACIONES FORESTALES
Hacia una cultura de CALIDAD
Murillo, O.& Camacho, P. 1997.Metodología para la evaluación de lacalidad de plantaciones reciénestablecidas. Agronomía Costarricense21 (2):189-206
Calidad de plántulas
Calidad de establecimiento de la plantación
Calidad del mantenimiento
Calidad de la poda
Calidad del raleo
La calidad de la plantación se evalúa con base en elsiguiente orden jerárquico:
a) Calidad de la madera
b) Calidad del árbol
c) Calidad de la plantación
a.) CALIDAD DE LA MADERA
1. Edad: � Duramen (%)� Peso específico� Madera adulta2. Posición de la troza en el
árbol� Calidad disminuye de la
primera troza hacia la copa
3. Poda de ramas y hábitos de ramificación
Se busca predecir el valor industrial esperado del árbol
Las ramas gruesas formarán nudos grandes y disminuiránel valor y calidad de la madera a futuro.Murillo, O. & Camacho, P. 1997. Calidad de la poda en plantaciones forestales: metodologíapara su evaluación. Agronomía Costarricense 21 (2):229-238
Hábitos de ramificación:1. Pérdida de la dominancia apical o reiteración (izquierda)2.Ángulo de inserción de rama (centro y derecha)3.Grosor de rama4. Verticilos muy seguidos5. Densidad de ramas por metro lineal de fuste
Ángulo de rama recto (1), semirecto (1) y agudo ó > 45 grados (2)
Grosor de rama delgado (1), semidelgado (1) y grueso ó0,5 veces el diámetro del fuste (2)
b.) CALIDAD DEL ARBOL
La altura en el árbol donde ocurre el defecto si importa
Gambas y grano en espiral, alto impacto económico al afectar la primera troza del árbol
Gambas y Aletones
CAL: 3 CAL: 4
1= No Hay2= Menor de 40 cm.3= Entre 0,4m. y 1,5 m.4= Mas del 60% de la
Troza
Formación de tensiones de crecimiento en la madera de las primeras trozas
CAL: 2 CAL: 2
Inclinaciones
1= Derecho Inferior 30°
2= Inclinado: Superior a 30°
Bifurcaciones y reiteraciones
CAL: 2 CAL: 4
Heredabilidad, falta de manejo silvicultural,
1= No Hay2= Cuando 1a Bif. en
Alguna zona de la Troza.
3= Si Afecta menos 50% de la Troza.
4= Mas del 50% de la Troza
Rectitud del FusteHeredabilidad, Efectos del sitio, Horizontes
endurecidos, poco Profundos
1= Recto (Poste Elec)2= Cuando alabeos
leves en Alguna zona de la Troza.
3= Afecta Mas 50% de la Troza.
Se modificó el sistema de calificación del árbol completo a
valorar sus primeras 4 a 5 trozas de manera individual
1= Excelente2= Muy buena a
Buena3= Aceptable4= Sin Valor
Comercial Maderable
Tenemos 4 categorías de calidad de árboles o trozas:
Calidad 1 = árbol o troza sin defectos, árbol plus
Calidad 4 = árbol o troza sin valor comercial, sin posibilidad de aserrío
Calidad 2 = árbol o troza muy buena, pero con defectos leves para aserrío (Torceduras, leves, 1 Bifurcación)
Calidad 3 = árbol o troza apenas aceptable, con defectos severos, pero al menos podemos obtenerle una troza comercial, podemos aprovecharle al menos un 50% de la troza de madera.
Árbol calidad 4 Árbol calidad 1
2) Índice de calidad de cosecha. Permite comparar
plantaciones de diferente edad, manejo, composición de
especies, etc.
ICCOS = N1 + N2
1) Índice de calidad general y debe utilizarse preferiblemente en
plantaciones no raleadas:
ICGEN =(N1*1 + N2*2 +N3*3 + N4*4)N1 + N2 + N3 + N4
Este índice producirá valores que oscilarán desde 1.0 hasta 4.0.
Valores cercanos a 1 serán de plantaciones de la más alta
calidad.
c) CALIDAD DE LA PLANTACION
Rojas, O. & Murillo, O. 2000. Calidad de las plantaciones de teca en laPenínsula de Nicoya, Costa Rica. Agronomía Costarricense 24 (2): 65-76
4. UTILIDAD DE LA INFORMACION
En función de la calidad de la plantación y delmercado de productos tenemos las siguientespérdidas:
1. Pérdidas de volumen/ha
2. Pérdidas de volumen/árbol
3. Pérdidas de volumen/troza
Sin mejoramiento genético, mayor pérdida potencial en volumen/ha: Los árboles de calidad 3 y 4 son de valor marginal
Pérdida potencial devolumen/árbolEl manejo y mercado actual noaprovecha diámetros menores alos 12 cm ó 40 cm decircunferencia.
h com
Pérdida de volumen/troza:Aproximadamente un 45% no se aprovecha por la diferencia del Volumen redondo al Volumen del Bloque (Hoppus) y defectos de la troza.Volumen aprox. 45 m3 de 100 m3 redondo
A menor calidad detroza, menorvolumen del bloque
Recordemos queVol. del Bloque =̟/4*Vol. Redondo SinDefectos
La información presentada corresponde a experiencias locales y aldesarrollo realizado por el Ing. Phd. Olman Murillo de Costa Rica
I.F Esp. EDWIN HERNANDO BELLO TCOORDINADOR TECNICO
EL SEMILLERO [email protected]
MUCHAS GRACIAS¡¡¡¡
