SESION 2 José Luis Quevedo
1.Teoría del comportamiento del consumidor
1.1. El problema de elección del consumidor.1.2. La función de demanda. 1.3. Efecto renta y efecto sustitución.
Variación compensatoria y equivalente.1.4. Excedente del consumidor y del
productor: aplicaciones.
SESION 2 José Luis Quevedo
TEORÍA FORMAL DE LA ORDENACIÓN DE PREFERENCIAS
• El propósito de la Tª que estamos construyendo es:
1.Caracterizar la cesta de bienes que el consumidor elige (óptima), y
2.Predecir como ese conjunto óptimo cambia ante cambios en el conjunto asequible (presupuestario).
SESION 2 José Luis Quevedo
TEORÍA FORMAL DE LA ORDENACIÓN DE PREFERENCIAS
• En general, dadas dos cestas cualquiera x’ , x’’ , un consumidor puede hacer afirmaciones del estilo de prefiero x’ a x’’ o a la inversa, o soy indiferente entre ambas. Un sistema de ordenación de preferencias permite al consumidor ordenar las diferentes cestas de bienes en función de su atractivo o preferencias.
• La ordenación de preferencias varía mucho de un individuo a otro, pero la mayoría de las preferencias tienen en común algunos rasgos que pueden ser vistos como una serie de supuestos que dan al sistema unas propiedades interesantes y convenientes.
SESION 2 José Luis Quevedo
SUPUESTOS SOBRE LAS RELACIONES DE PREFERENCIAS•Comparabilidad (Las preferencias son completas). Cualquier sujeto es capaz de expresar preferencia o indiferencia entre cualquier par de combinaciones de bienes independientemente de los parecidos o dispares que sean. Lo cual permite ordenar todas las combinaciones posibles de bienes y servicios. Asegura que no hay agujeros en la ordenación de preferencias.
•Transitividad. Si partimos de tres cestas de bienes, A,B,C. Si A es preferida o indiferente a B, y B es preferida o indiferente a C, entonces A es preferida o indiferente a C. Es una exigencia de consistencia de las preferencias. La implicación es que los conjuntos de indiferencia no se intersectan (las curvas de indiferencia no se pueden cortar).
•Reflexibilidad. Una cesta cualquiera es tan buena como una cesta idéntica. Cualquier combinación de bienes es preferida o indiferente a sí misma. Esto asegura que toda combinación pertenece al menos a un conjunto de indiferencia.
TODA COMBINACIÓN (Comparabilidad) PUEDE INSERTARSE EN UN CONJUNTO DE INDIFERENCIA (Reflexibilidad) Y NADA MÁS QUE EN UN CONJUNTO DE INDIFERENCIA (Transitividad)
SESION 2 José Luis Quevedo
X ~Z y Z ~Y
Por transitividad
X ~Y
Pero están en CI distintas
SESION 2 José Luis Quevedo
PREFERENCIAS REGULARES
No Saturación. Una combinación de bienes A será preferida a B si contiene al menos más de un bien y no menos de cualquier otro. Las preferencias son monótonas. Se trata de bienes, no de males.
Implicaciones:
1.Todas las combinaciones de bienes situadas en el área B incluyendo los límites son preferidas a x’ . x’ es preferida a todas las combinaciones situadas en W, incluido los límites. Por tanto, los restantes puntos del conjunto de indiferencia de x’ estarán en el área A y C. Para permanecer en el mismo conjunto de indiferencia debemos movernos sustituyendo o intercambiando los bienes. Superficies de indiferencia deben tener pendiente negativa.
2. La representación de un conjunto de indiferencia nunca puede ser un área o una banda.
SESION 2 José Luis Quevedo
PREFERENCIAS REGULARESContinuidad. La gráfica de un conjunto de indiferencia es una superficie continua. Siempre es posible reducir una cantidad y compensar con un incremento de la otra.
Convexidad (estricta). Dada una cesta X, su conjunto mejor es (estrictamente) convexo. El consumidor prefiere una mezcla de dos combinaciones que son indiferentes entre sí a cualquiera de ellas.
xx22
yy22
xx22 +y+y22
22
xx11 yy11xx11 +y+y11
22
x
y
z = x+y2
SESION 2 José Luis Quevedo
• Podemos representar la ordenación de preferencias mediante un conjunto de curvas de indiferencia continuas y convexas con respecto al origen tal que cada combinación se halla en una y sólo una de ellas.
• Como resultado del supuesto de no saturación podemos decir que las combinaciones de una superficie de indiferencia más alta son preferidas a aquellas de una superficie más baja.
El mapa de indiferencia
x2
x1
x
y
z
I3
I2
I1
SESION 2 José Luis Quevedo
SESION 2 José Luis Quevedo
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN: RMS
Tasa a la que el consumidor está dispuesto a sustituir un bien por otro, con carácter marginal.
Pendiente de la curva de indiferencia.
INTERPRETACIÓN ALTERNATIVA: Cantidad de dinero dispuesta a detraer del consumo de los demás bienes para consumir una cantidad marginal de consumo del bien.
La RMS decreciente: Consecuencia de los supuestos de convexidad estricta, continuidad y monotonicidad (no saturación): preferencias regulares.
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN: RMS
xx22
xx11
xx’’
RMS en xRMS en x’’ eses la la pendientependiente de de la CI en xla CI en x’’
SESION 2 José Luis Quevedo
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN: RMS
xx22
xx11
RMS en xRMS en x’’ eses limlim {{Δxx22 //Δxx11 }} Δxx11 00
= dx= dx22 /dx/dx11 en xen x’’Δxx22
Δxx11
xx’’
SESION 2 José Luis Quevedo
xx22
x1
dxdx22dxdx11
CarCarááctercter marginalmarginalxx’’
SESION 2 José Luis Quevedo
RELACIÓN MARGINAL DE SUSTITUCIÓN: RMS
Casos extremos: sustitutivos perfectos
xx22
xx1188
88
1515
1515PendientesPendientes constantesconstantes = = -- 1.1.
I2
I1
SESION 2 José Luis Quevedo
Casos extremos: complementarios perfectos
xx22
xx11
I2
I1
4545oo
55
99
55 99
SESION 2 José Luis Quevedo
SESION 2 José Luis Quevedo
LECTURA: Capítulo 3 del Varian.
EJERCICIO: Preferencias lexicográficas.x’ = (x1 ’ , x2 ’)(a) x1 ’ > x1 ’’ implica que x’ es preferido a x’’ .(b) x1 ’ = x1 ’’ y x2 ’ > x2 ’’ implica que x’ es preferido a x’’ .
Lo que busco en un amigo es la honestidad, pero entre la gente honesta prefiero los que tienen sentido del humor
No hay dos cestas indiferentes
No hay continuidad
POSIB
ILIDA
D D
E TEN
ER Q
UE
HA
CER
SE PRU
EBA
S IN
NEC
ESAR
IAS
VAR
IAC
IÓN
DE LA
PO
SIBILID
AD
DE
TENER
CÁ
NC
ER
TIEMPO
DE
ESPERA
POR
LOS
RESU
LTAD
OS
CO
STE R
ELAC
ION
AD
O
CO
N LA
PRU
EBA
2 MESES
3 DE CADA 20 1 DE CADA 20
1 MES
60 %(50 mujeres)
A B
90 € (15.000 ptas.) 15 € (2.500 ptas.)
ELECCIÓN 1
40 %(30 mujeres)
SESION 2 José Luis Quevedo
Dos enfoques de la utilidad1. Enfoque cardinal: marginalistas.
La utilidad es medible y comparable cardinalmente: la utilidad transmite información cuantitativa
Si U(x) = 2U(x'), x es preferido el doble que x'
Es importante en nuestro caso, pues queremos un modelo donde la utilidad optimizada sea ordinal y el resultado de la elección no dependa de la escala de medida
2. Enfoque ordinal moderno: HicksLa utilidad es medible pero comparable ordinalemente: la utilidad sólo transmite información cualitativa.
Si U(x) > U(x') sólo quiere decir que x es preferido a x', pero no dice nada sobre cuánto más preferido
Es un enfoque más general (no tan restrictivo)
SESION 2 José Luis Quevedo
SESION 3 José Luis Quevedo
LAS PREFERENCIAS Y LA UTILIDAD
• Una función de utilidad es sólo una forma de asignar números (etiquetar) a los conjuntos de indiferencia de los consumidores de manera que los números aumentan a medida que los conjuntos son preferidos. En tanto que refleja una ordenación, es el orden lo que importa y no la diferencia entre los números de la ordenación.
Funciones de utilidad
• Una función de utilidad U(x) representa una relación de preferencia si y solo si:
x’ x” U(x’) > U(x”)
x’ x” U(x’) < U(x”)
x’ ∼∼
x” U(x’) = U(x”).
SESION 3 José Luis Quevedo
≺
SESION 3 José Luis Quevedo
LAS PREFERENCIAS Y LA UTILIDAD•A partir de una función, cualquier transformación monótona positiva nos daría el mismo conjunto de curvas de indiferencia.
(φ es cualquier función creciente y a es cualquier número real)
a+φ ( U(x1 , x2 ) )
U(x1 , x2 )
√( U(x1 , x2 ) )exp(U(x1 , x2 ) )
5+log( U(x1 , x2 ) )
Una función de utilidadu
0
U(x1 ,x2 )
x2
x1
Curva de indiferencia
SESION 3 José Luis Quevedo
Otra función de utilidad que representa las mismas preferenciasu
0
U*(x1 ,x2 )
x2
x1
La misma curva de
indiferencia
SESION 3 José Luis Quevedo
SUSTITUTIVOS PERFECTOS
5
5
9
9
13
13
x1
x2
x1 + x2 = 5
x1 + x2 = 9
x1 + x2 = 13
LINEALES Y PARALELAS
V(x1 ,x2 ) = x1 + x2 .
SESION 3 José Luis Quevedo
COMPLEMENTARIOS PERFECTOSx2
x1
45o
min{x1 ,x2 } = 8
3 5 8
3
5
8
min{x1 ,x2 } = 5
min{x1 ,x2 } = 3
ANGULOS RECTOS CON VÉRTICES EN UN RECTA DESDE EL ORIGEN
W(x1 ,x2 ) = min{x1 ,x2 }
SESION 3 José Luis Quevedo
Preferencias cuasi-linealesx2
x1
Cada curva es un desplazamiento vertical de la anterior
SESION 3 José Luis Quevedo
x2 = k – v (x1 )u (x1 , x2 ) = k =v (x1 ) + x2
Cobb-Douglasx2
x1
Curvas hiperbólicas asintóticas a los ejes
SESION 3 José Luis Quevedo
u (x1 , x2 ) = x1c · x2
d
Utilidad Marginal
• Marginal significa incremental.• Tasa de variación de la utilidad total
provocada por una pequeña variación en el consumo del bien; i.e.
ii x
UUM∂∂
=
SESION 3 José Luis Quevedo
Utilidad marginal
• Si U(x1 ,x2 ) = x11/2 x2
2 entonces
22/1
12
2
22
2/11
11
2
21
xxxUUM
xxxUUM
==
== −
∂∂∂∂
SESION 3 José Luis Quevedo
Utilidad marginal y RMS• La ecuación general para una curva de
indiferencia esU(x1 ,x2 ) ≡
k, una constante.• Diferenciando totalmente la función:
∂∂
∂∂
Ux
dx Ux
dx1
12
2 0+ =
SESION 3 José Luis Quevedo
Utilidad marginal y RMS∂∂
∂∂
Ux
dx Ux
dx1
12
2 0+ =
∂∂
∂∂
Ux
dx Ux
dx2
21
1= −
Reordenando términos:
SESION 3 José Luis Quevedo
Utilidad marginal y RMS
∂∂
∂∂
Ux
dx Ux
dx2
21
1= −
reordenando
Y
d xd x
U xU x
21
12
= −∂ ∂∂ ∂
//
.
Este es la RMS.
SESION 3 José Luis Quevedo
Utilidad marginal y RMS
1
2
xxRMS −=
RMS(1,8) = - 8/1 = -8 RMS(6,6) = - 6/6 = -1.
x1
x2
8
6
1 6U = 8U = 36
U(x1 ,x2 ) = x1 x2 ;
SESION 3 José Luis Quevedo
Transformación monótona y RMS• Si V = f(U) donde f es una función
estrictamente creciente
MRS V xV x
f U U xf U U x
= − = − ′ ××
∂ ∂∂ ∂
∂ ∂∂ ∂
//
( ) /'( ) /
12
12
= −∂ ∂∂ ∂
U xU x
//
.12
RMS no cambia con una TMP.
SESION 3 José Luis Quevedo