7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
1/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 1
URUZAUNIVERSIDAD AUTNOMA DE CHAPINGO
REVISION ESTRUCTURAL DE LA NAVE EN
CONSTRUCCION DEL PROYECTO DEL
AUDITORIO MULTIFUNCIONAL PARA LAURUZACHAPINGO, UBICADA EN
BERMEJILL0.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
2/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 2
ANTECEDENTES.-
SE HA SOLICITADO SE REVISE ESTRUCTURALMENTE LA CONSTRUCCION DEL
PROYECTO AUDITORIO MULTIFUNCIONAL QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA
PARCIALMENTE CONSTRUIDO Y/O EN PROCESO DE CONSTRUCCION, EL CUAL FUE
MODIFICADO POR CUESTIONES DE CONVENIENCIA EN ESPACIO, RESPECTO AL
PROYECTO ORIGINAL EN SUS DIMENSIONAMIENTOS EN PLANTA Y ALZADO, ASI COMO
EN LA DISPOSICION DE LA TECHUMBRE, Y NO ASI EN SUS BASAMENTOS, LOS CUALES
CONSERVARON SUS DIMENSIONES DE PROYECTO ASI COMO LAS PROFUNDIDADES DE
DESPLANTE.
PARA EL ALCANCE DEL OBJETIVO SOLICITADO SE EFECTUO UN LEVANTAMIENTO DE
CAMPO DE LA EDIFICACION QUE SE TIENE CONSTRUIDA ACTUALMENTE, TOMANDO
NOTA DE LAS DIMENSIONES EN PLANIMETRIA Y ALTIMETRIA, ASI COMO RECOPILANDO
DATOS DE LA ESTRUCTURACION METALICA DE LA TECHUMBRE EN LO QUE RESPECTA
PERFILES Y CALIBRES DE LOS ELEMENTOS UTILIZADOS EN LA TECHUMBRE DEL
AUDITORIO, CON ESTE LEVANTAMIENTO DE INFORMACION, SE EFECTUO EN FORMA
SIMULTANEA UN ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS DEL AREA DE DESPLANTE DE LA
EDIFICACION.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
3/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 3
DESCRIPCION DEL PROYECTO.-
EL PROYECTO ESTA CONSTITUIDO POR UNA NAVE EN DISPOSICION RADIAL, FORMANDO
UN AREA DE AUDITORIO QUE SE ANGOSTA HACIA EL AREA DE FORO O ESTRADO, LA
ESTRUCTURA PARA LA TECHUMBRE DE LA NAVE ES DE TIPO METALICO CLASIFICADA
COMO LIGERA O MEDIANA, PUES LA FORMAN 6 PUNTALES METALICOS DE LOS CUALES
4 SON DEL TIPO TUBULAR CON ESPECIFICACION (DIAMETRO) 12X1/4 CON UNA
ALTURA TOTAL DE 8.80 MTS., Y 2 SON DE SECCION TIPO IPR ESPECIFICACION12X7X5/16; ESTOS DOS ULTIMOS PUNTALES SE DESPLANTARON SOBRE DADOS O
PEDESTALES DE APOYO DE TIPO PRISMATICO RECTANGULAR EN SECCION DE 50X50
CMS. Y 60 CMS. DE ALTURA DESDE EL NIVEL DE PISO EXISTENTE, ESTOS PEDESTALES
SON DE CONCRETO ARMADO. LAS CABRILLAS O ARMADURAS DE SUSTENTACION DE LA
TECHUMBRE SON DE TIPO ARCO CON ENTRAMADO DE PANELES EN DISPOSICION TIPO
PRATT CON UNA FLECHA DE APROXIMADAMENTE 1.50 O 1.60 MTS., ESTA ARMADURA
TIENE UN PERALTE TOTAL APROXIMADO DE 1.00 MTS. CON TRVESAOS VERTICALES DE
PTR DE 11/2 X 11/2 X 1/8 @ 1.4375 MTS. Y DIAGONALES DEL MISMO PERFIL,
DOBLES EN LOS TRES PRIMEROS PANELES CERCANOS A LOS APOYOS O PUNTALES Y
SENCILLOS EN LA PORCION MEDIA DEL ARCO, LAS CUERDAS TANTO SUPERIOR COMO
INFERIOR DE LA ARMADURA LA CONSTITUYEN DOS PREFILES TIPO PTR DE 2 1/2X 2
1/2 X 1/8, ESTA ARMADURA ES DE UNIONES SOLDADAS Y ESTA SOPORTADA POR
MENSULA DE PLACA DE 1/8, QUE SOPORTA UNA PLACA DE 1/2, SOBRE LA QUE
DESCANSA LA ARMADURA, ESTA MENSULA TAMBIEN VA SOLDADA A LOS TUBOS O
PUNTALES TUBULARES DE APOYO. LA TECHUMBRE SE CONSTRUIRA CON UNA
CUBIERTA DE TIPO MULTIPANEL O DE LAMINA ESPECIAL, QUE SE APOYARA SOBRE
POLINES ESPECIFICACION 8EP14 QUE SE COLOCARAN SOBRE LAS CABRILLAS O
ARMADURAS @ 1.4375 MTS. PARA CERRAR LA NAVE. ESTOS POLINES DE BERAN LLEVAR
TIRANTES COMO SE INDICA EN LA PROPUESTA QUE SE ANEXA COMO SOLUCION DE LA
TECHUMBRE.
LOS MUROS DE LA NAVE SON DE MAMPOSTERIA DE BLOCK HUECO DE CONCRETO,
APAREJADOS CON MORTERO DE CEMENTO-ARENA Y RFORZADOS CON COSTILLEOS DE
CONCRETO ARMADO EN SECCION DE 20X20 CMS. SEGN EL ESPESOR DEL MURO,
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
4/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 4
LOS BASAMENTOS SON DE CONCRETO ARMADO EN TIPO ZAPATAS CORRIDAS Y
AISLADAS, DE SPLANTADAS HASTA 2.00 MTS. DE PROFUNDIDAD.
ESTRUCTURA METALICA (TECHUMBRE Y CUBIERTA)REVISION DE LOS POLINES 8EP14
DATOS DEL POLIN: ESPECIFICACION.- 8EP14 (8X 2 3/4)
Seccin del poln.
A
B
Ct
x x
y
y
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
5/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 5
DIMENSIONES.
Amm.
Bmm.
Cmm.
Tmm.
Rmm.
Largostd. M.
PesoKg/m.l.
reaCm2.
203.00 69.00 19.00 1.90 3.96 8.00 5.57 6.93PROPIEDADES MECANICAS.
IXcm4.SXcm3.
rxcm.iycm4.
Sycm3.Rycm.
X2cm.Mcm.
432.06 42.53 7.89 43.69 8.68 2.51 1.95 3.01
ESTIMACION DE CARGAS:
EL AREA TRIBUTARIA QUE SOPORTA CARGA MUERTA Y CARGA VIVA DE CADA POLIN ES
LA SEPARACION ENTRE LOS MISMOS POR LA LONGITUD DE POLIN, EN ESTE CASO:
AREA TRIBUTARIA.- 1.4375X8.00=11.50 M2.
CRGA MUERTA (WD).-
PESO PROPIO DEL POLIN 8.0 X 5.57 = 44.5600 KG.
PESO DEL PANEL TRIBUTARIO 11.5X12.00 =138.0000 KG.
PESO DE TIRANTES 2 X 1.4375 X 1.46 = 4.1975 KG.
CARGA MUERTA TOTAL =186.7575 KG.
CRAGA VIVA (WL).-
CONSIDERAREMOS 10 KG/M2. 11.5X10.OO =115.0000 KG.
CARGA LTIMA:
WU = 1.3 WD + 1.6 WL
WU = (1.3X186.7575)+ (1.6X115.0000)=426.78475 KG.
CARGA DISTRIBUIDA:
W=426.78475/8.00=53.34 KG/M.L.
EL MOMENTO LTIMO:
MU = WL2/8=53.34X82/8=426.78 KG-M. =42678.475 KG-CM.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
6/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 6
FUERZA DE TENSION Y/O COMPRESION:
42 678.475/20.3=2102.38 KG.
EL ESFUERZO DE TENSION:
FT = 2 102.38/(6.93/2)=606.75 KG/CM2.
COMO: 606.75< 2 531; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.
EL ESFUERZO DE COMPRESION:
FC = 606.75 KG/CM2.
Kl/r = 0.65x800/7.98=65.16
Como: kl/r < CC ; 65.16 < 126.10 :
Aplica: PARA EL ESFUERZO DE COMPRESION PERMISIBLE.
Fa =
=
[ ]
=
=1189.803136
COMO: 606.75< 1 189.80; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A COMPRESION.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
7/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 7
LA FLECHA PERMISIBLE PARA UNA VIGA ES:L/360=800/360=2.22 CMS.
LA FLECHA QUE SE PRESENTA POR LA ACCION DE LAS CARGAS ES:
=0.0504 CMS.
COMO: 0.0504
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
8/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 8
PTR 1 X 1 x 1/8
CROQUIS DE LA MITAD DE LA ARMADURA
ANALISIS DE CARGAS Y REACCIONES
b1 5.715
b 6.35
d1 3.175d 3.81
b1 3.175
b 3.81
1/8(0.3175cms.)
A
CM2.
I
CM4.
S
CM3.
r
CM.
4.435475 9.091513 4.772447 2.049738
1.4375
UERZA
FUERZA
4
22.50
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
1.601.60
1.0
1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
9/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 9
ACOTACIONES EN METROS Y KILOGRAMOS.
NOMENCLATURA DE NUDOS
MB=43 728.75 KG-M.
FUERZA=43 728.75/1.60=27 330.46875 KG.
FUERZAS EN LOS NUDOS DEL PATEO=27 330.46875/2=13 665.23438
13 665.23438 KG.
LONGITUD TOTAL DE LAS CUERDAS: 20.7456 MTS.
LONGITUD TOTAL DE LOS TRAVESAOS: 56.875 MTS.
71
82.50
11.50
1.4375
UERZA
FUERZA
7
182.50
422.50
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
845.00
84
5.00
1.601.60
1.0
11.50
1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375 1.4375
AC
G
F
E
DB
H
I
L
K
J
N
M
P
O
R
Q
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
10/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 10
OBTENCION DE ESFUERZOS PERMISIBLES PARA LOS PERFILES METALICOS DE LA
ARMADURA. (ACERO A-36)
LONGITUDES MAXIMAS DE LAS BARRAS:
BARRAS DIAGONALES 1.7121 MTS.
BARRAS VERTICALES 1.03 MTS.
BARRA HORIZONTAL 1.4684 MTS.
K=0.65 (PARA RESTRICCION EN AMBOS EXTREMOS).
ESFUERZO PERMISIBLE A TENSION:
Ft 0.6Fy0.5Fu
Ft(0.6x2531)(0.5x4078)
Ft1518.602039.00
ESFUERZO PERMISIBLE A COMPRESION:
Fa =
PARA < Cc: donde:
Cc=
=
=126.10
ESFUERZO PERMISIBLE A COMPRESION PARA EL PTR 11/2X11/2X1/8
PARA SECCION DOBLE.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
11/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 11
=27.27
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
12/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 12
PESO DE POLINES 8EP14 7.50X17.00X5.57= 710.75 KG.
PESO DE TIRANTES PTR1X1CAL14 18X 7.50X1.46= 197.10 KG.
PESO DE LAS CUERDAS. 20.74X 4.00X6.17= 512.00 KG.
PESO DE TRVESAOS 56.87X3.91= 222.40 KG.
CARGA MUERTA TOTAL: = 3 712.25 KG.
CARGA VIVA (WL). SE CONSIDERA 10 KG/M2. (MANTENIMIENTO)
CARGA VIVA 10X172.50=1 725.50 KG.
CARGA ACCIDENTAL POR VIENTO: SE CONSIDERA 25 KG/M2.
CARGA DE VIENTO (WV) 25X172.50= 4 312.50 KG.
CARGA LTIMA:
WU= 1.3 WD + 1.5 WL + 1.2 WV
WU= (1.3X3 712.25)+(1.7X1 725.50)+(1.5X4 312.50)
WU=14 228.02514 325.00: SE APROXIMA A MAYOR POR SEGURIDAD.
CARGA POR NUDO:
WNUDO= 14325/17=842.64845.00 KG.
CON ESTAS CONSIDERACIONES LA CARGA TOTAL ES: 14 365 KG.
LA REACCION EN LOS PUNTALES ES: 14 365/2=7 182.50 KG.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
13/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 13
ANALISIS POR NUDOS.
B
NUDO B
.
1953
.320229
13665.23438
20.94O
A
D
POSTE
PUNTAL
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
14/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 14
C
NUDO A
.
.
13665.23438
20.94O
50.60O
D
B
APOSTE
0.9339551966AC+0.6347305132AD
-13665.23438=0
0.3573901101AC 0.7727335735AD
-1530.820229=0 X(1.2117419925)
1.137015665AC + 0.7727335738AD
- 16636.32861=0
1.494405775AC 18167.14884=0
AC=12156.77103
AD=3641.474375
B
NUDO D
916.
5732784
11.78O50.60
O
D
C
A
20.94O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
15/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 15
E
NUDO C
.
.
11.78O
26.92O
F
D
C
0.9789387117CE-0.891639548CF
-11353.87948=0
0.2041543502CE 0.45274597778CF
-2583.136458=0 X (1.969403572)
0.4020623065CE + 0.8916395459CF
- 5087.238167=0
1.381001018CE 16441.11765=0
CE=11905.21762
A
20.94O
D
NUDO F
1847.9
49051
5.96O26.92
O
F
E
C
11.78O
D
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
16/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 16
G
NUDO E
.
.
5.96O
31.46O
H
F
E
0.9945946276GE+0.8530047294HE
-11654.4784=0
0.1038341306GE 0.5219031823HE
-262.4470836=0 X (1.634411819)
0.1697077303GE - 0.8530047295HE
+ 428.9466153=0
1.164302358GE 11225.53178=0
GE=9641.423216
C
11.78O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
17/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 17
F
NUDO
2713.7
6383
6
5.96O31.46
O
H
E
E
5.96O
J
I
NUDO G
.
.
9.87O
28.48O
J
H
G
0.985199213GI+0.8789836189GJ
-9589.307733=0
0.1714132747GI 0.4768519662GJ
+2557.659039=0 X(1.843305011)
0.3159669482GI - 0.8789836188GJ
+ 4714.53835=0
1.301166161GI 4874.769383=0
GI=3746.46185
E
5.96O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
18/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 18
H
NUDO J
1757.
831416
3.98O28.48
O
J
I
G
9.87O
L
K
NUDO I
.
.
3.98O
32.90O
L
J
I
0.9975883391IK+0.8396198645 IL
-3691.011266=0
0.06940825396IK 0.54317445 IL
+2557.659039=0 X (1.545764652)
0.1072888255IK - 0.8396198647IL
+3030.685104=0
1.104877165IK 660.3261616=0
IK=597.6466731
G
9.87O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
19/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 19
J
NUDO L
2217.4
441
3.98O32.90
O
L
K
I
3.98O
N
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
20/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 20
M
NUDO K
.
.
3.98O
32.90O
N
L
K
0.9975883391KM - 0.8396198645 KN
-596.2053519=0
0.06940825396KM + 0.54317445 KN
- 3020.962488=0 X (1.545764652)
0.1072888255KM + 0.8396198647KN
+4669.697029=0
1.104877165KM 5265.902381=0
KM=4766.052325
I
3.98O
L
NUDO
3765.
80035
1.99O32.90
O
N
M
K
3.98O
P
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
21/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 21
O
NUDO M
.
.
1.99O
34.28O
P
N
M
0.9993969029MO - 0.8262949519 MP
-4754.558283=0
0.03472506957MO +0.5632376519 MP
- 3251.603729=0 X (1.467044948)
0.50094323788MO + 0.8262949517MP
- 4770.248824=0
1.500340141MO 9924.807047=0
MO=6348.43179
K
3.98O
N
NUDO P
1139.
08968
1.99O34.28
O
P
O
M
1.99O
R
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
22/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 22
Q
NUDO O
.
.
1.99O
34.89O
R
P
O
0.9993969029 OQ - 0.8202517217 OR
-6344.603069=0
0.03472506957OQ +0.5720027212 OR
- 514.5394156=0 X (1.433999684)
0.04976570712OQ+ 0.8202517214OR
- 737.8493594=0
1.04916261OQ 7082.452428=0
OQ=6750.57647
M
1.99O
P
NUDO R
2045.8
83925
34.28O
34.28O
R
Q
O
1.99O
1.99
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
23/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 23
RESUMEN DE CARGAS OBTENIDAS CON EL CLCULO:
Travesao(BARRA)
CARGA(KGS.)
AREA(CM2.)
ESFUERZO(KG/CM2.)
PERMISIBLE(KG/CM2.)
RESULTADOAB +1953.32 8.870 +220.19 1415.29 CUMPLE.AC +12156.7 15.32 +793.39 1494.75 CUMPLE.AD +3641.47 8.87 +410.49 1415.29 CUMPLE.BD +14631.5 15.32 +954.90 1494.75 CUMPLE.CD -916.57 8.87 -103.32 1518.60 CUMPLE.CE +11905.21 15.32 +766.97 1494.75 CUMPLE.CF -337.13 8.87 -38.00 1518.60 CUMPLE.DF +16320.31 15.32 +1065.11 1494.75 CUMPLE.EF +1847.94 8.87 +208.31 1415.29 CUMPLE.EG +9641.42 15.32 +629.23 1494.75 CUMPLE.EH +2421.05 8.87 +272.91 1415.29 CUMPLE.FH +15761.18 15.32 +1028.62 1494.75 CUMPLE.HG -2713.76 4.43 -611.83 1518.60 CUMPLE.HJ +18007.68 15.32 +1175.24 1494.75 CUMPLE.GI +3746.46 15.32 +424.50 1494.75 CUMPLE.
NUDO Q
.
.
1.99O
R
Q
O
1.99O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
24/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 24
GJ +6710.35 4.43 +1512.88 1261.37 NO PASA.IJ -1757.83 4.43 -396.31 1518.60 CUMPLE.IK +597.64 15.32 +39.00 1494.75 CUMPLE.IL +3685.96 4.43 +831.01 1261.37 CUMPLE.KL -2217.44 4.43 -499.93 1518.60 CUMPLE.LN +26798.89 15.32 +1748.98 1494.75 NO PASA.JL +23696 15.32 +1546.51 1494.75 NO PASA.KN -4952.66 4.43 -1035.43 1518.60 CUMPLE.KM +4766.05 15.32 +311.04 1494.75 CUMPLE.MN +3765.80 4.43 +848.84 1261.37 CUMPLE.MP -1924.30 4.43 -433.84 1518.60 CUMPLE.MO +6348.43 15.32 +414.31 1494.75 CUMPLE.NP +22589.53 15.32 +1474.26 1494.75 CUMPLE.PO +1139.08 4.43 +256.81 1261.37 CUMPLE.PR +20998.52 15.32 +1370.43 1494.75 CUMPLE.OR -489.97 4.43 -110.46 1518.60 CUMPLE.OQ +6750.57 15.32 +440.56 1494.75 CUMPLE.QR +2045.88 4.43 +461.25 1261.37 CUMPLE.
CONCLUSIONES:
SE CONCLUYE QUE LA ESTRUCTURA CUMPLE EN PRACTICAMENTE TODOS SUS
ELEMENTOS, SOLAMENTE ESTAN UN POCO SOBREFATIGADAS LAS BARRAS GJ, LN Y JL.
ES RECOMENDABLE COLOCAR EN SECCION DOBLE LA BARRA GJ.
ES RECOMENDABLE COLOCAR SERCHA DE 21/2X1/8 DEBAJO DE LAS BARRAS LN Y
JL DE LA CUERDA INFERIOR DE LA ARMADURA, COMO ELEMENTO DE REFUERZO,
AUNQUE SERIA PREFERIBLE COLOCAR ESTE REFUERZO EN TODA LA LONGITUD DE LAS
CUERDAS TANTO SUPERIOR COMO INFERIOR Y DUPLICAR TODOS LOS TRAVESAOS,
TANTO DIAGONALES COMO VERTICALES, PARA AUMENTAR LOS FACTORES DE
SEGURIDAD DE LA ARMADURA.
REVISION DE LOS POSTES (PUNTALES):
LOS PUNTALES SE VEN SOMETIDOS EN SUS EXTREMOS A UNA CARGA DE COCEO DEL
ARCO DE 27 330.46 KG. LO QUE GENERA A SU VEZ UN MOMENTO FLEXIONANTE DE 27
330.46X8.30= 226 842.818 KG-M. ADEMAS DE LA CARGA DE COMPRESION QUE SE APLICA
POR LAS CARGAS GRAVITACIONALES DE LA PROPIA TECHUMBRE DE 7 182.50 KGS.
ESTOS POSTES SE CONSTITUYEN DE UN TUBO MECANICO METALICO EN ACERO A-36
DE DIAMETRO DE 12X1/4, CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS GEOMETRICAS Y
PROPIEDADES MECANICAS.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
25/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 25
EL PUNTAL SE COMPORTA COMO UNA VIGA EN CANTELEVER (VOLADIZO)
EMPOTRADA EN UN EXTREMO, SOMETIDA A UNA CARGA CONCENTRADA EN EL OTRO
EXTREMO POR LO TANTO:
EL MOMENTO FLEXIONANTE:
M=PXL.
LA FLECHA MAXIMA:
( )LA FLECHA A NIVEL DE LA PARTE CENTRAL DEL PERALTE DE LA ARMADURA:
LA FLECHA PERMISIBLE:
Df=L/SOO=880/500=1.76 CM.
324311
EXTERNO 324.00 MM.
INTERNO 311.00 MM.T ESPESOR 6.30 MM.
PESO 49.70 KG/M.L.
AREA DE SECCION 63.50 CM2.
I MOMENTO DE INERCIA. 8004 CM2.
S MODULO DE SECCION 494 CM3.
r RADIO DE GIRO 11.2 CM.
CEDULA 20
FLECHA MAXIMA DEL PUNTAL POR COCEO
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
26/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 26
EL MOMENTO MAXIMO QUE ACTUA SOBRE EL PUNTAL BAJO LA ACCION DE LAS
CARGAS GRAVITACIONALES POR COCEODEL ARCO:
M=226 842.818 KG-M=22 684 281.80 KG-CM.
LA FUERZA DE TENSION Y COMPRESION SOBRE LA SECCION RESISTENTE ES:
22 684 281.80/32.4=700132.1543 KG.
EL ESFUERZO DE TENSION Y COMPRESION EN LA SECCION ES:
700 132.1543/(63.50/2)=22 051 41 KG/CM2. (FUERA DE RANGO).
FUERZAFUERZA
422.50
845.00
.
845.00
.
845.00
845.00
845.00
.
1.601.60
1.0
FLECHA DEL PUNTAL POR EL CENTRO DEL PERALTE DE LA ARMADURA
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
27/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 27
LA FLECHA MAXIMA
=414.78: (FUERA DE RANGO).LA FLECHA A NIVEL DEL PERALTE DE LA ARMADURA:
=319.17 CM. (FUERA DE RANGO)SE PRESENTAN FLECHAS FUERA DE ESPECIFICACION EXAGERADAMENTE, POR LO QUE
SE RECOMIENDA MANEJAR AL PUNTAL COMO COLUMNA COMPUESTA, COLANDO
CONCRETO SIMPLE EN SU INTERIOR Fc=200 KG/CM2., PARA AUMENTAR EL MOMENTO
DE INERCIA, LA RESISTENCIA A COMPRESION Y FLEXION, Y DISMINUIR LA FLECHA.
EL MOMENTO DE INERCIA SERIA:
I=d4/62=x32.44/64=54 094.10 cm4.LA FLECHA CON ESTE MOMENTO DE INERCIA SERIA:
(QUE AUN ESTA FUERA DE RANGO).EN SECCIONES TUBULARES DE ACERO RELLENAS DE CONCRETO EL ESPESOR DE LA
PARED, PARA EVITAR EL PANDEO LOCAL DEBE SER:
PARA TUBOS DE SECCION CIRCULAR, POR LO TANTO:
T 32.4 =0.40 cms.COMO: 0.630.40 EL ESPESOR DEL TUBO ES ADECUADO.
POR LO TANTO ES RECOMENDABLE ABATIR EL COCEOQUE PRODUCE EL ARCO
SOBRE LA COLUMNA O PUNTAL POR EFECTO DE LAS CARGAS GRAVITACIONALES DE
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
28/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 28
LA TECHUMBRE, COLOCANDO UN TENDON DE REDONDO DE ACERO O CABLE,
TENSADO.
PARA ABATIR LA FUERZA HORIZONTAL EL AREA REQUERIDA DE ACERO POR EL
TENDON SERIA:
A=P/Fy=27 330.50/2531=10.7983 CM2.
EL DIAMETRO REQUERIDO:
0.7854D2=10.7983; D= =3.70 CMS. (11/2).
POR LO TANTO SE REQUIERE UTILIZAR REDONDO DE ACERO CON DIAMETRO = 1 12
EN ACERO A-36, COLOCANDO TIRANTES VERTICALES DE SUSPENSION @ 2 PANELES
ENTRE SI, O BIEN UTILIZAR UN CABLE DE DIAMETRO MINIMO = 1 1/4 DE ALTA
RESISTENCIA (6 000 KG CM2.), ESTO PERMITIRA ELIMINAR TOTALMENTE CUALQUIER
DESPLAZAMIENTO O FELCHA HORIZONTAL POR EFECTO DE COCEODEL ARCO, PARAQUE EL PUNTAL TRABAJE EXCLUSIVAMENTE BAJO CARGA AXIAL. Y SE RIGIDICE LA
ESTRUCTURA CONVENIENTEMENTE.
CARGA PERMISIBLE:
KL/r=2.1X830/11.20=155.625; COMO; KL/r >Cc.
Fa=
= =433.52 kg/cm2.
EL ESFUERZO DE COMPRESION EN EL PUNTAL:
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
29/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 29
Fc=7182.50/63.5=113.11 KG/CM2.
COMO: Fc
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
30/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 30
-REFUERCESE LAS CUERDAS DE LA ARMADURA CON CERCHA O SOLERA DE 2
1/2X1/8 POR LA PARTE SUPERIOR DE LA CUERDA EN EXTRADOS, Y POR LA PARTE
INFERIOR DE LA CUERDA EN INTRADOS, O COMO MINIMO REFUERCENSE LOS
ELEMENTOS (LN) Y (JL) DE AMBOS LADOS DE LA ARMADURA CON DICHA SOLERA.
-DUPLIQUESE DE PREFERENCIA TODOS LOS TRAVESAOS DE LA RMADURA, TANO LOS
VERTICALES COMO LOS DIAGONALES COLOCANDO COMPLEMENTO PAR DEL
EXISTENTE CON EL MISMO PERFIL, ESTO PERMITIRA AUMENTAR Y RGIDIZAR
VENTAJOSAMENTE LA ARMADURA AUMENTANDO A SU VEZ LOS FACTORES DE
SEGURIDAD SI UN COSTO EXCESIVO, O COMO ACCION MINIMA DUPLIQUESE EL
ELEMENTO (GJ) EN AMBOS LADOS DE LA ARMADURA.
REVISION DE LOS MUROS:
LOS MUROS DE PAREDES LATERALES, FRONTALES Y TRASERA, SON DE MAMPOSTERI
DE BLOCK HUECO DE CONCRETO DE 20X20X40 CMS. ASENTADOS CON MORTEROSCEMENTO-ARENA, ESTOS TIENEN LAS SIGUIENTES ALTURAS APROXIMADAS:
MURO FRONTAL (FACHADA PRINCIPAL) 5.80 MTS.
MURO TRASERO (FACCHAD POSTERIOR) 5.84 MTS.
MUROS LATERALES (FACHADAS LATERALES) 5.60 MTS.
MUROS DE CIERRE DE TECCHUMBRE (AMBAS FACHADAS) 6.90 MTS.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
31/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 31
VISTA DE LA FACHADA PRICIPAL EN OBRA NEGRA ES RECOMENDABLE EVITAR ESTE
QUIEBRE TAN PRONUNCIADO DE LA CUBIERTA, O UTILIZAR TIPO DE LAMINA
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
32/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 32
VISTA DE LA FACHADA POSTERIOR O TRASERA DEL AUDITORIO MULTIFUNCIONAL, CON
MEJOR PRESENTACION ESTETICA POR PRESENTAR GRANDES VOLUMENES
PRISMATICOS CON ENTRANTES, ESTA FORMA SE SUGIERE SE ARMONICE CON EL
CONJUNTO EDILICIO EN LAS CUATRO FECHADAS.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
33/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 33
FACHADA LATERAL DERECHA, QUE PRESENTA UN MURO MUY ALTO Y ESBELTO, QUE
SIRVE DE ENVOLVENTE LATERAL DE LA NAVE, OBSERVESE QUE EL MURO NO CIERRA
HASTA LA PARTE SUPERIOR CON LAS ARMADURAS POR LO QUE ES POSIBLE SE
UTILICE VENTANERIA O UN ENTRAMADO METALICO PARA EMPOTRAR VENTANALES.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
34/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 34
SUGERENCIA DE ACABADOS EN EL MURO LATERAL APROVECHANDO CONTRAVENTEOS,
CON ESTA SOLUCION EL MURO SERIA MAS ESTABLE A LA ACCION DE LOS VIENTOS DERACHA Y SE ALCANZARIA MAYOR VALOR ESTETICO, VEASE LA PENDIENTE DE POLINES
REGULARIZADA UNIFORMEMENTE PARA ALOJAR LA CUBIERTA CON MAYOR FACILIDAD.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
35/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 35
SUGERENCIA PARA AUMENTAR EL VALOR ESTETICO DE LA FACHADA PRINCIPAL.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
36/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 36
SUGERENCIA DE ACABADOS Y CAMBIO DE IMAGEN DE LA FACHADA POSTERIOR
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
37/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 37
SE ESTA SOLICITANDO SE REVISE ESTRUCTURALMENTE UN MURO MUY ALTO Y DE
GRAN LONGITUD, QUE COMO ESTARA EXPUESTO A LA ACCION DE VIENTOS CRITICOS,
DEBERA SER CAPAZ DE RESISTIR LA ACCION DE ESTAS CARGAS ACCIDENTALES,
ADEMAS DE SU PESO PROPIO, SIENDO SUFICIENTEMENTE ESTABLE, ANTE CUALQUIER
SOLICITACION DE CARGAS.
DATOS:
EL MURO SERA DE 5.60 MTS. DE ALTURA.
TENDRA UN ESPESOR TOTAL DE 20 CMS. PUES SE HARA A ESPESOR DE UNA SOLA
HILADA CON MAMPOSTERIA DE BLOCK.
SERVIRA PARA SOPORTAR PARTE LATERAL DE TECHUMBRE METALICA Y ALOJAR UNA
DREN DE DESCARGA DE AGUAS PLUVIALES.
ESTE MURO SE UBICA EN LAS COLINDANCIAS LATERALES DE LA EDIFICACION.
SOLUCIONES DE ERECCION Y DATOS DE DISEO:
- se construyo un entramado de puntales (castillos) y dalas de seccin
de 20x20 cms. en cuadricula de 3.00x3.00 mts.
- se empotraron los castillos hasta la zapata, a una profundidad de
2.00 mts.
- las fuerzas por analizar es el empuje de viento y para el caso se
considera un viento crtico de 185 km/hr.
- se apoyaron los muros sobre zapatas corridas de 60 Y 80 cms. deancho y 15 O 20 cms. de espesor de concreto armado amarrando los
castillos con el habilitado de acero a fin de que soporte el vuelco
inducido por la carga de viento, adems de propiciar un peso
considerable sobre el rea superior de dicha zapata, por efecto del
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
38/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 38
relleno compactado que aparentemente permitir mantener vertical
al muro alto impidiendo que as mismo este tienda a volcar.
Anlisis de la carga accidental por viento.
Velocidad regional del viento.
La zona elica es la zona 3 con una velocidad de viento regional de 125
kg/hr. Para un Tr= 200 aos, pero consideraremos a la zona como si fuera
la 4 que nos da la ms alta velocidad regional de 185 km/hr., para el mismo
periodo.
A
Velocidad bsica (altura 10 mts).
Dnde:
Velocidad del viento a una altura Z= 3.50 mts.
( )
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
39/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 39
Parmetros:
Velocidad de diseo.
Como la estructura es sensible a rfagas por su esbeltez se considera tipo
2.
Fuerza debida al viento:
Presin de viento:
Factor de reduccin de densidad de la atmosfera a la altura h en
kilmetros sobre el nivel del mar.
C= coeficiente adimensional de empuje= 0.75
P= 0.0048x0.89x0.75x240.52= 185.32 kg/m2.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
40/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 40
Si consideramos una rea de 3.00 mts x 8.00 mts aproximadamente de
altura total del muro incluyendo el rea de ventanales laterales como
tributaria a un castillo, el empuje de viento sobre el mismo ser:
LA CARGA DISTRIBUIDA:
4 447.68/3=1 482.56 KG.
DETALLE DE MURO Y BASAMENTO
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
41/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 41
EL MOMENTO FLEXIONANTE SERIA:
4 447.68 KG
4.00
4.00
2.02
0.15
1.92
8.00
0.80
O
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
42/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 42
MOMENTO DE VUELCO 1 482.56 X 5.92=8 776.75 KG-M.
MOMENTO RESISTENTE:
PARA DETERMINAR ESTE MOMENTO, PRIMERO OBTENDREMOS LAS CARGAS
GRAVITACIONALES QUE PRODUCEN LOS DIVERSOS MATERIALES QUE ACTAN SOBRE
LA ZAPATA AISLADA PROPUESTA.
DETERMINACIN DE CARGAS GRAVITACIONALES (PESOS EN KGS.)
PESO DEL RELLENO: 2.00X1.77X0.30X1.00X2200=2336.40
PESO DEL MURO: 0.20X1.00X5.60X2000=2240.00
PESO ZAPATA: 0.80X1.00X0.15X2400= 288.00
PESO CASTILLO: 0.20X0.20X5.60X2400= 537.00
PESO DALAS: 0.20X0.20X1.00X3.00X2400= 288.00
PESO MURO ENRASE: 1.57X0.20X1.00X2000= 628.00.
TOTAL= 6317.40.REVISIN DEL FACTOR DE SEGURIDAD A LA TENDENCIA AL VUELCO.
REVISIN A VUELCO RESPECTO AL PUNTO O.
FUERZAS. KGS. BRAZOS. MOMENTOS.
E VIENTO
W RELLENO
W MURO
W ZAPATA
W CASTILLO
W DALAS
W MURO RAS
1 482.56
2 336.40
2 240.00
288.00
537.00
288.00
628.00
5.92
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
0.40
+ 8 776.75
- 934.56
- 896.00
- 115.20
- 214.80
- 115.20
- 251.20FV = 6 317.40
FH = 4 447.68 MV= 8 776.75 KG-M
MR= 2 526.96 KG-M M=6 249.79
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
43/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 43
FACTOR DE SEGURIDAD A VUELCO.
EL MURO VUELCA.A UNA ACCION INICIAL DEL EMPUJE DE UN VIENTO RAFAGA NO SATISFACE LAESTABILIDAD DEL MURO SOBRE TODO EN LA PARTE CENTRAL DE LAS CARAS DEL
MURO, DONDE NO HAY REFUERZOS DE ESQUINAS.
LA ACCION DE LA RESULTANTE SE SALE DE LA BASEGENERANDO LAS SIGUIENTES FUERZAS DE TENSION Y COMPRESION:
6249.79/0.80=7811.84 KG.
ESTA FUERZA SE APLICA CON UN DIAGRAMA TRIANGULAR CUYO VOLUMEN GENERA UN
ESFUERZO DE COMPRESION Y TENSION DE:
(7811.84/40X100)X0.5=0.97648 KG/CM2. ; COMO:
0.97648
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
44/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 44
CONSTANTES DE DISEO PARA EL CONCRETO FC= 250 KG/CM2.PB= 0.02550, PMAX= 0.02142, KU= 58.60, W= 0.0506
PERALTE POR FLEXIN.
NO CUMPLE:
CRTANTE PERMISIBLE.
COMO 4 447.68>2 849.21; LA SECCIN NO ES COMPETENTE.
ESTO QUIERE DECIR QUE ES CONVENIENTE QUE SE COLOQUEN CONTRAFUERTES EN EL
MURO PARA DISMINUIR EL MOMENTO DE VUELCO Y EL EFECTO CORTANTE.
REVISION DE LA ZAPATA CORRIDA (zc2).
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
45/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 45
MOMENTO FELEXIONANTE ACTUANDO SOBRE LA ZAPATA:
REVISION DE ZAPATAS CORRIDAS TIPO ZC2 PARA EL DESPLANTE DE LOS MUROS DECOLINDANCIA DE LA NAVE, SE DISPENSA LA REVISION DE LA ZAPATA DE 60 CMS. DE
ANCHO, LOS MUROS DE CARGA TENDRAN UN ESPESOR DE 20 CMS.
LA ALTURA PROXIMADA DE ESTOS MUROS ES DE 5.60 MTS. (CONSTRUIDOS
ACTUALMENTE).
FIRME DE CONCRETO
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
46/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 46
h= 20 cms.
concreto fc= 200 kg/cm2.
fy= 4 200 kg/cm2.
Ancho = 80 Y 60 cms.
d = 13 cms.
r = 3 cms.
plantilla fc = 100 kg/cm2. De 5 cms. de
espesor.
Muro de enrase de block de
20x20x40 cms.(doble) relleno de
concreto.
DETERMINACION DE CARGAS
DETERMINACIN DE CARGAS GRAVITACIONALES (PESOS EN KGS.)
PESO DEL RELLENO: 2.00X1.77X0.30X1.00X2200=2336.40
PESO DEL MURO: 0.20X1.00X5.60X2000=2240.00
PESO ZAPATA: 0.80X1.00X0.15X2400= 288.00
PESO CASTILLO: 0.20X0.20X5.60X2400= 537.00
PESO DALAS: 0.20X0.20X1.00X3.00X2400= 288.00
PESO MURO ENRASE: 1.57X0.20X1.00X2000= 628.00.
TOTAL= 6317.40.
80
181
5
16
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
47/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 47
EL ESFUERZO DE COMPRESION SOBRE EL TERRENO:
c = P/A =6 317.40/ (80X100)=0.789675 kgs/cm2.
COMO; 0.7896752.75 SE ACEPTA EL PROPUESTO.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
48/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 48
PERALTE POR CORTANTE:
dv=1.5 df =1.5x2.75=4.125 cms.
d min = 12 cms. si dejamos r = 3 cms.
h = 12+3=15 cms.; SE ACEPTA EL PERALTE CONSTRUIDO.
REVISION POR CORTANTE:
Vu = c (LX1.00)=7.89675X0.30X1.00=2.369025 TON.= 2369.025 KGS.
EL PERMISIBLE:
Vur=vc0.53 bd= 0.85X0.53X2000.5X100X12=7 645.238518 KGS.COMO: 7 645.238518>2 369.025; LA SECCION ES COMPETENTE
ACERO POR FLEXION:
As = As = = 0.728181 CM2.P min =14/fy = 14/ 4200 = 0.0033
As=pbd=0.0033x100x13=4.29 cm2.
SE ADOPTA As=4.29 cm2.
UTILIZANDO VARS 3/8 CON UN as=0.71 cm2.
EL NODE VARS= 4.29/0.71 = 6.046 VARILLAS.
SEPARACION=100/(6-1)= 20 CMS. SE ADOPTO CONSTRUCTIVAMENTE @ 15 CMS. POR
INDICACION DE PROYECTO, POR LO QUE SE CONSIDERA ADECUADO EL ARMADO
ADOPTADO EN LA CONSTRUCCION.
ACERO POR TEMPERATURA:
Asxtemp=0.0018bt=0.0018X100X15=2.7 CM2.
UTILIZANDO VARS 3/8 CON UN as=0.71 cm2.
EL NO DE VARS=2.70/0.71=3.81 VARS.4 VARS; LA SEPARACION S= 80/(4-1)= 26.66 CMS.
SE ADOPTO @ 37 CMS. EN ESTE CASO SE ADOPTO POR PROYECTO CONSTRUIR
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
49/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 49
COLOCANDO 3 VARILLAS 3/8EN LA ZAPATA CORRIDA PARA EL EFECTO DE
TEMPERATURA LO QUE SE CONSIDERA ADECUADO.
LONGITUD DE ANCLAJE:
Ld=0.06 Ab fy / = 0.06X0.71X4200/2000.5=12.65 CMS.Ld=0.006 db fy = 0.006X0.95X4200 = 23.94 CMS.
COMO: 80>23.94; SE CONSIDERA ADECUADA LONGITUD DE ANCLAJE.
CROQUIS DE ARMADOS QUE SE EFECTUARON EN LA CONSTRUCCION DE ACUERDO A
PROYECTO;
80
100 MINIMO MAXIMO 202 CMS.
5
Plantilla de concreto pobre fc= 100 kg/cm2.
Es esor minimo de 5 cms.
As principal vars 3/8 @ 215cms.
SE HIZO DOBLEZ POR NORMA.
Asxtemp. Vars 3/8 @ 37 cms.
MURO DOBLE DE BLOCK HUECO RELLENO DE
CONCRETO 20X20X40
20
VARIABLE
20
DETALLE DE ZAPATA CORRIDA (VISTA EN ALZADO)
30
25 COLUMNA SECCION 25X25 cms.
RELLENO COMPACTADO
COLUMNA SECCION 30X30 CMS..
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
50/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 50
ADO SECCION 50X50 CMS.
REVISION DE ZAPATAS AISALADAS (ZA1) (ZA2) Y (ZA3).
EN LAS FIGURAS ANTERIORES APARECEN LAS ZAPATAS AISLADAS QUE SE
CONSTUYERON EN EL AUDITORIO DE USOS MULTIPLES.
215 120
100 120
20
195
5
ZAPATA AISLADA ZA1 ZAPATA AISLADA ZA2
PLANTILLA DE CONCRETO POBRE fc=100 kg/cm2.
210
150
20
190
5
ZAPATA AISLADA ZA3
PLANTILLA DE CONCRETO POBRE fc=100 kg/cm2.
DADO SECCION 50X50
COLUMNA SECCION DIAMETRO 30 CMS..
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
51/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 51
SE REVISARA SOLO LA ZAPATA MAS CARGADA QUE DISPENSARA LA REVISION DE LAS
OTRAS DOS, QUE PARA EL CASO ES LA TIPO ZA3. ESTA ZAPATA CORRESPONDE A LA
QUE SOPORTA LOS PUNTALES DE LAS ARMADURAS, COMO SE SUGIERE COLOCAR
TENDON EL EFECTO DE MOMENTO SE ELIMINA EN LA REVISION, PORQUE CON ESTA
ACCION SE TENDRIA LA CARGA EXCLUSIVA DE LA TECHUMBRE METALICA COMO
CARGA DE TIPO AXIAL.
DETERMINACION DE CARGAS:
KGS.
PESO DEL TOTAL DE LA ESTRUCTURA SOBRE UNA COLUMNA = 7 182.50
PESO DE COLUMNA RELLENA DE CONCRETO
(8.8X50)+ (0.7854X0.30482X8.80X2200)= 1 852.62
PESO DEL DADO 0.50X0.50X1.90X2400 = 1 140.00
PESO DE ZAPATA 1.50X1.50X0.20X2400 = 1 080.00
PESO DE LA PLANTILLA 1.50X1.50X0.05X2200 = 247.50
PESO DEL RELLENO DE TIERRA
(1.50X1.50) (0.50X0.50) X 1.90X2000 = 7 600.00
CARGA TOTAL SOBRE EL TERRENO = 19 102 .62
EL ESFUERZO DE COMPRESION SOBRE EL TERRENO ES:
= = 0.8490 kg/cm2.
EL TERRENO TIENE UNA CPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE MINIMA MINIMORUM DE; q
adm.= 1.5 kg/cm2. (PARA HACER EL ANALISIS MAS DESFAVORABLE POR CUESTIONES DE
SEGURIDAD A LOS ASENTAMIENTOS)
COMO: 1.5>0.84.90; EL TERRENO SOPORTA COMPETENTEMENTE SIN POSIBILIDAD DE
ASENTAMIENTOS.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
52/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 52
ZAPATA CON CARGA AXIAL.
DATOS:
CARGAS Pu = 19; fc = 200 kg/cm2.; f y= 4 200 kg/cm2.; t= 1.5 kg/cm2. t= 1 600
kg/m3.
LADO CORTO
Mu = 15x0.50x1.50x0.50/2=2.8125 t-m
Mu = 281 250 kg-cm.
LADO LARGO
Mu = 15x0.50x1.50x0.50/2=2.81 t-m
Mu = 281 250 kg-cm.
PERALTE POR FLEXION.
Df= COMO; 6.324
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
53/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 53
PERALTE POR CORTANTE dv = 1.5 df = 1.5X6.324 = 9.486 cms. 10 cms.
SI ADOPTAMOS UN RECUBRIMIENTO DE 5 CMS.
10+5=15 CMS.
COMO EL PERALTE TOTAL PROPUESTO ES
h=20cms. SI ADOPTAMOS r= 7 cms., EL
PERALTE EFECTIVO ES:
d=20-7=13 cms.
REVISION DEL CORTANTE POR FLEXION:
LADO LARGO.
Vuf=19x0.30x1.50=8.55 ton.
LADO CORTO.
Vuf=19x0.30x1.50=8.55 ton = 8550 kgs.
Vufr=0.53 =0.85x0.53x2000.5x150x14Vufr=13 379.16 kgs.
COMO 13 379.16>8550: LA SECCION RESISTE
COMPETENTEMENTE EL CORTANTE ACTUANTE.
REVISION DEL CORTANTE POR PENETRACION.
Vup=x0.27 [2+(4/c)]fc bd.
Vuf=19((1.50x1.50)-(0.70X0.70)=33.44 ton.
c=LLc/LLl=70/70=1.00;
0.27 (2+(4/1.00))=1.62; se toma 1.1.
150
5
30
15050
dv
dv
d/2 d/2
d/2
d/2
8470
84
70
150
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
54/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 54
Vupr=0.85x1.1x2000.5x (84+84)x2)14
Vupr=62 200.50659 kgs.
COMO: 62 200.50659>33 440; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE EL CORTANTE
POR PENETRACION.
ACERO DE REFUERZO POR FLEXION:
LADO CORTO Y LADO LARGO;
As = As = = 0.05316 cm2.
P MIN=14/FY= 14/4200=0.0033
AS=PBD=0.0033X150X14=6.93 CM2
TOMANDO EL AREA DE ACERO MAYOR Y UTILIZANDO VARS. CON UN AS=1.27 CM2.
LA SEPARACION SERA:
S= AS/ AS =150X1.27/6.93=27.48 CMS.; Y; EN AMBOS SENTIDOS
SEPARACION MAXIMA.
S MAX.= 3T O 45 CMS.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
55/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 55
3X20=60 CMS. O 45 CMS.; ADOPTARIAMOS S= @ 20 CMS. PERO LOS PLANOS INDICAN @
15 CMS, POR LO QUE SE CONSIDERA ADECUADO.
CROQUIS DE LA ZAPATA AISLADA.
50
5
190
20
150
30
50
COLUMNA DE ACERO EN SECCION DE 30 mcs. DE DIAMETRO SOBRE PLACA DE ANCLA DADO DE CONCRETO ARMADO
RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE BANCO (CALICHE) AL 95% DE LA PRUEBA
PROCTOR ESTANDARD, CON PIZON MECANICO Y EN CAPAS NO MAYORES DE 15 cms.
DADO DE CONCRETO fc= 200 kg/cm2. EN SECCION DE 50X50 cms. CON ALTURA DE 1.90
MTS. ARMADO CON 8 VARS 5/8 ESTRIBOS 3/8 @ 25 cms. c.a.c.
ZAPATA DE CONCRETO fc=200 kg/cm2. ARMADA CON VARS @ 15 cms. c.a.c. EN A
DIRECCIONES, EN DIMENSIONES DE 0.20X1.50X1.50MTS.
PALANTILLA DE CONCRETO POBRE fc=100 kg/cm2. DE 5 CMS. DE ESPESOR MINIMO
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
56/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
REVISION ESTRUCTURAL DE AUDITORIO MULTIFUNCIONAL CHAPINGO Pgina 56
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
CON LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION Y EL PROYECTO DE SUS BASAMENTOS
PLANTEADOS CON EL PROYECTO ORIGINAL SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS DE
APOYO, QUE TODAS LAS CIMENTACIONES O BASAMENTOS SON ADECUADOS EN TANTO SE HAYAN
CONTRUIDO EN LA FORMA QUE SE INDICO EN LOS PLANOS DEL YA MENCIONADO PROYECTO
ORIGINAL, PERO EN CUANTO A LAS SUPERESTRUCTURAS COMO SON MUROS Y TECHUMBRE SE
INDICA RESPECTO A LOS PRIMEROS, QUE ESTOS HAN DE REFORZARSE PREFERIBLEMENTE CON
CONTRAFUERTES PARA GARANTIZAR SU ESTABILIDAD A LA ACCION DE RAFAGAS DE VIENTO
ENRACHADO, DEBIDAMENTE CIMENTADOS,Y LOS PUNTALES DE LA ARMADURA DEBERANRIGIDIZARSE COMO YA SE INDICO EN LAS OBSERVACIONES, ADEMAS DE EFECTUAR ALGUNOS
CAMBIOS RECOMENDABLES TANTO A NIVEL DE ARMADURA COMO DE ACCESORIOS DE LA
CUBIERTA.
EN GENERAL LA OBRA NEGRA SE VISUALIZA CON CALIDAD BUENA, PERO ESTA HA DE MEJORARSE
PARA CUMPLIR CON REQUISITOS DE SUPERVISION Y ASI EXISTA POSIBILIDAD DE COLOCAR LOS
ACABADOS SIN PROBLEMAS DE NINGUN TIPO QUE GENEREN DESBASTES Y/O REMIENDOS.
ES RECOMENDABLE COLOCAR ALRREDEDOR DE LA EDIFICACION ARBOLEDAS AMORTIGUADORAS
DE VENDAVALES FORMANDO BARRERAS, PARA MANTENER LIMPIA LA EDIFICACION.
ES RECOMENDABLE COLOCAR BANQUETAS ALRREDEDOR DE LOS MUROS COLINDANTES Y
ENVOLVENTES DE LA NAVE, A FIN DE EVITAR EN LO MAS POSIBLE HUMEDADES EXCESIVAS
PRODUCIDAS POR LLUVIA BAJO LOS BASAMENTOS O CIMENTACIONES, PARA EVITAR AL MAXIMO
CUALQUIER MINIMO ASENTAMIENTO, QUE AUNQUE NO PONGA EN PELIGRO A LA EDIFICACION SI
PUDIERA GENERAR GRIETAS QUE IRIAN EN DETRIMENTO DE SU VALOR ESTETICO.
PROCURESE MEJORAR LOS PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS, MANTENIENDO SIEMPRE
LIMPIEZA DEL AREA DE TRABAJO, ELIMINANDO EN FORMA MEDIATA LOS ESCOMBROS, PARA
EVITAR ACCIDENTES, Y ASI MISMO MANEJAR UNA BODEGA TEMPORAL DE MATERIALES Y
HERRAMIENTAS O ENSERES DE TRABAJO EN FORMA ORDENADA Y CONTROLADA.
EL AUDITORIO PUEDE EXPLOTAR UNA IMAGEN DE ALTO VALOR ESTETICO, SI SE EJECUTA UN BUEN
PROYECTO ARQUITECTONICO DE FACHADAS Y AJARDINAMIENTOS, APROVECHANDO LAS
ACTUALMENTE FACHADAS EXISTENTES AUN EN OBRA NEGRA.
7/29/2019 95928089 Revision Estructural Chapingo
57/57
V I C T O R A L F O N S O L O P E Z O R T E G A
INGENIERO CIVIL Y ARQUITECTO
LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACION MODIFICADA DEL AUDITORIO MULTIFUNCIONAL
ACTUALMENTE CONSTRUIDO DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE LA URUZA PRETENECIENTE A
LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CHAPINGO, SOLO SE EFECTUO A LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES MAS CRITICOS, ES DECIR EN LOS QUE PRESENTAN POR SUS DIMENSIONES SER
LOS MAS CARGADOS, POR OVBIAS RAZONES DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL, DISPENSANDOSE LA
REVISION DE ELEMENTOS QUE POR SUS DIMENSIONES ESTAN MUY SOBRADOS
ESTRUCTURALMENTE HABLANDO A LA ACCION DE CARGAS NORMALES Y EXTREMAS, SE INDICA
QUE LA OBRA PRESENTA ALGUNAS DEFICIENCIAS PERO SOBRE TODO DE TIPO CONSTRUCTIVO, Y
SE INDICA QUE DEBERA MEJORARSE LA ESTRUCTURA EN GENERAL DE LA EDIFICACION DE
ACUERDO A LAS RECOMENDACIONES INDICADAS CON ESTE TRABAJO.
ATENTAMENTE.-
EL CONSULTOR.
ARQ.ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA.
CED.PROF. 1 734 741